Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого
одноособово судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Новодонецької селищної ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, третя особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Добропільського міськрайонного
суду з позовом до Виконавчого комітету
Новодонецької селищної ради про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове
майно - житловий будинок, розташований
за адресою в АДРЕСА_1. Вказаний будинок
використовується їх родиною як дача, в
ньому ніхто не зареєстрований, але вона
разом з чоловіком доглядає за ним.

Позивач звернувся до Добропільської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено в усній формі,
посилаючись на те, що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок, було запропоновано звернутися
до суду.

Позивач фактично прийняв спадщину,
вона використовує будинок, доглядає за
ним, утримує його та користується
усіма речами, які в ньому залишились,
але документально оформити свою
власність не має можливості.

Позивач просить у позовній заяві
визнати право власності на житловий
будинок, розташований за адресою в
АДРЕСА_1.

Позивач, відповідач, третя особа в
судове засідання не з'явились, позивач
надав заяву про слухання справи в її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягає, представник Виконкому
Новодонецької селищної ради надали
листа з проханням розглянути справу в
їх відсутність, не заперечують проти
задоволення позовних вимог, третя
особа надала заяву про розгляд справи в
її відсутність, не заперечує проти
розгляду в її відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає можливим розглянути справу
в відсутність позивача, представника
відповідача, третьої особи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Позиція суду
підтверджується наступним.

Правовідносини по даній справі
регулюються Цивільним Кодексом
України

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

У судовому засіданні встановлено:

Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної
підсудністю є позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

У судовому засіданні встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від. 27 грудня 2003 року, яке
видане виконавчим комітетом
Новодонецької селищної ради м.
Добропілля Донецької області. (арк.
справи 5).

Відповідно до свідоцтва про народження
позивача, та свідоцтва про укладення
шлюбу вбачається, що дійсно позивач є
дочкою ОСОБА_3 (арк.справи 6,7)

Після смерті ОСОБА_3 - батька позивача,
залишилось спадкове майно - житловий
будинок, розташований за адресою в
АДРЕСА_1.

Відповідно до договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право особистої власності вбачається,
що 26 травня 1982 року гр. ОСОБА_3 було
надано земельну ділянку для
будівництва житлового будинку.
(арк.справи 9-10).

Довідкою ТОВ «Добропільське БТІ» від 25
вересня 2014 року вказано, що згідно
архівних даних станом на 31 грудня 2012
року право власності на житловий
будинок, розташований за адресою в
АДРЕСА_1, не зареєстрований (арк.справи
8).

Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41
Конституції України право власності є
нерушимим. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права
або обмежений у його здійснення.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщина) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України,
право власності вважається таким, що
набуте правомірно, якщо інше не
випливає прямо із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Враховуючи, що позивач не моє
можливості реалізувати своє право
через нотаріальну контору, вказаний
факт в судовому засіданні не
спростований та зважаючи на той факт,
що визнання позовних вимог
Відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а також з огляду на
обґрунтованість позову суд приходить
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

У зв'язку з викладеними обставинами,
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі, знайшли своє обґрунтування та
підстави для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 321, 328, 1218,1216
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому
Новодонецької селищної ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, третя особа ОСОБА_2, -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Бріакан
Полине Осіпенського району
Хабаровського краю, на житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1 - А-1(загальна площа 38,2 кв.м.,
житлова площа 18,7 кв.м.) з надвірними
побудовами і спорудами, а саме: а-1
тамбур; а? ганок; Б-1 сарай; В-1 сарай; №1
огорожа; №2 ворота; №3 огорожа.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Складено одноособово у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

09.10.2014