Справа № 715/1339/14-ц
Провадження № 2/715/518/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши в позові, що 20 березня 2013 року
у Глибоцькому райвідділі РАЦС
Чернівецької області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, актовий запис № 24. Від шлюбу
мають четверо неповнолітніх дітей: син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Відносно доньки ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_7 відповідач свого
батьківства не визнав. В шлюбі
перебувають вперше. Сім'я розпалася
через те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, вчиняє сварки й
скандали, не проявляє турботи про
матеріальне забезпечення сім'ї,
поведінка чоловіка негативно впливає
на стан здоров'я позивачки, вона
періодично лікується в психіатричній
лікарні. Вважає, що сiм'я розпалася
остаточно, примирення між ними
неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте подала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримує повністю
і просить суд позов задовольнити, а
справу розглянути у її відсутності..
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Як вбачається з матеріалів справи сім'я
розпалась через те, що відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки й скандали, не проявляє турботи
про матеріальне забезпечення сім'ї,
поведінка чоловіка негативно впливає
на стан здоров'я позивачки, вона
періодично лікується в психіатричній
лікарні. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а неявку відповідача
в судове засідання та неповідомлення
про причини неявки, суд розцінює як
байдуже ставлення до можливості
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалась остаточно i
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і
ОСОБА_8, 20 березня 2013 року у відділі
державної реєстрації актів
ціивільного стану реєстраційної
служби Глибоцького районного
управління юстиції у Чернівецькій
області, актовий запис № 24 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: