№ 2/756/4726/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

« 13» листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого - судді
Великохацької
В.В.

при секретарі
Бабак М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «КБ «Експобанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «КБ
«Експобанк» та ОСОБА_1 укладено договір
кредиту і забезпечення від 12 листопада
2007 року № 178/АК-2007, за умовами якого
відповідач отримала кредит у розмірі 32
000,00 доларів США з процентною ставкою за
користування кредитом 12 % річних з
кінцевим терміном повернення 11
листопада 2014 року. Забезпеченням
виконання зобов'язання за цим
договором є застава автомобіля «Mitsubishi
Lancer», який був придбаний за кредитні
кошти. Відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки
за вказаним договором належним чином
не виконала, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1 166 274 гривні 50
копійок, яку разом із судовими
витратами позивач просить стягнути на
свою користь.

Представник позивача подала до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
судового засідання повідомлялася
своєчасно та належним чином, про що
свідчать відповідні матеріали справи.
Причини своєї неявки суду не
повідомила, із заявами та/або
клопотаннями про розгляд справи без її
участі до суду не зверталася.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Таким чином суд вважає за можливе
розглянути справу у відповідності до
ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач та його представник не
заперечують проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд встановив наступне.

12 листопада 2007 року між ТОВ «КБ
«Експобанк» та ОСОБА_1 шляхом
підписання відповідачем договору,
ознайомлення з умовами надання кредиту
та графіком платежів, умовами надання
банківських послуг та тарифами банку,
був укладений договір № 178/АК-2007,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 32 000,00 доларів
США з процентною ставкою за
користування кредитом 12 % річних з
кінцевим терміном повернення 11
листопада 2014 року. Забезпеченням
виконання зобов'язання за цим
договором є застава автомобіля «Mitsubishi
Lancer», який був придбаний за кредитні
кошти (а.с. 13-19).

Заявою відповідача на видачу готівки
підтверджується, що вона позивач надав
ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 32 000,00
доларів США (а.с. 12).

Рішенням загальних ТОВ «КБ «Експобанк»
реорганізовано у ВАТ «КБ «Експобанк»
(а.с. 28-30). ВАТ «КБ «Експобанк» було
змінено назву на ПАТ КБ «Експобанк»
(а.с. 35-38). Внаслідок цього
правонаступником ТОВ «КБ «Експобанк» є
ПАТ КБ «Експобанк».

Згідно з детальним розрахунком
заборгованості, відповідач ОСОБА_1
станом на 07 липня 2014 року порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість у розмірі 1
166 274 гривні 50 копійок (а.с. 7-11).

Відповідач належним чином не виконала
взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору, порушила графік
платежів та не в повному обсязі
здійснювала розрахунки, що призвело до
виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір процентів,
тип процентної ставки (фіксована або
змінювана) та порядок їх сплати за
кредитним договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення
розміру пені, нарахованої за
несвоєчасне погашення суми кредиту,
суд виходить із співмірності суми
заборгованості відповідача за
основною сумою кредиту із розміром
нарахованою позивачем пені за
порушення строків виконання
зобов'язання. Матеріалами справи
підтверджено, що нарахований позивачем
розміри пені у декілька разів
перевищує основну суму боргу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
дійшов висновку про зменшення розміру
пені за несвоєчасність сплати
кредитної заборгованості до 267 268
гривень 60 копійок, що складає 100% від
суми основного боргу відповідача за
кредитним договором та пені за
несвоєчасність сплати процентів до 267
268 гривень 60 копійок, що складає 100% від
суми основного боргу відповідача за
кредитним договором.

Таким чином, оцінивши зібрані докази,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та законні, а тому позов
підлягає частковому задоволенню, а
саме підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 178/АК-2007 від 12
листопада 2007 року, а саме: строкова
заборгованість за кредитом - 2 741 долар 65
центів США, що в еквіваленті до
національної валюти становить 32 425
гривень 76 копійок; прострочена
заборгованість за кредитом - 19 856
доларів 34 центи США, що в еквіваленті до
національної валюти становить 234 842
гривні 84 копійки; строкова
заборгованість за процентами - 32 долари
03 центи США, що в еквіваленті до
національної валюти становить 378
гривень 82 копійки; прострочена
заборгованість за процентами - 11 450
доларів 66 центів США, що в еквіваленті
до національної валюти становить 135 428
гривень 06 копійок; прострочена
заборгованість за комісією - 7 682 гривні
03 копійки; пені за несвоєчасність
сплати кредитної заборгованості - 267 268
гривень 60 копійок; пені за
несвоєчасність сплати процентів - 267 268
гривень 60 копійок; пені за
несвоєчасність сплати щомісячної
комісії - 26 204 гривні 88 копійок, а всього
- 971 499 (дев'ятсот сімдесят одну тисячу
чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 59
(п'ятдесят дев'ять) копійок.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати по сплаті судового збору - 3 654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні 00 копійок (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 16, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 614,
623, 625, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 15,
60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк», , МФО 322294,
п/р 3619105 в АТ «КБ «Експобанк»,
місцезнаходження: м. Київ, вул.
Дмитрівська, 18/24, суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 971 499
(дев'ятсот сімдесят одну тисячу
чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 59
(п'ятдесят дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк», , МФО 322294,
п/р 3619105 в АТ «КБ «Експобанк»,
місцезнаходження: м. Київ, вул.
Дмитрівська, 18/24, судовий збір у розмірі
3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) гривні 00 копійок.

У задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька