З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся з даним
позовом до суду, посилаючись на те, що
12.07.2011 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне Акціонерне Товариство ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач уклали
кредитний договір, згідно якого
відповідачу був відкритий картковий
рахунок в національній валюті на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
«Класичний» шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, ліміт якої розраховується
Позивач зазначає, що Банк
належним чином виконав свої
зобов»язання та відкрив відповідачеві
картковий рахунок на загальну суму 30 000,
0 грн., та встановив ліміт кредитної
відповідач умови договору не виконує,
має заборгованість перед Банком у сумі
Зважаючи на вказане вище, позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь суму заборгованості у розмірі
У судове засідання представник
позивача не з»явився, направленим
листом просив розглядати справу у його
відсутність, позов підтримав, проти
заочного розгляду справі не
Відповідач до суду не з"явився, про
час, день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що
12.07.2011року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне Акціонерне Товариство ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач уклали
кредитний договір, згідно якого
відповідачу був відкритий картковий
рахунок в національній валюті на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
«Класичний» шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, ліміт якої розраховується
Відповідно до п.3.6 договору, держатель
зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами , здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов»язкового мінімального платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (
кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.
Як убачається з матеріалів справи,
позивач належним чином виконав умови
договору, натомість відповідач умови
договору належним чином не виконує,
суму отриманих коштів та нараховані
відсотки Банку в повному обсязі не
повернув, внаслідок чого у нього перед
позивачем виникла заборгованості у
Зважаючи на те, що позивач свої
обов"язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов"язання відповідач належним чином
не виконує, суд вважає, що дана
заборгованість підлягає примусовому
стягненню з відповідача на користь
позивача, а також судовий збір.
На підставі ст.ст.526, 625 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213 -215, 226-228 ЦПК
України, суд, -
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на
користь Публічного акціонерного
оплату судового збору в розмірі 243,60
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
О.Г.Скрипник