Справа № 159/4112/14-ц
Провадження № 2/159/913/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
04 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позовна заява
мотивована тим, що 26.10.2001 року у відділі
РАГСу Ковельського міського
управління юстиції Волинської області
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу дітей
немає. Спільне життя з відповідачем,
ОСОБА_2 не склалось, так як в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння. Крім того,
відповідач зловживає спиртними
напоями, не поважає позивача, як
дружину. Неодноразові спроби
налагодити сімейні відносин
позитивного результату не дали, а тому
близько двох років позивач та
відповідач стали проживати окремо одне
від одного. Позивач вважає, що їх шлюб
існує лише формально. Просить шлюб між
нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутності. Клопоче про віднесення
судових витрат за її рахунок. Після
розірвання шлюбу з відповідачем
просить залишити за нею прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився, попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у
його відсутності. Позов визнає
частково, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Суд, з'ясувавши обставини справи
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України підставою для
розірвання шлюбу є встановлення того,
що подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них , інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26.10.2001 року про
що в книзі реєстрації актів про
одруження є відповідний актовий запис
за №448, що стверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 від 26.10.2001
року, виданим відділом РАГСу
Ковельського міського управління
юстиції Волинської області. Від шлюбу
дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що
подружні стосунки між сторонами
припинені, надії на збереження сім'ї
немає. Подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя , а тому їх шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України
, на підставі ст.ст.104,112 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.10.2001 року відділом
РАГСу Ковельського міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис №448. Від шлюбу дітей
немає.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1»,
взяте нею після державної реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: О. С. Василюк