Провадження 2/646/1985/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої
експертизи

30.10.2014 року Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Олізаренко С.М.,

при секретарі – Тімановській О.П.,

в процесі розгляду цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
про визнання недійсним договору
поруки, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
про визнання недійсним договору
поруки.

Позивачка ОСОБА_1, надала до суду
клопотання про призначення у справі
почеркознавчої експертизи для
встановлення справжності підпису на
договорі поруки №130557 від 31.07.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання про призначення
експертизи підлягає задоволенню,
оскільки вирішення цього питання
вимагає спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 144,202, 210, 223, 294-296 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
про визнання недійсним договору
поруки, судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити таке питання:

- Чи виконаний підпис на договорі
покури №130557 від 31.07.2007 року ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського НДІСЕ
ім.засл.проф. ОСОБА_3, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи №646/11271/14-ц.

Зобов’язати позивача в строк до 13
листопада 2014 року надати суду вільні
(рукописні тексти, рукописні записи
(буквені та цифрові), підписи,
достовірно виконані певною особою до
відкриття цивільної справи і не
пов'язані з її обставинами),
умовно-вільні (виконані певною особою
до виникнення справи, але пов'язані з
обставинами цієї справи, або виконані
після виникнення справи, але не в
зв'язку з її обставинами) зразки її
почерку, та експериментальні зразки її
почерку (виконані на 5-ти аркушах паперу
формату А-4). Надані зразки почерку
повинні бути позначені як вільні,
умовно-вільні та вільні відповідно.

Витребувати у відповідача для
проведення експертизи оригінал
Договору поруки №130557 від 31.07.2007 року,
яку надати суду у строк до 13 листопада
2014 року.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі: у разі ухилення особи, яка
бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 та
попередити її, що відмова оплатити
вартість експертизи суд розцінить як
відмову надати докази.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої
інстанції подається апеляційному суду
Харківської області через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

С.М.
Олізаренко