Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2252/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кодимі, Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Загнітківської сільської ради
Кодимського району Одеської області,
про поновлення строку позовної
давності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 20 листопада 2014 року,
звернувся до суду з позовом до
відповідача про поновлення строку
позовної давності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті батька -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що після смерті батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відкрилася спадщина - земельна частка
(пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових
гектари члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Загнітківське», на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ОД-12 №0235416, виданого
Кодимською районною державною
адміністрацією Одеської області по
території Загнітківської сільської
ради. Він як спадкоємець за законом
фактично вступив у володіння та
управління спадковим майном. До нього
перейшов у власність житловий будинок,
предмети звичайної домашньої
обстановки, а також сертифікат на право
на земельну частку (пай). Інші
спадкоємці за законом від своєї частки
у спадщині відмовилися на його користь.
В подальшому він зазначений сертифікат
втратив, що призвело до неможливості
оформлення спадщини. В теперішній час
сертифікат він знайшов. Своєчасно до
нотаріуса не зміг звернутися і в силу
того, що коштів на оплату судових
витрат. З цих же причин пропустив і
строк позовної давності та просить
поновити його, визнавши за ним в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну частку (пай)
розміром 2,29 умовних кадастрових
гектари члена КСП «Загнітківське» с.
Загнітково, Кодимського району,
Одеської області, на підставі
сертифікату серії ОД-12 №0235416, виданого
на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В судове засідання позивач не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про визнання позову та розгляд справи
за його відсутністю.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Студенянською сільською радою
Піщанського району Вінницької області,
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Загнітківською
сільською радою Кодимського району 27
листопада 2002 року, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 05 жовтня 1988 року
Загнітківською сільською радою
Кодимського району, батьком
народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 є
ОСОБА_2.

Згідно інформації Відділу
Держземагенства в Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/3553 від 11
листопада 2014 року ОСОБА_2 видавався
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ОД-12 №0235416, розміром 2,29 в
умовних кадастрових гектари,
розташовану по Загнітківській
сільській раді.

Згідно заяви ОСОБА_4, зареєстрованої в
реєстрі за №161 по Загнітківській
сільській раді, він відмовляється від
своєї частки у спадщині, що залищилася
після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача, матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов може бути
задоволеним у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане Загнітківською сільською радою
Кодимського району 27 листопада 2002
року).

Позивач, як єдиний спадкоємець за
законом (ст. 529 ч.2 ЦК України в редакції
1963 року) від спадщини не відмовився,
фактично вступивши у володіння
спадковим майном (ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України
в редакції 1963 року).

До спадщини, що відкрилася після
смерті спадкодавця ввійшла земельна
частка (пай), розміром 2,29 в умовних
кадастрових гектари, на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ОД-12 №0235416,
розташовану на території
Загнітківської сільської ради.
Зазначений правовстановлюючий
документ позивачем був утрачений, що
унеможливило оформелння ним спадщини.

Частиною другою статті 529 ЦК України
(в редакції 1963 року) передбачено, що
онуки і правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони
успадковують порівну в тій частці, яка
належала б при спадкоємстві за законом
їх померлому родителю.

Отже, суд констатує, що позивач
фактично прийняв спадщину, що
залишилась після смерті спадкодавця -
земельну частку (пай) розміром 2,29 в
умовних кадастрових гектари на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0235416,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією по території
Загнітківської сільської ради,
Кодимського району, Одеської обалсті
на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року і тим самим набув право власності
на неї.

Що стосується вимоги позивача
поновити строк позовної давності, то
суд, задовольняючи цю витмогу виходив
наступного.

Позивач є особою матеріально не
забезпеченою.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1963
року загальний строк для захисту права
за позовом особи, право якої порушено
(позовна давність), встановлюється в
три роки.

Статтею 74 ЦК України в редакції 1963
року визначено, що вимога про захист
порушеного права приймається до
розгляду судом, арбітражем або
третейським судом незалежно від
закінчення строку позовної давності.

Суд вважає причину пропуску строку
позовної давності позивачем поважною,
оскільки він є особою матеріально не
забезпеченою, а звідси - не мала
можливості захистити своє порушене
право.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 529 ч.2, 549 п.1 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст.10,60, 174, 213,215,223
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, про поновлення
строку позовної давності, встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,
задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - земельної частки
(паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових
гектари на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
ОД-12 № 0235416, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією по
території Загнітківської сільської
ради, Кодимського району, Одеської
обалсті.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну частку (пай) розміром 2,29 в
умовних кадастрових гектари на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0235416,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією по території
Загнітківської сільської ради,
Кодимського району, Одеської обалсті
на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА