Справа № 578/748/14-ц
провадження № 6/578/17/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

державного виконавця Мироненко Ж.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Краснопільського
районного управління юстиції Сумської
області про оголошення розшуку
боржника, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року заступник начальника
відділу державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління
юстиції Мироненко Ж.П. в якості
державного виконавця звернулася до
суду з поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Тур’я Краснопільського
району Сумської області.

В обґрунтування зазначала, що за
рішенням суду від 29 листопада 2012 року з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на дітей: доньок ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, відповідно 1996,
2000 та 2004 років народження, в розмірі 1/2
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку до досягнення найстаршою дитиною
повноліття, щомісяця. 12 грудня 2012 року
було відкрито виконавче провадження; з
грудня 2012 року по серпень 2013 року на час
перебування боржника на обліку у
Краснопільському районному центрі
зайнятості з отримуваної ним допомоги
утримувались аліменти. 06 вересня 2013
року з центру зайнятості виконавчий
лист було повернуто до ВДВС у зв'язку з
тим, що ОСОБА_2 знято з обліку за
невідвідування без поважних причин. На
неодноразові виклики державного
виконавця боржник не з'являвся. Виїздом
на місце проживання в село Тур'я було
встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною
адресою не проживає, з пояснень
стягувача, яка є його колишньою
дружиною, боржник більше дев'яти
місяців не з'являвся за місцем
мешкання, місце його перебування не
відоме, аліменти не сплачує. Майно на
погашення боргу відсутнє. Станом на 01
липня 2014 року заборгованість по
аліментах складає 18427,14 грн.

Державний виконавець Мироненко Ж.П.
подання підтримала за вищенаведених у
ньому підстав.

Стягувач в судове засідання не прибула,
згідно поданої заяви просила справу
розглянути за її відсутності, проти
вимог викладених в поданні не
заперечує /ас. 96/.

Проаналізувавши та перевіривши
матеріали цивільної справи та
виконавчого провадження, яке надано у
судове засідання, суд встановив
наступні обставини.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Краснопільського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист
Краснопільського районного суду
Сумської області № 1808/1195/2012 виданий 10
грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, відповідно 1996,
2000 та 2004 років народження, у розмірі 1/2
частин від його заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття, щомісяця, починаючи
стягнення з 25 жовтня 2012 року /копія ас.
67/.

В процесі здійснення виконавчих дій
державним виконавцем отримано
інформацію про те, що згідно даних
Краснопільського районного сектору
УДМС України в Сумській області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1
/копія ас. 81/.

Актом державного виконавця від 26
червня 2014 року при виїзді по місцю
виконання встановлено, що ОСОБА_2 на
території с. Тур'я не проживає. Зі слів
свідка - жительки с. Тур'я, боржник в
селі не з'являється з жовтня 2013 року та
його місцеперебування їй не відомо,
будинок останнього знаходиться в
занедбаному стані, вікна вибиті /копія
ас. 91/.

Згідно довідки виконавчого комітету
Тур'янської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області № 210/02-36 від 25 червня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не
проживає з жовтня 2013 р. /ас. 90/.

Окрім цього, 15 листопада 2013 року
національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку надано інформацію
про те, що станом на 30 вересня 2013 року
фізична особа ОСОБА_2 серед власників,
які володіють значними пакетами акцій
емітентів (10 відсотків і більше
статутного капіталу, відсутні /копія
ас. 74/. За повідомленням Управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Сумській області № 10/5351
від 28 жовтня 2013 року встановлено, що
станом на 25.10.2013 р. за ОСОБА_2
транспортні засоби не зареєстровані
/копія ас. 77/. З відповіді від 10 липня 2014
року, яка надана Державною податковою
службою України про джерела отримання
доходів боржників - фізичних осіб,
інформації стосовно ОСОБА_2 щодо сум
доходу та сум утриманого з них податку
в ДРФО відсутня /ас. 79/.

На запит державного виконавця
направлений до Дежсільгоспінспекції в
Сумській області, Краснопільського
відділення Ощадбанку, відповідь не
отримана.

Попередження ОСОБА_2 про наявність
заборгованості за аліментними
платежами направлено державним
виконавцем у вересні та листопаді 2013 р.
/копії ас. 82-84/.

Постановою заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління
юстиції Сумської області від 18 березня
2014 року звернуто стягнення на пай
боржника ОСОБА_2 в ТОВ «Тур'янське» с.
Тур'я /копія ас. 87/.

Згідно розрахунку по виконавчому листу
1808/1195 від 10.12.2012 р. борг ОСОБА_2 по
аліментам станом на 01.07.2014 р. складає
18427,14 грн. /ас. 89/.

Таким чином, встановити державній
виконавчій службі місце перебування
боржника або отримати необхідну
інформацію є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна або за місцем проживання
стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання або перебування чи
місцезнаходження боржника за
виконавчими документами державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

На підставі викладеного, враховуючи
наявність у ОСОБА_2 зобов'язань по
сплаті на користь ОСОБА_3 аліментів на
дітей в розмірі 18427,14 грн., суд вважає,
що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 78 ЦПК України, ч. 3 ст. 40 Закону
України „Про виконавче провадження"
розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст.40 Закону України
"Про виконавче провадження", керуючись
ст.ст. 78, 210, 293 - 294, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Краснопільського районного управління
юстиції Сумської області Мироненко Ж.П.
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
- задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим
місцем проживання та місцем паспортної
реєстрації в с. Тур'я Краснопільського
району Сумської області.

Копію ухвали для проведення розшуку
направити Краснопільському РВ УМВС
України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. І. Косар