Справа № 303/6454/14-ц
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем
України

01 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів , -

в с т а н
о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що
шлюб між нею (ОСОБА_1) та відповідачем
ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб 09.09.2006
року, у виконкомі Ключарківської
сільської ради Мукачівського району.
Під час даного шлюбу у них народилося
троє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, спільне життя
у них не склалося, відповідач ОСОБА_2
постійно її бив у присутності дітей,
знущався, виганяв з дому, матеріально
не допомагав. Після укладення шлюбу
вони проживали у будинку батьків
відповідача за адресою : с.Ключарки,
Мукачівського району, в якому після
народження дітей, за кошти, які вона
отримувала від органів соціального
захисту, було зроблено капітальний
ремонт. В кінці 2012 року відповідач
наніс їй (ОСОБА_1) тілесні ушкодження
середньої тяжкості і вона змушена була
зняти побої та звернутися до органів
міліції, а 02 листопада 2013 року він
знову її побив і вона змушена була
вночі йти додому до своєї матері із
с.Ключарки в м.Мукачево. Так, як чоловік
та жінка фактично не живуть уже більше
6-ти місяців, спільне господарство не
ведуть, відповідач матеріально ні їй,
ні дітям не допомагає. Її (ОСОБА_1)
намагання зберегти сім'ю ні до чого не
привели, вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
дітей. Тому звертається до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_1) та
ОСОБА_2 за актовим записом № 07
розірвати, дітей : сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на її вихованні, а
також стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 гривень щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, зменшила позовні
вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
малолітніх дітей : сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 гривень на кожну дитину.
Змінені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає
частково і не заперечує проти
стягнення з нього аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі по 300 гривень на кожну
дитину, щомісячно.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3
виданого повторно виконкомом
Ключарківської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, 27 лютого 2007 року між
громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис № 07 (а.с.4).

-2-

У подружжя народилося троє дітей :
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_4 виданого
виконкомом Ключарківської сільської
ради Мукачівського району 10 квітня 2008
року; ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_5 виданого
виконкомом Ключарківської сільської
ради Мукачівського району 21 січня 2010
року; ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_6 виданого
виконкомом Ключарківської сільської
ради Мукачівського району 12 листопада
2012 року (а.с.5, 6, 7).

Відповідно до частини другої
статті 104 Сімейного кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно частини третьої статті 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга статті 112 Сімейного
кодексу України).

У відповідності до статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. На
підставі частини 3 статті 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184
Сімейного кодексу України - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на
дитину відповідно до статті 191
Сімейного кодексу України
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1
статті 367 Цивільно - процесуального
кодексу України рішення про стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Судом встановлено та знайдено
підставність задоволення зменшених
позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього
аліменти на утримання малолітніх
дітей, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
оскільки позивачем доведено, а
відповідачем не спростовано, що шлюб
між подружжям існує формально,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим, подальше спільне їх життя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, та інтересам дітей : сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які, для повного і
гармонійного розвитку їхньої
особистості повинні рости і
виховуватися у атмосфері любові та
розумінні. Також суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 гривень на кожну дитину,
оскільки обов'язок батьків утримувати
своїх малолітніх дітей належить до
конституційних обов'язків і
передбачений частиною 2 статті 51
Конституції України в якій зазначено,
що батьки зобов'язані утримувати дітей
до їх повноліття. Це, зокрема,
виявляється в забезпеченні
неповнолітньої дитини мінімально
необхідними благами, що потрібні для її
життя та виховання. Тому, незалежно від
того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від
дітей окремо, його обов'язок, як батька,
утримувати та надавати матеріальну
допомогу дітям.

Після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно статті 88 Цивільно -
процесуального кодексу України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214,
215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180
- 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,
суд,-

вирішив:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 у
виконкомі Ключарківської сільської
ради Мукачівського району 09 вересня 2006
року, за актовим записом № 07 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачу по справі ОСОБА_1 - залишити
прізвище - "ОСОБА_1".

-3-

Малолітніх дітей : сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати при
матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка
проживає аз адресою : АДРЕСА_2, аліменти
на утримання дітей : сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 (чотириста) гривень на
кожну дитину, щомісячно і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 13 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка
проживає аз адресою : АДРЕСА_2, - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплачений судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
на користь Мукачівського УДКСУ
Закарпатської області (код 37958089, банк
ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО
812016, р/р 0003, код класифікації 22030001)
- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак