Справа № 302/1256/14-ц
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.11.2014

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гренджа В.Ю,

з участю: позивач - ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2,

прокурор Самолюк М.В.,

представника органу опіки і піклування
- Ільницький А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1,
яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав
стосовно малолітнього сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В
И В:

09.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 стосовно малолітньої дитини -
сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
вмотивовано наступним. ОСОБА_2
перебувала у шлюбі з відповідачем з
30.07.2005 р. по 20.12.2013 р.. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, малолітня
дитина останніх залишилася проживати з
мамою ОСОБА_2. Відповідач не цікавиться
життям дитини, не бере участі у її
вихованні та не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
сина. Місце перебування відповідача на
даний час невідоме, останнє місце
проживання та місце реєстрації ОСОБА_4:
АДРЕСА_1 Закарпатська область. Згідно
висновку органу опіки та піклування
Міжгірської РДА від 25.09.2014 р. орган
опіки та піклування визнав за
доцільним позбавити ОСОБА_4
батьківських прав по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_5, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Позивачка поданий позов
підтримала в повному обсязі, розгляд
справи просить провести без участі
відповідача, не заперечує щодо
заочного провадження у справі.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Міжгірської РДА
заперечень на позов не має.

Прокурор заперечення проти
позову не має.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до вимог ч.9 ст.74
ЦПК України про час та місце розгляду
справи ОСОБА_4 повідомлявся через
оголошення про виклик до суду в газеті
"Новини Закарпаття" від 18.11.2014 р. №
129(4300). Також відповідач викликався до
суду судовою повісткою, яка
повернулася не врученою з відміткою
листоноші "за зазначеною адресою не
проживає". Заперечення на позов до суду
від відповідача не надходило.

Суд, за згодою позивача, ухвалив
про заочний розгляд справи.

Суд, оцінивши позицію позивача та
третьої особи на стороні позивача,
прокурора,

заслухавши пояснення бабусі
малолітнього ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
перебувала із відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 р. по
20.12.2013 р.. Відповідно до свідоцтва про
народження виданого міською радою
Мєлнік Чеської Республіки 25.06.2010 року
батьком малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с.Пилипець,
Міжгірського району.

Голова органу опіки та піклування
25.09.2014 р. надав письмовий висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_4
(відповідача) батьківських прав по
відношенню до його малолітнього сина
ОСОБА_5, який проживає разом із мамою
ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 (позивачкою) в
с.Пилипець, Міжгірського району, як
такого, що ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. Зокрема
ОСОБА_4 з моменту розлучення з
позивачкою самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
займається вихованням сина, не надає
ніякої матеріальної та грошової
допомоги на його утримання, аліменти на
утримання дитини за виконавчим листом
не сплачує. При розгляді питання
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 служба у справах дітей
намагалися викликати останнього на
засідання комісії з захисту прав
дитини, але за місцем останньої відомої
прописки: с.Пилипець, 192, Міжгірського
р-ну, такий не проживає, з
реєстраційного обліку за цією адресою
не знімався.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Отже, судом встановлено, що
відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки, як у вихованні дитини так і в
наданні матеріальної допомоги.
Утриманням, вихованням та доглядом
дитини ОСОБА_5 займається мати ОСОБА_2
та бабуся ОСОБА_1, що дає підстави
позбавити батьківських прав
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з
урахуванням інтересів малолітньої
дитини, суд вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
щодо його малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати до стягнення з
відповідача позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення надіслати
відповідачу за відомою адресою в
справі.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня одержання копії
заочного рішення - до Міжгірського
районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної
сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка