Справа № 515/2167/14-ц
Провадження 2/515/2558/14
Татарбунарський районний суд Одеської
21 жовтня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, посилаючись
на наступні обставини.
25.01.2011 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ
КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та
ознайомившись з умовами та правилами
надання банківських послуг підписавши
анкету-заву про приєднання до умов та
правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримала
кредитну картку «Універсальна».
16.02.2012 року ОСОБА_1 було переоформлено
кредитну карту на престижну кредитну
картку «Gold», відповідно до тарифів якої
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитним лімітом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою», затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладенні договору, сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському
сайтіhttp://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитратами
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми
позову.

Відповідачка не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідачка зобов'язання за
вказаним договором не виконала.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в банку вчасності з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, позичальник
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має
право на зміну тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору та/або у разі
виникнення Овердрафту банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідачка станом на 30.05.2014 року має
заборгованість в розмірі 27 495,56 грн., що
складається з наступного: 15 396,35 грн. -
заборгованість за кредитом; 8 786,57 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 1527,14 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина);1285, 50
грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідачка продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Пунктом 1.1.7.12 умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує, які
просить задовольнити та у разі неявки
відповідачки по справі, за наявності
умов, передбачених ст. 224 ЦПК України,
просить ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено
наявними у справі доказами, що
відповідно до укладеного договору між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 16.02.2012
року остання отримала кредит у розмірі
10 000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом(а.с.7-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала взяті на
себе зобов'язання за вищевказаним
договором кредиту, тому станом на
30.05.2014 року має заборгованість в
розмірі 27 495,56 грн., що складається з
наступного: 15 396,35 грн. - заборгованість
за кредитом; 8 786,57 грн. - заборгованість
за процентами за користування
кредитом; 1527,14 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1285, 50 грн. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
відповідним розрахунком (а.с. 5-6).

У зв'язку з вищенаведеним, суд,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню і судові витрати,
які складаються з розміру сплаченого
судового збору - 274,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 79, 88, 213-215, 224-226, 296 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530,611, 625, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк"(, р/р
3111, МФО №305299) заборгованість за
кредитним договором без номеру від
16.02.2012 року в сумі 27 495(двадцять сім
тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн.56
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк"(, р/р
0001 МФО, №305299) судовий збір в сумі
274 (двісті сімдесят чотири) грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Чебан