пр. № 2/759/2419/14
ун. № 759/3164/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання виправлення
арифметичних помилок в рішенні
Святошинського районного суду м. Києва
від 13.11.2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року по даній справі судом було
постановлено рішення, яким позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
було задоволено частково.

Однак, у мотивувальній та резолютивній
частині вказаного рішення допущена
арифметична помилка, а саме у визначені
суми заборгованості, яка підлягає
стягненню на користь позивача з
відповідача.

Так, в мотивувальній частині рішення,
суд здійснюючи підрахунок суми
заборгованості вказав " Отже, сума
боргу, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
складає 111 170 (сто одинадцять тисяч сто
сімдесят) грн., з наступного розрахунку.
Сума боргу 14 325 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на день
вирішення справи, зокрема 13.11.2014 року
згідно офіційних данних НБУ складає 222
897 грн., тоді як суд діє лише в межах
заявлених позовних вимог, а саме
заявлена позивачем сума боргу у
розмірі 166 170 грн. - 5 000 грн., які були
добровільно сплачені відповідачем = 111
170 грн., яка і підлягає стягненню", коли
правильним 166 170 грн. - 5 000 грн. = 161 170
грн.

Тобто, вбачається арифметична помилка,
яка підлягає виправленню, як в
мотивувальній частині рішення так і в
резолютивній частині рішення, а саме:
замість невірної суми заборгованості у
розмірі 111 170 (сто одинадцять тисяч сто
сімдесят) грн. необхідно зазначити
вірний її розмір 161 170 (сто шістдесят
одна тисяча сто сімдесят) грн.

Також у резолютивній частині вказаного
рішення допущена арифметична помилка у
визначенні розміру судових витрат, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, а саме: 1 111 (одна
тисяча сто одинадцять) грн. 70 (сімдесят)
коп. замість вірного 1 611 (одна тисяча
шістсот одинадцять) грн. 70 (сімдесят)
коп., оскільки 1% від суми задоволених
вимог, зокрема 161 170 грн. складає саме 1
611 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином,
позивач просив письмово розглядати
вказане питання без його участі,
відповідач причину неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
розглядати вказане питання у їх
відсутність.

Оскільки, дійсно встановлено, що в
рішенні суду допущені вказані вище
арифметичні помилки, тому такі
підлягають виправленню.

Вивчивши матеріали справи,
переглянувши рішення суду, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 13.11.2014 року у вказаній справі
арифметичні помилки: замість помилково
зазначеної суми заборгованості за
договором позики від 28.07.2013 року, яка
підлягає стягненню на користь позивача
з відповідача « 111 170 (сто одинадцять
тисяч сто сімдесят) грн.», вірним
зазначити « 161 170 (сто шістдесят одна
тисяча сто сімдесят) грн.»;

замість помилкового розміру судових
витрат, яка підлягає стягненню на
користь позивача з відповідача « 1 111
(одна тисяча сто одинадцять) грн. 70
(сімдесят) коп.» вірним зазначити « 1 611
(одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 70
(сімдесят) коп.».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: