№22-ц/773/1659/14 Головуючий у 1 інстанції:
Філюк Т.М. Категорія:58 Доповідач: Осіпук
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення
апеляційної скарги

10 листопада 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Осіпук В. В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
відповідача першого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції на рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 15 вересня 2014 року в справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» до першого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції, третя
особа ОСОБА_2, про звільнення майна
з-під арешту,

В С Т А Н О В
И В:

В липні 2014 року ПАТ «ПУМБ» звернулося в
суд із зазначеним позовом.

15 вересня 2014 року рішенням Луцького
міськрайонного суду позов задоволено
частково, ухвалено звільнити з-під
арешту транспортний засіб - автомобіль
марки CHEVROLET, модель AVEO, 2008 року випуску,
№ кузова НОМЕР_1, номер державної
реєстрації НОМЕР_2, чорного кольору, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, накладеного постановою
державного виконавця першого відділу
ДВС Луцького МУЮ від 9 грудня 2013 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
відповідач - перший відділ ДВС Луцького
МУЮ подав апеляційну скаргу не
оплачену судовим збором у розмірі
ставки, встановленої законом. У зв'язку
з цим ухвалою апеляційного суду від 17
жовтня 2014 року зазначену апеляційну
скаргу було залишено без руху і
апелянту був встановлений строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху було направлено на
адресу першого відділу ДВС Луцького
МУЮ та отримано ним 24 жовтня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення. Однак
ні у встановлений строк, ні на час
винесення даної ухвали недоліки не
усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без сплати судового
збору, постановляє ухвалу, в якій
зазначає підстави залишення скарги без
руху, про що повідомляє апелянта і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання апелянтом
цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
сплатить суму судового збору,
апеляційна скарга вважається поданою в
день первісного її подання. Інакше
апеляційна скарга вважається
неподаною і повертається апелянту.

Оскільки апелянт перший відділ ДВС
Луцького МУЮ не усунув недоліки
апеляційної скарги, не сплатив судовий
збір, то подану скаргу слід визнати
неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача першого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
на рішення Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 15 вересня
2014 року в даній справі визнати
неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду: