Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Новоазовський районний

суд Донецької області

у складі:

судді
Безрук Т.В.,

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення, та визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом до
відповідачів, зазначивши в
обґрунтування своїх позовних вимог
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який по день смерті був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась
спадщина на: частину житлового будинку
з господарчими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, який належав
померлому на підставі договору
купівлі-продажу від 02.02.1988 року;
земельну ділянку площею 0, 0962 га, надану
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, яка належала померлому на
підставі державного акту IV-ДН № 104523,
виданого 26.10.1999 року Сєдовською
селищною радою; грошові внески у філії
Новоазовського відділення Ощадбанку
України № 5362/02 на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2, що належали померлому на
підставі ощадних книжок та грошові
внески у філії Новоазовського
відділення Ощадбанку України № 5362/02 на
рахунках № 5151, № 17900162, які батько
успадкував після смерті своєї дружина,
а її, позивача, та відповідача матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до заповіту від 24.10.2008 року,
посвідченого секретарем Сєдовської
селищної ради Новоазовського району
Донецької області, зареєстрованому в
реєстрі за № 759, вона, позивач, є
спадкоємцем на все майно померлого
батька ОСОБА_4

Спадщину за заповітом вона прийняла на
підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки
проживала та була зареєстрована разом
з померлим батьком у вказаному будинку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги на майно
померлого є також її сестра, донька
померлого відповідач ОСОБА_2, яка
спадщину після смерті батька не
приймала та приймати не бажає.

Після закінчення строку, встановленого
законом для прийняття спадщини, вона,
позивач, звернулась до державного
нотаріуса для отримання свідоцтва про
право власності на спадщину за
заповітом після смерті батька, але в
усній формі їй було відмовлено,
оскільки згідно договору купівлі -
продажу вказаного спадкового будинку
покупцями є її батько ОСОБА_4 та
відповідач ОСОБА_3 без визначення
належних кожному з них часток у
нерухомому майні. Зазначений будинок
раніше належав Сєдовському
хлібоприймальному підприємству та
фактично є одноповерховим жилим
будинком на дві квартири з окремими
подвір'ями та господарськими
спорудами. До укладення договору
купівлі - продажу її батько ОСОБА_4 був
наймачем ? частини вказаного житлового
будинку АДРЕСА_2. При укладенні
договору купівлі-продажу частки
будинку між співвласниками визначені
не були.

Тобто в даному випадку між власниками
будинку фактично мало місце право
спільної часткової власності на
будинок по ? частині з виділом в натурі
частки кожного за домовленістю між
ними без припинення спільної часткової
власності відповідно до вимог
законодавства.

У зв'язку з проведенням інвентаризації
житлового фонду на території
Сєдовської селищної ради,
домоволодінню АДРЕСА_2 присвоєно
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного просила
винести рішення, яким встановити факт
належності ? частини житлового будинку
АДРЕСА_1 в натурі літ.А-1, яка
складається: літ.1 - коридору, літ.2 -
жилого приміщення, літ.3 - жилого
приміщення, літ.4 - жилого приміщення,
літ.5 - ванної, літ.6 - кухні, літ.7 -
коридору, літ.8 - столової, загальною
площею 65,9 кв.м., житловою площею - 26,5
кв.м., а також літ.а - прибудови, літ.а-1 -
прибудови до будинку, господарських
споруд: літ.а/п - підвалу, літ.Б - гаражу,
літ.В - літньої кухні, літ.Г,М - сараю,
літ.Е - вбиральні, №1 - огорожі, №2 -
воріт, №3 - колодязя, розташованих по
АДРЕСА_1 на праві власності її батькові
ОСОБА_4; визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4,
право власності на: вказану ? частину
зазначеного житлового будинку;
земельну ділянку площею 0,0962 га,
розташовану в АДРЕСА_1, надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, яка належала
померлому на підставі державного акту
IV-ДН № 104523, виданого 26.10.1999 року
Сєдовською селищною радою; грошові
внески у філії Новоазовського
відділення Ощадбанку України № 5362/02 на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2; грошові
внески з усіма відсотками та
компенсаціями у філії Новоазовського
відділення Ощадбанку України № 5362/02 на
рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Позивач в судове засідання надала суду
заяву, в якій просить справу розглянути
за її відсутності, на позовних вимогах
наполягає та просить їх задовольнити
(а.с.33).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
надала заяву, згідно якої просить
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечує проти їх
задоволення. Крім того зазначила, що на
спадкове майно вона не претендує, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті батька
не зверталась, оспорювати заповіт
наміру не має (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
надав заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі в судовому
засіданні, позовні вимоги визнає в
понятому обсязі, проти їх задоволення
не заперечує.

Суд, з'ясувавши міркування
відповідачів щодо заявлених позовних
вимог, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_4 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
вбачаться, що дошлюбне прізвище
відповідача ОСОБА_2 є ОСОБА_2 та
відповідно до копії свідоцтва про
народження вона є донькою ОСОБА_4 (а.с.
36).

Все належне ОСОБА_4 майно останній
відповідно до складеного ним заповіту
від 24.10.2008 року заповів своїй дочці -
позивачу ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки Седовської селищної
ради від 16.09.2013 року за № 1031 ОСОБА_4 по
день смерті був зареєстрований та
мешкав за адресою: АДРЕСА_1. На час
смерті з ним проживала донька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

З копії довідки Сєдовського
хлібоприймального підприємства від
16.10.1987 року вбачається, що ОСОБА_4 був
наймачем ? частини житлового будинку
АДРЕСА_2.

Відповідно до копії договору купівлі -
продажу від 02.02.1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
придбали у Сєдовського
хлібоприймального підприємства
житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.15-16).

З копії довідки Сєдовської селищної
ради від 16.09.2013 року за № 1032 вбачається,
що згідно проведеної інвентаризації
житлового фонду на території селищної
ради домоволодінню АДРЕСА_2, належному
ОСОБА_4, наданий міліцейській
номерАДРЕСА_1 (а.с. 13).

Оскільки при укладенні договору
купівлі - продажу частки в житловому
будинку між співвласниками ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 визначенні не були, суд
приходить до висновку, що вони є
рівними для кожного з співвласників,
отже частка ОСОБА_4, на яку відкрилася
спадщина після його смерті, становить ?
частину вказаного житлового будинку,
що не заперечується відповідачем
ОСОБА_3

Судом встановлено, що окрім ? частини
вказаного житлового будинку після
смерті ОСОБА_4 також відкрилась
спадщина на: земельну ділянку площею 0,
0962 га, надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, яка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту IV-ДН № 104523, виданого
26.10.1999 року Сєдовською селищною радою
(а.с. 22); грошові внески у філії
Новоазовського відділення Ощадбанку
України № 5362/02 на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2, які належали померлому ОСОБА_4
на підставі ощадних книжок (а.с. 25,26).
Крім того, згідно свідоцтва про право
власності від 26.03.2002 року ОСОБА_4
належать грошові внески з усіма
відсотками та компенсаціями у філії
Новоазовського відділення Ощадбанку
України № 5362/02 на рахунках НОМЕР_3 та
НОМЕР_4, які він успадкував після смерті
своєї дружини ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, але свої права на них за
життя так і не оформив у банківській
установі (а.с.24).

Згідно відповіді приватного нотаріуса
Новоазовського районного
нотаріального округу та інформаційної
довідки зі спадкового реєстру спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 37, 38).

Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
встановленого законом строком він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1272 ч.1 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

На підставі вищенаведених норм чинного
законодавства та встановлених у
судовому засіданні обставин судом може
бути встановлено, що ? частина
житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі
літ.А-1, яка відповідно до технічного
паспорту на а.с. 17-20 складається з: літ.1 -
коридору, літ.2 - жилого приміщення,
літ.3 - жилого приміщення, літ.4 - жилого
приміщення, літ.5 - ванної, літ.6 - кухні,
літ.7 - коридору, літ.8 - столової,
загальною площею 65,9 кв.м., житловою
площею - 26,5 кв.м., а також літ.а -
прибудови, літ.а-1 - прибудови до
будинку, господарських споруд: літ.а/п -
підвалу, літ.Б - гаражу, літ.В - літньої
кухні, літ.Г,М - сараю, літ.Е - вбиральні,
№1 - огорожі, №2 - воріт, №3 - колодязя,
розташованих по АДРЕСА_1, за життя
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
Враховуючи, що в нотаріальній конторі
позивачу було відмовлено в оформленні
її спадкових прав без встановлення
даного факту, а вона є такою, що
спадщину після смерті батька ОСОБА_4
прийняла, бо проживала разом з померлим
на день його смерті, відповідачі не
оспорюють право позивача на отримання
спадкового майна після смерті ОСОБА_4,
тому суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги останньої
та визнати за нею в порядку спадкування
за заповітом після смерті її батька
ОСОБА_4 право власності вищевказане
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10,60, 61, 209, 212-215, 235, 256-259
ЦПК України, ст. ст. 367, 1217, 1268, 1270 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення, та визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Встановити, що ? частина житлового
будинку АДРЕСА_1, а саме в натурі літ.А-1,
яка складається з: літ.1 - коридору, літ.2
- жилого приміщення, літ.3 - жилого
приімщення, літ.4 - жилого приміщення,
літ.5 - ванної, літ.6 - кухні, літ.7 -
коридору, літ.8 - столової, загальною
площею 65,9 кв.м., житловою площею - 26,5
кв.м., а також літ.а - прибудови, літ.а-1 -
прибудови до будинку, господарських
споруд: літ.а/п - підвалу, літ.Б - гаражу,
літ.В - літньої кухні, літ.Г, М - сараю,
літ.Е - вбиральні, №1 - огорожі, №2 -
воріт, №3 - колодязя, розташованих по
АДРЕСА_1, за життя належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4,
право власності на

- ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1, а саме літ.А-1, яка складається
з: літ.1 - коридору, літ.2 - жилого
приміщення, літ.3 - жилого приміщення,
літ.4 - жилого приміщення, літ.5 - ванної,
літ.6 - кухні, літ.7 - коридору, літ.8 -
столової, загальною площею 65,9 кв.м.,
житловою площею - 26,5 кв.м., а також літ.а -
прибудови, літ.а-1 - прибудови до
будинку, господарських споруд: літ.а/п -
підвалу, літ.Б - гаражу, літ.В - літньої
кухні, літ.Г,М - сараю, літ.Е - вбиральні,
№1 - огорожі, №2 - воріт, №3 - колодязя,
розташованих по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,0962 га,
розташовану в АДРЕСА_1, наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, яка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту IV-ДН № 104523, виданого
26.10.1999 року Сєдовською селищною радою;

- грошові внески у філії
Новоазовського відділення Ощадбанку
України № 5362/02 на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2, що належали померлому ОСОБА_4 на
підставі ощадних книжок;

- грошові внески з усіма
відсотками та компенсаціями у філії
Новоазовського відділення Ощадбанку
України № 5362/02 на рахунках НОМЕР_3 та
НОМЕР_4, які належали ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності після
смерті його дружини ОСОБА_5, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя