Справа
№ 495/8366/14-ц
Ухвала

27 листопада 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Чебан Н.В.,
розглянувши заяву комунального
підприємства «Житлово-експлуатційне
об’єднання № 1» про видачу судового
наказу про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

11.11.2014 року КП «Житлово-експлуатційне
об’єднання № 1» звернулось до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення боргу за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 в сумі 1876,90 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне повернути заяву про
видачу судового наказу з наступних
підстав.

У відповідності до ч.6 ст.100 ЦПК України,
у разі якщо боржником у заяві про
видачу судового наказу, щодо якої
відсутні підстави для її повернення чи
відмови у видачі судового наказу,
вказана фізична особа, яка не має
статусу підприємця, суддя не пізніше
двох днів з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
має бути надана протягом трьох днів з
моменту отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання
(перебування) особи відповідного
звернення суду.

Так, 13.11.2014 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
було зроблено запит до відповідного
органу реєстрації місця перебування та
місця проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - ОСОБА_1.

Згідно наданої відповіді
Білгород-Дністровського РВ ГУДМС
України в Одеській області від 26.11.2014
року, ОСОБА_1 вибула в Кіровоградську
область 16.08.2006 року.

У разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України,
про повернення заяви про видачу
судового наказу суддя постановляє
ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне винести ухвалу про
повернення заяви про видачу судового
наказу про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги - КП «ЖЕО
№1» .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 100 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства
«Житлово-експлуатційне об’єднання №
1» про видачу судового наказу про
стягнення боргу за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя:

Н.В. Чебан