Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/1039/14-ц
№ провадження 2/624/291/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
02 грудня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Мажарської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області (далі - відповідач), треті особи:
Кегичівська районна державна
адміністрація Харківської області,
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся із позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку (пай) площею 3,3689 га на території
Мажарської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області, право на яку посвідчене
державним актом серії ХР № 058425, що
належала батькові позивача ОСОБА_3,
який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Мажарка Кегичівського району
Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явились, подали
заяви про розгляд справи без їх участі,
та повідомили: позивач - про
підтримання позову, залишення судових
витрат за ним, відповідач та треті
особи - про його визнання.

У зв'язку з цим, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, технічне фіксування
судового процесу не здійснюється.

Згідно з викладеними у позовній заяві
обставинами, ОСОБА_3, який проживав і
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мажарка
Кегичівського району Харківської
області був батьком позивача, який мав
у власності зазначену земельну
ділянку. Заповіт він не залишав, тому
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом. На день смерті батька позивач
проживав з ним, тому, відповідно до
пложень ст. 1268 ЦК фактично прийнів його
спадщину та розпоряджається нею на
свій розсуд. Інших спадкоємців ОСОБА_3
не мав, оскільки мати позивача, ОСОБА_4,
у шлюбі із спадкодавцем не перебувала,
а сестра позивача, ОСОБА_2 від прийняття
спадщини відмовилась на користь
позивача. При зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
зазначеної спадщини позивач отримав
відмову в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, так як його було
втрачено за невідомих обставин, що і
стало причиною звернення позивача до
суду.

Суд виходить із того, що правовідносини
сторін у справі регулюються ст.ст.1220,
1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку
відкриття спадщини, почерговості та
права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
виходить з того, що таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, підстав
для відмови у прийнятті цього визнання
не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року,
у разі визнання відповідачем позову,
суд ухвалює рішення про його
задоволення, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для
розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України,
суд

В И Р І
Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб,
які беруть участь у справі, та без
фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і проживає в с.
Мажарка Кегичівського району
Харківської, ІПН НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку (пай)
площею 3,3689 га на території Мажарської
сільської ради Кегичівського району
Харківської області, право на яку
посвідчене державним актом серії ХР №
058425, що належала батькові позивача
ОСОБА_3, який проживав та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мажарка
Кегичівського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня проголошення, а відсутніми
учасниками справи - з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили: за
відсутності апеляційної скарги - після
закінчення зазначеного строку, у разі
її подання - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
С.В. Криворотов