РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2014 року Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Сторони уклали шлюб 22 серпня 2007 року у
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 2509.
У шлюбі народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що в неї з відповідачем різні
погляди на сімейне життя у зв'язку з чим
почали виникати постійні
непорозуміння, конфлікти та сварки. Між
сторнами не підтримуються подружні
відносини. Позивачка не має наміру
миритись. Просить шлюб розірвати, так
як він носить формальний характер та
примирення неможливе.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила шлюб розірвати, а
також стягнути з відповідача на її
користь 3400 грн. витрат на правову
допомогу та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, дав
пояснення аналогічні мотивам позовної
заяви.

У судове засідання відповідач не
з'явився, представник відповідача в
судовому засіданні проти основного
позову в частині визначення місця
проживання дитини ОСОБА_3 разом з
позивачем заперечив, зустрічний позов
відповідача про розірвання шлюбу
підтримав та пояснив, що шлюбні
відносини подружжя не склались.
Сторони мають протилежні інтереси,
погляди на життя та сім'ю.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
первісний та зустрічний позов
підлягають до задоволення, оскільки
шлюб існує формально, подальше спільне
життя подружжя стало неможливим та
суперечить їх інтересам, примирення
неможливе.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб
може припинятися внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги.

Позивачем не надано суду жодних
належних доказів щодо здійснення
оплати за надану правову допомогу.
Поданий суду акт здачі-приймання
наданої правової допомоги за Договором
№04/11/14 від 04.11.2014р. стосується правової
допомоги по аналізу норм законодавства
України та судової практики з питань,
які стосуються прав та інтересів
ОСОБА_1 у спірних правовідносинах щодо
поділу майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а не
розірвання шлюбу. За таких обставнин
позовні вимоги про стягнення з
відповідачів витрат на правову
допомогу до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,197 ч.2, 212-215 ЦПК
України, ст.104-105, 112 Сімейного кодексу
України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22
серпня 2007 року у міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 2509.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Франківського відділу РАЦС для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
покласти на ОСОБА_2.

В стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрат на надання правової правової
допомоги адвокатом в розмірі 3400 грн.
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дзеньдзюра
С.М.