Справа № 572/4852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді
Ведяніної Т.О.

при секретарі Мартинюк
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сарни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту,
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок із
господарськими будівлями АДРЕСА_1
Сарненського району Рівненської
області, після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, встановивши факт
права власності за останньою на спірне
будинковолодіння.

В судовому засіданні
представник позивача заявлені ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
повідомлені про час розгляду справи
належним чином. ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали
письмові заяви, якими позовні вимоги
ОСОБА_1 визнали в повному обсязі.

Із позовної заяви та пояснень
представника позивача встановлено, що
відповідачі є єдиними спадкоємцями
першої черги спадкування після смерті
матері, яка за життя залишила заповіт
стосовно спірного житлового будинку на
користь позивача.

Відповідно до ст. 328 ЦК України -
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Копія довідки № 1174 від 26 березня
2014 року доводить, що ОСОБА_5 є власником
спірного будинковолодіння, згідно із
якою за останньою по даним
погосподарської книги № 22 рахувався
особовий рахунок НОМЕР_1 - будинок
АДРЕСА_1 Сарненського району
Рівненської області.

Таким чином, наданими доказами
доводиться факт набуття спірного майна
заповідачем на законних підставах.

Із копії заповіту, наданого
позивачем, вбачається, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 26 серпня 2011 року зробила
розпорядження стосовно належного їй
будинковолодіння на користь ОСОБА_1.

Копія свідоцтва про смерть
доводить, що спадкодавець - ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Правомірність вимог позивача
повністю доводиться доказами, наявними
в матеріалах справи, крім цього,
відповідачами заперечень щодо поданих
вимог подано не було, а тому вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Таким чином, з огляду на наявні в
матеріалах справи докази, які доводять
належність майна померлій, право на
спадкування у позивача, а саме :
наявність заповіту на користь
позивача, яка прийняла спадщину
відповідно до закону, оскільки подала
відповідну заяву до нотаріальної
контори (вказані обставини
підтверджуються копією постанови
державного нотаріуса про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
від 19 вересня 2014 року, суд вважає,
вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають до
задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328,
1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт права власності
за ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
житловий будинок із господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 Сарненського
району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на будинковолодіння
(одноповерховий житловий будинок 1960
року забудови та господарські споруди),
розташованого : по АДРЕСА_1
Сарненського району Рівненської
області - за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна