Справа № 203/3822/14-ц
Провадження № 8/0203/11/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення,
ухваленого у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кіровський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту народження,

у с т а н о в и в:

11 червня 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення,
ухваленого у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кіровський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту народження. Вимоги обґрунтовано
тим, що у травні 2014 року Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська
було ухвалене рішення про задоволення
її заяви, встановлення факту її
народження 21.12.1961 р. Після ухвалення
судом рішення заявник з'ясувала, що
відносно неї існує актовий запис про
народження, згідно з яким вона
народилася 22.01.1962 р. Викладена
обставина стала причиною звернення
заявника до суду із заявою про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник, представник заінтересованої
особи до суду не з'явилися, були
повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом було встановлено, що 06.05.2014 р.
заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту народження,
зазначивши в якості заінтересованої
особи Кіровський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції (а.с. 2).

21 травня 2014 року суд ухвалив рішення,
яким задовольнив заяву, встановивши
факт народження заявника 21.12.1961 р.
(а.с.а.с. 17, 18).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
361 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК) підставою для
перегляду рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
відносно заявника у заінтересованої
особи зберігаються два актових записи,
що не збігаються за змістом, а також з
даними паспорта заявника.

Так, згідно із записом акту про
народження № 125 від 22.01.1962 р. заявник
народилася саме 22.01.1962 р.

Між тим, за змістом іншого запису акту
про народження № 125 від 22.01.1962 р. заявник
народилася 22.12.1961 р.

Ці відомості у свою чергу не збігаються
із відомостями, що містяться у паспорті
заявника, за яким вона народилася 21.12.1961
р. (а.с. 3).

Викладені обставинами, на думку суду,
мають ознаки нововиявлених, у
розумінні пункту 1 частини 2 статті 361
ЦПК.

Відтак, суд вважає за необхідне
ухвалене у справі рішення скасувати.

Згідно з частиною 6 статті 235 ЦПК, якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Відтак, зважаючи на те, що з огляду на
наявність відносно заявника декількох
актових записів про народження, які
суперечать одне одному за змістом,
справу можна розв'язати виключно у
позовному провадженні, суд вважає за
необхідне залишити заяву без розгляду.

У порядку статті 88 ЦПК із заявника на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 60,90 грн.

Керуючись статтями 208 - 210, 235, 361, 365
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення,
ухваленого у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кіровський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту народження, задовольнити
частково.

Скасувати рішення від 21 травня 2014 року,
ухвалене у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кіровський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту народження.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кіровський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про встановлення
факту народження залишити без
розгляду.

У решті заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 60,90 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2014
року.

Суддя
М.О. Католікян