Справа № 285/1504/14-ц
провадження у справі № 2/0285/710/14
04 листопада 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Махновецької
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з ним вони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 02.07.2013 року виконавчим
комітетом Барвинівської сільської
ради Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
3. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем
припинили шлюбні відносини у зв'язку з
несумісністю характерів, відсутності
взаємопорозуміння та кохання. Тому
позивач просить шлюб між ними
розірвати та після розірвання шлюбу
змінити прізвище на «ОСОБА_1».
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву, у якій
просить справу слухати без її участі,
позов підтримує в повному обсязі,
дитину просить залишити з нею на
проживанні та на її вихованні.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду спарвуи повідомлявся
належним чином, заяв чи клопотань про
розгляд справи у його відсутність до
суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Суд ухвалив проводити судове засідання
без участі сторін із винесенням
заочного рішення у справі.
Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 02.07.2013 року виконавчим комітетом
Барвинівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис № 3
(а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).
Сторони більше разом не проживають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбні відносини позивачка та
відповідач поновлювати не бажають,
наполягають на розлученні. Окрім цього,
наданий сторонам строк на примирення
позитивних результатів не дав. За даних
обставин шлюб підлягає розірванню так,
як подальше спільне проживання
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя та їх дитині.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Крім цього, враховуючи, що відповідач
не надав заперечень щодо проживання
дитини з матір'ю, підлягають
задоволенню позовні вимоги щодо
залишення дитини на вихованні з
Ч. 1 ст. 161 СК України зазначає, що якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.
Також підлягають задоволенню позовні
вимоги щодо зміни прізвища на дошлюбне
- з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Стаття 113 СК України передбачає, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст.ст. 3, 57,88, 208, 209, 213-215, 224-229, 294
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.07.2013 року
виконавчим комітетом Барвинівської
сільської ради Новоград-Волинського
району Житомирської області, актовий
запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання
Після розлучення поновити позивачці
дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_4, , ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий:
О.М. Коцюба