Справа № 703/5098/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ротмістрівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра
позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається в цілому з
житлового будинку з верандою під літ.
«А-1,а» та господарських споруд і
будівель: погребу з шийкою під літ.
«п/д», сараю під літ. «Б», літньої кухні
під літ. «В», убиральні незавершеного
будівництва під літ. «Г», убиральні під
літ. «У», вигрібної ями незавершеного
будівництва № 4, ганку, колодязя
питного під літ. «к», огорожі № 2, що
належало померлій на підставі договору
купівлі-продажу від 5 травня 1998 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Смілянського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 зареєстрованого в
реєстрі за № 1962;

Спадщину після смерті сестри позивачка
прийняла, шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори у встановлений
законом шестимісячний строк.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
крім позивачки немає.

Позивачка позбавлена можливості
оформити право власності на спадкове
майно у встановленому законом
позасудовому порядку, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове домоволодіння та її сестра за
життя не зареєструвала на себе право
власності на домоволодіння в
уповноважених органах.

Посилаючись на ці обставини позивачка
звернулася в суд з позовом до
відповідача і просить визнати за нею
право власності на вказане спадкове
майно.

Відповідач позов визнав, надавши про це
відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 5 травня 1998 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Смілянського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 зареєстрованого в
реєстрі за № 1962, ОСОБА_2 є власником
домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Ротмістрівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області № 250 від 01 липня 2014 року, ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї
смерті була зареєстрована та постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1, на час
відкриття спадщини крім останньої за
вказаною адресою ніхто не
зареєстрований та не проживав.

Із постанови державного нотаріуса
Смілянської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 20 серпня 2014 року,
вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до Смілянської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину звернулась ОСОБА_1

Із вказаної постанови нотаріуса також
вбачається, що на запит Смілянської
держнотконтори Смілянським відділком
ЧОБТІ було надано відповідь про те, що
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстрований на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Смілянського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
05.05.1998р. за реєстром №1962.

Проте заявницею для оформлення
спадщини було надано дублікат договору
купівлі-продажу житлового будинку,
виданий приватним нотаріусом
Смілянського міськнотокругу ОСОБА_3 25
травня 2005 року р.№1065, який за життя
спадкодавиця не зареєструвала в
уповноважених органах. *

Н підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 46,49 ЗУ «Про нотаріат», в зв'язку з
відсутністю у спадкоємця ОСОБА_1
правовстановчого документу на
спадкове домоволодіння, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом їй відмовлено.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела
факт прийняття нею спадщини після
смерті сестри - ОСОБА_2, а саме
зазначеного спадкового майна, суд
відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1262,
1268-1270 ЦК України вважає за необхідне
визнати за нею право власності на
спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1262,
1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60,
213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
в цілому з житлового будинку з верандою
під літ. «А-1,а» та господарських споруд
і будівель: погребу з шийкою під літ.
«п/д», сараю під літ. «Б», літньої кухні
під літ. «В», убиральні незавершеного
будівництва під літ. «Г», убиральні під
літ. «У», вигрібної ями незавершеного
будівництва № 4, ганку, колодязя
питного під літ. «к», огорожі № 2, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на підставі договору купівлі-продажу
від 5 травня 1998 року, посвідченого
приватним нотаріусом Смілянського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
зареєстрованого в реєстрі за № 1962.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк