Справа № 159/4158/14-ц
Провадження № 2/159/932/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
05 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно
до укладеного кредитного договору б/н
від 20 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування у розмірі
30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
договору. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитом
договором відповідач станом на 30.04.2014
року має заборгованість в сумі 48 490,14
грн.., яка складається з наступного: 14
488,45 грн.-заборгованість за кредитом; 30
862,53 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3139,16
грн.-заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 19 817,53 грн. яка була стягнута з
відповідача відповідно до судового
наказу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 11 травня 2010 року
, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1433,63
грн. -штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 20.05.2008 року в сумі 30 606, 24 грн. та
судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився , попередньо подав суду
заяву в якій просить справу слухати у
його відсутності. Позов визнає
повністю.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачами позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки цієї процесуальної дії
сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, ч.4 ст.174, 209, 213, 214,
215, 223 ЦПК України, на підставі ст.1054,
ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя
АДРЕСА_1 ІПН:НОМЕР_1) в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299,
, рахунок №3111)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 20 травня 2008 року станом на
30.04.2014 року в сумі 30 606 (тридцять тисяч
шістсот шість) грн.24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя
АДРЕСА_1 ІПН:НОМЕР_1) в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299,
, рахунок №0001)
понесені судові витрати у сумі 306
(триста шість) грн. 06 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: О. С. Василюк