Провадження № 2/161/3313/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Фурман Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

з участю представників третіх осіб-
Мигальчук С.В., Шульгана Ф.П.,

прокурора - Балаш Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа - служба у справах дітей Луцької
районної державної адміністрації,
служба у справах дітей Луцької міської
ради про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав. Вказує,
у відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька ОСОБА_6 Протягом перших років
свого життя дитина проживала із
батьками, відвідувала дошкільний
навчальний заклад. Проте у зв'язку із
погіршенням подружніх стосунків, вона
запропонувала дочці - ОСОБА_4
запропонувала перевести дитину в
Баївську сільську школу, яку та
закінчила у 2014 році. Протягом останніх
п'яти років відповідач проживають
окремо, вихованням та матеріальним
забезпеченням ОСОБА_6 не займаються,
зловживають алкогольними напоями,
життям дитини, її навчанням не
цікавляться. Просить позбавити ОСОБА_4
та ОСОБА_5 батьківських праві відносно
ОСОБА_6, стягнути із останніх судові
витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,
просили їх задовольнити.

Представники третіх осіб -
Мигальчук С.В., Шульган Ф.П. позовні
вимоги підтримали, вважають за
доцільне позбавити відповідачів
батьківських праві відносно
неповнолітньої ОСОБА_6

Прокурор Балаш Н.М. в судовому
засіданні просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
заперечень чи пояснень по суті
заявлених вимог не подали.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши подані докази у їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Із копії свідоцтва про одруження
вбачається, що відповідачі перебувають
у зареєстрованому шлюбі із 30.05.1998 року
(а.с.8).

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьком та матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 22.03.1999 року
(а.с.8).

Із висновку служби у справах
дітей Луцької районної державної
адміністрації від 10.06.2014 року
вбачається, що відповідно до акта
обстеження матеріально-побутових умов
проживання Баївської сільської ради,
пояснення сусідів, мати зловживає
спиртним, не приймає участі у
матеріальному забезпеченні та
вихованні доньки, не цікавиться
шкільним життям дитини, не проявляє
інтересу до виховання доньки, за період
навчання дитини в школі жодного разу не
з'явилася на батьківські збори,
останніх 5 років неповнолітня проживає
у с. Цеперів разом із дідом і бабою,
вважають за доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно дитини
(а.с.9).

Висновком служби у справах дітей
Луцької міської ради від 24.06.2014 року
встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6
проживає разом із бабусею, яка створила
їй належні умови для нормального росту,
розвитку та навчання, забезпечує її
всім необхідним: одягом, продуктами
харчування. ОСОБА_6 ухиляється від
матеріального утримання дитини, не
вітає дочку з днем народження, іншими
святами, не з'являється в навчальний
заклад на вимогу вчителів. Із пояснень
останнього вбачається, що він не
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, проте обіцянок виправитися
не виконав, на телефонні дзвінки не
реагує (а.с.22).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками. Такі роз'яснення містяться
в п. 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав».

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, що
обумовлено винною поведінкою матері та
батька, свідомим нехтуванням ними
своїх обов'язків, а тому ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 слід позбавити батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідачів на користь позивача слід
стягнути по 121,80 грн. судового збору з
кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 164, 165 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь
ОСОБА_1 по 121 (сто двадцять одній) гривні
80 копійок судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.М.Присяжнюк