Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2648/14-ц
Провадження по справі 2/281/165/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого -
судді Нечуй Б.П.

за участі
секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної
ради Житомирської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
зазначеним позовом, в якому просив
встановити факт прийняття ним спадщини
за законом, що належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 житлового будинку
з надвірними будівлями, що розташовані
по АДРЕСА_1; визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані
по АДРЕСА_1, після смерті його матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2,
яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом, яку він фактично прийняв, так
користувався зазначеним житловим
будинком, в якому періодично проживає,
користується предметами посуду та усім
іншим майном.

Спадкове майно складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться в с. Лугинки
вул.. Центральна,35 Лугинського району
Житомирської області.

Вказаний будинок із надвірними
будівлями належав його матері на праві
приватної власності, але відповідних
документів на будинок, які б
посвідчували право власності за життя
матері оформлено не було.

Земельна ділянка біля будинку, площею
0,13 га була виділена під будівництво та
обслуговування житлового будинку,
однак у приватну власність матері не
передавалась.

Спадкоємцем першої черги в даний час
являється лише він, інших спадкоємців
першої черги на зазначене майно немає.

В даний час виникла необхідність
оформлення ним спадщини, однак
державний нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Від нього надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просив
зазначену справу розглядати без його
участі.

Представник Лугинської селищної ради
в судове засідання не з'явився .

Від селищного голови зазначеної ради
надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без участі
представника селищної ради; позовні
вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_2.

Після смерті матері позивача
відкрилась спадщина за законом у
вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які знаходяться
в АДРЕСА_1.

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- довідкою, виданою Лугинською
селищною радою від 29.10.2014 року №3847.

Довідкою № 3828 від 22.10.2014 року, виданою
Лугинської селищної радою
стверджується, що житловий будинок,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належав
покійній ОСОБА_2

У відповідності до статті 548 ЦК
України ( в редакції 1963 року) для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв, а статтею 549
зазначеного Цивільного кодексу
України визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину:

- якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Таким чином, для того, щоб
стати власником спадкового майна,
необхідно прийняти спадщину.

Статтею 529 ЦК України (в
редакції 1963 року) встановлено, що при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Отже, позивач є спадкоємцем за
законом, однак державний нотаріус
Лугинської державної нотаріальної
контори Паламарчук І.В. відмовив йому у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом, оскільки у
нього відсутні правовстановлюючі
документи на вищезазначене спадкове
майно.

Враховуючи, що позивач є
спадкоємцем за законом та має право на
спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК
України (1963 р.) прийняв спадщину, так як
на протязі шести місяців з дня
відкриття спадщини фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується копією
довідки, виданої Лугинською селищною
радою від 29.08.2014 року №3192, тому суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209,
212 - 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 529, 548,
549 ЦК України ( в ред. 1963 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилась після
смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
у вигляді житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з відповідними надвірними
будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкоємства за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Б. П. Нечуй