Справа 229/3263/14-ц
Номер провадження № 2/229/1144/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 01 грудня 2014 р. звернулася
до Дружківського міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу .

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що 09 червня 2012
року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на життя, на підставі
чого постійно виникають непорозуміння.
Сторони не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини
припинили та разом не мешкають з
вересня 2012 року .

Позивач вважає, що шлюб зберегти
неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання з'явилася, підтримала
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання з'явився, проти задоволення
позовних вимог не заперечує, просить
розірвати шлюб.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В даному судовому засіданні,
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 09 червня 2012 року, про що відділом
державної реєстрації актів
цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області зроблено актовий запис № 92
(а.с 4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 ).

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя у сторін
не склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на життя, на підставі
чого постійно виникають непорозуміння.
Сторони не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини
припинили та разом не мешкають з
вересня 2012 року .

Шлюб існує лише формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання матері ОСОБА_1 .

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і
ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб , зареєстрований
відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції
Донецької області між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
м.Дружківка Донецької області та
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
року у м.Торез Донецької області ,
про що 09 червня 2012 року зроблено
актовий запис № 92.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище - "
ОСОБА_1 "

Рішення набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга,
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому запису про шлюб.

Суддя:
А. Л. Гонтар