Справа №560/1851/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 16 квітня
2013 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дубровицького районного
управління юстиції Рівненської
області, а/з №27, від якого у них є
дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне
сімейне життя з відповідачем не
склалося. Підставами для цього стали
втрата взаєморозуміння, почуттів,
виникнення обопільної неприязні та
розчарування. Відповідач
відмовляється піклуватися про
збереження сімейних відносин, не
забезпечує утримання родини, не
допомагає вести домашнє господарство.
Більше 3 (трьох) місяців вони проживають
окремо один від одного.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала частково та просила шлюб
між нею та відповідачем розірвати,
дитину залишити проживати разом із нею,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище - ОСОБА_1, від вимог про
стягнення з відповідача понесенех нею
витрат з оплати судового збору -
відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, згідний на розірвання шлюбу та
просить малолітну дитину залишити
проживати разом із матір'ю.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд позов задовольняє з
наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного сімейного
життя, господарства, не підтримують
подружніх стосунків. Між ними втрачено
любов та взаємоповагу, сім'я розпалася
остаточно, зберегти її неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 СК
України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК
України суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, що уклали ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 16 квітня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дубровицького районного управління
юстиції Рівненської області, а/з №27 -
розірвати.

Малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом
з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки надалі іменувати - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор