Справа № 127/2-2145/2010
Провадження № 4-с/127/233/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
дії державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із
скаргою на дії державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу
може бути подано до суду: у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод; у
триденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод, у разі
оскарження постанови про відкладення
провадження виконавчих дій. Пропущений
з поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

Із скарги вбачається, що заявник
просить суд, зокрема скасувати
постанову державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_2 від
06.10.2014 року про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

Судом враховано, що в законі
встановлено спеціальний порядок
обчислення строків звернення заявника
зі скаргою до суду (в даному випадку, ст.
57 Закону України «Про виконавче
провадження»), а тому його перебіг має
визначатися за цими нормами (протягом
десяти днів з дня отримання постанови),
а не за нормами ст. 385 ЦПК України.

Заявником суду повідомлено про те, що
про оскаржувану постанову він дізнався
лише 14.11.2014 року від стягувача.

Отже, суд прийшов до висновку, що зі
скарги чітко не вбачається, чи
пропущений заявником строк звернення
до суду, в той час як строк оскарження
дій державного виконавця, в даному
випадку, чітко визначений. Про дані
обставини судом зазначалось в ухвалі
суду від 19.11.2014 року, на виконання якої,
зокрема, заявником подано клопотання
про поновлення пропущеного строку
звернення до суду із скаргою.

При вирішенні питання про прийняття
скарги до розгляду, судом звернуто
увагу на те, що пропуск строків
звернення до суду із скаргою, які
визначаються як процесуальні строки,
не є підставою для відмови у прийнятті
скарги, оскільки вони можуть бути
поновлені судом за наявності поважних
причин і на них поширюються правила ст.
72 ЦПК України.

Тому, враховуючи вище викладене, суд
вважає за необхідне прийняти скаргу до
розгляду і з’ясувати вище вказане
питання в судовому засіданні з
відповідним рішенням.

Враховуючи принцип рівності сторін
цивільного судочинства, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
як заінтересовану особу та викликати в
судове засідання, що відповідатиме
принципам змагальності цивільного
судочинства та забезпечуватиме право
на судовий захист всіх сторін
виконавчого провадження, так як
рішення суду вплине на їх права та
обов'язки - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 383-386 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2 до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості
заінтересованої особи ОСОБА_3.

Судове засідання по справі призначити
на 11.12.2014 року на 17 год. 00 хв. в
приміщенні Вінницького міського суду
Вінницької області в залі судових
засідань № 8.

Запропонувати Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції надати свої пояснення чи
заперечення, надати суду відповідні
докази і повідомити суд про них до або
під час судового засідання. Надати
матеріали виконавчого провадження ВП
№ 42263345 для огляду та дослідження в
судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Станом на 02.12.2014 року ухвала суду не
набрала законної сили.

Суддя:

Борисюк І.Е.

Секр.:

ОСОБА_4