З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05 листопада 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
в солідарному порядку заборгованості
(реєстраційний номер договору в
системі обліку Банку, згідно
року в сумі 460265 грн. 58 коп., з яких:
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитним договором
сума заборгованості за кредитом - 279744
грн. 13 коп., з яких прострочена
заборгованості за відсотками - 174095 грн.
60 коп., з яких прострочена
обґрунтування вимог посилалось на
обставини невиконання відповідачем
зобов'язань за зазначеним кредитним
16 вересня 2014 року представник позивача
подала до суду заяву про збільшення
позовних вимог, згідно якої просила
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів загальну суму
заборгованості в розмірі 824830 грн. 31 коп.
У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Представник позивача,
згідно наданої заяви, просила про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує. Відомості про
поважність причин неявки у судове
засідання відповідачів матеріали
справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
08 серпня 2007 року між акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений
надання останній споживчого кредиту в
дорівнює еквіваленту 153109 грн. 89 коп. за
курсом НБУ на день укладення даного
кредитного договору. Також сторони
домовились, що процентна ставка
встановлюється в розмірі 9,99% річних, а
кінцевий термін повернення кредиту
визначений - 03 серпня 2017 року.
Крім того, сторони домовились, що в
забезпечення виконання зобов'язань по
кредитному договору ОСОБА_1 передає
АКІБ «УкрСиббанк» в заставу
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що їй
Більше того, 08 серпня 2007 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений також
договір поруки № 132080, згідно якого
останній зобов'язався відповідати
перед кредитором за невиконання
зобов'язань ОСОБА_1 за вищезазначеним
кредитним договором.
05 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 1
до Договору, в якій сторони зазначили
також реєстраційний номер даного
кредитного договору в системі обліку
по сплаті процентів нарахованих згідно
умов Договору. Відповідно, того ж дня
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
укладена також додаткова угода № 1 до
раніше укладеного договору поруки.
Згідно додаткової угоди № 3 до Договору
від 27 березня 2009 року, укладеної між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, змінена
валюта нарахування процентів з
швейцарських франків на долари США.
АКІБ «УкрСиббанк» свої зобов'язання за
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
(що є правонаступником АКІБ
«УкрСиббанк») та ПАТ «Дельта Банк»
укладений договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, відповідно до
якого позивач прийняв права вимоги за
кредитами. В тому числі, згідно витягу з
акту прийому-передачі документації від
26.03.2012 року, і за спірним Договором.
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинно бути виконано належним чином
та в установлений строк, а згідно ст. 536,
1048 ЦК України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
Також ч. 1 ст. 1049 ЦК України
встановлюється обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві позику в строк
та в порядку, що встановлені договором.
А ч. 2 ст. 1050 ЦК України закріплює право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.
В силу ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Позивачем на адресу боржників 07.02.2014
року за вих. № 31.4-08/1101/14 та № 31.4-08/1102/14
направлено досудову вимогу, якою
відповідачів повідомлено про заміну
кредитора у зобов'язанні, а також
повідомлено про розмір заборгованості
по сплаті кредиту та запропоновано
сплатити зазначену заборгованість в
добровільному порядку.
В свою чергу, відповідачі належним
чином умови договору не виконали,
внаслідок чого виникла заборгованість
на загальну суму 824830 грн. 31 коп., яка і
підлягає стягненню з відповідача, а
позов - задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача слід стягнути по 1827
грн. 00 коп. судового збору з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 514, 554, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 224-225, 228, 294 ЦПК України,
суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
(вісімсот двадцять чотири тисячі
вісімсот тридцять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» по 1827 (одна тисячі
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
судового збору з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя