Провадження № 2-зз/537/22/14
Справа № 537/4827/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 р. Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді: Маханькова
О.В., при секретарі Скічко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці Полтавської
області заяву ПАТ «Комерційний банк
«Надра» про скасування заходів
забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернувся до
суду з заявою, відповідно до якої
просить суд скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді арешту,
що накладений на квартиру № 13 та
квартиру АДРЕСА_1 та належить ВАТ КБ
«Надра» в особі Полтавського
регіонального управління.

Заяву обґрунтовує тим, що 13.06.2007
року з метою відшкодування шкоди за
позовом ОСОБА_1. подано заява про
забезпечення позову, а саме накладення
арешту на квартири №13 та 14 в будинку 6/20
по вул. Пролетарській в м. Кременчуці.

12.03.2010 року рішенням
Крюківського районного суду
м.Кременчука позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 15.06.2010 рішення
Крюківського районого суду
м.Кременчука змінено Рішення набрало
чинності. Сума відшкодована повністю.

ПАТ «Надра» в повному обсязі
виконало рішення Крюківського
районного суду м. Кременчука від
12.03.2010р. Постановою ст. держ. виконавця
відділу ДВС Шевченківського районного
УЮ в м. Києві від 06.02.2012р. якою закінчено
виконавче провадження в зв*язку зі
сплатою боргу боржником в повному
обсязі.

Враховуючи викладене
вважають, що наявність арешту
перешкоджає у розпорядженні його
нерухомим майном.

Заявник до судового
засідання не з»явився з невідомих суду
причин.

Суд, вважає за можливим
розглянути заяву у відсутність
заявника.

Розглянувши заяву,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

06.03.2007р. ОСОБА_1 подано
позовну заяву про стягнення з ВАТ КБ
«Надра» 30000 грн. матеріальної
шкоди,завданої внаслідок проведення
ПАТ КБ «Надра» реконструкції квартир №
13,та №14 в буд. 6/20 по вул. Пролетарській в
м. Кременчуці.

Відповідно до ухвали
Крюкіського районного суду
м.Кременчука від 13.06.2007 року задоволено
заяву про вжиття заходів забезпечення
позову та до вирішення по суті вказаної
цивільної справи накладено арешт на
квартиру №13 та квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 12.03.2010 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та
стягнуто з ПАТ «КБ Надра» на користь
ОСОБА_1 22 350.00 грн. у рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 1,7000
грн. матеріальної шкоди та судові
витрати. Ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 15.06.2010 рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука змінено. Рішення набрало
законної сили.

ПАТ «Надра» в повному обсязі
виконало рішення Крюківського
районного суду м. Кременчука від
12.03.2010р. Постановою ст. держ. виконавця
відділу ДВС Шевченківського районного
УЮ в м. Києві від 06.02.2012р. якою закінчено
виконавче провадження в зв*язку зі
сплатою боргу боржником в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи викладене, а також
те, що наявність арешту, який
накладений відповідно до ухвали
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 13.06.2007 року
перешкоджає ПАТ КБ «Надра»
реалізувати своє майна –квартиру № 13
та квартиру АДРЕСА_3 у розпорядженні
вказаним майном, то суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України,
суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «КБ «Надра» про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, що
вжиті відповідно до ухвали
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 13 червня 2007 року у
вигляді накладення арешту на квартиру
№ 13 та квартиру АДРЕСА_4, що належить
ПАТ «КБ «Надра» - скасувати.

Зняти арешт, який накладено
відповідно до ухвали Крюківського
районного суду м.Кременчука від 13.06. 2007
року на квартиру № 13та квартиру
АДРЕСА_3, що належить ПАТ «КБ «Надра».

Ухвалу направити для виконання
до Крюківського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Полтавської області

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд м.
Кременчука, яка подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: