Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5202/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача в якому зазначила, що 31
жовтня 2009 року вона з відповідачем по
справі уклали шлюб, який був
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 200. Від
спільного проживання мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є різні погляди на життя, втрата один до
одного взаєморозуміння та поваги, що
призвело до того, що вони припинили
подружні стосунки і тому цей шлюб існує
формально. При таких обставинах
сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливими. Тому просила суд шлюб
розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи повідомлена судовою повісткою,
однак надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує з підстав зазначених
у позові та просила розглянути справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
однак надав суду заяву, в якій позовні
вимоги визнає та просив розглянути
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 31 жовтня 2009 року
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 200. Від
спільного проживання мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя, втрата один до одного
взаєморозуміння та поваги. Вони
припинили подружні стосунки і тому цей
шлюб існує формально.

При таких обставинах, сумісне життя і
збереження сім'ї суд вважає неможливим,
а тому шлюб слід розірвати, а
неповнолітню дитину слід залишити на
вихованні та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 215, 217, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою смт. Нові Білокоровичі
Олевського району Житомирської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м. Коростеня Житомирської
області, громадянами України,
укладений ними 31 жовтня 2009 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 200.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні і
утриманні матері.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк