У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Савченко В.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Рожищенського районного суду
Волинської області від 14 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 13 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно.

Рішенням Рожищенського районного суду
Волинської області від 14 квітня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 13 червня 2014 року первісний та
зустрічний позови задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 5/8
частини житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (1/2
частину як на частку у спільному майні
подружжя, 1/8 частину як на спадкове
майно після смерті чоловіка
ОСОБА_6.).

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як
на спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/8
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як
на спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у м.
Ківерці, як на спадкове майно після
смерті сина ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4
частину земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства
площею 0,5314 га, яка розташована на
території Борохівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області, як на спадкове майно після
смерті чоловіка ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частину земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства
площею 0,5314 га, яка розташована на
території Борохівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області, як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4
частину земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства
площею 0,5314 га, яка розташована на
території Борохівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області, як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення підсобного господарства
площею 0,5314 га, яка розташована на
території Борохівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області, як на спадкове майно після
смерті сина ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 5/8
частини грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в ПАТ КБ
«ПриватБанк» (1/2 частину як на частку у
спільному майні подружжя, 1/8 частину як
на спадкове майно після смерті
чоловіка ОСОБА_6.).

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8
частину грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в ПАТ КБ
«ПриватБанк», як на спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/8
частину грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в ПАТ КБ
«ПриватБанк», як на спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в ПАТ КБ
«ПриватБанк», як на спадкове майно
після смерті сина ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 5/8
частин грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6 у відділенні №2301 ПАТ «Банк
Форум» (1/2 частину як на частку у
спільному майні подружжя, 1/8 частину як
на спадкове майно після смерті
чоловіка ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8
частину грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6 у відділенні №2301 ПАТ «Банк
Форум», як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/8
частину грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6 у відділенні №2301 ПАТ «Банк
Форум», як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину грошових вкладів з належними
відсотками, які знаходяться на
депозитних рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6 у відділенні №2301 ПАТ «Банк
Форум», як на спадкове майно після
смерті сина ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 5/8
частини автомобіля марки ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_7, (1/2 частину
як на частку у спільному майні
подружжя, 1/8 частину як на спадкове
майно після смерті чоловіка ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8
частину автомобіля марки ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_7, як на
спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/8
частину автомобіля марки ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_7, як на
спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину автомобіля марки ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_7, як на
спадкове майно після смерті сина
ОСОБА_6

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
змінити оскаржувані рішення, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.О.Савченко