Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2619/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя Оприск З.Л., народні
засідателі: Коперсак К.І., Гануляк Н.І.,
секретар судового засідання: Лемак А.М.,
за участю прокурора: Сита Ю.Ю., заявника:
ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_4.,
представника Виноградівської РДА
Беланинець Є.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Виноградів цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про усиновлення;
заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган
опіки та піклування Виноградівської
районної державної адміністрації,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
усиновлення; заінтересовані особи:
ОСОБА_4., орган опіки та піклування
Виноградівської РДА, відділ ДРАЦС
реєстраційної служби Виноградівського
РУЮ.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_1
одружився 04 березня 2003 року з ОСОБА_4 У
дружини від першого шлюбу є двоє дітей:
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі своєю дружиною
та її дітьми з часу одруження заявник
проживає разом. До ОСОБА_5 та ОСОБА_2
відноситься як до своїх дітей та вони
його сприймають як свого батька. У
нього склалися дуже гарні стосунки з
дітьми, називають його своїм батьком.
Заявник любить їх, турбується,
піклується про них, створює всі належні
умови для їх розвитку. Дружина
заявника, як їхня мати, не заперечує
проти усиновлення. Батько дітей -
ОСОБА_8 не бере участі у їхньому
вихованні, матеріально не забезпечує
та їхнім життям не цікавиться. На
підставі рішення Виноградівського
районного суду від 01 квітня 2014 року
ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав
відносно двох дітей. Заявник вказує, що
він із сім"єю проживають в жилому
будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 постійно виїжджає на
сезонні роботи, матеріально забезпечую
сім"ю. Спиртними напоями або
наркотичними засобами не зловживає і
на обліку у психоневрологічному або
наркологічному диспансері не
перебуває. Батьківських прав не
позбавлявся, до кримінальної
відповідальності не притягувався.
Орган опіки і піклування дав висновок
про доцільність усиновлення заявником
дитини. На підставі вищевикладеного,
заявник просить суд ухвалити рішення
про усиновлення ним малолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов"язати відповідний
державний орган РАЦС внести зміни до
актового запису про народження дітей.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги, викладені в заяві, підтримав
повністю та просив такі задовольнити з
підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4. в
судовому засіданні не заперечила щодо
вимог заявника, дає згоду на
усиновлення чоловіком її дітей.

Представник органу опіки та піклування
при Виноградівській РДА висловила
згоду органу на усиновлення ОСОБА_5, 2000
р.н. та ОСОБА_2, 2002 р.н. заявником,
пояснивши, що в наявності є всі правові
підстави для усиновлення дітей
заявником і органом опіки та
піклування - Виноградівською РДА - дано
висновок про доцільність здійснення
такого.

Прокурор в судовому засіданні висловив
свою думку про можливість усиновлення
заявником малолітніх дітей, перешкод
для цього не вбачає.

Представник заінтересованої особи,
відділу ДРАЦС Виноградівського РУЮ, в
судове засідання не з"явився, але подав
до суду заяву, в якій просить
розглянути справу без участі
представника, заперечень щодо вимог
заявника не мають.

Заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи, заінтересовану
особу, думку прокурора, враховуючи, що у
справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги є підставними та підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини, на
які посилається заявник в своїй заяві,
заперечень з боку заінтересованих осіб
не надійшло.

Порядок розгляду справ про усиновлення
встановлений главами 1, 5 Розділу IV ЦПК
України та рекомендаціями Пленуму
Верховного Суду України, викладеними в
Постанові від 30.03.2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", а
правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються нормами
Конвенції про права дитини та ст.ст.207-242
СК України.

Відповідно до ст.20 Конвенції про права
дитини, та дитина, яка тимчасово або
постійно позбавлена сімейного
оточення або яка в її власних найкращих
інтересах не може залишатися в такому
оточенні, має право на особливий захист
і допомогу, що надається державою, а
згідно зі ст.21 зазначеної Конвенції при
усиновленні мають враховуватись
найкращі інтереси дитини.

Частина перша статті 208 СК України
встановлює, що усиновленою може бути
дитина, а ОСОБА_5, який згідно свідоцтва
про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про
народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
отже у відповідності до ст.6 СК України
вони є малолітніми дітьми і можуть бути
суб'єктами усиновлення.

В судовому засіданні встановлено
наступне.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 03.12.2002 року шлюб між
ОСОБА_8 та ОСОБА_4 03.12.2002 року розірвано
(а.с.18)..

Перебуваючи в шлюбі, в ОСОБА_8 та ОСОБА_4
народилося двоє дітей: ОСОБА_5, 2000 р.н. та
ОСОБА_2, 2002 р.н.

04.03.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4. уклали
шлюб, зареєстрований у виконкомі
Великокопанської сільської ради
Виноградівського району за актовим
записом №3 (а.с.13).

Батько дітей, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7,
згідно рішення Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 01.04.2014 року у справі №299/848/14-ц
позбавлений батьківських прав
стосовно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-20).

Заявник повністю відповідає вимогам
ст.211 СК України, а саме: ОСОБА_1
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4. з 04.03.2003 року (а.с.13), є
повнолітнім, дієздатним, старшим за
дітей, яких бажає усиновити, більше як
на 15 років (а.с.7, 15-16). Стан здоров"я
заявника (а.с.11-12), його соціальний
статус та матеріальне становище(а.с.10,
14, 20-23), умови в яких він та його сім"я
проживають (а.с.28), обізнаність зі
станом здоров'я дітей, а також
ставлення до виховання дітей, яких він
бажає усиновити, в своїй сукупності
дають підстави ствердити, що заявник
ОСОБА_1, який бажає усиновити
малолітніх ОСОБА_5, 2000 р.н. та ОСОБА_2, 2002
р.н., не позбавлений батьківських прав,
його бажання усиновити дітей не
пов'язане з отриманням матеріальної чи
іншої вигоди, тому він здатний
забезпечити стабільні та гармонійні
умови для життя дітей.

Як вбачається із нотаріально завіреної
заяви від 15.07.2014 року, ОСОБА_4. дає згоду
на усиновлення її чоловіком, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, її дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.17).

Уповноваженим органом виконавчої
влади Виноградівською
райдержадміністрацією дано висновок
від 16.07.2014 року №К-3/14 про доцільність
усиновлення малолітніх ОСОБА_5, 2000 р.н.
та ОСОБА_2, 2002 р.н., громадянином України
ОСОБА_1 та відповідність інтересам
малолітніх (а.с.29-30).

З контексту ст.ст.229, 230 СК України
вбачається, що особи, які подали заяву
про усиновлення, можуть виявити
бажання бути записаними в Книзі
реєстрації народжень, зокрема,
батьками дитини, відповідно змінюється
по батькові дитини та прізвище.

За таких обставин, з врахуванням
мотивів, на підставі яких заявник бажає
усиновити малолітніх дітей, можливості
спільного проживання заявника та
усиновлюваних, його сімейного статусу
та стану здоров"я, беручи до уваги, що
діти розуміють наслідки усиновлення,
те, що заявник ставиться до дітей, як до
своїх рідних, суд приходить до
переконання, що заявлені вимоги
підставні і підлягають до задоволення,
оскільки дане усиновлення буде
повністю відповідати найкращим
інтересам дітей.

З правовими наслідками усиновлення,
передбаченими ст.232 СК України заявник
ознайомлений.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 212- 215, ч.4 ст.234,
251-255 ЦПК України, Конвенцією про права
дитини, ст.ст. 6, 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 229,
230, 231, 232 Сімейного Кодексу України,
Постановою ПВС України від 30.03.2007 року
№ 3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Дозволити усиновити громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОК
НОМЕР_1, уродженцю м.Хуст Закарпатської
області, мешканцю АДРЕСА_1, двох дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Виноградівського
районного управління юстиції внести
зміни до актового запису № 5 від 22 січня
2001 року про народження ОСОБА_5,
складеного у відділі державної
реєстрації РАЦС реєстраційної служби
Виноградівського РУЮ, де в графі
"батько" записати -"ОСОБА_1" та внести
зміни до актового запису № 25 від 25
травня 2004 року про народження ОСОБА_2,
складеного у відділі державної
реєстрації РАЦС реєстраційної служби
Виноградівського РУЮ, де в графі
"батько" записати - "ОСОБА_1".

Змінити прізвище та по батькові
усиновлених дітей, а саме: ОСОБА_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_9, а ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Народні засідателі:З. Л.
Оприск К.І.Коперсак Н.І.Гануляк