Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3519/14-ц
Номер провадження 2/213/1351/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
з відповідачем по даній справі вона
перебувала в шлюбі, укладеному 22 липня
2000 року і зареєстрованому Відділом
РАГС Інгулецького районного
виконавчого комітету Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області, актовий запис №65. Рішенням
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 17
вересня 2012 року шлюб був розірваний.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких
є відповідач і який матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає,
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву, в якій просить справу
розглядати за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, у
встановленому законом порядку, надав
суду заяву, в якій просить справу
розглядати за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебували у шлюбі з 22
липня 2000 року і зареєстрованому
Відділом РАГС Інгулецького районного
виконавчого комітету Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області, актовий запис №65 (а.с.3).
Рішенням Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17 вересня 2012 року шлюб був
розірваний (а.с.6). Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
Ця обставина підтверджується
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.4,5) та відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дітей позивачці не надає.

Судом встановлено, що діти проживають
разом з позивачем (а.с.7), знаходяться на
її утриманні, потребують матеріальної
допомоги. Відповідач ухиляється від
виконання свого обов`язку, матеріальну
допомогу на утримання дітей позивачу
не надає, офіційно працює.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх
видів його заробітної плати (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, кожної окремо,
починаючи з 02.10.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітнього
віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя