Справа № 736/1008/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сядринської
сільської ради про визнання власником
спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з
цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що їх батьки побудували житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, право власності на даний
будинок зареєстровано не було. Після
смерті батьків відкрилася спадщина,
яка складається з вищезгаданого
нерухомого майна. На даний час позивачі
вирішили отримати свідоцтво про право
на спадщину та звернулися до
Корюківської держнотконтори, але
нотаріус направила їх до суду для
вирішення даного питання, бо у
позивачів відсутній документ про право
власності на спадкове домоволодіння.
За таких обставин позивачі змушені
були звернутися до суду з позовом про
визнання їх власниками спадкового
нерухомого майна.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, надали
відповідні заяви про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Сядринської
сільської ради, в судове засідання не
з'явився звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без участі, не заперечує
проти задоволення вимог позивача.

Третя особа, представник
Корюківської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є її
заява, в якій вона просить справу
розглянути без її участі, у вирішенні
позову повністю покладається на розсуд
суду.

В засідання учасники процесу не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
випадку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі під час
судового розгляду повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, батьки позивачів по
справі побудували житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1. 15
січня 1997 року виконкомом Сядринської
сільської ради було прийнято рішення
про передачу у приватну власність
земельні ділянки для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
ОСОБА_4, що підтверджується архівною
довідкою №113/07-07 від 25.06.2014. Право
власності на даний житловий будинок не
було зареєстровано, так як згідно
діючого законодавства право власності
в сільській місцевості реєструвалось в
господарській книзі сільської ради
шляхом відкриття особового рахунку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько
позивачок ОСОБА_4, підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
28 травня 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
мати позивачок ОСОБА_5, підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
20 січня 2014 року.

В господарській книзі
Сядринської сільської ради був
відкритий особовий рахунок на
вищевказаний житловий будинок з
надвірними будівлями і головою двору
був записаний батько позивачок -
ОСОБА_4. Після смерті батька у 2012 році
головою двору записана дружина -
ОСОБА_5. Після смерті останньої головою
двору у господарській книзі зазначена
ОСОБА_2.

На майно матері позивачок, яке
складається з вищезгаданого житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок
відкрилась спадщина. Мати за життя не
розпорядилась своїм майном, заповіту
не склала. Позивачки являються
спадкоємцями померлої за законом,
фактично прийняли спадщину, проживають
в будинку, користуються ним та
присадибною ділянкою, бо на час смерті
матері проживали разом з померлою за
однією адресою, що підтверджується
довідкою Сядринської сільської ради
№411 від 16 липня 2014 року. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно немає. Позивачки
виготовили технічний паспорт на
спадковий будинок.

На даний час позивачі вирішили
отримати свідоцтво про право на
спадщину та звернулися до Корюківської
держнотконтори, але нотаріус направила
їх до суду для вирішення даного
питання, бо у позивачів відсутній
документ про право власності на
спадкове домоволодіння. За таких
обставин позивачі змушені були
звернутися до суду. Просять визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Сядрине, Корюківського району,
Чернігівської області, власником ?
частини спадкового майна, що належало
матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у
віці 51 рік, а саме визнати власником ?
частини житлового будинку та надвірних
будівель, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Сядрине, Корюківського
району, Чернігівської області,
власником ? частини спадкового майна,
що належало матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 51 рік, а саме визнати
власником ? частини житлового будинку
та надвірних будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Факт того, що позивачки є
спадкоємцями та власниками спадкового
житлового будинку та надвірних
будівель, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується
документально, а саме: довідкою КРКП
«РАМПА» БТІ про вартість та стан
спадкового житлового будинку з
надвірними будівлями, житловий будинок
є закінченим будівництвом на 100%
готовності та має 30% зносу, загальна
вартість всієї садиби становить 106769
грн., свідоцтвами про смерть батьків
позивачок, довідками сільської ради та
іншими документами.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу на спадкування за законом мають
право діти спадкодавця його дружина та
батьки. Позивачки являються дочками
померлої ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження, отже є
спадкоємицями майна померлої.

Відповідно до ст.ст.1268,1269 Цивільного
кодексу України, спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, або який подав
заяву до нотаріальної контори,
вважається таким, що прийняв спадщину.
Позивачки проживали разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_5 на момент її смерті, що
підтверджується довідкою Сядринської
сільської ради №411 від 16 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що за даних обставин, вимоги
позивачок про визнання за ними право
власності на спадкове майно - на
житловий будинок та надвірні будівлі,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. не
суперечать вимогам діючого
законодавства, є обґрунтованими,
законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 331, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сядринської
сільської ради про визнання власником
спадкового нерухомого майна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Сядрине, Корюківського
району, Чернігівської області,
власником ? частини спадкового майна,
що належало матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 51 рік, а саме визнати
власником ? частини житлового будинку
та надвірних будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Сядрине, Корюківського
району, Чернігівської області,
власником ? частини спадкового майна,
що належало матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 51 рік, а саме визнати
власником ? частини житлового будинку
та надвірних будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю. С. Кутовий