Справа № 196/382/14-ц
№ провадження 2/196/336/2014
УХВАЛА

18 березня 2014 року           смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Бойко Ю.О.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" про визнання
правочину недійсним та застосування
правових наслідків недійсності
правочину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою, в якій просить: 1) визнати
недійсним акт звірки
взаєморозрахунків з відповідачем за
спожитий природний газ від 01.01.2014 року;
2) скасувати безпідставно нараховану
йому заборгованість за спожитий газ; 3)
стягнути з відповідача на його користь
понесені ним судові витрати.

Як на підставу задоволення позовних
вимог посилається на ст.ст. 215 ч.3, 229 ч.1,
230 ч.1, 236 Цивільного кодексу України.

Дана цивільна справа підсудна і
підвідомча Царичанському районному
суду Дніпропетровської області на
підставі ст. 110 ч.8 ЦПК України.

Позовна заява не суперечить вимогам
чинного законодавства (ст.ст.119, 120 ЦПК
України).

Підстав для відмови у відкритті
провадження, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви
(ч.ч.1,3 ст.121, ч. 2 ст.122 ЦПК України) не
встановлено.

Суддя приходить до переконання про
необхідність проведення попереднього
судового засідання у справі, у зв'язку з
чим слід запропонувати відповідачеві
подати до початку розгляду справи
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
а також надати суду статутні та
дозвільні документи, які засвідчують
організаційно-правовий статус
відповідача як юридичної особи та
учасника господарських і
цивільно-правових відносин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 31, ч.8 ст. 110, ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 122, ст. 127,
ст. 130, ст. 131 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" про визнання
правочину недійсним та застосування
правових наслідків недійсності
правочину.

З метою з’ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду, а також для забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи провести попереднє судове
засідання в залі судових засідань №2
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області о 14 годині 00
хвилин 27 березня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити учасникам
процесу.

Копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів направити
відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до
27 березня 2014 року подати свої письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
а також надати суду статутні та
дозвільні документи, які засвідчують
організаційно-правовий статус
відповідача як юридичної особи та
учасника господарських і
цивільно-правових відносин .

Роз'яснити відповідачеві його право на
звернення з зустрічним позовом, який
може бути пред'явлений до або під час
попереднього судового засідання.

Попередити сторони про їх обов'язок
подати свої докази до або під час
попереднього судового засідання.
Докази, подані з порушенням вказаних
вимог не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд Дніпропетровської області, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О.
БОЙКО