Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/573/2014

Справа № 330/2085/14-ц

"21" жовтня 2014 р. Якимівський районний
суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у судовому засіданні у смт
Якимівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення грошових коштів на
утримання дочки, яка продовжує
навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, що продовжує
навчання, за наступними підставами.

Позивач - ОСОБА_1 з 28 жовтня 1994 року по 20
липня 2000 року перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2. Шлюб між ними
розірвано відділом реєстрації актів
громадянського стану Якимівським
райвідділом рагс Запорізької області.
Від цього шлюбу у сторін є повнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний момент знаходиться повністю на
утриманні позивача. До досягнення
доньки повноліття, відповідач
сплачував аліменти на її утримання, але
після досягнення доньки повноліття,
відповідач сплату аліментів припинив
повністю. Домовленості між сторонами
відносно участі батька в утриманні
доньки не було досягнуто. Рішенням
Якимівського районного суду
Запорізької області від 11.09.2013 року №
330/1620/13-ц відповідач був зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходів (заробітку), починаючи з 03
липня 2013 року та до закінчення
навчання, тобто до 30.06.2014 року. З метою
продовження навчання та отримання
вищої освіти, з 11 серпня 2014 року донька
вступила на III курс у Харківський
національний аграрний університет ім.
В.В.Докучаєва, денної форми навчання за
спеціальністю «Плодоовочівництво та
виноградарство». На період навчання
донька проживає у м. Харкові,
навчається на денній формі навчання
вона не має можливості десь працювати,
потребує матеріальної допомоги для
проживання, харчування у м. Харкові,
навчання вимагає значних витрат
(підручники, необхідні канцелярські
товари та т.п.). Позивач працює в
Бердянському Морському Торгівельному
порту в торгово-виробничому відділі, та
отримує мінімальну заробітну плату, що
підтверджується довідкою про доходи.
Інших додаткових доходів наша родина
не має, у зв'язку з чим ми з донькою
опинились у скрутному матеріальному
становищі. Відповідач знаходиться у
працездатному віці, та аліментів на
утримання інших осіб не сплачує. Як
позивачу відомо, відповідач працює
водієм на ПП «ОСОБА_4», у м. Київі.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 11.08.2014
року та до закінчення навчання
останньої, чи до досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку, - у зв'язку
із тим, яка з зазначених обставин
настане першою.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву с
проханням слухати справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи за адресою своєї реєстрації, про
причини неявок суд не повідомив,
заперечень проти позову не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до свідоцтва про
народження (а.с. 3) позивач та
відповідач, є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки (а.с. 4) з 11 серпня 2014 року
ОСОБА_3 вступила на III курс у
Харківський національний аграрний
університет ім. В.В.Докучаєва, денної
форми навчання за спеціальністю
«Плодоовочівництво та
виноградарство»..

У відповідності до довідки про доходи
(а.с. 5) дохід сім'ї нижче прожиткового
мінімуму.

Крім того, як вбачається з тексту
позову, угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і, у звґязку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобовґязані утримувати їх за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
у сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вище наведеного, керуючись
ст. 187, 189-192. 194-197, ст. 198, 199, 200 СК У країни

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів на утримання дочки, яка
продовжує навчання, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області 17
листопада 2000 року, адреса: АДРЕСА_1, ШН:
НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка смт Якимівка, НОМЕР_1 виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 04 вересня 1998 року,
проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_2, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
(заробітку), починаючи з дати набрання
рішенням законної сили та до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області 17
листопада 2000 року, адреса: АДРЕСА_1, ШН:
НОМЕР_4, судовий збір на користь держави
у сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Федорець С.В.