Справа № 199/9025/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець
О.Б.

при секретарі
Голубніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року заявник звернулася до
суду з заявою про розірвання шлюбу. В
обґрунтування заяви, посилаючись на те,
що з 15 червня 2006 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Основною причиною припинення шлюбних
відносин є те, що відповідач
неодноразово був засуджений до
позбавлення волі та постійно перебуває
в установах виконання покарань.

Між сторонами подружні стосунки та
ведення спільного господарства
припинені. Вважає, що подальше спільне
життя з відповідачем, як подружжя,
примирення і збереження шлюбу
неможливе, а тому просила шлюб
розірвати.

У судове засідання заявник не
з'явилася, надала заяву з прохання
слухати справу у її відсутність, на
задоволені заяви наполягала. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище - «ОСОБА_1».

У судове засідання заінтересована
особа не з'явився з причин відбування
покарання, про слухання справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
15 червня 2006 року, що підтверджується
Свідоцтвом про шлюб, виданого
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №290.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб, про розірвання шлюбу за
заявою подружжя, яке має дітей, за
заявою буть-кого з подружжя, якщо один з
нього засуджений до позбавлення волі,
про встановлення режиму окремого
проживання за заявою подружжя та інші
справи у випадках, встановлених
законом.

Відповідно до вироку Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 квітня 2013 року, який залишений без
змін ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03
вересня 2013 року ОСОБА_2 засуджений до
позбавлення волі строком на три роки.
(а.с.6-10).

Шлюбні стосунки між сторонами
остаточно припинені. Спільне
господарство вони не ведуть. Заяв щодо
застосування заходів до примирення
сторони до суду не надали.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що примирення сторін неможливе,
подальше спільне життя сторін, як
подружжя, і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, що мають
істотне значення, тому заява є
обґрунтованою та, відповідно до ч. 3 ст.
234 ЦПК України, їх шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 214, 215, 222 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 15 червня 2006 року
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №290 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець