ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Справа № 197/1161/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати
шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позову
посилається на те, що шлюб між
сторонами зареєстрований 11.02.2012 року
виконавчим комітетом Степової
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02. Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Постійні непорозуміння
та сварки призвели до повної втрати
сторонами почуття любові та
взаємоповаги один до одного, мають
різні погляди на життя. З 30 жовтня 2012
року позивач з відповідачем разом не
проживають, так як відповідачу було
обрано запобіжний заxід, у вигляді
тримання під вартою за звинуваченням у
скоєнні злочину.

Сторони подали заяви про
розгляд справи за їх відсутності, в
судове засідання не з'явилися.
Позивач позов підтримала повністю.
Відповідач позов не визнав,
розлучатися не бажає.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя сторін по справі, не можливе.

Як вбачається з позову, шлюб між
сторонами зареєстрований 11.02.2012 року
виконавчим комітетом Степової
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02. Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Постійні непорозуміння
та сварки призвели до повної втрати
сторонами почуття любові та
взаємоповаги один до одного, мають
різні погляди на життя. З 30 жовтня 2012
року позивач з відповідачем разом не
проживають, так як відповідачу було
обрано запобіжний заxід, у вигляді
тримання під вартою за звинуваченням у
скоєнні злочину.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу , якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них , інтересам їхніх дітей , що
мають істотне значення.

При подачі позовної заяви
позивачем було сплачено судовий збір
у розмірі 243,60 грн. Дані судові
витрати не підлягають відшкодуванню
позивачеві, оскільки вона у заяві
просила суд їй їх не відшкодовувати.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 104 ч. 2, 110 ч. 1 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 174, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.02.2012 року
виконавчим комітетом Степової
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Судові витрати позивачеві
відшкодуванню не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО