Справа № 450/2169/14-ц
Провадження № 2/450/1623/14
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" жовтня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючої – судді – Мельничук І. І.

при секретарі – Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ВДВС Пустомитівського РУЮ,
Філії 14 Приватного підприємства
"ОСОБА_2Ш.", третя особа ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними
щодо продажу арештованого майна.

Позивач, ОСОБА_1 подала до суду
клопотання про витребування у ВДВС
Пустомитівського РУЮ належним чином
засвідчені копії всіх матеріалів
справи виконавчого провадження №38003078.
що було відкрите постановою від 20.05.2013
року; звіт про оцінку транспортного
засобу «HONDA CR V» 2005 р.в., р.н. НОМЕР_1 від
04.11.2013 року; акт про уцінку
нереалізованого майна по договору
№1414199 від 07.03.2014 року; витребування від
Філії 14 ПП «ОСОБА_2Ш.» наступне:
протокол проведення прилюдних торгів,
які не відбулися від 01.04.2014 року;
протокол проведення повторних
прилюдних торгів від 25.04.2014 року;
відеозапис аукціону з моменту
оголошення ліцитатором порядку його
проведення до моменту його завершення
включно; витребування в ОСОБА_3
реєстраційні документи на придбаний
25.04.2014р. в процесі прилюдних торгів
автомобіль «HONDA CR V» 2005 р.в.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання необхідних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні таких, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
відповідача про витребування доказів
слід задоволити витребувати у ВДВС
Пустомитівського РУЮ належним чином
засвідчені копії всіх матеріалів
справи виконавчого провадження №38003078.
що було відкрите постановою від 20.05.2013
року; звіт про оцінку транспортного
засобу «HONDA CR V» 2005 р.в., р.н. НОМЕР_1 від
04.11.2013 року; акт про уцінку
нереалізованого майна по договору
№1414199 від 07.03.2014 року; витребувати від
Філії 14 ПП «ОСОБА_2Ш.» наступне:
протокол проведення прилюдних торгів,
які не відбулися від 01.04.2014 року;
протокол проведення повторних
прилюдних торгів від 25.04.2014 року;
відеозапис аукціону з моменту
оголошення ліцитатором порядку його
проведення до моменту його завершення
включно; витребувати в ОСОБА_3
реєстраційні документи на придбаний
25.04.2014р. в процесі прилюдних торгів
автомобіль «HONDA CR V» 2005 р.в.

В разі невиконання вимоги суду про
представлення доказів по справі винні
особи несуть відповідальність
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у ВДВС Пустомитівського
РУЮ належним чином засвідчені копії
всіх матеріалів справи виконавчого
провадження №38003078, що було відкрите
постановою від 20.05.2013 року; звіт про
оцінку транспортного засобу «HONDA CR V» 2005
р.в., р.н. НОМЕР_1 від 04.11.2013 року; акт про
уцінку нереалізованого майна по
договору №1414199 від 07.03.2014 року;

Витребувати від Філії 14 ПП «ОСОБА_2Ш.»
наступне: протокол проведення
прилюдних торгів, які не відбулися від
01.04.2014 року; протокол проведення
повторних прилюдних торгів від 25.04.2014
року; відеозапис аукціону з моменту
оголошення ліцитатором порядку його
проведення до моменту його завершення
включно;

Витребувати в ОСОБА_3 реєстраційні
документи на придбаний 25.04.2014р. в
процесі прилюдних торгів автомобіль
«HONDA CR V» 2005 р.в.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_4