Справа 629/3938/14-ц
Номер провадження 2-с/629/28/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Горчакової О.І.,

секретаря судового
засідання - Соколик І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у
відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області у місті Лозова Харківської
області цивільну справу заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
виданого за заявою Комунального
підприємства «Житлово управляюча
компанія» Лозівської міської ради про
видачу судового наказу про стягнення
зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
послуги з центрального опалення,
утримання будинків та прибудинкової
території, -

В С Т А Н О В И В :

До Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшла заява
Комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги з холодного
водопостачання і водовідведення,
централізованого опалення, утримання
будинків та прибудинкової території та
вивозу твердих побутових відходів.

25 лютого 2014 року видано судовий наказ
про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Житлова управляюча
компанія» Лозівської міської ради
заборгованості за комунальні послуги
та судових витрат.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з заявою поновлення строку для
подання заяви про скасування судового
наказу та про скасування судового
наказу, посилаючись на те, що у них
відсутні будь-які договори про надання
житлово-комунальних послуг не тільки
зі Стягувачем, а також із жодним
комунальним підприємством. Тому
здійснені Стягувачем нарахування
вважають безпідставними, тому
вважають, що у даній справі наявний
спір про право. У зв'язку із викладеним
прохає скасувати судовий наказ по
справі № 629/1952/14-ц номер провадження
2-н/629/349/2014.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву у якій
підтримав вимоги у повному обсязі,
наполягав на їх задоволенні.

Заявниця ОСОБА_2 надала письмову заяву
у якій заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі, наполягала на їх
задоволенні.

Представник КП «ЖУК» надала заяву у
якій заперечувала проти скасування
судового наказу.

За вимогами ст. 105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ
є особливою формою судового рішення, що
видається судом за результатами
розгляду вимог, передбачених ст. 96
цього Кодексу. При цьому судовий наказ
може ґрунтуватись лише на вимогах, які
є безспірними, тобто такими, що не
потребують перевірки їх
обґрунтованості та з'ясування суттєвих
обставин, які стосуються правовідносин
сторін.

З огляду на обставини, викладені в
заяві про скасування судового наказу,
суд приходить до висновку, що вимоги КП
«ЖУК» не є безспірними та потребують
встановлення обставин, що мають
значення для вирішення справи,
дослідження необхідних доказів, тобто
між сторонами убачає спір про право.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне
на підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу виданого за заявою
Комунального підприємства «Житлово
управляюча компанія» Лозівської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги з
центрального опалення, утримання
будинків та прибудинкової території -
задовольнити.

Судовий наказ по справі № 629/1952/14-ц
номер провадження 2-н/629/349/2014 виданий
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області 25 лютого 2014 року за
заявою Комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за послуги з
холодного водопостачання і
водовідведення, централізованого
опалення, утримання будинків та
прибудинкової території та вивозу
твердих побутових відходів - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
"Житлова управляюча компанія"
Лозівської міської ради Харківської
області право на звернення з тією самою
вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.І.Горчакова