Справа № 157/1437/14-ц
Провадження №2/157/367/14
11 листопада 2014 року місто
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,
13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом, в якому зазначає, що між
нею та відповідачем ОСОБА_2 24 листопада
2001 року було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу у них є троє неповнолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач ОСОБА_2 не надає і
добровільно надавати не бажає.
Останній офіційно не працює, однак має
дохід від сезонних заробітків. Просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі по 400 гривень на кожну
дитину щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, та судові витрати у розмірі
160 грн. за надання їй правової допомоги.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву, із
змісту якої вбачається, що вона просить
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, причину неявки суду не
повідомив і заяву про розгляд справи у
його відсутності до суду не подав.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст.
224 ЦПК України, враховуючи відсутність
заперечень позивача проти заочного
розгляду справи, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
суд доходить висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити повністю,
Судом встановлено, що сторони від
шлюбу, який було зареєстровано 24
листопада 2001 року Камінь-Каширським
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану, мають троє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, сторони у справі, як батьки
дітей, зобов'язані їх утримувати, до
досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками той із них, хто проживає
окремо від дитини, може брати участь у
її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
У матеріалах справи відсутні докази на
підтвердження наявності між сторонами
домовленості про розмір і порядок
сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.
Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
визначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.
Аліменти стягуються на користь того із
батьків з ким проживає дитина.
Неповнолітні діти сторін - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з
матір'ю і знаходяться на її утриманні,
що підтверджується довідкою № 5435 від
13.10.2014 р. виконавчого комітету
Камінь-Каширської міської ради (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_2, будучи особою
працездатного віку, матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей не надає, а тому суд доходить
висновку про необхідність стягнення з
нього аліментів на користь позивачки
Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
Беручи до уваги матеріальне становище
відповідача, який офіційно не
працевлаштований, разом з тим є
працездатним, виїжджає на сезонні
заробітки, що підтверджується
відміткою на конверті працівника
поштового відділення (а.с. 17 зворот),
інших утриманців немає, а також
враховуючи відсутність даних про
незадовільний стан його здоров'я, і те,
що обов'язок утримувати дітей
покладається рівною мірою на матір і
батька, суд вважає за доцільне та
необхідне позовні вимоги задовольнити
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Судові витрати, згідно зі ст. 79 ЦПК
України, складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать:
витрати на правову допомогу; витрати
сторін та їх представників, що
пов'язані з явкою до суду; витрати,
пов'язані із залученням свідків,
спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;
витрати, пов'язані з проведенням огляду
доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій, необхідних для
розгляду справи; витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Частинами 1, 2 ст. 84 ЦПК України
визначено, що витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката або
іншого фахівця в галузі права, несуть
сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах" розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Згідно з наданою квитанцією до
прибуткового касового ордера від
13 жовтня 2014 року, позивачкою
понесені витрати на правову допомогу,
що полягала в оформленні адвокатом
ОСОБА_6 цивільного позову до суду у
розмірі 160 грн. (а.с. 9).

Оскільки позовні вимоги задоволено
повністю, з відповідача належить
стягнути на користь позивачки понесені
нею витрати по оплаті правової
допомоги у повному об'ємі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд, у
відповідності до підпункту 1 пункту 1 ч.
2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 при
подачі позову звільнена від сплати
судового збору, стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає рішення в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 367 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Озеро Володимирецького
району Рівненської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1200
гривень (одна тисяча двісті) щомісячно,
починаючи з 13 жовтня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу
аліментів за один місяць у розмірі 1200
гривень (одна тисяча двісті) допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні (двісті сорок три) 60 копійок
судового збору та на користь позивачки
ОСОБА_1 160 гривень (сто шістдесят)
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Камінь-Каширським районним судом
Волинської області за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк