Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1221/14-ц
Провадження № 2/669/342/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній
В.В.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Білогірської селищної ради
Хмельницької області про встановлення
факту реєстрації шлюбу та визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И
В :

13.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до Білогірської селищної ради
про встановлення факту реєстрації
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання
за ним права власності на житловий
будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Вказав, що 23 липня 1967 його дід, ОСОБА_4,
та баба, ОСОБА_3, зареєстрували шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 - дід. Після смерті ОСОБА_4
він є спадкоємець за законом, проте
позбавлений можливості оформити
спадкові права на житловий будинок,
оскільки будівлі не були зареєстровані
у органах реєстрації нерухомого майна.
Крім того, перешкодою у прийнятті
спадщини є те що у витязі з ДРАЦСГ про
державну реєстрацію шлюбу між
вищевказаними особами існують
розбіжності у написанні прізвищ, що
позбавляє можливості довести що
померлі були подружжям.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
пояснила суду, що житловий будинок
належав спадкодавцю, що
підтверджується зібраними по справі
доказами, проте право власності на
житловий будинок не було зареєстроване
у єдиному реєстрі прав власності на
нерухоме майно, що позбавляє його
можливості оформити право власності на
спадкове майно в позасудовому порядку.

Представник Білогірської селищної
ради Білогірського району
Хмельницької області належним чином і
своєчасно повідомлений про дату
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву в якій
просив справу розглянути без його
участі, позов ОСОБА_2 визнав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги позивача
правомірні та підлягають. Так, рішенням
Білогірського районного суду
Хмельницької області №669/151/13-ц від 20
лютого 2013 року встановлено факт, що
ОСОБА_2, позивач по справі, є внуком
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Із довідки Білогірської селищної ради
Хмельницької області № 948 від 28.03.2013
року вбачається, що згідно записів
погосподарської книги №3 селищної ради
за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 в
складі сім'ї ОСОБА_5 проживала його
дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу із
зазначенням відомостей про другого з
подружжя 23 липня 1967 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції в Хмельницькій
області проведено реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що складено
актовий запис за № 355.

В свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2,
актовий запис № 26 від 03.04.2009 року.
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції вказано,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3.

В свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_3,
актовий запис №46 від 10 червня 2009 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції прізвище
діда позивача записано «ОСОБА_4».

Факт, про встановлення якого просить
позивач, має для нього юридичне
значення, оскільки надає можливість
прийняти спадщину на майно, яке
належало ОСОБА_9, спадщину після смерті
після якої прийняв ОСОБА_4 , відповідно
до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України,
оскільки постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та на протязі строку, встановленого
статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив
про відмову від неї.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4, оформивши право на частину
спадкового майна, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом, виданим 31.07.2014 року приватним
нотаріусом Білогірського районного
нотаріального округу в Хмельницькій
області ОСОБА_10, реєстровий №763 (а.с.14).
Незважаючи на прийняття спадщини не
може оформити право на спадщину на
житловий будинок, оскільки
спадкодавцем право власності на
житловий будинок не було зареєстровано
в органах реєстрації нерухомого майна.

Будівництво житлового будинку, який
знаходиться по АДРЕСА_1 проведено в 1977
році. При його будівництві права
суміжних землекористувачів не
порушені. Власником житлового будинку
в погосподарських книгах сільської
ради рахувалася ОСОБА_3 на підставі
діючого на той час законодавства, про
що свідчить запис в погосподарській
книзі Білогірської селищної ради.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Із інформації, наданої реєстраційною
службою Білогірського районного
управління юстиції Хмельницької
області №28149550 від 15.10.2014 року
вбачається, що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Державному реєстрі іпотек, Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна встановлено
відсутність запису про зареєстровані
права та їх обтяження щодо об'єкта, що
розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
тому до позивача, як до спадкоємця, який
прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216
цього ж Кодексу перейшли всі права
власника майна, проте із за відсутності
на житловий будинок
правовстановлюючих документів,
оформити право власності на вказане
майно у позасудовому порядку
неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають в державі,
тому у суду є всі підстави для розгляду
вказаного позову та достатньо доказів
вважати, що житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1
повинні належати позивачу, як
спадкоємцю ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що 23 липня 1967 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільський,
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області було фактично зареєстровано
одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий
запис №355.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня одержання копії рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук