Справа № 716/789/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано
17 травня 2008 р. Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Заставнівського районного управління
юстиції за актовим записом № 31.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 17 травня 2008 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу дітей немає.
Сімейне життя між сторонами не
склалось, з тих причин, що позивач з
відповідачем з моменту спільного
проживання не змогли зрозуміти одне
одного та знайти спільної думки, через
що постійно виникали сварки та
скандали. Позивач втратила до
відповідача почуття поваги та любові,
шлюб розпався та носить формальний
характер. Відповідач не розуміє та не
хоче розуміти сутності проблем, які
виникають в сім'ї, не здатний
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї, піклуватися про побудову
сімейних відносин. Позивач вказує, що
відповідач не бажає змінити своє
відношення до сім»ї. Протягом останніх
двох місяців сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, у них різні бюджети. Відповідач
не погоджується розірвати шлюб в
органах РАЦС.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала вищенаведеним,
просила позов задовольнити, бажала
після розлучення отримати прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, на розірвання шлюбу
згідний.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 17 травня 2008 року, який був
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Заставнівського районного управління
юстиції за актовим записом № 31. Від
шлюбу дітей не має.

Причиною розпаду сім'ї є те, що у сторін
відсутнє порозуміння та єдині погляди
на життя, небажання відповідача
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім'ї, сторони проживають
окремо, спільний бюджет відсутній.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, а тому його слід
розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
даного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 17 травня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Заставнівського районного
управління юстиції Чернівецької
області за актовим записом №31.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу змінити на "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Пухарєва О.В.