Справа № 402/1651/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"02" грудня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою приватне
акціонерне товариство " Акцент Банк"
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду
з позовом про стягнення заборгованості
за Кредитним договором звернулось ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" (надалі Позивач), в якому
зазначено, що 27.06.2008 року між ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 (надалі
Відповідач) укладено кредитний договір
№ б/н, згідно якого Позивач надав
Відповідачці кредит у сумі 2000.00 грн. у
вигляді встанолвеного кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Договір складається з заяви
Позичальника та Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно до умов Кредитного
договору, Відповідачка зобов"язалась
щомісячно надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією та
інших витрат згідно Умов. ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним Договором не
виконала, а тому, станом на 22.10.2014 року
за нею рахується заборгованість 17342
грн. 43 коп., яка складається:

- заборгованість за кредитом - 2000.00 грн.

- заборгованість по процентах за
користування кредитом - 8650.41 грн.

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5390.00 грн.

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.

- штраф (процентна складова) - 802.02 грн.,

що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом. Позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його
користь зазначену суму заборгованості
та витрати по сплаті судового збору у
сумі 243.60 грн.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З огляду на неявку в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, згоду позивача, суд,
керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України
приходить до висновку про необхідність
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що 27.06.2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та
ОСОБА_1 (надалі Відповідач) укладено
кредитний договір № б/н (а.с.9-11), згідно
якого Позивач надав Відповідачці
кредит у сумі 2000.00 грн. у вигляді
встанолвеного кредитного ліміту на
платіжну катку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. . Кредитний договір
складається з "Заяви позичальника" та
"Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам".

Згідно умов Кредитного договору
ОСОБА_1 зобов"язалась у встановлені
строки та в певних розмірах
здійснювати щомісячний платіж для
погашення суми кредиту, але свої
зобов"язання належним чином не
виконала, в результаті чого, станом на
22.10.2014 року має прострочену
заборгованість у сумі 17342.43, яка
складається:

- заборгованість за кредитом - 2000.00 грн.

- заборгованість по процентах за
користування кредитом - 8650.41 грн.

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5390.00 грн.

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.

- штраф (процентна складова) - 802.02 грн.,

У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Частиною 1 статті 612 ЦК України
передбачено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов"язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 612, 1048, 1049 ЦК
України, ст.ст.88, 213-215, 224 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Олександрія
Кіровоградської області,,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ід.номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
заборгованість за Кредитним договором
№б/н від 27.06.2008 року у сумі 17342.43
(сімнадцять тисяч триста сорок дві) грн.
43 копійки та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243.60 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ю. Ясінський