№2/243/1606/2014
№243/3637/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - Руденко Л.М.
при секретарі - Кобець О.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом, -
14.08.2014р. до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1
до ОСОБА_2 з позовом про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що
він є власником будинку АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
виданого 29.10.1998р., посвідченого
приватним нотаріусом Слов»янського
міського нотаріального округу,
реєстраційний номер 4381,
зареєстрованого в Слов»янському бюро
технічної інвентаризації 02.11.1998року по
реєстру №406/11-а-стр.48, а також на
підставі договору дарування,
посвідченого 29 жовтня 1998 року
приватним нотаріусом Слов»янського
міського нотаріального округу,
реєстраційний номер 4381,
зареєстрованого в Слов»янському бюро
технічної інвентаризації 02.11.1998року по
реєстру №406/11-а-стр.48.
В даному житловому будинку
зареєстрований, як член сім»ї,
З 04.01.2010р. відповідач не став проживати
в указаному будинку, однак зняття з
реєстрації провести у добровільному
Дані обставини спонукають його
звернутися до суду з цим позовом.
Реєстрація відповідача у вказаному
будинку перешкоджає йому здійснювання
права власності у відношення даного
житлового приміщення. Він несе витрати
по оплаті комунальних послуг за нього,
і він не має можливості оформити
Вважає, що є підстави для визнання
відповідача втратившим право
користування житловим приміщенням в
житловому будинку, розташованому по
АДРЕСА_1 і зняття його з реєстрації.
Просить суд постановити рішення, яким
визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.,
втратившим право користування жилим
приміщенням в житловому будинку
У судове засідання позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_3 не
з»явились, надали заяви, у яких просили
справу розглянути без їх участі, позов
підтримали та просили суд їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, через оголошення в
газеті «Урядовий кур»єр» №194 від
21.10.2014р., але до судового засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
також до суду не направив. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що:

- у власності ОСОБА_1 знаходиться
будинок під АДРЕСА_1, що підтверджено
свідоцтвом про право власності
виданого 29.10.1998р., посвідченого
приватним нотаріусом Слов»янського
міського нотаріального округу,
реєстраційний номер 4381,
зареєстрованого в Слов»янському бюро
технічної інвентаризації 02.11.1998 року по
реєстру №406/11-а-стр.48, а також на
підставі договору дарування,
посвідченого 29 жовтня 1998 року
приватним нотаріусом Слов»янського
міського нотаріального округу,
реєстраційний номер 4381,
зареєстрованого в Слов»янському бюро
технічної інвентаризації 02.11.1998року по
реєстру №406/11-а-стр.48 (а.с.3,4);

- відповідно до записів у домовій книзі
будинку АДРЕСА_1, в даному будинку
значиться зареєстрованим з 25.11.2009р.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5-7),

- згідно акту від 29.07.2014р. керівника
комітету мікрорайону Черевківка (а.с.8),
син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, з 04.01.2010 року не
проживає за адресою АДРЕСА_1 та майна
його там не має ( а.с.8).

Добровільно відповідач не бажає
знятися з реєстрації, не несе витрат по
утриманню даного будинку.

У судовому засіданні не було
встановлено, що зі сторони ОСОБА_1
вчинено будь-які перешкоди у
користуванні будинком з боку ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, якщо останні були відсутні з
поважних причин, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено. У
судовому засіданні встановлено, що
відповідачі була відсутні понад 6
місяців без поважних причин, у зв'язку з
чим за ними не зберігається жиле
приміщення.

Стаття 72 ЖК України вказує, що визнання
особи, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище викладені докази, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1
довів свої вимоги і вони підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.3, 10 ч.1-3, 11ч.1, 60, 64, 209 ч.3,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в житловому будинку
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов'янський міськрайоний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: