Справа № 353/839/14-ц
Провадження № 2-о/353/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тлумачі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Обертинська
селищна рада Тлумацького району про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о
в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення з тих підстав, що
вона з 04.02.1981 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 08.04.1993
року вони викупили комунальну квартиру
АДРЕСА_1. На початку 2005 року у них
виникли деякі непорозуміння і 05.08.2005
року шлюб між ними було розірвано,
однак вони помирилися і надалі
проживали в одній квартирі у фактичних
шлюбних відносинах однією сім'єю, разом
вели господарство. Фактично їз їх
знайомих та в селищі нікому не було
відомо, що шлюб між ними розірвано. У 2010
році разом поїхали до дочки у Францію,
де вона навчалася. Там вони працювали
та проживали разом до смерті ОСОБА_2,
який ІНФОРМАЦІЯ_4 трагічно загинув. У
зв'язку з великими витратами по
перевезенню тіла в Україну , вона з
дочкою похоронила чоловіка
натериторії Франції. Після смерті
чоловіка відкрилась спадщина на все
належне на день його смерті майно. В
Посольстві України у Франції дочка
ОСОБА_3 посвідчила заяву про відмову
від спадкування після смерті батька в
її користь, яка була направлена до
приватного нотаріуса Тлумацького
нотаріального округу ОСОБА_4 В даний
час вона бажає оформити спадщину після
смерті чоловіка. Однак нотаріальною
конторою заявниці відмовлено в
оформленні права власності на спадкове
майно, тому їй необхідно в судовому
порядку встановити факт проживання з
чоловіком у фактичних шлюбних
відносинах, тобто спільного проживання
однією сім'єю не менше як п'ять років до
часу відкриття спадщини, з серпня 2005
року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4,
оскільки він має для неї юридичне
значення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала з підстав наведених у
ній, просить її задоволити.

Від заінтересованої особи -
Обертинської селищної ради
Тлумацького району надійшла заява, в
якій заінтересована особа не заперечує
щодо задоволення заяви та просить
розглянути справу без участі її
представника.

Заслухавши пояснення заявниці, покази
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення, з таких
підстав.

З оцінки наявних в справі доказів, а
саме: довідки Обертинської селищної
ради №878 від 10.07.2014 року, згідно якої на
день смерті ОСОБА_2 в спадковому
будинку були зареєстрована дочка
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 На території
Обертинської селищної ради ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 продовжували проживати разом та
вести спільне господарство після
розірвання шлюбу 05.08.2005 р. (а.с.4);
будинкової книги №281 (а.с. 5-7); заяви
ОСОБА_3 від 05.07.2013 року, згідно якої
остання відмовляється від належної їй
спадщини, де б вона не знаходилась і з
чого б вона не складалась, що
залишилась після смерті ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_1 (а.с.14); свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 від 26.02.2013 року (а.с.8, 10);
договору купівлі-продажу від 08.04.1993
року, згідно якої ОСОБА_2 купив
комунальну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.12-13);
заяви ОСОБА_1 від 05.07.2013 року про
прийняття спадщини (а.с. 15); свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
06.08.2005 року (а.с. 16); довідки Обертинської
селищної ради №928 від 22.07.2014 року,
згідно якої виконком Обертинської
селищної ради не реєстрував шлюб
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33); довідки
Обертинської селищної ради №927 від
22.07.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 проживає
та прописана по АДРЕСА_1 в склад сім' ї
якої входить дочка ОСОБА_3 (а.с.34); копії
спадкової справи №109/2013 щодо майна
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.41-50);
повним витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про розірвання шлюбу,
згідно якого було зареєстровано
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та видано свідоцтво про розірвання
шлюбу ОСОБА_1, свідоцтво про розірвання
шлюбу ОСОБА_2 не видавалося (а.с.52-54),
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
проживала однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини
з ОСОБА_2 Такі ж обставини в судовому
засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 А тому суд вважає, що слід
встановити факт проживання однією
сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини ОСОБА_1 з ОСОБА_2, що
має для заявниці юридичне значення.

На підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати по справі понесені
ОСОБА_1 віднести на її рахунок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І.Лущак