Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3977/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.12.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіравання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

4.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який укладений 17
листопада 2006 року у відділі РАЦСу
Виноградівського районного управління
юстиції Закарпатської областів про що
зроблено актовий запис за № 263.

Від шлюбу народилася одна дитина -
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на
протязі останніх років сімейне життя
погіршилося, а в кінцевому рахункунку
шлюбні відносини між сторонами
припинилися і в даний час шлюб між
сторонами існує формально.

Позивачка зазначила, що вона
неодноразово намагалася відновити
нормальні шлюбні стосунки, але її
намагання виявились безрезультатними.
В зв"язку з цим вона просить шлюб
розірвати та ненадавати терміни для
можливого примирення.

Позивачка до суду не з"явилася, від неї
надійшла заява, в якій зазначила, що
просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про день і час розгляду
справи, повторно в судове засідання не
з"явився. Суд вважає можливим на
підставі ст.224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Обстеживши матеріали справи та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є підставними та
підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
шлюб сторін існує формально, а фактично
розпався. Розірвання шлюбу
відповідатиме інтересам сторін та
їхній дитині.

Спір про місце проживання дитини, а
також майновий спір між сторонами
відсутній.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224-225 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17
листопада 2006 року у відділі РАЦСу
Виноградівського районного управління
юстиції Закарпатської областів за
актовим записом № 263 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище отримане у шлюбі
ОСОБА_1.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко