Справа № 191/479/14-ц
Провадження № 2/191/600/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді
Бондаренко Г.В.

при секретарі -
Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2010
року. Шлюб був зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, за актовим
записом №174. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження який проживає з позивачем.
Шлюб з відповідачем виявився невдалим,
кожен з сторін мав протилежні погляди
на шлюб і сім'ю. Відповідач навмисно
створював напружену, конфліктну
атмосферу в сім'ї, нехтував сімейними
цінностями, що привело до припинення
шлюбних відносин. Вважає, що вони не
змогли створити щасливу сім'ю, в якій
панували б взаємоповага, любов та
турбота та порозуміння. Збереження
шлюбу в подальшому між ними не можливо.
Спору про поділ спільного майна
подружжя сторони не мають. Просить
розірвати шлюб з відповідачем, та
стягнути на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі
проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, наявність неповнолітніх
дітей та відсутність спору про спільно
нажите майно, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки
вони підтверджуються матеріалами
справи, а саме: копією свідоцтва Серії
НОМЕР_1 про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2
(а.с.4).

Сторонам надавався строк для
примирення шість місяців, який сплив
17.11.2014 року про що свідчить ухвала
Синельниківського міськрайсуду від
15.05.2014 року(а.с.26).

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обґрунтованого висновку, що позовні
вимоги стосовно розірвання шлюбу
позивачем доведені, обґрунтовані, а
тому є всі підстави для їх задоволення,
а також відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд вважає необхідним задовольнити
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який був зареєстрований 16 жовтня 2010
року відділі реєстрації актів
цивільного стану по м.Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, за актовим записом №174.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 (шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко