Справа № 305/1609/14-ц
Провадження по справі № 2/305/823/14
01.12.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання дитини та додаткових витрат
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину та додаткових витрат
на навчання, мотивуючи тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який розірвали
на підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу від 15.09.2005 року за актовим записом
№131. Від шлюбу в них народилося двоє
дітей - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею та перебувають на її
повному матеріальному забезпеченні.
Відповідач відповідно до рішення суду
від 5 травня 2011 року сплачував аліменти
на утримання дітей у розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття. З вересня 2013 року дочка
ОСОБА_4 являється студенткою
Львівського національного
університету імені І.Франка денної
форми навчання, географічний
факультет, у зв'язку з чим, потребує
додаткових витрат на її навчання та
матеріальної допомоги. Відповідач
являється працездатною особою, тому
вважає, що він має можливість надавати
їй таку допомогу. В зв'язку з чим
просила винести рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання
повнолітньої дитини на період її
навчання в розмірі 600 гривень щомісячно
до закінчення дитиною навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 років, та
додаткові витрати на навчання дитини в
розмірі 1736,50 гривень, як половину суми
за навчання, кожного навчального року.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому
засіданні присутня не була, оскільки
надала заяву, в якій просить справу
розглянути в її відсутності, позовні
вимоги просить задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи
Арцизьким районним судом Одеської
області, в порядку судового доручення,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в жодні судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і від нього не
надходило заяви про розгляд справи у
В силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який між ними розірвано. Від даного
шлюбу у них народилося двоє дітей -
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, за загальним правилом,
батьки повинні утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття, тобто,
до 18 років. Проте, існують випадки, коли
право на утримання мають також
повнолітні діти, як це передбачено ст.
199 СК України. Підставою виникнення
обов'язку батьків щодо утримання
повнолітніх дітей в даному випадку є
такий склад юридичних фактів:
походження дітей, продовження
повнолітніми дітьми навчання, потреба
повнолітніх дітей у зв'язку з
продовженням навчання в матеріальній
допомозі, здатність батьків таку
допомогу надавати. Сукупність цих
фактів утворює юридичний склад,
необхідний і достатній для виникнення
зазначеного аліментного зобов'язання.
У разі відсутності хоча б одного з
наведених вище фактів аліментне
зобов'язання, пов'язане з утриманням
батьками своїх повнолітніх дочки, сина,
які продовжують навчання, не виникає. У
випадку наявності зазначених підстав,
батьки зобов'язані утримувати дитину,
яка навчається, до досягнення нею 23
років. Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання. Суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Аналогічне роз'яснюється Постановою
Пленуму Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», що обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів, як досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання, потреба у зв'язку з цим
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі, наявність у
батьків можливості надавати таку
Так, позивачкою заявлена вимога
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4,
на період її навчання у вищому
навчальному закладі та додаткових
Відповідно до довідки Львівського
національного університету імені
Івана Франка від 4 вересня 2014 року № 168,
дочка сторін, ОСОБА_4 є студенткою цього
навчального закладу, денної форми
навчання географічного факультету.
В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги позивачці на навчання
Згоди про участь кожного з
батьків у витратах на утримання дитини
сторони між собою не досягли.
Згідно довідки Великобичківської
селищної ради № 4042 від 21 липня 2014 року
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 на утриманні позивачки
знаходиться повнолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я
малозабезпечена, коштів із заробітної
плати не вистачає на утримання та
Крім того, відповідно до договору
№151с-13 від 12 серпня 2013 року про
підготовку фахівців з вищою освітою за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр дочка сторін ОСОБА_4
навчається на контрактній формі
навчання, де загальна вартість
освітньої послуги за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
Згідно з вимогами ст. 185 СК України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно. При цьому, враховуючи норми
закону та докази надані позивачкою, суд
вважає, що навчання дитини в інституті
за рахунок коштів замовника є
особливими обставинами, які зумовлюють
необхідність у додаткових витратах на
дитину, оскільки спрямовані на
розвиток здібностей дитини (її
Як вже було встановлено, повнолітня
дочка сторін, ОСОБА_4 навчається у
вищому навчальному закладі на денній
форма навчання. Отже вона не в змозі
мати самостійний заробіток, через
постійну зайнятість у навчальному
процесі і тому потребує матеріальної
допомоги до отримання відповідної
спеціальності у вищому навчальному
Таким чином, враховуючи насамперед
інтереси дитини, її матеріальне
благополуччя, прагнення отримати
освіту, а також приймаючи до уваги
матеріальне становище дочки сторін, а
саме те, що не має доходу,
матеріально-побутові умови задовільні
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, інших утриманців
не має, протилежне ним не доведено, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4
до закінчення нею навчання у вищому
навчальному закладі, але не більше ніж
до 23 річного віку, в розмірі, в якому
просить позивачка, тобто 600 грн.
щомісячно та додаткових витрат в сумі
1736,50 гривень, як половину суми за
навчання кожного навчального року.
Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 31
Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215,
223,367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН:НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в сумі 600 гривень, щомісячно, починаючи
з 31 липня 2014 року до закінчення дочкою
навчання в освітньому закладі, але не
більше як до досягнення нею 23 років та
кожного навчального року додаткові
витрати на навчання дочки ОСОБА_4 в сумі
1736 гривень, як половину суми за
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.