СПРАВА № 610/4119/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Балаклія Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Вишнівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,

встановив:

13.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Вишнівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, в якому вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -
ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась
спадщина, яка складається із житлового
будинку АДРЕСА_1 та із земельної
ділянки, площею 5,71 га, яка розташована
на території Вишнівської сільської
ради, що підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок та
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ХР №040893.
ОСОБА_3, мати позивача, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 5,71 га, яка розташована
на території Вишнівської сільської
ради, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ХР №040894. Позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги після
смерті батьків. Але у встановлений
законом термін звернутися до
нотаріальної контори не мав
можливості, так як постійно перебував
на заробітках в Російській Федерації. В
зв'язку з наведеним позивач, був
вимушений звернутися до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги, просить їх
задовольнити, справу розглядати без
його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, але до суду надав заяву,
в якій просить суд справу розглянути за
його відсутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд, враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
цивільної справи, всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо дослідивши
наявні у справі докази, дослідивши
матеріали справи, оцінивши ці докази в
сукупності, визнає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.(а.с.8). Згідно свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2 від 27.11.2007 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Вишнева.(а.с.9) Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1,
відповідно до технічного паспорта від
02.07.1990 року.(а.с.13-17) та земельну ділянку,
площею 5,71 га, відповідно до Державного
акта на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ХР №040893.(а.с.11) Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03
липня 2009 року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вишнева.(а.с.10) Після її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй на праві приватної власності
земельну ділянку, площею площею 5,71 га,
яка розташована на території
Вишнівської сільської ради.(а.с.12) В
передбачений законом термін, ОСОБА_1
прийняти спадщину не зміг, у зв'язку з
виїздом на заробітки до Російської
Федерації.

Згідно повідомлення
Балаклійської державної нотаріальної
контори Харківської області від 17.10.2014
року, після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніхто із спадкоємців із
заявою про прийняття спадщини або
відмову від спадщини не звертався. 17
квітня 2009 року було видане свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно, яке складається із :
майнового паю, на ім'я дружини
померлого гр. ОСОБА_3 (спадщину прийняла
фактично). Після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ніхто із
спадкоємців із заявою про прийняття
спадщини або відмову від спадщини не
звертався.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оцінюючи докази в їх сукупності,
суд визнає поважними причинами
пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку
для прийняття спадщини, а тому його
вимога про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Вишнівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області про надання додаткового строку
для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тримісячний додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Вишнева Балаклійського району
Харківської області.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тримісячний додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Вишнева Балаклійського району
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ