Єдиний унікальний номер 205/6962/14-ц
Справа № 6/205/406/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
України ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшло подання Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
України ОСОБА_1.

В поданні Ленінського ВДВС ДМУЮ
зазначається, що на виконанні у відділі
виконавчої служби знаходиться
виконавчий документ, а саме: виконавчий
лист №2-6171/2004р. виданий
28.04.2005 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, починаючи з
11.10.2004 року і до досягнення повноліття
дитиною або зміни матеріального
положення сторін.

У зв’язку з тим, що у громадянина
ОСОБА_1 на території України існують
невиконані зобов’язання, заявник
просить тимчасово обмежити його право
виїзду за межі України.

Згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
розглядає подання, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання,
вважає, що подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції необхідно
задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено,своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. А також, у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право проводити
перевірку виконання боржниками
рішень, що підлягають виконанню
відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В ході розгляду подання встановлено, що
постановою державного виконавця
Ленінського ВДВС ДМУЮ від 28.11.2006 року
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-6171/2004 року виданого Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська
28.04.2005 року.

Постановою суду від 22 грудня 2011 року
ОСОБА_1 звільнено від кримінальної
відповідальності за злочин,
передбачений ч.1 ст.164 КК України, у
зв'язку із дієвим каяттям, припинивши
відносно нього провадження по
кримінальній справі.

Станом на 01 серпня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 по сплаті
аліментів становить 23 655,55 грн., про що
свідчить довідка-розрахунок
Ленінського ВДВС ДМУЮ.

Згідно положень статті 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подання державного виконавця
Ленінського ВДВС ДМУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
України ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
Конституцією України, Законом України
«Про виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон України ОСОБА_1, – задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП:НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України до моменту фактичного
виконання рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
22 жовтня 2004 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 11.10.2004 року і до
досягнення повноліття дитиною або
зміни матеріального положення сторін.

Ухвалу направити для виконання до
Державної прикордонної служби України,
для відома до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

В.С. Шавула