Справа № 373/2373/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи:
ОСОБА_2, приватний нотаріус
Переяслав-Хмельницького районного
нотаріального округу ОСОБА_3, Виповзька
сільська рада про встановлення факту
постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою у
якій просить встановити факт його
постійного проживання разом зі
спадкодавцем, ОСОБА_4, на день відкриття
спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підтвердження цього факту судовим
рішенням необхідне для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серія НОМЕР_1, виданим Виповзькою
сільською радою
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, актовий запис №1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне йому майно, а саме
житловий будинок АДРЕСА_1, земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
площею 0,25 га, земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,3074 га та площею 4,3086 га, майновий
пай майна КСП СВК «Виповзький», з
визначеною часткою в розмірі 10459,42 грн.

Заявник проживав разом з ОСОБА_4,
доглядав за ним до дня його смерті.

Також, вимоги заявника підтверджуються
наступними наявними у матеріалах
справи доказами:

копією заповіта від 25.06.2004;

копією заяви ОСОБА_2 про відмову від
спадщини від 12.08.2004;

випискою з погосподарської книги №3
від 18.08.2014 №146;

листом управління Держземагенства від
19.08.2014 №06-10/3037;

копією державного акту серії ВК №108500
на ім`я померлого ОСОБА_4;

копіїями державних актів серії РІ №201084
та серії РІ №201085;

копією свідоцтва про право власності
на майновий пай серії КИ-ХУІІ №1600314 від
01.03.2006;

копією довідки №144 від 18.08.2014 про
розміри земельних ділянок закріплених
за ОСОБА_4;

довідкою №145 від 18.18.2014;

листом нотаріуса №196/01-16 від 12.08.2014.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи,
Виповзької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області у засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи заінтересована особа була
повідомлена належним чином.
Заінтересована особа надіслала заяву
про те, що не заперечує проти вимог
ОСОБА_1, та просить розглянути справу за
відсутністю представника.

Заінтересована особа, приватний
нотаріус Переяслав-Хмельницького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
в судове засідання не з`явився,
надіслав на адресу суду заяву про те, що
не заперечує проти вимог ОСОБА_1, та
просить розглянути справу за його
відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилась, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
підтвердили факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом з батьком
ОСОБА_4 на день його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом з його батьком - ОСОБА_4 на
день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Д.В.Свояк