Справа №463/4030/14-ц
Провадження №2/463/1773/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 18.12.2006 року № LVOKRX02300623 в сумі 36 719,12
грн., що складається з: заборгованості
за кредитом в сумі 1 927,90 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом в сумі 7 341,32 грн.,
заборгованості з комісії за
користування кредитом в сумі 1 044,96 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 24 180,22
грн., а також штрафів відповідно до п.5.3.
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 724,72 грн.
(процентна складова); судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2006 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № LVOKRX02300623,
відповідно до умов якого відповідач
отримав 1 978,60 грн. за умови сплати
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв'язку з
невиконанням умов договору
відповідачем станом на 02.07.2014 року
утворилась заборгованість на загальну
суму 36 719,12 грн. Оскільки відповідач
свої обов'язки по погашенню не виконує
просить позов задоволити.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, подав
до суду заяву про слухання справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, а тому у відповідності до п.3
ч.1 ст.169 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути цивільну справу у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, причин неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку шляхом
вручення судової повістки про виклик у
судове засідання на 15.09.2014 року (а.с. 21).
Судова повістка про виклик у судові
засіданні відповідачу на 27.10.2014 року та
24.11.2014 року не були вручені через
поштове відділення за зареєстрованим
місцем проживання останнього та
повернулися до суду за закінченням
терміну зберігання.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224
ЦПК України, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи, слід розглянути справу у
відсутності відповідача, постановивши
заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд задовольняє позов
з таких підстав.

Положення ст.11 ч.2 ЦК України
передбачає, що підставами виникнення
цивільних прав і обов'язків є у тому
числі договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошима, боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 18.12.2006 року між
ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем
було укладено кредитний договір №
LVOKRX02300623, відповідно до умов якого
позивач надав ОСОБА_2 кошти у сумі 1 978,90
грн.

Відповідно до умов договору умовами
договору, позичальник взяв на себе
зобов'язання повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
таким у порядку, встановленому умовами
договору.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач, як позичальник, свої
зобов'язання по кредитному договору не
виконував, у зв'язку із чим утворилася
заборгованість.

Як вбачається із представленого
розрахунку заборгованості (а.с.4),
станом на 02.07.2014 року заборгованість
відповідача становить 36 719,12 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 1 927,90 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом в сумі 7 341,32 грн.,
заборгованості з комісії за
користування кредитом в сумі 1 044,96 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 24 180,22
грн., а також штрафів відповідно до п.5.3.
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 724,72 грн.
(процентна складова).

Таким чином, оскільки відповідач
ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання по
договору кредиту від 18.12.2006 року №
LVOKRX02300623, внаслідок чого допустив
утворення заборгованості по виконанню
кредитних зобов'язань на загальну суму
36 719,12 грн., а тому суд вважає, що позивач
вправі відновити свої порушені майнові
права шляхом стягнення вказаної
заборгованості за кредитним договором
із відповідача. Крім цього слід
стягнути із відповідача на користь
позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224,
226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 536, 1054
ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», , заборгованість за кредитним
договором від 18.12.2006 року № LVOKRX02300623 в
сумі 36 719,12 грн. (тридцять шість тисяч
сімсот дев'ятнадцять грн. дванадцять
коп.), що складається з: заборгованості
за кредитом в сумі 1 927,90 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом в сумі 7 341,32 грн.,
заборгованості з комісії за
користування кредитом в сумі 1 044,96 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 24 180,22
грн., штрафу (фіксована частина ) в сумі
500,00 грн., штрафу (процентна складова) в
сумі 1 724,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», , понесені позивачем судові
витрати - судовий збір в розмірі 367,19
грн. (триста шістдесят сім грн.
дев'ятнадцять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст. 294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.