Справа № 460/1850/14-ц
Провадження №2/460/974/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27.10.2014м.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді
Воробель М.М.

з участю секретаря
Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «Акцент
Банк» звернувся до Яворівського
районного суду із позовною заявою, в
якій вказує, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 02 вересня
2008 року Відповідач 02.09.2008 року отримав
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 19.03.2014 року має
заборгованість 22 846,66 грн., яка
складається з наступного: 3000 грн.
заборгованість за кредитом; 11 247,53 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7 035,00 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. штраф
(фіксована частина); 1 064,13 грн. штраф
(процентна складова). У зв'язку з
виникненням такої заборгованості
представник позивача змушений
звернутися до суду і просить суд
стягнути з Відповідача на користь ПАТ
«Акцент Банк» заборгованість у розмірі
22 846,66 грн. та стягнути судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, Сафір Ф.О.,
в судове засідання не з'явився, проте
подав до суду заяву в якій просить
розгляд справи проводити у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
повністю. Не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Також в судове засідання
повторно не з'явилася відповідач
ОСОБА_1, яка про дату, час і місце
розгляду справи належним чином
повідомлялася судовою повісткою з
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення за
зареєстрованим місцем проживання,
причини неявки суду не повідомила, а
тому, враховуючи згоду представника
позивача, суд вирішив провести заочний
розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до заяви ОСОБА_1 №
б/н від 02 вересня 2008 року, ПАТ «Акцент
Банк» надав кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 02 вересня
2008 року, укладеного між ПАТ «Акцент
Банк» та відповідачем ОСОБА_1, судом
встановлено, що станом на 19 березня 2014
року, загальна сума заборгованості
становить 22 846,66 грн., яка складається з
наступного 3000 грн. заборгованість за
кредитом; 11 247,53 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом; 7
035,00 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. штраф
(фіксована частина); 1 064,13 грн. штраф
(процентна складова).

-2-

У відповідності до ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконала.

З листа Яворівського РВ ГУ ДМС
України у Львівській області
вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище
на Родич і зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1.

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що Відповідач порушила умови
укладеного договору № б/н від 02
вересня 2008 року по своєчасному
поверненню суми кредиту, у наслідок
чого утворився борг перед позивачем у
вище зазначеній сумі, а тому позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути понесені
позивачем судові

витрати, а саме судовий збір в розмірі
243,60 грн., що підтверджується платіжним
дорученням від 24.03.2014 року.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 113, 212, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 16, 526-527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
(Рр №010, , МФО 307770),
заборгованість у розмірі 22 846 (двадцять
дві тисячі вісімсот сорок шість)
гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» (Рр №0001, , МФО 307770) судові витрати по справі
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ