І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №1303/1872/2012
Провадження № 2/440/12/2014
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третіх осіб: ОСОБА_3, Буської державної
нотаріальної контори та ОКП Львівської
обласної ради БТІ та ЕО про визнання
договору дарування житлового будинку
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_6, третіх осіб: ОСОБА_3, Буської
державної нотаріальної контори та ОКП
Львівської обласної ради БТІ та ЕО про
визнання недійсним договору дарування
житлового будинку. Просив визначити
частку власності усіх проживаючих у
цьому житловому будинку. В зв»язку з
смертю відповідача за клопотанням
позивача судом залучено до участі в
справі у якості відповідача сина
померлого ОСОБА_5. Позов обґрунтовував
тим, що він ОСОБА_4 одружений із дочкою
померлого відповідача ОСОБА_3 02.06.1984
року, про що свідчить Свідоцтво про
укладення шлюбу (НОМЕР_1).
Зареєстрований у житловому будинку по
АДРЕСА_1 01.02.1985 року, про що свідчить
запис про місце проживання у його
З часу реєстрації по даний час він та
його сім»я проживають у житловому
будинку по вищевказаному адресу, що
підтверджується довідкою Олеської
селищної ради №430 від 16.05.2011 року. Крім
цього у житловому будинку проживають
його невістка та двоє неповнолітніх
онуків. Вели спільне господарство з
померлим відповідачем. На рівні з ним
брали участь у витратах по утриманню
житлового будинку. Навіть на час
одержання померлим відповідачем права
власності на житловий будинок (11.09.1996р.),
проживали разом і вели спільне
господарство та утримували житловий
У п.5 Договору дарування житлового
будинку померлий відповідач ОСОБА_6
гарантував, що прав у третіх осіб, як у
межах, так і за межами України немає. Що
позивач повністю заперечує. Про таємне
укладення договору дарування
житлового будинку, позивач і його сім»я
не були повідомлені. У зв»язку з тим не
могли заявити про свої права. На час
укладення договору дарування дочка
позивача ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 була тоді
В судовому засіданні Позивач позов
підтримав, просив його задоволити.
В судове засідання Відповідач не
з»явився, подав до суду заяву, в якій
проти позову заперечив, справу просив
слухати без його участі.
В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_3 позов підтримала, просила його
В судове засідання третя особа
завідувач Буської державної
нотаріальної контори Парфенюк О.В. не
з»явився, справу просив слухати без
його участі. В попередньому судовому
засіданні вважав, що в зв»язку з тим, що
в заяві на згоду на відчудження будинку
адреса будинку є інша, тому договір
дарування слід визнати недійсним в тій
частині, що належала померлій ОСОБА_8.
Представник ОКП Львівської обласної
ради БТІ та ЕО в судовому засіданні
свого відношення до позову не висловив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов не підлягає до задоволення з
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст.ст.3,15 ЦПК
України, захисту в судовому порядку
підлягає виключно порушене право
В позовній заяві підставами для
визнання недійсним договору дарування
житлового будинку зазначаються
обставини спільного проживання однією
сім»єю, ведення спільного
господарства, наявність спільних
витрат на утримання житлового будинку,
а також проживання неповнолітньої
дочки. Суд вважає, що зазначені
обставини не є підставою для визнання
недійсним договору дарування
житлового будинку, оскільки ці
обставини не підтверджують наявність у
позивача законних підстав для набуття
права власності на спірний будинок чи
його частину. А тому з підстав
зазначених в позовній заяві та на
підставі наданих суду доказів позов до
задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60, 61,212-215 ЦПК
України, ст.16 ЦК України, суд -
В задоволенні позову відмовити за
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги через Буський
районний суд, з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
С. Р. Мельник