ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді

Набудович І.О.

при секретарі

Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_2 до
відповідача ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, посилаючись на те,
що рішенням Дарницького районного суду
м. Києва від 13 червня 2012 року стягнуто з
нього на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1000
грн. щомісячно, починаючи з 21.02.2012 року
до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
07 листопада 2012 року рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
13 червня 2012 року змінено, зменшено
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, з
1000 грн. до 800 грн. В зв'язку з тим, що у
позивача важке захворювання, тяжке
матеріальне становище та стан його
здоров'я постійно погіршується, що
потребує значних витрат на лікування,
просить суд зменшити розмір аліментів,
на утримання доньки ОСОБА_4 з 800 грн. до
400 грн.

В судовому засіданні
представники позивача підтримали
позовні вимоги з підстав, викладених в
позовній заяві. Пояснили, що пенсія
позивача по інвалідності становить
1363,80 грн., інших доходів в нього не має. В
зв`язку з прогресуванням хвороби
позивач перебуває під наглядом
лікарів,систематично приймає ліки та
перебуває на стаціонарному лікуванні.
В звязку з чим, пенсія по інвалідності є
єдиним джерелом доходу, оскільки за
станом здоров`я він працювати не може.
Дочці своїй допомагати буде по
можливості.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала частково. Не
заперечувала проти зменшення розміру
аліментів до 500 грн. Пояснила, що їх
спільна дитина з відповідачем відвідує
танцювальний гурток, що зумовлюється
додатковими витратами. Крім того,
потрібні кошти на придбання одягу,
продуктів харчування, медикаментів
тощо. Дитина є хворобливою, має проблем
з зором, що потребує значних
матеріальних витрат на лікування.

Заслухавши пояснення представників
позивача, відповідача та дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 13 червня 2012
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 21.02.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Апеляційного суду м.
Києва від 07 листопада 2012 року змінено
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 13 червня 2012 року, зменшено
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки з 1000 грн. до 800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаної норми
закону умовою зменшення або збільшення
розміру аліментів є зміна обставин, які
враховувалися судом при визначенні
розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені ст.ст.
182-184 Сімейного кодексу України. До
таких обставин, окрім стану здоров'я і
матеріального становища дитини і
платника аліментів та наявності у
платника аліментів інших утриманців,
законодавець зокрема відніс і інші
обставини, що мають істотне значення.

Ухвалюючи рішення про зменшення
розміру аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, з
1000 грн. до 800 грн. Апеляційний суд м.
Києва в своєму рішенні від 07.11.2012 року
зазначив : «враховуючи стан здоров'я
ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про
хворобу та довідки МСЕК та відсутність
постійного заробітку, колегія суддів
вважає за можливим зменшити розмір
аліментів до 800 грн.».

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи наведене, Апеляційний суд м.
Києва в своєму рішенні від 07.11.2012 року
при зменшенні розміру аліментів до 800
грн. врахував хворобливий стан ОСОБА_2

Крім того, як зазначив позивач,
виконати вищезазначене рішення суду
він не мав можливості з об'єктивних
причин.

Судом встановлено, що згідно
довідки до акту огляду МСЕК (а.с 17) № 010161
позивачу встановлено третю групу
інвалідності з 10.07.2007 року. За довідкою
до акту огляду МСЕК (а.с 16) № 0401921 ОСОБА_2
встановлено другу групу інвалідності з
30.01.2014 року. Таким чином, позивачем було
сплачено аліменти на загальну суму 3250
грн. В зв'язку з скрутним матеріальним
становищем ОСОБА_2 не мав можливості в
повному обсязі сплачувати аліменти,
таким чином заборгованість по сплаті
аліментів становить понад 18 000,00 грн.

20.05.2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про звільнення
від сплати заборгованості за
аліментами та призначення і виплати
тимчасової державної допомоги, які
стягуються з нього на основі рішення
Апеляційного суду м. Києва від 07.11.2012
року, у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
При цьому зазначив, що виконувати
рішення суду в повному обсязі не може з
причин скрутного матеріального
становища, пов'язаного з важким
захворюванням, що супроводжується
приступами втрати свідомості з частими
судоргами, запамороченнями голови та
сильними болями. В процесі виконання
службових обов'язків він отримав
черепно-мозкову травму, яка потягла
різкі головні болі, головокружіння,
обморочний стан з втратою пам'яті.
Дана заборгованість виникла у нього
через відсутність фінансової
можливості сплачувати вказані
аліменти у визначеному розмірі судом,
оскільки хворіє невиліковною
хворобою ще з 1991 року та є інвалідом 2
групи. Стан його здоров`я погіршився,
при цьому на лікування позивач
витрачає більшу частину своїх коштів.
За твердженням позивача його пенсія
по інвалідності є мінімальною, якої не
вистачає на лікування, харчування,
одяг та сплату комунальних послуг.

Рішенням Дарницького районного
суду міста Києва від 26 червня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою колегії
суддів судової палати Апеляційного
суду м. Києва від 09 вересня 2014 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами,
призначення і виплати тимчасової
державної допомоги відмовлено.
Натомість, як зазначив Апеляційний суд
м. Києва в своєму рішенні від 09 вересня
2014 року (а.с. 7а) : «Погіршення стану
здоров'я платника аліментів не є
підставою для звільнення від його
сплати заборгованості по аліментах,
проте відповідно до ст. 192 СК України
може бути підставою для зміни
(зменшення) розміру аліментів». Таким
чином, пред'являючи позовні вимоги про
зменшення розміру аліментів, позивачем
обрано спосіб захисту його прав,
визначений ст. 16 ЦК України.

В зв'язку з погіршенням стану
здоров'я позивач постійно проходив
лікування в Київській міській
клінічній лікарні № 1 нейроцентр з
медичною реабілітацією, про що
свідчать виписки з історії хвороб, за
період стаціонарного лікування: з
04.11.2013 року по 27.11.2013 року, з 15.02.2013 року
по 01.03.2013 року (а.с. 22,24), в яких загальний
стан хворого ОСОБА_2 визначений, як
середнього ступеня важкості.

Таким чином, враховуючи зазначені
обставини та дані про хворобу позивача,
яка є прогресуючою, часткове визнання
позову відповідачем, та пенсію
позивача в сумі 1363,80 грн., відсутність у
нього будь-яких інших доходів, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 з 800
грн. до 500 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 286
ЦК фізична особа має право на таємницю
про стан свого здоров'я, факт звернення
за медичною допомогою, діагноз, а також
про відомості, одержані при її
медичному обстеженні. Практично
ідентичною за змістом є стаття 39-1
«Основ законодавства України про
охорону здоров'я» від 19 листопада 1992 р.
№ 2801-ХІІ. Відповідно до цієї статті
пацієнт має право на таємницю про стан
свого здоров'я, факт звернення за
медичною допомогою, діагноз, а також
про відомості, одержані при його
медичному обстеженні. Таким чином, суд
при оцінці доказів не розкриває
повного змісту лікарських виписок та
медичної документації позивача,
враховуючи визнання вказаних даних
відповідачем та положень зазначених
законів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 208, 209, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, ст. 192 СК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментних
зобов'язань ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених
рішенням Апеляційного суду м. Києва від
07 листопада 2012 року.

Від дня набрання рішенням
законної сили стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

І.О. Набудович