Справа № 461/3540/13-ц
Провадження № 2/461/203/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

24.03.2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при
секретарі Скаб В.О.,

за участю:
представника позивача Пітецької Н.О.,

представників третіх особи
ОСОБА_2,ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові заяву
представника Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
про забезпечення позову у справі за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи -
Львівське комунальне підприємство
"Старий Львів", Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради, треті особи: Громадська
організація «Правозахисний центр
ім.ген. УНР ОСОБА_7», ОСОБА_8, ОСОБА_9 про
приведення квартири до попереднього
стану,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного
суду м.Львова перебуває справа за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
про забезпечення позову у справі за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи -
Львівське комунальне підприємство
"Старий Львів", Управління охорони
історичного середовища Львівської
міської ради, треті особи: Громадська
організація «Правозахисний центр
ім.ген. УНР В.Сікевича», ОСОБА_8, ОСОБА_9
про приведення квартири до
попереднього стану.

Представник позивача в порядку
забезпечення позову просить суд
заборонити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та
іншим особам вчиняти будь-які дії щодо
квартири АДРЕСА_1, проводити в ній
будівельні чи інші роботи до вирішення
даної справи по суті та вступу рішення
в законну силу.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Виходячи зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали поданої заяви і
позовної заяви, заслухавши пояснення
сторін та з врахуванням тієї обставини,
що невжиття заходів забезпечення
позову може у подальшому утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
клопотання позивача про забезпечення
позову до вирішення спору по суті слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
Чілімова І. про забезпечення позову
задовольнити.

Заборонити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та
іншим особам вчиняти будь-які дії щодо
квартири АДРЕСА_1, проводити в ній
будівельні чи інші роботи до вирішення
даної справи по суті та вступу рішення
в законну силу.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_9, Галицький відділу
державної виконавчої служби ЛМУЮ для
виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Інших відомостей, передбачених
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження», немає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Головуючий
А.В. Государський