УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р.
м. Харків

Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Муратової С.О.

при
секретарі - Грицюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа, -

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова
надійшло подання державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Манерко
Д.Д., погоджене з в.о. начальника
Київського ВДВС ХМУЮ Пересічанською
О.М., в якому від просить видати
дублікат виконавчого листа № 2018/2-971/11/08,
виданого 10.10.2011 Київським районним
судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3
на корить ПАТ «Незалежна страхова
компанія» компенсацію страхових
виплат в сумі 3001,28 гр., судовий збір в
розмірі 51,00 гр., а всього стягнути 3172,28
гр., з метою дотримання та реалізації
прав і законних інтересів сторін
виконання.

В судовому засіданні державний
виконавець Київського ВДВС ХМУЮ
Шепель О.Є. подання підтримав, просив
про його здоволення.

Представник ПАТ «Незалежна страхова
компанія», ОСОБА_3, повідомлялися
належним чином про дату, час та місце
розгляду подання (а.с. 164-165, 166), в судове
засідання не з'явилися, причину неявки
суду не повідомили, проте їх неявка не
перешкоджає суду розгляд вказаної
заяви про видачу дублікату виконавчого
листа.

Суд, вивчивши подання, вважає його
таким, що не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб.

В поданні про видачу дублікату
виконавчого листа, державний
виконавець зазначає, що згідно
інформації Дзержинського ВДВС ХМУЮ та
перевірки Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень, оригінал
виконавчого документу до
Дзержинського ВДВС ХМУЮ не надійшов та
на виконанні не перебуває.

Київським відділом державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, жодних
документів та даних на обґрунтування
подання, окрім подання та копій
виконавчих листів, не надано.

Крім того, даних про втрату виконавчого
листа по справі № 2018/2-971/11/08, виданого
Київським районним судом м. Харкова про
стягнення з ОСОБА_3 на корить ПАТ
«Незалежна страхова компанія»
компенсацію страхових виплат в сумі
3001,28 гр., судовий збір в розмірі 51,00 гр.,
також суду не надано.

З урахуванням зазначених обставин та
відсутність жодних даних, суд
позбавлений можливості достеменно
з'ясувати та перевірити обставини, за
якими втрачено виконавчий документ та
ким саме.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в
нарадчій кімнаті.

Суддя -