Справа № 329/948/14-ц
Провадження 2/329/316/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 року
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чернігівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
зазначає, що з відповідачем перебуває з
18.12.2010 року у шлюбі, зареєстрованому
відділом ДРАЦС Чернігівського РУЮ
Запорізької області. Спільне життя у
сторін не склалося через зловживання
відповідачем спиртними напоями, які
призводять до сварок.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, в матеріалах справи
знаходиться її заява в якій вона
просить розглянути справу в її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає, після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_1 (а.с. 14
).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи
на вимоги позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Між сторонами по справі шлюб
зареєстровано 18.12.2010р. відділом ДРАЦС
Чернігівського РУЮ Запорізької
області, актовий запис №35.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування на їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на особисту
свободу.

Так як сторони живуть окремо, шлюбні
відносини не підтримують, суд вважає
що сім'я фактично розпалась, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне розірвати шлюб укладений
між сторонами залишивши позивачці і
відповідачу теперішні прізвища.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 107, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3, 10, 174, 212, 213-215, 218,223 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
відділом ДРАЦС Чернігівського РУЮ
Запорізької області № 35 від 18.12.2010 року.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвища:

чоловікові -ОСОБА_2;

жінці -ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції у Запорізькій області, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Чернігівський районний суд
Запорізької області шляхом подання
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.І. Глянь

РІШЕННЯ