Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2622/14-ц
Провадження №: 2/332/782/14
УХВАЛА

07 серпня 2014 р.

"07" серпня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі судді -

Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки
житлового будинку і надвірних будівель
та поділ земельної ділянка в натурі.

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 на підставі мирової
угоді,затвердженої ухвалою
Заводського районного суду М.Запоріжжя
25 грудня 2013 року, справа № 332/5124/13ц ,
провадження № 2/332/1731/13 та витягу від
07.02.2014 р. з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності наданого
реєстраційною службою Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області індексний номер
175011264,реєстраційний номер обєкта
нерухомого майна 01 належить право
власності в порядку спадкування після
смерті сина ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частка будинку, з
відповідною часткою надвірних
будівель за адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_3
належить 2/3 частин указаного будинку та
надвірних споруд . В позові позивачка
просить розділити цей будинок в натурі
та розділити земельну ділянку.

У зв*язку з тим , що по данному
спору необхідно проведення технічної
експертизи, а для цього необхідні
спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає за необхідне
призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,147 ,150 ЦПК
України

УХВАЛИВ:

Призначити за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про виділ частки житлового
будинку і надвірних будівель та поділ
земельної ділянка в натурі
судово-технічну експертизу на розгляд
якої поставити наступні питання:

1. Чи можливий з технічної
точки зору розділ будинку загальною
площею 68,2 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м.,
зазначений в плані літерою «А», сарай,
зазначений літерою «Б», погріб,
зазначений літерами «пг»; паркан,
зазначений цифрами « 1, 2»; водопровід,
зазначений цифрою « 3», замощення,
зазначене літерою «І» за адресою
АДРЕСА_1 у відповідності до визначених
часток ОСОБА_2 - 1/3 частка, ОСОБА_3 - 2/3
часток .

2. Які варіанти виділу
можливі з технічної точки зору .

3.Коли варіанти виділу можливі з
незначним відступом від ідеальних
часток, то указати ці варіанти,
розрахунки компенсації.

4. Які конкретно роботи
необхідно провести по пребудові
будинку, та з ким необхідно узгодити
ці перебудови.

5. Які можливі варіанти
розділу земельної ділянки розміром
475 кв.м., за адресою АДРЕСА_1, у
відповідності до часток у
домоволодінні .

Проведення експертизи доручити
експерту ЗМБТІ.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_4 Попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385КК
України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ частки житлового
будинку і надвірних будівель та поділ
земельної ділянка в натурі зупинити
до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Н.В.Марченко

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом до
відповідача , третя особа: про виділ
частки житлового будинку і надвірних
будівель та поділ земельної ділянки в
натурі автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Який механізм виникнення
пошкоджень на автомобілі марки
«Заводський районний суд м. Запоріжжя»,
д.н.з ?

2. Чи відповідають дійсності
пояснення водія щодо механізму
пошкоджень автомобіля «Заводський
районний суд м. Запоріжжя», д.н.з. ?

Проведення експертизи доручити
спеціалістам , що знаходиться за
адресою: .

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати їм у розпорядження матеріали
цивільної року.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача , що мешкає за
адресою: м. вул..

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в
частині зупинення провадження по
справі в апеляційному порядку до
через шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя: Н. В. Марченко