Справа № 536/1978/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1
про зняття обтяження майна на будинок з
земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє на підставі
доручення , звернувся до суду з заявою
про зняття арешту майна на будинок з
земельною ділянкою, що розташований за
адресою: вул. Лугова, 31 с. Чечелево
Кременчуцького району, що належав
ОСОБА_2.

Вказав, що 08 листопада 2013 року
філією №17 приватного підприємства
«ОСОБА_3Ш.» проведені прилюдні торги з
реалізації нерухомого майна (предмету
іпотеки), а саме будинку з земельною
ділянкою, що знаходиться за адресою
Полтавська область, Кременчуцький
район, с. Чечелево, вул. Лугова, 31, що
належав ОСОБА_4. Переможцем торгів став
ОСОБА_5. В процесі отримання свідоцтва
на право власності, з витягу з
Державного реєстру обтяжень
нерухомого майна стало відомо, що на
будинок та земельну ділянку за адресою
Полтавська область, Кременчуцький
район, с. Чечелево, вул.. Лугова, 31, що
належав на праві приватної власності
ОСОБА_4,накладено арешт, тому прохав
зняти обтяження на будинок з земельною
ділянкою.

В судове засіданні сторони по
справі не з'явились, про час і місце
розгляду справи належним чином
повідомлені.

Від ПАТ «Банк Форум» надійшла
заява про розгляд заяви без їх участі ,
не заперечують проти задоволення
заяви.

Дослідивши матеріали справи , суд
дійшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено,
що 29 квітня 2009 року Кременчуцьким
районним судом Полтавської області
було накладено арешт на житловий
будинок з господарським будівлями, що
знаходяться в с. Чечелево
Кременчуцького району по Луговій, 31,
який належить ОСОБА_4 в порядку
забезпечення позову АКБ «Форум» до
ОСОБА_6, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості по кредитним
договором.

13.05.2009 року Кременчуцьким районним
судом Полтавської області задоволено
позов АКБ «Форум» , стягнуто з ОСОБА_6,
ОСОБА_2 , ОСОБА_7 27 271 грн. 83 коп..

Згідно заяви ОСОБА_1 , який діє на
підставі довіреності ОСОБА_5 , 08.11.2013
року на прилюдних торгах з реалізації
нерухомого майна - будинку з земельною
ділянкою по вул. Луговій, 31 с. Чечелево
Кременчуцького району Полтавської
переможцем став ОСОБА_5 , який оформити
право власності на придбану
нерухомість не може, так як на будинок
з господарськими спорудами накладено
арешт на підставі ухвали
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 29.04.2009 року.

Згідно акту державного виконавця від
08.11.2013 року при примусовому виконанні
зведеного виконавчого провадження
щодо виконання виконавчого листа №2-440
про звернення стягнення в рахунок
заборгованості за кредитним договором
на предмет іпотеки будинок з
господарськими спорудами № 31 по вул.
Луговій в с.Чечелево Кременчуцького
району Полтавської області , належний
ОСОБА_2 , арештоване майно (будинок з
господарськими спорудами) придбане
переможцем торгів ОСОБА_5. Згідно
протоколу №1713145-1 від 08.11.2013 року
переможцем торгів з реалізації
житлового будинку по вул.Луговій,31
став ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч.ч.3,6 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що рішення , в
забезпечення виконання якого
накладено арешт , вступило в силу в
травні 2009 року, арештоване нерухоме
майно реалізоване в порядку виконання
рішення 08.11.2013 року , від сторони, за
клопотанням якої арешт було
накладено- ПАТ «Банк Форум»
заперечень не надійшло , слід скасувати
накладений арешт.

Одночасно заявник прохає звільнити з
під арешту земельну ділянку, але
ухвалою Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 29 квітня 2009
року арешт на земельну ділянку не
накладався , а тому в цій частині заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 -
ОСОБА_1 про зняття обтяження майна на
будинок задовольнити частково.

Скасувати арешт , накладений
згідно ухвали Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
29 квітня 2009 року на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться в с. Чечелево
Кременчуцького району Полтавської
області по вул. Луговій, 31.

Апеляційна скарга на ухвалу
Кременчуцького районного суду
Полтавської області може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя

О. В. Святська