Справа № 752/2238/14-ц
Провадження №: 2/752/2372/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

в провадженні Голосіївського
районного суду міста Києва знаходиться
вказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
надання строку для примирення,
оскільки попереднього часу для такого
не вистачило і дійсно сторони шукають
шляхи для здійснення примирення.

В судовому засідання було з'ясовано, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі починаючи з 04 липня 1981 року.
Станом на день розгляду справи
неповнолітніх дітей не мають.

Позивач вважає, що шлюб носить
формальний характер і його збереження
не можливе та недоцільне. Крім того
зазначила, що судом надавався строк для
примирення, однак примирення сторін не
відбулося, шлюбних стосунків не
підтримують, а тому наміру проживати
однією сім'єю не має.

Позивачка в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
клопотання.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання, хоча й не
заперечував тієї обставини, що між
сторонами спори існує певне
спілкування з приводу у тому числі
вирішення спірного питання мирним
шляхом.

Заслухавши думку сторін,
представників, суд дійшов наступних
висновків.

Дійсно, судом 16 травня 2014 року
надавався сторонам строк для
примирення терміном три місяці, а саме
до 15 серпня 2014 року.

Сторонами спору не заперечується тієї
обставини, що дійсно вчиняються дії
направлені на досягнення примирення,
однак як зазначив представник
відповідача відповідного терміну на
досягнення примирення сторонам не
вистачило.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21
грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання шлюбу

Суд повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховуючи конкретні обставини справи,
тривалість шлюбу, заперечення
відповідача проти розірвання шлюбу
висловлене у категоричній формі, а
також його реальні наміри зберегти
шлюб, вважає за необхідне використати
надану законом можливість відкласти
розгляд справи для примирення подружжя
надавши сторонам спору строк для
примирення терміном три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК
України, суд,-

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення терміном три місяці до 02
березня 2015 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити, визначивши після закінчення
строку зупинення, датою судового
засідання 02 березня 2015 року о 10 годині 00
хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а ухвалу яку було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Суддя
А.Новак