Справа № 640/8062/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова

головуючий суддя -
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить: розірвати
шлюб між нею та відповідачем
зареєстрований 26.07.2002 року; стягувати з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 4000 грн.
щомісячно, починаючи з 15.05.2011 року до
досягнення доньеою повноліття;
стягнути судові витрати.

В своїх доводах посилається на те, що 26
липня 2002 року вона з відповідачем
уклала шлюб. Від сумісного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька -
ОСОБА_3, яка фактично проживає з нею.
Фактично шлюбні стосунки між ними
припинені з квітня 2011 року, сумісне
господарство не ведеться і на протязі
цих останніх трьох років відповідач не
мешкає разом з сім'єю, не бере участь у
вихованні дитини, матеріально їй та
дитині не допомагає. У відповідача
відсутні інші діти, стягнень та
утримань за виконавчими документами з
нього не проводиться, він здорова
працездатнм людина, непрацездатних
батьків на утриманні не має. Відповідач
має неофіційний прибуток, розмір якого
визначити важко, але виходячи з його
витрат та способу життя, є достатньо
високим. Просить стягнути у
відповідності з положеннями ч. 2 ст. 191
УК України, аліменти за минулі три роки
починаючи з 16 травня 2011 року, у розмірі
4000 гривень за кожний місяць.

В судовому засіданні позивачка та її
представник вимоги підтримали в
повному обсязі, просила після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач та його представник позов
визнали частково - в частині розірвання
шлюбу позов визнав, підтвердив доводи
позивачки, вказав, що від проживання з
іншою сім'єю має на утриманні
малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
в частині стягення аліментів вимоги не
визнали. Вілповідач пояснив, що
працюючи директором, мав заробітну
плату у розмірі 2500 грн., працюючи
директором, однак на теперішній час він
не працює. Позовні вимоги щодо
стягнення аліментів визнали частково у
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 19.05.2014 року. Не заперечує,
щоб донька проживала з матір'ю.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в Свідоцтві про шлюб,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 26
липня 2002 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис 91.

Відповідно до Свідоцтва про народження
їх син ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у графах «батько» записані
ОСОБА_5, «мати» - ОСОБА_1

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність неповнолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сімейні
відносини подружжя припинені у квітня
2011 року, на примирення не згодні,
сумісного господарства не ведуть,
втратили один до одного почуття любові
та поваги.

Суд, оцінивши належність,
достовірність, достатність доказів в
їх сукупності, вважає, що підстави, на
які посилається позивач, наполягаючи
на розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, шлюб
фактично розпався та існує формально,
тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
донька ОСОБА_3 проживає з матір'ю та
перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є здоровою, працездатною
людиною, на теперішній час тимчасово не
працює, на утриманні має сина від
іншого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки про доходи,
відповідач працюючи у ЧП «Торговий дім
«Час» мав заробітну плату у розмірі 2500
грн.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Оцінивши належність, достовірність,
достатність доказів в їх сукупності,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн. щомісячно, тому позовні
вимоги щодо розміру аліментів
підлягають частковому задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 191 ч.ч. 1,2 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Однак, позивачкою не надано достатніх
та допустимих доказів того, що вона
вживала заходи щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

У зв'язку з цим, вимоги щодо стягнення
аліментів, починаючи з 19.05.2011 року,
задоволенню не підлягають. Аліменти
підлягають стягненню з дня звернення
до суду з позовом, тобто з 19.05.2014 року.

Якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Суд, вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий
збір за подання позову про стягнення
аліментів у розмірі 243 грн. 60 коп., а
також стягнути на користь позивачки
судовий збір за подання заяви про
розірвання шлюбу у розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218,
367 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112, 180,
182-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2002 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №91,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання
шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1000 (одна тисяча)
грн., але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи з 19.05.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
судовій збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судовій збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий -