Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1975/14-ц
Провадження № 2/553/906/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача
Веретельник І.Ю., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши цивільну справу за позовом
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в
особі Полтавської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен банк Аваль»
заборгованість за Договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0920/82/0078091 від 28
січня 2013 року у розмірі - 45 101,92 гривень;
стягнути із Відповідача на користь ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» судовий збір в
розмірі - 451,01 гривень; стягнуті кошти
направити на рахунок НОМЕР_1 у
Полтавській обласній дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, .

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був
укладений Договір про надання
банківський послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0920/82/0078091, згідно
пункту 1.1.1 якого позивач зобов'язався
надати відповідачу кредит у розмірі - 29
530,06 гривень строком по 28 січня 2019 р., а
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі - 35,3 %
річних та здійснювати повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно Графіку (Додаток до
Кредитного договору).

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зі своєї
сторони виконав свої зобов'язання щодо
видачі грошей по кредиту позичальнику
за Кредитним договором належним чином
видавши кошти ОСОБА_2 у розмірі - 29 530,06
гривень.

Не дивлячись на це, ОСОБА_2 зобов'язання
за Кредитним договором не виконував, у
встановлені строки кредит не повертає,
а тому станом на 06.05.2014 року має
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі - 165,37 гривень.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.

Всупереч ст. 536 Цивільного кодексу
України та умовам Кредитного договору
Відповідач не сплачував проценти за
користування кредитом, а тому станом на
06.05.2014 року утворилася заборгованість
за процентами у розмірі - 5 792,01 грн.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу
України, виконання зобов'язання
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України
передбачена можливість забезпечення
виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання,
а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 10.3 Кредитного договору
передбачено, за прострочення виконання
будь-яких грошових зобов'язань за
Кредитним договором, Банк має право
вимагати, а Позичальник зобов'язаний на
вимогу Банку сплатити останньому пеню
в розмірі 1 % від суми простроченого
платежу за кожен календарний день
прострочення.

Станом на 06.05.2014 року за порушення
строків повернення кредиту та сплати
процентів Відповідачу нарахована пеня
в розмірі - 12 394,29 гривень.

Статтею 7 Кредитного договору
передбачено, що у разі настання
обставин дефолту, Банк має право
вимагати дострокового виконання
Позичальником зобов'язань за Кредитним
договором, включаючи повернення суми
кредиту, сплату процентів, пені та
інших платежів відповідно до умов
Кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

На підставі статті 7 Кредитного
договору Позивачем Відповідачу було
направлено письмову вимогу про
дострокове погашення грошових
зобов'язань за Кредитним договором
(додається), але Відповідач своїх
зобов'язань не виконав, а тому станом на
06.05.2014 року достроковому стягненню по
кредиту підлягає - 26 915,62 грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості ОСОБА_2 перед Банком за
Кредитним договором станом на 06.05.2014
року складає - 45 101,92 грн., з них:

· прострочена заборгованість за
кредитом у розмірі - 165,37 грн.;

· заборгованість за процентами у
розмірі - 5 792,01 грн.;

· пеня за порушення строків сплати
кредиту та процентів у розмірі - 12 394,29
грн.;

· поточна заборгованість за
кредитом, яка підлягає достроковому
стягненню у розмірі - 26 915,62 грн.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен банк Аваль»
заборгованість за Договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0920/82/0078091 від 28
січня 2013 року у розмірі - 45 101,92 гривень,
а також судовий збір в розмірі - 451,01
гривень, всього -45 552, 93 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом 10 днів з моменту його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко