Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3596/14-ц
Номер провадження 2/213/1370/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом та просить
розірвати шлюб, укладений 05 жовтня 1984
року між ним та відповідачем і
зареєстрований за №267 у Відділі РАГС
Інгулецького міськвиконкому
Дніпропетровської області. Від шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між ними припинені,
сумісне господарство не ведуть,
проживають окремо. Причиною розпаду
сім'ї став факт несхожості характерів
та різні погляди на життя, в зв'язку з
чим сторони перестали розуміти один
одного. Позивач вважає, що подальше
спільне життя з відповідачем є
неможливим і суперечить його
інтересам. Майнового спору немає.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити,
наполягає на заочному розгляді справи
(а.с.18).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
у її відсутність, позов визнає в
повному обсязі, проти його задоволення
не заперечує. Заперечує проти
стягнення 50% судового збору (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 05
жовтня 1984 року, зареєстрованому за №267
у Відділі РАГС Інгулецького
міськвиконкому Дніпропетровської
області (а.с.24). Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні
відносини між ними припинені.
Майнового спору немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У зв`язку з такими обставинами суд
вважає за необхідне даний шлюб
розірвати, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення.

При цьому, судом не може бути врахована
вимога позивача щодо стягнення з
відповідача на його користь 50% судового
збору, так само як заперечення
відповідача проти цієї вимоги,
оскільки відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Таким чином, з відповідача на
користь позивача підлягає стягнення
судовий збір у загальному розмірі 243,60
грн. (а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 05 жовтня 1984
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2) і зареєстрований за
№267 у Відділі РАГС Інгулецького
міськвиконкому Дніпропетровської
області.

Копію рішення суду надіслати
Інгулецькому відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок
три/ гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя