Справа № 694/1916/14-ц
провадження 2/694/579/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

01.12.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути
аліменти на її користь із відповідача
на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку кожного місця
починаючи з дня подачі до суду заяви,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до повноліття
дитини.

Позивачка мотивує свої позивні
вимоги тим, що в даний час на її
утримані знаходиться неповнолітні
діти, батьком яких в свідоцтві про
народження записаний ОСОБА_2, але
відповідач на утримання дітей
добровільно матеріальної допомоги не
надає. Також просить стягнути із
відповідач понесені нею судові
витрати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, позов визнає повністю, не
заперечує проти сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їх відносини:

Сторони зареєстрували шлюб 19.02.2013 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Звенигородського районного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 04.

Під час спільного проживання у них
народилися - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про
народження яких ОСОБА_2, записаний як
батько дітей.

Між сторонами спільні відносини
припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї
постійно виникали сварки та
непорозуміння, внаслідок чого сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного.

Неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4
проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 і
перебувають на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави за розгляд
справи в суді.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
200-00 грн. понесених судових витрат
пов'язаних з юридичною консультацією
при підготовці позовної заяви.

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України. Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку кожного місяця
починаючи із 20.10.2014 року, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави за розгляд
справи в суді.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
200-00 грн. понесених судових витрат
пов'язаних з юридичною консультацією
при підготовці позовної заяви.

На рішення може бути подано скаргу до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з моменту проголошення
рішення.

Суддя
Т.В.Гончаренко