КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/7448/14-ц
Провадження № 2/552/2635/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому в
місті Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства
«Полтаваелектроавтотранс»
Полтавської міської ради про
відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Комунального
підприємства
«Полтаваелектроавтотранс»
Полтавської міської ради про
відшкодування збитків, мотивуючи його
тим, що 31.10.2014 року близько 17:30 год. по
вул. Зіньківська, 44 у м.Полтаві, поблизу
ЖД переїзду його автомобіль Opel Vivaro
д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні
пошкодження від тролейбусних проводів,
а саме: пошкодження лобового скла у
вигляді тріщини в середній правій
частині довжиною 80 см. та пошкоджень
капоту у вигляді незначних вм'ятин та
подряпин з пошкодженням ЛФТ. Просив суд
стягнути з Комунального підприємства
«Полтаваелектроавтотранс»
Полтавської міської ради на його
користь вартість відновлювального
ремонту 2 657 грн. 94 коп., послуги експерта
в сумі 600 грн. витрати на правову
допомогу в розмірі 500 грн., сплачений
позивачем судовий збір в сумі 32 грн. 58
коп. банківські послуги в розмірі 5 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити.

Представник КП
«Полтаваелектроавтотранс» Постоленко
Ю.М. позовні вимоги визнала, щодо їх
задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Постоленко
Ю.М., вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 31.10.2014 року
близько 17:30 год. по вул. Зіньківська, 44 у
м.Полтаві, поблизу ЖД переїзду
автомобіль Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_1, отримав
механічні пошкодження від
тролейбусних проводів, а саме:
пошкодження лобового скла у вигляді
тріщини в середній правій частині
довжиною 80 см. та пошкоджень капоту у
вигляді незначних вм'ятин та подряпин з
пошкодженням ЛФТ.

Київським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області було встановлено
причетність КП
«Полтаваелектроавтотранс» до
вищевказаного ДТП, але в порушенні
кримінального провадження було
відмовлено, про що свідчить довідка
№8301 від 06.11.2014 року (а.с.4).

Згідно Висновку, наданого судовим
експертом Конопльовим С.К. №041114 від
12.11.2014 року, вартість відновлювального
ремонту автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1,
пошкодженого внаслідок ДТП, яка
сталася 31.10.2014 року, без урахування ПДВ
20%, на запасні частини становить 2 657 грн.
94 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями , діями чи бездіяльності
особистим майновим правам фізичної чи
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою,що її завдала.

В судовому засіданні було
встановлено, що ДТП відбулася за участі
транспортного засобу, що належить КП
«Полтаваелектроавтотранс», стосовно
чого не заперечувала і представник
відповідача Постоленко Ю.М.

Тому позовні вимог в часті
стягнення вартості відновлювального
ремонту в розмірі 2 657 грн. 94 коп.
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, підлягають
задоволенню також позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення з КП
«Полтаваелектроавтотранс» послуг
експерта в сумі 600 грн., витрати на
правову допомогу в розмірі 500 грн., а
також сплачений позивачем судовий збір
в сумі 32 грн. 58 коп.

В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення з КП
«Полтаваедектроавтотранс» на користь
ОСОБА_1 5 грн. за банківські послуги слід
відмовити за безпідставністю.

Також з КП
«Полтаваедектроавтотранс» підлягають
стягненню на користь держави судовий
бір в сумі 211 грн. 02 коп.

Керуючись ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального
підприємства
«Полтаваелектроавтотранс»
Полтавської міської ради на користь
ОСОБА_1 вартість відновлювального
ремонту 2 657 грн. 94 коп., послуги експерта
в сумі 600 грн. витрати на правову
допомогу в розмірі 500 грн., сплачений
позивачем судовий збір в сумі 32 грн. 58
коп., а всього 3 790 грн. 52 коп.

В задоволенні інших позовних
вимог відмовити.

Стягнути з Комунального
підприємства
«Полтаваелектроавтотранс»
Полтавської міської ради на користь
держави судовий збір в сумі 211 грн. 02
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Т.В.Турченко