22.10.2014 Справа № 756/8052/14-ц
№ 756/8052/14-ц
№ 2/756/3542/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 22» жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Оболонського району м.
Києва, про позбавлення відповідача
батьківських прав. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що сторони з 02 вересня 2000
року до 14 листопада 2006 року перебували
у зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні стосунки
між ними було припинено з березня 2005
року. З того часу відповідач не
спілкується з сином, матеріально не
допомагає дитині, його станом здоров'я
і життям не цікавиться. У зв'язку з цим
позивач просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_3
Позивач подала суду заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі, позов підтримує та просить його
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, в тому числі, через
засоби масової інформації, про що
свідчать відповідні матеріали справи.
Причини своєї неявки суду не повідомив,
із заявами та/або клопотаннями про
розгляд справи без його участі до суду
не звертався.

Представник Служби у справах дітей
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації до початку
розгляду справи по суті надав висновок
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
просив розглядати справу без його
участі, позов підтримує, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованого
у встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

У відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається

в суд через оголошення у пресі. З
опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст. 224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач та
його представник не заперечують проти
заочного розгляду справи, а від
відповідача, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, відомостей про причини неявки
не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд встановив наступне.

02 вересня 2000 року між сторонами
укладено шлюб, який було зареєстровано
у Саксаганському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією паспорту
позивача (а.с. 5).

Згідно зі свідоцтвом про народження,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син -
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 14
листопада 2006 року, про що зроблено
актовий запис № 573, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6).

Судом встановлено, що з часу фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин з березня 2005 року відповідач
фактично участі у вихованні сина
ОСОБА_3 не бере, не бачиться та не
спілкується з ним, його станом здоров'я
не цікавиться, матеріально не
допомагає дитині, участі у вихованні
сина не бере, що підтверджується
характеристиками та довідками з місць
навчання.

Згідно з відомостями довідки з місця
проживання форми № 3, виданої ЖЕК № 505,
позивач ОСОБА_1 разом зі своїм сином
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_2 за
цією адресою не зареєстрований та не
проживає (а.с. 8).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 23 серпня 2014
року позивач ОСОБА_1 має належні
житлові умови для проживання,
виховання та розвитку дитини, а саме
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Висновком органу опіки та піклування
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації № 104-6882 від 20
жовтня 2014 року підтверджується
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» факт
ухилення від виховання може бути
підтверджено письмовими доказами та
показаннями свідків. Крім того,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від

виховання дитини лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, оцінивши надані
докази, беручи до уваги висновок органу
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, враховуючи вік дитини
та її інтереси, суд дійшов висновку, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо свого малолітнього
сина ОСОБА_3, а тому є підстави для
позбавлення його батьківських прав.

Крім цього, суд вважає за необхідне
роз'яснити відповідачу, що він, у
відповідності до ст. 169 СК України, має
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав, якщо
зміниться його поведінка та обставини,
що були підставою для позбавлення
батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164, 165, 166, 169 СК України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 45, 46, 57-60, 74, 77, 169, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо його малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька