Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу в складі:

головуючого судді
Чайкіна І.Б.,

при секретарі
Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду міста Кривого
Рогу, цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по договору
реструктуризації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Криворізька
теплоцентраль» звернулося в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у сумі 4886
грн. 40 коп.

До судового розгляду справи
представник позивача за довіреністю
звернулася із письмовою заявою в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просила розглянути
справу у її відсутність, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, належним чином повідомлена
про час, день та місце розгляду справи,
про причини своєї неявки не повідомила.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що
ДП «Криворізька теплоцентраль»
поставляло теплопостачання до 31 серпня
2008 року у квартиру 56 будинок 78 на 5
мікрорайоні Зарічний, де мешкає та
зареєстрована ОСОБА_2.

Згідно виписки з особового рахунку №
НОМЕР_1, ОСОБА_2 порушуючи умови
договору, договірні зобов'язання
виконувала не в повному обсязі, у
зв'язку з чим, утворилась
заборгованість в сумі 4686 гривень 40
копійок.

29 січня 2013 року Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу постановив ухвалу
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу № 212/885/13-ц,
2н/212/221/13.

16 лютого 2009 року між відповідачем та ДП
« Криворізька теплоцентраль» укладено
договір № 14136 про реструктуризацію
заборгованості за теплову енергію та
гаряче водопостачання на суму 6436
гривень 40 копійок.

Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини , які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі ,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності зі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Вищевказаний договір відповідачем
не виконується, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно витягу з особового рахунку
№ НОМЕР_1, відповідач порушуючи умови
договору, договірні зобов'язання
виконував не в повному обсязі, у зв'язку
з чим утворилась заборгованість в сумі
4686,40 гривень.

На підставі вищевикладеного суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 11,525,526,610,611 ЦК України, ст.
67,68 ЖК України, ст. 1,4 Закону України №
554-ІV від 20 лютого 2003 року " Законами
України " Про житлово - комунальні
послуги", " Про теплопостачання", " Про
реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за житлово -
комунальні послуги, спожиті за газ ті
електроенергію", Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої воді и
водовідведення, ст. ст. 4,10,60,88,99,169,213-
215,228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства
«Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
договору реструктуризації -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Державного підприємства
«Криворізька теплоцентраль»
заборгованість у сумі 4686,40 грн.,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 гривень 60 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача яка може бути
подана на протязі 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу.

Суддя:
І. Б. Чайкін