УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014
р.

м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого
судді
Чернобривко Л.Б.,

при
секретарі
Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» (правонаступник
стягувача) Акціонерно комерційний банк
« Східно-Європейський банк» про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Лисичанського
міського суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначила, що у ВДВС Лисичанського МУЮ
на виконанні знаходиться в/л
Лисичанського міського суду
Луганської області № 2/1214/1309/2012 від
03.10.2012 р., щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь АКБ « Східно-Європейський
банк» боргу в сумі 3 580,58 грн. і судового
збору в розмірі 214,60 грн. АКБ «
Східно-Європейський банк» не є
кредитором за вищеозначеним
виконавчим документом, оскільки право
вимоги заборгованості за кредитним
договором було відступлено на користь
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» відповідно до умов договору
купівлі-продажу прав вимоги № 23/ФК - 14
укладеного в м. Києві 25.04.2014 р. додаток №
2 переліку боржників та контрактів № 236
у списку.

На підставі викладеного, заявник
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження у зв’язку зі
зміною сторони стягувача, що
унеможливлює виконання виконавчого
листа Лисичанського міського суду
Луганської області № 2/1214/1309/2012 від
03.10.2012 р.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні у ВДВС Лисичанського МУЮ
знаходиться в/л Лисичанського міського
суду Луганської області № 2/1214/1309/2012 від
03.10.2012р., щодо стягнення ОСОБА_1 на
користь АКБ « Східно-Європейський
банк» боргу в сумі 3 580,58 грн. і судового
збору в розмірі 214,60 грн. Виконавче
провадження відкрито на підставі
вищевказаного виконавчого листа.

Право вимоги заборгованості за
кредитним договором було відступлено
на користь ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» відповідно до
умов договору купівлі-продажу прав
вимоги № 23/ФК - 14 укладеного в м. Києві
25.04.2014 р. додаток № 2 переліку боржників
та контрактів № 236 у списку.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК
України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» (правонаступник
стягувача) Акціонерного комерційного
банку « Східно-Європейський банк» про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у зв’язку зі зміною
сторони стягувача Акціонерного
комерційного банку «
Східно-Європейський банк» відповідно
до умов договору купівлі-продажу прав
вимоги № 23/ФК-14 укладеного в м. Києві
25.04.2014 р. додаток № 2 переліку боржників
та контрактів № 236 у списку на
правонаступника ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» в
виконавчому провадженні № 36053252 від
17.03.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко