Справа № 630/970/14-ц
Провадження № 2/630/461/2014
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014 року

м.
Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря
Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
інтереси якого представляє ОСОБА_3,
Люботинської міської ради Харківської
області, реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до Люботинського
міського суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, інтереси
якого представляє ОСОБА_3, Люботинської
міської ради Харківської області,
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами в порядку спадкування за
законом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просив визнати
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно і.н. 25652741 від 15 серпня 2014
року,видане реєстраційною службою
Харківського районного управління
юстиції Харківської області, на
житловий будинок, розташований за
адресою м. Люботин, вул. Громадянська, 34,
частково недійсним та частково
скасувати.

Також позивач просить визнати за ним
право власності на 1/4 частину житлового
будинку літ. «А-1», з прибудовою літ.
«А1-1», з верандою літ. «а», літ. «а1»,
загальною площею 78,4, кв.м, житловою
площею 35,8 кв.м, з господарськими
будівлями і спорудами, розташованими
за адресою м. Люботин, вул.
Громадянська,34 в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_4, померлої 28
липня 2004 року.

Розгляд справи призначено на 08 грудня
2014 року о 14 год. 30 хв.

Сторони про час і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином,
направили до суду заяви про розгляд
справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву
про залишення позовної заяви без
розгляду.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та просив розглядати справу без
його участі та участі відповідача, про
що йдеться в його заяві.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом у відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач (представник позивача)
подав заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1, ч.2 ст. 207,197, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якого
представляє ОСОБА_3, Люботинської
міської ради Харківської області,
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами в порядку спадкування за
законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала
набирає чинності після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_5