У Х В А Л А

Справа №
133/3553/14-ц

13.11.2014 року
м.
Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області Городівський
А.А.., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Козятинські
електричні мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, які виникли через
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява крім іншого повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує позовні вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Проте, позивачем вказані вимоги закону
не дотримані.

Вказавши в заяві, що відповідач є
побутовим споживачем електричної
енергії і має відкритий розрахунковий
рахунок за оплату використання
електроенергії, позивач не вказав чим
це підтверджено.

Відсутня копія договору на побутового
споживача електроенергії, який
укладений між споживачем ОСОБА_1 та
організацією, що надає послуги по
електропостачанню, належним чином
завірена на предмет відповідності
оригіналу, про надання послуг
побутовому споживачу.

Посилаючись на те, що розрахунок
розміру заподіяної шкоди проведено за
період трьох років з дня останнього
контрольного зняття представником
позивача показів приладу обліку
енергії чи його технічної перевірки до
дня усунення порушення, позивач в заяві
не вказав коли саме було здійснено
останнє контрольне зняття
представником позивача показів
приладу обліку енергії в будинку
відповідача чи технічна перевірка
цього приладу, відповідно до чинних
правил перевірка здійснюється один раз
в шість місяців за затвердженим
графіком, відсутні графіки перевірок і
про це не зазначено в позовній заяві
нічого, оскільки це впливає на
визначення розміру шкоди заподіяної
позивачу і також визначення періоду за
який слід нараховувати заподіяну
шкоду.

Позивач зазначає, що перевірка не
проводилась три роки, але при цьому не
вказує чому саме три роки не
проводилась перевірка, хоча повинна
проводитись за затвердженим графіком
відповідно до чинного законодавства та
підзаконних нормативних актів, що
регулюють правовідносини між
споживачами послуг та ПАТ
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці « Козятинські
електричні мережі».

Відсутні відомості та про це нічого не
вказано в позовній заяві про те, кому
належить будинок в с. Вівсяники по
вулиці Кірова,19 Козятинський район на
праві власності де виявлено порушення
споживання електроенергії.

В позові не зазначено яка потужність
агрегату і скільки електроенергії було
спожито без приладів обліку за певний
період і період повинен бути
зазначений з моменту останньої
перевірки, а коли вона була проведена і
чому не була проведена відповідно до
Правил користування електроенергією
для населення, як цього вимагає чинне
законодавство.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Дану позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві ПАТ
«Вінницяобленерго» СО «Козятинські
електричні мережі» для усунення
недоліків позовної заяви, на які
вказано в ухвалі, строк п`ять днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
для відому директору СО «Козятинські
електричні мережі», за адресою с.
Сигнал,вул. Щорса,172 Козятинський район
Вінницька область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя
Секретар

Дата документу 13.11.2014 року