Справа № 149/3515/14-ц
Провадження №6/149/147/14
УХВАЛА

03.12.2014

м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді:
Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Коломієць В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хмільнику
заступника начальника ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду надійшло подання
заступника начальника ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1, погоджене
начальником відділу Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, без
вилучення паспортного документа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2/146/306/13
від 08 липня 2013 року, виданий
Томашпільським районним судом, про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, 01 січня 2014 року, але неменше 30 %
прожиткового мінімуму передбаченого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 15
травня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття. Відповідно до ст. 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанов направлено сторонам
виконавчого провадження. Боржник
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1. Майно, на яке можливо
звернути стягнення відсутнє. З моменту
видачі вище вказаного виконавчого
документу боржник не вчинив жодної дії
по погашенню заборгованості по
аліментах, яка станом на 01 листопада 2014
року складає 9449 гривень. Боржник ОСОБА_2
про відкриття виконавчого провадження
повідомлений належним чином.

Заступник начальника відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Через канцелярію суду
подав заяву відповідно до якої подання
підтримує, просить розглянути подання
у його відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2/146/306/13
від 08 липня 2013 року, виданий
Томашпільським районним судом, про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, 01 січня 2014 року, але неменше 30 %
прожиткового мінімуму передбаченого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 15
травня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

31 жовтня 2013 року заступником
начальника відділу Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Копії постанови про відкриття
виконавчого провадження направлено
сторонам виконавчого провадження,
відповідно до вимог Закону України "Про
виконавче провадження" в редакції, яка
діяла станом на час відкриття
виконавчого провадження.

На час звернення до суду з поданням,
боржник ОСОБА_2 допустив
заборгованість по сплаті аліментів,
яка станом на 01 листопада 2014 року
становить 9449 гривень.

Також судом встановлено, що боржник
зареєстрований за адресою – Вінницька
область, Хмільницький район, с. Уланів,
вул. Комсомольська, 4, в
будинковолодінні брата ОСОБА_6, майно
на яке можливо звернути стягнення,
відсутнє, що підтверджується актами
державного виконавця та довідками УПФ
України в м. Хмільнику та Хмільницькому
районі, Хмільницького РСП КП «ВООБТІ»,
Хмільницького МРЦЗ, Управління
Держземагенства по Хмільницькому
районі, Хмільницького ВРЕВ, ДПС
України, копією витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію обтяження.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, звертатися до суду за
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань за судовим рішенням.

Положеннями ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема у таких
випадках: якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань; якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Таким чином, встановлені судом
обставини та факти дають підстави для
висновку про те, що боржник ОСОБА_2,
маючи неврегульоваі аліментні
зобов'язання, повідомлений про
відкриття виконавчого провадження,
умисно та свідомо ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, оскільки через
його бездіяльність, яка полягає у
несплаті аліментів, про що свідчить
невиконання боржником свого обов'язку
протягом тривалого часу, у нього
утворилась значна заборгованість, що, в
свою чергу, є підставою для
застосування до боржника ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
у цій частині подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_7 слід
задовольнити.

Разом із тим, однією із вимог поданого
державним виконавцем подання, є
покладення обов'язку виконання ухвали
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України на Управління
державної міграційної служби України у
Вінницькій області та Адміністрацію
Державної прикордонної служби України.

Із цього приводу суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України від 3
квітня 2003 р. N 661-VI "Про Державну
прикордонну службу України"
встановлено, що на ДПС відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Обов'язок щодо направлення завіреної
належним чином копії ухвали суду про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань в
Адміністрацію ДПС покладався на
державного виконавця листом
Міністерства юстиції України від 6
червня 2008 р. N 25-32/507 і спільним листом
Міністерства юстиції України та
Адміністрації ДПС від 27 травня 2008 р. N
25-32/463 і N 25-5347.

Пунктом 11.3 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 2 квітня 2012 р. N 512/5,
яка діє з 17 квітня 2012 р., передбачено, що
державний виконавець не пізніше
наступного дня після надходження
ухвали суду про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань направляє засвідчену судом
копію цієї ухвали для виконання до
Адміністрації ДПС.

Таким чином обов'язок виконання ухвали
суду щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду осіб за межі України
випливає із вимог Закону, як і її
звернення до виконання, а тому вказівка
про це в ухвалі суду є зайвою.

На підставі ст. 11 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", ст. 19 ЗУ “Про
державну прикордонну службу України”,
керуючись ст. ст. 210, 377-1, 294 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія АА 877730, ІПН НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання ним зобов’язань за
виконавчим листом № 2/146/306/13 від 08 липня
2013 року, виданим Томашпільським
районним судом, про стягнення з ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку на користь ОСОБА_4
на утримання сина ОСОБА_5, 01 січня 2014
року, але неменше 30 % прожиткового
мінімуму передбаченого для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 15 травня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: