Провадження № 2/127/5568/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини.

В позові позивач зазначила про те, що
13.08.2013 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В лютому 2014 року
відповідач покинув сім'ю. З того часу
жодної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Відповідач
фізично здорова, працездатна людина;
займається виконанням будівельних та
ремонтних робіт за приватними
замовленнями, має високого рівня
заробіток, але офіційно не оформлений,
житлом забезпечений. Позивач доглядає
спільну з відповідачем дитину до трьох
років і потребує утримання від її
батька.

Вищевикладене й стало підставою для
звернення позивача до суду з вимогами
про стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на її утримання
щомісячно, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1 000, 00 гривень, починаючи
стягнення з дня подачі позову до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги,
аргументуючи їх мотивами викладеними в
позовній заяві, вимоги просила
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов не визнав. Зазначив, що
відповідач офіційно не працює, має
мінливий дохід. Крім того, відповідач
сплачує згідно рішення суду аліменти
на дитину від першого шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та має на утриманні
спільного із позивачем сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 13.08.2013 року відділом ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, шлюб між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13.08.2013
року, актовий запис № 1928. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_3. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 24.09.2013 року відділом
ДРАЦС Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3
та ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до довідки-розрахунку по
заборгованості з виплати аліментів,
виданої районним відділом ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області 14.10.2014 року, загальний розмір
сплачених аліментів ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_7 за період з 13.09.2012 року по 01.10.2014
року становить 12 473, 00 гривень.
Заборгованість станом на 01.10.2014 року
становить 5 027, 00 гривень. (а.с. 22)

Судом встановлено, що згідно рішення
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 05.09.2011 року, яке
набрало законної сили 16.09.2011 року, з
ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_7
аліменти на утримання сина від першого
шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій
грошовій сумі в розмірі 700, 00 гривень, що
підтверджується постановою про
відкриття виконавчого провадження від
02.11.2012 року. (а.с. 31-32)

Відповідно до довідки-розрахунку по
заборгованості з виплати аліментів,
виданої районним відділом ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області 14.10.2014 року, загальний розмір
сплачених аліментів за період з 13.09.2012
року по 01.10.2014 року становить 12 473, 00
гривень. Заборгованість станом на
01.10.2014 року становить 5 027, 00 гривень. (а.с.
33)

Згідно копії трудової книжки серії
НОМЕР_3 ОСОБА_3 звільнений з посади
охоронця приватної
виробничо-комерційної фірми «ЛОСК» за
власним бажанням з 26.06.2011 року (а.с.36)

Згідно відомостей з центральної бази
даних Державного реєстру фізичних осіб
ДПА України про суми виплачених
доходів від 09.10.2014 року № 44763 на даний
час інформація про доходи ОСОБА_3
відсутня. (а.с. 34)

Як вбачається з довідки № 8826 від 08.10.2014
року, виданої управлінням Пенсійного
фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі, ОСОБА_3
на обліку у відповідному управлінні не
перебуває.(а.с. 35)

За правилами ч. 1 та ч. 4 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трирічного віку.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
переконання в тому, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, однак на даний час проживають
окремо, подана позовна заява про
розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначені
обставини підтверджуються свідоцтвами
про шлюб та народження дитини. В
судовому засіданні встановлено, що
позивач має право на її утримання
відповідачем до досягнення дитиною
трирічного віку, згідно ч. 2 ст. 84 СК
України.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище позивача та відповідача;
наявність у платника аліментів на
утриманні інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні матеріальних
можливостей відповідача до уваги взято
його сімейне становище, характер і
розмір доходів, те, що він офіційно не
працює, має мінливий дохід, на його
утриманні перебуває син від першого
шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та від
шлюбу з позивачем - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стан здоров'я платника
аліментів, стан здоров'я та матеріальне
становище позивача, інші обставини
справи, що підтверджується доказами,
які містяться в матеріалах справи та
поясненнями позивача і відповідача.

Судом прийнято до уваги, що стягнення
аліментів не повинно погіршувати
становище іншого порівняно зі
становищем одержувача аліментів.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову щодо стягнення
аліментів на утримання дружини. Суд
вважає за необхідне і можливе стягнути
з відповідача на користь позивача на її
утримання аліменти в розмірі 300 (триста)
гривень 00 копійок щомісячно до
досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку. В задоволенні решти
позовних вимог слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторонни понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено відсплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать витрати на правову допомогу.

Згідно квитанції № 269 від 31.07.2014 року
позивачем було сплачено адвокату
ОСОБА_8 200, 00 гривень за оформлення
позовної заяви про стягнення
аліментів. (а.с. 7)

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
останній згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача в дохід
держави в сумі 243, 60 гривень. Витрати на
правову допомогу підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача в
сумі 60, 00 гривень, пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог,
враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК
України. Витрати на правову допомогу в
розмірі 140, 00 гривень слід залишити за
позивачем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись,
ч. 1 та ч. 4 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст.
182 СК України, ст.ст. 10,11, 60, п. 2 ч. 3 ст. 79,
ч. 3 ст. 88, ст. ст. 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на її утримання в розмірі 300 (триста)
гривень 00 копійок щомісячно до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, починаючи стягнення з
31.07.2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме:
витрати на правову допомогу в сумі 60, 00
гривень. Витрати на правову допомогу в
сумі 140, 00 гривень залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243, 60 гривень в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: