Провадження №2/200/3579/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 21.07.2012 року вона
з відповідачем проживала в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають малолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання доньки, яка
проживає з нею, не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивачки до досягнення
малолітньою дитини 3-х років тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку щомісяця
починаючи стягнення з дня подачі
позову.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час розгляду справи
повідомлена належним чином, до суду
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце слухання
справи його повідомлено належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
від спільного життя сторони мають
малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із
позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання своєї малолітньої доньки не
надає, що ставить позивачку у скрутне
матеріальне положення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання ОСОБА_1 до досягнення
малолітньою дитиною 3-х років тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно починаючи
стягнення з дня подачі позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНННОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «Дніпровський
крохмало-паточний комбінат», головним
енергетиком, аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
на користь, ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
дитиною трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи стягнення з дня
подачі позову - з 13.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня його проголошення.

Суддя
Т.О. Кудрявцева