Придніпровський районний суд
Справа № 711/8752/14-ц
Провадження № 2/711/2334/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Комунальне підприємство
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Комунальне
підприємство «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням.
В обґрунтування позову вказує, що їй
15.08.1979 року було надано ордер № 740 на
вселення в квартиру АДРЕСА_1, в яку вона
вселилася разом зі своїм сином - ОСОБА_2.
У вказаній квартирі на даний час
зареєстровано дві особи: вона та
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що відповідач ОСОБА_2 відсутній
за вказаною адресою з 1998 року, оскільки
поїхав до Російської Федерації на
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає
в АДРЕСА_1 з 1998 року, просить визнати
його таким, що втратив право на
проживання в даній квартирі.
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_4, позовні вимоги підтримали та
просили визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування квартирою
В судове засідання
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, не
повідомивши суд про причину неявки,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд у відповідності
зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, її представника ОСОБА_4, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР
особа визнається такою, що втратила
право користування жилим приміщенням в
разі відсутності її понад встановлені
Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при
тимчасовій відсутності
квартиронаймача право на жиле
приміщення за ним зберігається
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 являється наймачем
Згідно довідки КП «Придніпровська
служба утримання будинків» від 01.07.2014
року № 3110 в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1 (позивачка),
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 в вищевказаній
квартирі зареєстрований, але не
проживає без поважної причини більше
шести місяців, а саме з 1998 року, його
особистих речей в даному помешканні
немає, що підтверджується актом від
28.07.2014 року, а також показами свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними в судовому
Обставин, які б перешкоджали
відповідачу у проживанні в АДРЕСА_1
судом не встановлено.
Оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 більше
шести місяців, підстави для збереження
за ним жилого приміщення понад шість
місяців відповідно до ст. 72 ЖК України
відсутні, тому, суд приходить до
висновку, що він втратив право на
користування житловим приміщенням.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову та визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223,
224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Комунальне підприємство
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення
судового рішення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко