З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.10.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області
у складі: головуючої судді
при секретарі Пітак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 07.12.2010 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
якого банк надав відповідачу кредит в
розмірі 23 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, він складається
із заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконала умов договору, в зв'язку з чим
станом на 30.07.2014 року заборгованість
за кредитним договором становить 63 280,12
грн., яка складається із наступного: 19
799,26 грн. - заборгованість за кредитом; 33
235,55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 6 755,78 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 2 989,53 грн. -
штраф (процентна складова), тому
просять задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про підтримання позовних вимог,
просив задовольнити справу слухати без
його участі та згідний на заочний
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення у відсутності
Судом встановлено, що 07.12.2010 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
бн, згідно яклого останній надано
кредит у розмірі 23 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом в розмірі
30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає дії
строку картки, що підтверджується
копією кредитного договору.
З копії заяви ОСОБА_1 від 07.12.2010 року
вбачається, що остання своїм підписом
надала свою згоду на те, що підписана
нею заява разом з Пам'яткою клієнта і
Правилами надання банківських послуг і
Тарифами, складає між нею та банком
договір про надання банківських
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Відповідач в порушення умов договору
свої зобов'язання за вказаним
договором не виконала, у зв'язку з чим
за нею склалась заборгованість, яка
станом на 30.07.2014 року заборгованість
за кредитним договором становить 63 280,12
грн., яка складається із наступного: 19
799,26 грн. - заборгованість за кредитом; 33
235,55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 6 755,78 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 2 989,53 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст.1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054,1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягають
до задоволення в сумі 63 280,12 грн.
Крім того з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача ПАТ
«Акцент-Банк» судовий збір в сумі 632,80
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 629, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
проживає в АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» заборгованість по
кредитному договору від 07.12.2010 року
на загальну суму 63 280 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» 632 грн. 80 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: