Справа № 629/4764/14-ц
Провадження № 2-о/629/135/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту родинних
Заявниця звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між нею та її рідним батьком -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявниця посилається на те, що після
смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки,
площею 6,0262 га у межах згідно з планом,
яка розташована на території
Чернігівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області та надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Вказана земельна ділянка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія Р2 № 742872,
виданого 14.04.2003 року Лозівською
районною державною адміністрацією
Харківської області. Спадкоємцем майна
померлого є донька спадкодавця -
ОСОБА_1, заявниця по справі, згідно
заповіту. Вказаний заповіт на даний час
не змінений, не відмінений. Крім неї у
спадкодавця є діти: ОСОБА_3 і ОСОБА_6
Вона своєчасно звернулась до
приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою
про прийняття спадщини за заповітом на
спадкове майно. В жовтні 2014 року вона
звернулась до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно. Вона отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на 5/6
часток земельної ділянки, площею 6,0262 га
і було роз'яснено про необхідність
сплатити податок, оскільки вона не може
підтвердити родинний зв'язок з
померлим батьком. Перший примірник її
свідоцтва про народження було
втрачено, а у повторному свідоцтві про
народження у графі «батько» стоїть
«-------», тобто батько не записаний.
Оскільки встановлення факту родинних
відносин між нею та її батьком має для
неї юридичне значення при оформленні
спадщини, вона змушена звернутися до
суду.
Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд заяви у її відсутності, просила
Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, про день
та час розгляду справи повідомлені
своєчасно, причини неявки суду не
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про її народження серія
НОМЕР_1, виданого 09.06.2014 року
Комарівською селищною радою
Люботинського району Новгородської
області, актовий запис № 77, де в графі
батько відсутній запис.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що заявниця 20.05.1967 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила
прізвище на ОСОБА_1.
Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова реєстраційної
служби Лозівського управління юстиції
у Харківській області, актовий запис №
Після смерті батька відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки, площею 6,0262 га, у межах згідно з
планом, яка розташована на території
Чернігівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області та надана для ведення
товарного сільськогосподарського
При житті ОСОБА_5 склав заповіт,
відповідного до якого заповів ОСОБА_1,
заявниці по справі, зазначену земельну
Заявниця прийняла спадщину шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
та отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно, але їй було повідомлено про
необхідність сплати податку, оскільки
вона не могла підтвердити родинний
зв'язок з померлим батьком в зв'язку з
відсутністю першого примірнику про її
Із копії свідоцтва про смерть батька
заявниці, довідки про укладення шлюбу
№ 55 від 15.05.2104 року, копій свідоцтв про
народження дітей, копії трудової
книжки від 16.09.1946 року вбачається, що
прізвище, ім'я та по батькові батька
Однак в повторному свідоцтві про шлюб
заявниці, атестатах про освіту, її
прізвище вказане як «ОСОБА_1», тобто
вбачається, що при оформленні
документів була зроблена помилка при
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про становлення фактів, що мають
юридичне значення, також факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я , по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
асом народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження або в
З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідним батьком заявниці ОСОБА_1
Встановлення факту родинних відносин
має юридичне значення і необхідно
заявниці для оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1, що передбачено п.1 ч.1 ст.256
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258
ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська