Дата документу 02.12.2014
Справа № 320/9533/14-ц
Провадження №2/320/3283/14
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Есіні Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини.
Позивач обґрунтовує позов тим, що
відповідач є його рідною матір'ю. З 2003
року шлюб між його батьком і матір'ю
розірвано. З того часу він мешкає з
батьком. З матір'ю він не спілкується. З
01 вересня 2011 року він був студентом
Мелітопольського коледжу Таврійського
державного агротехнологічного
університету і в 2013 році звернувся до
суду про стягнення аліментів на
навчання до 30.06.2014 року. На сьогодні
заборгованість його матері складає
студентом першого курсу Таврійського
державного агротехнологічного
університету на денному відділенні за
контрактом. Термін навчання до 30.06.2016
року. Він знаходиться цілком на
утриманні батька. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на його
утримання у добровільному порядку,
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, на своє утримання, так як він
продовжує навчання та просив
розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, по невідомій суду причині,
про дату, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином по
останньому відомому місцю проживання.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити по
справі заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи за його відсутності, та
відсутності відповідача в судовому
засіданні по невідомій причині,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дитина, а також самі
діти, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач є рідною матір'ю позивача
(а.с.4). З 01 вересня 2011 року він був
студентом Мелітопольського коледжу
Таврійського державного
агротехнологічного університету і в 2013
році звернувся до суду про стягнення
аліментів на навчання до 30.06.2014 року
(а.с.8). З 01 вересня 2014 року він є
студентом першого курсу Таврійського
державного агротехнологічного
університету на денному відділенні за
контрактом на факультеті «Економіки та
бізнесу». Термін навчання до 30.06.2016 року
(а.с.5-6). Позивач мешкає разом з батьком
та знаходиться цілком на його
утриманні (а.с.10). Відповідач не надає
матеріальної допомоги на його
утримання у добровільному порядку,
тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
позивача до закінчення ним навчання.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214,
224-226 ЦПК України, ст.180,182, 183, 199, 200 СК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(інн.НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
(інн.НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_2,
зареєстрован: АДРЕСА_1, аліменти на його
утримання в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів щомісяця, починаючи з
15.09.2014 року і до закінчення навчання, а
саме до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(інн.НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
Рішення в частині стягнення аліментів
в місячному розмірі підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
згодою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко