Провадження № 2/750/3761/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року
м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Супрун О.П., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа: ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк
тривалістю в один місяць (з дня
набрання рішенням законної сили) для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_3, померлої 08 березня 2014
року.

Зазначена заява повинна бути залишена
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У позовній заяві позивач зазначає, що
вона звернулася до приватного
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини за заповітом, однак, в
подальшому їй було повідомлено про
пропущення визначеного законом
шестимісячного строку для прийняття
спадщини.

В п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз’яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину у порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
тому разі, коли всі необхідні документи
були, але у видачі свідоцтва про право
на спадщину нотаріусом було
відмовлено, заінтересована особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження, відповідачами у
якій є спадкоємці, які прийняли
спадщину, а вразі їх відсутності -
територіальні громади в особі
відповідних органів самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Оскільки
рішення суду у спорах, пов'язаних із
право на спадкування, як і свідоцтво
про право на спадщину є
правовстановлюючим документом, що
посвідчує правові підстави набуття
особою права власності, у
відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2, ч. 4, 5 ст. 119
ЦПК України, позивачу необхідно
зазначити докази відмови нотаріуса у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3

Зазначені недоліки перешкоджають
проведенню належної підготовки справи
до відкриття провадження у справі і є
підставою для залишення позовної заяви
без руху для надання позивачу часу на
їх виправлення

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини – залишити без
руху.

Запропонувати позивачу в триденний
строк з дня отримання копії ухвали
усунути вказані в ній недоліки шляхом
подачі належним чином оформленої
позовної заяви.

Роз’яснити, що у разі невиконання
вимог даної ухвали у вказаний строк
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Супрун