№ 336/7002/14-ц
пр. № 2/336/3024/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «ПриватБанк» (далі
ПАТ «КБ «ПриватБанк») звернулось з
позовом до ОСОБА_1, вказавши, що між
Закритим акціонерним товариством
«Комерційний банк «ПриватБанк» ,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем було укладено договір №
ZPE0RK10041215 від 21.07.2005 року, відповідно до
якого відповідач отримав кредит у сумі
2081 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 8,40% на
рік на суму залишку заборгованості з
кінцевим терміном повернення 20.07.2006
року. ОСОБА_1 умови договору не виконав,
тому судовим наказом від 26.11.2009 року з
відповідача було стягнуто
заборгованість в сумі 7746,59 гривень.
Однак, до цього часу відповідач
зобов'язання відповідно до судового
наказу та договору не виконав, тому
позивач просить стягнути
заборгованість, яка утворилась після
видачі судом наказу в сумі 19688,41
гривень, з яких 3450,32 гривень
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 16238,09 пеня.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлен в установленому
порядку судовою повісткою. Керуючись
ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу
заочно.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

21.07.2005 року між Закритим акціонерним
товариством «Комерційний банк
«ПриватБанк» , правонаступником якого
є позивач, та ОСОБА_1 був укладений
договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит в сумі 2081
гривень на придбання певних товарів
під 0,7% на місяць на суму залишку
заборгованості зі сплатою комісії в
розмірі 1,2% на місяць, зобов'язавшись
щомісяця сплачувати банку 206,49 гривень
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотків за користування
кредитом, комісії, з кінцевим терміном
повернення 20.07.2006 року.

Судовим наказом Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009
року з відповідача було стягнуто на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за вказаним договором у
сумі 7746,59 гривень.

Оскільки кошти, стягнуті за судовим
наказом, відповідач не сплатив, станом
на 08.08.2014 року за період з 02.04.2009 року
існує заборгованість в загальній сумі
19688,41 гривень, з яких 3450,32 гривень
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 16238,09 гривень
пеня.

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК
України передбачають можливість
забезпечення виконання зобов'язання
неустойкою (штрафом, пенею).

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК
України передбачають можливість
забезпечення виконання зобов'язання
неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
задовольнити у повному обсягу та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» 19688,41
гривень (дев'ятнадцять тисяч шістсот
вісімдесят вісім гривень 41 коп.) в
рахунок погашення заборгованості за
договором № ZPE0RK10041215 від 21.07.2005 року;
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

17.10.2014