Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1223/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі :

головуючого судді
Єфтеньєва О.Г.

при секретарі
Бучинському О.С. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 19 грудня 2011 року в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
роз'яснення рішення суду, посилаючись
на те, що 19 грудня 2011 року Хотинським
районним судом Чернівецької області
винесено рішення, яким задоволено її
позов до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

Зокрема в резолютивній частині даного
рішення суду зазначено: позов ОСОБА_1
задовольнити. Визнати житловий будинок
вартістю 36268 грн., що розташований за
адресою: АДРЕСА_1 набутим майном
подружжя. Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
спільно набутим майном подружжя.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Однак при ухвалені рішення, в
резолютивній частині даного рішення
судом не описано, з яких будівель та
споруд складається зазначене
будинковолодіння, тобто не вказаний
опис об'єкта нерухомості. Так зокрема
відповідно до Свідоцтва на право
власності на нерухоме майно від 09.06.2010
р. виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Хотинської
міської ради №105/6 від 19.05.2010 р. на ім'я
ОСОБА_2 житловий будинок з належними до
нього будівлями і спорудами
розташований за адресою АДРЕСА_1
складається з: житловий будинок, А-1;
загальна площа 67,6 кв.м.; житлова площа 543
кв.м.; сарай Б; вбиральня В; огорожа 1;
криниця 2.

В зв'язку із значеним, позивачка ОСОБА_1
змушена звернутися до суду з заявою про
роз'яснення рішення Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 19.12.2011 року суду, адже дане рішення є
не зовсім зрозумілим в резолютивній
частині опису об'єкта нерухомості.

Заяву про роз'яснення рішення суду
позивачка ОСОБА_1 просить розглядати в
її відсутність та вимоги заяви
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, причину своєї неявки суду не
повідомив.

Суд ухвалив заслухати заяву про
роз'яснення рішення суду розглядати в
відсутність сторін по справі, оскільки
їх неявка не перешкоджає розглядові
даної заяви .

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та враховуючи заяву
позивачки ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1
частково, роз'яснити рішення
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 19.12.2011 року по
справі 2-891/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя,
вказавши, що житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1 складається з:
житловий будинок літ. А-1, загальна
площа 67,6 кв.м., житлова площа 54,3 кв.м.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі
може постановити ухвалу , в якій
роз'яснює своє рішення, при цьому не
змінюючи його змісту.

В задоволенні заяви в іншій частині
слід відмовити. Так, із позовної заяви
судом встановлено, що позовні вимоги
стосувалися тільки будинку, а не
будинковолодіння чи господарських
споруд.

Рішенням Хотинського районного суду
від 19 грудня 2011 року позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано житловий будинок
вартістю 36268 грн., що розташований за
адресою: АДРЕСА_1 набутим майном
подружжя. Визнано право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
спільно набутим майном подружжя.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки роз'яснюючи рішення суду, суд
не може змінювати його зміст, в
задоволенні заяви ОСОБА_1 в іншій
частині слід відмовити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 19 грудня 2011
року - задовольнити частково.

Роз'яснити резолютивну частину рішення
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 19 грудня 2011
року, в частині опису об'єкта
нерухомості вважати, що даним рішенням
суду визнано право власності за ОСОБА_1
на житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий
будинок літ.А-1, загальною площею 67,6 кв.
м., житловою площею 54,3 кв. м.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в іншій
частині - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв