Справа № 347/1559/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Турянського
І.Є.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Косові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог: Косівська державна нотаріальна
контора про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з
даним позовом.

Як вбачається із позовних вимог,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки,
ОСОБА_5. Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме житловий будинок
з господарськими будівлями і
спорудами. Ще за життя дід розпорядився
своїм майном та склав заповіт, за яким
житловий будинок та земельні ділянки
заповів своїм синам, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 в рівних частинах, а літню кухню
- ОСОБА_4. Батько позивачки фактично
вступив у володіння спадковим майном,
але не отримав документів про право на
спадщину, а 21 лютого 2003 року. Два його
брати, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину не
прийняли і не заперечують, щоб
позивачка отримала свідоцтво про право
на спадщину в порядку спадкової
трансмісії. Коли вирішила
приватизувати земельну ділянку, яка
знаходиться під житловим будинком
виявилося, що у позивачки немає
документів, які б свідчили про право
власності на вказаний будинок.
Звернувшись до нотаріуса для отримання
документів про право на спадщину
нотаріус пояснив, що нею пропущено
встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини. Пропуск
даного строку мотивує тим, що вчасно не
звернулася до нотаріуса у зв'язку з тим,
що не знала який існує порядок
прийняття спадщини. Однак вказує, що
спадщину фактично прийняла, тому що
ключі від будинку знаходяться у неї,
час від часу навідується до будинку та
здійснює за ним догляд. Більше на
спадщину ніхто не претендує. Тому
просить визначити за нею додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті діда,
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка в судове засідання не
з'явилися, однак подала до суду заяву
про підтримання позовних вимог,
просить позов задоволити, а розгляд
справи проводити без її участі.

Зі змісту доданої до матеріалів позову
заяви ОСОБА_3, посвідченої нотаріусом
Владивостоцького нотаріального округу
Приморського краю (а.с. 11) вбачається, що
спадщину він у встановлений законом
строк не прийняв, в суд з визначенням
додаткового строку про прийняття
спадщини не звертався і звертитися не
буде, та не заперечує проти отримання
свідоцтва про спадщину його
племінницею ОСОБА_1

Як вбачається зі змісту доданої до
матеріалів позову заяви ОСОБА_2 (а.с. 12),
посвідченої нотаріусом Томаринського
нотаріального округу Сахалінської
області вбачається, що спадщину він у
встановлений законом строк не прийняв,
в суд з визначенням додаткового строку
про прийняття спадщини не звертався і
звертитися не буде, не заперечує проти
отримання свідоцтва про спадщину його
племінницею ОСОБА_1

Відповідачка, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду із заявою, в якій позовні вимоги
визнала та просила справу слухати без
її участі.

Третя особа без самостійних вимог:
Державний нотаріус Косівського
районного нотаріального округу в
судове засідання не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
дату та час розгляду справи, причин
неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов слід задоволити з наступних
підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть від 08.12.1997р. ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Із копії заповіту від 15.10.1997 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Яблунівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_5 заповів житловий
будинок та земельні ділянки ОСОБА_3,
ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частинах, а
літню кухню - ОСОБА_4. (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про смерть від
24.02.2003 року (а.с. 7), ОСОБА_6 помер 21.02.2003
року.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження від 22.03.1974 року (а.с. 9),
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6. А згідно
свідоцтва про шлюб від 16.10.1993 року (а.с.
10) після одруження позивачки ОСОБА_1
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ст. 1276 ЦК України, спадкоємець за
заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позивачці слід
визначити додатковий строк терміном
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті діда,
ОСОБА_5

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272, 1276
ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,

в и р і
ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, додатковий строк терміном три
місяці для подання до Косівської
районної державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті діда ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Є. Турянський