Долинський районний суд
Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1375/14-ц
У Х В А Л А

02.10.2014 м. Долинська Долинський районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Бойка П.М., при
секретарі Кортхонджія О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Долинській
подання державного виконавця ВДВС
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області
ОСОБА_1 про обмеження боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Когадько Ю.М. відділу ВДВС Долинського
районного управління юстиції
Кіровоградської області звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2 до виконання ним
зобов'язань покладених на нього
рішенням Долинського районного суду
Кіровоградської області від 07.02.2003
року про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки-
Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 1/2 неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на дитину,
щомісячно, починаючи з 08.10.2002 року до
повноліття дитини.

В судове засідання сторони
не з'явились, без поважних причин, про
день розгляду справи повідомлялись
належним чином.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон громадянина ОСОБА_2. -
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є
одним з найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника –фізичної особи
або керівника боржника –юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженним з
начальником відділу державної
виконавчої служби .

Враховуючи те, що державним
виконавцем не надано відповідних
документів, які б свідчили про
здійснення відповідних виконавчих дій
(опис документів виконавчого
провадження) та ухвалою Долинського
районного суду Кіровоградської від
14.05.2013 ОСОБА_2 оголошено в розшук., суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні подання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 33 Конституції України, ч.1

ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Державного
виконавця ВДВС Долинського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя           ОСОБА_3