Справа № 676/3934/14-ц
Номер провадження 2/676/1733/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 29
січня 1994 року зареєстрував з
відповідачем шлюб в відділі РАЦС
Чортківського районного управління
юстиції у Тернопільській області, про
що зроблений актовий запис № 19. Від
шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час сторони не
підтримують подружні відносини,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо. Під час спільного
проживання сторони не знаходили
спільної мови у вирішенні сімейних та
матеріальних проблем. Спільне життя
та збереження шлюбу вважає таким, що
суперечить його інтересам, так як
втратив почуття поваги та любові до
відповідача. Спір про майно не
виникає, просить шлюб між ним та
відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримав, просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву, просить
справу слухати у її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечує. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
її відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки ґрунтується на законі,
доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 29 січня 1994 року
сторони зареєстрували шлюб в відділі
РАЦС Чортківського районного
управління юстиції у Тернопільській
області, про що зроблений актовий
запис № 19. Від шлюбу народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2013 року
сторони не підтримують подружні
відносини, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних та матеріальних проблем. За
час знаходження справи на розгляді в
суді сторони не помирилися. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки втратив почуття поваги та
любові до відповідача. За таких
обставин суд вважає, що подальше
спільне життя й збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 29 січня 1994 року в
відділі РАЦС Чортківського районного
управління юстиції у Тернопільській
області, актовий запис № 19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д