Справа № 127/8666/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 м. ВінницяВінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової
В.В., при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» про виправлення
описки у заочному рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від
13.08.2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_4, УДМС України
у Вінницькій області, Служба у справах
дітей Вінницької міської ради (орган
опіки та піклування), про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося в суд із заявою про
виправлення описки у заочному рішенні
Вінницького міського суду Вінницької
області від 13.08.2014 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_4, УДМС України у Вінницькій
області, Служба у справах дітей
Вінницької міської ради (орган опіки та
піклування), про виселення, а саме в
резолютивній частині рішення просить
виправити невірно зазначену дату
народження ОСОБА_1 з « 09.03.1982 р.н.» на
вірну – «09.03.1980 р.н.».

В судове засідання, яке було призначено
для розгляду заяви про виправлення
описки, сторони не з’явились.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи, судом з’ясовано
наступне.

13.08.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області ухвалено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_4, УДМС України у Вінницькій
області, Служба у справах дітей
Вінницької міської ради (орган опіки та
піклування), про виселення, в
резолютивній частині якого допущено
описку при написанні дати народження
ОСОБА_1, а саме зазначено « 09.03.1982 р.н.»
замість «09.03.1980 р.н.», що вбачається з
копії паспорта ОСОБА_1 серії АВ 602326,
виданого 12 липня 2004 року Немирівським
РВ УМВС України у Вінницькій області.

Враховуючи викладене та положення ст.
219 ЦПК України, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви про виправлення
описки у заочному рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від
13.08.2014 року.

Керуючись ст. 219, 209-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у
заочному рішенні Вінницького міського
суду Вінницької області від 13.08.2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_4, УДМС України у Вінницькій
області, Служба у справах дітей
Вінницької міської ради (орган опіки та
піклування), про виселення, змінивши в
резолютивній частині рішення дату
народження ОСОБА_1 з невірної « 09.03.1982
р.н.» на вірну – «09.03.1980 р.н.».

Ухвала суду є невід’ємною
частиною заочного рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
13.08.2014 року (справа №127/8666/14-ц).

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: