НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що 07 серпня 1982
року у Відділі ЗАГС Новомосковського
виконкому Дніпропетровської області
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 386.

Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Позивач зазначає, що вона та відповідач
на протязі року не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, в зв'язку із сварками,
різницею характерів, відсутністю
взаєморозуміння, вона втратила до
чоловіка почуття любові та поваги,
подальше спільне життя та збереження
шлюбу вважає неможливим, оскільки вона
проживає з іншим чоловіком, має намір
зареєструвати з ним відносини,

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, в разі задоволенні позову, її
прізвище залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позов визнає, згоден на розірвання
шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 07 серпня 1982 року у
Відділі ЗАГС Новомосковського
виконкому Дніпропетровської області
сторони зареєстрували шлюб, актовий
запис № 386, що підтверджується
відповідним свідоцтвом.

Встановлено, що сторони не мають
неповнолітніх дітей..

На підставі ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на
протязі року не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, позивач втратив почуття
довіри та поваги до чоловіка, позивачка
проживає з іншим чоловіком, має намір
зареєструвати відносини, подальше
спільне життя і збереження шлюбу
вважає неможливим, за таких обставин
суд приходить до переконання, що
подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя, що мають
істотне значення, і шлюб підлягає
розірванню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105,
110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1.
Геннадіївною і ОСОБА_2, зареєстрований
07 серпня 1982 року у Відділі ЗАГС
Новомосковського виконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис № 386.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький