Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого:
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом кредитної спілки
"Наші люди" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач КС "Наші люди" звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором посилаючись на те, що 23.01.2014
року позивач з ОСОБА_1 уклали кредитний
договір відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 48% річних. Згідно договору у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, позичальник
зобов'язується сплатити спілці пеню в
розмірі 0,3 % річних за кожен день
прострочки від суми несплаченого в
строк платежу. Зобов'язання за вказаним
договором забезпечено договорами
поруки укладеним з поручителями -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору ОСОБА_1 за вказаним договором
належним чином не виконував. Позивач
просить стягнути з відповідачів в
солідарному порядку заборгованість у
розмірі 20090,54 гривень, судові витрати
покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове
засідання не зявився, надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути за
його відсутності, у разі неявки
відповідачів просить провести заочний
розгляд справи. Позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином
були повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачі на
підставі наданих позивачем матеріалів
та за письмовою згодою представника
позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що між позивачем
в особі КС «Наші люди» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений 23.01.2014 року
кредитний договір №7388, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
20000,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом 48% річних.

Зобов'язання за вказаним договором
забезпечено договорами поруки
укладеним з поручителями - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Згідно договорів поруки №7388 від 23.01.2014
року поручителі зобов'язуються перед
спілкою відповідати за грошовими
зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з
кредитного договору №7388 від 23.01.2014
року.

Відповідно до п. 6.1 вищевказаного
договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
позичальник зобов'язується сплатити
спілці пеню в розмірі 0,3 % річних за
кожен день прострочки від суми
несплаченого в строк платежу.

Позичальник свої обов'язки по договору
не виконує належним чином, а саме ним не
було сплачено платежі за травень,
червень та липень 2014 року, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості за договором № 7388.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 07.08.2014 рік має
заборгованість -20090,54 гривень, яка
складається з наступного:

-17511,00 грн. - основна сума кредиту;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
порушив зобов'язання за кредитним
договором №7388 від 23.01.2014 року та не
сплачує обов'язкові платежі за травень,
червень та липень поточного року.

Відповідно до п.5.3.1 договору
Спілка має право достроково стягнути
кредит повністю у разі затримання
сплати позичальником платежу.

Так як вищевказаний договір
забезпечений договорами поруки
укладеними з поручителями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 то заборгованість в сумі 20090,54
гривень, відповідачі повинні
відшкодувати позивачу в солідарному
порядку.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554,
1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки
"Наші люди" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ( і.к. -
НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_2 (і.к. - НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_3 на
користь кредитної спілки «Наші люди»
заборгованість у розмірі 20090,54 гривень (
двадцять тисяч дев'яносто гривень 54
коп.), яка складається з наступного:

-17511,00 грн. - основна сума кредиту;

- 530,84 грн. - пеня;

перерахувавши вказані кошти на
рахунок № 7601 у ПАТ «Енергобанк»
МФО № 300272.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь кредитної спілки
«Наші Люди» судовий збір у розмірі 243,60,
перерахувавши вказані кошти на рахунок
№ 7601 у ПАТ «Енергобанк» МФО № 300272.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя: