Справа № 350/1109/14-ц
Номер провадження 2/350/569/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на її утримування у розмірі
500 гривень щомісячно до досягнення
їхньою дитиною трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала та
пояснила, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
14 жовтня 2013 року. Від спільного
проживання мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в них з
відповідачем не склалося, з червня 2014
року вони разом не проживають та жодних
сімейних стосунків не підтримують.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини, жодної матеріальної допомоги
на утримання сім»ї не надає. Вона
потребує матеріальної допомоги,
оскільки ніде не працює, зайнята
доглядом дитини. Відповідач працює в
«Долинанафтогаз» ПАТ «Крнафта» та має
регулярний високий дохід, найменша
місячна заробітна плата його складає
більше 5000 гривень, а тому вважає, що він
може надавати їй утримання у розмірі
суми позовних вимог .

Відповідач позов визнав частково,
в розмірі 200 гривень на місяць та
пояснив, що у зв»язку з погіршенням
стану здоров»я на даний час
переведений на нижче оплачувану
роботу. Крім того навчається у вузі на
контрактній формі, що потребує
додаткових фінансових витрат. Має
сестру -інваліда, якій також
матеріально допомагає. А тому таку суму
коштів на утримування дружини
сплачувати не має можливості.

Не заперечує, що сестра живе разом з
ним і з батьками, які також отримують
пенсії, спільно ведуть селянське
господарство, мають худобу, птицю.

Вислухавши сторін та вивчивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі та мають дитину, якій не
виповнилося трьох років, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюбу (а. с. 5) та копією свідоцтва про
народження дитини (а. с. 4).

Малолітня дочка сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час проживає з
матір»ю та перебуває на її утриманні,
остання знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьохрічного
віку, що встановлено з пояснень сторін.

Відповідач працює, його
середньомісячний заробіток за
попередніх 6 місяців становить більше
7000 гривень, що підтверджується
довідкою про доходи (а.с.7).

За змістом ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьохрічного віку, за умови, що чоловік
може надавати таку допомогу.

Оскільки дитині сторін ще не
виповнилося 3 роки, а відповідач може
надавати матеріальну допомогу
позивачці, так як є фізично
здоровим,працює і отримує високі
заробітки, то з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання дружини
у розмірі суми позовних вимог.

Посилання відповідача про те, що на
даний час він переведений на нижче
оплачувану роботу та про необхідність
утримувати сестру - інваліда є
голослівним, не підтверджені іншими
об»єктивними доказами.

Посилання про витрати на навчання,
також не заслуговує на увагу, оскільки
вартість навчання у рік (за його
запереченням) становить 5300 гривень, що
повність покривається заробітком за
один місяць.

Отже судом встановлено, що відповідач
може надавати допомогу позивачці,
оскільки є працездатним, працює та має
стабільно високий заробіток.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Позивачка понесла документально
підтверджені судові витрати на
отримання правової допомоги у розмірі
300 гривень, що підлягають стягненню з
відповідача на її користь у зв"язку з
повним задоволенням позовних вимог.

Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в доход держави,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до закону позивачі за
позовами про стягнення аліментів
звільняються від стягнення судового
збору за подачу позову, а тому судовий
збір слід стягнути в з відповідача.

Керуючись ст. ст. 214 - 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с. Погорілець
Рожнятівського району
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на її утримання у розмірі 500
гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 24
липня 2014 року та продовжувати до
досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок та на користь ОСОБА_1 300 гривень
в рахунок відкодування витрат на
отримання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: