Справа № 234/8940/14-ц
Провадження № 2-о/234/256/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі головуючого
судді Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту спільного
проживання та перебування фізичної
особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суд із заявою про
встановлення факту спільного
проживання та перебування його на
утриманні свого сина ОСОБА_2,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_2 в
результаті нещасного випадку на
виробництві. До 2006 року син проживав та
був зареєстрований разом із ним за
адресою АДРЕСА_1, але у 2006р. син придбав
домоволодіння за сусідством за адресою
АДРЕСА_2, куди і був перереєстрований.
Домоволодіння за двома вище вказаними
адресами є однією цілою спорудою, та є
спільним господарством. Розподілу
території між будинками немає. У нього,
його дружини та померлого сина був
спільний сімейний бюджет, та вони вели
спільне господарство. Він та його
дружина перебувають на пенсії, часто
хворіли, у зв'язку із чим, син допомагав
їм фінансово та матеріально, та ми
перебували у нього на утриманні. На
теперішній час йому стало відомо, що
він має право на отримання одноразової
допомоги. Просить встановити факт його
спільного проживання та знаходження на
утриманні у сина - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідно йому для
отримання одноразової допомоги.

Заявник в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просив суд справу слухати в його
відсутність, на заявлених вимогах
наполягає.

Представник зацікавленої особи -
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків у гірняцькому районі
м. Макіївки в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просив суд справу слухати в його
відсутність, заявлені вимоги визнав, та
не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи:
письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, довідку про склад сім'ї, довідку
СМСЕ №107242, витяг КМУ «Міська лікарня
№4» №949, виписку із медичної карти
стаціонарного хворого №23221/1646, довідку
про причину смерті №1567 від 06.09.2014р.,
копію свідоцтва про смерть, копію
домових книг, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає доведеним
факт того, що ОСОБА_1 перебував на
утриманні свого сина ОСОБА_2.

Установлення даного факту має для
заявника юридичне значення, тому що
дозволить йому отримати одноразову
допомогу.

Керуючись ст.ст.3, 10-17, 213-218, 256 ч.1 п.5,
257, 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
спільного проживання та перебування
фізичної особи на утриманні -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживав та
перебував на утриманні свого сина
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення Краматорського міського суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій
кімнаті і видруковано в одному
екземплярі.

Суддя: