Справа № 525/1140/14-ц
Провадження № 2/525/414/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Лисенко Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (представник позивача
ОСОБА_2) до Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_6 ОСОБА_2 звернувся 8 жовтня 2014
року до суду із позовом до
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташованi в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В подальшому позивач ОСОБА_6 від
своїх позовних вимог відмовилася і ця
відмова прийнята судом. Позивач
ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги.

З позовної заяви з
зміненими позовними вимогами, яка
прийнята до розгляду ухвалою суду від 7
листопада 2014 року вбачається, що
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, станом на 15 квітня 1991 року
відносилося до категорії "колгоспний
двір". На вказану дату головою двору
був ОСОБА_7, а членами цього двору були
ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
ОСОБА_1 ОСОБА_7. Після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому 1/3
частину домоволодіння, що складається
з житлового будинку з господарськими
будівлями: (літня кухня, три сараї,
гараж, погріб, колодязь, огорожа), що
розташовані в АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги за законом на вказану
спадщину є син померлого ОСОБА_7 та
позивач по справі ОСОБА_1 та дружина
померлого ОСОБА_7 та третя особа по
справі ОСОБА_6. Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом у померлого не
має.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
шляхом подачі до приватного нотаріуса
заяви про прийняття спадщини, а інша
спадкоємниця - дружина померлого
ОСОБА_6 відмовилася від прийняття
спадщини на користь сина та позивача по
справі ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 вказує,
що він не може одержати в приватного
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями через те, що
на вказане домоволодіння відсутні
правовстановлюючі документи, в зв'язку
з чим позивач ОСОБА_1 змушений
звернутися до суду з позовом щодо
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями:
(літня кухня, три сараї, гараж, погріб,
колодязь, огорожа), що знаходяться в
АДРЕСА_1.

В судове засідання 26 листопада 2014
року позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 не з'явилися, подали
до суду заяви про розгляд справи у їхню
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, до суду сільський
голова надіслав заяву, в якій вказує,
що позов сільська рада визнає і
просить цю справу розглянути у
відсутність представника сільської
ради.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилися, про час розгляду справи
повідомлені належним чином, до суду
надіслали заяви, в яких просили суд
справу розглядати в їхню відсутність,
заперечень щодо позову ОСОБА_1 вони не
мають.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
(представник позивача ОСОБА_2) про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Суд вирішив за можливість
розглядати справу у відсутність
сторін, застосовуючи при цьому
положення ст.. 197 ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7
(а.с.10), який на день смерті був
зареєстрований та постійно проживав в
АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_6 та сином
ОСОБА_1 (а.с.26).

Після його смерті залишилося
спадкове майно, що складається поряд з
іншим майном з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташоване в АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 392 від 22 серпня 2014
року, виданої виконавчим комітетом
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1 згідно запису по
господарської книги № 1, особовий
рахунок НОМЕР_1, станом на 15 квітня 1991
року відносилося до категорії
колгоспний двір. Членами двору на цю
дату були ОСОБА_7 ,голова двору, ОСОБА_6,
дружина, ОСОБА_1, син, ОСОБА_4, невістка,
ОСОБА_5 , внука(а.с. 25).

До проведення інвентарізації на
території Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області
правовстановлюючими документами на
житловий будинок був запис в
погосподарській книзі, отже житловий
будинок в АДРЕСА_1 належав
колгоспному двору, головою якого був
ОСОБА_7.

Відповідно до технічного паспорту
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, складається в цілому з
житлового будинку літ. "А-1"а ( рік
побудови 1957), літньої кухні літ. "Б" "б"
(рік побудови 1972), сараю літ. "В" (рік
побудови 1972), сараю літ. "Г" "г" (рік
побудови 1967 ), сараю літ. "Д" (рік
побудови 1977), гаража літ. "Е" (рік
побудови 1984), погріба літ. "Ж" (рік
побудови 1979), колодязя літ. "№1", огорожі
літ. № 2-3 (а.с.а.с.13-17).

Ринкова вартість житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, станом на 25
лютого 2014 року складає 19900 грн. (а.с.
а.с.19-24).

З довідки № 23 від 21 лютого 2014 року,
виданої Полтавським бюро технічної
інвентаризації "Інвентаризатор",
вбачається, що житлова площа будинку,
що розташований в АДРЕСА_1, літ. "А1" "а"
фактично становить 29,0 кв.м, загальна
площа становить 70,5 кв.м, в зв'язку з
реконструкцією, що не є самочинним та
виявлено літню кухню літ. "Б" "б", сарай
літ. "В", сарай літ. "Г" "г", гараж літ."Е",
погріб літ. "Ж", колодязь №1, огорожу №2-3,
що не є самочинним будівництвом (а.с.18).

З повідомлення приватного
нотаріуса ОСОБА_8 № 1021/01-16 від 16 жовтня
2014 року, отриманого на запит суду 16
жовтня 2014 року, вбачається, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7,
який до смерті мешкав в АДРЕСА_1,
надійшла заява про прийняття спадщини
від ОСОБА_1, та заява про відмову від
прийняття спадщини від ОСОБА_6, інших
заяв про прийняття, відмову від
прийняття спадщини, претензій від
кредиторів не надходило. 10 лютого 2014
року видане свідоцтво про право на
спадщину за законом на приватизовану
земельну ділянку, реєстровий № 640 на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.а.с. 40-44).

Відповідно до ст. 120 ЦК України 1963
року частки членів колгоспного двору є
рівними.

Отже, позивачу ОСОБА_1, який
постійно проживав в цьому будинку, на
час смерті батька ОСОБА_7 належало
право власності на 1/3 частину спірного
житлового будинку, як члену колишнього
колгоспного двору, це право не
оспорюється ні відповідачем, ні
третіми особами. ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які
вибули з цього господарства відповідно
в 1997 році і в 2006 році, не виділивши
своєї долі в майні колишнього
колгоспного двору, отже втратили право
на свою частку. Відсутність своїх
претензій вони підтвердили
відповідними заявами. Право на 1/3
частину цього житлового будинку на час
смерті ОСОБА_7 мала ОСОБА_6 як член
колишнього колгоспного двору, але вона
свою частку в майні колишнього
колгоспного двору не виділила і
виділяти не збирається, про що
повідомила суд.

З довідки № 168 від 19 травня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, вбачається, що
домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1,
на земельній ділянці площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель (а.с.27).

З повідомлення Реєстраційної
служби Великобагачанського РУЮ
вбачається, що в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості щодо реєстрації житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, відсутні.

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_8 від 4 червня 2014 року було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_7 на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на житловий будинок (а.с.28).

Факт родинних відносин між позивачем
ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_7
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, в якому ОСОБА_7
записаний як батько (а.с.11).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем, першої черги за
законом, що прийняв спадщину
після смерті батька ОСОБА_7, дружина
померлого ОСОБА_6 відмовилася від
спадщини на користь сина ОСОБА_1

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України право власності
припиняється у разі смерті власника, що
перешкоджає позивачу вирішити це
питання у позасудовому порядку.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України " у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
передбачених законом підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову."

При таких обставинах, коли
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову ОСОБА_1
(представник позивача ОСОБА_2) про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1.

Правовідносини, що стосуються
майна колишнього колгоспного двору,
регламентуються ЦК України 1963
року, а правовідносини щодо спадкового
майна, яке залишилося після
померлого ОСОБА_7 діючим ЦК України.

Керуючись 120, 123 ЦК України 1963 року,
ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1261,1268, 1269
діючого ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 (представник
позивача ОСОБА_2) до Корнієнківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на житловий
будинок задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 як за єдиним
спадкоємцем першої черги за законом, що
прийняв спадщину, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_7,
включаючи його частку в майні
колишнього колгоспного двору, право
власності в цілому на житловий будинок
з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, та складається в
цілому з житлового будинку літ. "А-1"а,
літньої кухні літ. "Б" "б", сараю літ. "В",
сараю літ. "Г" "г", сараю літ. "Д", гаража
літ. "Е", погріба літ. "Ж", колодязя літ.
"№1", огорожі літ. "№ 2-3" та належав
згідно запису в погосподарській книзі
Корнієнківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області колишньому
колгоспному двору, головою якого був
ОСОБА_7.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
подається протягом десяти днів після
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час розгляду
справи, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -