________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4567/14-ц
Провадження № 2/520/4142/14
УХВАЛА

10.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Маломуж А.І.

при секретарі
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
відповідача про призначення судової
авто товарознавчої експертизи, подану
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Приватне
акціонерне товариство «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» «про
відшкодування шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/4567/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Приватне
акціонерне товариство «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» «про
відшкодування шкоди».

09.10.2014року від представника
відповідача надійшла заява про
призначення у справі судової авто
товарознавчої експертизи для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань.

Суд, розглянувши заяву представника
відповідача про призначення судової
авто товарознавчої експертизи, вважає
її обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим, у справі
необхідно призначити судову авто
товарознавчої експертизу для
з'ясування питань, вирішення яких
потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/4567/14-ц судову
авто товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової авто
товарознавчої експертизи Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою авто
товарознавчою експертизою наступні
питання:

1.Яка ринкова вартість дорожнього
транспортного засобу автомобілю
«Мітсубісі Лансер» 2008 року випуску, на
дату оцінки 09.10.2013 року ? Яка залишкова
вартість автомобіля «Мітсубісі
Лансер», пошкодженого внаслідок ДТП
09.10.2013 року? Яка утилізаційна вартість
транспортного засобу «Мітсубісі
Лансер 2008 року випуску на дату оцінки?
Яка вартість матеріального збитку
(шкоди), завдана власнику дорожнього
транспортного засобу ОСОБА_1 внаслідок
ДТП від 09.10.2013 року, що призвела до
матеріальної шкоди на дату оцінки?

2.Чи укомплектовано ДТЗ відповідно до
нормативно-технічної документації
підприємства-виробника? Якщо ні, то в
чому саме полягає неукомплектованість?

3.Яка дата виготовлення даного ДТЗ (його
складової) ? Чи піддавався автомобіль
«Мітсубісі Лансер» 2008 року випуску, що
належить ОСОБА_1
ремонтно-відновлювальним роботам?Якщо
так, то яким саме?

4.До якого типу належить даний двигун,
які його основні характеристики?

5.Чи можливо провести
ремонтно-відновлювальні роботи
пошкодженого ДТЗ (його складових)? Якщо
можливо, то який об'єм, характер та
вартість цих робіт? Якщо можливо, то
який обсяг, характер і вартість цих
робіт на дату оцінки?

6.Яке значення складає коефіцієнт
фізичного зносу складових зазначеного
ДТЗ 2008 року випуску?

7.Яке значення складає процентний
показник ринкової вартості «Мітсубісі
Лансер» 2008 року випуску? Яке
експлуатаційне зношення ТЗ (його
деталі вузлів, агрегатів).

8.Методи розрахунку величини витрат,
потрібних на відновлювальний ремонт ТЗ
автомобілю Мітсубісі Лансер, 2008 року
випуску, пошкодженого в результаті ДТП,
додаткової витрати товарної вартості
внаслідок згаданих пошкоджень і
наступних ремонтних дій.

Попередити осіб, які безпосередньо
проводитимуть судову експертизу про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи
матеріали справи №520/4567/14-ц.

Витрати з проведення експертизи
покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Зобов'язати сторін у справі №520/4567/14-ц
надати судовому експерту на його
вимогу необхідні документи для
проведення судової експертизи у
строки, визначені фахівцем. Усі
документи, які будуть надаватися до
судового експерта для проведення
експертизи, повинні бути
систематизованими, підшитими, належним
чином засвідченими, прошитими та
пронумерованими.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати належний
йому автомобіль при проведені
експертизи на вимогу експерта.

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі №520/4567/14-ц
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОНДІСЕ

м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ПАТ «Акціонерна страхова компанія
«Інго»

м. Одеса, пр.-т Шевченко, 4-д, оф. 32

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
10.10.2014 року про призначення експертизи
- для відома та виконання та матеріали
справи в одному томі (першому адресату).

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж