Справа №162/1022/14-ц
Номер провадження 2/162/277/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді
Хомича В.І.,

за участю секретаря
Смаль Т.П.,

прокурора
Сергійчук О.О.

позивача
ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування

Любешівської РДА
Токара А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві позивач
зазначив, що 28 травня 2005 року він та
відповідач по справі ОСОБА_3 уклали
шлюб, який було зареєстровано
Бірківською сільською радою
Любешівського району. Від цього шлюбу у
них народились діти - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. 29 липня 2014 року
згідно рішення Любешівського
районного суду Волинської області шлюб
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_3 було розірвано. Позивач
зазначає, що протягом тривалого часу
відповідач проживає окремо від дітей,
не бере участі у вихованні та
матеріальному утриманні дітей, веде
аморальний спосіб життя та зловживає
спиртними напоями. Аліментів на
утримання дітей відповідач також не
сплачує, про небажання відповідачкою
опікуватись долею дітей говорить про
те, що за весь період проживання
порізно, вона мала можливість
поставити питання про визначення місця
проживання дітей, однак цього не
зробила , не ставила вона перед
компетентними органами також і питання
про надання дозволу на побачення з
дітьми, що також вказує на її небажання
клопотатись їх долею. Просить
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з
відповідача на його користь судові
витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю та
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
на розгляд справи не з'явилася, хоча
про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, відповідно
до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї
неявки суд не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Прокурор Сергійчук О.О., представник
органу опіки і піклування дітей
Любешівської РДА Токар А.В. вважають, що
ОСОБА_3 доцільно позбавити
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, так як
мати не займається їх вихованням,
зловживає спиртними напоями, веде
неналежний догляд за дітьми,
неодноразово на тривалий час залишала
місце проживання та своїх малолітніх
дітей, виїжджала у невідомому напрямку.

Суд, заслухавши позивача, думку
прокурора і представника органу опіки
та піклування та дослідивши наявні у
справі докази, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно до вимог ст.150 СК
України батьки зобов"язані піклуватися
про здоров"я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст.155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов"язків є підставою
покладання на них відповідальності,
встановленої законом.

Зокрема, п.2 ч. 1 ст. 164 СК України
передбачає, що мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один із батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я тощо.

Судом встановлено, що відповідач у
справі ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_2, що підтверджується
відповідно свідоцтвами про народження
серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії
НОМЕР_3.

З характеристики, виданої Бірківською
сільською радою Любешівського району
20.08.2014 року за №642, слідує, що за час
проживання на території Бірківської
сільської ради ОСОБА_3 зарекомендувала
себе із посередньої сторони,
неодноразово на тривалий час залишала
місце проживання та своїх малолітніх
дітей, виїжджала у невідомому напрямку,
утриманням дітей не займалася.

З довідки №175/2.4 від 18.09.2014 року, виданої
Любешівсько-Волянською сільською
радою вбачається, що ОСОБА_7 з травня
2014 року постійно проживає в будинку
матері ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 разом із
співмешканцем (прізвище, ім"я, по
батькові невідомо), веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, з боку сільської ради
зарекомендувала себе з негативної
сторони.

Висновком органу опіки і піклування
Любешівської РДА від 23.09.2014 року
№1563/31/2-14 орган опіки та піклування
вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства» сім'я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 вказаного закону,
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
її розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що відповідач ОСОБА_3
неналежно виконує свої батьківські
обов"язки по вихованню своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2, а саме не цікавиться життям та
навчанням дітей, не піклується про їх
фізичний і духовний розвиток, не
займається їх вихованням, що є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що факт ухилення
відповідача від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
встановленим, тому позов про
позбавлення батьківських прав є
обґрунтованим, що згідно п.2 ч. ст. 164
Сімейного кодексу України є підставою
для позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав.

Задовольняючи позов, суд,
відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України,
стягує з відповідача в користь
позивача понесені ним судові витрати у
виді судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
10, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 150,
152, 155, 164 -166 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 8, 11, 12 Законом України «Про
охорону дитинства» від 26.04.2001 року, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Бірки
Любешівського району Волинської
області, про що слід зробити відмітку в
актовому записі про народження №2 від
12.01.2006 року складеного Бірківською
сільською радою Любешівського району
Волинської області, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Бірки
Любешівського району Волинської
області, про що слід зробити відмітку в
актовому записі про народження №36 від
10.11.2010 року, складеного Бірківською
сільською радою Любешівського району
Волинської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бірки
Любешівського району Волинської
області, про що слід зробити відмітку в
актовому записі про народження № 10 від
15.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану Любешівського РУЮ Волинської
області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення оскаржуваного судового
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ Хомич В.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич