ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/855/14-ц
провадження № 2/691/334/14
УХВАЛА

про направлення цивільної справи за
підсудністю

31 липня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області в складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря судових
засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городище
клопотання представника позивача. про
направлення за підсудністю матеріали
цивільної справи за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с
т а н о в и в :

представник позивача звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

До відкриття провадження по даній
справі, за інформацією наданою УДМС
України в Черкаській області було
з'ясовано, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
18.07.2014 року, була знята з реєстрації
місця проживання АДРЕСА_1 з подальшою
реєстрацією Вінницька область с.
Сьомаки. Та з урахуванням положень ч.3
ст.122 ЦПК України, у разі, якщо отримана
судом інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі, за
ухвалою судді 03.07.2014 року у дані справі
відкрито провадження, за останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
надавши заяву про направлення даної
цивільної справи за підсудністю, так як
гр. ОСОБА_2 знято з реєстраційного
обліку по АДРЕСА_1. Відповідач у судове
засідання не з'явилася, за даними
Управління державної міграційної
служби у Вінницькій області, є
зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, а також,
оглянувши відповідь УДМС України у
Вінницькій області та вивчивши
матеріали справи, вважає, що клопотання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Вбачається, що для вирішення питання
про відкриття провадження та розгляду
матеріалів справи по суті пред'явлених
позовних вимог, суд звертався до
відповідних органів щодо встановлення
зареєстрованого місця проживання
(перебування) фізичної особи -
відповідача у справі. І, за інформацією
наданою Управлінням Державної
міграційної служби в Черкаській
області, Управління Державної
міграційної служби у Вінницькій
області, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.07.2014
року, була знята з реєстрації місця
проживання АДРЕСА_1, та з 11.09.2012р.
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Суд, згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Отже, матеріали цивільної справи за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, підлягають
направленню за зареєстрованим місцем
проживання відповідача, тобто до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача -
задовольнити, цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, направити
за підсудністю до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області, юридична адреса: вул.
Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницької
області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця