Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/568/14-ц
Номер провадження 2/294/791/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на
особисте утримання",-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її
особисте утримання з відповідача
аліментів в розмірі 4000 грн. щомісячно
до досягнення сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився під час
укладеного сторонами 09.07.2011 року шлюбу,
трьохрічного віку, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач матеріальну
допомогу на її утримання не надає, хоча
спроможний таку допомогу надавати.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов та викладені у
позовній заяві обставини справи.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, вказавши, що він
на даний час не працює, з нього
стягуються аліменти на утримання
дитини, а тому він спроможний на
утримання дружини щомісячно
сплачувати 500 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення вказаних осіб,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковою задоволенню .

Відповідач з 09.07.2011 року перебуває
в шлюбі із ОСОБА_1, що підтверджується
наявним у матеріалах справи свідоцтвом
про одруження, під час якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2,
який проживає в даний час з матір"ю.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.ч. 2,4 СК
України позивачка має право на
утримання від чоловіка до досягнення
дитиною трьохрічного віку за умови, що
чоловік таку допомогу може надавати.

З ОСОБА_3 відповідно до рішення
Чуднівського райсуду від 14.07.2014 року
уже стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини доходів на утримання сина
ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття.

Відповідач вказує на те, що на
даний час він не працює і не має
стабільного заробітку, а позивачкою у
спростування даної заяви не подано
ніяких заперечень, підтверджених
відповідними матеріалами, як і щодо
обгрунтування вказаного у позовній
заяві розміру аліментів на її особисте
утримання.

Відповідно ж до ст. 60 ЦПК України
саме на позивачку покладається
обов"язок довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог, але остання не надала суду ні
належних доказів, ні належного
обгрунтування вказаної вимоги.

В любому випадку розмір стягнення
з відповідача повинен бути таким, що
дає йому змогу забезпечувати свої
мінімально необхідні життєві потреби.

Згідно ст. 1 Закону України "Про
встановлення прожиткового мінімуму та
мінімальної заробітної плати" та ст. 7
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" прожитковий мінімум
для працездатних осіб на даний час
становить 1218 грн.

Враховуючи вказані обставини,
суд вважає справедливим та розумним
присудження до щомісячного стягнення
на користь позивачки на її утримання
аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення сином трьохрічного віку,
виходячи із позиції відповідача про
його спроможність таку допомогу
надавати.

З огляду на задоволення позову з
відповідача у доход держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,15,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст. 84
Сімейного Кодексу України, суд

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Токат, провінції Ербаа,
Турецької Республіки, на користь
ОСОБА_1 аліменти на її особисте
утримання до досягнення сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку по 500
грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2014 року.

Стягнути з відповідача 243,60 грн.
судового збору.

В частині стягнення місячного
розміру аліментного платежу рішення
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук