Справа №
Провадження 2/534/1136/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Окунь Т.В.

при секретарі
Гончар С.Т.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Комсомольської міської ради /третя
особа з боку відповідача: Перша
Кременчуцька державна нотаріальна
контора/ про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду із зазначеним позовом, в якому в
порядку спадкування за законом просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану
на території садового товариства
«Калина» в м. Комсомольську, що
залишилась після смерті його дружини
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги мотивовані посиланням на
положення ст.ст.328, 1261,1268 ЦК України.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги повністю, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явились. Нотаріальна
контора направила до суду заяву про
розгляд справи без участі свого
представника.

Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, заслухавши пояснення
позивача та дослідивши надані ним на
обґрунтування позову докази, суд
встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), яка
перебувала з позивачем в
зареєстрованому шлюбі до дня смерті
(а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, частина якої була прийнята
позивачем, як єдиним спадкоємцем із
отриманням відповідного свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Комсомольської міської ради
від 23.09.2009 року був затверджений список
членів садівничого товариства
«Калина» (а.с. 11-12), яким у власність були
передані земельні ділянки для ведення
садівництва, згідно з яким ОСОБА_2 була
включена до списку під порядковим
номером 73 із зазначенням площі
земельної ділянки - 0,0482 га

Цим же рішенням садівниче товариство
було зобов'язане виготовити технічну
документації із землеустрою на
складання документів, що посвідчують
право користування земельною ділянкою
с/т «Калина», а члени садового
товариства відповідно - в місячний
термін оформити державні акти на право
власності на землю і провести державну
реєстрацію земельних ділянок.

Як вбачається з матеріалів справи,
земельний акт про право власності на
згадану земельну ділянку за життя
ОСОБА_2 не видавався (а.с. 9). Позивач суду
пояснив, що право власності не було
оформлене дружиною в зв'язку з тривалою
хворобою та смертю.

Вирішуючи питання щодо
обґрунтованості заявлених позовних
вимог, суд виходить з наступного:

У відповідності до ч.4 ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється в момент її смерті.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.11 ЦК
України цивільні права можуть виникати
з рішення суду лише у випадках,
встановлених актами цивільного
законодавства. Щодо права власності, то
ЦК України передбачає можливість його
виникнення на підставі рішення суду у
випадках, встановлених ст.376 ЦК України,
та підтвердження рішенням суду
існуючого в особи права власності у
випадках, встановлених ст.392 ЦК України.
В інших випадках право власності
набувається на підставах, що не
заборонені Законом.

Отже, приймаючи до уваги, що померла не
набула право власності на земельну
ділянку у встановленому порядку, не
існуюче право власності спадкодавця не
може бути визнане за спадкоємцями в
порядку спадкування за законом,
оскільки це не відповідатиме
законодавчо закріпленому способу
захисту порушеного права, з огляду на
що заявлені позовні вимоги є такими, що
не ґрунтуються на законі і задоволенню
не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 5 ст. 11, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 213, 215
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Комсомольський міський суд
Полтавської області протягом 10 днів з
часу його проголошення.

Суддя: підпис
Т.В. Окунь

Згідно з оригіналом. Суддя
Т.В.Окунь