Справа №339/330/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,
секретаря: Стельмах М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Болехові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що
29.10.2006року між банком та відповідачем
укладено кредитний договір б/н,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 4000,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі
24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Внаслідок порушення
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором у відповідача станом на
01.04.2014року виникла заборгованість,
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомленим належним
чином. Причину неявки суду не
Відповідно до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням думки представника
позивача та положень ст. 224 ЦПК України
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Суд дослідивши та оцінивши
матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що спірні
правові відносини між сторонами
виникли з договірних відносин.
Статтею 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами, які беруть участь
у справі.
Нормами ст. 509 ЦК України
встановлено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. У
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між
сторонами 29.10.2006 року кредитний договір
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
При укладені Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором (а.с.7-10).
Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення;
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та^або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при погашенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку в розмірі 500 грн. + 5% від
У відповідності до ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив
зобо'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строки, встановлені договорами.
Відповідач за весь час дії
кредитного договору систематично не
сплачував кредит та проценти за
користування кредитним коштами.
Позивачем станом на 01.04.2014року, з
врахуванням стягнень за судовим
наказом Болехівського міського суду
від 16.10.2008 року, проведено розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 29.10.2006 року, відповідно до
якого нараховано всю суму
заборгованості відповідача ОСОБА_1 за
кредитними зобов'язаннями в сумі 11
638грн. 97коп., а саме: заборгованість за
кредитом - 3996,40грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом в
розмірі 7142,63грн., заборгованість по
комісії за користуванням кредитом -
5192,09 грн., а також штраф (фіксована
частина) - 500 грн., штраф (процентна
складова) - 530,43 грн.
Будь-яких бдоказів, які б
спростовували проведений позивачем
розрахунок заборгованості за вказаним
кредитним договором відповідачем не
представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України, на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, понесені ним при
поданні позовної заяви, а саме судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підстав викладеного, ст.ст. 509,
525, 526, 572, 589, 610, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
(ідентифікаційний код НОМЕР_1):
- на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Дніпропетровськ, вул. Набережна
305299) 11 638 (одинадцять тисяч шістсот
тридцять вісім) грн. 97коп.
заборгованості по кредитному договору
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на (
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В.Б. Сметанюк