Справа № 369/6990/14-ц
Провадження № 2-з/369/22/14
УХВАЛА

Іменем України

22.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
забезпечення доказів.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її чоловік ОСОБА_2, який до
дня своєї смерті проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому спадкове майно. Спадкоємцями
першої черги за законом є ОСОБА_1 та
їхній син ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадщину вони
прийняли в установлений законом строк
та в установленому порядку.

Після смерті сина ОСОБА_3 спадкоємцями
першої черги була заявниця та його
вдова ОСОБА_4.

В 1972 році її чоловік ОСОБА_2 проживав в
будинку своєї тітки ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою Гатненської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області. Працюючи в
радгоспі «Мічурінський» та проживаючи
в спадковому будинку своєї тітки
ОСОБА_5, йому радгоспом було надано
земельну ділянку в АДРЕСА_2 біля
будинку тітки.

15.11.1973 року комісією Гатненської
сільської ради було уточнені земельні
ділянки та схема поділу між моїм
чоловіком ОСОБА_2 та сусідкою ОСОБА_7.

Заявниця зазначає, що на протязі всього
часу до дня смерті її чоловік вони
користувались даною земельною
ділянкою, сплачували податки. Після
смерті чоловіка користуватися
земельною ділянкою та сплачувати за
неї податок стала ОСОБА_1

На даний час, заявниця випадково
дізналась, що дана земельна ділянка
рішенням Гатненської сільської ради
була передана у власність іншій особі,
а саме її невістці ОСОБА_4.

Для з'ясування цих обставин вона
звернулась до Гатненської сільської
ради, але їй повідомили, що така
інформація та рішення сільської ради
про передачу у власність земельної
ділянки іншій особі не можуть бути
надані, так як діє закон України « Про
захист персональних даних», а тому дана
інформація є конфіденційною і може
бути видана тільки на запит суду.

Оскільки така інформація є
конфіденційною, заявниця вирішила
звернутися до суду з даною заявою про
забезпечення доказів.

В зв'яку з тим, що порушуються її права
на земельну ділянку, то заявниця має
намір звернутися до суду за захистом
своїх прав в установленому законом
порядку, проте для звернення до суду їй
необхідні докази, які вона самостійно
не може надати.

Тому заявниця просить суд:

- витребувати із Гатненської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області наступні документи:
завірену в установленому законом
порядку копію рішення сесії
Гатненської сільської ради за 2009 рік
про передачу у власність земельної
ділянки ОСОБА_4, що знаходиться в
АДРЕСА_2; інформаційну довідку стосовно
видачі Державного акту на право
власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_4 відповідно до вищевказаного
рішення; витяг із земельно-шнурових ( по
господарських) книг Гатненської
сільської ради з 1973 р. про те, яких
розмірів земельна ділянка значилась за
ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та по який час, а також
інформаційну довідку чи приймалось
рішення сесії Гатненської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про вилучення у
ОСОБА_2 земельної ділянки в АДРЕСА_2,
якщо так то надати копію цього рішення,
завірену в установленому законом
порядку;

- витребувати із Архівного відділу
Києво-Святошинської районної
держадміністрації Київської області (
м. Вишневе вул.. Святошинська,50)
завірену в установленому законом
порядку копію наказу директору
радгоспу « Мічурінський» про надання
земельної ділянки гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2
за 1972-1973 роки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву про забезпечення
доказів підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі
подання заяви про забезпечення доказів
до подання позовної заяви заявник
повинен подати позовну заяву протягом
трьох днів з дня постановлення ухвали
про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України,
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

За таких обставин, зважаючи, що у
заявниці існують складнощі у поданні
до суду доказів, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

1) з Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області:

- належним чином завірену копію рішення
сесії Гатненської сільської ради за 2009
рік про передачу у власність земельної
ділянки ОСОБА_4, що знаходиться в
АДРЕСА_2;

- інформаційну довідку стосовно видачі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4
відповідно до вищевказаного рішення;

- витяг із земельно-шнурових ( по
господарських) книг Гатненської
сільської ради з 1973 р. про те, яких
розмірів земельна ділянка значилась за
ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та по який час;

- інформаційну довідку про те чи
приймалось рішення сесії Гатненської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про вилучення
у ОСОБА_2 земельної ділянки в АДРЕСА_2,
якщо так то надати копію цього рішення,
завірену в установленому законом
порядку.

2) з Архівного відділу
Києво-Святошинської районної
держадміністрації Київської області (
м. Вишневе вул.. Святошинська,50):

- належним чином завірену копію наказу
директору радгоспу «Мічурінський» про
надання земельної ділянки гр. ОСОБА_2 в
АДРЕСА_2 за 1972-1973 роки.

Дані матеріали (належним чином
оформлені) направити на адресу суду за
адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В.Дубас