КОПІЯ :Справа № 696/1233/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Кам»янський
районний суд Черкаської області у
складі: судді Коваленка В.І., при
секретарі Серцовій Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні
в м. Кам»янка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Кам"янської міської ради м.Кам"янка
Черкаської області про визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась у суд з
позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Кам"янської
міської ради м.Кам"янка Черкаської
області про визнання права власності
на домоволодіння в порядку
спадкування за законом .Свої позовні
вимоги мотивував тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_4 ,після
смерті якого відкрилась спадщина на
його майно, в тому числі і на
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1
Оформити свої
спадкові права на домоволодіння в
установленому законом порядку вона не
має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нього.
Нотаріусом їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії та видачі
свідоцтва про право на спадщину на
домоволодіння, що підтверджується
постановою нотаріуса.Вважає , що
фактично прийняла спадщину після
смерті чоловіка , оскільки на момент
його смерті була зареєстрована та
проживала з ним однією сім"єю , вела
спільне господарство .
В судовому
засіданні представник позивача за
дорученням позовні вимоги підтримав
повністю , наполягав на його
задоволенні .

Відповідачі в судове засідання не
з"явились , попередньо подавши до суду
заяви про розгляд справи без їх
участі , позовні вимоги визнають , не
заперечують проти задоволення
позову .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
(відповідачами) позову суд за наявності
для того законих підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи , всебічно
і повно з"ясувавши всі фактичні
обставини ,на яких грунтуються
позовні вимоги , об"єктивно оцінивши
докази , які мають юридичне значення
для розгляду справи і вирішення
спору по суті , суд дійшов до
висновку , що цивільний позов
підлягає задоволенню повністю .

Так, матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про
смерть від 27.07.2004 року , серія НОМЕР_1 ,
актовий запис № 3646 .

Після його смерті відкрилась
спадщина на його майно, в тому числі
на будинковолодіння, яке розташоване
по АДРЕСА_1 . Позивачка фактично в
порядку ст. 1268 ЦК України прийняла
спадщину , оскільки на день смерті
спадкодавця проживала з ним однією
сім"єю , вела спільне господарство.
Оформити свої
спадкові права на домоволодіння в
установленому законом порядку через
нотаріуса вона не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на нього. Нотаріусом їй
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та видачі свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння,
що підтверджується постановою
нотаріуса.
Належність померлому
домоволодіння підтверджується
будівельним паспортом на забудову
земельної ділянки , а саме :копією
виписки з наказу № 33 радгоспу "
Жовтень" Кам"янського РАПО від 20.11.1987
року ; копією акта на право
присадибного землекористування ;
копією плана забудови земельної
ділянки ;рішенням Кам"янської міської
ради від 16.03.1988 року № 55; випискою з
рішення Кам"янської міської ради від
21.05.1988 року № 98 .

Вартість
будинковолодіння станом на 10.07.2014
року становить 199 512,00 грн., що
підтверджується технічним паспортом
на домоволодіння з оцінкою будівель
та споруд.
Позивачка та відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (дочки позивачки та померлого
спадкодавця ) є спадкоємцями першої
черги по закону після смерті .Інші
спадкоємці , як за законом так і по
заповіту відсутні .
Родинні
стосунки позивачки з померлим
підтверджуються свідоцтвом про
одруження від 15.02.2002 р. серії НОМЕР_2 ,
актовий запис № І І.
Відповідно
до ст.316 ЦК України правом власності
є право особи на річ ( майно ) , яке
вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею , незалежно від волі
інших осіб . Згідно з
ст.1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її
.
Таким чином ,
оскільки позивачка є спадкоємецею
першої черги після смерті чоловіка ,
фактично прийняла спадщину , інші
спадкоємці своїми заявами в порядку
ч.2 ст.1274 ЦК України відмовилась від
спадщини , тому суд вважає , що
позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 4,10,11,174, 209 , 214-215
ЦПК України ч.3 ст. 1268 ЦК України,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами ,
який розташований по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_4 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам"янський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення . Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: