У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Горелкіної
Н.А., Іваненко Ю.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до держави
Україна в особі Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, Головного управління
державної казначейської служби
України у Львівській області про
стягнення шкоди за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 10 червня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 14 серпня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року позивач звернулася до
суду з даним позовом, зазначивши в його
обгрунтування, що на підставі рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 28 грудня 2008 року стягнуто на її з
ОСОБА_5 користь 100 075 гривень 01 копійку
моральної шкоди.

23 січня 2009 року Залізничним ВДВС
Львівського МУЮ винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, а 21
травня 2009 року - постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

4 березня 2011 року після чергового
звернення Залізничним ВДВС
Львівського МУЮ винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, а 2
листопада 2011 року - постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві, у зв'язку з відсутністю
майна боржника.

Ухвалою Франківського районного суду
м. Львова 12 вересня 2012 року скасовано
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві та зобов'язано
державного виконавця продовжити
виконання виконавчого документу.

28 листопада 2013 року прийнято постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Посилаючись на те, що бездіяльністю
державного виконавця Залізничного
ВДВС Львівського МУЮ, пов'язаною з
невиконанням рішення Франківського
районного суду м. Львова від 18 грудня 2008
року, їй завдано моральну шкоду у
розмірі, визначеному невиконаним
рішенням, просила стягнути з
відповідача на свою користь шкоду у
розмірі 100 000 гривень.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 10 червня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 14 серпня 2014 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду
і ухвалити нове рішення про
задоволення позову, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими. При цьому суд касаційної
інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових
рішень в межах позовних вимог,
заявлених у суді першої інстанції, та
доводів касаційної скарги.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції, з висновком якого погодився
й апеляційний суд, правильно виходив з
того, що позивачем не надано доказів на
підтвердження заподіяння моральної
шкоди відповідачем, а тому дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність правових підстав для
задоволення позову.

Оскільки доводи касаційних скарг
не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами допущено
порушення норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, які передбачені
ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для
скасування рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 10 червня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 14 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.

Горелкіна Н.А.
Іваненко
Ю.Г.