Справа № 181/961/14-ц
Провадження № 2/181/340/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Межова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Демуринської селищної ради
Межівського району про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною
заявою до Демуринської селищної ради
Межівського району про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позову останні
зазначили, що ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_5 26 листопада 1946 року. Після
укладення шлюбу змінила прізвище на
«ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.
Після його смерті залишилась спадщина
у вигляді 1/4 частки на житловий будинок
в АДРЕСА_1, яку він успадкував після
смерті ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом.
ОСОБА_6 був сином ОСОБА_2. 14 серпня 1970
року він одружився з ОСОБА_7. Після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_2». Від цього шлюбу
народилася донька ОСОБА_8, яка 05 червня
1993 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і змінила
прізвище на «ОСОБА_8». ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті
спадщину прийняла ОСОБА_7 у вигляді 1/2
частини житлового будинку в АДРЕСА_1
Межівського району Дніпропетровської
області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.
Заповітне розпорядження вона не
залишила. 03 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. 27 жовтня 2014 року
приватний нотаріус Межівського
районного нотаріального округу
винесла постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу щодо
належності 1/4 частки майна спадкодавцю
ОСОБА_7.

ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у
спадщині після смерті сина ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_1

Позивачі просять суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1; судовий збір покласти
на них.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та її представник позовні
вимоги підтримали у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні від своєї частки у спадщині
після смерті ОСОБА_7 відмовилась на
користь ОСОБА_1 Позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник Демуринської
селищної ради Межівського району у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи в його
відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1
та її представника, дослідивши та
оцінивши у сукупності матеріали
справи, приходить до висновку, що
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають
задоволенню в повному об'ємі, як
обґрунтовані на законі та
документально підтверджені.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого долучена до матеріалів
справи (а.с.13).

Після смерті останнього залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, 1/2 частина якого відповідно до
свідоцтва про право власності від 03
жовтня 1991 року належала ОСОБА_7, а 1/4
частину якого успадкував ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом ОСОБА_11 від 03
березня 1992 року, посвідченого
реєстраційним посвідченням від 24
червня 1993 року та записаним у реєстрову
книгу за № 6-754 (а.с.14-15, 18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_12 Дані обставини
підтверджуються свідоцтвами про
смерть, копії яких долучені до
матеріалів справи (а.с.33, 36).

ОСОБА_1 являється рідною
донькою померлій ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвами про
народження та про укладення шлюбу
останньої (а.с.12, 32). Інший спадкоємець
за законом на майно померлої ОСОБА_2 від
прийняття своєї частки спадщини
відмовилась, про що свідчить заява
останньої.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 27 жовтня 2014 року
приватний нотаріус Межівського
районного нотаріального округу
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю документів,
підтверджуючих право власності ОСОБА_7
на 3/4 частки житлового будинку (а.с.38).

На підставі вище викладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1261, 1296 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Демуринської селищної ради
Межівського району про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової справи платника податків:
НОМЕР_1, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 75,4
кв.м., житловою площею 49,1 кв.м. - житлова
кімната у технічному паспорті під № 1
площа - 8.2 кв.м; житлова кімната у
технічному паспорті під № 2 площа 6.4
кв.м.; житлова кімната у технічному
паспорті під № 3 площа - 9.5 кв.м.; житлова
кімната у технічному паспорті під № 4
площа - 25.1 кв.м.; сіни в технічному
паспорті під № І площа - 11.7 кв.м.; літня
кухня в технічному паспорті під
літерою «Б» площею 42,6 кв.м.; сарай в
технічному паспорті під літерою «В»
площею 12,9 кв.м.; туалет в технічному
паспорті під літерою «Г» площею 1,56
кв.м., в порядку спадкування за законом
спадкового майна матері ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовий збір покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова