Справа № 536/2072/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О.В.,

за участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року Кредитна спілка
«Аккорд» звернулися із заявою до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу, мотивуючи тим,
що постановлено заочне рішення за
цивільним позовом Кредитної спілки
«Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 27 509, 66 гривень та 491, 10 гривень
в рахунок відшкодування судових
витрат. Зазначив, що Кредитна спілка
«Акорд» не отримувала зазначеного
рішення та у зв'язку із відсутністю
будь-якої інформації про рух
зазначеної справи, 01 березня 2014 року на
адресу Кременчуцького районного суду
Полтавської області було направлено
клопотання про надання інформації про
рух цивільної справи. У відповідь на
дане клопотання Кременчуцьким
районним судом Полтавської області на
адресу Кредитної спілки «Аккорд»
направлено лист з додатками до якого , є
копія рішення від 18 березня 2013 року та
виконавчий лист виданий 05 березня 2014
року по справі №536/17/13-ц, які отримані 01
квітня 2014 .У виконавчих листах вказано,
що Кременчуцького районного суду
Полтавської області набрало законної
сили 29 березня 2013 року. Строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у виконавчому листі
зазначено до 29 березня 2014 року,
виконавчі листи по справі Кредитною
спілкою «Аккорд» отримані 01 квітня 2014
року, тобто з пропуском річного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, який зазначено у
виконавчому листі, тому прохали
визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
виконавчого листа виданого 05 березня
2014 року Кременчуцьким районним судом
Полтавської області по справі №536/13/13-ц
на виконання рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
18 березня 2013 року.

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлені належним чином,
причина неявки суду не відомо.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Рішенням Кременчуцького районного
суду від 18.03.2013 р. задоволено позов
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості (а.с.52).

Згідно з матеріалів справи, копію
заочного рішення та виконавчий лист по
вказаній справі позивачу направлено
28.03.2014 року на їх запит.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що строк звернення до
виконання пропущено з поважних причин ,
а тому заява й підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд»
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред"явлення виконавчого листа
виданого 05 березня 2014 року
Кременчуцьким районним судом
Полтавської області по справі №536/17/13-ц
на виконання рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
18 березня 2013 року у цивільній справі за
позовом Кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Апеляційна скарга на ухвалу
Кременчуцького районного суду
Полтавської області може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
О. В. Святська