Справа № 342/2091/13-ц
Провадження № 2/342/103/2014
УХВАЛА

13 червня 2014 року
м.Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на 1/2
частину будівельних матеріалів
незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/2 частину будівельних матеріалів
незавершеного будівництва. На загальну
суму 70270 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.
До суду ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 подали клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи.

На вирішення якої просять поставити
запитання:

1) В якій кількості використані
будівельні матеріали на будівництво
незавершеного житлового будинку та
господарсько-побутових будівель та
споруд?

2) Яка ринкова вартість
будівельних матеріалів: цегли, гравію,
шиферної плити, дерев'яних виробів,
бетонних панелей, мозаїчної та
облицювальної плитки, кахелю, бляхи,
металічних труб, металічної сітки,
металічних воріт, металічної ринви
(стоків), металічних гаражних дверей,
дверних замків, віконних та дверних
блоків, вікон та дверей?

3) Яка кількість будівельних
матеріалів (цементу) вапна, гравію,
піску, бутобетону, краски) використана
на будівництво та на внутрішні і
зовнішні та оздоблювальні роботи та
яка їх ринкова вартість?

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 підтримали
клопотання щодо призначення
будівельно-технічної експертизи.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5
заперечують відносно проведення
експертизи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 202,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на 1/2
частину будівельних матеріалів
незавершеного будівництва, призначити
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

1 В якій кількості використані
будівельні матеріали на будівництво
незавершеного житлового будинку та
господарсько-побутових будівель та
споруд?

2 Яка ринкова вартість будівельних
матеріалів: цегли, гравію, шиферної
плити, дерев'яних виробів, бетонних
панелей, мозаїчної та облицювальної
плитки, кахелю, бляхи, металічних труб,
металічної сітки, металічних воріт,
металічної ринви (стоків), металічних
гаражних дверей, дверних замків,
віконних та дверних блоків, вікон та
дверей?

3 Яка кількість будівельних матеріалів
(цементу) вапна, гравію, піску,
бутобетону, краски) використана на
будівництво та на внутрішні і зовнішні
та оздоблювальні роботи та яка їх
ринкова вартість?

Виконання експертизи доручити
експерту ОСОБА_6 АДРЕСА_2.

Зобов'язати ОСОБА_3 допустити експерта
для встановлення огляду кількості і
вартості наявних будівельних
матеріалів, які знаходяться на
будівельній ділянці, що знаходяться по
АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивих висновків та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків, згідно
ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на
ОСОБА_1 .

На час виконання експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Корюкіна М.П.