рава № 638/8885/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

м Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого
судді
НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі

БЄДІЛО Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В С Т А Н О В И В :

Педставник ПАТ КБ «Надра» звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з заявою про поновлення
Публічному акціонерному товариству
«Комерційний банк «Надра» строку для
пред»явлення виконавчого листа №
2-5609/10, виданих Дзержинським районним
судом м. Харкова по справі за позовом
ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості до
виконання в органи державної
виконавчої служби.

Сторони у судові засідання не
з»явилися 17 листопада 2014 року, 02 грудня
2014 року, причину неявки суду не
повідомили, про слухання справи
повідомлялися своєчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін у судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення строку
для пред»явлення виконавчих листів до
виконанню підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 червня
2010 року позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1938371,29 гривень, а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
1700,00 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Ухвалою від 01 червня 2011 року заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 24.06.2010 року за позовом ВАТ
КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 1 938371,29 гривень
залишено без задоволення.

Рішенням від 01 вересня 2011 року судової
колегії судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області апеляційна скарга ОСОБА_2
задоволена частково. Рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 24 червня 2010 року змінено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь
ВАТ КБ «Надра» судові витрати судовий
збір по 850 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 60 гривень з кожного.
В іншій частині рішення залишити без
змін.

Згідно матеріалів справи 14.06.2013 року
представник ПАТ КБ «Надра» отримав
копію заочного рішення та виконавчі
листи по даній справі.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи, видані на підставі рішень
судів, можуть бути пред»явлені до
виконання протягом одного року, тобто
до 13.02.2013 року.

Отже, ПАТ КБ «Надра» отримали виконавчі
листи після закінчення строку для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред»явлення виконавчого
документа до виконання з причини,
визнаних судом поважним, пропущений
строк може бути поновлений.

На підставі
вищевикладеного, суд вважає поважною
причиною пропуску строку для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання та вважає можливим поновити
ПАТ КБ «Надра» строк для пред»явлення
виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити.

Поновити строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі № 2-5609/10
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ,
СУДДЯ:

С.М. НАУМОВА