Справа №173/1371/14-ц
Провадження №2/173/920/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіу складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
22.10.2004р. вони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку червня
2014 року вони припинили шлюбні
відносини та проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що у
кожного із них різні погляди на життя,
між ними постійно виникали сварки, на
підставі чого просить розірвати шлюб
між ним і відповідачем, зареєстрований
22.10.2004р. Щорською селищною радою,
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області № 19.

В судове засідання позивач з'явився,
позов підтримав в повному обсязі, та
просив його задовольнити з підстав,
вказаних в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання
з'явилася, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала. Після
розірвання шлюбу просила повернути їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши позивача, відповідачку,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2004 року
між сторонами був укладений шлюб, про
що в Книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис за № 19 та було
видане виконавчим комітетом Щорської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області Свідоцтво
про одруження НОМЕР_1 від 22.10.2004 року
(а.с. 4).

Від цього шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, Свідоцтво про народження
НОМЕР_2, яке видане 11.11.2004 року
виконавчим комітетом Щорської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області (а.с. 8) та
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво
про народження НОМЕР_3, яке видане 22.03.2006
року виконавчим комітетом Щорської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області (а.с. 7).

Між сторонами втрачені почуття любові
та поваги один до одного, спільне життя
не можливе та не відповідає інтересам
сторін.

Після розірвання шлюбу дитина, за
взаємною згодою сторін, залишається з
відповідачкою.

Позов був поданий до суду 16 червня 2014
року та до ухвалення рішення позивачем
не відкликаний.

Відповідно до ст. 109 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу
постановляється після спливу одного
місяця від дня подання заяви. До
закінчення цього строку дружина і
чоловік мають право відкликати заяву
про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі позивача
та відповідача, після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей, збереження шлюбу не відповідає
інтересам позивача та відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 88, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
22 жовтня 2004 року виконавчим комітетом
Щорської селищної ради Криничанського
району Дніпропетровської області,
відповідний актовий запис за № 19 в
книзі реєстрації актів про одруження.

Після розірвання шлюбу відповідачці
повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова