Справа № 265/4700/14-ц
Провадження № 2-о/265/118/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамова Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Маріуполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення опіки та призначення
опікуном фізичної особи, визнаною
недієздатною, заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із заявою про
встановлення опіки посилаючись на те,
що вона є дружиною рідного брата
ОСОБА_3. На даний час опікуном ОСОБА_3 є
його мати - ОСОБА_2, 1932 року народження,
яка за станом здоров'я не може
виконувати обов'язки опікуна. Рішенням
народного суду Орджонікідзевського
району міста Жданова від 09 серпня 1977
року ОСОБА_4 визнано недієздатним. На
підставі викладеного просить
встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
опіку та призначити її опікуном.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутність,
просила про задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи, у
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася за станом
здоров'я.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України від 18
березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та
доповненнями) (далі за текстом ЦПК
України) у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши думку сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Рішенням народного суду
Орджонікідзевського району міста
Жданова Донецької області від 09 серпня
1977 року за заявою ОСОБА_2 визнано
недієздатним ОСОБА_3, 1961 року
народження (а.с. 11).

Як вбачається з рішення колегії
районної адміністрації № 5/1 від 24 січня
2007 року ОСОБА_2 призначена опікуном над
недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 10). На даний
час ОСОБА_2 не може в повній мірі
виконувати свої обов,язки опікуна за
станом здоров,я та похилого віку.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу
України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що
діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та
доповненнями) (далі за текстом ЦК
України) суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ч.1 ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

З подання Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради від 01 серпня 2014 року №01-11-506
вбачається що, ОСОБА_1, 1958 року
народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працює, за місцем проживання
характеризується позитивно, згідно з
висновком лікарсько-консультативної
комісії центру первинної
медико-санітарної допомоги № 5 міста
Маріуполя від 18 липня 2014 року № 1078 за
станом здоров'я може бути опікуном, а
тому з метою захисту майнових прав та
інтересів недієздатного
райадміністрація клопоче про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3.

При таких обставинах, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном
на недієздатним ОСОБА_3, оскільки
призначення опікуном відповідає
інтересам особи, яку визнано
недієздатною.

На підставі ч.1 ст.55, ч.1 ст.60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 187, 208, 212-215, 218, 223,
240-241, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та
призначення опікуном фізичної особи,
визнаною недієздатною, заінтересовані
особи: Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради та ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, та призначити його опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку міста
Маріуполя Донецької області, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
особами, які брали участь у розгляді
справи в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя_______________Т.С.Адамова