Справа №751/7378/14
Провадження №2/751/1363/14
Рішення

Іменем України

01 серпня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н
О В И В :

21.07.2014 ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання: неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття; та
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно до закінчення
навчання або досягнення 23 років.
Мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 30.04.1993,
на даний час між ними припинені
фактичні шлюбні відносини. Від шлюбу
мають спільних дітей: сина - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, не піклується про їх
фізичний та духовний розвиток.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала, просила
стягнути аліменти з відповідача на
утримання дітей.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дітей.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, враховуючи визнання
позову відповідачем, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.04.1993 було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.8). Від шлюбу мають двох
дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та повнолітню доньку
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), батьками
яких вони являються.

Батьки зобов'язані утримувати
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, що передбачено ст. 180
Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідача в утриманні дитини - не
досягнуто, а отже, аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку в силу ст.
181 Сімейного Кодексу України.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України та п. 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15.05.2006 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчатися після досягнення повноліття,
виникає за обов'язкової сукупності
таких юридичних фактів: досягнення
дочкою, сином віку, який перевищує 18,
але є меншим 23 років; продовження
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно довідки від 03.04.2014 № 82, ОСОБА_4
навчається на 2 курсі на денній формі
навчання Інституту історії, етнології
та правознавства імені О.М.
Лазаревського Чернігівського
національного педагогічного
університету імені Т.Г. Шевченка,
термін навчання з 01.09.2012 по 30.06.2016 (а.с.6).

За умов ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я і
матеріальне становище дітей і
відповідача, спільний обов'язок
батьків щодо матеріального утримання
дітей, виходячи з засад
справедливості, добросовісності,
розумності, суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити повністю.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити
негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 197 ч. 1, 208, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Чернігів, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.07.2014 і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Чернігів, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 21.07.2014 і до закінчення навчання, тобто
до 30.06.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави 243 грн. 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігів, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
в межах суми платежу за один місяць.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігів, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно - в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О. Г. Деркач