Справа № 570/2647/14-ц
Номер провадження 2-зз/570/14/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ТОВ "Укрпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала вказана
цивільна справа № 2-770 за позовом ТзОВ
„Український промисловий банк" в особі
Рівненської філії ТзОВ „Український
промисловий банк" (м. Рівне, вул. С.
Бандери, 59) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3
(АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (зареєстрований:
АДРЕСА_1; мешканця АДРЕСА_2) про
стягнення боргу. Згідно до ухвали
Рівненського районного суду
Рівненської області від 18.05.2009 року
були вжиті заходи з забезпечення
позову. Рівненським районним судом
Рівненської області 23.10.2009 року по
справі ухвалено рішення, яким стягнуто
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, солідарно, на
користь ТзОВ „Український промисловий
банк" - 144 887, 35 грн. - заборгованість за
правочином від 24.09.08 р.; 1478, 87 грн. -
судові витрати, а всього 146 366 (сто сорок
шість тисяч триста шістдесят шість)
грн. 22 коп. Зважаючи, що на даний час
рішення в частині стягнення грошових
коштів з ОСОБА_1 не виконується, то він
просить суд скасувати арешт з
належного йому майна.

Суд вважає, що справу можливо
розглянути на підставі наявних
матеріалів без участі тих осіб, які не
з'явилися, адже їх неявка не є
перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
до задоволення.

В провадженні Рівненського районного
суду Рівненської області перебувала
цивільна справа №2-770 за позовом ТОВ
"Укрпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. 23.10.2009 року позов
ТОВ "Укрпромбанк" задоволено, про що
Рівненським районним судом
Рівненської області ухвалено рішення.
Отже, справа закінчена розглядом.

Згідно до ухвали Рівненського
районного суду Рівненської області від
18.05.2009 року були вжиті заходи з
забезпечення позову. Суд ухвалив:
накласти арешт на майно ОСОБА_1
(АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах суми
стягнення - 144 887 грн.

З відповіді відділу ДВС Рівненського
районного управління юстиції
вбачається, що виконавче провадження
на виконання виконавчого листа № 2-770/09
від 23.10.2009 року - завершене 27.12.2009 року,
виконавчий документ направлений до
відділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції.

З відповіді відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції від 12.03.2014
року вбачається, що зазначений
виконавчий документ на їх адресу не
надходив.

Отже, на даний час виконання рішення
суду не проводиться. Заячини звертався
з заявами до ліквідатора ТОВ
"Укрпромбанк" з проханням перевірити
стан виконання рішення суду та надати
довідку про наявність чи відсутність
заборгованості. Але відповіді він не
отримав.

До суду був надісланий лист від ТзОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»,
згідно до якого вони просили залучити
їх до участі у справі. Однак
представник сторони двічі не з'явився в
судове засідання та не надав суду
доказів того, що судове рішення на
даний час виконується.

ЦПК України передбачає право
сторін звертатися до суду з заявою про
забезпечення позову. Також їм надано
право подавати заяву про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд зважає на положення ч.3 ст. 154
ЦПК України. На даний час відпала
необхідність у вжитті заходів щодо
забезпечення позову, також зважаючи, що
з грудня 2009 року і по даний час рішення
суду не перебуває на стадії виконання.
Отже, заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати раніше вжиті заходи по
забезпеченню позову згідно ухвали
Рівненського районного суду
Рівненської області від 18.05.2009 року
відносно ОСОБА_1, а саме: скасувати
накладений арешт з майна ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_2).

Копію ухвали надіслати до відома
сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Красовський О.О.