Справа № 387/920/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Філіпенко
Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа управління
пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту , що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту , що має
юридичне значення, в якому зазначив, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в станиці
Червльона, Шелковського району,
Чечено-Інгушської автономної PCP і в
його особистих документах, які
засвідчують його особу зазначено
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. При досягненні ним
пенсійного віку він звернувся до
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про надання
йому статусу пенсіонера за віком і
нарахування пенсії, але в задоволенні
йому відмовлено у зв'язку з
неправильним записом його прізвища в
архівних довідках від 20 травня 2014 року
№ А-227/01-25 щодо трудового стажу про
кількість відпрацьованих вихододнів
прізвище його зазначено російською
мовою ОСОБА_1 та від 20 травня 2014 року №
А-226/01-25 щодо нарахування заробітної
плати 1990-1999 роки і запропоновано
звернутись до суду для встановлення
належності йому даних архівних
довідок. Згідно свідоцтва про
народження, паспорта громадянина
України, військового квитка та інших
документів він має прізвище ОСОБА_1, а в
трудовій книжці зазначено ОСОБА_1, в
архівній довідки за період з 1990 - 2000 рік
щодо відпрацьованих людино- днів за
зазначені роки також прізвище ОСОБА_1, а
в такій же довідки за вказаний період
щодо нарахування заробітної плати
ОСОБА_1. Тому просить ухвалити рішення
про належність йому архівних довідок
Трудового архіву № А-227/01-25 від 20 травня
2014 року в якій зазначено прізвище
ОСОБА_1 щодо кількості відпрацьованих
вихододнів в період з 1990 до 2000- роки та
від 20 травня 2014 року № А-226/01-25 і що не
збігаються з прізвищем зазначеним у
свідоцтві про народження та паспорті
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав і просить її
задовільнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце слухання справи повідомлена
вчасно та належним чином, надала суду
заяву про слухання справи в її
відсутність, проти заяви не
заперечують.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини сторін: ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в станиці
Червльона, Шелковського району,
Чечено-Інгушської автономної PCP. В
порядку підготовки документів для
призначення пенсії заявник надав УПФ
архівні довідки від 20 травня 2014 року №
А-227/01-25 щодо трудового стажу про
кількість відпрацьованих вихододнів
та від 20 травня 2014 року № А-226/01-25 щодо
нарахування заробітної плати 1990-1999
роки. При перевірці даних архівних
довідок було встановлено, що за певні
роки праці його анкетні дані у
довідках викривлені. Так у архівній
довідці від 20 травня 2014 року № А-226/01-25
щодо нарахування заробітної плати
1990-1999 роки у документі у 1990-1993 роках
значиться ОСОБА_1, у 1994-1996, 1998 роках
ОСОБА_1, у 1997 році ОСОБА_1, у 1999 році
ОСОБА_1. В архівній довідці від 20
травня 2014 року № А-227/01-25 щодо трудового
стажу про кількість відпрацьованих
вихододнів його прізвище значиться як
ОСОБА_1 (так в документі російською
мовою). Заявнику було роз'яснено, що
дані роки, які не підтверджені
архівними довідками не зараховуються
до трудового стажу, що позбавляє його
права на пенсію. УПФ в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області рекомендувало
звернутися до суду для встановлення
факту належності архівних довідок саме
йому. Встановлення факту належності
архівних довідок надасть заявнику
можливість для призначення пенсії.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
надали покази, що вони заявника знають
на протязі його трудової діяльності, з
1990 року він працював в колгоспі
ім.Свердлова с.Олексіївка, іншого
ОСОБА_1 в колгоспі у них не було.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, оцінюючи їх в сукупності суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1,
зацікавлена особа управління
пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту , що має юридичне
значення, обгрунтовані переконливими
для суду доказами тому суд вважає, що
факт приналежності
правовстановлюючого документа, а саме
архівної довідки від 20 травня 2014 року
№ А-226/01-25 щодо нарахування заробітної
плати 1990-1999 роки у документі у 1990-1993
роках значиться ОСОБА_1, у 1994-1996, 1998
роках ОСОБА_1, у 1997 році ОСОБА_1, у 1999 році
ОСОБА_1 та архівної довідки від 20
травня 2014 року № А-227/01-25 щодо трудового
стажу про кількість відпрацьованих
вихододнів його прізвище значиться як
ОСОБА_1 (так в документі російською
мовою) належать ОСОБА_1, доведений.

Керуючись ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218
,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 31.03. 1995
року № 5 ( зі змінами, внесеними
постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15)
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
управління пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна
довідка № А-226/01-25 від 20 травня 2014 року
в якій зазначено, що у книгах обліку
нарахування заробітної плати за 1990-1999
роки значиться ОСОБА_1, у документі у
1990-1993 роках значиться ОСОБА_1, у 1994-1996,
1998 роках ОСОБА_1, у 1997 році ОСОБА_1, у 1999
році ОСОБА_1., а також архівна довідка №
А-227/01-25 від 20 травня 2014 року в якій
зазначено, що у книгах обліку трудового
стажу і заробітку колгоспників про
кількість відпрацьованих вихододнів
його прізвище значиться як ОСОБА_1 (так
в документі російською мовою)
належать ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко