АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1-ій інстанції -
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інститут
землеустрою та земельно-правових
відносин» - Джяутова
ВалеріяВінцестасовича на заочне
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 14 серпня 2014 року в цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Інститут землеустрою та
земельно-правових відносин» про
стягнення грошової компенсації за
невикористану щорічну відпустку,
середнього заробітку за час затримки
виплати заробітної плати, інфляційної
складової за час затримки виплати
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 14 серпня 2014
року позов ОСОБА_3 задоволено та
стягнуто на її користь з ТОВ «Інститут
землеустрою та земельно-правових
відносин» грошову компенсацію за
невикористану щорічну відпустку у
розмірі 983,60 грн., середній заробіток за
час затримки виплати заробітної плати
в розмірі 10 721,24 грн.,компенсацію втрати
частини заробітної плати у зв'язку з
затримкою термінів її виплати
(інфляцією) в розмірі 452, 59 грн. та
моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Не погодившись з рішенням суду
представник ТОВ «Інститут землеустрою
та земельно-правових відносин» -
Джяутов В.В. подав апеляційну скаргу,
яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК
України, оскільки вона не оплачена
судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідно заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни та у
фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за
подання до суду апеляційної скарги на
рішення суду, у разі подання позовної
заяви майнового характеру підлягає
сплаті судовий збір - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Згідно роз'яснень, викладених в п. 21
Постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 10 від 17.10.2014 року «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»,
Законом України «Про судовий збір»
передбачено сплату судового збору за
подання апеляційної та касаційної
скарги на рішення суду з урахуванням
оспорюваної суми (підпункти 8, 9 пункту 1
частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
При цьому оспорюваною є та сума, зі
стягненням якої не погоджується особа,
що подає скаргу; ця сума може
співпадати з ціною позову (якщо рішення
оскаржується в повному обсязі) або не
співпадати (якщо рішення оскаржується
в певній частині майнових вимог).

Як убачається з матеріалів справи ціна
позову складає 13157,43 грн., тому, у
відповідності до п. 8 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» при подачі ОСОБА_4
апеляційної скарги до сплати підлягає
судовий збір в сумі 121,80 грн.

Проте, згідно наявного в матеріалах
справи Акту (а.с. 55) направляючи поштою
до Оболонського районного суду м.
Києва апеляційну скаргу на зазначене
рішення, представник відповідача -
Джяутов В.В. не долучив доказів сплати
суми судового збору за подачу
апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена у відповідності до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України, а також
у разі несплати суми судового збору,
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інститут
землеустрою та земельно-правових
відносин» - Джяутова
ВалеріяВінцестасовича залишити без
руху, надавши апелянтові строк для
усунення виявлених в ній недоліків, а
саме: сплати судового збору в розмірі
121,80 грн (отримувач коштів: УДКС у
Солом'янському районі м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812,
рахунок отримувача: 0010, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача: 820019) протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату
апелянту необхідно надати до
Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліків,
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та такою, що підлягає
поверненню.

Суддя
О.В. Шахова