Справа № 439/1755/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

у складі:

головуючого-судді Петейчука
Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Гнатюк
Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з даним
позовом до суду, де в своїх вимогах
покликається на те, що 23 серпня 2008 року
він з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрував
шлюб у відділі РАЦС Львівського
міського УЮ, актовий запис №
2177.

Від даного шлюбу в цій сім'ї народився
син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що з березня 2014р. він з
відповідачкою разом не проживають,
перебуваючи у шлюбі в них постійно
виникли різні непорозуміння, недовіра
один до одного, уних різні характери,
різні погляди на життя, вони не могли
знайти спільної мови. Все це призвело
до того, що в них постійно були сварки,
скандали, вони втратили
взаєморозуміння та почуття любові та
поваги один до одного.

З тих підстав позивач вважає, що їхня
сім'я розпалася і зберегти її
неможливо.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить його задовольнити.
Їхня сім'я розпалася і збереження шлюбу
неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, та зазначила, що хоч і бажає
зберегти сім?ю, однак це видається
неможливим. Вважає, що примирення
бажаного результату не дасть.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, з'ясувавши
обставини по справі, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Встановлено що сторони зареєстрували
шлюб 23.08.2008р. (а.с. 3). Сторони з березня
2014р. проживають окремо, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть. Позивач настоює на своїх
позовних вимогах. Оскільки шлюб набув
суто формального характеру, позивач
вважає, що перебування у такому шлюбі
суперечить його інтересам.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе. Розірвання
шлюбу не буде суперечити інтересам
неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Суд приходить до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу буде суперечити
інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1980р.н., та
ОСОБА_3 1987р.н., який зареєстровано 23
серпня 2008р. у міському відділі РАЦС
львівського МУЮ, актовий запис № 2177.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук