Справа №303/2459/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

08 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю: представника позивача
Біша Ю.Г.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № MKD6GA00000012 від
12.07.2007 року.

В судовому засіданні представник
відповідача подала до суду заяву про
забезпечення доказів якій просила
витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»
інформацію щодо відчуження переданого
в іпотеку майна - житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі
рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 06.06.2013
року (справа №303/3188/13-ц), а також
витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк»
належним чином завірену копію договору
купівлі-продажу чи іншого
правовстановлюючого документу, згідно
з яким було відчужено іпотечне майно -
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву представника
відповідача про забезпечення доказів,
суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів
зокрема є витребування доказів.

Згідно з ст. 135 ЦПК України питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою.

З метою об'єктивного вирішення спору у
контексті з правовими приписами ст.ст.
10, 213 ЦПК України, суд приходить до
висновку про доцільність задоволення
заяви представника відповідача про
забезпечення доказів та витребувати у
ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо
відчуження переданого в іпотеку майна -
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 06.06.2013 року
(справа №303/3188/13-ц), а також витребувати
від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином
завірену копію договору
купівлі-продажу чи іншого
правовстановлюючого документу, згідно
з яким було відчужено іпотечне майно -
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом
витребування у ПАТ КБ «Приватбанк»
інформацію щодо відчуження переданого
в іпотеку майна - житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі
рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 06.06.2013
року (справа №303/3188/13-ц), а також
витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк»
належним чином завірену копію договору
купівлі-продажу чи іншого
правовстановлюючого документу, згідно
з яким було відчужено іпотечне майно -
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1.

Встановити строк виконання ухвали суду
до 19.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М.Заболотний