І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що з
відповідачем ОСОБА_2 перебувала в
шлюбних відносинах з 16.09.1994р. У зв'язку
із неможливістю подальшого спільного
життя шлюб між ними рішенням суду м.
Рівне від 13.08.2014р. було розірвано. Від
шлюбу у них народились діти: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. На даний час донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., є повнолітньою,
однак продовжує навчатись у
Рівненському державному базовому
медичному коледжі (м. Рівне, вул.
Мірющенка, 53). Донька навчається на
денній формі навчання (фах - «медико -
профілактична справа») та не має змоги
влаштуватись на роботу, щоб самостійно
отримувати заробіток. Чоловік є
приватним підприємцем, у зв'язку з чим
має змогу утримувати їхню спільну
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на її користь аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., яка продовжує навчання
у Рівненському базовому медичному
коледжі в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з дати подання позову та до закінчення
навчання чи до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. двадцятитрьохрічного
віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечив,
щодо їх задоволення.
Заслухавши сторони в судовому
засіданні дослідивши надані письмові
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.08.2014р.
розірвала шлюб з ОСОБА_2 відповідно до
рішення Рівненського міського суду від
13.08.2014р. Від шлюбу у них народились діти:
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. На даний час
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., є
повнолітньою, однак продовжує
навчатись у Рівненському державному
базовому медичному коледжі. Донька
навчається на денній формі навчання, що
стверджується студентським квитком
серії НОМЕР_1 від 01.09.2012р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, або у твердій грошовій
сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітня донька, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Отже, судом встановлені підстави для
стягнення аліментів.

Судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з відповідача на
користь Державного бюджету.

На підставі ст. ст. 180, 181, 183, 191, 199 СК
України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215,
224-228 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання їхньої повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягнення з 28 серпня 2014 року, тобто із
дати звернення до суду, і до закінчення
навчання чи до досягнення 23 років - у
зв'язку з тим, яка з цих обставин
настане першою.

Судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов