ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2588/14-ц
Провадження 2/636/1383/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року

Чугуївський міський суд харківської
області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Зайцевої
Т.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод
у користуванні житловим приміщенням та
вселення,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням та
вселення.

Позивач вказала, що проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Власником даного будинку є Відповідач
ОСОБА_2, з яким Позивач проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу.

На початку травня 2014 року Відповідач
повідомив про те, що висиляє Позивача з
даного будинку.

Позивач вважає, що має право на
проживання в будинку, який належить
ОСОБА_2 як колишній член його сім'ї, а
також на користування житловим
приміщенням нарівні з власником
будинку.

Позивач - ОСОБА_1, в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала та
просила суд позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судовому
засіданні заперечував проти позову,
просив суд відмовити в його
задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін та
свідків, дослідивши та перевіривши
письмові докази по справі, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, з 26 липня 2006 року
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Дана обставина
підтверджується штампом про місце
реєстрації в її паспорті. (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору дарування ОСОБА_2 було
передано ? частину будинку АДРЕСА_1.

В своїх поясненнях Позивач вказувала,
що на початку травня 2014 року відповідач
повідомив про те, що висиляє її з даного
будинку. Зі своєї сторони він вчинив
все можливе, щоб Позивач забрала свої
речі і залишила будинок. У зв'язку з
неприязними стосунками та
протиправною поведінкою зі сторони
ОСОБА_2, 05 травня 2014 року Позивач була
змушена залишити будинок та виїхати на
тимчасове проживання за адресою:
АДРЕСА_2. Дане житло вона вимушена
винаймати, так як свого житла у неї
немає.

Надаючи пояснення в судовому засіданні
Відповідач підтвердив факт того, що
05.05.2014 року виніс речі позивачки з
будинку в сарай.

05 травня 2014 року Позивач звернулась в
телефонному режимі до Чугуївського РВ
УМВС в Харківській області з заявою про
незаконне виселення її з будинку.(а.с.8).

07 травня 2014 року Позивач звернулась із
письмовою заявою до Чугуївському РВ
УМВС в Харківській області про
незаконні дії ОСОБА_2 щодо виселення її
з помешкання за місцем реєстрації. Але,
до теперішнього часу жодної відповіді
на вказану заяву вона так і не отримала.

В судовому засіданні вказані обставини
підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
пояснивши, що позивач та відповідач
проживали разом з 2004 року, однак на
даний час відповідач здійснює
позивачці перешкоди у користуванні
будинком, в якому вона зареєстрована.

Згідно ст. 47 Конституції України кожен
має право на житло. Ніхто не може бути
примусово позбавлений житла інакше як
на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 48 Конституції України кожен
має право на достатній життєвий рівень
для себе і своєї сім'ї, що включає
достатнє харчування, одяг, житло.

Як вказано у ст. 109 Житлового кодексу
України виселення із займаного
житлового приміщення допускається
лише з підстав, встановлених законом.

Відповідно ст. 116 Житлового кодексу
України, якщо члени сім'ї наймача чи
власника або інші особи які сумісно
проживають, систематично шкодять або
руйнують житлове приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематично
порушують правила проживання, роблять
неможливим для інших мешкання з ними в
одній квартирі чи одному будинку, а
заходи попередження та громадського
впливу безрезультатні, виселення
винної особи за вимогою наймача або
інших зацікавлених осіб відбувається
без надання іншого житлового
приміщення.

Доказів завдання шкоди або руйнування
позивачем житлового будинку АДРЕСА_1, в
судовому засіданні відповідачем не
надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України
Позивача можна віднести до члена сім'ї
наймача, так як вона постійно проживала
з ним та вела спільне господарство, що
не заперечувалось сторонами в
судовому засіданні.

Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» встановлений
порядок реєстрації місця проживання
особи.

Відповідно до відмітки в паспорті,
Позивач отримала право користування
жилим приміщенням у встановленому
Законом порядку. Належних доказів на
підтвердження втрати позивачем такого
права відповідач суду не надав, отже
позивач має право користуватись
спірним житловим приміщенням.

Таким чином суд, всебічно та повно
дослідивши надані сторонами докази,
перевіривши обставини по справі
вважає, що позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 47, 48 Конституції України, ст.ст. 9, 156
Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 60,
169, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням та вселення -
задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_1 до житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -