Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
Ужгородський
міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді -
Семерак І.О.

при секретарі -
Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ужгород справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
вказаною заявою, мотивуючи її тим, що у
свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1
від 27.10.2014 року виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Ужгородському району
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області її повне ім'я
зазначено як ОСОБА_1, а в трудовій
книжці від 03.08.1977 року серії НОМЕР_2,
довідках про заробітну плату №618 і №1694,
свідоцтвах про одруження серії НОМЕР_3
та НОМЕР_4, свідоцтві про розлучення
серії НОМЕР_5 зазначено як - ОСОБА_1.
Згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_6 від 08.01.1998 року повне ім'я
заявниці зазначено як ОСОБА_1.

Оскільки, така розбіжність в імені
позбавляє її можливості в оформленні
пенсії за віком, просить суд заяву
задовольнити та встановити факт
належності їй свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 27.10.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
однак надала суду заяву, у якій
зазначає, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області в судовому засідання проти
задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця з 24.10.1987
року перебуває у шлюбі із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наявного в матеріалах справи
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
27.10.2014 року, виданого повторно,
вбачається, що повне ім'я заявниці
зазначено як ОСОБА_1.

Згідно Паспорту громадянина України,
виданого 08.01.1998 року Ужгородським РВ
УМВС України в Закарпатській області,
повне ім'я заявниці - ОСОБА_1. Факт імені
заявниці саме «ОСОБА_1»
підтверджується також трудовою
книжкою серії НОМЕР_2 від 03.08.1977 року,
довідкою про заробітну плату №617 від
22.10.2014 року, довідкою про заробітну
плату №1694 від 17.10.2014 року та копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_7 від 24.10.1987 року.

Таким чином, судом встановлено, що така
розбіжність в написанні імені ОСОБА_1 в
документах, позбавляє заявницю права
на отримання пенсії за віком.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по -
батькові, місце і час народження якої,
що зазначено в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суддя,
-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2014 року,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Ужгородському району реєстраційної
служби Ужгородського районного
управління юстиції у Закарпатській
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка її оскаржує, протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак І.О.