Дата документу 02.12.2014
Справа № 320/9954/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новомиколаївської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
- ОСОБА_4, після її смерті відкрилась
спадщина земельну ділянку на території
Новомиколаївської сільської ради, яку
вона заповідала йому. Про зазначений
заповіт йому стало відомо від
працівників Новомиколаївської
сільської ради наприкінці квітня 2014
року, при їх зверненні до нього щодо
сплати податку на вказану земельну
ділянку, тому він у встановлений
законодавством шестимісячний строк
вони не звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини

На підставі ст. 1272 ЦК України, позивач
просить суд визначити йому два місяці
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання позивач не з'явився,
однак від його представника надійшла
заява, в якій позов підтримав за
обставинами, викладеними в позовній
заяві.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, однак надала до суду
заяву, в якій визнала позов в повному
об'ємі, заперечень проти заяви не має.

У судове засідання представник
відповідача Новомиколаївської
сільської ради, не з'явився, однак від
нього надійшла заява, в якій він
просить розглядати справу за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечуємо.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть /а.с.6/.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді земельної ділянки на території
Новомиколаївської сільської ради, що
підтверджується копією державного
акту /а.с.8-9/.

Спадкоємцями першої черги крім нього є
дочка померлої - ОСОБА_2, яка подала
заяву про прийняття спадщини /а.с. 30/,
однак вона не заперечує проти
продовження строку для прийняття
спадщини позивачем.

24 квітня 2014 року постановою державного
нотаріуса було відмовлено у прийнятті
заяви позивача про прийняття спадщини
за заповітом /а.с.11/

У встановлений законом шестимісячний
строк позивач не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини через те, що він не
знав про те, що ОСОБА_4 заповідала йому
земельну ділянку.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд вважає, що,
оскільки позивач пропустив строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини з поважних
причин, є підстави для визначення йому
додаткового строку для подання такої
заяви протягом двох місяців.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новомиколаївської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,- задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю в два місяці для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :