РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16.07.2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі :

головуючої - судді
Дячишин
В.Ф. при секретарі

Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові цивільну
справу за позовом Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1 за участю
третьої особи ЛКП «Навколо базару» про
демонтаж самовільно влаштованої
веранди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про зобов'язання
Відповідача за власні кошти
демонтувати самовільно влаштовану
веранду до квартири та привести
квартиру до попереднього стану,
територію впорядкувати посилаючись на
те, що будинок на АДРЕСА_1 та на балансі
ЛКП «Навколо базару». Власником
квартири АДРЕСА_1 у вказаному будинку є
ОСОБА_1. Постановою адміністративної
комісії при Франківській районній
адміністрації від 27.06.2013р. №289 ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за порушення Правил
користування жилими будинками і жилими
приміщеннями. Розпорядженням
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради від 03.10.2013р. №411
Відповідача було зобов'язано за власні
кошти знести самочинно збудовану
веранду, квартиру АДРЕСА_1 привести у
попередній стан, територію
впорядкувати.

У судове засідання представник
позивача не зявилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просить позов задоволити, у випадку
неявки відповідача просить
постановити заочне рішення.

Відповідач та
представник третьої особи в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи. На підставі ст.169,224 ЦПК
України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів, постановляє заочне рішення,
проти чого представник позивач не
заперечила.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописки,
виданої ЛКП "Навколо базару",
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Адміністративною комісією при
Франківській районній адміністрації
прийнято постанову від 27.06.2013р. №289,
якою ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 150 КУпАП, за порушення правил
користування жилими будинками і жилими
приміщеннями, а саме: останній
самовільно влаштував балкон до
АДРЕСА_1, за що його оштрафовано на 51
грн.
Франківською районною адміністрацією
прийнято від 03.10.2013р. №411 «Про знесення
самочинно збудованої веранди для
квартири АДРЕСА_1» та зобов'язано
ОСОБА_1 знести самочинно збудовану
веранду, квартиру привести у
попередній стан, територію
впорядкувати.

Відповідно до статті 152 ЖК України,
переобладнання і перепланування
квартири, що належить громадянину на
праві приватної власності, провадяться
з дозволу виконавчого комітету
місцевої ради.

У статті 179 Житлового кодексу України
зазначено, що користування будинками
державного і громадського житлового
фонду, фонду житлово-будівельних
кооперативів, а також приватного
житлового фонду та їх утримання
здійснюється з обов'язковим
додержанням Правил користування
приміщеннями жилих будинків та
прибудинковими територіями.

Правилами користування приміщеннями
жилих будинків та прибудинковими
територіями, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 24.01.2006р.
№45 надається право власникам, наймачам
(орендарям) приміщень житлових
будинків переобладнувати і
переплановувати жилі і підсобні
приміщення, балкони і лоджії за
відповідними проектами без обмеження
інтересів інших громадян, які
проживають у будинку, з дозволу
власника будинку (квартири) та органу
місцевого самоврядування, виданого в
установленому порядку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
із сторін зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для ухвали рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач самовільно влаштував
веранду до квартири АДРЕСА_1, не
отримавши для цього дозвільної
документації.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача в користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім та документально
підтверджені судові витрати.

Оцінюючи зібрані у ході судового
розгляду матеріали та докази , суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,169,208,209,212-215,224-226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 за власні кошти
знести самочинно збудовану веранду до
квартири АДРЕСА_1 привести у попередній
стан. Територію впорядкувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) сплаченого судового збору,
відповідно до платіжного доручення №
1391 від 26.12.2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя

Дячишин В.Ф.