Дата документу 02.12.2014
Справа № 320/9258/14-ц
Провадження № 2/320/3179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Есіні Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона
30.12.2005 року з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області. Від даного шлюбу
вони мають двох дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюбні відносини між сторонами
фактично припиненні. Спільне життя у
подружжя не склалося, між ними постійно
виникали сварки. На даний час вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Діти
знаходиться цілком на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей у
добровільному порядку, тому позивач
просить суд розірвати шлюб між
сторонами, стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів щомісяця на кожну дитину,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення ними повноліття, та
просила розглянути справу у її
відсутності.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи у його відсутності. Позов визнає
в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
позов може бути задоволено, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони уклали шлюб 30.12.2005 року,
зареєстрований актовим записом №1391 та
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.9). Від даного шлюбу
сторони мають двох дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7,8). Діти проживають з матір'ю та
знаходиться цілком на її утриманні
(а.с.10). На даний час шлюбні відносини
між сторонами фактично припиненні.
Сім'я не може бути збережена та
подальше спільне життя не можливо,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей у
добровільному порядку. Тому,
враховуючи вищевикладене, визнання
відповідачем позовних вимог, суд
вважає можливим розглянути справу без
присутності сторін, та вважає
необхідним розірвати шлюб між
сторонами та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214
ЦПК України, ст.110, 112, 180,182 СК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовим записом
№1391 від 30.12.2005 року.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(інн.НОМЕР_3), яка мешкає: АДРЕСА_3,
зареєстрована: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку, починаючи з 05.09.2014
року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(інн.НОМЕР_3), яка мешкає: АДРЕСА_3,
зареєстрована: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку, починаючи з 05.09.2014
року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(інн.НОМЕР_3), яка мешкає: АДРЕСА_3,
зареєстрована: АДРЕСА_1, судовий збір у
сумі 243,60 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів
в місячному розмірі підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко