Справа № 464/9131/14-ц
пр.№ 2/464/1954/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі секретаря судового засідання
Макар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Арена Львів» про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом,
яким просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 2563 грн. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що на підставі
договорів цивільно-правового
характеру від 18.05.2013 р. та від 01.07.2013 р.
виконував роботи з контролю за
дотримання порядку відвідувачами
стадіону під час проведення масового
заходу та охорони майна, будівель,
споруд на території ДП «Арена Львів».
Після припинення договірних відносин
відповідач не виплатив йому винагороду
за виконану роботу у розмірі 2150 грн.
Оскільки відповідач не виконав свої
зобов'язання за цивільно-правовими
договорами та не виплатив йому
своєчасно винагороду за виконані
роботи, тому для захисту своїх прав
змушений звертатися до суду і стягнути
заборгованість по договорах в розмірі
2150 грн., 3% річних в розмірі 85,80 грн.,
інфляційні втрати в розмірі 327,20 грн., а
всього 2563 грн.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися; від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином в
порядку ст.ст.74-76 ЦПК України
повідомлявся про час і місце розгляду
справи, а тому згідно із вимогами
ст.ст.224, 225 ЦПК України суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши дійсні обставини справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до наступного.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема, є договори
та інші правочини (ст.11 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

18 травня 2013 р. та 1 липня 2013 р. між
відповідачем ДП «Арена Львів», як
замовником, та позивачем ОСОБА_1, як
виконавцем, було укладено
цивільно-правові договори за №18-05/2550 та
№01-07/1550, згідно яких позивач виконував
роботи з контролю за дотриманням
порядку відвідувачами на стадіоні
«Арена Львів» під час проведення
масових заходів, здійснював охорону
майна, будівель та споруд на території
ДП «Арена Львів».

Належне виконання позивачем
вказаних робіт підтверджується актами
здачі-приймання виконаних робіт від
18.05.2013 р. та 31.07.2013 р.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином, належними
сторонами і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Нормами ч.1 ст.903 ЦК України встановлено,
що якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строк та в порядку, що встановлені
договором.

Довідкою ДП «Арена Львів» №148 від 20.08.2014
р. підтверджується, що заборгована суму
винагороди останнього перед позивачем
згідно з цивільно-правовими договорами
до виплати становить 2150 грн.

За умовами ч.2 ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно з розрахунком позивача: 3% річних
становить 85,80 грн. та інфляційні втрати
- 327,20 грн. Даний розрахунок
відповідачем не заперечено та не
спростовано, а відтак такий
приймається судом до уваги.

З огляду на те, що відповідач взяті на
себе зобов'язання по виконанню умов
укладених цивільно-правових договорів
не виконав та не виплатив позивачу
обіцяну винагороду, всупереч ст.128 ЦПК
України письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення, не
надав, а відтак суд приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивача підлягає стягнення
заборгованість за цивільно-правовими
договорами в розмірі 2563 грн. /2150 грн. -
заборгована сума винагороди; 3% річних -
85,80 грн.; інфляційні втрати - 327,20 грн./ як
винагороди за надані послуги.
Відповідно позов є підставним,
обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Розподіляючи судові витрати та
враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, ст.8
Закону України «Про судовий збір»,
згідно з якою позивачу відстрочено
сплату судового збору, з відповідача
підлягає стягненню в користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.11, 526, 527, 530, 625, 901, 903 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,
208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства
«Арена Львів» на користь ОСОБА_1 2563 грн.
заборгованості за цивільно-правовими
договорами.

Стягнути з Державного підприємства
«Арена Львів» в користь держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
не було подано. У разі подання такої
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
до Сихівського районного суду м.Львова
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Головуючий
О.В.Тімченко