Справа № 505/3589/14-ц
Провадження № 2-о/505/139/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

народних засідателів - Мазур О. В.,
Думбрава О. В.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

прокурора - Бургарт. С. В.,

представника органу опіки та
піклування - Марчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
(заінтересовані особи - орган опіки та
піклування Котовської міської ради
Одеської області, Котовський
міжрайонний прокурор Одеської
області), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій стверджував, що є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік ОСОБА_3 та старший
син померли. ОСОБА_3 знаходиться на
диспансерному обліку в психіатричному
кабінеті ДП «Відділової лікарні ст.
Котовськ ДП «Одеська залізниця» з
діагнозом слабоумство внаслідок
хвороби Альцгеймера. Через хворобу
вона не може розуміти значення своїх
дій, керувати ними і потребує опіки.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пужайкове,
Балтського району, Одеської області, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатною та призначити його
опікуном.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав.

Представник органу опіки та піклування
Котовської міської ради Одеської
області Марчук О. В. в судовому
засіданні заяву підтримала у повному
обсязі.

Котовський міжрайонний прокурор
Одеської області Бургарт. С. В. в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом по
народження серії НОМЕР_1 від 15 грудня 1972
року.

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Старший син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

Згідно довідки державного закладу
«Відділкова лікарня ст. Котовськ ДП
«Одеська залізниця» від 08 серпня 2014
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться
на «Д» обліку в психіатричному
кабінеті з діагнозом слабоумство
внаслідок хвороби Альцгеймера.

Ухвалою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 05 вересня 2014
року у справі була призначена
амбулаторна судово-психіатрична
експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної
експертизи №552 від 22 жовтня 2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає
хронічним стійким психічним розладом -
деменцією при хворобі Альцгеймера,
внаслідок якого вона не здатна
розуміти значення своїх дій та
керувати ними

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Частиною 1 статті 30 ЦК України
передбачено, що цивільну дієздатність
має фізична особа, яка усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад, внаслідок якого вона
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, суд приходить до
висновку про необхідність визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Котовської
міської ради Одеської області надав
суду висновок №2811 від 13 листопада 2014
року, у якому вважають за доцільне
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, та призначити над нею
опікуном ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Квартира перебуває у задовільному
стані.

ОСОБА_1 за станом свого здоров'я може
бути опікуном, психіатричних
протипоказань та ознак наркологічних
захворювань у нього не виявлено, що
підтверджується довідкою державного
закладу «Відділкова лікарня ст.
Котовськ ДП «Одеська залізниця» від 29
жовтня 2014 року.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить
висновку про наявність підстав для
встановлення опіки над недієздатною та
призначення її опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пужайкове,
Балтського району, Одеської області, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Котовськ, Одеської
області, опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -

народний засідатель Мазур О.
В.

народний засідатель
Думбрава О. В.