Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2650/14-ц
Номер провадження 2/213/1026/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Шишка М.В.
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом,
вказавши, що 26.09.2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем. Шлюбно - сімейні відносини з
відповідачем припинились у березні 2013
року, і з цього часу сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведеться. Причиною розірвання шлюбу є
несхожість характерами та постійні
сварки. У сторін різні погляди на життя,
почуття любові та взаємоповаги
втрачено. Позивач вважає, що сім'я з
відповідачем розпалася остаточно,
носить формальний характер, просить
У судове засідання позивач не
з'явилась, повідомлена своєчасно,
надала суду заяву, відповідно до якої
просила розглянути справу за її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.31-32, 36-38), про причини неявки не
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 26 вересня
2009 року у Інгулецькому відділі
реєстрації актів цивільного
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
під актовим записом № 146 ( а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка
проживає з позивачем.
Шлюбно - сімейні відносини між
сторонами припинились з причин
несхожості характерами та різних
поглядів на життя. Сторони разом не
проживають, спільне господарство не
Відповідач заперечував проти
розірвання шлюбу, і ухвалою суду від
23.07.2014 року подружжю було надано строк
для примирення два місяці (а.с.21).
Строк для примирення сторонам
результатів не надав, тому позивач
наполягає на розірванні шлюбу (а.с.29).
Відповідач заперечень не надав.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу, сторони
спільне господарство не ведуть, шлюб
між ними носить формальний характер,
суд вважає, що сім,я сторін розпалася
Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки позивач
надала до суду заяву про залишення їй
прізвища, суд вважає за необхідне
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України , ст. ст. 10, 11, 15, 169, 197,
213-215,224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 вересня 2009 року у
Інгулецькому відділі реєстрації актів
цивільного Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, під актовим записом № 146 -
Залишити ОСОБА_1 прізвище - "ОСОБА_1".
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя