Справа № 159/6199/14-ц
Провадження № 2/159/1414/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
11 листопада 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що
30.10.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк», та відповідачем було
укладено кредитний договір, на
підставі якого останній отримав в
кредит 1500,00 грн. під 24 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Строк дії кредитного договору 12
місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі даного строку жодна із сторін
не повідомила іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на такий
самий строк. Посилаючись на те, що
відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, за мінусом 2012,51
грн. заборгованості за даним кредитним
договором, яка була стягнута з
відповідача на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» за судовим наказом
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 04.09.2008 року,
позивач просить стягнути з відповідача
973,25 грн. існуючої станом на 26.08.2014 року
заборгованості за тілом кредиту, 3696,58
грн. заборгованості за процентами за
користування кредитом, 3017,50 грн.
заборгованості по комісії, 283,74 грн.
штрафу (відсоток від суми позову) та 500,00
грн. штрафу (фіксована частина), а
всього 6458,56 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала письмове
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, проти постановлення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
будь-яких заперечень проти поданого
позивачем розрахунку заборгованості
до суду від нього не надходило.

Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до повного
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи
30.10.2007 року ОСОБА_1, ознайомившись з
Умовами і правилами надання
банківських послуг, уклав з ЗАТ КБ
«Приватбанк» кредитний договір про
отримання кредиту у сумі 1500,00 грн.
строком на 12 місяців з відсотковою
ставкою 24 % на рік на суму залишку
заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк зобов'язаний
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п. п. 6.5, 6.6 Умов і
правил надання банківських послуг
клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по Кредиту, процентам
за його використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також виплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Договором. У випадку невиконання
обов'язків по Договору, на вимогу Банку
виконати зобов'язання по поверненню
Кредиту (в тому числі Простроченого
Кредиту і Овердрафту), виплати
Винагороди Банку.

В силу п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язаннь,
передбачених даним Договором більше
ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Згідно наданого розрахунку
заборгованості станом на 26.08.2014 року
борг ОСОБА_1 за кредитним договором від
30.10.2007 року складається з 973,25 грн.
заборгованості за тілом кредиту, 3696,58
грн. заборгованості за процентами, 3017,50
грн. заборгованості по комісії,
нараховані штрафи на суму 283,74 грн.
(відсоток від суми позову) та 500,00 грн.
(фіксована частина), а всього становить
6458,56 грн.

Як вбачається з судового наказу
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 04.09.2008 року, з
ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто
2012,51 грн. заборгованості за кредитним
договором від 30.10.2007 року.

Судовий наказ Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 04.09.2008 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь позивача 2012,51 грн.
заборгованості за кредитним договором
від 30.10.2007 року не скасованого, набрав
законної сили.

В силу п. 9.12 Умов і правил надання
банківських послуг строк дії
кредитного договору 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
даного строку жодна із сторін не
повідомила іншу сторону про припинення
дії договору, він автоматично
пролонгується на такий самий строк.

Відповідно до вимог ст. 599 ЦК
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Вирішуючи позов в частині
стягнення з відповідача штрафів, суд
виходить з наступного:

За Умовами договору процентна
складова штрафу нараховується на суму
позову.

Станом на 26.08.2014 року сума
заборгованості відповідача перед
Банком, за мінусом суми
заборгованості за даним кредитним
договором, яка була стягнута з
відповідача на користь Банку за
судовим наказом від 04.09.2008 року,
становить 5674,82 грн. Даним судовим
наказом з відповідача на користь Банку
штрафи не стягувалися.
Виходячи з
вказаного та Умов договору процентна
складова штрафу становить: 5% від 5674,82
грн. заборгованості, що дорівнює 283,74
грн., а фіксована складова штрафу - 500
грн., та підлягають до стягнення.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
від 30.10.2007 року в розмірі 6458,56 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути судові витрати по справі
в розмірі сплаченого останнім судового
збору.
На підставі 10, 60, 61, 88, 174,
212-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 599,
1048, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 30 жовтня 2007
року в сумі 6458,56 грн. (шість тисяч
чотириста п'ятдесят вісім гривень
п'ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення може
бути подано до Ковельського
міськрайонного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк