У Х В А Л А

05.08.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

представника стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу, -

у с т а н о
в и в :

боржник в своїй заяві просив скасувати
судовий наказ, виданий Жмеринським
міськрайонним судом 11 липня 2014 р. про
стягнення з нього 3127 грн. 06 коп. по заяві
Комунального підприємства (далі КП)
"Жмеринкакомунсервіс", оскільки дане
підприємство не надає послуги, за які з
нього стягнуто грошові кошти.

В судовому засіданні повністю
підтримав свою заяву, так як він не
визнає надання КП
"Жмеринкакомунсервіс" будь-яких послуг
по утриманню та обслуговуванню будинку
АДРЕСА_1 в якому він проживає.

Представник стягувача заяву не
визнала, подала письмові заперечення
щодо заяви та докази про надання
підприємством передбачених законом
послуг. В судовому засіданні визнала,
що в даному випадку існує спір про
надання чи ненадання відповідних
послуг підприємством, однак просила
відмовити в задоволенні заяви про
скасування судового наказу, оскільки
він винесений законно і на підставі
відповідних доказів.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали, суд прийшов до такого.

23 червня 2014 р. КП звернулось до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 3127,06 грн.
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

11 липня 2014 р. суддя Жмеринського
міськрайонного суду Заярний А.М. виніс
судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_2 3127
грн. 06 грн. заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг та 121 грн. 80
коп. судового збору. Судовий наказ
набрав законної сили 29 липня 2014 р..

Згідно п.3 ст.96 ЦПК України, судовий
наказ може бути видано, у разі, якщо
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.105 цього ж Кодексу
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Як вбачається з пояснень боржника, він
оспорює надання стягувачем
житлово-комунальних послуг. Тому в
даному випадку існує спір про право, що
фактично визнала представник
стягувача, і він повинен розглядатись у
позовному провадженні.

Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі викладеного суд вважає, що
заява про скасування судового наказу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.96, 10-5, 105-1, 118 ЦПК України,
суд

у х в а л
и в :

заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11 липня 2014
р., виданий суддею Жмеринського
міськрайонного суду Заярним А.М., про
стягнення з ОСОБА_2 3127 грн. 06 грн.
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг та 121 грн. 80
коп. судового збору.

Роз'яснити КП "Жмеринкакомунсервіс", що
заявлені ним вимоги про стягнення з
ОСОБА_2 грошових коштів за надання
житлово-комунальних послуг можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
К.Шепель