Справа № 342/864/14-ц
Провадження № 2/342/503/2014
УХВАЛА

03 грудня 2014 року
м.Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання грошових коштів
особистою приватною власністю,

В С Т
А Н О В И В :

В провадженні Городенківського
районного суду перебуває справа за
позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 1
групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Городенка вул.
5-ї річниці Незалежності, 7/2
Івано-Франківської області про
визнання грошових коштів особистою
приватною власністю. В позові
покликається на те, що після
отримання внаслідок ДТП тілесних
ушкоджень в Португалії від страхової
компанії Глобал в 2004 р. позивач
отримав компенсацію за спричинені
збитки - кошти в розмірі 100 000 Євро, які
були зараховані на банківський
рахунок дружини - відповідачки ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача, його мати ОСОБА_1, заявила
клопотання про витребування доказів
по справі – інформації про рух
коштів що знаходилися на рахунку №
НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки вул. 5-ої Річниці Незалежності,
7/2 м. Городенка Івано-Франківської
області в АТ «ОСОБА_4 Аваль» за період з
10.07.2011 року по даний час.

Відповідачка в судове засідання не
з’явилась з невідомих суду причин, про
час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, приходить
до наступного.

Згідно з ст. 137 ЦПК України - у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що судом розгляд
справи по суті не розпочатий, що на
виконання ухвали суду від 10.11.2014 р.
отримано відомості про відсутність
станом на 26.11.2014 р. коштів на поточному
рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3,
згідно Ухвали суду від 14.07.2014 р. був
накладений арешт на грошові кошти
ОСОБА_3, що знаходяться на рахунку ВАТ
«Райфайзенбанк Аваль», тому
інформація про рух коштів, що
знаходилися на рахунку № НОМЕР_1
ОСОБА_3, отриманих як страхове
відшкодування позивачу, має значення
для справи за позовом ОСОБА_2, тому
суд приходить до висновку, що
клопотання слід задовольнити. При
цьому суд враховує те, що для
отримання інформації по відкритих
рахунках відповідачки представник
позивача зверталась до АТ
«Райфайзенбанк Аваль» і отримала
відмову, про що свідчить лист №
97-2-7-00/9979.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 130, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В
А Л И В :

Заяву про витребування доказів
задовольнити.

Зобов’язати акціонерний
поштово-пенсійний банк «Аваль» (вул.
Незалежності, 19 м. Івано-Франківськ)
терміново подати Городенківському
районному суду Івано-Франківської
області відомості про рух коштів на
рахунку ОСОБА_3 «№ 028- SVITLANA YASHAN
address IVANO-FRANKIVSK, HORODENKA, UKRAINE», банк
одержувача «BANK AVAL, IVANO-FRANKIVSK, HORODENKA, UKRAINE
S.W.I.F.T. : AVALUAUKIVF», з 10.07.2011 р. до дати
надання інформації.

Суддя
Ничик Г.І.