Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4049/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.12.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді
Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів цивільну
справу за позовом Виноградівської
кредитної спілки " Едельвейс " до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення 6263 грн. 46 коп.,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач Виноградівська кредитна
спілка " Едельвейс " звернувся до суду з
позовом про стягнення 6263 грн. 46 коп.
боргу по кредитній угоді з
відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до кредитного договору
№327-13 від 02.10.2013 року, ОСОБА_2, який є
членом кредитної спілки «Едельвейс»,
отримав кредит в сумі 4900 грн. (чотири
чисячі дев"ятсот гривень) строком на 13
фактичних місяців під 48% річних.

Відповідач ОСОБА_2, отримав гроші в сумі
4900 грн. згідно видаткового касового
ордера №3195 від 02.10.2013 року.

Згідно договору про солідарну
відповідальність від 02.10.2013 року
відповідачка ОСОБА_3, зобов'язалася
сплатити борг у випадку невиконання
відповідачем ОСОБА_2 вищеназваного
кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 сплатив борг в сумі
1000 грн.. з яких 459 грн.- основний борг, та
541.00 грн. - відсотки за користування
кредитом.

Станом на 07.11.2014 року борг відповідача
ОСОБА_2 складає: 6263 грн.46 коп., з яких 4441,00
грн. основний борг та 1822,46 грн.-
відсотки.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, однак подав до
суду письмову заяву про розгляд спрви
за його відсутності та про те, що
заявлені позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд такі
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, який належним
чином повідомлений про день і час
розгляду справи, і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, в судове засідання не з"явився.
Суд вважає можливим на підставі ст.224
ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним
чином повідомлена про день і час
розгляду справи, і від якої не надійшло
повідомлення про причини неявки, в
судове засідання не з"явилася. Суд
вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Обстеживши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що що відповідно до кредитного
договору №327-13 від

02.10.2013 року, ОСОБА_2, який є членом
кредитної спілки «Едельвейс», отримав
кредит в сумі 4900 грн. (чотири чисячі
дев"ятсот гривень) строком на 13
фактичних місяців під 48% річних.

Відповідач ОСОБА_2, отримав гроші в сумі
4900 грн. згідно видаткового касового
ордера №3195 від 02.10.2013 року.

Згідно договору про солідарну
відповідальність від 02.10.2013 року
відповідачка ОСОБА_3, зобов'язалася
сплатити борг у випадку невиконання
відповідачем ОСОБА_2 вищеназваного
кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 сплатив борг в сумі
1000 грн.. з яких 459 грн.- основний борг, та
541.00 грн. - відсотки за користування
кредитом.

Станом на 07.11.2014 року борг відповідача
ОСОБА_2 складає: 6263 грн.46 коп., з яких 4441,00
грн. основний борг та 1822,46 грн.-
відсотки.

За таких обставин, оцінюючи всі докази
в їх сукупності, суд вважає,що позовні
вимоги підставні та підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, ч.2 ст 1050, ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
(дані про ІПН в матеріалах справи
відсутні) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_2 (дані про ІПН в
матеріалах справи відсутні) на користь
Виноградівської кредитної спілки
«Едельвейс», розрахунковий рахунок
265093023 АППБ „Аваль"* МФО 312345,
ідентифікаційний код за ,
борг в сумі 6263 грн. 46 коп. та судові
витрати по справі в розмірі 243,60
грн.судового збору та 532 грн. за
юридичну допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Виноградівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10-ти днів з дня його
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта