Справа № 219/6552/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року
м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого

судді
Погрібної Н.М..,

при секретарі
Томарової А.П..

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Соледарська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на її майно. Заявник 12.11.2014
року звернулася до Соледарського
державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини яка належала її
матері, але при огляді наданих
документів було виявлено розбіжність
у її дівочому прізвищі «Кирилова» та
прізвищі її матері у свідоцтві про
смерть «Кириллова».

Враховуючи вищевикладене для
оформлення спадщини заявнику
необхідно встановити факт того, що
вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому просить суд
встановити факт родинних відносин.

Вказані обставини і з'явилися
підставою заяви.

В судовому засіданні заявник
наполягає за заявлених вимогах та
просить їх задовольнити.

В судове засідання представник
зацікавленої особи Соледарської
міської ради Донецької області не
з'явився, надав до суду заяву в якої не
заперечують проти вимог заявника та
просять справу розглядати у їх
відсутності.

Суд, вислухавши заявника, пояснення
свідків, дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки зацікавленої особи,
вважає, що вимоги заявника необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 російською мовою заявниця
записана як «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1»
матір'ю записана «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
російською мовою заявниця «ОСОБА_1.»
уклала шлюб з ОСОБА_4 06.11.1971 року, після
реєстрації шлюбу її прізвище -
«ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3
мати заявниці - ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 12.11.2014 року
спадкодавець ОСОБА_2.

Згідно пенсійного посвідчення №311441
мати заявниці російською мовою
записана - ОСОБА_5.

Згідно пояснення свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, встановлено, що вони є
знайомими заявниці та знають, що
заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою
ОСОБА_2, яка померла влітку 2014 року, та
заявниця і інші члени її родини
проживали разом з її матір'ю ОСОБА_2 до
смерті останньої.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання заяви зацікавленої особою, що
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
заяви.

З обліком викладеного, суд вважає за
необхідне вимоги заявниці
задовольнити та встановити факт
родинних відносин..

Керуючись ст..ст.. 10, 11, 60, 88, 174, 208-210, 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Соледарська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка
пеморла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна