Справа № 344/9989/14-ц
Провадження № 2/344/3659/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю позивача ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача
на користь позивача аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі
по 800 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
погодився оплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 800 грн.
щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 29.05.2014 року розірвано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований
11.10.2011 року, актовий запис №75,
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу
залишено проживати з матір'ю (а.с.9-10).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
посвідчується копією Свідоцтва про
народження (а.с.3).

Відповідно до ст. 141, 180 СК України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про
права дитини визначено, що
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Як зазначено ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону. Якщо розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, менше мінімального розміру,
передбаченого частиною другою статті
182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частина 1 ст.182 СК України визначає, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Частина 2 ст.182 СК України визначає
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, який не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму, визначеного
державою для відповідної категорії
дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши обставини справи та
письмові докази, оцінюючи досліджені
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовну вимогу щодо
стягнення аліментів на користь
позивача на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття слід
задовольнити: визначити розмір
аліментів, які слід стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі по 800 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 08.07.2014
року (з часу звернення з позовом до
суду).

На підставі вищенаведеного, відповідно
до ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
керуючись ст.ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800
(вісімсот) грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 08.07.2014
року.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного
бюджету України з зарахуванням на
рахунок 0002, отримувач коштів
УДКСУ в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя:
Польська
М.В.