Номер провадження: 22-ц/785/7090/14
Головуючий у першій інстанції Гудіна
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Калараш А.А.

суддів: Комаровської Н.В., Гончаренко
В.М.

з участю секретаря - Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, за
апеляційною скаргою Моторного
(транспортного) страхового бюро
України на ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014
року, -

встановила:

У лютому 2014 року Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернулось до
суду з позовом про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 27.02.2014 року позовну заяву
МТСБУ залишено без руху та надано
п'ятиденний строк для усунення
недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 22.04.2014 року позовну заяву
МТСБУ визнано неподаною та повернуто
позивачу з підстав передбачених ст. 121
ЦПК України.

В апеляційній скарзі Моторне
(транспортне) страхове бюро України,
вважаючи, що вищезазначену ухвалу суду
постановлено з порушенням норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу та питання про
відкриття провадження у справі
направити на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши та перевіривши наведені у
апеляційній скарзі доводи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, а ухвала
Суворовського районного суду м. Одеси
скасуванню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у
лютому 2014 року Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернулось до
суду з позовом про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування
(а.с.1-2).

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 27.02.2014 року позовну заяву
МТСБУ залишено без руху з підстав
несплати позивачем судового збору та
надано п'ятиденний строк для усунення
недоліків (а.с.4).

Копію ухвали суду першої інстанції від
27.02.2014 року , позивачем МТСБУ отримано
14.02.2014 року ,що підтверджується
зворотнім поштовим повідомленням
(а.с.7).

На виконання ухвали суду першої
інстанції від 27.02.2014 року , позивачем
МТСБУ було сплачено судовий збір в
розмірі 257 грн. 33 коп.,що
підтверджується платіжним дорученням
№ 31499 від 11.02.2014 року (а.с.18).

17.04.2014 року позивачем МТСБУ ,на
виконання ухвали суду першої інстанції
від 27.02.2014 року ,поштою було відправлена
квитанція про сплату судового збору ,
що підтверджується супровідним листом
(заявою) від 17.04.2014 року та квитанцію
«Укрпошти» № 8399 від 17.04.2014року (а.с.14).,
яка була отримана судом першої
інстанції 25.02.2014 року, що
підтверджується поштовим зворотнім
повідомленням (а.с.11).

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 22.04.2014 року позовну заяву
МТСБУ визнано неподаною та повернуто
позивачу з підстав передбачених ст. 121
ЦПК України (а.с.8).

Відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України ,
строк не вважається пропущеним ,якщо
до його закінчення заява, скарга ,інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані
іншими відповідними засобами зв'язку.

Суд першої інстанції передчасно ,не
врахував час на поштове відправлення ,
постановив ухвалу про повернення
позову МТСБУ .

Таким чином правових підстав для
повернення позову МТСБУ у суду першої
інстанції не було.

За таких підстав , відповідно до п.3 ч.1
ст.312 ЦПК України ,апеляційна скарга
МТСБУ підлягає задоволенню, а ухвалу
суду першої інстанції скасуванню з
направленням позовних матеріалів до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.303-1, п.3 ч.1 ст.312, 315,319 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Моторного
(транспортного) страхового бюро
України задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м.
Одеси від 22 квітня 2014 року скасувати.

Позовні матеріали Моторного
(транспортного) страхового бюро
України направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Калараш

Судді:

Н.В. Комаровська

В.М. Гончаренко