Придніпровський районний суд
Справа 711/8884/14-ц
Провадження № 2/711/2466/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позову вказує, що 20.03.2011
року між нею та відповідачкою ОСОБА_2
було укладено договір позики за
умовами якого вона передала
відповідачці ОСОБА_2 у борг грошові
кошти в сумі 30000 дол. США, які остання
зобов'язався повернути рівними
частинами, в три етапи, а саме: до 20.03.2012
року - 10000 дол. США, до 20.03.2013 року - 10000
дол. США, до 20.03.2014 року - 10000 дол. США.

В передбачений розпискою строк
відповідачка гроші не повернула і до
даного часу ухиляється від оплати
даного боргу.

Відповідно до п. 2, 4 Договору позики від
20.03.2011 року борг на момент звернення до
суду складає 30000 дол. США, еквівалент у
гривнях - 360000 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(Позикодавець) передає у власність
другій стороні (Позичальникові)
грошові кошти, а Позичальник
зобов'язується повернути
Позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір є укладеним з моменту
передання грошової суми Позичальнику.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Просить суд, стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на її користь борг за Договором
позики від 20.03.2011 року в розмірі 30000 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
складає 360000 грн.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив
стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь позивачки борг за Договором
позики від 20.03.2011 року в розмірі 30000 дол.
США, що в гривневому еквіваленті
складає 360000 грн.

В судовому засіданні представник
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позовні
вимоги визнав пояснивши, що
відповідачка ОСОБА_2 дійсно має борг
перед позивачко ОСОБА_1 в розмірі 30000
дол. США, однак через незалежні від неї
обставини не має змоги повернути
вказаний борг, а тому не заперечував
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_3, представника
відповідачки ОСОБА_5, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(Позикодавець) передає у власність
другій стороні (Позичальникові)
грошові кошти, а Позичальник
зобов'язується повернути
Позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір є укладеним з моменту
передання грошової суми Позичальнику.

В судовому засіданні встановлено, що
20.03.2011 року між позивачкою ОСОБА_1 та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
Договір позики, відповідно до умов
якого позивачка передала у власність
відповідачці грошові кошти в сумі 30000
дол. США, а відповідачка зобов'язалася
їх повернути в три етапи рівними
частинами, а саме першу частину - 10000
дол. США до 20.03.2012 року; другу частину -
10000 дол. США до 20.03.2013 року; третю частину
- 10000 дол. США до 20.03.2014 року. (п. 3 Договору
позики).

Грошові кошти в сумі 30000 дол. США
відповідачка отримала, що
стверджується п. 8 Договору позики від
20.03.2011 року.

Строк повернення коштів закінчився
20.03.2014 року. Борг позивачці ОСОБА_1
відповідачкою ОСОБА_2 не повернутий.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки в судовому засіданні
об'єктивно встановлено, що
відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання
перед позивачкою ОСОБА_1 не виконані і
її борг за Договором позики від 20.03.2011
року складає 30000 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає 360000
грн., суд приходить до висновку, що
зазначена сума заборгованості
підлягає до примусового стягнення з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь
позивачки судовий збір в розмірі 3600
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 525, 536, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-216 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за Договором позики від
20.03.2011 року в розмірі 30000 дол. США, що в
гривневому еквіваленті складає 360000
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 3600 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко