Справа № 523/2779/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі,
заяву про перегляд заочного рішення
суду по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малого
приватного підприємства «Бріз», Малого
приватного підприємства «Контраст» -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 15.01.2014 року
позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були
задоволені, з відповідачів в
солідарному порядку на користь Банку
був стягнутий борг за кредитним
договором в розмірі 2464111, 77 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення суду,
посилаючись на те, що зазначене рішення
суду було ухвалено без урахування
доказів, які на його погляд мають
суттєво значення для розгляду справи
по суті. Він не приймав участі в
розгляді справи, так як в день розгляду
справи перебував на лікарняному.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 заяву підтримав, просить
задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» вважає,
що заява є безпідставною та
задоволенню не підлягає.

Інші особи, які приймають участь в
розгляді справи в судове засідання не
з'явилися без поважних на те причин. Їх
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної
справи, суд прийшов до наступного
висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи. Тобто, відповідач повинен
довести до суду дві обов'язкові умови, а
саме: поважність неявки в судове
засідання; наявність доказів, які мають
істотне значення для розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи
відповідачі по справі були
повідомлені про час та місце розгляду
справи належним чином, однак у судове
засідання не з'явилися без поважних на
те причин, що зумовило постановляння
судом заочного рішення суду.

З внесеної заяви про перегляд
заочного рішення суду суд не вбачає
доказів, які мали б істотне значення
для ухвалення судом іншого рішення.
Посилання ОСОБА_1, як на обґрунтування
внесеної заяви про скасування заочного
рішення судом до уваги не приймаються,
так як вони не відповідають фактичним
обставинам встановлених судом під час
розгляду справи, є хибними, та не можуть
вплинути на ухвалення судом іншого
рішення.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку, що внесена заява про
перегляд заочного рішення суду
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.73, 209, 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 15.01.2014р. - без
задоволення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня
оголошення ухвали суду.

Суддя -