Справа №: 398/4135/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 03.09.1994 року
зареєстрували шлюб. Від спільного
життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
місцем навчання в м. Одесі, а після
розірвання шлюбу проживатиме разом з
Протягом останніх чотирьох років
сімейне життя погіршувалось, втратили
почуття любові один до одного, що
призвело до припинення шлюбних
відносин. Подружжя має різні погляди на
головні критерії шлюбу та сімейного
життя. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, що призводить до
частих сварок, свідком яких є дитина, що
не може позитивно впливати на її
Шлюбні відносини припинили з 2011 року.
Подальше збереження шлюбу та
примирення з відповідачкою вважає
Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та про
місце проживання та утримання дитини
Позивач та відповідач подали заяви
про розгляд справи у їх відсутність, де
позивач зазначив, що позов підтримує; а
відповідачка вказала, що позов визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує,
претензій матеріального і морального
плану до позивача не має; спору про
поділ майна, що є їх спільною власністю
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст.,
ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03.09.1994 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).
Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), місце проживання
якої після розірвання шлюбу, сторони
Із позовної заяви вбачається, що
сторони спільне життя припинили з 2011
року, так як втратили почуття любові
один до одного, що призвело до
припинення шлюбних відносин, мають
різні погляди на головні критерії
шлюбу та сімейного життя; все це
призводить до частих сварок, свідком
яких є їх дитина. Відповідач подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність та вищезазначені
обставини не спростовує, згідно ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнанні
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Сторони подальше спільне
проживання та примирення вважають
неможливим. Спору щодо поділу
майна та місце проживання дитини не
Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 03 вересня 1994 року в
Палаці урочистих подій м.Олександрії
Кіровоградської області, актовий
запис № 548.
Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя: