Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Поліщука
В.В.,

при секретарі Діхтяренко
М.Ф.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайвороні
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення з актового
запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
виключення з актового запису № 8 від 07
червня 2012 року свого батьківства
відносно ОСОБА_3.

Позов мотивовано тим, що 16 вересня 2011
року між ним та відповідачкою був
зареєстрований шлюб. Через три місяці
сторони припинили шлюбні відносини і
стали проживати окремо - позивач поїхав
проживати в Одеську область в с.
Нова-Вільшанка, а відповідачка
залишилась в с. Солгутове
Гайворонського району. 09.02.2012 року шлюб
між позивачем та відповідачем було
розірвано Гайворонським районним
судом. 24 травня 2012 року відповідачка
народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої
записаний позивач.

Позивач вважає, що бути батьком
народженої у відповідачки дитини він
не може, оскільки з у період зачаття
дитини позивач з відповідачкою, ніяких
відносин не підтримував та у шлюбних
відносинах не перебував а тому батьком
дитини себе не вважає.

За таких обставин позивач бажає, щоб
були виключені відомості про нього як
батька із актового запису про
народження дитини, як такі, що не
відповідають дійсності.

Позивач в судове засідання не з'явився
подав до суду заяву з клопотанням
розглянути справу у його відсутності.
Позов підтримує повністю та просить
його задовільнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю не заперечує
проти його задоволення.

Представник третьої особи начальник
відділу ДРАЦС Стецюра Л.В. в судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення позову

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
не являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174. ч.4, 213-215 ЦПК
України,

ст.136 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з
актового запису відомостей про
батьківство - задовільнити.

Виключити з актового запису № 8
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1)
від 07.06.2012 року, виданого Солгутівською
сільською радою, Гайворонського
району, Кіровоградської області, запис
що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гайворонського
районного управління юстиції в
Кіровоградській області внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Гайворонський районний суд.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 07.08.2014