Справа № 182/4348/14-ц
Провадження № 2/0182/2728/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Банк Кредит
Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд
Публічне Акціонерне Товариство «Банк
Кредит Дніпро» (далі - ПАТ «Банк Кредит
Дніпро») звернулось до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором про надання та
використання кредитних карток.
Свої вимоги мотивує тим, що 02 лютого 2007
року між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір про надання та використання
Згідно п. 12 Анкети-заяви позивач надав
відповідачу кредитну карту з лімітом
2000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 %
річних на строк дії кредитної карти, а
саме до 30 листопада 2008 року
Відповідно до Правил надання та
використання кредитних карток Банку
«Кредит Дніпро» відповідач
зобов'язувався належним чином
прийняти, використовувати і повернути
банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
договором про надання та використання
кредитних карток, відносно своєчасного
повернення суми отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитом відсотків у
встановленні договором терміни,
відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Таким чином, станом на 29 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 перед Банком
становить 7718 грн. 43 коп., яка
складається з наступного:
- сума несплаченої частки кредиту -
- заборгованість за нарахованими
відсотками за користування кредитними
коштами - 4827,00 грн.;
- не сплачена комісія за користування
кредитними коштами - 1,90 грн.;
- сума інфляції заборгованості за
користування кредитними коштами - 68,02
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату кредиту - 98,31 грн.;
- сума інфляції заборгованості за
несвоєчасну сплату відсотків - 404,17
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків згідно -
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2
протиправно, в супереч умов договору,
не повертає позивачу кредит,
представник позивача просив суд
задовольнити позов, стягнути з
відповідача заборгованість за
договором про надання та використання
кредитних карток, судові витрати та
розірвати договір про надання та
використання кредитних карток з
пільговим періодом кредитування від 02
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про слухання справи без
його присутності, на задоволенні
позову наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує (а.с. 41)
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання
справи повідомлялася та повідомлення
було направлено відповідно до вимог ч. 5
ст. 74 ЦПК України за адресою місця
проживання та місця перебування
відповідача зареєстрованого у
встановленому законом порядку, але
повістка була повернута суду за
спливом строку зберігання (а.с.43).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої
суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 02 лютого 2007 року
відповідач ОСОБА_2 на підставі
Анкети-заяви отримав від ПАТ «Банк
Кредит-Дніпро» кредит у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
карту в сумі 2000 грн. зі сплатою
відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % річних,
строком до 30 листопада 2008 року (а.с. 5-7).
В свою чергу відповідач відповідно до
Правил надання та використання
кредитних карток Банку «Кредит Дніпро»
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
договором про надання та використання
кредитних карток, відносно своєчасного
повернення суми отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитом відсотків у
встановленні договором терміни,
відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Станом на 29 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 перед Банком
становить 7 718 (сім тисяч сімсот
вісімнадцять грн. 43 коп.), яка
складається з наступного:
- сума несплаченої частки кредиту -
- заборгованість за нарахованими
відсотками за користування кредитними
коштами - 4827,00 грн.;
- не сплачена комісія за користування
кредитними коштами - 1,90 грн.;
- сума інфляції заборгованості за
користування кредитними коштами - 68,02
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату кредиту - 98,31 грн.;
- сума інфляції заборгованості за
несвоєчасну сплату відсотків - 404,17
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків згідно -
Згідно ч. 1 ст. 651 ЦК України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках
встановлених договором або законом.
Пунктом 10.4 Правил надання та
використання кредитних карток Банку
«Кредит Дніпро» передбачено, що
договір може бути розірваний за
ініціативою Банку, зокрема, у випадку
невиконання або неналежного виконання
Клієнтом будь-яких його зобов'язань, що
витікають з Договору, незалежно від
причин невиконання або неналежного
виконання обов'язків та від наявності
або відсутності в цьому вини Клієнта.
З урахуванням викладених обставин та
враховуючи те, що відповідач в супереч
умов договору не повертає позивачу
кредит, суд вважає доцільним, стягнути
з ОСОБА_2 заборгованість за договором
про надання та використання кредитних
карток в сумі 7 718 грн. 43 коп. (сім тисяч
сімсот вісімнадцять грн. 40 коп.) на
користь Банка у примусовому порядку та
розірвати договір про надання та
використання кредитних карток з
пільговим періодом кредитування,
укладеним між ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
та відповідачем ОСОБА_2 02 лютого 2007
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягають стягненню судові
витрати на користь ПАТ « Банк Кредит
Дніпро» в сумі 243,60 (двісті сорок три
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,
526,546,549,551,625,629,1048,1050,1054 ЦК України,
Законом України «Про відповідальність
за несвоєчасно виконання грошових
зобов'язань», суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Банк Кредит Дніпро»
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного Акціонерного
Товариства „Банк Кредит Дніпро"
заборгованість за договором про
надання та використання кредитних
карток від 02 квітня 2007 року у розмірі
7718 грн. 43 коп., яка складається з
- сума несплаченої частки кредиту - 1995,61
- заборгованість за нарахованими
відсотками за користування кредитними
коштами - 4827,00 грн.;
- не сплачена комісія за користування
кредитними коштами - 1,90 грн.;
- сума інфляції заборгованості за
користування кредитними коштами - 68,02
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату кредиту - 98,31 грн.;
- сума інфляції заборгованості за
несвоєчасну сплату відсотків - 404,17
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків згідно -
Розірвати договір про надання та
використання кредитних карток з
пільговим періодом кредитування від 02
лютого 2007 року, укладеним між Публічним
Акціонерним Товариством «Банк Кредит
Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Банк Кредит Дніпро» судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова