Єдиний унікальний номер 205/5160/13-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

03 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання удаваним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
визнання дійсним договору позики,
визнання дійсним договору іпотеки
земельної ділянки та визнання права
власності на земельну ділянку, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, а саме шляхом
зняття арешту з земельної ділянки що
розташована за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 20 листопада 2013
року по даній справі в порядку
забезпечення позову було накладено
арешт на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1 для попередження її відчуження
відповідачем, третім особам до
вирішення судового спору.

05 березня 2014 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська по даній
цивільній справі винесено рішення, яке
набрало законної сили.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 просив скасувати
вжитих заходів забезпечення позову,
оскільки на даний момент підстави для
цього відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про день, місце та час судового
засідання сповіщений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомляв.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення заяви
про скасування заходів забезпечення
позову.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, заслухавши
думку та пояснення учасників процесу ,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження по справі закрито або
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Відносно цих вимог встановлено, що
ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 20 листопада 2013
року в порядку забезпечення позову
було накладено арешт на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1

05 березня 2014 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська по даній
цивільній справі винесено рішення, яке
набрало законної сили.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26 травня
2014 року , рішення Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 05 березня
2014 року - залишено без змін.

Таким чином, оскільки суд при винесенні
рішення про відмову у позові не
скасував заходи забезпечення позову, а
рішення апеляційного суду набрало
законної сили заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Згідно частини 3 статті 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне скасувати вжиті заходи
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 154 ч.6, 208, 209 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання удаваним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
визнання дійсним договору позики,
визнання дійсним договору іпотеки
земельної ділянки та визнання права
власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 20
листопада 2013 року , якою накладено
арешт на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ДМНО ОСОБА_3 26.12.2012 року за реєстровим
№5781.

Копії ухвали направити для виконання
до Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Н.Г. Остапенко