унікальний номер 340/821/13-ц
Номер провадження № 6/340/58/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014
року

селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді           Атаманюка
Р.І.,

з участю:
секретаря                    Ласкурі
йчук С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина подання провідного
державного виконавця Мартищук Г.Ф.
погоджене начальником РВ ДВС
Верховинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 до
виконання нею зобов’язань перед ПАТ КБ
"ПриватБанк", -

В С Т А Н О В И В:

Провідний державний
виконавець Мартищук Г.Ф. звернулася до
Верховинського районного суду
Івано-Франківської області із поданням
погодженим начальником РВ ДВС
Верховинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2
мотивуючи його тим, що на виконанні у
Верховинському районному відділі
Державної виконавчої служби
Верховинського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №340/821/13-ц, виданого
Верховинським районним судом 18.12.2013
року, про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості за кредитним договором.
Після відкриття виконавчого
провадження боржник в наданий для
добровільного виконання рішення суду
строк заборгованість не оплатив.
Стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомив,
що він володіє інформацією про те, що
боржник ОСОБА_2 планує покинути межі
України. У зв'язку з тим, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду
просить обмежити його у праві виїзду за
межі України.

Заявник в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
вимоги подання підтримав в повному
обсязі, додатково повідомив, що боржник
з метою ухилення від виконання рішення
суду уникає зустрічі із державним
виконавцем, на виклики не з’являється.
Просить справу розглянути за його
відсутності.

За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Верховинського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист №340/821/13-ц, виданий
Верховинським районним судом 18.12.2013
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за
кредитним договором від 14.05.2008 року у
сумі 23924,34 грн. та судових витрат у
розмірі 239,24 грн.

До відділу ДВС
Верховинського районного управління
юстиції поступило повідомлення
представника стягувача про те, що в
наданий для самостійного виконання
рішення суду строк боржником рішення
суду не виконане. Стягувач володіє
інформацією, що боржник планує
покинути межі України з метою ухилення
від виконання судового рішення про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Положеннями ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, — до виконання
зобов'язань. (п. 5); якщо щодо нього
подано цивільний позов до суду — до
закінчення провадження у справі (п. 8).

Згідно п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки в судовому
засіданні підтверджено, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання судового
рішення, то суд вважає необхідним
тимчасово обмежити її у праві виїзду за
межі України до виконання майнових
зобов’язань, так як відсутність такого
обмеження може значно утруднити
подальше виконання рішення або взагалі
зробити її виконання
неможливим.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

Подання провідного
державного виконавця Мартищук Г.Ф.
погоджене начальником РВ ДВС
Верховинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 до
виконання нею зобов’язань перед ПАТ КБ
"ПриватБанк" - задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянку України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Явірник
Верховинського району
Івано-Франківської області, НОМЕР_1,
виданий Верховинським РВ УМВС України
в Івано-Франківській області 21.03.2003
року, ІПН НОМЕР_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта до
виконання нею зобов'язань перед ПАТ КБ
"ПриватБанк" по сплаті заборгованості
за кредитним договором від 14.05.2008 року у
сумі 23924,34 грн. та судових витрат у
розмірі 239,24 грн., згідно виконавчого
листа №340/821/13-ц, виданого
Верховинським районним судом 18.12.2013
року.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України та відділу ДВС
Верховинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
___________________Атаман
юк Р. І.