Справа № 379/2636/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща подання Відділу
державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції Київської області про
встановлення обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за кордон , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Таращанського РУЮ звернулася до суду з
поданням, в якому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом відмови у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, до виконання
зобов’язань.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у Відділі державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавче провадження № 33728251 про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_2, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 12
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 10.07.2012 року. Аліменти по
виконавчому провадженню боржник не
сплачує.

Державний виконавець в судове
засідання не викликалася, оскільки в
поданні зазначила, що просить суд
розглядати подання без представника
відділу ДВС.

ОСОБА_1 в судове засідання не
викликався.

Суд встановив, що у ВДВС Таращанського
РУЮ перебуває виконавчого провадження
№ 33728251 по виконавчому листу № 2-328/2012
від 26.07.2012 року, виданому Таращанським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_2,
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
в розмірі 12 частини всіх видів
заробітку відповідача, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повнолітті,
починаючи з 10.07.2012 року.

Рішення суду боржник не виконує,
аліменти не сплачує, в зв’язку з чим
станом на 01.12.2014 року має
заборгованість в розмірі 28813,20 грн,
попереджений про кримінальну
відповідальність за несплату
аліментів.

Під час виконавчого провадження
зроблено ряд запитів для виявлення
майна боржника, проте майна за
боржником не рахується, відкритих
рахунків немає.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон передбачені Законом України
“Про порядок виїзду з України і в`їзду
в Україну громадян України”. У п. 5 ст. 6
якого передбачено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов`язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов`язань.

Стаття 6 цього Закону передбачає, що при
наявності зазначених у цій нормі
підстав для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон, громадянину може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
чи вилучено або затримано паспорт.

Згідно узагальнення судової практики
Верховного суду України щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України від 01.02.2013
року вбачається, що на суд покладено
функцію вирішення питання про
обмеження виїзду, а право вибору
способу виконання такого обмеження
належить органу, до компетенції якого
входить питання забезпечення виїзду з
України.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання процесуального рішення, а
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
від 21.01.1994 року, громадянинові України
може бути тимчасово обмежено право
виїзду за межі України, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
суд вважає за необхідне подання
державного виконавця ВДВС
задовольнити частково.

В частині відмови у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон подання ВДВС задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 368, 377-1 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 6
Закону України “Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
ОСОБА_5 21.01.1994 року № 38-57-ХІІ, ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження»,
узагальнення судової практики ВСУ від
01.02.2013 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон до
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням Таращанського
районного суду Київського області №
2-328/2012 від 26.07.2012 року.

В решті відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:
ОСОБА_6