Провадження № 6/200/4793/14
Справа № 2 - 6667/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська
було ухвалено рішення у відповідності
до якого з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«ВіЕЙБі Банк» було солідарно стягнуто
заборгованість у розмірі 5 262 гривні 50
копійок, а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду у розмірі 120 гривень 00 копійок
та судовий збір у розмірі 52 гривні 63
копійки (а.с. 24).

25 вересня 2014 року представник ПАТ
«ВіЕйБі Банк» звернулася до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. У вказаній заяві заявник
посилається на те, що виконавчі листи у
цивільній справі за позовом ПАТ
«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було отримано 27 грудня 2013
року, однак строк пред'явлення їх до
виконання до 17 квітня 2013 року, у зв'язку
з чим, вони не були пред'явлені до
виконання у встановлений строк (а.с. а.с.
32, 33).

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Таким чином, враховуючи викладене, а
також зважаючи на те, що по
вищезазначеній справі лише 27 грудня 2013
року було отримано виконавчі листи,
строк пред'явлення до виконання яких
зазначений до 17 квітня 2013 року, а одже
вони були отримані в канцелярії після
спливу процесуального строку, у зв'язку
з чим їх не було пред'явлено до
виконання у встановлений законом
строк, тому суд доходить висновку, що
ПАТ «ВіЕйБі Банк» з поважних причин
пропустив строк для пред'явлення
виконавчих листів до виконання та
вважає за необхідне поновити
останньому цей строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 208 - 210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» строк пред'явлення
виконавчих листів № 2 - 6667/11 до
виконання, виданих Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська 27
грудня 2013 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік

З оригіналом згідно:

Є.О.Дельфонцева

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю.Литвиненко