АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/8629/14
Справа № 2-5577/11
Головуючий 1 інстанції.Хайкін
Категорія: договірні
Доповідач: Овсяннікова
У Х В А Л А

28 листопада 2014 р.
м.
Харків

Суддя судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку
прийняття до розгляду апеляційним
судом апеляційної скарги Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
на рішення Дзержинського районного
суду міста Харкова від 13 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», третя особа
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про стягнення суми
страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду
міста Харкова від 13 жовтня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

На рішення суду ВАТ НАСК «Оранта»
подала апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам Закону України від
08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір»,
як передбачено п.8 ч.2. ст.4
вищевказаного закону, а саме:не
сплачено судовий збір.

ВАТ НАСК «Оранта» оскаржує
рішення про стягнення суми страхового
відшкодування.

Виходячи з цих вимог судовий збір
по справі за подання апеляційної
скарги складає - 500,50 грн.

Тобто, апелянту необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 500 грн.
50 коп.

Реквізити рахунку для сплати
судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду,
де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху та надати апелянту строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
на рішення Дзержинського районного
суду міста Харкова від 13 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», третя особа
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про стягнення суми
страхового відшкодування- залишити без
руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» має право
надати до апеляційного суду
Харківської області оригінал
квитанції про сплату судового збору.

Попередити Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», що в разі
не усунення вказаних в ухвалі суду
недоліків, апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -