Справа № 636/876/14-ц
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтуванні свого позову
позивач вказав, що відповідно до
укладеного договору № A3H7CC9FST0133 від
07.06.2011 року ОСОБА_1, отримала кредит у
розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та банком кредитно-заставний договір.
Згідно умов укладеного договору,
договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.01.2014 року має
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
Позивач свій позов підтримав, просить
суд розглядати справу за відсутності
його представника, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомила, раніше надала до суду
заперечення, в яких частково не
погодилась з сумою заборгованості в
частині нарахування пені.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. ст. 169 ч.4, 224
Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.
відповідно до укладеного договору №
A3H7CC9FST0133 від 07.06.2011 року ОСОБА_1, отримала
кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та банком кредитно-заставний договір.
Згідно умов укладеного договору,
договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.01.2014 року має
складається з наступного:
- 7242,34 грн. - заборгованість за
- 8,57 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 3278,63 - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 2286,14 грн. - штраф (процентна
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
вісім тисяч п'ятсот вісім) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,
витрати по сплаті судового збору у сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -