Справа № 629/2935/14-ц
Номер провадження 2/629/901/14
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судовим
засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань Торенко
Ю.П., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 08 липня 2014
року з вищевказаним позовом, в
провадження судді переданий 08 серпня
2014 року, посилаючись на те, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
з 02 лютого 2010 року, який був
зареєстрований виконкомом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області. Від даного
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем
та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей не
надає. В зв»язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу).

06 серпня 2014 року позивачкою на
канцелярію суду надано письмову заяву
про залишення позову без розгляду у
зв»язку з примиренням з відповідачем
по справі.

В судове засідання позивач не
з»явилася, але в письмовій заяві
прохала слухати цивільну справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Суд приймає дане рішення відповідно до
п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, згідно до якої,
суд своєю ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Суд знаходить необхідним роз»яснити
позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 207
ЦПК України позивач, заяву якого
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Відповідно до ст.214 ЦПК України,
визначено, що під час ухвалення рішення
суд вирішує питання як розподілити між
сторонами судові витрати.

При зверненні позивачем до суду,
останнім було сплачено судовий збір
(а.с.№1).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що сума
судового збору повертається ухвалою
суду в разі: залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв"язку з повторним неприбуттям
позивача або його клопотанням).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір"; п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст.
209, 210, 223 ЦПК України, суд, -

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210,
223 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Заяву позивачки про залишення позову
без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 про залишення
позовної заяви без розгляду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
залишити без розгляду за заявою
позивача.

Роз'яснити позивачці про право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення його позовних вимог без
розгляду.

Судовий збір позивачу поверненню не
підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд