Єдиний унікальний номер: 448/1361/14-ц
Провадження № 2/448/433/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали за позовом
Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
позовом, покликаючись на те, що між
Кредитною спілкою «Орізон» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №81 від 06.11.2008року,
терміном на 12 місяців - до 06.11.2009року,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 5000 гривень, на засадах
строковості на споживчі потреби, а
відповідач зобов’язався сплачувати
кожного наступного місяця плату по
відсоткам за користування кредитом, а в
кінці договору всю суму по тілу
кредиту.

Зазначає, що 24.12.2009 року Личаківським
районним судом м.Львова винесено
судовий наказ №2-н-6565/09 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Львівської філії №1
Кредитної спілки «Орізон»
заборгованість в сумі 6471,14 гривень,
який з 26.02.2010року перебував на
виконання і до відповідача були
застосовані заходи примусового
стягнення з його доходу на підставі
ст.ст.68,69 Закону України «Про виконавче
провадження».

Стверджує, що оскільки відповідачем
протягом тривалого часу було оплачено
заборгованість за судовим наказом,
Кредитною спілкою «Орізон» прийнято
рішення про відновлення нарахування
відсотків за користування кредитом з
01.03.2011року по 07.02.2012року. Загальна сума
нарахованих за цей період відсотків (з
вирахуванням із цієї суми переплачених
відсотків у розмірі 40,39 гривень)
становить 857,36 гривень.

Крім того, покликається на те, що згідно
ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора
зобов’язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Тому розрахунок боргу
становить 958,70 гривень, з яких: 712,15 грн.
– витрати від інфляції; 246,55 грн. – три
проценти річних.

З огляду на наведене, просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Орізон»
заборгованість в сумі 857,36 грн., а також
індекс інфляції та три проценти річних
від простроченої суми заборгованості у
розмірі 958,70 грн.

Позовну заяву належить розглядати у
Мостиському районному суді Львівської
області у порядку цивільного
судочинства.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 13.00 год. 24.10.2014р., куди викликати
сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
позовної заяви і доданих до неї
матеріалів надіслати відповідачу –
ОСОБА_1.

Роз'яснити відповідачу – ОСОБА_1, що
відповідно до вимог ст.128 ЦПК України
він має право в строк до 24.10.2014р. подати
до суду письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя            (підпис)
Я.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик