Дата документу 02.12.2014
Провадження № 6/320/427/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Есіні Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі подання
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ОСОБА_2 звернулася до суду з
поданням, в якому просить тимчасово
обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
документовану паспортом громадянина
України та паспортом громадянина
України для поїздок за кордон, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетину кордону України.

Суд, вивчивши матеріали подання,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення вказаного подання за
наступних підстав.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження №44721889 за яким
боржником є ПП «Фірма» Леслі», до
складу зведеного виконавчого
провадження входять 3 виконавчих
проваджень на суму 42395,87 грн.

-          Наказ 5009/1520/12 від 07.07.2012 року
що видав Господарський суд Запорізької
області про стягнення з ПП «Фірма»
Леслі» на користь ВАТ «Мелітопольгаз»
стягнення 9280,42 грн., судовий збір 1690,00
грн.

-          Наказ 908/3487/13 від 16.12.2013 року
що видав Господарський суд Запорізької
області про стягнення з ПП «Фірма»
Леслі» на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» стягнення 27795,07
грн.

-          Наказ 908/3487/13 від 16.12.2013 року
що видав Господарський суд Запорізької
області про стягнення з ПП «Фірма»
Леслі» на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» стягнення 3630,38
грн.

19.06.2014, 31.07.2014 року державним виконавцем
керуючись ст.ст. 17,19,20,25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанов направлено
сторонам, боржником за якими виступає
ПП Фірма «Леслі».

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №19310245 від 18.09.2014 року,
керівником юридичної особи ПП Фірма
«Леслі» є ОСОБА_1.

У наданий державним виконавцем строк
для самостійного виконання рішення
суду боржником не виконано.

Заборгованість ПП Фірма «Леслі»
станом на 16.10.2014 року не сплачено.

Згідно довідки Мелітопольського МВ
УДМС України в Запорізькій області
громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
документована паспортом громадянина
України серії СМ №872388 Мелітопольським
МВ УМВС України в Запорізькій області,
31.08.2006 р., паспортом громадянина України
для поїздок за кордон серії ЕА №439059,
23.11.2007 р., орган, що видав паспорт « 2318»
та відповідно є громадянином України.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або вирішення спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов’язань є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.

В ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»
зазначено, що державний виконавець
зобов’язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Одним з таких заходів є
тимчасове обмеження особам (боржникам)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України» встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або вирішення
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

На виконання п. 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 р. №
261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання було видано спільного
листа Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 р. №
25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, до того
ж питання такого обмеження вирішується
судом.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення виконання зобов’язань,
слід тимчасово обмежити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов’язань покладених на неї судовим
рішенням.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 14, 377-1 ЦПК України, ЗУ „Про
виконавче провадження”, ЗУ “Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
України громадян України”, ЗУ “Про
Державну прикордонну службу України”,

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у праві
виїзду за межі України – задовольнити.

Обмежити тимчасово ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
документовану паспортом громадянина
України серії СМ №872388 Мелітопольським
МВ УМВС України в Запорізькій області,
31.08.2006р., паспортом громадянина України
для поїздок за кордон серії ЕА №439059,
23.11.2007р., орган, що видав паспорт « 2318» та
відповідно є громадянином України, у
праві ви’їзду за межі України без
вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетину кордону
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на неї судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, яка розташована за
адресою 01601, м. Київ, вул. Володимирська,
26.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції, та
заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
ОСОБА_3