Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2842/14-ц
Провадження № 2/644/1220/14
Справа 644/2842/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 р.

Орджонікідзевський районній суд м.
Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріної Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13460 грн. 81 коп., судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином та своєчасно, причини неявки до
суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові
наслідки у разі порушення зобов'язань,
встановлені договором або законом, а
ст.625 ЦК України - відповідальність за
порушення грошового зобов'язання,
згідно якої боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

29.11.2011 року позивач та відповідачка
уклали кредитний договір № 005-20505-291111
а.с. 5-7

Відповідно до п.1.2 кредитного договору
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України- гривні,
випускає на надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку № 1 до
договору./а.с.8/

Відповідно до п.5.2 договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором.

Позивач надає відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту позивач
відкриває кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10000
грн. Позивач самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов»язань перед позивачем та
вчинення інших операцій, передбачених
договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
позивачем відповідачу кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів позивача.

У відповідності до договору,
відповідач зобов»язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією таабо овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією таабо овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією таабо овердрафтом.

Також, відповідно до п.3.4 відповідач
доручає позивачу здійснювати
договірне списання грошових коштів з
рахунку.

Відповідачка станом на 15.01.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість./а.с.15-16/

Відповідачка неодноразово була
повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед позивачем.
Однак на даний час кредитна
заборгованість не погашена.

Станом на 15.01.2014 року за відповідачкою
рахується заборгованість на загальну
суму 13460,81 грн, яка складається з :

- тіло кредиту: 4129,81 грн.

- прострочене тіло кредиту: 5188,67
грн.

- заборгованість за комісіями: 4142,33
грн.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані,
підтверджені доказами, тому їх
необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь стягувача
стягуються судові витрати - судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України,ст..ст.526,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 13460 грн.
81 к., судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього - 13704 /тринадцять тисяч
сімсот чотири/ грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Харківської
області через районний суд протягом 10
днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: