Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/916/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 08.08.2002 вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі 2007 року
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин. І
з червня місяця 2007 року вони взагалі
припинили разом проживати. Відповідач
переїхав на постійне місце проживання
в м.Трускавець, де і перебуває на даний
час. А вона з сином залишились у
м.Красилові. Кожен з них має досить
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають між ними, він не здатний
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватись про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Відповідач ухиляється
від спілкування з дитиною,
матеріальної допомоги не надає,
морально не підтримує, участі у
вихованні не приймає, розвитком та
умовами життя дитини не цікавиться.
Дитина проживає разом з нею і перебуває
на повному її утриманні. На даний час
ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено та, за її глибоким
переконанням, подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
В зв'язку з наведеним просить шлюб з
відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, відкладення розгляду
справи чи повідомлення про причини
неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

08 серпня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
був зареєстрований шлюб. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між
сторонами виникли неприязні стосунки
із-за відсутності взаєморозуміння та
взаємоповаги, внаслідок чого шлюб
їхній на даний час існує лише
формально, позивач просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими доказами: заявою
позивача, свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1, свідоцтвом про
народження ОСОБА_3

Відповідно до стст. 24, 55, 56, 112 Сімейного
Кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка;
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається; дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги; дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній; кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини;
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність;
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Однак відповідачем у ході судового
розгляду справи не надано будь-яких
заперечень чи спростувань фактів,
викладених у позовній заяві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
сторони разом не проживають вже сім
років, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2
неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 112 СК України,
стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2002 року
відділом РАГС міського управління
юстиції м.Трускавець Львівської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 108), розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН