Провадження №2/748/874/14
Єдиний унікальний № 748/2926/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача
Чернігівської районної державної
адміністрації - Ткач О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської районної державної
адміністрації Чернігівської області,
територіальної громади села Новий
Білоус в особі Новобілоуської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і господарськими
спорудами в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з
вказаним вище позовом, після уточнення
позовних вимог, просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і господарськими
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в тому числі на 1/2 частину
домоволодіння як за спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
на другу 1/2 частину домоволодіння як за
спадкоємцем другої черги за законом
після смерті свого брата ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що оригінал
правовстановлюючого документа на
домоволодіння батьком було втрачено,
її рідний брат за життя прийняв
спадщину на 1/2 частину даного
домоволодіння після смерті батька, але
не оформив, тому вона позбавлена
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом в
нотаріальній конторі.

В судовому засіданні позивач та її
представник уточнені позовні вимоги
підтримали та просили задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача Чернігівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області - Ткач О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав. Просив відмовити в задоволенні
позову, посилаючись на письмові
заперечення, які знаходяться в
матеріалах справи на а.с. 38.

Співвідповідач - територіальна громада
села Новий Білоус в особі
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області в судове засідання свого
представника на забезпечила, надавши
через канцелярію суду заяву про
розгляд справи у відсутності свого
представника (а.с.65)

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, територіальної
громади села Новий Білоус в особі
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і господарськими спорудами в
порядку спадкування за законом,
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 Чернігівського
району Чернігівської області згідно
свідоцтва про право власності від
02.10.1991 року зареєстровано в КП
"Чернігівське районне бюро технічної
інвентаризації" за ОСОБА_5 (а.с.49).
Власником земельної ділянки за
вказаною адресою, згідно довідки
Новобілоуської сільської ради, є також
ОСОБА_5, на ім"я якого видано державний
акт серії ЯА №795552 ( а.с.52).

ОСОБА_5 згідно записів у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_6,
згідно записів у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (
а.с.17,18).

Відповідно до копії спадкових
справ, що надійшли з Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори, спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 прийняли його
син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1, які у
встановлений законом строк подали
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
за законом. Спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 прийняла його
сестра ОСОБА_1, яка звернулася 25.05.2013
року до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини за законом.
Свідоцтва про право на спадщину на
вказане вище домоволодіння
спадкоємцям не видавалося ( а.с. 47-48, 67 ).

Родині відносини спадкодавців із
спадкоємцями підтверджуються, копією
свідоцтва про народження та копією
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1,
копією Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження ОСОБА_6
(а.с. 20,21,19 ).

Таким чином, позивач як спадкоємиця
першої та другої черги за законом, що
прийняла спадщину, має право на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями і господарськими спорудами
за адресою : АДРЕСА_1, після смерті свого
батька - ОСОБА_5 та на ? частину
вказаного вище домоволодіння після
смерті брата - ОСОБА_6, а отже на
домоволодіння в цілому.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні стверджують, що
оригінал правовстановлюючого
документа на будинок було втрачено,
отримати дублікат свідоцтва про право
власності на спірний будинок, позивач
не може в зв»язку з припиненням
повноважень органів місцевого
самоврядування щодо оформлення права
власності на нерухоме майно з видачею
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно.

15 квітня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно, про що
державним нотаріусом винесено
постанову ( а.с.15).

Як передбачено ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22
лютого 2012 року видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна.

Видати дублікат документа, у разі його
зіпсування або втрати, може видати лише
суб»єкт, що видав такий документ, його
правонаступник або архівною установою
(якщо передбачається передача
документів до архіву).

Тимчасове положення про порядок
державної реєстрації права власності
та інших речових прав на нерухоме
майно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції від 07 лютого 2002
року №7/5, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції 18.02.2002 року за
№157/6445, відповідно до якого органи
місцевого самоврядування проводили
оформлення права власності на нерухоме
майно з видачею свідоцтва про право
власності, втратило чинність з 01.01.2013
року.

Відповідно до Закону України « Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
повноваженнями з видачі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно та
відповідно його дубліката, з 01.01.2013 року
наділені державні реєстратори прав на
нерухоме майно.

Отже, виходячи з наведеного, позивач
позбавлена можливості відновити свої
права у позасудовому порядку, а тому її
права підлягають судовому захисту,
шляхом визнання за нею права власності.

Суд враховує положення ст.124
Конституції України, згідно якої
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.
При цьому можливий судовий захист, як
тих цивільних прав, що прямо названі в
ЦК, так і тих, що випливають із норм
Конституції чи іншого Закону.

Виходячи з копії технічного паспорту
на будинок АДРЕСА_1, Чернігівського
району, Чернігівської області,
складеного 24.07.2014 року Чернігівським
районним бюро технічної
інвентаризації, вартість даного
будинку становить 78148 грн 00 коп. ( а.с.6-11).

Позовні вимоги до Чернігівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області позивачем не
обгрунтовані, тому задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 208 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1262, 1269 Цивільного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, територіальної
громади села Новий Білоус в особі
Новобілоуської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і господарськими спорудами в
порядку спадкування за законом,
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями і
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1

В задоволені позовних вимог до
Чернігівської районної державної
адміністрації, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.П.
Меженнікова