У Х В А Л А

Справа № 183/4573/14

№ 2-з/183/58/14

05.08.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в особі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за договором
позики.

Позивач подав до суду заяву про
витребування доказів, в якій просить
витребувати від: витребувати від:

1. Приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області, ОСОБА_4 (51200,
АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_25), належним чином
завірені копії всіх правочинів за
період з 2005 року по 2009 роки, які
укладала ОСОБА_5, в тому числі належним
чином завірені копії книг реєстрації
нотаріальних дій, в яких міститься
підпис ОСОБА_5.

2. Приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_6 (51200,
АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_26) належним чином
завірені копії всіх правочинів за
період з 2005 року по 2009 роки, які
укладала ОСОБА_5, в тому числі належним
чином завірені копії книг реєстрації
нотаріальних дій, в яких міститься
підпис ОСОБА_5.

3. Приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_7 (51200,
АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_27) належним чином
завірені копії всіх правочинів за
період з 2005 року по 2009 роки, які
укладала ОСОБА_5, в тому числі належним
чином завірені копії книг реєстрації
нотаріальних дій, в яких міститься
підпис ОСОБА_5.

4. Новомосковської ОДГІІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області (м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30,
(05693) 7-70-92, 7-83-00, 7-11-46, 7-70-92) належним чином
завірені копії декларацій, звітів,
заяв, пояснень, що були надані
приватним підприємцем, ОСОБА_5
(і.п.н.), яка зареєстрована 06.04.2005
року як приватний підприємець.

5. Центру ДАІ 1209 (ВРЕР Новомосковськ)
(51200, Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Спаська, 7) належним
чином засвідчені копії документів, на
підставі яких була здійснена
реєстрація за ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1)
будь-яких транспортних засобів в тому
числі причепів, самохідних машин, в
тому числі наступних транспортних
засобів:

- автомобіль марки HONDA CRV, тип кузова
ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер кузова
НОМЕР_2, колір СІРИЙ, 2000 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_3;

- автомобіль марки DAF FT95, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_28,
колір БІЛИЙ, 1995 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_4;

- автомобіль марки SCANIA 124L, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_29,
колір БІЛИЙ, 1999 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_5;

- автомобіль марки КАМАЗ 43101, тип кузова
ГІАЛИВОЗАПРАВНИК-С, номер шасі НОМЕР_30,
колір ЗЕЛЕНИЙ, 1989 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_6;

- автомобіль марки DAF FT95, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_31,
колір СИНІЙ, 1996 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_7;

- автомобіль марки MERSEDES-BENZ 508D, тип
кузова ВАНТАЖНО-ПАСАЖИРСЬКИЙ-В, номер
шасі НОМЕР_32, колір ЗЕЛЕНИЙ, 1982 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_8;

- автомобіль марки MAN 19.464, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_33,
колір БІЛИЙ, 1999 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_9;

- автомобіль марки ВАЗ 21 1140-130-51, тип
кузова ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер
кузова НОМЕР_10, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 2008
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_11;

- автомобіль марки MAN 19464FLS, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер

- шасі НОМЕР_34, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 2000
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_12;

- автомобіль марки MAN 19463, тип
кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі
НОМЕР_35, колір СИНІЙ, 1998 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_13;

- автомобіль марки MAN, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_36,
колір СІРИЙ, 2000 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_14;

- автомобіль марки VOLVO FH 12, тип кузова
СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі НОМЕР_37,
колір ЧЕРВОНИЙ,2002 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_15;

- напівпричіп марки BURG BP012-24VZ, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_38, колір ЖОВТИЙ, 1993 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_16;

- напівпричіп марки BURG BP012-24VZ, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_39, колір СВІТЛО-БЕЖЕВИЙ, 1993
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_17;

- напівпричіп марки VAN HOOL, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_40, колір СВІТЛО-СІРИЙ, 1991
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_18;

- марка STADTLER TSA 39LD, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_41, колір БІЛИЙ, 1992 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_19;

- напівпричіп марки STADTLER TSA 39LD, тип
кузова НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер
шасі НОМЕР_42, колір БІЛИЙ, 1992 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_20;

- напівпричіп марки BURG, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_43, колір СВІТЛО-БЕЖЕВИЙ, 1993 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_21;

- напівпричіп марки INDOX, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_44, колір ОРАНЖЕВИЙ, 1994 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_22;

- напівпричіп марки BURG, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі
НОМЕР_45, колір СІРИЙ, 1984 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_23;

- напівпричіп марки FLOOR, тип кузова
НАПІВПРИЧІП-БОРТОВИЙ-Е, номер шасі
НОМЕР_46, колір БІЛИЙ, 1991 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_24;

6. Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Новомосковську реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (51200, м.
Новомосковськ, вул. Українська, 7-А, тел.:
(0569) 38-03-21) копію актового запису про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
орієнтовна дата реєстрації шлюбу 3.12.1988
року.

Заява мотивована тим, що у нього
виникли труднощі в отриманні
вищевказаних відомостей і документів,
а їх дослідження в судовому засідання
має значення для вирішення справи.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі, у зв'язку з чим, на підставі ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Згідно статті 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву про забезпечення доказів
не обґрунтованою і такою, що не
підлягає задоволенню, адже заявником
не зазначено і не додано до заяви
жодного доказу, який би свідчив про
його звернення до вищевказаних органів
і установ з заявами про надання йому
відповідних відомостей і документів;
отримання ним відмови у видачі таких
відомостей і документів, а отже й факту
складності в отриманні цих доказів.

Крім того, заява позивача про
забезпечення доказів не підписана
заявником - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала, у відповідності до ст. 293
ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Березюк