Справа № 149/1685/14-ц
Провадження №2/149/618/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Маркушівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, Рибчинецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_4, який був прописаний та постійно
проживав в АДРЕСА_1 Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається із: земельної ділянки,
відповідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії ЯА
№ 318022 виданого 30.05.2005 року, ОСОБА_4 на
підставі розпорядження Хмільницької
районної державної адміністрації від
29.10.2004 року № 512 є власником земельної
ділянки площею 2.0526 гектара, яка
розташована на території Рибчинецької
сільської ради. Землю передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
земельної ділянки, відповідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ВН № 105599
виданого 18.12.2008 року, ОСОБА_4 на підставі
рішення Хмільницької районної
державної адміністрації від 31.08.2004 року
№ 401, є власником земельної ділянки
площею 2.5071 гектара, у межах згідно з
планом, земельна ділянка розташована
на території Маркушівської сільської
ради Хмільницького району, Вінницької
області. Землю передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

За життя спадкодавець ОСОБА_4. склав
заповіт яким все своє майно з чого б
воно не складалося і де б воно не
знаходилось, і все те , що на день смерті
належить йому за законом, і на що він за
законом матиме право заповів
позивачці. Спадкоємцем який має
обов'язкову частку в спадковому майні
ОСОБА_4 є мати позивачки ОСОБА_7, яка на
час смерті батька ОСОБА_4 проживала
разом з ним. Спадкоємцем першої черги
за законом є брат позивачки ОСОБА_3.

Спадкодавець ОСОБА_4, за життя передав
позивачці спадкове майно та
правовстановлюючі документи на
спадщину (державні акти на право
власності на земельну ділянку серія ВН
№ 105599 та серія ЯА № 318322), які вона
прийняла та використовує спадкове
майно за цільовим призначенням,
сплачує обов'язкові державні платежі.

З метою прийняття спадщини позивачка
звернулася до державного нотаріуса для
написання заяви про прийняття спадщини
але їй було відмовлено по тій причині,
що згідно свідоцтва про смерть батько
позивачки записаний як ОСОБА_4, а в її та
у братовому свідоцтві про народження і
в свідоцтві про шлюб він записаний як
ОСОБА_4 в державному акті на право
власності на земельну ділянку серія ВН
№ 105599 виданий 18.12.2008 року батька
записали як ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не
з»явились, надали суду заяви, якими
просять розглянути справу у їх
відсутність. Відповідачі позовні
вимоги визнали в повному обсязі та
проти їх задоволення не заперечують.

Згідно п.12 Пстанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995р. "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" вбачається, що
при розгляді справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі не збігаються з
ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи позицію сторін, оскільки
позивач підтримує позовні вимоги,
відповідачі визнають позовні вимоги
повністю, з метою захисту прав
спадкоємця на спадщину, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю.

На підставі викладеного п.12
Пстанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31 березня 1995р. "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення та керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215,
223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії
ВН №205599 виданий 18 грудня 2008 року на ім'я
ОСОБА_4 належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно, після
смерті спадкодавця ОСОБА_4, а саме:

На земельну ділянку, відповідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ВН № 105599
виданого 18.12.2008 року, ОСОБА_4 на підставі
рішення Хмільницької районної
державної адміністрації від 31.08.2004 року
№ 401, є власником земельної ділянки
площею 2.5071 гектара, у межах згідно з
планом, земельна ділянка розташована
території Маркушівської сільської
ради Хмільницького району, Вінницької
області. Землю передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Згідно з витягу про
нормативну грошову оцінку
Хмільницького районного відділу
земельних ресурсів, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить
37348.18 гривень.

На земельну ділянку, відповідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ЯА № 318022
виданого 30.05.2005 року, ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Хмільницької районної
державної адміністрації від 29.10.2004 року
№ 512 є власником земельної ділянки
площею 2.0526 гектара, яка розташована на
території Рибчинецької сільської ради.
Землю передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Згідно з витягу про нормативну грошову
оцінку Хмільницького районного
відділу земельних ресурсів, нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
становить 56177.28 гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:
Клімик К. О.