Справа №664/2447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

06 серпня 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської
області

В складі: головуючого судді

Заславець Н.В.

народних засідателів

Шарової В.Ю. та Ганжі С.А.,

при секретарі

Бондаревій Т.К.

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи опікунська рада
при виконавчому комітеті
Козачелагерської сільської ради та
ОСОБА_3, про визнання особи
недієздатною із встановленням опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатною її
сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвалою
суду від 04.07.2014 року до участі у справі у
якості заінтересованої особи за
клопотанням заявника та відповідно до
поданої заяви її чоловіка ОСОБА_3 -
останнього залучено до участі у справі
у якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заяву підтримала і суду зазначено, що
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною
сестрою, їх дівоче прізвище «ОСОБА_1»,
яка з 2005 року перебуває на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра, згідно висновку
психіатричної МСЕК від 20.11.2013 року
являється інвалідом другої групи,
встановленої строком до 01.12.2014 року. За
станом здоров*я сестра не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними,
через що періодично проходить
стаціонарне лікування в ХОПЛ і
потребує постійного стороннього
догляду та нагляду, який за нею
фактично здійснює її чоловік ОСОБА_3,
який для неї є авторитетом. За їх
спільним рішенням чоловік може
виконувати обов*язки опікуна, і
належною мірою забезпечити її сестрі
вчасну медичну допомогу, контролювати
спілкування з неповнолітньою дочкою,
організувати побут. У них з сестрою є
матір, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час
проживає в сім*ї старшого брата за
межами України. Просить визнати ОСОБА_4
недієздатною встановити над нею опіку
та призначити опікуном ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3
просив суд задовольнити заяву його
дружини та визнати ОСОБА_4
недієздатною, а також підтримав власну
заяву про призначення його опікуном і
випадку визнання ОСОБА_4 недієздатною,
оскільки він фактично виконує
обов*язки по догляду за нею, за будинком
ОСОБА_4, займається питаннями її
періодичної госпіталізації до ХОПЛ,
здійснює представництво її інтересів,
разом з дружиною виховують
неповнолітню дочку ОСОБА_4 - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, він контролює спілкування
дівчинки з матір*ю.

Заінтересована особа -
представник опікунської ради
виконавчого комітету Казачелагерської
сільської ради Цюрупинського району
Макарова М.Є. в судовому засіданні
підтримала подання опікунської ради
про встановлення опіки над ОСОБА_4 і у
випадку визнання його недієздатним
просить призначити опікуном чоловіка
її рідної сестри ОСОБА_3 Членами
опікунської ради перевірено
можливість здійснення опіки
заінтересованою особою.

Заслухавши учасників судового
розгляду, перевіривши матеріали справи
та оцінивши отримані докази, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги є обгрунтованими і підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою заявника
ОСОБА_1, що підтверджено їх свідоцтвами
про народження, про шлюб, довідкою
Козачелагерської сільської ради.
ОСОБА_4 з 2005 року перебуває на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра з діагнозом шизофренія
параноїчної форми, безперервно -
прогресивний плин, вражений змішаний
тип дефекту(а.с.3). Згідно висновку
психіатричної МСЕК від 20.11.2013 року
ОСОБА_4 встановлено інвалідність
другої групи строком до 01.12.2014 року,
постійний догляд за нею здійснює
чоловік заявника ОСОБА_3 Згідно акта
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №311 від 08.07.2014 року ОСОБА_4
страждає хронічним психічним
захворюванням - параноїдною
шизофренією з
безперервно-прогресивним плином з
частими загостреннями, вираженим
дефектом психіки по змішаному типу, і
унаслідок цього захворювання вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, рекомендовано
визнати ОСОБА_4 недієздатною із
встановленням над нею опіки.

Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить визнати недієздатним в силу
її психічного захворювання, що
підтверджено належними доказами, та
встановити над нею опіку і призначити
опікуном чоловіка її сестри ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 235,
236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, ч.1 ст. 60 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити її опікуном чоловіка її
сестри ОСОБА_3.

На рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Головуюча суддя:
Н.В.
Заславець

Народні засідателі:

В.Ю. Шарова

С.А. Ганжа