Справа № 199/5887/14-ц
03 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що з 14.03.1992 року він
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, актовий запис № 154.
Через сварки, які часто відбувалися в
сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних
відносин, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та наявністю різних
поглядів на життя, з вересня 2008 року
подружні відносини між сторонами
припинені, подружжям втрачено почуття
любові та взаємної поваги, тому позивач
просить шлюб розірвати.
Позивач надав до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримав та просив
справу розглянути у його відсутність,
проти заочного розгляду не
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, причин неявки суду не
повідомила, про день і час слухання
справи сповіщена належним чином, тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14.03.1992 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 154.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
остаточно припинені з вересня 2008 року
через сварки, які часто відбувалися в
сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних
відносин, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та наявністю різних
поглядів на життя, що призвело до
відчуження, втрати подружжям почуття
любові та взаємної поваги. З цього часу
спільне господарство та сімейний
бюджет вони не ведуть, мешкають окремо.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що за таких обставин сім'ю
зберегти неможливо, а шлюб необхідно
розірвати. Майновий спір між сторонами
в теперішній час відсутній.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 169, 210-212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 березня 1992 року
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану м. Дніпропетровська, актовий
запис № 154, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити без змін.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
Суддя: