Провадження № 2/742/1819/14
Єдиний унікальний № 742/5206/14
02 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого-судді Циганка М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АМІКОР» про
стягнення заборгованості по
Позивач звернувся до суду з позовом до
ТОВ «АМІКОР» про стягнення
заборгованості по заробітній платі.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17
вересня 2014 року позивач був звільнений
з посади контролера відділу
внутрішнього контролю наказом №0917/1-П
від 17 вересня 2014 року на
підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, за
угодою сторін. За період роботи у
відповідача утворилася заборгованість
по заробітній платі в розмірі 4 550,00 грн.
При звільненні позивача відповідач не
здійснив повний розрахунок з позивачем
усіх належних йому сум при звільненні,
кошти позивачу на момент пред'явлення
позову не виплачені. В зв'язку із
затримкою відповідачем розрахунку при
звільненні, позивач і просить суд
відповідно до вимог ст.116 КЗпП України
стягнути з відповідача заборгованість
по заробітній платі в розмірі 4 550,00 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився,
проте завчасно до суду надав письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
просив справу розглядати у його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового засідання
був повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення поштових відправлень, а також
не надав заперечень щодо суті позову і
не повідомив про поважність причин
неявки в судове засідання. Крім того, на
час розгляду справи, згідно ухвали суду
не надав жодних довідок, які
витребовував суд.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши та оцінивши наявні в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
згідно з копією трудової книжки серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 16 березня
2013 року на підставі наказу №315/2 від 15
березня 2013 року був прийнятий в ТОВ
«АМІКОР» на посаду контролера відділу
внутрішнього контролю (а.с.5).
згідно з копією трудової книжки серії
НОМЕР_1 та копії наказу від 17 вересня 2014
року №0917/1-П «Про звільнення з роботи
ОСОБА_1.» вбачається, що ОСОБА_1 17
вересня 2014 року звільнений з роботи за
угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП
Згідно позовної заяви ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у
підприємства перед ним становить 4 550
грн., і таку суму, за відсутності у
справі інших доказів по заборгованості
сум до виплат позивачеві, суд бере як
належний і допустимий доказ у справі.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації провадиться в
Таким чином, як встановлено в судовому
засіданні відповідач в день звільнення
позивача 17 вересня 2014 року не виплатив
належні йому у строки вказані в ст. 116
КЗпП України, суми, тому суд вважає, що
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 4 550,00 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст. 116 Кодексу законів про
працю України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 197, 208, 209, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України ,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АМІКОР» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «АМІКОР» на користь
ОСОБА_1 4 550 (чотири тисячі п»ятсот
п»ятдесят) грн. 00 коп. невиплаченої
заробітної плати.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «АМІКОР» в дохід
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
М.О. Циганко