Провадження: 4-с/643/58/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі головуючого судді -
Горбунової Я.М., при секретарі
Маріновій О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за скаргою
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» на дії Старшого
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Огієнко Богдана Сергійовича,
за участі заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі
скаргою, в якій просить визнати
неправомірним закінчення старшим
державним виконавцем Київського ВДВС
Харківського МУЮ Огієнко Б.С. примусове
виконання рішення Московського
районного суду м. Харкова від 04.07.2013
року по справі № 643/6044/13-ц та зобов'язати
старшого державного виконавця
Київського відділу ДВС Харківського
МУЮ Огієнко Б.С. здійснити усі заходи
примусового виконання рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 04.07.2013 року по справі № 643/6044/13-ц,
скасувавши постанову від 20.02.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник
АК «Харківобленерго» скаргу підтримав
та просив її задовольнити.

Старший Державний виконавець
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Огієнко
Б.С. в судове засідання не з'явився, про
час та місце судового розгляду
сповіщений належним чином, до суду
надані письмові заперечення, в яких
зазначено, що скарга не обґрунтована і
не підлягає задоволенню.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час та
місце судового розгляду сповіщена
належним чином. Про причини неявки не
повідомила. Заяв про розгляд справи за
її відсутності не надходило.

Суд, заслухавши пояснення
представника АК «Харківобленерго»,
дослідивши докази, представлені в
матеріалах справи, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 04.07.2013 року по справі
№ 643/6044/13-ц ОСОБА_2 зобов'язано
відновити становище, яке існувало до
порушення прав та законних інтересів
АК «Харківобленерго» та звільнити
охоронну зону ВЛ110кВ
«Барабашова-Нагорная» та
«Барабашова-Заречная» шляхом
переміщення складського приміщення, що
знаходиться в охоронній зоні по вул.
Шаляпіна, 4 в м. Харкові, за межі
охоронної зони даних повітряних ліній
на відстань не менш ніж 20 метрів від
вертикальної площини крайніх проводів,
стягнуто з неї на користь АК
«Харківобленерго» 114, 70 грн. витрат по
сплаті судового збору, 08.08.2013 виданий
виконавчий лист.

04.11.2013 старшим державним
виконавцем Київського відділу ДВС
Харківського МУЮ Огієнко Б.С. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 40558848 з
примусового виконання рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 04.07.2013 по справі № 643/6044/13-ц

04.11.2013 року старшим державним
виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ
Огієнко Б.С. винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження та
наданий семиденний строк боржнику для
добровільного виконання рішення суду.

Через невиконання рішення суду
постановою від 15.11.2013 р. державним
виконавцем накладено на ОСОБА_2 штраф у
сумі 170 гр. відповідно до положень ст. 89
ЗУ «Про виконавче провадження» та
призначений боржнику новий строк для
виконання рішення суду до 20.11.2013 р.

В зв'язку з невиконанням
боржником рішення суду постановою від
02.12.2013 р. на ОСОБА_2 було накладено
штраф у сумі 340 грн.

Перевіркою виконання рішення
суду по місцю його виконання було
встановлено, що рішення боржником не
виконане, незважаючи на вжиті заходи
впливу (накладені штрафи), на
підтвердження чого був складений акт
державного виконавця від 31.01.2014 р.

На виконання приписів ст. 75 ЗУ
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем 10.02.2014 р. було направлене
подання до прокурора Київського
району м.Харкова про притягнення
боржника ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності та 20.02.2014 р. винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 75 Закону України
«Про виконавче провадження» після
відкриття виконавчого провадження за
виконавчим документом, що зобов'язує
боржника вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення, державний
виконавець перевіряє виконання
рішення не пізніше ніж на наступний
день після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного
виконання рішення. Якщо рішення
підлягає негайному виконанню, його
виконання перевіряється не пізніше
наступного робочого дня після
відкриття виконавчого провадження. У
разі невиконання зазначених вимог без
поважних причин державний виконавець
накладає на боржника штраф відповідно
до статті 89 цього Закону і не пізніше
п'яти робочих днів з дня його
накладення повторно перевіряє стан
виконання рішення. Якщо рішення не
виконано і виконання може бути
проведено без участі боржника,
державний виконавець організовує
виконання відповідно до повноважень,
наданих йому законом, та вносить
подання (повідомлення) правоохоронним
органам для притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом.
При цьому на боржника повторно
накладається штраф у порядку,
встановленому статтею 89 цього Закону. У
разі якщо виконати рішення без участі
боржника неможливо, державний
виконавець накладає на боржника штраф
відповідно до статті 89 цього Закону та
вносить подання (повідомлення)
правоохоронним органам для
притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом,
після чого виносить постанову про
закінчення виконавчого провадження,
яка затверджується начальником
відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
і повертає виконавчий документ до суду
чи іншого органу (посадової особи), що
його видав.

За зазначених обставин, суд
вважає, що державним виконавцем
вчинені всі необхідні дії по виконанню
рішення суду і підстав для скасування
постанови від 20.02.2014 р. про закінчення
виконавчого провадження та
зобов'язання до здійснення заходів по
примусовому виконанню рішення суду не
має.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 387 ЦПК України, ст. 75
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні скарги Акціонерної
компанії «Харківобленерго» на дії
Старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Огієнко
Богдана Сергійовича відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя -