Провадження №6/761/1353/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
подання Державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва,
боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

в с т а н
о в и в :

У травні 2014 року надійшла до суду
подання Державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва,
боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що на підставі
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 23.02.2007 року у цивільній
справі №2-2805/07 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину
стягувачу було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає у АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини його
доходів, щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02 лютого
2007 року до досягнення повноліття.

Оригінал виконавчого листа № 2-2805/07 від
23.02.2007 року про стягнення з боржника
судових витрат було втрачено під час
поштових відправлень.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись в
установленому законом порядку.
Будь-яких заяв з приводу участі у
розгляді заяви не надали.

Вивчивши заяву позивача, про видачу
дубліката виконавчого листа, оглянувши
матеріали справи №2-2805/07 суд вважає, що
її такою, що підлягає задоволенню.

Заочним Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 23
лютого 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задоволено. Стягнути з ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» (01054, м. Київ, вул.
Дмитрівська, 18/24, )
заборгованість за договором кредиту №
93А від 12.06.2008 року у сумі 653 283 (шістсот
п'ятдесят три тисячі двісті вісімдесят
три) грн. 37 коп. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2, яка
проживає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? частини його доходів,
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 лютого 2007 року до
досягнення повноліття.

03 квітня 2007 року Державною виконавчою
службою у Шевченківському районі м.
Києва було отримано виконавчий лист
про стягнення з Боржника на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини
його доходів, щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02 лютого
2007 року до досягнення повноліття.

Як зазначив державний виконавець
Байрамов Т.Р. в даному поданні 22.06.2007
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. києві винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
по примусовому виконанню
вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до повідомлення ДПІ у
Шевченківському районі м. Києві,
боржник працював в Шевченківському
РУГУ МВС України в м. Києві у зв'язку з
цим державним виконавцем направлено
розпорядження разом з виконавчим
листом за місцем роботи боржника для
виконання.

В процесі пересилки виконавчий
документ було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який постановив рішення,
може видати дублікат.

Враховуючи наведене , на підставі ст. 370
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву подання Державної виконавчої
служби у Шевченківському районі
м. Києва, боржник ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-2805/07 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, а саме в частині
стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» (01054, м. Київ, вул.
Дмитрівська, 18/24, )
заборгованість за договором кредиту №
93А від 12.06.2008 року у сумі 653 283 (шістсот
п'ятдесят три тисячі двісті вісімдесят
три) грн. 37 коп. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2, яка
проживає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? частини його доходів,
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 лютого 2007 року до
досягнення повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников.