Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2673/14-ц
провадження № 2-о/632/66/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Библів С.В., при
секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Первомайському Харківської області
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області,-

В
С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені
вимоги посилаючись на таке :

На підставі наказу № 14 від 02.02.1979 року
він був прийнятий на роботу в
Первомайський радгосп «Роза»
Харківської області бригадиром
питомниководчиської бригади. На
підставі наказу № 7 від 13.02.1984 року
переведений в.о. старшого агронома
цього радгоспу. Наказом № 43 від 05.04.1985
року призначений агрономом радгоспу
«Роза». Наказом № 87 від 15.10.1987 року
переведений помічником бригадира.
Наказом № 28 від 01.04.1988 року призначений
бригадиром в радгоспі «Роза». Наказом
№ 140 від 15.09.1994 року переведений на
посаду агронома. Наказом № 25-к від
11.03.1999 року звільнений з роботи за
власним бажанням. На підставі наказу 37к
від 24.03.2000 року він був знову прийнятий
в радгосп «Роза» в якості бригадира
питомниководства. На підставі наказу 8к
від 26.03.2004 року був звільнений з роботи
за згодою сторін. В 2014 році він досяг
пенсійного віку і звернувся до
Управління Пенсійного Фонду України у
Первомайському районі Харківської
області з приводу призначення пенсії.
Там йому запропоновано надати довідку
про заробітну плату в радгоспі «Роза»,
проте дане підприємство на разі
ліквідоване, тому, він звернувся до
архівного відділу Первомайської
райдержадміністрації Харківської
області, де йому надано 4 довідки. В цих
довідках зазначене його прізвище, а
ім'я та по батькові вказані ініціалами
ОСОБА_1, що не дає можливості управлінню
ПФУ в Первомайському районі призначити
пенсію. Встановлення факту належності
вказаних довідок заявникові необхідно
для призначення пенсії.

В судове засідання заявник не прибув,
проте надав заяву про розгляд справи
без його участі, на задоволенні заяви
наполягає. Заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області надало суду заяву, в якій
просить дану цивільну справу
розглянути за відсутності його
представника, з вимогами заявника
згодні. Враховуючи неявку в судове
засідання сторін, суд приймає рішення
за наявними у справі доказами, без
фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові матеріали справи, встановив
такі обставини та відповідні до них
правовідносини:

заявник за паспортом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Козачка
Зміївського району Харківської
області, що зареєстрований в АДРЕСА_1
(а.с.14). Згідно копії трудової книжки
(а.с.7-11) останній на підставі наказу № 14
від 02.02.1979 року був прийнятий на роботу
в Первомайський радгосп «Роза»
Харківської області бригадиром
питомниководчиської бригади; на
підставі наказу № 7 від 13.02.1984 року
переведений в.о. старшого агронома
цього радгоспу; наказом № 43 від 05.04.1985
року призначений агрономом радгоспу
«Роза»; наказом № 87 від 15.10.1987 року
переведений помічником бригадира;
наказом № 28 від 01.04.1988 року призначений
бригадиром в радгоспі «Роза»; наказом
№ 140 від 15.09.1994 року переведений на
посаду агронома; наказом № 25-к від
11.03.1999 року звільнений з роботи за
власним бажанням; на підставі наказу 37к
від 24.03.2000 року він був знову прийнятий
в радгосп «Роза» в якості бригадира
питомниководства; на підставі наказу 8к
від 26.03.2004 року був звільнений з роботи
за згодою сторін. В 2014 році ОСОБА_1 досяг
пенсійного віку і звернувся до
Управління Пенсійного Фонду України у
Первомайському районі Харківської
області з приводу призначення пенсії.
Там йому запропоновано надати довідку
про заробітну плату в радгоспі «Роза»,
проте дане підприємство на разі
ліквідоване, тому, він звернувся до
архівного відділу Первомайської
райдержадміністрації Харківської
області, де йому надано 4 довідки (а.с.3-6).
В цих довідках зазначене його прізвище,
а ім'я та по батькові вказані
ініціалами ОСОБА_1, що не дає можливості
управлінню ПФУ в Первомайському районі
призначити пенсію (а.с.12).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
саме ОСОБА_1 працював в радгоспі «Роза»
у вказаний заявником час, що
підтверджується записами у трудовій
книжці, а архівний відділ не мав
можливості надати довідку про
заробітну плату заявника із
зазначенням повного імені та по
батькові через недостатність даних у
матеріалах архіву. Звідси і випливає
факт належності довідок заявнику. Тому,
оскільки заявнику Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області не може призначити пенсію
відповідно вказаних довідок, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
і визнати юридичний факт належності
ОСОБА_1 довідок з архівного відділу
Первомайської райдержадміністрації
Харківської області на ім'я ОСОБА_1 за
періоди роботи з січня 1982 року по
грудень 1986 року № 01-39/303 від 24.06.2014 року;
з січня 1987 року по грудень 1991 рік №
01-39/304 від 24.06.2014 року; з січня 1992 року по
грудень 1996 року № 01-39/305 від 24.06.2014 року;
з січня 1997 року по березень 1999 року №
01-39/306 від 24.06.2014 року.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані
та у повному обсязі підтверджені
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 213, п.п.1,6 ст. 256,
259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.
Козачка Зміївського району
Харківської області, зареєстрованому в
АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1, архівних довідок
архівного відділу Первомайської
райдержадміністрації Харківської
області на ім'я ОСОБА_1 за періоди
роботи з січня 1982 року по грудень 1986
року № 01-39/303 від 24.06.2014 року; з січня 1987
року по грудень 1991 рік № 01-39/304 від 24.06.2014
року; з січня 1992 року по грудень 1996 року
№ 01-39/305 від 24.06.2014 року; з січня 1997 року
по березень 1999 року № 01-39/306 від 24.06.2014
року

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів