Справа № 2-5508/11
УХВАЛА

31.07.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
відповідача про виправлення описки у
судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного м.
Дніпропетровська суду знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; рішенням
суду від 14.12.2011 р. позовні вимоги
задоволені повністю.

17.07.2014 р. до суду надійшла заява
відповідача про виправлення описки в
рішенні суду: зокрема, про виправлення
описки, де зазначена дата реєстрації
шлюбу між позивачем та відповідачем:
правильним є « 09.11.1991 року» замість
помилково зазначеної «09.11.2009 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За ч. 3 та ч. 4 ст. 219 ЦПК України
питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У судове засідання особи, які
беруть участь у справі, не з'явилися, та
оскільки їх неявка не є обов'язковою
при розгляді даного питання, суд,
розгляну заяву, дійшов до висновку про
наявність підстав для виправлення
описки у судовому рішенні - рішенні
суду від 14.12.2011 р. (за ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється).

Як було встановлено, у рішенні суду від
14.12.2011 р. Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська у
його повному тексті у зазначеній вище
цивільній справі судом було допущено
описку при зазначенні дати державної
реєстрації шлюбу, через що дана описка
підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст.
210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у другому абзаці
резолютивної частини рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 14.12.2011 р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку.

Вважати правильним дату державної
реєстрації шлюбу « 09.11.1991 року»
замість « 09.11.2009 року» .

Дана ухвала є невід'ємною частиною
повного тексту рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 14.12.2011 р. у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська; апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Спаї