Справа № 740/2862/14
Провадження № 2/740/961/14
міськрайонний суд Чернігівської
головуючої - судді Діденко
при секретарі Капленку
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ніжині
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач ОСОБА_1 у позові просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, мотивуючи вимоги
тим, що відповідач, з яким вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02
листопада 2011 року та який розірвано
рішенням Ніжинського міськрайонного
суду від 29 січня 2014 року, у
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає, хоч як батько
зобов»язаний утримувати дитину до
повноліття і має таку можливість, так
як офіційно працевлаштований на посаді
системного адміністратора в АТ
«Укркарт», має задовільний стан
здоров»я, іншим особам аліменти не
платить і утриманців не має.

У судове засідання сторони не
з»явилися, але від них надійшли заяви, у
яких вони справу просили розглянути за
їх відсутності, при цьому позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, а
відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, тому суд визнав можливим
справу розглянути за відсутності
сторін та, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, без фіксування судового
засідання звукозаписувальним
технічним засобом.

Дослідивши письмові докази, приймаючи
до уваги письмове визнання
відповідачем позову, що відповідно до
ст.174 ЦПК України є однією з підстав для
його задоволення, суд приходить до
висновку про необхідність позовні
вимоги задовольнити з наступних
підстав.

Копією свідоцтва про народження на а.с.5
підтверджується, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно
до довідки вуличного комітету
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради від 20 лютого 2014 року № 514
на а.с. 3 проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Оскільки
відповідач має задовільний стан
здоров»я, іншим особам аліменти не
платить і утриманців не має, працює,
тому має можливість сплачувати
аліменти на дитину у зазначеному
позивачкою розмірі, але не менше
встановленого законом мінімального
розміру.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно віднести на рахунок
відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215,174, 88, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Ніжина, на користь ОСОБА_1
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки заробітку (доходу)
боржника щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, розпочавши стягнення з 09 липня 2014
року і продовжуючи до повноліття
дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
О.П.Діденко