У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Заярний А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору служби у справах дітей
Жмеринської райдержадміністрації
Вінницької області про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулась до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області з даною позовною заявою, в якій
просила: 1. Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; 2. Зобов’язати орган опіки
та піклування, в особі Жмеринської
районної державної адміністрації
надати висновок, щодо доцільності
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_3 стосовно дочки
ОСОБА_2.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі встановлено, що
дана позовна заява не відповідає усім
вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України
позивачем не в повному обсязі
викладено обставини в обґрунтування
позовних вимог, не зазначено докази, що
підтверджують обставини викладені в
позові, якими позивач мотивує свої
позовні вимоги, зокрема щодо звернення
позивача до органу опіки та піклування
про проведення перевірки для отримання
відповідного висновку щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав відповідача. Не зазначено про
наявність такого висновку та не надано
його копію. Не зазначено інших доказів:
характеристики на батьків, інших осіб з
якими проживає неповнолітня дитина,
актів обстеження умов проживання
дитини, тощо.

Звертаю увагу позивача на те, що згідно
з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Висновок
органу опіки і піклування у справах про
позбавлення батьківських прав є однією
із основних передумов звернення з
таким позовом до суду позивача.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки
та піклування подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Тобто для надання органом опіки і
піклування вищевказаного висновку
потрібен значний проміжок часу, і він
може бути наданий тільки за попередній
зверненням особи, яка ініціює
позбавлення батьківських прав. Такий
висновок до суду може бути поданий як
самою собою, що звертається з таким
позовом, так і безпосередньо органом
опіки і піклування, в разі відмови
надати висновок безпосередньо такій
особі, про що мають бути відповідні
докази.

Разом з тим, звертаю увагу позивача на
те, що згідно з ст. 16 ЦПК України, не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом. Тобто, в рамках вказаного
позову цю статтю слід розуміти так, що
позовна вимога про позбавлення
батьківських прав повинна
розглядатись за правилами цивільного
судочинства, а позовна вимога про
зобов’язання надати органом опіки та
піклування суду висновок в порядку
адміністративного судочинства, однак
питання про відкриття

провадження у справі за цими вимога
буде вирішено після усунення позивачем
недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що
заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк для виправлення
недоліків в межах п’ять днів з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору служби у справах дітей
Жмеринської райдержадміністрації
Вінницької області про позбавлення
батьківських прав залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
ОСОБА_4