Провадження № 6/337/591/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м.
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Запоріжжі подання
державного виконавця Хортицького
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу до виконання ним
зобов’язань за виконавчим документом,
–

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року державний виконавець
Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 звернувся
до суду з поданням, погодженим з
начальником відділу ОСОБА_3, в якому
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не сплачує стягнуті з
нього за рішенням Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 01
серпня 2012 року аліменти, у зв’язку з
чим станом на 31 жовтня 2014 року
заборгованість по ним становить 30 152, 88
грн. У поданні вказує, що прийнятими
відділом державної виконавчої служби
заходами встановити місце проживання
ОСОБА_1 та місцезнаходження його майна,
на яке можна звернути стягнення, не
вдалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання представник
Хортицького ВДВС ЗМУЮ не з’явився, але
надав клопотання про розгляд подання
за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, судом
встановлено наступне.

У виконавчому провадженні Хортицького
ВДВС ЗМУЮ дійсно перебуває виконавчий
лист № 2/0825/1661/2012, виданий 16 серпня 2012
року Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя за заочним рішенням від 01
серпня 2012 року, яким з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 911,00 гривень
щомісячно до повноліття дитини, а також
на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1 094,00
гривень щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку.

11 жовтня 2012 року постановою державного
виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ
відкрито виконавче провадження № 34659269
та з метою забезпечення примусового
виконання рішення суду вжито ряд
заходів для встановлення місця
знаходження як самого боржника, так і
його майна.

Проте, з доданих до подання документів,
а саме: копії довідки сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
у Запорізькій області від 17.04.2014 р та
копії акту державного виконавця від 14
жовтня 2014 року з місця проживання
боржника, – вбачається, що за адресою,
наведеною у виконавчому документі:
АДРЕСА_1, – ОСОБА_1 не проживає з 2004 року
після продажу квартири, з реєстрації за
вказаною адресою знятий з 2012 року.

Долучені до подання копії: довідки на
запит державних виконавців щодо
інформації бази даних АІС «Автомобіль»
від 01.07.2014 ; відповідей Державної
податкової служби України щодо джерел
отримання доходів боржників-фізичних
осіб № НОМЕР_1 від 14.01.2014 р. та № 3255871 від
13.01.2014 р. щодо номерів рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах боржниками – юридичними
особами та (або) фізичними особами –
підприємцями; інформаційної довідки №
89757 від 22.01.2013 р. з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно;
відповіді управління Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя на запит державного
виконавця № 2138/02 від 21.03.2014 р., –
свідчать про те, що на момент звернення
з поданням до суду державному
виконавцю не вдалося встановити
місцезнаходження майна або коштів
боржника, на які могло бути звернуто
стягнення.

У зв’язку з тим, що ані в добровільному,
ані в примусовому порядку рішення суду
від 01 серпня 2012 про стягнення з ОСОБА_1
аліментів не виконано, заборгованість
за ними станом на 31 жовтня 2014 року
становить 30 152 грн. 88 коп.

Пункт 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» закріплює
право державного виконавця у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 3771 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в`їзд в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) – до
виконання зобов’язань.

З урахуванням викладеного подання
державного виконавця про обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
ґрунтується на законі, на підставі чого
з метою запобігання виїзду ОСОБА_1 за
межі території України за наявної
невиплаченої заборгованості за
аліментами та подальшому невиконанню
ним зобов’язань перед стягувачем, –
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», суд –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
виконавчим документом проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним
зобов’язань за виконавчим листом №
2/0825/1661/2012, виданим Хортицьким районним
судом м. Запоріжжя за заочним рішенням
від 01 серпня 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

Ухвала в частині тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон
підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Д.С. Бредун