Справа № 314/4826/14-ц
Провадження № 2/314/1334/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ
)

04 серпня 2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3. Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
загальною площею 6,5567 гектарів,
розташована на території
Новогупалівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької
області та посвідчену державним актом
на право приватної власності серії ЗП
№ 024105, кадастровий № : 02:004:0084.

08 листопада 2010 року ОСОБА_3 склала в
Новогупалівській сільській раді
заповіт яким заповідала земельну
ділянку після смерті ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивач
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
через відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку позивачу було
відмовлено в оформлені спадщини.

Позивач прохає:

Визнати за ним право власності у
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
загальною площею 6,5567 гектарів,
розташована на території
Новогупалівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької
області та посвідчену державним актом
на право приватної власності серії ЗП
№ 024105, кадастровий № : 02:004:0084.

В судовому засіданні позивач
наполягає на позові, відповідач в
судове засідання не з»явився, надав
суду письмову заяву з проханням
слухати справу у його відсутність, з
позовом згоден.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується наступними
обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із матеріалів
справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3. Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
загальною площею 6,5567 гектарів,
розташована на території
Новогупалівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької
області та посвідчену державним актом
на право приватної власності серії ЗП
№ 024105, кадастровий № : 02:004:0084.

08 листопада 2010 року ОСОБА_3 склала
в Новогупалівській сільській раді
заповіт яким заповідала земельну
ділянку після смерті ОСОБА_1.

У встановлений законом строк
позивач звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак через відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу позивачу було відмовлено в
оформлені спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16,
1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
загальною площею 6,5567 гектарів,
розташовану на території
Новогупалівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької
області та посвідчену державним актом
на право приватної власності серії ЗП
№ 024105, кадастровий № : 02:004:0084.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

04.08.2014 року

Суддя : Т. Д.
Беспалько

04.08.2014