Справа № 676/5085/14-ц
Номер провадження 2/676/2050/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької
області Воєвідко Я.І., за участю
секретаря судового засідання Чукань
Т.В., розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Кам'янець-Подільської міської ради про
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду з позовною заявою
до Кам'янець-Подільської міської ради
про визнання спадкоємцем четвертої
черги за законом, встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 09 липня 2014 року відкрито
провадження по даній справі.

До початку судового засідання 10 липня
2014 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про
залишення без розгляду її позовної
заяви до Кам'янець-Подільської міської
ради про визнання спадкоємцем
четвертої черги за законом,
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності на
спадкове майно та повернення
матеріалів позовної заяви, квитанції
про сплату судового збору.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2
про залишення без розгляду її позовної
заяви до Кам'янець-Подільської міської
ради про визнання спадкоємцем
четвертої черги за законом,
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності на
спадкове майно підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Не підлягають задоволенню вимоги
позивача в частині повернення судового
збору, оскільки позивач самостійно
подала клопотання про залишення без
розгляду її позовної заяви.

На основі наведеного та керуючись п. 5 ч.
1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення
без розгляду її позовної заяви до
Кам'янець-Подільської міської ради про
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно -
задоволити частково.

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Кам'янець-Подільської міської ради про
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно -
залишити без розгляду.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було ухвалено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.