Справа №: 398/4232/14-цУХВАЛА
"08" липня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.,
розглянувши матеріали за заявою
обласного комунального виробничого
підприємства «Дніпро-Кіровоград», що є
правонаступником комунального
підприємства «Олександрія-водоканал»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення з
Заявник звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області з заявою про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення з боржника ОСОБА_1 в
сумі 724,95 грн., з яких: 613,20 грн. - основний
борг, 90,95 грн. - інфляційні та 20,80 грн. - 3
відсотки річних та 121,80 грн. судового
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності.
Відповідно до п.4 постанови № 14
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23.12.2011 року «Про
практику розгляду судами заяв у
порядку наказного провадження», заява
про видачу судового наказу подається
до суду за загальними правилами
підсудності, встановленими главою 1
розділу III ЦПК. Зокрема, заява подається
до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання фізичної особи або за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування чи
місцезнаходженням юридичної особи
(стаття 109 ЦПК). А у разі порушення
правил підсудності заява повертається
заявникові для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала
(стаття 115 ЦПК), яка може бути оскаржена
в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у
разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) фізичної особи буде
встановлено, що заява не підсудна цьому
суду, суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.
З заяви про видачу судового наказу
вбачається, що боржник мешкає за
Згідно відомостей Олександрійського
МВ УДМС України в Кіровоградській
області - боржник ОСОБА_1 вибула в
А тому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 100
ЦПК України, заявник має право
пред'явити заяву про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
комунальні послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення до
суду за місцезнаходженням боржника.
Згідно до ч. 6 ст.100 ЦПК України суд
повертає стягувачу заяву про видачу
судового наказу у випадку, коли справа
не підсудна цьому суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. А тому
судовий збір сплачений при подачі
заяви про видачу судового наказу,
відповідно до платіжного доручення
підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та
керуючись ст., ст. 97, 100 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя, -
Заяву обласного комунального
виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград», що є
правонаступником комунального
підприємства «Олександрія-водоканал»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення з
боржника ОСОБА_1 повернути заявникові,
роз'яснивши, що для вирішення цього
спору потрібно звернутись до
відповідного суду.
Судовий збір в сумі 121,80 грн.
сплачений відповідно до платіжного
повернути заявнику, тобто обласному
комунальному виробничому підприємству
«Дніпро-Кіровоград».
Копію ухвали направити в
Олександрійське управління державної
казначейської служби України
Кіровоградської області для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: