Справа № 509/2922/14-ц
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

виділення в натурі майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського
районного суду Одеської області
знаходиться зазначена цивільна справа.

20 жовтня 2014 року представник позивача
за довіреністю звернувся до суду з
заявою про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
провадження якої просить доручити
судовому експерту проскуровському В.П.
та на вирішення якої поставити
наступні питання:

- чи можливий поділ житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
урахуванням рівності часток
співвласників по 1/2 частці кожному;

- якщо поділ житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
урахуванням рівності часток
співвласників по 1/2 частці кожному не
можливий, вазначити варіанти розподілу
з відхиленням від рівності часток
співвласників, а також визначити
розмір грошової компенсації одному із
співвласників, частка якого буде
меншою.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але звернувся до
суду із заявою про підтримання заяви
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи та про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з"явився.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної
справи, суд вважає заявою такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з"ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що обставини, що підлягають
дослідженню, мають значення для справи,
суд вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Окрім цього для з"ясування всіх
обставин, що мають значення для справи
суд вважає також необхідним поставити
перед експертом питання щодо
визначення вартості спірного майна.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
провадження якої доручити судовому
експерту Проскуровському Володимиру
Петровичу, попередивши експерта про
відмову давати висновок експертизи або
надання завідомо неправдивого
висновку за ст.ст. 384, 385 КК україни.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- чи можливий поділ житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
урахуванням рівності часток
співвласників по 1/2 частці кожному;

- якщо поділ житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
урахуванням рівності часток
співвласників по 1/2 частці кожному не
можливий, вазначити варіанти розподілу
з відхиленням від рівності часток
співвласників, а також визначити
розмір грошової компенсації одному із
співвласників, частка якого буде
меншою;

- визначити ринкову вартість житлового
будинку з господарчими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов"язати стрін у справі надати
експерту вільний доступ до об"єкту
дослідження, а також всю наявну
технічну документацію на об"єкт
дослідження.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з матеріалами
справи надіслати судовому експерту
Проскуровському Володимиру Петровичу.

На час провадження експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п"яти днів з
дня її ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров