Справа № 203/6672/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року

Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю : заявника - ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою окремого провадження ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська з заявою про
розірвання шлюбу за спільною заявою
подружжя, яке має дітей в якій вони
посилалась на те, що 17.08.2012 року між ними
було укладено шлюб, від шлюбу мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, зазначивши, що протягом
останнього часу сімейні відносини між
сторонами не склалися та з березня 2014
року вони проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, шлюбно-сімейні
стосунки між ними не поновлювались,
зберігати шлюб вони не бажають, та
вважають, що збереження шлюбу не
можливе, тому просили суд шлюб
розірвати. (а.с. 3-4)

Сторони у судове засідання підтримали
заяву про розірвання шлюбу та
наполягали на розірванні шлюбу. (а.с. 18)

Суд дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявників,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17 серпня 2012 року,
шлюб зареєстровано Красногвардійським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 858, від шлюбу мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження та копією свідоцтва про
народження, наявними в матеріалах
справи. (а.с. 5, 8).

Також у судовому засіданні судом
встановлено, що з березня 2014 року між
сторонами по даній справі були
припинені подружні стосунки, ведення
спільного господарства, з цього часу
сторони не поновлювали подружні
стосунки, зберігати сім`ю сторони не
бажають та наполягають на розірванні
шлюбу. Крім того, спору, щодо проживання
доньки сторони не мають, оскільки
вирішили питання з ким із них буде
проживати дитина, яку участь у
забезпечення умов їхнього життя
братиме батько дитини, який буде
проживати окремо від дитини, а також
вирішили питання про умови здійснення
ним права на особисте виховання доньки,
дані обставини підтверджуються
поясненнями сторін у судовому
засіданні та матеріалами цивільної
справи. (а.с. 3-4)

Частиною 2 ст. 105 Сімейного Кодексу
України передбачено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
на підставі рішення суду, відповідно до
ст. 109 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу
України подружжя, яке має дітей, має
право подати до суду заяву про
розірвання шлюбу разом із письмовим
договором про те, з ким із них будуть
проживати діти, яку участь у
забезпеченні умов їхнього життя
братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до змісту ст. 234 ЦПК України
встановлено, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. У
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
розірвання шлюбу за заявою подружжя,
яке має дітей.

Змістом ст. 235 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справ окремого
провадження суд зобов'язаний
роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки, сприяти у
здійсненні та охороні гарантованих
Конституцією і законами України прав,
свобод чи інтересів фізичних або
юридичних осіб, вживати заходів щодо
всебічного, повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи. Справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом. Справи окремого провадження
суд розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб. У рішенні суду
про розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи вищезазначені обставини, та
приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені з березня 2014 року, та з
цього часу відносини між сторонами по
справі не поновлювались, сторони
наполягають на розірванні шлюбу,
зберігати шлюб не бажають й вважають,
що це не можливо, окрім цього
підтвердили під час розгляду заяви, що
спору щодо проживання доньки вони не
мають, оскільки вирішили в
позасудовому порядку з ким із них буде
проживати дитина, яку участь у
забезпечення умов їхнього життя
братиме батько дитини, а також умови
здійснення ним права на особисте
виховання доньки, суд приходить до
висновку про те, що шлюб сторін по даній
справі розпався остаточно, відновлений
бути не може, а тому шлюб між сторонами
по даній справі підлягає розірванню.

Суд вирішуючи вимоги заявника в
частині обрання прізвища після
розірвання шлюбу, враховує вимоги
закріплені в ч. 8 ст. 235 ЦПК України та
вважає необхідним прізвище ОСОБА_1, яке
було змінено нею після укладення шлюбу,
залишити не змінним - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 109 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 215, 234, 235, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 серпня 2012 року
Красногвардійським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 858 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було змінено нею
після укладення шлюбу, залишити не
змінним - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ф.Ф. Маймур