БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1915/14-ц
Провадження № 2/497/713/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової
М.М.

за участю секретаря -Ковтун
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Болграді цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5

до Червоноармійської сільської ради
Болградського району Одеської області
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати за ними
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому, в тому
числі на погріб літер -Б, навіс літер -
В, сарай літер - Г, сарай літер - Д,
вбиральню літер - Е, сарай літер - Ж,
сарай літер - З, навіс літер - У, літню
кухню - К, гараж літер -Л, дворові соруди
№1-5, розташовані в АДРЕСА_1, а саме:

- за ОСОБА_1 - право власності на 8/18
частин,

- за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - право
власності за кожним по 1/6 частині,

- за ОСОБА_7 - право власності на 1/18
частину, посилаючись на те, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_9, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, були членами
одного двору, тип якого, станом на
14.04.1991р. був колгоспним. До складу
спільного майна цього двору входив і
вказаний вище житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами. Їх частки в цьому майні
рівні та складають по 1/6 частині
кожному. Право власності за померлими,
при їх житті, на 2/6 частини житлового
будинку, оформлено не було і на цей час,
оформити його за ними, можливості немає
в зв'язку з їх смертю. Із-за цього
ОСОБА_1, який прийняв спадок, відкритий
після смерті матері та батька, та
ОСОБА_7, яка прийняла спадок, відкритий
після смерті матері, не можуть одержати
в нотаріальній конторі документи про
прийняття ними спадщини, незважаючи на
те, що як спадкоємці прийняли її
своєчасно. Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 стверджували, що в реєстрації
їх права власності на вказаний вище
житловий будинок з господарськими
будівлями та дворовими спорудами, як
членів колгоспного двору,
реєстраційною службою Болградського
районного управління юстиції Одеської
області їм було відмовлено.

Відповідач Червоноармійська
сільська рада Болградського району
Одеської області позов визнала .

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що двір, до
складу якого входили позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 а також ОСОБА_8,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
станом на 14.04.1991р.був колгоспним і
складався тільки з перерахованих вище
осіб.

На той же час, до складу
спільного майна цього двору, входив і
житловий будинок по АДРЕСА_1 з
будовами, спорудами та комунікаціями ,
які були побудовані до 1991 році на
спільні кошти членів двору.

Виходячи з доказів, досліджених
в судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що цивільні правовідносини
між сторонами та померлими, по
відношенню до спірної садиби, виникли
до 14.04.1991р.і до прийняття Закону У
країни «Про власність». Тому, до них
повинні застосовуватися положення ЦК
України 1963р., діючого на час виникнення
цих правовідносин, а саме ст.120,123,126 ЦК
України. Згідно вказаних вище статей,
частки членів колгоспного двору в
майні, придбаному на спільні кошти,
рівні.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що частки позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлих в
домоволодінні по АДРЕСА_1 рівні та
складають по 1/6 частині кожному із них,
т. я. ця садиба зареєстрована в
сільській Раді зі всіма розташованими
на ній спорудами та комунікаціями, в
тому числі і житловим будинком, станом
на 14.04.1991 рік, та придбана на спільні
кошти членів цього двору до 14.04.1991року.

Наведене підтверджується
довідкою, виданою Червоноармійською
сільською радою, про склад і тип
вказаного вище двору за № 1746 від 20.06.2014
року,

Тому, суд визнає доказаним право
власності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлих кожного на
1/6 частину садиби .

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим Червоноармійською
сільською радою Болградського району
Одеської області від 29.09.2008 року,
актовий запис №77 .

Внаслідок її смерті відкрився
спадок, який прийняли ОСОБА_1 - її син,
ОСОБА_9 - її чоловік та ОСОБА_7 - її
донька.

які частково оформили на своє ім'я
спадкове майно , що не суперечить ст.ст.
1261, 1267,1268 ЦК України. Кожний з них
успадкував по 1/18 частині вище
вказаного житлового будинку,
господарськиї будівель та вдорових
споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_9,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим Червоноармійською
сільською радою Болградського району
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
актовий запис № 21.

За життя він заповів все своє
майно, в тому числі і належні йому на
праві власності частки вище
зазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями і
дворовими спорудами, своєму сину,
ОСОБА_10, згідно заповіту,
зареєстрованому в Червоноармійській
сільській раді Болградського району
Одеської області 11.03.2008 року за № 44 та
витягом про реєстрацію 25.03.2008 року
заповіту в Спадковому реєстрі за №
13789187 .

ОСОБА_1 відкритий внаслідок
смерті батька спадок прийняв, що не
суперечить ст.ст. 1223, 1222,1268 ЦК України,
але на своє ім'я не оформив.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК
України прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцю з моменту
відкриття спадщини.

Таким чином, частки позивачів в
житловому будинку по АДРЕСА_1
становлять:

- ОСОБА_1 - 8/18 часток ( 3/18 частин, як
члена колгоспного двору, і 5/ 18 частин
отримані ним як спадок, відкритий
внаслідок смерті його батьків),

- ОСОБА_2- 3/18 частин, як члена
колгоспного двору,

- ОСОБА_3 - 3/18 частин, як члена
колгоспного двору,

- ОСОБА_4 - 3/18 частин, як члена
колгоспного двору,

- ОСОБА_7 - 1/18 частина, яку вона отримала
як спадок, відкритий внаслідок смерті
її матері.

Викладене підтверджується
також:

- техничним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1

- листом реєстраційної служби
Болградського РУЮ за № 04.2-06/359 від 24.06.2014
року про неможливость зареєструваня
спірного домоволодіння у зв'язку з
відсутностю установчого документу про
права власності позивачів на нього;

- листом Болградської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області за № 1121/02-17 від 01.07.2014
року про те, що видати свідоцтво про
право на спадщину на вказане нерухоме
майно неможливо із - за відсутності
правовстановлюючих документів;

- спадковою справою за № 190/09 до майна
ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
згідно якої відкритий внаслідок її
смерті спадок прийняли ОСОБА_1 - її син,
ОСОБА_9 - її чоловік, ОСОБА_7 - її донька ;

- повідомленням Болградської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області за № 1257/01-16 від 21.07.2014
року, що спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_9 не
заводилась, спадкоємці із заявою про
прийняття спадщини в Болградському
РДНК не з'являлися;

- свідоцтвом про народження позивача
ОСОБА_10, виданим 18.10.1965 року
Червоноармійською сільською радою
Болградського району, на підставі
запису акту за № 171, де померлі вказані
його батьками;

- свідоцтвом про одруження померлих
ОСОБА_9 та ОСОБА_8, виданим 28.10.1952 року
Червоноармійською сільською радою
Болградського району Одеської області
на підставі запису акту за № 43.

Приймаючи до уваги досліджені
докази суд приходить до висновку, що
частки позивачів в житловому будинку з
господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому, а тому
числі погріб літер -Б., навіс літер - В.,
сарай літер - Г., сарай літер - Д.,
вбиральню літер - Е., сарай літер - Ж.,
сарай літер - З., навіс літер - У., літню
кухню - К., гараж літер -Л., дворові
соруди №1-5., розташований в АДРЕСА_1
складають:

- ОСОБА_1 - 8/18 часток ( 3/18 частин, як
члена колгоспного двору і 5/ 18 частин
які він отримав як спадок, відкритий
внаслідок смерті йоого батьків),

- ОСОБА_2 - 3/18 частин, як члена
колгоспного двору,

- ОСОБА_3 - 3/18 частин, як члена
колгоспного двору,

- ОСОБА_4 - 3/18 частин, як члена
колгоспного двору,

- ОСОБА_7 - 1/18 частина, яку вона отримала
як спадок, відкритий внаслідок смерті
її матері.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 209, 212-215,
256, 294 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності :

- за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 8/18 часток
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому: погріб літер -Б., навіс літер - В.,
сарай літер - Г., сарай літер - Д.,
вбиральня літер - Е., сарай літер - Ж.,
сарай літер - З., навіс літер - У., літню
кухню - К., гараж - літер Л., дворові
соруди №1-5, розташованого в АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 3/18 часток
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому:погріб літер -Б., навіс літер - В.,
сарай літер - Г., сарай літер - Д.,
вбиральня літер - Е., сарай літер - Ж.,
сарай літер - З., навіс літер - У., літню
кухню - К., гараж - літер Л., дворові
соруди №1-5, розташованого в АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 3/18 часток
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому: погріб літер -Б., навіс літер - В.,
сарай літер - Г., сарай літер - Д.,
вбиральня літер - Е., сарай літер - Ж.,
сарай літер - З., навіс літер - У., літню
кухню - К., гараж - літер Л., дворові
соруди №1-5, розташованого в АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,на 3/18 часток
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому: погріб літер -Б., навіс літер - В.,
сарай літер - Г., сарай літер - Д.,
вбиральня літер - Е., сарай літер - Ж.,
сарай літер - З., навіс літер - У., літню
кухню - К., гараж - літер Л., дворові
соруди №1-5, розташованого в АДРЕСА_1,

- за ОСОБА_5 на 1/18 частку житлового
будинку з господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому:погріб
літер -Б., навіс літер - В., сарай літер -
Г., сарай літер - Д., вбиральня літер - Е.,
сарай літер - Ж., сарай літер - З., навіс
літер - У., літню кухню - К., гараж - літер
Л., дворові соруди №1-5, розташованого в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна