Справа № 204/2452/2014-ц
Провадження № 2/204/1496/2014 р.
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши позовну заяву Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області
про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року до суду надійшла
позовна заява Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області
про відшкодування матеріальної шкоди.

Справа передана судді Дружиніну К.М. 17
квітня 2014 року цивільною канцелярією
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

В позовній заяві зазначено, що позивач
ставить питання щодо одержання коштів,
виплачених ОСОБА_1 у вигляді державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям неправомірними та просить їх
повернути на розрахунковий рахунок
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
міської ради. Дані відносини
регулюються Законом України «Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненнями суб'єкта владних
повноважень у випадках встановлених
Конституцією та Законами України.

Оскільки у цьому разі виникає спір за
зверненням суб'єкта владних
повноважень із приводу реалізації
наданих йому законом функцій та у
випадку, який встановлено законом,
такий спір не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи те, що Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської міської ради,
віднесено законом до суб'єктів владних
повноважень, то суд приходить до
висновку, що дана справа відноситься до
адміністративної юрисдикції, тому у
відкритті провадження по справі
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 122, 209 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за
позовною заявою Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області
про відшкодування матеріальної шкоди -
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.М. Дружинін