Справа № 635/2214/14-ц
Провадження № 2/635/1489/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання
– Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничих
товариств масива «Новолипецький»
Харківського району, садівничого
товариства «Меліоратор» про визнання
рішень незаконними та недійсними та
про прийом в члени товариства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, СТМ «Новолипецький», СТ
«Меліоратор», в якому просила визнати
незаконним та недійсним рішення
правління СТ «Меліоратор» № 44 від 22
червня 2005 року, визнати незаконним та
недійсним рішення СТМ «Новолипецький»
від 24 вересня 2005 року про
переоформлення дачної ділянки № 41 в СТ
«Меліоратор», розташованої за адресою:
с. Жовтневе Харківського району
Харківської області, на ім’я ОСОБА_2 та
зобов’язати правління СТ «Меліоратор»
вирішити питання про вступ ОСОБА_1 в
члени СТ «Меліоратор» з
переоформленням на її ім’я дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник відповідача СТМ
«Новолипецький» - ОСОБА_3, представник
відповідача СТ «Меліоратор» - ОСОБА_4 та
відповідач ОСОБА_2 просили визнати
укладену між ними мирову угоду та
закрити провадження у справі. За
умовами угоди сторони досягли згоди
про наступне:

ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог стосовно визнання рішення
правління СТ «Меліоратор» № 44 від 22
червня 2005 року і рішення СТМ
«Новолипецький» від 24 вересня 2005 року
про переоформлення дачної ділянки № 41
в СТ «Меліоратор», розташованої за
адресою: с. Жовтневе Харківського
району Харківської області, на ім’я
ОСОБА_2 – незаконними і недійсними,
зобов’язання правління СТ
«Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

СТМ «Новолипицький» згоден з відмовою
ОСОБА_1 від позовних вимог стосовно
визнання рішення правління СТ
«Меліоратор» № 44 від 22 червня 2005 року
та рішення СТМ «Новолипецький» від 24
вересня 2005 року про переоформлення
дачної ділянки № 41 в СТ «Меліоратор»,
розташованої в с. Жовтневе
Харківського району Харківської
області, на ім’я ОСОБА_2 – незаконним і
недійсним, зобов’язання правління СТ
«Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

СТ «Меліоратор» згодне з відмовою
ОСОБА_1 від позовних вимог стосовно
визнання рішення правління СТ
«Меліоратор» № 44 від 22 червня 2005 року
та рішення СТМ «Новолипецький» від 24
вересня 2005 року про переоформлення
дачної ділянки № 41 в СТ «Меліоратор»,
розташованої в с. Жовтневе
Харківського району Харківської
області, на ім’я ОСОБА_2 – незаконними
і недійсними, зобов’язання правління
СТ «Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

ОСОБА_2 згодна з відмовою ОСОБА_1 від
позовних вимог стосовно визнання
рішення правління СТ «Меліоратор» № 44
від 22 червня 2005 року та рішення СТМ
«Новолипецький» від 24 вересня 2005 року
про переоформлення дачної ділянки № 41
в СТ «Меліоратор», розташованої в с.
Жовтневе Харківського району
Харківської області, на ім’я ОСОБА_2 –
незаконними і недійсними,
зобов’язання правління СТ
«Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

ОСОБА_2 бере на себе зобов’язання
сплатити ОСОБА_1 в якості грошової
компенсації 6000 (шість тисяч) грн. у
розстрочку протягом 30 (тридцяти)
місяців, сплачуючи щомісяця 200 (двісті)
грн., починаючи з дня набрання законної
сили рішенням суду про визнання цієї
мирової угоди.

ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2 в
якості грошової компенсації 6000 (шість
тисяч) грн. у розстрочку протягом 30
(тридцяти) місяців, одержуючи щомісяця
по 200 (двісті) грн. з дня набрання
законної сили рішенням суду про
визнання цієї мирової угоди.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов’язків сторін та предмета
позову.

Розглянувши мирову угоду, вислухавши
думку сторін та їх представників,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає клопотання про визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі у зв’язку з досягненням
мирової угоди обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони досягли домовленості по всім
спірним питанням.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не порушує права сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Мирова угода приєднана до матеріалів
справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе визнати мирову угоду та
закрити провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 175, 205,206,209 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 01 грудня
2014 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачами радою садівничих
товариств масиву «Новолипецький»,
садівничим товариством «Меліоратор»,
ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничих товариств
масива «Новолипецький» Харківського
району, садівничого товариства
«Меліоратор» про визнання рішень
незаконними та недійсними та про
прийом в члени товариства, за умовами
якої ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог стосовно визнання рішення
правління СТ «Меліоратор» № 44 від 22
червня 2005 року і рішення СТМ
«Новолипецький» від 24 вересня 2005 року
про переоформлення дачної ділянки № 41
в СТ «Меліоратор», розташованої в с.
Жовтневе Харківського району
Харківської області, на ім’я ОСОБА_2 –
незаконними і недійсними,
зобов’язання правління СТ
«Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

СТМ «Новолипицький» згоден з відмовою
ОСОБА_1 від позовних вимог стосовно
визнання рішення правління СТ
«Меліоратор» № 44 від 22 червня 2005 року
та рішення СТМ «Новолипецький» від 24
вересня 2005 року про переоформлення
дачної ділянки № 41 в СТ «Меліоратор»,
розташованої в с. Жовтневе
Харківського району Харківської
області, на ім’я ОСОБА_2 – незаконним і
недійсним, зобов’язання правління СТ
«Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

СТ «Меліоратор» згодне з відмовою
ОСОБА_1 від позовних вимог стосовно
визнання рішення правління СТ
«Меліоратор» № 44 від 22 червня 2005 року
та рішення СТМ «Новолипецький» від 24
вересня 2005 року про переоформлення
дачної ділянки № 41 в СТ «Меліоратор»,
розташованої в с. Жовтневе
Харківського району Харківської
області, на ім’я ОСОБА_2 – незаконними
і недійсними, зобов’язання правління
СТ «Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

ОСОБА_2 згодна з відмовою ОСОБА_1 від
позовних вимог стосовно визнання
рішення правління СТ «Меліоратор» № 44
від 22 червня 2005 року та рішення СТМ
«Новолипецький» від 24 вересня 2005 року
про переоформлення дачної ділянки № 41
в СТ «Меліоратор», розташованої в с.
Жовтневе Харківського району
Харківської області, на ім’я ОСОБА_2 –
незаконними і недійсними,
зобов’язання правління СТ
«Меліоратор» вирішити питання про
прийом в члени СТ «Меліоратор» та
переоформлення на ім’я ОСОБА_1 дачної
ділянки № 41 в СТ «Меліоратор».

ОСОБА_2 бере на себе зобов’язання
сплатити ОСОБА_1 в якості грошової
компенсації 6000 (шість тисяч) грн. у
розстрочку протягом 30 (тридцяти)
місяців, сплачуючи щомісяця 200 (двісті)
грн., починаючи з дня набрання законної
сили рішенням суду про визнання цієї
мирової угоди.

ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2 в
якості грошової компенсації 6000 (шість
тисяч) грн. у розстрочку протягом 30
(тридцяти) місяців, одержуючи щомісяця
по 200 (двісті) грн. з дня набрання
законної сили рішенням суду про
визнання цієї мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничих
товариств масива «Новолипецький»
Харківського району, садівничого
товариства «Меліоратор» про визнання
рішень незаконними та недійсними та
про прийом в члени товариства - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Харківський
районний суд Харківської області в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя -
А.Ю.
Полєхін