Справа № 310/4608/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

представника органу опіки та
піклування Малярчук І.О.,

представника служби у справах дітей
Георгінової Н.І.,

відповідача ОСОБА_3,

прокурора Мельник М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Бердянської
районної державної адміністрації
Запорізької області, в інтересах
малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6,
ОСОБА_3, третя особа - служба у справах
дітей Бердянської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року орган опіки та
піклування Бердянської
райдержадміністрації звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про
позбавлення їх батьківських прав на
малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5. В
обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідачі перебували у
зареєстрованому шлюбі з 1989р. по 2013 рік.
Мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків. ОСОБА_7
взагалі не вважає себе батьком цих
дітей, посилаючись на те, що сімейні
стосунки з ОСОБА_6 були припинені ще у
2000 році. Службою у справах дітей йому
неодноразово роз'яснювалося його право
на подачу позову до суду про виключення
з актових записів відомостей про нього,
як про батька цих дітей. Проте ОСОБА_7
позову до суду не подав, батьківські
обов'язки щодо цих дітей не здійснює.
Мати дітей офіційне ніде не працює. За
місцем мешкання характеризується
незадовільно, зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя,
на одному місці проживання довго не
затримується. З нею неодноразово
проводилися бесіди щодо належного
виконання батьківських обов'язків,
створення належних умов для життя,
дотримання санітарно-гігієнічних норм
по відношенню до неповнолітніх дітей,
недопущення зловживання спиртним
напоями, але позитивних результатів не
має. Мати безвідповідально ставиться
до навчання дітей. Сім'я власного житла
не має, постійного місця проживання не
мають, знімають житло. Діти не мають
належних умов проживання, розвитку та
виховання. Під час проведення рейдів
виявлені антисанітарні умови
проживання. Діти мають окремі ліжка,
але постільна білизна дуже брудна, речі
розкидані по всій кімнаті. Відсутні
продукти харчування, на столі багато
немитого посуду, в кімнатах стоїть
неприємний запах. ОСОБА_6 двічі
притягувалася до адміністративної
відповідальності за неналежне
виконання батьківських обов'язків, а
саме 17.08.2012р. та 11.09.2013р. Під час
проведення рейду 06.06.2014р. було
виявлено, що діти дві доби знаходилися
без батьківського піклування, мати дві
доби не було вдома, догляд за дітьми
здійснював співмешканець відповідачки
ОСОБА_8 В будинку була повна
антисанітарія, відсутні продукти
харчування, холодильник порожній. На
третю годину дня дівчата з'їли по два
варених яйця і морозиво. Мати в цей час
знаходилася в нетверезому стані за
адресою: с. Новопетрівка, вул.
Комарова,1. У цей же день діти були
направлені до КЗ «Пологівський
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей».

Представник позивача за
довіреністю Малярчук І.О. позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити. Суду додатково пояснила,
що з часу поміщення дітей до центру
соціально-психологічної реабілітації
ситуація в сім'ї не змінилася. Під час
інспектування сім'ї ОСОБА_6 24.07.2014р.
вона відмовилася спілкуватися з
інспектором. Змін по створенню умов для
проживання, виховання та розвитку
дітей не відбулося. За цей час мати
жодного разу дітей не відвідала, не
цікавилася їх життям , здоров'ям,
проігнорувала запрошення
адміністрації центру з'явитися до
закладу для співпраці з психологом.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав, не заперечує проти їх
задоволення. Суду пояснив, що не вважає
себе батьком цих дітей, тому не
виконував батьківські обов'язки щодо
дітей і виконувати не буде. До суду з
позовом про оспорювання батьківства не
звертався, бо не має коштів.

Судом було роз'яснено його право
на подачу зустрічного позову про
оспорювання батьківства, але
відповідач своїм правом не
скористався.

Відповідач ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилася. Про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Причини неявки суду не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не подавала. Суд
розглядає справу за її відсутності.

Представник третьої особи -
служби у справах дітей Бердянської
райдержадміністрації Георгінова Н.І.
позовні вимоги про позбавлення
відповідачів батьківських прав
підтримала, просить їх задовольнити.
Суду пояснила, що діти з 02.08.2013 року
перебувають на обліку служби у справах
дітей, як діти, які опинилися в складних
життєвих обставинах: проживання у
сім'ї, в якій батьки ухиляються від
виконання батьківських обов'язків. З
відповідачами неодноразово
проводилися бесіди з приводу
відповідального батьківства, проте
жодних висновків вони не зробили.

Прокурор Мельник М.М., в інтересах
дітей, вважає доцільним позбавити
відповідачів батьківських прав,
оскільки вони свідомо ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Допитані у якості свідків ОСОБА_9 і
ОСОБА_10 суду показали, що діти
проживають з матір'ю ОСОБА_6 та її
співмешканцем. Обоє зловживають
спиртними напоями, внаслідок чого між
ними виникають бійки. Постійного місця
проживання і роботи відповідачка не
має. В будинку не створено належних
умов для проживання дітей, повна
антисанітарія, відсутні запаси
продуктів харчування. Діти постійно
хворіють на педикульоз. Мати належної
уваги донькам не приділяє, діти не
доглянуті.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей, любові до
своєї сім'ї та родини, свого народу,
своєї Батьківщини; зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; зобов'язані
поважати дитину; передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батько, мати можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо він, вона ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Через недбалість
матері народження дітей було
зареєстровано тільки у жовтні 2012 року.
Батьком дітей записаний ОСОБА_3, який на
той час перебував з матір'ю дітей у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними
був розірваний тільки у 2013 році.

ОСОБА_3 батьком цих дітей себе не
вважає, оскільки з 2000 року спільно з
ОСОБА_6 не проживає. Однак з позовом до
суду про оспорювання свого батьківства
він не звертався, хоча судом було
роз'яснено, що він має право подати
зараз зустрічний позов про оспорювання
батьківства, проте він відмовився.
Відповідач ніколи не здійснював
батьківських обов'язків щодо цих дітей
і здійснювати їх не збирається.

Відповідно до наказів служби у справах
дітей Бердянської РДА від 02.08.2013р. діти
були поставлені на облік, як такі, що
опинилися у складних життєвих
обставинах.

Мати дітей зловживає спиртними
напоями, веде антисоціальний спосіб
життя, повністю самоусунулася від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

17.09.2012р. і 11.09.2013р. Бердянським
міськрайонним судом ОСОБА_6 була
притягнута до адміністративної
відповідальності за неналежне
виконання батьківських обов'язків
(а.с.30).

З актів обстеження житлово-побутових
умов проживання дітей вбачається, що в
будинку завжди панує безлад та
антисанітарія, речі розкидані,
постільна білизна на ліжках брудна,
запасу продуктів не має.

З вересня 2013 року ОСОБА_4 пішла до
першого класу Новопетрівської ЗОШ.
Дитина постійно запізнювалася на перші
уроки, батьки навчанням дитини не
цікавляться, на контакт з вчителями не
йдуть.

Вікторія з 2014 року дошкільний
навчальний заклад не відвідує.

За заявою матері діти з 06.06.2014 року по
цей час перебувають у Пологівському
обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей. Мати жодного разу їх не
відвідача, запрошення адміністрації
з'явитися до закладу для співпраці з
психологом проігнорувала.

Орган опіки та піклування надав суду
висновок від 19.06.2014р. ( а.с.6-8) про
доцільність позбавлення відповідачів
батьківських прав з тих підстав, що
вони свідомо ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Також судом встановлено, що за
рішенням Бердянського міськрайонного
суду від 13.03.2014 року відповідачі вже
були позбавлені батьківських прав на
неповнолітнього сина ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на встановлені у судовому
засіданні обставини, суд приходить до
висновку, що відповідачі не виконують
свої батьківські обов'язки щодо дітей,
а тому є всі правові підстави для
позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України дітей
необхідно передати на опікування
органу опіки та піклування Бердянської
райдержадміністрації для подальшого
їх влаштування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути також
судовий збір на користь державного
бюджету м. Бердянська по 121,80 грн. з
кожного.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Бердянської районної державної
адміністрації Запорізької області
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав на дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав на дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та
піклування Бердянської районної
державної адміністрації Запорізької
області для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь
державного бюджету м. Бердянська
судовий збір у розмірі 121,80 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка не була
присутня під час проголошення рішення
суду,- протягом 10 днів з дня його
отримання.

Суддя: І. П. Прінь