Справа №463/5012/14-ц
Провадження №2/463/2035/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Личаківської районної
адміністрації ЛМР про визнання права
власності в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
вимогами про визнання за нею права
власності в порядку спадкування на
квартиру АДРЕСА_1, яка складається з
однієї житлової кімнати пл..18.1 кв.м.,
кухні пл..6,7 кв.м. суміщеного санвузла
пл..5,3 кв.м., загальна площа квартири
становить 30,1 кв.м., житлова 18,1 кв.м.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2, який після смерті залишив
заповіт від 31.07.2012 року, яким все своє
майно після смерті заповів їй ОСОБА_1
Після звернення до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено,
оскільки площа квартири, що вказана у
договорі купівлі-продажу цієї квартири
від 12.10.2000 року не відповідає площі, що
вказана у реєстраційному посвідченні.
Враховуючи, що вона є єдиним
спадкоємцем померлого, на законних
підставах успадкувала нерухоме майно,
а саме квартиру АДРЕСА_1, просить позов
задоволити, визнавши право власності в
порядку спадкування на вище вказану
квартиру.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
мотивів викладених вище, просив позов
задоволити.

Представник Личаківської районної
адміністрації в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечив.
Суду пояснив, що квартира АДРЕСА_1 була
придбана ОСОБА_2 у 2000 року на підставі
договору купівлі-продажу. У 2003 році
Личаківська районна адміністрація
видала розпорядження №216 про те, що
технічно можливо експлуатувати
квартиру АДРЕСА_1 після самовільно
здійсненого приєднання туалетів
загального користування пл..5.3 кв.м.
Після перепланування площа квартири
збільшилась та складається з однієї
житлової кімнати пл..18,1 кв.м., кухні
пл..6,7 кв.м., суміщеного санвузла пл..5,3
кв.м., загальна площа квартири
становить 30,1 кв.м., житлова 18,1 кв.м.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити виходячи з таких міркувань.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу квартири від 12.10.2000
року ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1.
Вище вказана квартира згідно п.2
договору складається вцілому з однієї
кімнати житловою площею 18,1 кв.м. та
кухні. Загальна площа квартири
становить 24,8 кв.м.

18.03.2003 року Личаківською районною
адміністрацією видано розпорядження
№216 «Про експлуатацію квартири АДРЕСА_1
після самовільно здійсненого
приєднання туалетів загального
користування» згідно якого дозволено
ОСОБА_2 експлуатувати квартиру АДРЕСА_1
після самовільно здійсненого
приєднання туалетів загального
користування пл..5,30 кв.м. згідно з
поданими технічними документами. Після
самовільно здійсненого перепланування
квартира 8 складається з однієї
житлової кімнати пл..18,10 кв.м., кухні
пл..6,70 кв.м., суміщеного санвузла пл..5,30
кв.м. Загальна площа квартири становить
30,10 кв.м., житлова 18,10 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено
відповідний актовий запис №365.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив
заповіт від 31.07.2012 року згідно якого
належну йому квартиру АДРЕСА_1 та
квартиру АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_1

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка після звернення в
нотаріальну контору для оформлення
спадкових прав на нерухоме майно їй
було відмовлено, оскільки після
збільшення площі квартири шляхом
приєднання туалетів загального
користування пл..5,30 кв.м. площа квартира
збільшилась та спадкодавцеві слід було
звернутись у відділ приватизації
державного житлового фонду
Личаківської районної адміністрації
для оформлення права власності на
квартиру АДРЕСА_1, що ним не було
зроблено.

Відповідно до вимог ст..1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивачка на передбачених
законом підставах успадкувала
нерухоме майно, у встановленому
законом порядку звернулась для
оформлення спадкових прав, площа
квартири, як спадкового майна
збільшилась на законних підставах, суд
приходить до висновку що позов слід
задоволити.

Керуючись ст.ст.3,4,6,57-60,207,209,294 ЦПК
України, ст..ст.328,1216,1217 ЦК України

суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на
квартиру АДРЕСА_1, що складається з
однієї житлової кімнати пл..18,1 кв.м.,
кухні площею 6,7 кв.м., суміщеного
санвузла пл..5,3 кв.м., загальна площа
квартири становить 30,1 кв.м., житлова 18,1
кв.м.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області в
порядку та строки , передбачені ст..294
ЦПК України.

Суддя:
Шеремета Г. І.