№ 233/4000/14-ц
29 липня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючої судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради Донецької області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -
02 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Костянтинівської міської ради
Донецької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в м. Костянтинівка Донецької області
померла її мати ОСОБА_2, спадщину після
смерті якої фактично прийняв її брат -
син померлої - ОСОБА_3, оскільки
фактично проживав разом з померлою на
час відкриття спадщини та був
зареєстрований у спадковій квартирі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Костянтинівка
Донецької області ОСОБА_3 помер. Після
його смерті залишилася спадщина у
вигляді квартири, розташованої по
АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею
другої черг після смерті брата.
Спадкоємців першої черги після смерті
ОСОБА_3 немає. Позивачка у встановлений
законом строк не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
оскільки у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем були вимушена
поїхати працювати за межі України.
Вважає, що строк для прийняття спадщини
пропустила з зазначеної поважної
причини і просила визначити додатковий
строк у три місяці для прийняття
спадщини після смерті брата.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просив
розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача -
Костянтинівської міської ради - до суду
не з'явився, надав заяву в якій позов
визнав, не заперечував проти
визначення ОСОБА_1 додаткового строку
для прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, просив справу
розглянути за його відсутності.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши
докази по справі, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Судовим розглядом встановлено, що
позивачка у справі ОСОБА_1 є рідною
дочкою ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 (а.с. 9,
Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Костянтинівці
реєстраційної служби
Костянтинівського МРУЮ у Донецькій
області (а.с. 12) мати позивачки ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий
запис № 751 від 27 червня 2013 року.
За життя ОСОБА_2 на праві власності на
підставі договору дарування від 09
грудня 1993 року, посвідченого державним
нотаріусом Костянтинівської державної
нотаріальної контори Борисевич В.А., за
реєстром № 3-3973 (а.с. 20-23) належала
Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично
прийняв її син (брат позивачки) - ОСОБА_3,
так як постійно проживав та був
зареєстрований разом із померлою
матір'ю у спадковій квартирі АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою КП «СЄЗ»
про склад сім'ї та прописку № 1693 від
12.06.2014 року (а.с. 15). До нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався,
що підтверджується листом та витягом
зі спадкового реєстру від 12 липня 2014
року, сформованого Костянтинівською
державною нотаріальною конторою (а.с.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер в м.
Костянтинівка Донецької області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Костянтинівці
реєстраційної служби
Костянтинівського МРУЮ у Донецькій
області, актовий запис № 906 від 12 серпня
2013 року (а.с. 14).
Позивачка ОСОБА_2 у встановлений
законом шестимісячний строк не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, тобто не прийняла
спадщину. Відповідно до листа та витягу
зі спадкового реєстру від 12 липня 2014
року, сформованого Костянтинівською
державною нотаріальною конторою (а.с.
40-41) в провадженні нотаріальної контори
спадкової справи щодо майна померлого
ОСОБА_3 немає, що свідчить про те, що
спадщина після смерті ОСОБА_3 до
теперішнього часу ніким не прийнята.
Крім позивачки по справі інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
В силу ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3
пропущений з поважної причини - у
зв'язку з виїздом на роботу за межі
України В зв'язку з цим необхідно
визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
у три місяці з моменту набрання
рішенням законної сили, що є достатнім
строком для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст,
ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради Донецької області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
у три місяці з моменту набрання
рішенням законної сили, для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, або у разі, якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя