Провадження № 2/537/1207/2014
Справа № 537/5204/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання.
В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали,
дали пояснення, що 03.04.2009 року між
позивачкою та відповідачем був
укладений договір довічного
утримання, який був нотаріально
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_3. Відповідно до
укладеного договору позивачка
передала у власність відповідача
належну їй квартиру АДРЕСА_1. В свою
чергу відповідач зобов'язувався
надавати позивачці довічне
матеріальне забезпечення на засадах
розумності та справедливості у вигляді
належного догляду, необхідної допомоги
та харчування. Грошова оцінка
матеріального забезпечення була
визначена у розмірі 669 грн. щомісяця, що
відповідало мінімальному
прожитковому мінімуму згідно
законодавства України на день
укладання договору і підлягала
індексації у порядку, встановленому
законом. У разі смерті відчужувача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 зобов'язався поховати
її за власний рахунок. Даний договір
позивачка уклала в зв'язку з тим, що є
людиною похилого віку, інвалідом 2
групи і потребує стороннього догляду, а
інших піклувальників чи прямих
спадкоємців не має. Своїх обов'язків за
договором ОСОБА_2 не виконував, за весь
період надав лише 500 грн..До 26.09.2011 року
дружина ОСОБА_2 запрошувала позивачку
до них додому, телефонувала, допомагала
продуктами, але після її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року все припинилося. В
телефонній розмові відповідач
погоджувався розірвати укладений
договір довічного утримання, але в
призначений час до нотаріальної
контори не з'явився. Оскільки
відповідач неналежним чином виконував
взяті на себе обов'язки по укладеному
договору, а протягом останнього року
взагалі зник, прохають суд розірвати
договір довічного утримання, укладений
03.04.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 03.04.2009 року, р. № 2356;
повернути сторони в первісний стан
шляхом повернення квартири АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Суд,вивчивши матеріали справи,
заслухавши позивачку, її представника,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважає,
що позовні вимоги підлягають
В судовому засіданні встановлено, що
03.04.2009 року між позивачкою та
відповідачем ( її племінником) був
укладений договір довічного
утримання, який був нотаріально
посвідчений приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
Відповідно до укладеного договору
позивачка передала у власність
відповідача належну їй квартиру
АДРЕСА_1. В свою чергу відповідач
зобов'язувався надавати позивачці
довічне матеріальне забезпечення на
засадах розумності та справедливості у
вигляді належного догляду, необхідної
допомоги та харчування. Грошова оцінка
матеріального забезпечення була
визначена у розмірі 669 грн. щомісяця, що
відповідало мінімальному
прожитковому мінімуму згідно
законодавства України на день
укладання договору і підлягала
індексації у порядку, встановленому
законом. У разі смерті відчужувача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 зобов'язався поховати
її за власний рахунок.
Позивачка є людиною похилого віку,
інвалідом 2 групи і потребує
стороннього догляду, що
підтверджується паспортом та
пенсійним посвідченням на ім'я
позивачки, довідкою серії ПОЛ-Р-82 № 022816
на ім'я ОСОБА_1, про визнання її
інвалідом 2 групи загального
захворювання безстроково, виданою
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили
суду, що в квартирі позивачки бачили
відповідача по одному разу, вони
надають позивачці посильну необхідну
допомогу, в їх присутності відповідач
позивачці будь-якої допомоги не
надавав, зі слів позивачки їм відомо, що
до неї ніхто з родичів не приходить, не
турбується, матеріально не
допомагають, не бажають спілкуватися,
підтримувати родинні відносини.
Відповідно до ст.766 ЦК України договір
довічного утримання може бути
розірваний за рішенням суду на вимогу
відчужувача у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем
своїх обов'язків, незалежно від його
Відповідно до ст.756 ЦК України у
разі розірвання договору довічного
утримання у зв'язку з невиконанням або
неналежним виконанням набувачем
обов'язків за договором, відчужував
набуває право власності на майно, яке
Аналізуючи зібрані докази по справі,
суд вважає, що відповідач ОСОБА_2
неналежним чином виконував умови
договору довічного утримання,
укладеного 03.04.2009 року з позивачкою, а
протягом останнього року взагалі їх не
виконує, а тому є всі підстави для
розірвання договору довічного
утримання та визнання права власності
на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 79,88, 212,213,215,226
ЦПК України, ст.ст.755, 756 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання договору довічного
утримання задовольнити.
Розірвати договір довічного
утримання, укладений 03.04.2009 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
03.04.2009 року, р. № 2356.
Визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн.60
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд судового
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлений 30.10.2014 року.