Справа № 305/2189/14-ц
Провадження по справі № 6/305/136/14
24.11.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1
про оголошення розшуку ОСОБА_2, -
Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області ОСОБА_1
звернувся в суд з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись
на те, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області
знаходиться виконавче провадження №
40908747 з примусового виконання
виконавчого листа № 709/1062/2012 від 19.11. 2013
року, виданого Рахівським районним
судом Закарпатської області про
зобов'язання ОСОБА_2 здійснити
перебудову даху із зміною напрямів
схилів даху не в сторони, в тому числі в
сторону позивача а в перед та назад.
(схил криші в бік дороги).
27.11. 2013 року, державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
провадження та надано строк для
виконання до 11.12. 2013 року. Вказану
ухвалу було надіслано ОСОБА_2
рекомендованою кореспонденцією, однак
поштовий конверт повернувся з
відміткою, про те, що боржник за
вказаною адресою не проживає. ОСОБА_2 на
даний час виїхав за межі України. 07.02.
2014 року, ОСОБА_2, звернувся до відділу з
листом про ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження.
17.03. 2014 року, державним виконавцем
повторно на адресу боржника надіслано
лист з вимогою виконати рішення суду в
триденний строк з моменту отримання,
яке боржник отримав 19.03. 2014 року.
Згідно пояснення боржника від 20.03. 2014
року, причиною невиконання ним рішення
суду є те, що він ніде не працює та не
має матеріальної можливості виконати
його. 02.04. 2014 року, державним виконавцем
винесено постанову про зупинення
виконавчого провадження а 19.08. 2014 року,
винесено постанову про поновлення
виконавчого провадження на підставі
заяви стягувача ОСОБА_3.
10.09. 2014 року, на адресу боржника
направлено лист з вимогою виконати
рішення суду, однак поштовий конверт
повернувся з відміткою про те, що
зазначеною адресою не проживає.

18.09. 2014 року, державним виконавцем
здійснено вихід за місцем виконання
виконавчого листа, та встановлено зі
слів громадянина ОСОБА_4 - ОСОБА_2, в с.
Богдан не перебуває близько двох
місяців.

На підставі наведеного, просить
оголосити розшук ОСОБА_2, 26.04.
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце
проживання є с. Богдан, вул. І. Франка,
буд. 150 Рахівського району
Закарпатської області.

Представник відділу ДВС Рахівського
РУЮ - ОСОБА_1, в судовому засіданні
подання підтримав.

Суд, заслухавши державного виконавця,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
їх доказами прийшов до наступного
висновку.

Рахівським районним судом
Закарпатської області видано
виконавчий лист № 709/1062/2012 від 19.11. 2013
року, про зобов'язання ОСОБА_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перебудову даху
із зміною напрямів схилів даху не в
сторони, в тому числі у сторону
позивача, а в перед і назад (схил криші
в бік дороги).

27.11. 2013 року, на підставі вищевказаного
виконавчого листа, державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження

Як встановлено з матеріалів подання,
останнім відомим місцем проживання
боржника є с. Богдан, вул. І. Франка, 150
Рахівського району Закарпатської
області. За місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, відсутній, місце
перебування його невідоме.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або за місцем
знаходження його майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст.40 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець має право
звернутися до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Отже, враховуючи наявність факту
відсутності відомомостей про місце
перебування ОСОБА_2, який є боржником за
виконавчим листом по справі № 709/1062/2012,
тому суд вважає за необхідне
задовольнити подання ДВС Рахівського
РУЮ та оголосити розшук боржника
ОСОБА_2.

Керуючись ст.78, 375 ЦПК України, ст.42
Закону України “Про виконавче
провадження”, суд, –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, 26.04.
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити
Рахівському РВ ГУМВС України в
Закарпатській області.

При встановленні місця знаходження
ОСОБА_2 повідомити Рахівський районний
суд Закарпатської області, начальника
ДВС Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області та
ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської
області через Рахівський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук
В.Е.