Справа № 483/2291/14-ц
Провадження №2/483/706/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.

за участю секретаря - Басової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила:
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05 грудня 1996 року
Заводським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Миколаєва,
актовий запис №422.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала
тим, що з 05 грудня 1996 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим, шлюб фактично
розпався, подальше сумісне життя та
збереження сім'я є неможливим.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи без її
участі, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. Крім
того, позивачка вказала, що шлюб між нею
та відповідачем фактично розпався ще в
1999 році. Саме з цього часу вони почали
проживати окремо.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав.

Дослідивши долучені до матеріалів
справи письмові докази, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 05 грудня 1996 року
Заводським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Миколаєва, про
що складено актовий запис за № 422. В
підтвердження до матеріалів справи
долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 9). Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначений факт підтверджується
дослідженою у судовому засіданні
копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Враховуючи той факт, що позивачка
наполягала на розірванні шлюбу, а
відповідач позов визнав, вимоги ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, відповідно до ч. 1
ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

За змістом ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд враховує клопотання
позивачки і відносить судові витрати
на її рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 грудня
1996 року Заводським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Миколаєва, актовий запис №422, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Роз'яснити, що документом, який
засвідчує факт розірвання шлюбу, є
таке, що набрало законної сили, рішення
суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: