Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4886/14-ц
Провадження №: 2/332/1428/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

Головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони перебувають в шлюбі з 21.07.2001
року, про що свідчить копія свідоцтва
про шлюб, який зареєстровано у
Запорізькому міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
Запорізького обласного управління
юстиції, актовий запис № 567 (а.с.5). Від
шлюбу подружжя має малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
(а.с.4-5). Спільне життя з відповідачем не
склалося, у зв'язку з різними поглядами
на життя. Шлюбні відносини фактично
припинені з серпня 2014 року. Шлюб не
розірвано. Діти проживають разом із
позивачкою та знаходяться повністю на
її утриманні.

Угоди між сторонами по справі про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто. Відповідач інших дітей не
має, аліменти на користь інших осіб не
сплачує, офіційно працевлаштований на
посаді кранового машиніста на ВАТ
«Запоріжсталь», має регулярний дохід.
Позивачка змушена звернутися до суду з
даним позовом, в якому просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частини з усіх видів
доходу, але не менше 30% (тридцять
відсотків) встановленого законом про
прожиткового мінімуму до досягнення
ними повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, справу розглянути без
її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
зазначено про те, що проти позовних
вимог не заперечує, визнає в повному
обсязі, справу розглянути без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази , суд вважає позов таким ,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідач є батьком малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
(а.с.4-5), які проживають разом з
позивачкою по справі та знаходиться
повністю на її утриманні. Відповідач
офіційно працевлаштований на посаді
кранового машиніста на ВАТ
«Запоріжсталь», має регулярний дохід.
Відповідач інших дітей не має, аліменти
на користь інших осіб не сплачує.

На підставі ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька(матері) і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно
працевлаштованого на посаді кранового
машиніста на ВАТ «Запоріжсталь», на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів доходу, але не
менше 30% (тридцять відсотків)
встановленого законом про
прожиткового мінімуму до досягнення
ними повноліття, починаючи з 02.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Н.В.Марченко