Справа № 699/1068/14-ц
Номер провадження 2/699/391/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 242 976,95 грн. посилаючись
на те, що 17 червня 2008 року перший
відповідач отримав кредит в розмірі 115
200,00 грн. зі сплатою 20,40% річних на
залишку суми заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 17 червня 2015 року. З другим
відповідачем був укладений договір
поруки. Але позичальник порушив умови
договору, в результаті чого виникла
заборгованість, яку він добровільно
погашати не бажає. Тому позивач і
пред'явив даний позов.

Представник позивача, повідомлений
належним чином про час і місце судового
розгляду клопотав про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю явки до суду. Потім у
судове засідання не з'явився, надавши
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності та підтриманням своїх
вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
повідомлені належним чином про час і
місце судового розгляду спочатку в
судове засідання з'явилися, потім не
з'явилися, заяв та клопотань з приводу
розгляду справи суду не надавали.
Підстав для ухвалення заочного
рішення не має.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 17 червня 2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» і
ОСОБА_2 був укладений договір № 0
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу, згідно
якого Позичальнику був наданий кредит
в сумі 115200,00 грн. зі сплатою 20,40% річних
за користування кредитом на строк до 17
червня 2015 року, а Позичальник, в свою
чергу, зобов'язується передати в
заставу Банку нерухоме майно -
транспортний засіб марки Nissan, модель
Sunny,рік випуску 2007, колір сірий, тип ТЗ
легковий седан, номери агрегатів: шасі
НОМЕР_6, кузов НОМЕР_6, державний номер
НОМЕР_1. Вартість предмету застави
складає 128 000,00 грн. (а.с.6-14).

Згідно п.1.2.2 кредитного договору
Позичальник зобов'язався повертати
кредит та сплачувати плату за кредит
шляхом щомісячної сплати ануїтетних
платежів в день сплати ануїтетного
платежу. Розмір ануїтетного платежу
складає 2590,00 грн.. Днем сплати
ануїтетного платежу являється 17 число
кожного календарного місяця строку
кредитування. Розмір ануїтетного
платежу може змінитися у випадку зміни
процентної ставки згідно умов
кредитного договору.

В забезпечення виконання всіх
зобов'язань, що випливають з кредитного
договору 17 червня 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» і ОСОБА_3 було укладено
договір поруки №211381 від 17 червня 2008
року (а.с.24) згідно з яким Поручитель
прийняв на себе прямі зобов'язання
відповідати перед кредитором за
порушення боржником його зобов'язань.

Згідно п.п.1.3.1. розділу 1 Договору за
користування кредитними коштами
протягом перших 30 календарних днів з
дати видачі кредиту процентна ставка
становить 20,40% річних. Після закінчення
цього строку та кожного наступного
місяця кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
Договору.

Відповідно розділу 1 договору поруки
Поручитель зобов'язується перед
Кредитором відповідати за невиконання
Позичальником усіх його зобов'язань
перед Кредитором по кредитному
договору. Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж обсязі, що і
Боржник, як солідарний боржник, за
всіма зобов'язаннями останнього за
основним Договором, включаючи
повернення основної суми боргу, сплату
процентів, комісій, відшкодування
можливих збитків, сплату пені та інших
штрафних санкцій, передбачених умовами
основного Договору.

20 березня 2009 року між Банком та
Позичальником було укладено додаткову
угоду №1 (а.с.23) до кредитного договору
№0 від 17 червня 2008 року, якою
сторони досягли згоди про перенесення
строків виконання Позичальником
зобов'язань за кредитним договором, а
саме Позичальник повинен повернути
наданий йому кредит у повному обсязі не
пізніше 17 червня 2016 року, якщо тільки не
буде застосовано інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
кредитного договору, також викладено
додаток №1 до кредитного договору
(графік погашення кредиту) в новій
редакції та змінено розмір сплати
Позичальником ануїтетного платежу у
період з 17 квітня 2009 року до 17 квітня 2010
року, який складає 1901,00 грн., у період з 17
квітня 2010 року до кінця терміну дії
кредитного договору розмір
ануїтетного платежу складає 2655,00 грн. У
зв'язку з внесеними змінами кредитного
договору 20 березня 2009 року між Банком
та Поручителем укладено додаткову
угоду №1 (а.с.26) до договору поруки №211381
від 17 червня 2008 року.

П.6.1. кредитного договору передбачено,
що Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового повернення
суми кредиту та повної сплати плати за
кредит, змінити при цьому терміни
повернення кредиту та плати за кредит в
сторону зменшення.

05 лютого 2014 року на адресу першого
відповідача ОСОБА_2 та другого
відповідача ОСОБА_3 на виконання умов
Договору кредитором Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
надіслані вимоги про досудове
врегулювання спору шляхом
дострокового повернення кредиту, але
вони залишені без задоволення.

Позичальник ОСОБА_2 та поручитель
ОСОБА_3 умови кредитного договору та
договору поруки належним чином не
виконують, що призвело до утворення
заборгованості, яка станом на 17 березня
2014 року склала 264 238,74 грн. із яких:
заборгованість за кредитом - 111 841,19 грн.,
заборгованість по процентах - 131 135,76
грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 5 986,27 грн.
(період з 18.03.2013 по 17.03.2014), пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами за користування кредитом
- 15 275,52 грн. ( період з 18.03.2013 по 17.03.2014).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу
передбачено, що розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

За змістом ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа надає грошові кошти
позичальнику, який зобов'язується
поступово повернути суми кредиту разом
з відсотками в порядку і строк
обумовлений договором.

У відповідності до ст.553 Кодексу, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Ст.554 зазначеного Кодексу передбачено,
що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Приписами ч.2 ст.1050 ЦК України
передбачено якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики,що залишилася, та сплати
процентів,належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до
вимоги про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність
один рік.

Таким чином, суд вважає, що позивач на
законних підставах пред'явив позов
повністю його обґрунтував і він
підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті
позивач не змінив предмет або підставу
позову, а відповідачі не пред'явили
зустрічний позов та протягом усього
часу розгляду справи позивач не
збільшив та не зменшив розмір позовних
вимог, а тому суд розглянув цивільну
справу в межах пред'явлених вимог і на
підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не
вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до
негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідачів на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст.16,509,526, 527,530,533,554,1048,1049,1054,1055 ЦК
України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і
зареєстрований АДРЕСА_1, проживає
АДРЕСА_1 непрацюючий, паспорт НОМЕР_7
виданий 17 квітня 1996 року
Корсунь-Шевченківським РВУМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_3 (інші відомості про
особу суду невідомі) та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Деренківець
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1, фізична
особа-підприємець, паспорт НОМЕР_8
виданий 21 листопада 2001 року
Корсунь-Шевченківським РВУМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_5 (інші відомості про
особу суду невідомі) на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 61050 м. Харків просп.
Московський, 60, МФО 351005
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 17
червня 2008 року станом на 17 березня 2014
року в загальній сумі 264 238,74 грн. та
понесенні судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 2 642,39 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.