Справа № 161/9321/14-ц
Провадження № 2/161/2962/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі:головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі Шумиводи О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; та
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно.

Свій позов мотивують тим, що після
смерті ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

Зазначають, що вони є спадкоємцями за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_13, спадщину прийняли, оскільки на
час смерті останнього проживали разом
з ним. Спадкоємцями першої черги за
законом також є відповідачі - ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_4, які
відмовились від прийняття спадщини,
подавши відповідні заяви до
нотаріальної контори.

Вказують, що оформити належним чином
свої спадкові права на житловий
будинок не мають можливості в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Просять визнати за ними право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_13, а саме
по 1/7 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по вулиці АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі не
з'явились, подали суду заяви, в яких
просили справу слухати в їх
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, подали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності, щодо
задоволення позову не заперечували.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з копії договору,
укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 21
березня 1987 року, останній придбав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії рішення Луцької
міської ради від 30 листопада 2011 року №
16/6 про перейменування вулиць м. Луцька,
з грудня 2012 року вулиця м. Луцька -
АДРЕСА_2 перейменована на вул. АДРЕСА_1
(а.с. 31-33).

ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Отже, після смерті ОСОБА_13 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_7 та
неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_13,
відповідно як дружина та діти
спадкодавця. Даний факт стверджується
копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтв
про народження (а.с. 10-16).

Також встановлено, що спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_13 є його діти - ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_4, однак
останні на спадщину не прийняли та на
неї не претендують, про що свідчать їх
заяви, подані до Першої Луцької
державної нотаріальної контори. Даний
факт стверджується дослідженою в
судовому засіданні копією спадкової
справи, заведеної Першою Луцькою
нотаріальною конторою після смерті
ОСОБА_13 (а.с 38-54).

ОСОБА_1, ОСОБА_7 та неповнолітні ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
прийняли спадщину, що залишилась після
смерті ОСОБА_13, оскільки на час смерті
спадкодавця постійно проживали разом з
ним. Дана обставина підтверджується
дослідженою в судовому засіданні
копією будинкової книги для прописки
громадян, що проживають в АДРЕСА_1 (а.с.
22-29).

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_7 та неповнолітніми ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право
власності на спадкове майно за законом,
що залишилось після смерті ОСОБА_13,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме
кожному по 1/7 частини житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами по вулиці АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 1275 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_7 та
неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_13, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме кожному
по 1/7 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по вулиці АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.