печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Москаленко К.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідачів: Головного управління
державного казначейства у Київській
області, Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області, Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Хрещатик», Товариства з обмеженою
відповідальністю торговий дім «Еліт
Сервіс» - про визнання незаконними дій
та скасування рішення державного
виконавця, відшкодування майнової
шкоди і суми 3% річних та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачів, за
місцезнаходженням одного з
відповідачів Головного управління
державного казначейства у Київській
області - по вул. Лесі Українки, 1, що у
Печерському районі м. Києва, в порядку
цивільного судочинства в позовному
провадженні, посилаючись на
протиправність та незаконність дій та
рішень державного виконавця у
виконавчому провадженні №30903998 з
виконання виконавчого листа №2-5617/10,
виданого 15.02.2011 Деснянським районним
судом м. Києва на підставі рішення
цього суду про солідарне стягнення,
серед інших, з ОСОБА_1 заборгованості по
кредиту, суми штрафу та судових витрат.
У зв'язку з цим позивач, серед іншого,
просить суд визнати незаконними дії та
рішення державних виконавців та
скасувати відповідне розпорядження у
даному виконавчому провадженні про
перерахування грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_1 як сторона
виконавчого провадження оскаржує дії
та рішення державного виконавця під
час виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до ЦПК України,
як такі що порушують його права і
свободи.

Відповідно до ст.ст.383, 384 ЦПК України
такі дії підлягають оскарженню шляхом
подання скарги до суду, який видав
виконавчий документ. Зокрема, виходячи
з викладених в позові обставин - до
Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, оскільки дана справа в
частині вимог про визнання незаконними
дій та рішення державних виконавців та
скасування розпорядження державного
виконавця не підсудна цьому суду,
позовна заява в частині цих вимог
відповідно до ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України підлягає поверненню позивачу
для подання до належного суду, який
видав виконавчий документ, - до
Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,
п.4 ч.3 ст.121, ст.210, ст.384, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до
відповідача Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про визнання незаконними дій та
скасування рішення державного
виконавця - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення в
порядку і на підставах, визначених
Цивільним процесуальним Кодексом
України зі скаргою на рішення, дії та
бездіяльність державного виконавця до
Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції про
повернення заяви позивачеві може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційному
суду міста Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя

К.О. Москаленко