Провадження № 2/344/4363/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю позивача ОСОБА_2, представника
позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення
пені та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала позов до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 про стягнення пені
за договором від 22.09.2013р. в сумі 100170
грн., моральної шкоди в розмірі 20000 грн.
та судових витрат.

Представник позивача та позивач
підтримали позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, встановивши фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що від 22.09.2013р. між
сторонами було укладено угоду, за
умовами якої позивач доручила, а
відповідач зобов'язався доставити або
виготовити вироби (кухонна гарнітура
та шафа-купе) на суму 15900 грн. в термін
до 90 робочих днів з моменту підписання
угоди (а.с.6,9).

Такий строк, визначений угодою сторін
закінчується 24.01.2014 року.

Сторони також обумовили, що замовник
оплачує виконавцю 85% передоплати від
загальної вартості Угоди, тобто 13500грн.
(позивач оплатила дані кошти в день
укладання угоди), а решту 15% по
виконанню доставки або виготовлення
виробів (п.3.1 угоди).

З пояснень позивача, відповідач
частково привіз кухонну фурнітуру, які
закріпив до каркасу, тобто роботи за
угодою в повному обсязі є не
виконаними, при цьому відповідач двічі
розписками зобов'язувався виконати
зобов'язання обумовивши оплату частини
коштів позивачем (а.с.10-11).

Відповідно до приписів ст..526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Приписами ст..530 згаданого Кодексу,
зокрема, встановлено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вищезазначеними договірними
відносинами не була передбачена
відповідальність приватного
підприємця ОСОБА_5

Даний договір, є договором поставки.
Так, ст..712 ЦК України за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Як слідує зі ст..655, 663, 664, 665 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. Продавець зобов'язаний
передати товар покупцеві у строк,
встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо зміст договору
не дає змоги визначити цей строк, -
відповідно до положень статті 530 цього
Кодексу. Обов'язок продавця передати
товар покупцеві вважається виконаним у
момент: 1) вручення товару покупцеві,
якщо договором встановлений обов'язок
продавця доставити товар; 2) надання
товару в розпорядження покупця, якщо
товар має бути переданий покупцеві за
місцезнаходженням товару. Товар
вважається наданим у розпорядження
покупця, якщо у строк, встановлений
договором, він готовий до передання
покупцеві у належному місці і покупець
поінформований про це. Готовий до
передання товар повинен бути
відповідним чином ідентифікований для
цілей цього договору, зокрема шляхом
маркування. Якщо з договору
купівлі-продажу не випливає обов'язок
продавця доставити товар або передати
товар у його місцезнаходженні,
обов'язок продавця передати товар
покупцеві вважається виконаним у
момент здачі товару перевізникові або
організації зв'язку для доставки
покупцеві. У разі відмови продавця
передати проданий товар покупець має
право відмовитися від договору
купівлі-продажу. Якщо продавець
відмовився передати річ, визначену
індивідуальними ознаками, покупець має
право пред'явити продавцеві вимоги
відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Статтею 623 цього ж кодексу зазначено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Розмір збитків, завданих
порушенням зобов'язання, доказується
кредитором. Збитки визначаються з
урахуванням ринкових цін, що існували
на день добровільного задоволення
боржником вимоги кредитора у місці, де
зобов'язання має бути виконане, а якщо
вимога не була задоволена добровільно,
- у день пред'явлення позову, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Суд може задовольнити вимогу про
відшкодування збитків, беручи до уваги
ринкові ціни, що існували на день
ухвалення рішення. При визначенні
неодержаних доходів (упущеної вигоди)
враховуються заходи, вжиті кредитором
щодо їх одержання.

Поняття неустойки, які просить
застосувати позивач визначено ст..549-551
ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства. Розмір
неустойки, встановлений законом, може
бути збільшений у договорі. Сторони
можуть домовитися про зменшення
розміру неустойки, встановленого актом
цивільного законодавства, крім
випадків, передбачених законом. Розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

В силу вищезгаданих статтей, у позивача
виникло право на стягнення пені, як
неустойки при порушенні зобов'язань зі
сторони відповідача, однак визначений
розмір даної неустойки позивачем в
розмірі 100 170 грн.(15900х3%х210днів), значно
перевищує суму оплачених нею
авансових коштів - 13 500грн, із
визначеної загальної суми договору 15 900
грн.

Тому суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в частині
стягнення пені частково, а саме за
період з 24.01.2014 року по 03.12.2014р. (312 днів) в
розмірі 407.74 грн. (15900/365дн.х312дн.х3%).

Що стосується позовної вимоги про
стягнення моральної шкоди в розмірі 20000
грн., то суд вважає її обґрунтованою
частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.23 ЦК України моральна
шкода, зокрема, полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України (п.3,9) N 4 від 31.03.95 р. "Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди" під моральною шкодою слід
розуміти втрати немайнового характеру
внаслідок моральних чи фізичних
страждань або інших негативних явищ,
заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Моральна шкода може
полягати, зокрема, в моральних
переживаннях у зв'язку з порушенням
цивільних прав, ушкодженням здоров'я, у
порушенні нормальних життєвих зв'язків
через неможливість продовження
активного громадського життя,
порушенні стосунків з оточуючими
людьми, при настанні інших негативних
наслідків.

Розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає залежно
від характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховуються стан здоров'я
потерпілого, тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
час та зусилля, необхідні для
відновлення попереднього стану.

Приймаючи рішення про відшкодування
моральної шкоди, суд також враховує
вимоги ст..23 ЦК України, зокрема те, що
розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення.

При визначенні розміру відшкодування
враховуються вимоги розумності і
справедливості, тому суд вважає, що
завдана моральна шкода підлягає
компенсації грошима в розмірі 2000 грн.,
яка полягає у душевних стражданнях,
яких вони зазнали через не передачу їй
оплаченого товару, тривалість вимог до
відповідача про виконання цивільних
прав та обов'язків та залишення їх без
реагування та відповіді, ігнорування
відповідачем вимог позивача про
доставку товару та незручності при
відсутності такого.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених законом та
ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 549-551, 623, 655, 663, 664, 665, 712 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, пеню
в розмірі 407 грн. 74 коп (чотириста сім
гривень 74 копійки).

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2,
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням на рахунок
0002, отримувач коштів УДКСУ в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору

В задоволенні решти заявлених вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 08 грудня 2014 року.

Суддя
Польська М.В.