Справа № 234/6907/14-ц
Провадження № 2/234/3220/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі

головуючого судді
Пікалової Н.М.

при секретарі Чаплик
Ю.Ю.

за участю прокурора Нєженець М.Є.,
позивачки ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, представника третьої особи
-органу опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа
- органи опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа - органи опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав

В заяві позивачки зазначено, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її внучка, відповідачі:
ОСОБА_2- батько дитини, ОСОБА_3 - мати
дитини. Від самого народження ОСОБА_5
проживає з нею, бо батьки дитини
відмовилися від неї, у зв'язку з
неповноцінним розвитком дитини (дефект
розвитку ротової порожнини). Рішенням
виконкому Краматорської міської ради
від 03.07.1998 року №336 позивачку було
признано опікуном над ОСОБА_5 Після
народження дочки відповідачі з дитиною
не проживають, не займаються
вихованням та утриманням дочки, не
цікавиться її життям, здоров'ям,
розвитком, не проявляють батьківської
турботи та уваги.

Відповідачі не піклуються про фізичний
і духовний розвиток дитини, тобто не
дбають про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяють
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надають доступу до
культурних та інших духовних
цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12
Закону України «Про охорону
дитинства». Відповідачі самоусунулися
від виконання батьківських обов'язків.
Просить позбавити їх батьківських
прав.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та відповідачка
ОСОБА_3 з позовними вимогами погодились
в повному обсязі, не заперечували проти
позбавлення їх батьківських прав
стосовно ОСОБА_5.

В судовому засіданні прокурор Нєженець
М.Є. просив суд задовольнити позов в
повному обсязі, бо вважав доведені ті
обставини, що відповідачі
самоусунулися від виховання та
утримання дитини, втратили з дочкою
родинний зв'язок.

В судовому засіданні представник
третьої особи суду пояснила, що вони
вважають за можливе задовольнити
позовні вимоги, бо неповнолітня ОСОБА_5
зі своїми батьками вже тривалий час
стосунки не підтримує, у зв'язку з тим,
що вони не проявляють до неї
батьківської уваги, не цікавляться її
успіхами, не турбуються про неї.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали цивільної справи суд вважає
за можливе задовольнити позов з
наступних підстав:

Згідно до ст. 164 СК України - підстави
позбавлення батьківських прав

1. Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

2. Мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав з
підстав, встановлених пунктами 2, 4 і
5 частини першої цієї статті, лише у
разі досягнення ними повноліття.

3. Мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав щодо усіх
своїх дітей або когось із них.

4. Якщо суд при розгляді справи про
позбавлення батьківських прав виявить
у діях батьків або одного з них ознаки
злочину, він порушує кримінальну
справу.

5. Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає
державному органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
народження дитини

Згідно до ст. 165 СК України - особи,
які мають право звернутися з позовом
до суду про позбавлення батьківських
прав

1. Право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або

навчальний заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Згідно до статті 166 СК України -
правові наслідки позбавлення
батьківських прав

1. Особа, позбавлена батьківських
прав:

1) втрачає особисті немайнові права
щодо дитини та звільняється від
обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником
дитини;

3) втрачає права на пільги та державну
допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном
та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому
тих майнових прав, пов'язаних із
батьківством, які вона могла б мати у
разі своєї непрацездатності (право на
утримання від дитини, право на пенсію

та відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на
спорідненості з дитиною.

2. Особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьком її є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3
(актовий запис № 782 від 17 липня 1997 року).

Згідно до Рішення виконкому
Краматорської міської ради від 03.07.1998
року №336 позивачку було признано
опікуном над ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що
батьки відмовились від батьківських
прав на дитину.

Згідно до довідки Краматорської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтерната 1-П ступенів №18 ОСОБА_5
зарахована до цієї школи і з перших
днів навчання вихованням та утриманням
дитини займалась бабка ОСОБА_1 Батьки
дитини дочкою не цікавились, до школи
не приходили.

У висновку органу опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради зазначено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 самоусунулися від виховання та
утримання неповнолітньої доньки.

Вважають доцільним позбавити
батьківських прав відповідачів.

Відповідачі тривалий час не приймають
участі у вихованні дитини, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, самоусунулися від
виховання та утримання своєї дочки.

Таким чином, відповідачами
порушені норми шлюбно - сімейного
законодавства і є підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 57, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.150, 164, 180,182 СК України суд,
-

В
И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа - органи опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: