Справа № 191/4118/14-ц
Провадження № 2/191/1519/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 20.08.2005 року він
уклав шлюб з відповідачем, який
зареєстрований відділом РАЦС по м.
Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №133. Шлюб перший. Від шлюбу з
відповідачкою мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, так як вони
мають різні погляди на життя та
виховання сина. Їхня сім'я фактично
розпалася, у зв'язку з несхожістю їхніх
характерів. За час сумісного
проживання, вони втратили один до
одного почуття любові та поваги. Вони
проживають разом, але на протязі
останнього часу відносини між ними, як
чоловіка та жінки, погіршуються, кожний
з них влаштовує свої особисте життя на
свій розсуд. Подальше формальне
зберігання сім'ї, вважає неможливим,
тому просить строк для примирення не
надавати.

Позивач та відповідачка в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяви, у яких просять справу розглянути
без їх участі, при цьому позивач
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити, а
відповідачка не заперечує проти
позовних вимог, згодна на розірвання
шлюбу.

в судове засідання не з'явився, хоча
завчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, згідно
якого 20.08.2005 року зареєстрували шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7), копією
свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №287
від 27.12.2005 року, серія НОМЕР_1 (а.с.8);

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Дослідивши матеріали справи та позовну
заяву, в судовому засіданні
встановлено, що сторони від шлюбу дітей
мають неповнолітнього сина, мешкають
спільно, але не спілкуються, сумісне
господарство не ведуть, спільне життя
поміж ними не склалось через
протилежні погляди на шлюб та сім'ю, між
сторонами виникли неприязне ні
відношення.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
як сторін так і неповнолітній дитині,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, як
обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 20 серпня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, за актовим записом №133.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова