Справа № 2/759/5251/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. При цьому
посилалась на те, що 27.08.2011 р. між
позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 був
укладено шлюб, який зареєстрований
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім'ї, а/з №
2359. від шлюбу є дитина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказує позивач, із відповідачем
ОСОБА_2 прожили у спільному шлюбі 3 р.,
вели спільне господарство. Останні 2 р.
сторони проживати окремо, не виконують
сімейні обов'язки та не ведуть
спільного господарства.

Тому позивач вважає, що розлучення це
єдиний вихід для сім'ї та можливість
побудувати нове щасливе життя та
зберегти нормальне бачення про сім'ю їх
спільної дитини.

Також позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти у
грошовій сумі у розмірі 1200 грн.
щомісячно з моменту подання позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття мотивуючи тим, що
відповідач ОСОБА_3 не утримує дитину, не
надає їй матеріальної допомоги і таким
чином не виконує свій обов'язок як
батько.

У судове засідання з`явилась позивач та
підтримала позовні вимоги у повному
об'ємі.

Відповідач також з'явився у судове
засідання, позов у повному об'ємі не
визнав, але думку свою сформулювати так
і не зміг щодо не визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
з'ясував наступне.

Судом встановлено, що 27.08.2011 р. між
позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 був
укладено шлюб, який зареєстрований
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним Центром розвитку сім'ї, а/з №
2359. Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як з'ясовано судом, позивач і
відповідач ОСОБА_2 прожили у спільному
шлюбі до вересня 2013 р., а тепер
проживають окремо, не виконують
сімейні обов'язки та не ведуть
спільного господарства.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як з'ясував суд, між сторонами по справі
в сім'ї існують відчужені
взаємовідносини, спільне життя
позивача із відповідачем не склалося,
оскільки, вони мають протилежні
погляди на шлюб та сім'ю, між сторонами
відсутнє нормальне спілкування, не
підтримують сімейно-шлюбні відносини,
проживають окремо один від одного по
різним адресам, позивач не бажає
примирення та збереження сім'ї. Тому,
враховуючи взаємовідносини сторін,
характер спірних правовідносин, суд
вважає, що подальше перебування сторін
в шлюбі та збереження сім'ї є
неможливим, даний шлюб необхідно
розірвати.

Як роз'яснено у п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3
«Про застосування судами окремих норм
СК України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», відсутність домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину є підставою для звернення до
суду з відповідним позовом того із них,
з ким вона проживає. Вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд на підставі викладеного
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення згідно ст. 200 СК
України.

у відповідності до ст. 183 СК України суд
визначає розмір аліментів у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку
щомісячно.

Таким чином‚ позовні вимоги позивача в
судовому засіданні щодо стягнення
аліментів також знайшли своє часткове
підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 110-112, 180-183, 192 СК України, абз. 3 п. 17
постанови ВСУ «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст. 10, 15, 60, 88, ст.
174, 212 -215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 27.08.2011 р. Центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
м. Києва з державним Центром розвитку
сім'ї, а/з № 2359 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи із
02.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з отримання копії
рішення.

СУДДЯ
К.А. ВАСАЛАТІЙ