Справа № 310/9024/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% від усіх видів
заробітку (доходу ) відповідача
щомісячно, до досягнення повноліття
дитиною. В обґрунтування позову
зазначила, що з чоловіком спільно не
проживають, дитина проживає з нею і
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини у добровільному
порядку не надає.

Позивач у судове засідання не
з'явилася. Подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надіслав до суду заяву про
визнання позову. В якій вказує на те, що
зараз проживає в м. Комсомольськ
Полтавської області і працює в
супермаркеті «АТБ-298».

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
всі надані сторонами докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Причому
обов'язок утримувати дитину є рівним
обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти) можуть бути
присуджені за рішенням суду у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Як видно з матеріалів справи, сторони у
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Відповідач є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ( а.с.3). Дитина проживає
разом з матір'ю, що підтверджується
довідкою виконкому Берестівської
сільської ради Бердянського району
(а.с.4).

Зважаючи на те, що відповідач позовні
вимоги визнав, тому з урахуванням
інтересів неповнолітньої дитини,
виходячи із принципів справедливості,
добросовісності і розумності,
закріплених у ст.7 Сімейного кодексу
України, суд вважає за необхідне позов
задовольнити і визначити розмір
аліментів на користь позивача у
розмірі 1/4 частки (25%) від заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на утримання дитини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тобто у даному випадку аліменти
необхідно стягнути з 30.10.2014р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути також судовий збір
у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 10,15, 60,208, 212-214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Грушівка, Куп’янського
району Харківської області (
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1), на користь
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
повноліття сином, починаючи стягнення
з 30 жовтня 2014 року.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Грушівка, Куп’янського
району Харківської області (
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
державного бюджету судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя І.П. Прінь