Справа № 684/596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Віговського В.О.,
при секретарі Олійник Л.М., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в
смт. Старій Синяві справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Старосинявської
селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Старосинявської
селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи
позовні вимоги тим, що після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишилася спадщина, а саме житловий
будинок.

Звернувшись до нотаріуса щодо
оформлення права власності на спадкове
майно по заповіту, а саме житловий
будинок, що розташований за адресою
АДРЕСА_1 позивачка отримала
роз'яснення, що вирішення даного
питання підлягає в судовому порядку, бо
в спадкодавиці на будинок відсутні
правовстановлюючі документи

Будинок глиновалькований, розмір
житлової площі 28.4 кв.м., з надвірними
будівлями: двома хлівами та льохом,
вартістю 8892 грн.

Позивачка в попереднє судове
засідання не з»явилася надала суду
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує та просить справу
розглянути в її відсутності.

Представник відповідача
Старосинявської селищної ради
Хмельницької області в судове
засідання не з»явився, надав заяву, що
позовні вимоги визнає та просить
справу розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна після смерті своєї
матері, однак із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
житловий будинок в якому вона
проживала не може оформити на нього
право власності.

Оскільки доводи позивачки законні та
обґрунтовані, а визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 130, 174, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий
глиновалькований будинок, розміром
житлової площі 28.4 кв.м., з надвірними
будівлями: двома хлівами та льохом,
вартістю 8892 грн., що знаходяться за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено у
загальному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старосинявський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
В. О. Віговський