КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3952/14-ц
Провадження № 2/552/1531/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що 16
листопада 2012 року між сторонами
укладений кредитний договір №
014/ZAZ3JE/3/001 відповідно до якого
відповідачу надано кредит у розмірі 50
000 грн. на 36 місяців , зі сплатою 0,001
процентів річних, 2,2 % щомісячної
комісії від суми кредиту. Відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання в
результаті чого утворилась
заборгованість у сумі 55 327 грн. 92 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, причина
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 16 листопада 2012
року між ПАТ «Ерсте Банк» ,
правонаступником якого є ПАТ
«Фідобанк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № 014/ZAZ3JE/3/001
відповідно до умов якого , відповідачу
надано кредит у розмірі 50 000 грн. на 36
місяців , зі сплатою 0,001 процентів
річних, 2,2 % щомісячної комісії від суми
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання та перерахував позивачу
кошти обумовлені кредитним договором.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору станом на 06
червня 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 55 327 грн. 92
коп., яка складається з: прострочених
відсотків 1 251, 86 грн., строкові відсотки
0,01 грн., строкова заборгованість за
комісією 425,81 грн., прострочена
заборгованість за кредитом 16 550,03 грн.,
строкова заборгованість за кредитом 25
Крім заборгованості, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем при подачі позову
до суду судовий збір у розмірі 553 грн. 28
Керуючись ст. 526, 549, 1054, 1055 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» заборгованість по
кредитному договору № ОСОБА_2 на
користь ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК»
заборгованість по договору № 014/ZAZ3JE/3/001
у розмірі 55 327 грн. 92 коп., судові
витрати у розмірі 553 грн. 28 коп., а
всього 55 881 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії рішення суду.