Справа № 708/717/14-ц
Номер провадження № 2/708/216/14
Р і ш е н н я

Іменем України

10 липня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красносільської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2, про визнання права
власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була
власником будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який
зареєстрований в погосподарській
книзі Красносільської сільської ради,
але правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту від 20 вересня 2007
року, посвідченого секретарем
Красносільської сільської ради, він є
спадкоємцем цього будинку з надвірними
спорудами.

Крім нього спадкоємицею за законом є
його рідна сестра ОСОБА_2, яка після
смерті матері спадщину не приймала,
подавши до нотаріальної контори заяву
про відмову від спадщини.

Він же протягом шести місяців прийняв
спадщину, звернувшись з відповідною
заявою до Чигиринської державної
нотаріальної контори, але йому було
відмовлено в її оформленні через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

А тому просить визнати за ним право
власності на даний будинок з
надвірними спорудами, що належав
померлій матері ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та прохав їх
задовольнити, пояснивши суду, що після
смерті матері залишився будинок, який
був побудований ще його дідами та
батьками і який вона заповіла йому.

Крім нього є ще сестра, але вона на дану
спадщину не претендує.

До нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини він звернувся
вчасно, але йому було відмовлено в
цьому через відсутність
правовстановлюючих документів.

У зв`язку з цим просить визнати
за ним право власності на вказане
домоволодіння, що належало його
померлій матері ОСОБА_3

Представник відповідача в
судове засідання не з`явився,
надіславши до суду листа про розгляд
справи без участі представника
сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що
вона написала відмсову від даної
спадщини і на цей будинок не претендує.

Вислухавши позивача, третю особу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи (довідка № 202/02-20 від
20.06.2014 року, видана Красносільською
сільською радою Чигиринського району),
ОСОБА_3 мала на праві власності жилий
будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і
після її смерті відкрилась спадщина на
вище вказане домоволодіння,
спадкоємцем якого є позивач відповідно
до заповіту від 20 вересня 2007 року,
посвідченого секретарем
Красносільської сільської ради
Чигиринського району, який не змінено і
не скасовано, про що свідчить
відповідний напис на заповіті.

Також судом встановлено і
підтверджується даними Чигиринської
державної нотаріальної контори № 585/01-16
від 01.07.2014 року, що позивач прийняв
спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк, а третя
особа ОСОБА_2 звернулася із заявою про
відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачем право власності
на будинок з надвірними спорудами, що
належав його померлій матері ОСОБА_3, в
порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст. 1270 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб окремо
збудований (літера В), прибудова (літера
а), прибудова (літера г), прибудова (
літера ж), прибудова ( літера з), сарай
(літера Б), літня кухня ( літера Г), сарай
(літера Д), сарай (літера Ж), сарай
(літера З), хвіртка №1, огорожа №2,
огорожа № 3 за адресою: АДРЕСА_1, що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча