АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-2973/11 № апеляційного
провадження:88-ц/796/8/2014Головуючий у суді
першої інстанції: Гайдук С.В.Доповідач
у суді апеляційної інстанції:
Побірченко Т.І. 29 липня 2014 року
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва

у складі: головуючої судді
Побірченко Т.І.

суддів Рейнарт І.М.,
Кабанченко О.А. при
секретарі Троц В.О.

розглянула у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення
правонаступників в справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 15 червня 2012 року в справі за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6, треті особи:
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
Южненська сільська рада Ічнянського
району Чернігівської області про
визнання недійсним заповіту та
визнання права власності на спадщину
за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 червня 2012
року позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6, треті
особи: Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
Южненська сільська рада Ічнянського
району Чернігівської області про
визнання недійсним заповіту та
визнання права власності на спадщину
за законом задоволений. Визнано
недійсним заповіт від 28.10.1996 року,
складений від імені ОСОБА_9 та
посвідчений Южненською сільською
радою Ічнянського району
Чернігівської області; визнано за
ОСОБА_7 право власності на спадкове
майно - ј частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлого батька ОСОБА_9.

Рішенням Апеляційного суду м.
Києва від 05 вересня 2012 року апеляційну
скаргу ОСОБА_6 задоволено частково;
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 15 червня 2012 року
скасовано в частині визнання права
власності на спадкове майно та
постановлено в цій частині нове
рішення, яким ОСОБА_7 в задоволенні
позовних вимог до ОСОБА_6 про визнання
права власності в порядку спадкування
на нерухоме майно відмовлено. В решті
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 15 червня 2012 року
залишено без змін.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_10 звернувся
із заявою про перегляд рішення
Апеляційного суду м. Києва від 05
вересня 2012 року за нововиявленими
обставинами, в якій просить скасувати
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 15 червня 2012 року,
рішення Апеляційного суду м. Києва від
05 вересня 2012 року та закрити
провадження по вказаній справі на
підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Зазначав, що позивач ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і спірні правовідносини не
допускають правонаступництва,
оскільки позивач не отримала право на
спадкування за законом з моменту
набрання законної сили рішенням в
частині визнання заповіту не дійсним, а
саме з 05.09.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
29 січня 2014 року заява представника
ОСОБА_6 - ОСОБА_10 була задоволена
частково. Рішення Апеляційного суду
м.Києва від 05 вересня 2012 року було
скасовано. Провадження по справі було
зупинено до залучення до участі в
справі правонаступників ОСОБА_7.

28 березня 2014 року чоловік померлої
ОСОБА_7 - ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 через
свого представника ОСОБА_5 звернулися
до суду із заявою про залучення їх до
участі у розгляді справи в якості
правонаступників ОСОБА_7.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
07 квітня 2014 року провадження у справі
відновлено.

Встановлено, що чоловік померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 - ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 313, 37 ЦПК
України, колегія,-

У Х В А Л И Л
А :

Залучити до участі в справі
правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_7 - спадкоємців за законом:
чоловіка ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.

Головуючий-

Судді-