Провадження №
Єдиний унікальний номер 235/6310/14-ц
5 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
18.11.2014 року позивач ПАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 21.08.2008 року між ВАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», правонаступником якого є
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», та ОСОБА_1 укладено Договір
про надання споживчого кредиту №0004.
Згідно умови п.1.1 кредитного
договору банк надає позичальнику
споживчий кредит у сумі 5300,00 грн. на
строк з 23 серпня 2008 року по 20 серпня 2009
року зі сплатою процентної ставки у
Згідно умови п.4.4.1 кредитного договору
позичальник зобов'язаний був погашати
заборгованість перед Банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам згідно графіку.
21.08.2008 року банк, виконуючи свої
зобов'язання відповідно до п.4.3.2
кредитного договору, перерахував
кредитні кошти позичальнику, що
підтверджується випискою з особового
рахунку за період з 21.08.2008 року по 25.04.2014
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
кредитного договору, не виконав взяті
на себе кредитні зобов'язання,
внаслідок чого у нього згідно
довідки-розрахунку заборгованості від
25.04.2014р. утворилась заборгованість у
4954,40 грн. - заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами; 2898,47 грн. - заборгованість з
повернення кредитних коштів;
400,63 грн. - пеня за прострочення основної
судної заборгованості; 623,75 грн. - пеня
за несплачені відсотки; 4841,68 грн. -
Зважаючи на викладене, позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
суму заборгованості за кредитним
судові витрати, сплачені при поданні
позову - судовий збір 243,60грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду заву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, наполягала
на їх задоволенні, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, тому зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.08.2008 року між
ВАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», правонаступником якого є
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», та ОСОБА_1 укладено Договір
про надання споживчого кредиту №0004,
згідно якого банк надав ОСОБА_1
споживчий кредит у сумі 5300,00 грн. на
строк з 23 серпня 2008 року по 20 серпня 2009
року зі сплатою процентної ставки у
розмірі 28% річних, а відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний був погашати
заборгованість перед Банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам згідно графіку (а.с.8-10).
Згідно п.5.1 Договору за порушення
строків повернення кредиту та/або
сплати відсотків за користування
кредитними коштами Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на той
момент, від суми простроченої
заборгованості за кожний день прос
Згідно п.5.2. Кредитного договору у
випадку порушення Позичальником
строків сплати відсотків за
користування кредитними коштами, Банк
має право вимагати від Позичальника
сплати штрафу у розмірі 100% від суми
несплачених в строк відсотків.
21.08.2008 року банк, виконуючи свої
зобов'язання відповідно до п.4.3.2
кредитного договору, перерахував
кредитні кошти позичальнику, що
підтверджується випискою з особового
рахунку за період з 21.08.2008 року по 25.04.2014
Однак, відповідач ОСОБА_1 в порушення
умов кредитного договору, не виконав
взяті на себе кредитні зобов'язання,
внаслідок чого згідно
довідки-розрахунку заборгованості від
25.04.2014р. утворилась заборгованість у
4954,40 грн. - заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами; 2898,47 грн. - заборгованість з
повернення кредитних коштів;
400,63 грн. - пеня за прострочення основної
судної заборгованості; 623,75 грн. - пеня
за несплачені відсотки; 4841,68 грн. - штраф
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Крім того, у відповідності до ст.88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати: по сплаті судового
збору - у розмірі 243,60
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615,
625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88,
174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
вул.Артема, 63, ідентифікаційний код в
заборгованість за Договором про
надання споживчого кредиту №0004 від 21
складається з: 4954,40 грн. -
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитними коштами; 2898,47
грн. - заборгованість з повернення
кредитних коштів; 400,63 грн. - пеня
за прострочення основної судної
заборгованості; 623,75 грн. - пеня за
несплачені відсотки; 4841,68 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
вул.Артема, 63, ідентифікаційний код в
у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: