УХВАЛА

09.10.2014 року
2-н/425/436/14

425/2273/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Мирошникова О.Ш.,
розглянувши матеріали заяви
Комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
«Рубіжнетеплокомуненерго»
Рубіжанської міської ради про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, а саме
послуги з централізованого опалення з
ОСОБА_1,-

встановив:

01 жовтня 2014 року КСТП «РТКЕ»
Рубіжанської міської ради звернулося
до Рубіжанського міського суду
Луганської області з заявою про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, а саме
послуги з централізованого опалення з
ОСОБА_1.

Згідно п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо
боржником у заяві про видачу судового
наказу, щодо якої відсутні підстави для
її повернення чи відмови у видачі
судового наказу, вказана фізична особа,
яка не має статусу підприємця, суддя не
пізніше двох днів з дня надходження
такої заяви звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання фізичної
особи-боржника.

Враховуючи, що Адресно-довідковий
підрозділ ТО Державної міграційної
служби України в Луганській області
знаходиться в території проведення
антитерористичної операції у місті
Луганську та в зв'язку з чим відсутній
поштовий та телефонний зв'язок у місті
Луганську, Рубіжанським міським судом
Луганської області 01 жовтня 2014 року
було направлено запит про надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи-боржника до
Рубіжанського міського центру
Державної міграційної служби України в
Луганській області.

Станом на 09.10.2014 року відповідь до суду
не надійшла, тому провадження у справі
станом на 09.10.2014 року не є відкритим.

09 жовтня 2014 року представник заявника
звернулася до суду з заявою про
повернення КСТП «РТКЕ» Рубіжанської
міської ради заяви про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
заява про видачу судового наказу
повертається у випадку, коли до моменту
відкриття наказного провадження
надійшло звернення заявника про
повернення заяви про видачу судового
наказу.

З урахуванням того, що провадження у
даній справі станом на 09.10.2014 року не є
відкритим і того, що представником
заявника до канцелярії суду було
подано заяву про повернення КСТП
«РТКЕ» Рубіжанської міської ради заяви
про видачу судового наказу, заява КСТП
«РТКЕ» Рубіжанської міської ради про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, а саме
послуги з централізованого опалення з
ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України про
повернення заяви про видачу судового
наказу суддя постановляє ухвалу.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України суддя
роз'яснює КСТП «РТКЕ» Рубіжанської
міської ради, що відповідно ч. 1 ст. 101
ЦПК повернення заяви про видачу
судового наказу у випадку,
встановленому ч. 1 ст. 100 ЦПК України, не
є перешкодою для повторного звернення
з такою самою заявою, тобто право
заявника на повторне звернення до суду
з такою самою заявою ніким та нічим не
обмежено.

Керуючись ст.ст. 100, 101, 209, 210 ЦПК України,
ст. 1 Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції», суддя-

ухвалив:

Заяву Комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
«Рубіжнетеплокомуненерго»
Рубіжанської міської ради про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, а саме
послуги з централізованого опалення з
ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.Ш. Мирошникова