Справа № 305/1939/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року Рахівський
районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим,
що з відповідачем вони зареєстрували
шлюб 01.02. 2005 року, у виконавчому
комітеті Середньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №11. За час
спільного проживання у них з
відповідачем народилася одна дитина -
син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою, перебуває на її
повному утриманні та вихованні.

Причиною розпаду їх сім"ї
позивачка зазначає те, що в останній
період подружнього життя, між ними
часто виникали сварки та
непорозуміння, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Вони мають протилежні
погляди на сімейне життя. Впевнившись
у тому, що сім"я розпалася остаточно,
миритися з відповідачем не бажає,
просить шлюб між ними розірвати. Після
розірвання шлюбу відновити їй шлюбне
прізвище ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1, не з"явилася, однак надіслала
до суду заяву, в якій просила
розглянути дану справу за її позовом
без неї. Позовні вимоги просить
задовольнити ( вх.№5194/14 від 12.11.2014 року).

Відповідач ОСОБА_2 Нуцувич, в
судове засідання повторно не з"явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується отриманням повістки.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, через наступне.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 стверджено, що сторони
зареєстрували шлюб 01.02.2005 року, у
виконавчому комітеті
Середньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом №11. Після
одруження, обом з подружжя, присвоєно
прізвище ОСОБА_2.

Від спільного проживання у
сторін народилася одна дитина - син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який , проживає з
позивачкою.

У відповідності до ч. 2 ст. 104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, яка на розірванні
шлюбу наполягає, тому суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, висловила бажання
надалі іменуватися шлюбним прізвищем -
ОСОБА_2, отже, після розірвання шлюбу їй
слід залишити шлюбне прізвище.

Питання про розподіл судових
витрат позивачка не ставила, томі такі
слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК
України суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 01.02.2005 року між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та
мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_2 у
виконкомі Середньоводянської
сільської ради, Рахівського району,
Закарпатської області, за актовим
записом №11 - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу, відповідачці, ОСОБА_1, залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.