Справа №: 690/427/14-ц
Справа
№690/427/14-ц
Провадження №2/690/155/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Здоровила В.А.

за участю секретаря
Мельник С.В.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_2 до Ватутінської
міської ради про визнання права
власності на гараж в порядку
спадкування -

в с т а н о в и в:

представники позивачки просять суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на гараж, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
складається в цілому: Гараж Г, оглядова
яма № 1 та належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про
смерть № 3 на підставі договору
купівлі-продажу від 30.10.2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_3, після його смерті
відкрилася спадщина, що складається з
гаража, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та побутової техніки. При житті
чоловік позивачки заповіт не залишив.
Відповідно до закону позивачка має
право на спадкування майна, належного
її чоловікові, як спадкоємець першої
черги за законом. В установлений
законом термін вона звернувся до
нотаріальної контори по питанню
прийняття спадщини та отримала витяг
про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Крім неї є ще одна спадкоємиця за
законом їх дочка, яка набула право
власності на побутову техніку, а гараж
перейшов в особисту власність
позивачки. Однак виявилося, що оформити
в нотаріальному порядку право
власності на гараж не можливо, оскільки
чоловік позивачки при купівлі гаража,
не зареєстрував своє право власності у
Катеринопільському ЧОО БТІ, а тому
позивачка змушена була звернутися до
суду з даним позовом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, Ватутінська
міська рада подала до суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати у
відсутності представника, позовні
вимоги позивача визнають повністю та
не заперечують проти їх задоволення

Заслухавши представників позивачки,
які не заперечують проти розгляду
даної справи у відсутності
представника відповідача, а також
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивачки підлягають
до задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, є законними, обгрунтованими
та стверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
чоловік позивачки ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть, актовий запис № 3 (а.с.7). Після
його смерті відкрилася спадщина, що
складається з гаража, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 який складається в
цілому: Гараж Г, оглядова яма № 1 та
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на підставі договору
купівлі-продажу від 30.10.2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 (а.с.11-120 та побутової
техніки. Заповіт ОСОБА_3 не залишав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка має право на спадкування
майна, належного її чоловікові, як
спадкоємець першої черги за законом.

В установлений законом термін
позивачка звернулася до нотаріальної
контори по питанню прийняття спадщини
та отримала витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі, однак виявилося, що
оформити в нотаріальному порядку право
власності на гараж не можливо, оскільки
чоловік позивачки при купівлі гаража,
не зареєстрував своє право власності у
Катеринопільському ЧОО БТІ (а.с.10).

Крім позивачки є ще одна спадкоємиця
за законом їх дочка, яка набула право
власності на побутову техніку, а гараж
перейшов в особисту власність
позивачки, що стверджується копією
договору про поділ спадщини (а.с.8).

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати за
позивачкою право власності в порядку
спадкування на гараж, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який складається в
цілому: Гараж Г, оглядова яма № 1 та
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис про смерть № 3 на
підставі договору купівлі-продажу від
30.10.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Ватутінського міського
нотаріального округу ОСОБА_4.

На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Ватутінської
міської ради про визнання права
власності на гараж в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на гараж, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
складається в цілому: Гараж Г, оглядова
яма № 1 та належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про
смерть № 3 на підставі договору
купівлі-продажу від 30.10.2007 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий
В.А.Здоровило