Справа №751/6932/14
Провадження №2/751/1283/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги
28.03.2013р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк»
було укладено договір про надання
умовами якого банком надано
позичальнику кредит у розмірі 20 200,00
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: сума отриманого
кредиту погашається щомісяця в дату
платежу та в розмірі, визначених
графіком платежів. Проценти за
користування кредитом сплачуються
щомісяця одночасно погашенням суми
отриманого кредиту, виходячи з розміру
процентної ставки. Позичальник
зобов'язаний повністю повернути банку
суму отриманого кредиту не пізніше
Відповідно до п.3.6. кредитного договору
банк має право відступити повністю або
частково свої права вимоги за
кредитним договором третій особі.
Відповідно до договору факторингу №
08/12/2013 від 08.12.2013р. укладеним між ПАТ
«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», банк передав, а фактор
прийняв право вимоги до позичальника,
що випливають з умов кредитного
У зв'язку з невиконанням відповідачем
28.03.13. щодо повернення суми отриманого
кредиту, сплати процентів за
користування кредитом та сплати
комісії за обслуговування кредиту,
станом на 11.06.2014р. у нього виникла
заборгованість в розмірі 24 557,07 грн.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» суму заборгованості за
договором про надання споживчого
розмірі 24 557,07 грн. та суму сплаченого
судового збору в розмірі 245,57 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.38).
Через канцелярію суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без їх участі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечують(а.с.40).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку (а.с.39). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило, а
отже в силу ст. 74 ЦПК України він
вважається повідомленим про час і
місце розгляду даної справи.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено судом, між ОСОБА_1 та ПАТ
«ОТП Банк» був укладений кредитний
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 %
річних на строк 24 місяці з 28.03.2013р. по
28.03.2015р. (а.с.8-11).
Згідно до п.3.6. кредитного договору банк
має право відступити повністю або
частково свої права вимоги за
кредитним договором третій особі.
Відповідно до договору факторингу №
08/12/2013 від 08.12.2013р. укладеним між ПАТ
«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», банк передав, а фактор
прийняв право вимоги до позичальника,
що випливають з умов кредитного
договору (а.с.16-19).
Відповідно до п. 1.4.1.-1.4.2. позичальник
зобов'язаний повністю повернути банку
суму отриманого кредиту та виконати
всі інші зобов'язання встановлені
договором не пізніше 28.03.2014р. Сума
отриманого кредиту погашається
щомісяця в дату платежу та в розмірі,
зазначених в графіку платежів (а.с.12).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
На адресу відповідача надсилалось
повідомлення з зазначенням наявної
заборгованості, та з вимогою сплатити
її протягом 10 днів з моменту отримання
даного повідомлення (а.с.13).
Станом на 11.06.2013р. відповідач має
заборгованість - 24 557,07 грн., яка
заборгованість за кредитом; 1,47 грн. -
нараховані відсотки за користування
кредитом; 4355,60 грн. - комісія за
обслуговування кредитом, що
підтверджується наданим суду
розрахунком, який міститься в
матеріалах справи (а.с.15).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача мається заборгованість за
року в розмірі 24 557,07 грн.
Відповідно до вищевказаного, необхідно
стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» суму заборгованості за
договором про надання споживчого
розмірі 24 557,07 грн.
У зв'язку з задоволенням позову,
потрібно стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі 245,57
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст. 197,
208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» суму
заборгованості за договором про
28.03.2013 року в розмірі 24 557,07 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі 245,57
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя