БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1837/14-ц
Провадження № 2/497/670/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося, сім'я розпалась, в зв'язку з
відсутністю спільних інтересів,
розбіжностями характерів та різними
поглядами на сімейні взаємовідносини.
Від шлюбу мають двох дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не
ведуть. Позивач вважає, що збереження
сім'ї неможливо у зв'язку з чим, просить
позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не прибув.
Подав заяву, якою підтримав доводи
викладені в позовній заяві, наполягав
на задоволенні, строк для примирення
просив не надавати (а.с.13)

Відповідачка в судове
засідання не з`явилася, сповіщена
належним чином (а.с.12). Подала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала, просила
задовольнити (14).

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 08 листопада 2003 року в
Залізничненській сільській раді
Болградського району Одеської області,
актовий запис № 13 та підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті права та права їх дітей.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - існує формально, а
тому підлягає розірванню.

Відповідачка подала заяву про
відновлення їй дошлюбного прізвища
«ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 113 СК України,
відповідачці відновити прізвище, яке
вона змінила під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається -
«ОСОБА_2».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Болград, Одеської області
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.
Залізничне, Болградського району
Одеської області, зареєстрований 08
листопада 2003 року в Залізничненській
сільській раді Болградського району
Одеської області, актовий запис № 13.

Відповідачці відновити прізвище, яке
вона змінила під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається -
«ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева.