Справа № 629/2878/14-ц
Номер провадження 2/629/884/14
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Криворотенко
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області заяву ОСОБА_1 про
відвід судді Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Смірнової Наталії Андріївни по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи служби у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області про встановлення
місця проживання дитини, визначення
способу участі батька у вихованні,
участі у додаткових витратах та зміну
розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третьої особи служби у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області про встановлення
місця проживання дитини, визначення
способу участі батька у вихованні,
участі у додаткових витратах та зміну
розміру аліментів, посилаючись на те,
що вона знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем по справі з 06
лютого 2006 року. Даний шлюб було
розірвано 30 грудня 2013 року на підставі
рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області. Від даного
шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3. Крім
цього з відповідача по справі на її
користь згідно з рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області були стягнуті аліменти на
утримання дитини у розмірі 1000 гривень
щомісячно. На даний час дитини потребує
додаткових витрат, оскільки хворіє,
тому просить стягнути з відповідача по
справі додаткові витрати на лікування
і оздоровлення сина у розмірі 24000
гривень. Також вважає, що аліменти
стягнуті на її користь підлягають
збільшенню, так як протягом минуло року
відбулась інфляція та дефляція, а тому
просить змінити розмір стягуваних
аліментів на утримання дитини,
стягнувши з відповідача по справі на її
користь аліменти на утримання сина у
розмірі 1787 гривень 70 копійок щомісячно.
Крім цього просить встановити місце
проживання дитини з нею в Україні, за її
місцем помешкання, а саме за адресою:
АДРЕСА_1, встановивши спосіб участі
батька у вихованні дитини у вигляді
періодичних побачень відповідача з
дитиною в її присутності або за участі
представників служби у справах дітей
Лозівської міської ради один раз,
щотижнево, на 2 години.

28 липня 2014 року ОСОБА_1 надала суду
заяву про відвід судді Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Смірновій Н.А.. Як на підставу
відводу позивач посилається на те, що з
її погляду суд в даній справі не є
безстороннім та у неї немає довіри до
суду під головуванням судді Смірнової
Н.А., так як незважаючи на те, що
відповідач та його представник ОСОБА_4,
які не були присутні в судовому
засіданні, в якому була винесена ухвала
про залишення позовної заяви без
розгляду по цивільній справі №
629/1149/14-ц, ввчері цього ж дня був
обізнаний про прийняте рішення по
справі.

Позивач в судове засідання не зявилася,
але надала суду свою заяву в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, задовольнивши заяву про
відвід судді Смірнової Н.А., подану нею
28 липня 2014 року.

Відповідач та представник третьої осби
в судове засідання не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином, причину неявки суду не
повідомили.

Вивчивши заяву про відвід, суд вважає
її такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є інші обставини,
які викликають сумнів в об'єктивності
та неупередженості судді.

Зазначена норма не містить вичерпного
переліку таких обставин.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1,
можуть викликати у неї сумнів в
об'єктивності та неупередженості.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Смірнової Наталії
Андріївни задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи служби у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області про встановлення
місця проживання дитини, визначення
способу участі батька у вихованні,
участі у додаткових витратах та зміну
розміру аліментів передати в
канцелярію Лозівського міськрайонного
суду Харківської області для
визначення судді в порядку,
встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.А. Смірнова