Справа № 351/2287/14-ц
Номер провадження №2/351/1020/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду із
позовом в якому просить стягувати з
відповідача по справі аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н
в твердій грошовій сумі 300 грн.
щомісячно до її повноліття, мотивуючи
тим, що з відповідачем по справі
знаходилася в шлюбних відносинах. Від
шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Снятинського
районного суду від 16.09.2011 р. р. шлюб між
сторонами розірвано, дочку залишено на
проживання біля позивачки. Рішенням
Снятинського районного суду від
18.12.2012 р. відповідача позбавлено
батьківських прав. Відповідач
добровільно коштів на утримання дочки
не дає, а тому вона вимушена звернутись
до суду з позовом про стягнення
аліментів, просить стягувати з
відповідача кошти в твердій грошовій
сумі 300 грн. до досягнення дочкою
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала,
просила стягувати з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн.
щомісячно до досягнення дочкою
повноліття. Згідна на заочний розгляд
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був офіційно
повідомлений в установленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи, і не повідомив суд про причини
своєї неявки, а тому суд вважає, що
справу слід розглядати в його
відсутності, заочно.
Суд аналізуючи обставини встановлені в
судовому засіданні та зібрані докази, а
саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого батьком
дитини записано відповідача, з довідки
від 13.11.2014 р. виданої виконкомом
Снятинської міської ради слідує, що
позивачка має на утриманні дочку
ОСОБА_3, 2010 р.н., яка проживає біля неї, з
рішення Снятинського районного суду
від 16.09.2011 р. слідує, що шлюб між
сторонами розірвано, дочку ОСОБА_3
залишено проживати біля матері, з
рішення Снятинського районного суду
від 18.12.2012 р. слідує, що ОСОБА_1
позбавлено батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3, - вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки відповідач, зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину до
досягнення нею повноліття, а тому суд
вважає, що із відповідача слід
стягувати аліменти на утримання дочки
в твердій грошовій сумі 300 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182,
184 СК України, керуючись ст. 213 - 215, 224-226
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300
грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 18.11.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового
збору в дохід держави.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.