Справа № 314/4538/14-ц
Провадження № 2/314/1267/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Пакуло В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Московської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті його матері,
ОСОБА_2

У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати, ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
площею 6,63га, розташованої на території
Московської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області та ощадні внески, а саме,
рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №
НОМЕР_4, № Д-074 філії ощадбанку № 3310/08 в
м.Вільнянськ. За життя мати заповіт не
склала, єдиним спадкоємцем за законом є
позивач.

У встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказане майно.

У зв'язку з неможливістю в інший спосіб
реалiзувати своє право на отримання
спадщини, позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом та просить
визнати за ним право власностi на
вказане в позові майно в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

У судове засідання позивач не з'явився,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, просив позов
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку щодо
обґрунтованості позовних вимог і
наявності підстав для його
задоволення.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5, виданого 17.07.2010 Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції в Запорізькій області, актовий
запис № 4547 (арк.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина,
зокрема, у вигляді земельної ділянки,
переданої для ведення
сільськогосподарського виробництва
площею 6,63га, розташованої на території
Московської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області (арк. с.8) та ощадні внески, які
зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № Д-074 філії
ощадбанку № 3310/08 в м.Вільнянськ (арк.с.
9-11).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 37908998 від 18.07.2014
ОСОБА_2 заповіту за життя не склала.

Рішенням Вільнянського районного суду
Запорізької області від 16.06.2014, яке
набрало законної сили, позивачу
визначено додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини (арк.с. 12).

Відповідно до матеріалів, що містяться
в спадковій справі № 212/2014, 15.07.2014
позивач ОСОБА_1 звернувся до
Вільнянської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог цивільного
законодавства визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1)
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
(ч. 3 ст. 1268 ЦК України), 2) він подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК
України) протягом шестимісячного
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину за законом у відповідності з
вимогами діючого законодавства.

18.07.2014 постановою державного нотаріуса
Вільнянської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право власності
на спадщину у зв'язку із ненаданням ним
документів, необхідних для вчинення
нотаріальних дій.

Згідно роз'яснень, наданих у п.23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, враховуючи наведені
обставини справи, та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1297, 1269, 1270 ЦК України, п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Московської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку для
ведення сільськогосподарського
виробництва площею 6,63га, розташовану
на території Московьскої сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ЗП № 051160 та ощадні внески з
усіма відсотками, які зберігаються на
рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,
№ НОМЕР_4, № Д-074 філії ощадбанку № 3310/08
в м.Вільнянськ, які він отримав
внаслідок спадкування за законом пiсля
смерті матері, ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Н. Ю. Мануйлова

24.07.2014