Справа № 536/2173/14-ц
09 грудня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
Головуючого - судді Колотієвського О.О.
при секретарі - Литвинюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У жовтні 2014 року до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказував, що 18 лютого 2011 року
він зареєстрував шлюб з відповідачем
по справі.
Позивач та відповідач проживають
окремо, спільне господарство не
Причиною розпаду сім'ї є постійні
сімейні сварки та відсутність
взаєморозуміння; різні погляди на
Позивач вважає, що подальше сімейне
життя і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме його інтересам.
На підставі викладеного просив суд
розірвати шлюб укладений між ним та
У судове засідання позивач не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити
посилаючись на підстави та обставини
викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилась, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлена, про
що в справі є належні докази, про
причини неявки суд не повідомила. Заяв
про розгляд справи за її присутності
або про причини неявки від відповідача
не надходило, що за відсутності
заперечень позивача є підставою для
ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, встановив наступне:
Сторони по справі одружились 18 лютого
2011 року, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблений
актовий запис за №3; місцем реєстрації
шлюбу є Виконавчий комітет
Недогарківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
Причиною розпаду сім'ї є постійні
сімейні сварки та відсутність
взаєморозуміння; різні погляди на
життя; спільне господарство сторонами
не ведеться; проживають окремо.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам, тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11,60,88,212-215,224,226 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 лютого
2011 року Виконавчим комітетом
Недогарківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис №3 - розірвати.

Рішення ухвалено заочно і може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. О. Колотієвський