РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12505/14-ц

2/643/4595/14

24.09.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - 11-та Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона у 2000 році познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав разом із своєю матір'ю в квартирі АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір померла і після її смерті позивач разом із ОСОБА_2 стали сумісно мешкати у вказаній квартирі як родина. Рішенням виконкому Московської районної ради м.Харкова від 03.09.2002р. ОСОБА_2 визнаний єдиним наймачем спірної квартири. В подальшому ОСОБА_2 вказане житлове приміщення приватизоване, отримано свідоцтво про право власності, однак з невідомих причин, останній свідоцтво не зареєстрував в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер і позивач самостійно за власні кошти поховала чоловіка. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири і позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа і необхідність встановити факт проживання з померлим однією сім'єю. Просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та посилаючись на вищевикладене, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення на позовну заяву в яких проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, ознайомившись із письмовими запереченнями відповідача, дослідивши надані докази ві їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2000 році познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав разом із своєю матір'ю в квартирі АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір померла і після її смерті позивач разом із ОСОБА_2 стали сумісно мешкати у вказаній квартирі як родина.

Рішенням виконкому Московської районної ради м.Харкова від 03.09.2002р., копія якого є в матеріалах справи, ОСОБА_2 визнаний єдиним наймачем спірної квартири. В подальшому ОСОБА_2 вказане житлове приміщення приватизоване, отримано свідоцтво про право власності, копія якого є в матеріалах справи, однак з невідомих причин, останній свідоцтво не зареєстрував в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується компією свідоцтва про смерть, позивач самостійно за власні кошти його поховала. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири і позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа і необхідність встановити факт проживання з померлим однією сім'єю.

Такі факти підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, рахунком-замовлення № 000703 на ритуальні послуги, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Квартира АДРЕСА_1 приватизована на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5А-06-271723.

Такий факт підтверджено відомостями КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до правил ч.1 ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Відповідно до положень Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків)…, де мешкають два і більше наймачів…. на користь громадян України. Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло. Передача квартир … у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації. Передача квартир…у власність оформлюється свідоцтвом про право власності на квартиру, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Далі, у відповідності до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до правил ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із відомостей 11-ї ХДНК № 3884/02-14 від 03.07.2013р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 25.07.2011р. подано заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1, спадкова справа № 902/2011. Інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 57-60, 209, 215 ЦПК України, ст.ст.3, 328, 345, 1258, 1264, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - 11-та Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з липня 2002 року по день смерті останнього.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 32,7 кв.м., АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.

Суддя