Справа № 161/8833/14-ц
Провадження № 2/161/2830/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

09 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кондюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Луцької міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_3. Після смерті останньої
відкрилась спадщина на належну їй
частину житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач у встановлений законом термін
не звернулась до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, у
зв'язку з юридичною необізнаністю, а
тому, прийняти у встановлений законом
строк спадщину не мала можливості.

Вважає, що пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд визнати причину
пропуску строку для прийняття спадщини
поважною та визначити їй додатковий
строк тривалістю два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в судовому засіданні
позовну заяву підтримала з підстав в
ній зазначених. Просила суд позов
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав. Просив суд
відмовити в задоволенні позову за
безпідставністю вимог.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть у часть у справі, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть від 16
березня 2009 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. (а.с. 4)

Також встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належну їй частину житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний
строк з поважних причин не подала у
державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Отже, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, визнати
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та визначити ОСОБА_1
додатковий строк тривалістю два місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку
для прийняття спадщини поважною та
визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк