печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

за участю: представника банку -
Любар-Пурлінської Т.М.,

старшого державного виконавця -
Кузьмишина Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» на постанову головного
державного виконавця ВДВС Печерського
РУЮ у м. Києві Кузьмишина Е.М. № 43657815 від
16.06.2014 року про відкриття виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Даніель» звернувся до суду зі
скаргою на постанову головного
державного виконавця ВДВС Печерського
РУЮ у м. Києві Кузьмишина Е.М. № 43657815 від
16.06.2014 року про відкриття виконавчого
провадження та просить суд визнати
його дії щодо винесення зазначеної
постанови неправомірними та
зобов»язати його винести постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

В обґрунтування скарги посилається на
те, що державний виконавець повинен був
відмовити у відкритті провадження,
оскільки офіційно оприлюднено
повідомлення про визнання банку
банкрутом і відкрито ліквідаційну
процедуру, про що ВДВС було достеменно
відомо з листів, які Банк завчасно
направив на адресу ВДВС..

Головний державний виконавець ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві Кузьмишин
Е.М. проти скасування постанови не
заперечував, пославшись на те, що на час
відкриття провадження йому не було
відомо про відкриття ліквідаційної
процедури стосовно Банку-боржника.

Представник Банку підтримала скаргу та
просила скаргу задовольнити з підстав,
зазначених в скарзі.

Суд, вислухавши пояснення представника
ВДВС України, представника скаржника,
дослідивши матеріали справи та
виконавчого провадження, вважає, що
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі заяви ДПІ у Печерському
районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві
16.06.2014 року головним державним
виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві Кузьмишиним Е.М. відкрито
виконавче провадження № 43657815 від 16.06.2014
року про стягнення з ПАТ «КБ «Даніель»
на користь держави судового збору в
сумі 3 219,00 грн. на підставі виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Печерського районного суду м. Києва від
02.12.2013 р. по справі № 757/23331/13-ц.

Постановою правління Національного
Банку України від 15.04.14 № 217 в ПАТ «КБ
«Даніель» відкликано банківську
ліцензію та прийнято рішення про
ліквідацію Банку (а.с.74)

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
16.04.14 № 29, розпочато процедуру
ліквідації та призначено уповноважену
особу Фонду на піквідацію Банку (а.с.75).

Повідомлення про початок здійснення
процедури ліквідації, відкликання
банківської ліцензії ПАТ «КБ «Даніель»
офіційно оприлюднене 19 квітня 2014 року в
газеті «Голос України» тираж № 78 (5828)
(а.с.76).

18.04.2014 р та 28.04.2014 р. Уповноважена особа
Фонду повідомила ВДВС про початок
ліквідаційної процедури, відкликання
ліцензії, ліквідацію Банку та дату
офіційного оприлюднена цієї
інформації, призначення Ожга Є.В.
уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осі на
ліквідацію ПАТ «Комерційний банк
«Даніель» та направила Відділу
оригінал Постанови Правління
Національного Банку від 15.04.2014 № 217 «Про
відкликання банківські ліцензії та
ліквідації ПАТ «Комерційний банк
«Даніель» з проханням вжити відповідні
заходи.

Відділ державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиці у м. Києві жодної відповіді на ці
листи не надав та продовжує відкривати
виконавчі провадження за виконавчими
листами, що надходять до служби,
зокрема, і по справі № 757/23331/13-ц.

Відповідно до статті 46 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб" вимоги за зобов'язаннями
банку, що виникли під час проведення
ліквідації, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної
процедури.

Частиною другою та третьою ст. 67 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що у разі ліквідації
боржника - юридичної особи виконавчий
документ надсилається ліквідаційній
комісії (ліквідатору) для вирішення
питання про подальший порядок
виконання рішення у встановленому
законом порядку.

Отже, за умови приписів Закону України
"Про виконавче провадження" та Закону
України "Пр систему гарантування
вкладів фізичних осіб" державний
виконавець має у зв'язку із наявністю
факту відкритої ліквідаційної
процедури щодо боржника негайно
направити виконавчий лист до боржника.

Пунктом 1-6 частиною 1 статтею 26 Закону
України «Про виконавче провадження
передбачено, що державний виконавець
відмовляє у відкритті виконавчого
провадження у разі, зокрема, офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкритті ліквідаційної процедури.

Однак, в порушенні імперативної норми,
Державний виконавець не тільки не
відмовив відкритті виконавчого
провадження, а й виніс Постанову про
відкриття виконавчого провадження від
16.06.2014 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
Законами України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»,
«Про виконавче провадження» № 606-XIV від
21.04.1999 р., ст. ст. 293, 384, 385, 387 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель» задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Кузьмишина Е.М. відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
щодо винесення Постанови про відкриті
виконавчого провадження
неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця
Кузьмишина ЕМ.. відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
винести постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження про
стягнення з ПАТ «КБ «Даніель» на
користь держави судового збору в сумі 3
219,00 грн. на підставі виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Печерського районного суду м. Києва від
02.12.2013 р. по справі № 757/23331/13-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Г.О.Матійчук