Справа № 333/3598/14-ц
Провадження № 2/333/1767/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути на його користь з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10 728 грн.
58 коп. та судові витрати у розмірі 243
грн. 60 коп., посилаючись на те, що 05.08.2006
року між сторонами було укладено
кредитний договір № DNH4KP46511036, згідно з
вимогами якого, відповідач отримав
кредит у розмірі 1 427 грн. 40 коп., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до Умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного
договору, а саме, не виконує в
обумовлені строки зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків, у зв'язку з
чим станом на 15.04.2014 року у нього
утворилась заборгованість у розмірі 12
767 грн. 22 коп., яка складається з
наступного: 934 грн. 74 коп. -
заборгованість за кредитом, 4 326 грн. 71
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7 505 грн. 77 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Крім того, позивачем зазначено, що
судовим наказом Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2009
року, з відповідача на користь позивача
стягнута заборгованість у розмірі 3 025
грн. 72 коп., тому різниця становить 9 741
грн. 50 коп. Крім того, відповідно до п. 5.3
Умов кредитного договору штрафи
становлять: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 487 грн. 08 коп. - штраф (процентна
складова), тому позивач змушений
звернутися до суду за захистом своїх
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, на позовних вимогах наполягає,
просить суд їх задовольнити у повному
обсязі та ухвалити по справі заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомив, письмових
заперечень на позовну заяву не надав.
Взявши до уваги заяву представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, надані
позивачем, приходить до наступних
висновків.

За вимогами ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 57, 58, 59 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

05.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_2 (позичальник) було укладено
кредитний договір № DNH4KP46511036, згідно з
умовами якого, банк надав позичальнику
кредит у розмірі 1 427 грн. 40 коп., на
умовах його забезпечення строковості,
повернення та плати за користування, а
позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути кредит у зазначеній сумі та
сплатити відсотки за користування
кредитом в розмірі 25,08% річних в
порядку, на умовах та в строки,
визначені договором. Вказаний договір
складається із заяви позичальника (а.с.
7) та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка» (а.с. 8-11).

Згідно з п. 2.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
банк зобов'язується надати
позичальнику кредит шляхом
перерахування на рахунок
торгівельно-сервісному підприємству.
Строк, термін повернення, розмір
кредиту, цілі, відсотки, винагороди,
розмір щомісячного платежу та період
уплати платежів визначені у заяві
позичальника, підписанням якої клієнт
та банк укладають кредитно-заставний
договір. Розмір річної відсоткової
ставки дорівнює дванадцяти місячним
відсотковим ставкам. Кредит надається
в обмін на зобов'язання позичальника по
поверненню кредиту, сплаті відсотків,
винагороди в обумовлені в заяві строки.
Для виконання даного договору банк
відкриває позичальнику рахунок для
зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам, винагороді та іншим
платежам.

Згідно з п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» позичальник
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до заяви,
сплатити відсотки за користування
кредитом відповідно до заяви та п. п. 4.1,
4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату
відсотків за користування кредитом
здійснити не пізніше дати фактичного
повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.1, п. 4.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» за користування кредитом
у період з дати укладання даного
договору до дати погашення кредиту
позичальник щомісяця в період сплати
сплачує відсотки в розмірі,
зазначеному у Тарифах та Заяві. При
порушенні позичальником зобов'язань по
погашенню кредиту, передбачені заявою
та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник
сплачує банку відсотки за користування
кредитному розмірі вказаному у заяві,
розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
кредитом.

Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
при порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу.

Згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Однак, ОСОБА_2 вимоги кредитного
договору № DNH4KP46511036 від 05.08.2006 року не
виконує, в обумовлені строки кредит та
відсотки по ньому не сплачує. Станом на
15.04.2014 року у ОСОБА_2 виникла
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12 767 грн. 22 коп., яка складається з
наступного: 934 грн. 74 коп. -
заборгованість за кредитом, 4 326 грн. 71
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7 505 грн. 77 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Згідно з судовим наказом Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2009
року, з ОСОБА_2 на користь позивача
стягнута заборгованість у розмірі 3 025
грн. 72 коп., тому різниця становить 9 741
грн. 50 коп.

Відповідно до п. 5.3 Умов кредитного
договору штрафи становлять: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 487 грн. 08 коп. -
штраф (процентна складова),

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статті 47 та 49 Закону «Про банки і
банківську діяльність» визначають
операції банків із розміщення
залучених коштів від свого імені, на
власних умовах та на власний ризик як
кредитні операції, незалежно від виду
валюти, яка використовується. Вказані
операції здійснюються на підставі
банківської ліцензії.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного кодексу України, тобто
норми про договір позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 Цивільного
кодексу України передбачено, що розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом. Боржник, який прострочив
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливості виконання, що
випадково настало після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, на підставі ч. 2 якої боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший
процентів не встановлений договором
або законом.

На підставі ст. 617 Цивільного кодексу
України особа, яка порушила
зобов'язання, звільняється від
відповідальності за порушення
зобов'язання, якщо вона доведе, що це
порушення сталося внаслідок випадку
або непереборної сили. Не вважається
випадком, зокрема, відсутність у
боржника відповідних коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в ході судового розгляду справи
встановлено, що на підставі кредитного
договору № DNH4KP46511036 від 05.08.2006 року
позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав
відповідачу ОСОБА_2 кредит. Однак,
відповідач порушує вимоги зазначеного
кредитного договору, а саме, не виконує
в обумовлені строки зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків по ньому.
Тому, є підстави для стягнення із
ОСОБА_2 на користь позивача суми
заборгованості по несплаченому
кредиту, відсотках, комісії, пені та
нарахованого штрафу відповідно до
приведеного позивачем розрахунку, який
суд визнає належним, достовірним та
допустимим доказом по справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України, так як судове рішення
ухвалюється у повному обсязі на
користь позивача, понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 610, 611, 612, 617, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1
ЦК України, ст. ст. 47, 49 Закону України
«Про банки і банківську діяльність»,
ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292,
294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (на розрахунковий
рахунок № 3111 в ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», МФО 305299, )
10 728 (десять тисяч сімсот двадцять
вісім) грн. 58 (п'ятдесят вісім) коп.
заборгованості по кредитному договору
№ DNH4KP46511036 від 05.08.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (на розрахунковий
рахунок № 0001 в ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», МФО 305299, )
243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят)
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

В.Б. Кулик