Справа № 509/5095/14-ц
05 грудня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
У листопаді 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що відповідно до кредитного
договору від 14.02.2014 р. надав ОСОБА_1
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Своїх зобов'язань відповідач
не виконав, внаслідок чого станом на
28.10.2014 р. має поточну заборгованість за
кредитом; 3006 грн. 66 коп. - заборгованість
за процентами; 434 грн. 05 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 719 грн. 06 коп. - штраф
(процентна складова).
З наведених підстав банк просив
стягнути з відповідача борг за
судові витрати.
Відповідач за зареєстрованим місцем не
проживає, що підтверджено поштовим
повідомленням про повернення судової
повістки, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України вважається повідомленим про
час та місце розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення всієї суми
У відповідності до положень ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки, відшкодування збитків та
Встановлено, що 14.02.2014 р. між банком та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
шляхом приєднання (частина перша
статті 634 ЦК України), за яким позивач
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту. Відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплачувати відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 30% річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом. (а.с. 6-32)
Свої зобов'язання за кредитним
договором банк належним чином виконав.
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором не виконав, внаслідок чого
станом на 28.10.2014 р. має поточну
заборгованість за кредитом у розмірі
заборгованість за кредитом; 3006 грн. 66
коп. - заборгованість за процентами; 434
грн. 05 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 719 грн. 06 коп. - штраф
(процентна складова), що підтверджено
розрахунком банку. (а.с. 4-5)
З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
з оплати судового збору 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530, 554,1050, 1054 ЦК
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним
договором від 14.02.2014 р. станом на 28
заборгованість за кредитом; 3006 грн. 66
коп. - заборгованість за процентами; 434
грн. 05 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 719 грн. 06 коп. - штраф
(процентна складова).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» витрати
зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. М. Курочка