Справа № 450/3226/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого судді:Кукси Д. А. при
секретарі:Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Пустомити справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа:
Обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
Експертної оцінки» про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 17.12.2014р. звернулася до суду з
заявою та просить встановити факт
належності їй правовстановлюючого
документу, а саме свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, видане
26.02.1996 року на підставі розпорядження
Агроспілки «Нива» № 42 від 17.08.1995 року.

Зазначає, що має намір зареєструвати
своє право власності на вказану вище
квартиру у Реєстраційній службі
Пустомитівського РУЮ, але цьому
перешкоджає виявлене нею виправлення у
свідоцтві про право власності, яке не
дає можливості встановити її
прізвище, а саме ОСОБА_3 чи ОСОБА_3
Виправлення в написанні прізвища
перешкоджає здійснити їй у
встановленому законом порядку
реєстрацію права власності.

Заявник в судове засідання не явилася,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність по наявних у справі
матеріалах, в якій зазначила, що
викладені в заяві вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не
з'явився в судове засідання, причини
неявки суду не повідомив.

Так як в судове засідання не з»явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
підтверджені дослідженими в судовому
засіданні доказами та давши їм оцінку,
суд вважає, що подана заява підлягає
до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 16.02.2004 року заявник ОСОБА_3,
дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка у
зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_4
змінила прізвище на ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від
27.04.1988 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірваний, після розірвання шлюбу за
заявником залишено прізвище ОСОБА_3

26.02.1996 року ОСОБА_3 згідно
розпорядження Агроспілки «Нива» № 42
від 17.08.2005 року отримала свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1
проте при зазначенні її прізвища у
ньому було допущено виправлення,
внаслідок чого чітко неможливо
встановити прізвище особи ОСОБА_3 чи
ОСОБА_3.

25.01.2000 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4,
виданого Сороки-Львівською сільською
радою Пустомитівського району
Львівської області, у зв'язку з чим
змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3
на ОСОБА_3

Відповідно до довідки Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та Експертної оцінки»
№ 2 від 21.09.2014 року, згідно матеріалів
інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ
та ЕО» станом на 29.12.2012 року квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
від 26.02.1996 року, яке видане Агроспілкою
«Нива» с. Лисиничі Пустомитівського
району згідно з розпорядженням № 42 від
18.08.1995 року. Станом на 29.09.2014 року -
квартира складається з чотирьох
житлових кімнат та кухні, загальною
площею 84.6 кв. м, житлова площа 54,6 кв. м.

Згідно ст.234 ЦПК України, в порядку
окремого провадження розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 частини 1 ст.256 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям , по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеному у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Перелік юридичних фактів, що
підлягають встановленню в судовому
порядку, наведений у ст. 256 ЦПК України
не є вичерпним. У судовому порядку
можуть бути встановлені інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, встановлені в судовому
засіданні обставини не ставлять під
сумнів, що Свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 видане
26.02.1996 року на підставі розпорядження
Агроспілки «Нива» № 42 від 17.08.1995 року
належить заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
РНОКПП НОМЕР_1, та жодним нормативно -
правовим актом не обмежено право
заявника встановити даний факт, що має
юридичне значення.

З цих підстав суд вважає, що подану
заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.208-209,212-215,218, 256-259, 292,294
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1
видане 26.02.1996 року на підставі
розпорядження Агроспілки «Нива» № 42
від 17.08.1995 року, належить ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Пустомитівський
районний суд Львівської області
протягом двадцяти днів після написання
заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду.

СуддяД. А. Кукса