Номер провадження: 22-ц/785/7263/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:
- головуючого судді - Заїкіна А.П.,
- суддів: - Дрішлюка А.І., Процик М.В.,
за участю секретаря - Орлової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за заявою публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
питання про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«МАРФІН БАНК» до ОСОБА_4, третя особа -
товариство з обмеженою
відповідальністю
«Ювелірно-гранувальна компанія
«Діамант», про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 06.08.14 р. заочне рішення
Київського районного суду м. Одеси від
20.12.13 р. змінено. Стягнуто з ОСОБА_4
(номер картки фізичної особи-платника
податків - НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«МАРФІН БАНК» (далі - Банк): 1)
заборгованість за кредитним договором,
яка складається з: - боргу за кредитом,
виданим у доларах США - 564 404 (п'ятсот
шістдесят чотири тисячі чотириста
чотири) долара 48 центів США, що за
курсом НБУ станом на 20.08.13 р. 7,993 грн. за
один долар США становить - 4 511 285 (чотири
мільйона п'ятсот одинадцять тисяч
двісті вісімдесят п'ять) грн. 01 коп.; -
боргу за відсотками по кредиту,
виданому у доларах США - 131 769 (сто
тридцять одна тисяча сімсот шістдесят
дев'ять) доларів 75 центів США, що за
курсом НБУ станом на 20.08.13 р. 7,993 грн. за
один долар США становить - 1 053 235 (один
мільйон п'ятдесят три тисячі двісті
тридцять п'ять) грн. 61 коп.; - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту,
виданого у доларах США - 1 023 752 (один
мільйон двадцять три тисячі сімсот
п'ятдесят дві) грн. 15 коп.; - пеня за
несвоєчасне погашення процентів за
кредитом, виданим у доларах США - 126 595
(сто двадцять шість тисяч п'ятсот
дев'яносто п'ять) грн. 53 коп.; - пеня за
несвоєчасне погашення комісії за
кредитом, виданого у доларах США - 2 201
(дві тисячі двісті одна) грн. 34 коп.; -
борг за відсотками по кредиту, виданому
у гривні - 25 218 (двадцять п'ять тисяч
двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.; - борг з
оплати комісії по кредиту, виданому у
гривні - 40 319 (сорок тисяч триста
дев'ятнадцять) грн. 97 коп.; - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту,
виданого у гривні - 8 818 (вісім тисяч
вісімсот вісімнадцять) грн. 28 коп.; -
пеня за несвоєчасне погашення
процентів по кредиту, виданому у
гривні - 5 661 (п'ят тисяч шістсот
шістдесят одна) грн. 78 коп.; 2) судовий
збір у сумі - 3 441 (три тисячі чотириста
сорок одна) грн. 00 коп., сплачений під
час звернення з позовом до суду (а. с. 11).

У заяві Банку ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення,
оскільки апеляційний суд в зазначеному
рішенні не вирішив питання щодо
стягнення з ОСОБА_4 на користь Банку
судового збору, сплаченого під час
подання апеляційної скарги.

Представники Банку Лабінська О.М. та
Мезнер О.Е. в судовому засіданні
підтримали доводи та вимоги, які
викладені в заяві про ухвалення
додаткового рішення.

ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи сповіщений належним чином.
Причини неявки не повідомив,
заперечень, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України,
присутність сторони, повідомленої про
розгляд питання щодо ухвалення
додаткового рішення, не є обов'язковою.

Заслухавши суддю-доповідача,
вислухавши пояснення осіб, які
з'явилися в судове засіданні,
дослідивши матеріали цивільної справи,
колегія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання розподілу між сторонами
судових витрат.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Відповідно до меморіального ордеру
№ 143 від 04.07.14 р. (а. с. 174) Банк під час
подання апеляційної скарги сплатив
судовий збір в сумі - 1 827,00 грн.. Оскільки
вимоги Банку задоволено повністю,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь
Банку судовий збір у сумі - 1 827,00 грн..

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України
колегія суддів,

вирішила:

Доповнити рішення апеляційного суду
Одеської області від 06 серпня 2014 року у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
до ОСОБА_4, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Ювелірно-гранувальна компанія
«Діамант», про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_4 (номер картки
фізичної особи-платника податків -
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
судовий збір у сумі - 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп..

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий суддя:
А. П. Заїкін

Судді:
А. І. Дрішлюк

М. В. Процик