Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2822/14-ц
Провадження № 2/553/1039/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

Головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
Третя Полтавська державна нотаріальна
контора та Виконавчий комітет
Ленінської районної у м. Полтаві раді,
про визначення часток, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Третя Полтавська
державна нотаріальна контора, про
визначення часток.

07 липня 2014 року до участі у справі в
якості третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
було залучено Виконавчий комітет
Ленінської районної у м. Полтаві ради.

В уточненій позовній заяві позивач
просить визначити частки у праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 а саме : 1/3 частку - у
власності ОСОБА_3, померлого, 1/3 частку -
у власності ОСОБА_4, померлої, 1/3 частку
- у власності ОСОБА_5, померлого.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак в матеріалах справи
містяться заяви, в яких вони просять
розглядати справу без їхньої участі.

Третя особа - Виконавчий комітет
Ленінської районної у м. Полтаві раді, в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи без
участі її представника.

Представник Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, не
повідомивши суду про причини неявки,
хоча завчасно та належним чином був
повідомлений про день та час судового
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
договору міни від 15.11.1995 року,
посвідченого Третьою Полтавською
державною нотаріальною конторою,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються
власниками квартири АДРЕСА_1.

Частки кожного співвласника у праві
власності на квартиру не визначені.

На даний час всі три співвласника
померли. Так ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

ОСОБА_1 являється рідною донькою
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 04.04.1975 року.

ОСОБА_3 04.12.2008 року склав заповіт, який
був посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_6, в якому все майно заповів
ОСОБА_1.

ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_5, на день смерті
батька була неповнолітньою.

На даний час в Третій Полтавській
державній нотаріальній конторі
відкрита спадкова справа, але через те,
що частки померлих співвласників не
визначені у правовстановлюючому
документі, нотаріус не може оформити
спадщину.

Згідно з п.1 ст.355 ЦК України майно, що є у
власності двох або більше осіб,
належить їм на праві спільної
власності

Згідно з п.1 ст.356 ЦК України власність
двох чи більше осіб із визначенням
часток кожного з них у праві власності
є спільною частковою власністю.

Згідно з п.1 ст.357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Для отримання спадщини нам необхідно
визначити частки кожного співвласника
у судовому порядкую, так як згідно з ст.
25 ЦК України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті.

Враховуючи перелічені обставини та
факти, суд приходить до висновку про
задоволення позовної заяви в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
358, 364, ч.2 ст.367 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: Третя Полтавська
державна нотаріальна контора та
Виконавчий комітет Ленінської
районної у м. Полтаві раді, про
визначення часток - задовольнити
повністю.

Визначити частки у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
а саме : 1/3 частку - у власності ОСОБА_3,
померлого, 1/3 частку - у власності
ОСОБА_4, померлої, 1/3 частку - у
власності ОСОБА_5, померлого.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук