МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
28.05.2014 року Справа № 370/838/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
(далі-позивач) звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) та
просив суд стягнути з останнього
заборгованість за кредитним договором
у сумі 16 811,19 грн. та судовий збір у сумі
243,60 грн., посилаючись на те, що 05 жовтня
2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є AT «ОТП Банк»
(далі - Банк), процесуальним
правонаступником якого в свою чергу є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» був укладений Договір №
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних) (надалі - «Договір»).
Згідно з Договором, а також на підставі
Кредитної заявки Відповідача від 05
жовтня 2007 року, Банк відкрив картковий
рахунок і видав платіжну картку Visa Classic
із встановленим кредитним лімітом. За
користування Кредитом, що входить до
складу несплачених поточних боргових
зобов'язань, після спливу відповідного
платіжного періоду, нараховуються
проценти за стандартною відсотковою,
розмір якої складає 30 %.
Позивачем умови Кредитного
договору виконано та надано кредит в
сумі визначеній Кредитним договором.
Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконує, тому станом
на 19.03.2014р. має заборгованість, яка
складає 16 811,19 гривень.
У судове засідання позивач свого
представника не направив, надіслав до
суду заяву з проханням розглядати
справу у відсутність їх представника,
позов підтримує. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи. Тому судом вирішено заочно
розглянути справу на підставі наявних
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що 05 жовтня 2007 року між
ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є AT «ОТП Банк»,
процесуальним правонаступником якого
в свою чергу є Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» був укладений Договір №
міжнародних кредитних пластикових
Згідно з Договором, а також на підставі
Кредитної заявки Відповідача від 05
жовтня 2007 року, Банк відкрив картковий
рахунок і видав платіжну картку Visa Classic
із встановленим кредитним лімітом.
Відповідач, в свою чергу,
зобов'язується вчасно та в повному
обсязі погашати Банку суми
мінімального платежу (зокрема в п. 3.3.
Договору), а також сплатити відповідну
платню за користування Кредитом, в тому
числі простроченим кредитом та
овердрафтом (зокрема в п. 5.1. Договору).
В зв'язку з тим, що Відповідачем не було
дотримано умов Договору, відповідно до
п. 5.7. Договору, Позивач має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання Відповідачем своїх
боргових зобов'язань за цим Договором.
Позивачем було здійснено вимогу
дострокового виконання Відповідачем
його зобов'язань за Договором в повному
Досудова вимога № 200099312 від 17.02.2014 року
про дострокове виконання боргових
зобов'язань за Договором була
відправлена Відповідачу 19.02.2014 року.
Зазначена Вимога підлягала виконанню
протягом 30 (тридцяти) календарних днів
з дати надіслання відповідної вимоги,
але станом на дату подання позову вона
Відповідачем не виконана та відповідні
суми Позивачу не сплачені.
Згідно з п. 5 Договору та Тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic за користування кредитом
Відповідач зобов'язаний сплатити Банку
(Позивачу) відповідну плату, а саме:
У випадку, якщо протягом строку дії
платіжного періоду Держатель
(Відповідач) сплатить пише частину
боргових зобов'язань або взагалі не
сплатить жодної їх частини, проценти за
користування Кредитом протягом всього
строку дії платіж 30 % (згідно п. 5.1.2.
Договору та п. 7 Тарифів на
обслуговування кредитної картки Classic.)
За користування Кредитом, що входить до
складу несплачених поточних боргових
зобов'язань, після спливу відповідного
платіжного періоду, нараховуються
проценти за стандартною відсотковою,
розмір якої складає 30 % (згідно п. 5.1.3.
Договору та п.7 Тарифів на
обслуговування кредитної картки Classic).
Станом на 19.03.2014р. заборгованість
Відповідача по кредиту за Договором
складає 16 811,19 гривень, що
підтверджується розрахунком
Згідно з умовами Договору Факторингу №
21/08/13 від 28 серпня 2013 року та у
відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079,
1082, 1084 ЦК України публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» відступило, a TOB
«ОТП Факторинг Україна» прийняло право
видачу та обслуговування міжнародних
кредитних пластикових карток
(приватних) від 05 жовтня 2007 року,
укладеним між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та
Вирішуючи спір, суд виходить з
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги), згідно з
ст. 514 ЦК України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;
одностороння відмова від зобов'язання
або од ностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Коде ксу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Також відповідно до ч. 2 статті 1050
Цивільного кодексу України "Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу"
Враховуючи викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача 16 811,19 грн.
заборгованість за кредитним договором
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 114, 212-215, 223, 226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код
кредитному договору на загальну суму 16
811,19 (шістнадцять тисяч вісімсот
одинадцять) гривень 19 копійок.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через суд, що його
ухвалив протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя