РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05» серпня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

прокурора:
Турич Л.Г.

позивача:
ОСОБА_1

представника третьої особи:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Володимирі-Волинському справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав.

В позовній заяві посилається на
те, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3
у зареєстрованому шлюбі, який 20 серпня
2009 року було розірвано про що відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Волдоимир-Волинський
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
зроблено актовий запис № 102.

Від спільного проживання з
відповідачем, у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
вихованням сина не займається, не
підтримує матеріально і не цікавиться
його життям та здоров'ям.

На попередньому судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала, в своїх поясненнях суду
зіслався на обставини, викладені в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 на попереднє
судове засідання не з'явився, подав
нотаріально засвідчену заяву, згідно
якої позов визнав повністю, проти
позбавлення його батьківських прав не
заперечує, просить суд слухати справу у
його відсутність.

Заслухавши пояснення та доводи
позивачки, думку представника третьої
особи Виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради
ОСОБА_2, прокурора, дослідивши зібрані
по справі матеріали, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_3 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила позивачка, відповідач
належним утриманням сина не
займається, не дбає про його життя та
здоров'я, не забезпечує належні умови
проживання, не провідує його.

Судом встановлено, що даний час
дитина - ОСОБА_4 навчається в 2-Б класі
Володимир-Волинської ЗОШ № 2.

Згідно характеристики директора
школи та класоводу
Володимир-Волинської ЗОШ № 2, батько
дитини - ОСОБА_6 жодного разу до школи не
навідувався, не цікавиться його
досягненнями.

Рішенням виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради
затверджено висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав.

Представника третьої особи
Виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради
ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначений
висновок підтримала.

Таким чином наведені обставини
підтверджують ухилення відповідачів
від обов'язку по вихованню дитини, що
відповідно до ст.164 СК України є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Визнання позову відповідачем
будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Судові витрати по справі суд
покладає на відповідачів.

Керуючись ст.10, 11, 209, 130, 212, 214 - 215 ЦПК
України та на підставі ст.164, 180, 182 СК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 - 243,
60 грн. сплаченого нею судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула