Справа № 577/5734/14-ц
Провадження № 2-п/577/8/14
У Х В А Л А

"28" листопада 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали до заяви
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд
заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року
Конотопським міськрайонним судом
Сумської області винесене заочне
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ «ВіЕйБі Банк», відділення № 120 ПАТ
«ВіЕйБі Банк» про стягнення боргу за
договором банківського вкладу.

1 жовтня 2014 року ПАТ «ВіЕйБі
Банк» вперше звернулося до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
та ухвалою Конотопського
міськрайонного суду від 31 жовтня 2014
року заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про
перегляд заочного рішення була
повернута ПАТ «ВіЕйБі Банк», так як
відповідач на усунув недоліки заяви
про перегляд заочного рішення,
зазначені в ухвалі Конотопського
міськрайонного суду від 10 жовтня 2014
року (а.с. 30,31, 36,40).

Ухвала Конотопського
міськрайонного суду від 31 жовтня 2014
року про повернення заяви про перегляд
заочного рішення була отримана ПАТ
«ВіЕйБі Банк» 5 листопада 2014 року (а.с.
42).

13 листопада 2014 року ПАТ
«ВіЕйБі Банк» повторно звернулося до
Конотопського міськрайонного суду із
заявою про перегляд заочного рішення
по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
«ВіЕйБі Банк», відділення № 120 ПАТ
«ВіЕйБі Банк» про стягнення боргу за
договором банківського вкладу (а.с. 50).

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК
України заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення, яке ПАТ
«ВіЕйБі Банк» прохає переглянути, було
винесене Конотопським міськрайонним
судом 17 вересня 2014 року (а.с. 22-23), копія
рішення була отримана відповідачем 25
та 26 вересня 2014 року, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень (а.с. 28,
29). В той же час із заявою про перегляд
заочного рішення ПАТ «ВіЕйБі Банк»
звернулося до суду лише 13 листопада 2014
року (а.с. 50), тобто після закінчення
встановленого ч. 2 ст. 228 ЦПК України
строку подання заяви про перегляд
заочного рішення.

Частиною 2 ст. 72 ЦПК України
передбачено, що документи, подані після
закінчення процесуальних строків,
залишаються без розгляду, якщо суд за
клопотанням особи, що їх подала, не
знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Із клопотанням про
поновлення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення ПАТ «ВіЕйБі
Банк» до суду не зверталося.

За таких обставин, заяву ПАТ
«ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного
рішення від 17 вересня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк»,
відділення № 120 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про
стягнення боргу за договором
банківського вкладу слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст.
228, п. 16 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд
заочного рішення Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 17 вересня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1», відділення №
120 публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення
боргу за договором банківського вкладу
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяОСОБА_3