ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4148/14-ц
Провадження № 2/210/1720/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4, про стягнення
аліментів на період навчання, суд -
Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначала, що з
відповідачем по справі вона не
перебувала в шлюбі. Від сумісного життя
сторони мають дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого відповідач
зазначений батьком. В теперішній час
дочка навчається в Криворізькому
національному університеті на 2 - му
курсі, проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. У зв'язку з
тим, що відповідач добровільно
допомоги на утримання дочки не надає,
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини на період навчання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку до досягнення дочкою 23
Позивач до початку судового засідання
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти розгляду справи в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
клопотання про відкладення слухання
справи до суду не надходило.
Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Неявка третьої особи не перешкоджає
розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача (відповідачів), який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
урахуванням наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували у
шлюбі. Від спільного життя сторони
мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому відповідач записаний батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвом
про народження, серія НОМЕР_2, виданим
Дзержинським відділом РАЦС (а. с.5).
Як вбачається з довідки ДВНЗ
«Криворізький національний
університет» від 09.07.2014 року № 03/06 - 462,
ОСОБА_4 навчається на другому курсі
денної форми навчання, факультету
менеджменту та міжнародної економіки,
терміном навчання - 4 роки ( а. с. 6).
Дочка проживає з позивачем, та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно належної
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, не бере участі у
додаткових витратах пов'язаних з його
розвитком, хоча має змогу надавати таку
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
В пункті 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківська, материнства та
стягнення аліментів " роз'яснено, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60,
88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів
на період навчання - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 1/4 з усіх видів заробітку
(доходів), починаючи з 14.07.2014 року до
завершення навчання, а в разі
продовження навчання - до досягнення
донькою 23 років.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі платежів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. Є. Сільченко