Справа № 2-196/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 20
червня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
Львівська міська рада, Управління
держкомзему у м. Львові про поділ майна
подружжя у зв'язку з нововиявленими
обставинами, -

в с т а
н о в и в :

16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про перегляд рішення
Шевченківського районного суду
м.Львова від 20 червня 2012 року у зв'язку
із нововиявленими обставинами. Заяву
обґрунтовує тим, що рішенням
Шевченківського районного суду
м.Львова від 20 червня 2012 року визнано
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 спільним майном
подружжя, здійснено реальний поділ
житлового будинку, здійснено реальний
поділ земельної ділянки.

Судовим експертом при проведенні
судової експертизи на предмет
визначення варіантів реального
розподілу земельної ділянки не вдалося
встановити межі даної ділянки. Через
наведене, експертом під час проведення
експертизи взято, як предмет
дослідження земельну ділянку з
визначеними межами площею 736 кв.м.,
замість 711 кв.м., яка зазначена в
державному акті на право власності на
земельну ділянку. Вказане відображено
у висновку судової будівельно -
технічної експертизи від 28.11.2011 року,
який було покладено в основу рішення.

Під час виконання даного рішення
вказані обставини були встановлені, що
унеможливило видачу ОСОБА_1 витягу з
реєстру прав власності на виділену їй
земельну ділянку.14.04.2014 року ОСОБА_1
розроблено абрис земельної ділянки з
якого можливо встановити межі
земельної ділянки площею 711 кв.м.
Внаслідок наведеного, було проведено
додаткове експертне дослідження від
28.04.2014 року, згідно якого експертом
визначено межу земельної ділянки з
урахуванням її площі 711 кв.м. З
урахуванням наведеного, отримання
нового абрису земельної ділянки та
виготовлення додаткового експертного
дослідження підпадає під ознаки
встановлення нововиявлених обставин у
справі. У зв'язку з цим ОСОБА_1 змушена
звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені
вимоги заяви підтримали у повному
обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_4 заяву підтримали.

Представник Львівської міської ради в
судовому засіданні заяву підтримала, в
подальшому в судові засідання не
з'являлася.

Представник Управління держкомзему у
м. Львові в судові засідання не
з'являлася, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, експерта ОСОБА_5, дослідивши
подані докази, оглянувши матеріали
цивільної справи № 2-196/11, з'ясувавши
дійсні обставини справи суд приходить
до висновку про можливість задоволення
заяви з таких мотивів.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 20 червня 2012 року позов
ОСОБА_2 задоволено та визнано
будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,0711 га, передану на
праві власності для обслуговування
даного будинку, спільним майном
подружжя.

Проведено реальний поділ
будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.

Передано у власність ОСОБА_2 35/100 частин
будинку за адресою АДРЕСА_1 , що
складається з: підвалу 1 , площею 19,8
кв.м.; на першому поверсі: 1-1 коридор пл.
8,7 - сіни літ. "а-1", 1-2 - вбиральня, площею
0,7 кв.м. - сіни , літ.а"-1",1-3 ванна площею 6,1
кв.м - сіни літ. "а-I", 1-4 житлова кімната
пл. 21 кв.м., 1-5 коридор пл. 11,1 кв.м, 1-6 -
житлова кімната пл. 16,6 кв.м., а всього по
будинку 84 кв.м. Господарські споруди :
літня кухня під літ. "Б", сарай під літ.
"В", вбиральня під літ. "У" передаються у
власність ОСОБА_2 .Передано у власність
ОСОБА_1 65/100 частин будинку за адресою
АДРЕСА_1 , що складаються з приміщень :
підвалу 11 пл. 16,3 кв.м., 111- пл.12,6 кв.м.
(всього по підвалу 28,9 кв.м.); на першому
поверсі: 1-7 кухня пл. 16,1 кв.м., 1-8 комора
пл. 4, 0 кв.м., 1-9 -коридор - сходова клітка
пл. 9,8 кв.м., 1-10 житлова кімната пл. 22,6
кв.м.; на другому поверсі: 1-11 -
коридор-сходова клітка пл. 13,2 кв.м. ; 1-12 -
житлова кімната пл. 29 кв.м., 1-13 - комора
пл. 4,5 кв.м. ; 1-14 житлова кімната пл. 19,4
кв.м., що складає всього по будинку 147, 5
кв.м. ОСОБА_1 слід збудувати прибудову з
вхідним тамбуром з подвійними вхідними
дверима до своєї частини в житловому
будинку зі сторони дворового фасаду і
влаштуванням дверного прорізу в
приміщенні житлової кімнати під літ.
1-10. Комунальні вигоди слід влаштувати
на площі комори під літ. 1-8. ОСОБА_2 слід
закласти проріз між коридором піт. 1-5 і
літ. 1-9 з демонтажем сходів. На площі
коридору під літ. 1-5 встановити
перегородку з влаштуванням коридору і
перенести вхід в житлову кімнату під
літ. 1-6. Коридор під літ. 1-5, об'єднаний з
житловою кімнатою під літ. 1-4
переобладнати як кухню - столову. В
користування ОСОБА_2 виділено горище
над своїми житловими приміщеннями,
зобов'язавши його влаштувати вхід з
свого приміщення під літ. 1-5 шляхом
пробиття перекриття і встановлення
люку виходу на горище. Проведено
реальний поділ земельної ділянки,
виділеної на праві власності для
обслуговування будинку АДРЕСА_1. Надано
у власність ОСОБА_2 земельну ділянку
під житловим будинком, позначеним в
техпаспорті під літ. А-1 і верандою під
літ. а-1 з геометричними розмірами по
периметру за ходом годанникової
стрілки : 7,55(по головному фасаду) ; по
внутрішній стіні житлового будинку; 4,68;
3,8; 2,5; 7,75; площею 80,4 кв.м. ; земельну
ділянку з геометричними розмірами по
периметру за ходом годинникової
стрілки в м від т. Б : 6,45; 43, 9 ;4,8; 36,15 ; 8,41,
площею 265,4 кв.м. та земельну ділянку зі
сторони належної йому частини будинку
пл.. 70,3 кв.м. з геометричними розмірами
по периметру заходом годинникової
стрілки в м від А 1,4 ; 7,55 ; 5,85 ; 3,5 ; 6,6.
Надано у власність ОСОБА_1 земельну
ділянку , в тому числі під житловою
прибудовою А"-1 ( 65,6 кв. м); загальною
площею 345, 8 кв.м., з геометричними
розмірами по периметру за ходом
годинникової стрілки в м від т.А 4,3; 15,5;
45,3; 5,8; 43,9; 1,35; 4,5; 2,6; по внутрішній стіні
житлового будинку 1,4. Надано у
користування ОСОБА_1 земельну ділянку
зі сторони її частини житлового
будинку загальною площею 35,6 кв.м. з
геометричними розмірами по периметру
за ходом годинникової стрілки в м від т.
А 8,2-; 4,35 ; 8,35 ; 4,3. Частину земельної
ділянки з геометричними розмірами по
периметру за ходом годинникової
стрілки в м від хвіртки входу : 1,5 ; 5,85 ; 6,0
; 5 площею 8,6 кв.м. залишити в спільному
користуванні сторін.

Судом встановлено, що експертом під час
проведення експертизи взято, як
предмет дослідження земельну ділянку з
визначеними межами площею 736 кв.м.,
замість 711 кв.м., як зазначено в
державному акті на право власності на
земельну ділянку та під час виконання
даного рішення вказані обставини були
встановлені, що унеможливило видачу
ОСОБА_1 витягу з реєстру прав власності
на виділену їй земельну ділянку.

Як вбачається з доповнення до висновку
експерта № 058/11 від 28.04.2014 року, у
відповідності до варіанту розподілу
житлового будинку запропонованого у
висновку № 058/11 від 28.11.2011 року,
експертом пропонується новий у очне
ний варіант порядку користування
приватизованою земельною ділянкою
площею 711 кв.м. з врахуванням змін в
абрисі і розмірах, наданих Центром
державного земельного кадастру, і
неприватизованою земельною ділянкою,
що межує з будинковолодінням по
АДРЕСА_1 з врахуванням того, що кожному
співвласнику належить по 1/2 ідеальній
частині.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.361 ЦПК
України рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку із
нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:

істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи і ін.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами» від 30.03.2012
№ 4 нововиявлені обставини - це
юридичні факти, які мають істотне
значення для розгляду справи та
існували на час розгляду справи, але не
були і не могли бути відомі заявнику, а
також обставини, які виникли після
набрання судовим рішенням законної
сили та віднесені законом до
нововиявлених обставин (частина друга
статті 361 ЦПК).

Необхідними умовами нововиявлених
обставин, визначених пунктами 1, 2
частини другої статті 361 ЦПК, є те, що
вони існували на час розгляду справи;
ці обставини не могли бути відомі
заявникові на час розгляду справи; вони
входять до предмета доказування у
справі та можуть вплинути на висновки
суду про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають
підтверджуватися фактичними даними
(доказами), що в установленому порядку
спростовують факти, покладені в основу
судового рішення. Суд має право
скасувати судове рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами лише за
умови, що ці обставини можуть вплинути
на юридичну оцінку обставин, здійснену
судом у судовому рішенні, що
переглядається.

З урахуванням наведеного, отримання
нового абрису земельної ділянки та
виготовлення додаткового експертного
дослідження підпадає під ознаки
встановлення нововиявлених обставин у
справі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи
пояснення заявника, ту обставину, що
виконання рішення Шевченківського
районного суду м.Львова від 20 червня 2012
року неможливе, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки
таке рішення на думку суду
відповідатиме засадам справедливості,
добросовісності та розумності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
про необхідність задоволення заяви у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 361
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 20.06.2012 року у справі №
2-196/11 1328/71/12 в частині проведення
реального поділу земельної ділянки по
АДРЕСА_1 скасувати.

В цій частині ухвалити нове судове
рішення.

Надати у власність ОСОБА_1 земельну
ділянку, в тому числі під житловою
прибудовою літ. А-1, загальною пощею 345,5
кв.м. по АДРЕСА_1 з геометричними
розмірами по периметру за ходом
годинникової стрілки в метрах від
точки 8: 1,21; 4,43; 15,43; 45,30; 5,80; 43,78; 0,80; 4,06; 2,36;
по внутрішній стіні житлового будинку -
12,48 м. - синій колір таблиці доповнення
до висновку.

Надати у власність ОСОБА_2 дві земельні
ділянки з забудовами площею 345,5 кв.м., по
АДРЕСА_1 в т.ч.:

- земельну ділянку під житловим
будинком літ. А-1 і верандою літ. а-1 з
геометричними розмірами по периметру
за ходом годинникової стрілки від т. 7:
7,34; (по головному фасаду); по внутрішній
стіні житлового будинку - 12,48; 2,36; 1,38; 1,12;
4,58; 2,45; 7,91 площею 80,0 кв.м.;

- земельну ділянку з геометричними
розмірами по периметру за ходом
годинникової стрілки в м. від т. 1: 5,60; 0,80;
43,78; 4,80; 36,15; 8,41 площею 265,5 кв.м.

Земельна ділянка зі сторони головного
фасаду, яка відноситься до земель
загального користування по АДРЕСА_1
надається в користування власникам у
відповідності до розподілу житлового
будинку і можливості влаштування входу
в будинок.

Надати ОСОБА_1 у користування земельну
ділянку зі сторони її частини будинку,
загальною площею 36,8 кв.м. - див. синій
колір таблиці доповнення до висновку, з
геометричними розмірами по периметру
за ходом годинникової стрілки в м. від
т. 10: 4,43; 8,40; 4,40; 8,35.

Надати ОСОБА_2 у користування земельну
ділянку зі сторони його частини
житлового будинку площею 69,0 кв.м. - див
зелений колір таблиці доповнення до
висновку з геометричними розмірами по
периметру за ходом годинникової
стрілки в м. від т. 9: 1,21; 7,34; 5,85; 3,50; 6,50; 8,40.

Частину не приватизованої земельної
ділянки для входів в будинок з
геометричними розмірами по периметру
за ходом годинникової стрілки в м. від
т.2: 13,60; 1,50; 5,85; 7,91; 2,45; 4,58; 4,54 площею 34,5 кв.
м. надати у спільне користування
співвласникам - див. коричневий колір
таблиці.

Частину приватизованої земельної
ділянки, що становить 20 кв.м. з
геометричними розмірами за ходом
годинникової стрілки в м. від т.1: 2,72; 4,54;
1,38; 4,06; 5,60 надати у спільне користування
співвласникам - див. оранжевий колір
таблиці.

В решті судове рішення прошу залишити
без змін.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного суду через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська