Справа №: 400/1298/14-ц
Провадження № 2/400/345/14
УХВАЛА

про
виправлення описки у судовому рішенні

08 грудня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді – Жушман
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петрівського
районного суду від 07 листопада 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей , позов
задоволено повністю.

Однак під час друку рішення по справі
було допущено описку, а саме: в
резолютивній частині рішення щодо
прізвища відповідача зазначено:
«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2,
на утримання дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Маргарити ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку(доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня пред’явлення позову 01
жовтня 2014 року та до досягнення дітьми
повноліття. Стягнути з ОСОБА_3. на
користь держави 243,60 гривень судового
збору.», однак необхідно вказати
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2,
на утримання дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Маргарити ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку(доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня пред’явлення позову 01
жовтня 2014 року та до досягнення дітьми
повноліття . Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243,60 гривень судового
збору» .

Дослідивши матеріали
справи суд вважає, за необхідне усунути
вказаний недолік, та в резолютивній
частині рішення вказати «Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, на утримання
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
доньки Маргарити , ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня пред’явлення позову 01 жовтня 2014
року та до досягнення дітьми
повноліття . Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243,60 гривень судового
збору ».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Петрівського районного суду від 06
листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей , вказати вірно - «Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, на утримання
дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
доньки Маргарити , ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня пред’явлення позову 01 жовтня 2014
року та до досягнення дітьми
повноліття . Стягнути з ОСОБА_2, на
користь держави 243,60 гривень судового
збору ».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 5-ти днів через
Петрівський райсуд .

Суддя