Справа № 548/695/13-ц
Провадження № 2/548/4/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого судді - Миркушіна
при секретарі - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна"
про відшкодування шкоди, завданої
порушенням права власності, порушенням
договірних зобовязань, визнання
договору оренди нежитлового
приміщення дійсним та за позовом
ОСОБА_3 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна",
ОСОБА_4, при третіх особах, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання дій відповідачів
неправомірними, відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення права та охоронюваного
інтересу, визнання дійсним договору
оренди нежитлового приміщення, -
З огляду на норми ч. 3 ст. 209 ЦПК
України у виняткових випадках у
залежності від складності справи
складання повного рішення може бути
відкладено на строк не більше ніж п"ять
днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи вказане суд оголошує
вступну та резолютивну частину
рішення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК
України, ст. ст. 3, 11, 13, 23, 220, 319, 386, 611, 638, 759,
761, 793, 794, 795, 1167 ЦК України, Першого
Протоколу до Конвенції «Про захист
прав людини і основоположних свобод»,
ратифікованого Законом N 475/97-ВР від
17.07.97 року, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна"
про відшкодування шкоди, завданої
порушенням права власності, порушенням
договірних зобовязань, визнання
договору оренди нежитлового
приміщення дійсним та позов ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна",
ОСОБА_4, при третіх особах, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання дій відповідачів
неправомірними, відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення права та охоронюваного
інтересу, визнання дійсним договору
оренди нежитлового приміщення -
задоволити частково.

Визнати дії Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма Мічуріна», відносно ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які виразилися в порушенні
права власності - неправомірними.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Мічуріна»
витрати понесені ним на лікування в
сумі 292 (двісті дев»яносто дві) грн. 50
коп.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Мічуріна»
в рахунок відшкодування моральної
шкоди в сумі 25 000 (двадцять п»ять тисяч)
грн.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Мічуріна»
витрати на правову допомогу в сумі 3 500
(три тисячі п"ятсот) грн.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Мічуріна»
сплачені ним судові витрати в сумі 59
грн. 50 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Мічуріна»
в рахунок відшкодування моральної
шкоди в сумі 25 000 (двадцять п»ять тисяч)
грн.

Визнати дії ОСОБА_4
відносно ОСОБА_3, які виразилися в
ненаданні документів, що підтверджують
його повноваження на вирішення питань,
пов"язаних з договором оренди
приміщення від 01 жовтня 2005 року,
втручанні в договірні відносини та
застосуванні фізичного і
психологічного насильства -
неправомірними.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з
ОСОБА_4 в рахунок відшкодування
моральної шкоди в сумі 5 000 (п"ять тисяч)
грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Мічуріна»
на користь держави судові витрати за
стягнення на користь обох позивачів
моральної шкоди - в сумі 500 (п"ятсот) грн.

Рішення може бути
переглянуте Хорольським районним
судом за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
Полтавської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, або з дня
отримання копії рішення, в разі якщо
особа, яка подає апеляційну скаргу, не
була присутня під час проголошенні
рішення суду.

Г о л о в у ю ч и й:
Н.С.
Миркушіна