Справа № 520/8928/14-ц
Провадження № 2/520/5357/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.
Одеси 17.07.2014 року звернулась ОСОБА_1 із
вимогами щодо стягнення на її користь з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивач та
її представник наполягали на
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідач є власником магазину
сантехники та має достатньо великій
дохід щоб сплачувати аліменти та
утримувати нову сім'ю, подані до
фіскальних органів відомості про
доходи не відповідають реальним
обставинам. Необхідність саме такого
розміру аліментів позивачем та її
представником обумовлювалась тим, що
дитина швидко розвивається та потребує
додаткових зусиль пов'язаних із
розвитком фізичного стану ( медичний
нагляд та особиста система фізичних
тренувань) та розвитком особистих
здібностей ( спортивні та розвиткові
секції).

Представник відповідача
заперечував проти повного задоволення
позову, просив суд враховуючи
матеріальний стан відповідача,
наявність на його утриманні нової
сім'ї, та двох неповнолітніх дітей,
стягнути аліменти в розмірі 30% від
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку.

Суд враховуючи надані сторонами
докази та пояснення учасників процесу,
вважає що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Як встановлено у судовому
засіданні 04 червня 2005 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
зареєстрований у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис №508 ( свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_2 (а/с 3)). 13.11.2009 року
шлюб було розірване ( свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а/с 5)).
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3, і у свідоцтві про народження
серії НОМЕР_4, яке видане 24 жовтня 2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Одеси ( а/с 4)
батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживає
окремо, а син залишився проживати з
матір'ю. Зазначені факти визнаються
сторонами, та не потребують додаткових
доказувань.

Правовідносини які виникли
стосовно стягнення аліментів
врегульовані Сімейним Кодексом
України ( надалі СК України).

Так у ч.1 ст. 180 СК Україні
проголошено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
регламентуються способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину,
які згідно частини першої статті
можуть визначатись за домовленістю
між батьками, а згідно частини третій
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ч.1 ст. 182 СК УКраїни
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1,2 ст 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

В даному випадку суд враховуючи
наявність у відповідача на утриманні
нової сім'ї та двох неповнолітніх
дітей, відомостей стосовно доходів
відповідача ( зазначені у податкових
деклараціях ( а/с 31-38)), приймаючи до
уваги, що Кабінетом Міністрів України
встановлено прожитковий мінімум для
дитини від 6 до 18 років у розмірі 1286
гривень, та рівність обов'язків батьків
стосовно утримання дитини, вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 щомісячні
аліменти у розмірі 643 гривні.

Суд критично ставиться до
висловлювань позивача та його
представника стосовно наявності у
відповідача значно більших доходів ніж
зазначено у податкових деклараціях,
так як вони не булі доведені у судовому
засіданні належними доказами.
Пояснення свідка ОСОБА_4 в частині її
свідчень про доходи відповідача
ґрунтуються лише на її власних
припущеннях.

Судом у судовому засіданні
роз'яснювалось позивачу, що додаткові
витрати на дитину, які стосуються
оздоровлення та розвитком здібностей
дитини, не регулюються вимогами про
стягнення аліментів та окремо
передбачені ст. 185 СК України згідно
якої, той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

На підставі викладеного й
керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214,
215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити частково позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2(
і.н. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (
і.н.НОМЕР_5 ) аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 ( шістсот сорок
три ) гривні щомісячно, починаючи з
17.07.2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.