Єдиний унікальний номер 722/1443/14-ц
Номер провадження 2/722/336/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при
секретарі                    Сімак
О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві публічне
акціонерне товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (надалі – ОСОБА_2),
від імені якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_3, посилається на
те, що відповідно до укладеного між
сторонами договору №CVXRRX01820230 від 05.02.2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
10548,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

У зв’язку із порушеннями зобов’язань
за кредитним договором, відповідач
станом на 05.06.2014 року має
заборгованість – 27134,68 грн., яка
складається з наступного:

· 7273,18 грн. – заборгованість за
кредитом;

· 101,75 грн. – заборгованість по
процентах за користування кредитом;

· 506,32 грн. – заборгованість по комісії
за користування кредитом;

· 19253,43 грн. – пеня за несвоєчасне
виконання зобов’язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 10153,48 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Сокирянського районного суду від 21.05.2009
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ОСОБА_2, різниця становить
16981,20 грн.

Відповідно до п.5.3 Умов та прави надання
банківських послуг, штрафи становлять:

· 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

·849,06 грн. – штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить 18330,26 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 18330,26 грн. та судові витрати.

До початку розгляду даної цивільної
справи по суті встановлено, що
провадження по справі відкрито за
позовною заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, в позовній заяві відсутній
виклад обставин, якими представник
позивача обґрунтовує позов щодо того,
за яких обставин тіло кредиту в сумі
7958,78 грн., заборгованість по комісії в
сумі 506,32 грн. та штраф (фіксована
частина) в сумі 500,00 грн. в повному
обсязі стягнуті за даним кредитним
договором з відповідача за
вищенаведеним судовим наказом,
повторно включені в позовні вимоги для
стягнення з відповідача: тіло кредиту в
сумі 7273,18 грн., заборгованість по
комісії в сумі 506,32 грн. та штраф
(фіксована частина) в сумі 500,00 грн.
Також, відсутнє посилання на докази, що
підтверджують кожну з вищенаведених
обставин.

Також, всупереч вимогам п.п.5,6 ч.2 ст.119
ЦПК України в позовній заяві відсутній
виклад обставин, якими представник
позивача обґрунтовує позов щодо того,
чи фактично проведено стягнення з
відповідача коштів, які зазначені в
судовому наказі Сокирянського
районного суду від 21.05.2009 року, тобто на
обгрунтування підстав для стягнення з
відповідача пені, з посиланням на
докази, що підтверджують дану
обставину.

Крім того, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.119
ЦПК України в позовній заяві не
зазначено посилання на докази, що
підтверджують розвернутий розрахунок
ціни позову, із виключенням із кожного
виду платежу суми, стягнутої на
підставі судового наказу від 21.05.2009
року, яка становить заборгованість, що
склалася станом на 25.03.2009 року.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року залишено
без руху позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» та надано представнику
позивача ОСОБА_3 3-денний строк, з
моменту отримання нею копії даної
ухвали, для виправлення недоліків
позовної заяви. Цією ж ухвалою
повідомлено представника позивача про
призначення чергового судового
засідання по справі на 14.00 год. 21.10.2014
року, а також роз’яснено представнику
позивача, що у разі невиконання ухвали
суду від 30.09.2014 року у встановлений
судом строк, позовна заява, у
відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України, може бути залишена без
розгляду.

З повідомлення про вручення почтового
відправлення №602 вбачається, що
її вручено уповноваженому
представнику позивача 06.10.2014 року.

Разом з тим, в судове засідання від
21.10.2014 року представник позивача не
з’явився, про причини свого
нез’явлення суду не повідомив,
письмових заяв про перенесення
розгляду справи до суду не подав.

Згідно ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статях
119 і 120 ЦПК України і позивач не
усунув цих недоліків.

Таким чином, провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статях
119 і 120 ЦПК України і представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» у встановлений судом
строк не усунув цих недоліків, тому
дана позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі ст.207 ч.1 п.8 та керуючись
ст.ст. 208 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга можуть бути подані
протягом 5 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 10
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через
Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду
ОСОБА_4.