Справа №474/1053/13-ц
Провадження №2/474/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю прокурора - Лук'яненко І.С.

представника позивача - органу опіки та
піклування Врадіївської РДА - Бабець
В.М.

позивача - особи, на користь якої
ставиться питання про стягнення
аліментів органом опіки та піклування
Врадіївської РДА - ОСОБА_12

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Врадіївка цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування в особі
Врадіївської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_4 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, 31.10.2012 р. н., який на
даний час перебуває на повному
матеріальному утриманні та вихованні у
своєї бабусі ОСОБА_12. Вона ж,
відповідач, проживає окремо від сина,
не виконує свої батьківські обов'язки,
не приймає участі у її вихованні, не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, а тому позивач,
просить позбавити ОСОБА_4. батьківських
прав та стягнути з відповідача на
утримання дитини аліменти.

Представник позивача - орган опіки,
піклування Врадіївської РДА в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивач - особа, на користь якої
ставиться питання про стягнення
аліментів органом опіки та піклування
Врадіївської РДА - ОСОБА_12 позовні
вимоги підтримала.

Прокурор - Лук'яненко І.С. позовні
вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, на розгляд справи не
з'явилась, звернувшись до суду із
заявою, в якій просить провести розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнає.

Судом встановлені факти:

- відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою позивача ОСОБА_12, на користь
якої ставиться питання про стягнення
аліментів органом опіки та піклування
Врадіївської РДА (акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 28.10.2013 р., показання позивача ОСОБА_12
в якості свідка);

- вона ж ОСОБА_4, є матір'ю
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню якої
ставиться питання про позбавлення її
батьківських прав та матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі - діти), які
навчаються у комунальному закладі
«Березківський навчально-виховний
комплекс «Загальноосвітня
школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів»»
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_2,
видане 09.11.2012 р. відділом РАЦС
Врадіївського РУЮ, характеристика
Врадіївської селищної ради);

- 02.01.2013 р. комісією за участі
спеціалістів райдержадміністрації,
органів охорони здоров'я здійснено
перевірку матеріально-побутових умов
проживання сім'ї відповідача ОСОБА_4, в
ході якої було виявлено, що діти
знаходились вдома самі, без нагляду
матері, яка чотири доби була відсутня
по місцю проживання, зловживаючи
спиртними напоями. В будинку
прохолодно, брудно, продуктів
харчування виявлено в малій кількості.
Діти недоглянуті, хворі, самостійно
включили електроплитку та
електрообігрівач, що могло призвести
до нещасного випадку. За

трьохмісячним немовлям ОСОБА_3
доглядали старші діти (годували,
перевдягали та колисали). У зв'язку з
чим комісійно було вирішено вилучити
вищевказаних дітей та доставити їх до
районної центральної лікарні.
Одноразову при народженні та щомісячну
соціальну допомогу, на сина ОСОБА_3
витратила не за цільовим призначенням -
на придбання спиртних напоїв,
погашення кредиту співмешканця (акт
про вилучення дітей із сім'ї від 02.01.2013
р., показання свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10.);

- 02.02.2013 р. малолітній ОСОБА_3 був
влаштований до Миколаївського
обласного будинку дитини на підставі
заяви матері терміном на шість місяців,
а старші діти - до комунального закладу
«Березківський навчально-виховний
комплекс «Загальноосвітня
школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів»
Миколаївської обласної ради. (акт про
вилучення дітей із сімї від 02.01.2013 р.,
показання свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10.);

- 31.07.2013 р., після повернення
закладом малолітнього ОСОБА_3 матері
ОСОБА_4, вона продовжувала зловживати
спиртними напоями, залишала дитину без
нагляду в будинку, будинок
використовувала в нічний час як притон
для вживання спиртних напоїв. 24.08.2013 р.
залишила дитину в будинку одну без
нагляду. На плач дитини ОСОБА_12, (особою,
на користь якої ставиться питання про
стягнення аліментів), в зв'язку з
загрозою життю дитини (падіння на
підлогу з ліжка), було зламано двері
будинку, дитина вилучена, після чого з
24.08.2013 р. проживає за її адресою
(показання свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8.);

- 04 жовтня 2013 р. комісією за участі
спеціалістів райдержадміністрації,
органів охорони здоров'я, були
обстежені матеріально-побутові умови
проживання сім'ї відповідача ОСОБА_4, з
перевірки вбачається, що в будинку було
брудно, речі розкидані, на підлозі
знаходився розбитий посуд, недопалки,
порожні пляшки від пива, дитячі
іграшки, продукти харчування в малій
кількості. Проведено бесіду з
відповідачем ОСОБА_4 щодо належного
виконання батьківських обов'язків,
утримання та виховання свого
малолітнього сина ОСОБА_3, який
проживає у бабусі ОСОБА_12 (акт
обстеження матеріально-побутових умов
від 04.10.2013 р.);

- за час перебування малолітнього
ОСОБА_3 з 02.02.2013 р. по 31.07.2013 р. у
Миколаївському обласному будинку
дитини та проживання в сім'ї позивача
ОСОБА_11 з 24.08.2013 р. і до теперішнього
часу, відповідач ОСОБА_4 жодного разу не
відвідала дитину, не цікавилась нею,
продовжує зловживати спиртними
напоями, ніякої матеріальної допомоги
на її утримання не надає (акт
обстеження матеріально-побутових умов
від 28.10.2013 р., показання свідків ОСОБА_12,
ОСОБА_8.);

- відповідач ОСОБА_4 неодноразово
притягувалась до адміністративної
відповідальності за невиконання
батьківських обов'язків:

- 08.01.2013 р. по ст. 184 ч. 2 КУпАП
(протокол № ) - штраф 51 грн.;

- 15.01.2013 р. по ст. 184 ч. 2 КУпАП
(протокол №) - штраф 51 грн.;

- 15.01.2013 р. по ст. 184 ч. 2 КУпАП
(протокол №) - штраф 51 грн.;

- 14.10.2013 р. по ст. 184 ч. 1 КУпАП
(протокол №) - матеріал
направлений до Врадіївського
районного суду на розгляд.

(довідка Врадіївського РВ УМВС України
в Миколаївській області №57/19015 від
13.11.2013 р., постанова Врадіївського
районного суду № 3/474/30/31/32/2013 р. від
15.01.2013 р.);

- відповідач ОСОБА_4 є
працездатною, не працює, на обліку в
центрі зайнятості не знаходиться, вона
та дитина ОСОБА_3, на користь якої
ставиться питання про стягнення
аліментів, мають добрий стан здоров'я,
(довідка Врадіївської ЦРЛ, довідка
центра зайнятості вих.. №2281 від 08.11.2013
р., довідка лікаря-педіатра
комунального закладу «Врадіївський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги»);

- висновком органу опіки та
піклування Врадіївської РДА №1752/16-01
від 05.12.2013 р. визнано можливим,
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно малолітнього сина - ОСОБА_3;

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини з приводу позбавлення
батьківських прав, та стягнення
аліментів з особи, яка ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Приймаючи рішення, суд керується
ст.150 Сімейного кодексу України,
відповідно до якої батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та

моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; передача дитини
на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї, п. 2 ч.1 ст. 164,
Сімейного кодексу України згідно якої
мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, ст. 180
Сімейного кодексу України, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та ст. 181
цього кодексу, згідно якої, примусове
стягнення аліментів за рішенням суду,
можливе в разі ненадання стороною
достатньої допомоги на утримання
дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає позов підлягаючим задоволенню в
повному обсязі, оскільки позивач довів,
що відповідач має реальну можливість
виконувати свої обов'язки по вихованню
дитини, свідомо ухиляється від їх
виконання, не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Керуючись ст. ст.164-166, 180-183, 243-244 СК
України, 88, 208, 209, 213, 215, 218, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування в
особі Врадіївської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.
Врадіївка, Миколаївської області,
позбавити батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ?
частки від доходу (заробітку), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з моменту подання позовної
заяви - 11 грудня 2013 року, і до досягнення
ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. В.
Фасій