ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не
з'явився;

відповідача
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА» про стягнення страхового
відшкодування та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до Дарницького районного
суду м. Києва з позовом до Відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«ОРАНТА» (далі по тексту - відповідач,
ВАТ НАСК «ОРАНТА») про стягнення суми
страхового відшкодування та моральної
шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05
жовтня 2013 року приблизно о 19.40 годині на
30 км+900м. а/д Луцьк-Меневичі-Любешів-КПП
Дольськ в с. Тростянець Ківерцівського
району Волинської області водій ОСОБА_2
(далі по тексту - ОСОБА_2) керуючи
автомобілем Фіат, д.н. НОМЕР_5,
здійснюючи поворот ліворуч, не надав
переваги в русі транспортному засобу,
який рухався в зустрічному напрямку
прямо, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.
НОМЕР_4, в результаті чого було
пошкоджено належний позивачу
автомобіль.

Постановою Ківерцівського районного
суду Волинської області від 05
листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні вказаного ДТП. Згідно
страхового акту № ОЦВ-13-13592/1, вартість
збитку завданого власнику автомобіля
ВАЗ, д.н. НОМЕР_4, становить 5 854,75 грн.

Оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 застрахована
у ВАТ НАСК «ОРАНТА», а відповідно до
листа №09-02-09/16275 від 29.08.2014 року
відповідач зобов'язався здійснити
виплату страхового відшкодування у
розмірі 5 854,75 грн., однак даної виплати у
встановлені законом строки не
здійснив, в зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з нього суму
страхового відшкодування у даному
розмірі та моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, однак
надав заяву в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, вважав їх
обґрунтованими та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак його представник
подав до суду заперечення проти позову,
в якому визнав позовні вимоги в частині
стягнення суми страхового
відшкодування у розмірі 5 854,75 грн. та
просив суд розгляд даної справи
проводити за відсутності їхнього
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2013 року
приблизно о 19.40 годині на 30 км+900м. а/д
Луцьк-Меневичі-Любешів-КПП Дольськ в с.
Тростянець Ківерцівського району
Волинської області водій ОСОБА_2
керуючи автомобілем Фіат, д.н. НОМЕР_5,
здійснюючи поворот ліворуч, не надав
переваги в русі транспортному засобу,
який рухався в зустрічному напрямку
прямо, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.
НОМЕР_4, в результаті було пошкоджено
даний автомобіль, а його власнику,
позивачу у даній справі, нанесено
матеріальний збиток.

Постановою Ківерцівського районного
суду Волинської області від 05
листопада 2013 року водія ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 400 гривень.

Відповідно до страхового акту № №
ОЦВ-13-13592/1, вартість збитку завданого
власнику автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_4,
становить 5 854,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована в ВАТ НАСК
«ОРАНТА» згідно полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ 8423465 від
17.11.2012 року.

Частиною 3 статті 22 Цивільного кодексу
України (далі по тексту - ЦК України)
передбачено, що збитки відшкодовуються
у повному обсязі, якщо договором або
законом не передбачено відшкодування у
меншому або більшому розмірі.

За змістом ч. 3 ст. 988 ЦК України
страховик зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України
«Про страхування» (далі по тексту - ЗУ
«Про страхування») страхова виплата це
грошова сума, яка виплачується
страховиком відповідно до умов
договору страхування при настанні
страхового випадку.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі по тексту - ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів») у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
ст. 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

29 серпня 2014 року ВАТ НАСК «ОРАНТА»
позивачу було надіслано листа про те,
що найближчім часом останньому буде
здійснено погоджену сторонами виплату
страхового відшкодування у розмірі 5
854,75 грн. на рахунок ПАТ «Правекс-Банк».
Однак до теперішнього часу оплата не
була проведена.

Таким чином, оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 була
застрахована в ВАТ НАСК «ОРАНТА», а
відповідно до норм цивільного
законодавства саме страховик
зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату, суд дійшов висновку, що з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сума страхового
відшкодування у розмірі 5 854,75 грн.

Що стосується заявленої позивачем
вимоги про стягнення моральної шкоди,
судом встановлено наступне.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право
на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: 1) у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; 2) у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна; 4) у приниженні
честі та гідності фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної або
юридичної особи. Моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

При цьому, суд зазначає, що відповідно
до загальних підстав цивільно-правової
відповідальності обов'язковому
з'ясуванню при вирішенні спору про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди підлягають: наявність такої
шкоди, протиправність діяння її
заподіювача, наявність причинного
зв'язку між шкодою і протиправним
діянням заподіювача та вини останнього
в її заподіянні. Зокрема, підлягають
з'ясуванню наступні обставини: чим
підтверджується факт заподіяння
позивачеві моральних чи фізичних
страждань або втрат немайнового
характеру, за яких обставин чи якими
діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в
якій грошовій сумі чи в якій
матеріальній формі позивач оцінює
заподіяну йому шкоду та з чого він при
цьому виходить, а також інші обставини,
що мають значення для вирішення спору.

Розмір відшкодування моральної шкоди
оцінюється самим потерпілим та
визначається у позовній заяві.
Наявність моральної шкоди доводиться
потерпілим, який в позовній заяві має
зазначити, які моральні страждання та у
зв'язку з чим він поніс і чим
обґрунтовується розмір компенсації.
Так, позивачем не доведено наявність
моральної шкоди та причино-наслідковий
зв'язок між діями відповідача та
моральною шкодою позивача, отже,
правові підстави для відшкодування
моральної шкоди відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 22, 29 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст. 9 ЗУ «Про
страхування», стст. 22, 23, 988, 1167
Цивільного кодексу України, стст. 10, 60,
61, 88, 208, 209, 212, 218 Цивільного
процесуального кодексу Украйни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії «ОРАНТА» (, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Здолбунівська, 7-Д) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму
страхового відшкодування у розмірі 5 875
грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.