УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі – Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
справу за клопотанням Федеральної
бюджетної установи Російського
федерального центру судової
експертизи при Міністерстві юстиції
Російської Федерації про визнання та
надання дозволу на виконання на
території України рішення
Хорошевського районного суду м. Москва
Російської Федерації від 05.08.2013 року
про стягнення коштів з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Федеральна бюджетна
установа Російського федерального
центру судової експертизи при
Міністерстві юстиції Російської
Федерації звернулася до суду з
клопотанням про надання дозволу на
виконання на території України рішення
Хорошевського районного суду м. Москва
Російської Федерації від 05.08.2013 року
про стягненн з ОСОБА_1 витрат за
проведення експертизи в сумі 14 568 руб 00
коп.

Боржник ОСОБА_1
вищезазначене клопотання отримала
завчасно, в судовому засіданні
повідомила, що борг сплатила та надала
документ, підтверджуючий переказ
коштів в сумі 14 568, руб. 00 коп. на
відповідний рахунок Федеральної
бюджетної установи Російського
федерального центру судової
експертизи при Міністерстві юстиції
Російської Федерації.

Суд, вислухавши боржника
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні
обставини:

Рішенням Хорошевського районного
суду м. Москва Російської Федерації від
05.08.2013 року з ОСОБА_1 стягнуті витрати за
проведення експертизи в сумі 14 568 руб
00
коп.

Боржник ОСОБА_1
в судовому засіданні надала суду
квитанцію на підтвердження переказу
коштів на рахунок Федеральної
бюджетної установи Російського
федерального центру судової
експертизи при Міністерстві юстиції
Російської Федерації, оригінал
документу судом перевірений та
засвідчена копія.
Статте
ю 396 ЦПК України визначений певний
перелік підстав для відмови у
задоволенні клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземеного
суду.

В пункті 8 частини 2
статті 396 ЦПК України зазначено, що
суд відмовляє у задоволенні клопотання
в інших випадках.

Враховуючи, що боржником
ОСОБА_1 надані суду достатні докази на
підтвердження добровільного виконання
рішення Хорошевського районного суду
м. Москва Російської Федерації від
05.08.2013 року, суд вважає, що в задоволенні
клопотання Федеральної бюджетної
установи Російського федерального
центру судової експертизи при
міністерстві юстиції Російської
Федерації слід
відмовити
Керуючись ст. ст. 390-396
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання
Федеральної бюджетної установи
Російського федерального центру
судової експертизи при міністерстві
юстиції Російської Федерації про
визнання та надання дозволу на
виконання на території України
рішення Хорошевського районного суду
м. Москва Російської Федерації від
05.08.2013 року про стягнення коштів з
ОСОБА_1
відмовити.
Ув
ала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Харкова
протягом 5 ( пяти) днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ: