Справа № 206/7233/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

12 листопада 2014 року Самарський
районний суд м. Дніпропетровську у
складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я,

за участю секретаря
Бердиклічевої Т.Р,

розглянувши питання про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Нова" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки, суд -

в с т а н
о в и в:

11 червня 2014р. Самарський районний суд м.
Дніпропетровська ухвалив рішення, в
якому позовні вимоги ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки були задоволені.

Рішенням суду стягнуто із ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
38936грн. моральної шкоди, 4000грн. на
відшкодування витрат на правову
допомогу.

Із відповідача ПАТ «Страхова компанія
«Нова" було стягнуто на користь ОСОБА_1
4280грн. матеріальної шкоди пов'язаної із
похованням чоловіка та 11064грн.
моральної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Нова» () на користь ОСОБА_1 судовий збір в
рівних долях у розмірі 500грн. тобто
стягнуто по 250грн. із кожного
відповідача.

15 серпня 2014р. представником Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Нова» було подано апеляційну
скаргу на рішення Самарського
районного суду м.Дніпропетровська від
11 червня 2014р.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 1 жовтня
2014р. цивільну справу повернуто
суду для постановлення додаткового
рішення, оскільки під час судового
засідання було встановлено, що суд в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення прийшов до висновку про
стягнення із відповідача ОСОБА_2 суми
матеріальної шкоди у розмірі 4280грн, а в
резолютивній частині постановив цю
суму стягнути з відповідача ПАТ «СК
«Нова».

Позивач та його представник в судовому
засіданні клопотали про ухвалення
додаткового рішення, у якому у
резолютивній частині рішення
постановити стягнути із відповідача
ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди у
розмірі 4280грн.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне постановити додаткове
судове рішення, а також усунути описку
в резолютивній частині рішення.

Згідно п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо суд вирішивши питання про право,
не зазначив точної суми грошових
коштів , які підлягають стягненню.

Із матеріалів справи вбачається, що при
ухваленні рішення суду в мотивованій
частині судового рішення суд вказав, що
вважає необхідним задовольнити позов і
стягнути із відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки відшкодування
матеріальної шкоди підтвердженої
доказами в сумі 4280грн.

Але в резолютивній частині судового
рішення було допущено описку і
зазначено стягнути із відповідача
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Нова» () на користь ОСОБА_1 4280грн.
матеріальної шкоди пов'язаної із
похованням чоловіка.

Позовні вимоги позивача були
задоволені в повному обсязі. Проте
позивач в судовому засіданні прохала
стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її
користь відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 4280грн, яка підтверджена
доказами.

За таких обставин, суд вважає за
можливе стягнути із відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки
відшкодування матеріальної шкоди,
підтвердженої доказами, як витрати
позивачки на поховання чоловіка в сумі
4280грн.

Вказівку в резолютивній частині
рішення про стягнення із Страхової
компанії "Нова" на користь ОСОБА_1 4280грн.
вважати помилковою та усунути її як
описку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 79, 81, 88, 169, 208, 209, 212-215,
218-220 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Стягнути із відповідача ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
4280грн. матеріальної шкоди пов'язаної із
похованням чоловіка.

Усунути описку із резолютивної частини
судового рішення про стягнення 4280грн.
із Страхової компанії "Нова".

Апеляційну скаргу на додаткове рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська в Апеляційний суд
Дніпропетровської області.

С У Д Д Я:
Г.Я. Маймур