Справа № 128/4480/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого судді
Ганкіної І.А.

при секретарі
Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його
утримання на час навчання, мотивуючи
свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є уже
повнолітній , але продовжує навчатися і
є студентом ІІ курсу денної форми
навчання за державним замовленням
факультету товарознавства, маркетингу
та туризму Вінницького торговельно -
економічного інституту КНТЕУ. Строк
навчання закінчується в червні місяці
2017 року .

Кошти, які він отримує як стипендію, є
дуже незначними і не кожен місяць він
їх отримує, а тому даних грошей не
вистачає на забезпечення усіх навіть
мінімальних необхідних потреб, а саме
на проїзд, канцелярські товари ,
підручники, харчування, одяг.

Таким чином, як зазначає позивач в
своїй заяві, що він, як повнолітня
дитина, яка продовжує навчатися,
потребує також утримання від батька ,
який працює водієм в ТОВ ФРА -М і
отримує дохід від заробітної плати.
Мати його, ОСОБА_3 не працює, а тому не
має можливості надавати йому
матеріальну допомогу при навчанні.

Позивач вважає, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти на його
утримання на період навчання до
досягнення ним, ОСОБА_1 23 років,
оскільки має прибуток, фізично
здоровий .

В судове засідання позивач ОСОБА_1
через канцелярію суду подав заяву в
якій зазначив, що позов підтримує в
повному обсязі та просив його
задоволити. Справу просив розглядати у
його відсутність в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
подав заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає і не заперечує проти їх
задоволення. Справу просив розглядати
у його відсутність в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого
є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження , серія
НОМЕР_3 , виданого виконкомом
Агрономічної сільської ради
Вінницького району та області 12.11.1996
року ( а.с. 3 ) .

На час звернення до суду з позовною
заявою, ОСОБА_1 є повнолітнім, однак
продовжує навчатися і є студентом ІІ
курсу денної форми навчання за
державним замовленням факультету
товарознавства, маркетингу та туризму
Вінницького торговельно - економічного
інституту КНТЕУ. Строк навчання
закінчується в червні місяці 2017 року,
що підтверджується довідкою даного
навчального закладу ( а.с. 5 ) .

Згідно довідки Уладівської
сільської ради Літинського району
Вінницької області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( мати позивача по справі)
постійно проживає без реєстрації в
АДРЕСА_1 на її утриманні перебуває син
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ) .

Відповідно до довідки, поданої суду
відповідачем ОСОБА_2, останній працює
водієм в ТОВ « ФРА -М» з 01.11.2013 року .
Його дохід з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року
складає 8 786 грн.88 коп. .

Відповідно до ст. 180 СК України ,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує ті обставини, що ОСОБА_1 є
студентом ІІ курсу денної форми
навчання за державним замовленням
факультету товарознавства, маркетингу
та туризму Вінницького торговельно -
економічного інституту КНТЕУ. Строк
навчання закінчується в червні місяці
2017 року, в зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги, відповідач
ОСОБА_2 хоч і має ще інших утриманців (
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в другому
шлюбі , що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4
виданого повторно 18.02.2014 року, однак
позовні вимоги позивача по справі
визнав повністю та не заперечував щодо
сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_1 на час його навчання, сам
фізично здоровий, отримує постійний
прибуток від заробітної плати, що дає
суду право задоволити позов в повному
об»ємі .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК
України з відповідача також слід
стягнути на користь держави судовий
збір, від сплати якого звільнено
позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 182, 191, 198- 200 СК України
, ст.ст.11, 15, 59, 60, 88, 203, 209, 213, 214, 223, 367 ЦПК
України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(ідентифікаційний код № НОМЕР_1),
проживаючого АДРЕСА_2, працюючого
водієм ТОВ « ФРАМ -М» ( м. Донецьк, 23 пров.
Павших комунарів, 95-б, р/р № 4 в АТ «
Райфайзен банк Аваль» МФО 380805, Код ОКПО
20322326) аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код №
НОМЕР_2 ), який навчається у Вінницькому
торговельно - економічному інституті
КНТЕУ, факультет товарознавства,
маркетингу та туризму в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку (
доходу), щомісячно починаючи з 08.09.2014
року на період його навчання , але не
більше до досягнення ним двадцяти
трьох років .

Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
судові витрати в сумі 100 грн. за
надання юридичної допомоги , що
підтверджується квитанцією
Національної асоціації адвокатів
України Вінницької обласної ради
адвокатів № 21, виданої 02.09.2014 року ( а.с.6
) .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі,
проте не були присутні в судовому
засіданні - протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.

Суддя:
І.А. Ганкіна