УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/12409/14-ц

15 серпня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1
і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним заповіту та свідоцтва про
право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до
Рівненського міського суду з позовом
до ОСОБА_3 про визнання недійсним
заповіту та свідоцтва про право на
спадщину.

Позивачі подали до суду заяву про
забезпечення позову, у якій просять
заборонити Першій Рівненській
державній нотаріальній конторі
оформляти спадкові документи ОСОБА_3 на
підставі заповіту ОСОБА_4, посвідченого
25 квітня 2006 року за реєстраційним
номером №2-665 в першій Рівненській
державній нотаріальній конторі,
померлої 28 листопада 2006 року та
накладення арешту на спадкове майно до
складу якого входить будинок в м. Рівне
по вул. Золотіївській, 12, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може значно утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити, передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається
на будь-якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Як убачається зі змісту ст.152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб та забороною вчиняти
певні дії. У разі необхідності судом
можуть бути інші види забезпечення
позову. Суд може застосувати кілька
видів забезпечення позову. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи характер та зміст заявлених
позивачем вимог, суд вважає, що заява
про забезпечення позову підлягає
задоволенню, оскільки невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову
задоволити.

Заборонити Першій Рівненській
держаній нотаріальній конторі
оформляти спадкові документи ОСОБА_3 на
підставі заповіту померлої 28 листопада
2006 року ОСОБА_4, посвідченого 25 квітня
2006 року за р.№2-665 Першою Рівненською
державною нотаріальною конторою.

Накласти арешт на спадкове майно
ОСОБА_4, померлої 28 листопада 2006 року, а
саме будинок, що знаходиться в м. Рівне
по вул. Золотіївській, 12.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали направити для виконання
до Першої Рівненської державної
нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали заяви на апеляційне оскарження
та подання апеляційної скарги на
ухвалу протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Головуючий – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк