Справа № 303/6624/14-ц
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем
України

01 грудня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кольчинської
селищної ради Мукачівського району про
визнання права власності в порядку
спадкування , -

в с т а н о
в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовною заявою до ОСОБА_2,
Кольчинської селищної ради
Мукачівського району про визнання
права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що
вона (ОСОБА_1.) являється внучкою
покійного ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. За час свого життя її
дідусь - ОСОБА_3 побудував житловий
будинок АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_1),
і після його смерті відкрилась
спадщина на все майно, включаючи і
вищевказаний будинок. Так,
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є її мама - ОСОБА_2, однак вона не
бажає приймати спадщину і
відмовляється від її прийняття на її
користь. Так, вона (ОСОБА_1.) все своє
життя проживала і продовжує проживати
в даному житловому будинку і виявила
бажання оформити свої спадкові права,
оскільки крім неї, інших спадкоємців не
має і ніхто не звертався до нотаріуса з
заявою про оформлення спадщини, яку
фактично прийняла проживаючи у
будинку. Звернувшись до нотаріуса з
відповідною заявою про прийняття
спадщини, їй було відмовлено у вчиненні
такої нотаріальної дії, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів. Тому звертається до суду з
позовною заявою в якій просить визнати
за нею право власності на житловий
будинок разом з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить суд їх
задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Третя особа - представник
Кольчинської селищної ради
Мукачівського району в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд приходить
до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 67 років, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_2 виданого повторно
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Мукачівському
району реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області 11 серпня 2014 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 виданого повторно 17
жовтня 2006 року районним відділом РАЦС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, 10 листопада 1990
року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що
зроблено відповідний актовий запис № 04
(а.с.10), а від даного шлюбу у подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, народилась донька
ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4 виданого
Кольчинською селищною радою
Мукачівського району (а.с.5), яка у свою
чергу 17 листопада 2012 року уклала шлюб з
ОСОБА_8, про що також свідчить свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_5 виданого
виконкомом Кольчинської селищної ради
Мукачівського району (а.с.6).

-2-

З Довідки за №2026 від 02 вересня 2014
року виданої виконкомом Кольчинської
селищної ради Мукачівського району
вбачається, що на день смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, мешканця
АДРЕСА_1 були зареєстровані : дочка -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

10 вересня 2014 року приватним
нотаріусом Мукачівського районного
нотаріального округу Закарпатської
області, винесено постанову про
відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті померлого ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок (а.с.12).

З інформаційної Довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 10 вересня 2014 року
вбачається, що у спадковому реєстрі
інформація щодо ОСОБА_3 відсутня (а.с.16).

З технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1, виготовленого 08
серпня 2014 року ТзОВ "Мукачівським
районним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
вбачається, що замовником технічної
інвентаризації даного будинку є ОСОБА_1
(а.с.13).

Відповідно до Довідки № 1936
виданої 08 серпня 2014 року виконкомом
Кольчинської селищної ради у зв'язку з
перейменуванням вулиць та
перенумерацією будинків, адреса
громадянки ОСОБА_1, мешканки села
Жборівці змінена з АДРЕСА_1, АДРЕСА_1
(а.с.17).

Відповідно до пункту 1 постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
30 травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" у разі
відкриття спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Так, відповідно до статті 529 ЦК
Української РСР при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числі
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

У свою чергу статтею 548 ЦК УРСР
визначено, що для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Для прийняття спадщини необхідне
волевиявлення спадкоємця і здійснення
ним певних дій.

Згідно з положеннями статтей 549, 554
ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Вищевказані дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. В
разі неприйняття спадщини спадкоємцем
за законом або за заповітом або
позбавлення спадкоємця права
спадкування (ст. ст. 528 і 534 цього
Кодексу) його частка переходить до
спадкоємців за законом і
розподіляється між ними в рівних
частках. Якщо спадкодавець заповідав
усе своє майно призначеним ним
спадкоємцям, то частка спадщини, яка
належала б спадкоємцеві, який відпав,
переходить до інших спадкоємців за
заповітом і розподіляється між ними в
рівних частках.

Відповідно до статті 553 ЦК УРСР
спадкоємець за законом або за
заповітом в праві відмовитися від
спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини, та вважалося, що
відмовився від спадщини той
спадкоємець, який не вчинив жодної з
дій, що свідчить про прийняття
спадщини. Тобто, прийняття спадщини як
за заповітом, так і за законом було
правом спадкоємця й залежало виключно
від його власного волевиявлення. Для
прийняття спадщини необхідне
волевиявлення спадкоємця і здійснення
ним певних дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
являється внучкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року - ОСОБА_3, який за життя
проживав за адресою : АДРЕСА_1, та з яким
на день смерті проживали та були
зареєстровані дочка ОСОБА_2, зять -
ОСОБА_5, внучка - ОСОБА_9, внучка - ОСОБА_1.
Право на спадщину за померлим має його
донька ОСОБА_2, яка відмовляється від
прийняття спадщини у користь доньки
(внучки померлого) ОСОБА_1, та яка
прийняла спадщину оскільки фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, після смерті - ОСОБА_3

Згідно з частини 4 статті 174
Цивільно - процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З урахуванням наведеного,
всебічного, повного, об'єктивного та
безпосереднього дослідження доказів в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що наявні всі підстави для
визнання за ОСОБА_1 права власності на
будинок АДРЕСА_1, і позовні вимоги
ОСОБА_1 - слід задоволити.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.
529, 548, 549, 554, 553 ЦК Української РСР, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок разом з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак