Справа № 353/1140/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2468/2014
Головуючий у 1 інстанції Лущак Н.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів: Пнівчук
О.В., Соколовського В.М.,

секретаря: Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання колишньої дружини, за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Тлумацького районного суду від 22
жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позов мотивовано тим, що з 03.05.2008 року по
15.07.2014 року вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають малолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її
утриманні.

Посилаючись на те, що вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, відповідач
у добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
просила стягнути з відповідача на її
утримання по 400 грн. щомісячно.

Рішенням Тлумацького районного суду
від 22 жовтня 2014 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на її утримання в розмірі
250 грн. щомісячно. В решті позову
відмовлено.

Вирішено розпочати стягнення з 24.09.2014
року і проводити до досягнення дочкою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць допущено до негайного
виконання.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі на дане рішення
ОСОБА_3 посилається на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Зазначає, що, починаючи з грудня 2013 року
по квітень 2014 року, з його заробітної
плати відраховувалися аліменти в
розмірі 50% заробітної плати, з квітня 2014
року він сплачує аліменти в розмірі не
менше 30% прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку (на двох дітей 620
грн.), оскільки є тимчасово безробітним.

На даний час він знаходиться на обліку
в Зборівському районному центрі
зайнятості та отримує допомогу в
розмірі 936,64 грн. на місяць, з даної суми
відраховується щомісячно 619,20 грн.
аліментів на утримання дітей, а тому
стягнення ще 250 грн. щомісячно на
утримання колишньої дружини
суперечить законодавству України, так
як, сумарне стягнення з його заробітку
складатиме 92,8%.

У зв'язку з викладеним, просить рішення
скасувати, а позов залишити без
розгляду.

В судовому засіданні апеляційного суду
ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав з
наведених вище мотивів.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу заперечила,
посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доповідача, пояснення
сторін, перевіривши письмові матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони з 03.05.2008 року по 15.07.2014 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Тлумацького районного суду
від 20 грудня 2013 року з ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частини всіх заробітків, але не менше
як 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину для дітей відповідного віку.

Згідно розрахунку по аліментах,
виконаного ДВС Зборівського районного
управління юстиції, станом на 01.10.2014
року, заборгованість відповідача по
сплаті аліментів становить 1511,16 грн.

Позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-х річного віку з 14.07.2014
року по 13.03.2016 року.

Встановлено, що відповідає є
працездатним, інвалідом не визнаний,
утриманців, крім спільних з позивачкою
дітей, не має, на даний час перебуває на
обліку як безробітний в Зборівському
РЦЗ.

За положеннями частин 2, 4 ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Тобто чинне законодавство надає
дружині, з якою проживає дитина, право
на її утримання від чоловіка.

Можливість відповідача надати дружині
матеріальну допомогу підтверджено
матеріалами справи, а те, що відповідач
не працює, не може бути підставою для
відмови в задоволенні позову про
стягнення аліментів на утримання
дружини.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції
дав оцінку наданим сторонами доказам,
зокрема, врахував можливість
відповідача надавати допомогу дружині
та дійшов до правильного висновку про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дружини в розмірі 250 грн.
щомісячно до досягнення дочкою
трирічного віку.

Належних доказів на спростування
висновків суду першої інстанції про те,
що він немає можливості надавати
колишній дружині матеріальної
допомоги на час перебування останньої
у відпустці по догляду за дитиною
апеляційному суду не надано, а тому
відсутні підстави для скасування
рішення суду першої інстанції.

Рішення суду постановлено з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи
апеляційної скарги правильності
висновків суду першої інстанції не
спростовують, а тому підстав для його
скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Тлумацького районного суду від
22 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча
О.Ю. Беркій

Судді:
О.В. Пнівчук

В.М. Соколовський