Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 126/3488/14-ц

Провадження № 2/126/930/14

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди
А.І.

при секретарі Тупиці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чернятської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визнання права власності
на житловий будинок, господарські
будівлі і споруди в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4,
після смерті якого, як члена
колгоспного двору, відкрилася
спадщина на належне йому майно - 1/2
частку майна колгоспного двору, в
тому числі на ? частину житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5,
після смерті якої, як члена
колгоспного двору, відкрилася
спадщина належне їй майно - 1/2
частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, розташованих в
АДРЕСА_1 та на майно, на яке вона мала
право на час своєї смерті.

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися в суд з позовом до
Чернятської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визнання права
власності на житловий будинок,
господарські будівлі і споруди в
порядку спадкування за законом, в
якому стверджують, що вони є дітьми
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, а
відтак і спадкоємцями першої черги
за законом їх майна, інших
спадкоємців майна померлих: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 ні за законом, ні за
заповітом немає. Кожен із них прийняв
спадщину фактично, однак, належно
оформитися в правах спадкоємців не
мають можливості, оскільки неналежно
оформлено правовстановлюючий документ
на спадковий житловий будинок, який
належав їх померлим батькам, як
членам колгоспного двору, на праві
сумісної власності, зокрема: не
зважаючи на те, що згідно з записами
погосподарських книг та згідно
довідки Чернятської сільської ради №
1235 від 22.09.2014 року до складу
колгоспного двору по АДРЕСА_1 станом
на 15 квітня 1991 року входили: ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у Свідоцтві №46
від 11.11.1991 року про право власності на
домоволодіння колгоспного двору не
вказано всіх членів колгоспного
двору, які володіють ним сумісно,
виходячи з рівності часток усіх
членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних осіб.
Тому вони змушені звернутися в суд із
даним позовом, в якому просять
ухвалити рішення суду, яким визнати:
за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а за
ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
право спільної часткової власності по
? частині житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, розташованих в
АДРЕСА_1, загальною площею - 65,2 кв.м,
житловою площею 35,1 кв.м, житловий
будинок -А, веранда-а, сарай-Б, сарай-В,
прибудова до сараю-в, літня кухня-Г,
погріб-Г/під, веранда-г, споруди 1-3.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, надав суду
заяву, в якій повідомив, що позовні
вимоги підтримує, просить суд їх
задовольнити і справу розглянути у
його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, надав суду
заяву, в якій повідомив, що позовні
вимоги підтримує, просить суд їх
задовольнити і справу розглянути у
його відсутність.

Представник відповідача
Чернятської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області - голова Чернятської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву, в якій позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнав та просив справу слухати у
відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти,
право на прийняття належної йому
частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його
спадкоємців ( спадкова трансмісія).

Спір щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане
до 15 квітня 1991 року, вирішується за
нормами, що регулювали власність
цього двору, тобто відповідними
положеннями Цивільного кодексу
Української РСР ( 1964 р.), які були
відмінені в 1993 році.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (1964р.),
яка діяла на час виникнення спірних
правовідносин ( 11.11.1991 р.- дата видачі
Свідоцтва №46 про право особистої
власності на домоволодіння
колгоспного двору - а.с.22), майно
колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР (1964р.),
яка діяла на час виникнення спірних
правовідносин ( 11.11.1991 р.- дата видачі
Свідоцтва №46 про право особистої
власності на домоволодіння
колгоспного двору - а.с.22), розмір
частки члена двору встановлюється
виходячи з рівності часток усіх
членів двору, включаючи неповнолітніх
і непрацездатних.

Із веденням в дію Закону України
«Про власність» ( 15.04.1991 року) у разі
смерті члена колгоспного двору
спадщина на відповідну частку майна
колгоспного двору відкривається
після смерті кожного з його членів.

З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернятською сільською
радою Бершадського району Вінницької
області ( а.с.8), після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на належне йому
майно: ? частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, розташованих в
АДРЕСА_1; спадкоємцями першої черги за
законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 були: ОСОБА_5, як дружина
померлого,що підтверджується
випискою з погосподарської книги
(а.с.18-19), позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
як діти померлого, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_2 від 5.02.1955 року, виданого
Чернятською сільською радою
Джулинського району Вінницької
області та свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 20.06.58 року,
виданого Чернятською сільською радою
Джулинського району Вінницької
області; спадкоємець ОСОБА_1 та
спадкоємиця ОСОБА_5 від спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
відмовились, а ОСОБА_2 вступив у
фактичне управління та володіння
спадковим майном, шляхом подання в
нотаріальну контору у встановлений
законодавством шестимісячний строк
заяви про прийняття спадщини, що
підтверджується довідкою завідувача
Бершадською державною нотаріальною
конторою № 525/01-16 від 24.09.2014 року,
ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4, що
підтверджується випискою з по
господарської книги ( а.с.18-19) ; належно
не оформившись в правах спадкоємиці
після смерті свого чоловіка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_4, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_4 Чернятською сільською
радою Бершадського району Вінницької
області ( а.с.9); після смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина на належне їй
майно та на майно, на яке вона мала
право на день своєї смерті; позивачі:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2- є дітьми померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, а відтак вони є
спадкоємцями першої черги за законом
її майна, що підтверджується
свідоцтвами про народження позивачів (
а.с.16-17) та довідкою Чернятської
сільської ради № 1236 від 22.09204 року (
а.с.10); позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вступили у фактичне управління і
володіння спадковим майном - по ?
житлового будинку після смерті
батьків шляхом подання заяви в
нотаріальну контору у встановлений
законодавством шестимісячний строк,
однак не мають можливості належно
оформитися в правах спадкоємців,
оскільки відсутній належно
оформлений правовстановлюючий
документ на вищевказаний житловий
будинок.

Враховуючи вищевикладене та те,
що представник відповідача
Чернятської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області - голова Чернятської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав, визнання
представником відповідача
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, тому відповідно
до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову та за
наявності для того законних підстав,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 120,123 ЦК УРСР (1964 р.)
в редакції, що діяла на час
виникнення спірних правовідносин, ст.
ст. 1261, ч.1 ст. 1276 ЦК України, ст.ст. 60, 174
ч.4, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як за спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
право спільної часткової власності по
? частині житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, розташованих в
АДРЕСА_1, загальною площею - 65,2 кв.м,
житловою площею 35,1 кв.м, житловий
будинок -А, веранда-а, сарай-Б, сарай-В,
прибудова до сараю-в, літня кухня-Г,
погріб-Г/під, веранда-г, споруди 1-3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: