Справа № 405/4365/14-ц
Провадження6/405/204/14
УХВАЛА

03 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . .
Драного В.В.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Дудко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
начальника відділу Кіровського ВДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції Комахи Т.С. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С.
звернулася до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання
вказала, що на виконанні у Кіровському
ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа 1109/6181/12 від
22.11.2013 року, виданого Кіровським
районним судом м. Кіровограда про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 542
908,87 грн. - грошової компенсації
вартості 1/2 частини матеріалів,
обладнання, будівельних та оздоблюючи
робіт, використаних та проведених в
процесі будівництва незавершеного
будівництвом житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. З метою
забезпечення своєчасного та повного
виконання рішення суду державним
виконавцем направлено запити до
органів, що реєструють майнові права
для перевірки майнового стану. Вказала,
що боржник ОСОБА_4 ухиляється від
сплати боргових зобов'язань протягом
тривалого часу та самостійно не
виконує рішення суду.

Начальник відділу Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С. в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив.

Дослідивши матеріали подання , суд
вважає за доцільне відмовити в
задоволенні подання з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа 1109/6181/12 від 22.11.2013 року, виданого
Кіровським районним судом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 542 908,87 грн. - грошової
компенсації вартості 1/2 частини
матеріалів, обладнання, будівельних та
оздоблюючи робіт, використаних та
проведених в процесі будівництва
незавершеного будівництвом житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Як зазначено в поданні боржник на
виклики до державного виконавця не
з'являється. Однак державним
виконавцем не було вжито заходів щодо
примусового приводу вказаної особи. За
наявності заборгованості по сплаті
грошової компенсації в розмірі 542 908,87
грн. подання про притягнення ОСОБА_4 до
кримінальної відповідальності за ст. 382
КК України до правоохоронних органів
не подавалося.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Проте, виконавцем не вжито будь-яких
заходів щодо виконання рішення суду.

Окрім того, в поданні взагалі не
вказується, яким чином обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_4 може
позначитись на виконанні зобов'язань
за рішенням суду і що виїзд за кордон
ОСОБА_4 може бути способом його
ухилення від виконання зобов'язань.
Жодних обставин, які б свідчили про це,
не встановлено. Більш того, подання про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України відносно ОСОБА_4 носить
формальний характер, оскільки таке
подання надіслано до суду без
встановлення дійсної потреби у
відповідному обмеженні, проте
доступних для державного виконавця і
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» заходів, які
можуть забезпечити виконання судового
рішення, з невідомих причин не
вживається.

За таких обставин визначені законом
підстави для задоволення подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України»,
ст. 373-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
відділу Кіровського ВДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції Комахи Т.С. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний