Справа № 211/4514/14-ц
Провадження № 4-с/211/84/14
У х в а л а

06 листопада 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_2 на бездіяльність
державного виконавця Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_3 щодо залишення його
заяви про передачу виконавчого
документа за належністю,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду є вищевказана
скарга.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу
може бути подано до суду безпосередньо
або після оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 13 Постанови № 6 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду країни з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
скарг на рішення , дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи держаної
виконавчої служби під час виконання
судових рішень у цивільних справах»
від 07.02.2014 року скарга має відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим положення
ЦПК, та містить відомості, зазначені в
пунктах 3-5 частини сьомої статті 82
Закону України про виконавче
провадження, зокрема змісту
оскаржуваних рішень , дій чи
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби та норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо
скарга за формою та змістом не
відповідає таким вимогам, то
застосовується положення ст. 121 ЦПК
України.

Згідно ст. 82 ч. 7 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено, що скарга у
виконавчому провадженні подається у
письмовій формі та повинна включати ,
зокрема, реквізити виконавчого
документу (назву виконавчого
документу, орган, який його видав, дату
видачі виконавчого документу та його
номер, резолютивну частину виконавчого
документу), зміст оскаржуваних дій
(бездіяльності) та норм Закону, яка
порушена , виклад обставин, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі скарги її форма та
зміст не відповідають вимогам,
встановленим ч. 7 ст. 82 ЗУ «Про виконавче
провадження» та ст. 383 ЦПК України. В
скарзі не зазначено даних щодо сторін
виконавчого провадження та їх даних, в
той час як відповідно до ст. 383 ЦПК
України та ст. 10 ЗУ «Про виконавче
провадження» учасниками виконавчого
провадження є особи (фізичні, юридичні
та громадяни підприємці), які мають
заінтересованість у результатах
виконавчого провадження і відповідно,
всі ці особи є суб’єктами права на
звернення дот суду із скаргою
відповідно до ст. 383 ЦПК України. Крім
того ОСОБА_2 не обґрунтовує свої вимоги
з посиланням на докази в частині того,
що державним виконавцем
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_3 не
розглянута його заява.

Згідно ст. 121 ЦПК України, скарга, яка
подана без додержання вимог,
викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

УХВАЛИЛА :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність
державного виконавця Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_3 щодо залишення його
заяви про перегляд виконавчого
документа за належністю – залишити без
руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків скарги – три дні з дня
отримання ним копії даної ухвали.

Роз’яснити заявникові, що якщо він у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки, то скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1