ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4888/14-ц
Провадження № 2-о/210/85/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді:
Вікторович Н.Ю.,

народних засідателів:
Бахмацької О.М., Платонової А.К.,

за участі секретаря судового
засідання: Ромашевського В.Є.,

заявника:
ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Виконавчого комітету
Дзержинської районної у місті ради про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2014 року до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
звернувся заявник з вищеназваною
заявою. В обґрунтування зазначив, що
його донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із заявником, є
інвалідом з дитинства та внаслідок
свого психічного стану дезадаптована в
соціально-побутовому плані і не може
забезпечувати потреби своєї
життєдіяльності. Відповідно до
висновку ЛКК №564 ОСОБА_4 є
нетранспортабельною, неконтактною.
Також заявник зазначає, що у зв'язку з
вказаним хронічним, стійким психічним
розладом, його донька не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у зв'язку з чим, остання
потребує постійного догляду та опіки.
На підставі викладеного просить суд
прийняти рішення, яким визнати
недієздатною ОСОБА_4, призначити його -
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 та над її
майном, призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану ОСОБА_4.

Заявник до зали суду з'явився, надав
суду пояснення по суті справи,
підтримав вимоги з підстав та мотивів,
викладених у заяві.

Присутній у судовому засіданні
представник заінтересованої особи -
Виконавчого комітету Дзержинської
районної у місті ради проти
задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши
медичну документацію, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що заява
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Так відповідно до висновку ЛКК
№564донька заявника - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7) має діагноз: ДЦП,
олігофренія, та є інвалідом дитинства,
нетранспортабельною та неконтактною
(а.с.4,5). Згідно довідки, наданої з
дільниці №4 ЖЕО №8, ОСОБА_4 проживає
разом із заявником (а.с.8). Відповідно до
висновку про стан здоров'я громадянина,
який бажає встановити опіку ОСОБА_2 є
здоровим (а.с.9). Відповідно до
виробничої та побутової характеристик
заявник характеризується з позитивної
сторони (а.с.10,11). Згідно акту
судово-психіатричного експерта №205
встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
страждає хронічним стійким психічним
розладом у вигляді глибокої розумової
відсталості, за своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій, та
керувати ними та підпадає під дію ст.39
ЦК України (а.с.20-23). Відповідно до
подання Виконавчого комітету
Дзержинської районної у місті ради від
28 жовтня 2014 року №10/29-3032 вбачається, що
виконком вважає за можливе призначити
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 у разі
визнання її недієздатною (а.с.30).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК
України, судові витрати віднести за
рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.
213-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Дзержинської районної у місті
ради про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович

Народні засідателі:
О.М. Бахмацька

А.К. Платонова