Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3218/14-ц
Номер провадження 2/213/1225/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Тарановській Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 07.05.2010 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З
травня 2014 року шлюбні стосунки між нею
і відповідачем припинені, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Відповідач перестав цікавитися
життям сина, не приймає участь у його
вихованні та матеріальному утриманні.
Вона не має постійної роботи,
матеріальний стан її родини доволі
тяжкий. Їй самій важко утримувати сина.
Відповідач працює, отримує постійну
заробітну плату, має змогу та повинен
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
явилась. Надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно за останнім
відомим місцем проживання по АДРЕСА_1, а
також шляхом опублікування оголошення
в газеті "Вісті Придніпров'я" від 23.10.2014
року №82 (1575). Відповідач про причини
неявки суду не повідомив, заперечень на
позов не надав. Клопотань від
останнього про відкладення розгляду
справи - до суду не надходило. Суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи відповідно до ст.ст.224-225
ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 07.05.2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Широківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №53 (а.с.3). Мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.2).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина в добровільному порядку
не надає, дитина потребує матеріальної
допомоги.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідачем порушені вимоги ст.180
СК України щодо обов'язку утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, також підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України,
ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Інгулець
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 02 вересня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у сумі 243 гривні 60
коп..

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова