Справа № 183/4005/14
№ 2/183/2965/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Попасненської
сільської ради, треті особи: приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
в с т а н о в и
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до Попасненської
сільської ради, треті особи: приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, в якому
просить визначити йому додатковий
строк для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, та земельну ділянку (пай № 1004)
площею 3,570 га, що розташована на
території Знаменівської сільської
ради Державний акт на право приватної
власності на землю ДП № 079458,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
року в порядку спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування заявленого позову,
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, та земельної ділянки (пай № 1004)
площею 3,570 га, що розташована на
території Знаменівської сільської
Позивач зазначає, що даний житловий
будинок належав померлій ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 02.09.1988 року, а
земельна ділянка на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю ДП № 079458,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
Він є спадкоємцем вищевказаного майна
за правом представлення, оскільки його
мати ОСОБА_4 - донька ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших дітей та чоловіка у
Для оформлення вищезазначеної
спадщини він звернувся до
Новомосковської приватної
нотаріальної контори із заявою про
прийняти спадщину, однак в
нотаріальній конторі йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
звернення для прийняття спадщини та
рекомендовано звернутися з позовом до
суду для поновлення пропущеного
Позивач вважає, що пропустив даний
строк з поважних причин, оскільки він є
юридично не обізнаною особою, та на
день смерті бабусі ОСОБА_3 вважав, що
єдиним спадкоємцем її майна була
ОСОБА_4 - дочка померлої, а тому не знав
про необхідність прийняття спадщини,
шляхом подання відповідної заяви. Крім
того, він вважав, що за законом він має
право на спадщину. У зв'язку з цим
останній не звернувся до нотаріуса
На даний час позивач дізнався, що є
спадкоємцем за правом представлення, у
зв'язку з чим і звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини для
оформлення спадкових прав, однак
отримав відмову через пропуск
шестимісячного строку.
За таких обставин позивач вимушений
звернутися до суду для захисту своїх
В судове засідання позивач не з'явився,
його представник ОСОБА_5 надала суду
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, причина неявки суду не
відома, тому суд, з погодження позивача,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
провів заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у свою
Приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася,
причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с.7), у
зв'язку з чим припинилося її право
Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а
тому спадкування в даному випадку
здійснюється за законом.
Судом встановлено, що спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_4,
що стверджується свідоцтвом про її
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
Втім, згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Із свідоцтва про народження
вбачається, що сином ОСОБА_4 і онуком
ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1
Згідно з ч. 1 ст.1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України,
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою
про прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, у зв'язку з
пропущенням ним встановлених законом
строків для прийняття спадщини (а.с.16).
Судом знайшло своє підтвердження той
факт, що позивач ОСОБА_1 з поважних
причин пропустив строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, адже вважав себе таким, що
фактично прийняв спадщину.
Отже, аналізуючи вищевикладене та
враховуючи те, що позивач з поважних
причин пропустив строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини в чотири місяці.
Що стосується позовних вимог про
визнання права власності за позивачем
на житловий будинок АДРЕСА_1, та
земельну ділянку (пай № 1004) площею 3,570
га, що розташована на території
Знаменівської сільської ради -
Державний акт на право приватної
власності на землю ДП № 079458,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
року в порядку спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд вважає за
необхідне відмовити в цій частині
вимог, адже судом не знайшло свого
підтвердження порушення прав позивача
у цій частині, адже нотаріальна відмова
мотивована пропущенням ним
встановлених законом строків для
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Попасненської
сільської ради, треті особи: приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в чотири
В іншій частині позовних вимог -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, що не була присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя

В.В.Березюк