У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н
о ї с к а р г и

02 грудня 2014 року
м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Рівненської області Собіна І.М.,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2
на ухвалу Рівненського міського суду
від 07 липня 2014 року та на заочне рішення
Рівненського міського суду від 07
серпня 2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 07 липня 2014 року
заяву ПАТ "КБ "ПриватБанк" про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором задолено. В порядку
забезпечення позову накладено арешт на
майно, яке належить ОСОБА_2, а саме на
квартиру за адресою АДРЕСА_1 та будинок
з присадибною ділянкою за адресою
АДРЕСА_2 в межах заявлених вимог - 39677,29
грн.

Заочним рішенням Рівненського
міського суду Рівненської області від
07 серпня 2014 року позовні вимоги ПАТ "КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2
заборгованість за договором кредиту
б/н від 29.11.2005 року на користь ПАТ "КБ
"ПриватБанк" в розмірі 4965,87 доларів США,
що за курсом НБУ від 31.05.2013 року складає
39677,29 грн.

Не погодившись з вказаними ухвалою та
заочним рішенням ОСОБА_2 подала на них
апеляційні скарги, які не оформлені
відповідно до вимог, встановлених ст.297
ЦПК України, а саме не сплачено судовий
збір в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду
Рівненської області від 07.10.2014 року
дані апеляційні скарги ОСОБА_2 були
залишені без руху і надано п'ятиденний
строк з дня отримання копії даної
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Копії ухвали суд поштою направляв
08.10.2014 року за адресою, зазначеною в
апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_3 та
24.10.2014 року за місцем прописки ОСОБА_2:
АДРЕСА_2 Однак дані копії ухвал були
повернуті апеляційному суду
Рівненської області з відміткою на
конверті про "повернення за
закінченням терміну зберігання".

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у
разі невиконання ухвали суду про
залишення апеляційної скарги без руху
у встановлений строк, скарга
вважається неподаною і повертається
особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 74, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Рівненського міського суду від 07 липня
2014 року та на заочне рішення
Рівненського міського суду від 07
серпня 2014 року вважати неподаними та
повернути особі, яка її подала

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області
І.М.
Собіна
________________________________________________________________________
_____________ Справа № 569/13503/14-ц

Головуючий в суді І інст. - Ореховськка
К.Е Провадження № 22-ц /787/2154/2014 р.

Суддя-доповідач - Собіна І.М.