Провадження №2/761/4829/2014
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Державної організації
«Українське агентство з авторських та
суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кондитерська
Волконського» про стягнення
компенсації за порушення майнових
авторських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 16 травня 2014 року надійшла
зазначена позовна заява.

Представник позивача повторно не
з'явився в судове засідання, про
поважні причини неявки в судове
засідання суд не повідомив.

Інші учасники в судове засідання не
з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача в судові
засідання, які відбулись 15 жовтня 2014
року (представник позивача в
приміщенні суду був повідомлений про
час та місце слухання справи а.с.146) та 10
листопада 2014 року (представник
позивача в приміщенні суду був
повідомлений про час та місце слухання
справи а.с.150) не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, про поважні причини
неявки в судове засідання суд не
повідомив, до суду не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.
На день розгляду справи будь-яких
клопотань чи заяв від представника
позивача до суду не надійшло.

Частина 5 статті 74 ЦПК України
передбачає, що судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі….
Судова повістка може бути вручена
безпосередньо в суді, а у разі
відкладення розгляду справи про час і
місце наступного засідання може бути
повідомлено під розписку.

Частина 5 статті 76 ЦПК України визначає,
що вручення судової повістки
представникові особи, яка бере участь у
справі, вважається врученням повістки
і цій особі.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду (ч.3 ст.169 ЦПК
України).

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті
207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
враховуючи, що суд належним чином та
завчасно повідомляв представника
позивача про судові засідання,
представник позивача не звернувся до
суду із заявою про розгляд позовної
заяви у його відсутність, приходить до
висновку про можливість залишення
позовної заяви без розгляду в зв'язку з
повторною неявкою представника
позивача в судове засідання.

Керуючись ст.74, 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної організації
«Українське агентство з авторських та
суміжних прав» в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кондитерська
Волконського» про стягнення
компенсації за порушення майнових
авторських прав - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Г.Притула