Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1700/14-ц
№
провадження 2/453/625/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
цивільній справі

24.11.2014 року
м.
Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради Сколівського
району Львівської області, з участю
третьої особи – Реєстраційної служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області про
визнання нечинним рішення та
зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.11.2014 року звернувся в
суд із позовною заявою, в якій просить
визнати нечинним рішення ОСОБА_2
сільської ради Сколівського району
Львівської області № 190 від 30.12.2013 року
«Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1М.» та
зобов’язати третю особу –
Реєстраційну службу Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області внести зміни до
реєстру речових прав на нерухоме майно
та їх обтяжень із видачею відповідного
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України на
правовідносини, що виникають у зв’язку
із здійсненням суб’єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, поширюється юрисдикція
адміністративних судів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 105 КАС
України адміністративний позов може
містити вимогу про скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
– суб’єкта владних повноважень
повністю чи окремих його положень, а
також вимогу про зобов’язання
відповідача – суб’єкта владних
повноважень вчинити певні дії.

Підставою, яка служить для
необхідності відмовити у відкритті
провадження у вказаній справі, є те, що
позивач просить зобов’язати
відповідача ОСОБА_2 сільську раду
Сколівського району Львівської
області відділ як орган місцевого
самоврядування – суб’єкт владних
повноважень визнати нечинним рішення,
а також просить зобов’язати
Реєстраційну службу Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області (чомусь як третю
особу, а не як відповідача) вчинити
певні дії, зокрема внести зміни до
реєстру речових прав на нерухоме майно
та їх обтяжень із видачею відповідного
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно. Вказані вимоги повинні
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства,
оскільки між сторонами фактично виник
публічно-правовий спір з приводу
оскарження рішення та зобов’язання до
вчинення дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

З огляду на вказане, приходжу до
висновку, що у відкритті провадження у
справі про визнання нечинним рішення
ОСОБА_2 сільської ради Сколівського
району Львівської області як суб’єкта
владних повноважень та зобов’язання
Реєстраційної служби Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області як орган державної
влади до вчинення певних дій слід
відмовити, так як такі вимоги повинні
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його позовною
заявою до ОСОБА_2 сільської ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи –
Реєстраційної служби Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області про визнання
нечинним рішення та зобов’язання до
вчинення дій, оскільки така не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження у цивільній справі
надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він має право
звернутися із вказаною позовною заявою
до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги у п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали. У разі,
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка має намір її
оскаржити, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Я. Микитин