ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року

Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю
секретаря судового засідання -
Філатова Д.С.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, за зустрічним
позовом - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1,
звернулася до Чугуївського міського
суду Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Свідоцтво про
народження ОСОБА_4 було загублено.
Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_3 стали сторони по справі. Вона
прийняла спадщину шляхом фактичного
вступу в управління спадковим майном.
Позивач звернулась до нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва про
праву на спадщину, але нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину на житловий будинок, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нього та відсутністю документів, що
підтверджують родинний зв'язок
померлої зі спадкоємцями. Таким чином
вона змушена звернутись до суду, за
захистом своїх прав.

Відповідач в процесі розгляду справи
подав зустрічний позов, відповідно до
якого просив: визнати за ним, право
власності на 1/2 частину садибного
(індивідуального) житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд: житловий будинок
літ. А, веранда літ. а, погріб літ. Б,
вбиральня літ. В, огорожа №1, хвіртка №2,
ворота №3, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1,
надала заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала, та
просила суд позов задовольнити, проти
задоволення зустрічного позову не
заперечувала.

Відповідач - ОСОБА_2, надав заяву про
слухання справи без його участі,
зустрічний позов просив задовольнити в
повному обсязі, проти задоволення
первісного позову не заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає первісний
та зустрічний позов такими, що
підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.1987 року,
виданим Коробчанським сільським ЗАГС,
Чугуївського району, Харківської
області, актовий запис №28 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла донька ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_4, виданим Коробчанським
сільським ЗАГС Чугуївського району
Харківської області, актовий запис №14
(а.с. 9).

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 було
загублено.

20.11.1954 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали
шлюб, що підтверджується Свідоцтвом
про одруження, виданим 30.11.1954 року
Коробчанською сільською радою с.
Коробочкине, Чугуївського району,
серії НОМЕР_5, актовий запис №43. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно
прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 10).

У ОСОБА_4 було двоє дітей:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_6, виданим
повторно відділом реєстрації атів
громадянського стану Чугуївського
районного управління юстиції
Харківської області (а.с. 11). ОСОБА_1 та
ОСОБА_8 24.08.1974 року уклали шлюб, що
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу, виданим 24.08.1974 року
Коробчанським сільським ЗАГС
Чугуївського району Харківської
області, серії НОМЕР_7. Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» (а.с. 12).

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_8, виданим
Коробчанською сільською радою
Чугуївського району Харківської
області (а.с. 13).

Отже, у зв'язку з тим, що на момент
смерті бабусі ОСОБА_3 її донька (мати
Позивача та Відповідача) ОСОБА_4
померла, то спадкоємцями за законом
після смерті ОСОБА_3 стали позивач та
відповідач.

Після смерті бабусі позивач прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном. Так,
згідно Інформації, наданої виконавчим
комітетом Коробчинської сільської
ради від 12.09.2014 року №02-41/1018: поховання
своєї бабусі ОСОБА_3 здійснила її
внучка ОСОБА_1, також вона доглядала за
домоволодінням своєї бабусі, проводила
ремонти у її будинку, обробляла
присадибну ділянку (а.с. 17).

Згідно довідки КП «Чугуївське МБТІ»
від 19.09.2014 року №1165 право власності
станом на 31.12.2012 року на житловий
будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.
16).

За Інформацією, наданою виконавчим
комітетом Коробочкинської сільської
ради від 12.09.2014 року №02-41/1020, вбачається,
що будинок зі службовими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований в по
господарський книзі Коробчинської
сільської ради під №16, головою
господарства значиться ОСОБА_3 (а.с.17).

Крім вищезазначеного, по даній справі
відсутнє Свідоцтво про народження
ОСОБА_4, так як воно було загублено з
невідомих причин, у зв'язку з чим
неможливо підтвердити родинний зв'язок
між матір'ю ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин
має для позивача юридичне значення, так
як це необхідне для оформлення та
юридичного закріплення за нею права
власності на спадкове майно, що
належить їй за законом.

Позивач звернулась до нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва про
праву на спадщину, але ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нього та відсутністю документів, що
підтверджують родинний зв'язок
померлої зі спадкоємцями.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 1218, 1268, 1270, 1276 ЦК України,, ст.ст.
6, 9, 11, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, та зустрічний
позов - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коробочкине
Чугуївського району Харківської
області, та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чугуєві Харківської
області, як між матір'ю та дочкою.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/2
частину садибного (індивідуального)
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд: житловий будинок літ. А, веранда
літ. а, погріб літ. Б, вбиральня літ. В,
огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, право власності на 1/2
частину садибного (індивідуального)
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд: житловий будинок літ. А, веранда
літ. а, погріб літ. Б, вбиральня літ. В,
огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд, протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: