РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Мукачево
Справа № 303/7110/14-ц

2/303/3780/14

Номер рядка стат. звіту - 50

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого - судді - Кость
В.В.

при секретарі - Борисової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево матеріали
цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) Відділу ДРАЦС по м.
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції

до відповідача (2) Відділу ДРАЦС по
Мукачівському району реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції

третя особа: орган опіки та піклування
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог (а.с. 22),
звернувся до суду із позовом до
відповідачів про визнання його батьком
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року (надалі - діти).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
він є фактичним батьком дітей,
реєстрація народження яких була
проведена з об'єктивних причин
відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного
Кодексу України. Позивач разом з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., проживали
однією сім'єю з 2009 року, без реєстрації
шлюбу, вели спільне господарство та
проживали у квартирі, яку придбав його
батько, де спільно виховували дітей.
Однак, його цивільна дружина - матір
дітей, померла 15.10.2014 року, то просить
визнати за ним батьківство по
відношенню до дітей.

В судове засідання позивач не з'явився,
натомість подав суду клопотання про
розгляд справи без його участі на
підставі наявних матеріалах справи
доказів. Позов підтримав в повному
обсязі, просив його задоволити та проти
ухвалення заочного рішення по справі
не заперечив.

Представники відповідача (1) та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
натомість подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі, при цьому
заперечень проти позову не висловили.

Відповідач (2) в судове засідання
уповноваженого представника не
направиа, заяв про відкладення
розгляду справи суду не надаа, а тому за
згодою позивача, розглянув справу на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2010,
серії НОМЕР_3 від 23.04.2013, серії НОМЕР_5
від 27.06.2012, батьками дітей є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 (а.с. 4, 5, 6).

Відомості про батька ОСОБА_6, в актові
записи про народження дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та ОСОБА_4, внесені на підставі
статті 135 Сімейного кодексу України, що
стверджується Витягами з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження (а.с. 7, 8, 9).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 16.10.2014 року, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис №728 (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСОБА_7, є
власником квартири АДРЕСА_1 (договір
купівлі-продажу з надвірною будівлею
від 08.04.2013 та Витяг а.с. 13-14, 15), право
користування та розпорядження якої
надав позивачу (довіреність від 08.04.2013,
довідка директора ММБТІ та ЕО від 09.04.2013
а.с. 16).

У квартирі з 12.04.2013 року зареєстровані
ОСОБА_5, 1988 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (виписка з технічного
паспорту а.с. 12).

Факт батьківства позивача відносно
дітей підтверджується також наявними у
матеріалах справи письмовими заявами
ОСОБА_7 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 (а.с. 35-50).

Оцінюючи вищевказані обставини справи
у їх сукупності та взаємозв'язку суд
також враховує наступне.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, як принципове положення
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про
права дитини, що ратифікована
постановою Верховної Ради Української
РСР від 27.02.91 №789-XII (далі - Конвенція) в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції визначено,
що держави - учасниці забезпечують те,
щоб дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно з судовим рішенням, визначають
відповідно до застосовуваного закону і
процедур, що таке розлучення необхідне
в якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного
кодексу України, за відсутності заяви,
право на подання якої встановлено
статтею 126 цього Кодексу, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України .

Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу
України, при народжені дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові батька
дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до приписів постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3 (п.п. 4, 5, 6, 9 ), справи про визнання
батьківства суд розглядає у позовному
провадженні. У таких справах позови
осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК,
приймаються до судового розгляду, якщо
дитина народжена матір'ю, яка не
перебуває у шлюбі, немає спільної заяви
батьків, заяви батька або рішення суду
і запис про батька дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено за
прізвищем матері, а ім'я та по батькові
дитини записано за вказівкою матері (ч.
1 ст. 135 СК); у разі смерті матері, а також
за неможливості встановити місце її
проживання запис про неї та про батька
дитини вчинено за заявою родичів, інших
осіб або уповноваженого представника
закладу охорони здоров'я, в якому
народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК).

Спір про походження дитини від осіб,
які не перебувають у шлюбі між собою і
не подали в державні органи реєстрації
актів цивільного стану (далі - органи
РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх
як батьків, суд може вирішувати за
заявою про визнання батьківства,
поданою: одним із батьків; особою котра
вважає себе батьком; опікуном
(піклувальником) дитини; іншою особою,
на утриманні якої вона перебуває; самою
дитиною, яка досягла повноліття.

Питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів
про це. Визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина містити
всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, імя та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено).

За результатами судового розгляду
справи судом встановлено, що у
фактичному шлюбі позивача з ОСОБА_5
народилися діти. Матеріали справи
свідчать також про те, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 спільно проживали з 2010 року по
день смерті ОСОБА_5, вели спільне
господарство та виховували дітей, що є
підставою для визнання за позивачем
його батьківства по відношенню до них.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
доказові матеріали, що мають істотне
значення для справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.
1, 2, 8, 10, 11, 14, 15, 57-60, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Сокиряни Чернівецької
області, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
і.к. НОМЕР_1) батьком дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, народжених
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

3. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

4. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/3780/14-ц, яка зберігається в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
обалсті.

Суддя
В.В. Кость