Справа № 346/5406/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

представника позивача
Гаєвого В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
справу за позовом Комунального
підприємства «Коломиятеплоенергія» до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
будівництві і обслуговуванні котельні
та зобов'язанні звільнення земельної
ділянки,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся в суд із позовом в
якому просив зобов'язати відповідача
ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачу у
будівництві та обслуговуванні
котельні по АДРЕСА_1 та звільнити
земельну ділянку по АДРЕСА_1 від
самовільно встановленого на ній
гаража.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
Комунальному підприємству
„Коломиятеплоенергія" на підставі
рішення Коломийської міської ради від
04.07.2014 року № 1817-43/2014 було надано дозвіл
на розроблення проекту землеустрою
щодо виділення земельної ділянки по
АДРЕСА_1 площею 754 кв.м. для будівництва
та обслуговування вказаної котельні.

Згідно з рішенням від 14.08.2014р. № 1849-44/2014
вищевказану земельну ділянку надано
підприємству в постійне користування.

10.09.2014 року Реєстраційна служба
Коломийського міжрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області
видала Витяг з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію земельної ділянки
комунальному підприємству
„Коломиятеплоенергія" площею 0,0754 га
для постійного користування.

Постановою Кабінету Міністрів України
„Про заходи щодо забезпечення
населення, підприємств, установ і
організацій природним газом до кінця
опалювального сезону 2014-2015 років",
прийнятою на засіданні уряду України 9
липня 2014 року, підприємства
комунальної теплоенергетики
зобов'язано скоротити споживання
природного газу на 30%.

На виконання даної постанови
комунальне підприємство
«Коломиятеплоенергія» проводить
реконструкцію котельні з установкою
двох твердопаливних котлів. Для
відведення продуктів згоряння
твердого палива на місці самовільно
встановленого гаража потрібно
змонтувати димову трубу, димососи та
газоходи.

Підприємство не має технічної
можливості розпочати реконструкцію
котельні у зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2 самовільно встановила
металевий гараж на вищевказаній
земельній ділянці з порушенням вимог
земельного законодавства, будівельних
норм і правил, пожежних норм впритул до
котельні. Власниця гаража ОСОБА_2 в
добровільному порядку категорично
відмовилася перенести гараж в інше
місце, запропоноване відділом
управління комунальним майном
Коломийської міської ради.

Комунальне підприємство
„Коломиятеплоенергія" 09 вересня 2014
року направило відповідачу ОСОБА_2
рекомендований лист з повідомленням та
описом вкладення вимогу про звільнення
земельної ділянки від самовільно
встановленого гаража. 13 вересня 2014 року
відповідач отримала лист, що
підтверджується повідомленням про
одержання її особистим підписом. Однак,
гараж ОСОБА_2 не демонтувала і земельну
ділянку не звільнила.

Крім того, комунальне підприємство
„Коломиятеплоенергія" звернулося з
листом за № 120 від 09.09.2014р. до міського
голови Слюзара І.Б. з проханням
допомогти як найшвидше вирішити дане
питання, тому що до початку
опалювального періоду 2014-2015рр.
залишилося дуже мало часу.

Міський голова направив листа з
резолюцією в комунальне підприємство
«Коломийська муніципальна дружина»
для вирішення питання. Інспектором КП
„Коломийська муніципальна дружина" Р.
Савінським відповідачу ОСОБА_2 було
вручено припис про демонтаж гаража до
22.09.2014р. Вказаний припис відповідач
проігнорувала.

Також працівники КП „Коломийська
муніципальна дружина" спільно з
дільничним інспектором міліції було
направлено виклик до міськвідділу
міліції, однак відповідач на цей виклик
не з'явилася.

15.09.2014 року за вих. № 127 підприємство
направило листа начальнику Державної
екологічної інспекції
Івано-Франківської області з проханням
допомогти у вирішенні питання
демонтажу самовільно встановленого
гаража біля котельні по АДРЕСА_1, однак
відповіді не отримали.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
у порядку передбаченому законом.

Беручи до уваги пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що позовна заява підлягає
до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Встановлено, що згідно рішення
Коломийської міської ради № 1817-43/2014 від
04.07.2014 року надано дозвіл КП
«Коломиятеплоенергія» на розроблення
проекту землеустрою щодо виділення
земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 754
кв.м. для будівництва та обслуговування
котельні.

Рішенням Коломийської міської ради №
1849-44/2014 від 14.08.2014 року було надано КП
«Коломиятеплоенергія» затверджено
проект землеустрою щодо відведення
земельної ділянки та надано в постійне
користування земельну ділянку площею
754 кв.м. по АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування будівель закладів
комунального обслуговування за
рахунок земель міської ради, що
підтверджується також викопіровкою.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію іншого речового права від
10.09.2014 року № 26637661, користувачем
земельної ділянки 0, 0754 га, що АДРЕСА_1,
яка призначена для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд є
Комунальне підприємство
«Коломиятеплоенергія».

На вищевказаній земельній ділянці по
АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 самовільно
встановила металевий гараж, чого не
заперечувала відповідач, за
клопотанням якої суд оголошував
перерву у справі з метою мирового
врегулювання спору.

Комунальним підприємством
«Коломиятеплоенергія» на адресу
проживання відповідача ОСОБА_2
направлялася вимога від 09.09.2014 року за
№ 121 про звільнення земельної ділянки
від встановленого гаража біля
цегляної димової труби котельні для
проведення монтажу газоходів та
стальної димової труби, яка була
отримана адресатом 13.09.2014 року, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

КП «Коломийська Муніципальна дружина»
встановила припис ОСОБА_2 згідно якого
у зв»язку з тим, що її гараж суперечить
п. 33.1.13 Правил благоустрію і утримання
території АДРЕСА_1, зобов»язала її
забезпечити проведення робіт по
ліквідації наслідків порушення до
22.09.2014 року.

З наведеного вбачається, що відповідач
ОСОБА_2, самовільно встановивши гараж
на земельній ділянці в АДРЕСА_1,
користувачем якої на законних
підставах є Комунальне підприємство
«Коломиятеплоенергія», позбавила
відповідача можливості користуватися
та розпоряджається вказаною земельною
ділянкою, вчинила перешкоди у
будівництві і обслуговуванні ним
котельні, а тому позов слід
задовольнити, усунути перешкоди у
будівництві і обслуговуванні котельні
Комунальним підприємством
«Коломиятеплоенергія», зобов'язавши
ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку в м.
Коломия по АДРЕСА_1 від самовільно
встановленого гаража.

На підставі наведеного, ст. 317, 319, 321, 358,
391 ЦК України, 88, 213, 215, 223 - 228, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Усунути
перешкоди у будівництві і
обслуговуванні котельні Комунальним
підприємством «Коломиятеплоенергія»,
зобов'язавши ОСОБА_2 звільнити
земельну ділянку в м. Коломия по
АДРЕСА_1 від самовільно встановленого
гаража.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
«Коломиятеплоенергія» 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.