Номер провадження 2-о/214/231/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

"17" грудня 2014 р. суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, заінтересовані
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4. 16 грудня 2014 року
матеріали заяви передані судді Ковтун
Н.Г.

Дослідивши зміст заяви та доданих
матераілів, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження по
даній справі в порядку окремого
провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: 1) родинних
відносин між фізичними особами; 2)
перебування фізичної особи на
утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме - встановленя факту, що
за життя ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину за
законом щодо спадкового майна, що
належало її чоловіку ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідне заявнику для
прийняття спадщии за заповітом.

У зв'язку з тим, що зі змісту заяви
вбачається спір про право
користування, володіння та
розпорядження спадковим майном, суд
приходить до висновку про необхідність
відмовити у відкритті провадження у
справі за даною заявою у зв"язку з
наявністю спору про право, що не
позбавляє особу права звернутися з
відповідною заявою в порядку позовного
провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 256, ст. ст. 208 - 210 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
прийняття спадщини.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Н.Г. Ковтун