Справа № 635/7174/14-ц
Провадження № 2/635/2679/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області в складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

при секретарі
- Врублевської
І.О.,

позивача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Харківському районі
Харківської області про відміну
державного акту та визнання права
власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Управління
держземагентства у Харківському
районі Харківської області, про
відміну державного акту про право
власності та визнання права власності
на земельну ділянку, посилаючись на
наступне.

24 березня 2008 року ОСОБА_2 зробила
заповіт, по якому заповідала все
належне їй майно, де б воно не
знаходилось ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

29 грудня 2012 року Управління
держземагентства у Харківському
районі Харківської області видало
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 394695, на ім'я
ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, площею 0,0840 Га.

11 липня 2012 року Вінницькою
державною нотаріальною конторою було
відкрито спадкову справу №

Для оформлення та видачі свідоцтв на
право власності на майно по заповіту,
ОСОБА_1 був запрошений 04.12.2013 року в
Вінницьку державну нотаріальну
контору.

10 грудня 2013 року державним нотаріусом
Вінницької державної нотаріальної
контори було відмовлено в видачі
ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку
площею 0,0840 Га, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1. Причиною відмови було
те, що державний акт на право власності
на земельну ділянку серії ЯМ № 394695
видавався Управлінням
держземагентства у Харківському
районі Харківської області вже після
смерті ОСОБА_2.

ОСОБА_1 оскаржив дії Вінницької
державної нотаріальної контори в
Вінницькому районному суді Вінницької
області. Ухвалою Вінницького
районного суду Вінницької області від
20.12.2013 року позивна заява ОСОБА_1 була
повернута, в зв'язку з порушенням
підсудності.

Позивач просить скасувати державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯМ № 394695, на ім'я ОСОБА_2,
яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
площею 0,0840 Га, визнати право власності
за ним на земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею
0,0840 Га, зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського районного управління
юстиції видати свідоцтво на право
власності на земельну ділянку в
АДРЕСА_2.

В судовому засіданні Позивач зменшив
позивні вимоги, виключивши з позову
вимогу про зобов'язання Реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції видати свідоцтво на
право власності на земельну ділянку в
АДРЕСА_2, та наполягав на задоволенні
інших позовних вимог.

Відповідач надав суду заяву, в якій
вказав, що на 31.12.2012 року, відповідно до
Книг реєстрації записів державних
актів на право приватної власності на
землю в Управлінні обліковується
державний акт на право власності на
землю (серія ЯД-033043), для ведення
садівництва, на території Ржавецької
сільської ради на ім'я ОСОБА_2, та не
заперечує проти вимог позивача в цій
частині.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню у зв'язку з
наступним.

24 березня 2008 року ОСОБА_2 зробила
заповіт, по якому заповідала все
належне їй майно, де б воно не
знаходилось ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

29 грудня 2012 року Управління
держземагентства у Харківському
районі Харківської області видало
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 394695, на ім'я
ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, площею 0,0840 Га.

11 липня 2012 року Вінницькою державною
нотаріальною конторою було відкрито
спадкову справу № 53076183.

Для оформлення та видачі свідоцтв на
право власності на майно по заповіту,
ОСОБА_1 був запрошений 04.12.2013 року в
Вінницьку державну нотаріальну
контору.

10 грудня 2013 року державним нотаріусом
Вінницької державної нотаріальної
контори було відмовлено в видачі
ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку
площею 0,0840 Га, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1. Причиною відмови було
те, що державний акт на право власності
на земельну ділянку серії ЯМ № 394695
видавався Управлінням
держземагентства у Харківському
районі Харківської області вже після
смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 Цивільного кодексу України
передбачає, що одним із способів
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права власності.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право
власності на нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації і виникає з моменту такої і
не може бути оформлено на померлого.

Відповідно до ст. 25 ЦК України у момент
смерті фізичної особи припиняється її
цивільна правоздатність.

Згідно ч.1 ст.21 ЦК України суд визнає
незаконним та скасовує правовий акт
індивідуальної дії, виданий органом
влади автономної Республіки Крим або
органом місцевого самоврядування, якщо
він суперечить актам цивільного
законодавства і порушує цивільні права
або інтереси.

У зв'язку з тим, що реєстрація права
власності Управлінням
держземагентства у Харківському
районі Харківської області земельної
ділянки, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, площею 0,0840 Га, була здійснена
після смерті ОСОБА_2, а саме 5 липня 2012
року, суд вважає позов в частині
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 394695, виданого на ім'я ОСОБА_2, підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підтвердження права власності ОСОБА_2,
на земельну ділянку, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, площею 0,0840 Га, на день
смерті, суду Позивачем не надано
жодного доказу, тому суд вважає позов в
частині визнання права власності на
земельну ділянку за ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 21, 25, 331 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 210,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Скасувати державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 394695, виданий 05.07.2012р. (дата державної
реєстрації земельної ділянки 29.12.2012р.)
Міськрайонним управлінням Держкомзему
у місті Люботин і Харківському районі
Харківської області на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки та житлового будинку від
07.07.2005р., зареєстрованого за № 1753
приватним нотаріусом Харківського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_3 на ім'я
ОСОБА_2, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги у
10-денний строк з дня його проголошення,
через Харківський районний суд
Харківської області.

Суддя
І.В.Караченцев