НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2410/14-ц
№ 2/183/2438/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання
Пошивайло І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Губиниської селищної ради, треті особи
- ОСОБА_2, Новомосковська районна
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просила визнати за нею право
власності на будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що після смерті чоловіка -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, вона
звернулась до Новомосковської
районної державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області із
заявою про прийняття спадщини за
законом. Інший спадкоємець - ОСОБА_2, син
спадкодавця, написав відмову від
прийняття спадщини. 05 грудня 2013 року
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, підставою
відмови зазначено відсутність підпису
посадової особи та печатки в свідоцтві
про право власності на майно. Означене
перешкоджає позивачу реалізувати свої
права спадкоємця.

В поданій заяві позивач просила
розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву,
згідно якої просив розглядати справу
за його відсутності, не заперечував
проти задоволення позову. Представник
третьої особи в судове засідання не
з'явився, згідно заяви просив
розглядати справу за його відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступного.

У відповідності до свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 11 січня 2013 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, чоловік
позивача /а.с.7, 8/.

У відповідності до матеріалів справи,
ОСОБА_3 належав на праві особистої
власності житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
складається з: будинку літ. «А»
загальною площею 67,1 кв.м., житловою
площею 50,7 кв.м. , тамбуру літ. «а», літня
кухня-гараж літ. «Б», сарай літ. «В»,
погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д»,
літній душ літ. «Е», навіс літ. «Ж»,
спорудження 1-2. Означене
підтверджується свідоцтвом про право
приватної власності на житловий
будинок, зареєстроване 02 серпня 1988
року, та підписаним начальником БТІ,
технічним паспортом на житловий
будинок від 20 червня 1986 року, випискою з
домової книги будинку, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, в якому
зареєстровані позивач та спадкодавець
/а.с.5, 9, 10-12, 13-15/.

Відповідно до копії спадкової справи
після смерті ОСОБА_3, 20 лютого 2013 року
позивачем подано заяву про прийняття
спадщини. 16 квітня 2013 року ОСОБА_2
подано заяву про відмову від спадщини.

Листом нотаріальної контори від 05
грудня 2013 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом через відсутність підпису
та печатки установи, що видала
документ.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України
передбачено, що у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В зв'язку з тим, що наявні в справі
докази в їх сукупності підтверджують
наявність права власності у
спадкодавця на об`єкт нерухомого майна,
наявність доказів інших правочинів
щодо означеного майна вчинених до дати
смерті спадкодавця суду не доведена та
позивач, згідно з законом, в порядку
першої черги спадкування має право на
отримання у спадок нерухомого майна,
інші спадкоємці за законом відсутні -
право власності на зазначене майно
повинно бути визнане за позивачем в
порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Губиниської селищної ради,
треті особи - ОСОБА_2, Новомосковська
районна державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
складається з: будинку літ. «А»
загальною площею 67,1 кв.м., житловою
площею 50,7 кв.м. , тамбуру літ. «а», літня
кухня-гараж літ. «Б», сарай літ. «В»,
погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д»,
літній душ літ. «Е», навіс літ. «Ж»,
спорудження 1-2 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов