З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.10.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області
у складі: головуючої судді Олексюк
при секретарі Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
КС «Буковина» звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
розмірі 23 926 грн. 35 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що 12.01.2007 року було укладено
кредитний договір № 155-л. Згідно умов
даного договору ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 5 000 грн. зі сплатою за
кожен календарний день на фактичний
залишок заборгованості позичальника
за кредитом за базовою ставкою 45%
річних або у випадку передбаченому п.3.4.
цього договору, за підвищеною ставкою 65
% річних з кінцевим терміном повернення
12.01.2010 року. Додатковою угодою №1 від
08.01.2010 року строк дії кредитного
встановлено з 12.01.2007 року по 12.08.2013 року.
Посилається на те, що відповідач
порушила зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором і станом на 29.08.2014
року загальна сума заборгованості
складає 23 926,35 грн., а тому просили
стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитом та
судові витрати.
Представник позивача підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі,
погодився на заочний розгляд справи,
звернувшись до суду з відповідною
Відповідач в судове засідання не
з'явилась хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що свідчать поштові
повідомлення, не повідомила причини
неявки і не подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання
відповідачів, які належним чином
повідомлені і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Тому, оскільки проти цього не заперечує
позивач, наявні підстави для ухвалення
Судом встановлено, що дійсно між
сторонами укладався кредитний договір,
умови якого ними погоджені, при
укладанні договору відповідач проти
них не заперечувала.
Вказані обставини стверджені копією
кредитного договору, копією додаткової
угоди, розпискою ОСОБА_1 про отримання 5
000 грн. кредиту, розрахунку
заборгованості по основній сумі
кредиту та відсотках. Намагання
позивача вирішити даний спір в
позасудовому порядку стверджене
копією претензії на ім'я ОСОБА_1
Пунктом 7.1 кредитного договору вказано,
що він набуває чинності з моменту
підписання сторонами та діє до 12.01.2010
року, але цей строк не може бути меншим,
ніж строк виконання сторонами свої
зобов'язань за цим договором.
Додатковою угодою від 08.01.2010 року строк
виконання зобов'язань, замість
визначеного п.2.2 Договору,
встановлюється з 12.01.2007 року до 12.08.2013
Судом встановлено, що ОСОБА_1
порушила умови Кредитного договору №
155-л від 12.01.2007 року, внаслідок чого
перед Кредитною спілкою «Буковинський
Альянс» утворилась наступна
заборгованість, яка складається з
основної суми - 3 943,94 грн., непогашених
відсотків за користування кредитом - 13
890,80 грн., пені за останній рік - 6 091,61
грн., всього на загальну суму 23 926,35 грн.
За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку має місце одностороння
відмова від виконання свої обов'язків з
боку відповідачів, що є недопустимим,
оскільки позивачем добросовісно
виконувалися обов'язки по даному
кредитному договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Оскільки грошове зобов'язання виконано
боржником не було, то мало місце
порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за
якою позичальник зобов'язаний
повернути банку суму кредиту в строки й
у порядку, встановленому договором.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).
Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Таким чином, вимоги позивача
являються обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 614, 617, 619,
623, 625, 1054, 1055, 1048 ЦК України суд, -
Позов кредитної спілки «Буковинський
Альянс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної
спілки «Буковинський Альянс»
заборгованість за кредитними
договорами № 155-л від 12.01.2007 у розмірі 23
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Буковинський Альянс»
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: