Справа № 708/873/14-ц
Номер провадження № 2/708/260/14
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 вересня 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк"Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що
відповідно до укладеного договору №
005-063653/13-00938-вкл-к від 27.05.2013 року
відповідачка отримала кредит у вигляді
відновлювальної кредитної лінії у
формі овердрафту.
Згідно до умов даного договору, банк
надав відповідачці в тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності
кредитні ресурси шляхом відкриття на
картковий рахунок відповідачки
відновлювальної кредитної лінії з
розміром кредитного ліміту в сумі 5722, 22
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 60
відсотків річних, а відповідачка
зобов'язалася в порядку та на умовах,
визначених даним договором, повернути
кредит та сплатити проценти за його
користування в строк до 29.05.2015 року.

Позивачем на ім'я відповідачки
було відкрито картковий рахунок,
зараховано на нього грошові кошти в
сумі 5722, 22 грн. та видано платіжну
картку.

Відповідно до п. 6.1 договору
кредиту за прострочення повернення
кредиту та (або) сплати відсотків
позичальник сплачує банку пеню з
розрахунку 60 відсотків річних від
простроченої суми за кожен день
прострочення платежу.

Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплати
відсотків за весь час фактичного
користування кредитом.

Однак відповідачка, починаючи з
травня 2013 року, умови договору не
виконувала, у зв`язку з чим станом на
12.06.2014 року утворилась загальна
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 10 311, 41 грн.

А тому вони просять стягнути з
відповідачки заборгованість за даним
кредитним договором в сумі 10 311,41 грн.,
яка складається із заборгованості за
кредитним договором у розмірі 2 975,54
грн., простроченої (несанкціонованої)
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 2 288,64 грн., заборгованості по
відсотках у розмірі 3 637,38 грн., пені в
розмірі 1 409,85 грн., а також судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності та про підтримання
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, також в судове
засідання не з`явилася і про причини
своєї неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між
сторонами було укладено кредитний
договір № 005-063653/13-00938-вкл-к від 27.05.2013
року у вигляді відновлювальної
кредитної лінії у формі овердрафту.

Відповідно до умов даного
договору відповідачка зобов'язана була
в порядку та на умовах, що визначені
договором, повернути кредит, сплатити
проценти за його користуванням та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені договором.

Однак відповідачка умови
договору не виконувала, у зв`язку з чим
станом на 12.06.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 10 311,41 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитним договором у розмірі 2 975,54
грн., простроченої (несанкціонованої)
заборгованості за кредитним договором
в сумі 2 288,64 грн., заборгованості по
відсотках в сумі 3 637,38 грн., а також
пені за несвоєчасне виконання
грошового зобов`язання по договору
кредиту в розмірі 1 409,85 гривень.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
позивач свої зобов`язання перед
відповідачкою, передбачені кредитним
договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж, як вже
зазначалося вище, в порушення умов
договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК
України кредит не повернула і відсотки
за його користування не сплатила, чим
спричинила банкові збитки, у зв`язку з
чим настають правові наслідки,
встановлені договором.

Як вбачається з п. 4.1 кредитного
договору, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитними
ресурсами у валюті кредиту в розмірі 60 %
річних.

Відповідно до п. 4.3 договору
кредиту позичальник сплачує відсотки
щомісячно, в день нарахування
відсотків. У зазначений період
сплачуються відсотки, нараховані за
користування кредитними ресурсами в
період з попереднього по поточний день
нарахування відсотків.

Згідно до п. 6.1 договору кредиту, у
випадку прострочення позичальником
строків повернення кредиту, сплати
відсотків останній сплачує позивачу
пеню в розмірі 60 % річних від
простроченої суми за кожен день
прострочення. За несвоєчасне
повернення вказаних вище коштів
позичальнику нарахована пеня на суму 1
409,85 грн.

Таким чином, суд, оцінюючи
докази в їх сукупності, вважає можливим
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 10 311,41 грн., куди
входить заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2 975,54 грн.,
прострочена (несанкціонована)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2 288,64 грн., заборгованість по
відсотках у розмірі 3 637,38 грн. та пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за вище вказаним договором
в розмірі 1 409,85 грн., що
підтверджується наданим суду
розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача сплачений останнім судовий
збір в розмірі 243,60 грн. та витрати на
дачу оголошення в сумі 150грн.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК
України, ст., ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит"
заборгованість за кредитним договором
в сумі десять тисяч триста одинадцять
гривень 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір в
сумі двісті сорок три гривні 60 коп. та
витрати на дачу оголошення в сумі сто
п`ятдесят гривень.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачкою
до Чигиринського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуюча