Справа № 146/1678/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" грудня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який
проживав в с. Гнатків Томашпільського
району Вінницької області, та
доводився позивачу чоловіком. Родинні
зв'язки позивача із ОСОБА_2
підтверджуються свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, яке видане
Гнатківською сільською радою
Крижопільського району Вінницької
області 27 жовтня 1963 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належну йому земельну
частку (пай) на території Гнатківської
сільської ради розміром 1,56 га.

Позивач сападщину прийняла відповідно
до діючого на момент смерті ОСОБА_2
законодавства, зокрема отримала
свідоцтво про право на спадщину на
належний ОСОБА_2 житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1.

Оформити право власності на спадщину
через нотаріальну контору на
вищезазначений земельний пай ОСОБА_1 не
змогла в силу відсутності
правовстановлюючого документа на
вказану земельну ділянку на ім'я
покійного, так як він не встиг за життя
виготовити державний акт на земельну
ділянку.

Дана земельна ділянка належить
покійному відповідно до державного
акту на право колективної власності на
землю серій НОМЕР_3, виданого
Гнатківською сільською радою
Томашпільського району Вінницької
області 22 травня 1995 року та списку
громадян-членів колективного
сільськогосподарського товариства
(додаток до державного акта), в якому
ОСОБА_2 включений під номером 1077.

Позивач також зазначила, що як член
колективного сільськогосподарського
підприємства ОСОБА_2 мав право на
земельну частку(пай) і був включений до
списку осіб, які мають право на
земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить визнати за нею право власності
на земельну частку (пай), розміром 1,56
умовних кадастрових гектарів по
Гнатківській сільській раді
Томашпільського району Вінницької
області та зобов'язати Гнатківську
сільську раду Томашпільського району
Вінницької області виділити їй
земельну ділянку в розмірі 1,56 га на
території Гнатківської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області.

14 листопада 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про зміну
позовних вимог, у якій вона просить
визнати за нею право на земельну частку
(пай) розміром 1,56 умовних кадастрових
гектарів по Гнатківській сільській
раді Томашпільського району
Вінницької області та зобов'язати
Гнатківську сільську раду
Томашпільського району виділити їй в
натурі земельну ділянку в розмірі 1,56 га
на території Гнатківської сільської
ради Томашпільського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак її представник за
довіреністю ОСОБА_3 надіслала на адресу
суду заяву, у якій просить справу
слухати без її участі, позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача - Гнатківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак голова сільської ради
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просить розглянути справу у
відсутність їх представника, позов
ОСОБА_1 визнають повністю.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
огляду на їх законність та
обґрунтованість.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Гнатків Томашпільського району
Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до державного акту на право
колективної власності на землю серії
НОМЕР_3 ОСОБА_2 внесений до даного акту
під номером 1077 (а.с.11-13).

Згідно довідки, виданої Гнатківським
виконкомом від 07.08.2014 року № 303 після
смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом
залишилися дружина ОСОБА_1, дочка
ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_2 (а.с.10).

Як вбачається із заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
їм відомо про відкриту спадщину після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину ОСОБА_4 та ОСОБА_3
не прийняли та не претендують на неї
(а.с.21-22).

Згідно довідки, виданої відділом
Держемагенства у Томашпільському
районі від 04.08.2014 року № 757, середній
розмір земельної частки (паю) по
Гнатківській сільській раді становить
1,56 га (а.с. 14).

Таким чином судом встановлено, що
на день смерті ОСОБА_2 був внесений до
списку громадян - членів КСГП під
порядковим номером 1077, які мали право
на земельну частку (пай).

Згідно зі ст. 23 ЗК України (в
редакції, що діяла на час виникнення
спірних правовідносин) право
власності або право постійного
користування землею посвідчується
затвердженими актами, які видають і
реєструють сільські, селищні, міські,
районні ради народних депутатів.
Державний акт на право колективної
власності на землю видавався КСП,
кооперативу, акціонерному товариству
із зазначенням розмірів земель, що
перебувають у власності підприємства,
кооперативу, товариства і в
колективній власності громадян. До
державного акта додавався список цих
громадян.

Відповідно до Указу Президента України
від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям" право на земельний пай
одержали всі особи, які входили до
складу КСП на момент паювання землі і
яких внесено до списку, що додається до
Державного акта на право колективної
власності на землю.

Стаття 5 ЗК України в редакції 1990 року
визначала, що право на земельну частку
може бути передано у спадщину в порядку
і на умовах, передбачених цивільним
законодавством щодо спадкового майна.

Згідно із законодавством, членами КСП
були, зокрема, такі особи: постійні
працівники - члени КСП, пенсіонери, які
раніше працювали в КСП і залишилися
його членами. Крім того, на земельний
пай мають право спадкоємці тих членів
КСП, які мали таке право, але померли до
моменту видачі документа про це право,
а саме - земельного сертифіката (Указ
Президента України від 10 листопада 1994
р.№ 666/94 «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ" № 7 від 16.04.2004 року член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).

До відносин спадкування необхідно
застосувати законодавство, чинне на
час відкриття спадщини, тобто норми ЦК
УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК ( в
редакції 1963 р.) спадкоємство
здійснюється за законом і за
заповітом. При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать
про прийняття спадщини, зокрема
фактичний вступ в управління чи
володіння спадковим майном або подача
заяви державній нотаріальній конторі
про прийняття спадщини, повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття останньої.

Відповідно до ст. 550 ЦК, якщо
спадкоємець в установлений ст.549 ЦК
строк вступив в управління або
володіння спадковим майном чи його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання не про продовження
пропущеного строку, а про визнання
права на спадкове майно.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясовування і дослідження інших
обставин справи.

Враховуючи усі обставини справи, а
також те що позов відповідачем визнано,
суд приходить до висновку про
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
23 ЗК України, ст.ст. 524, 529, 549, 550 ЦК
України ( в редакції 1963 року), Указами
Президента України від 8 серпня 1995 р. №
720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям", від 10 листопада 1994 р. №
666/94 «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
земельну частку (пай) із земель,
переданих в колективну власність КСП
«Гнатківське» с. Гнатків
Томашпільського району Вінницької
області.

Зобов'язати Гнатківську сільську раду
Томашпільського району Вінницької
області виділити ОСОБА_1 земельну
ділянку в натурі, в розмірі 1,56 га на
території Гнатківської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська