справа № 462/434/13- ц
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.
Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відновлення
провадження,

встановив:

В провадженні Залізничного районного
суду м.Львова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Львівської міської Ради, третя особа -
Управління Держкомзему м. Львова, про
визнання права користування земельною
ділянкою та права на приватизацію
земельної ділянки.

Ухвалою Залізничного районного суду
м.Львова від 23.07.2013 року провадження у
вказаній справі № 462/434/13-ц зупинено до
набрання законної сили рішенням у
цивільній справі № 1309/4455/12 за позовом
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
Управління природних ресурсів і
регулювання земельних відносин,
Львівська міська рада, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
зобов'язання співвласників будинку
АДРЕСА_1 демонтувати самочинно
побудовану на землях міськземфонду
двоповерхову прибудову розміром 4,60х6,3
м. до житлового будинку АДРЕСА_1 та за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Залізничної районної
адмімністрації Львівської міської
Ради, третя особа - Львівська міська
рада про визнання права власності.

05.06.2014 року позивачі у даній справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою,
в якій просять відновити провадження у
справі, мотивуючи свої вимоги тим, що
23.04.2014 року Галицьким районним судом
м.Львова прийнято постанову, якою позов
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6
задоволено частково. З огляду на це,
просять відновити провадження у справі
оскільки відпали підстави, які були
причиною зупинення провадження у
справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4
частини першої статті 201 цього Кодексу -
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Із матеріалів справи, а саме відповіді
на запит судді Залізничного районного
суду м.Львова від 07.07.2014 року
вбачається, що цивільна справа №
1309/4455/12 за позовом Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи: Управління
природних ресурсів і регулювання
земельних відносин, Львівська міська
рада, треті особи, які заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання
співвласників будинку АДРЕСА_1
демонтувати самочинно побудовану на
землях міськземфонду двоповерхову
прибудову розміром 4,60х6,3 м. до
житлового будинку АДРЕСА_1 та за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Залізничної районної
адмімністрації Львівської міської
Ради, третя особа - Львівська міська
рада про визнання права власності
перебуває на стадії розгляду та
призначена до розгляду на 14.00 год. 20.08.2014
року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
підстави для зупинення провадження у
справі продовжують діяти, тому заява
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволенню
не пілягає.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про відновлення провадження у справі -
відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
С.Ю. Колодяжний