Справа № 177/2328/14-ц
Провадження № 2/177/1028/14
У Х В А Л А

05.08.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до виконкому
Криворізької РДА Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.08.2014 року звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просив
визначити йому додатковий строк в три
місяці з дня набрання рішенням
законної сили для прийняття спадщини
після смерті баби ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України:

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не посилається та не надає
доказів того, які саме об'єктивні
непереборні обставини перешкодили
йому своєчасно звернутися до
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини після смерті баби, що впливає
на вирішення справи по суті, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог
позивач не надає до суду відомості про
наявність або відсутність спадкоємців,
які зверталися до нотаріальної контори
з заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, чи прийнята спадщина
після неї та чи видавалось після її
смерті свідоцтво про право на
спадщину;

не надає інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за її
життя та дані щодо внесення змін до
заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, що впливає на коло осіб по
справі, а в разі неможливості надати не
ставить перед судом питання про
витребування в установленому законом
порядку;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає оригінал постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
тому вказаний недолік підлягає
усуненню;

- позивач до участі у справі в
якості відповідача залучає виконкому
Криворізької РДА Дніпропетровської
області, хоча належним відповідачем є
відповідна сільська рада та/або інші
спадкоємці (за наявності) після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

Оскільки, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк до 26.08.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому
Криворізької РДА Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, - залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків до 26.08.2014 року, при
цьому строк для усунення недоліків не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.