Справа № 191/5121/14-ц
Провадження № 2-о/191/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич
Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа : Відділ
земельних ресурсів Синельниківської
районної державної адміністрації про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
згідно державного акту ІІІ-ДП № 003686,
виданого 30.01.2001 року є власницею
земельної ділянки площею 6.000 гектарів.
Земельна ділянка розташована на
території Зайцівської сільської ради
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В 2014 році у зв'язку зі зміною орендатора
земельної ділянки, заявнику потрібно
було переоформити договір про оренду,
але як виявилось, у державному акті
була допущена помилка та замість
прізвища «ОСОБА_2» було написано
«ОСОБА_2». До цього часу, вона не
звертала увагу на цю помилку та ніяких
проблем у зв'язку з цим не виникало.
Після виявлення помилки заявник
звернулася До відділу земельних
ресурсів Синельниківської державної
адміністрації для виправлення помилки,
але їй було відмовлено, так як даних
повноважень вони не мають.

У зв'язку з цим, позивач просить
встановити факт, що Державний акт
ІІІ-ДП № 003686 від 30.01.2001 року, виданий на
ім'я «ОСОБА_2» фактично належить
«ОСОБА_2».

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, вимоги
підтримала повністю та просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи : Відділ земельних ресурсів
Синельниківської районної державної
адміністрації - в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи без його участі, проти заявлених
вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до наступного висновку.

В державному акті на право
приватної власності серії ІІІ-ДП № 003686
зазначено, що ОСОБА_2 на підставі
рішення 10 сесії ХХІІІ скликання
Синельниківської районної ради № 144
від 08.11.1999 року передана у приватну
власність земельна ділянка площею 6.000
гектарів, яка розташована на території
Зайцівської сільської ради та передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В паспорті громадянина України
серія НОМЕР_1, а також в картці платника
податків, прізвище, ім'я, по-батькові
заявника зазначено як «ОСОБА_2».

Згідно ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна, або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Розбіжності в прізвищі заявника
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» виникли під час
складання правовстановлюючого
документу - державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ДП № 003686, а тому необхідно вірно
вважати прізвище заявника «ОСОБА_2», як
це зазначено в паспорті громадянина
України та інших документах, які
містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, як законно
обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ДП № 003686, виданий 30.01.2001 року
на ім'я «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська