Справа № 240/835/14-ц
Провадження № 2/240/341/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданнія в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зазначивши, що вони зареєстрували шлюб
02 березня 2013 року, від якого мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказав, що спільне життя
з відповідачкою не склалося у зв"язку з
тим, що не зійшлися характерами, у сім"ї
постійно виникали сварки, спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують. При цьому,
шлюб існує лише формально. Зазначаючи,
що спору про розподіл майна сторони не
мають, позивач просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав повністю,
просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, оцінюючи в
сукупності зібрані по справі докази,
вважає необхідним задовольнити позов в
повному обсязі, виходячи з
наступного.

Згідно свідоцтва про одруження,
сторони зареєстрували шлюб 02 березня
2013 року у виконкомі Криничанської
сільської ради Олександрівського
району Донецької області, актовий
запис № 02 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Спору про розподіл майна вони не
мають.

Встановлено, що з серпня 2014 року
сторони фактично припинили шлюбні
відносини в зв'язку з тим, що не
зійшлися характерами. Судом надавався
строк на примирення, але, в цей час вони
не приймали будь-яких заходів для
збереження сім`ї.

Згідно з вимогами ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд
вважає , що позов підлягає задоволенню
з тих підстав, що сторони тривалий час
не підтримують подружніх стосунків,
взаємоповага між ними втрачена і
надалі вони не бажають відновляти
сімейні відносини, на даний час
проживають окремо, що реальна
перспектива збереження сім`ї втрачена.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112
Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
02 березня 2013 року у виконкомі
Криничанської сільської ради
Олександрівського району Донецької
області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачці залишити без змін -
ОСОБА_2.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Запорізької області
через Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков