Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1309/14-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

26.11.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гренджа В.Ю.,

з участю представника позивачів
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В
И В:

21.10.2014 р. позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися в суд з цим позовом,
мотивуючи вимоги таким.

Батьками позивачів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 за час спільного проживання у
шлюбі було збудовано на початку 80-х
років ж/будинок під № НОМЕР_1 у
с.Келечин Міжгірського району
Закарпатської області, що підтверджено
будівельним паспортом земельної
ділянки виданого на ім'я ОСОБА_4 в 1982
році. 23.04.2002 року батьки позивачів
розлучилися. Батько позивачів ОСОБА_4
після розірвання шлюбу виїхав на
постійне місце проживання до
Російської Федерації. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
мати позивачів ОСОБА_5 померла. За
життя ОСОБА_5 склала заповіт на користь
своєї дочки ОСОБА_3. Влітку 2014 року
позивачі дізналися від свого
односельчанина, який перебував на
заробітках в Росії, що їх батько помер.
Через органи РАЦС на прохання
позивачів було зроблено запит у
Російську Федерацію звідки їм було
надіслано свідоцтво про смерть батька
видане 01.07.2014 року. З цього свідоцтва
вони дізналися що ОСОБА_4 помер у
селищі Юрья Кіровоградської області
Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
За таких підстав позивачі пропустили
шестимісячний строк встановлений
законом для подання заяви про
прийняття спадщини за законом за
померлим батьком і не можуть оформити
право на спадщину - на 1/2 частину
ж/будинку під № НОМЕР_1 в с.Келечин
Міжгірського району, що змусило їх
звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивачів заявлені
позовні вимоги підтримала. Додатково
пояснила, що ОСОБА_4 вдруге не
одружувався, інших дітей окрім
позивачів не має. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на 1/2 частину
ж/будинку під № НОМЕР_1 у с.Келечин
Міжгірського району, в якому на даний
час проживає вона з своїм чоловіком -
позивачем ОСОБА_2. Інша частина
ж/будинку належала за життя матері
позивачів ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_2та ОСОБА_3
бажають оформити свої спадкові права
на ж/будинок в с.Келечин,НОМЕР_1,
Міжгірського р-ну.

Представник відповідача - голова
Келичинської с/ради Міжгірського
району подав суду заяву в якій вказує,
що заявлений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов
визнає. Справу просить розглянути без
їх участі.

Представник третьої особи
Міжгірської держнотконтори подав суду
заяву в якій просить справу розглянути
без її участі. Додатково інформувавши,
що позивачі до Міжгірської
держнотконтори за консультаціями чи з
відповідними заявами не зверталися як
щодо відкриття спадщини за майном
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_4, так і
щодо видачі Свідоцтв про право на
спадщину за майном померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши позицію сторін, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити,
виходячи з такого.

Згідно з ч.3 ст.1271 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
для нього додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Представник позивачів пояснила,
що строк для прийняття спадщини
пропущений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з причин,
що їм не було відомо про смерть батька
ОСОБА_4, який з 2002 року фактично
постійно проживав на території
Російської Федерації де і помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після розірвання
шлюбу батьків позивачі не
спілкувалися з батьком та не
підтримували з ним жодних зв'язків, про
смерть батька дізналися випадково в
липні 2014 року.

Отже, за відсутності заперечень
відповідача по справі та наведених
вище обставин, а також з врахуванням
того, що інших спадкоємців на майно
померлого ОСОБА_4, яке знаходиться на
території Міжгірського району
Закарпатської області Україна, окрім
позивачів немає, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
визначити додатковий строк для подання
ними заяви про прийняття спадщини за
померлим батьком, оскільки такий ними
пропущено з поважних причин.

Судових витрат до стягнення чи
повернення немає.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за померлим спадкодавцем
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року
протягом одного місяця з дня набрання
законної сили цим рішенням.

Копію рішення надіслати для
відома в Келечинську сільську раду і в
Міжгірську державну нотаріальну
контору.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка