ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1095/14-ц
провадження № 2-о/691/25/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., народних засідателів
Зеленської Т.І., Дудника О.М., за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городище
клопотання представника заявника по
цивільній справі за заявою Органу
опіки та піклування Орловецької
сільської ради Городищенської міської
ради Черкаської області, зацікавлені
особи ОСОБА_2, Управління праці та
соціального захисту населення
Городищенської районної державної
адміністрації Черкаської області про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, -

встановив:

представник звернувся до суду із
заявою про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки, посилаючись на
те, що 11.03.2014р. померла ОСОБА_3, яка
проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своїм
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
являється інвалідом з дитинства І «Б»
групи. Захворювання ОСОБА_4 призводить
до того, що він внаслідок психічного
розладу, не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги. В даному будинку,
після смерті матері ОСОБА_4 – ОСОБА_3,
проживає і зареєстрована гр. ОСОБА_2,
яка фактично взяла на себе функцію
опікуна, а саме, здійснює за ОСОБА_4
догляд та надає необхідну допомогу. У
зв’язку з цим, орган опіки та
піклування Орловецької сільської ради
Городищенської міської ради
Черкаської області звернулися до суду,
та просять визнати недієздатним
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його
опікуном гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку вул. Красний Хутір, 27, с.
Орловець Городищенського району
Черкаської області.

У ході судового розгляду,
представник заявника підтримав свої
вимоги, та просить, вирішити питання
про призначення судово-психіатричної
експертизи відносно ОСОБА_4, подавши
відповідне клопотання. Зацікавлена
особа ОСОБА_2 клопотання про
призначення експертного дослідження
хворого підтримала. Представник
Управління праці та соціального
захисту населення Городищенської
районної державної адміністрації
Черкаської області у судове засідання
не з’явився, надав заяву про слухання
справи без їхньої участі, покладаються
на розсуд суду, пропонують провести
судово-медичну експертизу на визнання
особи недієздатною.

Відповідно до ст.143 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, заслухавши думку сторін у справі,
врахувавши думку представника
зацікавленої особи Управління праці та
соціального захисту населення
Городищенської районної державної
адміністрації Черкаської області,
поспілкувавшись, у судовому засіданні,
з ОСОБА_4, та те, що для з’ясування
обставин, які мають значення у справі,
потрібні спеціальні знання в галузі
психіатрії, вважає, за необхідне
задовольнити клопотання представника
заявника.

Встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,
згідно наявних медичних документів,
перебуває під «Д» - наглядом у лікаря
психіатра Городищенського РТМО, з
10.09.2013 року з діагнозом: важка розумова
відсталість, визнаний інвалідом І-Б
групи з дитинства, безстроково, та, на
даний час, проживає із ОСОБА_2, яка
здійснює за ним догляд. Інших осіб, які
б виявили бажання чи здійснювали
догляд за ОСОБА_4 не встановлено.

З огляду на те, що у матеріалах справи
наявні достатні дані про психічний
розлад здоров’я ОСОБА_4, а вирішення
питання про те, чи може останній
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує спеціальних
знань в області психіатрії, то у справі
необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Смілянського відділення
судово-психіатричної експертизи
Черкаської обласної психіатричної
лікарні № 1.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи, потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

З огляду на вищенаведене та
керуючись ст. ст. 57 - 60, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202
ЦПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання представника заявника про
призначення судово-психіатричної
експертизи – задовольнити.

У цивільній справі за заявою Органу
опіки та піклування Орловецької
сільської ради Городищенської міської
ради Черкаської області, зацікавлені
особи ОСОБА_2, Управління праці та
соціального захисту населення
Городищенської районної державної
адміністрації Черкаської області про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, призначити,
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступне
питання:

1. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4 в
силу свого психічного розладу
здоров’я (F72– важка розумова
відсталість) значення своїх дій та чи
може керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Смілянського відділення
судово-психіатричної експертизи
Черкаської обласної психіатричної
лікарні № 1 (вул. Павлова, 46, м. Сміла,
Черкаської області), попередивши
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертам надати
цивільну справу №691/1095/14-ц провадження
№2-о/691/25/14, за заявою Органу
опіки та піклування Орловецької
сільської ради Городищенської міської
ради Черкаської області, зацікавлені
особи ОСОБА_2, Управління праці та
соціального захисту населення
Городищенської районної державної
адміністрації Черкаської області про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, а також медичну
карту амбулаторного хворого ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції – Городищенський районний
суд Черкаської області, шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя           ОСОБА_5

Народні засідателіОСОБА_6

ОСОБА_7