Справа № 288/1489/14-ц
Провадження № 2/288/617/14
28 листопада 2014 року
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що між
ним та відповідачем було укладено
28.05.2008 року кредитний договір, на
підставі якого він отримав кредит у
розмірі 3000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Позивач свої зобов'язання
виконав, надавши відповідачу кредит на
вказану суму. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в результаті
чого його заборгованість станом на
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК
України, а саме за місцем його
проживання, повістку під розписку було
вручено його матері, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 28.10.2014 року та 18.11.2014
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між
Закритим акціонерним товариством
«Акцент - банк», назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Акцент - банк» та ОСОБА_1 було укладено
28.05.2008 року кредитний договір, на
підставі якого він отримав кредит у
розмірі 3000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, наведені обставини
підтверджуються заявою від 28.05.2008 року,
умовами та правилами надання
банківських послуг, Статутом ПАТ
«Акцент - банк». /а.с.8, 9-11, 21//

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором від 28.05.2008
року, заборгованість ОСОБА_1, станом на
28.09.2014 року складає 20407.27 гривень, а саме:
заборгованість за кредитом - 2262.02
гривень; заборгованість за процентами -
9242.28 гривень; нарахована комісія - 105.00
гривень; прострочена комісія - 7350.00
гривень; заборгованість по судовим
штрафам - 1447.97 гривень. /а.с.5-7/

Відповідно до п.6.5, 6.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по Кредиту, відсоткам
за його використання, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісію на умовах, передбачених
Договором, в випадку невиконання
обов'язків по Договору, на вимогу Банку
виконати зобов'язання по поверненню
Кредиту ( в тому числі Простроченого
кредиту та Овердрафта), сплатити
винагороду Банку. Пунктом 9.12
вищезазначеного Договору передбачено,
що Договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна з сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично пролонговується на такий
же строк. /а.с.12/

Статтею 1050 ч.2 ЦК України
встановлено що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст..1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором та сплачених
судових витрат.

Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК
України; ст.3, 10, 15, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України;

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - банк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 28.05.2006 року
у розмірі 20407 гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - банк» 243 гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд на протязі
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.