Справа № 486/618/14-ц
Провадження № 2/486/380/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

за участю: прокурора -
Могила С.М.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

представника органа
опіки та піклування - Полячук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області, про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Орган
опіки та піклування Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач, який є батьком сина
позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
останнього.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Про день та час розгляду
справи був повідомлений через
оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр"
№ 127 (5256) від 17 липня 2014 року (а. с. № 47).

Представник третьої особи проти
позовних вимог не заперечувала та
надала суду висновок органу опіки і
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Прокурор проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвали 15.06.2010 р. (а. с. № 9).

Від шлюбних відносин мають
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 8).

Після розірвання шлюбу між
сторонами дитина залишилася проживати
з позивачем.

06 грудня 2011 року позивач уклала
шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 10).

Малолітній ОСОБА_5 проживає разом
з матір'ю та її чоловіком в АДРЕСА_1. З
третього класу хлопчик навчається в
школі І-ІІІ ступенів № 286 м. Києва.
Навчанням, вихованням та утриманням
дитини займається позивач.

В свою чергу батько дитини вихованням
останньої не займається, з 2007 року з
сином не спілкується, матеріально
дитину не утримує, ухиляється від
сплати аліментів, життям ОСОБА_5 не
цікавиться, про стан його здоров'я та
духовний розвиток не піклується,
зловживає спиртними напоями.

Перешкод у спілкуванні з дитиною
позивач відповідачу не створює.

Згідно довідки № 285 від 13.03.2014 р.,
виданої службою у справах дітей
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_4 до
органу опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради з заявою
про встановлення періодичних
зустрічей з сином - ОСОБА_5 за період 2010
року -лютий 2014 р. не звертався (а. с. № 13).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини ( п. 2 ч. 1
ст. 164 СК України).

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховному Суду України від 30.03.2007 р.
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками (п. 16 Постанови Пленуму
Верховному Суду України від 30.03.2007 р.
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»).

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, враховуючи
думку органу опіки та піклування, який
вважає, що ОСОБА_4 може бути
позбавлений батьківських прав по
відношенню до свого малолітнього сина
ОСОБА_5, а також думку прокурора, який
вважає, що за обставин встановлених в
судовому засіданні відповідач може
бути позбавлений батьківських прав
відносно малолітнього сина, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача про позбавлення
відповідача батьківських прав
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки під час розгляду
справи знайшли своє підтвердження ті
факти, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини та, які є
підставою для ухвалення відповідного
рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати -
судовий збір в розмірі 243,60 гривень,
сплачений останньою при зверненні до
суду з даним позовом (а. с. № 1).

Керуючись ст. ст. 150,155,164,165 СК
України, ст.ст. 3,10, 11,15, 57, 60, 88, 179, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
Орган опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Зеленодольськ
Апостолівського району
Дніпропетровської області,
батьківських прав відносно його сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Южноукраїнськ Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Зеленодольськ
Апостолівського району
Дніпропетровської області, на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін