Провадження № 2/337/2360/2014
Справа № 337/7001/14-ц
І М Е Н Е М У К Р
Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого - судді Громова
при секретарі Голівщук
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та
піклування районної адміністрації по
Хортицькому району Запорізької
міської ради про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей, суд
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
розірвати з ним шлюб, посилаючись на те,
що на протязі двох років фактично
шлюбні відносини між ними припинені
через те, що відповідач нехтує
сімейними цінностями, через постійні
сварки з відповідачем , під час яких
відповідач постійно ображає позивачку
навіть у присутності дітей, що
призвело до втрати взаєморозуміння. На
грунті сімейно-побутових проблем
розвинулась неприязнь один до одного ,
що стало причиною втрати почуття
любові та поваги. Від шлюбу мають двох
малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю та після розірвання шлюбу
позивач просить визначити місце
проживання з нею. Спільне господарство
не ведеться , вважає, що сім'я розпалася
остаточно та її збереження вважає
Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач позов підтримала, просить
позов задовольнити, відповідач з
позовом згоден, не заперечує проти
розірвання шлюбу та проживання дітей
після розірвання шлюбу з позивачкою.
Представник третьої особи Органу
опіки та піклування районної
адміністрації по Хортицькому району
Запорізької міської ради в судове
засідання не з'явився за невідомою суду
причиною, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Дослідивши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 24.03.2007 року Хортицьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 103.
на протязі двох років фактично шлюбні
відносини між ними припинені через те,
що відповідач нехтує сімейними
цінностями, через постійні сварки з
відповідачем , під час яких відповідач
постійно ображає позивачку навіть у
присутності дітей, що призвело до
втрати взаєморозуміння. На ґрунті
сімейно-побутових проблем розвинулась
неприязнь один до одного , що стало
причиною втрати почуття любові та
поваги. Від шлюбу мають двох малолітніх
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю -
позивачкою по справі та після
розірвання шлюбу проживатимуть з нею.
Спільне господарство не ведеться ,
сторони вважають, що сім'я розпалася
остаточно та її збереження вважають
Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК
України сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості ,
добросовісності та розумності ,
відповідно до моральних засад
суспільства. Кожен учасник сімейних
відносин має право на судових захист.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце
проживання дитини , яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
Так, позивач та відповідач, як батьки
малолітніх дітей дійшли згоди, що діти
після розірвання шлюбу проживатимуть
разом з матір'ю - позивачкою по справі.
На підставі вищевикладеного, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя , мотивів та причин розлучення
, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218, ЦПК України
, ст.ст. 104, 105, 110, 112,113, 160 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовну заяву - з а д о в о л ь н и т
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.03.2007 року Хортицьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 103.
Визначити місце проживання
малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю - ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Головуючий:
І.Б. Громов