Справа №612/720/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року.
смт. Близнюки

Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., при секретарі Коняєвій
Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк», в особі представника
позивача Духоти Ігора Вікторовича до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И
В :

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк», в особі представника
позивача Духоти І.В. (надалі - Банк),
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
наступне.

20.05. 2013 року між Банком та ОСОБА_2
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви №001-03305-200513 (надалі - Договір).
Відповідно до п.2.1; 2.2; 2.5 Договору Банк
відкриває відповідачу (за договором -
Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні
(надалі Рахунок). Відповідно до п.2.3.
Договору Банк встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку у розмірі
15000 грн. Згідно до п.1 ч. 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Свої зобов'язання Банк виконав
повністю.

Станом на 22.07.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість
перед Банком на загальну суму 18861,36
гривень, яку і просять стягнути на їх
користь із відповідача разом із
понесеними судовими витратами - 243,60
грн.

Сторони, будучи належним чином та
своєчасно повідомленими про дату, час
та місце судового засідання судовими
повістками про виклик, в судове
засідання не з'явилися.

В позовній заяві викладене
клопотання про розгляд справи без
участі представника позивача, не
заперечують проти заочного розгляду
справи.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідачу ОСОБА_2 судові повістки про
виклик до суду на 08 год. 20 хв. 11.11.2014 року,
08 год. 20 хв. 03.12. 2014 року, разом із копіями
позовної заяви та додатків до неї
надсилалися поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою
зазначеною в позовній заяві, яка
співпадає із адресою її місця
реєстрації згідно повідомлення
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Харківській області.
Кореспонденція повергнена до суду із
відміткою відділення поштового зв'язку
про те, що за вказаною адресою ОСОБА_2
не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд
вважає судову повістку відповідачу
врученою належним чином.

За таких обставин справа розглядається
за відсутності сторін.

Суд всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази у їх сукупності, які є
належними, допустимими і достовірними,
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позов повністю, виходячи
із наступного.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Судом встановлено, що Банк є
акціонерним товариством, юридичною
особою, правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта" та має
банківську ліцензію на надання
банківських послуг (а.с.10-11).

20.05. 2013 року між Банком та ОСОБА_2
укладено кредитний договір №001-03305-200513
на умовах як викладено вище. На день
укладання цього Договору Банк
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 15000,00 грн. (а.с.2-6).

Договір відповідає вимогам ст.ст.626-627,
1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629
цього Кодексу є обов'язковим до
виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк
виконав.

В порушення умов Договору відповідач,
станом на 22.07.2014 року має
заборгованість перед Банком на
загальну суму 18861,36 гривен, яка
складається з:

тіло кредиту - 11948,38 грн.;

прострочене тіло кредиту - 2973,36 грн.;

заборгованість за відсотками-3939,62 грн,

Розмір заборгованості підтверджується
належним розрахунком (а.с.9).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Сукупність наведених доказів, наданих
позивачем та їх належна оцінка і дають
суду підстави для повного задоволення
заявлених позивачем вимог.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ними і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с.1)

На підставі ст.ст. 526, 530, 626, 627, 629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 26
вересня 2002 року Близнюківським РВ УМВС
України в Харківській області,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ,
вул. Щорса, буд. 36-б, Код , МФО
380236, на рахунок №4704,
заборгованість за кредитним договором
від 20.05. 2013 року №001-03305-200513, станом на
22.07. 2014 року яка складається із
наступного: тіло кредиту - 11948,38 грн.,
прострочене тіло кредиту - 2973,36 грн.,
заборгованість за відсотками - 3939,62
грн., а всього - 18861(вісімнадцять тисяч
вісімсот шістдесят одна) гривня 36 коп.,
а крім того, на рахунок № , МФО
380236, Код - понесені витрати
по сплаті судового збору - 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Мороз