Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4495/14-ц
Провадження №: 2/332/1328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка
О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому зазначила, що має разом
з відповідачем сумісну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є
студентом 1 курсу денної форми навчання
за контрактом, факультету міжнародного
туризму та управління персоналом
Запорізького національного технічного
університету.

У зв'язку з тим, що самостійно
позивачка не в змозі задовольнити всі
необхідні потреби дитини, пов'язані з
навчанням, з посиланням на ст.199 СК
України просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх доходів позивача,
починаючи з дня подачі позову.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить
позов задовольнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав частково, погоджуючись з
обов'язком батька утримувати
повнолітню дитину, що продовжує
навчання, зазначивши, що відповідач має
іншу сім'ю з малолітньою дитиною, яка
хворіє на тяжку хворобу на що
витрачається значна частина його
заробітку.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши докази по справі, суд
приходить до наступних виводів.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Як встановлено в судовому
засіданні й проти чого не заперечують
сторони, вони є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), який є студентом 1
курсу денної форми навчання за
контрактом факультету міжнародного
туризму та управління персоналом
Запорізького національного технічного
університету, стипендію не отримує
(а.с.11).

Стаття 199 СК України передбачає
обов'язковість утримання батьками
повнолітніх дітей, що продовжують
навчання, при умові потреби дітей в
матеріальній допомозі й можливості
батьків в її наданні.

Ні сторонами по справі, ні судом
не ставиться під сумнів потреби ОСОБА_3
в матеріальній допомозі у зв'язку з
навчанням.

Разом з тим, при визначенні
розміру аліментів суд враховує
наявність у відповідача аліментних
зобов'язань відносно іншої особи (а.с.25),
розмір заробітної плати відповідача, а
також, обов'язок обох батьків по
утриманні дитини, і вважає позовні
вимоги задовольнити частково
стягнувши з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 1/5 частини
від доходу відповвідача, починаючи з
дня звернення до суду й до закінчення
навчання, що згідно наданої довідки
(а.с.11) є 26.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.199,200 СК України,
ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,
аліменти в розмірі 1/5 частини його
доходів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 8.9.2014 року по
26.12.2014 року, включно.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Федоренко