Справа № 204/5247/14-ц
Провадження № 2-о/204/132/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді
Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою, в якій просила
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Целіноград Казахстану, має
національність «німка»; зобов'язати
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни в
актовий запис про шлюб, зареєстрований
25 квітня 1992 року Красногвардійським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1»), актовий запис №219 і вказати в
графі національність дружини «німка»
замість «росіянка».

В обґрунтування заяви, заявник вказала
на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року у місті Целіноград Казахської РСР,
про що в книзі реєстрації актів про
народження міського ЗАГСу м.Целіноград
Казахської РСР 28 лютого 1963 року було
зроблено запис за №715. При цьому моїм
батьком є ОСОБА_3, національність якого
- «німець», а її матір'ю є ОСОБА_4,
національність якої - «росіянка», що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, виданим 15
квітня 1981 року міським ЗАГСом
м.Целіноград Казахської РСР, актовий
запис №715 від 28 лютого 1963 року. У 1981 році
вона вимушена була змінити своє
прізвище з «ОСОБА_1» на дівоче прізвище
моєї матері - «ОСОБА_1». Після укладення
01 грудня 1983 року шлюбу з ОСОБА_5, їй було
присвоєно прізвище - «ОСОБА_1». 14 січня
1987 року шлюб між нею та ОСОБА_5 було
розірвано, і після розірвання шлюбу
заявник продовжувала носити прізвище
«ОСОБА_1». 25 квітня 1992 року було
укладено шлюб між заявником та ОСОБА_2,
і їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_1».
Як вбачається з Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначенням відомостей про другого
з подружжя №0 від 17 червня 2014 року,
в графі національність вказано
«росіянка», проте ОСОБА_1 є рідною
дочкою ОСОБА_3, який за національністю є
німцем. Отже, заявник вважає, що вона
має право прийняти німецьку
національність свого батька. 25 червня
2014 року вона звернулася до
Красногвардійського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області із заявою, в
якій просила внести зміни в актовий
запис про шлюб, зареєстрований 25 квітня
1992 року між ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1,
актовий запис №219, і вказати в графі
національність дружини «німка»
замість «росіянка». Листом №913/10.6-144 від
17.07.2014 року їй було відмовлено у
внесенні змін до вказаного вище
актового запису і рекомендовано
звернутися до суду. Посилалася на те, що
встановлення факту її належності до
німецької національності має для неї
юридичне значення, пов'язане із
відновленням своєї національності,
збереженням її німецького коріння,
тому, вона вимушена звернутись до суду
із вказаною заявою.

У судове засідання заявник не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заяву підтримала в повному обсязі та
просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Красногвардійського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у судове засідання
не з'явився, про день і час слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, повністю покладався на
рішення суду.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України,
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
майнових прав громадян.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
місті Целіноград Казахської РСР, її
батько - ОСОБА_3, національність якого -
«німець», а матір - ОСОБА_4,
національність якої - «росіянка», що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданим 15
квітня 1981 року, актовий запис №715 від 28
лютого 1963 року.

У 1981 році ОСОБА_1 змінила своє прізвище
з «ОСОБА_1» на прізвище - «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
зміну прізвища, імені, по батькові
серії НОМЕР_3, виданим 04 квітня 1981 року,
актовий запис № 39.

Після укладення 01 грудня 1983 року шлюбу
з ОСОБА_5, заявнику було присвоєно
прізвище - «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим 01 грудня 1983 року,
актовий запис №2557.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1, 14 січня 1987 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу зроблено запис №45. Після
розірвання шлюбу присвоєні прізвища
йому - ОСОБА_5, їй - ОСОБА_1.

25 квітня 1992 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб і їй було присвоєно
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_6, виданим 25 квітня 1992 року
Відділом ЗАГС виконкому
Красногвардійської райради народних
депутатів м.Дніпропетровська, актовий
запис №219.

При внесенні відомостей до актового
запису, який зареєстрований 17 квітня 2011
року в Державному реєстрі актів
цивільного стану громадян за №7
реєстратором Красногвардійського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, у
відомостях про дружину - ОСОБА_1, а саме
в графі національність вказано
«росіянка», що підтверджується копією
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя
№0 від 17 червня 2014 року.

Відповідно до ст.35 Конституції України,
кожен має право на свободу світогляду і
віросповідання.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що
фізична особа має право на
індивідуальність. Фізична особа має
право на збереження своєї
національної, культурної, релігійної,
мовної самобутності, а також право на
вільний вибір форм та способів прояву
своєї індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Стаття 11 Закону України «Про
національні меншини в Україні»,
визначає, що громадяни України мають
право вільно обирати та відновлювати
національність.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3,
який за національністю є німцем, суд
вважає, що заявником наведено
достатньо підстав для встановлення
факту належності їй національності -
«німка» та внесення в її актовий запис
про шлюб відповідних змін.

Даний факт необхідний заявнику для
відновлення її національності,
збереження німецького коріння, а тому
суд вважає можливим заяву
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Красногвардійський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті
Целіноград Казахської РСР, за
національністю є німкою.

Зобов'язати Красногвардійський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести відповідні
зміни до актового запису про шлюб №219,
зареєстрованого 25 квітня 1992 року
Красногвардійським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, вказавши в графі
національність дружини «німка»
замість «росіянка».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.В.Токар