Справа № 635/5131/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2178/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Ганжерлі
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що сторони
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 20 вересня 1991 року в
Покотилівській селищній Раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис №53, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, яке
видано Покотилівською селищною Радою
Харківського району Харківської
області 20 вересня 1991 року.

Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_4, але
оскільки відповідач ОСОБА_3 не бажає
йти до РАГСу розірвати шлюб, позивачка
змушена звернутись до суду з
вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі і просила слухати справу за її
відсутності, у зв'язку з зайнятістю на
роботі.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просить розглянути справу у його
відсутність, позов визнає повністю.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:

Сторони перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований 20 вересня 1991
року в Покотилівській селищній Раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис №53, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, яке
видано Покотилівською селищною Радою
Харківського району Харківської
області 20 вересня 1991 року.

Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_4, але
оскільки відповідач ОСОБА_3 не бажає
йти до РАГСу розірвати шлюб, позивачка
змушена звернутись до суду з
вищевказаним позовом.

Причиною розірвання шлюбу є
те, що у позивача разом з відповідачем
повна фізіологічна несумісність, через
що вони 22 роки «убивали» один одного,
вірніше, весь цей час сторони
надіялися, що їхні подружні та сімейні
відносини наладяться, але напрасне. За
цей час вони втратили один до одного
почуття кохання, крім того позивач
втратила з відповідачем своє здоров'я.

Через вказане вони багато
разів припиняли подружні та сімейні
стосунки, але до згоди і миру так і не
дійшли. Впевнившись в тому, що
нормально родина вже не існуватиме, щоб
зберегти залишок здоров'я, з грудня
місяця 2013 року сторони остаточно
припинили сімейні стосунки і по цей час
проживають окремо.

Відновленню сім'я в
майбутньому не підлягає. Майнових
претензій у сторін один до одного не
має.

Під час реєстрації шлюбу
позивач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1 від 20 вересня 1991 року).

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Питання про розподіл
судових витрат суд вирішує відповідно
до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 20 вересня 1991 року в
Покотилівській селищній Раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис №53, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, яке
видано Покотилівською селищною Радою
Харківського району Харківської
області 20 вересня 1991 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко