Справа № 131/1643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдов М.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів в м. Іллінці справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Слободищенської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 звернувся до суду з даним
позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер чоловік його матері, ОСОБА_4, який
за життя 20 березня 2012 року склав
заповіт, який зареєстровано за № 06,
згідно якого ОСОБА_2 є спадкоємцем
всього його майна.

При зверненні до нотаріуса щодо видачі
ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину,
державний нотаріус Іллінецької
державної нотаріальної контори,
Вінницької області, ОСОБА_5 відмовила у
видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що
спадкоємець не подав
правовстановлюючого документа на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1.

Оскільки спадкодавець за життя не
виготовив правовстановлюючих
документів на житловий будинок, що
унеможливлює прийняття спадщини
ОСОБА_2 у встановленому порядку, ОСОБА_1
в інтересах свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним
позовом та просить визнати за ОСОБА_2,
право власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, загальною
площею 71,5 кв.м., в тому числі: житловою
43,0 кв.м., та допоміжною 28,5 кв. м , в
порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
проте своєю письмовою заявою просить
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, проте своєю заявою
просить справу розглянути в її
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю.

Представник Слободищенської сільської
ради Іллінецького району в судове
засідання не з'явився, надіслав листа в
якому просить справу розглянути
справу без участі представника
сільської ради, позов визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали цивільної
справи, дослідивши всі докази в
сукупності приходить до висновку, що
позов обґрунтований та доведений
повністю, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як видно з довідки виконавчого
комітету Слободищенської сільської
ради Іллінецького району Вінницької
області № 217 від 22.07.2014 року (а.с.33)
згідно погосподарської книги № 6
особовий рахунок № НОМЕР_2 житловий
будинок АДРЕСА_1 відносився до
суспільної групи робітників та станом
на 15.04.2014 року до складу двору входив
ОСОБА_4, таким чином суд приходить до
висновку про належність ОСОБА_4
вказаного житлового будинку на праві
власності.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається після смерті
фізичної особи, або оголошення її
померлою.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 (а.с.31) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
тому після його смерті відкрилася
спадщина на його майно, в тому числі на
житловий будинок АДРЕСА_1, згідно
додатку № 6.4 до оцінки житла (а.с.34-35)
загальною площею 71,5 кв.м., в тому числі:
житловою 43,0 кв.м., та допоміжною 28,5 кв. м.

Як видно з копії заповіту від 20 березня
2012 року (а.с.30) за життя ОСОБА_4 все своє
майно, в тому числі вказаний будинок
заповів ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем в
порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4.

Оскільки, в шестимісячний строк
встановлений ст. 1270 ЦК України ОСОБА_2,
не заявив про відмову від прийняття
спадщини, а навпаки, звертався до
нотаріальної контори з заявою про її
прийняття, що підтверджується
письмовою відповіддю державного
нотаріуса Іллінецької державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 (а.с.29),
тому наявні всі достатні підстави для
визнання за ним, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 71,5 кв.м., в тому числі: житловою
43,0 кв.м., та допоміжною 28,5 кв. м.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1233, 1270 ЦК України, ст.ст.
213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 71,5
кв.м., в тому числі: житловою 43,0 кв.м., та
допоміжною 28,5 кв. м. в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Іллінецький
районний суд.

Суддя