Справа № 182/4319/14-ц
Провадження № 2/0182/2709/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Свої вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2
вона перебуває у шлюбі з 24 вересня 1994
року, який зареєстрували у Виконавчому
комітеті Покровської сільської ради
Нікопольського району,
Дніпропетровської області. Від шлюбу
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
З лютого 2012 року вони припинили шлюбні
відносини і зараз разом не проживають.
Неповнолітня дитина залишилась
проживати з нею та знаходиться на її
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
та враховуючи те, що позивач на даний
час не працює, вона просила суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно до
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на
позові наполягла та просила його
задовольнити, не заперечила проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання
справи повідомлявся та повідомлення
було направлено відповідно до вимог ч. 5
ст. 74 ЦПК України за адресою місця
проживання та місця перебування
відповідача зареєстрованого у
встановленому законом порядку, але
повістка була повернута суду за
спливом строку зберігання. (а.с. 10,17)
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони від шлюбу
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Дитина проживає разом з матір'ю та
перебуває на її повному матеріальному
утриманні.

ОСОБА_2 ухиляється від утримання доньки
та добровільно матеріальної допомоги
не надає.

Суд, даючи оцінку доказам наявним у
матеріалах справи, дійшов висновку про
те, що відповідач має обов'язок
надавати допомогу на утримання своєї
малолітньої доньки, але безпідставно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
позивача, яка зараз не працює. До того ж
на її утриманні перебуває син ОСОБА_4.

Оскільки відповідач ухиляється від
утримання доньки ОСОБА_3, ніякої
допомоги ОСОБА_1 не надає, суд, з огляду
на вимоги розумності та
справедливості, приходить висновку,
що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК
України повинні бути стягнуті аліменти
у примусовому порядку в розмірі 1/4
частки усіх видів його заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача мають бути стягнуті судові
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,217-218
ЦПК, 180,181,183 СК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Торунь, Міжгірського
району, Закарпатської області на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину певного віку
щомісяця, починаючи з 02 червня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було ухвалене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова