Дата документу 08.12.2014
Справа №479/1340/14-ц
Провадження №2-о/479/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі: головуючої - судді
Репушевської О.В.;

при секретарі
Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Криве Озеро цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Очеретнянська
сільська рада Кривоозерського району
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин з батьком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та постійно до дня смерті
проживав в с.Очеретня Кривоозерського
району Миколаївської області. Після
смерті останнього залишилося спадкове
майно. Кривоозерською державною
нотаріальною конторою заявниці
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті батька,
так як у свідоцтві про народження
заявниці в графі батько вказаний
"ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2".

В судовому засіданні представник
заявниці просив заяву задовольнити та
встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком заявниці ОСОБА_1.

Представник заінтересованої
особи-Очеретнянської сільської ради- в
суді не заперечувала проти задоволення
вимог заяви ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 є
її батьком, а в документах міститься
описка.

Вислухавши сторони, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК регламентують,
що суд може встановлювати факти
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995р. "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2, що підтверджується
даними свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого виконкомом
Очеретнянської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області 21 лютого 2014 року (а.с.10).

Кривоозерською державною
нотаріальною конторою ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 із-за відсутності
документів, які б підтверджували факт
родинних відносин зі спадкодавцем, так
як у свідоцтві про народження заявниці,
батько вказаний як "ОСОБА_2"(а.с.3), при
цьому згідно свідоцтва про смерть
батько зазначений як "ОСОБА_2".

Судом встановлено, що згідно
даних свідоцтва про народження
заявниці серії НОМЕР_1, виданого
Курячелозівським с/ЗАГСом
Кривоозерського району Миколаївської
області 18 серпня 1966 року, в графі батько
- зазначено "ОСОБА_2"(а.с.11).

Відповідно до даних заповіту,
складеного та посвідченого 23 січня 2004
року секретарем виконавчого комітету
Очеретнянської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області, зазначено ім'я заповідача
"ОСОБА_2 "(а.с.9).

Відповідно до даних виписки з
погосподарської книги, особовий
рахунок НОМЕР_3, встановлено, що в 1967-1969
р. в с.Очеретня були зареєстровані та
проживали - голова сім'ї ОСОБА_2 та
донька ОСОБА_1, аналогічні відомості
містяться за 1974-1976 р.р., 1983-1985 р.р.(а.с.8).

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтвердили, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2, який помер в лютому
місяці 2014 року, вони підтримували між
собою родинні відносини, в селі ОСОБА_2
всі знали за ім"ям "ОСОБА_2", проте як він
правильно значився в документах
невідомо.

Встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2 має для заявниці
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
дозволяє їй одержати в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво
про право на спадщину. Документально
матеріалами справи підтверджено, що
заявниця не має іншої можливості
довести даний факт.

Керуючись п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1
ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Очеретнянська сільська рада
Кривоозерського району Миколаївської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав за
адресою: с.Очеретня Кривоозерського
району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Кривоозерський суд
районний Миколаївської області з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 479/1340/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В.Ковальчук