Справа № 716/774/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус
Заставнівського районного
нотаріального округу Чернівецької
області - ОСОБА_3 про розірвання
договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4
звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з
позовом про розірвання договору
довічного утримання, укладеного між
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, посвідченого 14.04.2005
року приватним нотаріусом
Заставнівського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_3 у зв'язку з неналежним
його виконанням та повернення ОСОБА_1 у
власність ? ідеальної частки житлового
будинку з належними до нього
господарськими будівлями за АДРЕСА_1, у
зв'язку із розірванням договору
утримання.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір довічного утримання
від 14.04.2005 року. Відповідно до договору
позивач передала, а відповідач отримав
у власність 3/4 ідеальної частки
житлового будинку належними до нього
господарськими будівлями за АДРЕСА_1.
Відповідач зобов'язався довічно
утримувати позивача, забезпечувати
триразовим калорійним харчуванням,
придатним для носіння одягом та
взуттям забезпечувати необхідними
ліками, доглядом та необхідною
допомогою забезпечення позивача
житлом шляхом збереження права
безоплатного життєвого проживання у
кімнаті №1-5 житловою площею 22,9 кв.м.
відчужуваної частки будинку.
Матеріальне забезпечення, оцінюється у
сумі 100 гривень. Позивач більше п'яти
років постійно проживає у Федеративній
Республіці Німеччина, уклала шлюб з
громадянином Німеччини, в Україну
приїздить частіше одного разу на рік. У
зв'язку з цим відповідач умови договору
не виконує, але і не згідний звернутись
до нотаріуса для розірвання договору
довічного утримання.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про розгляд справи без їхньої
участі, позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, просили позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явивися, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 744 ЦК України за договором
довічного утримання (догляду) одна
сторона (відчужувач) передає другій
стороні (набувачеві) у власність
житловий будинок, квартиру або їх
частину, інше нерухоме майно або рухоме
майно, яке має значну цінність, взамін
чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача утриманням
та (або) доглядом довічно.

Відповідно до ст. 749 ЦК України у
договорі довічного утримання (догляду)
можуть бути визначені всі види
матеріального забезпечення, а також
усі види догляду (опікування), якими
набувач має забезпечувати відчужувача.
Якщо обов'язки набувача не були
конкретно визначені або у разі
виникнення потреби забезпечити
відчужувача іншими видами
матеріального забезпечення та догляду
спір має вирішуватися відповідно до
засад справедливості та розумності.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 755 ЦК України договір
довічного утримання (догляду) може бути
розірваний за рішенням суду на вимогу
відчужувача або третьої особи, на
користь якої він був укладений, у разі
невиконання або неналежного виконання
набувачем своїх обов'язків, незалежно
від його вини.

Відповідно до ст. 756 ЦК України у разі
розірвання договору довічного
утримання (догляду) у зв'язку з
невиконанням або неналежним
виконанням набувачем обов'язків за
договором, відчужувач набуває право
власності на майно, яке було ним
передане, і має право вимагати його
повернення.

Судом встановлено що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, було укладено договір
довічного утримання від 14.04.2005 року,
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_3 за реєстровим номером 1462.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного
договору позивач передав, а відповідач
отримала у власність 3/4 ідеальної
частки житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями за
номером АДРЕСА_1. Вказана частка
житлового будинку із будівлями, що
відчужувалася, належала відчужувачу на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 18.12.2005р. за № 7003724.

Згідно розділу 2 вищезазначеного
договору відповідач зобов'язався
довічно утримувати позивача,
забезпечувати триразовим калорійним
харчуванням, придатним для носіння
одягом та взуттям забезпечення
належними лікувальними засобами,
доглядом та необхідною допомогою та
забезпечення позивача житлом шляхом
збереження права безоплатного
життєвого проживання у кімнаті №1-5
житловою площею 22,9 кв.м. частки будинку.
Матеріальне забезпечення утримання,
яке щомісячно повинно надаватись
позивачу, оцінюється у сумі 100 (сто)
гривень.

Позивач більше п'яти років постійно
проживає у Федеративній Республіці
Німеччина, уклала шлюб з громадянином
Німеччини, в Україну приїздить частіше
одного разу на рік.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не належним чином виконує
умови договору довічного утримання
укладеного між сторонами.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а отже є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 755, 756 ЦК України, 10, 11, 174,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання,
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений
14.04.2005 року приватним нотаріусом
Заставнівського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_3 за реєстровим номером
1462, в зв'язку з неналежним його
виконанням.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
власність ? ідеальної частки житлового
будинку з належними до нього
господарськими будівлями за АДРЕСА_1, у
зв'язку із розірванням договорів
довічного утримання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Пухарєва О.В.