АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7812/14
Головуючий 1 інстанції
Справа № 2033/9218/12
Доповідач - Коровін С.Г.
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року судова колегія
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
в складі :

Головуючого: -
Коровіна С.Г.

Суддів : -
Коваленко І.П., Довгаль А.П.

При секретарі: -
Огарьовій О.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 10 жовтня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Служба у справах дітей
Фрунзенського району Управління служб
у справих дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради м. Харкова про
зобов*язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 10 жовтня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_8 задоволені частково.

Зобов*язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити
ОСОБА_8 перешкод у здійсненні права на
участь у вихованні доньки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з суду представник
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подали
апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не сплачено судовий збір за
подачу апеляційної скарги, який
відповідно до п. п. 1.2. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України „Про судовий збір"
складає 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у
Червонозаводськомурайоні м.
ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківськійобласті ;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин судова колегія
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без руху із наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5
та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 10 жовтня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Служба у справах дітей
Фрунзенського району Управління служб
у справих дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради м. Харкова про
зобов*язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди
залишити без руху.

Попередити апелянтів, що у разі не
виконання вимог ухвали у термін 5 днів з
дня отримання копії ухвали у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Головуючий -

Судді: