Справа № 204/2401/2014-ц
Провадження № 2/204/1479/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Дружиніна К.М.

при секретарі
Дьяченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив шлюб з
відповідачем, зареєстрований 12 січня
1965 року виконавчим комітетом
Мопрівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 01 - розірвати. В
обґрунтування позову позивач вказав на
те, що неповнолітніх дітей від шлюбу у
них з відповідачем немає. Фактичні
шлюбні відносини між ними припинені.
Причиною розпаду сім'ї є різні
характери, погляди на сімейне життя, на
побудову сімейних стосунків. З вересня
2013 року вони припинили сімейно-шлюбні
стосунки, проживають окремо, спроб до
поновлення сім'ї не робили. Позивач
вважає, що сім'я розпалася остаточно і
відновлена бути не може.

В судове засідання позивач з'явився,
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити в повному обсязі. Також
зазначив, що не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення по
справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином
шляхом надсилання поштової
кореспонденції, причину своєї неявки
суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12 січня 1965 року
уклали шлюб у виконавчому комітеті
Мопрівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 01. Неповнолітніх дітей від
шлюбу у них немає. Фактичні шлюбні
відносини між позивачем та
відповідачем припинені з вересня 2013
року, шлюб носить формальний характер і
збереження його суперечило б інтересам
сторін. Тому, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61,
169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 січня 1965 року у
виконавчому комітеті Мопрівської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 01 - розірвати.

Прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити
без змін.

Прізвище відповідача «ОСОБА_2»
залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.М. Дружинін