УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючої - судді Шатілової
Л.Г., при секретарі - Марчук К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "ММК ім. Ілліча" про
стягнення заборгованості по
індексації заробітної плати,
компенсації втрати частини заробітку,
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплати заробітної плати та
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ПАТ "ММК імені
Ілліча" про стягнення заборгованості
по індексації заробітної плати,
компенсації втрати частини заробітку,
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплати заробітної плати та
стягнення моральної шкоди.

23.07.2014 року сторони уклали між
собою мирову угоду та надали суду
спільну заяву про затвердження мирової
угоди та розгляд справи за їх
відсутністю, яку приєднано до
матеріалів справи. У заяві про
затвердження мирової угоди зазначили,
крім іншого, що вищевикладені умови
відповідають їх волевиявленню і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають їх дійсним інтересам,
просили суд визнати укладену між ними
мирову угоду і закрити провадження у
справі.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву.

Ознайомившись з мировою угодою, суд
встановив, що вона не суперечить
чинному законодавству, не обмежує
інтересів жодної із сторін, не порушує
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси.

Умови мирової угоди залучені до
матеріалів справи й підписані
сторонами особисто.

Наслідки укладення мирової угоди, що
передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторонам зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе визнати мирову угоду та
закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 89, 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
23.07.2014 року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством "ММК ім.
Ілліча", згідно якої:

1. Публічне акціонерне товариство
"ММК імені Ілліча" зобов'язується
провести узгоджені з позивачем ОСОБА_1
виплати, а саме:

- 527,04 гривень в рахунок індексації
заробітної плати за період роботи з 2003
року по 2006 рік;

- 543,56 гривень в рахунок компенсації
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків виплати заробітної
плати за період роботи з 2003 року по 2006
рік;

- 2369,53 гривень в рахунок середнього
заробітку (за період з моменту
звільнення по дату затвердження
мирової угоди), з урахуванням спів
розмірності вимог;

- 100,00 гривень в рахунок заявлених вимог
по сплаті завданої моральної шкоди.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає, що заявлені
вимоги не можуть бути задоволені у
повному обсязі та вважає узгодженими
вищевказані виплати, а також
підтверджує, що йому зрозумілий текст
даної мирової угоди та наслідки її
укладання.

3. Всі виплати, узгоджені мировою угодою
Публічне акціонерне товариство "ММК
імені Ілліча" зобов'язується провести
протягом 7 днів з моменту підписання
сторонами та затвердження даної
мирової угоди судом, на банківські
реквізити позивача (або через касу
відповідача).

4. Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що у
зв'язку з укладанням даної мирової
угоди, він не має претензій до
відповідача Публічного акціонерного
товариства "ММК імені Ілліча" відносно
виплати суми, заявленої у позовних
вимогах та інших похідних грошових
вимог.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

У зв'язку з прийняттям мирової
угоди провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя.

Суддя
Л.Г.Шатілова