Справа №
Пр. № 2/333/2793/14
07 листопада 2014 р.
Комунарський районний суд м.
головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі
суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що 07.03.1997 року між
нею та відповідачем був зареєстрований
шлюб, про що відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м.
Запоріжжя складено відповідний
актовий запис № 184. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх синів - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні. Відповідно до рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 09.04.2014 року шлюб між
сторонами по справі розірвано.
Посилаючись на зазначене, а також
враховуючи те, що відповідач працює та
має постійний дохід, але добровільно
надавати допомогу на утримання дітей
відмовляється, просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на кожну дитину, починаючи з дати
звернення до суду і до досягнення
У судовому засіданні позивач,
посилаючись на обставини викладені у
позові, на позовних вимогах наполягає і
просить суд їх задовольнити у повному
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, до суду
надійшла заява від ОСОБА_2, відповідно
до якої останній просить суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
розглянувши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 09.04.2014 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження (а.с. 3,4).

Діти проживають з матір'ю - ОСОБА_1 і
находяться на її утриманні.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_4, ОСОБА_3 на цей час повністю
знаходяться на утриманні позивача та
проживають разом з останньою.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу на утримання спільних дітей
добровільно не надає, хоча працює.
Інших аліментних зобов'язань
відповідач не має.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
Постановою Верховної Ради України від
27.02.1997 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного
кодексу України при вирішенні
будь-яких питань щодо дітей, суд
повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини, батько (батьки) або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України встановлено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги
інтереси неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3,
їх стан здоров'я та матеріальне
становище позивача, стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача, той
факт, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти, а також те, що
відповідач в добровільному порядку
кошти на утримання дітей не виділяє,
враховуючи те, що відповідач не має на
утриманні інших непрацездатних осіб,
зазначених у статті 182 Сімейного
кодексу України та не надав суду інших
доказів, які б могли вплинути на
визначення розміру аліментів, суд
дійшов висновку, що відповідач має
можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи з дати звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

Так як позивач при подачі позовної
заяви був звільнений від сплати
судового збору, тому з відповідача
відповідно до ст. 88
Цивільного-процесуального кодексу
України повинен бути стягнений судовий
збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Гуляйполе,
Гуляйпольського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи з 09.09.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик