Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л. І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву про скасування судового наказу
про стягнення з неї на користь КП
«Бердянськводоканал» БМР
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення,
вказуючи, що вона не користується
послугами міської мережі
водопостачання, у підтвердження чого
надала копію акту від 23.10.2008 року про
відключення від міської мережі
водопостачання на підставі якого
подача води абоненту зупинена шляхом
накладення пломби на корінний вентиль
і копії актів перевірки водопостачання
та водовідведення від 19.03.2012 року та від
14.09.2012 року.

Заявник у судове засідання не
з’явився. Про слухання справи
повідомлений належним чином, подав до
суду клопотання про розгляд заяви за
його відсутності.

Стягувач у судове засідання не
з’явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Сторони у справі в судове засідання не
з’явилися, про слухання справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Суддею Бердянського
міськрайонного суду 03.09.2014 року видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КП «Бердянськводоканал» БМР
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 6636,59 грн. та 121,80 грн. судового
збору.

У судовому засіданні встановлено,
що боржник з заявленим до нього вимогам
не згоден і оспорює документально
підтверджене право кредитора на
стягнення з нього грошової суми по
заборгованості за надання послуг. У
зв’язку з наведеним судовий наказ
підлягає скасуванню, оскільки між
сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 03.09.2014
року, виданий Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області за заявою комунального
підприємства «Бердянськводоканал»
Бердянської міської ради про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 6636,59 грн. та 121,80
грн. судового збору.

Роз’яснити заявнику, що заявлені
ним вимоги можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя