Номер провадження 2/754/6322/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого-судді
Смирнової Є.П.

при секретарі
Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

Публічного акціонерного товариства

«ІМЕКСБАНК», -

Про стягнення грошових коштів

За договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ПАТ «Імексбанк», в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором
банківського вкладу «Постійний клієнт
3 місяці» від 02.09.2014 року № 576-13-14 в сумі
60.000 грн.

При цьому позивачка вказує на те, що
02.09.2013 року між нею та ПАТ «Імексбанк»
було укладено Договір № 576-13-14
банківського вкладу «Постійний клієнт
3 місяці» у гривні України, згідно
якого вона передала, а відповідач
прийняв на депозитний рахунок №
0142 грошові кошти в сумі 60.000 грн. на
строк 396 днів, з 02.09.2014 року до 03.10.2014
року.

Як вказує ОСОБА_1, відповідно до умов
договору, 30.09.2014 року вона звернулася до
Банку з письмовою заявою, в який
просила відповідача по закінченні
строку депозиту повернути готівкою
через касу банку залучений вклад та
сплатити нараховані на вклад проценти.
Крім того, в своїй заяві вона
заборонила відповідачу проводити
виплату вкладу в безготівковій формі,
шляхом перерахування суми вкладу на
будь-який поточний або картковий
рахунок в установі відповідача.

Однак, попри обумовлені Депозитним
договором зобов»язання та встановлену
нею заборону на проведення виплати
вкладу в безготівковій формі,
відповідач гроші їй не повернув, а
здійснив самовільне безготівкове
перерахування на поточний рахунок №
НОМЕР_1, відкритий на її (позивачки) ім»я
в установі ПАТ «Імексбанк»

Позивачка також зазначає, що 03.10.2014 року
вона звернулася до відповідача із
заявою пояснити причини відмови у
виплаті Вкладу згідно умов депозитного
договору, однак, на подану нею заяву
відповідач не відповів та отримані
кошти готівкою їй не повернув.

Посилаючись на викладені обставини,
положення ст.ст. 526,1066,1074 ЦК України,
ОСОБА_1 просить задовольнити її позовні
вимоги та стягнути з ПАТ «Імексбанк» на
її користь грошові кошти за договором
банківського вкладу «Постійний клієнт
3 місяці» № 576-13-14 від 02.09.2013 року в сумі
60.000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник за довіреністю ОСОБА_2
позовні вимоги уточнили. В своїй заяві
від 01.02.2014 року представник позивачки
ОСОБА_2 просить стягнути з ПАТ
«Імексбанк» залишок невиплаченого
вкладу в сумі 46.900 грн., вказуючи на те,
що згідно виписки з банківського
рахунку станом на 01.12.2014 року позивачці
виплачено 13.100 грн.(а.с.28,35).

Представник відповідача ПАТ
«Імексбанк» в судове засідання не
з'явився. В своїй заяві від 01.12.2014 року
просить провести судовий розгляд
справи без його участі (а.с.22,23).

Крім того, в своїх запереченнях на
позов від 01.12.2014 року представник Банку
ОСОБА_3 просить відмовити ОСОБА_4 в
задоволенні позову, посилаючись на те,
що 03.10.2014 року, по закінченню договору
банківського вкладу, Банк перерахував
грошові кошти в розмірі 60.000 грн. на
поточний рахунок позивачки, відкритий
у філії АТ «Імексбанк» у м.Києві №
НОМЕР_1, з якого позивачка отримувала
грошові кошти готівкою.

Як вказує представник Банку, згідно
умов договору банківського рахунку №
272-13-14 від 02.09.2013 року, пунктом 2.2
передбачено, що Клієнт вільно
розпоряджається грошовими коштами, які
знаходяться на його поточному рахунку,
з дотриманням вимог чинного
законодавства України. Станом на 01.12.2014
року позивачка отримала зі свого
поточного рахунку грошові кошти в
розмірі 13.100 грн.

Посилаючись на викладені обставини, а
також на те, що Банк виконав умови
договору № 576-13-14 банківського вкладу у
гривні України «Постійний клієнт» від
02.09.2013 року, повернувши грошові кошти в
розмірі 60.000 грн. на власний поточний
рахунок позивачки, з якого вона отримує
кошти готівкою, представник
відповідача вважає позовні вимоги
ОСОБА_1 безпідставними та просить
відмовити в задоволенні позову (а.с.24-27).

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_4
та її представника ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступного.

Судом встановлено, що 02.09.2013 року між
ПАТ «Імексбанк», від імені якого діє
філія АТ «Імексбанк», та ОСОБА_1 було
укладено Договір банківського вкладу у
гривні України «Постійний клієнт 3
місяці» № 576-13-14, згідно якого Банк
прийняв від позивачки на депозитний
рахунок грошові кошти в тимчасове
користування у сумі 60.000 грн. на строк 396
днів - з 02.09.2013 року по 03.10.2014 року, зі
сплатою 21,5% річних (а.с.2-4).

Відповідно до п.2.4.4 договору Банк
зобов»язується повернути вкладнику
суму депозиту з нарахованими
відсотками після закінчення терміну
дії договору, на першу вимогу
вкладника, готівкою або в
безготівковій формі за заявою
вкладника, шляхом перерахування на
поточний або інший депозитний рахунок,
вказаний вкладником.

Як вбачається з п.2.4.3 договору на ім»я
ОСОБА_1 було відкрито у філії АТ
«Імексбанк» у м.Києві поточний рахунок
вкладника № НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що 30.09.2014 року
ОСОБА_1 звернулася до начальника
відділення № 14 філії АТ «Імексбанк» із
заявою про повернення грошових коштів
по депозитному вкладу, строк якого мав
закінчитися 02.09.2014 року. Кошти
позивачка просила видати їй готівкою
(а.с.5).

Однак, за вказаною заявою позивачка
гроші готівкою не отримала. Як
вбачається з пояснень позивачки та її
представника ОСОБА_2 та заперечень
відповідача, а також наданих ними
Виписок по особовим рахункам, з
депозитного рахунку ОСОБА_1 на
відкритий позивачці поточний рахунок
№ НОМЕР_1 Банком 03.10.2014 року були
перераховані кошти в сумі 60.000 грн.
Призначення платежу - повернення
депозиту згідно Договору № 576-13-14 від
02.09.2013 року (а.с. 27,35).

ОСОБА_1 стверджує, що отримати
переведені на поточний рахунок гроші
вона не має можливості, оскільки Банк
відмовляє у виплаті готівкою в повному
обсязі, а виплачує по 500 грн. в день,
посилаючись на відсутність коштів.
Було виплачено лише частину депозитних
коштів з її поточного рахунку, що
станом на 01.12.2014 року становить 13.100 грн.
Таким чином, обмежуються її права
розпоряджатися грошовими коштами на
власний розсуд.

Вказані доводи позивачки суд вважає
обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту), одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладнику таку суму та проценти на неї
або дохід в іншій формі на умовах та в
порядку, встановленому договором.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що
до відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунку (глава 72 цього
Кодексу), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу.

Згідно ч.1,2 ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Договором може бути передбачено
внесення грошової суми на інших умовах
її повернення.

За договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов»язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

При цьому пунктом 5 ст. 1061 ЦК України
передбачено, що проценти на
банківський вклад виплачуються
вкладникові на його вимогу зі спливом
кожного кварталу окремо від суми
вкладу, а не витребувані у цей строк
проценти збільшують суму вкладу, на яку
нараховуються проценти, якщо інше не
встановлено договором банківського
вкладу.

У разі повернення вкладу виплачуються
усі нараховані до цього моменту
проценти.

Згідно ст.1 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» банківськими
рахунками виступають рахунки, на яких
обліковуються власні кошти, вимоги,
зобов»язання банку стосовно його
клієнта і контрагентів, та які дають
можливість здійснювати переказ коштів
за допомогою банківських платіжних
інструментів.

Відповідно до положень цієї статті
операції за рахунком - це сукупність
банківських операцій по зарахуванню,
видачі або перерахуванню грошових
коштів. При цьому під видачею
розуміється операція по списанню
грошових коштів із рахунка клієнта і
видача їх готівкою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
платіжні системи та переказ грошей в
Україні» основними видами рахунків,
залежно від їх призначення, є поточні
та депозитні (вкладні) рахунки.

Поточним рахунком визнається рахунок,
що відкривається банком клієнту на
договірній основі для зберігання
грошей та для здійснення усіх видів
операцій за цим рахунком відповідно до
умов договору та вимог законодавства
України.

Поточні рахунки відкриваються
фізичним особам для зберігання коштів,
отримання готівки та проведення
безготівкових рахунків у національній
валюті з юридичними та іншими
фізичними особами.

Вкладний (депозитний) рахунок - це
рахунок, що відкривається банком
клієнту на договірній основі для
зберігання грошей, що передаються
клієнтом банку в управління на
встановлений строк та під визначений
процент відповідно до умов договору.

Як вбачається з положень ст. 1066 ЦК
України за договором банківського
рахунка банк зобов»язується приймати і
зараховувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

При цьому Банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
коштами. Банк не має права визначати та
контролювати напрямки використання
грошових коштів клієнта та
встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на свій розсуд.

Враховуючи наведене та аналізуючи
зібрані у справи докази, суд дійшов до
висновку, що утримуючи грошові кошти
ОСОБА_1 на поточному рахунку без
можливості отримати нею кошти
готівкою в повному обсязі, ПАТ
«Імексбанк» порушує права позивачки,
передбачені договором банківського
вкладу «Постійний клієнт 3 місяці» №
576-13-14 від 02.09.2013 року та положеннями
ст.ст. 1066,1068 ЦК України.

Крім того, суд враховує, що
відповідачем не надано доказів того,
що вкладник ОСОБА_1 має реальну
можливість розпоряджатися рештою
грошових коштів в сумі 46.900 грн., що
знаходяться на її власному поточному
рахунку, в повному обсязі на свій
розсуд.

Навпаки, як вбачається з наданих
позивачкою заяв до відповідача про
видачу коштів та виписок по рахунку №
142 станом на 01.12.2014 року позивачці
видано з поточного рахунку лише 13.100
грн. Залишок коштів на рахунку
становить 46.900 грн. (а.с.5,6, 27,35).

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд дійшов до
висновку, що відповідач ПАТ
«Імексбанк» належним чином не виконує
свої зобов'язання відповідно до умов
Договору банківського вкладу
«Постійний клієнт 3 місяці» № 576-13-14 від
02.09.2013 року, депозитні кошти у
встановлений у договорі строк
позивачці не повернув, тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 46.900
грн., які знаходяться на поточному
рахунку позивачки № 142 .

Оскільки суд задовольняє вимоги
ОСОБА_1, то відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК
України стягує з ПАТ «Імексбанк» на
користь держави судовій збір в сумі 469
грн.

Керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 88, 213-214, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1058, 1061,1074 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» на користь
ОСОБА_1 залишок невиплаченого вкладу,
внесеного відповідно до Договору
банківського вкладу у гривні України
«Постійний клієнт 3 місяці» № 576-13-14 від
02.09.2013 року, в сумі 46.900 грн., які
перераховані 03.10.2014 року на поточний
рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1, відкритий у
філії АТ «Імексбанк» у м.Києві.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» на користь
держави судовій збір в сумі 469 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Є.П. Смирнова