Справа № 692/1600/14-ц
Провадження № 2/692/458/14
4 грудня 2014 року
Драбівський районний
суд
в складі : головуючого - судді
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів справу за
Білоусівської сільської ради
про визнання права власності на
з надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом
Позивач звернувся до суду з
позовом, де просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити.
Відповідач звернулися до суду із
письмовою заявою про те, що позовні
вимоги визнають повністю, не
заперечують проти задоволення позову,
а справу розглянути без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні доведено, що
житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1 був побудований в
1961 році ОСОБА_3 Реєстрація
будинковолодіння проводилася у
визначеному на той час порядку згідно
«Інструкції про порядок реєстрації
будинків і домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української
РСР», затвердженої наказом
Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року, який
втратив чинність 13 грудня 1995 року.
Будинковолодіння зареєстроване в по
господарській книзі Білоусівської
ради Драбівського району. ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане виконкомом
Білоусівської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області, актовий запис №22. Позивач
ОСОБА_2, як син померлого є спадкоємцем
за законом звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Інші особи із заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не зверталися.
Частиною 1 ст. 376 ЦК України
передбачено, що житловий будинок,
будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без відповідного
документа, який дає право виконувати
будівельні роботи, чи належно
затвердженого проекту, або з істотними
порушенням будівельних норм і правил.
На час будівництва садиби,
документів, які зазначені в Цивільному
Кодексі України 2004 року не вимагалося.
Доказів істотного порушення
будівельних норм не наведено.
Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України
право власності є непорушним, ніхто не
може протиправно позбавити цього права
чи обмежити у його здійсненні.
У відповідності до ст.1269 ЦК
України передбачає, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він подав заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Згідно із ст.. 368 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Враховуючи приведені обставини
по справі, суд вважає за необхідне
визнати право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
Керуючись ст. ст. 15; 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 368, 1269, ЦК
України, суд ,-
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок (А-1),
прибудови (а,д), сарай (Б), сарай (Г), літня
кухня (В), літня кухня (Д), прибудова (е),
літній душ (Ж), убиральня (З), ганок,
огорожа(№1,2), ворота (№3), колодязь
питний (І), що розташовані в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий :