Справа № 152/1932/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі
Рошак К.В.

з участю старшого державного

виконавця ВДВС Шаргородського

РУЮ Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді, в
залі суду подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 про
обмеження права виїзду боржника ОСОБА_2
за межі України,

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Шаргородського
районного УЮ Вінницької області
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
поданням, погодженим в.о. начальника
відділу ДВС Шаргородського РУЮ
Вінницької області ОСОБА_3 27.10.2014 року,
в якому зазначив, що за виконавчим
листом Шаргородського районного суду
Вінницької області № 2/148-2007 від 22.02.2007
року ОСОБА_2 повинен сплачувати на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Богдана,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Проте, від сплати аліментів боржник
ухиляється, заборгованість станом на
01.10.2014 року становить 46099,02 грн.

В ході проведення ВДВС Шаргородського
РУЮ заходів по виявленню майна та
коштів, на які можливо звернути
стягнення заборгованості, встановлено,
що майно і кошти у ОСОБА_2А відсутні.

У зв’язку із викладеним, ініціатор
подання просить тимчасово обмежити
право виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2А

В судовому засіданні старший
державний виконавець ВДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 подання
підтримала, просила тимчасово обмежити
право виїзду ОСОБА_2А за межі України.

Заслухавши старшого державного
виконавця ВДВС Шаргородського РУЮ
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шаргородського
районного суду Вінницької області від
22.02.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на утримання синів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Богдана,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист по виконанню
вказаного рішення видано
Шаргородським районним судом
Вінницької області 22.02.2007 року.

Виконавче провадження ВДВС
Шаргородського РУЮ відкрито 24.04.2008
року.

Рішення набрало законної сили і
перебуває на виконанні у ініціатора
подання.

ОСОБА_2 рішення суду не виконує.

Заборгованість по сплаті аліментів на
утримання дітей станом на 01.10.2014 року
становить 46099,02 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

За правилами п.п.2,5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасового відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні чи інші
невиконані зобов’язання, та коли він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу. Громадянинові
України у вказаних випадках може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, що передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України».

Відповідно до вимог ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших осіб за
участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1
ЦПК України).

Відтак, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення Шаргородського районного суду
Вінницької області від 22 лютого 2007 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Богдана,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року і до
досягнення дітьми повноліття,
відповідно у суда є підстави для
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов’язань за вказаним рішенням.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
ВДВС Шаргородського РУЮ Вінницької
області Боднарчук Є.М. про обмеження
права виїзду боржника ОСОБА_2 за межі
України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстрації – с. Зведенівка
Шаргородського району Вінницької
області у праві виїзду за межі України
шляхом заборони перетинати державний
кордон України - до моменту фактичного
виконання рішення Шаргородського
районного суду Вінницької області від
22.02.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Богдана,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Виконання цієї ухвали покласти
на Державну прикордонну службу
України.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя