Справа № 265/7685/14-ц
Провадження № 2/265/3116/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16
жовтня 2004 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що шлюбні
відносини між нею та ОСОБА_2 припинені з
жовтня 2014 року. Розлад сімейного життя
ставня через відсутність порозуміння,
відмінність характерів та різних
поглядів на сімейне життя. Вважає, що
шлюб розпався остаточно, на примирення
вона не згодна. Спір щодо поділу майна
немає. Просила розірвати шлюб між нею
та відповідачем, прізвище залишити без
змін.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не зявилась, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності та вказав, що на розірвання
шлюбу згоден.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16 жовтня 2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_1 виданого
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис №697.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2, виданого 23
грудня 2008 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«батьки» вказані: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов
висновку про те, що фактичні
взаємостосунки подружжя такі, що немає
ніяких підстав для відкладення
розгляду справи, або надання ним
додаткового часу для примирення,
оскільки фактично шлюбні відносини між
сторонами припинені.

Суд вважає, безперечним встановлений
факт, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечать
інтересам сторін, оскільки сімейні
відносини, що склалися, негативно
позначаються на їх здоров'ї і
психологічному стані . Таким чином, суд
приходить до висновку, що на підставі
ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України
шлюб між сторонами повинен бути
розірваний.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України,
після розірвання шлюбу, прізвище
чоловіку та дружині залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) зареєстрований Маріупольським
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції 16 жовтня 2004 року,
актовий запис № 697, - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1
- залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
І.Г. Мельник