Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Ужгородської
міської ради, третя особа - Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповiт
не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належну їй частку у
квартирі АДРЕСА_1.

Спадщину вона прийняла фактично,
шляхом постійного проживання разом з
померлою ОСОБА_3

Однак, згідно роз'яснення приватного
нотаріуса Ужгородського міського
нотарiального округу ОСОБА_4 вiд 17
вересня 2014 року слідує, що оформити
спадщини не можливо, оскільки
спадкодавцем - померлою ОСОБА_3 не було
зареєстровано право власності на
квартиру у встановленому
законодавством порядку.

Державна реєстрація об'єктiв
нерухомого майна була передбачена
дiючими на той час «Правилами державної
реєстрації об'єктів нерухомого майна,
що знаходяться у власності юридичних
та фiзичних осiб», якi затверджено
наказом Державного комітету України по
житлово комунальному господарству вiд
13.12.1995 №56.

У зв'язку з смертю спадкодавця
реєстрація права власностi належної
йому частки неможлива.

Згiдно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК Української РСР
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володiння спадковим майном; якщо він
подав державнiй нотарiальнiй конторі за
мiсцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Зазначенi в цiй статті дiї повиннi бути
вчинені протягом шести мiсяцiв з дня
відкриття спадщини.

У зв»язку з цим, вона вважається такою,
що прийняла спадщину, а саме - частку в
квартирі в АДРЕСА_1, за спадкодавцем
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки протягом шести мiсяцiв з дня
вiдкриття спадщини фактично вступила в
управлiння та володiння спадковим
майном, так як з 1980 року по теперiшнiй
час проживає у спадковій квартирі, що
стверджується довiдкою ЖРЕР №4 вiд
13.12.2012 року №5423.

Iнших спадкоємців за померлою немає,
оскiльки з моменту смерті ОСОБА_3 по
теперiшнiй час до нотарiальної контори
iз заявою про прийняття спадщини ніхто
не звертався.

Вiдповiдно до ст.328 ч.2 ЦК України право
власностi вважається набутим
правомiрно, якщо iнше прямо не випливає
iз закону або незаконнiсть набуття
права власностi не встановлена судом.

Згiдно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власностi, якщо це право
оспорюється або не визнається iншою
особою, а також у разi втрати ним
документа, який засвідчує його право
власностi.

У вiдповiдності до ст.ст.1216,1218 ЦК України
спадкуванням є перехiд прав та
обов'язків (спадщини) вiд фiзичної особи,
яка померла (спадкодавця), до iнших осiб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять yci права та обов'язки, що
належали спадкодавцевi на момент
вiдкриття спадщини i не припинилися
внаслiдок його смерті.

Посилаючись на вказане просить визнати
за нею право власностi на 1/7 частки в
правi власностi в квартирі АДРЕСА_1 за
померлою ОСОБА_3

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представники Виконавчого комітету
Ужгородської міської ради та Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області в судове засідання не
з»явилися, подали заяви про слухання
справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд констатує наступне.

Із доданого до матеріалів справи копії
свідоцтва про право власності на житло
вбачається, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної, спільної,
сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9

Частку ОСОБА_3 суд визначає 1/7 у
вказаному майні, виходячи з рівності
часток всіх співвласників квартири.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3, мати позивачки, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповiту
не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належну їй частку у
квартирі АДРЕСА_1.

Згідно роз'яснення приватного
нотаріуса Ужгородського міського
нотарiального округу ОСОБА_4 вiд 17
вересня 2014 року слідує, що оформити
спадщини не можливо, оскільки
спадкодавцем - померлою ОСОБА_3 не було
зареєстровано право власності на
квартиру у встановленому
законодавством порядку.

Згiдно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК Української РСР
чинної на час існування спірних
відносин спадкоємець прийняв спадщину:
якщо він фактично вступив в управління
або володiння спадковим майном; якщо
він подав державнiй нотарiальнiй
конторі за мiсцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Зазначенi в цiй статті дiї повиннi бути
вчинені протягом шести мiсяцiв з дня
відкриття спадщини.

У зв»язку з цим, позивачка вважається
такою, що прийняла спадщину, а саме -
частку в квартирі в АДРЕСА_1, за
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки протягом шести
мiсяцiв з дня вiдкриття спадщини
фактично вступила в управлiння та
володiння спадковим майном, так як з 1980
року по теперiшнiй час проживає у
спадковому будинку, що стверджується
довiдкою ЖРЕР №4 вiд 13.12.2012 року №5423.

Вiдповiдно до ст.328 ч.2 ЦК України право
власностi вважається набутим
правомiрно, якщо iнше прямо не випливає
iз закону або незаконнiсть набуття
права власностi не встановлена судом.

Згiдно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власностi, якщо це право
оспорюється або не визнається iншою
особою, а також у разi втрати ним
документа, який засвідчує його право
власностi.

У вiдповiдності до ст.ст.1216,1218 ЦК України
спадкуванням є перехiд прав та
обов'язків (спадщини) вiд фiзичної особи,
яка померла (спадкодавця), до iнших осiб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять yci права та обов'язки, що
належали спадкодавцевi на момент
вiдкриття спадщини i не припинилися
внаслiдок його смерті.

Досліджені судом докази дають підстави
для визнання за позивачкою ОСОБА_2
право власностi на 1/7 частки в правi
власностi на квартиру АДРЕСА_1 за
померлою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з наведеним позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.ст.328,392,1216,1218,1223,1268 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власностi на 1/7
частки в правi власностi на уквартирі
АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович І.І.