Справа 222/1231/14-ц
Провадження 2/222/508/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Демочко Т.Є.

при секретарі
Павловій І.В.

за участю:

прокурора:
Пітерської А.О.

представника

служби у справах дітей:
Внукової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське
цивільну справу за позовом:

Органа опіки та піклування
Зеленоярської сільської ради в
інтересах малолітнього:

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, третя особа: Служба у
справах дітей Володарської
райдержадміністрації

про

позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в:

Згідно свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
батьком малолітнього ОСОБА_2 Мати
хлопчика, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
До смерті ОСОБА_4 батьки малолітнього
фактично разом не проживали. Останні
півтора роки, після смерті матері,
ОСОБА_3 зовсім перестав цікавиться
життям малолітнього сина, мешкає у м.
Маріуполі, має іншу родину. Весь цей час
вихованням малолітнього ОСОБА_2
займаються бабуся, ОСОБА_5 та дідусь,
ОСОБА_6 Хлопчик постійно проживає разом
з бабусею та дідусем та знаходиться на
їх повному утриманні. ОСОБА_3 не
займається вихованням та утриманням
своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2.
Останні півтора року батько бачиться з
сином дуже рідко, жодного разу не
відвідав хлопчика за місцем навчання.
Аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не
виплачує, матеріальної допомоги в
інший спосіб не надає. Пенсію по втраті
годувальника на дитину ОСОБА_3 не
оформив. Після смерті матері хлопчик
залишився без будь якої матеріальної
підтримки та соціального захисту.
Органи опіки та піклування
Зеленоярської с/р та служби у справах
дітей райдержадміністрації викликали
на бесіди ОСОБА_3, неодноразово
попереджали про неналежне утримання
сина, але відношення батька до
виховання сина не змінилось. Вище
перераховане свідчить про те, що ОСОБА_3
свідомо самоусунувся від виконання
батьківських обов*язків та вирішення
питань соціального захисту
малолітнього сина, ОСОБА_2. Малолітній
ОСОБА_2 фактично залишився без
батьківського піклування. ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, з якими постійно мешкає
хлопчик, не є законними представниками
малолітньої дитини та не несуть
відповідальність за його життя та
здоров*я. Тому, позивач просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_2, та стягнути з нього
аліменти на утримання ОСОБА_2

Представник служби у справах
дітей Володарської
райдержадміністрації Донецької
області в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просить
суд задовольнити їх в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, наполягає
на позбавлені батьківських прав ОСОБА_3

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та наполягав
на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Вислухавши думку осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
дослідивши наявні докази, суд прийшов
до слідуючого:

Зеленоярська сільська рада
Володарського району Донецької
області, згідно висновку від 15.09.2014 р. №
137, з метою соціального захисту
малолітніх, вважає доцільним позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2

Служба у справах дітей Володарської
райдержадміністрації Донецької
області, згідно висновку від 15.09.2014 року
№ 248, з метою соціального захисту
малолітніх, вважає доцільним позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2

Згідно акту обстеження, від 01.10.2014 року,
ОСОБА_2 мешкає з бабусею та дідусем, які
його повністю утримують, умови для
виховання та розвитку дитини є
нормальними для існування, є все
необхідне для нормального життя,
навчання та розвитку дитини. Батько
хлопчика ОСОБА_3 ніякої матеріальної
допомоги не надає та вихованням дитини
не займається. Дитина потребує
постійного батьківського виховання та
догляду.

Відповідно до характеристики виданої
Загальноосвітньою школою І-ІІІ
ступенів с. Зелений Яр, від 15.09.2014 р.,
ОСОБА_2 є учнем 1 класу, відповідальна та
старання дитина. Батько ОСОБА_3 не бере
участі у вихованні сина. Питання
навчання, поведінки та матеріального
забезпечення вирішує дідусь ОСОБА_6,
хлопчик мешкає в сім*ї дідуся.

Згідно свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Зеленоярської с/р Володарського району
Донецької області від 16.11.2007 року,
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначені: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що
відповідач ОСОБА_3 недбало ставиться до
виконання своїх батьківських
обов*язків щодо виховання та утримання
дитини, ні долею, ні здоров*ям, ні
навчанням сина не цікавиться, не
відвідує дитину за місцем її
проживання, матеріально хлопчика не
забезпечує.

Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини всіх видів його доходу, але не
менше 30% встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця на користь закладів або осіб,
які будуть утримувати дитину.

Відповідно до ст.130 СК України, батьки
зобов*язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров*я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З досліджених в судовому засідання
доказів витікає, що відповідач ОСОБА_3
життям та здоров'ям дитини не
переймається.

Враховуючи, що відповідач, маючи
малолітню дитину, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо її виховання і
матеріального утримання, суд вважає, що
ОСОБА_3 слід позбавити батьківських
прав по відношенню до малолітнього
ОСОБА_2 і стягнути з нього аліменти на
утримання дитини у розмірі ? частини
всіх видів доходів, але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця
на користь закладів або осіб, які
будуть утримувати дитину, а також
судовий збір за позовну заяву в розмірі
243, 60 гривень.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.130,164, 166, 167, 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органа опіки та піклування
Зеленоярської сільської ради в
інтересах малолітнього: ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах
дітей Володарської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав і стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Зелений Яр Володарського району
Донецької області, позбавити
батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого виконкомом
Зеленоярської сільської ради
Володарського району Донецької
області, 16.11.2007 року за актовим записом
№ 13.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Зелений Яр Володарського
району Донецької області на користь
закладів або осіб, які будуть
утримувати дітей, аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 03.10.2014 року, до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Повний текст рішення
виготовлений 22.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.Є.Демочко