Провадження № 2/522/9075/14
Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого
судді - Домусчі Л.В.,

при
секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства
«Старокінний» про визнання договору
про відступлення права вимоги за
договором про пайову участь у
будівництві недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16.10.2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2
підприємства «Старокінний» про
визнання договору про відступлення
права вимоги за договором про пайову
участь у будівництві недійсним.

Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від
31.10.2014 року провадження по зазначеній
справі було відкрито.

В судове засідання 01.12.2014 року
позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але
24.11.2014 року надала до суду заяву про
залишення позову без розгляду та
повернення матеріалів справи разом з
квитанцією про сплату судового збору.

В судове засідання не з’явився
представник відповідача ОСОБА_2
підприємства «Старокінний», хоча
повідомлявся належним чином у
встановленому порядку про дату, час та
місце судового засідання, чим позбавив
суд можливості вислухати його думку по
суті. Заяви про розгляд справи без його
участі не надавав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за можливе задовольнити заяву
позивачки про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 06.10.2011 року №
3828-VI (із змінами від 23.10.2013) сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: залишення заяви
(позовної заяви) або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв’язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Як вбачається позивачка надала до
суду заяву про залишення позовної
заяви без розгляду, отже з урахуванням
п.4 ч.1 ст.7 вищевказаного закону -
судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 197 ч.2, 207 ч.1 п.5,
208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 –
задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 підприємства «Старокінний»
про визнання договору про відступлення
права вимоги за договором про пайову
участь у будівництві недійсним -
залишити без розгляду.

В іншій частині заяви - відмовити.

Роз’яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє такого позивача повторно
звернутися до суду з тотожним позовом,
якщо він дійде висновку про
необхідність судового захисту своїх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя:

Домусчі Л.В.

01.12.2014