Справа № 127/2-а-257/1998
Провадження № 6/127/2015/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника – ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
– ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2а-257/1998, виданого 06.06.2006 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 28.08.1998 року і до
досягнення дитиною повноліття. Боржник
ухиляється від добровільного
виконання рішення суду, тому станом на
01.03.2014 року виникла заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 10975,22
гривень. Дані обставини стали
підставою для звернення до суду з
відповідним поданням.

У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції ОСОБА_1 не
з’явився, однак в поданні просив
розглянути подання у його відсутності,
вимоги подання просив задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з’явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2а-257/1998, виданого 06.06.2006 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 28.08.1998 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення суду, тому станом на
01.03.2014 року виникла заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 10975,22
гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості від 13.10.2014
року.

Державним виконавцем складено акт від
17.10.2014 року, згідно якого боржник за
адресою Вінницька область, Вінницький
район, с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 30 не
проживає, оскільки виїхав до
Російській Федерації.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або виїзді за кордон,
зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає зазначене подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, наявність у боржника ОСОБА_2
невиконаних аліментних зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, є
підставою для тимчасового обмеження
його у праві виїзду за межі України, а
тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2 Володимировича1972 року
народження, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України до виконання аліментних
зобов’язань.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :