Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/1456/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Борняк Р.О.

при секретарі Слободян І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодоб.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, мотивуючи позов
наступним. 23.09.2014 року о 16.30 год. в м.
Перемишляни по вул. Галицькій, 37
Львівської області, автомобіль ВАЗ 2103,
д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_2, який перебував в нетверезому
стані, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем позивача
Тойота Рав, д.н.з. НОМЕР_2, завдавши йому
технічних ушкоджень. Постановою
Перемишлянського районного суду м.
Львова від 28.10.2014 року відповідач
визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124, 130
ч.1 КУпАП. В результаті цієї пригоди
автомобілю позивачки заподіяно
матеріальну шкоду у розмірі 22 622,90 грн.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду,
заподіяну йому внаслідок ДТП, судові
витрати по справі та витрати на правову
допомогу.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
просив їх задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України,
визнання відповідачем позову судом
прийнято, оскільки це не суперечить
закону і не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб. Сторонам
роз'яснені наслідки визнання позову, а
саме - ухвалення рішення про його
задоволення.

Вислухавши доводи позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, з урахуванням визнання
відповідачем позовних вимог, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

26 вересня 2014 року сталася
дорожньо-транспортна пригода,
учасниками якої були сторони.
Постановою Перемишлянського районного
суду м. Львова від 28.10.2014 року
відповідач визнаний винним у вчиненні
цієї пригоди і залучений до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст.. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. В
результаті цієї пригоди автомобілю
позивача заподіяно матеріальну шкоду у
розмірі 22 622,90 грн.

Згідно розрахунку №124 від 30.09.2014 року
вартість відновлювального ремонту
автомобіля Тойота Рав, д.н.з. НОМЕР_2
становить 22 622,90 грн.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України - шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 відшкодування завданої
матеріальної шкоди заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою в сумі
22 622,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 500
грн.

На рішення може бути подана заява про
його перегляд до Перемишлянського
районного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Р. О. Борняк