Справа № 523/9032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"04" серпня 2014 р.
місто
Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси
у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Омельченко
М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 29.07.2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Одеської міськради, актовий
запис №522. Свої вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що за час спільного
життя з відповідачем між ними
виявилась невідповідність характерів,
істотна відмінність у поглядах на
сімейне життя, було відсутнє
взаєморозуміння. Взаємовідносини, які
склалися, привели до втрати один до
одного почуття взаємної любові та
поваги. Шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства припинено і
позивачка не має наміру їх поновлювати.
Вона переконана, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
неможливе і суперечить їх інтересам.
Також позивачка повідомила, що від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий мешкає
разом з позивачкою.

У судове засідання позивачка
подала заяву про підтримання заявлених
позовних вимог і просила суд
задовольнити позов, розглянувши справу
за її відсутності, не заперечувала
проти розгляду справи у заочному
порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, може
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду із заявою
про відкладення розгляду справи через
його перебування за межами міста, не
надавши до суду жодного доказу на
підтвердження відрядження, у зв'язку з
чим суд вважає причину неявки
відповідача неповажною.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причини
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що
на підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні, позов підлягає
задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 29.07.2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міськради, актовий запис №522.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий мешкає разом з
позивачкою.

Сторони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства, позивачка не має наміру
їх поновлювати, їх сім`я носить
виключно формальний характер. Спір про
місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України,
чоловік та дружина мають право на
особисту свободу, у тому числі й на
припинення шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки та
дитини, що має істотне значення, заява
про розірвання шлюбу відповідає
волевиявленню позивачки, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірвано.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 64, 79, 88, 158, 169, 197, 209, 212
- 215, 218, 222, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 29.07.2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міськради, актовий запис №522.

При державній реєстрації
розірвання шлюбу державне мито
стягнути з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Копію рішення направити сторонам
у справі.

Рішення, після набрання
чинності, для внесення змін до актового
запису, направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що
подається до Суворовського районного
суду м.Одеси протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: