УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при
секретарі Сакалош О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про стягнення
індексації, компенсації по заробітній
платі, а також середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про стягнення заборгованості по
заробітній платні. В обґрунтування
своїх вимог позивач зазначила, що з
01.12.1999 року по 03.06.2008 року перебувала у
трудових відносинах з відповідачем, з
березня 2003 року відповідачем не
проводилась індексація її заробітної
плати, передбачена діючим
законодавством, внаслідок чого
порушені його права на оплату праці,
які мають бути відновлені шляхом
стягнення з підприємства несплачених
сум. Просить стягнути з відповідача на
її користь невиплачену індексацію
заробітної плати за період з 01.03.2003 року
по 03.06.2008 року в розмірі 3659,32грн.,
компенсацію, яка нараховується при
втраті частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати в
розмірі 4046,96грн., середній заробіток в
сумі 214960,20грн. за час затримки
остаточного розрахунку при звільненні
за період з 03.06.2008 року по 28.04.2014 року та
моральну шкоду в розмірі 1000,00грн.

В судовому засіданні позивач заявила
клопотання щодо призначення по
цивільній справі
судово-бухгалтерської експертизи, для
встановлення об'єктивності по наданим
сторонами розрахункам індексації
заробітної плати та компенсації,
проведення якої просила доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Представник відповідача ПАТ «ММК імені
Ілліча» в судовому засіданні не
заперечував проти призначення
експертизи, але просив її проведення
доручити Донецькому
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, враховуючи складну
соціально-політичну ситуацію на
території Донецької та Луганської
областей, проведення бойових дій в зоні
АТО, блокування шляхів проїзду до
м.Донецьк незаконними озброєними
угруповуваннями, а також у зв'язку з
призупиненням приймання для
пересилання поштових відправлень на
адресу м.Донецька, відсутністю даних
щодо здійснення діяльності Донецьким
науково-дослідним інститутом судових
експертиз в теперішній час, вважає, що
для недопущення тривалого розгляду і
волокіти по справі, ускладнення або
взагалі виключення можливості
проведення експертизи в Донецькому
регіоні, з метою забезпечення
об'єктивності і правильності вирішення
спірного питання, яке потребує
спеціальних познань, проведення
судово-економічної експертизи,
необхідно доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, поставивши відповідні
запитання.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Чи підтверджується первинними
документами підвищення заробітної
плати ОСОБА_1 випереджаючим методом (з
урахуванням прогнозного рівня
інфляції) Публічним акціонерним
товариством «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
за період з 01 березня 2003 року до 03
червня 2008 року та чи повною мірою
забезпечувалось при цьому виконання
вимог Закону України «Про індексацію
грошових доходів населення» від 03.07.1991
№1282-ХІІ, та Порядку проведення
індексації грошових доходів населення,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17 липня 2003 року
№1078;

2. Чи підлягала індексації заробітна
плата ОСОБА_1 за період з 01 березня 2003
року до 03 червня 2008 року під час її
перебування у трудових відносинах з
Публічним акціонерним товариством
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» з урахуванням
висновку по першому питанню;

3. Визначити розмір індексації,
заборгованої Публічним акціонерним
товариством «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
перед ОСОБА_1 за період з 01 березня 2003
року до 03 червня 2008 року;

4. Визначити розмір компенсації, що
нараховується при втраті частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати, яка підлягає сплаті ОСОБА_1
у разі, якщо суд прийде до висновку про
задоволення її позову;

5. Визначити загальний розмір
середнього заробітку час затримки
остаточного розрахунку при звільненні
за період з 03.06.2008 року по 28.04.2014 року,
яку Публічне акціонерне товариство
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» має сплатити
ОСОБА_1 у разі, якщо суд прийде до
висновку про задоволення її позову;

6. Чи підтверджується первинними
документами бухгалтерського обліку
розрахунок Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
суми індексації заробітної плати, що
підлягає сплаті ОСОБА_1, виходячи з
періоду нарахування індексації за
звичайним методом за період з 01 березня
2003 року по липень 2006 року, та періоду
нарахування індексації за методом
випередження з серпня 2006 року по
червень 2008 року?

7. З урахуванням результатів
дослідження за питанням №6 встановити
документальну обґрунтованість
розрахунку Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
розміру компенсації за несвоєчасну
сплату сум індексації заробітної плати
за період роботи ОСОБА_1 на
підприємстві з 01 березня 2003 року по
червень 2008 року?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до
одержання висновку експерта.

Для проведення експертизи направити
експертам цивільну справу №264/16143/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про стягнення
заборгованості по заробітній платні.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський районний суд
м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт