Справа № 573/2419/14-ц
Номер провадження 2/573/598/14
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтневої селищної ради
Білопільського району Сумської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Жовтневої селищної
ради Білопільського району Сумської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аркавське Жовтневої
селищної ради Білопільського району
помер його рідний брат ОСОБА_2 Після
його смерті відкрилась спадщина на все
належне йому майно, зокрема, на
земельну ділянки площею 4,472 га, що
розташовані на території Жовтневої
селищної ради. За життя ОСОБА_2 заповіту
не складав. Спадкоємці першої черги
після смерті ОСОБА_2 відсутні. На даний
час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину,
що залишилась після смерті брата
ОСОБА_2, але при зверненні з заявою до
нотаріуса було встановлено, що ним
пропущений шестимісячний строк для
звернення з заявою про прийняття
спадщини. Причиною пропуску
встановленого законом строку для
прийняття спадщини, позивач зазначив
те, що він у період часу з 2010 року по 2011
рік знаходився в Російській Федерації
на заробітках, а потім його незаконно
було позбавлено волі ОСОБА_3, який також
заволодів його паспортом та іншими
особистими документами. Посилаючись на
викладене, ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом і просив визначити
йому додатковий строк для подання
заяви нотаріусу про прийняття спадщини
тривалістю два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_4 не з'явились,
представник позивача надіслала суду
заяву про розгляд справи без її участі
та позивача, позов підтримала в повному
обсязі.

Представник відповідача - Жовтневої
селищної ради Білопільського району
Сумської області в судове засідання не
з'явився, селищний голова Федина І.О.
направив суду листа про розгляд справи
без участі їх представника, з позовом
згодні.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рідним братом
позивача ОСОБА_1 був нині покійний
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження позивача, а також
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію ОСОБА_2 (а.с.15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 4,472 га, що розташована на
території Жовтневої селищної ради, яка
належала спадкодавцеві на підставі
договору про розподіл спадкового майна
після смерті батька ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Спадкоємців першої черги після смерті
ОСОБА_2 не було, оскільки ОСОБА_2 не був
одружений, дітей не мав. Його батьки
також померли.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його
баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем другої черги після смерті
ОСОБА_2 є ОСОБА_1, позивач у справі.

На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти
спадщину, але він пропустив
шестимісячний строк для звернення з
даною заявою до нотаріуса.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 "Про судову практику у справах
про спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину.

Так як позивач на час відкриття
спадщини після смерті брата ОСОБА_2
протягом 2010-2011 років знаходився на
заробітках в Російській Федерації, а
потім його незаконно було позбавлено
волі ОСОБА_3, який також заволодів його
паспортом та іншими особистими
документами, що підтверджується
вироком Зарічного районного суду м.
Суми від 12 вересня 2014 року (а.с.18-29), ним
був пропущений шестимісячний строк для
звернення з заявою про прийняття
спадщини після смерті брата.

Суд вважає причини пропуску 6-ти
місячного строку для подання заяви про
прийняття спадщини позивачем
поважними, а тому йому необхідно
визначити додатковий строк тривалістю
в два місяці з дня набрання чинності
рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1258, 1262, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60,
209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті брата ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два
місяці з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя