№ 336/4864/14-ц
Пр. № 2/336/2320/2014
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк», який є
правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказує, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP23610238 від 06.06.2006 року ОСОБА_1 06.06.2006
року отримав кредит у розмірі 1885,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим, у нього станом на 08.04.2014
року утворилась заборгованість перед
яку він добровільно не виплачує.
В судове засідання представник
позивача надав заяву про зменшення
розміру пені згідно виписки у розмірі
2854,73 грн., в якій на позові наполягає,
просить позов задовольнити та
розглядати справу без його
присутності, не заперечує проти
розгляду справи заочно.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце слухання справи,
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, оскільки за отриманням
повісток, направлених судом
рекомендованими листами за зазначеною
адресою, відповідач не з'являється,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 74 ЦПК
України щодо своєї адреси інформації
суду не надав, про причини неявки
відповідач суд не повідомив, заяви про
розгляд справи в її відсутність до суду
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши заяву представника
позивача, письмові докази в матеріалах
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки він
відповідає вимогам закону та
обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № DNH4KP23610238 від
06.06.2006 року, банк надав позичальнику
строковий кредит у сумі 1885,00 грн. на
строк 12 місяців - по 06.06.2007 року включно,
з умовами сплати відсотків за його
користування у розмірі 2,09 % на місяць,
на суму залишку заборгованості по
кредиту в обмін на зобов'язання
позичальника по поверненню кредиту,
сплати процентів, в обумовлених заяві
та умовах про надання споживчого
кредиту фізичним особам строки, а також
сплати комісії, яка зазначена в умовах.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
3» по « 10» число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 179,55 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов (а.с.4-зворот).

У зв'язку з невиконанням
позичальником своїх зобов'язань, у
нього станом на 08.04.2014 року утворилась
заборгованість перед ПАТ КБ «Приват
Банк» у розмірі 9430,20 грн., яка
складається з:

- 5171,61 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2854,73 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 903,86 грн. - штраф (процента
складова).

Ст. 1054 ЦК України визначає поняття
кредитного договору, за яким банк або
інша фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та виплатити відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
здійснити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію або утриматись
від певної дії, а кредитор має право
вимагати у боржника виконання його
обов'язків. Зобов'язання виникають на
засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно
висуваються.

У відповідності зі ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлене договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (дата)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк(дату).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором чи
законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати з огляду
на зменшення позовних вимог позивачем.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини справи, керуючись ст. ст. 10,
59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», що знаходиться за
адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, рахунок №
3111, МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP23610238 від 06.06.2006 року у розмірі 9430
гривня 20 коп., а також судовий збір в
сумі 243,60 гривень, рахунок № 0001,
МФО 305299, .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

06.08.2014