АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: судді-доповідача
Стрижеуса А.М.,

суддів: Антоненко
Н.О., Шкоріної О.І.

при
секретарі: Луцькій Л.С.

за участю: позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за
апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_3 на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа №759/14642/2014 № апеляційного
провадження:22-ц-796/13766/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Кривов’яз
А.П.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Стрижеус А.М.

Позивач звернулась до суду з
даним позовом, в якому просила стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 3 000
гривень, щомісячно та до досягнення
дітьми повноліття, на її користь на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на те, що діти проживають
разом з нею, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, тому вимушена звернутись до суду
з даним позовом.

Рішенням Святошинського
районного суду м. Києвавід 07 жовтня 2014
року позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_2,
на утримання дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі)
гривень щомісячно, починаючи з 29 серпня
2014 року та до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок, на користь
держави.

Згідно ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну
скаргу, в якій він просить рішення суду
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким стягнути з нього, ОСОБА_3, на
користь ОСОБА_2 на утримання двох синів
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 33% від доходу, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішення суду законної
сили до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно, посилаючись на те, що
рішення суду прийнято з неповним
з'ясуванням обставин, що мають значення
для справи, які суд вважав
встановленими, а сааме його фінансову
спроможність виплати аліментів.

Згідно із ст. ст. 213, 214 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд,
виконавши всі вимоги цивільного
процесуального законодавства і
всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин, а за їх відсутності - на
підставі закону, що регулює подібні
відносини, або виходячи із загальних
засад і змісту законодавства України.

Обґрунтованим визнається рішення, в
якому повно відображені обставини, що
мають значення для даної справи,
висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

При ухваленні рішення, суд зобов'язаний
прийняти рішення, зокрема, щодо:
наявності обставин (фактів), якими
обґрунтовувалися вимоги і заперечення,
та навести докази на їх підтвердження;
наявності інших фактичних даних, які
мають значення для вирішення справи;
правовідносин, зумовлених
встановленими фактами. У рішенні суду
обов'язково повинні бути зазначені
встановлені судом факти і відповідні
їм правовідносини.

Зазначеним вимогам в повній мірі
судове рішення не відповідає.

Як убачається з матеріалів справи та
встановлено судом, 14 листопада 2009 року
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві було укладено шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
1621 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,
5).

Діти проживають разом з матір'ю
та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 27 Конвенції про права дитини
передбачено: «Батько(ки) або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей, фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини».

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 17 постанови від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен урахувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд першої інстанції не з'ясував повній
мірі, визначаючи аліменти в розмірі 2000
гривень, не з'ясував розмір його доходу.

Як убачається з долученої до
апеляційної скарги довідки, відповідач
ОСОБА_3 працює на підставі цивільно -
правового договору та отримує
заробітну плату, яка за шість місяців
2014 року складає 3598 гривень 90 копійок.
(а.с.24).

З урахуванням положень ст.184 СК України,
колегія суддів дійшла висновку про що
суд першої інстанції дійшов вірного
висновку, визначивши аліменти в
твердій грошовій сумі.

Разом з тим, враховуючи розмір
отримуваної заробітної плати, колегія
суддів вважає можливим зменшити розмір
аліментів, що підлягає стягненню 2000
гривень до 1500 гривень.

За результатами розгляду
апеляційної скарги рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 07 жовтня 2014 року підлягає зміні в
частині розміру аліментів, що
підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 309, 316, 317, 324,
325 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 07 жовтня 2014 року змінити,
зменшивши розмір суми аліментів, що
підлягає стягненню з ОСОБА_3 з 2000
гривень до 1500 гривень.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржено до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: