Справа № 627/1208/14-ц
Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Полешко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В обґрунтування своєї заяви позивач
вказав, що 05 вересня 1996 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від
вказаного шлюбу спільних дітей не
мають. Спільне життя з відповідачкою не
склалося через різні погляди на життя,
а також відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги. На протязі 16 років
подружжя разом не проживає, наміру
зберегти сім'ю сторони не мають. Так як
примирення між ними та збереження сім'ї
неможливе, позивач просить суд
У судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву, в якій прохав слухати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, прохав його
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідачка у відкрите судове
засідання повторно не з'явилася, про
причини неявки суду не повідомила, про
час і місце слухання справи була
повідомлена завчасно та належним
чином, про що свідчать повідомлення про
отримання судових повісток.
Відповідно до відповіді завідувача
Краснокутського РС ГУДМС України в
Харківській області від 23.10.2014 року,
ОСОБА_2 постійно зареєстрована по
Згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або повідомлення
вручене їм належним чином.
У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч.4 ЦПК
України, враховуючи те, що відповідачка
про слухання справи повідомлена
належним чином, однак в судове
засідання повторно не з'явилася, про
причину неявки суд не повідомила, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідачки та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази,
з'ясувавши обставини справи, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі зі слідуючих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 05
вересня 1996 року сторони зареєстрували
шлюб у Кобзарівській сільській раді
Валківського району Харківської
області, актовий запис №2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
Від вказаного шлюбу сторони спільних
За час спільного проживання між
позивачем та відповідачкою часто
виникали сварки, причиною яких позивач
зазначає відсутність взаєморозуміння
та різні погляди на життя. Викладені
обставини призвели до втрати почуттів
поваги та любові один до одного, на
даний час сторони подружніх стосунків
не підтримують, наміру зберегти сім'ю
не мають. Спільно сторони не проживають
на протязі 16 років. Спору про поділ
спільно нажитого майна на даний час між
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а належним чином
повідомлена відповідачка не з'явилася
в судове засідання та не надала своїх
заперечень проти позову, суд приходить
до висновку, що сім'я розпалась
остаточно, подальше спільне проживання
сторін і збереження шлюбу неможливі та
суперечили б інтересам обох з подружжя.
Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 вересня 1996 року
Кобзарівською сільською радою
Валківського району Харківської
області, актовий запис №2.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. В. Вовк