Провадження 6/127/2496/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

05.12.2014 року державний
виконавець Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2
Мотивувала тим, що на виконанні у
відділі знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі
66139,18 грн. Майна та доходів боржник не
має, ніяких заходів, які б свідчили про
намір виконати рішення суду, боржник не
вживає.

Державний виконавець в
судове засідання не з’явився, надав
заяву, в якій просив суд розглянути
подання без його участі.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути подання буз участі
представника ВДВС.

Судом встановлено, що на
виконанні у Ленінському відділі ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів у
загальній сумі 66139,18 грн.

Згідно повідомлення
Державної податкової служби України
від 06.08.2014 року інформація стосовно
ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого
(сплаченого) та сум утриманого податку
відсутня.

Згідно повідомлення
Державної інспекції сільського
господарства від 09.10.2014 року за ОСОБА_2
ніякої сільгосптехніки не
зареєстровано.

З акту, складеного державним
виконавцем 12.08.2014 року вбачається, що за
адресою проживання ОСОБА_2, що по вул.
Арх.Артинова, 43/3 в м. Вінниці,
встановлено, що ОСОБА_2 там не проживає,
майна, належного йому на праві
власності там немає.

Із письмового пояснення
ОСОБА_2 від 14.08.2014 року вбачається, що
ніякого майна він не має, він не працює,
пенсії не отримує.

За ОСОБА_2 зареєстрований
легковий автомобіль ВАЗ 2107, 1992 р.в.,
держномер Е0012ВІ, у зв’язку з чим
постановою державного виконавця від
28.11.2014 року на даний автомобіль
накладений арешт.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 6, п.5 ч.1
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в’їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, враховуючи вимоги п. 2 Указу
Президента України "Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" від 24.03.2008 р.,
зважаючи на загальну суму боргу з
рішенням суду, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
подання державного виконавця.

Керуючись Законом України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», Указом
Президента України "Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" від 24.03.2008 р., ст.
ст. 11, 60, 293, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задоволити подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
зобов’язань за вироком Хмельницького
обласного суду від 03.02.2000 року про
стягнення коштів на користь ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана через Вінницький
міський суд Вінницької області до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: