Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року Кіцманський районний
суд Чернівецької області у складі
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Єврогазбанк» про захист прав
споживача шляхом повернення
банківського вкладу та сплату
відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача
публічного акціонерного товариства
(скорочено ПАТ) «Єврогазбанк» про
захист прав споживача шляхом
повернення банківського вкладу та
сплату відсотків.

Посилався на те, що 30 квітня 2014 року між
ним та відповідачем укладено договори
банківського вкладу № 340574, відповідно
до п.1.1 якого він розмістив в банку на
умовах депозитного продукту, а
відповідач прийняв на депозитний
рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10000
доларів США з процентною ставкою в
розмірі 7% річних строком до 07 травня 2014
року. Відповідно до п. 1.1 договору
банківського вкладу №340573 позивач
розмістив в банку на умовах
депозитного продукту, а відповідач
прийняв на депозитний рахунок НОМЕР_2
грошові кошти в сумі 5000 доларів США з
процентною ставкою в розмірі 7% річних
строком до 07 травня 2014 року .

Відповідно до п.2.1.1 договору банк
зобов'язується по закінченню строку
вкладу або в день повернення вкладу з
інших підстав, передбачених договором
та чиним законодавством України,
повернути вклад через касу банку
готівкою або перерахувати
безготівковим шляхом на рахунок
вкладника відкритий у банку згідно
письмової заяви. Таким чином, 07 травня
2014 року відповідач мав би повернути
відповідну суму вкладу разом з сумою
нарахованих за користування ним
процентів.

Однак на даний час сума вкладу з
нарахованими процентами йому не
повернута, що є порушенням умов
договору.

Зазначає, що ним відповідачу було
направлено заяву про негайне
перерахування суми внеску разом з
сумою нарахованих за користування ним
процентів відповідно до умов договору,
однак відповідач у відповідь на лист
відповів, що у зв'язку з нестабільною
політичною та економічною ситуацією в
державі, банківська система зіткнулася
з непередбачуваним великим та не
прогнозованим відсотком ресурсів, з
цих підстав виконання банком своїх
зобов'язань перед вкладником є
неможливим.

Тому просить стягнути з ПАТ
«Єврогазбанк» на його користь за
договором банківського вкладу 15000 дол.
США та 158,21 дол. США відсотків за
користування вкладами.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просить стягнути з
відповідача на користь позивача за
договором банківського вкладу, суму
вкладу з врахуванням відсотків за
користування таким вкладом, з підстав,
вказаних в позовній заяві, повністю
підтвердивши викладені в ній
обставини.

Позивач у судовому засідання
заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ПАТ
«Єврогазбанк» в судове засідання двічі
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи, що свідчить розписка про
отримання судової повістки, причин
неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року
між ПАТ «Єврогазбанк» та ОСОБА_1 були
укладені договора про відкриття
депозитного рахунку № № 340574,
відповідно до п.1.1 якого він розмістив в
банку на умовах депозитного продукту, а
відповідач прийняв на депозитний
рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10000
доларів США з процентною ставкою в
розмірі 7% річних строком до 07 травня 2014
року. Відповідно до п. 1.1 договору
банківського вкладу №340573 позивач
розмістив в банку на умовах
депозитного продукту, а відповідач
прийняв на депозитний рахунок НОМЕР_2
грошові кошти в сумі 5000 доларів США з
процентною ставкою в розмірі 7% річних
строком до 07 травня 2014 року. Позивачем
були перераховані кошти в сумі 10000
доларів США та 5000 доларів США, що
підтверджується копіями платіжного
доручення.

На виконання умов договору між
сторонами укладений договір
банківського рахунку №23402 від 25 квітня
2014 року.

Відповідно до п.2.1.1 договору банк
зобов'язується по закінченню строку
вкладу або в день повернення вкладу з
інших підстав, передбачених договором
та чиним законодавством України,
повернути вклад через касу банку
готівкою або перерахувати
безготівковим шляхом на рахунок
вкладника відкритий у банку згідно
письмової заяви.

Згідно п.3.1 договору, нарахування
процентів здійснюється за період з
наступного дня надходження від
вкладника коштів на рахунок по день
який передує дню повернення вкладу,
визначеному п. 1.1 договору. Проценти
нараховуються на фактичний залишок
грошових коштів на рахунок за методом
«факт/факт».

Позивач відповідно до цих умов
договору після закінчення періоду дії
вкладу звернувся до відповідача ПАТ
«Єврогазбанк» з письмовою заявою про
видачу йому суми внесеного вкладу та
нарахованих процентів, однак
відповідач цього не зробив і на даний
час сума вкладу з нарахованими
процентами позивачу не повернута, що
підтверджується листом відповідача
від 04 червня 2014 року №972-8-07, де вказано,
що на даний час банк не має можливості
повернути вкладнику його коштів, у
зв'язку з нестабільною політичною та
економічною ситуацією в державі.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК
України, є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про банки і
банківську діальність» вклад (депозит)
- це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України
зобовязанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію, або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обовязку, зобовязання має виконуватися
належним чином до умов договору та
вимог Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він приступив до
виконання зобовязання або не виконав
його у встановлений законом чи
договором строк.

Частина 1 ст. 1058 ЦК України передбачає,
що за договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав.

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12 квітня 1996
року №5 «Про практику розгляду
цивільних справ за позовами про захист
прав споживачів до відносин, які
регулюються ЗУ «Про захист прав
споживачів», належить, зокрема, ті, що
виникають із договорів про надання
фінансово-кредитних послуг для
задоволення власних побутових потреб
громадян ( у тому числі про надання
кредитів, відкриття і ведення рахунків,
проведення розрахункових операцій,
приймання і зберігання цінних паперів,
надання консультаційних послуг).
Відносини щодо захисту прав споживачів
можуть виникати також з актів
законодавства або з інших угод, які не
суперечать закону.

Прострочена заборгованість
відповідача ПАТ «Єврогазбанк» перед
позивачем ОСОБА_1 по депозиту становить
в розмірі 15000 доларів США, що
еквівалентно 178350 гривень та 158,21
доларів США відсотків за користування
вкладів, що еквівалентно 1881,11 гривні.

Таким чином, суд вважає, що з ПАТ
«Єврогазбанк» належить стягнути на
користь ОСОБА_1 за договорами
банківського вкладу № 340573 та № 340574 від
30 квітня 2014 року суму вкладу з
врахуванням відсотків, задовольнивши
повністю позовні вимоги, а також
стягнути судові витрати по сплаті
судового збору на користь держави,
оскільки позовні вимоги задоволені, а
позивач при зверненні з позовом до суду
був звільнений від сплати судового
збору. При цьому суд враховує, що
стягнення цих відсотків за
користування банком коштами позивача
після закінчення строку дії
депозитного договору не є санкціями за
неналежне виконання зобов'язань банком
за умовами договору, а виступають
способом захисту майнового права та
інтересу позивача, який полягає в
отриманні ним компенсації від боржника
вже після закінчення строку дії
депозитного договору за користування
утримуваними ним грошовими коштами,
належними до сплати відповідно до
вимог ст. 625 ЦК України, частиною першою
якої передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 533,
610, 612, 625, 1058-1061 ЦК України, ст.ст. 47, 55, 75, 85
Закону України "Про банки та банківську
діяльність" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
208, 209, 212-215, 218, 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Європейський газовий
банк» (, 04073, м. Київ,
проспект Московський, 16) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1) суму неповернутого вкладу в
розмірі 15000 дол. США, що еквівалентно
178350 гривень та 158,21 дол. США відсотків за
користуванням вкладів, що еквівалентно
1881,11 гривня, згідно договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 340573 від 30 квітня 2014 року та договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 340574 від 30 квітня 2014 року.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Європейський газовий
банк» на користь держави судовий збір в
сумі 1783,50 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: