Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В. , при секретарі Родіній
Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Перша
Маріупольська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, про встановлення факту
родинних відносин, в обґрунтування
якої вказала, що вона та ОСОБА_2 є
рідними сестрою та братом. Однак
документи, які б могли це підтвердити
не збереглись, у зв'язку з тим, що вони
втрачені під час переїздів у період
війни. В теперішній час виникла
необхідність встановлення факту
родинних відносин оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат помер. Після його
смерті відкрилась спадщина, інші
спадкоємці окрім заявниці відсутні. Їх
родинні відносини підтверджується
дівочим прізвищем заявниці «ОСОБА_1» та
по-батькові «ОСОБА_1». На підставі
викладеного ОСОБА_1 бкла вимушена
звернутись до суду та просить
встановити, що вона є рідною сестрою
ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Першої
Маріупольської державної нотаріальної
контори до судового засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглянути без участі
представника на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявницю, її
представника, свідків, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява
знайшла своє підтвердження
представленими доказами і підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
дошлюбне прізвище ОСОБА_1- «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Іллічівським РАЦС м.Жданів,
актовий запис №571.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

В матеріалах справи містяться письмові
пояснення племінниць ОСОБА_2- ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, в яких вони вказують, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.
Померлий не мав своєї сім'ї та тісно
спілкувався з заявницею, яка доглядала
за ним до його смерті.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона працює
в УПСЗН соціальним робітником у
заявниці останні шість років. Вона
неодноразово бачила у ОСОБА_1 її
рідного брата ОСОБА_2 Свідкові відомо,
що брат заявниці був самотній, родичів
в нього не було.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що раніше близько 26 років
мешкала поряд з ОСОБА_2, допомагала
йому. Заявниця доводиться ОСОБА_2
рідною сестрою, вони були дуже близькі.
Після його смерті організацією
поховання займалась свідок, а ОСОБА_1,
надавала грошові кошти.

В Першій Маріупольській державній
нотаріальній конторі міститься
спадкова справа №481/2014 до майна
померлого ОСОБА_2, з якої вбачається, що
з заявою про прийняття спадщини після
його смерті звернулась лише ОСОБА_1

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядаються судом, коли
діючим законодавством не визначено
іншого порядку їх встановлення.

В іншому порядку, окрім судового,
встановити зазначений факт заявниця
ОСОБА_1 не в змозі.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження
наданими доказами і підлягає
задоволенню, оскільки представленими
документами встановлено, що ОСОБА_1 є
рідною сестрою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Перша Маріупольська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т. В. Пустовойт