Справа № 131/1374/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдов М.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів в м. Іллінці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із заявою, в
якій просить стягувати із відповідача
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3
частки доходу (заробітку) щомісячно,
починаючи з дати звернення до суду до
повноліття дитини, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що 12.12.2012 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, в якому в них народилась
донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та перебуває на її
утриманні.

З січня 2014 року вони з відповідачем не
проживають разом, відповідач проживає
у своїх батьків.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, проте на
думку позивачки має можливість її
надавати, оскільки працює в ОККП
«Київ», м. Бориспіль в Київській
області, де отримує щомісячно
стабільний заробіток, тому має
можливість сплачувати аліменти в
частці від заробітку.

Позивачка вказує, що відповідач
аліменти нікому не платить, інших
неповнолітніх дітей немає,
працездатний, а тому спроможний
надавати належну матеріальну допомогу
дитині, тому позивачка звернулася до
суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, проте своєю заявою просить
справу розглянути за її відсутності,
свої позовні вимоги підтримує, просить
їх задоволити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, проте своєю заявою просить
справу розглянути за його відсутності,
з позовними вимогами згоден.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені докази
вважає, що позов обґрунтований та
доведений повністю, а тому його слід
задоволити.

Як видно з копії домової книги (а.с.7)
дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована та проживає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 (а.с.3) її батьком
записаний відповідач, а отже
відповідно до ст. 180 СК України він
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує матеріальне становище
отримувача аліментів, платника
аліментів, який має постійне місце
роботи, інших осіб на утриманні не має,
відношення відповідача до позову, який
він визнав повністю та приходить до
висновку, що з нього на користь
позивачки на утримання дитини ОСОБА_3
слід стягувати аліменти в розмірі 1/3
частки доходу (заробітку) щомісячно до
повноліття дитини.

Згідно ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 79, 88, 130, 213-215, 218, 367 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частки доходу (заробітку) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.07.2014 року до досягнення
дитиною повноліття,.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення суду в межах стягнення платежу
за 1 місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Вінницької області через
Іллінецький районний суд.

Суддя