Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1519/14-ц
Номер провадження 2/213/696/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 серпня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого - судді Попова
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся з вищенаведеним
позовом та просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором №б/н від 05.09.2008 року станом на
27.03.2014 року у загальному розмірі 20206,38
грн., а також судові витрати у розмірі
243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 05.09.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. У
порушення норм закону та умов договору
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 27.03.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20206,38 грн., яка складається з
наступного:

- 2572,64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9475,34 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3720,00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 938,40 грн. - штраф (процентна складова).

Тому вказану заборгованість, а також
понесені судові витрати - судовий збір
у розмірі 243,60 грн. позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надавши до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить задовольнити
позов, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, своїх заперечень до
суду не надала. За таких обставин суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №б/н
від 05.09.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.а.с8-12).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, тому станом на 27.03.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20206,38 грн., яка складається з
наступного:

- 2572,64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9475,34 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3720,00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 938,40 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком (а.с.4-7)
та відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Встановленим обставинам відповідають
правовідносини із зобов'язань за
кредитним договором та недопустимості
односторонньої відмови від виконання
зобов'язань, а також щодо наслідків
неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобов'язання відповідачем, тому суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати
по справі суд виходить з приписів ст.88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611-612, 615, 625, ч.1
ст.1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 212-215, 224-225
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за
кредитним договором №б/н від 05.09.2008
року станом на 27.03.2014 року у загальному
розмірі 20206 /двадцять тисяч двісті
шість/ грн. 38 коп., з яких:

- 2572,64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9475,34 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3720,00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 938,40 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір в розмірі 243
/двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя