№621/2610/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Змієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
03 листопада 2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління
юстиції міста Харкова, актовий запис
№853, посилаючись на те, що спільне життя
з відповідачем не склалося через його
неналежну поведінку в сім'ї та
аморальний спосіб життя, зокрема
зловживання спиртними напоями.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинено з травня 2014 року. Від даного
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за взаємною згодою
сторін проживає разом з позивачем.
Спору про поділ майна не має.

Оскільки подальше сумісне життя і
збереження сім'ї неможливе, а
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить інтересам ОСОБА_1,
просила шлюб між ними розірвати та
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться
в матеріалах справи, дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 03.11.2006 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління
юстиції міста Харкова, актовий запис №
853. /а.с.6/

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_2, виданого
10.05.2007 року Таранівською сільською
радою Зміївського району Харківської
області, сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 10.05.2007 року було
зроблено відповідний актовий запис №16
/а.с.7/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно сторони не мають.

Донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
взаємною згодою сторін залишається
проживати з матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
небхідно стягнути витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 листопада 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 853, свідоцтво про шлюб
серія НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорк
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: