Справа № 683/2566/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до Ладигівської
сільської ради Старокостянтинівського
району Хмельницької області, з участю
третьої особи на стороні відповідача
без самостійних вимог - управління
Державного земельного агентства у
Старокостянтинівському районі, про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування,

в с т а н о в
и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до Ладигівської
сільської ради Старокостянтинівського
району Хмельницької області і просить
визнати за нею в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_2 право на
земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с.
Огіївці Старокостянтинівського району
Хмельницької області у розмірі 3,56 в
умовних кадастрових гектарах, яке вона
успадкувала після смерті свого
чоловіка ОСОБА_3, однак не оформила
спадкових прав.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_3, після смерті
якого спадщину прийняла його дружина, а
її мати ОСОБА_2 Однак, за життя ОСОБА_2 не
оформила спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_3 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки вона є єдиною спадкоємицею
першої черги по закону після смерті
матері ОСОБА_2, тому має право на
спадщину, до складу якої також увійшло
право на земельну частку (пай) в КСП
«Іскра» с. Огіївці у розмірі 3,56 в
умовних кадастрових гектарах, яке
належало ОСОБА_3 Однак, оформити свої
спадкові права вона не в змозі,
оскільки сертифікат на право на
земельну частку (пай), видано на ім»я
ОСОБА_3 вже після його смерті, через що
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом.

В останнє судове засідання
позивачка ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, не з»явилась, подавши заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Ладигівська сільська
рада Старокостянтинівського району
подала письмову заяву про розгляд
справи у відсутності свого
представника, позов просить
задоволити.

Третя особа - управління
Держземагенства у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області подало заяву про
розгляд справи у відсутності свого
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Оскільки сторони в судове
засідання не з»явились, фіксування
судового процесу за допомогою
технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції
1963 року) спадкування здійснюється за
законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963
року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу
спадкоємець визнається таким, що
прийняв спадщину, якщо він протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 Після його смерті
фактично в управління та розпорядження
спадковим майном вступила його дружина
ОСОБА_2, яка на день смерті ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала разом із
ним в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не
встигла у встановленому законом
порядку оформити спадщину після смерті
чоловіка і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. На день
своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована
та проживала одна в АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_2 в управління та
розпорядження спадковим майном
вступила її донька ОСОБА_1, яка є єдиною
спадкоємицею за законом, що прийняла у
встановленому законом порядку
спадщину та оформила частину спадкових
прав після смерті матері.

Зазначені обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,
свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
свідоцтвом про народження позивачки, а
також свідоцтвом про її шлюб, в якому
вона змінила прізвище з ОСОБА_2 на
ОСОБА_1, довідкою виконкому
Ладигівської сільської ради №227 від 27
лютого 2013 року про склад сім»ї ОСОБА_3
на день його смерті, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2, довідкою виконкому
Ладигівської сільської ради №226 від 27
лютого 2013 року про склад сім»ї ОСОБА_2
на день її смерті, довідкою виконкому
Ладигівської сільської ради №138 від 24
січня 2013 року про прийняття спадщини
ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та про
прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи
№104/2013, яка заведена 18 лютого 2013 року
Старокостянтинівською державною
нотаріальною конторою до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
повідомленням Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори від 24
жовтня 2014 року про те, що спадкова
справа до майна померлого ОСОБА_3 в
період з 2004 року по даний час не
заводилась, повідомленням
Хмельницького обласного державного
нотаріального архіву від 19 листопада
2014 року про те, що спадкова справа до
майна померлого ОСОБА_3 у 1996-2004 роках не
заводилась.

Таким чином, ОСОБА_2 була єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_3, а ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею
за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до роз»ясень, даних у
п.24 постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 16 квітня 2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» з наступними змінами
та доповненнями, член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі - КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у
тому числі й у випадку, коли з різних
причин ця особа не отримала сертифікат
на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 01 червня 1995
року колективному
сільськогосподарському підприємству
«Губинське» с. Губин
Старокостянтинівського району
Хмельницької області на підставі
рішення Ладигівської сільської ради
народних депутатів №1 від 17 лютого 1995
року передано у колективну власність
1050,3 га землі для вирощування
сільськогосподарської продукції, що
підтверджується Державним актом на
право колективної власності на землю
серії НОМЕР_1 від 01 червня 1995 року. В
додатку №1 до зазначеного Державного
акту - список громадян - членів КСП
«Губинське» під №235 значиться ім»я
ОСОБА_3, мешканця с. Губин
Старокостянтинівського району.

Таким чином, ОСОБА_3 включений до
списку громадян - членів КСП
«Губинське», який є додатком до
Державного акта на право колективної
власності на землю серії НОМЕР_1 від 01
червня 1995 року, а тому з 01 червня 1995 року
він набув право на земельну частку (пай)
в КСП «Губинське» й це право перейшло
до його спадкоємця ОСОБА_2

Зі змісту сертифікату про право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2
від 10 червня 1997 року вбачається, що
ОСОБА_3 на підставі розпорядження
Старокостянтинівської
райдержадміністрації №386-р від 06
травня 1996 року набув право на земельну
частку (пай) в КСП «Іскра» с. Огіївці
розміром 3,56 в умовних кадастрових
гектарах. Однак, у сертифікаті допущено
описку, оскільки ОСОБА_3 був членом КСП
«Губинське» с. Губин, а тому право на
земельну частку (пай) він має саме в КСП
«Губинське».

Відповідно до роз»ясень, даних в
п.23 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

25 липня 2014 року державним нотаріусом
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори Заворотною Т.В.
винесено постанову про відмову ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину до майна після смерті ОСОБА_2,
яке вона успадкувала, однак не оформила
після смерті ОСОБА_3, оскільки
сертифікат на право на земельну частку
(пай) видано після смерті останнього.

Разом з тим, досліджені судом докази
вказують на те, що ОСОБА_3 був включений
до списку громадян - членів КСП
«Губинське», який є додатком до
Державного акта на право колективної
власності на землю серії НОМЕР_1 від 01
червня 1995 року, а тому з 01 червня 1995 року
він набув право на земельну частку (пай)
в КСП «Губинське» розміром 3,56 в умовних
кадастрових гектарах. Зазначене право
після смерті ОСОБА_3 успадкувала його
дружина ОСОБА_2, а після її смерті - це
право перейшло до її спадкоємиці
ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід
визнати в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2
право на земельну частку (пай) в КСП
«Губинське» с. Губин
Старокостянтинівського району
Хмельницької області у розмірі 3,56 в
умовних кадастрових гектарах, що
належало ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті
якого прийняла, однак не оформила
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК
УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на земельну частку (пай) в КСП
«Губинське» с. Губин
Старокостянтинівського району
Хмельницької області у розмірі 3,56 в
умовних кадастрових гектарах, що
належало ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті
якого прийняла ОСОБА_2, однак не
оформила спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: