Справа № 188/1109/14-ц
Провадження № 2-во/188/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
Бурди П.О.,

при секретарі – Карпенко С.М.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки в
рішенні Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області від 29
жовтня 2014 року по цивільній справі №
188/1109/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Дмитрівської сільської ради про
встановлення належності спадкового
майна спадкодавцю та визнання права
власності на таке майно за спадкоємцем
в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року Петропавлівським
районним судом Дніпропетровської
області було винесено рішення по
цивільній справі № 188/1109/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради
про встановлення належності
спадкового майна спадкодавцю та
визнання права власності на таке майно
за спадкоємцем в порядку спадкування
за законом .

30 жовтня 2014 року до суду надійшла
заява представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні, так як на
думку представника позивача суд
допустив описку в мотивувальній
частині рішення, а саме в даті
народження позивача.

Представник позивача просив
виправити описку.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали даної
цивільної справи суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено на підставі
пояснень представника позивача, що він
вважає, що описка допущена в даті
народження позивача, яка зазначена в
наступному абзаці «Їхні родинні
зв’язки підтверджуються копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії
ІV-КИ № 293970 від 12.07.1983 року, де померла
ОСОБА_3 записана, як його мати.» (а.с. 38)
та у реченні " Родинний зв’язок
позивача та ОСОБА_3 підтверджуються
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2
серії ІV-КИ № 293970 від 12.07.1983 року, де
померла ОСОБА_3 записана, як його
мати"(а.с. 38, зворотній бік).

Як встановлено в судовому
засіданні при розгляді заяви про
виправлення описки, в судовому рішенні
взагалі не зазначено дати народження
позивача, а у вказаних в поясненнях
представника позивача реченнях із
рішення зазначено дату видачі
свідоцтва про народження позивача, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.6), яку представник позивача
помилково сприйняв за дату народження
позивача.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, а саме, що в мотивувальній
частині рішення суд ніде не зазначав
дату народження позивача, а зазначено
лише дату видачі свідоцтва про
народження позивача «серії ІV-КИ № 293970
від 12.07.1983 року», суд вважає за
необхідне відмовити представнику
позивача ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про виправлення описки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Відмовити представнику позивача
ОСОБА_1 у задоволенні заяви про
виправлення описки в рішенні
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 29 жовтня
2014 року по цивільній справі № 188/1109/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської
сільської ради про встановлення
належності спадкового майна
спадкодавцю та визнання права
власності на таке майно за спадкоємцем
в порядку спадкування за законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4