І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Терешкович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне до ОСОБА_1 про
Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
коштів в розмірі 3 337, 09 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
обліку в УПФ в м. Рівне та отримує
пенсію за віком відповідно до
тимчасової посвідки на проживання як
громадянка Польщі. З 01.01.2008 року
відповідачеві була встановлена
надбавка як «дитині війни», однак права
на одержання такої надбавки ОСОБА_1 не
мала. У звязку із помилковим
встановленням надбавки відповідачу
було надміру виплачено сум пенсії в
розмірі 3337, 09 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, у прохальній
частині позовної заяви просила справу
розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, про
час та день розгляду справи був
повідомлений належним чином. Суд, у
відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
Суд відповідно до ст.224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов до
задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне та отримує
пенсію за віком відповідно до
тимчасової посвідки на проживання як
Із 01.01.2008 року відповідачеві через
помилку, допущену управлінням праці та
соціального захисту населення ВК РМР
при вставлені надбавки як «дитині
війни» період з 01.01.2008 року по 30.04.2013
року ОСОБА_1 було надміру виплачено сум
пенсії в розмірі 3337, 09 грн.
Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" передбачено, що
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, стягуються на
підставі рішень територіальних
органів Пенсійного фонду чи в судовому
Виходячи зі змісту наведеної норми,
сума пенсії, яка надміру виплачена,
може бути повернута лише у двох
випадках: коли вона виплачена
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних відомостей.
Згідно до ст.103 Закону України „Про
пенсійне забезпечення" встановлено, що
стягнення сум пенсії, надміру
виплачених пенсіонерові внаслідок
зловживань з його боку (в результаті
подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.
За змістом ст. 1215 ЦК України не
підлягають поверненню безпідставно
набуті пенсії, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
Сукупність досліджених по справі
доказів приводить суд до переконання,
що жодних зловживань з боку ОСОБА_1
Допущена помилка управлінням праці та
соціального захисту населення ВК РМР
не свідчить про недобросовісну
поведінку пенсіонера.
Оскільки відсутні будь-які докази на
підтвердження зловживань з боку ОСОБА_1
що призвело до переплати пенсії, тому в
розумінні ст.50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.103 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» відсутні
законні підстави для стягнення
надміру виплаченої суми пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 232,292, 294 ЦПК
України суд, -
В задоволенні позову управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне до
ОСОБА_1 про стягнення коштів -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко С.П.