Справа № 594/1410/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

08 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

з участю позивача:
ОСОБА_2

представника позивача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
23 серпня 2013 року, в якому у них
народилася одна дитина, син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим, зазначила, що
від початку спільного проживання у них
з відповідачем склалися непорозуміння
у зв'язку з чим виникали безпідставні
сварки та скандали, доходило до того, що
відповідач будучи у нетверезому стані
міг наносити їй побої. Крім того
вказала, що від часу реєстрації шлюбу і
по даний час разом з чоловіком не
проживала і не проживають, спільне
господарство не ведуть. А тому, вважає,
що за таких обставин шлюб існує
формально, його подальше збереження є
неможливе, та просила суд такий між
ними розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3 позов, з
підстав наведених у поданій до суду
заяві, підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
визначеному законом порядку. Причини
неявки не повідомив, заяв про розгляд
справи у його відсутності, чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що
сторонами не оспорювалося, стверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 23 серпня 2013 року Панівецькою
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 23 серпня 2013 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 03. Після
укладення шлюбу присвоєно прізвище -
чоловікові та дружині ОСОБА_4. Крім
того, встановлено, що в них народилася
одна дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що від початку
спільного проживання між сторонами
виникали непорозуміння, відповідач
зловживав алкогольними напоями,
вчиняв сварки та скандали, На
зауваження належним чином не реагував,
поведінку не змінював. Фактично з
моменту реєстрації шлюбу і по даний час
сторони разом не проживають, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Порозуміння та
примирення сторони досягти не можуть,
наміру зберегти шлюб позивач не має.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст.112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 23 серпня 2013 року між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, Панівецькою сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 03 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.