Справа № 186/1881/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді
Бондарьової Г. М.

секретар Кобка Т. В.

з участю прокурора Сачава О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування-виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради,Дніпропетровської області в
інтересах неповнолітніх
дітей:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМ
АЦІЯ_2,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 до
ОСОБА_4,ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року орган опіки та
піклування -виконавчий комітет
Першотравенської міської
ради,Дніпропетровської області в
інтересах неповнолітніх
дітей:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМ
АЦІЯ_2,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те,що відповідачі є
відповідно батьком та матір»ю дітей,
але не приділяють належної уваги
дітям, не піклуються та не дбають про їх
здоров'я,належний фізичний, духовний та
моральний розвиток,вихованням дітей не
займаються, зловживають спиртними
напоями, мати офіційно ніде не
працює,веде аморальний спосіб
життя,часто йде з дому, батько ???не
працюють,зловживають спиртними
напоями.

З 15.07.2013 року по 30.05.2014 року сім'я
перебувала під соціальним супроводом
в Першотравенському міському центрі
соціальних служб для сім»ї,дітей та
молоді.За час соціального супроводу
позитивних змін не відбулося.

Під час обстеження житлово-побутових
умов, де проживають батьки за адресою
АДРЕСА_2 встановлено,що в житловому
приміщенні, де зареєстровані
діти,брудно,не прибрано, присутній
стійкий запах спиртних напоїв та
сигаретного диму, відсутні необхідні
продукти для повноцінного харчування
дітей,розвиваючі ігри для дітей
відповідно до їх віку.

Діти фактично проживають з бабусею
ОСОБА_7 за адресою :АДРЕСА_1,яка
фактично займається їх вихованням.

З врахуванням викладеного позивач
просить суд позбавити відповідачів
батьківських прав відносно їх трьох
неповнолітніх дітей.

Представник позивача подала суду заяву
про слухання справи у її
відсутність,позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідачі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилася,подали
заяви про слухання справи у їх
відсутність,позовні вимоги визнають у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
встановленими слідуючі обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов»язані
піклуватися про здоров'я дитини,її
фізичний,духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч.ст.157 Сімейного кодексу
України той із батьків,хто проживає
окремого від дитини,зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати,батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав ,якщо вона ,він:

- ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з
батьків,опікун,піклувальник,особа,в
сім»ї якої проживає дитина,заклад
охорони здоров»я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває,орган
опіки та піклування,прокурор,а також
сама дитина ,яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно п..16 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав»- ухилення батьків
від виконання своїх обов»язків має
місце,коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини,її
навчання,підготовку до самостійного
життя,зокрема:не забезпечують
необхідного харчування,медичного
догляду,лікування дитини,що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання;не спілкуються з
дитиною в обсязі,необхідному для її
нормального самоусвідомлення;не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей;не
сприяють засвоєнню загальновизнаних
норм моралі;не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу;не створюють умов
для отримання нею освіти, духовний
розвиток дитини,її навчання.

Матеріалами справи підтверджено
ухилення відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5
від виконання обов'язків по вихованню
неповнолітніх дітей:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки вони не приділяють належної
уваги дітям, не піклуються та не дбають
про їх здоров'я, належний фізичний,
духовний та моральний розвиток,
вихованням дітей не займаються,не
працюють,зловживають спиртними
напоями, не заперечують проти
позбавлення їх батьківських прав
відносно їх неповнолітніх дітей.

Згідно висновку органу опіки та
піклування - виконавчого комітету
Першотравенської міської Ради
Дніпропетровської області № 3457/23 від
28.10.2014 року враховуючи інтереси дітей
вважають за доцільне позбавлення
батьківських прав громадян ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 по відношенню до неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215, ЦПК України, ст..ст
150,.154,155,157,164,165,166 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця міста
Темир Тау Карагандинської області та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженку міста
Гірник,Селидівського району Донецької
області позбавити батьківських прав
,кожного із них,відносно неповнолітніх
дітей:

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8,уродженки міста
Першотравенська Дніпропетровської
області,актовий запис про народження №
138 від 21 липня 1999 року відділу
реєстрації актів цивільного стану
Першотравенського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,уродженця міста
Першотравенська Дніпропетровської
області,актовий запис № 173 від 07 серпня
2002 року відділу реєстрації актів
цивільного стану Першотравенського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області;

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_11 уродженця міста
Першотравенська Дніпропетровської
області,актовий запис про народження №
199 від 21 серпня 2013 року відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Першотравенського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути ,аліменти на дітей:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,в
розмірі 1/2частини всіх видів заробітку
/доходу/ ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродження
міста Темир Тау Карагандинської
області , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку щомісячно, починаючи з 04 листопада
2014 року до повноліття дітей, допустивши
рішення суду до негайного виконання в
межах місячної суми стягнення
аліментів.

Стягнути аліменти на дітей:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
1/2частини всіх видів заробітку /доходу/
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженки м.Гірник,
Селидівського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку щомісячно, починаючи з 04 листопада
2014 року до повноліття дітей, допустивши
рішення суду до негайного виконання в
межах місячної суми стягнення
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60грн та в сумі
243,60грн,а всього судовий збір у розмірі
487(чотириста вісімдесят сім)гривень 20
коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60грн та в сумі
243,60грн,а всього судовий збір у розмірі
487(чотириста вісімдесят сім)гривень 20
коп.

Копію рішення направити Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Першотравенського міського управління
юстиції, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова