Справа № 691/1353/14-ц
Провадження № 2/691/467/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада 2014 року Городищенський
районний суд Черкаської області
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилається на те, 25.05.2013
року між нею та відповідачем по справі
було укладено шлюб, який був
зареєстрований у відділі РАЦС
Городищенського РУЮ Черкаської
області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син ОСОБА_3.
Спільне життя не склалося. Шлюбні
відносини припинені, подружжя проживає
окремо одне від одного, тому позивач
звернувся до суду з позовом про
У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просить
розірвати шлюб з відповідачем, як
такий, що суперечить її інтересам.
Відповідач неодноразово в судове
засідання не являється, хоча про дату,
час та місце судового розгляду справи
був повідомлений вчасно та належним
чином, про що свідчить поштові
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 14.10.2014 року та 06.11.2014
року. Про причини своєї неявки суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Оскільки, шлюб грунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, розірвання
може відбутися за їхньою спільною
заявою або за заявою когось із них. Ст.105
СК містить перелік процесуально-
правових підстав для розірвання шлюбу,
одна з них - заява одного з подружжя, що
і є в даному випадку. В даній ситуації
вбачається, що між ними стійкий розлад
подружніх стосунків, шлюбні відносини
припинені, відсутність бажання
проживати однією сім»єю, а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позов підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК
України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25
травня 2010 року відділом РАЦС
Городищенського РУЮ Черкаської
області, актовий запис № 39.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити - ОСОБА_1.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені нею судові витрати в сумі 243
грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні в
10 - денний строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Голосій