Справа № 161/8544/14-ц
Провадження № 2/161/2744/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

15 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства "ВіЕйБі" про
відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
публічного акціонерного товариства
"ВіЕйБі" про відшкодування
матеріальної шкоди.

Свій позов мотивує тим, що відповідно
до договору банківського вкладу №
75367/2014 р. 28 травня 2014 року закінчився
термін дії договору. 27 травня 2014 року
ОСОБА_1 звернулась із заявою в банк про
повернення її коштів 28 травня 2014 року в
день закінчення договору банківського
вкладу. Однак, відповідач відмовив
ОСОБА_1 в поверненні кладу.

Враховуючи наведене, просить стягнути
з відповідача суму вкладу з
нарахованими відсотками.

15.07.2014 року позивач подала до суду заяву
про уточнення та доповнення позовних
вимог. В своїй заяві просить суд
стягнути з відповідача залишок
неповернутих їй грошових коштів за
договором банківського вкладу № 753671
від 28 лютого 2014 року у сумі 85 000
гривень, проценти в розмірі 25 % річних в
сумі 3 165,75 гривень, штраф у сумі 3 000
гривень, пеню у сумі 3 000 гривень,
інфляційні втрати в сумі 1000 гривень.

В судове засідання позивача не
з'явилася, подала суду заяву, в якій
просила справу слухати в її
відсутності, не заперечувала щодо
постановлення заочного рішення по
справі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до статті 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах і
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 28 лютого 2014 року між ПАТ «ВіЕйБі
Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір
банківського вкладу «З любов'ю VAB!
Квартальний» № 753671/2014 (в національній
валюті України). (а.с. 2)

Відповідно умов вказаного договору
банк відкрив позивачу вкладний рахунок
за вкладом на вимогу. Сума початкового
вкладу - 100 000 гривень. Мінімальна сума
вкладу - 2 000 гривень. Стандартна ставка
за вкладом становить 25 % річних та діє з
першого по третій місяць вкладу. З
четвертого по тринадцятий місяць дії
вкладу дії вкладу стандартна ставка за
вкладом становить 10 % процентів річних.
Дата вимоги позивачем вкладу - 28
березня 2015 року.

Також встановлено, що 27 травня 2014 року
позивач звернулася до відповідача з
заявою про повернення вкладу. (а.с. 3)
Однак відповідачем було відмовлено
позивачу в поверненні вкладу.

Станом на 14.07.2014 року розмір вкладу за
договором становить - 85000,00 грн., що
підтверджується випискою руху коштів
по рахунку.

Розмір відсотків за користування
депозитним вкладом за період з 28.05.2014
року по 15.07.2014 року становить 3165,75 грн. (з
розрахунку 25 % за період з 28.05.2014 року по
15.07.2014 року від суми вкладу 85000 грн.)

Штраф у розмірі 3 % річних за
період з 28.05.2014 року по 15.07.2014 року
становить 402,74 грн. (100000,00 грн. х 3% х 49
днів/365 днів).

Пеня у розмірі 3 % загальної
вартості продукту (депозиту)
відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України
«Про захист прав споживачів» складає
3000,00 грн. ( 100000,00 грн. х 3 %).

Сума боргу з врахуванням індексу
інфляції за період травень 2014 року
червень 2014 року становить - 4800,00 грн.
(100000,00 грн. х 103,8 % х 101,0 % (індекс
інфляції).

Отже, суд прийшов до висновку, що
позов слід задовольнити частково та
стягнути з відповідача в користь
позивача суму банківського вкладу в
розмірі - 85 000,00 грн., проценти в розмірі
25 % річних в сумі 3 165,75 грн., штраф у сумі
402,74 грн., пеню у сумі 3 000,00 грн.,
інфляційні втрати в сумі 4800 ,00 грн. В
задоволенні решти вимог слід відмовити
за безпідставністю.

Згідно Закону України «Про захист
прав споживачів», Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5
«Про практику розгляду цивільних справ
за позовами про захист прав
споживачів», позивач звільнений від
сплати судового збору по даній
категорії справ, а тому суму в розмірі -
229,40 грн. судового збору слід стягнути з
відповідача в користь держави.

Таким чином у відповідності до вимог
норм ст. 325 ЦК України стягненню з
позивача підлягають штраф, інфляційні
втрати та три відсотки річних від
простроченої суми.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "ВіЕйБі" в користь ОСОБА_1
банківський вклад за договором
банківського вкладу «З любов'ю VAB!
Квартальний» № 753671/2014 (в національній
валюті) від 28 лютого 2014 року в розмірі 85
000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00
коп., проценти в розмірі 25 % річних в
сумі 3 165 (три тисячі сто шістдесят
п'ять) гривень 75 коп., штраф у сумі 402
(чотириста дві) гривні 74 копійки, пеню у
сумі 3 000 (три тисячі) гривень,
інфляційні втрати в сумі 4800 (чотири
тисячі вісімсот) гривень.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "ВіЕйБі" в користь держави
судові витрати по справі, а саме 963
(дев'ятсот шістдесят три) гривні 69
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.