УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Труханович
В.В. розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
перегляд рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 18.03.2013 року за
нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою
про перегляд рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 18.03.2013
року за нововиявленими обставинами.

Суддя, дослідивши матеріали позовної
заяви, вважає її такою, що підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме:
до заяви не додано документ про сплату
судового збору.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», судовий збір за подання
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Разом з тим, з тексту заяви вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є інвалідами ІІІ
групи.

Відповідно до положень ЗУ «Про судовий
збір», від сплати судового збору
звільняються інваліди I та II груп.

Отже, заявникам необхідно визначити
оспорювану суму, виходячи із вартості
спірного майна станом на день
звернення до суду з даною заявою, та
сплатити судовий збір, встановлений
Законом України «Про судовий збір», на
відповідний рахунок із зазначенням
необхідних реквізитів, а саме:
одержувач коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача за
, код банку отримувача МФО
851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській
області, розрахунковий рахунок
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код суду 02893738.

Крім того, в якості заявника у тексті
заяви вказано ОСОБА_4, яка згідно тексту
заяви померла 27.02.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відтак, заявникам необхідно вирішити
питання щодо виключення ОСОБА_4 з числа
заявників.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України,
заяви про перегляд рішення, ухвали суду
чи судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
перегляд рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 18.03.2013 року за
нововиявленими обставинами - залишити
без руху.

Надати строк для усунення вказаних
недоліків, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявникам, що у випадку
невиконання ухвали у встановлений
строк, заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
стягнення судових витрат в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк з отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.
Труханович