ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4788/14-ц
Провадження № 2/210/1899/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

за участю секретаря - Куксенко О.В.

за участю сторін: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, без
фіксування звукозаписувальним
технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначала, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від спільного життя в них народився син
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач є його
батьком. Позивачка з сином мешкають
окремо від відповідача, самостійно
утримує та забезпечує спільну дитину
усім необхідним для її належного
розвитку. Відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги, не приймає
участь у вихованні дитини. Тому просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітнього сина у твердій
грошовій сумі - 500 грн., але не менше 30 %
від прожиткового рівня на дитину
даного віку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про можливість
розгляду справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву про можливість
розгляду справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача з урахуванням
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач і Відповідач 23 лютого 2013 року
зареєстрували в Довгинцівському
відділі РАЦСу Криворізького МУЮ
Дніпропетровської області шлюб, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 55 (а.с. 7).

Від спільного життя Позивача з
Відповідачем в них народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3. Батьком
записано відповідача у справі (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 19 серпня 2014р
року виданою ОСББ «Домнобудівників 2,
корпус 2» син ОСОБА_4 2013 р.н. проживає
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач
дійсно не утримує свою дитину, яка
знаходиться на утриманні позивачки,
тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Суд вважає, що визнання
відповідачем ОСОБА_3 позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, згідно з до ч.
1 ст. 182 СК України, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, та відповідно до ст.
180 СК України, суд вважає необхідним з
відповідача стягувати аліменти на
користь позивачки на утримання дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття у твердій грошовій сумі, що
становить 500 гривень щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачку звільнено від
сплати судового збору, судовий збір на
користь держави слід стягнути з
відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214,
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований
за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку. Розпочати
щомісячне стягування аліментів з
моменту подання заяви, а саме з 20 серпня
2014 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований
за адресою АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з часу його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна