Справа № 379/2293/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р.
м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду
Київської області Бойко Микола
Григорович, розглянувши матеріали
позовної заяви голови Парафіяльної
ради релігійної громади Української
православної церкви Воскресенська
парафія Богомолова Миколи
Олександровича про виправлення
розбіжностей у написанні назви парафії
, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 жовтня 2014 року вказану
заяву було залишено без руху та надано
позивачеві строк для усунення його
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали, які полягали в тому,
що позовна заява за формою та змістом
повинна відповідати вимогам ст.ст.
119, 120 ЦПК України, тобто містити:
найменування суду, до якого подається
заява, ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину; перелік документів, що
додаються до заяви; підпис позивача або
його представника із зазначенням дати
її подання. До позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору. Якщо позовна заява
подається представником позивача, до
неї додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження. А також позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Проте, позивачем не в повній мірі були
виконані вимоги закону, а саме позовна
заява взагалі не містила імені
(найменування) відповідача, виклад
змісту позовних вимог був
незрозумілим, так само як і його
обгрунтування, також не було зазначено
доказів того, що на даний час існує
розбіжність у назві парафії. Крім того,
вказана позовна заява була підписана
від імені релігійної громади
Богомоловим М.О., як головою
парафіяльної ради, проте вказаною
особою не було прикладено до позовної
заяви документу, який стверджував би
дану обставину, а також до позовної
заяви не було додано документу, що
підтверджував би сплату судового
збору.

Згідно відмітки на супровідному листі
ухвалу позивач отримав 15 жовтня 2014
року.

Оскільки позивачеві було надано
достатньо часу для усунення недоліків,
допущених при подачі до суду заяви, але
вони взагалі не були усунуті, вважаю за
необхідне визнати її, як неподану в
зв'язку з тим, що вона не відповідає
вимогам закону.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови Парафіяльної ради
релігійної громади Української
православної церкви Воскресенська
парафія Богомолова Миколи
Олександровича про виправлення
розбіжностей у написанні назви парафії
вважати не поданою і повернути її
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: М.Г. Бойко