ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1961/14-ц
Провадження № 2/210/1265/14
У Х В А Л А

іменем України

"29" жовтня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю представника позивача
ОСОБА_2

за участю представника відповідача
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_2 про об’єднання в одне
провадження цивільні справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання
представником позивача ОСОБА_2
заявлено клопотання про об’єднання в
одне провадження цивільні справи за
позовами КПТМ «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії.

В судовому засіданні представник
позивача клопотання підтримав, просив
задовольнити.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов
наступного.

В провадженні судді Сільченко В. Є.
перебувають цивільні справи:

-№210/1941/14-ц за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_5, про
стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії;

-№210/1945/14-ц за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії;

-№210/1947/14-ц за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_9, про
стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії;

-№210/1953/14-ц за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_6, про
стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії;

-№210/1961/14-ц за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_8, про
стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії.

Згідно матеріалів вищезазначених
справ представником відповідачів є
ОСОБА_3.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя має
право постановити ухвалу про
об'єднання в одному провадженні
декількох однорідних позовних заяв за
позовом одного і того ж позивача до
одного і того ж відповідача або до
різних відповідачів або по позовах
різних позивачів до одного і того ж
відповідача.

З метою не порушення строків розгляду
справ, процесуальної економії часу,
скорочення числа процесуальних дій та
судових засідань, приймаючи до уваги,
що позивач звернувся до суду з
однорідними позовними вимогами,
враховуючи, що дані позови
взаємопов'язані, а також враховуючи
думку сторін, суд вважає можливим
об'єднати дані справи в одне
провадження.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 126 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 про об’єднання в одне
провадження цивільні справи –
задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільні
справи: №210/1941/14-ц, провадження №2/210/1245/14
за позовом Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_5, про стягнення
заборгованості за постачання теплової
енергії; №210/1945/14-ц, провадження
№2/210/1249/14 за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії; №210/1947/14-ц,
провадження №2/210/1251/14 за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_9,
про стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії; №210/1953/14-ц,
провадження №2/210/1257/14 за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_6,
про стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії; №210/1961/14-ц,
провадження №2/210/1265/14 за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_8,
про стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії.

Об’єднаній цивільній справі присвоїти
№210/1941/14-ц, провадження №2/210/1245/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Є. Сільченко