Справа № 314/1880/14-ц
Провадження № 2-о/314/26/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Пакуло В.С.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення
юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою, яку згодом уточнила, про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

У заяві вказала, що на підставі
посвідченого договору обміну від 10.12.2001
вона обміняла належні їй на праві
приватної власності 3/10 частини
квартири АДРЕСА_1, на належні ОСОБА_3 на
праві приватної власності 7/25 частин
квартири АДРЕСА_2

Квартира № 5 розділена між власниками і
має кімнати № 5 та № 7.

При посвідченні договору міни не було
зазначено номер кімнати, а саме, № 7, яка
належала попередньому власнику.

У зв'язку з цим вона на теперішній час
не може зареєструвати своє право
власності, що позбавляє її
розпоряджатися на власний розсуд
належним майном.

У зв'язку з цим просить суд встановити
факт належності їй на праві приватної
власності кімнати № 7 в квартирі
АДРЕСА_2, що складає 7/25 частини квартири
№ 5.

Представник заявника у судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги,
просила їх задовольнити з підстав,
визначених в заяві.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, розглянувши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з обставин,
зазначених самим заявником, і які
знайшли повне підтвердження в ході
розгляду справи в суді.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
10.12.2001 ОСОБА_2 обміняла належні їй на
праві приватної власності 3/10 частини
квартири АДРЕСА_1, на належні ОСОБА_3 на
праві приватної власності 7/25 частин
квартири АДРЕСА_2, що підтверджується
договором міни, посвідченим приватним
нотаріусом Вільнянського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 (арк.с.3).

Пункт 4 вказаного договору містить
номер кімнати, яка переходить у
власність ОСОБА_2, а саме, № 7, проте не
зазначено номери квартири, будинку,
назву вулиці та населеного пункту.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

З пояснень представника заявника та з
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 фактично належать 7/25 квартири №
5, а саме, кімната № 7 площею 11,7м2 в
житловому будинку АДРЕСА_2 У загальному
користуванні знаходиться коридор № 1
пл.4,8м2, кухня № 2 пл. 6,4м2, туалет № 3
пл.0,9м2, кладовка № 4 пл. 3,8м2. Вказані
обставини підтверджені
довідкою-характеристикою ЗМБТІ від
27.11.2001 за №17-1540 (арк.с. 17).

Встановлення цього факту має для
заявниціа юридичне значення, оскільки
з ним пов'язане виникнення, зміна або
припинення майнових прав, а саме, від
встановлення факту залежить
реалізація заявником права на
розпорядження належним їй майном.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 2, 3, 10, 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 на
праві приватної власності 7/25 квартири
№ 5, а саме, кімната № 7 площею 11,7м2 в
житловому будинку АДРЕСА_2 У загальному
користуванні знаходиться коридор № 1
пл.4,8м2, кухня № 2 пл. 6,4м2, туалет № 3
пл.0,9м2, кладовка № 4 пл. 3,8м2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Н. Ю. Мануйлова

08.07.2014