пров. 2во/639/114/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2014 року

м.
Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря – Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові питання про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03 листопада 2014 року по справі №
639/4596/14-ц провадження 2/639/1457/2014 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –
Державна іпотечна установа про поділ
майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом.

03 листопада 2014 року Жовтневим районним
судом м. Харкова ухвалено рішення по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа – Державна
іпотечна установа про поділ майна
подружжя, згідно якого позовні вимоги
позивача задоволено.

27.11.2014 року надійшла заява
від представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_3 про виправлення в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03.11.2014 року по справ №639/4596/14-ц
описку, а саме викласти абзац 4
резолютивної частини рішення в
наступній редакції «Припинити право
спільної сумісної власності подружжя
та залишити за ОСОБА_2 право власності в
цілому на земельну ділянку з
кадастровим номером :25:005:0027,
площею 0, 1000 га, в тому числі за
земельними угіддями: 007.01 — 0.1000 га, яка
розташована у Харківській області, м.
Люботин, вулиця Степова, 78; на ? (одну
другу) частку у праві власності на
нежитлові приміщення 4-го (четвертого)
поверху № 6-:-8 (шість-:- вісім), 8а (вісім
“а”), 9-:-13 (дев'ять-:-тринадцять), 15-:-26
(п'ятнадцять-:- двадцять шість), 31а
(тридцять один “а”) в літ. “Р-10”
(Р-десять), загальною площею 653,6 кв.м.,
які розташовані за адресою: м. Харків,
вулиця Киргизька, будинок 19
(дев'ятнадцять); картину художника
ОСОБА_4 “Сонячна Венеція”; ікону
“ОСОБА_5 Вседержитель” 19-го століття;
ікону “Микола Угодник” 19-го століття;
десять золотих злитків по 20 грамів»

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання
повідомлених сторін, які беруть участь
у справі, суд приймає рішення за
наявними у справі доказами, без
фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В резолютивній частині рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03 листопада 2014 року по справі
допущена описка, а саме в четвертому
абзаці зазначено по тексту «нежитлові
приміщення 4-го (четвертого) поверху №
6-:-8 (шість-:- вісім)», замість «на ? (одну
другу) частку у праві власності на
нежитлові приміщення 4-го (четвертого)
поверху № 6-:-8 (шість-:- вісім)».

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити дану описку в
рішенні суду.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В четвертому абзаці
резолютивної частини рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03 листопада 2014 року по справі №
639/4596/14-ц провадження 2/639/1457/2014 за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа – Державна іпотечна установа про
поділ майна подружжя виправити описку,
а саме викласти в наступній редакції
«Припинити право спільної сумісної
власності подружжя та залишити за
ОСОБА_2 право власності в цілому на
земельну ділянку з кадастровим номером
:25:005:0027, площею 0, 1000 га, в тому
числі за земельними угіддями: 007.01 — 0.1000
га, яка розташована у Харківській
області, м. Люботин, вулиця Степова, 78;
на ? (одну другу) частку у праві
власності на нежитлові приміщення 4-го
(четвертого) поверху № 6-:-8 (шість-:-
вісім), 8а (вісім “а”), 9-:-13
(дев'ять-:-тринадцять), 15-:-26
(п'ятнадцять-:- двадцять шість), 31а
(тридцять один “а”) в літ. “Р-10”
(Р-десять), загальною площею 653,6 кв.м.,
які розташовані за адресою: м. Харків,
вулиця Киргизька, будинок 19
(дев'ятнадцять); картину художника
ОСОБА_4 “Сонячна Венеція”; ікону
“ОСОБА_5 Вседержитель” 19-го століття;
ікону “Микола Угодник” 19-го століття;
десять золотих злитків по 20 грамів»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя