Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 312/270/14-ц

провадження № 2-о/312/15/2014

05 серпня 2014 року селище
Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Великобілозерська районна державна
адміністрація Запорізької області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. В обґрунтування вимог
заявник зазначила, що розпорядженням
голови Великобілозерської районної
державної адміністрації Запорізької
області № 63 від 06.03.2002 року їй було
передано в приватну власність земельну
ділянку площею 7,80 га на території
Великобілозерської сільської ради
Великобілозерського району
Запорізької області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. На підставі даного
розпорядження заявниці був виданий
державний акт на право приватної
власності на вказану земельну ділянку
серії III-ЗП № 029597. При виготовлені
вказаного державного акту про право
приватної власності на земельну
ділянку ім'я заявниці помилково було
записано як «ОСОБА_2». Із-за допущеної
помилки заявниця позбавлена
можливості вчиняти цивільно-правові
угоди відносно вказаної земельної
ділянки, зокрема передати її в оренду.

Посилаючись на зазначені обставини, з
метою укладення договору оренди
земельної ділянки, заявниця просить
суд встановити факт належності ОСОБА_2
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії
III-ЗП № 029597, виданого 14.03.2002 року головою
Великобілозерської районної державної
адміністрації Запорізької області та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 891 на ім'я
ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
підтримала заяву в повному обсязі,
надавши пояснення аналогічні вказаним
в заяві, доповнивши, що неправильне
зазначення її іменні в державному акті
на право приватної власності на землю є
результатом описки, у зв'язку з чим вона
зверталася до Великобілозерської
районної державної адміністрації
Запорізької області з заявою про
виправлення описки. Проте, з отриманого
на її звернення листа вбачається, що їй
відмовлено у внесенні виправлень в
державний акт та рекомендовано
звернутися до суду з цього приводу.

Представник заінтересованої особи -
Великобілозерської районної державної
адміністрації Запорізької області
Матвієнко Л.В., яка діє на підставі
довіреності від 04.08.2014 року, пояснила
суду, що на підставі п. 4.4 Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою, землевласник
(землекористувач), у разі виявлення у
виданому державному акті
орфографічних або технічних помилок,
повинен був звернутись до відповідного
територіального органу Держкомзему із
заявою (клопотанням) про видачу нового
державного акта. Проте, 15.10.2013 року
наказ Державного комітету України із
земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року
«Про затвердження Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою» втратив чинність.
Великобілозерська районна державна
адміністрація Запорізької області
позбавлена можливості внести певні
виправлення в державний акт. Просить
суд задовольнити заяву ОСОБА_2 та
встановити факт належності заявниці
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії
III-ЗП № 029597, який видано 14.03.2002 року
головою Великобілозерської районної
державної адміністрації Запорізької
області, та зареєстровано в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 891 на
ім'я ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 зазначив, що тривалий час
проживає по одній вулиці з заявницею,
разом з нею працював в КСП ім. Ватутіна
та може підтвердити, що ОСОБА_2 тривалий
час працювала в КСП ім. Ватутіна і мала
право на земельний пай, у зв'язку з чим
їй було передано у приватну власність
земельну ділянку. Проте, в отриманому
заявницею державному акті на право
приватної власності на землю допущено
описку в написанні її імені, оскільки
фактично ім'я заявниці - ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідка, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши обставини,
на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи, суд
дійшов висновку, що вимоги, викладені в
заяві, обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено, що паспорт
громадянина України серії НОМЕР_1
видано 29.06.2000 року Великобілозерським
РВ УМВС України в Запорізькій області
на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно державного акта на право
приватної власності на землю серії
III-ЗП № 029597, виданого 14.03.2002 року головою
Великобілозерської районної державної
адміністрації Запорізької області та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 891, на підставі
розпорядження Великобілозерської
районної державної адміністрації № 63
від 06.03.2002 року ОСОБА_2 передана в
приватну власність земельна ділянка
площею 7,80 га, яка розташована на
території Великобілозерської
сільської ради Великобілозерського
району, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.5).

Із змісту витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-014, який був
сформований 15.07.2014 року на підставі
заяви ОСОБА_2, вбачається, що земельна
ділянка кадастровий номер :12:001:0152
площею 7,8001 га, з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великобілозерської сільської ради
Великобілозерського району
Запорізької області, належить на праві
власності ОСОБА_2. Документом, який
посвідчує право власності, вказано
Державний акт на право приватної
власності на землю серії III-ЗП № 029597 від
14.03.2002 року (а.с.6-8).

З наданої суду копії розпорядження
голови Великобілозерської районної
державної адміністрації Запорізької
області № 63 від 06.03.2002 року вбачається,
що виділено в натурі (на місцевості) і
безоплатно передано в приватну
власність земельні ділянки в розмірі
земельних часток (паїв) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва громадянам, власникам
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) із земель колективної
власності колишнього КСП ім. Ватутіна
відповідно до поданих заяв громадян
(згідно додатку) у контурі № 5, 6, 9
схеми-поділу земель колективної
власності КСП ім. Ватутіна (а.с.15).

З додатку до розпорядження голови
Великобілозерської районної державної
адміністрації Запорізької області № 63
від 06.03.2002 року вбачається, що у списку
громадян на виділення в натурі (на
місцевості) і безоплатну передачу в
приватну власність земельної ділянки
із земель колективної власності
колишнього КСП ім. Ватутіна відповідно
до схеми поділу земель колективної
власності КСП ім. Ватутіна у контурі № 6
під № 12 значиться громадянка ОСОБА_2
(один пай) (а.с.16).

Відповідно до листа
Великобілозерської районної державної
адміністрації Запорізької області №
05-26/0471 від 28.07.2014 року, ОСОБА_2 було
повідомлено про відсутність
повноважень у Великобілозерської
районної державної адміністрації
Запорізької області в питаннях
виправлення помилок в державному акті
про право власності на землю та було
запропоновано звернутися до суду з
цього приводу (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки досліджені судом докази по
справі свідчать про те, що Державний
акт на право приватної власності на
землю серії III-ЗП № 029597, виданий 14.03.2002
року головою Великобілозерської
районної державної адміністрації
Запорізької області та зареєстрований
в книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 891, на земельну ділянку площею 7,80 га,
яка розташована на території
Великобілозерської сільської ради
Великобілозерського району, та
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належить ОСОБА_2, враховуючи, що
встановлення зазначеного факту, що має
юридичне значення, необхідно заявниці
для укладення договору оренди землі,
суд вважає, що вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 14, 57-60, 63-64, 131, 209, 212-215, 234, 235, 256-259
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Великобілозерська районна державна
адміністрація Запорізької області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
державного акта на право приватної
власності на землю серії III-ЗП № 029597,
який виданий 14 березня 2002 року головою
Великобілозерської районної державної
адміністрації та зареєстрований в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 891, на
земельну ділянку площею 7,80 га, яка
розташована на території
Великобілозерської сільської ради
Великобілозерського району та
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.О. Яцун