Справа № 364/1582/14-ц
Провадження № 2/364/471/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

за участю секретаря
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до Пархомівської сільської ради
Володарського району Київської
області,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20 листопада 2014 року
звернулась до суду з названим позовом,
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її батько - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2
склав заповіт, яким заповів все своє
майно ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина до якої входить
земельна частка (пай) площею 4,07 умовних
кадастрових гектарів, що розташована
на території Пархомівської сільської
ради, Володарського району Київської
області та житловий будинок з
надвірними спорудами та будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому ОСОБА_2 на підставі
рішення Володарського районного суду
Київської області № 2-336/2007 від 23.08.2007
року.

На даний час позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки сертифікат на спадкову
земельну частку (пай) відсутній та
свідоцтво про право власності на
будинок не зареєстровано в Реєстрі
прав власності на нерухоме майно, тому
відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса, тому позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на зазначену спадкову
земельну частку (пай) та спадковий
житловий будинок, після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача подала до суду
заяву, в якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
суд розглядати справу без її участі.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). 09 серпня
2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким
заповів ОСОБА_1 все своє майно (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина до якої входить право на
земельну частка (пай) розміром 4,07
умовних кадастрових гектарів
відповідно до сертифікату серії КВ №
0221033, що належала померлому ОСОБА_2 на
підставі рішення Володарського
районного суду Київської області №
2-336/2007 від 23.08.2007 року (а.с.15) та житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який належав
померлому ОСОБА_2 на підставі рішення
Володарського районного суду
Київської області № 2-336/2007 від 23.08.2007
року (а.с.15).

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
спадкоємцем за заповітом (а.с.8).

В.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 надала
до суду спадкову справу відносно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, з
матеріалів якої вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину на
спадкову земельну ділянку та житловий
будинок не видавались.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач
не змогла у зв'язку з тим, що сертифікат
на спадкову земельну частку (пай)
відсутній та свідоцтво про право
власності на будинок не зареєстровано
в Реєстрі прав власності на нерухоме
майно, тому позивач змушена звернутись
до суду.

Відповідно до рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
28.11.2014 року, інформація на нерухоме
майно, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1, відсутня. Зокрема у Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, Державний
реєстр іпотек відсутні відомості щодо
запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги
позивача базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК
України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212
- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пархомівської
сільської ради Володарського району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на право на земельну
частка (пай) розміром 4,07 умовних
кадастрових гектарів відповідно до
сертифікату серії КВ № 0221033, що
належала померлому ОСОБА_2 на підставі
рішення Володарського районного суду
Київської області № 2-336/2007 від 23.08.2007
року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на на житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко