Справа № 192/2645/14
Провадження № 2/192/655/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що в шлюбі з
відповідачем перебуває з 07 грудня 2002
року, який зареєстровано
Олександропільською сільською радою
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №11. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
Подружні стосунки між ними не склалися,
відповідач став зловживати
алкогольними напоями, а в стані
сп'яніння вчиняв сварки, бійки,
принижував її, що негативно впливало на
дітей, у зв'язку з чим з 2004 року вони
припинили сімейно-шлюбні стосунки,
проживають окремо. Спір про спільне
майно, місце проживання дітей
відсутній. Спір про стягнення
аліментів буде розглядатися за окремим
Вважає, що сім'я їх розпалася і зберегти
Позивач, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явилась,
надавши суду письмову заяву (а.с.15), за
якою просила розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та в разі неявки
відповідача не заперечувала проти
розгляду справи в порядку заочного
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.14), у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
та за згодою позивачки в порядку
заочного провадження відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказах.
Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
Відповідно до ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України шлюб може бути
розірваний за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07 грудня 2002 року,
Олександропільською сільською радою
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №11, в період якого у них
народились двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
Спільне життя в сім'ї не склалося,
оскільки відповідач став зловживати
алкогольними напоями, а в стані
сп'яніння вчиняв сварки, бійки,
принижував її, що негативно впливало на
дітей, у зв'язку з чим з 2004 року вони
припинили сімейно-шлюбні стосунки,
На день розгляду справи судом сторони
мір до збереження сім'ї не приймали і
зберігати сім'ю не бажають, про що
свідчить подана позивачкою до суду
письмова заява щодо вирішення питання
про розірвання шлюбу (а.с.15) та
відсутність заперечень від
відповідача. Спір про спільне майно,
місце проживання дітей, які після
припинення сімейно - шлюбних відносин
проживають з позивачкою.
За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам як позивачки, так і
неповнолітніх дітей, тому є достатні
підстави для задоволення позову
відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 грудня 2002 року
Олександропільською сільською радою
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №11.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які приймали участь у справі,
але не були присутні при проголошені
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку, а
строк на апеляційне оскарження рішення
суду починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Головуюча: суддя