Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

28.11.2014

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді
Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук
Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Літинської
селищної ради про визнання права
власності.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із
позовом до Літинської селищної ради
про визнання права власності на
спадковий гараж. В позові зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лука Барська Барського
району Вінницької області помер його
батько ОСОБА_2. До складу спадкового
майна входить гараж та погріб, що
розташовані в АДРЕСА_1, власником якого
був спадкодавець на підставі свідоцтва
про право власності на гараж, яке
видане Літинською селищною радою 03.01.1992
року. Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом, але не може оформити спадщину
через те, що свідоцтво не було належним
чином зареєстроване. Після звернення
до Літинської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, нотаріусом було
відмовлено у вчинені даної дії,
оскільки на майно, яке підлягає
державній реєстрації відсутні
правовстановлюючі документи. За таких
обставин, позивач не може реалізувати
своє право на спадпщну, тому змушений
звернутися до суду за захистом свого
права.

Позивач, ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву
у якій просить справу розглянути за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовільнити.

Представник Літинської селищної
ради в судове засідання не з'явився,
надали суду заяву про розгляд справи за
їх відсутності. Позов визнають в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які є у
справі, взявши до уваги думку сторін,
суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між
сторонами існують цивільні
правовідносини, пов'язані із
спадкуванням.

Свідоцтво про смерть (а.с.9)
свідчить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії свідоцтва про народження
(а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 народився,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько значиться -
ОСОБА_2. Копія технічного паспорта на
гараж за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-15)
встановлено, що у даному документі
стоїть відмітка про відсутність
правовстановлюючих документів. Копія
свідоцтва про право власності (а.с.17)
свідчить, що на підставі рішення
виконкому Літинської селищної ради
№113 від 20.06.1991 р. право собистої
власності на гараж, що розташований в
АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2. Із копії
архівної виписки (а.с.18) встановлено, що
рішенням виконкому Літинської
селищної ради №229 від 19.12.1991 р.
ОСОБА_2була виділена земельна ділянка
під будівництво гаража по АДРЕСА_1.
Відповідь нотаріуса (а.с.19) свідчить,
що ОСОБА_1 позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину у нотаріуса, через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України,
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна .

Згідно ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ,
права на нерухоме майно, що виникли до
набрання чинності цим Законом,
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, передбаченої
цим Законом, за таких умов: якщо
реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних
правовідносин діяла Інструкція про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затверджена Міністерством
комунального господарства Української
РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1,
ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію
будинків з обслуговуючими їх будівлями
і спорудами та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР
проводять бюро технічної
інвентаризації виконкомів місцевих
Рад депутатів трудящих. Не підлягають
реєстрації будинки і домоволодіння, що
розташовані в сільських населених
пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України
передбачає, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, а
також те, що спірний гараж було
побудовано у 1991 році, копія свідоцтва
про право власності на гараж від 03.01.1992
року підтверджують, що ОСОБА_2
являвся власником гаража за адресою:
АДРЕСА_1, а позивач є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_2, тому суд
дійшов висновку, що позов слід
задовільнити.

Керуючись
ст..213-215 ЦПК України, ст. 1216-1218, 392 ЦК
України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на гараж,
розташований в АДРЕСА_1, позначений
на плані літерою "А" , загальною площею
52,2кв.м., погріб - "п/А", після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на
рішення суду сторони можуть подати до
апеляційного суду Вінницькї області
через райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Суддя:
Білик Наталія Володимирівна