РІШЕННЯ

іменем України

"20" листопада 2014 р. р.
145/1756/14-ц

2/145/691/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого Мазурчака А.
Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому вказує, що 04 вересня 2004 року вона
уклала шлюб з відповідачем в даній
справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_3.

Син проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Шлюб між нею та відповідачем
розірвано. Добровільно надавати кошти
на утримання дитини він відмовляється,
тому вона вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

Вона приватний підприємець, її доходу
не вистачає для того, щоб належним
чином забезпечувати дитину самим
необхідним та забезпечувати свою
власну життєдіяльність .

Відповідач працює, отримує доходи і має
можливість допомагати їй в утриманні
сина. Доходи відповідача мінливі та
нерегулярні, тому вона вважає, що він
повинен сплачувати аліменти в твердій
грошовій сумі, в сумі 800 гривень
щомісячно. Такий розмір аліментів не
погіршить матеріального становища
відповідача і є реальним для нього.
Інших утриманців у відповідача немає.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти в розмірі 800 гривень
щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття,
починаючи з дня подачі даної заяви .

Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі за один місяць просить
звернути до негайного виконання.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до
суду із зустрічною позовною заявою, в
якій вказує, що в них з ОСОБА_1 є спільна
дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з матір"ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Він намагався допомагати утримувати
дитину, передаючи кошти на утримання
дитини, але зважаючи на подану позовну
заяву ОСОБА_1, в якій вона зазначає, що
він не надає кошти на утримання дитини,
він вважає за необхідне визначити
аліменти у частці від доходів.

Він працює водієм у ФОП ОСОБА_5 у м.
Вінниця на посаді водія. Отримує
постійно заробітну плату у розмірі 610,00
грн, щомісячно. Тобто має постійний
дохід, а тому аліменти повинні
стягуватися відповідно до вимог ст. 183
СК України.

В нього на утриманні перебуває вагітна
дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка у
зв"язку з вагітністю теж потребує
матеріальної допомоги. Дана обставина
відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України
підлягає врахуваню судом при
визначенні аліментів.

Відповідачка отримує як фізична особа
підприємець доходи, вона здійснює
підприємницьку діяльність у магазинах
які розташовані у м. Гнівань, с. Пилява
та було торгове місце на ринку у смт.
Сутиски.

Тому твердження, що вона не має змоги
утримувати дитину є недоведеним.

На утримання дитини він просить суд
стягувати аліменти з нього в розмірі 18
відсотків від усіх видів його доходів.

Така сума буде посильна для виплати.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги змінила, просить стягувати з
ОСОБА_2 на її користь аліменти в
розмірі 400 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів в розмірі
400 грн. визнав повністю, свій зустрічний
позов просить залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне клопотання
ОСОБА_2 про залишення його зустрічного
позову без розгляду задоволити.

Відповідно до абз.2 п.15 постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланнм на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК, вважає
за доцільне прийняти визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить закону та інтересам інших
осіб.

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України,
керуючись ст.ст.10,11, 61, 88, 174, 212-215, 223, 367
ЦПК України, абз.2 п.15 постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції"суд , -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 400 ( чотириста )
гривень щомісячно на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.09.2014
року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Мазурчак А. Г.