Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2671/14-ц
провадження № 2/632/874/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" жовтня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді
Библів С.В., при секретарі Кузьменко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -

В с т
а н о в и в:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дочок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частки його заробітної
плати й усіх доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину і до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не
прибула, проте надала суду заяву про
розгляд справи без її у часті.
Наполягала на задоволенні позову.
Відповідач до суду не прибув, хоча
належним чином був повідомлений про
час, дату та місце розгляду, причини
неявки не пояснив, заперечень проти
позову не надав. Тому, суд зі згоди
позивачки ухвалив розглянути справу
без присутності відповідача з
ухваленням заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення без фіксації процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали у справі,
встановивши обставини та визначивши до
них правовідносини, вважає заявлені
вимоги законними, обґрунтованими та у
повному обсязі підтвердженими
матеріалами справи.

Так, встановлено, що з 09.08.1997 року
позивачка та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Від
спільного життя мають двох дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей та інших утриманців не має.
Батьківство відповідача
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей сина, в яких він
записаний батьком (а.с.8-9). Дочки
проживають разом з матір'ю, а
відповідач обрав інше місце мешкання:
АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду
задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209,
213-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України,
суд, -

В
и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя згідно реєстрації
АДРЕСА_4, що фактично мешкає в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки та жительки АДРЕСА_4,
і.н.НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну, починаючи з 19 вересня 2014 року
і до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Відповідач має право подати заяву до
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів