РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Хмельницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди,

встановив:

Державне агентство рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Хмельницькій
області звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, посилаючись на те, що 23.04.2014 року
о 17 год. 47 хв. на річці Південний Буг у м.
Хмельницькому, відповідач здійснював
незаконний вилов риби забороненим
знаряддям лову - екранами у кількості 2
шт., що є порушенням п. 3.14. та п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1992
року та зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного
вилову риби ОСОБА_1 вилучив із
природного середовища рибу окунь у
кількості 10 шт., чим грубо порушив
Правила рибальства, завдав інтересам
держави збитки в розмірі 170 грн. 00 коп.

Розрахунок збитку проведено
відповідно до такс, затверджених
Постановою КМУ від 21.11.2011 р.№ 1209.

Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного
вилову риби, підтверджується
протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення
№005283 від 23.04.2014 року, постановою
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області по справі
№686/9712/14-п від 28.05.2014 року, розрахунком
збитків, проведених фахівцями
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Хмельницькій
області.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 170
грн. 00 коп. заподіяних збитків та
судовий збір.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутності. Позов просив задовольнити
у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища» підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Згідно із ч. 1 ст. 69 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
середовища» шкода, заподіяна
внаслідок порушення законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища, підлягає компенсації в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України
«Про рибне господарство, промислове
рибальство та охорону водних
біоресурсів» посадові особи органів
рибоохорони здійснюють державний
контроль та управління в галузі
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та мають такі
повноваження: визначати розмір
збитків, завданих рибному
господарству, за затвердженими
таксами та методиками; подавати
позови про відшкодування шкоди,
заподіяної суб'єктами господарювання
та громадянами, внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів.

Судом встановлено, що постановою
Хмельницького міськрайонного суду від
28.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 грн. з
конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення: екран 2 шт., без
конфіскації незаконно добутих водних
живих ресурсів.

Підставою притягнення до
адміністративної відповідальності
стало те, що ОСОБА_1 16 квітня 2014 року о 17
год. 47 хв. у м. Хмельницькому на річці
Південний Буг грубо порушив правила
рибальства, а саме в порушення п. 3.15
Правил любительської спортивної
рибалки, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1999 р.
не маючи дозволу на промисел,
здійснював вилов риби забороненими
знаряддями лову, екраном 2 шт.
кустарного виробництва в 20 мм.,
зловивши при цьому риби в кількості 10
штук «Окунь», загальною вагою 1 кг.

Згідно довідки Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Хмельницькій області № 695 від 05.05.2014 р.
розмір шкоди, завданої водним
біоресурсам внаслідок незаконного
вилову риби гр. ОСОБА_1 становить 170 грн.

Суд приходить до висновку, що права
позивача порушені і підлягають
захисту. З ОСОБА_1 на користь
Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Хмельницькій
області слід стягнути 170 грн. завданої
матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Суд приходить до висновку, що на
користь держави з ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 10 Закону України «Про рибне
господарство, промислове рибальство та
охорону водних біоресурсів», ст.ст. 68, 69
Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища»,
суд

вирішив:

позов Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Хмельницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1 на
користь Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Хмельницькій
області (банк одержувача УК у м.
Хмельницькому, МФО 815013, р/р 0002, , код одержувача
Хмельницька міська рада 24062100)
матеріальну шкоду у сумі 170,00 грн. (сто
сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.