Справа № 183/3171/14
№ 2/183/2647/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
секретаря Тен І. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТФІНАНС» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «АРТФІНАНС» звернулося до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточненої
позовної заяви від 15.07.2014 року просить
стягнути заборгованість за кредитним
судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач посилається на те, що 26 січня 2014
року між банком та ОСОБА_1 був укладений
Відповідно до умов договору № 1 банк
надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, строком до 11 лютого 2014 року, а
відповідно до умов договору № 2 банк
надав відповідачу кредит у сумі 1000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, строком до 11 лютого 2014 року.
Позивач зазначає, що зі своєї сторони
банк виконав всі умови підписаного
договору і надав ОСОБА_1 кредит у
зазначеному вище розмірі, однак,
відповідач в порушення взятих на себе
зобов'язань, своєчасно не сплачував
кредит та відсотки за користування
кредитом, в результаті чого станом на 15
липня 2014 року виникла заборгованість
по кредиту у розмірі 17 820,00 грн.:
- за договором фінансового кредиту №
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 2000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 640,00
грн., та пені у розмірі 9240,00 грн.;
- за договором фінансового кредиту №
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 1000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 320,00
грн., та пені у розмірі 4620,00 грн.
Зазначену суму, а також судові витрати
позивач просить стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію договору фінансового
2014 року у відповідності до якогоТОВ
«АРТФІНАНС» надає ОСОБА_1 строковий
кредит у розмірі 2000,00 грн.та строковий
кредит у розмірі 1000,00 грн.зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розміром 32,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.6-8, 9-11).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тому
зазначену вище заяву суд розцінює, як
Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання щодо надання кредиту,
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 грн. (за обома кредитними
договорами у розмірі 1 000 грн. та 2 000 грн.
відповідно), про що свідчать видаткові
касові ордери від 26.01.2014 року (а.с.16, 17), а
позичальник, відповідно до вказаного
договору зобов'язався повертати
заборгованість щомісяця.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач не
виконав зобов'язання, взяті на себе
договором, в результаті чого станом на
15 липня 2014 року виникла заборгованість
- за договором фінансового кредиту №
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 2000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 640,00
грн., та пені у розмірі 9240,00 грн. (а.с.37);
- за договором фінансового кредиту №
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 1000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 320,00
грн., та пені у розмірі 4 620,00 грн., що
стверджується розрахунками
заборгованості (а.с.38).
Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідача на
користь позивача повинна бути стягнута
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати, а саме
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТФІНАНС» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, 09січня 1992 року
товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТФІНАНС»
заборгованість у розмірі 17 820 грн.:
- за договором фінансового кредиту №
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 2 000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 640,00
грн., та пені у розмірі 9 240,00 грн.;
- за договором фінансового кредиту №
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 1 000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 320,00
грн., та пені у розмірі 4 620,00 грн.,
а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
а всього на суму 18 063,60 грн.
(вісімнадцять тисяч шістдесят три
гривень, шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

В.В.Березюк