МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р.
Справа № 370/2883/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області справу за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до
Макарівського районного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, вказавши третіми особами на
стороні відповідача: Головне
управління юстиції у м. Києві,
управління Держземагенства у
Макарівському районі та просила суд
визнати за нею право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті її батька ОСОБА_4, а саме:
земельну ділянку, яка знаходиться в
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому на
праві власності спадкове майно, до
складу якого з поміж іншого майна
входить: земельна ділянка, яка
знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги за законом є позивачка та
відповідачі по справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Позивачка та відповідачка
ОСОБА_2 спадщину прийняли, оскільки
своєчасно звернулися до нотаріуса з
заявами про прийняття спадщини. Інший
спадкоємець ОСОБА_3 до нотаріуса з
заявою не звертався, а тому вважається
таким, що спадщину не прийняв. Проте,
позивачка не може оформити право
власності на спадкове майно, оскільки
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва, так як спадкодавець за життя
не отримав правовстановлюючий
документ на вказану земельну ділянку.
Тому позивачка звернулася до суду з
даним позовом.

У судове засідання позивачка не
прибула, через канцелярію суду подала
письмову заяву з проханням слухати
справу у її відсутність, в заяві
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити з підстав
викладених у позові. Зустрічний позов
визнала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
16.04.2014 року подала зустрічний позов та
просила його задовільнити, первісний
позов визнала частково.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не прибув, подав до суду письмову заяву
з проханням слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Треті особи Головне управління юстиції
у м. Києві, управління Держземагенства
у Макарівському районі про свою участь
у справі не заявили, а тому відповідно
до ст. 36 ЦПК України справа
розглядається без участі вказаних
третіх осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи,
матеріали спадкової справи № 115/2011 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
видане 16.11.2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дарницького РУЮ
у м. Києві, актовий запис № 804.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому на праві власності
спадкове майно, до складу якого з поміж
іншого майна входить: земельна ділянка,
яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до
першої черги спадкоємців за законом
належать діти спадкодавця, у тому числі
народжені після його смерті, другий з
подружжя, який пережив спадкодавця, а
також батьки спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів справи,
заповіту ОСОБА_4 за життя не склав.
Спадщину після його смерті прийняли
його дочка - ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_2
Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 -
серії НОМЕР_2, поданою заявою до
нотаріуса від 02.06.2011 року № 344,
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, поданою заявою до нотаріуса від
02.06.2011 року № 345.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса не звертався,
разом з спадкодавцем не проживав, а
тому вважається таким, що спадщину не
прийняв.

Проте, державний нотаріус Двадцять
другої Київської державної
нотаріальної контори своїми
постановами № 1048/02-31 та № 1049/02-31 від
14.06.2014 року відмовив позивачці за
первісним позовом та позивачці за
зустрічним позовом у видачі
відповідних свідоцтв про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку в АДРЕСА_1, оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначену земельну ділянку
спадкодавець - ОСОБА_4 за життя належним
чином не оформив.

Те, що земельна ділянка площею 0,0980 га,
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення - будівництво та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер: :03:004:0012
належала ОСОБА_4, підтверджується
копією державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 134641.

З листа Відділу Держземагентства у
Макарівському районі Київської
області від 24.05.2013 р. № 01-10/865,
вбачається, що за ОСОБА_4 обліковується
земельна ділянка, кадастровий номер
якої: :03:004:0012, яка розташована в
АДРЕСА_1. Відповідно до розділу І Книги
записів про державну реєстрацію
державних актів на право власності на
земельні ділянки фізичних осіб
державний акт не зареєстрований та на
руки йому не видавався.

Вказане свідчить про те, що померлий
ОСОБА_4 розпочав процедуру оформлення
державного акту на право власності на
вказану земельну ділянку, проте не
встиг отримати державний акт на право
власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди
земельної ділянки виникають з моменту
державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до абзацу 6 пункту 3.5 листа
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» якщо спадкодавець не
набув права власності на земельну
ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте
розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства України, то
спадкоємці мають право звертатися до
суду із позовами про визнання
відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця, а не права власності на
земельну ділянку.

Вирішуючи спір суд виходить також з
наступного.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що первісний позов,
підлягає частковому задоволенню,
оскільки як встановлено судом є ще один
спадкоємець який своєчасно звернувся з
заявою про прийняття спадщини та
відповідно до законодавства їх частки
є рівними.

Зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1225, 1261, 1268-1270
ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 3, 11,
58-60, 123, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за
законом, що залишилась після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складається з права на завершення
приватизації та одержання державного
акту про право власності на ? частину
земельної ділянки, площею 0,0980 га,
розташованої в АДРЕСА_1, цільове
призначення - будівництво та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер: :03:004:0012, яка
належала ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за
законом, що залишилась після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складається з права на завершення
приватизації та одержання державного
акту про право власності на ? частину
земельної ділянки, площею 0,0980 га,
розташованої в АДРЕСА_1, цільове
призначення - будівництво та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер: :03:004:0012, яка
належала ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Київської
області через Макарівський районний
суд протягом десяти днів з часу
проголошення рішення, а для осіб, які
його оскаржують, без участі яких воно
було проголошено - десять днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає чинності відповідно до
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю. Устимчук