Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04 серпня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Любчик В.М.

при секретарі
Сафроновій К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області в м. Добропілля
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський банк розвитку» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський банк розвитку» (ПАТ
«ВБР») 24 червня 2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свій позов
мотивує тим, що 19.12.2013 року між ПАТ «ВБР»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
MКЕХР2.206200.0001, згідно умов якого, банк
надав ОСОБА_1 у тимчасове користування
на умовах повернення, строковості,
платності грошові кошти - кредит - в
сумі 100000,00 грн., термін користування
кредитом - до 18 грудня 2015 року,
процентна ставка за користування
кредитом складає 20% річних. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором між банком,
відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № PX 029031.206259.001,
згідно якого відповідач-2
зобов'язується відповідати перед
позивачем за виконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати процентів за
користування кредитом, комісій, пені,
штрафних санкцій та збитків,
визначених кредитним договором. Згідно
п.4 вказаного договору поруки у випадку
невиконання ОСОБА_1 будь-якого
зобов'язання за кредитним договором,
відповідач ОСОБА_2 відповідає перед
позивачем як солідарний боржник. Банк
виконав свої зобов'язання згідно
приписів кредитного договору в повному
обсязі. З 22.04.2014р. відповідач ОСОБА_1
припинив сплату процентів, основного
боргу по тілу кредиту, у зв»язку з чим,
станом на 13.06.2014р. виникла
заборгованість в сумі 109293,55 грн.
Просить стягнути з солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ MКЕХР2.206200.0001 від 19.12.2013 р. в розмірі
109293,55 грн., а також стягнути з них
сплачений судовий збір в сумі 1090 грн.

Представник позивача, Горячих Я.О.,
діючий на підставі довіреності, у
судове засідання не з'явився, надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю, не заперечує проти
винесення заочного рішення, на
задоволенні позовних вимог наполягає в
повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились за невідомими суду причинами,
про місце, день та час слухання справи
були повідомлені своєчасно та належним
чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності представника позивача, а
також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК
України у відсутності відповідачів та
ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовну заявою такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський банк розвитку і ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
КЕХР2.206200.0001, згідно п.1.1.1 якого
відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит
у розмірі 100000,00 грн. (а.с.11-17).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1.2 вказаного
кредитного договору термін
користування кредитом встановлений до
18 грудня 2015 року.

Відповідно до п.1.1.3 кредитного договору
процентна ставка за користування
кредитом становить 20%.

Згідно п.2.4 кредитного договору період
сплати комісії та відсотків: з 1-го по 5-е
число кожного поточного місяця,
починаючи з дати підписання даного
договору. Заборгованість за відсотками
погашається в сумі залишку на 1-е число
кожного поточного місяця за попередній
місяць, починаючи з дати підписання
даного договору. При несплаті комісії
та відсотків у зазначений строк вони
вважаються простроченими (крім
випадків розірвання договору згідно з
п.3.1.11).

Відповідно до п.4.2.1 кредитного договору
позичальник (відповідач ОСОБА_1)
зобов'язався здійснювати своєчасне
повернення кредиту, сплачувати
нараховані проценти та комісії,
використати кредит за цільовим
призначенням та виконувати всі свої
зобов'язання у повному обсязі у строки,
передбачені цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язання
за вказаним кредитним договором 19
грудня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський
банк розвитку», позичальником ОСОБА_1
та поручителем ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № РХ029031.206259.001, згідно
якого поручитель поручився перед
банком за виконання позичальником
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати процентів за користування
кредитом, комісії, пені, штрафних
санкцій та збитків, розмір, термін та
умови повернення та сплати яких
встановлюються кредитним договором
(а.с.10).

Відповідно до п.4 вказаного договору
поруки у разі невиконання зобов'язань
за кредитним договором поручитель і
позичальник відповідають перед банком
як солідарні боржники.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлена
додаткова (субсидіарна)
відповідальність поручителя.

З розрахунку заборгованості, наданого
позивачем (а.с. 7-9), вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору № MКЕХР2.206200.0001 від 19.12.2013 р.
року станом на 13 червня 2014 року
становить 109293,55 грн., з яких: поточна
заборгованість по тілу кредиту - 81401,26
грн., прострочена заборгованість по
тілу кредиту - 14220,96 грн., поточна
заборгованість по процентам - 1985,03 грн.,
прострочена заборгованість за
процентами - 5236,39 грн., сума пені - 2449,91
грн., сума комісії - 4000, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач неодноразово звертався до
відповідачів з повідомленнями про
наявність заборгованість за кредитним
договором і про необхідність її
погасити (а.с. 26, 27, 29, 30), однак
заборгованість до теперішнього часу не
погашена.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має
відшкодовувати кредиторові завдані
цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі: стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в заявленому розмірі - 109293,55
грн., а також стягнути з них на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1090,00 грн. - по 545 грн. з
кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 612, 623 625, 651, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 212, 213,
214, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Косаківка
Нижнє-Сигородського району
Херсонської області, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ
УМВС України в Донецькій області 30.11.2000
р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Погребище Вінницької області, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Добропільським
МРВ УМВС України в Донецькій області
30.11.2000 р., яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський банк розвитку» (01135,
м.Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд.25,
, р/р 5724, МФО 380719,
ЄДРПОУ ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 109293 (сто
дев'ять тисяч двісті дев'яносто три)
грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Косаківка
Нижнє-Сигородського району
Херсонської області, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ
УМВС України в Донецькій області 30.11.2000
р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» (01135, м.Київ, вул. Чорновола
В'ячеслава, буд.25, , р/р
5724, МФО 380719, ЄДРПОУ НОМЕР_5) витрати
по сплаті судового збору в сумі 545
(п'ятсот сорок п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки міста Погребище Вінницької
області, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 30.11.2000 р., яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський банк
розвитку» (01135, м.Київ, вул. Чорновола
В'ячеслава, буд.25, , р/р
5724, МФО 380719, ЄДРПОУ ) витрати
по сплаті судового збору в сумі 545
(п'ятсот сорок п'ять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за
місцем проживання відповідачів для
відома.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 04 серпня 2014 року.

Головуючий суддя
В.М.Любчик

04.08.2014