Справа № 545/3175/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"31" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

за участю секретаря
Балжієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1, про
роз’яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз’яснення рішення
суду, зазначивши, що рішенням суду від 26
серпня 2014р. по цивільній справі №
545/3175/14-ц, провадження 2/545/1348/14 вимоги
позовної заяви ОСОБА_1 до Мачухівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування – задоволені повністю, але
йому незрозумілим є рішення суду в
частині визнання права власності на
земельну ділянку, оскільки не
зазначено її цільове призначення, яке
відповідно до державного акту на право
власності визначено як: для
обслуговування житлового будинку.

Тому ОСОБА_1 просить роз’яснити
рішення суду, вказавши цільове
призначення земельної ділянки заг.
площею 0,17 га. для обслуговування
житлового будинку, яка згідно
державного акту Серія ПЛ № 19-00732,
виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Мачухівської
сільської ради від 25.03.1994 року належала
ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з’явилися, що відповідно до вимог ч. 3
ст. 221 ЦПК України не перешкоджає
розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим
для осіб, які брали участь у
справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
рішення суду допускається, якщо воно
ще не виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи, що в рішенні суду не
зазначено цільове призначення
земельної ділянки, стосовно якої
визнано право власності, суд вважає за
можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, про
роз’яснення рішення суду в повному
обсязі .

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення
суду від 26 серпня 2014р. по цивільній
справі № 545/3175/14-ц, провадження 2/545/1348/14
вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до
Мачухівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування – задовольнити в повному
обсязі.

Роз’яснити, що рішенням Полтавського
районного суду від 26 серпня 2014р. по
цивільній справі № 545/3175/14-ц,
провадження 2/545/1348/14,

- за ОСОБА_1 визнано право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла 26.10.2012 року, на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку, заг. площею 0.17 га.,
яка згідно державного акту на право
власності на землю Серія ПЛ № 19-00732,
виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Мачухівської
сільської ради від 25.03.1994 року належала
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали – з моменту отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3