Провадження № 2/761/8554/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Піхур О.В.

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Банк "Таврика"
в особі уповноваженої Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб
ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб про визнання недійсним
укладеного договору банківського
вкладу з видачею сертифікату, визнання
договору банківського вкладу
строковим, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
08.10.2014 року ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 05.06.2014 року
скасовано в частині закриття
провадження за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Таврика" в особі уповноваженої
Фондом гарантування вкладів фізичних
осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про визнання
недійсним укладеного договору
банківського вкладу з видачею
сертифікату, визнання договору
банківського вкладу строковим. Справу
повернуто до суду першої інстанції на
новий розгляд в цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи в
судові засідання, які відбулися
17.11.2014р., 08.12.2014р. позивач, представник
позивача не з'явилися, про час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином за адресами,
зазначеними в позовній заяві, про
причини неявки суду не повідомили,
заяви про розгляд справи за
відсутності позивача до суду не
подавалося, заяви про зміну
місцезнаходження позивача до суду не
подавалося.

Належних доказів поважності причин
неявки в судові засідання, призначені
на 17.11.2014р., 08.12.2014р. позивач, представник
позивача не надали.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження по справі. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК
України вручення судової повістки
представникові особи, яка бере участь у
справі, вважається врученням повістки
цій особі.

Таким чином, враховуючи, в силу
вищенаведеної норми ст. 77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно з ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ч.5 ст.74 , ч.5 ст.76, ч.1, 2 ст. 77, ч. 3
ст. 169, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Банк "Таврика"
в особі уповноваженої Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб
ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб про визнання недійсним
укладеного договору банківського
вкладу з видачею сертифікату, визнання
договору банківського вкладу
строковим - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя