Справа № 716/214/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Малий Кучурів в особі
Малокучурівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вимогою про встановлення факту
прийняття ним спадщини та визнання за
ним права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Малий Кучурів, Заставнівського
району, Чернівецької області, актовий
запис про смерть № 08.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина до якої входить: житловий
будинок з надвірними спорудами
загальною інвентаризаційною вартістю
майна 35 001 грн., що знаходяться за
адресою: вул. АДРЕСА_1 та право на
земельну частку (пай), розміром 2,67 в
умовних кадастрових гектарах. За життя,
ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, а
саме: 04 січня 2000 року склав заповіти,
згідно яких все своє майно та земельний
частку (пай), в розмірі 2,67 га заповів
ОСОБА_1. Пережилої дружини та інших
спадкоємців в померлого немає. ОСОБА_1
вказує, що спадщину після смерті
ОСОБА_3, вчасно прийняв, від неї не
відмовився, в шестимісячний термін
вступив в управління та володіння
спадковим майном, що підтверджується
матеріалами спадкової справи, яка
знаходиться у провадженні
Заставнівської державної нотаріальної
контори Чернівецької області. Проте
позивачу нотаріусом було вимовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_3, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 21 червня 2013 р., оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на спірний будинок, а
отримати дублікат неможливо у зв'язку
зі смертю власника.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримали у повному обсязі
обґрунтувавши вищенаведеним, просили
його задовольнити.

Представник відповідача -
територіальної громади с. Малий
Кучурів Заставнівського району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
у його участі, відсутності, позов
визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, показання
свідків, дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в ред. 1960 р.),
чинного на час відкриття спадщини, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1960 р.),
який діяв на час відкриття спадщини,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він протягом шести
місяців фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном, або
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3,
помер ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво
про смерть (а.с. 9).

Померлому ОСОБА_3 належав житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок (а.с. 12), крім того, його
право власності підтверджується
інвентарною справою (а.с. 13-20), технічним
паспортом (а.с. 19), довідкою
характеристикою (а.с. 21), довідками
Малокучурівської сільської ради від
14.06.2013 № 636, 637 (а.с. 25, 26). Оригінал
правовстановлюючого документу -
свідоцтво про право власності на
житловий будинок на будинок втрачено.

Згідно заповітів від 04 січня 2000 року,
які не змінені та не скасовані ОСОБА_3
все своє майно заповів ОСОБА_1 тобто
позивачу по справі (а.с. 22, 23).

На момент смерті ОСОБА_3 у нього був син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який спадщину не
приймав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 38). Інших спадкоємців, яким
належить обов'язкова частка у майні за
законом не має.

Таким чином, спадкоємцем за заповітом
щодо належного ОСОБА_3 будинку по
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1, який
спадщину прийняв, оскільки від
спадщини не відмовлявся, вступив в
управління та володіння спадковим
майном, обробляв присадибну земельну
ділянку, провів ремонт будинку, що
підтверджується довідкою
Малокучурівської сільської ради №213
від 20.01.2014 року (а.с. 27).

Зазначений факт також підтверджується
показанням свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
суду показали, що ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_3 обробляє город, робив ремонт
спірного будинку, викопав криницю,
доглядає за даним майном.

Зважаючи на те, що оригінал
правовстановлюючого документа на
будинок відсутній, нотаріус відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с. 30).

Згідно довідки - характеристики
Заставнівського РБТІ №164 від 10.06.2013
року (а.с. 21) житловий будинок та
господарські споруди розташовані в
АДРЕСА_1 відповідає вимогам
нормативних документів.

Таким чином, сукупність зібраних у
справі доказів, дають суду право
зробити висновок, що позовні вимоги
обґрунтовані і їх слід задовольнити з
метою реалізації позивачем своїх
законних спадкових прав шляхом
встановлення факту прийняття
позивачем спадщини та визнання за ним
права власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3 в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі наведеного, ст.ст. 548, 549, 553
УРСР (в ред. 1960 р.), ст. 328, 392 ЦК України,
керуючись, ст. 213- 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
загальною інвентарною вартістю 35001 грн.
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малий Кучурів,
Заставнівського району, Чернівецької
області, актовий запис про смерть № 08.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
О. Пухарєва