Єдиний унікальний номер 205/1997/14-ц
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

21 жовтня 2014
року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Молокової С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів було ухвалено
заочне рішення. Відповідно до змісту
вказаного рішення судом було стягнуто
з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
на користь матері, ОСОБА_2, у розмірі 1/4
частини всіх доходів його заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
повноліття ОСОБА_3, починаючи з 07
березня 2014 року, та вирішено питання
про розподіл судових витрат по справі.

Не погодившись із вказаним судовим
рішенням, відповідач ОСОБА_1, звернувся
до суду із заявою про перегляд
означеного заочного рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.04.2014 року.

Заявник (відповідач) у судове засідання
не з’явився, надав суду письмову заяву,
в якій просив заяву про перегляд
заочного рішення розглянути без його
участі, скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Позивач також у судове засідання не
з’явилася, надала суду письмову заяву,
в якій просила заяву про перегляд
заочного рішення розглянути без її
участі, скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, оцінивши доводи
сторін, доходить висновку, що заява про
перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Суд, враховуючи, що вищевказана
цивільна справа була розглянута у
відсутність, у тому числі відповідача,
та приймаючи до уваги ту обставину, що
відповідач ОСОБА_1 зазначає в заяві
суду та надає докази, які можуть мати
суттєве значення для вирішення спору,
доходить до висновку, про наявність
підстав для скасування вказаного
заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
задовольнити.

2. Заочне рішення суду від 09
квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 14 год.
00 хв. 21 жовтня 2014 року у приміщенні
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська (каб. №225).

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:

Д.В. Мовчан