Провадження №2/748/1124/14
Єдиний унікальний № 748/3558/14-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2014 року
місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного
суду Хоменко Л.В., перевіривши
відповідність позовної заяви ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції, вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції, в якому
просить виключити з опису та звільнити
з під арешту нежитлову будівлю –
тепличне відділення з підсобними,
ремонтними приміщеннями та огорожею,
що знаходиться на території Киїнської
сільської ради Чернігівського району,
в с. Жавинка по вул. Дачній, 1,
Чернігівського району та області.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім’я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв’язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, наявність підстав для
звільнення від доказування та зміст
позовних вимог, оскільки під час
розгляду справи можуть виникнути
питання про зміну підстав або предмета
позову та про межі захисту відповідача
проти позову. Якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження. До позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Ознайомившись з даною позовною заявою
та доданими до неї документами,
приходжу до висновку, що подана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме, як вбачається, з
матеріалів справи власником майна, на
яке було накладено арешт, є ТОВ «СТВОР».
Позивачкою при зверненні до суду з
позовом не зазначено ТОВ «СТВОР», яке є
боржником по виконавчому провадженню,
відповідачем по справі та не вказано
відділ ДВС Чернігівського РУЮ,
приватного нотаріуса Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
яка посвідчувала договір
купівлі-договору від 29 вересня 2014 року
та Реєстраційну службу Чернігівського
РУЮ - як третіх осіб, не надано копій
позовної заяви та копій документів,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши що позовну заяву
подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120
ЦПК України, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу про залишення
заяви без руху та надає позивачу строк
для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід
залишити без руху, надавши позивачці
строк для виправлення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції – залишити без руху, надавши
позивачці строк для усунення
недоліків, терміном п'ять днів з дня
утримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.В.Хоменко