Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука
М.І., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа -
орган опіки та піклування Октябрського
району м. Полтави, про позбавлення
батьківських прав, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Полтавської області від 05 червня
2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
Октябрського районного суду м. Полтави
із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що відповідач тривалий час ухиляється
від виконання батьківського обов'язку
по вихованню доньки ОСОБА_6, не надає
матеріальної допомоги, не приймає
ніякої участі у її житті.

Просила суд позбавити ОСОБА_5
батьківських прав відносно доньки -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
нього на користь ОСОБА_4 судовий збір та
кошти витрачені на послуги адвоката в
розмірі 2 500,00 грн.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 04 квітня 2014 року позов
задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5
відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 05 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову ОСОБА_4
відмовлено.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даним
судовими рішенням апеляційної
інстанцій подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду
Полтавської області від 05 червня 2014
року та залишити в силі рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 04 квітня 2014 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалене з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальних частинах оскаржуваних
рішень.

Судом апеляційної інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та забезпеченню своєї доньки.

Відмовляючи у задоволенні позову,
апеляційний суд виходив з того, що
позивачем не доведено належними та
допустимими доказами, що відповідач
свідомо нехтував своїми батьківськими
обов'язками по відношенню до дитини,
ухилявся від її виховання та утримання.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку про те, що
оскільки відповідач не зверталась із
заявою про застосування строку
позовної давності, тому у суду першої
інстанції не було правових підстав для
його застосування.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської
області від 05 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І.
Наумчук