Справа
№705/5880/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду місті
Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
В вересні 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини. В позові вона вказує,
що перебувала в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Так як,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
вона змушена звернулась до суду з
відповідною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задоволити і стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання дитини аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.09.2014
року до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений, відповідно до
вимог ЦПК України, про місце, час і дату
проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився.
Попередньо він через канцелярію суду
надав заяву, в якій просить справу
слухати в його відсутність. Також в
заяві вказано, що він позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 - а.с.5). Дитина
знаходиться на утриманні матері
(довідка № 103 від 22.09.2014 року видана
виконавчим комітетом Уманської
міської ради Черкаської області - а.с. 6).
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги або іншого забезпечення
Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, при викладених вище
обставинах, у зв'язку з тим, що
відповідач добровільно не виконує
свого обов'язку по утриманню дитини,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України,
ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209,213-215, 218 ЦПК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Умані Черкаської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого водієм таксі «Студент» на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.09.2014
року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.В. Резнік