Справа № 232/328/12
Провадження 6/127/1874/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому
засіданні в м. Вінниці заяву головного
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про зміну способу
виконання рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
10.01.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 60823,26 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний
виконавець Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про зміну способу виконання
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 10.01.2013 р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 60823,26 грн.

Заява мотивована тим, що на
виконанні в Замостянському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №37191712 з виконання
виконавчого листа №232/328/12, виданого
19.03.2013 Вінницьким міським судом
Вінницької області про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 60 823,26 грн. Державним
виконавцем у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» (далі - Закон) відкрито
виконавче провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку. У
відповідності до вимог Закону боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення.

Однак, боржником у строк,
наданий для самостійного виконання,
рішення не виконано. В ході проведення
виконавчих дій у боржника ОСОБА_2 було
виявлено автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER
2.5 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, на
який було накладено арешт, та оголошено
в розшук.

Інше майно, на яке було б
можливо звернути стягнення в рахунок
погашення боргу, не виявлено.

23.07.2014 р. до відділу надійшло
повідомлення про те, що вищевказаний
транспортний засіб затримано та
доставлено на спеціальний майданчик
тимчасового зберігання
Деравтоінспекції за адресою : м. Біла
Церква Київської області, вул.
Молодіжна, 33.

02.09.2014 р. начальнику Міського
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції направлена
постанова про доручення проведення
виконавчих дії щодо виявлення майна
боржника, та передача його на
відповідальне зберігання ОСОБА_4.

14.10.2014 р. було описано вищевказаний
автомобіль та передано його на
відповідальне зберігання ОСОБА_4.

27.10.2014 р. до відділу надійшла заява
від представника стягувача ОСОБА_5 про
те, що їй стало відомо про те, що
автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2.5 TDI,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить боржнику ОСОБА_2 був
затриманий та поставлений на
штрафмайданчик.

У зв’язку з тим, що на цей час
заборгованість боржником не погашена,
а вартість вищевказаного автомобіля
повністю покриває борг, стягувач
просить Замостянський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернутись до Вінницького
міського суду Вінницької області про
зміну способу виконання рішення суду
шляхом передачі автомобіля марки VOLKSWAGEN
TRANSPORTER 2.5 TDI, реєстраційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3 в рахунок погашення
заборгованості.

В судовому засіданні головний
державний виконавець Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 підтримав заяву про
зміну способу виконання рішення суду.

Представник боржника ОСОБА_2 не
заперечував проти зміни способу
виконання рішення суду шляхом передачі
стягувачу ОСОБА_3 автомобіля марки
VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2.5 TDI, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Належним чином повідомлена про
розгляд заяви стянувач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилась, що не
перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши головного державного
виконавця Куйдана О.І. та представника
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про задоволення
заяви з таких підстав.

На виконанні в Замостянському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №37191712 з виконання
виконавчого листа №232/328/12, виданого
19.03.2013 Вінницьким міським судом
Вінницької області про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 60 823,26 грн. Державним
виконавцем у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» відкрито виконавче
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку. У відповідності до вимог
Закону боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення.

Однак, боржником у строк, наданий
для самостійного виконання, рішення не
виконано. При проведенні виконавчих
дій у боржника ОСОБА_2 було виявлено
автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2.5 TDI,
реєстраційний номер НОМЕР_1, на який
було накладено арешт, та оголошено в
розшук.

Інше майно, на яке було б
можливо звернути стягнення в рахунок
погашення боргу, не виявлено.

23.07.2014 р. до відділу ДВС надійшло
повідомлення про те, що вищевказаний
транспортний засіб затримано та
доставлено на спеціальний майданчик
тимчасового зберігання
Деравтоінспекції за адресою : м. Біла
Церква Київської області, вул.
Молодіжна, 33.

02.09.2014 р. начальнику Міського
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції направлена
постанова про доручення проведення
виконавчих дії щодо виявлення майна
боржника, та передачі його на
відповідальне зберігання ОСОБА_4.

14.10.2014 р. було описано вищевказаний
автомобіль та передано його на
відповідальне зберігання ОСОБА_4.

27.10.2014 р. до відділу надійшла заява
від представника стягувача ОСОБА_5 про
те, що їй стало відомо про те, що
автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2.5 TDI,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить боржнику ОСОБА_2 був
затриманий та поставлений на
штрафмайданчик.

У зв’язку з тим, що до нині
заборгованість боржником не погашена,
а вартість вищевказаного автомобіля є
достатньою для погашення боргу,
стягувач просить Замостянський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернутись до Вінницького
міського суду Вінницької області про
зміну способу виконання рішення суду
шляхом передачі автомобіля марки VOLKSWAGEN
TRANSPORTER 2.5 TDI, реєстраційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3 в рахунок погашення
заборгованості.

Представник боржника ОСОБА_2
повідомив про те, що ОСОБА_2 не
ухиляється від

виконання рішення суду і просить в
рахунок сплати боргу передати
стягувачу ОСОБА_3 автомобіль марки
VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2.5 TDI, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власного ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутись до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 373 ЦПК
України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10.01.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі
60823,26 грн. шляхом передачі автомобіля
марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2.5 TDI, реєстраційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 в рахунок
погашення заборгованості в розмірі
60823,26 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :