Номер провадження 6/404/502/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою
про виправлення помилки у
виконавчому листі від 28 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначається, що рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 28
березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини – ОСОБА_3, 18.09.2001року народження
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку /доходів/, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.12.2013 р.
по 18.11.2019 р., а також 243,60 грн. судового
збору. 28.03.2014 року було отримано
виконавчий лист, виданий Кіровським
районним судом м. Кіровограда, щодо
стягнення аліментів з ОСОБА_2 для
пред'явлення його до органів ДВС для
примусового стягнення заборгованості
та постановою від 19.06.2014 року
державним виконавцем відмовлено у
відкритті провадження за даним
виконавчим листом, оскільки у
виконавчий лист не відповідає
вимогам ст.. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме в
резолютивній частині не вказано
розмір стягнення аліментів, відсутній
ідентифікаційний номер боржника, що
не уможливлює виконання даного
виконавчого листа .

В судове засідання сторони
не з»явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлено належним
чином, причини неявки суду не
повідомлено , їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28 березня 2014 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3,
18.09.2001року народження в розмірі ?
частини всіх видів заробітку /доходів/,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.12.2013 р. по 18.11.2019 р., а також
243,60 грн. судового збору.

28.03.2014 року було отримано виконавчий
лист, виданий Кіровським районним
судом м. Кіровограда, щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 для пред'явлення
його до органів ДВС для примусового
стягнення заборгованості.

Постановою від 19.06.2014 року державним
виконавцем відмовлено у відкритті
провадження за даним виконавчим
листом, оскільки у виконавчий лист не
відповідає вимогам ст.. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
а саме в резолютивній частині не
вказано розмір стягнення аліментів,
відсутній ідентифікаційний номер
боржника, що не уможливлює виконання
даного виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, щодо задоволення
заяви частково . У відповідності до
положень статей 18, 22 Закону України
„Про виконавче провадження", у
виконавчий лист, виданий 28.03.2014 року
Кіровським районним судом міста
Кіровограда по цивільній справі №
404/11470/13-ц про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, внести виправлення в частині
зазначення розміру аліментів - 1/4
частини всіх видів заробітку /доходів/,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.12.2013 р. по 18.11.2019 р.,
виключити запис «вул.Дорожна 35 с.
Українка, Криничанський район,
Дніпропетровська область ТОВ
«Агрофірма Дзержинець » вул..
Механізаторів 1 м. Дніпропетровськ» .

В частині виправлення помилки , щодо
зазначення ідентифікаційного номера
боржника з-аяіва задоволенню не
підлягає , оскільки відповідно даних
Міністерсттва доходів і зборів
ідентифікаційний           номер
встановити неможливо.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 27, 369, 223, 294 ЦПК України,
ст. ст.. 18, 22 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки
у виконавчому листі, задовольнити
частково.

Виправити помилку у виконавчому
листі №404/11470/13-ц, виданому 28.03 2014 року
Кіровським районним судом міста
Кіровограда по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини – ОСОБА_3, 18.09.2001року
народження – зазначити розмір 1/4
частини всіх видів заробітку /доходів/,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.12.2013 р. по 18.11.2019 р., та
виключити запис «вул.Дорожна 35 с.
Українка, Криничанський район,
Дніпропетровська область ТОВ
«Агрофірма Дзержинець » вул..
Механізаторів 1 м. Дніпропетровськ» .

В частині зазначенні
ідентифікаційного номера платника
податків відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4