Справа № 188/1220/14-ц
Провадження № 2/188/579/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Місюра
К.В.

при секретарі: Хандрига
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду,
відповідно до якого просить збільшити
розмір стягуваних з ОСОБА_2 на свою
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/4 частини з
усіх видів доходу (заробітку) до
повноліття дитини, починаючи з дня
подання позову, тобто з 16.07.2014р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від
шлюбу з відповідачем позивач має
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого за рішенням суду
від 30.11.2004р. відповідач сплачував
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку до його повноліття. В
подальшому, рішенням суду від 25.06.2005р.
було зменшено розмір аліментів з 1/4 до
1/6 частини в зв'язку з тим, що відповідач
сплачував аліменти ще на утримання
сина ОСОБА_5, 1987 року народження, та
доньки ОСОБА_9, 1989 року народження у
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку. Позивач зазначає, що на
сьогоднішній день відповідач припинив
сплачувати аліменти на сина ОСОБА_5 та
доньку ОСОБА_9, але продовжує
виплачувати аліменти на її користь в
розмірі 1/6 частини, що і зумовило її
звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до початку судового
засідання від позивача надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог позивач
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, направив до суду заяву,
відповідно до якої просив справу
розглянути у його відсутність. Також
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України встановлює, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Частина 2 тієї ж статті зазначає, що
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Так, відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3, його батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Рішенням Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області від
30.11.2004р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (а.с. 20).

Відповідно до рішення
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 25.06.2005р.
зменшено розмір стягуваних аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання
сина ОСОБА_4, 2003 року народження, з 1/4
частини до 1/6 частини всіх видів доходу
до досягнення сином повноліття або до
зміни обставин (а.с. 4).

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Тернівського
міського управління юстиції від
31.07.2014р. відділом державної виконавчої
служби Тернівського міського
управління юстиції 22.02.2005 року було
відкрите виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8
аліментів в розмірі 1/3 частини на
утримання неповнолітніх дітей. 28.06.2010р.
виконавче провадження було закрито в
зв'язку з виконанням в повному обсязі
(а.с. 22).

До того ж, відповідно до довідки
Управління Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області від 28.07.2014р.
ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує
пенсію за віком з 30.06.2011р. (а.с. 19).

Враховуючи всі вивченні судом
обставини, суд вважає, що оскільки
відповідач працює, має стабільну
заробітну плату та пенсію, з 2010 року
припинив зобов'язання по сплаті
аліментів на утримання сина ОСОБА_5 та
доньки ОСОБА_9, не звільнений від
зобов'язання утримувати молодшого сина
ОСОБА_4, 2003 року народження, отже
повинен виплачувати позивачу на сина
ОСОБА_4, 2003 року народження, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 18.10.2006р.
Петропавлівським РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області) аліментів з
1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 16
липня 2014 року до досягнення ним
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра