Справа № 307/3124/14-ц
Провадження № 2/307/1386/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І. при
секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Тячів цивільну справу за позовною
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И
ПАТ "Дельта Банк" пред'явив позов в
суд до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 24 січня
2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
отримав кредит 15 000 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, з кінцевим
поверненням кредиту по строку дії
Відповідно до умов кредитного
договору, відповідач зобов'язувався
щомісячно погашати основну суму
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом.
Банк свої зобов'язання виконав
видав позичальнику кредитні кошти в
Позичальник свої зобов'язання
перед банком не виконує. Станом на 11
червня 2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ "Дельта Банк"
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, а
надіслав суду заяву в якій просить
розглядати справу у відсутності
представника позивача, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоч належним чином був
повідомлений про день, час, місце
розгляду справи, що стверджується
розпискою, а тому суд розглядає справу
на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено,
що 24 січня 2013 року між ПАТ „ Дельта
Банк " та ОСОБА_1 було укладено
відповідно до якого він отримав кредит
15 000 гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, з
кінцевим поверненням кредиту по строку
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї з сторін
у разі істотного порушення договору
другою стороною.

В свою чергу, відповідач неодноразово
порушував взяті на себе зобов'язання
щодо повернення кредитних коштів та
сплати процентів за користування
кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до довідки розрахунку
заборгованості позичальника ОСОБА_1 по
кредитному договору № 002-06005-240113 від 24
січня 2013 року заборгованість по
кредиту становить 24072 гривень 75
копійок .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. А тому
підлягають стягненню з відповідача
сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст.
ст. 10 60, 80, 88, 209 , 197 ч. 2 213 - 215, 224-226 ЦПК
України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк " 24072 ( двадцять чотири
тисячі сімдесят дві ) гривні 75 копійок
заборгованості за кредитним договором
на розрахунковий рахунок № 7430,
МФО 380236, та 243 (дві сорок
три) гривні 60 копійок судового збору на
розрахунковий рахунок № , МФО
380236, .

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом 10
днів, з дня його проголошення , а особам,
які брали участь у розгляді справі , але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача , поданою
потягом 10 днів з дня отримання копії
рішення

Суддя Тячівського районного суду.
В.І.Мельник