Провадження № 2/641/3854/2014
27 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі :
Головуючого судді -Чайка І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
Позивач звернувся до суду з позовом
до Харківської міської ради, в якому
просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину житлового будинку
з надвірними будівлями , розташованого
за адресою : АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування свого позову
позивач зазначив, що після смерті його
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
матір позивача та сам позивач
успадкували домоволодіння з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 по ?
частині кожний, про що ними було
отримано свідоцтво про право на
спадщину за законом від 12.08.2003 року .
Однак вказане свідоцтво не було ними
зареєстровано в КП « Харківське міське
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача -
ОСОБА_2. Після смерті матері позивач
звернувся в Сьому Харківську
нотаріальну контору з заявою про
видачу свідоцтва про право
спадкування за законом після смерті
матері на ? частину житлового будинку
з надвірними будівлями , розташованого
по АДРЕСА_1. Однак йому було відмовлено
на підставі того, що право власності
матері на вищевказану частину
житлового будинку не зареєстровано в
Реєстрі прав власності на нерухоме
Позивач вказує, що він є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
його матері та на теперішній час він
фактично вступив у володіння житловим
будинком, мешкає в ньому, здійснює
поточний ремонт будинку та оплачує всі
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просить задовольнити його
Позивач в судове засідання не
з»явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав в повному обсязі проти
ухвалення заочного рішення по справі
Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, спадкоємцями майна
громадянина ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, є в рівних частинах його
дружина- ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1.
Спадкове майно, на яке видано свідоцтво
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
Як вбачається з вищевказаного
документу, відмітка про реєстрацію
спадкоємцями право власності на
вищезазначене майно відсутня.
Згідно наданого суду свідоцтва про
народження, батьками позивача
зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с.9)
Матір позивача -ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть.( а.с.8).
Відповідно до постанови державного
нотаріуса Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори від
11.10.2014 року , ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі на його ім»я свідоцтва про право
на спадщину за законом на частку
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, з причин
того, що право власності на ім»я
померлої не зареєстровано в Реєстрі
прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у
першу чергу спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.
Як зазначає позивач, він є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
Згідно листа Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори №
2905/02-14 від 18.11.2014 року , після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена
спадкова справа № 189/2012 . Із заявою про
прийняття спадщини звернувся син
померлої - ОСОБА_1, тобто позивач по
даній справі. До теперішнього часу
свідоцтво про право на спадщину після
вищевказаного спадкодавця нікому не
видавалось, заяв від інших спадкоємців
до нотаріальної контори не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
За таких обставин, суд дійшов
висновку, про законне право позивача на
спадкування ? частини житлового
будинку з надвірними будівлями ,
розташованого за адресою : АДРЕСА_1,
після смерті матері ОСОБА_2, померлої
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 58-60, 88,
209,212 - 215,224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, розтащованого за адресою :
АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Мотивоване рішення виготовлено 01
грудня 2014 року.

Суддя: І. В. Чайка