Провадження № 2/537/1049/2014
Справа № 537/4553/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючої судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі - Герасименко Л. М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою, де просить ухвалити
рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований 09.04.2005 року у
Крюківському відділі РАЦС
Кременчуцького міського управління
юстиціїі, за актовим записом № 128;
після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»;
місце проживання малолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з
матірю; стягнути з відповідача на
користь позивачки судові витрати у
сумі 243,60 грн. Позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що сімейні відносини
між сторонами не склалися у зв'язку із
різними поглядами на шлюб та сім'ю,
почуття поваги та любові між ними
втрачено. З грудня 2013 року сторони
проживають окремо. На даний час
примирення та збереження шлюбу
позивачка вважає неможливим та таким,
що суперечить її інтересам, тому
позовні вимоги просить задовольнити.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, дослідивши і оцінивши наявні у
справі докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами в справі зареєстрований у
Крюківському відділі РАЦС
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 09 квітня
2005 року за актовим записом № 128, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує
з грудня 2013 року, спільного
господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку з виникненням непорозуміння,
різними поглядами на життя. Бажання та
наміру відновити нормальні сімейні
стосунки у сторін відсутні.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Місце проживання малолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою сторін
слід визначити з матір'ю.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.04.2005 року у
Крюківському відділі РАЦС
Кеменчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, за
актовим записом № 128, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Місце проживання малолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з
матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С.О.Фадєєва