Справа № 530/640/14-ц
Номер провадження 2/530/353/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого-судді Дігтяр М.І.
при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Залізничні шляхи" до ОСОБА_2
про ятсгнення матеріальної шкоди в
порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_3 просить суд,
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «Залізничні шляхи»
відшкодування шкоди в порядку регресу
в сумі 7231 грн. 68 коп. та витрати,
понесені з метою визначення
матеріального збитку (експертні
послуги), в сумі 700,00 грн, а всього
відшкодування шкоди в сумі 7931 грн. 68
коп. (сім тисяч девёятсот тридцять одну
грн. 68 коп.) та витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Під час розгляду справи
встановлено, що 08.02.2013 року о 20 год. 10 хв.
в АДРЕСА_1 сталася дорожнбо-трансортна
пригода - відбулося зіткнення
трансортоного засобу легкового
автомобіля М-2141, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_6, під
керуванням ОСОБА_2 та транспортного
засобу вантажного автомобіля ГАЗ-3302,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
що належить ТОВ «Продсервіс», під
керуванням ОСОБА_9.

Зазначена ДТП сталася з вини
водія ОСОБА_2, внаслідок порушення ним
вимог п.12.1 Правил дорожнього руху
України. Дана Обставина
підтверджується постановою
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 22.02.2013 року.

Автомобіль ГАЗ АС-3302, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить ТОВ «Продсервіс», внаслідок
вкказаної ДТП зазнав механічних
пошкоджень, що підтверджується
довідкою Зіньківського РВ УМВС
України в Полтавській області про
пошкодження.

Враховуючи вищевикладене, слід
констатувати, що ОСОБА_2, керуючи
транспортним засобом автомобілем М-2141,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
вчинив правопорушення, внаслідок яого
з його вини було пошкодженог
автомобіль ГАЗ АС-3302, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить ТОВ «Продсервіс».

Таким чионм, внаслідок завдання
шкоди ТОВ «Продсервіс», водієм
автомобіля М-2141, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, на
підставі пункту 3 частини 2 статті 11, 22,
386, частини 1 статті 1166. частини 2 статті
1187, пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК
України, між ТОВ «Продсервіс» та
ОСОБА_2, виникли цивільні
правовідносини у сфірі зобов`язального
права. У ТОВ «Продсервіс» виникло право
вимоги до ОСОБА_2 як до особи, на яку
законом покладено обов`язок
відшкодувати заподіяння шкоди . А у
ОСОБА_2 виник обов`язок у повному обсязі
відшкодувати шкоду, завдану ТОВ
«Продсервіс» внаслідок згаданої ДТП.

Відповідно до звіту про оцінку
майна (визначення вартості
матеріального збитку від 07.03.2013 року,
складеного ФОП ОСОБА_8, що є суб`єктом
оціночної діяльності та визначення
розміру збитків, завданих ДТП, вартість
матеріального збитку, завданогго
власнику транспортного засобу
автомобіля ГАЗ АС-3302, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок
згаданої ДТП становить 18 444,70 грн.
(Вісімнадцять тисяч чотириста сорок
чотири гривні сімдесят копійок).

Проте
цивільно-правовавідповідальність
водія ОСОБА_2, на момент скоєння ДТП
була застрахована в ПрАТ «СК
«Провідна» Поліс № 0130545.

Тобто у ПрАТ «СК «Провідна» виник
обовёязок на умовах і в межах,
визначених Законом України «Про
обов`язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
влансиків назених транспортнх
засобів» відшкодувати шкоду (певну її
частину), завдану ОСОБА_2 внаслідок
згаланої ДТП.

Відповідно до ст. 29 Закону України
«Про обов`язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
транспортних засобів» У ПрАТ «СК
«Провідна» у зв`язку з пошкодженням
автомобіля ГАЗ АС-3302, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок
згаданої ДТП, виник обовёязок
відщкодувати ТОВ «Продсервіс» витрати
повёязані з відновлювальним ремонтом
пошкодежного автомобіля у з
урахуванням зносу, що становлть 18 444,70
грн. Вісімнадцять тисяч чотириста
сорок чотири гривні сімдесят копійок).

Автомобіль ГАЗ АС-3302, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент
згаданої ДТП був застрахований в ПрАт
«СК «Залізничні шляхи» згідно договру
добровільногго страхування названого
транспортного засобу « 02/44 від 07.05.2011
року Додаткової угоди від 07.05.2011 року до
Договору № 02/44 від 07.05.2011 року. Тому
11.02.2013 року ТОВ «Продсервіс», згідно
умов вищевказаного договору
страхування звернулось до ПрАТ «СК
«Залізничні шляхи» з заявою про
виплату страховогу відшкодування за
збитки завдіні в результаті згаданої
ДТП.

Відповідно до умов договору
страхування № 02/44 від 07.05.2011 року,
згідно з рахунком №915 від 27.02.2013 року
Іноземного підприємства « АІС-Полтава»
та згідно страхового Акту № 64/13-41/13 від
14.03.2013 року, складеного на виконання
вимог ст. 25 Закону України «Про
страхування», ТОВ «Продсервіс» було
нараховане та виплачене ПрАТ « СК
«Залізничні шляхи» страхове
відшкодування у розмірі фактичних
витрат в сумі 21 149, 68. (Двадцять одна
тисяча сто сорок дев`ять гривень
шістдесят вісім копійок), що
підтверджується платіжним дорученням
№ 7594 від 18.03.2013 року.

Крім того, Пр АТ «СК «Залізничні
шляхи» з метою визначення
матеріального збитку понесло втрати у
сумі 700,0 грн. (Сімсот гривень 00 копійок),
сплачених за надані ФОП ОСОБА_8
експерті послуги, зазначені витрати
обумовлені вимогами чинного
законодавства, а саме, ст. 7 Закону
України «Про оцінку майна, майнових
прав та професійну оціночну діяльнсть
в Україні». Факт оплати ПрАТ «СК
«Залізничні шляхи» за надіні послуги
ВОП ОСОБА_8 підтверджується платіжним
дорученням №7588 від 15.03.2013 року.

Оскільки цивільно-правова
відповідальність водія ОСОБА_2, на
момент скоєння ДТП була застрахована у
ПрАТ «СК «Провідна», ПрАТ «СК
«Провідна» на умовах і в межах,
визначених Законом України «Про
обов`язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», частково відшкодувала на
користь ПрАТ «СК «Залізничні шляхи»
завдану ОСОБА_2 внаслідок згаданої ДТП
шкоду, у розмірі 13918 крн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного
Кодексу України, особа яка
застрахувала свою цивільно-правову
відповідальність, у разі недостатньої
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
забов`язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою.

Після часткового відшкодування
ПрАТ «СК «Провідна» втрат відповідач
ОСОБА_2 повинен сплатити на користь
ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» 7231 грн. 68
коп. різниці між фактичним розміром
шкоди, перерахованої за ремонт
автомобіля ГАЗ АС-3302, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, що
становить 21149 грн. 68 коп. і
відшкодованою ПрАТ «СК «Провідна»
величиною вартості відновлювального
ремонту з урахуванням зносу на користь
ПрАТ «СК «Залізничні шляхи», що
становить 13918 грн 00 коп., тобто (21149 грн. 68
коп. - 13918 грн. 00 коп. = 7231 грн. 68 коп.). А
також відповідач повинен відшкодувати
700 грн. як оплату за проведення
експертизи.

Тобто, загальна сума, яка підлягає
відшкодуванню на користь ПрАТ «СК
«Залізничні шляхи», становить 7931 грн. 68
коп.

Відповідач не заперечував, щодо
стягнення з нього 7931 грн.68 коп., але
просив, але просив вище вказану суму
дозволити йому сплачувати частинами по
200 грн. в місяць, про що представник
відповідача не заперечує.

На підставі зібраних доказів та
із врахуванням думки сторін, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню. Але із врахуванням заяви
відповідача про скрутне матеріальне
становище та вислухавши думку
представника відповідача суд в порядку
виключення вважає за можливе
затвердити умови виконання судового
рішення у частковому розмірі
щомісячно.

Керуючись ст.ст. 208, 218, 372, 373 ЦПК
України, ст.ст. 386, 514, 1166,1187, 1189, 1191 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«Залізничні шляхи» відшкодування
шкоди в порядку регресу в сумі 7231 грн. 68
коп. та 243 грн.60 коп. витрат пов'язаних із
оплатою судового збору, а всього 7575 (сім
тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 28 коп.
/ 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 3: р/р
1001 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401.
Код /.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України
виконання судового рішення
розстрочити , зобов'язати ОСОБА_2
сплачувати боргове зобов'язання в
межах 200 грн. щомісячно, починаючи
стягнення із часу вступу рішення у
законну силу і до його повного
виконання.

В іншій частині заявлених вимог
відмовити в зв"язку із стягненням
додаткових витрат, які не були
пов'язані із умовами вирішення спору в
судовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду через Зіньківський
районний суд Полтавської області на
протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр