Справа № 716/776/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд з України дитини без
згоди та супроводу батька , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
межі України неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_3
в період з 15 червня по 31 серпня 2014 року
для відпочинку та оздоровлення в
Болгарію, Італію, Єгипет, Туреччину без
згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15
вересня 2002 року по 26 березня 2012 року.
Після розірвання шлюбу прізвище
«ОСОБА_3» змінила на «ОСОБА_3». На даний
час її прізвище «ОСОБА_3», оскільки 12
березня 2013 року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_5 Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
є неповнолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що
матеріально утримує та належним чином
піклується про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. З часу розірвання шлюбу
відповідач участі у вихованні та
догляді за дитиною не бере, розвитком
дитини не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає. На даний час позивач
вирішила оформити документи для виїзду
за кордон із дочкою для відпочинку та з
метою її оздоровлення, розширення
кругозору, ознайомлення з культурою
інших народів, стимулювання вивчення
іноземних мов та підготовкою до
самостійного життя. Однак без
письмової згоди батька вона не може
оформити відповідний документ,
оскільки ОСОБА_2 відмовляється надати
дозвіл на виїзд дочки за кордон.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав, при цьому уточнив позовні
вимоги просив надати дозвіл на
тимчасовий виїзд за межі України
дитині ОСОБА_4 з 30.06.2014 по 31.08.2014 року

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнав, проти
його задоволення не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст.141 С К України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 150 С К України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства" на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників у
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними (част. З).

У відповідності до ст. 4 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників.

За відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою KM України №231 від 31 березня
1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутності згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Відповідно до п. 4 постанови Кабінету
Міністрів України № 724 від 25 серпня 2010
року «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України» виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, в супроводі одного з
батьків здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням у ній держави
прямування та відповідного часового
проміжку перебування у цій державі, без
нотаріально посвідченої згоди другого
з батьків можливий за рішенням суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Судом встановлено, що позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_2 з 15.09.2002 по 26.03.2012 року, що
підтверджується рішенням Садгірського
районного суду, яке набрало законної
сили. Після розірвання шлюбу позивач
змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

12.03.2013 року громадянка ОСОБА_3, яка
являється мамою ОСОБА_4 вийшла заміж за
громадянина ОСОБА_5 та змінила прізвище
із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

З матеріалів справи вбачається, що
малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з матір'ю ОСОБА_3 та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надавав
дозволу на тимчасовий виїзд дочки за
кордон.

Нотаріально посвідченого клопотання
про оформлення проїзного документа для
дочки ОСОБА_4 не оформив, проте в
судовому засіданні позов визнав
повністю, не заперечував щодо виїзду
дочки за кордон.

Крім того судом встановлено, що виїзд
дитини носить тимчасовий характер, має
на меті відпочинок та оздоровлення і не
пов'язаний з визначенням місця
проживання дитини чи її еміграцію.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а отже є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову в попередньому судовому
засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 141, 150 Сімейного
кодексу України, ст. 313 ЦК України, ст. 12
ЗУ "Про охорону дитинства", ст.4 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
керуючись ст.ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі України для відпочинку та
оздоровлення малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі її матері
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 30 червня
2014 року по 31 серпня 2014 року в Болгарію,
Італію, Єгипет, Туреччину для
відпочинку та оздоровлення без згоди
та супроводу батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дозволити оформлення проїзних
документів дитини для виїзду за кордон
України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без
згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Пухарєва О.В.