Справа № 467/1682/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Арбузинський районний
суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді
Кірімової
О.М.

при секретарі
Андросовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління
Пенсійного Фонду України в
Арбузинському районі

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
Арбузинському районі, звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки НОМЕР_1,
виданої колгоспом «Радянська Армія» 30
січня 1984 року.

Свої вимоги мотивує тим, що при
оформленні трудової книжки на її ім'я
було допущено помилку в частині
написання року її народження, так рік
її народження згідно трудової книжки
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, тоді як у
відповідності до свідоцтва про
народження та паспорту заявник
народилась у ІНФОРМАЦІЯ_2 році. Такі
розбіжності не дають змогу заявникові
на призначення та отримання пенсії.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала і суду пояснила, що
при оформлені документів для
призначення пенсії за віком
з'ясувалося, що в трудовій книжці, рік
її народження зазначено «
ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як вірно мало бути
зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2». Оскільки
виправити помилку в написанні року її
народження в документах на теперішній
час не представляється можливим,
заявник звернулась до суду з
вищевказаною заявою про встановлення
факту належності їй трудової книжки
НОМЕР_1, виданої колгоспом «Радянська
Армія» 30 січня 1984 року, щоб належним
чином оформити документи для
призначення пенсії.

Від представника заінтересованої
особи до судового засідання надійшла
заява про слухання справи за її
відсутності, проти задоволення даної
заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_1, показання
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд приходить
до висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що має місце
розбіжність в написанні року
народження заявника в трудовій книжці,
свідоцтві про народження та паспорті.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідне для вирішення питання щодо
призначення пенсії.

Так, відповідно до паспорту заявника
(а.с. 5-6) датою її народження зазначено «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Відповідно до копії трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1, виданої колгоспом
«Радянська Армія» 30 січня 1984 року датою
народження заявника вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1». (а.с.7)

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що заявника знає з 1965 року,
разом вчилися у школі з першого класу
та є односельцями. Стверджує, що
заявниця народилась у ІНФОРМАЦІЯ_2
році.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що заявницю знає з 1965 року,
разом з заявницею вчилися в школі та
ВУЗі, є односельцями. Підтверджує, що
заявниця народилась у ІНФОРМАЦІЯ_2
році.

Ст. 234 ЦПК України передбачає, що справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку при неможливості отримання
зацікавленими особами відповідних
документів, що засвідчують ці факти.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі час народження якої
не збігається з часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Таким чином, суд оцінивши зібрані по
справі докази та надавши їх оцінці,
приходить до висновку про задоволення
заяви.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215,218, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
Арбузинському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа - задовольнити

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,
виданої колгоспом «Радянська Армія» 30
січня 1984 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова