Справа № 216/8515/14-ц
У Х В А Л А

01.12.2014 року

Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: -
ОСОБА_1 ,

за участю секретаря -
Кулагіной І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_2
про тимчасове обмеження боржника,
ОСОБА_3 , у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року до суду надійшло подання
державного виконавця про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України. В обґрунтування подання
вказує, що в Центрально-Міському
відділі державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2а/0470/9627/12 від 18.01.2012 року виданого
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення
з ОСОБА_3 на користь УПФУ в Центрально
- Міському районі борг на суму 1732 ,80
грн.

Боржник від виконання
вищевказаного виконавчого документа
ухиляється, в ході проведення
виконавчих дій, було виявлено
обставини, які дають підґрунтя
державному виконавцю вважати, що
боржник може виїхати за межі України.

Згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішення та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає, що
підстави для його задоволення
відсутні.

Відповідно п. 5 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та виїзд
громадян України» (в редакції від 04.11.2010
року) громадянину може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) до виконання зобов’язань.

При наявності паспорта може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов’язань, але і
ухилення від їх виконання.

Державною виконавчою службою не
зазначені та не надані суду докази на
підтвердження ухилення ОСОБА_3 від
виконання зобов’язань.

Керуючись 377-1 ЦПК України,ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та виїзд громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 про тимчасове
обмеження боржника,ОСОБА_3, у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
К. Б. Філатов