Справа № 149/3216/14-ц
Провадження №2/149/1050/14
Номер рядка звіту 47
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді:Гончарук-Аліфанової
при секретарі Коломієць В. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику цивільну
справу за позовом органу опіки і
піклування Хмільницької районної
державної адміністрації Вінницької
області в інтересах дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5,
про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, -
03 листопада 2014 року позивач звернувся
до Хмільницького міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_4 про відібрання без
позбавлення її батьківських прав
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
Позов обґрунтований тим, що на обліку у
справах дітей Хмільницької
райдержадміністрації перебувають
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як такі, що опинилася
у складних життєвих обставинах, в
зв'язку з ухиленням матері - ОСОБА_4 від
виконання обов'язків по догляду за
дітьми. Відповідач по справі ОСОБА_4
зловживає спиртним, веде аморальний
спосіб життя, соціальні виплати на
дітей використовує на власні потреби,
малолітні діти фактично з народження
проживають та перебувають на утриманні
баби - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є
пенсіонеркою (інвалід ІІІ групи), у
зв'язку з чим просили відібрати
малолітніх дітей від матері, без
позбавлення батьківських прав.
Сторони в судове засідання не
з'явились, при цьому позивач та третя
особа надали заяви про розгляд справи у
їх відсутності. Представник позивача
позовні вимоги підтримала, просила
позов задоволити, проти заочного
розгляду не заперечувала.
Третя особа проти задоволення позову
Прокурор Черниш Г. М. позовні вимоги
підтримала, просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, заяви про розгляд справи у ї
відсутності не подала, про причини
неявки не повідомила.
За наявності умов, визначених ч. 1 ст. 224
ЦПК України, судом було ухвалено
проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову, враховуючи
Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється
матір'ю дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с. 4,5). При цьому
запис про батька дітей зроблено у
відповідності з ч. 1 ст. 135 СК України, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження (а. с. 6,7,8,9).
Діти здорові, що підтверджується
довідками Уланівської амбулаторії
ЗПСМ (а. с. 15, 16), проживають разом з бабою
ОСОБА_5 (а.с. 12), відвідують школу та
дошкільний навчальний заклад (а.с.13,14).
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Про ухилення ОСОБА_4 від виконання
батьківських обов'язків свідчать
Відповідно до інформації з навчального
та дошкільного закладів вихованням
дітей, їх розвитком, здоров'ям
займається їх баба - ОСОБА_5
Відповідно до характеристики виданої
Лознянською сільською радою від 08
жовтня 2014 року, довідки № 471 від 08
жовтня 2014 року, ОСОБА_4 проживає на
території Лознянської сільської ради,
за період проживання зарекомендувала
себе з негативної сторони, веде
аморальний спосіб, життя, має двох
малолітніх дітей, яких не доглядає,
досить часто зникає та залишає дітей на
свою матір, соціальні допомогу
витрачає не на дітей, а на власні
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
дітей, матеріально побутові умови
проживання дітей та санітарно -
гігієнічні умови задовільні, крім
тривалої відсутності матері та
залишення дітей на утримання баби
Висновком органу опіки і піклування
Хмільницької районної державної
адміністрації визнано за доцільне
відібрати дітей від матері ОСОБА_4, без
позбавлення батьківських прав, що буде
доцільним в інтересах дітей ( а. с. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради Української РСР №
789-ХІІвід 27 лютого 1991 року, ч.ч. 7, 8 ст. 7
СК України, під час вирішення будь-яких
питань щодо дітей, суд повинен виходити
з якнайкращого забезпечення інтересів
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці
забезпечують те, щоб дитина не
розлучалася з батьками всупереч їх
бажанню, за винятком випадків, коли
компетентні органи згідно з судовим
рішенням, визначають відповідно до
застосовуваного закону і процедур, що
таке розлучення необхідне в
якнайкращих інтересах дитини.

За змістом ч.1 ст. 170 СК України суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків, або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
у інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. У
цьому разі дитина передається другому
з батьків, бабі, дідові, іншим родичам -
за їх бажанням або органові опіки та
піклування.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного
суду України від 30.03.2007 року №3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

З аналізу наведених доказів суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки позивачем доведено, що
відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, нехтує своїми
батьківськими обов'язками.

На підставі ст. ст. 164, 165, 166, 167, 170 СК
України, керуючись ст. ст. 213-215, 223, 226, 228,
233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення її
батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя