Справа № 419/915/14-ц
Провадження № 2-о/419/46/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого
судді - Іванової О.М.

при секретарі - Краснопольському С.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Гречишкинська сільська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоайдарського
районного суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Гречишкинська
сільська рада.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2року помер
його рідний батько - ОСОБА_2.

Після смерті батька залишилось
спадкове майно, а саме: домоволодіння,
земельний пай і державний акт на землю,
які заявник бажає успадкувати. Коли
заявник звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, отримав
відповідь, в якій зазначено, що в
зв'язку з тим, що в його паспорті та у
свідоцтві про смерть його батька, та
інших правовстановлюючих документах
його батька є відмінності у написанні
прізвищ, а саме «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8»,
для оформлення спадщини після
померлого батька, заявнику
запропоновано звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин.

Заявник бажає прийняти спадщину після
померлого батька ОСОБА_2, але через
розбіжності в написанні прізвища
заявника та спадкодавця, він не може
реалізувати своє право на спадкове
майно, тому вимушений звернутися до
суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні
свої вимоги підтримав, просить суд
задовольнити його заяву у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Гречишкинської сільської ради - Ларін
І.І. в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення вимог не заперечував.

Заслухавши заявника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника
- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.6).

Після смерті батька залишилось
спадкове майно, а саме: домоволодіння,
земельний пай і державний акт на землю,
які заявник бажає успадкувати. При
зверненні заявника до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, отримав
відповідь, в якій зазначено, що у
зв'язку з тим, що в його паспорті та у
свідоцтві про смерть його батька і
інших правовстановлюючих документах
його батька є відмінності у написанні
прізвищ, а саме «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8»,
для оформлення спадщини після
померлого батька, заявнику
запропоновано звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7),
складеного російською мовою, заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином "ОСОБА_9",
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

Надалі в прізвищі, яке вказано в
свідоцтві про народження заявника та в
документах батька існують розбіжності,
а саме: в написанні прізвища «ОСОБА_7»
та «ОСОБА_8».

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів, поданих
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Заявник бажає прийняти спадщину після
померлого батька ОСОБА_2, але через
розбіжності в написанні прізвища
заявника та спадкодавця, він не може
реалізувати своє право на спадкове
майно, тому вимушений звернутися до
суду за захистом своїх прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила суду, що вона проживає
за адресою: АДРЕСА_1 та є сусідкою
ОСОБА_1 та особисто була знайома з
ОСОБА_2, який є батьком заявника.
Підтвердила факт родинних відносин між
заявником та його батьком та додала, що
заявник ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_2,
на день смерті останнього проживав з
ним, доглядав його, після смерті батька,
ОСОБА_1 займався організацією його
поховання.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_6,суду пояснила, що заявник ОСОБА_1
є її односельцем, з батьками заявника, у
тому числі з батьком ОСОБА_2, вона була
знайома особисто. Підтвердила факт
родинних відносин між заявником та
його батьком, також пояснила, що
останнім часом заявник постійно
проживав з батьком, оскільки останній
хворів, доглядав його, а після смерті
батька, ОСОБА_1 займався організацією
його поховання.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
їх показання об'єктивно підтверджують
і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Наведені докази свідчать про те, що
заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним сином
ОСОБА_2, до того ж суд переконаний в
законності вимог заявника, оскільки
він довів факт родинних відносин між
ним та його батьком, тому суд вважає
заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Гречишкинська сільська рада -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
сином ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.М. Іванова