27 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
в складі головуючого судді Тимощука
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заочний розгляд
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу до відповідача
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
вказав, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою з 09 липня 1999 року,
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 610.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося. Сторони намагалися зберегти
сім»ю, але народження сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народждення не
допомогло це зробити. Повторне
народження другої дитини - доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вплинуло на
відносини позивача та відповідача. На
протязі 2013 року сімейне життя між
сторонами погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. З червня 2013 року позивач
пішов з дому та на сьогоднішний день
проживає окремо, періодично
спілкується з відповідачкою по
У кожного із сторін діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім»ю.
Відповідачка постійно нехтує
сімейними цінностями, з її ініціативи
між ними постійно виникають сварки, що
тяжким чином впливає на психічний стан
позивача та щоразу спричиняє йому
Крім того, протягом останнього року
позивач проживає з іншою жінкою.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім»ї, не здатна
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім»ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин.
На даний момент сторони спільного
господарства не ведуть та проживають
окремо. Шлюб існує лише формально.
Майнових спорів між сторонами немає та
шлюб розривають вперше.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася повторно, про
день та час розгляду справи
повідомлялася належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення на її адресу.
Про причини неявки суд не повідомила,
заяв про розгляд справи у її
відсутність до суду не надходило.
Суд вважає зібраних в справі доказів
достатньо для вирішення справи по суті,
тому розглядає справу у відсутності
відповідача в заочному порядку зі
Суд, вислухавши показання позивача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав: з 09 липня 1999 року
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 610. Спільне життя з
відповідачкою не склалося. Сторони
намагалися зберегти сім»ю, але
народження сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народждення не допомогло це
зробити. Повторне народження другої
дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
вплинуло на відносини позивача та
відповідача. На протязі 2013 року сімейне
життя між сторонами погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. З червня 2013 року позивач
пішов з дому та на сьогоднішний день
проживає окремо, періодично
спілкується з відповідачкою по
У кожного із сторін діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім»ю.
Відповідачка постійно нехтує
сімейними цінностями, з її ініціативи
між ними постійно виникають сварки, що
тяжким чином впливає на психічний стан
позивача та щоразу спричиняє йому
Крім того, протягом останнього року
позивач проживає з іншою жінкою.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім»ї, не здатна
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім»ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин.
На даний момент сторони спільного
господарства не ведуть та проживають
окремо. Шлюб існує лише формально.
Майнових спорів між сторонами немає та
шлюб розривають вперше.
Враховуючи, що сторони не бажають
підтримувати шлюбні стосунки,
примирення між ними неможливе, суд
вважає, що сім'я розпалася і зберегти її
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України та статтею 215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зареєстрований 09 липня 1999 року у у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 610,
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя Рівненського
міського суду