Справа № 161/4923/14-ц
Провадження № 2/161/1970/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

20 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі : головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: представника позивача -
Шульган Ф.П.

прокурора - Бондарчук О.О.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом Виконавчого
комітету Луцької міської ради, який діє
в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Луцької
міської ради, який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач ухиляється від виховання та
матеріального утримання дитини, веде
асоціальний спосіб життя, систематично
зловживає спиртними напоями, не
забезпечує дитині належного
піклування та догляду.

ОСОБА_3 відбувала покарання в
Чорноморській виправній колонії з
16.02.2009 року по 16.02.2012 року, після
звільнення повернулась до м. Луцька та
забрала сина до себе на виховання.

Малолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку
в службі у справах дітей як дитина, яка
опинилася в складних життєвих
обставинах з 15.10.2012 року.

Позивач просить суд позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та передати його органу опіки та
піклування Луцької міської ради для
подальшого влаштування дитини.

Крім того, позивач просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_2 в
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
(доходу), починаючи від дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття на користь майбутнього
опікуна дитини.

В ході судового розгляду представник
позивача уточнив позовні вимоги,
просив суд стягувати з відповідача
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття на
користь майбутнього опікуна дитини або
закладу в якому буде перебувати дитина.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

В судовому засіданні представник
позивача Шульган Ф.П. підтримав
уточнені позовні вимоги, в решті вимог
позовну заяву підтримав з підстав в ній
зазначених. Просив суд позов
задовольнити.

Прокурор Бондарчук О.О. в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала. Просила суд, позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2
вбачається, що ОСОБА_3 являється його
матір'ю (а.с. 16).

Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу
України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Як вбачається з висновку служби у
справах дітей від 14.02.2014 року за № 19,
ОСОБА_3 ухиляються від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання
та утримання малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_2
перебуває на обліку в службі у справах
дітей як дитина, яка опинилася в
складних життєвих обставинах з 15.10.2012
року. Мати дитини почала зловживати
спиртними напоями. Дитина не має
належного догляду зі сторони матері,
часто приходить до школи з невиконаним
домашнім завданням, оскільки йому
потрібна при його виконанні. ОСОБА_3
притягалась до адміністративної
відповідальності за неналежне
виконання батьківських обов'язків.
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітнього сина є доцільним
(а.с. 4).

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
малолітнього сина ОСОБА_2, а тому суд
приходить до висновку, що слід
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати його органу
опіки та піклування Луцької міської
ради для подальшого влаштування
дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що не підлягає до
задоволення вимога позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття на
користь майбутнього опікуна дитини або
закладу в якому буде перебувати дитина,
оскільки є передчасною.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 58, 59, 60, 88,
208, 210, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
163,164,165 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити
частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу
опіки та піклування Луцької міської
ради для подальшого влаштування
дитини.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави - 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк