РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10620/14-ц

2/643/4003/14

14.10.2014 Московський районни суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді:
Марченко О.М.

при секретарі:

Накеурі І.Р.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління у справах дітей
Харківського міськвиконкому служба у
справах дитинства Московського району
м. Харкова про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 третя особа:
Управління у справах дітей
Харківського міськвиконкому служба у
справах дитинства Московського району
м. Харкова про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
строком на 2 роки, обгрунтовуючі свої
позовні вимоги тим, що з відповідачем
по справі вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано. Від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У даний час дитина
проживає з позивачкою, вона
матеріально утримує та належним чином
піклується про здоров'я дитини її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Після розірвання шлюбу
відповідач участі у вихованні та
догляду за дитиною не бере, розвитком
не цікавиться. Відповідач добровільно
тимчасовий дозвіл на виїзд дитини за
межі України не надає , чим перешкоджає
позивачці провести дії спрямовані на
покращення здоров'я дитини.

Оскільки відповідач, зловживаючи
своїми правами, відмовляється від
надання згоди на виїзд доньки за кордон
для відпочинку за межі України, чим
перешкоджає забезпеченню реалізації
охоронюваних законом прав та інтересів
дитини, з метою захисту її прав, вона
вимушена звернутись до суду з позовною
заявою про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон. Позивачка
просить дозволити їй без згоди батька
ОСОБА_2 оформити документи для
тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за
межі України.

У судове засідання позивачка
з'явилася позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове
засідання з*явився проти задоволення
позову не заперечував.

Третя особа: представник
Управління у справах дітей в судове
засідання не з*явився, але надав до суду
заяву в якій просив розглядати справу
за його відсутністю.

Суд, вислухавши позивача,
відповідача, дослідивши обставини
справи, докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)

Після розірвання шлюбу неповнолітня
дитина залишилась проживати з
позивачкою в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з КП
«Жилкомсервіс» (а.с.5).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд
може ухвалити судове рішення у
судовому засіданні у разі визнання
відповідачем позову якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи і
враховуючи ті обставини, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе повністю задовольнити вимоги
позивача про надання згоди на
тимчасовий виїзд дитини за кордон, а
також у наданні їй дозволу без згоди
відповідача оформити документи для
тимчасового виїзду дитини за межі
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1, 2, 4 Закону України «Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну», ст.ст.10, 11, 60,
130 ч.4, 174ч.4, 208, 209 ч.3, 212-215, 293, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Дозволити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 оформляти документи для
тимчасового виїзду неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України
строком на два роки.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька
ОСОБА_2 оформляти документи для
тимчасового виїзду неповнолітньої,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн. НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М.
Марченко