РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року місто
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову зазначала, що 11
серпня 2010 року між сторонами було
укладено шлюб, який було зареєстровано
Комунарським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис № 544. Від даного
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з серпня 2014 року. З
цього часу відповідач не бажає
добровільно виконувати обов'язки по
сплаті аліментів на дитину, не приймає
участі у її вихованні, не цікавиться її
життям, коштів на утримання не надає.
Посилаючись на вказані обставини
позивач просила суд стягнути з
відповідача, який працює та отримує
офіційний заробіток, на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку з моменту подачі
позову.

У судовому засіданні позивач змінила
позовні вимоги, з урахуванням того, що
відповідач хоча і працює, проте
офіційно заробітку не отримує, і
просила стягнути з нього аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн.

Відповідач у судовому засідання позов
визнав частково, і посилаючись на те, що
він працює, але офіційного заробітку не
отримує, просив суд стягнути з нього на
користь позивача аліменти на утримання
доньки в сумі 1 500 грн.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_1
11.08.2010 року уклали шлюб, який було
зареєстровано Комунарським відділом
реєстрації актів цивільного стану, про
що було зроблено актовий запис № 544. Від
даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
матір'ю - ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні, що не заперечується
відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 працює тренером у
спортивному клубі «Фрі Фай», який є
громадською організацією, офіційно
заробітку не отримує.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У силу ст.
ст. 181, 182 СК України у випадку
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей, аліменти
присуджуються за рішенням суду в долі
від доходу їхньої матері, батька і (чи) у
твердій грошовій сумі.

Таким чином судом встановлено що
позивач має право на отримання
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати дитині допомогу, достатню для
задоволення її розумних потреб,
виходячи зі стану здоров'я дитини, її
матеріального становища.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За цих, безпосередньо встановлених у
суді обставин, відповідно до
конституційного принципу верховенства
права, оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що
неповнолітня донька сторін проживає
разом з позивачкою, а також зважаючи на
матеріальні та духовні потреби дитини,
суд вважає за необхідне та справедливе,
з урахуванням встановлених фактичних
обставин справи, відповідно до вимог
ст. 184 СК України, присудити стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн., щомісячно, з дня
звернення позивачки до суду з позовом і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час
виконання судового рішення про
стягнення аліментів та передбаченою
чинним законодавством України, через
що не підлягає доведенню чи
встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання
позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнений
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути дані витрати з
відповідача по справі на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 218, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2), аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

К.В. Гашук