Провадження № 2/161/4874/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого – судді – Пахолюка А.М.,

при секретарі – Ковальчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

20.10.2014 року представник відповідача
ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 подали
суду спільну заяву про визнання судом
мирової угоди від 20.10.2014 року на
наступних умовах:

1) сторони констатують, що фактична
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 70 000,00 (сімдесят
тисяч, 00) ЄВРО, що згідно офіційного
курсу НБУ на дату подання заяви з
розрахунку 1 ЄВРО – 16,4096 грн. складає 1 148
672,00 грн.;

2)          відповідач визнає позовні
вимоги позивача щодо стягнення боргу в
сумі 70 000,00 (сімдесят тисяч, 00) ЄВРО, що
згідно офіційного курсу НБУ на дату
подання заяви з розрахунку 1 ЄВРО – 16,4096
грн. складає 1 148 672,00 грн.;

3)          відповідач
зобов’язується сплатити суму боргу
передбачену в п.2. даної мирової угоди
шляхом передачі грошових коштів
позивачу по наступному графіку:

-          300 000,00 (триста тисяч, 00) грн.
на момент підписання мирової угоди;

-          400 000,00 (чотириста тисяч, 00)
грн. до 27.10.14р.

-          448 672,00 (чотириста
сорок вісім тисяч шістсот сімдесят дві,
00) грн. до 03.11.14р.

4)          відповідач звільняється
від сплати будь яких штрафних санкцій
по зобов'язаннях за якими виник борг.

Представник позивача ОСОБА_3 та
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явилися, проте подали суду заяву
про слухання справи у їх відсутності.
Просили суд затвердити мирову угоду.

Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності сторін по наявним
матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов’язків сторін та
предмету спору.

Аналізуючи матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що укладена мирова
угода між сторонами не суперечить
вимогам чинного законодавства, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, а тому підлягає визнанню.

Витрати по справі сторони залишають за
собою.

Суд у відповідності до ч.4 ст. 175, ч. 1 ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Сторонам роз’яснені наслідки визнання
судом мирової угоди та закриття
провадження по справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, на наступних
умовах:

1) сторони констатують, що фактична
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 70 000,00 (сімдесят
тисяч, 00) ЄВРО, що згідно офіційного
курсу НБУ на дату подання заяви з
розрахунку 1 ЄВРО – 16,4096 грн. складає 1 148
672,00 грн.;

2)          відповідач визнає позовні
вимоги позивача щодо стягнення боргу в
сумі 70 000,00 (сімдесят тисяч, 00) ЄВРО, що
згідно офіційного курсу НБУ на дату
подання заяви з розрахунку 1 ЄВРО – 16,4096
грн. складає 1 148 672,00 грн.;

3)          відповідач
зобов’язується сплатити суму боргу
передбачену в п.2. даної мирової угоди
шляхом передачі грошових коштів
позивачу по наступному графіку:

-          300 000,00 (триста тисяч, 00) грн.
на момент підписання мирової угоди;

-          400 000,00 (чотириста тисяч, 00)
грн. до 27.10.14р.

-          448 672,00 (чотириста
сорок вісім тисяч шістсот сімдесят дві,
00) грн. до 03.11.14р.

4)          відповідач звільняється
від сплати будь яких штрафних санкцій
по зобов'язаннях за якими виник борг.

Витрати по справі сторони залишають за
собою.

Мирова угода набуває чинності з
моменту визнання судом.

Дана мирова угода є офіційним
документом, а також доказом у всіх
судових органах та інстанціях, яка
підтверджує врегулювання спору між
сторонами в добровільному порядку.

У разі невиконання умов даної мирової
угоди однією із сторін, вона підлягає
примусовому виконанню в порядку
визначеному Законом України «Про
виконавче провадження».

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги

Суддя Луцького міськрайонного суду
Пахолюк
А.М.