Справа № 638/8236/14-ц
Провадження № 2/638/3936/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
у якій зазначає, що 18.03.2007 року між
позивачем та відповідачем укладено
Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу кредит у сумі 784,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,2% в місяць,
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 784,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 8956487 від 18.03.2007
року та рахунок-фактура від 18.03.2007 року.
Станом на 10.03.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 10.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк» «Дельта»
18.03.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 1186,56 грн., яка складається
Заборгованість за сумою кредиту 878,08
Заборгованість за відсотками: 57,32 грн.;
Заборгованість за комісіями: 251,16 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причин неявки суду не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 18.03.2007 року між
позивачем та відповідачем укладено
Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу кредит у сумі 784,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,2% в місяць,
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 784,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 8956487 від 18.03.2007
року та рахунок-фактура від 18.03.2007 року.
Станом на 10.03.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 10.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк» «Дельта»
18.03.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 1186,56 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений термін
відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнуто судовий
збір у сумі 243,60 грн. Вказані витрати
позивача підтверджено платіжними
дорученнями, що містяться в матеріалах
справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226
ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст.
611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
( ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
суму заборгованості за кредитним
розмірі 1186,56 грн. ( одна тисяча сто
вісімдесят шість гривень 56 коп.)
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
суму судового збору у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя