№621/2603/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Змієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
14.01.1989 року Готвальдівським районним
відділом ЗАГС Харківської області,
актовий запис №3, посилаючись на те, що
шлюбні відносини між ними припинено з
серпня 2014 року. Діти досягли
повноліття. Спору про поділ майна
сторони не мають. Подальше сумісне
життя і збереження сім'ї неможливе,
оскільки у сторін виникали
непорозуміння, та недовіра один до
одного, тобто перебування в шлюбі з
відповідачем суперечить інтересам
ОСОБА_1, позивач просила розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся шляхом
телефонограми, в ході розмови
повідомив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі та просив справу
розглядати за його відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться
в матеріалах справи, дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 14.01.1989 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданого Готвальдівським
районним відділом ЗАГС Харківської
області, актовий запис № 3. /а.с.6/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно сторони не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 січня 1989 року
Готвальдівським районним відділом
ЗАГС Харківської області, актовий
запис № 3, свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: