Справа № 636/3902/14-ц
Провадження № 2/636/1957/14
27 листопада 2014 року
Чугуївський міський суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового
засідання - Філатова Д.С.,
судовому засіданні в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
Позивач вказав, що 20 жовтня 2006 року між
ним та відповідачем було укладено шлюб,
який було розірвано у 2012 році.
Однак на даний час відповідач
відмовляється провести добровільний
розподіл майна, що є їхньою спільною
власністю, набутою у шлюбі.
Позивач надав заяву про слухання
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав, та просив суд позов
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
та своєчасно, причини неявки суду не
повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224
ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

20 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було укладено шлюб, який був
зареєстрований у Петро-Іванівській
селищній раді Дворічанського району
Харківської області.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2012 році шлюб між нами було розірвано.

Перебуваючи у шлюбі, позивач з дружиною
купили квартиру та вирішили оформити
її на ім'я дружини. Згідно листа КП
«Чугуївське МБТІ» №1025 від 21 серпня 2014
року, право власності станом на 31
грудня 2012 року на квартиру АДРЕСА_1,
зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ»
за ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Чугуївського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 28
вересня 2009 року, р. №1584 .

Отже, квартира АДРЕСА_1 була набута
відповідачем підчас шлюбу з ОСОБА_1

Враховуючи те, що договір
купівлі-продажу житлового будинку було
укладено в інтересах сім'ї, а договору
на володіння, користування чи
розпорядження набутим майном між
позивачем та відповідачем укладено не
було, як і не укладався шлюбний договір
з цього приводу, тому придбану квартиру
слід вважати спільною сумісною
власністю подружжя.

Провести добровільний розподіл майна,
що є їх спільною власністю, набутою у
шлюбі, відповідач відмовляється, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного
кодексу України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 68 Сімейного кодексу
України, розірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу
України, дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 Сімейного кодексу
України, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Згідно ст.372 ЦК України, майно, що є у
спільній сумісній власності, може бути
поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

На підставі викладеного, керуючись з
ст.ст. 60, 61, 68, 69, 71, 72 СК України, ст.ст. 6,
9, 11, 209, 213-215, 216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя -
задовольнити.

Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
квартиру АДРЕСА_1

Провести розподіл спільного сумісного
майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :