Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3351/14-ц
Номер провадження 2-о/213/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі головуючого судді-
Мазуренко В.В., при секретарі - Шишка
М.В., заінтересованої особи ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2, розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Управління
благоустрою та житлової політики
виконавчого комітету Криворізької
міської ради, ОСОБА_1, ПАТ "Інгулецький
гірничо- збагачувальний комбінат", про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулась до суду із заявою та
просить встановити факт, що свідоцтво
та дублікат свідоцтва про право
власності на житло, а саме квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 налижить позивачу.

Заявник в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, будучи допитаним в
якості свідка, підтвердив, що у 1994 році
він та його сім,я отримали свідоцтво
про право власності на житло, і в цьому
свідоцтві його по-батькові вказане
ОСОБА_2, в той час, як у паспорті ОСОБА_2.
Також зазначив, що оригінал свідоцтва
було втрачено, і замість нього він
отримав дублікат.

Заінтересована особа, в судовому
засіданні позов підтримав, будучи
допитаним в якості свідка зазначив, що
у свідоцтві та дублікаті свідоцтва
по-батькові заявника вказане помилково
ОСОБА_2.

Представники інших заінтересованих
осіб до суду надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, проти
задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2
(а.с.6).

В паспорті заявника ПІП вказано як
ОСОБА_2 (а.с.5).

10.05.1994р. було посвідчено, що квартира за
адресою АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.7 - копія дубліката
свідоцтва).

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований:
ОСОБА_2, зазначений власником (а.с.9).

Таким чином, суд вважає встановленим,
що у спірному дублікаті свідоцтва
зазначена описка, і замість по-батькові
ОСОБА_2 було зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення факту належності
заявнику вказаного свідоцтва є
необхідним для можливості отримання
спадщини, оформлення права власності,
відчуження майна (а.с.2-4). Судом
встановлено, що по-батькові заявника у
свідоцтві про народження та у паспорті
не збігається з прізвищем зазначеним у
правовстановлюючому документі через
описку.

Суд вважає встановленим факт
належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документа:
дубліката свідоцтва про право
власності на житло, а саме квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, виданого згідно з
розпорядженням Управління благоустрою
та житлової політики виконкому
Криворізької міської ради від 20.06.2014р.
№41, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

В частині позовних вимог, щодо
встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на житло,
суд вважає необхідним відмовити,
оскільки дане свідоцтво втрачене, та
замість нього правовстановлюючим
документом є дублікат зазначеного
свідоцтва.

Керуючись ст..ст.10, 11,60, 212-215, ст.234 ч.2 п.5,
256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення- задовольнити
частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документа: дубліката свідоцтва про
право власності на житло, а саме
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого
згідно з розпорядженням Управління
благоустрою та житлової політики
виконкому Криворізької міської ради
від 20.06.2014р. №41, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

В іншій частині відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з моменту
отримання повного тексту рішення.

Дата виготовлення повного тексту
рішення - 17.10.2014р.

Суддя
В.В.Мазуренко