Дата документу 25.11.2014
Провадження № 2/334/3751/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 22.12.2001 року, шлюб
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 832.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходиться на його утриманні.

Позивач звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що
їх сім'я фактично розпалася в вересні
2013р. через відсутність
взаєморозуміння, постійно виникаючих
сварок, різних поглядів на життя. С тих
пір вони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують. Вважаючи
примирення та подальше збереження
сім'ї неможливим, просить розірвати
шлюб, оскільки він існує формально.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не
заперечує проти розірвання шлюбу, суду
пояснила, що вони з позивачем не
проживають разом з вересня 2013р., їх
сім`я фактично розпалася, спільного
господарства вони не ведуть, стосунків
не підтримують, шлюб існує формально,
примирення вважає неможливим. Не
заперечувала, що син зараз проживає з
позивачем, однак вона приймає участь у
вихованні та утриманні дитини.

Просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105 ч.3 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалась з вересня 2013р., вони
не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують.

Сторони наполягають на розірванні
шлюбу, примирення вважають неможливим.

Оскільки сім'ю сторін зберегти
неможливо, подальше спільне життя та
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам та негативно впливать на
виховання дитини, то їх шлюб підлягає
розірванню.

Крім того, у відповідності зі ст.113 СК
України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

ОСОБА_2 надалі іменується прізвищем
ОСОБА_2, яке отримала при укладенні
шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105, 110,
111, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.12.2001р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 832.

ОСОБА_2 надалі іменується прізвищем
ОСОБА_2, яке отримала при укладенні
шлюбу.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Лихосенко М. О.