БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2818/14-ц
Провадження № 2/497/1008/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.11.2014 року Болградський районний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В., при
секретарі судового засідання
Суйчимезовій Х.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Болград заяву
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки
в ухвалі Болградського районного суду
Одеської області від 30 жовтня 2014 року
про забезпечення позову у цивільній
справі за її позовом до ОСОБА_1 про
розділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського
районного суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
розділ майна подружжя та заяву про
забезпечення позову.

Ухвалою Болградського районного
суду Одеської області від 30 жовтня 2014
року задоволена заява позивачки про
забезпечення позову в повному обсязі.

Проте до суду з заявою
звернулася позивачка, яка пояснила, що
в позові та заяві про забезпечення
позову є описка і правильною адресою
спірного майна слід вважати кв.№33 що
розташована по вулиці 25-ї Чапаєвської
Дивізії,28 в м.Болрад Одеської області,
тому вона просить виправити в описовій
та резолютивній частині ухвали
допущені описки.

У судове засідання сторони
не з`явилися, позивачка просила
розглянути її заяву за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи,
заяву позивача, суд дійшов висновку, що
у вказаній ухвалі суду слід виправити
допущені описки за наступних підстав.

Так, складаючи повний текст ухвали,
суд зазначив в описовій та
резолютивній частинах ухвали, що
підлягає накладенню решту квартира №28,
що розташована по вулиці 25-ї
Чапаєвській Дивізії,33 в м.Болрад
Одеської області, проте правильною
адресою спірного майна є квартира №33,
що розташована по вулиці 25-ї
Чапаєвської Дивізії,28 в м.Болрад
Одеської області.

Відповідно до ст.219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилк

Вивчивши заяву позивачки та
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що резолютивну частину ухвали
необхідно викласти у новій, правильній,
редакції, оскільки наявність описки
утруднить виконання забезпечення
позову, що має істотне значення для
правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Станіславівни про
виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Болградського
районного суду Одеської області від 30
жовтня 2014 року про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розділ майна подружжя і
викласти резолютивну частину ухвали у
наступній редакції:

- ОСОБА_4 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розділ майна подружжя -
задовольнити.

Забезпечити позов у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про розділ майна подружжя.

Накласти решт на квартиру №33, що
розташована по вулиці 25-ї Чапаєвській
Дивізії,28 в м.Болрад Одеської області.

Для виконання даної ухвали її копію
надіслати до відповідного відділу ДВС
України у Болградському районі
Одеської області (м.Болград,
вул.Трайкова,28).

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена
зацікавленими особами до Апеляційного
суду Одеської області протягом 5-ти
днів з дня одержання її копії, що не
зупиняє її виконання та подальшого
розгляду справи.

Суддя
А.В.Кравцова