Справа № 188/2162/13-ц
Провадження № 2-о/188/1/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка заяву
ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна над ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування в
особі виконкому Петрівської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою
про визнання ОСОБА_2 недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення йому опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ
групи з дитинства, і він перебуває на
обліку у лікаря психіатра.

Потреба заявника у визнанні ОСОБА_2
недієздатним пов'язана з необхідністю
повного здійснення усіх прав і
обов'язків щодо його дядька, який з
дитинства страждає хронічним
психічним розладом.

Згідно з довідкою психіатричної
МСЕК серія И - 73 № 360382 від 15.04.1976 року
ОСОБА_2 є непрацездатним, встановлена
друга група інвалідностіу зв'язку з
хронічним психічним розладом
безстроково.

До 1995 року ОСОБА_2 постійно проживав
з покійною матір'ю, потім з рідною
сестрою ОСОБА_4, яка також померла.

Внаслідок хронічного захворювання
ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
через що потребує стороннього нагляду
та опіки.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду
письмову заяву про розгляд заяви про
визнання громадянина недієздатним без
його участі, просив заяву задовольнити
та призначити його опікуном ОСОБА_2.

Від органу опіки та піклування
виконавчого комітету Петрівської
сільської ради Петропавлівського
району надійшло подання про
призначення опікуна, в якому зазначено,
що у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним
рекомендується на призначення
опікуном його племінник ОСОБА_1 Також
від органу опіки та піклування
виконавчого комітету Петрівської
сільської ради Петропавлівського
району надійшла письмова заява про
розгляд заяви про встановлення опіки
над ОСОБА_2 за відсутності їхнього
представника.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши заявника, подання органу
опіки та піклування, суд встановив
наступні обставини справи.

У ст. 39 ЦК України визначено, що
підставою для визнання особи
недієздатною є хронічний, стійкий
психічний розлад, внаслідок якого вона
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій або керувати ними.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
психіатричну допомогу» тяжкий
(стійкий) психічний розлад - розлад
психічної діяльності (затьмарення
свідомості, порушення сприйняття,
мислення, волі, емоцій, інтелекту чи
пам'яті), який позбавляє особу
здатності адекватно усвідомлювати
навколишню дійсність, свій психічний
стан і поведінку.

Зміст ст. 237 ЦПК України визначає,
що з заявою про визнання фізичної особи
недієздатною може звернутися до суду
також і член сім'ї цієї особи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про визнання недієздатним його дядька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою психіатричної
МСЕК серія И - 73 № 360382 від 15.04.1976 року
ОСОБА_2 є непрацездатним, встановлена
друга група у зв'язку з хронічним
психічним розладом безстроково.

Згідно з висновком
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_2 страждає хронічним стійким
психічним розладом у формі шизофренії,
явним змішаним типом дефекту. По своєму
психічному стану на даний час не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Стаття 60 ЦК України наголошує, що
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України
передбачено, що опікун чи піклувальник
призначаються переважно із осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Отже, приведені вище обставини
дають підстави визнати ОСОБА_2
недієздатним, оскільки він не має
можливості у повній мірі усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
внаслідок хронічного стійкого
психічного розладу.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 236 -241 ЦПК
України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатним та призначення
опікуна ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Катеринівка, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органу опіки
та піклування Петропавлівської
районної ради Петропавлівського
району.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Народні засідателі
Н.І. Панкова

В.Г. Панасенко

Суддя П. О. Бурда