справа № 361/6375/14-ц
провадження № 2/361/2466/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому зазначала, що

11 червня 2005 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_4

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 травня 2012 року рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
шлюб між ними розірвано. На даний час
разом вони не проживають, не ведуть
спільного господарства не підтримують
подружніх відносин. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач добровільно не надає, хоча
повинен і може це робити, оскільки
офіційно працевлаштований та отримує
заробітну плату.

Дитина проживає разом з нею та
знаходяться на повному її утриманні.
Оскільки на даний час вона не працює,
утримувати одній дитини їй важко.

Домовленості з відповідачем відносно
його участі в утриманні дочки не
досягнуто, тому змушена звернутися до
суду із вказаним позовом та просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі

1/4 частки його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 серпня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про те,
що позов підтримує, просить його
задовольнити та проводити розгляд
справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився,
подав до суду заяву про те, що позовні
вимоги визнає повністю та просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,

11 червня 2005 року укладено шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 661.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_4, виданого 01 березня 2007 року,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві
зазначено, що відповідач ОСОБА_4 є
батьком, а ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 14 травня
2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірвано.

Із довідки № 1332 від 01 серпня 2014 року
виданої Виконавчим комітетом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на
утриманні матері ОСОБА_3 і проживає
разом з нею.

Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи те, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку про задоволення позову ОСОБА_3
та стягнення з ОСОБА_4 на її користь
аліментів на утримання дитини.

Згідно із п. 1 ст. 367 ЦПК України, дане
рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України визначено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який ? : АДРЕСА_1,
НОМЕР_1, працюючого на посаді
водія-експедитора у Товаристві з
обмеженою відповідальністю
«Латкрок-сервіс», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на дитину: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 08
серпня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

із ОСОБА_4, НОМЕР_1 в дохід ? 243 ( сорок
три) . 60 .

? ? ? .

, . ? , ? , .

? ? ? . ?, , , .

Суддя
Телепенько А. Д.