Справа № 286/6833/14-ц
УХВАЛА

03 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_2 Віліса Мустафовича про
усунення від права спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовною заявою (зустрічною) до ОСОБА_2,
ОСОБА_2 Віліса Мустафовича про усунення
від права спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Ухвалою
Овруцького районного суду
Житомирської області від 17.10.2014 року у
справі № 286/8774/13-ц (суддя Кулініч Я.В.)
відмовлено ОСОБА_5 у прийняття
зустрічного позову про усунення від
права спадкування для сумісного
розгляду з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_2 Віліса Мустафовича про
зміну порядку черговості одержання
права на спадкування; зустрічний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Віліса
Мустафовича про усунення від права
спадкування передано для розгляду в
загальному порядку.

Однак, вивчивши позовні матеріали,
суддя дійшов висновку, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що
перешкоджає відкриттю провадження за
такою заявою.

Зокрема в порушення п.6 ч.2, ч.3 ст.119, ч.1
ст.120 ЦПК України до позовної заяви не
додано:

І) доказів сплати судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі;

ІІ) доказів, що підтверджують кожну
обставину, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, та їх копій для
відповідачів, а саме: 1) копій свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, 2) копій свідоцтва
про смерть ОСОБА_4; 3) копій
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (житловий будинок та
грошові вклади); 4) копій свідоцтва про
народження ОСОБА_1; 5) доказів зміни
прізвища позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
(зокрема копій свідоцтва про шлюб); 6)
копій свідоцтва про народження ОСОБА_2;
7) копій свідоцтва про народження
ОСОБА_2 Віліса Мустафовича; 8) копій
заяви ОСОБА_2 до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3; 9) копій заяви ОСОБА_2 до
нотаріуса про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4; 10) копій заяви ОСОБА_2
Віліса Мустафовича до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3; 11) копій заяви ОСОБА_2 Віліса
Мустафовича до нотаріуса про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4; 12) копій
заяви ОСОБА_1 до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3; 13) копій заяви ОСОБА_1 до
нотаріуса про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4; 14) доказів того, що
спадкодавці хворіли та потребували
сторонньої допомоги (зокрема
зазначених у якості додатків до позову,
але фактично відсутніх: довідки
«швидкої допомоги», довідки Овруцької
районної поліклініки, акту комісії про
догляд за покійним).

У зв’язку з наведеним ухвалою суду від
20.10.2014 року позовну заяву залишено без
руху і надано позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду від 20.10.2014 року
позивач отримав 25.10.2014 року, що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Проте у встановлений судом у
відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
строк позивач вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України та ухвали суду від 20.10.2014 року
не виконав, недоліків позовної заяви не
усунув, що згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України
є підставою для її повернення позивачу.

Тому керуючись ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2
Віліса Мустафовича про усунення від
права спадкування з доданими до неї
матеріалами на 15 аркушах вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ :
В. І. Вачко