14.07.2014 Справа №504/4004/13-ц
№2/504/701/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в
складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарях Нікітюк М.В., Омелюх
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт|.Комінтернівське справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до служби у справах
дітей Комінтернівської районної
державної адмі-ністрації Одеської
області про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивачі
звернулися до суду з позовом до
відповідача про скасування
усиновлення, яке відбулося на підставі
рішення суду від 27.10.1999 року.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року за
клопотанням представника відповідача
до участі у справі в якості
співвідповідача залучено службу у
справах дітей Одеської міської Ради, в
якості третьої особи з боку
відповідача залучено соціального
педагога Комінтернівського НВК «ЗОШ
І-ІІІ ступенів - гімназія» ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала і його обґрунтування
послалася на наступне.

07.08.1998 року вона та ОСОБА_2 одружилися.
За медичними показниками своїх дітей
вони мати не могли, у зв'язку з чим
вирішили усиновити малолітню дитину.
Через органи опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
м.Одеси вони познайомилися з немовля,
якого мати залишила в пологовому
будинку Одеської обласної лікарні та
рішенням Суворовського районного суду
м.Одеси від 27.10.1999 року були оголошені
усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В актовий запис про
народження дитини на підставі рішення
суду були внесені зміни, де батьками
дитини були записані вони з чоловіком
та змінено прізвище дитини «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_4». Однак через рік в них
народилася власна дитина, донька
ОСОБА_6, а ще через чотири роки - син
ОСОБА_7. У 2005 році вони з м.Одеса
переїхали в смт.Комінтернівське, де
купили будинок. Коли діти були
маленькі, все було добре, але в
десятирічному віці ОСОБА_5 узнав, що він
усиновлений, після чого став погано
себе поводити, грубити їм, ображати і
бити сестру і брата, пропускати школу,
красти у однокласників мобільні
телефони, а вже два роки тікає з дому. За
таку поведінку ОСОБА_5 її неодноразово
притягували до адміністративної
відповідальності за неналежне
виховання дитини, але вона нічого
змінити не може. Чоловік у вихованні і
утриманні дітей участі взагалі не
приймає. У 2011 році вони з ним розірвали
шлюб і він пішов з сім'ї. Одної їй дуже
важко виховувати і утримувати дітей. Із
ОСОБА_5 в неї на теперішній час дуже
погані взаємовідносини які переросли в
неприязнь одного до одного. Колишній
чоловік обіцяв їй забрати ОСОБА_5 до
себе, але цього не робить, пояснюючи, що
нема куди. З квітня цього року ОСОБА_5
дома не з'являється. Від представника
служби у справах дітей дізналася, що
він на сьогодні утримується в дитячому
притулку «Світанок». Враховуючи те, що
між нею і прийомним сином склалися
стосунки, які роблять неможливими їх
спільне проживання і виконання нею
своїх батьківських обов'язків, просить
позов задовольнити. У разі задоволення
позову просить зміни до актового
запису про народження дитини не
вносити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, направивши до суду заяву про
підтримання позову та розгляд справи
за його відсутністю /а.с.34/.

Представник відповідача - служби у
справах дітей Комінтернівської
райдержадміністрації Одеської області
Пальоха С.І., позов визнав і просив його
задовольнити посилаючись на те, що
після з'ясування усіх обставин, що
відбуваються в цієї сім'ї, з'ясування
взаємовідносин між членами сім'ї і,
безпосередньо, між ОСОБА_5 і його
усиновлювачами, убачається, що
усиновлення, на сьогодні, суперечить
інтересам дитини, не забезпечує
належного сімейного виховання. ОСОБА_5
не бажає більше проживати в цієї сім'ї,
де, як він вважає, його не люблять. Після
чергового його уходу із дому і
влаштування в дитячий притулок хлопчик
заявив, що він бажає залишитися в
притулку. Біологічна мати дитини була
розшукана, але вона відмовилася від
спілкування і заявила, що взагалі
нічого не бажає знати про цю дитину, у
зв'язку з чим ОСОБА_5 підлягає передачі
на опікування органові опіки та
піклування. Враховуючи те, що шкільні
документи ОСОБА_5 оформлені на прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає за доцільне
залишити йому анкетні дані, які він
отримав при усиновленні.

Представник відповідача - служби у
справах дітей Одеської міської Ради в
судове засідання не з'явився, але до
суду направлена письмова заява про те,
що вони не є належним відповідачем по
справі з тих підстав, що дитина,
відносно якої вирішується питання щодо
скасування усиновлення, та
усиновлювачі проживають на території
Комінтернівського району Одеської
області, у зв'язку з чим, на підставі
постанови Кабінету Міністрів України
№905 від 08.10.2008 року, якою затверджено
«Порядок провадження діяльності з
усиновлення та здійснення нагляду за
дотриманням прав усиновлених дітей»,
вирішенням цього питання повинна
займатися служба у справах дітей
Комінтернівської
райдержадміністрації Одеської
області. На підставі зазначеного,
просять розглядати справу за їх
відсутністю /а.с.51-52/.

Третя особа з боку відповідача -
соціальний педагог Комінтернівського
НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів - гімназія ОСОБА_4
суду пояснила, що заперечень проти
позову не має, оскільки скасування
усиновлення, в першу чергу, відповідає
інтересам ОСОБА_5. При спілкуванні з
членами родини вона прийшла до
висновку, що в сім'ї ОСОБА_1
несприятливий психологічний клімат.
Між матір'ю і дитиною, на сьогодні,
втрачений будь-який зв'язок, як матері і
сина. ОСОБА_5, дізнавшись саме від
матері, що він є прийомною дитиною,
отримав психологічну травму, але,
будучі у кризовому стані, підтримки від
матері не отримав. ОСОБА_1 не приділяє

- 2 -

уваги цієї дитини, не створює умови для
його виховання і розвитку, у
навчальному процесі ОСОБА_5 приймає
пасивну участь. Батько дитини взагалі
ОСОБА_5, його долею не цікавиться.
Наслідком таких відносин стало те, що
ОСОБА_5 став зникати з дому, не
відвідувати школу, сторонитися
класного колективу, його вже добре знає
кримінальна міліція. Своєю поведінкою
дитина протестує проти всіх. Після
влаштування його у дитячий притулок
він змінив своє відношення до життя в
кращу сторону. Повертатися до дому
ОСОБА_5 не бажає, та, з урахуванням
відносин між членами сім'ї, це не
можливо, тому повністю згодна з думкою
представника служби у справах дітей, що
на сьогодні усиновлення суперечить
інтересам дитини.

Вислухавши позивача, представника
відповідача, третю особу, дитину,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.п.9,10 ст.7 СК України
сімейні відносини регулюються на
засадах справедливості,
добросовіс-ності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства.

Кожен учасник сімейних відносин має
право на судовий захист.

Згідно ст.ст.207,208 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновленою
може бути дитина.

Скасування усиновлення дитини можливо
тільки за рішенням суду і тільки у
виняткових випадках, які закріплені у
ст.238 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України
усиновлення може бути скасоване за
рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить
інтересам дитини, не забезпечує їй
сімейного виховання; 2) дитина страждає
недоумством, на психічну чи іншу тяжку
невиліковну хворобу, про що
усиновлювач не знав і не міг знати на
час усиновлення; між усиновлювачем і
дитиною склалися, незалежно від волі
усиновлювача, стосунки, які роблять
неможливими їхнє спільне проживання і
виконання усиновлювачем своїх
батьківських обов'язків.

Згідно ч.4 ст.238 СК України усиновлення
скасовується від дня набрання чинності
рішенням суду.

Судом установлено, що рішенням
Суворовського районного суду м.Одеси
від 27.10.1999 року (справа №2-3917/1999)
громадянам України подружжям ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 дозволено усиновити
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
був залишений матір'ю - ОСОБА_10, у
пологовому будинку Одеської обласної
клінічної лікарні, та зобов'язано
Суворовський відділ РАГС виконкому
Одеської міської ради внести зміни до
актового запису про народження за №756
від 06.07.1999 року, де батьками дитини
записати ОСОБА_2 і ОСОБА_1, змінити
прізвище дитини з «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ОСОБА_5»
змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4». Ім'я, дату і
місце народження дитини залишити без
змін /а.с.15,23-24/.

02 листопада 1999 року відділом РАГС
Суворовської райадміністрації
виконкому Одеської міськради на
підставі рішення суду від 27.10.1999 року в
актовий запис про народження №756 від
06.07.1999 року внесені зміни та видано нове
свідоцтво про народження на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі
«батьки» записано: батько - ОСОБА_2, мати
- ОСОБА_1 /а.с.16/.

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 07.07.2010 року
(справа №2-2008/10) за позовом ОСОБА_1
стягнуто з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
/а.с.6,16-18/.

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 29.03.2011 року
(справа №2-1221/11) шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1
розірвано, неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, залишено проживати
разом з матір'ю - ОСОБА_1 /а.с.8/.

Згідно характеристики на учня 9-А класу
Комінтернівського НВК «ЗОШ І-ІІІ
ступенів-гімназія» ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 навчається в
Комінтернівському НВК з першого класу.
Має навчальні досягнення середнього
рівня. Не виявляє зацікавленості до
навчання, потребує постійного
контролю. На уроках завжди пасивний,
рідко виконує домашнє завдання, дуже
часто тикає з уроків та не відвідує
школу без поважних причин /а.с.61/.

Неповнолітній ОСОБА_5 суду пояснив, що
він не хоче проживати в цієї сім'ї.
Взаємовідносини в нього з батьками,
бабусею, сестрою і братом були добрі
поки йому мама не сказала, що він їм не
рідний син, а вони його усиновили. Після
цього він став почувати себе погано в
цієї родині. Десь-то з 12 років почав
тикати з дому, не ходити у школу. Вважає,
що мати до рідних своїх дітей
відноситься краще, ніж до нього, йому
уваги не приділяє, він не відчуває з її
боку материнської турботи та любові.
Батько взагалі коли жив з ними його бив,
мати не це не реагувала. На теперішній
час батько з ними не проживає та ані
ним, ані рідними дітьми не цікавиться. У
квітні цього року він у черговий раз
пішов з дому тому, що з друзями в м.Одесі
йому кращі та інтересній. Після того, як
його знайшли і помістили в притулок,
йому там сподобалося і він хоче
залишитися в ньому. Планує після
закінчення 9 класу поступити в училище
і почати власне життя. Згоден на
скасування усиновлення, оскільки на
сьогодні стосунки, що склалися між ним
і його усиновлювачами, роблять
неможливими їх спільне проживання.

Враховуючи пояснення учасників
процесу, оцінуючи надані сторонами
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки це відповідає
якнайкращим інтересам дитини, яка не
отримує в сім'ї усиновлювачів
батьківської турботи, любові та поваги
до себе, а тому таке усиновлення
суперечить інтересам дитини. Судом
установлено, що саме з вини
усиновлювачів, із-за їх відношення до
дитини, між ними і дитиною склалися
стосунки, які роблять неможливими їхнє
спільне проживання.

За змістом ст.239 СК України у разі
скасування усиновлення припиняються
на майбутнє права та обов'язки, що
виникли між дитиною та усиновлювачем і
його родичами та відновлюються права і
обов'язки між дитиною та її батьками,
іншими родичами за походженням. У разі
скасування усиновлення дитина
передається за бажанням батьків або
інших родичів їм, а якщо це неможливо, -
вона передається на опікування
органові опіки та піклування.

З урахуванням того, що усиновлення
підлягає скасуванню з підстав того, що
воно суперечить інтересам дитини, не
забезпечує їй сімейного виховання,
із-за неможливості бути переданої
батькам, у зв'язку з чим повинна бути
передана на опікування органу опіки та
піклування, за дитиною, відповідно до
ч.4 ст.239 СК України, зберігається право
на проживання у житловому приміщенні в
якому вона проживала після
усиновлення, тобто в будинку АДРЕСА_1

- 3 -

Відповідно до ч.5 ст.239 СК України у разі
скасування усиновлення дитина має
право на збереження прізвища, імені та
по батькові, які вона одержала у зв'язку
з усиновленням.

Суд погоджується з думкою представника
служби у справах дітей, що дитині
доцільне залишити анкетні дані, які він
отримав при усиновленні, у зв'язку з
здобуттям ним неповної середньої
освіти та виготовленням про це на нього
відповідного документа.

Згідно ч.6 ст.239 СК України у разі
скасування усиновлення з підстави,
зазначеної у п.1 ч.1 ст.238 цього Кодексу,
якщо дитина не передається батькам, суд
може постановити рішення про стягнення
аліментів на дитину з особи, яка була її
усиновлювачем, за умови, що останній
може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що існує рішення суду яким
стягнуто з усиновлювача ОСОБА_2
аліменти на утри-мання, у тому числі і
на усиновлену дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_9, та з дня набрання даним
рішенням суду чинності ОСОБА_1 втрачає
право на отримання від ОСОБА_2
аліментів в частині, що підлягає
відрахуванню на утримання ОСОБА_5,
заінтересована особа повинна в
установленому законом порядку
вирішити питання щодо зміни сторони у
виконавчому провадженні.

На підставі ст.ст.7,207,208,238,239,240 СК
України і керуючись ст.ст.10,209,212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до служби у
справах дітей Комінтернівської
районної державної адміністрації
Одеської області, служби у справах
дітей Одеської міської Ради, за участю
третьої особи з боку відповідачів
соціального педагога
Комінтернівського НВК «ЗОШ І-ІІІ
ступенів - гімназія» ОСОБА_4 про
скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м.Іланський
Красноярського краю, громадянином
України, зареєстрованим по АДРЕСА_2, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою
м.Одеса, громадянкою України,
зареєстрованою по АДРЕСА_1
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яке відбулося на підставі рішення
Суворовського районного суду м.Одеса
від 27.10.1999 року (справа №2-3917/1999), на
підставі того, що воно суперечить
інтересам дитини, без внесення змін до
актового запису про народження № 756 від
06.07.1999 року, виконаного відділом РАГС
Суворовської райадміністрації
ви-конкому Одеської міської ради 02.11.1999
року.

Залишити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище
та по батькові, що ним одержані при
усиновленні.

Залишити за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на проживання в будинку АДРЕСА_1

Передати неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах дітей
Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області для
подальшого влаштування та надання йому
відповідного статусу і пільг.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя