Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9256/14-ц
Провадження № 2/644/2449/14
27 листопада 2013 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого судді-
Шевченка С.В., за участю секретаря-
Костіна О.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
Позивач подала до суду позов в якому
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу відповідача
щомісяця до досягнення дитиною 23-х
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилалася на те, що відповідач є
батьком повнолітньої ОСОБА_3.
Повнолітня ОСОБА_3 проживає з
позивачем. Відповідач матеріальної
допомоги в добровільному порядку на
утримання повнолітньої доньки не
надає. ОСОБА_3 навчається в
Харківському коледжі Державного
університету телекомунікацій та є
студенткою денної форми навчання і
отримує освіту за кошти державного
бюджету. ОСОБА_3 не має власних джерел
заробітку, знаходиться на утриманні
Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належними чином та своєчасно, позивач,
шляхом направлення судових викликів зі
зворотними повідомленнями, які
знаходяться в матеріалах справи.
Позивач надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, зазначила, що позовні
вимоги підтримує. Відповідач про
причини неявки не повідомив,
заперечень проти позову суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відсутність відповідача.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час
перебування у зареєстрованому шлюбі у
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька - ОСОБА_3. Відповідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3
в графі «батько» вказаний ОСОБА_2.
Відповідач сплачував аліменти на
утримання неповнолітньої доньки з 28
квітня 2011 року та до досягнення нею
повноліття. Відповідно довідки з
Харківського коледжу Державного
університету телекомунікацій ОСОБА_3 є
студенткою вказаного навчального
закладу та навчається на другому курсі
денного відділення на бюджетній
основі. ОСОБА_3 мешкає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, додаткового заробітку на
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає.
Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно ч.2 ст. 199 СК України право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
Враховуючи, викладене, суд вважає
можливим стягувати з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.09.2014
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
покладає на відповідача судові
витрати, а саме: 264,60 грн. судового збору,
які підлягають стягненню на користь
Державного бюджету України.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,61,88,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.
198-201,367 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.09.2014
року, щомісячно, та до досягнення
ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до
закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
С.В.Шевченко