Справа №592/3073/14-ц
Провадження №2/592/1115/14
Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК
України цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
Представник позивача позовні вимоги
мотивує тим, що 24.10.2007 р. між ОСОБА_1 та
ТОВ «Комерційний банк «Експобанк» було
укладено Договір кредиту № 128/АК-2007,
згідно з пунктами 1.1 та 1.3 якого ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 30 000 доларів США і
сплачує проценти за користування
кредитом у розмірі 12% річних.
Згідно з рішенням загальних зборів від
06.08.2007 р. № 3 ТОВ «Комерційний банк
«Експобанк» було реорганізоване у ВАТ
«Комерційний банк «Експобанк» шляхом
перетворення, а в подальшому, згідно з
рішенням загальних зборів акціонерів
від 30.10.2009 р. №4/2009 відбулася зміна
найменування з Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» на Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Експобанк».

У зв'язку з перейменуванням, згідно зі
Статутом, позивач є повним
правонаступником щодо прав і
зобов'язань ТОВ «Комерційний банк
«Експобанк» і ВАТ «Комерційний банк
«Експобанк».

Згідно пункту 1.5 Договору кредит
надавався на купівлю автомобіля Mitsubishi
Lancer.

На виконання пункту 1.1 Договору кредиту
банком було видано ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 30 000 доларів США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №09 від 24.10.2007 р.

В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався
сплачувати позивачеві проценти за
користування кредитом у розмірі 12%
річних (пункт 1.3 Договору кредиту),
сплачувати щомісяця комісію за
кредитне обслуговування в розмірі 0,2%
від залишку заборгованості за кредитом
(пункт 4.5.1 Договору кредиту), а також
повертати позивачеві кредит на умовах,
що передбачені Договором кредиту.

Пункт 1.1 Договору кредиту передбачає,
що позичальник повертає Банку кредит і
проценти за користування на умовах, що
передбачені цим Договором. Графік
погашення наводиться в Додатку №1 до
цього Договору. Відповідно до пункту 1.2
Договору кредиту строк користування
кредитом закінчується 23.10.2014 р.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за Договором кредиту, між
сторонами було укладено Договір
застави від 24.10.2007 р. Відповідно до
пункту 1.2 Договору застави та пунктом 2.2
Договору кредиту, забезпеченням
зобов'язання за Договором кредиту є
застава автомобіля Mitsubishi Lancer, 2007 року
випуску, колір чорний, об'єм двигуна 1584
см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, який був придбаний
за кредитні кошти.

Крім того, з метою забезпечення
вищезазначеного Договору кредиту між
позивачем і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
укладений Договір поруки від 24.10.2007 р.,
відповідно до умов якого ОСОБА_2
виступила поручителем за Договором
кредиту перед позивачем.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов
Договору кредиту станом на 20.01.2014 р.
виникла наступна заборгованість за
Договором кредиту №128/АК-2007 від 24.10.2007
р., яка складається з: заборгованості за
кредитом - 2554,50 доларів США, еквівалент
у національній валюті - 24777,12 грн.;
простроченої заборгованості за
кредитом - 20698,61 доларів США, еквівалент
у національній валюті - 200764,10 грн.;
заборгованості за нарахованими
процентами - 23,84 доларів США, еквівалент
у національній валюті - 231,23 грн.;
простроченої заборгованості за
нарахованими процентами - 9167,71 доларів
США, еквівалент у національній валюті -
88921,29 грн.; заборгованості за
нарахованою комісією за кредитне
обслуговування - 6610,18 грн.; пені за
несвоєчасну сплату простроченої
кредитної заборгованості - 1306,14 доларів
США, еквівалент у національній валюті
-12668,76 грн.; пені за несвоєчасну сплату
нарахованих процентів - 878,32 доларів
США, еквівалент у національній валюті -
8519,22 грн.; пені за несвоєчасну сплату
нарахованої комісії за кредитне
обслуговування - 853,84 грн., що складає
загальну суму 343345,74 грн., яку позивач і
просить стягнути з відповідача, а також
понесені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися по невідомій суду причині,
хоча про час і місце розгляду справи
сповіщені через оголошення у газеті.

Судом встановлено, що 24.10.2007 р. між
ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний банк
«Експобанк» було укладено Договір
кредиту № 128/АК-2007, згідно з пунктами 1.1
та 1.3 якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі
30 000 доларів США і сплачує проценти за
користування кредитом у розмірі 12%
річних (а.с. 16-18).

У зв'язку з перейменуванням, згідно зі
Статутом, позивач є повним
правонаступником щодо прав і
зобов'язань ТОВ «Комерційний банк
«Експобанк» і ВАТ «Комерційний банк
«Експобанк» (а.с. 39, 40-43).

Згідно пункту 1.6 Договору кредит
надавався на купівлю автомобіля Mitsubishi
Lancer (а.с. 16-18).

На виконання пункту 1.1 Договору кредиту
банком було видано ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 30 000 доларів США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №09 від 24.10.2007 р. (а.с. 16-18, 20).

В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався
сплачувати позивачеві проценти за
користування кредитом у розмірі 12%
річних (пункт 1.3 Договору кредиту),
сплачувати щомісяця комісію за
кредитне обслуговування в розмірі 0,2%
від залишку заборгованості за кредитом
(пункт 4.5.1 Договору кредиту), а також
повертати позивачеві кредит на умовах,
що передбачені Договором кредиту (а.с.
16-18).

Пункт 1.1 Договору кредиту передбачає,
що позичальник повертає Банку кредит і
проценти за користування на умовах, що
передбачені цим Договором. Графік
погашення наводиться в Додатку №1 до
цього Договору. Відповідно до пункту 1.2
Договору кредиту строк користування
кредитом закінчується 23.10.2014 р. (а.с. 16-18).

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за Договором кредиту, між
сторонами було укладено Договір
застави від 24.10.2007 р. Відповідно до
пункту 1.2 Договору застави та пунктом 2.2
Договору кредиту, забезпеченням
зобов'язання за Договором кредиту є
застава автомобіля Mitsubishi Lancer, 2007 року
випуску, колір чорний, об'єм двигуна 1584
см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, який був придбаний
за кредитні кошти (а.с. 16-18, 21-22).

Крім того, з метою забезпечення
вищезазначеного Договору кредиту між
позивачем і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
укладений Договір поруки від 24.10.2007 р.,
відповідно до умов якого ОСОБА_2
виступила поручителем за Договором
кредиту перед позивачем (а.с. 24).

Відповідно до пункту 1.2 Договору поруки
ОСОБА_2 відповідає перед позивачем, як
солідарний боржник у повному обсязі, як
і ОСОБА_1, зокрема, за повернення
кредиту у встановлений Договором
кредиту термін (строк), сплату
процентів за користування кредитом у
розмірі, визначеному Договором
кредиту, комісійних, згідно з умовами
Договору кредиту, неустойки у випадку
та розмірі, що передбачені Договором
кредиту (а.с. 24).

Відповідно до пункту 2.1.3 Договору
поруки передбачено, що у випадку
порушення ОСОБА_1 Договору кредиту
ОСОБА_2 зобов'язана відповідати перед
позивачем як солідарний боржник усім
своїм майном на яке, згідно з чинним
законодавством України, може бути
звернене стягнення.

Внаслідок невиконання договірних
зобов'язань станом на 03.03.2014 р. виникла
наступна заборгованість за Договором
кредиту №128/АК-2007 від 24.10.2007 р., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 2554,50 доларів США, еквівалент
у національній валюті - 24777,12 грн.;
простроченої заборгованості за
кредитом - 20698,61 доларів США, еквівалент
у національній валюті - 200764,10 грн.;
заборгованості за нарахованими
процентами - 23,84 доларів США, еквівалент
у національній валюті - 231,23 грн.;
простроченої заборгованості за
нарахованими процентами - 9167,71 доларів
США, еквівалент у національній валюті -
88 921,29 грн.; заборгованості за
нарахованою комісією за кредитне
обслуговування - 6610,18 грн.; пені за
несвоєчасну сплату простроченої
кредитної заборгованості - 1306,14 доларів
США, еквівалент у національній валюті
-12668,76 грн.; пені за несвоєчасну сплату
нарахованих процентів - 878,32 доларів
США, еквівалент у національній валюті -
8519,22 грн.; пені за несвоєчасну сплату
нарахованої комісії за кредитне
обслуговування - 853,84 грн., що складає
загальну суму 343345,74 грн. (а.с. 9-14).

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається, за
винятком випадків, передбачених
законом.

Згідно ст. ст. 611, 625 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України в разі невиконання
зобов'язання боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель
відповідає у тому ж обсязі, що і
боржник, зокрема, відповідає за сплату
основного боргу і процентів, за
відшкодування збитків, за сплату
неустойки, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідачів в
солідарному порядку необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 343345,74 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача належить стягнути з
відповідачів судовий збір в сумі 3433,46
грн., сплачені ним при подачі позову до
суду, а також витрати, пов'язані з
подачею оголошення до газети «Урядовий
Кур'єр» у сумі 420 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526,527, 530, 554, 611, 625, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209,
212-215, 226-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» суму
заборгованості за кредитним договором
№128/АК-2007 від 24.10.2007 р. в розмірі 343345,74
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому
порядку судовий збір на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» у сумі
3433,46 грн., а також витрати, пов'язані з
подачею оголошення до газети «Урядовий
Кур'єр» у сумі 420 грн., тобто по 1926,73 грн.
з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутній у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя
В.Б. Князєв