Справа №464/4807/14-ц
пр.№ 2/464/1247/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівська
міська рада, про визначення розміру
часток у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просять визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на будинок
АДРЕСА_1, що складається з приміщень
таких площ: коридор під літ. 1-1 пл. 4,8
кв.м., ванна під літ. 1-2 пл. 2,8 кв.м.,
житлова кімната під літ. 1-3 пл. 26,7 кв.м.,
кухня під літ. 1-4 пл. 15,7 кв.м., коридор під
літ. 1-5 пл. 5,0 кв.м., житлова кімната під
літ. 1-6 пл. 20,4 кв.м., житлова кімната під
літ. 1-7 пл. 21,2 кв.м., загальною площею - 96,6
кв.м., та господарська будівля сарай -
під літерою «Б» площею 28,2 кв.м.; визнати
за ОСОБА_2 право власності на гараж під
літерою «Е» площею 35,6 кв.м.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди та подали суду заяву про
укладення мирової угоди, в якій просять
визнати укладену між ними мирову угоду,
а провадження по справі закрити;
наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України, сторонам відомі та зрозумілі,
а укладена між ними мирова угода не
суперечить вимогам законодавства та не
порушує прав, свобод чи інтересів
жодних осіб.

Заслухавши думку учасників процесу в
підтримку поданої мирової угоди,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що мирову угоду
слід визнати, оскільки така відповідає
вимогам чинного законодавства, не
суперечить інтересам сторін, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб та сприяє добровільному вирішенню
спору між сторонами.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК
України, с у д , -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Львівська міська
рада, про визначення розміру часток у
спільній сумісній власності,
наступного змісту:

1. Сторони визнають, що ОСОБА_1 належить
на праві приватної власності на
будинок АДРЕСА_1, що складається з
приміщень таких площ: коридор під літ.
1-1 пл. 4,8 кв.м., ванна під літ. 1-2 пл. 2,8
кв.м., житлова кімната під літ. 1-3 пл. 26,7
кв.м., кухня під літ. 1-4 пл. 15,7 кв.м.,
коридор під літ. 1-5 пл. 5,0 кв.м., житлова
кімната під літ. 1-6 пл. 20,4 кв.м., житлова
кімната під літ. 1-7 пл. 21,2 кв.м.,
загальною площею - 96,6 кв.м., та
господарська будівля сарай - під
літерою «Б» площею 28,2 кв.м.

2. Сторони визнають, що ОСОБА_3 належить
на праві приватної власності будинок
АДРЕСА_1, що складається з приміщень
таких площ: коридор під літ. 1-1 пл. 6,8
кв.м., кухня під літ. 1-2 пл. 8,8 кв.м., ванна
під літ. 1-3 пл. 4,2 кв.м., житлова кімната
під.літ. 1-4 пл. 19,5, житлова кімната під
літ. 1-5 пл. 20,0 кв.м., загальною площею 59, 3
кв.м.

3. Сторони визнають, що ОСОБА_2 належить
на праві власності гараж під літерою
«Е» площею, 35,6 кв.м.

4. Сторони визнають, що в них немає
будь-яких майнових претензій одна до
одної та претензій щодо користування,
володіння і розпорядження
приміщеннями будинків АДРЕСА_1, крім
порядку, визначеному у п.п. 1,2,3 цієї
мирової угоди.

5. Судові витрати по справі позивачі
несуть самостійно.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Львівська міська рада, про
визначення розміру часток у спільній
сумісній власності - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.