№621/2758/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Змієві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
28.09.1996 року Задінецькою сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис №3, посилаючись
на несумісність характерів та різні
погляди на життя.

Від даного шлюбу сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між стронами припинені з
липня 2014 року.

Спору про поділ майна сторони не
мають. Оскільки подальше сумісне життя
і збереження сім'ї неможливе, а
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить інтересам ОСОБА_1, позивач
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягала,
просила не стягувати з відповідача
судові витрати по сплаті судового
збору та не заперечувала проти того, що
їх син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
проживати разом із батьком - ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться
в матеріалах справи, дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28.09.1996 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданого Задінецькою
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис № 3.
/а.с.8/

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_2, виданого
19.02.2000 року, Задінецькою сільською
радою Зміївського району Харківської
області, сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.9/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно сторони не мають.

За взаємною згодою батьків, син
залишається проживати з батьком
-ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 вересня 1996 року
Задінецькою сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 3, свідоцтво
про шлюб серія НОМЕР_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: