Провадження № 2-п/344/164/14
У Х В А Л А

02 жовтня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої —
судді
Пастерн
ак І.А.

секретаря

Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
заяву представника відповідача ОСОБА_1
— ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 08.09.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
“Альфа-Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості у розмірі 409940,11 грн. за
кредитним договором №0806/1107/71-003 від
12.11.2007 року та стягнення судових витрат
в розмірі 3654,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 —
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про
перегляд заочного рішення від 08.09.2014
року, посилаючись на те, що на адресу
ОСОБА_1 не надходило жодного
повідомлення про час та місце розгляду
справи. Крім того, стверджує, що жодних
Договорів поруки ОСОБА_1 з ПАТ
“Альфа-Банк” чи з ПАТ “Сведбанк”
ніколи не укладав, а тому просив
скасувати заочне рішення та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Сторони в судове засідання
не з”явились, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 213 ЦПК
України неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про
перегляд заочного рішення, матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 08.09.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
“Альфа-Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості у розмірі 409940,11 грн. за
кредитним договором №0806/1107/71-003 від
12.11.2007 року та стягнення судових витрат
в розмірі 3654,00 грн., позовні вимоги
задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази на які він посилається мають
істотне значення для правильного
вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231
ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення чи скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для перегляду заочного рішення
суду та призначення справи до розгляду
в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
— ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 08.09.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
“Альфа-Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості у розмірі 409940,11 грн. за
кредитним договором №0806/1107/71-003 від
12.11.2007 року та стягнення судових витрат
в розмірі 3654,00 грн. - задоволити.

Заочне рішення від 08.09.2014
року по справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства “Альфа-Банк”
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості у
розмірі 409940,11 грн. за кредитним
договором №0806/1107/71-003 від 12.11.2007 року та
стягнення судових витрат в розмірі 3654,00
грн. - скасувати.

Цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
“Альфа-Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості у розмірі 409940,11 грн. за
кредитним договором №0806/1107/71-003 від
12.11.2007 року та стягнення судових витрат
в розмірі 3654,00 грн. призначити до
судового розгляду на 23.10.2014 року о 14 год.
45 хв. в приміщенні Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1
поверх, зал № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Пастернак І.А.