Справа № 629/4631/14-ц
Номер провадження 2-о/629/132/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 листопада 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І. розглянувши
заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Територіальна громада
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області; Територіальна громада
Костюківської сільської ради
Теплицького району Вінницької області
«Про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами», -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшла заява
ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Територіальна громада
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області; Територіальна громада
Костюківської сільської ради
Теплицького району Вінницької області
«Про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами».

Заявниця прохає встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 січня 2014
року, а саме, що остання є матір'ю
заявниці.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 3, 4 ст. 235 Цивільного
процесуального кодексу України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві
про встановлення факту, що має юридичне
значення, повинно бути зазначено: 1)
який факт заявник просить встановити
та з якою метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

Згідно зі ст. 235 п.3 даного кодексу,
справи окремого провадження
розглядаються судом з дотриманням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України:

Заява повинна містити виклад обставин,
якими Заявники обґрунтовують свої
вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

До заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

-          В заяві та доданих до неї
документах відсутні відомості щодо
наявності перешкод до підтвердження
факту родинних відносин шляхом
встановлення органом РАЦС
неправильності запису у відповідному
акті громадянського стану та внесення
до нього змін відповідно до ст. 22 Закону
України «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану».

-          У заяві вказано, що Заявниця
звернулася до приватного нотаріуса
Лозівського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері. До заяви додано
постанову від 23.10.2.14 року № 744/02-31 «Про
відмову у вчиненні нотаріальної дії».

Тому, аналіз поданої заяви та доданих
до неї документів свідчить про те, що
відмова нотаріуса постановою від
видачі свідоцтва про право на спадщину
може бути оскаржена в судовому порядку
шляхом пред'явлення відповідного
позову і спір в такому разі повинен
вирішуватись в позовному порядку.
Вказані положення роз'яснені п.2
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування».

-          Також, Заявнику слід
уточнити позовні вимоги, а саме:
зазначити докази про відсутність спору
про право. Виходячи з наведеного,
Заявнику необхідно визначитись, в
якому порядку: позовному чи окремого
провадження повинні розглядатись
підняті в заяві питання, з врахуванням
обставин в обґрунтування змісту заяви,
зазначення доказів, що підтверджують
такі обставини.

Суд залишає заяву без руху, надавши час
позивачеві для усунення її недоліків.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що
Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п`яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.119, ст.121, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Територіальна громада
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області; Територіальна громада
Костюківської сільської ради
Теплицького району Вінницької області
«Про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами»
залишити без руху.

Надати Заявнику термін для усунення
недоліків заяви, зазначених у цій
Ухвалі суду до 05 грудня 2014 року.

Роз`яснити Заявнику, що у разі не
усунення недоліків заяви у
встановлений строк, заява вважається
неподаною і повертається Заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.
І. Горчакова