Справа №745/904/14
Провадження №2/745/242/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.12.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим,
що 24.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №001-24031-240307.
Відповідно до Договору
Позивач зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 2914,00 грн.
на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору, за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
Договору.

Відповідно до п.2.5. Договору за
обслуговування кредитної
заборгованості Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць.
Розмір плати за обслуговування
кредитної заборгованості може
мінюватись відповідно до умов
Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 2914,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №9636983 від 26.03.2007
року.

Станом на 22.07.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 22.07.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк Дельта» Кредитному
договору №001-24031-240307 від 24.03.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 5220,59 грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту 3268,78
грн.; заборгованості за відсотками 383,21
грн.; заборгованості за комісіями 1568,60
грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 5220,59 грн.
заборгованості та 243,60 грн. судового
збору.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
надавши в судове засідання письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, з якої вбачається, що
позовні вимоги підтримуються в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, з якої вбачається, що
позовні вимоги він визнає.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов необхідно
задовольнити зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
24.03.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №001-24031-240307, згідно з яким
відповідачу був наданий кредит у сумі
2914,00 грн.

З розрахунку ціни позову станом на
22.07.2014 року вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 становить 5220,59
грн., яка складається з: заборгованості
за сумою кредиту - 3268,78 грн.;
заборгованості за відсотками - 383,21
грн.; заборгованості за комісіями - 1568,60
грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 640 ЦК
України договір є укладеним з моменту
передання відповідного майна або
вчинення певної дії.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що
суд розглядає цивільні справи на
підставі наданих сторонами доказів.

В порушення умов договору позичальник
не виконав взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредитних коштів.

За таких підстав суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта
Банк» кошти в сумі 5220,59 грн. за
кредитним договором №001-24031-240307 від
24.03.2007 року.

Окрім того, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.
526, 610, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» 5220,59 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» 243,60 грн. в
рахунок повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.М.Даньков