Провадження №2/193/565/14
Р І Ш Е Н Н Я

27 листопада 2014 року Софіївський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Палій Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовну заяву представника
позивача -ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи
-Софіївська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області, відділ Держземаганства у
Софіївському районі про визнання права
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року представник позивача
звернулася до суду з вищевказаною
позовною заявою. Згідно уточнених
позовних вимог від 17 листопада 2014
представника позивача -ОСОБА_1, яка діє
в інтересах ОСОБА_2, посилаються на те,
що ОСОБА_2 - дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" є
дочкою ОСОБА_5.

За свого життя ОСОБА_5 проживав в
будинку своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
що розташована в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, діда
позивача ОСОБА_2, спадщину після нього
прийняла його дружина, а бабуся
позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_7, 15 вересня 2000
року вона отримала свідоцтво про право
на спадкове майно.

17 жовтня 2002 року ОСОБА_7, склала заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла
ОСОБА_5 -батьку позивача ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Після її
смерті залишилося спадкове майно:
1.Житловий
будинок АДРЕСА_1 вартістю 18353 гривень.

2.Земельна ділянка площеб 5,2850 га,
розташована на землях Новоюлівської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлій ОСОБА_7 на підставі
Державного акту про право власності на
землю виданого на підставі
розпорядження голови Софіївської
районної державної адміністрації від
15.04.2002 року № 130 -р. державний акт
зареєстрований в книзі записів
Державних актів про право приватної
власності на землю за № 330. Вартість
земельної ділянки 21206,18 гривень;

3.Земельна ділянка площею 5,2850 га,
розташована на землях Новоюлівської
сільської ради Софіївського району,
яка належала померлій ОСОБА_7 на
підставі Державного акту про право
власності на землю виданного на
підставі розпорядження голови
Софіївської районної державної
адміністрації від 15.04.2002 року № 130 -р.
державний акт зареєстрований в книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 331.
Вартість земельної ділянки 51506,18
гривень; 4.Право на земельну
ділянку (пай) розміром 5.60 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована
на землях Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, яка належала
померлій ОСОБА_7 на підставі
сертифікату на право на земельну
ділянку (пай) серії ДП № 0286441виданого
Софіївською районною державною
адміністрацією 12.04.2001 року, як члену КСП
ім. Богдана Хмельницького Софіївського
району Дніпропетровської області
вартістю 20885,00 гривень;

5.Автомобіль ВАЗ -2105 державний номер
НОМЕР_1 вартістю 5168,68 гривень;

6.Грошовий вклад на рахунок НОМЕР_2 в
сумі 10203 гривень у філії Софіївського
Ощадбанку № 3085/011 на ім'я ОСОБА_6;

7.Грошовий вклад на рахунок НОМЕР_3 в
сумі 5162,85 гривень в філії Софіївського
Ощадбанку № 3085/011 на ім'я ОСОБА_6.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_5 звернувся в нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини, але в
установленому законом порядку
спадщину не прийняв, заповіт не
витребував, свідоцтво про право на
спадкове майно не отримав. Право
власності на спадкове майно так і
залишилось за ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_5
помер.

На момент своєї смерті він проживав та
був зареєстрований в будинку своєї
матері ОСОБА_7

Спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_5 є його діти: син -ОСОБА_4
та дочка -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, брат позивача ОСОБА_8, не
бажаючи приймати спадщину після смерті
батька, 26 травня 2006 року в
установленому законом порядку
звернувся до Софіївської державної
нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини після
смерті батька на користь брата
померлого ОСОБА_3. На момент смерті
ОСОБА_5, батька позивача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона була малолітньою і її
інтереси представляла її мати ОСОБА_9.

23 травня 2006 ОСОБА_9, діючи від імені і в
інтересах своєї малолітньої дочки
ОСОБА_8 (ОСОБА_2) звернулася до
Софіївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті її батька ОСОБА_5.
Оформлення спадкових прав вона
залишила до виповнення повноліття
дочки ОСОБА_8.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5 до Софіївської державної
нотаріальної контори, але в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом йому було відмовлено. 30 жовтня
2007 року відповідач звернувся до суду з
позовом про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права на
1/2 частки спадкового майна.

06 березня 2008 року Софіївський
районний суд задовольнив позов ОСОБА_3
і визнано за ним право на 1/2 частину
всього спадкового майна, що залишилося
після смерті брата ОСОБА_5.

05 серпня 2013 року ОСОБА_9, діючи в
інтересах і від імені ОСОБА_2,
звернулась до державного нотаріусу
Софіївської державної нотаріальної
контори з документами для оформлення
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
батька ОСОБА_2 -ОСОБА_5. Але державним
нотаріусом відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину на 1/2
частку у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_3 у якого
перебувають всі правовстановлюючі
документи на спадкове майно,
відмовився їх надати ОСОБА_2 для того,
щоб вона надала їх нотаріусу, у зв'язку
з тим що він почав процедуру прийняття
спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримує, посилаючись на
обставини, викладені у поданій до суду
позовній заяві, на задоволенні позову
наполягає, просить розглянути справу
без участі ОСОБА_2 та її участі як
представника, про що надала до суду
відповідну заяву.

Відповідач - ОСОБА_3, проти позову не
заперечує позовні вимоги визнає,
просить справу розглянути без його
участі про, що надав відповідну заяву.

Відповідач - ОСОБА_4, проти позову не
заперечує позовні вимоги визнає,
просить справу розглянути без його
участі про, що надав відповідну заяву.

Треті особи - Софіївська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, відділ
Державного земельного агентства у
Софіївському районі, проти позову не
заперечують позовні вимоги визнають,
просять справу розглянути без участі
їхніх представників, про що надали
відповіді заяви.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено: що після смерті
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, діда позивача
ОСОБА_2 (а.с. 13), спадщину після нього
прийняла його дружина, а бабуся
позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_7, 15 вересня 2000
року вона отримала свідоцтво про право
на спадкове майно ( а.с. 14,15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла ( а.с. 21).
Після її смерті залишилося спадкове
майно ( а.с. 20).

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_5 звернувся в нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини, але в
установленому законом порядку
спадщину не прийняв, заповіт не
витребував, свідоцтво про право на
спадкове майно не отримав. Право
власності на спадкове майно так і
залишилось за ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_5
помер ( а.с 22).

На момент смерті ОСОБА_5 проживав та був
зареєстрованим, тому вважається, що
фактично прийняла спадщину відповідно
до ч. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5 є його діти: син -ОСОБА_4 та дочка
-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, брат позивача ОСОБА_8, не
бажаючи приймати спадщину після смерті
батька, 26 травня 2006 року в
установленому законом порядку
звернувся до Софіївської державної
нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини після
смерті батька на користь брата
померлого ОСОБА_3 ( а.с 24).

Відповідач ОСОБА_3 звернувся з заявою
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5 звернувся до Софіївської
державної нотаріальної контори, але в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом йому було відмовлено. 30
жовтня 2007 року відповідач звернувся до
суду з позовом про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права на
1/2 частки спадкового майна.

06 березня 2008 року Софіївський
районний суд задовольнив позов ОСОБА_3
і визнано за ним право на 1/2 частину
всього спадкового майна, що залишилося
після смерті брата ОСОБА_5 ( а.с. 29-32).

05 серпня 2013 року ОСОБА_9, діючи в
інтересах і від імені ОСОБА_2 ( а.с. 33),
звернулась до державного нотаріусу
Софіївської державної нотаріальної
контори з документами для оформлення
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
батька ОСОБА_2 -ОСОБА_5. Але державним
нотаріусом відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину на 1/2
частку у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно ( а.с. 34, 35).

Для того, щоб позивач могла володіти
та користуватися спадковим майном,
позивачу потрібно набути таке право в
порядку спадкування.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, беручи до уваги заяви
сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217
ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК передбачає, що право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу
України.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. У
випадку, коли спадкодавець склав
заповіт, - до спадщини закликаються
спадкоємці за заповітом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Також спеціальне визнання
судом права власності на майно
необхідне тоді, коли щодо його
належності у позивача відсутні
правовстановлюючі документи.

Стаття 1225 ч. 1 ЦК України передбачає, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення при підтвердженні цього
права спадкодавця державним актом на
право власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом. А як передбачено ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Тому у
позивача є всі законні права на право
на спадкове майно.

Суд вважає, що з огляду на викладене
слід визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на спадщину за законом після
смерті її батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, який успадкував спадкове
майно по заповіту після смерті матері
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. на:

1.1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1
вартістю 18353 гривень. 2.1/2 частини
земельної ділянки площею 5,2850 га,
розташована на землях Новоюлівської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлій ОСОБА_7 на підставі
Державного акту про право власності на
землю виданого на підставі
розпорядження голови Софіївської
районної державної адміністрації від
15.04.2002 року № 130 -р. державний акт
зареєстрований в книзі записів
Державних актів про право приватної
власності на землю за № 330. Вартість
земельної ділянки 21206,18 гривень;

3.1/2частину земельної ділянки площею
5,2850 га, розташована на землях
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, яка належала
померлій ОСОБА_7 на підставі Державного
акту про право власності на землю
виданого на підставі розпорядження
голови Софіївської районної державної
адміністрації від 15.04.2002 року № 130 -р.
державний акт зареєстрований в книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 331.
Вартість земельної ділянки 51506,18
гривень; 4.1/2 частини земельної
ділянки (пай) розміром 5.60 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована
на землях Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, яка належала
померлій ОСОБА_7 на підставі
сертифікату на право на земельну
ділянку (пай) серії ДП № 0286441 виданого
Софіївською районною державною
адміністрацією 12.04.2001 року, як члену КСП
ім. Богдана Хмельницького Софіївського
району Дніпропетровської області
вартістю 20885,00 гривень;
5.1/2 частину автомобіля ВАЗ -2105
державний номер НОМЕР_1 вартістю 5168,68
гривень;

6.1/2частину грошового вкладу на рахунку
НОМЕР_2 в сумі 10203 гривень у філії
Софіївського Ощадбанку № 3085/011 на ім'я
ОСОБА_6; 7.1/2частину грошового
вкладу на рахунок НОМЕР_3 в сумі 5162,85
гривень в філії Софіївського Ощадбанку
№ 3085/011 на ім'я ОСОБА_6.

За таких обставин і в силу вимог,
які містяться в ст. 60 ЦПК України,
позивач довила ту обставину, що вона
має право успадкувати майно після
смерті батька.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача
-ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи
-Софіївська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області, відділ Держземаганства у
Софіївському районі про визнання права
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом-задовільнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, який успадкував спадкове
майно по заповіту після смерті матері
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на:

1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1
вартістю 18353 гривень;
1/2 частини земельної ділянки площею
5,2850 га, розташована на землях
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської
області, яка належала померлій ОСОБА_7
на підставі Державного акту про право
власності на землю виданого на
підставі розпорядження голови
Софіївської районної державної
адміністрації від 15.04.2002 року № 130 -р.
державний акт зареєстрований в книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 330.
Вартість земельної ділянки 21206,18
гривень;

1/2частину земельної ділянки площею
5,2850 га, розташована на землях
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, яка належала
померлій ОСОБА_7 на підставі Державного
акту про право власності на землю
виданого на підставі розпорядження
голови Софіївської районної державної
адміністрації від 15.04.2002 року № 130 -р.
державний акт зареєстрований в книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 331.
Вартість земельної ділянки 51506,18
гривень; 1/2 частини
земельної ділянки (пай) розміром 5.60 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на землях Новоюлівської
сільської ради Софіївського району,
яка належала померлій ОСОБА_7 на
підставі сертифікату на право на
земельну ділянку (пай) серії ДП № 0286441
виданого Софіївською районною
державною адміністрацією 12.04.2001 року,
як члену КСП ім. Богдана Хмельницького
Софіївського району Дніпропетровської
області вартістю 20885,00 гривень;

1/2 частину автомобіля ВАЗ -2105
державний номер НОМЕР_1 вартістю 5168,68
гривень;

1/2частину грошового вкладу на рахунку
НОМЕР_2 в сумі 10203 гривень у філії
Софіївського Ощадбанку № 3085/011 на ім'я
ОСОБА_6; 1/2 частину
грошового вкладу на рахунок НОМЕР_3 в
сумі 5162,85 гривень в філії Софіївського
Ощадбанку № 3085/011 на ім'я ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. В.
Шумська