Справа № 496/2612/14-ц
Провадження 2/496/1338/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.11.2014 року

Біляївський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Радош А.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором №001-15171-010608 від 01.06.2008 року на
загальну суму 1169,15 гривень та судовий
збір.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідачем порушені умови
кредитного договору №001-15171-010608 від
01.06.2008 року, укладеного між сторонами,
отже, станом на 18.03.2014 року вона має
заборгованість в розмірі 1169,15 гривень.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, проте в позові
представник позивача просив суд
розглядати справу за його відсутності
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення (а.с.2).

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, хоча була судом повідомлена
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки від неї не надходило, а
тому за згодою позивача суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до статті 224 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази,
повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається як на
підставу своїх вимог, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з огляду на
таке.

Як встановлено у судовому засіданні,
01.06.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №001-15171-010608 (а.с.3-4).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3348
гривень на придбання певного
майна/послуг на умовах, визначених
договором.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
сумі 3348 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер №23266226 від 02.06.2008
року (а.с.5) та рахунок-фактура №26861 від
01.06.2008 року (а.с.10).

Відповідач станом на 18.03.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 18.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" кредитному
договору №001-15171-010608 від 01.06.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1169,15 гривень, яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 853,89
гривень; заборгованість за відсотками
14,93 гривень; заборгованість за
комісіями 300,33 гривнь (а.с.6-7).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення
судових витрат, суд, у відповідності з
ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що права позивача порушені, оскільки
відповідач ухиляється виконувати
взяті на себе зобов'язання, та
підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215,
224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПAT "Дельта Банк" (р/р №9736,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1169,15 одну
тисячу сто шістдесят дев'ять) гривень 15
копійок, яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 853,89
гривень; заборгованість за відсотками
14,93 гривень; заборгованість за
комісіями 300,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПAT "Дельта Банк" (р/р №, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк