Провадження № 2-во/127/185/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2014 року
Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки
в судовому рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від
01.10.2014 року, ухаленого у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Вінницьке міське управління юстиції,
Приватний нотаріус Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про визнання права власності на 1/8
частку квартири в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року до суду надійшла
заява від представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якій він просить
виправити в резолютивній частині
описку, допущену в номері квартири,
вказаному в рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від
01.10.2014 року при розгляді цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Вінницьке міське управління юстиції,
Приватний нотаріус Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про визнання права власності на 1/8
частку квартири в порядку спадкування
за законом.

В судове засідання особи, які брали
участь у справі не з'явились з
невідомих причин, хоча про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. Оскільки їх неявка не
перешкоджає вирішенню даного питання,
суд розглянув заяву у їх відсутність на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про виправлення
описки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 01.10.2014 року задоволено
позов ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на 1/8 частку квартири № 149,
яка знаходиться в будинку № 172 по вул.
Свердлова в м. Вінниці, яка належала на
праві власності, померлій 26 січня 2014
року, її матері ОСОБА_4 (а.с. 86-87). Також
судом встановлено, що у резолютивній
частині вказаного судового рішення
судом допущено описку в номері
квартири та замість "149" вказано "49".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Зважаючи на вищевикладене,
суд вважає за необхідне виправити
описку, допущену в рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від
01.10.2014 року, ухваленому по справі №
127/18425/14-ц.

На підставі зазначеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про виправлення описки в
судовому рішенні Вінницького міського
суду Вінницької області від 01.10.2014 року,
ухаленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Вінницьке
міське управління юстиції, Приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання права власності на 1/8 частку
квартири в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Виправити описку, допущену в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 01.10.2014 року,
ухваленого по справі № 127/18425/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Вінницьке
міське управління юстиції, Приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання права власності на 1/8 частку
квартири в порядку спадкування за
законом, вказавши у резолютивній
частині номер квартири - "149" замість "49".

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, у відсутність
яких вона постановлена, - протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя: