Справа № 643/874/14-ц
22.04.2014 року Московський районний суд
головуючого судді Омельченко
при секретарі Макушенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
Позивач звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі до теперішнього
часу, але звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
сторони проживають окремо, та
збираються розлучатися.
Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на їх утриманні, але
відповідач не надає дочці фінансової
допомоги. Вона не має, можливості
повністю утримувати дочку в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач матеріальну допомогу
добровільно не надає.
На підставі викладеного просить
позов задовольнити. (а.с.1)
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та дала
пояснення відповідно до викладених у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, однак не повідомив суд про
причини неявки до суду, що дає підстави
розглядати справу у його відсутність.
За згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги законними та такими, що
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі і
до теперішнього часу (а.с.5)

Від шлюбу сторони мають дочку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,, батьком якої в
свідоцтві про її народження записано
відповідача. (а.с.6)

Відповідно довідки КП
,,Жилкомсервіс,, від 17.01.2014 року, дочка -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
матір'ю - позивачем по справі.(а.с.7).

Згідно довідки про доходи
позивача, вона має доход в середньому
1200 грн. на місяць. (а.с. 26-27).

Судом встановлено, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд виходить з матеріального становища
сторін і дитини, стану здоров'я дитини і
відповідача, і вважає, що відповідач у
стані виплачувати дитині аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Таким чином, суд має всі правові
підстави для задоволення позову
частково.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183,
ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України ,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів , починаючи з 23.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для однієї
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його отримання.

Суддя
Н.І. Омельченко