справа № 361/5262/14-ц
провадження № 2/361/2108/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в :

07 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 18
липня 2003 року вона та ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Броварського міського управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 279.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 28 травня 2014
року шлюб між нею і ОСОБА_4 розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач
ОСОБА_4 матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_5, який проживає із
нею, не надає. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач працює електромонтером на
Державному підприємстві "Завод
порошкової металургії" та за
сумісництвом електриком на інших
підприємствах, тому має можливість
надавати матеріальну допомогу
малолітньому синові. Середньомісячний
заробіток ОСОБА_4 становить 2900 грн. Інші
особи на його утриманні не знаходяться.

Враховуючи зменшення позовних вимог,
просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), щомісячно, з дня
подачі позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала,
просила суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
позов визнав, проти його задоволення та
стягнення з нього аліментів на сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
його заробітку (доходу) не заперечував.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 18 липня 2003 року
позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі. 28
травня 2014 року рішенням суду

шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони
мають малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу між сторонами проживає із матір'ю
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_4 добровільно
матеріальної допомоги синові не надає.
Працює він на посаді електромонтера у
Державному підприємстві "Завод
порошкової металургії", його
середньомісячна заробітна плата
становить 2420 грн. Інші особи у нього на
утриманні не перебувають, стягнення за
виконавчими документами з нього не
проводяться.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
добровільно матеріальної допомоги на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу не надає, суд
дійшов висновку, що позов ґрунтується
на вимогах закону та підлягає
задоволенню.

За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовів про стягнення аліментів від
сплати судового збору позивачі
звільняються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді
електромонтера у Державному
підприємстві "Завод порошкової
металургії" (місто Бровари Київської
області, Промвузол) на користь ОСОБА_3
аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 07 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.