Справа № 161/8730/14-ц
Провадження № 2/161/2797/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

15 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі:

у складі : головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Лищенської сільської ради
Луцького району про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до
Лищенської сільської ради Луцького
району про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовують тим, що вони
з матір'ю ОСОБА_3, яка була головою
колгоспного двору проживали в АДРЕСА_1.
У 1988 році на прохання ОСОБА_3 та за їх
згодою відбувся поділ колгоспного
двору, відповідно до якого позивачам
рішенням виконавчого комітету
Лищенської сільської ради №61 було
виділено по 1/2 частині
будинковолодіння за АДРЕСА_1 та
відкрито окремі господарські номери з
присвоєнням 1/2 частині будинку ОСОБА_1 -
квартира АДРЕСА_1, 1/2 частині будинку
ОСОБА_2 - квартира АДРЕСА_2.

До дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх мати
ОСОБА_3 проживала разом з ними у
вказаному будинку, залишаючись
власником будинковолодіння на
підставі свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
зареєстрованого у Волинському
обласному бюро технічної
інвентаризації в реєстрову книгу 01.02.1988
року за №171, в якому помилково вона
вказана як ОСОБА_3.

Покликаючись на те, що реєстраційною
службою Луцького РУЮ їм відмовлено у
реєстрації права власності на вказані
квартири, нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті матері, без участі власника
неможливо провести технічну
інвентаризацію належних їм квартир, з
врахуванням заяви про уточнення
позовних вимог, просять встановити
факт належності їх покійній матері
ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок АДРЕСА_1, в
якому головою колгоспного двору
зазначена ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину будинку з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 - право власності на
1/2 частину будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_2.

Представник позивачів ОСОБА_5 та
представник відповідача в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Представник позивачів
позов підтримала, просила позов
задовольнити. Представник відповідача
проти задоволення позову не заперечив.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок,
зареєстрованого у Волинському
обласному бюро технічної
інвентаризації в реєстрову книгу 01.02.1988
року за №171, жилий будинок з
приналежними до нього будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 належить
колгоспному двору, головою якого є
ОСОБА_3(а.с.6).

Згідно ст.121 ЦК України (в редакції 1963
року) володіння, користування і
розпорядження майном колгоспного
двору здійснювалось за згодою всіх
членів двору.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Лищенської сільської ради від
22.11.1988 року №61, довідок Лищенської
сільської ради від 06.05.2014 року, на
прохання ОСОБА_3 відбувся поділ
колгоспного двору, відповідно до якого
позивачам було виділено по 1/2 частині
будинковолодіння АДРЕСА_1 та відкрито
окремі господарські номери ОСОБА_1 - на
квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - на квартиру
АДРЕСА_2 за вказаною адресою(а.с.7-9).

Згідно технічного паспорта на жилий
будинок АДРЕСА_1, виготовленого станом
на 30.08.1988 року, його власниками вказані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині
будинку(а.с.10).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого повторно 17.05.2013 року
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджує той
факт, що в свідоцтві на право особистої
власності на жилий будинок,
зареєстрованого у Волинському
обласному бюро технічної
інвентаризації в реєстрову книгу 01.02.1988
року за №171, її прізвище помилково
вказано як ОСОБА_3(а.с.18).

Таким чином, суд приходить до
висновку про доведеність належності
ОСОБА_3 вказаного свідоцтва на право
власності на жилий будинок, виданого на
ім'я ОСОБА_3, тому слід встановити даний
факт.

Відповідно до ст.563 ЦК України (в
редакції 1963 року) у разі смерті члена
колгоспного двору спадкоємство у майні
двору не відкривалось, воно
відкривалося - коли помер останній
член колгоспного двору. Оскільки
ОСОБА_3 померла до введення в дію Закону
України «Про власність» її майно, а
саме: житловий будинок АДРЕСА_1 є
спільною власністю членів колгоспного
двору ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До введення в дію Закону України «Про
власність» частка майна померлого не
виділялася, а залишалася у спільній
власності решти членів колгоспного
двору. Майно колгоспного двору
спадкувалось тільки в разі смерті
останнього члена колгоспного двору.
Такий порядок спадкування поширюється
на випадки припинення колгоспного
двору з цих підстав до 01.07.1990 року. Із
введенням в дію Закону України «Про
власність» в разі смерті члена
колгоспного двору після 30.06.1990 року
спадщина після члена колгоспного двору
на відповідну частку майна колгоспного
двору відкривається після смерті
кожного з його членів.

Реєстраційною службою Луцького РУЮ
позивачам відмовлено у реєстрації
права власності на вказані
квартири(а.с.20,21). Нотаріусу для
отримання свідоцтва про право на
спадщину не мали можливості надати
оригінал правовстановлюючого
документа на нерухоме майно на ім'я
спадкодавця ОСОБА_3(а.с.22).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ТзОВ «Волинське агентство
нерухомості» ринкова вартість
будинковолодіння АДРЕСА_1 становить
200000 грн.(а.с.23-25).

На основі викладеного суд приходить до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за
ОСОБА_2 слід визнати право власності
на1/2 частину будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

На підставі ст.120,121,563 ЦК України (в
редакції 1963 року), керуючись ст.ст.3, 10,
57-60, 88, 2008, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва на
право особистої власності на жилий
будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
Луцького району Волинській області, де
головою колгоспного двору зазначена
ОСОБА_3, зареєстрованого у Волинському
обласному бюро технічної
інвентаризації 01 лютого 1988 року в
реєстрову книгу за №171.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку з надвірними будівлями
та спорудами, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину будинку з надвірними будівлями
та спорудами, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк