Перемишлянський районний суд
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни
Перемишлянський район Львівськая
Справа № 449/1214/14-ц
"13" листопада 2014 р.
Перемишлянський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого - судді Савчака А.В.
секретаря - Подусівської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м.Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики , -
19.09.2014 року Позивачка звернулась до
суду з даним позовом. Просить стягнути
з Відповідача заборгованість за
грн. 79 коп. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 05.03.2011року
позивачка надала відповідачу грошові
кошти в сумі 9430 грн., що
підтверджується розпискою. Відповідач
зобов'язувався кошти повернути до
01.09.2011 року. Однак, відповідач свої
зобов'язання не виконав. Позивачка
вважає, що крім основного боргу, вона
має право на отримання від відповідача
даної заборгованості з врахуванням
індексу інфляції (1281грн.) та трьох
відсотків річних (824 грн. 95 коп.)
(відповідно до ст.625 ЦК України), .а також
проценти на рівні облікової ставки НБУ
(2522 грн. 84 коп.) (відповідно до ст.1048 ЦК
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, просила слухати справу у її
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних доказів у
відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Позивачкою було надано суду копію
розписки відповідача, та проведений
розрахунок позовних вимог.

За змістом ч.І ст.638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 639
цього Кодексу договір може бути
укладений в будь-якій формі, якщо
вимоги щодо форми договору не
встановлені законом.

Згідно вимог ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Згідно із ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і в
установлений договором строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

У відповідності ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
відпозичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.57 ЦАК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, у відповідності до ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Відповідно до
ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки, відповідач жодних заперечень
та доказів на спростування позовних
вимог позивача не надав, - суд вважає,
що позовні вимоги слід задоволити.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача сплачені ним судові витрати в
сумі 243,60грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 625, 638, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226,292,294,
ч.4 ст.169 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти в сумі 14 058,79 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заява відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Перемишлянського районного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя А. В. Савчак