Справа № 515/2821/14-ц
Провадження 6/515/3305/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області подання старшого
державного виконавця відділу
дер-жавної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
Украї-ни ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Та-тарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
знаходи-ться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа 515/1858/13-к,
виданого 04.04.2014р. Татарбунарським
районним судом Одеської обла-сті у
справі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави в інтересах
Вилківського територіального відділу
збитку у розмірі 6630 грн.

13.05.2014 р. по вищевказаному виконавчому
документу у відділі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2 звернувся до суду із згаданим
поданням, посилаючись на те, що
боржниця ОСОБА_1 борг не сплатила, вирок
суду до теперішнього часу залишається
не вико-наним, тому просив обмежити
вказану особу у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задо-воленню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України”, громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України може бути тим-часово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заста-вою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рі-шенням – до виконання
зобов’язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ “Про Державну
прикордонну службу України”, на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду з
Ук-раїни осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Ук-раїну або яких тимчасово обмежено
у праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів подання (а.с.6-9)
вбачається, що державним виконавцем

приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рішення.

Так, перевірявся майновий стан
боржниці, вона викликалася до
вико-навчого органу для з'ясування
причин невиконання вироку суду, їй
роз'-яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржниця
ухиляється від сплати збитку.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржника
виконати зобов’язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимча-сове
обмеження у праві виїзду боржниці
ОСОБА_1 за межі Ук-раїни.

На підставі викладеного, керуючись
ст.6 ЗУ “Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України”,
ст.19 ЗУ “Про Державну прикордонну
службу України”, ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського район-ного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задоволь-нити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 17.06.1980 р.
на-родження, громадянку України, яка
мешкає за адресою: Одеська область,
Татарбунарський район, с.Трапівка
вул.Леніна,135, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу - до врегулювання ви-конання
своїх зобов’язань, покладених на неї
рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської обла-сті
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному порядку
протягом п’яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко