Справа № 301/2819/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2014 р.

м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в
особі Іршавського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Іршавського РЕМ звернулося в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих
збитків у сумі 2105,25 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
згідно договору про користування
електричною енергією позивачем
заведено на відповідача особовий
рахунок, підключено до електромережі
його електроустановку (помешкання), до
якої безперебійно постачається
електрична енергія, на оплату якої
щомісячно направляються квитанції. В
ході проведення обстеження
представниками позивача
електроустановки споживача ОСОБА_1
було виявлено знеструмлення однієї
фази в ланцюгах живлення
розрахункового засобу на фазі «В», диск
приладу обліку не обертається, про що
18.09.2012 року було складено акт про
порушення № 99382. У зв'язку із даним
порушенням спожита електроенергія не
обліковувалася і не оплачувалася, чим
ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Іршавського РЕМ заподіяно збитки на
суму 2105,25 грн. Просить суд стягнути з
ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі
2105,25 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача Корпош М. в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, подала до суду
заяву, в якій позов підтримала, просила
його задовольнити та розглянути справу
по суті у її відсутності ( а.с.18, 19).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, подав до суду заяву, в
якій позов визнав, не заперечував проти
його задоволення та просив розглянути
справу по суті в його відсутності (а.с.18,
20).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
сторони на ствердження цих обставин в
їх сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно Акту про порушення №99382 від
18.09.2012 року, за місцем проживання
відповідача ОСОБА_1 представниками
позивача виявлено порушення Правил
користування електроенергією для
населення, яке полягало у
знеструмленні однієї фази в ланцюгах
живлення розрахункового засобу на фазі
«В», диск приладу обліку не
обертається, у зв'язку з чим спожита
електроенергія не обліковувалась і не
оплачувалась (а.с. 5).

Внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил
користування електроенергією
Іршавському РЕМ було завдано
матеріальних збитків у сумі 2105,25 грн.
Розрахунок проведений за період з
18.09.2011 року по 18.09.2012 року відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електроенергією
(а.с.6).

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд вважає стягнути з
відповідача в користь позивача 243 грн. 60
коп. судових витрат, які складаються з
судового збору, що був сплачений
позивачем при зверненні до суду ( а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України,
ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику",
п.п. 37, 48, 53 Правил користування
електроенергією для населення,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електроенергією , ст.ст. 11, 15, 57-60, 88, 158 ч.2,
197 ч.2, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Іршавського РЕМ завдані збитки у сумі
2105 (дві тисячі сто п'ять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Іршавського РЕМ 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Головуюча :
М. О.
Пітерських