Номер провадження 2/754/6568/14
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій
А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«ВіЕс Банк» про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся
в суд з позовом до ТОВ «Фірма ТК
Комфорт», ТОВ «Біовест НДК», ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором кредиту.

Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк»
звернувся з заявою про забезпечення
позову, в якій просить накласти арешт
на грошові кошти, рухоме та нерухоме
майно, що належить ТОВ «Фірма ТК
Комфорт», ТОВ «Біовест НДК», ОСОБА_2 та
обмежити відповідача ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України шляхом
тимчасової відмови їм у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, тимчасового
затримання або вилучення паспорту,
якщо він був виданий раніше.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ «ВіЕс Банк» підтримав
заяву про забезпечення позову, просив
задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК
України, забезпечення позову
допускається у всякій стадії справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ч.3 ЦПК
України, види забезпечення позову
мають бути спів мірними із заявленими
позивачем вимогами.

Відповідно до вимог ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Громадянин України не може бути
позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.

Законом України від 21.01.1994р. «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (зі змінами)
розглядає порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження». Зокрема,
державний виконавець зобов'язаний
вжити заходів примусового виконання
рішень, установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Суд, дослідивши матеріали справи,
позовну заяву, приходить до висновку,
що не встановлено підстав для
застосування даного виду для
забезпечення позову, а саме на момент
звернення з даним позовом до суду не
надано доказів належності майна,
уставних документів на майно, рахунків
відповідачів ТОВ «Фірма ТК Комфорт»,
ТОВ «Біовест НДК», ОСОБА_2, не надано
доказів наміру виїхати ОСОБА_2
найближчим часом за межі України і те,
що невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що заява про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає.

Керуючись Конституцією України
ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» про
забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Бабко В.В.