Справа № 443/1187/14-ц
Провадження № 2/443/538/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 серпня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді
Салія В.В.

при секретарі
Оленич І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Жидачеві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

07 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який мотивувала
тим, що 18.02.2006 року зареєструвала шлюб
із відповідачем у Монастирецькій
сільській раді Жидачівського району
Львівської області, актовий запис №3.
Від подружнього життя у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із
відповідачем вирішила розірвати шлюб
через те, що протягом трьох останніх
років спільно не проживають,
відповідач зловживав спиртними
напоями, не дбав про сім"ю,
матеріально не забезпечував, не
цікавився вихованням сина. В даний час
вона проживає з батьками, а відповідач
окремо від сім`ї, матеріально сина не
утримує. Вважає, що сім"я існує
формально, а тому просить шлюб
розірвати.

При попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,
покликаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, надалі надіслала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності..

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з"явився,
хоч про день та час слухання
справи був належно повідомлений, що
вбачається із повідомлень про виклики
в судове засідання. Про причини
неявки суд не повідомив, від
нього не надійшло клопотання про
розгляд справи у його відсутності, що
дає підстави відповідно до
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Зпслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.24 СК України шлюб має
ґрунтуватись на вільній згоді жінки та
чоловіка. При цьому ч.3 та ч.4 ст.56 СК
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування подружжя до
збереження шлюбних стосунків чи їх
припинення є неприпустимим і є
порушенням права на свободу та
особисту недоторканість.

Судом встановлено, що сторони
тривалий час не підтримують шлюбних
відносин. Збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, сім»я розпалась
остаточно і перспектив її збереження
суд не вбачає, а тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.5,6,10,82,88,107,208,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.110,112,113,160
Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстровано 18 лютого 2006 року у
Монастирецькій сільській раді
Жидачівського району Львівської
області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити набуте в шлюбі прізвище "
ОСОБА_1".

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
матері.

На заочне рішення може бути подана
письмова заява про його
перегляд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу РАЦС
Жидачівського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного
суду
Салій В.В.

Примітка:
оригінал рішення знаходиться в
матеріалах

цивільної
справи № 443/1187/14-ц