Справа № 177/1814/14-ц
Провадження № 6/177/345/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2014 Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про розшук
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року до суду від державного
виконавця ВДВС Криворізького РУЮ
надійшло подання про оголошення в
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець
зазначав, що з 01.12.2010 року на виконанні у
відділі ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області перебуває
виконавчий лист № 2-3638 від 05.11.2010 року
виданий Тернівським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4
частини щомісячно на утримання дитини,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення нею повноліття.

Постановою державного виконавця
Відділу ДВС Криворізького РУЮ 01.12.2010
відкрито виконавче провадження в ході
якого встановлено, що ОСОБА_1 на
території Червоненської сільської
ради Криворізького району
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
не проживає.

Державний виконавець Озімок Т.А. 15.05.2014
року здійснила вихід за останнім
відомим місцем проживання боржника
АДРЕСА_1 та було встановлено, що
останній за зазначеною адресою не
проживає, квартира пуста.

Місце знаходження ОСОБА_1 встановити
не вдалося.

Державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, подання просила
задовольнити (а.с.7).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце проведення
судового засідання повідомлялись
належним чином шляхом направлення
судової повістки, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності (а.с.10).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
вказував, що постійно мешкає за адресою
реєстрації АДРЕСА_1 Криворізького
району, до ВДВС Криворізького РУЮ його
не викликали, зазначив адресу свого
проживання та номер телефону (а.с.12).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з поданого до суду
подання ВДВС Криворізького РУЮ,
державний виконавець просить
оголосити в розшук божника ОСОБА_1.,
обґрунтовуючи його тим, що з 01.12.2010 року
на виконанні у відділі ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області перебуває виконавчий лист №
2-3638 від 05.11.2010 року виданий Тернівським
районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі 1/4 частини
щомісячно на утримання дитини, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею
повноліття (а.с.5).

Постановою державного виконавця ВДВС
Криворізького РУЮ від 01.12.2010 року
відкрито виконавче провадження за
вказаним виконавчим листом (а.с.5).

Однак, в ході виконавчого провадження
ОСОБА_1 в добровільному порядку
зобов'язання за рішенням суду не
виконує.

Як зазначає виконавець, що 15.05.2014 року
було зроблено виїзд за останнім
відомим місцем проживання боржника
АДРЕСА_1 та було встановлено, що
останній за зазначеною адресою не
проживає, квартира пуста.(а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також

дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку

транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить

постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання

органами внутрішніх справ.

Боржник ОСОБА_1 хоча в судове засідання
з розгляду подання не з'явився, але
засобом факсимільного зв'язку надав
заяву, в якій зазначав адресу
проживання АДРЕСА_1 та телефон - НОМЕР_1
(а.с.12), тобто його місце проживання
(знаходження) фактично встановлено, суд
вважає необхідним у задоволенні
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 42 ЗУ "Про
виконавче провадження" -

У Х В А Л И В:

В оголошенні розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 (п'яти) днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.