Дата документу 29.07.2014
СПРАВА N 320/6977/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей і утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення ними
повноліття, починаючи з дня подання
позовної заяви, щомісячно, та на її
утримання в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу (заробітку) відповідача до
досягнення дітьми трьох років,
зазначивши, що відповідач добровільно
не надає матеріальну допомогу на
утримання дітей та її утримання, хоча є
працездатним та має можливість
надавати таку допомогу.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, наполягає на заявлених
позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він просить розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню по наступним підставам.

22 лютого 2011 року між сторонами було
зареєстровано шлюб, про що мається
актовий запис №08 у відділі ДРАЦС по
Мелітопольському району
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В теперішній час сторони однією сім'єю
не проживають, спільного господарства
не ведуть, фактично припинили шлюбні
відносини.

Згідно довідки Вознесенської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області № 1116 від 11
липня 2014 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1
та має на утриманні дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, неповнолітні діти
проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її утриманні.

В даний час позивач не працює, оскільки
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною та отримує лише
державну допомогу.

Відповідач добровільно не надає
позивачу матеріальну допомогу на
утримання дітей та її утримання, хоча є
працездатним та має можливість
надавати позивачу таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/2 частини усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення ними
повноліття, починаючи з дня подання
позовної заяви, щомісячно.

Крім того, згідно ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка, батька дитини, до
досягнення дитиною 3-х років.

При визначенні розміру аліментів, який
підлягає стягненню з відповідача на
утримання дружини, суд враховує
матеріальне становище відповідача,
враховує матеріальне становище
позивачки, яка в теперішній час
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною, а також інші
обставини у справі, суд вважає, що є всі
підстави для стягнення з відповідача
аліментів на користь позивача на її
утримання в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 08 липня 2014 року і до
досягненням сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7
року.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59,
107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей і
утримання дружини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Костянтинівка Мелітопольського району
Запорізької області, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/2 частини усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення ними
повноліття, починаючи з 08 липня 2014 року,
щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Костянтинівка Мелітопольського району
Запорізької області, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходу
(заробітку) до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
починаючи з 08 липня 2014 року, щомісячно
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Костянтинівка Мелітопольського району
Запорізької області, не працюючого, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко