УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

судді:
Андреєва В.В.,

при
секретарі: Петровій С.О.,
розглянув
заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції про встановлення порядку та
способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

18.06.2014 року заявник
звернувся до суду з заявою, в якій
ставить питання про встановлення
порядку та способу подальшого
виконання виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1110 від 23.04.2001 року, виданого
Дзержинським міським судом Донецької
області, про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь Органів опіки та
піклування Дзержинської міської ради у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення повноліття, в частині
перерахування грошових коштів
(аліментів) утриманих з гр. ОСОБА_1, які
перебувають на депозитному рахунку
ВДВС Дзержинського МУЮ у розмірі 20 316,01
грн.

В обґрунтування заявлених
вимог зазначив, що під час примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа направлений до пенсійного фонду
м.Дзержинська для подальшого утримання
аліментів з пенсії боржника. З 27 травня
2013 по теперішній час щомісячно на
депозитний рахунок відділу ДВС
Дзержинського МУЮ надходять аліменти
утримані з пенсії гр. ОСОБА_1 у зв'язку з
не встановленням місця знаходження
отримувача аліментів. 22.04.2013 факсом до
ВДВС Дзержинського МУЮ надійшли копії
документів щодо перебування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Шахтарському дитячому
будинку інтернаті. 12.11.2013 на депозитний
рахунок надійшла остаточна сума
аліментів, так як дитина досягла
повноліття та сума заборгованості по
аліментах утримана в повному обсязі, та
складає 20 316,01 грн. державним виконавцем
виконавче провадження було завершено
на підставі ст. 49 п.8 ЗУ «Про виконавче
провадження». Начальником ВДВС
Дзержинського МУЮ зроблено перевірку
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1110
від 23.04.2001 року.

Заявник просить встановити
порядок та спосіб подальшого виконання
рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї
документи, суд приходить до висновку що
заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 36 ЗУ «Про
виконавче провадження»передбачено
випадки, коли надається відстрочка
або розстрочка виконання, встановлення
чи зміна способу і порядку виконання
рішення, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення або
зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Пленум Верховного Суду України в п. 10
постанови № 14 від 26 грудня 2003 року
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження» роз'яснив, що
задоволення заяви про розстрочку
виконання рішення суду та про
встановлення або зміни способу і
порядку виконання рішення суду можливе
лише у виняткових випадках, які суд
визначає, виходячи із особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення суду
(хвороба боржника або членів його сім`ї,
стихійне лихо, інші надзвичайні події
тощо).

Вказані заявником обставини, суд не
вважає винятковими і тому вони не
можуть бути підставою для встановлення
або зміни способу і порядку виконання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції про встановлення порядку та
способу подальшого виконання рішення
суду по виконавчому листу №2-1110 від
23.04.2001 року, виданого Дзержинським
міським судом Донецької області, про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь Органів опіки та піклування
Дзержинської міської ради у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
повноліття – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: