С П Р А В А № 303/3436/-14-ц
Номер стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

31 липня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючої судді -
Куропятник О.М.

при секретарі -
Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулося до
Мукачівського міськрайонного суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
ОСОБА_1 не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором №
MKXRF906520761 від 31 грудня 2014 року,
внаслідок чого станом на 19 травня 2014
рік виникла кредитна заборгованість в
розмірі 12361 гривень 22 копійки.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримав повністю, просив справу
розглянути у його відсутності. Не
заперечує проти ухваленням заочного
рішення по справі.

В судове засідання не з'явився
повторно, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно до
вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних чи доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
кредитного договору № MKXRF906520761 від 31
грудня 2014 року, відповідачу було
надано кредит в розмірі 4098,00 зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном погашення 31 грудня 2010 року.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором № MKXRF906520761 від 31 грудня 2010
року належним чином не виконали, що
стверджується дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Відповідно до довідки - розрахунку
станом на 19 травня 2014 року, виникла
кредитна заборгованість в розмірі
12361,232 гривень, що складається з
наступного : 3245,78 гривень-
заборгованість за кредитом; 1,25 гривень
- заборгованість по процентах за
користування кредитом; 7762,51 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором; 500 гривень, 00 копійок -
штраф (фіксова частина); 564,00 гривень -
(процентна складова).

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов"язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Та якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України
з відповідача на користь філії
„Закарпатське регіональне управління"
ПАТ "ПриватБанк" слід стягнути
понесені судові витрати в сумі 243
гривень 60 копійок.

Таким чином на підставі
вищенаведеного суд вважає, що позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218
ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 589,590, 610, 625, 1050,
1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про
заставу», п.1 ч.1 ст. 21, 24 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1, мешканця 89626 АДРЕСА_1,
заборгованість за кредитним договором
MKXRF906520761, від 31 грудня 2010 року в
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі
12361 (дванадцять тисяч триста шістдесят
одну ) гривню 22 (копійки ) копійки , що
складається з наступного 3245,78 ( три
тисячі двісті сорок п»ять) гривень 78
копійок - заборгованість за кредитом;
1,25 (одна)гривня 25 копійок -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 7762 (сім тисяч
сімсот шістдесят дві) гривні 51 копійка
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; 500 (п»ятсот)
гривень, 00 копійок - штраф (фіксова
частина); 564 (п»ятсот шістдесят чотири )
гривні 00 копійок - (процентна складова)
на р/р № 3111, МФО № 305299 код ЄДРППОУ
14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1, мешканця 89626 АДРЕСА_1 судові
витрати в користь розмірі 243 (двісті
сорок три ) гривні 60 копійок в користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р № 0001,
МФО № 305299 код ЄДРППОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.М. Куропятник