Єдиний унікальний номер 205/4514/14-ц
№ 2/205/3098/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Залімської Н.В.

при секретарі
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 29 травня 2014 року
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що 28 березня 2011 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено договір №
DNZ0FB18000020, відповідно до умов якого
відповідач отримала кредит у розмірі 1
273 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач дала свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між нею і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Разом з тим, відповідач свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів не виконала, що
призвело до виникнення заборгованості,
розмір якої станом на 16 травня 2014 року
склав 13 038 грн. 66 коп. Позивач у своєму
позові просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором у сумі 13 038
грн. 66 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 1
273 грн. 50 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 36 грн. 41 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 504 грн. 36 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 10 127 грн. 31 коп.,
штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 597 грн. 08 коп., а також судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У своїй заяві до суду представник
позивача просив справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримував та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час
судового засідання була повідомлена в
порядку, передбаченому чинним
законодавством України, у судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
надані і добуті докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2011 року
між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого відповідно до
Статуту є ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 20), та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ DNZ0FB18000020, шляхом підписання заяви
позичальника, відповідно до умов якого
отримала кредит у розмірі 1 273 грн. 50
коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту (а.с. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачем порушуються взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, внаслідок чого
станом на 16 травня 2014 року відповідно
до розрахунку виникла заборгованість у
розмірі 13 038 грн. 66 коп. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

На підставі п. 1.5.20. Умов та правил
надання банківських послуг при
порушені клієнтом строків платежів за
будь-яким з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, більш ніж
на 30 днів, клієнт зобов'язан сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. (в
еквіваленті 500 грн. за кредитними
картами, відкритими в валюті USD) + 5 % від
суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.

Згідно з п. 1.7.31. Умов та правил надання
банківських послуг строк позовної
давності стосовно вимог повернення
кредиту, оплати відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки пені, штрафов, витрат банку
по розділам 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.5.1., 2.5.2.,
2.16., 3.1., 3.17. Умов та правил складає 50
років.

З урахуванням того, що у відповідача
перед позивачем існує заборгованість,
яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується,
а одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13 038 грн.
66 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 1
273 грн. 50 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 36 грн. 41 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 504 грн. 36 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 10 127 грн. 31 коп.,
штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 597 грн. 08 коп.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп. (а.с. 21), який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку
належить стягнути зі ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», складає 13 282 грн. 26
коп. (13 038 грн. 66 коп. + 243 грн. 60 коп. = 13 282
грн. 26 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.
ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 23 березня 2011 року у розмірі 13 038 грн.
66 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 1
273 грн. 50 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 36 грн. 41 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 504 грн. 36 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 10 127 грн. 31 коп.,
штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 597 грн. 08 коп., а також судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., разом 13 282
грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Н.В. Залімська