Справа № 687/1060/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 серпня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 07.07.2011 року між ПАТ
АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був
укладений Додатковий Договір №
270/11-В42/05 про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту до Договору
№F42-421-ф/11-KRD від 08.04.2011 року на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування, випуск платіжної
картки АБ «Укргазбанк». ОСОБА_1 отримав
від банку платіжну картку та грошові
кошти в сумі 3400,00 гривень і
зобов»язаний був повернути таку ж суму
грошових коштів та процентну ставку
за користування дозволеним
овердрафтом, встановлену в розмірі 28,0%
річних, а у разі простроченої
заборгованості за дозволеним
овердрафтом, нараховуються проценти в
розмірі 36,0% річних. ОСОБА_1
зобов'язувався проводити щомісячно до
25 числа місяця, наступного за місяцем, в
якому він користувався кредитними
коштами (дозволеним овердрафтом)
сплату на погашення договору, однак
взяті на себе зобов'язання не виконував
і кошти належним чином не повертав.
Станом на 25.04.2014 року у відповідача
виникла заборгованість, яка винесена
на рахунок прострочених платежів в
сумі 2345 грн. 54 коп., що складається з:

- 1944 грн. 54 коп. - сума
заборгованості за овердрафтом;

- 400 грн. 78 коп. - сума
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та простроченими
відсотками за користування дозволеним
овердрафтом.

Отже, заборгованість до стягнення
становить 2345 грн. 32 коп..

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином судовою повісткою.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено
та доведено, що 07.07.2011 року між ПАТ АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений
Додатковий Договор № 270/11-В42/05 про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору №F42-421-ф/11-KRD від
08.04.2011 року на відкриття карткового
рахунку та обслуговування, випуск
платіжної картки АБ «Укргазбанк».
ОСОБА_1 отримав від банку платіжну
картку та грошові кошти в сумі 3400,00
гривень і зобов»язаний був повернути
таку ж суму грошових коштів та
процентну ставку за користування
дозволеним овердрафтом, встановлену в
розмірі 28,0% річних, а у разі
простроченої заборгованості за
дозволеним овердрафтом, нараховуються
проценти в розмірі 36,0% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
картковий рахунок в розмірі 3400 грн. 00
коп., а відповідач в свою чергу не
виконав взяті на себе зобов'язання по
виконанню умов договору і станом на
25.04.2014 року виникла заборгованість в
сумі 2345 грн. 32 коп., що складається з:

- 1944 грн. 54 коп. - сума
заборгованості за оверддрафтом;

- 400 грн. 78 коп. - сума
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та простроченими
відсотками за користування дозволеним
овердрафтом.

Отже, заборгованість до стягнення
становить 2345 грн. 32 коп., в зв'язку з чим,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача дану
суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України, суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат
по справі - судовий збір.
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК
України ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.
Єреванська, 1, (код за , МФО
320478) суму заборгованості за Додатковим
Договором №270/11-В42/05 від 07.07.2011 року про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору №F428-421-ф/11-KRD від
08.04.2011 року на відкриття карткового
рахунку та обслуговування, випуск
платіжної картки АБ «Укргазбанк» в
розмірі 2345 грн. 32 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районнимо
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук