Справа № 676/7340/14-ц
Номер провадження 2/676/2808/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янці- Подільському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2009 року
у відділі реєстрації актів
цивільного стану по

м. Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайоного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 324. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує,
що з червня 2014 року не підтримують
подружні відносини, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо. Під час спільного проживання
між ними часто виникали суперечки та
скандали через відсутність
взаєморозуміння , розходження
поглядів на сімейні відносини, крім
того не приділяв належної уваги її ,
як жінці. Примирення неможливе,
оскільки вона втратила почуття
кохання та любові до чоловіка. На
даний час відповідач підтримує
фактичні шлюбні відносини з іншою
жінкою і має намір їх узаконити, тому
просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив до суду телеграму
про розгляд справи у його відсутності
, позов визнає, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 червня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайоного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 324, від якого
мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки не підтримують
з червня 2014 року. Сім»я розпалася,
перспектив для її збереження немає,
оскільки між сторонами часто
виникали суперечки та скандали через
відсутність взаєморозуміння ,
розходження поглядів на сімейні
відносини, крім того відповідач не
приділяв належної уваги позивачці, як
жінці. Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, так як він існує
формально, миритися з відповідачем не
бажає, оскільки він підтримує
фактичні шлюбні відносини з іншою
жінкою і має намір їх узаконити, а
тому збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та неповнолітньої
дитини, що має істотне значення . Дані
обставини підтверджуються матеріалами
справи.

На підставі ст.110 Сімейного
Кодексу України , керуючись ст.ст. 213,215
ЦПК

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 червня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Кам»янець-Подільського
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 324 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
залишити прізвище позивачки -ОСОБА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду :
Семенюк В.В