Провадження №2/642/2056/14
Справа №642/9277/14ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
з участю секретаря -
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 65 147 грн. 50 коп.,
у тому числі суми боргу за борговою
розпискою - 63 250 грн., що є еквівалентом 5
000 доларам США на 21 жовтня 2014 року, та 3%
річних за період прострочення платежу
у сумі 1 897 грн. 50 коп., а також витрат по
оплати судового збору, посилаючись на
те, що передав у борг відповідачу 2
вересня 2013 року грошові кошти у розмірі
40 750 грн., що відповідало на той час в
еквівалентному співвідношенню 5 000
доларам США, зі строком повернення до 15
жовтня 2013 року. Однак у зазначений
строк відповідач кошти не повернув.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
зазначив, що річні нараховані за період
з 23 жовтня 2013 року по 23 жовтня 2014 року.
Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК
України, враховуючи те, що відповідач
про слухання справи повідомлений
належним чином, в судове засідання
неодноразово не з'являється, про
причину неявки суд не повідомив,
доказів поважності неявки у судове
засідання не надав, письмових
заперечень проти позову не надав, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача, постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі наступного.
Згідно з розпискою від 3 вересня 2013 року
ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 грошову суму у
розмірі 40 750 грн., що є еквівалентом 5 000
доларів США, зі строком повернення до 15
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику - грошові кошти у
строк та в порядку, що встановлений
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
Як зазначено у ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 545 ч.3 ЦК України
тільки наявність у боржника боргового
документа підтверджує виконання ним
Оригінал розписки, якою
підтверджується укладення грошового
зобов'язання, знаходиться у позивача та
надано представником позивача суду,
чим підтверджується невиконання
договірних зобов'язань по поверненню
грошової суми у вказаній в розписці
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Оскільки відповідач не виконав свої
зобов'язання по поверненню вказаної
грошової суми, позовні вимоги про
стягнення з нього суми боргу та 3%
річних за період прострочення з 23
жовтня 2013 року по 23 жовтня 2014 року є
обґрунтованими та підлягають
3% річних за період прострочення з 23
жовтня 2013 року по 23 жовтня 2014 року
становить 1 897 грн. 50 коп., виходячи з
розрахунку: 63 250 грн.*3*365:365:100=1 897 грн. 50
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути суму позики у
розмірі 63 250 грн., що є еквівалентом 5 000
доларам США на 21 жовтня 2014 року,
виходячи з курсу НБУ 1 долар США
дорівнює 12, 65 української гривні, та 3%
річних за період прострочення платежу
у сумі 1 897 грн. 50 коп., а всього підлягає
стягненню 65 147 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути понесені нею
витрати на сплату судового збору
пропорційно задоволеним позовним
вимогам в розмірі 651 грн. 48 коп.
Враховуючи вищенаведене,
керуючись, ст. ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 533, 545,
611, 623, 625, 1049,1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 65 147 грн. 50 коп., а також понесені
витрати по оплаті судового збору в
сумі 651 грн. 48 коп., а всього 65 798 грн. 98
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем до
Ленінського районного суду м. Харкова
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, через
Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя -