О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді -
при секретарі - Каліух
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
реєстрації трудового договору,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 17.10.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені,
а саме: трудовий договір, укладений 05
травня 2010 року між фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстровано за №2 від 05.05.2010 у
Слов'янському міському центрі
зайнятості - розірвано, стягнуто
судові витрати по справі з відповідача
на користь позивача у сумі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
ухваленні додаткового рішення яким
просить суд зобов'язати Слов'янський
міський центр зайнятості зняти з
реєстрації трудовий договір,
укладений 05 травня 2010 року між
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
та ОСОБА_1, який зареєстровано за
№2 від 05.05.2010 року у Слов'янському
міському центрі зайнятості, без
присутності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, оскільки без даного
формулювання у рішенні, він не може
розірвати трудовий договір та зняти
його з реєстрації у Слов'янському
міському центрі зайнятості.

В судове засідання сторони не
з'явилися, однак до суду заявник надав
заяву, в якій просив розглянути справу
у його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення
може за заявою осіб, що беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої- небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Так з матеріалів справи вбачається, що
позовній заяві позивач ставив
питання про зобов'язання Слов'янського
міського центру зайнятості зняти з
реєстрації трудовий договір,
укладений 05 травня 2010 року між
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
та ОСОБА_1, який зареєстровано за
№2 від 05.05.2010 року у Слов'янському
міському центрі зайнятості, без
присутності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, тому вимога ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення,
яким зобов'язати Слов'янський міський
центр зайнятості зняти з реєстрації
трудовий договір, укладений 05 травня 2010
року між фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано
за №2 від 05.05.2010 року у
Слов'янському міському центрі
зайнятості, без присутності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.220 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зняття з реєстрації
трудового договору, яким зобов'язати
Слов'янський міський центр зайнятості
зняти з реєстрації трудовий договір,
укладений 05 травня 2010 року між
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
та ОСОБА_1, який зареєстровано за
№2 від 05.05.2010 року у Слов'янському
міському центрі зайнятості, без
присутності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

Додаткове рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області

П.І. Профатило