Справа № 591/4939/14-ц
Провадження № 2/591/1878/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року.
м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Сибільова
О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду і свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 24
лютого 2012 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, подружні
стосунки припинені, відновлювати
стосунки не бажають, позивачка просить
шлюб розірвати.

В судове засідання від сторін надійшли
письмові заяви в яких просять слухати
справу в їх відсутність, позивачка
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, відповідач позов визнає, термін
для примирення просять не надавати.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2012 року
сторони вступили в шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом держаної реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 129( а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У зв'язку з втратою почуттів та
відсутністю взаєморозуміння, сторони
спільних інтересів не мають,
відновлювати стосунки не бажають. За
таких обставин, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
сім'ї є неможливе, а тому укладений
між сторонами шлюб відповідно до
вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України необхідно розірвати.

Оскільки позивачка не просила
відшкодовувати понесені нею судові
витрати, суд вважає за можливе не
вирішувати це питання під час
ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2012
року відділом держаної реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області, за актовим записом № 129.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В. Сибільов