Справа №: 272/950/14-ц
Провадження № 2/272/442/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого - судді :
Карповець В.В.

при секретарі :
Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд, -

в с т а н
о в и в :

позивачка звернулась до суду із
позовом у якому вказувала, що вона
проживала із відповідачем у фактичному
шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син - ОСОБА_3. Вони припинили спільне
проживання. На даний час дитина
проживає разом із нею та знаходиться на
повному її утриманні, про що свідчить
довідка із Стадницької сільської ради.
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
тому позивачка просить стягнути із
нього аліменти у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно і
до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує,просить даний
позов задовольнити. Також позивачка
просить стягнути із відповідача на її
користь затрати понесені нею за
надання юридичної допомоги в сумі 250
грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'являється, будучи належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме,
із свідоцтва про народження, де батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_2
(а.с.4) Згідно довідок, які видані
Стадницькою сільською радою , ОСОБА_3
проживає разом зі своєю матір»ю -
ОСОБА_1 , а також знаходиться на її
утриманні (а. с. 5,6).

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. А тому, суд
вважає, що відповідач може надавати
позивачці кошти в розмірі 1/4 із усіх
видів заробітку але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини, в зв'язку з тим, що
він є працездатним, інших утриманців не
має.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 180-184 СК
України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини із усіх видів заробітку
(доходу) але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи стягнення із 15.07.2014 року та
закінчуючи повноліттям.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (
і.к. НОМЕР_1) затрати понесені нею за
надання юридичної допомоги в сумі 250
грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

В частині стягнення аліментів за один
місяць рішення підлягає негайному
виконанню.

Відповідач вправі подати до
Андрушівського районного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії рішення
заяву про перегляд рішення в порядку
ст. 229 ЦПК України або оскаржити до
апеляційного суду Житомирської
області через

Андрушівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
або безпосередньої подачі скарги в
той же строк.

Суддя:В. В. Карповець