КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2941/13-ц
Провадження № 2/488/98/14 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого по справі судді
Селіщевої Л.І.,

при секретарі
Жарліковій Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа:
Корабельний відділ реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини, -

Встановив:

У червні 2013 року позивач звернувся до
суду із даним позовом, в якому просить
встановити, що він є рідним батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати
Корабельний відділ ДРАЦС ММУЮ внести
відповідні зміни до актового запису
про народження № 2 від 02.12.2012 року та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити
відомості про батька ОСОБА_3 та внести в
графу батько - ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви
позивач зазначає, що з відповідачкою
-ОСОБА_4 він проживає однією сімю без
реєстрації шлюбу починаючи з березня
2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
спільний син - ОСОБА_5. До червня 2012 року
він вважав, що в свідоцтві про
народження дитини в графі батько
зазначений він, але в подальшому було
зясовано, що в графі батько записаний
ОСОБА_3, тобто колишній чоловік ОСОБА_4,
з яким вона на час отримання свідоцтва
про народження дитини офіційно
перебувала у шлюбі, а тому реєстрація
дитини була проведена згідно ст. 133 СК
України. Звернувшись до органів РАЦСу
позивач отримав відмову, через що він
був змушений звернутись до суду із
даним позовом.

За клопотанням позивача ухвалою суду
від 17.12.2013 року по справі була
призначена судово-медична
молекулярно-генетична експертиза,
проведення якої було доручено
експертам Одеського обласного бюро
СМЕ.

Проте, 23.05.2014 року до суду повернулсь
вищевказана ухвала без виконання в
зв"язку з неодноразовою неявкою сторін
по справі до експертної установи для
одночасного відбору біологічних
зразків.

30.07.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання від представника позивача
ОСОБА_6 про призначення по справі
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи,
проведення якої вона просила доручити
експертам НДЕКЦ в Миколаївській
області. Дане клопотання було
мотивоване тим, що починаючи з 28.03.2014 р.
позивач призваний за мобілізацією у
Збройні Сили України та проходить
службу у м. Миколаєві, а тому не має
можливості з"явитися до експертоної
установи, що знаходиться у іншому
місті.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до висновку, що клопотання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню
через наступне.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що для зясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта, просити доручити
проведення експертизи конкретному
експерту.

Із врахуванням усіх обставин по
справі, суд вважає доцільним доручити
проведння експертизи експертам НДЕКЦ в
Миколаївській області.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний термін
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити, що
передбачається ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 57, 143, 144, 147, 202, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
третя особа: Корабельний відділ
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання батьківства та
про внесення змін до актового запису
про народження дитини судово-медичну
молекулярно-генетичну експертизу, на
вирішення якої поставити такі питання:

·Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним
батьком дитини ОСОБА_5, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру в
Миколаївській області (54003, м. Миколаїв,
вул. Акіма, 2А). Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 КК України за дачу
завідомо неправдивого висновку і
відмову від давання висновку. Оплату за
проведення експертизи покласти на
позивача - ОСОБА_2.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4
зявитися разом із малолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з паспортом та свідоцтвом
про народження дитини для проведення
експертизи в Одеське бюро
судово-медичної експертизи за адресою:
65082 м. Одеса, пр. Валіховський, 4 у
призначений експертом час. Роз'яснити
сторонам положення ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

У разі необхідності, в розпорядження
експертів надати матеріали цивільної
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Л.І. Селіщева