490/8019/14-ц 25.11.2014
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді
Батченка О.В. при секретарі Луговенко
К.С. з участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою,
знесення самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, просив усунути перешкоди
в користуванні земельною ділянкою № 39а
по пр. Героїв Сталінграду в м. Миколаєві
шляхом знесення самочинно зведеного
двоповерхового будинку № 37 по пр.
Героїв Сталінграду в м. Миколаєві, а
також стягнути 20000 грн. 00 коп.
відшкодування немайнової (моральної)
шкоди.

В судовому засіданні позивач та його
представник заявили клопотання про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи для
установлення обставин, що мають
значення для правильного вирішення
справи судом. Просили доручити
проведення експертизи Миколаївській
РТПП, позивач гарантував оплату роботи
експерта до закінчення розгляду справи
по суті.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, якщо для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи, потребуються спеціальні
знання, суд призначає експертизу.

Обставини справи беззаперечно
свідчать про наявність потреби у
спеціальний пізнаннях у галузі
будівництва для правильного вирішення
справи по суті.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експерту
Регіональної торгово-промислової
палати Миколаївської області - ОСОБА_4

Для вирішення експерту поставити
наступні запитання:

1.          Чи відповідає
двоповерховий житловий будинок,
побудований ОСОБА_3 за адресою: м.
Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 37,
державним нормам стандартам та
правилам, якщо не відповідає, то які
порушення допущені під час
будівництва?

2.          Чи потягло зниження
внаслідок здійснення такого
будівництва природного освітлення
земельної ділянки № 39а по пр. Героїв
Сталінграду в м. Миколаєві, а також
інсоляції приміщень житлового будинку,
розташованого за цією ж адресою, якщо
так, то на наскільки воно є істотним та
чи призведе до зменшення вартості
житлового будинку ОСОБА_1?

3.          Чи існує загроза життю та
здоров'ю мешканцям житлового будинку №
39а по пр. Героїв Сталінграду в м.
Миколаєві від побудованого ОСОБА_3
двоповерхового житлового будинку за
адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв
Сталінграду, 37?

4.          Чи існує технічна
можливість провести реконструкцію
двоповерхового житлового будинку за
адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв
Сталінграду, 37, і якщо існує, то які саме
перебудови необхідно здійснити у цьому
будинку для його відповідності
установленим в Україні державним
нормам, стандартам та правилам?

5.          Чи існує загроза
пошкодження системи водопостачання
будинку № 39а по пр. Героїв Сталінграду
в м. Миколаєві внаслідок будівництва
ОСОБА_3 двоповерхового житлового
будинку за адресою: м. Миколаїв, пр.
Героїв Сталінграду, 37, і якщо існує,
слід визначити вартість матеріалів та
робіт, які необхідні для прокладення
нової системи водопостачання будинку?

Надати експерту для дослідження
матеріали цивільної справи.

Забезпечити експерту вільний доступ до
об'єктів дослідження, а саме:

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також
будь-яких інших осіб, які на час
обстеження знаходяться у житлових
будинках та закріплених за ними
земельних ділянках № 37 та № 39а по пр.
Героїв Сталінграду в м. Миколаєві не
чинити будь-яких перепон у здійсненні
експертом своїх повноважень.

Попередити експерта про
відповідальність відповідно ст. 384-385 КК
України.

До отримання результатів експертизи
провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача до закінчення
розгляду справи по суті.

В частині зупинення провадження ухвала
може бути оскаржена до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів. В решті ухвала
окремо від рішення суду оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.В. Батченко

.