Справа № 199/2419/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Четверта
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на 3/4 частини квартири в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання за ним права власності на 3/4
частини квартири в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні позовних вимог
посилався на те, що його бабусі ОСОБА_4
та батькові ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності належала квартира
АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після
її смерті спадщину в рівних частках
прийняли її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
в установлений законом строк
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_3. Після його смерті у
встановлений законом строк син
спадкодавця ОСОБА_1 подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, однак свідоцтво
про право на спадщину не отримав,
оскільки відповідач утримує у себе
оригінал свідоцтва про право власності
на житло, виданого 02.03.1994 року
Металургійним заводом ім.Комінтерну на
підставі розпорядження (наказу) №147
від 02.03.1994 року.

11.03.2014 року державним нотаріусом
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори Писарєвою Н.С.
позивачу було видано постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
через ненадання ним оригіналу
вищевказаного свідоцтва про право
власності на житло, на підставі якого
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності належала квартира
АДРЕСА_1.

Оскільки відповідач до
нотаріальної контори не з'являється та
відмовляється надати нотаріусу
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, тому позивач просив
суд визнати за ним

право власності на 3/4 частини квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3, 1/2
частина якої спадкодавцю належала на
праві власності свідоцтва про право
власності на житло, виданого 02.03.1994 року
Металургійним заводом ім.Комінтерну на
підставі розпорядження (наказу) №147
від 02.03.1994 року, та 1/4 частина - в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач проти позову
заперечував, посилаючись на те, що
позивач не є рідним сином його брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з чим і не може бути спадкоємцем
першої черги.

Представник третьої особи
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав заяву. в
якій просив розглянути справу у його
відсутності та постановити рішення
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали даної цивільної
справи та матеріали спадкових справ,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 02.03.1994 року Металургійним
заводом ім.Комінтерну на підставі
розпорядження (наказу) №147 від 02.03.1994
року, на праві спільної часткової
власності належала ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с.3).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, актовий запис №1228 (а.с.7). Після
її смерті спадщину в рівних частках
прийняли її сини: ОСОБА_2, який подав до
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини 20.08.1999 року, та
ОСОБА_3, як подав до Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини 26.10.1999 року, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи №765/99.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті у
встановлений законом строк 26.03.2002 року
син спадкодавця ОСОБА_1 подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №330/02.

11.03.2014 року державним нотаріусом
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори Писарєвою Н.С.
позивачу було видано постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
через ненадання ним оригіналу
вищевказаного свідоцтва про право
власності на житло, на підставі якого
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності належала квартира
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні не визнав право позивача на
спадкування після смерті його брата
ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивач не
є рідним сином спадкодавця, однак дані
ствердження спростовуються повторним
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батько вказаний
ОСОБА_3 (а.с.9). В той же час сам
відповідач підтвердив, що його брат за
життя не оспорював своє батьківство
відносно позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 3/4 частини квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 48,3 кв.м.
житловою площею 29,2 кв.м, та відповідно
до технічного паспорту складається з: 1
- коридор площею 6,4 кв.м, 2 - житлова 18,2
кв.м, 3 - житлова 11,0 кв.м, 4 - кухня 7,0 кв.м, 5
- вбиральня 1,4 кв.м, 6 - ванна кімната 3,1
кв.м, 7- вбудована шафа 0,5 кв.м, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, 1/2 частина якої
спадкодавцю належала на праві
власності свідоцтва про право
власності на житло, виданого 02.03.1994 року
Металургійним заводом ім.Комінтерну на
підставі розпорядження (наказу) №147
від 02.03.1994 року, та 1/4 частина - в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210-215 ЦПК
України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Четверта дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на 3/4 частини
квартири в порядку спадкування, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
право власності на 3/4 частини квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 48,3 кв.м.
житловою площею 29,2 кв.м, та складається
з: 1 - коридор площею 6,4 кв.м, 2 - житлова 18,2
кв.м, 3 - житлова 11,0 кв.м, 4 - кухня 7,0 кв.м, 5
- вбиральня 1,4 кв.м, 6 - ванна кімната 3,1
кв.м, 7- вбудована шафа 0,5 кв.м, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 1 461 (одну тисячу чотириста
шістдесят одну) гривню 00 копійок
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: