УХВАЛА

25 липня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

при секретарі Шкляруку М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 13 листопада 2013
про справі за позовом Національної
академії внутрішніх справ до ОСОБА_1
про відшкодування витрат за період
навчання, -

встановив :

Хмельницьким міськрайонним судом 13
листопада 2013 року винесено заочне
рішення по справі позовом Національної
академії внутрішніх справ до ОСОБА_1
про відшкодування витрат за період
навчання, яким позов задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Національної академії внутрішніх
справ витрати за період навчання в сумі
33154,31грн. та судові витрати в сумі
331,54грн.

23 червня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся з заявою про перегляд
заочного рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 13 листопада 2013
року.

В поданій заяві відповідач просить
скасувати заочне рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
13 листопада 2013 року та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку. Також відповідач у поданій
заяві посилається на неналежне
повідомлення про дату та час судового
засідання 13 листопада 2013 р., а також, що
позивачем не доведено належними та
допустими доказами понесені витрати на
навчання.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1, заяву
підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судове зсідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом поярдку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою, зокрема, залишити заяву без
задоволення.

Суд вважає, що за вищевказаних обставин
у задоволенні вимог заявника про
перегляд заочного рішення слід
відмовити, оскільки докази, на які він
посилається, не мають істотного
значення для правильного вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суд -

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення за позовом
Національної академії внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання - відмовити.

Роз'яснити, що у разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :