Провадження №6-а/461/318/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 суддя Галицького районного суду
м.Львова Государський А.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документа від 07.12.2011 року у справі
№2-410/2011 року до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд зі
заявою про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документа
від 07.12.2011 року у справі №2-410/2011 року до
виконання.

Встановлено, що рішенням Галицького
районного суду м.Львова від 07.12.2011 року
у справі №2-410/11 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди та
визнання самочинним перепланування
квартири, позов задоволено.

Рішення набрало законної сили 12.11.2013
року.

Стягувачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчий
лист №2-410/11 у встановлений законом
строк не пред’явили до виконання у
зв’язку із поважними причинами.
Зокрема, постановою державного
виконавця відділу ДВС Галицького РУЮ
від 24.07.2013 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження на підставі
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження» та п.п.3.3. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень (не вказано дату народження
боржника та його індивідуального
податкового номера).

Ухвалою Галицького районного суду
№461/14929/13 від 27.02.2014 року задоволено
заяву стягувачів та виправлено описку
в судовому рішенні та виконавчих
листах.

07.04.2014 року стягувачам видано один
виконавчий лист, де помилково вказано,
що «суд вирішив стягнути солідарно з
ОСОБА_5, ОСОБА_6» замість «ОСОБА_3,
ОСОБА_4»

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців.

У відповідності до ч.2 ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк

Дослідивши матеріали заяви, оскільки
стягувачами пропущено строк
пред’явлення виконавчого документа –
07.12.2011 року №2-410/2011 у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди та визнання самочинним
перепланування квартири, з поважних
причин, вважаю, що такий слід поновити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.ст.22, 24
Закону України «Про виконавче
провадження», суддя

п о с т а н о в и в :

поновити строк пред’явлення до
виконання виконавчого документа від
07.12.2011 року №2-410/2011 у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди та визнання самочинним
перепланування квартири.

Суддя

А.В.
Государський