Справа
№ 538/1865/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Сегета Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця цивільну справу
за позовом представ-ника позивача за
довіреністю Сафіра Ф.О. в інтересах
Публічного Акціонерного Товариства
"Ак-цент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В
С Т А Н О В И В :

Представник позивача за
довіреністю Сафір Ф.О. в інтересах
Публічного Акціонерного То-вариства
"Акцент-Банк" звернувся до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позов-ною заявою прохаючи стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість у розмірі
25632,94грн. за кредитним договором №
ANEERX54350186 від 09.07.2011 року, яка складається
з наступного: 998,06 грн. - заборгованість
за кредитом; 0,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1511,04 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 21426,71 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи:
500,00грн. - (фіксована частина); 1196,81 грн. -
(процентна складова) та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 256, 33
грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує. Відповідачка в судове
засідання не з"явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час, дату та
місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу
розгляд цивільної справи здійснено в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
ви-сунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Суд зазначає, що Конвенція про
захист прав і основних свобод людини є
складовою части-ною
загальнонаціонального законодавства
України.

Згідно до ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Відповідно до укладеного
договору № ANEERX54350186 від 09.07.2011 року
ОСОБА_2 09.07.2011 року отримала кредит у
розмірі 4785,92 грн. зі сплатою відсотків
за користування кре-дитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Тарифами складає
між нею і банком кредитно - заставний
договір.

Відповідачка була ознайомлена і
згідна з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, шо підтверджується
підписом відповідачки в заяві.

Згідно умов укладеного договору
він складається з заяви позичальника
та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідачка станом на 25.07.2014
року має заборгованість 25632,94 грн., яка
складається з наступного:

- 998,06 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 0,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1511,04 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 21426,71 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1196,81 грн. - штраф (процентна
складова).

У відповідності ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відпо-відно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
впливає із су-ті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

У відповідності ст. 1054 ч. 1 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується нада-ти грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
по-зичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у такій
самій сумі, у строк та порядку, що
встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України,
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок сплати яких встановлюються
дого-вором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
докуменально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що вимоги представник
позивача за довіреністю Сафір Ф.О. в
інтересах Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" про
стягнення за-боргованості у розмірі
25632,94 грн. за кредитним договором №
ANEERX54350186 від 09.07.2011 року, яка складається
з наступного: 998,06 грн. - заборгованість
за кредитом; 0,32 грн. - заборгова-ність по
процентам за користування кредитом;
1511,04 грн. - заборгованість по комісії за
користу-ванням кредитом; 21426,71 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи:
500,00грн. - (фіксована частина); 1196,81 грн. -
(процентна складова) та судові витрати
сумі 256,33 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 6
Конвенції про захист прав і основних
свобод людини, ст. 55 Конс-титуції
України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 61, 88, 123, 197, 209, 212-216,
218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш
И В :

Позовну заяву представника
позивача за довіреністю Сафіра Ф.О. в
інтересах Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но-мер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
" АКЦЕНТ-БАНК" ( р/р 0010, МФО 307770, КОД
) заборго-ваність у розмірі
25632,94 грн. за кредитним договором №
ANEERX54350186 від 09.07.2011 року, яка складається
з наступного:

- 998,06 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 0,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1511,04 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 21426,71 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

штрафи: 500,00грн. - (фіксована
частина); 1196,81 грн. - (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "
АКЦЕНТ-БАНК"( р/р 0001, МФО 307770, КОД
) судовий збір в сумі 256,33
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошен-ня. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголоше-ння судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

"З оригіналом згідно " Голова суду

Г.Б.Савинський

Ст. секретар
Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності "_____"
____________2014 року

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області в справі

№ __________________