МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
13.06.2014 року Справа № 370/654/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
ПАТ «Приватбанк» (далі-позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі-відповідач) та просив суд
стягнути з останнього заборгованість
за кредитним договором у сумі 41 719,59 грн.
та судовий збір у сумі 417,20 грн.,
посилаючись на те, що 10.08.2008 року ПАТ
«Приватбанк» та ОСОБА_1, уклали
кредитний договір № K3XRFD05540043
(далі-Договір). За умовами вказаного
договору позивач надав відповідачу
кредит у сумі 5144,02 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позивачем умови Кредитного договору
виконано та надано кредит в сумі
визначеній Кредитним договором.
Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконує, тому станом
на 18.02.2014 р. має прострочену
заборгованість на загальну суму 41 719,59
У судове засідання позивач свого
представника не направив, надіслали
письмову заяву з проханням розглядати
справу у відсутність їх представника,
позов підтримують. Проти винесення
заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи. Заяв, клопотань від нього до
суду не надходило. Тому судом вирішено
заочно розглянути справу на підставі
наявних у справі доказів, про що
позивач у своїй заяві не заперечував.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що відповідно до
укладеного договору № K3XRFD05540043 від
10.08.2008 року ОСОБА_1 10.08.2008 року отримав
кредит у розмірі 5144,02 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;
одностороння відмова від зобов'язання
або од ностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Коде ксу України.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 18.02.2014 року має
складається з наступного:
- 4110,04 грн. - заборгованість за
- 1,97 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 1962,84 грн. - штраф (процентна
Вирішуючи спір, суд також
виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача 41 719,59 грн.
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір у сумі 417,20 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 114, 212-215, 223, 226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Макарівським РВ ГУ МВС України в
Київській області 21.02.1997 року,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1 на користь
Публічногого акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 41 719 (сорок одна тисяча
сімсот дев'ятнадцять) гривень 59
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Макарівським РВ ГУ МВС України в
Київській області 21.02.1997 року,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1 на користь
Публічногого акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судовий збір у розмірі 417 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Київської області через суд, що його
ухвалив протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя