Справа №202/2522/14-ц
Провадження № 2-во/202/130/14
УХВАЛА

16 вересня 2014 рокуІндустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді
Слюсар Л.П.

при секретарі
Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про виправлення
арифметичної помилки по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року представник
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Рішенням Індустріального
районного суду міста Дніпропетровська
від 02 липня 2014 року позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 (49000,
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” заборгованість за
договором № б/н від 31.01.2006 року яка
станом на 30.11.2013 року склала 5398,20 дол.
США (що відповідно до службового
розпорядження НБУ від 30.11.2013 року
складає 43147,84 грн.), яка складається із
наступного: 1719,09 дол. США. –
заборгованість за кредитом; 3362,48 дол.
США – заборгованість за процентами за
користування кредитом, 62,55 дол. США –
штраф (фіксована частина), 254,08 дол. США
– штраф (процентна складова); та судові
витрати по справі у розмірі 431,48 грн., а
всього стягнуто 14 779 грн. 32 коп.
(Чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят
дев’ять грн. 32 коп.).

В серпні 2014 року від представника
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
надійшла заява про виправлення описки
в резолютивній частині рішення суду
від 02 липня 2014 року, а саме арифметична
помилка, в загальній сумі яка підлягає
стягненню.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про день та час судового
засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та матеріали заяви, судом встановлено,
що в резолютивній частині рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 02 липня 2014 року
допущена арифметична помилка в
загальній сумі боргу, що підлягає
стягненню так вказано « 14 779 грн. 32 коп.»,
коли вірним є « 43 579 грн. 32 коп.», тому суд
вважає за необхідне виправити
арифметичну помилку в рішенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 02 липня 2014 року.

З огляду на викладене та керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в
рішенні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2014
року за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 02 липня 2014 року
наступне: стягнути 43 579 грн. 32 коп. (Сорок
три тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять
грн. 32 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з днів отримання копії
ухвали.

Суддя

Л.П. Слюсар