Справа № 387/1483/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/437/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі

Сташевській В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про
стягнення суми надмірно виплаченої
пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми
надмірно виплаченої пенсії, в якому
зазначив, що 23.12.2008 року ОСОБА_1
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Добровеличківському
районі Кіровоградської області із
заявою про призначення їй пенсії за
віком. При подачі документів до УПФ
України в Добровеличківському районі
ОСОБА_1 пояснила, про те, що її трудова
книжка при переїзді загубилася, тому
просить призначити пенсію без неї.
Також ОСОБА_1 надала довідку, що вона
дійсно працювала в м. Бука Республіки
Узбекистан в "Вузлі Почтового звязку " в
якості контролера на підставі наказу №
3-к від 10.01.1968 року і звільнена згідно
заяви та наказу №142 від 26.12.1990 року.
Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі повідомляє
про те, що відповідач перебував на
обліку з 23.12.2008 року і отримувала пенсію
за віком відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування ". При подачі
документів до управління Пенсійного
фонду України в Добровеличківському
районі на призначення пенсії ОСОБА_1
була попереджена про те, що буде
зроблено запит, щодо достовірності
трудового стажу та витребування
довідки про заробітну плату за цей
період щомісячно. Управлінням
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі 02.06.2014 року
за № 1869/04-36 було направлено запит на
перевірку довідок про стаж та
заробітну плату з наданням ксерокопій
довідок про стаж до Виконавчого
апарату позабюджетного Пенсійного
фонду при Міністерстві фінансів
республіки Узбекистан. 20.09.2014 року
надійшла відповідь з Позабюджетного
Пенсійного відділу Букінського району
Ташкентської області Республіки
Узбекистан про те, що в книгах наказів
особового складу та особових рахунків
за 1968-1990 роки, відсутні дані на
зарахування та звільнення ОСОБА_1.
Після отримання відповіді, трудовий
стаж було переглянуто, про що
повідомлено відповідача з проханням
надати інший трудовий стаж, якщо такий
існує. З жовтня 2014 року у відповідності
до підпункту 1 пункту 1 ст. 49 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року М1058-ІУ із змінами та
доповненнями (призначення пенсії на
підставі документів, що містять не
достовірні відомості) ОСОБА_1 припинено
виплату пенсії за віком відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Листом від 08.10.2014 № 3483/04-36
ОСОБА_1 повідомлено про призупинення
виплати пенсії з 01.10.2014 року. Відповідно
до частини 1 статті 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку. З огляду на
ті обставини, що виплата ОСОБА_1 пенсії
надміру сталася внаслідок надання
недостовірних даних, зловживань та
недобросовісності саме останнього,
виникла переплата пенсії за період з
23.12.2008 року по 30.09.2014 рік в сумі 58282,47
грн. (П'ятдесят вісім тисяч двісті
вісімдесят дві грн. 47 коп.), що призвело
до завдання матеріальної шкоди
державі, що спонукало позивача
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Представник позивача, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про слухання справи за
відсутності їх представника, заявлені
вимоги підтримав повністю та не
заперечував проти розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, поважних причин своєї
неявки, заперечень проти позову та заяв
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України .

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін в заочному порядку
без фіксації технічними засобами. на
підставі наданих позивачем доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

23.12.2008 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька села Олексіївка
Добровеличківського району
Кіровоградської області звернулася до
УПФУ в Добровеличківському районі
Кіровоградської області про
призначення пенсії за віком. ( а.с. 4,8 ).

На підтвердження трудового стажу, що
дає право на пенсію нею було надано
довідки що вона дійсно працювала в м.
Бука Республіки Узбекистан в "Вузлі
Почтового звязку " в якості контролера
на підставі наказу № 3-к від 10.01.1968 року
і звільнена згідно заяви та наказу №142
від 26.12.1990 року і про розмір її
заробітної плати за 1968-1990 роки (а.с.5,6,7 ).

Відповідач перебувала на обліку з
23.12.2008 року і отримувала пенсію за віком
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ".

Управлінням Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі 02.06.2014 року
за № 1869/04-36 було направлено запит на
перевірку довідок про стаж та
заробітну плату з наданням ксерокопій
довідок про стаж до Виконавчого
апарату позабюджетного Пенсійного
фонду при Міністерстві фінансів
республіки Узбекистан.

20.09.2014 року надійшла відповідь з
Позабюджетного Пенсійного відділу
Букінського району Ташкентської
області Республіки Узбекистан про те,
що в книгах наказів особового складу та
особових рахунків за 1968-1990 роки,
відсутні дані на зарахування та
звільнення ОСОБА_1.

Після отримання відповіді, трудовий
стаж відповідача було переглянуто, про
що повідомлено відповідача з проханням
надати інший трудовий стаж, якщо такий
існує.

З жовтня 2014 року у відповідності до
підпункту 1 пункту 1 ст. 49 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 року
М1058-ІУ із змінами та доповненнями
(призначення пенсії на підставі
документів, що містять не достовірні
відомості) ОСОБА_1 припинено виплату
пенсії за віком відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Листом від 08.10.2014 № 3483/04-36 ОСОБА_1
повідомлено про призупинення виплати
пенсії з 01.10.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

З огляду на ті обставини, що виплата
ОСОБА_1 пенсії надміру сталася
внаслідок надання недостовірних даних,
зловживань та недобросовісності саме
останнього, виникла переплата пенсії
за період з 23.12.2008 року по 30.09.2014 рік
в сумі 58282,47 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не
підлягає поверненню безпідставно
набуті пенсії, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності
з боку набувача.

З огляду на ті обставини, що виплата
відповідачеві пенсії надміру сталася
внаслідок зловживань та
недобросовісності саме останньої, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню у повному обсязі .

На підставі п.1 ч.1 ст.49, ч.1 ст. 50" Закону
Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування " від 9 липня 2003
року N1058-IV із змінами та доповненнями,
п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області (27000,
Кіровоградська область,
смт.Добровеличківка, вулиця Шевченка
,136, корпус 2, р/р 39, ,
МФО 323475 у ТВБВ № 110/0125 філії КОУ ПАТ "
Державний Ощадний банк України ") суму
надміру виплаченої пенсію в розмірі
58282,47 грн. (П'ятдесят вісім тисяч двісті
вісімдесят дві грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три
) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня
отримання його копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко