Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого
одноособово судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Добропільської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Добропільського міськрайонного
суду з позовом до Виконавчого комітету
Добропільської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача
ОСОБА_4.

Після смерті баби залишилось
спадкове майно - житловий будинок,
розташований за адресою в АДРЕСА_1. На
сьогоднішній день за вказаною адресою
зареєстровані матір позивача - ОСОБА_3,
та брат позивача - ОСОБА_2, але фактично
мешкають вона, позивач, та її матір, за
якою вона здійснює догляд.

Після смерті баби ОСОБА_4 в
нотаріальній конторі спадок ніхто не
переоформляв, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок.

Позивач просить у позовній заяві
визнати право власності на житловий
будинок, розташований за адресою в
АДРЕСА_1.

Позивач, відповідач, треті особи в
судове засідання не з'явились, позивач
надав заяву про слухання справи в її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягає, представник Виконкому
Добропільської міської ради надали
листа з проханням розглянути справу в
їх відсутність, не заперечують проти
задоволення позовних вимог. Треті
особи також надали заяви про слухання
справи в їх відсутність, не заперечують
проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає можливим розглянути справу
в відсутність позивача, представника
відповідача, третіх осіб.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Позиція суду
підтверджується наступним.

Правовідносини по даній справі
регулюються Цивільним Кодексом
України

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

У судовому засіданні встановлено:

Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної
підсудністю є позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

У судовому засіданні встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 10 листопада 1983 року, яке
видане 11 листопада 1983 року міськЗАГС м.
Добропілля Донецької
області.(арк.справи 4)

Після смерті баби залишилось
спадкове майно - житловий будинок,
розташований за адресою в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки від 14 серпня 2014
року власником житлового будинку є
ОСОБА_4, дата реєстрації 17 травня 1965
року (арк.справи 10)

Відповідно до свідоцтв про народження,
про одруження, вбачається зміна
прізвища позивача з ОСОБА_5, на ОСОБА_1;
також родинний зв'язок між позивачем,
померлою бабою, та третіми особами
(арк.справи 5-9)

Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41
Конституції України право власності є
нерушимим. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права
або обмежений у його здійснення.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщина) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України,
незалежно від прийняття спадщини, вона
належить спадкодавцеві з часу
відкриття спадщини, а згідно до ст. 1220
ЦК України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України,
право власності вважається таким, що
набуте правомірно, якщо інше не
випливає прямо із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Враховуючи, що позивач не моє
можливості реалізувати своє право
через нотаріальну контору, вказаний
факт в судовому засіданні не
спростований та зважаючи на той факт,
що визнання позовних вимог
Відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а також з огляду на
обґрунтованість позову суд приходить
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

У зв'язку з викладеними обставинами,
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі, знайшли своє обґрунтування та
підстави для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 321, 328, 1218,1216
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Добропільської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто
Добропілля Донецької області, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1 - А-1 (загальною площею
43,1 кв.м., житловою площею 13,4 кв.м) з
надвірними побудовами і спорудами, а
саме: а ганок; Д-1 літня кухня; Е-1
погріб; Ж-1 сарай; ж ганок; З-1 убиральня;
И-1 літній душ; Л-1 навіс; М-1 сарай; №2
паркан; №3 ворота; №4 хвіртка; І
водопровід; ІІ вимощення; ІІІ
відмостка.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Складено одноособово у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

10.10.2014