Єдиний унікальний номер 728/2759/14
Номер провадження 2/728/869/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі

головуючого судді Новікова
О.М.

за участі секретаря Макаренко
Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
у березні 2000 року між ними було
укладено шлюб, від якого мають двох
дітей: повнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2012 року вони
сумісно не проживають, він сплачує
аліменти на утримання дітей в
добровільному порядку. Причиною
сімейних негараздів стало
несумісність характерів, різні погляди
на сімейне життя, непорозуміння,
сторони спільних інтересів не мають,
що унеможливлює їх подальше спільне
подружнє життя, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не з"явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин. про
час і місце розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином, відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 74
ЦПК України. Про причини неявки не
повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи".

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та відповідач 23 березня 2000
року уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом №34.

Від даного шлюбу сторони мають двох
дітей: повнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим 17 квітня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бахмацького районного управління
юстиції у Чернігівській області.,
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим 19 липня 2001 року виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області. (а.с.6)

На даний час, сторони разом не
проживають, подружніх відносин
фактично не підтримують, ведуть окреме
господарство, спільних інтересів не
мають, шлюб між ними носить формальний
характер, можливості примирення не
вбачають.

Таким чином, виходячи з викладеного,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам, а тому заявлений позов
необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60, 79, 88, 174, 197,
208, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23
березня 2000 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом №34 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачу, який не з`явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з моменту
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя:

О.М. Новіков