Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

7 серпня 2014 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді
Тітової Т.А.

При секретарі
Михайловській Т.П.

За участю заявника
ОСОБА_1

Заінтересованої особи
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд в
червні 2014 року з заявою про
встановлення факту родинних відносин
з сестрою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

Заявниця вказала і на
підтримання своєї заяви суду
пояснила, що їх уроджене прізвище
ОСОБА_4. Її сестра була незаміжньою,
проживала в АДРЕСА_1, там і померла.
Після смерті залишилась спадщина, яка
складається з вказаного житлового
будинку і грошового вкладу. Оскільки
не збереглося свідоцтво про народження
сестри, вона не може підтвердити свою
з нею родинність, що їй потрібно для
оформлення спадщини, з заявою про
прийняття якої вона своєчасно
звернулась до нотаріуса. Тому їй
потрібно встановити факт родинних
відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2
погодився на задоволення заяви ОСОБА_1
і підтвердив, що заявниця і померла
ОСОБА_4 є його рідними сестрами. Йому
відомо про відкриття спадщини до майна
сестри ОСОБА_4, від отримання частки
якої він відмовився разом з іншою
сестрою ОСОБА_3, подавши нотаріусу
заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судове засідання не прибула, направила
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Вислухавши пояснення осіб,
допитав свідка, дослідивши матеріали,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України
суд в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Серед таких фактів у ст. 256 ЦПК
України визначений факт родинних
відносин між фізичними особами.

Як стверджує заявниця, вона, уроджена
ОСОБА_1, і ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона знає
всіх сестер ОСОБА_4, зокрема, ОСОБА_4, і
присутнього в суді брата заявниці,
разом всі вони працювали з 1966 року на
одній шахті «Водяна». Всі рідні
хоронили померлу ОСОБА_4 за місцем її
проживання в сел. Світле
Добропільського району.

З матеріалів справи слідує, що
згідно свідоцтву про смерть, виданому
виконкомом Світлівської сільської
ради Добропільського району, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сел. Світле
Добропільського району Донецької
області .

Згідно реєстраційному
посвідченню, виданому 28 червня 1993 року
Добропільським БТІ , за ОСОБА_4
зареєстроване домоволодіння по
АДРЕСА_1 свідоцтва про право на
спадщину за заповітом .

Відповідно до витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14
квітня 2014 року зареєстрована спадкова
справа до майна померлої ОСОБА_4 за
заявою ОСОБА_1

Дослідивши також документи:
свідоцтво від 7 серпня 1956 року про
народження заявниці ОСОБА_1, свідоцтво
від 24 грудня 1967 року про її одруження
з ОСОБА_7 та отримання прізвища ОСОБА_1,
свідоцтво НОМЕР_1 про народження брата
заявниці ОСОБА_2, копії заяв ОСОБА_3 від
16 травня 2014 року і ОСОБА_2 від 3 червня
2014 року, адресовані нотаріусу, про
відмову від прийняття спадщини після
сестри ОСОБА_4, записи в трудовій
книжці на ім »я ОСОБА_4 про трудову
діяльність на шахті "Водяна",- суд
приходить до висновку , що дані факти у
сукупності з поясненнями заявниці і
заінтересованої особи, показаннями
свідка є доказами, які підтверджують
наявність родинних відносин заявниці
з ОСОБА_4 як сестер .

Встановлення даного факту має
юридичне значення для ОСОБА_1 , яка
відповідно до ст. 1262 ЦК України є
спадкоємцем за законом на майно своєї
сестри.

Керуючись ст. ст. 234,259 ЦПК України,
суд

В и р і
ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через даний суд протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А.

07.08.2014