Справа № 450/1638/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" липня 2014 р. Пустомитівський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі: Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пустомити цивільну
справу за позовом розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей. Позивач у позовній заяві, з
урахуванням заяв про уточнення
позовних вимог, просить стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дітей :ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 425, 00 грн. та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 425, 00 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до досягнення ними
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з відповідачем позивачка
була одружена до 05.06.2014 року, коли між
сторонами було розірвано шлюб за
рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 05.06.2014 року.
Від шлюбу у подружжя є двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач від утримання
дітей ухиляється, матеріальної
допомоги добровільно не надає. Діти
повністю перебувають на утримання
позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання, не
з'явилася, проте подала заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки
суд не повідомив, хоч був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, а тому суд вважає за
можливе проводити розгляд справи у
його відсутності в заочному порядку, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити з таких
підстав.

З копії рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
05 червня 2014 року, вбачається що сторони
у шлюбі не перебувають.

З копії свідоцтва про народження,
виданого Старосільською радою
Пустомитівського району, Львівської
області, про що в книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний запис
за № 4, вбачається, що у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка
ОСОБА_3. З копії свідоцтва про
народження, виданого Старосільською
радою Пустомитівського району,
Львівської області, про що в книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний запис за № 24, вбачається,
що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
син ОСОБА_4.

З довідки виданої Старосільською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області, від 19.06.2014
року № 423 вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстровані разом із матір'ю, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж
статті за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позов слід задоволити. Стягувати з
відповідача в користь позивача на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 850
гривень, на кожну дитину по 425 гривень,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 850 гривень, на
кожну дитину по 425 гривень, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати з 19.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук