Провадження № 2/522/7127/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи ОСОБА_2
про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за
участю заінтересованої особи ОСОБА_2
про зняття арешту, мотивуючи свої
вимоги тим, що при зверненні до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини після смерті батька, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй стало відомо
про арешт який був накладний на
квартиру АДРЕСА_1 в м. Одесі, на яку
відкрилася спадщина. Арешт був
накладений в процесі розгляду справи
про поділ майна.

15.10.2013 року провадження по справі про
поділ майна закрито, однак арешт
накладений на вищезазначену квартиру
скасований не був, у зв'язку з чим
заявник звернулася до суду з
відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутність, вимоги заяви підтримує у
повному обсязі.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням справу розглядати у
її відсутність, проти задоволення
вимог заяви не заперечує у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від
15.11.1967 року в графі батько записаний
ОСОБА_4», в графі мати записана
«ОСОБА_2».

Після реєстрації шлюбу заявник змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого
відділом РАГС Центрального району м.
Одеси, актовий запис №685.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_3 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №678.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1 в м. Одесі.

29.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Першої
Одеської державної нотаріальної
контори для прийняття спадщини після
смерті батька, однак їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки в ході
перевірки заборон і відчужень у
Державному реєстрі речових прав було
виявлено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Одесі.

Згідно архівної довідки Одеського
державного нотаріального архіву за
№934/01-18 від 15.10.2013 року було повідомлено,
що за даними архівного фонду №37, в
документах по накладенню арештів та
заборон справа №11-2 дійсно наявний лист
Народного суду центрального району м.
Одеси від 04.06.1969 року з проханням не
укладати договір купівлі-продажу на
квартиру АДРЕСА_2, де проживає чоловік
ОСОБА_4 до розгляду судової справ, на
підставі якої Першою Одеською
державною нотаріальною конторою
накладено заборону відчуження
зазначеного в листі майна.

25.08.1969 року Народним судом Центрального
району м. Одеси винесено ухвалу про
закриття провадження у справі у зв'язку
з примиренням сторін по цивільній
справі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення
порядку користування домоволодінням.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи те, що у заходах
забезпечення позову необхідність
відпала, провадження по цивільній
справі в процесі розгляду якої був
накладений арешт на квартиру закрито,
суд вважає, що заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
зняття арешту, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
зняття арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на заборону відчуження
квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі, який був
накладений Першою Одеською державною
нотаріальною конторою на підставі
листа Народного суду Центрального
району м. Одеси 04.06.1969 року по справі
№11-2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.