Справа № 426/1577/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року ,
Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого
судді
Половинки В.О.

при
секретарі
Фурсовій Н.В.

позивача

ОСОБА_1

третьої
особи
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні зала суду міста Сватове
цивільну справу №426/1577/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган
опіки та піклування Сватівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та про зміну
прізвища та по батькові дитини

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з зазначеним позовом до
відповідача, в якому просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по
відношенню до неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також позивачка
просила змінити прізвище дитини на
«ОСОБА_4» та по батькові на «ОСОБА_4».
Обґрунтувавши позов тим, що шлюб між
сторонами був розірваний. Від шлюбу з
відповідачем вона має малолітню дитину
- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час позивачка має намір позбавити
батьківських прав відповідача, так як
вважає, що він недбало відноситься до
своїх батьківських обов'язків.
Позивачка стверджує, що відповідач, не
займається вихованням дитини, її
розвитком, аліменти не сплачує, в
зв'язку з чим станом на 25.10.2013 року
утворилася заборгованість в розмірі 31
422, 18 гривень, дитина не знає його як
батька і не звертається до нього як до
батька. В житті дитини батько не
з'являється, не цікавиться станом
здоров'я дитини. Також просила крім
позбавлення батьківських прав -
рішенням суду змінити прізвище дитини
на «ОСОБА_4» та по батькові на «ОСОБА_4».
Просила задовольнити позов у повному
обсязі.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 судове
засідання не з'явився, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином,
відомості про його належне
повідомлення є в матеріалах справи,
не повідомив суд про причини своєї
неявки до суду. Враховуючи, що від
відповідача не надійшло повідомлення
про причини неявки, позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечує проти
задоволення позову в частині
позбавлення батьківських прав.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебували у
шлюбі з 30 вересня 2006 року, який рішенням
Сватівського районного суду
Луганської області від 23 грудня 2013
року розірвано (а.с.5). Від даного шлюбу
сторони мають одну малолітню дитину
- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якої
відповідач записаний батьком (а.с. 7).
Після розірвання шлюбу дитина сторін
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.12).

Позивач в судовому засіданні пояснила,
що відповідач проживає окремо від
дитини, з пологового будинку
відповідач їх не забирав, подальшої
участі у вихованні доньки не приймає,
не спілкується з нею, фізичним та
розумовим розвитком, а також станом
здоров'я та соціальним розвіитком
дитини не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає.

Відповідно до акту обстеження умов
проживання малолітньої ОСОБА_4 від
08.08.2014 року, дитина проживає разом з
матір'ю, братом та тіткою в будинку за
адресою: м. Сватове вул. Горького, 112
Луганської області. Умови проживання
відповідають загальноприйнятим
санітарно-побутовим нормам, має окрему
кімнату, а також місце для
проведення дозвілля. Одягом, взуттям та
предметами необхідності
забезпечена. Перебуває на утриманні
матері, батько проживає окремо
від дитини, не відвідує її та
подарунків не дарує (а.с.14).

Відповідно до висновку №711/4
від 12.08.2014 року Сватівської міської
ради як орган опіки та піклування
вважає позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
доцільним та таким, що відповідає
інтересам дитини (а.с.28).

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Як зазначено в Декларації ООН прав
дитини (1959р.), «дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості».

Закон України «Про охорону
дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що
кожна дитина має право на достатній
життєвий рівень. При цьому, виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини.

Згідно вимог ст. 141 СК України,
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи проживали вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно вимог ч.1- ч.3 ст. 150 СК
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно вимог ч.4 ст. 155 СК України,
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав якщо
вона, він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного Кодексу
України право звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун, орган
опіки та піклування, та інші.

Згідно з абз.2 п.16 постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В судовому засіданні знайшло
підтвердження ухилення відповідача
ОСОБА_3 від виконання батьківських
обов'язків відносно своєї доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому він
повинен бути позбавлений батьківських
прав відносно останньої.

Таким чином позов в частині
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає
задоволенню.

Що стосується позовної вимоги щодо
зміни прізвища та по батькові дитини, а
саме з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та по
батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», дана
вимога задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Згідно ст.145 СК України -
прізвище дитини визначається за
прізвищем батьків.

Позивачка ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишила прізвище яке в неї було
під час шлюбу.

Відповідно до ч.3,5 ст.148 СК
України - у разі зміни прізвища
одного з батьків прізвище дитини може
бути змінене за згодою обох батьків та
за згодою дитини, яка досягла семи
років. У разі заперечення одним із
батьків щодо зміни прізвища дитини
спір між ними щодо такої зміни може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. При вирішенні
спору беруться до уваги виконання
батьками своїх обов'язків щодо дитини,
а також інші обставини, які засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини.

Таким чином, на даний час позивачка
не довела підстав для зміни прізвища
дитини у відповідності до вимог ст.148
СК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218,
224-228 ЦПК України, ст. 51
Конституції України, ст.ст. 141, 145,
148,150, 155, 159, 164-165 Сімейного Кодексу
України, постановою Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року з послідуючими змінами та
доповненнями, ЗУ «Про охорону
дитинства», Декларацією ООН з прав
дитини, суд , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
Сватівської міської ради про
позбавлення батьківських прав та про
зміну прізвища та по батькові дитини
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір на користь держави в
розмірі 243, 60 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити через їх необґрунтованість.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд Харківської області
через Сватівський районний суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги в термін 10 днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сватівського

районного суду
В.О. Половинка