Справа № 676/8256/14-ц
Номер провадження 2-о/676/215/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Воропай Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Кам'янець-Подільському справу за
заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по
справі - Великозаліснянська сільська
рада, про встановлення факту родинних
відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши заінтересованою особою
Великозаліснянську сільську раду. В
обґрунтування вимог заявник вказує, що
з 07.09.1956 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2
Разом проживали в АДРЕСА_1. Вказаний
будинок зареєстрований на ім'я матері
дружини - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дружина померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є єдиним спадкоємцем
її майна поскільки фактично прийняв
спадщину так як постійно
зареєстрований та проживає по даний
час в спадковому будинку. Його дружина
фактично прийняла спадщину після
смерті матері ОСОБА_3 так як на день її
смерті постійно проживала в спадковому
будинку але спадщину на себе не
оформила. Не може оформити спадщину в
зв'язку із відсутністю документів
підтверджуючих, що дружина перебувала
в родинних стосунках з ОСОБА_3Заявник
просить суд встановити факт родинних
відносин, що померла ОСОБА_2 була
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В суді представник
заявника заяву підтримав, просить її
задоволити. Суду представник заявника
пояснив, що дружина заявника
перебувала перший раз в шлюбі за ОСОБА_4
який зареєструвала в Росії, змінила
дошлюбне прізвище ОСОБА_3, в подальшому
шлюб розірвала і повернулася на
батьківщину однак документи ці не
збереглися, встановлення факту
родинних відносин заявнику необхідно
для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
сільський голова направив суду заяву в
якій просить справу розглянути без
участі їх представника, вимоги
заявника визнають.

Свідок ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду
пояснили, що дійсно ОСОБА_3 була матір'ю
ОСОБА_2

Заслухавши пояснення
представника заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Заявник перебував у шлюбі з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті дружини заявник прийняв
спадщину, що підтверджується копією
спадкової справи № 16-2014, копія якої
приєднана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 за свою життя вступила у
володіння спадщиною - домоволодінням
АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначене домоволодіння належало
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2
підтверджується сукупністю зібраних
по справі доказів: поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копіями свідоцтв про
шлюб заявника з ОСОБА_4, довідкою
Великозаліснянської сільської ради
від 22.05.2014 р. № 157, копіями з
погосподарських книг за 1958-1960, 1955-1957,
1986-1990, 1991-1995, витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про відсутність актового
запису цивільного стану.

Встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявнику
необхідно для оформлення права на
спадщину на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213- 215, 218, 256, 259 ЦПК
України, -

Вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в
с.Великозалісся Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, була
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Великозалісся
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області.

На рішення заявником,
заінтересованою особою може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В