Провадження № 2/127/5036/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Альянс Україна" до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
звільнення коштів з під-арешту, -
Кредитна спілка "Альянс Україна"
звернулась до суду з позовом до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
звільнення коштів з під-арешту. Позов
мотивований тим, що 21.03.2011 року
заступником начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Кравчуком А.О. при примусовому
виконанні виконавчих листів про
стягнення з Кредитної спілки "Альянс
Україна" на користь вкладників спілки
по депозитним договорам коштів, було
накладено арешт на рахунки Кредитної
спілки "Альянс Україна". 22.03.2011 року
відповідачем по справі була винесена
постанова про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, а 31.03.2011 року була
арештована каса Кредитної спілки
"Альянс Україна". 24.03.2014 року державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Зайцем О.Б. була винесена
постанова ВП № 20677419 про арешт рахунку
Тиврівського відділення Кредитної
спілки "Альянс Україна" в ПАТ "ВТБ Банк".
На сьогоднішній день по зведеному
виконавчому провадженню, яке
знаходиться в Ленінському відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції загальна сума боргу, який
спілка повинна виплатити вкладникам
складає 16 000 000 грн. Кошти, які були
видані на кредити, а саме борг на
сьогоднішній день по кредитним
договорам, або кошти які винні
кредитній спілці позичальники, складає
понад 45 000 000 грн. До 24.03.2014 року (до
винесення постанови про арешт рахунку
Тиврівського відділення) Кредитна
спілка "Альянс Україна" з рахунку
Тиврівського відділення Кредитної
спілки "Альянс Україна" оплачувала:
судові витрати за подачу позовних заяв
до суду про стягнення коштів з
позичальників по кредитним договорам;
витрати на оцінку майна боржників, які
вже находяться на виконанні в відділах
державної виконавчої служби, кошти
йшли на відрядження представника
спілки для представлення інтересів
спілки в судах та відділах державної
виконавчої служби інших областей; на
поштові витрати для переписки з судами,
відділами державної виконавчої служби
та іншими установами по боржникам;
транспортні послуги; на заробітну
плату працівників спілки, які
залишилися. Крім того, сплачувалася
орендна плата за приміщення, де
знаходиться спілка та комунальні
послуги за нього. Арешт в березні 2014
року Ленінським відділом державної
виконавчої служби фактично останнього
рахунку спілки, повністю паралізує
діяльність Кредитної спілки "Альянс
Україна" по роботі з повернення боргів
з боржників кредитної спілки, так як
немає коштів, за які можливо сплачувати
судовий збір до суду про стягнення
коштів з боржників, витрати по оцінці
майна та інші витрати в відділах
державної виконавчої служби, поштові
витрати, кошти на відрядження
представника спілки до суду та у
відділи державної виконавчої служби,
транспортні витрати, канцелярські
товари, кошти на обслуговування
оргтехніки, оренду приміщення,
комунальні послуги, заробітну плату
працівників. В зв'язку з тим, що на
сьогодні фактично вся робота по
поверненню коштів з боржників
кредитною спілкою не ведеться, через
відсутність на це коштів, через арешт
всіх рахунків відділом державної
виконавчої служби, кошти, які повинні
бути стягнуті з боржників (по кредитам)
перестануть надходити на рахунки
спілки і не буде можливості
виплачувати їх вкладникам. Для того,
аби Кредитна спілка "Альянс Україна" на
сьогоднішній день проводила роботу по
поверненню заборгованості з боржників,
та повертала за рахунок даних
боржників кошти вкладникам, кредитній
спілці потрібно 28 400 грн. на місяць, які
складаються з таких витрат: комунальні
витрати за орендоване приміщення - 1 180
грн.; канцелярські товари, поштові
витрати - 1 900 грн.; обслуговування
оргтехніки - 300 грн.; витрати на
відрядження до суду та у відділи
державної виконавчої служби - 4 200 грн.;
судовий збір в середньому - 5 000 грн.;
витрати на оцінку майна - 3 000 грн.;
транспортні витрати - 1 200 грн.;
заробітна плата трьох працівників
разом з ПДФО - 11 628 грн. Що
підтверджується частково вибраними
квитанціями про оплату Кредитною
спілкою "Альянс Україна" судового збору
за подачу позовних заяв до суду та
частково вибраними списками
згрупованих поштових відправлень
рекомендованих листів направлених
спілкою. В липні 2014 року Кредитна
спілка "Альянс Україна" звернулася з
письмовою заявою до начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Горобчука
В.Ю. з проханням про вирішення питання
про звільнення з -під арешту одного з
арештованих рахунків кредитної спілки
для отримання спілкою коштів для
проведення дій по поверненню
заборгованості з позичальників спілки,
аби надалі була можливість виплачувати
кошти по зведеному виконавчому
провадженню вкладникам по депозитам.
На дану заяву Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції надав 04.07.2014 року за № 16134/07-35/10
відповідь, в якої зазначив, що
клопотання щодо зняття арешту з коштів
задовольнити не представляється
можливим, оскільки відповідно до вимог
ч. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче
провадження" у випадках незавершеного
виконавчого провадження арешт з майна
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду. Просить (з урахуванням уточнених
позовних вимог) зобов'язати Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції щомісячно звільняти з
під-арешту кошти належні Кредитній
спілці «Альянс Україна" в сумі 28 400 грн.,
що містяться на р/р 8597 в філії АТ
«Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429,
до закінчення
зведеного виконавчого провадження ВП
№20677419 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження",
судові витрати залишити без
відшкодування.

Представник позивача Кредитної спілки
"Альянс Україна" - Мадюдя В.В в судовому
засіданні позов підтримав з наведених
у ньому підстав та пояснив, що 21.03.2011
року заступником начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції при
примусовому виконанні виконавчих
листів про стягнення з Кредитної
спілки "Альянс Україна" на користь
вкладників спілки по депозитним
договорам коштів, було накладено арешт
на рахунки Кредитної спілки "Альянс
Україна". 22.03.2011 року державним
виконавцем була винесена постанова про
арешт майна кредитної спілки та
оголошення заборони на його
відчуження, 31.03.2011 року була арештована
каса кредитної спілки "Альянс Україна".
24.03.2014 року державним виконавцем
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції була
винесена постанова ВП № 20677419 про арешт
рахунку Тиврівського відділення
кредитної спілки. На сьогоднішній день
по зведеному виконавчому провадженню
загальна сума боргу, який спілка
повинна виплатити вкладникам складає 16
000 000 грн. Борг на даний час по кредитним
договорам, тобто кошти які винні
кредитній спілці позичальники, складає
понад 45 000 000 грн. До 24.03.2014 року кредитна
спілка з рахунку Тиврівського
відділення оплачувала: судові витрати
за подачу позовних заяв до суду про
стягнення коштів з позичальників по
кредитним договорам; витрати на оцінку
майна боржників, які вже находяться на
виконанні в відділах державної
виконавчої служби, кошти йшли на
відрядження представника спілки для
представлення інтересів спілки в судах
та відділах державної виконавчої
служби інших областей; на поштові
витрати для переписки з судами,
відділами державної виконавчої служби
та іншими установами по боржникам;
транспортні послуги; на заробітну
плату працівників спілки, які
залишилися. Також сплачувалася орендна
плата за приміщення, де знаходиться
спілка та комунальні послуги. Арешт
останнього рахунку спілки, повністю
паралізував діяльність кредитної
спілки по роботі з повернення боргів з
боржників кредитної спілки, оскільки
немає коштів, за які можливо сплачувати
судовий збір до суду про стягнення
коштів з боржників, витрати по оцінці
майна та інші витрати в відділах
державної виконавчої служби, поштові
витрати, кошти на відрядження
представника спілки до суду та у
відділи державної виконавчої служби,
транспортні витрати, канцелярські
товари, кошти на обслуговування
оргтехніки, оренду приміщення,
комунальні послуги, заробітну плату
працівників. На даний час кредитна
спілка немає можливості проводити
роботу по поверненню коштів з
боржників через арешт всіх рахунків
відділом державної виконавчої служби,
для того, аби кредитна спілка проводила
роботу по поверненню заборгованості з
боржників та повертала за рахунок
даних боржників кошти вкладникам,
кредитній спілці потрібно 28 400 грн. на
місяць, які складаються з таких витрат:
комунальні витрати за орендоване
приміщення - 1 180 грн.; канцелярські
товари, поштові витрати - 1 900 грн.;
обслуговування оргтехніки - 300 грн.;
витрати на відрядження до суду та у
відділи державної виконавчої служби - 4
200 грн.; судовий збір в середньому - 5 000
грн.; витрати на оцінку майна - 3 000 грн.;
транспортні витрати - 1 200 грн.;
заробітна плата трьох працівників
разом з ПДФО - 11 628 грн. В липні 2014 року
кредитна спілка звернулася з письмовою
заявою до начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції з проханням вирішити питання
про звільнення з-під арешту одного з
арештованих рахунків кредитної спілки
для отримання спілкою коштів для
проведення дій по поверненню
заборгованості з позичальників спілки,
однак відповідачем було відмовлено. В
судовому засіданні уточнив позовні
вимоги та просить зобов'язати
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції щомісячно
звільняти з під-арешту кошти належні
Кредитній спілці «Альянс Україна" в
сумі 28 400 грн., що містяться на р/р
8597 в філії АТ «Укрексімбанк» в м.
Вінниці, МФО 302429, до
закінчення зведеного виконавчого
провадження ВП №20677419 на підставі п. 8 ч.
1 ст. 49 Закону України "Про виконавче
провадження", судові витрати залишити
без відшкодування.

Представник відповідача Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Медяний В.Г. в судовому
засіданні пояснив, що при проведенні
виконавчих дій в зведеному виконавчому
провадженні про стягнення коштів з
Кредитної спілки «Альянс Україна"
державними виконавцями дійсно було
накладено арешт на всі рахунки спілки.
До даного часу кредитною спілкою
виконувалися рішення судів про
стягнення коштів, однак в зв'язку з
накладенням арешту на всі рахунки
кредитної спілки можливість виконання
судових рішень ускладнилася, оскільки
робота спілки заблокована. Не
заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позовна
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню. До такого висновку суд
приходить на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
21.03.2011 року заступником начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Кравчуком
А.О. винесено постанову про арешт
коштів боржника, відповідно до якої
накладено арешт на кошти в сумі 6 937 980
грн. 81 коп., що містяться на всіх
рахунках в Хмельницькій міській філії
АТ "Брокбізнесбанк", ВФ ПАТ "Укрінбанк"
та Філії АТ "Укрексімбанк" та належать
Кредитній спілці "Альянс Україна"

31.03.2011 року заступником начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Кравчуком
А.О. винесено постанову про арешт каси,
відповідно до якої накладено арешт на
кошти в сумі 6 937 980 грн. 81 коп., що
перебувають (або надходитимуть до неї)
в касі Кредитної спілки "Альянс
Україна". В разі надходження коштів до
каси Кредитної спілки "Альянс Україна"
зобов'язано перераховувати кошти на
відповідний рахунок в Філії АТ
"Укрексімбанк".

22.03.2011 року заступником начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Кравчуком
А.О. винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження при примусовому
виконанні зведеного виконавчого
провадження про стягнення з Кредитної
спілки "Альянс Україна" на користь
держави та цивільних позивачів сум
коштів. Накладено арешт на все майно, що
належить Кредитній спілці "Альянс
Україна" та заборонено здійснювати
відчуження будь-якого майна, яке
належить Кредитній спілці "Альянс
Україна" .

24.03.2014 року державним виконавцем
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Заяцем
О.Б. при примусовому виконанні
зведеного виконавчого провадження ВП
№20677419 про стягнення з Кредитної спілки
"Альянс Україна" коштів накладено арешт
на кошти, що містяться на всіх рахунках
у ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, та належать
боржнику Тиврівському відділенню
Кредитної спілки "Альянс Україна" у
межах суми 759 551 грн. 45 коп.

Із листа Кредитної спілки "Альянс
Україна" від 04.07.2014 року №310/ю
адресованого начальнику Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Горобчуку В.Ю. вбачається, що
Кредитна спілка "Альянс Україна"
просила вирішити питання про
звільнення з- під арешту з р/р 8597 в
філії АТ «Укрексімбанку» в м. Вінниці
коштів в сумі 28 400 грн. щомісячно для
проведення спілкою дій по поверненню
заборгованості з позичальників.

Із листа заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Медяного
В.Г. від 04.07.2014 року № 16134/07-35/10
адресованого Кредитній спілці "Альянс
Україна" вбачається, що зняття арешту з
коштів задовольнити не
представляється можливим, оскільки
відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ЗУ "Про
виконавче провадження" у випадках
незавершеного виконавчого провадження
арешт з майна чи коштів може бути
знятий за рішенням суду.

Як вбачається із копій квитанцій про
оплату Кредитною спілкою "Альянс
Україна" судового збору за подачу
позовних заяв до суду та копій списків
згрупованих поштових відправлень
рекомендованих листів направлених
спілкою, Кредитною спілкою "Альянс
Україна" дійсно сплачуються кошти на
вищезазначені потреби.

Як вбачається із копій постанов
державних виконавців, копій позовних
заяв, копій виконавчих листів, копій
рахунків за виготовлення звітів
оцінки, копій рахунків на придбання
канцелярських товарів, копій рахунків
за телекомунікаційні послуги Кредитна
спілка "Альянс Україна" дійсно несе
витрати на вищезазначені потреби.

З довідки наданої Кредитною спілкою
"Альянс Україна" вбачається, що на даний
час в спілці працює три працівники, а
саме голова правління, головний
бухгалтер та юрист, які отримують
заробітну плату, здійснюються
нарахування до Пенсійного фонду
України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про
кредитні спілки" кредитна спілка - це
неприбуткова організація, заснована
фізичними особами, професійними
спілками, їх об'єднаннями на
кооперативних засадах з метою
задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Кредитна спілка є
фінансовою установою, виключним видом
діяльності якої є надання фінансових
послуг, передбачених цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 57 Закону України "Про
виконавче провадження" арешт майна
боржника застосовується для
забезпечення реального виконання
рішення. Арешт на майно боржника може
накладатися державним виконавцем
шляхом: винесення постанови про арешт
коштів та інших цінностей боржника, що
знаходяться на рахунках і вкладах чи на
зберіганні у банках або інших
фінансових установах; винесення
постанови про арешт коштів, що
перебувають у касі боржника або
надходять до неї; винесення постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження;
проведення опису майна боржника і
накладення на нього арешту.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про
виконавче провадження" особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту. У разі
прийняття судом рішення про зняття
арешту з майна арешт з майна знімається
за постановою державного виконавця не
пізніше наступного дня, коли йому стало
відомо про такі обставини. Копія
постанови про зняття арешту з майна
надсилається боржнику та органу
(установі), якому була надіслана для
виконання постанова про накладення
арешту на майно боржника. З майна
боржника може бути знято арешт за
постановою начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, якщо виявлено
порушення порядку накладення арешту,
встановленого цим Законом. Копія
постанови начальника відділу
державної виконавчої служби про зняття
арешту з майна боржника не пізніше
наступного дня після її винесення
надсилається сторонам та відповідному
органу (установі) для зняття арешту. У
разі наявності письмового висновку
експерта, суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єкта господарювання
щодо неможливості чи недоцільності
реалізації арештованого майна
боржника у зв'язку із значним ступенем
його зносу, пошкодженням або в разі
якщо витрати, пов'язані із зверненням
на таке майно стягнення, перевищують
грошову суму, за яку воно може бути
реалізовано, арешт з майна боржника
може бути знято за постановою
державного виконавця, що
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копії постанови
державного виконавця про зняття арешту
з майна надсилаються не пізніше
наступного робочого дня після її
винесення сторонам та відповідному
органу (установі) для зняття арешту. У
всіх інших випадках незавершеного
виконавчого провадження арешт з майна
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 65 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець звертає
стягнення на кошти боржника - юридичної
особи, що перебувають у банках або
інших фінансових установах, у порядку,
встановленому цим Законом. Інформацію
про наявні у боржника рахунки і вклади
державний виконавець отримує в органах
доходів і зборів, інших органах
державної влади, підприємствах,
установах та організаціях, які
зобов'язані надати йому інформацію у
триденний строк, а також за
повідомленнями стягувача. Державний
виконавець може звернути стягнення на
кошти боржника - юридичної особи, що
знаходяться на його рахунках, а також
на рахунках, відкритих боржником -
юридичною особою через свої філії,
представництва та інші відокремлені
підрозділи.

Обов'язки і права державного виконавця
встановлені ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження". Як вбачається з
матеріалів справи в даному випадку
державними виконавцями Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції вживалися відповідні заходи
щодо примусового виконання рішення
судів.

Однак, суд зазначає, що накладення
арешту на всі кошти та рахунки
Кредитної спілки «Альянс Україна», яка
є боржником у зведеному виконавчому
провадженні ВП №20677419, фактично
блокувало роботу кредитної спілки, у
тому числі, щодо проведення дій по
поверненню заборгованості з
позичальників спілки, аби в подальшому
була можливість виплачувати кошти по
зведеному виконавчому провадженню та
можливість сплати заборгованості за
виконавчими листами.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися досуду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: 1) визнання
права; 2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право; 4)
відновлення становища, яке існувало до
порушення; 5) примусове виконання
обов'язку в натурі; 6) зміна
правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи
відшкодування майнової шкоди; 9)
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди; 10) визнання незаконними рішення,
дій чи бездіяльності органу державної
влади, органу влади Автономної
Республіки Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат, суд враховує думку
представника позивача, який просить
судові витрати покласти на позивача та
вважає, що судові витрати слід залишити
без відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції щомісячно звільняти з
під-арешту кошти належні Кредитній
спілці «Альянс Україна" в сумі 28 400
(двадцять вісім тисяч чотириста) грн. 00
коп., що містяться на р/р 8597 в філії
Публічного акціонерного товариства
«Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429,
до закінчення
зведеного виконавчого провадження ВП
№20677419 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження".

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ