Справа № 486/850/14-ц
Провадження № 2-о/486/30/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

народних засідателів -
Сніткова С.М.,

Захарчук
М.Ф.,

при секретарі - Архіповій
К.В.,

з участю представника
заінтересованої особи - Цатурян О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
заяву ОСОБА_3, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою
про визнання ОСОБА_4 недієздатною та
встановлення над нею опіки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
його сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
результаті тяжкого стресу захворіла
на сахарний діабет та гіпертонічну
хворобу, є інвалідом ІІ групи за
загальним захворюванням - сахарний
діабет, страждає на атеросклероз судин
головного мозку з розвиненням ознак
енцефалопатії головного мозку
(судинної, діабетичної). Перебуває на
«Д» обліку у лікаря-психіатра з
діагнозом атеросклеротична деменція.
Внаслідок хвороби не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свої
вимоги підтримав повністю та просив
суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та
встановити над нею опіку, призначивши
його опікуном.

Представник заінтересованої
особи проти вимог заявника не
заперечував та просив призначити
останнього опікуном ОСОБА_4.

Під час розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки установи державної
служби медико-соціальної експертизи
Російської Федерації (БМСЕ-27 м.
Санкт-Петербурга) ОСОБА_4 з 14.11.2001 р. є
інвалідом ІІ групи за загальним
захворюванням - сахарний діабет,
інвалідність встановлена безстроково
(а. с. № 17).

ОСОБА_4 проживала в Російській
Федерації, а у зв'язку з хворобою в
листопаді 2008 року переїхала на
постійне місце проживання в Україну до
брата - ОСОБА_3, де проживає в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
за адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, в
результаті тяжкого стресу - загибель
сина в 1986 році, ОСОБА_4 захворіла на
сахарний діабет та гіпертонічну
хворобу. З 14.11.2001 р. Остання є інвалідом
ІІ групи за загальним захворюванням -
сахарний діабет, інвалідність
встановлена безстроково. Пізніше у
неї були виявлені інші захворювання:
деформуючий артроз, сердечно-судинні
захворювання. Близько двох років тому
змінилася поведінка ОСОБА_4, знизилася
пам'ять, має місце порушення сну, ночами
не спить, кричить, намагалася йти на
роботу, одягалася, збирала речі. В часі
та навколишньому середовищі
дезорієнтована, має нестійкий
настрій, родичів не впізнає. З 01.04.2014 р.
ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у
лікаря-психіатра ДЗ «СМСЧ № 2» м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
(а. с. № 18).

Відповідно акту
судово-психіатричного експерта № 326
від 22.07.2014 р. ОСОБА_4 страждає
хронічним, стійким психічним розладом
у формі судинної деменції (F 01.80),
наслідок цього вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними (а.
с. № 43-47).

Фізична особа може бути визнана
судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна (ч. 1 ст. 241 ЦПК України).

Відповідно Акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_3
від 05.06.2014 р., останній може бути
призначений опікуном (а. с. № 29).

Вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК
України, ст. ст. 234, 236, 237, 241 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку Ставропольського краю Росії,
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки Ставропольського краю Росії,
призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Первомайськ Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін

Народний засідатель:
С.М. Снітков

Народний засідатель:
М.Ф. Захарчук