Справа № 703/4795/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Яценка С.Л.,

при секретарі
Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, вказуючи, що 27 грудня 2012
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта уклали кредитний договір
відповідно до умов заяви № 006-23065-271212.

Відповідно до п.2.1 частини 3 договору
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції клієнта щодо укладення
договору, а отже моментом укладання
договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання банком цієї Пропозиції
та скріплення її печаткою.

Пунктом 2.5 частини 3 договору визначено,
що відповідач до підписання договору
був ознайомлений з в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту
відповідно до законодавства України.

Згідно з п. 1.6.1 тарифів за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
позивачу проценти, виходячи зі ставки
0,0001% річних. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 9000 грн.
Кредитний договір діє до повного
виконання сторонами всих зобов'язань.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання не виконує,
звернувся в суд з позовом про стягнення
з неї 13201 грн. 59 коп.

Відповідачка позов визнала, про що
вказала у своїй заяві.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив суд задоволити їх в повному
обсязі.

Судом встановлено, що 27 грудня 2012
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта уклали кредитний договір
відповідно до умов заяви № 006-23065-271212.

Згідно з п. 1.6.1 тарифів за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
позивачу проценти, виходячи зі ставки
0,0001% річних. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 9000 грн.
Кредитний договір діє до повного
виконання сторонами всих зобов'язань.

Відповідач станом на 22 травня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
13201 грн. 59 коп. (4389 грн. 33 коп. - тіло
кредиту, 4610 грн. 67 коп. - прострочене
тіло кредиту, 4201 грн. 59 коп. -
заборгованість за відсотками).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку
встановленому договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстрочкою), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів належних йому.

З відповідачки слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» м. Київ 13201 грн. 59 коп.
заборгованості за кредитом та 243 грн. 60
коп. судових витрат, а всього 13445
грн. 19 коп.

На заочне рішення відповідачка може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко