Справа № 505/4608/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого
судді - Нікітішина В.П.

при
секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Котовську
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Управління праці та соціального
захисту населення Котовської
райдержадміністрації Одеської області
і Новоселівська сільрада Котовського
району Одеської області, про
призначення опіки над недієздатною
особою

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
є мешканкою с.Новоселівка Котовського
району Одеської області, просила
постановити рішення суду яким
встановити її опікуном над
недієздатним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом 2 групи.
Зазначає, що рішенням Котовського
районного суду Одеської області від 12
липня 2001 року батька було визнано
недієздатним. Рішенням опікунської
ради при виконкомі Новоселівської
сільської ради опікуном над ним було
призначено її матір ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_5 мати померла. Батько
страждає психічними захворюванням в
наслідок чого не може керувати своїми
діями та вчинками, а тому потребує
постійного по стороннього догляду за
ним.

В ході розгляду справи у суді
заявниця підтримала свої вимоги у
повному обсязі. Додатково пояснила, що
фактично догляд за батьком здійснює
майже 3 роки. Однак піклування не
вирішує всіх проблем, оскільки батько є
недієздатним, не може сам себе
обходити. Тому виникла проблема в
опіці над ним.

Представник органу опіки і
піклування виконкому Новоселівська
сільрада Котовського району Одеської
області, як заінтересована особа у
справі, в судове засідання не з'явився,
однак надав заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Котовської райдержадміністрації
Одеської області в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи у
свою відсутність не надав. Заперечень
до заяви не представив. Тому справу
розглянуто у відсутність цього
представника.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до висновку про
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи.
Мешкає в с.Новоселівка Котовського
району Одеської області. Має психічне
захворювання.

12 липня 2001 року рішенням Котовського
районного суду Одеської області
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Стрій,
Львівської області.

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК
№020757 ОСОБА_2 є інвалід другої групи
Має психічне захворювання, а тому
потребує в призначені опіки.

Орган опіки і піклування, в особі
виконкому Новоселівської сільради
Котовського району Одеської області,
пропонує призначити опікуном
недієздатного ОСОБА_1 заявницю у
справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки й піклування.

Виходячи з наведеного заява ОСОБА_1
найшла своє обґрунтування доказами у
справі, а тому підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст.212-215, 234ч.ч.1,3; 241ч.1
ЦПК України, ст.ст.58, 60ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити громадянку України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
інвалідом 2 групи.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутніми у судовому засіданні
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

С у
д д я -