Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що у період сумісного проживання із
відповідачем у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2013 року
разом із відповідачем вона не проживає,
матеріальної допомоги на утримання
дитини він не надає, що ставить
позивачку у скрутне матеріальне
становище. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів щомісячно.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву про
можливість розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 17 квітня 2012 року
Іллічівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 326, відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 861 від 17.07.2014 року,
виданої головою КСН «Мирний»,
неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом із
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати своїх
неповнолітніх дитини.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

У зв'язку із задоволенням позовних
вимог, судові витрати по справі, що
складаються з витрат на сплату
судового збору у розмірі 243,60 грн. від
сплати яких позивачка була звільнена
при подачі позову, підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.84, 180, 182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи утримання з
24.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко