Справа № 203/4606/14-ц
УХВАЛА

03 грудня 2014 року          Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі – Авраменко А.М.,

за участю відповідача (заявника) –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 13 жовтня
2014 року по цивільній справі №203/4606/14-ц
(провадження №2/0203/1388/2014) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
–

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
звернувся ОСОБА_1 із завою про перегляд
заочного рішення Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 жовтня 2014 року, ухваленого по справі
№203/4606/14-ц, за якою ОСОБА_1 є
відповідачем. В обґрунтування своєї
заяви вказаний відповідач послався на
неналежне своє повідомлення про дату,
час та місце судових засідань по
справі, а також вказав, що до 28 жовтня 2014
року, тобто до ухвалення спірного
заочного рішення, сторони проживали
однією сім’єю, а відповідач дбав і дбає
про спільних з позивачем дітей, їх
матеріальне утримання і розвиток, а
тому не вважає, що є будь-які підстави
для розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач
(заявник) вимоги своєї заяви підтримав,
наполягав на їх задоволенні з
викладених вище підстав.

Позивач в судове засідання не
з’явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, в зв’язку із чим суд
вважає за можливе здійснити розгляд
заяви про перегляд заочного рішення за
фактичної явки сторін у відповідності
до положень ст.231 ч.1 ЦПК України.

Вислухавши думку відповідача
(заявника) та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку на підстави нижчевикладеного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в проваджені Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа №203/4606/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
за результатами розгляду якої судом 13
жовтня 2014 року було ухвалено заочне
рішення, яким позовні вимоги
задоволено. При цьому, в матеріалах
цивільної справи №203/4606/13-ц відсутні
передбачені ст.ст.74, 76 ЦПК України
докази належного повідомлення
відповідача про дати, час та місце
проведення двох останніх судових
засідань, зокрема відсутні розписки
про вручення судових повісток
відповідачу.

За змістом ст.ст.169, 224 ЦПК України
заочне рішення ухвалюється судом у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, і якщо від такого
відповідача не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені відповідачем причини
неявки визнані судом неповажними.

Відповідно до ст.ст.228, 231 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. У результаті
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення суд може своєю ухвалою
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з’явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Підсумовуючи вищевикладене та
приймаючи до уваги, що відповідач не
був належним чином повідомлений про
розгляд цивільної справи, чим його було
позбавлено законного права на захист
своїх інтересів, а повідомлені
відповідачем обставини спільного
сімейного життя з позивачем у
відповідності до ст.112 СК України є
такими, що підлягають обов’язковому
з’ясуванню та перевірці для вирішення
питання про можливість розірвання
шлюбу сторін, а відтак мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, суд приходить до висновку, що
заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 13 жовтня 2014 року є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.169, 208-210, 224-232 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня
2014 року по цивільній справі №203/4606/14-ц
(провадження №2/0203/1388/2014) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
– скасувати.

Призначити дану цивільну справу до
судового розгляду на 09 годину 30 хвилин
15 грудня 2014 року.

Повідомити сторони про час, дату та
місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Ф.Ф. Маймур