Справа № 461/5562/14-ц
Провадження №1-в/461/1594/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Галицький районний суд
м.Львова в складі: головуючого – судді
Государського А.В., – при секретарі
Скаб В.О.,– розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові ,
заяву представника позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебуває справа за
позовом ОСОБА_1-Я.А. до ПП «Нива-В.Ш.» за
участю третьої особи відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
неправомірними дій по підготовці
проведення 26 травня 2014 року прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна – приміщення
їдальні-бару площею 1008,0 кв.м., що
знаходиться за адресою – м. Львів, вул.
Наукова, 7.

Представником позивача ОСОБА_2 подано
заяву про забезпечення позову, в якій
вона просить суд заборонити
відповідачу проведення прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна – приміщення
їдальні-бару площею 1008,0 кв.м., що
знаходиться за адресою – м. Львів, вул.
Наукова, 7 до набрання законної сили
рішенням суду за позовом ОСОБА_1-ОСОБА_3
мотивує тим, що, у випадку проведення
26.05.2014 року прилюдних торгів, до участі
в яких незаконно не допущена позивачка
по справі, буде значно утруднена
можливість виконання рішення суду, а,
крім того, у випадку визнання таких
торгів недійсними через допущені при
їх підготовці порушення, які є
предметом спору, будуть порушені і
права переможця торгів, боржника та
стягувача.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення
позову та матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява про
забезпечення позову є підставною та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову,
якщо невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви,
предметом позову є неправомірні, на
думку позивача, дії організатора
прилюдних торгів відповідача ПП
«Нива-В.Ш.» при їх підготовці, в
результаті яких позивачка позбавлена
можливості взяти у них участь. За таких
обставин, у випадку задоволення позову,
та проведення прилюдних торгів до
набрання рішенням суду законної сили,
виконання рішення суду буде значно
утрудненим, та може призвести до
порушення прав як позивачки так і
третіх осіб.

З урахуванням наведеного слід
заборонити відповідачу проводити
прилюдні торги з реалізації
арештованого нерухомого майна –
приміщення їдальні-бару площею 1008,0
кв.м., що знаходиться за адресою – м.
Львів, вул. Наукова, 7 до набрання
законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити позов ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Нива-ВШ» за участю
третьої особи відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій
неправомірними та заборонити
Приватному підприємству «Нива-ВШ» (01033,
м. Київ, вул. Паньківська, 5, код ЄДРПОУ –
33668915) в особі Львівської філії 14 (м.
Львів, пр-т. Чорновола, 7, оф. 235)
проводити прилюдні торги з реалізації
арештованого нерухомого майна –
приміщення їдальні-бару площею 1008,0
кв.м., що знаходиться за адресою – м.
Львів, вул. Наукова, 7 до набрання
рішенням суду законної сили.

Термін оскарження ухвали – 5 днів до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий

А.В. Государський