Справа № 305/2191/14-ц
Провадження по справі № 2/305/1061/14
01.12.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачкою
вони зареєстрували 20 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 85. Від шлюбу в них є двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним сімейним життям
не проживають вже близько півтора року.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що в
них різні характери та погляди на
життя, часто виникали сварки та
непорозуміння. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Крім того відповідачка на
даний час проживає з іншим чоловіком і
вагітна від нього. Миритися з
відповідачем не бажає. Впевнившись, що
сім'я розпалася остаточно і шлюб існує
лише формально позивач просить шлюб
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
присутній не був, оскільки подав заяву
про розгляд справи в його відсутності.
На задоволенні позову наполягає.
Відповідачка, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася. Причина її
неявки суду невідома.
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 20 серпня
2009 року. Реєстрація шлюбу проведена у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за №85. Від шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між
сторонами припинені, що встановлено
з пояснень позивача, викладених в
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини, зокрема різнобічності
поглядів на сімейне життя. Встановлено
в судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин вже півтора року. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був
зареєстрований 20 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, за актовим записом №85,
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.