Справа № 372/4583/14-ц
Провадження 2-1544/14
ухвала

Іменем України

03 жовтня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області у
складі:

Головуючого судді Мори О.
М.,

при секретарі Кузякіній
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухів заяву про вжиття
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом
Прокуратури Обухівського району
Київської області до Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області, ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
Реєстраційна служба Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, про визнання
незаконними та скасування рішень,
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, витребування земельної
ділянки та визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Обухівського районного
суду перебуває вищезазначена
прокурор в позовній заяві просить про
забезпечення позову по справі шляхом
накладення арешту на земельні ділянки
з кадастровими номерами :05:005:0057,
:05:005:0058, що розташовані за адресою:
Київська область, Обухівський район,
смт. Козин, ТІЗ «Сосновий бір-5».

Клопотання обґрунтовано тим, що
оскільки позивач, Прокуратура
Обухівського району Київської області,
звернувся до Обухівського районного
суду Київської області з
вищезазначеним позовом, а також з
огляду на те, що проведеною
прокуратурою Обухівського району
Київської області встановлено, що
незаконними рішеннями Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області, чинність яких
оспорюється прокуратурою
Обухівського району було передано у
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_9 земельні ділянки. На
підставі договорів купівлі-продажу
земельні ділянки загальною площею 1,82
га у громадян ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 придбала у
власність ОСОБА_2 та на підставі
договору дарування відчужила їх
ОСОБА_1 На підставі договорів
купівлі-продажу ОСОБА_1 придбав дві
земельні ділянки кожна з яких по 0,53 га
0,53 га у ОСОБА_9, ОСОБА_9 В подальшому
ОСОБА_1 на підставі рішеня виконавчого
комітету Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області
№ 3 від 28.03.2002 року договору дарування
та договорів купівлі-продажу було
отримано Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку Серії РЗ № 344587, що
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 7543 від 04.11.2002
року На підставі розробленої технічної
документації , земельній ділянці
площею 1,65 га присвоєно кадастровий
номер :05:005:0057 ; земельній ділянці
площею 1,38 га присвоєно кадастровий
номер :05:005:0058, а відповідач може
здійснити дії направлені на
переоформлення права власності на
спірне майно, що унеможливить
виконання рішення суду у даній справі,
тому на земельні ділянки необхідно
накласти арешт .

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд
розглянув заяву у відсутність осіб, які
беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі може вжити заходи
забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України
встановлено, що одним з заходів
забезпечення позову є накладення
арешту на майно, що належить
відповідачеві і знаходиться у нього
або інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви та
матеріалів справи, позивач,
Прокуратура Обухівського району
Київської області, звернувся до
Обухівського районного суду Київської
області з позовом до Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області, ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
Реєстраційна служба Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, про визнання
незаконними та скасування рішень,
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, витребування земельної
ділянки та визнання права власності
про поділ майна подружжя.

Відповідно до проведеної прокуратурою
Обухівського району Київської області
перевірки встановлено, земельні
ділянки з кадастровими номерами
:05:005:0057, :05:005:0058, що
розташовані за адресою: Київська
область, Обухівський район, смт. Козин,
ТІЗ «Сосновий бір-5», що належать на
праві приватної власності ОСОБА_1, були
передані у власність на підставі
рішень Козинської селищної ради, що
винесені в порушення існуючого
законодавства.

Відповідачем ОСОБА_1 може бути
здійснено дії направлені на
переоформлення права власності на
спірні земельні ділянки, що
унеможливить чи ускладнить виконання
рішення суду у даній справі.

Проте, в клопотанні не обґрунтована
необхідність вжиття такого заходу
забезпечення позову, не зазначені
причини реальної загрози невиконання
чи утруднення виконання відповідачем
можливого рішення суду про задоволення
позову та жодним чином не вмотивоване
накладення арешту на земельні ділянки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявником, не надано доказів,
які свідчать про те, що невжиття
запропонованих ним заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151 - 153, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання
Прокуратури Обухівського району
Київської області про вжиття заходів
забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
О. М. Мора