Справа № 583/2719/14-ц
У Х В А Л А

23 липня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Кудін А.М., розглянувши матеріали
позову Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

17.07.2014 р. Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк»)
звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що 31.08.2011 р. між ним та відповідачем
було укладено договір №SUА0RМ22550055,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 2798,25 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 30.08.2012 р.
Однак відповідач умови кредитного
договору не виконує, грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією та іншими
витратами своєчасно не надав, в зв'язку
з чим станом на 19.05.2014 р. виникла
заборгованість в розмірі 20832,88 грн., яка
складається з такого: 1399,53 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,53 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 581,53 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 17383,06 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 968,23 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у
разі, якщо відповідачем у позовній
заяві вказана фізична особа, що не є
суб'єктом підприємницької діяльності,
суд звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи.

Згідно довідки з Охтирського МС УДМС
України в Сумській області №1954 від
18.07.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та знятою
з реєстраційного обліку по м. Охтирка
та Охтирському району не значиться.

В зв'язку з цим відповідно до ч.4 ст. 121
ЦПК України суд вважає за необхідне
вважати вказану позовну заяву
неподаною та повернути її позивачеві -
ПАТ КБ «ПриватБанк» в зв'язку з тим, що
вказана позовна заява непідсудна
Охтирському міськрайонному суду
Сумської області.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
позивачу необхідно повернути,
сплачений ним судовий збір в доход
держави.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - вважати неподаною та
повернути її позивачеві в зв'язку з тим,
що дана заява не підсудна Охтирському
міськрайонному суду Сумської області.

Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати Охтирське Управління
Державної казначейської служби
України Сумської області, , що розташоване за адресою: вул.
Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл.,
повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству Комерційний
банк «ПриватБанк», , що
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на
р/р 0001, МФО 305299, ,
судовий збір, сплачений в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривень 60 коп.), який
було сплачено на р/р 0013, МФО 837013, за
платіжним дорученням № ВОТМ1В0KFK від
21.05.2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
А.М.Кудін