Справа № 654/3667/14-ц
Провадження № 2/654/1078/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
суддіФранцішка Ю.В.,
при секретаріТерещенко
Ю.О.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на те, що з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2005
року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя не склалося
через несумісність характерів та різні
погляди на життя. Спору майнового
характеру між ними немає, тому позивач
просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги на підставах, що вказані
в позові, наполягав на розірванні
шлюбу.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав, на розірвання
шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін,
оголосивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що сторони 10.05.2005 року
зареєстрували законний шлюб, про що
Долматівською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області зроблений актовий запис №2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на
теперішній час сторони не підтримують
шлюбних відносин, характер відносин,
які склалися, свідчить про повний
розпад сім'ї. Основна причина розпаду
сім'ї - це різні характери та різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння та довіри.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди
позивача на примирення, суд вважає що
причини, що спонукають позивача
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 10 травня 2005 року
Долматівською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області, актовий запис №2 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 200 (двісті) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області,
через Голопристанський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Францішко