Справа № 752/6620/14-ц
Провадження № 2/752/3470/14
Голосіївський районний суд міста Києва
у складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,-
12.05.2014 року позивач звернувся до
Голосіївського районного суду з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості у сумі 52 544 грн 54 к. за
житлово-комунальні послуги з підстав,
викладених у позові (а.с.3-8) просив його
Представник позивача не прибув в
судове засідання, надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
надав згоду на ухвалення у справі
заочного рішення(а.с.126).
Відповідачі, належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання, до суду не з'явилися (а.с.56,91).
Жодних клопотань про відкладення
судового розгляду до суду завчасно не
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою
позивача, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до таких висновків.
Ст. 11 ЦК України визначено, що
цивільні права та обов'язки можуть
виникати із договорів, правочинів чи
безпосередньо з актів цивільного
Судом достовірно встановлено, що
власником особового рахунку квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, та зареєстрована в
даній квартирі ОСОБА_2 що
підтверджується Формою № 3 від 12.02.2014
Згідно розрахунку заборгованості
за відповідачем рахується
заборгованість у сумі 52 544грн 54 к. (а.с.13).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК
України,боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України сторонами
в цивільному процесі є позивач і
Виходячи із системного аналізу ст.33,
36, 119 ЦПК України саме на позивача
покладено обов'язок визначати
відповідача у справі як порушника його
прав та відповідно заявити позовні
вимоги, а тому суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми «Квартет» ЛТД.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 - 215, 218, 224ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 541, 610, 625 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»
до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_1) та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва,
яка не зареєстрована як платник
податків, місце проживання та
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Ізумруд»,
юридична адреса: 03187, м. Київ, вул.
Академіка Заболотного, буд 30, , поточний рахунок №
2091, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у сумі 52 544,

(п'ятдесят дві тисячі п'ятсот сорок
чотири) грн 54 к.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва,
не зареєстрована як платник податків,
місце проживання та реєстрації:
АДРЕСА_1) на користь Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Ізумруд», юридична адреса: 03187,
м. Київ,вул. Академіка Заболотного, буд
30, , поточний рахунок №
2091, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
судовий збір у сумі 526/ п'ятсот двадцять
шість/ грн 15 к.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку шляхом
подання до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.М.
Сальникова