Справа № 234/2516/14-ц
Провадження № 2/234/1818/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
місто
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Нейло І.М.,

при секретарі
Білоусовій М.А.,

за участю відповідачки
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом, свої
вимоги обґрунтувавши тим, що
відповідно до кредитного договору
№003-04514-171111 від 17.11.2011 року, ОСОБА_1 був
откритий картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії та надана платіжна картка на
загальну суму 6 000 грн. За умовами
договору відповідач зобов'язалася
щомісяця у визначені строки
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також, здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за овердрафтом,
яка виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач
станом на 14.01.2014р. порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в розмірі 6650,00 грн.
Просять стягнути з відповідачки
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з?явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності
наполягав на задоволенні вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Правовідносини по даному позову
регулюються Цивільним Кодексом
України, Законом України «Про банки й
банківську діяльність»

Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач надав кредит відповідачу
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії.
Відповідачу був відкритий картковий
рахунок НОМЕР_2 та надана платіжна
картка на загальну суму 6 000 грн. .

Згідно довідки-розрахунку сума
заборгованості станом на 14.01.2014 року
становить 6650,00 грн., яка до теперішнього
часу в добровільному порядку не
погашена, у зв'язу з чим підлягає до
стягнення з відповідача в повному
обсязі.

Таким чином позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, тому з відповідача на
користь позивача слід стягнути
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.526, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на р/р №6611, МФО 380236, :
заборгованість за кредитним договором
в сумі 6650 (шість тисяч шістсот
п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на р/р №, МФО 380236, :
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя І. М. Нейло