Провадження № 2/761/9409/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Пономаренко Н.В.

при секретарі -
Клим Т.О.

з участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача з підстав,
вказаних в ньому.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 21.05.2014
вказані позовні вимоги були задоволені
частково та стягнуто з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором від 7.09.2006 р. за № K2H0RX23210077 в
сумі 37994,32 грн.(а.с.34-36).

Натомість, ухвалою Шевченківського
районного суду м.Києва від 14.11.2014
вищевказане рішення суду скасовано у
зв»язку із задоволенням заяви
представника відповідача про перегляд
заочного рішення суду.

В судове засідання позивач не з»явився,
про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, в
матеріалах справи міститься заява в
якій представник позивача просить
справу розглянути у його відсутність, а
представник відповідача заявив
клопотання про закриття провадження по
справі, оскільки набрало законної сили
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 4.07.2014 року між тими ж
сторонами, про той самий предмет з тих
самих підстав.

Із наданої копії рішення
Шевченківського районного суду від
4.07.2014 року вбачається, що в задоволенні
аналогічних позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 7.09.2006 р. за № K2H0RX23210077 було
відмовлено повністю. Вказане рішення
набрало законної сили, оскільки
ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
23.10.2014 залишено без змін (а.с.65-68)

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв»язку із відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що рішення
Шевченківського районного суду від
4.07.2014 року на даний час набрало
законної сили, тому суд приходить до
висновку про закриття провадження у
справі за даним позовом Публічного
акціонерного товариства «КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про стягнення заборгованості із
наведених вище підстав.

При цьому, суд зазначає, що відповідно
до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 89, 205, 206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження №2/761/9409/2014 по справі
№761/35331/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п»яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: