РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15415/14-ц

пр. № 2/759/5443/14

25 листопада 2014 року року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі: головуючого судді -

Макаренко В.В.,

при секретарі -
Копчук Р.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського
районного суду м. Києва з позовом про
розірвання шлюбу зареєстрованого 11
червня 1983 року Відділом запису актів
громадського стану Ленінградського
району м.Києва, актовий запис № 483,
укладеного між нею та ОСОБА_2

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що сімейне життя із відповідачем
виявилося невдалим, в зв'язку тим, що 12
жовтня 1995 року відповідач поїхав до
себе на батьківщину - Башкортостан, від
шлюбу спільних дітей не мають. Також
зазначає, що шлюбні відносини вони із
відповідачем не підтримують з 12 жовтня
1995 року, з дня його від'їзду.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві, наполягала на розгляді справи за
відсутності відповідача. Не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
клопотання про перенесення розгляду
справи або розгляд справи у його
відсутність не надав, про причини, які
свідчать про поважність неявки в
судове засідання не повідомив.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169, 224
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, ухваливши по справі
заочне рішення за згодою позивачки.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 11 червня 1983 року, згідно
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть, мають окремі
бюджети, спір про поділ майна
відсутній. Таким чином, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно,
примирення не можливе, шлюб носить
формальний характер, а тому підлягає
розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 57-60, 169, 209, 212-215,
224, 226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 червня 1983 року
Відділом запису актів громадського
стану Ленінградського району м.Києва,
актовий запис № 483 - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: