Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" листопада 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі
Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши, що 24
листопада 2005 року між ПАТ комерційний
банк „ПриватБанк" був укладений
кредитний договір № б/н з ОСОБА_1.
Відповідно до умов кредитного договору
ПриватБанк зобов'язався надати ОСОБА_1
кредит у розмірі 4 500, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та порядку, встановленому
кредитним договором. Відповідно
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати відповідач -
ОСОБА_1 повинна надавати Банку грошові
кошти(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками , комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Згідно договору у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом. ПАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме видав відповідачу кредит
у розмірі 4 500, 00 грн. Відповідач свої
зобов'язання виконав частково. Станом
на 05.10.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
34 411 грн. 84 коп., яка складається з
наступного: 4 490, 80 грн. - заборгованість
за кредитом, 29 921, 04 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5604, 51 грн.,
яка була задоволена судом наказом
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 18.07.2006 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ « Приватбанк »,
різниця становить - 28 807, 33 грн., також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору: 500, 00 грн. - штраф - фіксована
частина, 1 440, 37 грн. - штраф - процентна
складова. Заборгованість складає 30 747,
70 грн. Відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконала, тому просить суд стягнути з
неї заборгованість за кредитним
договором у сумі 30 747, 70 грн. за
кредитним договором № б/н від 24.11.2005
року, а також стягнути з відповідача
судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача - в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, в
якій просив розглянути позовні вимоги
за його відсутністю, підтримав позовні
вимоги, просив позов задовольнити у
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, заява про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає, за можливе відповідно до ст.
224 ЦПК України ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали по
справі вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 24.11.2005
року ОСОБА_1 24.11.2005 року отримала кредит
у розмірі 4 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48, 00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладаннi Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 05.10.2014 року
відповідач має заборгованість за
кредитним договором 34 411 грн. 84 коп., яка
складається з наступного: 4 490, 80 грн. -
заборгованість за кредитом, 29 921, 04 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 5604, 51 грн., яка була задоволена
судом наказом Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 18.07.2006 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ « Приватбанк », різниця
становить - 28 807, 33 грн., також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500, 00 грн. - штраф - фіксована
частина, 1 440, 37 грн. - штраф - процентна
складова. Заборгованість складає 30 747,
70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Позивачем надані документи, що
стверджують понесені витрати ( а.с. 35),
тому вони підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, а
саме витрати судового збору у розмірі
243 гр. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050,
1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б.50, МФО 305299, ,
р/р 3111, заборгованість за
кредитним договором у розмірі 30 747 грн.
70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,б.50, МФО 305299, код ЄДРПО 14360570, р/р
0001- витрати по оплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач має право подати
заяву про перегляд заочного рішення до
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, протягом 10 днів з дня
отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути
подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова