Справа № 569/8731/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.
секретар - Пальчевська О.Б.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
У судовому засіданні позивач
вказав, що з відповідачкою він
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25
липня 2008 року. Від шлюбу вони мають двох
дітей : ОСОБА_4, 2009 року народження та
ОСОБА_5, 2013 року народження.
Останнім часом між ним та
відповідачкою виникла психологічна
несумісність, наступило взаємне
відчуження. Вони виявились різними за
характерами та поглядами на життя
людьми. Шлюбні відносини між ними
припинені, спільного господарства вони
не ведуть. Сім?я існує формально, тому є
необхідність шлюб розірвати. Крім того,
на даний час він фактично створив нову
сім?ю. Проживає з іншою жінкою, з якою
має намір зареєструвати шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилась спільна
Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала та вказала, що вона
проти розірвання шлюбу заперечує,
також пояснила, що на її утриманні
знаходяться їх двоє спільних з
позивачем дітей. Просить надати їм
строк для примирення, а також стягнути
аліменти з відповідача на її користь на
утримання дітей до досягнення ними
вісімнадцятирічного віку в сумі по 650
грн. на кожну дитину щомісячно.
Позивач заперечує проти стягнення
з нього аліментів в тому розмірі, який
просить відповідачка, оскільки він є
інвалідом ІІ групи, а також на його
утриманні перебуває ще одна малолітня
дитина- ОСОБА_6 2014 року народження.
Заслухавши позивача ,відповідача,
дослідивши матеріали справи-свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, свідоцтво про
народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2,
свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії
НОМЕР_3, свідоцтво про народження
ОСОБА_6 серії НОМЕР_4, пенсійне
посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_5,
консультативний висновок від 25 06.2014
року, довідку № 242 від 21.01.2014 року, витяг
епікриз № 9643, епікриз № 2199, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення, а вимоги
відповідачки за зустрічним позовом
підлягають до задоволення частково,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 25 липня 2008 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 944. Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Сторони тривалий час не
підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть.
Відповідач фактично створив нову сім?ю.
В нього народилась дитина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
існує формально, що суперечить
інтересам обох сторін ,а також
інтересам неповнолітніх дітей, а тому
його необхідно розірвати, дітей
Відповідно до вимог ст. 141 СК
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину,
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини/аліменти/ присуджуються у
частці від доходу її матері, батька
,або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ,ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ст.184 СК України суд
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі.
При визначенні розміру аліментів
на утримання дочки суд приймає до
уваги, що ОСОБА_7 інших утриманців не
має , має задовільний стан здоров'я.
За таких обставин суд вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 400 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 15
липня 2014 року і до досягнення дітьми
вісімнадцятирічного віку , що буде
відповідати інтересам дітей, а також
засадам розумності та справедливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.110-112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 25 липня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 944-
Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити проживати разом
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі по 400 (чотириста) гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 15
липня 2014 року і до досягнення дітьми
вісімнадцятирічного віку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.М.Діонісьєва