Справа№ 512/846/14-ц
Провадження № 2/512/325/14
У Х В А Л А

про призначення судової
почеркознавчої експертизи

24 листопада 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А.,
секретаря судового засідання Шаповал
Н.Г., -

за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката
ОСОБА_2, відповідача ТОВ «Нива» в особі
директора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Савранського районного суду Одеської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива» в особі
директора ОСОБА_3, про визнання
договорів оренди земельної ділянки
неукладеними, вилучення земельних
ділянок у ТОВ «Нива» та передачі їх
власнику, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива» в особі
директора ОСОБА_3, про визнання
договорів оренди земельної ділянки
неукладеними, вилучення земельних
ділянок у ТОВ «Нива» та передачі їх
власнику.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання, яке
підтримав позивач, про призначення
судової почеркознавчої експертизи.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечував проти призначення
експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі.

Заслухавши думку осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне призначити судову
почеркознавчу експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача –
адвоката ОСОБА_2 про призначення
судової почеркознавчої експертизи –
задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива» в особі
директора ОСОБА_3, про визнання
договорів оренди земельної ділянки
неукладеними, вилучення земельних
ділянок у ТОВ «Нива» та передачі їх
власнику, судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- чи поставлені підписи: на договорі
оренди землі від 15.09.2008 року та акті
прийому-передачі земельної ділянки від
14.09.2008 року та від 04.09.2003 року –
орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи поставлені підписи: на договорі
оренди землі від 15.09.2008 року та акті
прийому-передачі земельної ділянки від
14.09.2008 року – орендодавцем ОСОБА_4 чи
іншою особою.

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (м. Одеса
,вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст.
ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України та зобов'язати провести
експертизу в строк, встановлений п.
1.13. Наказу Міністерства юстиції
України № 53/5 від 08.10.1998 р. «Про
затвердження Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз» (щодо
матеріалів із середньою кількістю
об'єктів або середньої складності за
характером досліджень).

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 512/846/14-ц,
відібрані в судовому засіданні
експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1 та надані ОСОБА_1 оригінали
документів зі зразками її підпису, а
саме оригінал Угоди від 25.06.2009 року про
обслуговування самотнього
непрацездатного громадянина з ІІІ
групою рухомості.

Зобов’язати ТОВ «Нива» в особі
директора ОСОБА_3, надати експертам для
дослідження:

- оригінали договорів оренди землі від
15.09.2008 року, укладені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з
орендарем ТОВ «Нива» в особі директора
ОСОБА_3;

- оригінал заяви ОСОБА_1 від 29.07.2014 року
на ім'я директора ТОВ «Нива» про
розірвання договору оренди вх. № 91 від
06.08.2014 року за власноручним підписом
позивача;

- оригінал розписки від 09.10.2014 року про
отримання орендної плати з
власноручним підписом ОСОБА_1.

Витребувати із архіву Любашівського
райвідділу пошти України відомості про
отримання пенсії за 2007-2009 роки ОСОБА_1
та ОСОБА_4, мешканцями с. Йосипівка
Савранського району Одеської області,
в яких містяться оригінали підпису
покійного ОСОБА_4, з передачею їх для
дослідження експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (м. Одеса ,вул. Ланжеронівська,
21).

Зобов'язати сторони не чинити перепон в
проведенні експертизи для винесення
висновку, пред’явити всі необхідні для
проведення експертизи документи.

Оплату за проведення експертизи у
відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК
України покласти на сторону, яка
заявила клопотання про проведення
судової почеркознавчої експертизи на
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.146 ЦПК
України попередити сторони, що у разі
ухилення осіб від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, суд,
залежно від того, хто ухиляється, може
визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частинні зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення.  У
разі  якщо
ухвалу  було  постановлено  без  уча
сті  особи,  яка  її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів  з  дня  отримання копії
ухвали.

Суддя В. А.
Лепеха