Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній
Н.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року до Іллічівського
районного суду м. Маріуполя звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів , де
зазначив, що згідно з рішенням
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 11 січня 2012 року з нього на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у
розмірі 14 частки з усіх видів його
заробітку , але не менш 30% прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
повноліття. 7 грудня 2013 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька -
ОСОБА_5. Крім того, з ним мешкає донька
його дружини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, в наступний час його
утримання, окрім сина ОСОБА_3,
знаходяться його донька ОСОБА_5,
дружина та донька дружини, відносно
якої його дружина є одинока мати. У
нього, окрім заробітку, інших доходів
немає. Просив, з урахуванням погіршення
його матеріального стану зменшити
розмір аліментів, які стягуються на
користь відповідачки , з 14 частки до 18
частки.

В подальшому він уточнив позовні
вимоги та просив зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
користь позивачки до 1/6 частини з усіх
видів його заробітку. До судового
засідання не з'явився, надав суду
заяву, за якою просив розглянути його
позов у його відсутності. ( а.с. 34).

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не
заперечувала проти зменшення розміру
аліментів з 14 частки до 16 частки та
просила розглянути позов у її
відсутності. ( а.с.35).

Суд, дослідивши матеріали справи ,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11 жовтня 2008 року
по 10.10.2012 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 11 січня
2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти у розмірі 14 частини
з усіх видів його заробітку щомісяця ,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. 7 грудня
2013 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_6 у нього народилася донька
- ОСОБА_5. Його дружина - ОСОБА_4 в
наступний час не працює, отримує
державну допомогу. На підставі
виконавчого листа № 2- 3859 від 26.01.2012 року
з позивача на користь позивачки
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 14
частки. (а.с.6,7,8,11,12,13-14,15,17).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Судом встановлено, проти чого не
заперечують сторони, що після винесеня
Іллічівським районним судом м.
Маріуполя рішення від 11 січня 2012 року
змінився сімейний стан платника
аліментів, а саме : у позивача
народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
та його дружина перебуває у відпустці
по догляду за дитиною, тому розмір
аліментів повинен бути зменшений.
Сторони дійшли згоди відповідно до
розміру аліментів , а саме - 16 частки, та
це не супечить закону, в звьязку з чим
позов в частині зменшення розміру
аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються, в тому числі, з
судового збору.

За таких обставин з позивача слід
стягнути судовий збір на користь
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 209, 212 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнених
за рішенням Іллічівського районного
суду м. Маріуполя від 11 січня 2012 року
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Талаківка м. Маріуполя Донецької
області, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого у ПАТ «ММК ім..
Ілліча», цех № 601, на користь ОСОБА_2, що
мешкає за адресою : АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 16 частки з усіх
його видів заробітку щомісячно , але не
менш як 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення сином повноліття.

Виконавчий лист № 2-3859 від 26.01.2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 14 частки з усіх
видів заробітку ОСОБА_1 - відізвати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова