Справа № 559/2482/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в складі головуючої судді
Лопухович А.О.,

народних засідателів
М»якищука О.Ф., Самолюка В.І.,

при секретарі
Федчук А.А.,

за участю прокурора
Заболотного А.Л.,

представників сторін
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
заявою ОСОБА_5, заінтересована особа
орган опіки та піклування Дубенської
міської ради про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог
заявниця посилається на те, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 є
її рідною сестрою. В березні 2010 року їй
було встановлено діагноз
дисцикуляторна енцефалопатія 2-го
ступеня з астенічним та
вестибулоатактичним синдромом,
мнестичними порушеннями, церебральний
атеросклероз, що підтверджується
витягом медичної карти № 1589
стаціонарного хворого Українського
державного медико-соціального центру
ветеранів війни. Також в даному
документу містяться рекомендації
стосовно нагляду терапевта, невролога
за місцем проживання, комплексне
лікування в стаціонарі два рази на рік,
тому сестра неодноразово лікувалася в
медичних закладах. Протягом останніх
чотирьох років хвороба не
виліковувалася. ОСОБА_6 не усвідомлює
значення своїх дій, про що свідчить і
той факт, що у її квартирі були відсутні
світло, газ, телефонний зв"язок і на це
вона ніяк не реагує. Сестра потребує
постійного догляду, лікування та
постійного контролю, допомоги для
забезпечення життєдіяльності. На разі,
заявниця є найближчим її родичем, який
зможе їй допомогти у цьому. Просить
визнати ОСОБА_6 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном.

У судовому засіданні заявниця та її
представник доводи заяви підтримали у
повному обсязі. Просить задоволити її.
Пояснили, що ОСОБА_5 бажає бути її
опікуном, має для цього всі необхідні
умови, стан здоров»я дозволяє це
робити.

Представник органу опіки та піклування
Дубенської міської ради заяву
підтримав, просить її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні теж
не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявницю, її
представника, представника
зацікавленої особи, прокурора та
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 291/14 від 27.08.2014 року ОСОБА_6
хворіє на психічний розлад - судинну
деменцію. В силу свого психічного
розладу здоров»я не здатна розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
(а.с.29-31).

Згідно подання органу опіки та
піклування Дубенської міської ради від
19.09.2014 року доцільно встановити опіку
над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити
її опікуном ОСОБА_5. (а.с.41)

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_6
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуном заявниці..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,6,57,60,212,215,246,248,249 ЦПК України, п.1
ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована
особа орган опіки та піклування
Дубенської міської ради про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна -
задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
-недієздатною та встановити над нею
опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Народні засідателі