Справа № 383/1496/14-ц
Номер провадження 2/383/498/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О. Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець в залі
судового засідання Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно до досягнення сином
повноліття. При цьому вказуючи, що вони
з відповідачем припинили сумісне
проживання та стали проживати окремо
півроку тому, після чого позивачка
зверталася до суду та на її користь
було винесено рішення суду від 13.06.2014
року про стягнення аліментів на
утримання старшої доньки ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився
син ОСОБА_3, але відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
сина, що і змусило позивача звернутися
до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, але надала до
суду письмову заяву в якій просить
справу розглянути за її відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, але надав до суду
письмову заяву в якій просить справу
розглянути за його відсутності. Проти
заявлених позивачем позовних вимог не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Позивач ОСОБА_1 проживала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виконавчим комітетом
Олксіївської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в графі батько - значиться ОСОБА_2
(відповідач), мати - ОСОБА_1 (позивач).

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач по справі ОСОБА_2 не
виконує своїх батьківських обов'язків
по утриманню неповнолітнього сина.
Крім того проти задоволення позову не
заперечив.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідач по справі ОСОБА_2 вимоги
даної статті не виконує належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає повному задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, належить стягнути з
відповідача на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України,
ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в селі Олексіївка,
Бобринецького району, Кіровоградської
області на користь ОСОБА_1, 1992 року
народження, проживаючої за адресою: с.
Олексіївка Бобринецького району
Кіровоградської області, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
дня настання повноліття ОСОБА_3 тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок:
одержувач УДК в Бобринецькому районі,
код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача
(ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в
Кіровоградській області, МФО 823016,
рахунок 0064, призначення платежу:
судовий збір, код 22030001.

Стягнення аліментів розпочати з
моменту звернення до суду, тобто з
21.11.2014 року.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню і в цілому на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до судової палати з цивільних
справ апеляційного суду
Кіровоградської області, через
Бобринецький районний суд, протягом 10
днів з часу отримання копії рішення.

Суддя
О.Ю.Бевз