РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2918/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1064/14

28 жовтня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

за участі секретаря Горбатюк І.В.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - місцева територіальна
громада в особі Новоград-Волинської
міської ради Житомирської області,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до місцевої територіальної громади в
особі Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду та просила
постановити рішення суду, яким визнати
за нею право власності на 1/6 частину
земельної ділянки від загальної площі
0,1000 га, призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1, та на 1/6
частину земельної ділянки від
загальної площі 0,0471 га, призначеної для
ведення садівництва, що знаходиться за
вище зазначеною адресою, у порядку
спадкування за законом після смерті
сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона
після смерті сина, як спадкоємець за
законом звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після його смерті, однак їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на відповідні
частини вище вказаних земельних
ділянок, оскільки останній за життя не
оформив своїх спадкових справ після
смерті батька, тобто у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на них. З метою захисту
своїх прав вона звернулася до суду з
цим позовом.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. У
заяві до суду позивач просила справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримала, які просила
задовольнити. Представник відповідача
у листі до суду також просив справу
розглянути у його відсутності,
вирішити її на розсуд суду. З
урахуванням викладено, суд ухвалив за
можливе провести розгляд справи у їх
відсутності на підставі доказів, які
знаходяться у справі.

Доповівши заявлені позовні вимоги,
дослідивши письмові докази, які
знаходяться в матеріалах справи, суд
дійшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 на підставі
державного акту на праві приватної
власності серії ІІ-ЖТ № 010965, виданого
виконкомом Новоград-Волинської
міської ради Житомирської області
26.04.2002 року, належала земельна ділянка
площею 0,1471 га для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та садівництва, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина, яку
прийняли в одній третій частці кожний
його дружина ОСОБА_1 - позивач по справі,
та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Дані
обставини слідують із свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, копія (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть,
копія (а.с.7). Після його смерті
відповідно відкрилася спадщина, яка
складається, у тому числі, із 1/6 частини
земельної ділянки від загальної площі
0,1000 га, призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку, та
із 1/6 частин земельної ділянки від
загальної площі 0,0471 га, призначеної для
ведення садівництва, що знаходяться по
АДРЕСА_1, яку частково прийняла його
мати ОСОБА_1, зокрема: у частині
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_2 та у вигляді 1/6 частини
житлового будинку по АДРЕСА_1 що слідує
із відповіді приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу Житомирської
області за вих. № 256 від 20.08.2014 року
(а.с.29).

Разом з тим, згідно постанови
приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу Житомирської
області за № 201 від 16.07.2014 року (а.с.23)
позивачу відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії пов'язаної з видачею
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2 на частину
земельної ділянки, що знаходяться по
АДРЕСА_1. При цьому, було перевірено, що
ОСОБА_2 отримав у спадщину вказану
частину земельної ділянки, проте за
життя не отримав документів, які
посвідчують права власності і не
зареєстрував за собою це право.

Відповідно до 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття право
власності не встановлена судом. Згідно
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок смерті. Стаття 1225 ЦК України
вказує, що право власності переходить
до спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи вище викладене та те, що
позивач не в змозі іншим шляхом як у
судовому порядку оформити право
власності на частини земельних ділянок
після смерті ОСОБА_2 так, як останній за
життя не отримав документів, які
посвідчують права власності і не
зареєстрував за собою право на них, суд
рахує за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-215, 223, 294
ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1225 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/6 частину земельної
ділянки від загальної площі 0,1000 га,
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку, та
на 1/6 частину земельної ділянки від
загальної площі 0,0471 га, призначеної для
ведення садівництва, що знаходяться по
АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
А.В.Михайловська