Справа № 196/1412/14-ц
№ провадження 2-о/196/154/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Бережній О.В.,за участю
заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог
вказала, що в даний час звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі з проханням
прийняти документи для призначення
пенсії, але отримала відмову згідно
листа від 13.10.2014 року № 3960/07/06, тому що в
архівних довідках про стаж роботи та
заробітну плату №1087-1089,1091 від 18.09.2014
року, виданих КУ "Царичанський районний
трудовий архів" Царичанської районної
ради та в архівній довідці про
звільнення з членів колгоспу від 16.09.2014
року № 626, виданої архівним відділом
Царичанської райдержадміністрації
маються розходження в написанні по
батькові, за паспортом "ОСОБА_1", а в
документах вказано "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.".
Внести зміни в документи неможливо, що
і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт
належності їй архівних довідок про
стаж роботи та заробітну плату, виданих
КУ "Царичанський районний трудовий
архів": № 1087 від 18.09.2014 року, виданої на
ім'я „ОСОБА_1"; № 1088 від 18.09.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1."; № 1089 від
18.09.2014 року, виданої на ім'я „ОСОБА_1", №
1091 від 18.09.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1" та архівної довідки № 626 від
16.09.2014 року архівного витягу з
протоколу № 13 засідання правління
колгоспу ім. Леніна від 06.10.1994 року про
розрахування з членів колгоспу
«ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої
особи Продан І.В. до суду надала заяву
про розгляд справи без її участі та не
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка села Могилів Царичанського
району Дніпропетровської області, що
підтверджується паспортом НОМЕР_1,
виданий Царичанським РВ ГУДМС України
в Дніпропетровській області 03 жовтня
2014 року, дійсно працювала в КСП імені
"Леніна" Царичанського району
Дніпропетровської області та в ТОВ
«Надія» Царичанського району
Дніпропетровської області, а тому той
факт, що видані КУ „Царичанський
районний трудовий архів" Царичанської
районної ради архівні довідки про стаж
роботи та заробітну плату № 1087-1089, 1091
від 18.09.2014 року, та архівна довідка про
звільнення з членів колгоспу № 626 від
16.09.2014 року, видана архівним відділом
Царичанської райдержадміністрації,
належать саме ОСОБА_1 не викликає
сумніву, що підтверджується трудовою
книжкою колгоспника серії УКР № 2454153
(а.с. ).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
архівних довідок про стаж роботи та
заробітну плату, виданих КУ
"Царичанський районний трудовий архів":
№ 1087 від 18.09.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1"; № 1088 від 18.09.2014 року, виданої
на ім'я „ОСОБА_1."; № 1089 від 18.09.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1.", № 1091 від
18.09.2014 року, виданої на ім'я „ОСОБА_1"
та архівної довідки № 626 від 16.09.2014
року архівного витягу з протоколу № 13
засідання правління колгоспу ім.
Леніна від 06.10.1994 року про розрахування
з членів колгоспу «ОСОБА_1», саме
заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці села Могилів Царичанського
району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО