Провадження № 2/344/3747/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалась на те, що 20.07.1994р. відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. Неповнолітніх
дітей від шлюбу у них немає. З 2013р. вони
разом не проживають, так як фактично
припинили шлюбні відносини, які
пов'язані спільним побутом, взаємними
правами та обов'язками подружжя.
Призначення строку для примирення
вважає недоцільним, оскільки
відновлювати шлюбні відносини з ОСОБА_2
не збирається. Просила позов
задоволити, шлюб між ними розірвати,
при цьому стягнути половину судових
витрат з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, позов задоволити, при
цьому не заперечила проти заочного
розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилася, про причину
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав.

Враховуючи думку позивача, яка
викладена в її письмовій заяві, суд
розглянув справу за відсутності
відповідача та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів,
дослідивши які суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції шлюбі з 20.07.1994р.,
актовий запис № 895 (а.с.4). Даних про
наявність у подружжя неповнолітніх
дітей не здобуто.

Відтак суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
розлад в сім'ї є стійким і тривалим,
сторони тривалий час разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та не бажають надалі перебувати
у шлюбі, а неодноразова неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про його байдуже ставлення до
долі шлюбу. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Майнового спору на час розгляду даної
справи між сторонами судом не
встановлено.

Судові витрати суд розподілив
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом ДРАЦС
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції 20.07.1994р., актовий
запис № 895.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 31.07.1998р.
Івано-Франківським МУВС МВС України в
Івано-Франківській області,
ідентифікаційний номер не відомий, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати
по оплаті судового збору у розмірі 121
(сто двадцять одна) гривня 80коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Хоростіль Р.В.