Справа № 736/997/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корюківці у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з
житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що вона з 19 листопада 2005 року
перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний в 2012 році. Від спільного
подружнього життя в них є спільна
неповнолітня дитина, а в позивачки
повнолітній син від першого шлюбу. З
22.05.1989 позивачка проживає і
зареєстрована в житловому будинку
АДРЕСА_1. Даний будинок належав бабусі
позивачки ОСОБА_3, саме вона була
забудовником і на неї був відкритий
господарський номер. Після смерті
бабусі господарський номер НОМЕР_1 на
даний житловий будинок був відкритий
на позивачку. Право власності на даний
будинок оформлено не було ні на бабусі,
ні на позивачку, бо згідно діючого на
той час законодавства право власності
в сільській місцевості реєструвалося в
господарській книзі сільської ради і
відкривались господарські номери.
Відповідач ОСОБА_2 вселився в даний
житловий будинок за згодою позивачки
ще до реєстрації їхнього шлюбу, але
зареєстрований в даному будинку не був,
а залишився зареєстрованим в с.
Олійники Корюківського району
Чернігівської області де народися і на
той час проживав.

Сімейне життя з відповідачем не
склалось, позивачка змушена була
звернутися до суду з позовом про
розірвання шлюбу, який був розірваний.
Після розірвання шлюбу відповідач
залишився проживати в будинку
позивачки, не виселявся з нього, однак
позивачка припинила підтримувати з ним
будь-які сімейно-шлюбні відносини.
Відновлювати розірвані відносини
позивачка наміру не має. Крім позивачки
та відповідача в будинку проживає та
зареєстрований з часу свого народження
їх син ОСОБА_4.

Проживаючи в житловому будинку
позивачки, відповідач систематично
зловживає спиртними напоями, в
нетверезому стані влаштовує сварки,
під час яких обзиває позивачку
принизливими словами, нецензурно
лається, погрожує фізичним
насильством, чинить перешкоди в
користуванні житлом, систематично
порушує громадський порядок в будинку.
Добровільно виселятися з житлового
будинку позивачки відповідач
відмовляється, на вимоги позивачки не
реагує, антигромадська поведінка
відповідача не змінюється, тому
позивачка змушена була звернутися до
Савинківської сільської ради, де була
створена комісія, яка обстежила місце
проживання позивачки та відповідача,
позивачка під час обстеження
запропонувала відповідачу виселитися,
а той знову відмовився. За таких
обставин позивачка змушена звернутися
до суду з позовом про примусове
виселення відповідача з житлового
будинку. Просить суд відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Олійники, Корюківського району,
Чернігівської області виселити з
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з
відповідача судові витрати пов'язані з
даною справою та витрати на юридичну
допомогу.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився , надав заяву про
розгляд справи без його участі, з
позовними вимогами згодний в повному
обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних обставин. По справі
встановлено, що сторони з 19 листопада
2005 року перебували в зареєстрованому
шлюбі, який був розірваний згідно
рішення Корюківського районного суду
Чернігівської області від 26 грудня 2012
року, яке вже набрало законної сили. Від
спільного подружнього життя в них є
спільна неповнолітня дитина, син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим Савинківською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області 07 липня 2006 року, а в позивачки
повнолітній син від першого шлюбу. З
22.05.1989 позивачка проживає і
зареєстрована в житловому будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Савинківської сільської ради №294 від
15.07.2014. Даний будинок належав бабусі
позивачки ОСОБА_3, саме вона була
забудовником і на неї був відкритий
господарський номер. Після смерті
бабусі господарський номер НОМЕР_1 на
даний житловий будинок був відкритий
на позивачку. Право власності на даний
будинок оформлено не було ні на бабусі,
ні на позивачку, бо згідно діючого на
той час законодавства право власності
в сільській місцевості реєструвалося в
господарській книзі сільської ради і
відкривались господарські номери.
Відповідач ОСОБА_2 вселився в даний
житловий будинок за згодою позивачки
ще до реєстрації їхнього шлюбу, але
зареєстрований в даному будинку не був,
а залишився зареєстрованим в с.
Олійники Корюківського району
Чернігівської області де народися і на
той час проживав.

Сімейне життя з відповідачем не
склалось, він почав зловживати
спиртними напоями, між подружжям
почали виникати сварки та суперечки,
позивачка змушена була звернутися до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
який був розірваний. Після розірвання
шлюбу відповідач залишився проживати в
будинку позивачки, не виселявся з
нього, однак позивачка припинила
підтримувати з ним будь-які
сімейно-шлюбні відносини. Відновлювати
розірвані відносини позивачка наміру
не має. Крім позивачки та відповідача в
будинку проживає та зареєстрований з
часу свого народження їх син ОСОБА_4.

Проживаючи в житловому будинку
позивачки, відповідач систематично
зловживає спиртними напоями, в
нетверезому стані влаштовує сварки,
під час яких обзиває позивачку
принизливими словами, нецензурно
лається, погрожує фізичним
насильством, чинить перешкоди в
користуванні житлом, систематично
порушує громадський порядок в будинку.
Добровільно виселятися з житлового
будинку позивачки відповідач
відмовляється, на вимоги позивачки не
реагує, антигромадська поведінка
відповідача не змінюється, тому
позивачка змушена була звернутися до
Савинківської сільської ради, де була
створена комісія, яка обстежила місце
проживання позивачки та відповідача,
позивачка під час обстеження
запропонувала відповідачу виселитися,
а той знову відмовився. За таких
обставин позивачка змушена звернутися
до суду з позовом про примусове
виселення відповідача з житлового
будинку.

Відповідно ст. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності жилий будинок, квартиру,
мають право розпоряджатися цією
власністю на свій розсуд.

Відповідно ст. 157 ЖК України,
членів сім'ї власника жилого будинку
може бути виселено у випадках
передбачених ст. 116 Житлового кодексу
України у судовому порядку.

Відповідно ст. 116 ЖК України, якщо
члени сім'ї систематичним порушення
правил співжиття роблять неможливим
для інших проживання з ними в одній
квартирі, а заходи запобігання
виявились безрезультатними, виселення
винних провадиться без надання іншого
жилого приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 систематично
зловживає спиртними напоями, погрожує
застосуванням по відношенню до
позивачки фізичного насильства,
ображає позивачку принизливими та
брутальними словами, систематично
порушує громадський порядок в жилому
приміщенні, постійно свариться, чинить
перешкоди позивачці в користуванні
житлом, до відповідача неодноразово
застосовувалися заходи впливу
працівниками Корюківського РВ УМВС,
він неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, до
відповідача застосовувалися
адміністративні стягнення, що
підтверджується постановами
Корюківського районного суду від
12.08.2013, 02.09.2013, 05.09.2013,1 7.04.2014, 23.04.2014.
Відповідач негативно характеризується
за місцем свого проживання,
систематично зловживає спиртними
напоями, був засуджений до 40 годин
громадських робіт.

Таким чином, враховуючи, що згідно по
господарської книги позивачка
являється власником будинку, з
відповідачем вони розірвали сімейно -
шлюбні відносини, відповідач постійно
порушує громадський порядок в
житловому будинку, не дає сім'ї
позивачки спокійно жити, до
відповідача неодноразово
застосовувались міри реагування
працівниками Корюківського РВ УМВС,
тому відповідача ОСОБА_2 слід виселити
з житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з нього на
користь позивачки судові витрати в
сумі 243 грн. 60 копійок, що
підтверджується квитанцією № 138/138 від
16.07.2014 та витрати на юридичну допомогу в
сумі 300,00 грн., що підтверджується актом
виконаних робіт від 17 липня 2014 року, які
були сплачені позивачкою при подачі
позову до суду.

Керуючись ст.ст.116, 150, 157 ЖК України,
ст.ст. 3, 10, 60, 81, 88, 208, 213-215, 224-232, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з
житлового приміщення - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Олійники, Корюківського району,
Чернігівської області виселити з
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 без надання йому
іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
гривні 60 копійок судових витрат та 300,00
гривень витрат на юридичну допомогу,
всього стягнути - 543 (п'ятсот сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Ю. С. Кутовий