БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2667/14-ц
Провадження № 2/497/955/14
26.11.2014 року Болградський районний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В., при
секретарі судового засідання
Суйчимезовій Х.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Болград цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
08.10.2014 року до суду надійшов позов
публічного акціонерного товариства
"Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі за
тектом - ПАТ "КБ "ПриватБанк), яким
представник позивача просить стягнути
з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №б/н від 17.04.2012року
розмірі сплаченого судового збору -
243,60грн., посилаючись на те, що
відповідач добровільно не виконує
зобов'язання за вказаним кредитним
Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце
судового засідання, до суду не з'явився,
не надав суду заперечень або пояснень
щодо предмету позову. Відповідно до
адресної довідки відповідач є
зареєстрованим таким, що проживає у
Болградському районі (а.с. 39)
Представник позивача надав суду
заяву, якою, підтримавши позовні
вимоги, просив суд розглянути справу за
його відсутністю, задовольнивши позов
в повному обсязі, не заперечуючи проти
заочного розгляду справи.
Розглянувши надані суду
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що справу можна
розглянути за відсутності сторін
заочно, у попередньому судовому
засіданні на підставі наданих доказів
і матеріалів, а позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав.
Згідно матеріалів, наданих суду
представником позивача, 17.04.2012року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір №б/н,
згідно якого позивач надав відповідачу
грошовий кредит в розмірі 4-х тисяч
гривень у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
відповідач підтвердив свою згоду на те,
підписавши заяву разом з Умовами
надання банківських послуг, уклавши
між ним та банком договір, що
підтверджується його підписом у заяві
На твердження позивача, у
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1 не
виконує свої зобов'язання за договором
зі своєчасного повернення коштів,
внаслідок чого станом на 17.04.2014року в
нього виникла заборгованість перед
позивачем в розмірі 23тис.945грн., з яких:
15тис.409,68грн. - заборгованість за
кредитом; 6тис.121,86грн. - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом; 797,03грн. - заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом; 500-штраф (фіксована частина),
1116,43грн. - штраф (процентна складова). На
підтвердження цих відомостей і доводів
позивач надав суду відповідні докази
Відповідач не надав суду доказів
щодо виконання ним умов договору, також
не надав будь-яких пояснень щодо
виконання своїх зобов`язань перед
Статтею 599 ЦК України
регламентовано, що зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно зі ст.ст.509,526-5-527,530 ЦК
України, зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, сплатити
гроші тощо), або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку, не
допускається одностороння відмова від
зобов'язання; зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. При цьому
відповідач, як сторона кредитного
договору, зобов`язаний повернути
позивачу одержаний кредит та сплатити
відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).
Оскільки, відповідно до вимоги
ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним грошового
зобов'язання, відповідачем не надано
суду доказів або пояснень щодо
виконання ним кредитного договору, суд
дійшов висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими і відповідно до наданих
суду доказів підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10,60,88,130,131,212-215, 294 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження (місце
проживання якого зареєстроване за
виданий 05.06.1998р. Болградським РВ ГУМВС
України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2),
- на користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний Банк
вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 17.04.2012року - в розмірі
п'ять) гривень, з яких: 15тис.409,68грн. -
заборгованість за кредитом;
6тис.121,86грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
797,03грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
500-штраф (фіксована частина), 1116,43грн. -
штраф (процентна складова).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача публічного
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "ПриватБанк" - судові витрати в
розмірі сплаченого позивачем судового
збору - 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його постановив,
за заявою, поданою зацікавленими
особами до канцелярії Болградського
районного суду Одеської області, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення також може бути оскаржене
зацікавленими особами шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Одеської області через
Болградський районний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії ухвали про відмову у перегляді
заочного рішення.

Суддя
А.В.Кравцова