Справа №: 671/1057/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької
області

в складі
головуючого судді Намисюка
В.П.

при
секретарі
Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Волочиську справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Провідна" про стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в
и в :

11.01.2013 р. ОСОБА_2 в м.Волочиську на
вул.Незалежності керуючи автомобілем
Деу Ланос р.н. НОМЕР_1, який
застрахований ПАТ "СК "Провідна",
здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, від
чого останній помер. Вироком
Волочиського районного суду від 15.08.2013
р. ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 286 КК
України, а із ПАТ "СК "Провідна" на
користь потерпілої ОСОБА_1 стягнено 3843
грн. матеріальної шкоди, в задоволенні
вимоги про стягнення моральної шкоди
відмовлено. Ухвалою колегії суддів
судової палати з розгляду кримінальних
справ апеляційного суду Хмельницької
області від 08.11.2013 р. із ПАТ "СК
"Провідна" на користь ОСОБА_1 стягнено
40000 грн. моральної шкоди. Ухвалою
колегії суддів судової палати у
кримінальних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17.04.2014 р. вирок Волочиського
райсуду від 15.08.2013 р. і ухвала
апеляційного суду Хмельницької
області від 08.11.2013 р. в частині
вирішення цивільного позову ОСОБА_1 до
ПАТ "СК "Провідна" про відшкодування
моральної шкоди скасовані і справу
направлено в цій частині на новий
судовий розгляд в порядку цивільного
судочинства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала і пояснила, що дійсно не
була учасником ДТП, в якій загинув її
чоловік ОСОБА_3, однак понесла із його
загибеллю великі моральні переживання,
так як залишилася з двома дітьми, які в
даний час навчаються, потребують
постійної допомоги. В зв'язку з цим
просить суд стягнути із ПАТ "СК
"Провідна" 40000 грн. моральної шкоди.

Представник ПАТ "СК "Провідна"
подав заяву про розгляд справи за його

відсутності, позов не визнає в зв'язку з
тим, що ОСОБА_1 не була потерпілою від
ДТП.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд приходить до

наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3
загинув з вини ОСОБА_2, який за це
засуджений і вирок набрав законної
сили. Належний йому автомобіль Деу
Ланос р.н. НОМЕР_1 дійсно був
застрахований в ПАТ "СК "Провідна".
Згідно ч.2 ст. 1187, ч.2 ст. 1168 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки. відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом; моральна
шкода. завдана смертю фізичної особи,
відшкодовується дружині, дітям, іншим
особам, які проживали з нею однією
сім'єю. Відповідно до ст. 1194 ЦК України
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність. у разі недостатності
страхової виплати для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потепілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою. Однак ст.ст. 22, 23 ЗУ
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" в редакції, яка діяла на час
ДТП, передбачає відшкодування шкоди
страховиком виключно потерпілим, якими
відповідно до п.1.3 ст. 1 цього Закону є
фізичні особи, життю, здоров'ю та/або
майну яких заподіяна шкода внаслідок
ДТП з використанням застрахованого
транспортного засобу. Виходячи з
наведеного суд приходить до висновку
про обов'язок страховика відшкодувати
моральну шкоду, завдану лише
потерпілому, а як встановлено вироком
Волочиського райсуду від 15.08.2013 р.
потерпілий ОСОБА_3 загинув. Отже
обов'язок по відшкодуванню моральної
шкоди ОСОБА_1 як дружині загиблого
лежить на ОСОБА_2, який завдав йому
смерть. В зв'язку з цим в позові ОСОБА_1
до ПАТ "СК "Провідна" про стягнення
моральної шкоди необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1168, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 1, 22, 23
ЗУ "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", суд

В И Р І Ш И В :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна" про
відшкодування моральної шкоди
відмовити.

Копію рішення негайно направити
ПАТ "СК "Провідна".

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя