Справа № 347/2699/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сабадах Б.В.,

секретаря Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

В судове засідання представник
позивача -ПАТ КБ «Приват Банк» не
з'явився, хоч про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав заяву про підтримання
позовних вимог, просить позов
задоволити, а розгляд справи проводити
без його участі. Згідний на заочний
розгляд справи в разі неявки
відповідача.

Позивач позов мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 16.02.2007 року ОСОБА_1 16.02.2007 року
отримав кредит у розмірі 3700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач, отримавши кредит, свої
зобов'язання перед банком належним
чином не виконав, через що станом на
29.09.2014р. має заборгованість - 13663,29 грн.,
яка складається з наступного: 3278,29 грн. -
заборгованість за кредитом; 6061,76 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4223,24 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
банком віднімається сума у розмірі 4486
грн., яка була задоволена за судовим
наказом Косівського районного суду від
30.10.2008 року. Різниця становить 9177,29 грн.,
а штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 458,86 грн.
штрафу (процентна складова). Отже
заборгованість до стягнення становить
10136,15 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду із заявою, в
якій позовні вимоги визнав, а справу
просив розглянути без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов слід задоволити з наступних
підстав.

Судом установлено, що відповідно до
укладеного між сторонами у справі
договору б/н від 16.02.2007 року відповідач
отримав кредит у розмірі 3700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно
якої, договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Згідно проведеного банком розрахунку,
у зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 29.09.2014р. має заборгованість - 13663,29
грн., яка складається з наступного: 3278,29
грн. - заборгованість за кредитом; 6061,76
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4223,24 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
банком віднімається сума у розмірі 4486
грн., яка була задоволена за судовим
наказом Косівського районного суду від
30.10.2008 року. Різниця становить 9177,29 грн.,
а штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 458,86 грн.
штрафу (процентна складова). Отже
заборгованість до стягнення становить
10136,15 грн..

Згідно з частиною 1 статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В ст. 629 Цивільного кодексу України
зазначено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК
України відповідач зобов'язаний
виконувати зобов'язання належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

А тому суд і прийшов до висновку, що
позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. ст. 15,
16, 525, 526, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК УкраїниЦК
України та керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Смодна Косівського району
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк», вул. Набережна Перемоги,
буд. 50, м. Дніпропетровськ, , МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 16.02.2007
року у розмірі 10136 (десять тисяч сто
тридцять шість) грн. 15 коп. на рахунок №
3111 та судові витрати у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок
№ 0001.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.В. Сабадах