Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2704/14-ц

01 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої
області

в складі головуючого судді:
ВІнтоняк М.Б.

з участюсекретаря:
Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явив позов в суд до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і суду пояснив, що 16
серпня 2011 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за № 153.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася
дочка ОСОБА_5 , які проживають разом з
відповідачем.

Причиною розірвання шлюбу послужило
те, що між ними склалися різні погляди
на життя, вони різні по характеру. Між
ними часто виникали сварки і скандали.
На протязі 2013-2014 років він двічі
звертався в суд з позовом про
розірвання шлюбу , однак примирення
між ними не відбулося. На даний час
вони не підтримують жодних сімейних
стосунків як сімейна пара і спільно не
проживають. Сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного, не
вживають заходів для збереження шлюбу.
Вважає, що сімейні відносини остаточно
розірвані і відновлені бути не можуть.
Примирення неможливе, шлюб носить
формальний характер.

Просить неповнолітніх дітей від шлюбу
залишити проживати з відповідачкою.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала і пояснила ,що не
заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачем ,так як сімейні відносини
на даний час остаточно розірвані, і
відновлені бути не можуть. Після
розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне
прізвище «ОСОБА_3».

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для
примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу слід
залишити проживати з матір»ю, оскільки
сторони дійшли спільної згоди відносно
визначення місця проживання дитини.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 16 серпня 2011 року у відділі РАЦС
Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 153 -розірваним.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2
-залишити проживати з матір»ю ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3
її шлюбне прізвище «ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.