Справа № 2/2218/7582/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014
року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття
арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
зняття арешту з гаража, який був
накладений в листопаді 2011 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про зняття арешту.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заходи
забезпечення позову слід скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п.6 ст. 154 якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що з метою
забезпечення позову ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
24.11.2011 р. було накладено арешт на гараж в
секції І, бокс 21 в м. Хмельницькому
гаражному кооперативі «Агровик», який
знаходиться в м. Хмельницькому по Пр.
Миру, 41 А, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 26.12.2011 року було задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором позики. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 доларів
США, що еквівалентно 39885 грн.; 3300 євро, що
еквівалентно 36953 грн. 78 коп. та 888 грн. 40
коп. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 06.02.2012 року
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 26.12.2011 року скасовано та
ухвалено нове. У задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики відмовлено.

Враховуючи те, що у задоволенні позову
було відмовлено, підстави для
забезпечення позову відпали, суд
приходить до висновку, що слід
скасувати заходи щодо забезпечення
позову шляхом скасування арешту,
накладеного ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 24.11.2011 року на
гараж в секції І, бокс 21 в м.
Хмельницькому гаражному кооперативі
«Агровик», який знаходиться в м.
Хмельницькому по Пр. Миру, 41 А, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту
задовольнити.

Скасувати арешт на гараж в секції І,
бокс 21 в м. Хмельницькому гаражному
кооперативі «Агровик», який
знаходиться в м. Хмельницькому по Пр.
Миру, 41 А, що належить на праві
власності ОСОБА_1, накладений ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
24.11.2011 року.

Ухвалу для виконання направити до
Хмельницької філії ДП «Інформаційний
Центр», реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, БТІ м.
Хмельницького, Першого відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Логінова С.М.