Справа № 405/8958/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Волошиній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дітей. В обґрунтування
позову зазначила, що з відповідачем по
справі з 1998 року перебували у
зареєстрованому шлюбу, який 22.08.2014 року
рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області розірвано. Від
спільного проживання мають двох дітей
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Позов мотивує тим, що
спільне проживання з відповідачем
припинено. На утримання дітей потрібно
не менше 300 грн. щомісяця. Вказала, що на
даний час вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею 3-х
років. Зазначила, що не має наміру
перешкоджати відповідачу в здійснення
його прав та обов'язків щодо дітей, а
має намір стягнути з відповідача
аліменти на їх утримання. Вказала, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки аліменти нікому не
платить, знаходиться у працездатному
віці, місце роботи та середньомісячний
заробіток відповідача їй невідомий. На
підставі вищевикладеного, просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини щомісяця, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення
дітьми повноліття, а також аліменти на
її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
дня подання позову до суду і до
досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2014 року
рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (а.с. 3).

Від спільного шлюбу сторони мають двох
дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Житлово - експлуатаційної контори № 4042
від 19.09.2014 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 17 жовтня 1998 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Уманської міської ради Черкаської
області, актовий запис про народження
№ 649, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3, виданого 03 листопада 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис про
народження № 791, батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років, за умови, що чоловік може
надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, проживає
окремо, діти знаходяться на повному
утриманні позивача по справі, при цьому
суд враховує сімейний та матеріальний
стан відповідача, а також те, що
допомоги на утримання інших дітей він
не надає, а також те, що обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька
дитини та відповідач має змогу
надавати таку допомогу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення аліментів є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України у разі, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213- 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ПІН:
НОМЕР_1), проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для кожної дитини щомісяця, починаючи з
30 вересня 2014 року і до досягнення
ОСОБА_3, повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ПІН:
НОМЕР_1), проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 30 вересня 2014 року до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання, в
іншій частині рішення підлягає до
виконання після набрання ним законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний