Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРСИТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРСИТВОМ
«АКТАБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 27
вересня 2010 року був укладений
кредитний договір №В04-0001/Т/О-0001 про
відкриття та обслуговування Овердрафу
по картковому рахунку НОМЕР_2 в сумі 1000
Відповідач належним чином не
виконав умови кредитного договору,
порушивши графік погашення кредиту і
сплати процентів, та своєчасно не
повернув позивачу кредитні кошти та не
сплатив відсотки. У зв'язку з чим,
станом на 14.08.2013 року заборгованість
становить - 1 851,83 грн., яка складається
з: заборгованість по тілу кредиту - 1008,27
грн.; заборгованість по відсоткам - 840,22
грн., пеня за прострочення виконання
зобов'язання - 3,34 грн.
Оскільки частина заборгованості
за кредитним договором стягнута
позивачем з відповідача по рішенню АНД
районного суду м. Дніпропетровська від
18.04.2012 у сумі 1 489,41 грн. то на теперішній
час заборгованість відповідача
складає 363,41 грн., а також понесені
витрати по справі 344,10 гривень.
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомив, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
У судовому засіданні встановлено,
що між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРСИТВОМ «АКТАБАНК» та
відповідачем ОСОБА_1 27 вересня 2010 року
був укладений кредитний договір №
В04-0001/Т/О-0001 про відкриття та
обслуговування Овердрафу по
картковому рахунку НОМЕР_2 в сумі 1000
Відповідач належним чином не виконав
умови кредитного договору, порушивши
графік погашення кредиту і сплати
процентів, та своєчасно не повернув
позивачу кредитні кошти та не сплатив
відсотки. У зв'язку з чим, станом на
станом на 14.08.2013 року заборгованість
становить - 1 851,83 грн., яка складається
з: заборгованість по тілу кредиту - 1008,27
грн.; заборгованість по відсоткам - 840,22
грн., пеня за прострочення виконання
зобов'язання - 3,34 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Оскільки частина заборгованості за
кредитним договором стягнута
позивачем з відповідача по рішенню АНД
районного суду м. Дніпропетровська від
18.04.2012 у сумі 1 489,41 грн. то на теперішній
час заборгованість відповідача
складає 363,41 грн. (1 852,82-1 489,41), а також
понесені витрати по справі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3
ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРСИТВА «АКТАБАНК», заборгованість
за кредитним договором №В04-0001/Т/О-0001
від 27.09.2010 в сумі 363,41 грн., а також
понесені витрати по справі - 229,40 грн., 592
(п'ятсот дев'яносто дві) грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: