Справа № 664/1688/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі: судді
Лебедя І.П.,

при секретарі
Орловій О.С.,

за участі відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Цюрупинську цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№001-21040-060607 від 06.06.2007 року. В позові
вказано, що відповідно пункту 1.1 цього
договору позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3211,00
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах викладених в договорі. За
користування кредитом відповідач
повинен сплачувати проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік, а також за ведення
кредитної справи повинен сплачувати
плату в розмірі 1.95 % в місяць. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі
3211,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 19611372 від 06.06.2007р. Станом на
21.02.2014р. відповідач порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в сумі 2058,90 грн., яка
складається з: 884,81 грн. - заборгованість
за сумою кредиту; 65,74 грн. -
заборгованість за відсотками; 1108,35 грн.
- заборгованість за комісіями. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом на
вищевказану суму та судові витрати по
справі.

Від представника позивача
надійшла заява, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

У судовому засіданні відповідач позов
визнала, про що надала письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову у
судовому засіданні судом за наявності
для того законних підстав приймається
рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує умов
договору, і є законні підстави для
стягнення заборгованості, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позов необхідно
задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем,
стягнути з відповідача на користь
позивача

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, ЦПК України, ст.ст.
526, 611, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№001-21040-060607 від 06.06.2007 року в розмірі 2058,90
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
І.П.
Лебідь