Справа № 342/1405/14-ц
Провадження № 2-о/342/106/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Корюкіної М.П.

секретаря:
Сьомкайло І-М.І.,

з участю представника заявниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею ОСОБА_2, та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, як дочкою та батьком.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
її мати ОСОБА_3, після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, однак частина майна належить
покійному батькові заявниці ОСОБА_5,
який помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3. У
свідоцтві про народження заявниці у
графі «Батько» відсутній запис. Однак
заявниці стало відомо, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.12.1988 року. В
цьому ж свідоцтві допущено помилку
прізвища про одруження обидвох вказано
як «ОСОБА_3».

Після смерті батьків відкрилася
спадщина, і заявниця має право на
успадкування майна, що належить її
померлим батькам. Проте успадкувати
належне майно заявниця не може, так як в
документах, що підтверджують їхні
родинні відносини, допущені помилки, а
внести зміни до актових записів
цивільного стану відмовлено.

25.11.2014 року заявниця подала до суду
заяву про уточнення позовних вимог в
яких просить встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 як дочкою та батьком, а
саме: що вона являється дочкою ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5
згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, державного акта направо
власності на земельну ділянку серія ЯД
№ 852720 від 03.09.2007 року, виписки з по
господарської книги села Росохач за
1991-1995 роки від 28.10.2014 року № 1209.

Отже встановлення факту родинних
відносин матиме для заявниці юридичне
значення, оскільки підтвердить родинні
відносини між нею та її батьком і
допоможе оформити спадщину.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі.
Заяву просить задовольнити.

Представник Росохацької сільської
ради, в судове засідання не з'явився. До
суду подали заяву, в якій просить
розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею ОСОБА_2, та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, як дочкою та батьком.
Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4, від 29.01.1972 року ОСОБА_2,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис №4, однак в графі
«батько» запис відсутній. Також згідно
копії свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що 22.12.1990 року Росохацькою
сільською радою Городенківського
району Івано-Франківської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та
ОСОБА_2, після якого заявниця присвоїла
собі прізвище «ОСОБА_2». Також копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5
виданого виконкомом Росохацької
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області
стверджується, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом також встановлено, що при
вивченні зібраних документів для
оформлення спадщини після смерті
батьків виявлено труднощі у
встановленні факту родинних відносин
між нею та її батьком ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6
виданого виконкомом Росохацької
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області.

Згідно правовстановлюючих документів
померлого ОСОБА_5, а саме свідоцтва про
народження в якому він записаний як
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
одруження в якому записано, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а в графі прізвища після
одруження «ОСОБА_3».

Відповідно до Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
матиме юридичне значення для ОСОБА_2,
оскільки підтвердить родинні
відносини між нею та її батьком та
допоможе оформити спадщину. В зв'язку з
цим, суд вважає, що заяву ОСОБА_2, слід
задовольнити.

Виходячи із вищевикладеного керуючись:
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214- 215,234 п. 5, 235, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 як дочкою та батьком,
а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
являється дочкою ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 згідно
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3,
державного акта направо власності на
земельну ділянку серія ЯД № 852720 від
03.09.2007 року, виписки з по господарської
книги села Росохач за 1991-1995 роки від
28.10.2014 року № 1209.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.