Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначив, що подружжя знаходиться в
шлюбі, зареєстрованому у виконавчому
комітеті Новобросківецької сільської
ради Сторожинецького району
Чернівецької області 14.02.1992 року,
актовий запис №01.

Від подружнього життя неповнолітніх
дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. У сторін різні погляди на
життя. Сторони разом не проживають з 2010
року. Відповідач виїхала за кордон де
створила нову сім'ю.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить їх задовольнити. В разі
неявки в судове засідання відповідача
просить провести заочний розгляд
справи.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином
була повідомлена.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів
та за письмовою згодою позивача
ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 14 лютого 1992
року у виконавчому комітеті
Новобросківецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, був зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис №01, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя неповнолітніх
дітей немає.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні
стосунки не склалися, вони втратили по
відношенню одне до одного почуття
любові та поваги. Разом не проживають з
2010 року, перестали вести спільне
господарство, на примирення позивач не
згідний. Шлюб носить формальний
характер та не відповідає своєму
призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя сторін не
склалось, шлюб існує лише формально,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Зважаючи на це суд знаходить,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 224 -226,233
ЦПК України,

ст.110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений 14 лютого 1992 року у
виконавчому комітеті
Новобросківецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, актовий запис №01.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача , яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ