У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Петренко Л.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Держави України в особі Токмацького МВ
ГУМВС України в Запорізькій області,
Токмацького управління державної
казначейської служби України, ОСОБА_2
про реальне та повне виконання рішення
Чернігівського районного суду
Запорізької області від 24 квітня 2014
року,

встановила:

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Токмацького районного суду
Запорізької області з позовом до
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, Токмацького
управління державної казначейської
служби України, ОСОБА_2 про реальне та
повне виконання рішення
Чернігівського районного суду від 24
квітня 2014 року. В позові просив
зобов’язати відповідачів повно
виконати рішення Чернігівського
районного суду Запорізької області від
24 квітня 2014 року про стягнення на
користь позивача ОСОБА_1 700 грн.
вартості неповерненого майна 2 шт.
пишучих машинок вилучених 21.10.2002 року,
витребувати від відповідача
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області докази позову:
постанову слідчого Новікова В.В. від
30.10.2002 року про передачу 2 пишучих
машинок вилучених від обвинуваченого
ОСОБА_1, без зазначення індивідуальних
ознак речових доказів; акт прийомки на
зберігання речових доказів; матеріали
про виконання рішення суду від 24 квітня
2014 року, акти передачі ОСОБА_1 2 шт.
пишучих машинок від 14.06.2005 року, заяви
ОСОБА_1 про повернення 2 шт. пишучих
машинок; матеріали кримінальної справи
№ 2260231 за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 4
ст. 190, ч.1, 3 ст. 358 КК України в обсязі 15
томів для їх дослідження судом по
позовним вимогам ОСОБА_1, рішення
Чернігівського районного суду
Запорізької області від 24 квітня 2014
року та виконавчий лист; витребувати
матеріали виконавчого провадження;
заяви Чернігівському районному суду
Запорізької області про роз’яснення
рішення суду про порядок виконання
рішення суду про стягнення на користь
ОСОБА_1 700 грн. вартості 2 шт.
неповернених пишучих машинок, приводи
та підстави закриття виконавчого
провадження про стягнення на користь
ОСОБА_1 700 грн. вартості 2 шт.
неповернених пишучих машинок, справу
розглянути за відсутності позивача в
наслідок похилого віку, для
дослідження позовних вимог
забезпечити явку свідків.

16 вересня 2014 року вказану позовну заяву
ОСОБА_1 до Держави України в особі
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, Токмацького
управління державної казначейської
служби України, ОСОБА_2 про реальне та
повне виконання рішення
Чернігівського районного суду від 24
квітня 2014 року повернуто позивачу,
оскільки справа не підсудна
Токмацькому районному суду
Запорізької області.

29 жовтня 2014 року ухвалою Апеляційного
суду Запорізької області апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді
Токмацького районного суду
Запорізької області від 16 вересня 2014
року скасовано та направлено до суду
для вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Разом з тим, слід зазначити, що 17
вересня 2014 року, тобто після
постановлення ухвали судді
Токмацького районного суду
Запорізької області від 16 вересня 2014
року, від позивача ОСОБА_1 надійшла
заява про повернення позовної заяви
від 15.09.2014 року до відкриття
провадження у справі з посиланням на
положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На сьогоднішній день вказана заява
позивачем не відкликана і повинна
враховуватися при вирішенні питання
про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України суддя повертає заяву, у разі
якщо, позивач до відкриття провадження
у справі подав заяву про повернення
позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави
України в особі Токмацького МВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
Токмацького управління державної
казначейської служби України, ОСОБА_2
про реальне та повне виконання рішення
Чернігівського районного суду
Запорізької області від 24 квітня 2014
року – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: