Справа № 589/3730/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого судді -
Єдокімової О.П.

з участю секретаря судового засідання -
Аристовою Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Виконавчий комітет Шосткинської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
Шосткинського міськрайонного суду з
вищевказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. Заявниця являється єдиною
спадкоємицею за законом першої черги,
оскільки була єдиною дитиною в сім'ї.

Нещодавно заявниця звернула до
приватного нотаріуса Шосткинського
міського нотаріального округу з заявою
про прийняття спадщини, однак оформити
вона не має можливості, в зв'язку з
відсутністю у неї свідоцтва про
розірвання шлюбу між її померлою
матір'ю та батьком (першим чоловіком)
ОСОБА_3 і перехід на дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

В зв'язку з цим заявниця не може
документально підтвердити факт
родинних відносин з померлою матір'ю.

Встановлення даного факту заявниці
необхідно для оформлення спадщини та
отримання свідоцтва про право на
спадщину. Тому заявниця звернулась до
суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з
явилась, представник заявниці за
довіреністю ОСОБА_4 надав суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі та просить справу
розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, надала суду заяву, в
якій проти заявлених вимог не
заперечує та просить справу розглядати
без її участі.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення свідків ОСОБА_5,
та ОСОБА_6, які підтвердили кожен
окремо, що дійсно заявниця являється
рідною донькою померлої ОСОБА_2,
дослідивши надані докази, а саме: копію
свідоцтва про смерть (а.с.3), відповідно
до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
копію довідки про склад сім'ї (а.с.4), з
якої вбачається, що заявниця мешкала
разом з матір'ю за однією адресою по
день смерті останньої та вела з нею
спільне господарство, копію свідоцтва
про народження померлої (а.с.7) згідно
якого дошлюбне прізвище померлої
вказане як «ОСОБА_1», копію свідоцтва
про шлюб (а.с.9), відповідно до якого
померла змінила своє прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», копію трудової
книжки ОСОБА_7, копію свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
(а.с.11), згідно якого ОСОБА_2 мала на
праві спільної часткової власності 3/5
частини зазначеного будинку, копію
свідоцтва про шлюб (а.с.13), згідно якого
заявниця змінили своє прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», копію свідоцтва
про народження (а.с.14), з якого
вбачається, що матір'ю заявниці вказано
ОСОБА_7, копію заповіту (а.с.26),
відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала
частину будинку своїй дочці - ОСОБА_1,
копію повідомлення Ямпільського
районного суду Сумської області (а.с.27),
згідно якого в провадженні суду
знаходилась справа про розірвання
шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, однак
рішення не було винесене, в зв'язку з
надісланням справи до м. Донецьк, тому
суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином наданими заявницею
доказами повністю підтверджено її
кровне родство з померлою та
підтверджено те, що встановлення
даного факту дійсно має для неї
юридичне значення, оскільки необхідне
для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,
256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась рідною донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Шостка.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутніми під час проголошення
рішення суду, протягом цього строку з
дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова