Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4060/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.12.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суду
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Виноградів цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулася з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до кредитного договору №
MKV0GA від 25.03.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 99430,00Доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в строки та в порядку
встановлених договором. В порушення
умов договору та його, позивача, прав
відповідач не виконував взяті на себе
зобов"язання, у зв"язку з чим утворилась
заборгованість. Станом на 09.09.2014 року
заборгованість складає 288401,22 Доларів
США, що за курсом НБУ від 09.09.2014 року
складає 3734795,76 грн., яка складається з
наступного: 82685,33 Доларів США
заборгованості за кредитом, 68219,80
Доларів США заборгованості по
процентам за користування кредитом,
2145,71 Доларів США заборгованість по
комісії за користування кредитом, 121598,60
Доларів США пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 19,31
Доларів США штраф (фіксована частина),
13732,47 штраф (процентна складова). У
зв'язку з цим Позивач просить стягнути
з відповідача вказану заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просив розгляд справи
провести без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
їх задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до
вимог ст.74 ЦПК України будучи належним
чином, своєчасно повідомлений про день,
час та місце розгляду справи, про що
свідчить судова повістка, яка наявна в
матеріалах справи, (а.с.25), в судове
засідання з невідомих суду причин не
з'явився і від нього не надійшло
жодного клопотання про відкладення
слухання справи або поважні причини
неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів, оскільки
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, та враховуючи, що у справі
наявні достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, суд приходить
до висновку, що позовна заява є
підставною та підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
встановлені ті обставини на які
посилається позивач в своїй заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідно до кредитного договору
№MKV0GA від 25.03.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 99430,00Доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в строки та в
порядку встановлених договором. В
порушення умов договору та його,
позивача, прав відповідач не виконував
взяті на себе зобов"язання, у зв"язку з
чим утворилась заборгованість. Станом
на 09.09.2014 року заборгованість складає
288401,22 Доларів США, що за курсом НБУ від
09.09.2014 року складає 3734795,76 грн., яка
складається з наступного: 82685,33 Доларів
США заборгованості за кредитом, 68219,80
Доларів США заборгованості по
процентам за користування кредитом,
2145,71 Доларів США заборгованість по
комісії за користування кредитом, 121598,60
Доларів США пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 19,31
Доларів США штраф (фіксована частина),
13732,47 штраф (процентна складова).

Розглядаючи вказану справу на підставі
наведених і встановлених у судовому
засіданні фактів, суд констатує, що
дані правовідносини врегульовані
відповідними нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору і вимог закону. Відповідно до
ст.1049, 1054 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, оцінюючи всі докази
в їх сукупності та взаємозв'язку,
відповідно до вимог ст.212 ЦПК України,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач, в порушення
умов кредитного договору №MKV0GA
від 25.03.2008 року та в порушення ст.526 ЦК
України, не виконав свої зобов'язання
перед позивачем по поверненню Кредиту,
позовні вимоги позивача слід
задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. З
матеріалів справи вбачається, що
позивач сплатив 3654,00 гривень судового
збору, а відтак, з урахуванням
вищенаведеного понесені позивачем
судові витрати підлягають стягненню з
Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" р/р
3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
MKV0GA від 25.03.2008 року в сумі 288401,22
Доларів США, що за курсом НБУ
відповідно до службового
розпорядження від 09.09.2014 року становить
3734795,76 (три мільйони сімсот тридцять
чотири тисячі сімсот дев"яносто п"ять
гривень 76 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" р/р
0001, МФО 305299, , - 3654,00
гривень ( три тисячі шістсот п»ятдесят
чотири гривні 00 копійок) судового
збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо