Справа № 291/1139/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Карабчиївської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що його батько ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, мав у приватній
власності, як член бувшого КСП
ім.Шевченка с.Карабчиїв Ружинського
району, майновий пай на суму 4564 грн. 44
На даний час позивач, як спадкоємець по
закону першої черги свого батька, бажає
отримати свідоцтва про право на
спадщину на вказаний майновий пай,
однак зробити цього не може , оскільки
правовстановлюючі документи на нього
були видані вже після смерті
спадкодавця. Тому позивач просить суд
визнати за ним право на спадкове
майно його батька, а саме: на вказаний
Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явились, подали
до суду заяви, в яких просять справу
слухати у їх відсутність, позивач
позовні вимоги підтримує, а відповідач
Суд, оглянувши матеріали справи,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карабчиїв
Ружинського району Житомирської
області, що вбачається з свідоцтва про
Відповідно до ст.9 Закону України "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство" (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначених осіб) до пайового
фонду майна членів підприємства
включається вартість основних
виробничих і оборотних фондів,
створених за рахунок діяльності
підприємства, цінні папери, акції,
гроші та відповідна частка від
участі в діяльності інших
підприємств і організацій. Право
членів підприємства на пайовий фонд
майна залежить від їх трудового внеску
і пай є власністю члена підприємства.
Право розпоряджатися своїм паєм за
власним розсудом член підприємства
набуває після припинення членства в
підприємстві. У разі виходу з
підприємства громадянин має право на
пай натурою, грішми або цінними
паперами і всі спори, що виникають при
здійсненні цього права, розглядаються
судом.
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №349806,
виданим 09.01.2014р. Карабчиївською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області, підтверджується
те, що ОСОБА_2 мав у приватній власності
майновий пай в майні бувшого КСП
ім.Шевченка с.Карабчиїв Ружинського
району Житомирської області в розмірі
0.14% на суму 4564 грн.44 коп.
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтями 524, 529 ЦК України (в редакції,
яка діяла на час відкриття спадщини
ОСОБА_2) було передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
Статею 9 вищевказаного Закону України
"Про колективне сільськогосподарське
підприємство" передбачено, що майновий
пай члена КСП може успадковуватися
відповідно до цивільного
законодавства України та статуту
Позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги ОСОБА_2, який у встановлений строк
прийняв його спадщину, що
стверджується матеріалами спадкової
справи №475, заведеної 10.07.2000р. відносно
майна вказаного спадкодавця
Ружинською державною нотаріальною
Таким чином до позивача перейшло право
власності спадкодавця ОСОБА_2 на все
спадкове майно, в тому числі і на
належну останньому майнову частку(пай)
в майні бувшого КСП ім.Шевченка на
Проте позивачу державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказане майно,
оскільки правовстановлюючі документи,
а саме вищевказаний майновий
сертифікат, був виданий вже після
смерті спадкодавця, що вбачається з
повідомлення Ружинської державної
нотаріальної контори від 14.05.2014р. за
№728/02-14.
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивача на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з його вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивача є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_2 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
Керуючись Законом України "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство", ст.ст. 524, 539,548 ЦК України
(1960р.), ст.ст.1216, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Карабчиїв Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Карабчиїв
Ружинського району Житомирської
- на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ім.Шевченка с.Карабчиїв
Ружинського району Житомирської
області в сумі 4564 грн.44 коп. (Чотири
тисячі п'ятсот шістдесят чотири гривні
44 копійки), право власності спадкодавця
на який посвідчено свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ЖИ-6 №349806, виданим 09 січня 2014 року
Карабчиївською сільською радою
Ружинського району Житомирської
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя