справа № 619/4207/14-ц
провадження 2/619/1584/14
Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року
районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
відшкодування збитків та стягнення
ОСОБА_1 звернувся з позовом в
Дергачівський районний суд
Харківської області до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків та стягнення
В підтвердження позову ОСОБА_1
посилається на те, що 14 травня 2014 року
близько 00.30 годин у АДРЕСА_1, де мешкають
він та ОСОБА_2 сталася пожежа веранди
будинку на площі 20 кв.м.
В ході перевірки було встановлене, що
пожежа будинку сталася з вини ОСОБА_2
Він та ОСОБА_2 мешкають у одному будинку
за адресою: АДРЕСА_2.
У результаті пожежі постраждала не
тільки житлова кімната, у який мешкає
ОСОБА_2, а також і його частина
спільного будинку, а саме покрівля даху
над його частиною будинку.
Матеріальна шкода, завдана йому, діями
ОСОБА_2 складає 12 000 грн., що
підтверджується актом депутату.
Він затратив на ремонт даху 13 025 грн. З
них на будівельний матеріал згідно
товарного чеку 4 025 грн. та 9 000 грн. на
ремонтні роботи згідно договору
Також діями ОСОБА_2 йому завдана
моральна шкода, яку він оцінює у
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, відповідно
якої просить суд стягнути з ОСОБА_2
матеріальні збитки в сумі 7000 грн. та
моральні в сумі 1000 грн., просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву,
відповідно якої не заперечує проти
стягнення з його матеріальні збитки в
сумі 7000 грн. та моральні в сумі 1000 грн.,
просить розглядати справу у його
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
Судом було встановлено, що 14 травня 2014
року близько 00.30 годин у АДРЕСА_1, де
мешкають сторони, сталася пожежа
веранди будинку на площі 20 кв.м. де
В ході перевірки було встановлене, що
пожежа будинку сталася з вини ОСОБА_2,
що підтверджується актом про пожежу
від 14.05.2014 року.
Внаслідок пожежі постраждала не тільки
житлова кімната, у який мешкає ОСОБА_2, а
також і частина спільного будинку з
позивачем, а саме покрівля даху над
його частиною будинку.
Матеріальна шкода, завдана йому, діями
ОСОБА_2 складає 12 000 грн., що
актом депутата Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області від 16 липня 2014 року
та товарним чеком на ремонтні роботи по
Відповідно висновку ДІМ ВМ (с.К.Лопань)
Дергачівського РВ ГУМВС України в
Харківській області від 16.05.2014 року
пожежа виникла з вини ОСОБА_2 в
результаті порушення правил пожежної
Позивачем були зроблено ремонт даху 13
025 грн. З них на будівельний матеріал
згідно товарного чеку ФПО ОСОБА_3 від
18.05.2014 року на суму 4 025 грн. та 9 000 грн. на
ремонтні роботи згідно договору
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Відповідно ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та стягнення
моральної шкоди обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК
України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1187 ЦК України
суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
сумі 7000 /сім / грн. 00 коп. та моральну
шкоду в сумі 1000 /одна / грн.00 коп., а
всього стягнути 8000 /вісім / грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є. Р.
Остропілець