Справа № 146/1128/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" серпня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашполі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім»я, по
батькові якої, що зазначене в
документі, не збігається з прізвищем,
ім»ям, по батькові цієї особи
зазначеним у паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цією заявою, посилаючись на те,
що на даний час він проживає в АДРЕСА_1

Трудову діяльність розпочав 15
листопада 1981 року. Далі заявник вступив
в члени колгоспу «ім. Кірова» села
Велика Русава та працював по 14 березня
1984 року. Згідно записів в трудовій
книжці вибув в зв'язку з виїздом на
роботу в Тюменську область м.
Лабитнангі.

Тепер постало питання про оформлення
пенсії, а тому заявником розпочато збір
необхідних для цього документів. В
управлінні Пенсійного фонду у
Томашпільському районі було виявлено,
що в паспорті, свідоцтві про народження
та в трудовій книжці його ім'я записано
як «ОСОБА_1», а згідно архівних довідок
про нарахування заробітної плати № К-58
та № К-58/1 від 13.03.2014 року виданих
архівним відділом адміністрації міста
Лабитнангі Російської Федерації та
архівних довідок про стаж роботи № К-57,
№ К-59 від 13.03.2014 року, виданих архівним
відділом адміністрації міста
Лабитнангі Російської Федерації,
заявник помилково записаний як
«ОСОБА_1».

Вказаний факт має для заявника
юридичне значення, оскільки від нього
залежить призначення їй пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав, просить суд
їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву, згідно
якої не заперечує проти задоволення
заяви, просить справу розглянути за
його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
заяви з таких підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України, передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народженні
або паспорті.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім»я, по
батькові якої, що зазначене в
документі, не збігається з прізвищем,
ім»ям, по батькові зазначеним у
паспорті.

Метою встановлення заявленого факту є
реалізація заявником права на пенсію.

Доказами належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу є
надані докази, а саме свідоцтво про
народження, відповідно до якого
прізвище заявника «ОСОБА_1», копія
трудової книжки (а. с. 5-7).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 57-60, 63, 64, 208, 209, 212-215,
218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім»я, по батькові якої, що
зазначене в документі, не збігається з
прізвищем, ім»ям, по батькові цієї
особи зазначеним у паспорті,
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок
про нарахування заробітної плати № К-58
та № К-58/1 від 13.03.2014 року виданих
архівним відділом адміністрації міста
Лабитнангі Російської Федерації та
архівних довідок про стаж роботи № К-57,
№ К-59 від 13.03.2014 року, виданих архівним
відділом адміністрації міста
Лабитнангі Російської Федерації на
прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
8 серпня 2014 року

Суддя: Г. В. Семко