РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого
- Бібік О. В.,

за участю секретаря
судового засідання - Іванової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

08 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду за позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що 14
лютого 2003 року вона вступила у
зареєстрований шлюб з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей: доньку, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
життя з відповідачем не склалося за
причиною непорозумінь, різних поглядів
на життя. Шлюбні відносини фактично
припинені, примирення не можливе.
Просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, надала письмову заяву, в
якій вказала, що позов підтримує в
повному обсязі, просила розгляд справи
провести за її відсутності, без
фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву, в якій
вказав, що позов визнає в повному
обсязі, просив розгляд справи провести
за його відсутності, без фіксування
судового процесу технічними засобами
звукозапису.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в шлюбі з 14 лютого
2003 року, зареєстрованому Геніївською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають дітей.

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, строк на примирення бажаного
результату не надасть, подальше
існування подружжя разом та збереження
шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами не даний
час не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу порушує
принцип добровільності та права
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який
зареєстрований 14 лютого 2003 року
Геніївською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. В. Бібік