РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/1354/14-ц
Пр. № 2/521/3506/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: П'ята Одеська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
з уточненим та доповненим в подальшому
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись
на те, що її батьками були ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які знаходилися в
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
який належав померлому на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу від 26.07.1966р. Після
смерті батька, позивачка разом із
ОСОБА_5 звернулися до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини в рівних частках, де на їх ім'я
були видані свідоцтва про прийняття
спадщини за законом, на підставі яких
їх право власності у подальшому було
зареєстровано в КП «МБТІ та РОН».
Позивачка зазначала, що рішенням
Малиновського районного суду м.Одеси
від 01.02.2011р. між нею та ОСОБА_5 був
проведений поділ житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1 в натурі. Згідно вказаного
рішення за ОСОБА_5 було визнано право
власності на частину житлового
будинку під літ. «А», як на самостійну
одиницю за адресою: АДРЕСА_1, що
розташований на земельній ділянці
площею 176,9 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
частини житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1, та складається з: 1-1
коридору 4,8 кв.м., 1-2 кухні 9,7 кв.м.; 1-3
коридору 5,7 кв.м.; 1-4 житлової 19,1 кв.м.; 1-5
житлової 11,8 кв.м., загальною площею 51,1
кв.м.; жилою 30,9 кв.м., а також надвірних
споруд: погреб під літ. «В» 7,0 кв.м.,
частина мостіння та огорожі, що
розташовані на земельній ділянці 176,9
кв.м.

Стверджувала, що спадщину після смерті
ОСОБА_5 прийняли вона та її рідний брат
ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, не
встигши отримати свідоцтво про право
на спадщину. Посилаючись на те, що
ОСОБА_7 проживав з матір'ю і у нього
немає інших спадкоємців, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. до участі у
справі в якості співвідповідачів були
залучені ОСОБА_3 донька ОСОБА_7 та
ОСОБА_4, дружина померлого (а.с.153).

23 червня 2014р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися
до суду з уточненим та доповненим в
подальшому зустрічним позовом до
ОСОБА_2 про визнання додаткового строку
для прийняття спадщини, визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним, та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх рідний батько та
чоловік ОСОБА_7 Зазначали, що після його
смерті відкрилася спадщина на частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
яку він успадкував разом з ОСОБА_2
після смерті їх матері ОСОБА_5, але при
житті отримати свідоцтво про прийняття
спадщини не встиг (а.с.156,157).

Стверджували, що спадщину після смерті
ОСОБА_7 прийняли, шляхом звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщину, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів та
державної реєстрації на частку
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_7
Посилаючись на вказані обставини,
позивачі за зустрічним позовом просили
суд визнати за ними право власності в
порядку спадкування за законом на
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 15.07.2014р. за заявою
ОСОБА_4 була прийнята її відмова від
зустрічних позовних вимог до ОСОБА_2 та
закрите провадження у справі в цієї
частини (а.с.169).

Ухвалою суду від 15.07.2014р. за заявою
ОСОБА_3 була прийнята її відмова від
зустрічних позовних вимог до ОСОБА_2 в
частині визнання додаткового строку
для прийняття спадщини, та визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним (а.с.170).

Представник позивачки за первісним
позовом та відповідачки за зустрічним
позовом, діюча за ордером від 19.01.2013р. та
угодою від 07.04.2012р. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, а також не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Представник відповідачки за первісним
позовом та позивачки за зустрічним
позовом, діючий за ордером від 29.05.2014р.
та угодою від 23.05.2014р. в судовому
засіданні уточнені зустрічні позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, а також не заперечував
проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_2 про визнання за нею права
власності в порядку спадкування за
законом на частину житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1 (а.с.117,118).

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за
нею права власності в порядку
спадкування за законом на частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
підлягають задоволенню частково, а
уточнені зустрічні позовні вимоги
ОСОБА_3 про визнання за нею права
власності в порядку спадкування за
законом на частину вказаного вище
житлового будинку підлягають
задоволенню у повному обсязі, виходячи
з наступного.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна із сторін повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених Кодексом.

Суд вважає, що правовідносини, які
виникли між сторонами, регулюються
главою 84 книги шостої ЦК України, тому
при винесенні рішення суд застосовує
норми матеріального права, якими
регулюються правовідносини, які
виникли між сторонами.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перебували в шлюбі,
зареєстрованому 15.03.1961р. Іллічівським
ЗАГС м.Одеси, актовий запис №466, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.129).

Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.14, 106
звор. бік).

Встановлено, що 11.06.1077р. ОСОБА_8
зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після
реєстрації шлюбу змінила прізвище з
«ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», що
підтверджується довідкою відділом
РАЦС (а.с.25).

02.04.1985р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 був
розірваний, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.30).

08.10.1988р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_11 і після реєстрації шлюбу
змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.23).

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1, який належав йому на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу від 26.07.1956р., яку
прийняли ОСОБА_2, донька померлого та
ОСОБА_5, дружина померлого (а.с.133).

24.02.2005р. державним нотаріусом П'ятої
одеської державної нотаріальної
контори на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом на 1/2 частину спадкового
майна, а саме на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, кожній (а.с.
142,143).

Рішенням Малиновського районного суду
м.Одеси від 01.02.2011р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
був проведений розділ житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Відповідно до вказаного вище рішення
суду, ОСОБА_2 було виділено частину
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1 під літ. «А», що складається з:
2-1 коридору 2,6 кв.м.; 2-2 кухні 9,2 кв.м.; 2-3
житлової 10,7 кв.м., 2-4 житлової 11,0 кв.м.,
загальною площею 33,5 кв.м., житловою 21,7
кв.м., а також надвірних споруд: сарай
під літ. «Б», площею 7,1 кв.м., гараж під
літ. « Г» площею 21,5 кв.м., будівля
(вбиральня під літ. «Ж»), площею 2,3 кв.м.,
будівля (сарай під літ. «Е»), площею 8,9
кв.м., частина огорожі 1-4 мостіння 1 та
визнати право власності як на
самостійну одиницю з присвоєнням
окремої адреси АДРЕСА_1, та земельна
ділянка площею 294,3 кв.м.

ОСОБА_5 було виділено частину житлового
будинку, що розташований по АДРЕСА_1
під літ. «А», що складається: 1-1 коридору
4,8 кв.м., 1-2 кухні 9,7 кв.м.; 1-3 коридору 5,7
кв.м.; 1-4 житлової 19,1 кв.м.; 1-5 житлової
11,8 кв.м., загальною площею 51,1 кв.м.; жилою
30,9 кв.м., а також надвірних споруд:
погріб під літ. «В» 7,0 кв.м., частина
мостіння та огорожі, та земельна
ділянка площею 176,9 кв.м.

Після набрання рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 01.02.2011р., щодо
виділення ОСОБА_2 1/2 частини житлового
будинку по АДРЕСА_1, в самостійне
домоволодіння та присвоєнням окремої
адреси, законної сили, ОСОБА_2
зареєструвала своє право власності в
КП «МБТІ та РОН» (а.с.73 звор. бік).

Судом встановлено, що 1/2 частина
житлового будинку по АДРЕСА_1, яка за
вказаним рішенням була виділена в
натурі ОСОБА_5 в самостійне
домоволодіння не виділялася і право
власності на нього за ОСОБА_5 не
визнавалося.

Тому за ОСОБА_5 залишилося
зареєстрованим право власності на 1/2
частину житлового будинку по АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24.02.2005р. (а.с.73
звор. бік).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.20).

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 1/2 частини житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1, та складається з: 1-1
коридору 4,8 кв.м., 1-2 кухні 9,7 кв.м.; 1-3
коридору 5,7 кв.м.; 1-4 житлової 19,1 кв.м.; 1-5
житлової 11,8 кв.м., загальною площею 51,1
кв.м.; жилою 30,9 кв.м., а також надвірних
споруд: погреб під літ. «В» 7,0 кв.м.,
частина мостіння та огорожі, що
розташовані на земельній ділянці 176,9
кв.м.

Право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
було зареєстроване в КП «МБТІ та РОН»,
що підтверджується витягом про
реєстрацію права власності від 12.09.2005р.
(а.с.21).

Встановлено, що спадщину після смерті
ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_2 та її рідний
брат ОСОБА_7, шляхом звернення до П'ятої
одеської державної нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини, але свідоцтва про право на
спадщину за законом не отримали.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2 в 2013р.
звернулася до суду з заявою про
роз'яснення рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 01.02.2011р.

Ухвалою Малиновського районного суду
від 01.03.2013р. було роз'яснено рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 01.02.2011р., та зазначено, що:

- частина житлового будинку, виділена
ОСОБА_2 під літ. «А», що складається з: 2-1
коридор 2,6 кв.м.; 2-2 кухня 9,2 кв.м.; 2-3
житлова 10,7 кв.м., 2-4 житлова 11,0 кв.м.,
загальною площею 33,5 кв.м., житловою 21,7
кв.м., а також надвірних споруд: сарай
під літ. «Б», площею 7,1 кв.м., гараж під
літ. « Г» площею 21,5 кв.м., будівля
(вбиральня під літ. «Ж»), площею 2,3 кв.м.,
будівля (сарай під літ. «Е»), площею 8,9
кв.м., частина огорожі 1-4 мостіння і
визнано право власності як на окрему
одиницю з присвоєнням окремої адреси
АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 294,3
кв.м.

- частина житлового будинку під літ.
«А», що складається з: 1-1 коридор 4,8 кв.м.,
1-2 кухня 9,7 кв.м.; 1-3 коридор 5,7 кв.м.; 1-4
житлова 19,1 кв.м.; 1-5 житлова 11,8 кв.м.,
загальною площею 51,1 кв.м.; жилою 30,9 кв.м.,
а також надвірних споруд: погреб під
літ. «В» 7,0 кв.м., частина мостіння та
огорожі виділена ОСОБА_5 та визнано
право власності як на самостійну
одиницю за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці 176,9 кв.м. (а.с. 18-19).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_7 не
отримали свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_5, хоча спадщину прийняли.

Відповідно до правової позиції у
справі за №6-164 цс12 в спадкоємця, який у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину, права володіння та
користування спадковим майном
виникають з часу відкриття спадщини.
Такий спадкоємець може захищати свої
порушені права володіння та
користування спадковим майном
відповідно до глави 29ЦК України
(Постанова Судової палати у цивільних
справах Верховного суду України від
23.01.2013р.).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.24).

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді частини житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1, та складається з: 1-1 коридор
4,8 кв.м., 1-2 кухня 9,7 кв.м.; 1-3 коридор 5,7
кв.м.; 1-4 житлова 19,1 кв.м.; 1-5 житлова 11,8
кв.м., загальною площею 51,1 кв.м.; жилою 30,9
кв.м., а також надвірних споруд: погріб
під літ. «В» 7,0 кв.м., частина мостіння та
огорожі, що розташовані на земельній
ділянці 176,9 кв.м.

Спадкоємицею першої черги після смерті
ОСОБА_7 є його донька ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.107).

Встановлено, що ОСОБА_7 перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

З матеріалів спадкової справи, щодо
майна померлого ОСОБА_7 вбачається, що
спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла
його донька ОСОБА_3, шляхом звернення до
П'ятої одеської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (а.с.103-114).

Дружина померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не зверталася і
спадщину не прийняла.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7
немає.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

З листів державного нотаріуса на ім'я
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ім. було
відмовлено в видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом, оскільки у них
відсутні правовстановлюючі документи
на будинок та витяги про реєстрацію
права власності померлих на нерухоме
майно.

Тобто вказані дії свідчать про те, що
сторони своєчасно прийняли спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що у
сторін на день винесення рішення
відсутні правовстановлюючі документи,
які б підтверджували право власності
померлих на частину житлового будинку
з господарчими спорудами, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки при житті оформити вони їх не
встигли.

Відповідно до ст.25 ЦК України -
здатність мати цивільні права та
обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження і припиняється
у момент її смерті.

Цивільною дієздатністю фізичної особи
визнається її здатність своїми діями
набувати для себе цивільних прав і
самостійно їх здійснювати, а також
своїми діями набувати для себе
цивільні обов'язки, самостійно їх
виконувати та відповідати в разі їх
невиконання.

Отже, право на отримання
правовстановлюючого документу на
нерухоме майно, має особа, яка є
власником даного майна, тобто дане
право нерозривно пов'язане з особою
спадкодавця, тому після його смерті
спадкоємець немає можливості отримати
правовстановлюючий документ на
спадкове майно в позасудовому
порядку.

Відповідно до п.1 глави 8 розділу 1
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України нотаріуси не
приймають для вчинення нотаріальних
дій документи, які не відповідають
вимогам законодавства України.

Відсутність правовстановлюючих
документів на частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
позбавляє сторони можливості їх
надати нотаріусу для оформлення
свідоцтв про право на спадщину за
законом.

Крім того, свідоцтво про право на
спадщину за законом та рішення суду
від 01.02.2011р., згідно якого померлій
ОСОБА_5 належала частина житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, та
складається з: 1-1 коридор 4,8 кв.м., 1-2
кухня 9,7 кв.м.; 1-3 коридор 5,7 кв.м.; 1-4
житлова 19,1 кв.м.; 1-5 житлова 11,8 кв.м.,
загальною площею 51,1 кв.м.; жилою 30,9 кв.м.,
а також надвірних споруд: погріб під
літ. «В» 7,0 кв.м., не приймається
нотаріусом без витягу про реєстрацію
права власності на виділену в натурі
частину домоволодіння з господарчими
спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1.

Питання стосовно визнання за померлими
права власності на нього та реєстрація
права власності не може бути вирішене,
так як відповідно до ст.ст. 3, 27-31 ЦПК
України, суд не може вирішувати
питання про права осіб, які не є
сторонами процесу та у зв'язку зі
смертю не мають цивільної
процесуальної правоздатності і
дієздатності.

Отже, судом встановлено, що на день
смерті ОСОБА_5 належала на праві
власності 1/2 частина житлового будинку
з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, та
складається з: 1-1 коридор 4,8 кв.м., 1-2
кухня 9,7 кв.м.; 1-3 коридор 5,7 кв.м.; 1-4
житлова 19,1 кв.м.; 1-5 житлова 11,8 кв.м.,
загальною площею 51,1 кв.м.; жилою 30,9 кв.м.,
а також надвірних споруд: погреб під
літ. «В» 7,0 кв.м., а не самостійна одиниця
за адресою: АДРЕСА_1 на земельній
ділянці 176,9 кв.м. (а.с. 18-19).

Згідно технічного паспорта від 02.08.2012р.,
інвентаризаційна вартість спадкового
майна, а саме 1/2 частини житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, складає 67403,00
грн. (а.с. 26-29).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленим цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Відмова від права
на звернення до суду за захистом є
недійсною.

Згідно ст.41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися належним йому майном.

З огляду на викладене, суд вважає, що
зібрані у справі докази, встановлені
судом фактичні обставини справи та
належна оцінка доказів вказують на
наявність підстав для часткового
задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та
визнання за нею права власності в
порядку спадкування на 1/4 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
під літ. «А», та складається з: 1-1
коридору площею 4,8 кв.м., 1-2 кухні площею
9,7 кв.м.; 1-3 коридору площею 5,7 кв.м.; 1-4
житлової кімнати площею 19,1 кв.м.; 1-5
житлової кімнати площею 11,8 кв.м.,
загальною площею 51,1 кв.м., у тому числі
жилою 30,9 кв.м., а також надвірних
споруд: погреб під літ. «В» площею 7,0
кв.м., частини мостіння та огорожі, що
розташовані на земельній ділянці
площею 176,9 кв.м.

Що стосується зустрічних позовних
вимог ОСОБА_3, то дані вимоги підлягають
задоволенню і за нею необхідно визнати
право власності в порядку спадкування
на 1/4 частину житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1 під літ. «А», та складається
з: 1-1 коридору площею 4,8 кв.м., 1-2 кухні
площею 9,7 кв.м.; 1-3 коридору площею 5,7
кв.м.; 1-4 житлової кімнати площею 19,1
кв.м.; 1-5 житлової кімнати площею 11,8
кв.м., загальною площею 51,1 кв.м., у тому
числі жилою 30,9 кв.м., а також надвірних
споруд: погреб під літ. «В» площею 7,0
кв.м., частини мостіння та огорожі, що
розташовані на земельній ділянці
площею 176,9 кв.м.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд також
вирішує питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 1017,00грн.,
які повністю сплачено сторонами при
зверненні до суду.

Керуючись ст.1261,1267,1268,1269,1296,1297,1299 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 16, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у
порядку спадкування за законом на 1/4
частину житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 під літ. «А»,
та складається з: 1-1 коридору площею 4,8
кв.м., 1-2 кухні площею 9,7 кв.м.; 1-3 коридору
площею 5,7 кв.м.; 1-4 житлової кімнати
площею 19,1 кв.м.; 1-5 житлової кімнати
площею 11,8 кв.м., загальною площею 51,1
кв.м., у тому числі жилою 30,9 кв.м., а також
надвірних споруд: погреб під літ. «В»
площею 7,0 кв.м., частини мостіння та
огорожі, що розташовані на земельній
ділянці площею 176,9 кв.м.

В інший частині позову - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: П'ята Одеська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у
порядку спадкування за законом на 1/4
частину житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 під літ. «А»,
та складається з: 1-1 коридору площею 4,8
кв.м., 1-2 кухні площею 9,7 кв.м.; 1-3 коридору
площею 5,7 кв.м.; 1-4 житлової кімнати
площею 19,1 кв.м.; 1-5 житлової кімнати
площею 11,8 кв.м., загальною площею 51,1
кв.м., у тому числі жилою 30,9 кв.м., а також
надвірних споруд: погреб під літ. «В»
площею 7,0 кв.м., частини мостіння та
огорожі, що розташовані на земельній
ділянці площею 176,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М.Сегеда

22.07.2014