Справа № 703/3384/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ ДРАЦС по
місту Смілі РС Смілянського МУЮ у
Черкаській області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник, посилаючись на те, що він не
може оформити документи для проживання
в Україні, оскільки у свідоцтвах про
народження та про усиновлення його
прізвище вказано «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_2», звернувся до суду і просить
встановити неправильність внесених
відомостей в актовому записі про
народження № 1463 від 24 жовтня 1958 року,
складеному відділом ЗАГС
адміністрації Совєтсько-Гаванського
муніципального району Хабаровського
краю Російської Федерації та в
актовому записі про усиновлення № 28
від 25 липня 1974 року, складеному
відділом ЗАГС адміністрації
Амурського муніципального району
Хабаровського краю Російської
Федерації, та зобов'язати вказані
відділи ЗАГС внести в актові записи
відповідні зміни.

Встановити факт іншим шляхом, крім
судового порядку, неможливо.

Заявник та представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилися, надавши заяви, в
яких просять розглянути справу без їх
участі, заявник свої вимоги підтримав,
представник заінтересованої особи
проти їх задоволення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про усиновлення від 25 липня
1974 року, виданого відділом ЗАГС
адміністрації Амурського
муніципального району Хабаровського
краю Російської Федерації, ОСОБА_2
усиновив ОСОБА_3, якому присвоєно
прізвище «ОСОБА_1». 27 лютого 2009 року
відділом ЗАГС адміністрації
Совєтсько-Гаванського муніципального
району Хабаровського краю Російської
Федерації видано повторне свідоцтво
про народження, де прізвища батьків та
дитини вказано «ОСОБА_2, ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_1, ОСОБА_1». Проте з
свідоцтва про шлюб від 30 серпня 1964 року
вбачається, що ОСОБА_2 уклав шлюб з
ОСОБА_5 і їх прізвища після укладення
шлюбу вказані «ОСОБА_2», «ОСОБА_5».
Свідоцтво про смерть від 28 серпня 1999
року видане на ім'я ОСОБА_2 Паспорт від 11
липня 2011 року, посвідка на постійне
проживання від 9 лютого 2012 року та
картка фізичної особи - платника
податків від 24 лютого 2006 року видані
заявнику на прізвище «ОСОБА_2».

Згідно висновку про внесення змін до
актового запису цивільного стану від 4
квітня 2013 року, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Смілі реєстраційної служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області встановлені розбіжності у
документах, а саме в основному
підтверджуючому документі - актовому
записі про народження батька заявника,
у зв'язку з чим внести зміни до актових
записів про народження та про
усиновлення в частині прізвища дитини
та батьків неможливо.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що дійсне прізвище заявника «ОСОБА_2», а
при складанні актових записів про
народження та про усиновлення у його
прізвищі допущені помилки, які
відповідні відділи ЗАГС Російської
Федерації слід зобов'язати виправити,
оскільки відповідно до п. 1.7 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом МЮУ
від 12 січня 2011 року № 96/5 зміни до
актового запису цивільного стану
вносяться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем зберігання відповідного
актового запису.

Встановлення неправильності в актових
записах про народження та про
усиновлення має для заявника юридичне
значення, оскільки дозволяє
реалізувати своє право на проживання в
Україні.

На підставі викладеного, Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом МЮУ
від 12 січня 2011 року № 96/5, Постанови
Пленуму ВСУ України від 7 липня 1995 року
№ 12 «Про практику розгляду судами
справ про встановлення неправильності
запису в актах громадянського стану»,
керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити неправильність внесених
відомостей в актовому записі про
народження № 1463 від 24 жовтня 1958 року,
складеному відділом ЗАГС
адміністрації Совєтсько-Гаванського
муніципального району Хабаровського
краю Російської Федерації, та в
актовому записі про усиновлення № 27
від 25 липня 1974 року, складеному
відділом ЗАГС адміністрації
Амурського муніципального району
Хабаровського краю Російської
Федерації, в частині написання
прізвища дитини «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_2».

Зобов'язати відділ ЗАГС адміністрації
Совєтсько-Гаванського муніципального
району Хабаровського краю Російської
Федерації внести зміни у складений ним
актовий запис про народження № 1463 від 24
жовтня 1958 року, вказавши прізвище
дитини «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Зобов'язати відділ ЗАГС адміністрації
Амурського муніципального району
Хабаровського краю Російської
Федерації внести зміни у складений ним
актовий запис про усиновлення № 28 від 25
липня 1974 року, вказавши прізвище
усиновленої дитини «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник