Справа № 177/897/14-ц
Провадження № 2/177/555/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2014 Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря Дзиговської
Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріма-КР», про
визнання права на приватизацію
земельної ділянки без погодження меж
із суміжним землекористувачем, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 28.03.2014 року, яку 04.07.2014
року уточнив на виконання ухвали суду
від 31.03.2014 року та просив суд визнати
неправомірною відмову ОСОБА_3
Леонідіни у підписанні акту
погодження меж земельної ділянки,
визнати за ним право на приватизацію
земельної ділянки без підпису ОСОБА_3
та зобовязати Глеюватську сільську
раду народних депутатів, управління
Держземагенства у Криворізькому
районі та Реєстраційну службу
Криворізького районного управління
юстиції виготовити та видати йому
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Глеюватка, вул.
Зелена, 54. Стягнути з ОСОБА_3 судові
витрати в сумі 243, 00 грн.

В подальшому позивач подав уточнену
позовну заяву 21.07.2014 року та просив суд
визнати неправомірною відмову ОСОБА_4 у
підписанні акту погодження меж
земельної ділянки та зобовязати
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі визначити межі та
розмір земельної ділянки за адресою:
вул. Зелена, 54, с. Глеюватка,
Криворізький район Дніпропетровська
область, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ДП Кв 000669 виданого Глеюватською
сільською радою народних депутатів від
22.12.1994 року, стягнути з ОСОБА_5 судові
витрати в розмірі 243,00 грн.

25.09.2014 року ухвалою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Глеюватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріма-КР», про
визнання права на приватизацію
земельної ділянки без погодження меж
із суміжним землекористувачем в
частині позовних вимог щодо визнання
за ОСОБА_2 права на приватизацію
земельної ділянки без підпису ОСОБА_3
та зобов’язання Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі виготовити та видати свідоцтво
про право власності на земельну
ділянку за адресою: Дніпропетровська
область Криворізький район, с.
Глеюватка, вул.. Зелена, 54 - закрите у
зв’язку з відмовою позивача від позову
в цій частині.

Крім того, ухвалою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 25.09.2014 року у прийнятті
уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріма-КР» про
визнання неправомірної відмови у
підписанні акту погодження меж
суміжної ділянки та зобов’язання
вчинити певні дії відмовлено.

17.10.2014 року представник позивача –
ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву про
залишення позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріма-КР», про
визнання права на приватизацію
земельної ділянки без погодження меж
із суміжним землекористувачем, без
розгляду, справу просив розглядати за
його відсутності та відсутності
позивача.

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у відповідності
до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису не здійснюється.

У відповідності з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України дана позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, оскільки
позивачем подано до суду заяву про
залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
Реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріма-КР», про
визнання права на приватизацію
земельної ділянки без погодження меж
із суміжним землекористувачем –
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 (п'яти) днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7