Провадження № 2/628/1463/2014
Справа № 628/3640/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Надія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач КС «Надія» звернулась до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
процентам за договором кредиту,
вказуючи, що 03.06.2013 року між нею та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір кредиту № 4744, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
місяців, з 03.06.2013 р. по 03.06.2014 р., під
проценти, виходячи із ставки 60% річних.
Для забезпечення належного виконання
позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань
по договору, між КС «Надія» та ОСОБА_2
03.06.2013 року був укладений договір
поруки № 4744 за яким поручитель
зобов'язалась відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1 у повному обсязі
та у солідарному порядку у випадку
невиконання або неналежного виконання
ним своїх зобов'язань по кредитному
договору. ОСОБА_1 узяті на себе
зобов'язання вчасно не виконав,
допустивши прострочення платежів, у
результаті чого станом на 31.10.2014 р.
заборгованість відповідача перед
кредитною спілкою «Надія» за даним
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав позовні вимоги,
просить суд задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, суд не має відомостей про
причину неявки відповідачів,
повідомлених належним чином про час та
місце судового розгляду, тому вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
Судом встановлено, що відповідно
до копії договору кредиту № 4744 від
03.06.2013 року між сторонами був укладений
Відповідно до умов договору
кредиту № 4744 від 03.06.2013 року КС «Надія»
зобов'язалася надати ОСОБА_1 кредит у
03.06.2013 р. по 03.06.2014 р. під проценти,
виходячи із ставки 60 % річних.
Відповідно договору поруки № № 4744 від
03.06.2013 року, між КС «Надія» та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
договір поруки, за якими поручитель
зобов'язалась відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1 у повному обсязі
та у солідарному порядку у випадку
невиконання або неналежного виконання
ним своїх зобов'язань по кредитному
Взяті на себе зобов'язання відповідач
ОСОБА_1 не виконав, допустивши
прострочення платежів, у результаті
чого станом на 31.10.2014 року
заборгованість за даним договором
розрахунком заборгованості (а.с.11).
Суд вважає, що зазначених
обов'язків відповідачі своєчасно не
виконали, а тому з них необхідно
стягнути заборгованість за договором
кредиту на користь позивача.
Таким чином суд визнає позовні
вимоги, в частині відшкодування боргу
по договору кредиту, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі у порядку ст. 88
ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 614, 623, 625, 1054
ЦК України, суд -
Позов кредитної спілки «Надія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки «Надія»
заборгованість за договором кредиту у
розмірі 243,60 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Л.В. Гетьман