Провадження № 2/638/4743/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді
Гайдук Л.П.

при
секретарі
Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей та додаткових
витрат на утримання дітей.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що з 2006року по 2009рік вона
знаходилась у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 та мають 2-
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 обидві, відповідач є
батьком даних дітей відповідно до
свідоцтв про їх народження. На даний
момент вона з відповідачем сумісно не
проживає та діти знаходяться на її
утримання, оскільки відповідач у
добровільному порядку фактично не
надає допомоги на їх утримання. На
утримання дітей вона просить стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі по 1500
гривень на кожну дитину оскільки
відповідач є матеріально добре
забезпеченою людиною та має дохід
понад 25000 гривень на місяць про що
свідчить придбання ним протягом
минулого року нового автомобілю марки
«Лексус» та квартири в центрі міста,
чисельні поїздки за кордон на
відпочинок, свої доходи останній
скриває та має можливість надавати їх в
даному розмірі. Також, позивач несе
додаткові витрати у зв,язку з
розвитком здібностями дітей по
сплаті хореографічної школи та «Excellent
English School» де вони вивчають англійську
та займаються хореографією, сплата за
навчання в Хореографічній школі
щомісячно складає 250 гривень за кожну з
дітей щомісячно, та в «Excellent English School»
навначання коштує по 280 гривень на
місяць для кожної дитини. Окрім того,
ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікарів
з діагнозом атопічний дерматит
еритоматозної-сквамазної форми та
потребує постійного лікування у
вигляді гіпоалергенної дієти, ліків та
косметичних засобів. Вартість ліків,
оскільки хвороба загострюється раз в
квартал, складає 758грн.96коп., що
щомісячно складає 252грн.96коп., та
вартість дієтичного харчування її
складає 1656гривень. Також ОСОБА_3
потребує санаторно-курортного
лікування у зв*язку з захворюванням:
діскінезії жовчовивідних шляхів та
вартість путівки дорівнює 4900гривень
на рік. Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати
на утримання дітей в розмірі 2697грн. на
місяць на утримання ОСОБА_3 та 480
гривень на утримання ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
та просили їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав та
вказав суду, що він допомогу на
утримання дітей постійно надавав
позивачці, окрім того, придбав
однокімнатну квартиру, яка
зареєстрована на ім.*я відповідачки та
остання отримує з неї дохід. Він
щомісяця надсилає їй кошти в розмірі
1000 гривень на місяць на 2-х дітей з
моменту звернення її до суду. Також
він має ще 3 неповнолітніх дітей від
попередніх шлюбів, які теж знаходяться
на його утриманні, а також на його
утриманні знаходяться його
непрацездатні батьки -пенсіонери на
утримання яких він також витрачає біля
500 гривень на місяць. Його дохід є
мінливим, він має ще й додаткові види
доходів , однак, вони не постійні та
дорівнюють близько 5000гривень на
місяць. Він може надавати допомоги у
розмірі приблизно 1500 гривень на двох
дітей щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані докази в їх
сукупності приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог
позивачки.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обидві
ІНФОРМАЦІЯ_1 є доньками відповідача
ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про їх
народження .

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають
разом з матір,ю ОСОБА_1 позивачем по
справі.

Відповідно до положень ст.180 СК
України батьки зобов,язані утримувати
свою дитину до досягнення її
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 з моменту
звернення позивачки до суду надавав
матеріальну допомогу на утримання
дітей в розмірі 500 гривень на кожну
дитину, однак, на думку суду це не є
достатнім з врахуванням стану здоров,я
дітей та їх матеріального становища
для належного забезпечення їм
нормального життя та освіти,
побутового обслуговування.

Так, позивач ОСОБА_1 є безробітною
та перебуває на обліку у центрі
зайнятості та отримує доходи в розмірі
500 гривень що підтверджує довідка з
Харківського міського центру
зайнятості з 13 травня 2014року, інших
видів доходів в судовому засіданні не
встановлено та відповідачем з цього
приводу доказів не надано.

Таким чином, дохід матері ОСОБА_1 разом
з двома дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3
дорівнює 500 гривень на місяць, що, на
думку суду, є зовсім не забезпеченою
родиною та є меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідують
Харківську спеціалізовану школу 1-111
ступенів № 50 та є ученицями 2 класу на
цей час згідно до наданих довідок.

Довідкою Харківської міської
поліклініки №14 та випискою з історії
хвороби дитячого спеціалізованого
клінічного санаторію «Морской», копією
медичної картки, відповіддю головного
лікаря КЗОЗ поліклініка №14
підтверджується, що ОСОБА_3 перебуває
на диспансерному обліку з приводу
алергії, дерматиту та потребує
дієтичного харчування, та
медикаментозного лікування з
визначенням переліку медичних
препаратів: супрастіну, ентеросгелю,
креону, крем»Елеком» шампунь для
купання «Скін-кап». Період загострення
хвороби складає 1 раз на 3 місяці та
потребує санаторно-курортного
лікування 1 раз на рік.

Відповідно до довідки ТОВ «Леда»
вартість вищезазначених медичних
препаратів складає 758гривень.

Згідно до довідки Інтернет-сайту
приблизна вартість дитячої путівки в
санаторій «Карпатія» складає за 10 днів
4900 гривень.

Відповідно до довідок з Харківської
хореографічної школи від 08.09.2014року
вартість навчання для ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 складає по 250 гривень для кожної.

Відповідно до договорів про надання
освітніх послуг вартість навчання
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складає 280 грн. на
місяць для кожної.

Відповідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід,частину
доходу одержує в натурі, а також, за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено в судовому засіданні
та не оспорюється відповідачем, окрім
постійного місця роботи, він ще має
додаткові доходи щомісячно, має у
користування автомобіль «Лексус» RX-350,
який був придбаний його батьком-
приватним підприємцем у 2013році, він
подоружував у травні з дружиною до
Італії м. Рим та його подорож складала
1000 доларів США. Також при придбані
квартири його дружиною в центрі міста
він вніс свій внесок у розмірі 10 000
доларів США. Окрім того, його мати
отримує пенсію та заробітну плату, а
батько є приватним підприємцем. Дитині
та дружині від першого шлюбу він
придбав трикімнатну квартиру та вони
він нього не залежать матеріально в
даний час.

Всі вищезазначені данні
дозволяють суду здійснити висновок про
стабільний матеріальний стан
відповідача та можливість утримувати
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 на належному матеріальному
рівні з врахуванням їх матеріального
становища та стану здоров*я ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку про те,
що відповідач має змогу надавати
матеріальну допомогу в твердій
грошовій сумі на утримання своїх дітей
ОСОБА_4 в розмірі -1000 гривень щомісячно
та ОСОБА_3 1500 гривень щомісячно з
врахуванням витрат на її постійне
дієтичне харчування.

Окрім того, сам відповідач, в судовому
засіданні визначився, що для
нормального утримання 2 дітей певного
віку потребується біля 3000 гривень з
врахуванням цін на продукти харчування
та одяг.

Таким чином, з врахуванням майнового
стану дітей, їх стану здоров,я,
наявності у відповідача на утриманні
ще 2-х дітей, його матеріального
становища, мінливих доходів, суд вважає
можливим стягнути з нього аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень на утримання ОСОБА_4 щомісячно
та 1500 гривень на утримання ОСОБА_3
щомісячно.

При цьому,стягуючи з відповідача 1500
гривень на утримання ОСОБА_3 суд
враховує, що остання потребує
постійного дієтичного харчування,
тому потребує більш значних коштів на
своє утримання.

Відповідно до 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Як визначено судом вище ОСОБА_3
потребує має діагнози: атопічний
дерматит та діскінезія жовчовивідних
шляхів та потребує медикаментозного й
санаторно-курортного лікування .

Вартість санаторно-курортного
лікування складає 4900 гривень за 10днів 1
раз на рік. Таким чином, суд вважає що це
є додатковми витратами на дитину та
стягує з відповідача цю вартість
санаторно-курортного лікування
наперед.

Окрім того, 4 рази на рік у ОСОБА_3
відбувається загострення хвороби та
вартість лікування складає 758грн.58коп.,
що також суд визнає додатковими
витратами та які підлягають
розподіленню між батьками та частину
яких суд стягує з відповідача.

Оскільки діти відвідують школу
англійської мови та хореографічну
школу,що витрати на це навчання суд
вважає витратами ,що викликані
розвитком здібностей дітей ,то суд
стягує з відповідача половину вартості
даних витрат на кожну дитину в розмірі
по 225гривень на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд
не може врахувати пояснення
відповідача про витрати на своїх
непрацездатних батьків та утримання
однієї дитини від попередніх шлюбів,
оскільки він же сам спростував факт
такої необхідності, враховуючи що його
батьки працюють, батько є приватним
підприємцем та має можливість придбати
новий автомобіль «Лексус», що свідчить
про високі доходи від підприємницької
діяльності, мати працює та отримує
пенсію, а колишній дружині та дитині
він придбав 3 кімнатну квартиру та
останні не потребують в даний час
матеріальної допомоги.

На підставі
вищевикладеного,керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184,
185,191,194 Сімейного Кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 01.07.2014року та з 01.10.2014р. - 1000гривень
щомісячно і додаткові витрати в
розмірі 255гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 01.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з 01.07.2014року та з 01.10.2014р. -
1500гривень щомісячно, а також додаткові
витрати в розмірі 255гривень щомісячно
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 01.07.2014 року, а також
одноразово стягнути - витрати на
лікування в сумі 758,89грн. та 4900,00грн.-
вартість санаторно - курортного
лікування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 гривень
на користь держави.

В іншій частині в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня його оголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Дзержинський
районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: