Справа № 204/7053/2014-ц
Провадження № 2с/204/49/2014 р.
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування наказу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 20 лютого 2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «Теплотранс»
Дніпропетровської міської ради
заборгованості з оплати за теплову
енергію в сумі 6412 грн. 81 коп. та суми
судового збору за видачу судового
наказу в сумі 114 грн. 70 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська
було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «Теплотранс»
Дніпропетровської міської ради
заборгованості з оплати за теплову
енергію в сумі 6412 грн. 81 коп. та суми
судового збору за видачу судового
наказу в сумі 114 грн. 70 коп.

01 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_1, в якій він просив скасувати
наказ Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 20 лютого
2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «Теплотранс»
Дніпропетровської міської ради
заборгованості з оплати за теплову
енергію в сумі 6412 грн. 81 коп. та суми
судового збору за видачу судового
наказу в сумі 114 грн. 70 коп. В
обґрунтування заяви заявник вказав на
те, що фактично стягувач не надавав
послуги з надання теплової енергії,
оскільки, до 2013 року заявник фактично
за даною адресою не мешкав та не був
зареєстрований, а рахунки виписувалися
на його родичів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
померли у 2009 році та 2011 році відповідно.
Також, стягувач проводив нарахування
на померлих осіб у той момент коли за
даною адресою ніхто не мешкав. Станом
на 29 вересня 2014 року спадщина
зазначених осіб заявником не прийнята
та на момент смерті зазначених осіб
спільно з ними він не мешкав.

В судове засідання заявник не
з’явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, раніше його представник ОСОБА_4
надав суду заяву, в якій підтримав
вимоги ОСОБА_1 та просив їх
задовольнити. Справу просив розглянути
без його участі.

Представник Комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «Теплотранс»
Дніпропетровської міської ради в
судове засідання не з’явився, про час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причину
своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105-1, 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Наказ Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 20 лютого
2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «Теплотранс»
Дніпропетровської міської ради
заборгованості з оплати за теплову
енергію в сумі 6412 грн. 81 коп. та суми
судового збору за видачу судового
наказу в сумі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз’яснити стягувачеві право на
пред’явлення позову з додержанням
загальних правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Самсонова