Справа № 161/9869/14-ц
Провадження № 2/161/3049/14
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
сторона Перший ВДВС Луцького МУЮ про
визнання правочину удаваним та
визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя сторона Перший
ВДВС Луцького МУЮ про визнання
правочину удаваним та визнання права
власності на майно.

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1
ухвалою суду від 24 червня 2014 року була
залишена без руху, оскільки позивачем
при зверненні до суду не подано копій
позовної заяви та копій всіх
документів, що додаються до позовної
заяви, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, не сплачено
судовий збір в сумі по 243,60 гривень за
кожну з двох позовних вимог
немайнового характеру, не подано
платіжного документа на підтвердження
сплати судового збору, а також висновку
суб'єкта оціночної діяльності про
вартість транспортних засобів, копії
ліцензії (сертифіката) суб'єкта
оціночної діяльності на здійснення
оціночної діяльності, копії
сертифіката суб'єкта оціночної
діяльності, свідоцтва суб'єкта
оціночної діяльності про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів,
посвідчення суб'єкта оціночної
діяльності про підвищення
кваліфікації оцінювача та сплати
судового збору відповідно висновку про
вартість транспортного засобу, який
буде надано суб'єктом оціночної
діяльності та подання до суду подання
платіжного документа на підтвердження
сплати судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню
неподаною та поверненню позивачу з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали суду від 24 червня 2014
року. 08 липня 2013 року позивачу було
вручено копію ухвали суду від 24 червня
2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с. 10). Таким чином строк
для усунення недоліків у позивача
закінчився 13 липня 2014 року. Однак 13
липня 2014 року - це неділя, яка є вихідним
днем. А тому строк для усунення
недоліків у позивача закінчився 14
липня 2014 року. Однак станом на 28 серпня
2014 року позивачем не усунуто недоліки
та не виконано вимоги ухвали суду від 24
червня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що станом на 28 липня 2014 року
позивачем не усунуто недоліки та не
виконано вимоги ухвали суду від 24
червня 2014 року. А тому за таких
обставин, позовна заява підлягає
визнанню неподаною та поверненню
позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
сторона Перший ВДВС Луцького МУЮ про
визнання правочину удаваним та
визнання права власності на майно -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Ковтуненко