Справа № 128/2274/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

01 серпня 2014 року
місто
Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (який згідно матеріалів справи
змінив своє прізвище та ім'я на
«ОСОБА_1») до Державної казначейської
служби України про відшкодування
моральної шкоди, завданої незаконними
діями органу дізнання, попереднього
(досудового) слідства, прокуратури та
суду,

встановив:

Отримавши 01.08.2014 року позовну
заяву з наявними у справі документами
та ухвалою Апеляційного суду
Вінницької області від 17.07.2014 року,
вважаю, що вирішення питання про
відкриття провадження буде
передчасним, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не надано суду
жодного документу на підтвердження
підсудності даної справи Вінницькому
районному суду Вінницької області,
оскільки згідно з довідки відділу
адресно-довідкової роботи Управління
ДМС України у Вінницькій області,
позивач має зареєстроване місце
проживання в АДРЕСА_1. Якими доказами
підтверджується наявність у позивача
зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця його проживання
чи перебування на території
Вінницького району Вінницької області
також не зазначено.

Перелік документів, що додаються
до позовної заяви, в поданій позовній
заяві взагалі не зазначено,
обгрунтування підсудності даної
справи Вінницькому районному суду
відсутнє.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч. 4 ст. 110 ЦПК України,
позови, пов'язані з відшкодуванням
шкоди, завданої особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Тому позивачу слід надати суду
документи на підтвердження
зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця його проживання
чи зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця його перебування
на території Вінницького району
Вінницької області.

Крім цього, позивачем взагалі не
обгрунтовано, яким саме органом йому
було завдано шкоди, та якими доказами
підтверджуються такі обставини, не
зазначено ціни позову.

Враховуючи вищевикладене вважаю,
що позовна заява не відповідає вимогам
п.п. 4, 5, 6, 7 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконними діями органу
дізнання, попереднього (досудового)
слідства, прокуратури та суду, залишити
без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків поданої ним
позовної заяви не більше 5 днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання вказаних в ухвалі вимог,
впродовж встановленого судом строку,
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя:

Секретар: