Справа № 487/4592/14-ц
Провадження № 2/487/1908/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року Заводський районний суд
м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої
Л.І.

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та визначення
часток,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною
власністю подружжя та розподіл
квартири між ними у рівних частках без
виділу їх у натурі.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги уточнила і істаточно
просила визнати квартиру АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю подружжя
та визначити за нею і відповідачем по 1/2
частці квартири за кожним. Крім того,
просила розподілити судовий збір у
рівних частинах, стягнувши з
відповідача на її користь 652,30 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Судом встановлено, що 27 грудня 2003
року Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Миколаївського
обласного управляння юстиції
зареєстровано шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 27.12.2003 року).

19 лютого 2007 року у них народилася
дитина - ОСОБА_3, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Євпаторійського міського управління
юстиції АРК, України у книзі реєстрації
народжень 27.02.2007 року зроблено
відповідний запис за номером 187.

Судом також встановлено, що за
період шлюбу, а саме 10 червня 2009 року
сторонами була придбана квартира,
розташована АДРЕСА_1.

Право власності за договором
купівлі - продажу нерухомого майна
реєстровий №1113 від 10.06.2009р. було
зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.

В подальшому подружні стосунки
між сторонами не склалися, у зв'язку з
чим 27 грудня 2012 року Заводським
районним судом м. Миколаєва було
ухвалено рішення про розірвання шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 60
Сімейного кодексу України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Дружина та чоловік мають рівні
права на володіння, користування і
розпорядженням майном, що належить їм
на праві спільної сумісної власності,
як це передбачено ст. 63 Сімейного
кодексу України.

Відповідно до зазначених норм,
протягом перебування у шлюбних
стосунках як позивач так і відповідач у
рівній мірі володіли, користувалися та
розпоряджалися набутим під час шлюбу
майном.

Статтею 68 СК України зазначено, що
розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на майно,
набуте за час шлюбу.

Дружина та чоловік, відповідно до
приписів ст. 69 СК України мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Згідно частини 1 ст. 70 Сімейного
кодексу України, у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Оскільки домовленості щодо
порядку поділу майна, яке є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя між сторонами не досягнуто,
тому суд вважає, що вимоги позивачки
підлягають задоволенню відповідно до
вимог ст.ст. 69, 70 Сімейного кодексу
України.

Крім того, з відповідача підлягає
стягнення судовий збір на користь
позивачки у сумі 652,30 грн, відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю подружжя -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визначити частки в квартирі АДРЕСА_1,
визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частки
за кожним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 652,30 грн.

Рішення набуває законної сили
протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК
України.

Головуючий суддя
Л. І. Агєєва