АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/3167/14
інстанції Гонтар Д.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року жовтня місяця « 30» дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця
М.П.Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко
П.Я.при секретарі:Калюжному О.О.,за
участю прокурора:Волкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
заступника прокурора Суворовського
району м. Херсона в інтересах держави в
особі Степанівської сільської ради
Суворовського району м. Херсона на
ухвалу Суворовського районного суду м.
Херсона від 07 жовтня 2014 року в справі за
позовом прокурора Суворовського
району м. Херсона в інтересах держави в
особі Степанівської сільської ради
Суворовського району м. Херсона до
ОСОБА_6 про внесення змін до договору
оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2014 року прокурор
Суворовського району м. Херсона в
інтересах держави в особі
Степанівської сільської ради
Суворовського району м. Херсона
звернулася до суду з вказаним вище
позовом.

Ухвалою від 07 жовтня 2014 року суд
залишив позовну заяву без розгляду з
підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України.

В апеляційній скарзі заступник
прокурора Суворовського району м.
Херсона в інтересах держави в особі
Степанівської сільської ради
Суворовського району м. Херсона,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить ухвалу
місцевого суду скасувати та
постановити ухвалу про закриття
провадження у справі у відповідності
до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до суду не надходили.

У судовому засіданні апеляційної
інстанції прокурор Херсонської
області в інтересах держави в особі
Степанівської сільської ради
Суворовського району м. Херсона надав
заяву, в якій просить прийняти відмову
від скарги.

Судова колегія, обговоривши заявлене
клопотання, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні.

Апелянту роз'яснено, що повторне
оскарження цього судового рішення з
тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія
суддів, -

У ХВ А Л И Л А:

Прийняти відмову прокурора
Херсонської області в інтересах
держави в особі Степанівської
сільської ради Суворовського району м.
Херсона від апеляційної скарги на
ухвалу Суворовського районного суду м.
Херсона від 07 жовтня 2014 року.

Апеляційне провадження в справі за
позовом прокурора Суворовського
району м.Херсона в інтересах держави в
особі Степанівської сільської ради
Суворовського району м.Херсона до
ОСОБА_6 про внесення змін до договору
оренди землі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає чинності негайно після її
проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: