КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/7254/14
УХВАЛА

01.12.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, третя особа – Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про виключення майна
з опису,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до
Київського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа
– Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про виключення майна
з опису.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до п. 13 постанови № 10
Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014року
«Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах», якщо в позовній
заяві об’єднано дві або більше
самостійних вимог немайнового
характеру, пов’язані між собою,
судовий збір сплачується окремо з
кожної із таких вимог (або загальною
сумою).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем заявлено декілька вимог
немайнового характеру, однак при
пред’явленні позову судовий збір
сплачено у розмірі 243,60грн., що є значно
меншим, з урахуванням загальної суми
всіх немайнових вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру судовий збір складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно доплатити судовий збір,
відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з
урахуванням загальної суми всіх вимог,
з урахуванням вже сплаченої суми у
розмірі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
третя особа – Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про виключення майна з опису –
залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» про
необхідність виправити зазначені
недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів
з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) доплатити судовий збір, відповідно до
вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», з урахуванням загальної
суми всіх немайнових вимог, з
урахуванням вже сплаченої суми у
розмірі 243,60грн.

Роз’яснити Публічному акціонерному
товариству «УкрСиббанк», що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Петренко В. С.