________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8106/14-ц
Провадження № 2-во/520/22/14
УХВАЛА

04.08.2014 року

Київський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання
Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про виправлення описки у
рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду
міста Одеси знаходилась цивільна
справа № 2-723/2010 за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі Одеської
філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту
та звернення стягнення на предмет
застави.

Розгляд справи завершився 02 листопада
2010 року ухваленням заочного рішення на
користь позивача, на підставі якого
останньому видано виконавчий лист.

Рішення сторонами не оскаржувалося та
набрало законної сили.

03 липня 2014 року до Київського районного
суду м. Одеси надійшла заява
представника стягувача, в якій заявник
просить виправити в описовій та
резолютивній частинах рішення суду та
у виконавчому листі № 2-723/2010 описку,
зазначивши вірну назву банку - «АБ
«Укргазбанк» замість невірної - «АК
«Укргазбанк».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України
встановлено, що суд, своєю ухвалою, може
виправити описку в виконавчому листі,
допущену при його оформленні або
видачі.

Проаналізувавши матеріали справи
судом встановлено, що в тексті рішення
суду назву банку відбито як «АК
«Укргазбанк», замість вірної - «АБ
«Укргазбанк». Крім того, вказана описка
була продубльована в резолютивній
частині виконавчого листа.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 17
Закону України «Про виконавче
провадження» примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі
виконавчих документів, невірно
вказане найменування стягувача у
рішенні суду та у виконавчому
документі перешкоджає подальшому
виконанню рішення суду органами
державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд вважає, що описку
в тексті рішення та у виконавчому листі
слід виправити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293, 369 ЦПК
України; ч. 1 ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення
Київського районного суду м. Одеси від
02 листопада 2010 року по цивільній справі
№ 2-723/2010, вказавши вірне найменування
стягувача - «АБ «Укргазбанк», замість
невірного - «АК «Укргазбанк».

Виправити описку у виконавчому листі
Київського районного суду м. Одеси по
цивільній справі № 2-723/2010, вказавши
вірне найменування стягувача - «АБ
«Укргазбанк», замість невірного - «АК
«Укргазбанк».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.