Справа № 642/8191/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова
у складі:

головуючого судді:
Гримайло А.М.

при секретарі
Смородській М.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання.

В обгрутовані позовних вимог
представник позивача пояснила, що
відповідач - ОСОБА_2 колишній чоловік
позивачки, з я ким вони були одружені до
2000 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з
відповідачем і по сьогоднішній день
син ОСОБА_4 проживає разом з
позивачкою та повністю перебуває на її
утриманні. До досягнення сином
повноліття відповідач сплачував
аліменти на його утримання, але після
досягнення сином повноліття
відповідач сплату аліментів припинив
повністю. ОСОБА_3 поступив на навчання
до Харківського національного
Університету ім. Каразіна на
економічний факультет, на денну
бюджетну форму навчання.

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Позивач є інвалідом 2 групи
безстроково, не працює, матеріальне
становище не дозволяє одній утримувати
сина в період його навчання. Розмір
пенсії позивача становить в середньому
1100 грн., таким чином позивач з сином
опинилась в скрутному матеріальному
становищі.

Відповідач має достатній розмір пенсії
щомісячно, який дозволяє відповідачеві
брати участь в утриманні сина у зв'язку
з продовженням навчання.

У зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина, який продовжує
навчатися, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини щомісячно з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з моменту подачі позовної
заяви до досягнення сином 23 років.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з,явився. Подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про слухання справи
повідомлявся належним чином,
письмових заперечень проти позову не
подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вивчив, матеріали справи, пояснення
представника позивачки, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_1 від 04 жовтня 1996 року.

ОСОБА_3 поступив на навчання до
Харківського національного
Університету ім. Каразіна на
економічний факультет. Ця обставина
підтверджується довідкою № 264 від
27.08.2014 року.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір'ю -
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з
місця проживання про склад сім,ї та
прописку КП «Жилкомсервіс» від 08.07.2014
р.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи безстроково,
отримує пенсію у розмірі 1100 грн.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Батьки зобов'язані утримувати
працездатних дітей, якщо вони
продовжують навчання, адже у зв'язку з
продовженням навчання можливість
заробляти кошти для власного
забезпечення істотно обмежена.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач перебуває на обліку в
управлінні пенсійного забезпечення
військовослужбовців та отримує
пенсію відповідно до Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» з 25.11.2012 р., і в
змозі надавати відповідну допомогу
сину.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин зазначених у
статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів,
відповідно до вимог ст.ст. 182,200
Сімейного кодексу України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та
непрацездатних членів сім,ї та інші
обставини.

Відповідно до пункту 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язковою сукупності таких
юридичних фактів: досягнення
дочкою,сином віку, який перевищує 18, але
є меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальної допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Враховуючи потреби ОСОБА_3,
матеріальний стан позивачки, соціально
- економічні умови сьогодення, а також
дані про особу відповідача, який в
змозі надавати відповідну допомогу
позивачці, суд вважає в інтересах сина
ОСОБА_4 стягнути з ОСОБА_2, аліменти на
утримання останнього, який продовжує
навчання в розмірі у розмірі 1/4 частини
щомісячно з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, з
моменту подання позовної заяви - тобто
з 18 вересня 2014р.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір у розмірі 243,60
гривень .

Керуючись ст.ст. 11, 81, 84, 174, 209, 14-215 ЦПК
України, ст.ст. 75, 84, 180, 184, 199 Сімейного
Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
перебуває на обліку в управлінні
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
щомісячно з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, з моменту подання
позовної заяви, тобто з 18 вересня 2014
року до досягнення дитиною 23-х річного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
перебуває на обліку в управлінні
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення подається
відповідачем до Ленінського районного
суду м. Харкова протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя:
А.М.Гримайло