Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 126/3226/14-ц

Провадження № 2/126/862/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді: Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бершадь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
П’ятківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до П’ятківської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області про визнання права
власності, в якому стверджує, що
відповідно до протоколу № 14 аукціону №
12 Філії «Вінницький аукціонний
центр» ПАТ Державної акціонерної
компанії «Національна мережа
аукціонних центрів» є переможцем
аукціону з продажу нежитлової
будівлі- будинку рибака, загальною
площею 58,9 кв.м, 1973 року побудови, що
розташований в АДРЕСА_1. Однак,
всупереч Угоди про права та обовязки
сторін під час проведення 03 травня 2012
року аукціону з відчуження майна
комунальної власності відповідач в
п'ятиденний термін з дня затвердження
результатів аукціону не уклав з ним
договір купівлі-продажу придбаного
майна, чим порушив зобовязання за
Угодою, що впливають на його право
власності щодо спірного майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву, в якій
повідомив, що позовні вимоги
повністю підтримує, просить суд їх
задовольнити та слухати справу у
його відсутність.

Представник П’ятківської
сільської ради Бершадського району -
голова П’ятківської сільської ради
Свистун Л.А. в судове засідання не
з"явився, надавши суду заяву, в якій
повідомив, що позов ОСОБА_1 визнає і
просить справу розглянути у
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем,
відповідачем та філією «Вінницький
аукціонний центр» була укладена Угода,
якою визначені права та обовязки
сторін під час підготовки, проведення
аукціону, а також у разі перемоги
позивача на аукціонних торгах.
Відповідно до Угоди позивач
зобовязується сплатити всі зазначені
суми, підписати протокол аукціону,
розрахуватися за об'єкт, а відповідач
зобов'язується не пізніше як у
пятиденний термін з дня затвердження
результатів аукціону укласти з ним
договір купівлі-продажу.

Згідно протоколу № 14 аукціону № 12
Філії «Вінницький аукціонний центр»
ПАТ Державної акціонерної компанії
«Національна мережа аукціонних
центрів» переможцем аукціону визнано
позивача ОСОБА_1.

Відповідно до квитанції ПАТ «Банк
«Київська Русь» № 5933 від 04.05.2012 року
позивач сплатив на користь відповідача
П’ятківської сільської ради
Бершадського району за вищевказаний
придбаний об'єкт нерухомості 10384 (
десять тисяч триста вісімдесят
чотири) гривні.

Відповідно до ст. 334 ЦК України
право власності у набувача майна за
договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання
законної сили рішенням суду про
визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним.

Разом із тим, відповідно зі
статтею 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Пунктом 2 ст. 220 ЦК України
передбачено, що якщо сторони
домовилися щодо істотних умов договору
і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна зі сторін
ухилилась від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним.

Як вбачається із протоколу № 14
аукціону № 12 Філії «Вінницький
аукціонний центр» ПАТ Державної
акціонерної компанії «Національна
мережа аукціонних центрів» ( а.с.13),
даний протокол затверджено селищним
головою П’ятківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області та директором філії
«Вінницький аукціонний центр» ПАТ
Державної акціонерної компанії
«Національна мережа аукціонних
центрів».

Виходячи з вищевикладеного та
враховуючи визнання відповідачем
П’ятківською сільською радою
Бершадського району Вінницької
області позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до П’ятківської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області про визнання права
власності підлягає задоволенню в
повному обсязі, що дає підстави
суду для прийняття рішення про
визнання за позивачем ОСОБА_1 права
приватної власності на нежитлову
будівлю - будинок рибака «А»-47,2 кв.м,
веранда «а»-11,7 кв.м, загальна площа 58,9
кв.м, навіс «а-1», вхідна площадка «а-2»,
що розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 220, 328, 334 ЦК
України, ст.ст. 10,60,214-215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності на нежитлову
будівлю - будинок рибака «А»-47,2 кв.м,
веранда «а»-11,7 кв.м, загальна площа 58,9
кв.м, навіс «а-1», вхідна площадка «а-2»,
що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя