Справа № 567/655/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Острога заочно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

встановив

Позивач звернувся з позовом в суд та
просить стягнути на його користь з
ОСОБА_1 11490 гривень 07 копійок , мотивуючи
свою заяву тим , що у встановлений
договором позики строк , відповідач в
добровільному порядку суму боргу не
погасив, на пропозицію, умови договору
виконати в добровільному порядку не
відреагував .

В судове засідання представник
позивача не з'явився , подав суду заяву
з проханням позов розглядати в його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному об'ємові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
ні разу не з'явився хоча про дату, місце
та час розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи рахує що
позов обгрунтованний та підлягає до
задоволення із наступних підстав.

23 листопада 2010 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до
поданої останнім заяви, було укладено
строковий кредитний договір б/н в
розмірі 5650,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає
строку дії картки до 23.11.2011 року .

Відповідач підтвердив свою згоду на те
,що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку», складає
між ним та Банком договір , що
підтверджується підписом у заяві.
Копії умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до умов договору , погашення
заборгованості здійснюється за
графіком погашення кредиту та
процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України ,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України -
зобовязання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушені позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань ,передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів
,позичальник зобовязанний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від
суми позову.

Згідно зі ст..629 ЦК України -договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Вимог договору позичальник не виконав
в зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року має
заборгованість разом із штрафними
санкціями в розмірі 11490 гривень 07
копійок, що підтверджується
розрахунком долученим до матеріалів
справи та випискою по рухові грошових
коштів .

Згідно наданого суду розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
складається із заборгованості по
кредиту в розмірі 5646,88 гривень;
заборгованості по процентам за
користування кредитом -1626,86 доларів США
; заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 3693,66
гривень, заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 1126,19
гривень. Крім того відповідно до п.8.6
Умов та правил надання банківських
послуг для відповідача нараховані
штрафні санкції в розмірі 500 гривень
штрафу(фіксована частина) та 523,34 гривні
штрафу( процентна складова). Таким
чином загальна сума боргу відповідача
перед позивачем становить 11490 гривень 07
копійок за кредитним договором б/н від
23.11.2010 року.

Сума заборгованості разом із штрафними
санкціями , підлягає до безспірного
стягнення із відповідача на користь
позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК
України , ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України,
суд

Враховуючи викладене та керуючись
3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 526,527,530,ч.2
ст1050, ч.2 ст1054 ЦК України, ст..ст.12,33,39,40,
Закону України «Про іпотеку»,ст.. 109 ЖК
України суд ,

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
одинадцять тисяч чотириста дев'яносто
гривень 07 копійок, боргу за кредитним
договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати по справі в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.