Справа № 716/850/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Пухарєвої О.В.,
при секретарі - Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що 03.11.2007 року між ним
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 1800,00
грн. на придбання певного виду
майна/послуг. Відповідно до умов
вказаного договору ОСОБА_1
зобов'язувалась сплачувати проценти,
виходячи зі ставки 10 % на рік, а також, за
ведення кредитної справи в розмірі 1 % в
місяць до 02.09.2008 року. Станом на 31.03.2014
року відповідач ОСОБА_1 порушує умови
договору, не сплачує заборгованість по
кредиту, відсоткам, комісії, всупереч
умов кредитного договору та допустила
заборгованість в сумі 1321,06 (тисячі
трьохсот двадцяти однієї) гривні 06
копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 1162,98
гривень; заборгованості за відсотками -
32,08 гривень; заборгованості за
комісіями - 126,00 гривень.
Відповідач неодноразово повідомлялась
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів, однак вимоги щодо повернення
кредитних коштів згідно кредитного
договору нею виконані не були.
Представник позивача Кесарева Г.І. в
судове засідання не з'явилась, подала
суду заяву, в якій вказала, що позов
підтримує в повному обсязі, просила
справу розглянути без її участі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення, не
надала суду відомостей про причини
З відповіді на запит в
адресно-довідкове бюро при УМВС
України в Чернівецькій області
стосовно місця реєстрації відповідача
№3987/14-вх від 23.06.2014 року (а.с. 17) видно, що
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача
Кесаревої Г.І. суд постановляє рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
доведений та обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.11.2007 року між
позивачем ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
1.1 вказаного договору позивачем надано
відповідачу ОСОБА_1 кредит на придбання
певного майна/послуг в сумі 1800,00 (тисячі
восьмиста) гривень (а.с.2), що також
підтверджується меморіальним ордером
№39666274 від 05.11.2007 року (а.с.4). Згідно п.п.
2.3,2.5 згаданого договору, відповідач
ОСОБА_1 зобов'язувалась сплачувати
позивачу проценти за користування
кредитом, виходячи із ставки 10 % на рік,
а також за обслуговування кредитної
заборгованості плату в розмірі 1 % на
місяць (а.с.2). Відповідно до п. 2.9
кредитного договору відповідач
зобов'язувалась щомісячно не пізніше 03
числа кожного місяця зараховувати на
рахунок позивача рівними частинами
суму грошових коштів, яка включає в
себе заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 207,00 грн.
(а.с.2). На даний час, ОСОБА_1, істотно
порушує умови договору, не сплачує
заборгованість по кредиту, відсоткам,
комісії, всупереч умов кредитного
договору. Дана обставина
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
становила 1321,06 (тисячі трьохсот
двадцяти однієї) гривні 06 копійок (а.с.
Відповідач неодноразово повідомлялась
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів, однак вимоги щодо повернення
кредитних коштів згідно кредитного
договору нею виконані не були.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що
позивач виконав умови договору
повністю. В свою чергу, відповідач не
дотримався умов передбачених
На підставі викладеного суд вважає, що
вимога позивача про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
03.11.2007 року в сумі 1321,06 (тисячі трьохсот
двадцяти однієї) гривні 06 копійок
доведена та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також
стягнути судові витрати понесені
позивачем за сплату судового збору в
розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох)
гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88,
169,197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6077,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору №003-19024-031107 від 03.11.2007 року в
сумі 1321,06 (тисячі трьохсот двадцяти
однієї) гривні 06 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати понесені
позивачем за сплату судового збору в
розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох)
гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Пухарєва О.В.