Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 Справа №607/11365/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи - Управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі Тернопільської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи
- Управління Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі Тернопільської
області, звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Просить встановити факт належності їй
архівної довідки від 06 березня 1985 року
№15, виданої колгоспом імені Леніна
Нижньоіванівської сільської ради
народних депутатів трудящих
Тернопільського району. В
обґрунтування поданої заяви зазначила,
що даною довідкою встановлено, що
ОСОБА_1 перебувала членом колгоспу
імені Леніна з 01 січня 1952 року по 31
грудня 1984 року. Вказана довідка була
видана на підставі книг розрахунків з
членами колгоспу і містить відомості
про кількість нарахованих трудоднів,
що були необхідними при призначення
пенсії. Згідно виписки з паспорта, який
заявниці було видано 20 липня 1979 року, у
паспорті, починаючи з дати його видачі,
помилково відображались дані заявниці,
зокрема вказувалось, що вона, ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом при
видачі нових паспортів особисті дані
вказувались із помилкою. Відповідно, у
зв'язку із виходом на пенсію та з метою
визначення ОСОБА_1 розміру пенсії на
ім'я заявниці було сформовано довідку
№15 від 06 березня 1985 року, в якій
заявниця вважається ОСОБА_1 із датою
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, що не
відповідає дійсності та
спростовується доданими до заяви
документами.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подала суду заяву, у
якій просить суд справу розглядати у її
відсутності. Заяву підтримує та
просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
однак надіслав суду лист про розгляд
справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи із таких
міркувань.

Як вбачається із свідоцтва про
народження (повторне) від 25 квітня 1950
року серії НОМЕР_1, виданого
Великоглубочецьким райбюро ЗАГС
Тернопільської області, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після укладення шлюбу із ОСОБА_6 ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 26 листопада 1984 року
(повторне), видане Великоглубочецьким
бюро ЗАГС Тернопільського району
Тернопільської області.

У виписці із паспорта серії НОМЕР_3,
виданого 20 липня 1979 року, заявниця
зазначена як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки від 06 березня 1985 року
№15, виданої колгоспом імені Леніна
Нижньоіванівської сільської ради
народних депутатів трудящих
Тернопільського району, ОСОБА_1
перебувала членом колгоспу імені
Леніна з 01 січня 1952 року по 31 грудня 1984
року.

В паспорті громадянина України серії
НОМЕР_4, виданому Тернопільським РВ
УМВС України в Тернопільській області
05 січня 2011 року, заявниця зазначена як
ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №3 від 21 січня 2011
року, виданої Тернопільським РВ УМВС
України в Тернопільській області,
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
с.Івачів Долішній Тернопільського
району Тернопільської області, 05 січня
2011 року видано паспорт громадянина
України серії НОМЕР_4 взамін паспорта
громадянина України серії НОМЕР_5,
виданого Тернопільським РВ УМВС
України в Тернопільській області 31
липня 2002 року.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема - факти про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я і по
батькові якої зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові і
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
13 березня 1995 року №5 із змінами і
доповненнями, внесеними Постановою
Пленуму Верховного Суду України від 25
травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256
ЦПК України, суд може встановлювати
факти належності особі документів, які
не відносяться до таких, що посвідчують
особу, наприклад довідок про поранення
чи перебування у госпіталі у зв'язку з
пораненням, повідомлення військових
частин і інших органів військового
управління про загибель чи пропажу
безвісті в зв'язку з обставинами
військового часу, а також заповіту,
страхового свідоцтва (полісу), ощадної
книжки, трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, суд вважає
можливим встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки
від 06 березня 1985 року №15, виданої
колгоспом імені Леніна
Нижньоіванівської сільської ради
народних депутатів трудящих
Тернопільського району.

На підставі викладеного, керуючись п.12
Постанови Пленуму ВСУ «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
13 березня 1995 року №5 із змінами і
доповненнями, внесеними Постановою
Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15,
ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 06
березня 1985 року №15, виданої колгоспом
імені Леніна Нижньоіванівської
сільської ради народних депутатів
трудящих Тернопільського району.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська