Справа № 2-591/1529/12
Провадження № 2-др/515/4/14
Татарбунарський районний суд Одеської
08 вересня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Татарбунари заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення,
посилаючись на наступні обставини.
Рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 13.02.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "Кедр",
ОСОБА_3 про переведення прав та
обов'язків покупця, визнання права
власності та скасування державної
реєстрації прав на нерухоме майно
задоволено. 01.07.2013 року вищевказане
рішення, відповідно до ухвали
Апеляційного суду Одеської області
набрало чинності.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що під
час розгляду вищевказаної справи ним
був поданий самостійний позов щодо
предмету спору, який судом задоволений
не був. Однак, під час судового розгляду
справи ним на депозитний рахунок
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Одеській області була внесена грошова
сума в розмірі 46000(сорок шість тисяч)
грн.,відповідно до ухвали
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 31.01.2013 року.

На сьогоднішній день, ОСОБА_1 бажає
повернути вищевказані кошти, тому
просить суд ухвалити додаткове
рішення.

Сторони в судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України
присутність сторін при ухваленні
додаткового рішення не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Із ухвали Татарбунарського районного
суду по справі №2-591/1529/12 від 31.01.2013
року(а.с.151) вбачається, що ОСОБА_1
забезпечено можливість внести на
депозитний рахунок територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Одеській
області грошову суму, яку за договором
повинен сплатити покупець.

Згідно квитанції №4 від 18.02.2013 року
(а.с.187) вбачається,що ОСОБА_1 сплатив у
касу відділення №33 АТ «Імексбанк»
м.Татарбунари, на рахунок
територіального управління Державної
судової адміністрації в Одеській
області, відповідно до ухвали
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 31.01.2013 року - 46
000(сорок шість тисяч) грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Судом встановлено, що дійсно рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 13.02.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ "Кедр",
ОСОБА_3 про переведення прав та
обов'язків покупця, визнання права
власності та скасування державної
реєстрації прав на нерухоме майно
задоволено та 01.07.2013 року вищевказане
рішення набрало чинності.

Питання про повернення з депозитного
рахунку територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Одеській області грошових
коштів в розмірі 46 000 ОСОБА_1 вирішено
не було, а тому заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення - задовольнити.

Додати до резолютивної частини рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 13.02.2013 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Кедр",
ОСОБА_3 про переведення прав та
обов'язків покупця, визнання права
власності та скасування державної
реєстрації прав на нерухоме майно
абзац слідуючого змісту:

Повернути ОСОБА_1,(ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), з депозитного рахунку
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Одеській області грошові кошти в
розмірі 46 000 (сорок шість тисяч) грн.
сплачені ним за квитанцією №4 від 18.02.2013
року у касу відділення №33 АТ
«Імексбанк» м.Татарбунари.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Чебан