Справа № 466/8760/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими
І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документу, -

у с т а н о
в и в:

08.12.14 р. ОСОБА_1 звернулась в суд із
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй посвідки про народження,
де її анкетні дані зазначені як ОСОБА_1.
Заяву мотивує тим, що в квітні 2014 року у
неї було викрадене посвідчення згідно
якого вона користується пільгами , що
встановлені законодавством України
для сімей загиблих ветеранів війни. При
зверненні до компетентного відділу
соцзахисту з метою отримати нове, їй
було відмовлено з тих підстав , що
наявні розбіжності у документах, що
посвідчують її особу. А саме, в її
свідоцтві про народження, по-батькові
помилково вказано «Лукична», проте як в
паспорті громадянина України вона
записана як ОСОБА_1. У зв'язку з
необхідністю приведення у
відповідність вищезазначеного
документу, змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги,
покликаючись на викладені в заяві
обставини. Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи
відділу соціального захисту
Шевченківського району м. Львова в
судове засідання не з'явився, подавши
заяву про розгляд справ у його
відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
17.02.2005р. Комінтернівським РВК м. Харкова
заявнику видано посвідчення члена
сім»ї загиблих ветеранів війни, копія
якого знаходиться в матеріалах справи.
Згідно довідки за № 2605/12-19080 від 19.12.14 р. ,
виданої Шевченківським відділом
соцзахисту Управління соцзахисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міськох ради ОСОБА_1
перебуває на обліку в Єдиному
державному автоматизованому реєстрі
осіб, які мають право на пільги з 31.10.09 р.
за категорією " член сім"ї загиблого (
померлого) ветерана війни. В зв"язку із
втратою посвідчення про наявність
вказаних пільг, заявниця звернулась з
питання отримання дублікату документу.

Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається з копії паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого 06.11.1997р. Ковпаківським РВ СМУ
УМВСУ у Сумській області, ім.»я
заявника зазначено як ОСОБА_1. Між тим, у
посвідці про народження НОМЕР_2,
виданій Сорочинським відділом актів
громадянського стану Миргородського
району Полтавської області анкетні
дані заявниця зазначені ОСОБА_1 .

У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи
зібрані в справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заяву слід задовольнити та
встановити факт, що має юридичне
значення.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,212,213,214,215, 256, 259
ЦПК України, суд ,-

в и р і ш
и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки про народження
НОМЕР_2, що видана Сорочинським
відділом актів громадянського стану
Миргородського району Полтавської
області , в якій заявник зазначена як
ОСОБА_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання, протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: І. Є. Зима