УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1131/14-ц

6/241/65/2014

23.12.2014 року
Першотравневий районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Топузової
Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду Першотравневого
районного суду Донецької області
виконуючого обов*язки начальника
Відділу державної виконавчої служби
ОСОБА_1 районного управління юстиції
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України ОСОБА_3,-

В С Т А Н
О В И В :

Виконуючого обов*язки начальника
Відділу державної виконавчої служби
ОСОБА_1 районного управління юстиції
ОСОБА_2 .звернуася до суду з поданням
про обмеження права виїзду за межі
України ОСОБА_3 , посилаючись на
наступне :

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби ОСОБА_1 районного
управління юстиції Донецької області
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання вимоги №Ф97 від
03.09.2012 УПФУ в ОСОБА_1 районі про
стягнення з ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( с. Комишувате, вул. Леніна,
12) заборгованості зі сплати єдиного
внеску в розмірі 3200,71 грн.

26.12.2012 року, у відношенні боржника, на
підставі ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження», відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню рішень суду, інших органів
(посадових осіб).

27.06. 2012 року надіслано запит №1855700 до
Державної податкової служби України
про джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб.

01.07.2013року отримано відповідь №
від Державної податкової служби
України - недіючий реєстраційний номер
облікової картки платника податків.

27.06.2013 року надіслано запит №1855702 до
Державної податкової служби України
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах
боржниками -юридичними особами та/або
фізичними особами - підприємцями.

01.07.2013року отримано відповідь №
від Державної податкової служби
України, що платник податків з таким
податковим номером чи за серією та
номером паспорту на обліку в органах
ДПС не перебуває.

25.07.2013року, державним виконавцем
надіслано запит № 245 до ВРЕР УДАІ ГУМВС

України у Донецькій області для
встановлення чи зареєстровані
транспортні засоби з боржником.
Отримано відповідь, що немає
можливості надати інформацію за
відсутності дати народження.

25.07. 2013 року, державним виконавцем
надіслано запит №240 до Реєстраційної
служб ОСОБА_1 РУЮ про встановлення
речових прав на нерухоме майно.
Відповідь не надходила.

15.04.2014 року, державним виконавцем
винесена постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

15.04.2014року, державним виконавцем
зазначена постанова про арешт майна
боржника була направлена до ВРЕР УДАЇ
ГУМВС України у Донецькій області.

07.05.2014року отримана відповідь від ВРЕР
УДАЇ ГУМВС України у Донецькій області
та встановлено що транспортні засоби
за боржником не зареєстровано.

16.05.2014року,державним виконавцем
зазначена постанова про арешт майна
боржника зареєстрована у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію обтяження, про що
отримано витяг.

17.04.2014року, державним виконавцем
зазначена постанова про арешт майна
боржника зареєстрована у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна, про що
отримано витяг.

15.04.2014року, державним виконавцем
винесена постанова про стягнення з
боржника виконавчого збору.

17.04.2014року, державним виконавцем
надіслано виклик №2/УПФУ боржника
з'явитися до відділу на 24.04.2014, але
боржник за викликом державного
виконавця до відділу не з'явився та не
надав пояснень, щодо несплати боргу.
Борг не сплачується.

17.04.2014року надіслано запит №4266709 до
Державної податкової служби України
про джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб.

18.04.2014 року отримано відповідь №
від Державної податкової служби
України - недіючий реєстраційний номер
облікової картки платника податків.

17.04.2014 року надіслано запит №4266715 до
Державної податкової служби України
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах
боржниками -юридичними особами та/або
фізичними особами - підприємцями.

18.04.2014року отримано відповідь №
від Державної податкової служби
України, що платник податків з таким
податковим номером чи за серією та
номером паспорту на обліку в органах
ДПС не перебуває.

06.05.2014року надіслано запит №4533776 до
Пенсійного фонду України про осіб
-боржників, які отримують пенсії.

07.05.2014року отримано відповідь №
від Пенсійного фонду України, що
інформації не знайдено.

06.05.2014року надіслано запит №4533901 до
Пенсійного фонду України про осіб
-боржників, які працюють за трудовими
та цивільно-правовими договорами, про
останнє місце роботи.

06.05.2014року отримано відповідь №
від Пенсійного фонду України, що
інформації не знайдено.

15.05.2014року, державним виконавцем
надіслано запит №2/123-14 (УПФУ) до
адресно- довідкового бюро для
встановлення місця реєстрації
боржника.

28.07.2014року надійшла відповідь від
адресно-довідкового бюро та
встановлено, що боржник зареєстрований
у ОСОБА_1 районі, с. Комишувате, вул.
Леніна, 12.

02.07.2014 року,державним виконавцем
винесена постанова про привід боржника
на 15.07.2014року та надісланий до ОСОБА_1,
але боржник до відділу не з'явився.
17.07.2014року надійшов рапорт з ОСОБА_1

06.10.2014року сформована інформаційна
довідка з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з якої свідчить,
що боржник нерухомого майна не має.

Станом на 06.09.2014року, боржником не
вчинено дій направлених на виконання
рішення суду, що свідчить про умисне
його невиконання.

Згідно п.18 ч.І ст.П Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Також ст.377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Таким чином, заявник вимушений
звернутися до суду,та просить суд:
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника - фізичної особи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: с. Комишувате, вул. Леніна, 12
(РНОКПП: НОМЕР_1) за межі України без
вилучення паспортного документу-до
виконання зобов*язань за рішенням.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника, фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням;

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їду в Україну
громадян України»,громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках, якщо: 2)
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; 5) він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань…
Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Судом було встановлено,що : на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби ОСОБА_1 районного
управління юстиції Донецької області
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання вимоги №Ф97 від
03.09.2012 УПФУ в ОСОБА_1 районі про
стягнення з ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( с. Комишувате, вул. Леніна,
12) заборгованості зі сплати єдиного
внеску в розмірі 3200,71 грн. Боржник,
достовірно знаючи про невиконані
вимоги УПФУ в ОСОБА_1 районі Донецької
області стосовно зобов*язання сплатити
єдиний внесок, не виконує вимоги УПФУ в
ОСОБА_1 районі Донецької області. Таким
чином, суд вважає подання є
обґрунтованим та своєчасним,так як
ВДВС прийняло належні законні міри
,щодо примусового виконання
вищезазначених вимог ,але боржник
ОСОБА_3 ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11Закону України „Про виконавче
провадження”, ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України”, п. п. 22, 24, 25
Постанови КМУ від 31 березня 1995 року
„Про затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення”,377-1ЦПК
України, суд -

У Х В
А Л И В :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою:Донецька
область,Першотравневий район, с.
Комишувате, вул. Леніна, 12 (РНОКПП:
НОМЕР_1) , у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу ,
до виконання ним зобов'язань,
покладених на нього вимогами : №Ф97 від
03.09.2012 року, виданої УПФУ в ОСОБА_1
районі Донецької області про стягнення
з ОСОБА_3 заборгованості зі сплати
єдиного внеску у розмірі 3200гривень, до
погашення ним заборгованості по даній
вимозі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подано
протягом п*яти днів з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п*яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Н.М.Топузова