Провадження №2/761/6989/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, посилаючись на те, що
сімейне життя не склалося, оскільки
відповідач не бажав проживати в
Україні, а відповідно позивачка не
бажала проживати в Арабській
Республіці Єгипет. З 2004 року подружні
відносини між ними припинилися, вважає,
що подальше формальне збереження шлюбу
суперечить дійсним відносинам між
подружжям та інтересам кожного з них.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, направила до суду заяву в якій
просила слухати справу у її
відсутність та зазначила, що не
заперечує проти розірвання шлюбу,
згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений завчасно в
установленому законом порядку через
оголошення у пресі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За згодою позивача суд вирішив
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, так як
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14.12.1989 р. у
Палаці реєстрації шлюбів та
новонароджених м.Києва, актовий запис -
№ 6709.

З 2004 року сторони не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету, не підтримують шлюбних
стосунків, наміру зберігати сім'ю не
мають, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, подальше спільне
життя з відповідачем суперечить
інтересам позивача.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно п. 8 ст. 235 Сімейного Кодексу
України, у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14.12.1989 р. у Палаці
реєстрації шлюбів та новонароджених
м.Києва, актовий запис № 6709 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: