Справа № 536/1967/14-ц
Кременчуцький районний суд
в складі: головуючого судді
за участю секретаря Гусач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради до ОСОБА_2 про
відшкодування суми тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради (надалі УПСЗН) 17 вересня
2014 року звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
відшкодування допомоги в розмірі 6424,20
гривень, вказуючи, що ОСОБА_3 перебувала
на обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення як
отримувач тимчасової державної
допомоги на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме на дитину
- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 23 вересня 2003
року батько дитини - ОСОБА_2, 15листопада
ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
Згідно довідки державної
виконавчої служби Кременчуцького РУЮ
отримувала аліментів від ОСОБА_2 на
утримання сина з 01 березня 2011 року по 01
У відповідності до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8
Порядку призначення та виплати
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року,
матері дитини за її заявою від 16.09.2011
року призначена та виплачена тимчасова
допомога на утримання сина на період з
01.09.2011 р. по 30.09.2011 року в розмірі 299,10
гривень на місяць, з 01.10.2011 року по 30.11.2011
року 306,60 гривень на місяць, в грудні 2011
року -312,60 грн., з 01.01.2012 року по 29.02.2012
року-333,60 грн. в місяць тобто в розмірі 30
% прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини віком до 6 років. Всього за
період з 01.09.2011 року по 29.02.2012 року
заявницею отримано 1892,10 гривень.
За заявою від 29.03.2012 року мати
дитини отримала тимчасову допомогу на
утримання сина за період з 01.03.2012 року
по 31.03.2012 року в розмірі 333,60 гривень, на
період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року в
розмірі 340.20 грн., на період з 01.07.2012 року
по 31.08.2012 року в розмірі 343.20 грн.
щомісячно. Всього за період з 01.03.2012
року по 31.08.2012 року заявницею отримано
Згідно довідки державної
виконавчої служби Кременчуцького РУЮ
від 05.03.2013 року №1574 ОСОБА_3 не
отримувала аліментів від ОСОБА_2 з
01.09.2012 року по 01.01.2013 року.
За заявою матері дитини від 22.03.13
pоку, призначена та виплачена тимчасова
допомога на утримання сина на період з
01.03.2013 року по 31.08.2013 року в розмірі 363
гривні на місяць. Всього за період з
01.03.2013 по 31.08.2013 року заявниця одержала
2178 грн. допомоги. За заявою ОСОБА_3 від
10.09.2013 року призначена та виплачена
тимчасова допомога на утримання сина
на період з 01.09.2013 року по 30.11.2013 року в
розмірі 363грн.щомісячно, на період з
01.12.2013 року по 28.02.2014 року в розмірі 385,80
грн. щомісячно. Всього за період з 01.09.2013
року по 28.02.2014 року заявницею отримано
Загальний розмір допомоги, яку
повинен відшкодувати відповідач
ОСОБА_2., складає 8357 гривень 10 копійок.
Відповідачу були направлені листи
08.04.2014 року №03/1890 та 25.04.2014 року №03/2178
про відшкодування зазначеної суми в
добровільному порядку з попередженням,
що в разі його відмови управління
вимушене буде звернутися до суду, ні на
одне з яких відповідач не відреагував.
Тому позивач просить стягнути
вказані кошти з відповідача в
примусовому порядку.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги просив
задовольнити в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_2 на виклик у
судове засідання не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчить
поштове повідомлення на а.с.21 з
відміткою про відмову одержання
виклику, своїх пояснень чи заперечень
проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом установлено,
підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами,
що ОСОБА_3 перебувала на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Крюківської районної ради як
отримувач тимчасової державної
допомоги на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області
від 23.09.2003 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
стягнено аліменти в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, але не менше ?
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на кожну дитину на
утримання дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12
вересня 2003 року і до досягнення дітьми
повноліття (а.с.5).

У відповідності до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8
Порядку призначення та виплати
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року,
ОСОБА_3 за її заявами УПСЗН призначена
та виплачена тимчасова допомога на
утримання сина за наступні періоди: з
01.09.2011 року по 30.09.2011 року, з 01.10.2011 року
по 30.11.2011 року, з 01.12.2011 року по
31.12.2011року, з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року, з
01.03.2012 року по 31.03.2012 року, з 01.04.2012 року
по 30.06.2012 року, з 01.07.2012 року по 31.08.2012
року, з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року, з
01.09.2013 року по 30.11.2013 року, з 01.12.2013 року
по 28.02.2014 року, в загальній сумі 8357
гривень 10 копійок (а.с.6.7,8,9,10-13,14).

Позивач неодноразово звертався до
відповідача з письмовою вимогою про
необхідність відшкодувати кошти (а.с.16),
але відповідач до цього часу їх
добровільно не повернув.

У відповідності до пункту 12 Порядку
призначення і виплати тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, кошти, виплачені
на утримання дитини, повинні бути
повернуті батьком дитини до державного
бюджету в добровільному або
примусовому порядку.

За таких обставин вимоги позивача з
підстав статей 15,16 Цивільного кодексу
України, пунктів 1,2,3,5,6,7,8,12 Порядку
призначення і виплати тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №189 від 22.02.2006 року,
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись статтями 15,16 ЦК України,
пунктами 1,2,3,5,6,7,8,12 Порядку призначення
і виплати тимчасової допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№189 від 22.02.2006 року, статтями
10,11,88,212-215,218,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради кошти на відшкодування
допомоги в розмірі 8357 (вісім тисяч
триста п'ятдесят сім ) гривень 10 копійок
з перерахуванням їх на розрахунковий
рахунок №0901 УПСЗН Крюківського
районного виконавчого комітету,
відкритого в ГУДКС у Полтавській
області, МФО 831019, код ЄДПОУ 05385878.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
А. В. Кузнецов