Справа № 214/5899/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

за участю: представника відповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 25.12.2007 року між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір №500055037, відповідно
до умов якого відповідач отримала
грошові кошти в розмірі 720 дол. США.
Відповідач умови договору не виконала,
у зв'язку з чим станом на 05.03.2014 р.
загальна сума заборгованості
становить 10832,54 грн.

29.12.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» було укладено
договір відступлення права вимоги
боргу. 14.07.2010 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ТОВ « Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з даним позовом. В якому просить суд:
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 500055037 від
25.12.2007 року у розмірі 10832,54 грн. та судові
витрати.

Представник позивача, до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. На адресу суду надійшла заява
про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача, в судовому
засіданні, пояснив, що з позовними
вимогами не згоден в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
письмових запереченнях проти позову та
просив відмовити в їх задоволенні
застосувавши строк позовної давності.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд вважає за необхідне відмовити в
позовних вимогах з наступних підстав.

Судом були встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

25.12.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№500055037, відповідно до умов якого
відповідач отримала грошові кошти в
розмірі 720 дол. США. Відповідач умови
договору не виконала, у зв'язку з чим
станом на 05.03.2014 р. загальна сума
заборгованості становить 10832,54 грн.
(а.с.11-16).

29.12.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» було укладено
договір відступлення права вимоги
боргу. 14.07.2010 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ТОВ « Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з даним позовом. В якому просить суд:
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 500055037 від
25.12.2007 року у розмірі 10832,54 грн. та судові
витрати (а.с.8-10).

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 05.03.2014 р., утворилась
заборгованість у розмірі 10832,54 грн.
(а.с.7).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
вислухавши пояснення сторін,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
відмову в задоволенні позовної заяви
за наступних підстав.

За умовами договору кредиту
ОСОБА_3 зобов'язалася повернути
кредит та проценти за користування
ним щомісячними платежами згідно з
обумовленим в договорі графіком.
Останній такий платіж вона повинна
була здійснити 25.12.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.251, ч.1 ст.252 ЦК
України строком є певний період у часі,
зі спливом якого пов'язана дія чи подія,
яка має юридичне значення. Строк
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями або годинами.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю
сторін. Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі.

Такого договору між сторонами укладено
не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася, або
могла довідатися про порушення свого
права, або про особу, яка його порушила.

Із матеріалів справи вбачається, що
укладений між сторонами договір №
500055037 від 25.12.2007 року передбачає строк
дії з 25.12.2007 року по 25.12.2008 року (а.с.11),
позивач же до суду з позовом звернувся
лише 08 липня 2014 року, тобто після того
як сплив передбачений ст. 257 ЦК України
строк позовної давності.

З огляду на вищезазначене суд вважає за
можливе застосувати строк позовної
давності та відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 530, 599, 610 - 612,
623-625, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,
212-215, 223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу

Суддя О.В. Ан