Справа №359/7547/14-ц
Провадження №2-во/259/79/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2014 року
м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка
С.М.,

за участю секретаря Ярмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду без технічної
фіксації матеріали цивільної справи за
заявою відповідача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від 27
липня 2011 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ
"Оберіг", ТОВ "Кроки-5", треті особи:
Вишеньківська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_4, про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

27 липня 2011 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
було винесено рішення в цивільній
справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ТОВ "Оберіг", ТОВ "Кроки-5", треті
особи: Вишеньківська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_4, про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року виправлено
допущені в рішенні описки згідно заяви
ОСОБА_2

29.07.2014 року надійшла до суду заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду та ухвалі суду, зважаючи
на наявність у відповідача двох
земельних ділянок на спірній
території.

В судове засіданні сторони не
з'явились, хоча про день час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Клопотання про перенесення
розгляду справи від них не надходило.
Указане не перешкоджає розгляду заяви
про виправлення описки за їх
відсутності.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та
матеріалами справи, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити частково,
виправити описки допущені в рішенні та
ухвалі суду, оскільки обставини
вказані в заяві частково мають місце.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про
судоустрій України», судові рішення, що
набрали законної сили, є обов'язковими
для виконання усіма органами державної
влади, органами місцевого
самоврядування, їх посадовими особами,
об'єднаннями громадян та іншими
організаціями, громадянами та
юридичними особами на всій території
України.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи ,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.218 ЦПК України,
після проголошення рішення суд, який
його ухвалив, не може сам скасувати або
змінити це рішення.

Встановлено, що замість слів
«державний акт від 17.12.2005 року серії ЯБ
№507560, про право власності на земельну
ділянку, площею 0,100 га, кадастровий
номер №:01:017:0049, за адресою
Київська область, Бориспільський р-н, с.
Вишеньки на ім'я ОСОБА_1, в рішенні суду
було зазначено «державний акт від
17.12.2005 року серії ЯБ №5075060». Крім того,
як в рішенні суду, так і в ухвалі суду
від 08.05.2014 року додатково помилково
зазначено кадастровий номер іншої
земельної ділянки ОСОБА_1, площа якої
становить 0,114 га :01:017:0036 згідно
державного акту від 10.10.2005 року ЯА№599060.

Однак, указана земельна ділянка та
відповідний державний акт на неї
ОСОБА_1 не були предметом розгляду суду
та щодо них відсутні посилання в
рішенні суду. Так, згідно тексту
рішення суду (мотивувальна та
резолютивна частини) указано про
земельну ділянку площею саме 0,100 га
згідно державного акту ЯБ№507560. Тому
указана помилка підлягає усуненню із
зазначенням вірного кадастрового
номеру, що відповідає державному акту
(а.с. 9, том 2).

З цього приводу слід привести у
відповідність і інший пов'язаний з цим
текст рішення суду від 27.07.2011 року та
ухвали суду від 08.05.2014 року.

В іншій частині заява ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню, оскільки судом
при винесенні рішення не вирішувалось
питання про визнання недійсним та
скасування державного акту ЯА №599060 на
земельну ділянку площею 0,114 га.
Зазначення про це в рішенні шляхом
виправлення описки лише свідчить про
зміну рішення суду по суті заявлених
вимог. Крім того, таких вимог не
ставилось і позивачем згідно уточнених
позовних вимог від 29.06.2011 року (а.с. 105-110,
том 3).

Наведені в заяві ОСОБА_1 обставини щодо
невідповідності рішення суду не є
опискою, виправлення якої передбачене
ст. 219 ЦПК України. Згідно з наведеною
нормою процесуального закону,
описки-це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До них
належить написання прізвищ та імен,
найменувань спірного майна, зазначення
дат та строків. Якщо при винесенні
ухвали, суд зазначених вимог закону не
врахує, та постановить ухвалу, якою
фактично змінить рішення суду.

Зазначене підтверджується матеріалами
цивільної справи.

З метою виправлення описок у заочному
рішенні та керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27 липня 2011 року,
винесеного в цивільній справі №2-21/2011
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ
"Оберіг", ТОВ "Кроки-5", треті особи:
Вишеньківська сільська рада
Бориспільського району Київської
області, ОСОБА_4, про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення матеріальної шкоди, а саме в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення суду, а також ухвалі
суду від 08.05.2014 року щодо виправлення
описок, та зазначити вірним
кадастровий номер земельної ділянки по
тексту рішення суду та ухвали суду:
«державний акт від 17.12.2005 року серії ЯБ
№507560, про право власності на земельну
ділянку, площею 0,100 га, кадастровий
номер №:01:017:0049, за адресою
Київська область, Бориспільський
район, с. Вишеньки на ім'я ОСОБА_1»
замість кадастрового номеру
№:01:017:0036, що зазначений помилково.

У задоволенні іншої частини заяви
ОСОБА_1 про виправлення описки, -
відмовити.

В разі оскарження ухвали суду
апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а для осіб
які не були присутні при оголошенні -
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
С.М.Вознюк