РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2361/14-ц

провадження у справі № 2/0285/928/14

21 липня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Махновецької Х.О.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

18.06.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 3000 грн. щомісячно. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач являється
батьком дітей, матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає. А тому
звернулася до суду з даним позовом та
просить стягнути з відповідача
аліменти.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, у позовній заяві просила
справу розглядати у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні
частково визнав позов, погодився
сплачувати по 400 грн. щомісячно та надав
довідку про доходи від 03.07.2014 року.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази у справі,
давши їм належну оцінку, дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони до 14.11.2013 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією рішення суду №
285/3880/13-ц року (а.с. 2).

Мають спільну неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Дитина перебуває на утриманні матері,
що підтверджується відповідною
довідкою (а.с. 4).

Відповідач працює приватним
підприємцем, інших дітей на утриманні
не має, працездатний. Сума чистого
доходу від підприємницької діяльності
за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року
становить 13835,07 грн., що підтверджується
довідкою про доходи (а.с.14).

В силу ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач на
утримання дітей допомогу не надає, та
те, що позивачем не надано доказів про
можливість сплати відповідачем
заявленої суми, суд дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 211-215, 224-228,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, СК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 400 грн.
щомісячно, з дня подання позовної
заяви, 18.06.2014 року, до досягнення нею
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
О.М. Коцюба