Справа №613/1241/14-ц Провадження №
2-о/613/41/14Р І Ш Е Н Н Я
07 серпня 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
головуючого судді - Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Богодухові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного Фонду у Богодухівському
районі Харківської області про
встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності йому трудової книжки,
вперше заповненої та виданої на
російській мові 26.05.1976 року, Велико -
Жовтневим цукровим комбінатом
Білопільського району Сумської
області на ім'я «ОСОБА_1».
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
посилається на те, що при подачі
документів до Управління Пенсійного
Фонду у Богодухівському районі
Харківської області для оформлення та
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, виявилося, що в
трудовій книжці, яка видана російською
мовою невірно вказано його прізвище
замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», в
зв'язку з чим він не має можливості
оформити пенсію за віком на пільгових
В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала повністю,
просила заяву задовольнити, пояснила,
що організація, яка видавала трудову
книжку внести виправлення не може,
оскільки на даний час організація
Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного Фонду у
Богодухівському районі Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглядати справу за відсутності
представника заінтересованої особи.
Суд,вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши письмові
матеріали цивільної справи, оцінивши
надані докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з копії паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1,
прізвище ім'я по батькові заявника -
«ОСОБА_1» /а.с. 4-5/.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 прізвище, ім'я,
по батькові заявника на російській
мові «ОСОБА_1» /а.с.7/.
Той факт, що в трудовій книжці від 26.05.1976
року допущено помилку підтверджується
і іншими матеріалами справи: копією
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера /а.с.6/, копією
свідоцтва про освіту/а.с.8-9/, копією
військового квитка /а.с.10/, копією
свідоцтва про шлюб /а.с.18/.
Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення та отримання
пенсії за віком на пільгових умовах.
Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
Таким чином, враховуючи, що трудова
книжка не належить до свідоцтв, що їх
видають органи РАЦС, а також
враховуючи, що внести виправлення в
трудову книжку неможливо у зв'язку з
ліквідацією організації, яка її
видавала, суд вважає за можливе заяву
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка,
видана на російській мові Велико -
Жовтневим цукровим комбінатом
Білопільського району Сумської
області на ім'я «ОСОБА_1» належить
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ -