Провадження № 4-с/344/73/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:
Барашкова В.В.

за участю секретаря:
Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську скаргу на дії ВДВС -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
дії ВДВС Івано-Франіквського міського
управління юстиції в межах виконавчого
провадження по виконанню судового
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
внесену на розгляд скаргу, просив
задвольнити її у повному обсязі.

Представник ВДВС заперечив проти
скарги, вважає її безпідставною та
такою, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши сторін, ознайомившись з
скаргою, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до змісту ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами Іменем України і є обовязковими
до виконання на всій території України.

Згідно до ст. 383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

В провадженні ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий лист №0907/2-4848/2011 від 11.07.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів в твердому грошовому
розмірі по 1200,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Станом
на 05.09.2014 року боржником було сплачено
усю заборгованість в розмірі 67200,00 грн.,
що підтвердив у судовому засіданні
представник ВДВС.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що
окремо від рішення суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України.

Таким чином звернення скаржника до
суду першої інстанції з клопотанням
про скасування тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень,
суперечить приписам ст. 293 ЦПК україни,
оскільки зазначене клопотання в
порядку апеляційного провадження
вирішується судом Апеляційним судом
Івано-Франіквської області, а не
Івано-Франіквським міським судом чи
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції

Виходячи з вищенаведеного та к
еруючись ст. ст. 208-210, 293, 377-1, 383-389 ЦПК
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задоволити частковою

Скасувати постанови ВДВС
Івано-Франіквського міського
управління юстиції від 18.10.2012 року,
29.01.2013 року,24.05.2013 року, 03.06.2014 року про
арешт коштів боржника, винесену у
виконавчому провадженні № 33404146

У задоволенні інших вимог
ОСОБА_1-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом пяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя
В.В.Барашков