Справа № 636/4019/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання
- Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Чугуєві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом, встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського
міського суду Харківської області з
вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
чоловік, ОСОБА_3. Він був власником ?
частини житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 на підставі рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 13.05.2002 року.
Співвласницею даного будинку була
ОСОБА_4, рідна сестра її чоловіка, якій
належала ? частина спірного житлового
будинку на підставі рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.12.1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла та після її
смерті відкрилась спадщина на ? частини
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємців першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4 не
було, оскільки у шлюбі вона не
перебувала, дітей не мала. Чоловік
позивачки, ОСОБА_3, був єдиним
спадкоємцем другої черги, який у
встановлений законом строк звернувся
до Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області із заявою
про прийняття спадщини, але оформити
належним чином право власності на неї
за життя не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3
помер, тобто прийняв спадщину фактично.

Спадкоємцями першої черги після нього
є вона та їх син, ОСОБА_5, відповідач по
справі.

У встановлений законом строк вона
звернулась до Одинадцятої Харківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5
надав до нотаріальної контори заяву
про відмову від прийняття спадщини
після смерті батька на її користь.

Їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом з
причин, що у рішенні Чугуївського
міського суду Харківської області від
08.12.1999 року міститься помилка, яка не
дає змоги підтвердити факт родинних
відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між
братом та сестрою, а у неї відсутнє
свідоцтво про народження ОСОБА_4, штамп
реєстрації КП «Чугуївське МБТІ»
оформлений неналежним чином. Крім того,
на вищевказаний житловий будинок було
накладено арешт ухвалою Чугуївського
міського суду Харківської області від
20.11.2001 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 підтверджується їх свідоцтвами
про народження, де їх батьками вказані
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, також рішенням
Чугуївського міського суду
Харківської області від 13.05.2002 року.

За таких обставин вона вимушена
звернутись до суду з позовною заявою
про визнання права власності.

Позивач свій позов підтримала у
повному обсязі, просила суд
задовольнити її позовні вимоги, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечував, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції 16.01.2014
року, актовий запис № 814 (а.с. 26.)

ОСОБА_3 був власником ? частини
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 на підставі рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 13.05.2002 року (а.с.
21). Співвласницею даного будинку була
ОСОБА_4, рідна сестра ОСОБА_3, якій
належала ? частина спірного житлового
будинку на підставі рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.12.1999 року (а.с.
18).

Домоволодіння за зазначеною адресою
складається з житлового будинку літ. А
з прибудовами та надвірних будівель, що
підтверджується технічним паспортом
на дане домоволодіння (а.с. 12-16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданим міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області 12 лютого 2013
року, актовий запис № 256 (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на ? частини житлового будинку
з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Спадкоємців першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 не було, оскільки у
шлюбі вона не перебувала, дітей не мала.

Чоловік позивачки, ОСОБА_3 був єдиним
спадкоємцем другої черги, який у
встановлений законом строк звернувся
до Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області із заявою
про прийняття спадщини, але оформити
належним чином право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_4 не встиг, оскільки
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, ОСОБА_3 прийняв спадщину
після ОСОБА_4 фактично.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1, та син -
ОСОБА_2, відповідач по справі.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулась до Одинадцятої Харківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5
надав до нотаріальної контори заяву
про відмову від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 на користь матері,
ОСОБА_1

Позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом з причин, що у резолютивній
частині рішенні Чугуївського міського
суду Харківської області від 08.12.1999
року, яким визнавалось право власності
на спірний житловий будинок за ОСОБА_4,
міститься помилка у прізвищі «ОСОБА_4»,
імені «ОСОБА_4», яка не дає змоги
підтвердити факт родинних відносин між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між братом та
сестрою, а у позивача відсутнє
свідоцтво про народження ОСОБА_4, штамп
реєстрації КП «Чугуївське МБТІ»
оформлений неналежним чином, оскільки
на ньому відсутня печатка.

Крім того, на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 було
накладено арешт ухвалою Чугуївського
міського суду Харківської області від
20.11.2001 року (а.с. 12).

На підставі вищенаведених даних
Одинадцятою Харківською державною
нотаріальною конторою позивачу було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с. 23).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 як між братом та сестрою, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де їх батьками
вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 25), а також
рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 13.05.2002 року.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу
України спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевказаного суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 6, 9, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.
376, 1217, 1220, 1221, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -