Справа № 333/6410/14-ц
Пр. № 2/333/2561/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

17.10.2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Кулик В.Б.,

при секретарі
Довгаль А.Г.,

за участю представника відповідача
Калашнікової В.Ф., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до Запорізької міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на належній йому
автомобіль.

За життя ОСОБА_3 заповіту не
складав, та ОСОБА_2 є єдиним
спадкодавцем першої черги після його
смерті.

Зазначає, що пропустив
передбачений ст. 1270 ЦК України термін
для прийняття спадщини з поважних
причин, оскільки за характером робити
він є моряком, та знаходився за межами
України.

У серпні 2014 року позивач отримав
відпустку, приїхав до м. Запоріжжя та
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_4 з приводу оформлення спадкових
прав.

13.08.2014 року ОСОБА_2 отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, з якої слідує, що він
пропустив передбачений законом
шестимісячний строк на подачу заяви
про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що вказаний
строк для прийняття спадщини був
пропущений ним з поважних причин,
позивач просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяця після
набрання рішенням суду законної сили.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
своєчасно та належним чином, у
встановленому законом порядку, надав
заяву, відповідно до якої останній
посилаючись на обставини, викладені у
позові, на позовних вимогах наполягає і
просить суд їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача - Запорозької
міської ради у судовому засіданні
вирішення даного позову залишила на
розсуду суду.

Суд, вислухавши пояснення представника
відповідача, розглянувши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_2, виданого 02.03.2013 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне йому рухоме майно,
а саме: автомобіль марки MERSEDES-BENZ модель
VITO, 2000 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Згідно з постановою приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
відмову у вчиненні нотаріальної дії за
№ 450/02-31 від 13.08.2013 року ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, оскільки
він на день смерті батька був
зареєстрований за іншою адресою та не
подав заяву про прийняття спадщини в
строк, встановлений ст. 1270 ЦК України
(а.с. 10).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вивчивши письмові докази, надані
позивачем, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, оскільки за
характером робити позивач він є
моряком, характер його роботи
пов'язаний з командировками, у зв'язку з
чим позивач не мав можливості у
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини приїхати на Україну для
подання заяви про прийняття спадщини.
Дані обставини підтверджуються
посвідченням особи моряка серії
НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_2, та
довідкою, виданою провідним фахівцем
групи формування екіпажів АСК
«Укррічфлот» м. Херсон від 15.08.2014 року
за № 11-01-49/112, відповідно до якої ОСОБА_2
дійсно працює в Акціонерній
судноплавній компанії «Укррічфлот» на
посаді старшого помічника капітана
теплоходу «Ивано-Франковск» і з 07.06.2013
року по 30.07.2014 року знаходився у
заграничному рейсі (а.с. 7, 40).

Тому суд вважає можливим визнати
пропущений позивачем строк для
прийняття спадщини поважним і визначає
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, а саме в три календарних
місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК
України, ст. 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Запорізької міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
трьохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик