Справа № 584/1192/14-ц
Провадження № 2/584/399/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

28.11.2014 року Путивльский районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

за участі секретаря - Чебакова О.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
треті особи - Відділ Держземагенства у
Путивльському районі Сумської області,
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельні ділянки у
порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті його батька - ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
земельні ділянки площами 2,270га та 0,965га,
що знаходиться на території Юр'ївської
сільської ради Путивльського району
Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, у якому
все своє майно заповідав своєму сину
ОСОБА_1

29 квітня 2014 року він звернувся до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено у зв'язку з тим, що в
правовстановлюючих документах на
земельні ділянки є незастережні
виправлення, у зв'язку з чим він просить
визнати за ним право власності на
зазначені земельні ділянки в порядку
спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про підтримання позову та
розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх
заявах проти задоволення позову не
заперечують і також просять розглянути
справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши докази наявні у матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 09 травня 1975 року (а.с.6).

Відповідно до Державних актів на право
приватної власності на землю серія Р2
№663659 та Р3 №737275 ОСОБА_3 на підставі
розпорядження голови Путивльської
районної райдержадміністрації від 27
вересня 2002 року №266, є власником
земельних ділянок НОМЕР_5 площею 2,270га
та НОМЕР_4 площею0,965га, що розташовані
на території Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області
(а.с.10,11).

З витягів з технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель,
виданих Відділом Держземагенства у
Путивльському районі Сумської області,
вбачається, що вартість земельних

ділянок гр. ОСОБА_3 станом на 01 жовтня 2012
року становить 15241 грн. та 44313 грн.
(а.с.12,13).

Згідно з заповітом від 01 грудня 2009 року,
зареєстрованим у реєстрі за №40,
посвідченим секретарем Юр'ївської
сільської ради Путивльського району
Сумської області Урітіною Т.М., ОСОБА_3
заповів все своє майно сину - ОСОБА_1
(а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6 від 04 жовтня 2012 року (а.с.7).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 11 грудня 2012 року
відбулась реєстрація спадкової справи
спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.9).

У відповідності з рішенням
Путивльського районного суду Сумської
області від 05 червня 2013 року ОСОБА_3 є
батьком ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно з заявою від 11 грудня 2012 року,
зареєстрованою в реєстрі за №38,
посвідченою секретарем Юр'ївської
сільської ради Путивльського району
Сумської області Урітіною Т.М., ОСОБА_4
відмовляється від частки у спадковому
майні після смерті свого чоловіка
-ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до довідки №144 від 28 квітня
2014 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
на момент смерті постійно проживав та
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
разом із ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно з листом Відділу
Держземагенства у Путивльському
районі Сумської області №П-14 від 13
травня 2014 року, ОСОБА_1 повідомлено, що
вони не мають юридичних підстав для
державної реєстрації земельних
ділянок та видачі йому
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки, що належали
померлому ОСОБА_3 (а.с.17-18).

Листом Путивльської районної
державної нотаріальної контори № 258/01-16
від 29 квітня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3 у
зв'язку з виправленнями у
правовстановлюючих документах на
земельні ділянки (а.с.20).

Зважаючи на те, що позивач прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3, але у
зв'язку з наявністю виправлень у
правовстановлюючих документах на
земельні ділянки не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, слід
визнати за ним право власності на
земельні ділянки площею 2,270 га та
площею 0,965 га, розташовані на території
Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,
130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(паспорт НОМЕР_7, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на
земельну ділянку загальною площею 2,270
га, розташовану на території
Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
та на земельну ділянку площею 0,965 га,
розташовану на території Юр'ївської
сільської ради Путивльського району
Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

Я.І. Данік