РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з
участю заінтересованих осіб-
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
родинних відносин, суд, -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася в суд з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, як матір'ю та сином
відповідно. Після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина. На даний час, вона
як спадкоємець не може оформити своїх
спадкових прав, оскільки в документах,
що підтверджують їх родинність
допущена помилка- в прізвищі її сина, а
саме вказано прізвище не «ОСОБА_5», а
«ОСОБА_5». Просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6, як матір'ю та
сином.

Заявниця у судовому засіданні заяву
підтримала, надала суду пояснення,
аналогічні викладеним у заяві, просить
таку задоволити.

Представник заінтересованої особи-
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи, подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності, щодо заявлених вимог
покладається на розсуд суду. Тому суд
вважає, що слід проводити розгляд
справи у відсутності представника
заінтересованої особи на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
заявниця не заперечила.

Заінтересовані особи- ОСОБА_12, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, причин неявки
суду не повідомили. Тому суд вважає, що
слід проводити розгляд справи у
відсутності заінтересованих осіб на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявниці,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд заяву задовольняє з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті сина заявниці ОСОБА_5
відкрилась спадщина. На даний час, вона
як спадкоємець не може оформити своїх
спадкових прав, оскільки в документах,
що підтверджують їх родинність
допущена помилка- в прізвищі її сина. Як
вбачається з копії паспорта заявника,
прізвище її вказано ОСОБА_1, у довідці
про присвоєння ідентифікаційного
номера вказано прізвище ОСОБА_6 /а.с.4/.
Відповідно до відмітки про реєстрацію
шлюбу, заявниця зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7, 1920 р.н. /а.с.5/. Згідно з свідоцтва
про народження сина заявниці виданого
15 квітня 1961 року Залізничним Райбюро
ЗАГС міста Львова, актовий запис №781,
батьком вказано ОСОБА_8, матір'ю вказано
ОСОБА_6 /а.с.7/. Як вбачається з довідки
виданої ОСББ «Електрон-1» про склад
сім'ї або зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб за №81 від
29.07.2014 року до складу сім'ї
/зареєстрованих осіб/ станом на 25.06.2014
року за адресою: м. Львів вул.
Яворницького,3/15 входять: ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 (по день смерті) /а.с.8/. Згідно
довідки з місця проживання виданої ЛКП
«Навколо Базару» за №1407 від 03.09.2014 року,
вбачається, що у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровано двоє осіб:
ОСОБА_1 та ОСОБА_9, син ОСОБА_5, 1961 р.н. був
постійно прописаний і проживав по
даній адресі з 05.01.1983 р. і виписаний
04.06.1999р. /а.с.9/. Згідно свідоцтва про
смерть, прізвище спадкодавця вказано
ОСОБА_5 /а.с.7 зворот/. Відповідно до
витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі, спадкодавцем є ОСОБА_5 /а.с.6/.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
родинних відносин між заявницею-
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, як матір'ю та сином
відповідно.

Крім того, свідок ОСОБА_11 в судовому
засіданні підтвердив факт родинних
відносин, як матері та сина ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, оскільки вони є сусідами та
проживали разом на одній сходовій
клітці.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
ствердив факт родинних відносин,
оскільки померлий ОСОБА_5 був його
рідним братом, а заявниця є його
матір'ю.

Тому, враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що заява є підставною і підлягає до
задоволення, а тому слід визнати
встановленим факт родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
як матір'ю та сина відповідно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 256, 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
як матір'ю та сином відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова
Лозинський
Б.М.