Справа № 452/2668/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" жовтня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.

при
секретарі Луцану І.О.,

із участю: позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконкому Рудківської міської ради
Львівської області про визнання
правонаступниками забудовника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в
суд із позовною заявою про визнання їх
правонаступниками забудовника,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_1 та батько
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При житті ОСОБА_4 був
забудовником житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1, в якому
він і проживав до дня смерті. При житті
ОСОБА_4 не склав заповіту, а тому
спадкування його майна здійснюється по
закону. Спадкоємцями майна першої
черги по закону після смерті ОСОБА_4
являються: його дружина ОСОБА_1 та їхні
дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивачі
звернулися до Рудківської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак їм було
відмовлено через відсутність витягу
про державну реєстрацію вищевказаного
житлового будинку. Оскільки іншого
порядку переходу права власності
немає, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 просять в
судовому порядку постановити рішення,
яким визнати їх правонаступниками
забудовника.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали свої
вимоги і посилалися на обставини,
зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача виконкому
Рудківської міської ради Львівської
області на виклик в суд не з'явився;
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи у
встановленому законом порядку; подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності та визнання позову. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника відповідача на підставі
наявних даних про права та
взаємовідносини сторін у заочному
провадженні, проти чого не заперечили
позивачі.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення позивачів суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Рудківської міської ради №78
від 26.06.1970 року ОСОБА_4 відведено
земельну ділянку площею 600м2 під
будівництво індивідуального жилого
будинку в АДРЕСА_1. На підставі даного
рішення 09.12.1970 року ОСОБА_4 уклав
договір із Рудківським відділом
комунального господарства про надання
йому у безтермінове користування
земельної ділянки, в якому були
передбачені усі умови побудови
житлового будинку.

Згідно акту про закінчення будівництва
і введення в експлуатацію житлового
будинку від 04.10.1978 року державна
комісія прийняла в експлуатацію
житловий будинок АДРЕСА_1.

Із копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно ст. 60 Сімейного кодексу
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями
майна першої черги по закону після
смерті ОСОБА_4 являються: його дружина
ОСОБА_1 та їхні дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Із довідки №1892 виданої виконавчим
комітетом Рудківської міської ради
Самбірського району Львівської
області 28.08.2014 року вбачається, що
ОСОБА_4 до дня смерті проживав в
АДРЕСА_1; разом з ним проживали та були
зареєстровані: його дружина ОСОБА_1,
дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, внуки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Із приводу спадкування позивачі
зверталися до Рудківської державної
нотаріальної контори, однак їм було
відмовлено через відсутність витягу
про державну реєстрацію житлового
будинку в АДРЕСА_1.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. У відповідності до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику в справах про
спадкування», якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Отже, у судовому засіданні встановлена
необхідність у визнанні позивачів
правонаступниками забудовника. Для
формального здійснення права особи на
спадкування необхідно в судовому
порядку визнати відповідно: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і
проживає у АДРЕСА_1, - забудовником 2/3
частин житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і
проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована і
проживає у АДРЕСА_1, - правонаступниками
забудовниками будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 по 1/6 частині, - в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5, -
оскільки нотаріальна контора не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на дане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218,
226 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216 - 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1, -
забудовником 2/3 частин житлового
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована
і проживає у АДРЕСА_1, -
правонаступниками забудовниками
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 по 1/6 частині кожну, - в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів із дня
отримання його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан