Справа № 2/331/1573/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
головуючого - судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Запоріжжі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 11 січня 2010 року, -
У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 11 січня 2010 року.
В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 10 січня 2011 року,
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7400,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку - щомісяця в
позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
У порушення умов договору ОСОБА_1
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв"язку з
чим у останньої, станом на 30.06.2014р.,
утворилась заборгованість в розмірі 8223
гривень 00 копійок, з яких: 4635 гривень 31
копійок - заборгованість за кредитом;
2113 гривень 95 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
605 гривень 98 копійок - заборгованість по
пені та комісії за користування
кредитом; 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 367 гривень 76
копійок - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 11 січня 2010 року, станом на 30
червня 2014 року, на загальну суму 8223
гривень 00 копійок, з яких: 4635 гривень 31
копійок - заборгованість за кредитом;
2113 гривень 95 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
605 гривень 98 копійок - заборгованість по
пені та комісії за користування
кредитом; 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 367 гривень 76
копійок - штраф (процентна складова) та
сплачений судовий збір.
Представник позивача надала суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за її відсутності; позовні
вимоги підтримує у повному обсязі; у
разі повторної неявки відповідача у
судове засідання просить ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідач по справі ОСОБА_1 двічі
поспіль у судові засідання не
з'явилася, хоча про час день та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином. Неодноразово
зверталася до суду із заявами про
відкладення розгляду справи,
посилаючись на неможливість прийняти
участь у судовому засіданні через
лікування та виїздом за межі
Запорізької області.
Статтею 157 ЦПК України визначено, що суд
розглядає справу протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більш
як на п»ятнадцять днів.
Крім того, однією з основних вимог до
поведінки судді, закріплених у ст. 6
Закону України « Про статус суддів» : -
при здійсненні правосуддя
дотримуватися вимог Конституції та
законів України, забезпечувати повний,
всебічний та об»єктивний розгляд
судових справ з дотриманням
установлених законом строків.
Виходячи з зазначених
нормативно-правових актів України та з
урахуванням того, що справа перебуває в
провадженні суду значний час, її
розгляд неодноразово відкладався за
клопотаннями сторони відповідача,
взявши до увагу заяву представника
позивача, суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності сторін по справі та
ухвалою від 16 жовтня 2014 року ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву
представника позивача, приходить до
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 10 січня 2011 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 7400,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с. 12)
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку - щомісяця в
позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору. (а.с. 13-18)
У порушення умов договору ОСОБА_1
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв"язку з
чим у останньої, станом на 30.06.2014р.,
утворилась заборгованість в розмірі 8223
гривень 00 копійок, з яких: 4635 гривень 31
копійок - заборгованість за кредитом;
2113 гривень 95 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
605 гривень 98 копійок - заборгованість по
пені та комісії за користування
кредитом; 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 367 гривень 76
копійок - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими, доведеними та вказують
на наявність підстав для задоволення
позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 11 січня
При подачі позовної заяви до суду
позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк»
сплатив судові витрати при розгляді
справи: а саме судовий збір у сумі 243,60
грн. (а.с. 1), а тому зазначені витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215,
224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551,
610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул..
Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 11 січня 2010 року, станом на 30
червня 2014 року, на загальну суму 8223
(вісім тисяч двісті двадцять три)
гривень 00 копійок, з яких: 4635 (чотири
тисячі шістсот тридцять п'ять) гривень
31 копійок - заборгованість за кредитом;
2113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 95
копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 605 (шістсот
п'ять) гривень 98 копійок -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; 500 (п'ятсот)
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 367 (триста шістдесят сім)
гривень 76 копійок - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул..
Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення суду апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н.Г.
Скользнєва

16.10.2014