Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3714/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, який мотивує тим, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбі з 08.08.1992
року. За час перебування у шлюбі у них
народилися: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,
із яких четверо дітей, на час подання
позову є неповнолітніми. Діти
проживають разом з нею та перебувають
на повному її утриманні. Відповідач не
приймає участі у утриманні дітей. У
зв"язку з чим позивач просить стягувати
з відповідача аліменти на кожну дитину
в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну
неповнолітню дитину до досягнення ними
повноліття.

Позивач подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, належним чином повідомлений
про розгляд справи, причин неявки суду
не повідомив, заяв не надійшло. Розгляд
справи проведено в порядку,
визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони по справі є батьками: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7-9). Діти знаходиться на
утриманні матері, оскільки відповідач
участі в їх утриманні не приймає.

Також з матеріалів справи вбачається,
що особи, які перебували на утриманні
відповідача відсутні. Відповідач
офіційно не працевлаштований, але має
періодичні заробітки.

За встановлених обставин, враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у останнього інших
утриманців, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Поряд з цим, на переконання суду
відсутність стабільного заробітку
відповідача не звільняє його від
обов"язку утримувати власних дітей.

А тому керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_1 від 13 січня 1997 року
Виноградівським РВ УМВС), ІНФОРМАЦІЯ_9,
на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2
від 3 травня 2012 року Виноградівським РВ
УМВС), ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дочки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 500 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з
16.10.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині одномісячного стягнення.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243,60 грн. на користь
держави.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк