Справа № 521/4688/13-ц
Провадження №2/521/4092/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03» грудня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі :

Головуючого судді – Целуха
А.П.,

при секретарі судового
засідання - Корнієнко Л.В.,.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору – ОСОБА_3, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського
районного суду м. Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернулась 13
листопада 2014 року до суду із заявою про
видачу виконавчого листа, вказуючи, що
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 30 жовтня 2013 року визнано
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. Провадження у справі
закрито.

Згідно умов вказаної
мирової угоди 1. Сторони визнають, що на
момент укладення дійсної мирової угоди
борг відповідача ОСОБА_2 перед
позивачкою ОСОБА_1 складає 40 000 (сорок
тисяч) гривень 00 копійок. Будь - які інші
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо нанесення
її матеріальної та моральної шкоди,
повернення суму боргу відсутні.
2.Сємака Д.В. повертає ОСОБА_1 суму боргу
рівними частками, які складають 1000
(одна тисяча) гривень 00 копійок
щомісячно і сплачуються до 15 числа
поточного місяця починаючи з 15
листопада 2013 року .3. Сума боргу повинна
бути повернута повністю не пізніше 15
березня 2017 року. 4.У випадку невиконання
сторонами дійсної мирової угоди вона
може бути виконана у порядку
виконавчого провадження.

Зазначена ухвала набрала законної сили
15 листопада 2013 року.

Станом на 13 листопада 2014
року ОСОБА_2 добровільно не виконує
умови мирової угоди.

У зв'язку з цим позивач
просить суд змінити порядок виконання
вказаної мирової угоди з добровільного
її виконання на примусове та стягнути
заборгованість в примусовому порядку.

Заявниця у судове засідання не
з’явилась надавши до суду заяву, в якій
вона заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з’явилися, про час, місце
слухання справи сторони повідомлялися
належним чином, тому суд, враховуючи
матеріали та обставини справи, вважає
за можливе розглянути заяву без їх
участі.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб на
користь яких воно ухвалено, видається
виконавчий лист.

Мирова угода є добровільним
волевиявленням сторін щодо
врегулювання спірних правовідносин.

Оскільки відповідач у
добровільному порядку не виконує взяті
на себе зобов'язання, тому ці
зобов'язання мають бути виконанні у
примусовому порядку згідно положень
Закону України "Про виконавче
провадження".

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.268, ч.1 ст.369 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Звернути виконання мирової
угоди від 30 жовтня 2013 року, укладеної
між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо
стягнення заборгованості у сумі 40 000
грн. до примусового виконання.

Видати у цивільній справі
№521/4688/13-ц виконавчий лист щодо
стягнення з ОСОБА_2, який
зареєстрований та проживає за адресою:
65017, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_4, 29, кв.28
на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 борг у
сумі 40 000 грн.(сорок тисяч гривень 00
копійок).

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ