Цивільне провадження № 2/428/1967/2014
Справа № 428/5611/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

м.Сєвєродоне
цьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Комплєктова Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житло, -

встановив:

19.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Сєвєродонецького міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житло.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 22 вересня
2014 року вищевказану позовну заяву було
залишено без руху, оскільки її подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог; виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину; наявність підстав для
звільнення від доказування; до
позовної заяви додається документ що
підтверджує сплату судового збору;
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості позивачів та
третіх осіб.

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно було викласти та
конкретизувати обставини в
обґрунтування вимог, зазначити їх
правові підстави відповідно до норм
матеріального права, що поширюються на
спірні правовідносини із посиланням на
докази в підтвердження викладених
обставин, а також необхідно
обґрунтувати обраний спосіб захисту
порушених прав та можливість їх
захисту.

Позивачу було надано строк для
усунення зазначених недоліків,
визначений ч. 1 ст. 122 ЦПК України.

Зазначена копія ухвали суду була
направлена на адресу позивача, проте
повернулась 27.11.2014 року до суду за
закінченням терміну зберігання, що
підтверджується поштовим штемпелем на
конверті.

Таким чином, недоліки, зазначені в
ухвалі Сєвєродонецького міського суду
від 22.09.2014 року, позивачем усунені не
були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача, і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем.

Якщо позивач, відповідно до ухвали
суду, у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, усуне зазначені недоліки,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на житло слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житло
вважати неподаною і повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Харківської області
через Сєверодонецький міський суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.О.
Комплєктова