РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11239/14-ц

Пров. №2/668/2595/14

30.10.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на повнолітніх дітей, мотивуючи, що
сторони були у зареєстрованому шлюбу,
від якого в них народились доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час діти
навчаються у Херсонському
музикальному училищі І рівня
акредитації, на денному відділенні
другого курсу циклової комісії
"Музичне мистецтво естради". Рішенням
суду з відповідача стягувались
аліменти у розмірі 1/3 частини доходу до
досягнення доньками повноліття,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання та навчання
дітей добровільно, ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати своїх дітей. На підставі
вищевикладеного, просить суд винести
рішення про стягнення з відповідача на
користь позивача на матеріальне
утримання дітей аліменти у розмірі 1/3
всіх доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму до
досягнення дитиною 23-х років або до
закінчення навчання, допустити негайне
виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив просив
суд стягнути аліменти на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від
усіх доходів з ОСОБА_2 до досягнення
доньками 23-х років або до закінчення
навчання.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував,
щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторін, суд встановив, що
сторони були у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу, видане
05.08.2008 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у місті
Херсоні, актовий запис № 184, від якого в
них народились доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження видане 13.08.2006 року
Суворовським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсон,
актовий запис № 392 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується
свідоцтвом про народження видане 13.08.2006
року Суворовським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсон,
актовий запис № 393.

Відповідно до виконавчого листа від
19.02.2001 року № 2-1392 Суворвоського
районного суду м.Херсона з ОСОБА_2
стягувались аліменти на коритсь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку до досягнення доньками
повноліття.

Відповідно до довідок виданих КВНЗ
"Херсонське музичне училище"від 24.01.2014
року № 1447 та №1448 ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
навчаються у Херсонському
музикальному училищі І рівня
акредитації, на денному відділенні
другого курсу циклової комісії
"Музичне мистецтво естради", строк
навчання закінчується 30.06.2016 р.

Відповідно до довідки № 14-96 від 07.07.2014
року діти проживають разом з позивачем,
що також не заперечувалось сторонами
по справі.

Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
добровільно не надає матеріальну
допомогу на їх утримання, повнолітні
діти проживають із заявником.
Враховуючи вищезгадане та визнання
відповідачем позовних вимог, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 199 СК України визначено,
що якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз'яснень, які містяться в
п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

У разі пред'явлення позову одним
із батьків суд може залучити до участі
у справі (якщо залежно від її обставин
визнає необхідним) повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися і на
користь яких у зв'язку з цим стягуються
аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку ( доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

За змістом ст.199 СК України
обов'язок утримувати повнолітню дочку,
яка продовжує навчання, покладено на
обох батьків.

Крім того, слід також зазначити,
що відповідно до ст.3 ЦПК України та
ст.199 СК України право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків з ким проживає дочка
та син. За змістом зазначених статей
ОСОБА_1 має право звернутися з позовом
в інтересах повнолітніх які повинні
бути позивачами у зазначеній справі, а
з врахуванням того, що останні є
дієздатними особами, то аліменти мають
бути стягнуті на їх, а не інших осіб,
користь, в т.ч. коли такі особи наділені
правом звернення до суду з позовом в
інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову
оскільки повнолітній син потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має можливість її надати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
- у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 191 СК
України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294,
367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини від усіх доходів
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на період навчання,
але не більше ніж до досягнення ними 23-х
річного віку, починаючи з 06.08.2014 р. до
закінчення навчання.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

СуддяД. О. Гонтар