Справа № 151/1001/14-ц
№ провадження 2/151/254/14
районний суд Вінницької області
головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Сутовській А.В.
з участю позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Чечельник цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
12.09.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась у суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень
У судовому засіданні позивачка
підтримала позов повністю та пояснила
суду,що відповідач являється батьком
її сина Іллі.З відповідачем вони три
місяці тому припинили сімейні
стосунки. Відповідач залишив сім"ю і їй
невідоме його місце перебування в
теперішній час.Син ОСОБА_3 проживає з
нею, знаходиться на її повному
утриманні.Вона не працює,знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, а тому
потребує матеріальної допомоги від
відповідача.Відповідач працездатний,
має можливість працювати,крім ОСОБА_3,
інших дітей немає, а тому має
можливість і зобов"язаний
матеріально утримувати сина.Вона в
даний час не знає, де точно проживає і
працює відповідач,нічого не знає про
його доходи , а тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утриимання
сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400
Належно повідомлений відповідач
у судове засідання не з"явився, про
причини неявки не повідомив суд, від
нього не надійшло повідомлення про
розгляд справи без його участі, а тому
суд відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивачка не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд вважає,що позов
повністю підлягає до задоволення по
слідуючим підставам.
Як вбачається зі свідоцтва про
народження (а.с.5) відповідач являється
батьком сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
З показів позивачки вбачається,
що син ОСОБА_3 проживає з нею,
знаходиться на її повному
утриманні.Відповідач не надає
систематичної матеріальної допомоги
синові, хоча має таку можливість.
Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення,суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Як вбачається з позовної заяви, з
вимоги позивачки у судовому засіданні,
вона просить стягнути аліменти з
відповідача у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів у 400
гривень щомісячно, суд відповідно до
вимог ст.182 Сімейного Кодексу України
враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, те,що у відповідача,
крім ОСОБА_3, інших дітей немає.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд-
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи з 12.09.2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60
копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

З оригіналом вірно: суддя
М.С.Гарник