Справа № 602/1080/14-ц
Провадження № 2/602/361/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого судді
Буячок Л.І.,

при секретарі
Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, мотивуючи тим, що спільне
життя у них не склалося.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності з підстав,
викладених у позовній заяві. Вважає,
що примирення між ними не можливе та
наполягає на розірванні шлюбу, так як
більше двох років проживають окремо, на
даний час проживає з іншою жінкою та
має намір одружитися .

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, просить строк на примирення не
надавати, також наполягає на
розірванні шлюбу, так як вважає
збереження сім'ї неможливим, оскільки з
чоловіком проживають тривалий час
окремо, у нього є інша сім'я .Наскільки
їй відомо в нього є вже дитина .
Найтяжчим періодом в їхньому спільному
проживанні були 2011-2012 роки, коли вона і
її батьки та батьки чоловіка приймали
всі міри для можливого збереження
їхньої сім'ї і відновлення подружніх
стосунків, однак в результаті вона
проживає з дитиною окремо , а чоловік в
Чернівецькій області, винним в розпаді
сім'ї є тільки він, так як ще в
студентські роки, на початку їх
подружнього життя він міг без пояснень
по декілька днів бути відсутнім вдома,
не цінував їх сімейні відносини і все
зробив для того, що сім'я була
зруйнована .

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд з'ясував наступні
обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 уклали шлюб 21 січня 2007 року, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління

Від даного шлюбу подружжя має доньку :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між подружжям свідчать про
те, що сім'я розпалась. За час розгляду
справи в суді відносини між сторонами
не змінились і примирення не досягнуто.
Позивач миритись не бажає і наполягає
на припиненні шлюбу, перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою, з якою має намір укласти шлюб , а
відповідач також погодилася на
розлучення.

Відповідно до ст.51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
значення.

Проаналізувавши докази, надані
сторонами, враховуючи встановлені в
судовому засіданні фактичні взаємини
подружжя, причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя подружжя суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, що мають істотне
значення, а тому є законні підстави для
розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 відповідач змінювала своє
прізвище при реєстрації шлюбу і бажає
його залишити.

Дане клопотання підлягає задоволенню
на підставі ст. 113 СК України, де
визначено, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 21 січня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу за № 59.

Після припинення шлюбу залишити
відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Л. І. Буячок