Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2027/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
Мар'янівської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області , про визнання права власності
на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись в суд із позовом до
Мар'янівської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області, просили постановити рішення
про визнання за ними права власності на
спадкове майно -на житловий будинок з
усіма господарськими будівлями за
адресою по АДРЕСА_1, який залишився
після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4
, відповідно , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
в смт. Мар'янівка Баранівського району
Житомирської області , як за
спадкоємцями за законом.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачі
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.
Мар'янівка Баранівського району
Житомирської області помер ОСОБА_4,
який є чоловіком позивачки ОСОБА_2 та
батьком позивача ОСОБА_3

У зв'язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на майно, що належало йому на
день його смерті, а саме житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок ОСОБА_4 придбав 12
лютого 2004 року згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Баранівської
державної нотаріальної контори
Житомирської області та
зареєстрованого в реєстрі № 164.

Не знаючи діючого законодавства,
ОСОБА_4 не зареєстрував договір
купівлі-продажу в державному реєстрі
прав власності на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_4 вони у
встановленому законодавством порядку
прийняли спадщину, подали заяви про
прийняття спадщини нотаріусу.

Інших спадкоємців крім них немає.

При зверненні до Баранівської
державної нотаріальної контори
Житомирської області про оформлення
права власності вони отримали
відмову у вчиненні нотаріальної дії в
зв'язку з тим, що спадкове майно не
зареєстроване в установленому
законом порядку . Такі дії нотаріуса
є законними і оскарженню не
підлягають.

Звернутися в органи реєстрації права
власності на нерухоме майно із заявою
про реєстрацію домоволодіння, що
належало ОСОБА_4 вони не вправі, так як
на померлу особу право власності на
нерухоме майно не реєструється.

В судове засідання
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
з"явилися, направили до суду
заяви, згідно яких вони
просять

розглянути справу без них,
позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача -
Мар'янівської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області в судове засідання не з"явився ,
про час та місце розгляду справи він
повідомлений належно, згідно поштового
повідомлення, селищний голова
звернувся до суду із листом від 30
жовтня 2014 року № 301 , згідно якого
сільська рада просить суд розглянути
справу без представника, заперечень
щодо позову немає.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3
обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що чоловік
позивачки ОСОБА_2 та батько позивача
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.
Мар'янівка Баранівського району
Житомирської області згідно копії
свідоцтва про його смерть ( а.с.9).
Шлюбні відносини між позивачкою
ОСОБА_2 та померлим спадкодавцем
підтверджуються копією свідоцтва
про шлюб ( а.с. 6); родинні відносини
позивача ОСОБА_3 із померлим
спадкодавцем підтверджуються копією
свідоцтва про народження .

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 12.02. 2004 року , посвідченого
державним нотаріусом Баранівської
державної нотаріальної контори
Житомирської області та
зареєстрованого в реєстрі № 164 при
житті ОСОБА_4 придбав житловий будинок
разом з господарськими прибудовами по
АДРЕСА_1 (а.с. 8) . Але вказаний договір
не зареєстровано у
Новоград-Волинському міжміському БТІ
згідно довідки про це ( а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина за законом щодо вказаного
житлового будинку з усіма
господарськими будівлями , так як
дані про наявність заповіту
померлого відсутні.

Згідно копій заяв, що знаходиться у
спадковій справі № 11/ 2013 , ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_4, подавши заяви про це в
установлений законом строк , від
21.06.2013 року та від 29.01.2013 року,
відповідно . Спадкова справа не
містить інших заяв про прийняття
спадщини , тому інші спадкоємці,
які прийняли належно спадщину,
відсутні.

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_2
та ОСОБА_3 завідуючої Баранівською
державною нотаріальною конторою
Житомирської області від 11.10.2014 року
№ 1020/02-14 року ( а.с. 13) відмовлено
останнім у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок в АДРЕСА_1 в зв"язку із тим, що
спадкове майно не зареєстроване в
установленому законом порядку .
Позивачі цю відмову нотаріуса не
оскаржують.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18
глави 10 Порядку вчинення
окремих видів
нотаріальних дій Порядку
вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України
, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року №
296/ 5 видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. Якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації ( за
винятком земельної ділянки) , нотаріус
вимагає , крім правовстановлювального
документу, витяг із Реєстру прав
власності. За відсутності
у спадкоємця
необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус
роз"яснює йому
процедуру
вирішення зазначеного питання
в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не можуть отримати
свідоцтво про право на спадщину у
нотаріуса , так як право власності
не зареєстовано в установленому
законом порядку за спадкодавцем
ОСОБА_4 У відповідності до п. 23
постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину у
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні з причин ,
зазначених вище , тому вимоги щодо
визнання права власності на спадкове
майно за ними при таких обставинах є
обгрунтованими .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК
України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст.
1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в
редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15
, 4.18 глави 10 Порядку
вчинення окремих видів
нотаріальних дій Порядку
вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України
, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року №
296/ 5 ,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою смт. Мар’янівка
Баранівського району Житомирської
області та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем селища Юр"ївка Юр"ївського
району Дніпропетровської
області,право власності на спадкове
майно , а саме: на житловий будинок
із усіма господарськими будівлями
за АДРЕСА_1, який залишився після смерті
чоловіка та батька , відповідно,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
смт. Мар'янівка Баранівського району
Житомирської області , як за
спадкоємцями за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк