З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2/243/1538/2014
17 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Слов'янська
цивільну справу за позовом Обласного
Комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
"Словянськтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з опалення, -
06.08.2014 року Обласне Комунальне
"Донецьктеплокомуненерго" звернулося в
суд в особі виробничої одиниці
"Словянськтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з опалення, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1 є абонентом та
споживачами теплової енергії, але в
порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
не регулярно і не в повному обсязі
оплачує послуги тепломережі та має
заборгованість станом на 01.04.2014 року у
сумі 4910 грн. 78 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідача. Крім того
позивач просить стягнути з відповідача
нарахований індекс інфляції та 3%
річних та витрати по сплаті судового
Представник позивача Титаренко О.Л., що
діє на підставі довіреності в судове
засідання не з'явилась, але від неї
надійшла заява в якої вона просить
розглянути справу без її участі,
наполягає на задоволенні позовних
вимог, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення. Оскільки наслідки
ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача, що
відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується матеріалами справи,
у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК
України. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши подані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачtv теплової
енергії. Між позивачем і відповідачtv
встановилися фактичні договірні
відносини з приводу надання
житлово-комунальної послуги на
підставі відкритого особового рахунку,
оскільки позивач фактично надавав
відповідачe послуги з теплопостачання,
а відповідач використовував дану
послугу для задоволення власних потреб
та не відмовлявся від неї.
Багатоквартирний будинок де мешкає
відповідач, приєднаний до
централізованої мережі
теплопостачання.

Відповідач несвоєчасно оплачує
спожиті комунальні послуги, оскільки
згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ "Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення…" №630 від 21 липня 2005р.
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць: плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Те, що між відповідачtv і позивачем
виникло зобов'язання підтверджують
наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношеyня, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України,
а саме Цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Таким чином, між позивачем та
відповідачами виникли відносини, що
породжують права та обов'язки, оскільки
позивач надає житлово-комунальні
послуги, відповідачі ними
користується.

Згідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, одностороння відмова не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за прострочення, а
також три проценти річних від суми.

Оскільки у порушення ст. ст. 64, 67,68 ЖК
України відповідач не здійснює оплату
за користування тепловою енергією і
має заборгованість станом на 01.04.2014
року у розмірі 4910 грн. 78 коп.., що
підтверджується оборотною відомістю,
суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір на
користь позивача у сумі 243 грн. 60 коп. на
підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 509,525 ЦК України, ст. ст.
10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону
України " Про житлово-комунальні
послуги", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Словянськтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з опалення про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
відсутній уродженця м. Слов’янськ
Донецької обл., зареєстрованого та
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Слов'янськтепломережа" на р/р 4214 в
ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку МФО 334851 код
ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП
"ДТКЕ""Слов'янськтепломережа"
заборгованість за спожиту теплову
енергію, в розмірі 4910 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
відсутній уродженця м. Слов’янськ
Донецької обл., зареєстрованого та
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Слов'янськтепломережа" на р/р 4705
Слов'янське відділення ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області код
банку 300012 код ОКПО 05540965 втрати від
інфляційних процесів - 299 грн. 99 коп. та 3%
річних - 262 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
відсутній уродженця м. Слов’янськ
Донецької обл., зареєстрованого та
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Слов'янськтепломережа" на р/р 4705
Слов'янське відділення ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області код
банку 300012 код ОКПО 05540965 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення

Суддя Слов'янського

міськрайонного суд
М.В.
Лаптєв