Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/3839/14-ц
Номер провадження 2/213/1464/14
У Х В А Л А

Іменем
України

04 листопада 2014 року
Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі головуючого судді -
Соловйової Л.Я.

при секретарі – Тарановській Н.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу заяву
ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2
про забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1, представника позивача
за довіреністю - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Одночасно з поданням
позовної заяви до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя, ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову. В заяві зазначає,
що позивач декілька раз пропонував
відповідачу мирним шляхом поділити
спільне майно подружжя, однак остання
відмовляється. Відповідач самовільно,
без його згоди використовує спільне
рухоме майно подружжя - транспортний
засіб пасажирський мікроавтобус марки
"ОРЕL", модель "VIVARO", 2004 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме:
надає його в оренду та отримує він
надання цих послуг дохід, який не
ділить з позивачем. Відповідач не
надає позивачу доступу до спірного
транспортного засобу, приховує точне
місце його знаходження. Позивач має
підстави вважати, що відповідач може
розпорядитися вказаним нерухомим
майном та відчужити його на користь
інших осіб, що може ускладнити або
зробити не можливим виконання рішення
суду.

З метою забезпечення
поданого позову щодо поділу спільного
майна подружжя, ОСОБА_1 просить
накласти арешт на вищевказаний
транспортний засіб.

Встановлено, що 04.11.2014 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розподіл спільного майна
подружжя, предметом якого є
транспортний засіб - мікроавтобус
марки "ОРЕL", модель "VIVARO", 2004 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вказаний транспортний засіб
зареєстрований в органах ДАІ на праві
власності за відповідачем та
перебуває в її користуванні. Заявник
просить накласти арешт на вказаний
спірний транспортний засіб.

Відповідно до вимог статті 152 ЦПК
України позов може бути забезпечений
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або ж інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

У зв'язку з вищевказаним, суд
вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання в
подальшому рішення суду у вказаній
справі, а тому, суд приходить до
висновку, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити та вжити заходи
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, представника
заявника - ОСОБА_2 про забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_1,
представника позивача за довіреністю -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя -
задовольнити.

Накласти арешт на
транспортний засіб: пасажирський
мікроавтобус марки "ОРЕL", модель "VIVARO",
2004 року випуску, жовтого кольору, номер
кузова W0LF7АВ54V625691, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований 10.07.2013 року на ОСОБА_3 -
до винесення рішення у справі.

Копію ухвали направити для
виконання до Інгулецького відділу
державної виконавчої служби
Криворізького МУЮ, ВРЕР ДАІ м.Кривого
Рогу ГУДМС України в Дніпропетровській
області.

Ухвала суду може бути
оскаржена. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

Суддя

Л.Я.Соловйова