З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про захист спадкових прав, -
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
звернулась до суду з позовом до
відповідача, просила визнати за нею та
її сином - ОСОБА_2 - право власності на
будівельні матеріали та обладнання,
які були використані в процесі
будівництва житлового будинку АДРЕСА_1,
а також права та обов'язки забудовника
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. В обґрунтування вимог посилалась
на обставини відмови приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищезазначений житловий
будинок, з підстав відсутності
правовстановлюючих документів на цей
У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Позивач, згідно наданої заяви просила
про розгляд справи у її відсутність,
позов підтримує. Відомості про
поважність причин неявки у судове
засідання представника відповідача
матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Згідно договору купівлі-продажу від 01
червня 2005 року, укладеного між ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діяла від імені
ОСОБА_8, та ОСОБА_3, останній придбав у
власність житловий будинок з усіма
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (а.с.
9) Право власності ОСОБА_3 на зазначений
будинок підтверджується також витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно (а.с. 11)
Розпорядженням Адміністрації
Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради № 257-р від
12.04.2006 року ОСОБА_3 надано дозвіл на
будівництво житлового будинку замість
старого та гаражу, розмірами 4,20?6,50 м.,
згідно з проектом погодженим міською
архітектурою, по АДРЕСА_1 (а.с. 13) Крім
того, 24.04.2006 року ОСОБА_3 надано дозвіл
на виконання будівельних робіт № 2870
Згідно технічного звіту обстеження і
оцінки технічного стану садибного
(індивідуального) житлового будинку за
адресою: м. Миколаїв, АДРЕСА_1,
складеного у 2011 році, даний будинок
відповідає вимогам надійності і
безпечної експлуатації (а.с. 21-25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а.с. 28)
Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно. Відповідно до
спадкової справи спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_3 є його
дружина - ОСОБА_1 та неповнолітній син -
ОСОБА_2, які прийняли спадщину. Також, з
матеріалів спадкової справи слідує, що
спадкоємці отримали свідоцтва про
право на спадщину за законом на належні
спадкодавцю земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 24 жовтня 2013 року
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок за АДРЕСА_1 з підстав
відсутності у спадкоємців
правовстановлюючих документів на
зазначене майно (а.с. 35)
З матеріалів справи слідує, що за життя
спадкодавець новозбудований будинок в
експлуатацію не ввів, документи на
підтвердження права власності на майно
За такого у позивача та її
неповнолітнього сина виникло право на
спадкування прав та обов'язків
забудовника щодо незавершеного
В той же час, оскільки 27.04.2001 року ОСОБА_3
та ОСОБА_1 уклали шлюб (а.с. 7), то позивач
також має право на ? частку спірного
спадкового майна як майна, що набуте
подружжям за час шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
В силу ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 8 постанови Пленуму ВСУ № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки як забудовника входять до
Відповідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
Інші спадкоємці у встановленому
законом порядку з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
звертались, що повністю
підтверджуються матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на ? частки
будівельних матеріалів та обладнання,
що були використані в процесі
будівництва спірного житлового
будинку, як на спільне майно набуте
подружжям за час шлюбу, а також за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в порядку
спадкування за законом - на ? частки
будівельних матеріалів та обладнання,
що були використані в процесі
будівництва спірного житлового
будинку за кожним. Також за
спадкоємцями слід визнати набуті в
порядку спадкування права та обов'язки
забудовника, що на момент відкриття
спадщини належали ОСОБА_3
Таким чином, позов підлягає
Відповідно ст. 88 ЦПК України, судовий
збір сплачений при подачі позову.
Керуючись ч. 1 ст. 60 СК України, ст. 1218, 1261,
1267 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку будівельних матеріалів та
обладнання, які були використані в
процесі будівництва житлового будинку
та гаражу, які розташовані за адресою:
м. Миколаїв, АДРЕСА_1, як на частку у
спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в прядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частку
будівельних матеріалів та обладнання,
які були використані в процесі
будівництва житлового будинку та
гаражу, які розташовані за адресою: м.
Миколаїв, АДРЕСА_1, за кожним.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом права та
обов'язки забудовника, що належали на
момент відкриття спадщини
спадкодавцеві - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, які входять до складу
спадщини на будинок АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя