Справа № 365/837/14-ц
Номер провадження: 2/365/362/14
смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО
судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду № 3
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Жовтневої сільської ради Згурівського
району Київської області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сектор
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Згурівського районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на майно у порядку
31 жовтня 2014 року позивач
звернулася до суду із вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6,
після смерті якого їй відкрилась
спадщина за законом на спадкове майно,
яку вона прийняла, подавши до
нотаріальної контори відповідну заяву.
3 жовтня 2014 року вона отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, площею 0,2500 га, що
розташована по АДРЕСА_1. Інші
спадкоємці відмовились від прийняття
спадщини на її користь. До складу
спадщини також входить і житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, що належав
померлому на праві власності згідно
договору купівлі-продажу будинку, який
був укладений 2 вересня 1987 року,
посвідчений Жовтневою сільською радою
Згурівського району Київської області
та зареєстрований в реєстрі за № 12.
Проте цей договір не був
зареєстрований в реєстраційних
органах, у зв'язку з чим Згурівська
нотаріальна контора відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, тому просить визнати за нею
як спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спірний житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, у разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання особи, які
беруть участь у справі, повторно не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були оповіщені належним чином,
сторони та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 направили суду заяви з
клопотанням про розгляд справи за
їхньої відсутності, позивачка позов
підтримує повністю, відповідач позов
визнає повністю, сектор державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно про причини неявки суду не
Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд дійшов висновку, що всі
докази є належними, допустимими та
достовірними, а також достатні і
Судом встановлено, що позивач
є спадкоємцем за законом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 Позивач у
встановленому порядку прийняла
спадщину, спадкова справа відкрита.
Інші спадкоємці першої черги
відмовились від прийняття спадщини на
її корись (а.с.24-28, 69-174 - копії витягів із
по господарських книг та спадкової
справи). До спадкової маси входить
житловий будинок АДРЕСА_1. Будинок має
технічний паспорт, виготовлений КП
Київської обласної ради «Лівобережне
БТІ», в якому відображено, що рік
забудови будинку - 1970, господарських
будівель та споруд - з 1970 по 1973 роки. При
технічній інвентаризації житловий
будинок та господарські будівлі не
відображені в матеріалах
інвентаризації як самовільні та не
відносяться до категорії самовільних
(а.с.29-31 - копія технічного паспорту).
ОСОБА_6 придбав спірний будинок за
договором купівлі-продажу будинку від 2
вересня 1987 року, посвідченим Жовтневою
сільською радою Згурівського району
Київської області та зареєстрованим в
реєстрі за № 12 (а.с.176-177 - копія витягу із
реєстру). Однак вказаний договір не був
зареєстрований в реєстраційних
органах (а.с. 22, 23, 33 - копія договору
купівлі-продажу будинку, довідки
виконавчого комітету Жовтневої
сільської ради). Згурівська районна
державна нотаріальна контора
Київської області відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на це спадкове майно із-за відсутності
реєстрації спірного майна у
встановленому порядку (а.с.32- відмова).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, так
як в судовому засіданні доведено, що
спірний житловий будинок належав
ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як
і законно він володів ним, позивач як
спадкоємець за законом має право на
даний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218
Позов ОСОБА_2 до Жовтневої
сільської ради Згурівського району
Київської області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сектор державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Згурівського районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на майно у порядку
спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, як
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з господарськими будівлями та
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через
Згурівський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.