У Х В А Л А

про забезпечення позову

"25" листопада 2014 р.
Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого-судді
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову, суд,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського
районного суду м. Львова знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання попереднього договору
купівлі-продажу квартири та стягнення
збитків, завданих простроченням.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про забезпечення позову, у якій
просить накласти решт на банківський
рахунок відповідача ОСОБА_2, РНОКПП
НОМЕР_1: р/р 108038, ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 305299, та на інші
рахунки ОСОБА_2 у цьому банку в межах
суми стягнення; накласти арешт на все
рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 в межах
суми стягнення; заборонити ОСОБА_2, та
іншим особам вчиняти будь-які дії щодо
оформлення, реєстрації та
перереєстрації права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву суд приходить до
висновку, що така підлягає задоволенню
з наступних міркувань.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Судом встановлено, що предметом спору
являються наступні вимоги позивача
ОСОБА_1:

розірвати Попередній договір
купівлі-продажу квартири, укладений
09.12.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
посвідчений приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №
1782;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти в сумі 750 312,98 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що
09.12.2013 року між ОСОБА_2 (Продавець) та
ОСОБА_1 (Покупець) укладено попередній
договір купівлі-продажу квартири,
посвідчений приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №
1782, згідно з п. 1.1 якого Продавець та
Покупець, за умови належного виконання
Покупцем зобов’язань встановлених цим
Договором,зобов’язуються в
майбутньому та на визначених цим
Договором умовах укласти і належним
чином оформити у формі, яка встановлена
чинним в Україні законодавством,
Договір купівлі-продажу квартири,
надалі за текстом – Основний Договір.
Предметом договору є продаж Продавцем
Покупцю 1 (одно) кімнатної квартири, що
буде мати наступні характеристики:
загальна площа – 55,5 кв.м, будівельний №
82, що буде розташована на 4 поверсі 3
секція в житловому 9-ти поверховому
багатоквартирному будинку № 25 по вул.
Рубчака у м. Львові.

Згідно представленої копії
банківської квитанції, 08.04.2014 року
позивачем було сплачено на банківський
рахунок відповідача, вказаний у
договорі, повністю та одноразово 360 000
грн. забезпечувального платежу.

Однак, як зазначає позивач, в порушення
взятих на себе зобов’язань, до даного
часу відповідач безпідставно
ухиляється від укладення Основного
договору.

Згідно приведених у позовній заяві
розрахунків, позивач вимагає стягнення
з відповідача коштів в сумі 750 312,98 грн.

Беручи до уваги викладене вище, суд
приходить до висновку, що з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог, між
сторонами дійсно виник спір, вид
забезпечення позову, який просить
застосувати позивач, відповідає
позовним вимогам, а отже позов слід
забезпечити накладенням арешту на
банківські рахунки відповідача та на
інше його нерухоме і рухоме майно в
межах суми стягнення, а також забороною
вчиняти будь-які дії щодо оформлення,
реєстрації та перереєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки невжиття таких заходів
забезпечення позову в подальшому може
утруднити або унеможливити виконання
рішення суду в частині стягнення
коштів.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК
України, суд,–

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на банківський рахунок
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
Дніпропетровська обл. м. Нікополь вул.
Полтавська, 31) за наступними
реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1: р/р
108038, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299,
а також на інші його рахунки у цьому
банку в межах суми стягнення.

Накласти арешт на все рухоме і нерухоме
майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1, Дніпропетровська обл. м.
Нікополь вул. Полтавська, 31) в межах
суми стягнення.

Заборонити ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, Дніпропетровська обл. м.
Нікополь вул. Полтавська, 31) та
будь-яким іншим особам вчиняти будь-які
дії щодо оформлення, реєстрації та
перереєстрації права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити у
Франківський ВДВС Львівського
міського управління юстиції для
виконання та сторонам - для відома.

Ухвала підлягає до
негайного виконання.

Термін пред'явлення до
виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Львівської
області через Франківський районний
суд м. Львова протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:

ОСОБА_4