Справа № 548/1275/14-ц
Провадження № 2/548/444/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожко В.
П.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Хорол цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Староавраміської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності спадкожавцю права на
земельну частку (пай), визнання права на
нього в порядку спадкування за законом
з оформленням та видачею
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Староавраміської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності спадкодавцю права на
земельну частку (пай), визнання права на
нього в порядку спадкування за законом
з оформленням та видачею
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Позовні вимоги мотивувала
тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стайки
Хорольського району Полтавської
області.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2
відкрилась спадщина на її спадкове
майно, тобто земельну частку (пай), в
розмірі 2,55 га, яка перебуває у
колективній власності КСП «Імені
Леніна» Хорольського району
Полтавської області, та розташована на
території Староаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області.

Також зазначала, що у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, тобто
Сертефіката на право власності на
земельнучастку (пай), вона не має
можливості оформити право на вказане
спадкове майно, що слідує з
вищевказаного повідомлення приватного
нотаріуса Хорольського нотаріального
округу ОСОБА_3, тому нотаріусом
позивачці роз'яснено право звернутись
до суду з відповідною заявою.

Враховуючи вищевказане позивачка
просила суд задоволити її позовні
вмиоги повністю.

У судове засідання сторони не
з'явилися надавши письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності.
У поданих до суду заявах позивач
підтримав заявлені позовні вимоги,
відповідач заявлений позов визнав
повністю, клопотав про розгляд справи у
відсутність свого представника.

З урахуванням того, що позивач
позов підтримав, а відповідач
заперечень проти його задоволення не
мають, то ухвалення судового
рішення, відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174
ЦПК України, було проведено в
попередньому судовому засіданні, без
проведення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
по справі, що відповідає положенням ч. 2
ст. 197 ЦПК України .

Суд, розглянувши матеріали
справи. приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є
дочкою ОСОБА_2, що доводиться копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1
та копією свідоцтва про укладення
шлюбу Серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
ОСОБА_2 померла в с. Стайки Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть Серія НОМЕР_3.

З довідки виконкому
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 13.03.2014 року № 134 слідує, що
ОСОБА_2 дійсно проживала і була
зареєстрована до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Спільно з
нею на день її смерті проживав і
був зареєстрований чоловік ОСОБА_6. Від
її імені заповіт виконавчим комітетом
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
відкрилась спадщина на її спадкове
майно, тобто право на земельну частку
(пай) КСП імені Леніна Хорольського
району Полтавської області із земель
державної власності Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області розміром 2,55 га
вартістю 48 999, 99 гривні, що
підтверджується копією рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 18 травня 2011
року Справа № 2-216/11.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої
черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, яка єдина прийняла її спадщину,
оскільки інший спадкоємець за законом
її чоловік ОСОБА_6 відмовився від
прийняття спадщини.

З повідомлень приватного
нотаріуса Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 № 01
-16/222 - № 01-16/224 від 19.12.2011 року слідує, що
при перевірці по обліку спадкових
справ спадкова справа на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, останнім
місцем проживання якої було село с.
Стайки Хорольського району
Полтавської області була відкрита
14.12.2011 року за № 51/2011 на підставі заяви
позивачки про прийняття спадщини, а
також заяви ОСОБА_6 про відмову іід
прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину
на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а
саме: земельну частку (пай), що
знаходиться на території
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області не може бути видано у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа - Сертифіката про право на
земельну частку (пай), оскільки
спадкодавець за життя не встиг
оформити належним чином та отримати
правовстановлюючий документ.

Отже, для отримання цієї спадщини
позивачці необхідно надати
правовстановлюючий документ на
падкове майно, тобто Сертифікат на
право на земельну частку (пай), який не
було отримано спадкодавцем за життя,
тому вона не має можливості оформити
право власності на спадкове майно в
нотаріальному орядку, що слідує з
повідомлення приватного нотаріуса
Хорольського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 за № 01-16/224 від 19.12.2011 року.

Даний факт є юридичним, оскільки
його встановлення надає позивачці
право на отримання майнових прав на
спадкове майно та повністю доводиться
рішенням Хорольського районного суду
Полтавської області від 18 травня 2011
року Справа № 2-216/11.

Відповідно ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1222 ЦК України
передбачено, що спадкоємцями за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є
єдиним спадкоємцем який заявив намір
про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст. ст.10, 60, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1222, 1296 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
спадкового майна, тобто права на
земельну частку (пай) із земель
державної власності Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області розміром 2,55 га
вартістю 48 999, 99 гривні, згідно рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 18 травня 2011
року Справа № 2-216/11.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом спадщини
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на
земельну частку (пай) із земель
державної власності Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області розміром 2,55 га
вартістю 48 999,99 гривні, згідно рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 18 травня 2011
року Справа № 2-216/11.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Хорольський районний суд
Полтавської області протягом 10-ти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Головуючий:

В.П.Старокожко