Дата документу 04.12.2014
Провадження № 2/320/4012/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.

за участю сторони:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій за
життя належала квартира у
житлово-будівельному кооперативі №8 за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, спадкоємицею
цієї квартири після смерті ОСОБА_3 є
ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_4 звернулась до
нотаріуса із заявою для оформлення
спадщини, проте їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
вона не надала правовстановлюючого
документу на нерухоме майно, тобто
свідоцтва про право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка посилалась на довідку від
19.12.1991 року та довідку №17 від 26.08.2014
року, видані ЖБК №8, проте нотаріус
зазначив, що цих документів не
достатньо для оформлення спадщини.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник
позивачка підтримував позовні вимоги
та просив задовольнити позов.

Представник відповідача не з'явився,
проте від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові докази у справі, вважає, що
позов слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до п.23 абз.3 Постанови
Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Згідно з довідкою №137 від 19 грудня 1991
року, ОСОБА_3 на праві власності
належить однокімнатна квартира за
адресою: АДРЕСА_1; пайовий внесок за
квартиру було виплачено у повному
обсязі у розмірі 2853 руб. 80 копійок
(а.с.11).

Згідно з довідкою №17 від 26 серпня 2014
року, ОСОБА_3 є членом
житлово-будівельного кооперативу та їй
на праві власності належить квартира
за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 18 березня 2014 року (а.с.7).

29 жовтня 1992 року державним нотаріусом
Мозгіною О.П. був посвідчений заповіт, в
згідно якого ОСОБА_3 заповіла квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (а.с.8).

22 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулась з
заявою до державного нотаріуса
Мелітопольської державної
нотаріальної контори Запорізької
області для оформлення спадщини (а.с.22).

Державний нотаріус Мелітопольської
державної нотаріальної контори
Запорізької області Лайзорик О.Ф.
ухвалив постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 269/02-31 від
01.10.2014 року, а саме у видачі свідоцтва
про право на спадщину гр. ОСОБА_2, у
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно, тобто свідоцтво про
право власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.9).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що квартира за адресою АДРЕСА_1,
згідно наданих доказів, належить
ОСОБА_3 та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,
за заповітом повинна бути успадкованою
ОСОБА_2, тому позов ОСОБА_2 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.158, 215, ЦПК України, ст.1233
ЦК, п.23 абз.3 Постановою Пленуму
Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме право
власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві
власності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: