Справа № 732/1189/14
Провадження № 2-о/732/139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Соколова О.О.

при секретарі - Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи:
орган опіки та піклування
Городнянського районної державної
адміністрації Чернігівської області,
Городнянський психоневрологічний
інтернат про заміну опікуна над
недієздатною особою; -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою
про призначення її опікуном над її
тіткою ОСОБА_2 1936 року народження, яка
рішенням суду визнана недієздатною та
знаходиться в психоневрологічному
інтернаті на повному державному
утриманні. На даний час опікуном тітки
заявника є директор Городнянського
психоневрологічного інтернату, який не
заперечує проти зміни опікуна.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву,
згідно якої просила розглянути справу
в її відсутність, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

Директор Городнянського
психоневрологічного інтернату в
судове засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, згідно якої просив
розглянути справу в його відсутність,
проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечує, та просив його звільнити від
обов'язків опікуна щодо ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Городнянської РДА в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву,
згідно якої просить справу розглянути
у відсутності представника РДА, проти
задоволення вимог заяви не заперечує

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку на фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Рішенням Городнянського районного
суду Чернігівської області від 10
червня 2011 року визнано ОСОБА_2
недієздатною, встановлено над нею
опіку та призначено її опікуном
директора Городнянського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_3

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено,
що суд, якщо він призначив опікуна, за
заявою особи звільняє її від
повноважень опікуна. Ця заява
розглядається судом або органом опіки
та піклування протягом 1 місяця.
Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що
особа виконує повноваження опікуна до
винесення рішення про звільнення її
від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості виконувати обов'язки
опікуна.

Судом встановлено, що заявник є
племінецію ОСОБА_2, що підтверджується
письмовими доказами.

Згідно листа Городнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області орган опіки і піклування
просить призначити опікуном над
недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_1.
Таким чином, дослідивши матеріали
справи, враховуючи, що заявник
являється родичем підопічної,
з'ясувавши можливість заявника
виконувати обов'язки опікуна та
відповідність інтересам ОСОБА_2, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 209, 212
-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну опікуна та
призначення опікуном над недієздатною
особою - задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу АДРЕСА_1

ОСОБА_3 - звільнити від обов'язків
опікуна.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Городнянський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Соколов О.О.