Справа № 346/5386/14-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
23.05.2014 року розірвано. В шлюбі у них
народилося троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
а позивачці самостійно тяжко
утримувати їх, оскільки вона не працює,
в господарстві нічого не має. Позивачка
також зазначає, що відповідач працює
неофіційно, отримує нерегулярний
мінливий, однак, досить високий дохід
та може надавати дітям матеріальну
допомогу. Інших дітей, а також
непрацездатних батьків, які б
потребували матеріальної допомоги,
відповідач не має. Тому позивачка
просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1 000 гривень на
утримання трьох дітей щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в її відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його проживання. Надісланий на адресу
відповідача судовий виклик в судове
засідання 15.10.2014 року відповідачу не
вручено з відміткою на поштовому
конверті - «за закінченням терміну
зберігання». Причин своєї неявки
відповідач суду не повідомив та не
звернувся із заявою про розгляд
справи в його відсутності.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Відповідно до копій свідоцтв про
народження сторони є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-5).
Судом встановлено, що рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
23.05.2014 року, винесеним в справі
№346/2483/14-ц, шлюб між сторонами
Відповідно до положень ст.180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення дітьми повноліття.
Згідно з вимогами ч.1 ст.182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Частиною 3 статті 181 Сімейного
кодексу України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Враховуючи обставини справи, вік
дітей, пов'язані з цим витрати,
майновий стан позивачки, відсутність
відомостей про місце роботи та
заробітну плату відповідача, суд
вважає за можливе визначити аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі,
запропонованому позивачкою.

Згідно з положеннями ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір, від сплати
якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного і,
керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України та
ст.ст. 213-215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Пасічна Надвірнянського
району Івано-Франківської області,
жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки
АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень на
трьох дітей щомісячно. Вказана сума
підлягає індексації відповідно до
закону.

Стягнення аліментів розпочати з 03
жовтня 2014 року і проводити до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду

Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення
виготовлено 20 жовтня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.