Справа №443/1882/14-ц
Провадження №2/443/863/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Жидачівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Процаку А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Жидачеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно, в обгрунтування
якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_3, яка не
залишила на випадок своєї смерті
заповіту. Після смерті матері
відкрилася спадщина на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1.
Після смерті матері він разом із
відповідачем у справі ОСОБА_2, який є
його батьком, та, разом із ним,
спадкоємцем першої черги після смерті
матері, проживаючи на момент її смерті
у вказаному житловому будинку,
прийняли спадщину, що належала
померлій. Відповідач у справі є
власником 1/2 частини спадкового
будинку та не претендує на частку у
спадкому майні, відмовляючись від неї
на користь позивача. Він не може
оформити спадщину та отримати
свідоцтво на право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно, а також
через помилки у записі прізвищ у
документах , що стверджують родинний
зв"язок.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився подав письмову заяву, в
якій просив розглядати справу у його
відсутності, проти позову не заперечив
та вказав, що відмовляється від
належної йому частки у спадковому
майні після смерті дружини.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення із наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України у своїй
Постанові №7 від 30.05.2008р. «Про судову
практику у справах про спадкування»
(пункт 2) роз"яснив, що справи про
спадкування розглядаються за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, які можуть вплинути
на права та обов"язки інших осіб та
(або) за наявності інших спадкоємців і
спору між ними.

З цих підстав суд вважає, що зазначені
позовні вимоги про визнання права
власності та встановлення фактів,
повинні розглядатися одночасно за
правилами позовного провадження.

Так, згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК
України, право власності на майно
вважається набутим правомірно, якщо
інше не буде встановлено в судовому
порядку або незаконність права
власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, крім визначених ч.1
цієї статті, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідно до витягу з
господарської книги села Туради
Вільховецької сільської ради
Жидачівського району Львівської
області від 12.09.2014 року,
будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на
30.06.1990 року мало статус "колгоспного
двору" та його членами були: ОСОБА_2-
відповідач та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 07.11.2011
року, яке видано Вільховецькою
сільською радою Жидачівського району
Львівської області на підставі
рішення виконкому Вільховецької
сільської ради від 18.08.2011 року, ОСОБА_2,
відповідачу у справі, на праві
спільної часткової власності
належить 1/2 частка житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мати
позивача та дружина відповідача, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилася
спадщина на 1/2 частину вищевказаного
будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_3 спірного будинковолодіння, що
стверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4).

Крім того, спадкоємцем за законом
першої черги є чоловік покійної ОСОБА_2,
однак останній на спірне майно не
претендує та не заявляє щодо нього
жодних вимог. А від своєї частки у майні
подружжя відмовляється в користь
позивача.

Інших спадкоємців на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3, які б у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину, немає.

У зв'язку з тим, що на час смерті
спадкодавця позивач ОСОБА_1 постійно
проживав із ОСОБА_3, що підтверджується
довідкою №410, яка видана Вільховецькою
сільською радою 16.08.2014 року, а тому
відповідно до вимог ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК
України він прийняв спадщину у
визначеному законом порядку.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом
після смерті матері, від спадщини не
відмовлявся, спадщину прийняв у
встановленому законом порядку, тому
має право на спадкування спірного
будинковолодіння.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що за позивачем слід визнати
право власності на 1/2 частину
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_3.

Крім того, компетентними органами було
допущено помилки в написанні прізвищ
спадкодавця ОСОБА_3 та
спадкоємця ОСОБА_1 у
правовстановлюючих документах -
свідоцтві про народження
позивача(а.с.4), де вони виконані
російською мовою, свідоцтві про смерть
спадкодавця (а.с.8) та у паспорті
громадянина України позивача(а.с.5).

В даний час позивач, як спадкоємець, не
може оформити спадщину через
розбіжності в написанні його прізвища
та прізвища спадкодавця в документах,
що підтверджують родинний зв"язок
між ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав і для задоволення
позову в частині встановлення факту
родинних відносин між спадкодавцем
та спадкоємцем..

За наведеного, суд приходить
переконання, що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, ст.ст. 80, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1226, 1261,
1268, 1273, 1275 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір"ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2
частину житлового будинку загальною
площею - 75,9 кв.м., житловою площею 32,5
кв.м. з господарськими спорудами, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Головуючий-суддя_________________________________________