Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2831/14-ц
Номер провадження 2-о/213/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі головуючого судді -
Мазуренко В.В., народних засідателів -
Ляхова О.В., Мацук Н.С., при секретарі -
Шишка М.В., за участю: заявника ОСОБА_1,
за відсутності представника
заінтересованої особи, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконком
Інгулецької районної у місті ради м.
Кривого Рогу, про визнання громадянина
ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою та
просить визнати її чоловіка ОСОБА_3
безвісно відсутнім. Зазначила, що з
травня 1988 року відомостей про ОСОБА_3
відсутні. Заявник звернулась з даною
заявою задля можливості розірвання з
ним шлюбу.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала, просила задовольнити
заяву.

Представник заінтересованої особи
надав суду заяву, відповідно до якої не
заперечує проти задоволення заяви,
просив розглянути справу за його
відсутності.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
проживає в будинку АДРЕСА_1, проживає
там приблизно з 1997 року, ОСОБА_3 ніколи
за адресою АДРЕСА_2 не бачила.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
проживає в будинку АДРЕСА_1, проживає
там з 1982 року. ОСОБА_3 ніколи за адресою
АДРЕСА_2 не бачила.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

07.02.1987р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, якій після
реєстрації шлюбу присвоєне прізвище
ОСОБА_1 (а.с.7). Таким чином судом
встановлено, що ОСОБА_3 доводиться
заявнику чоловіком.

Відповідно до Довідки Інгулецького РВ.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за
адресою АДРЕСА_2, та повідомлено, що
Інгулецьким РВ ОСОБА_3 не розшукується
(а.с.5). Не вказано в який період часу
проживав, та на підставі чого це
встановлено.

За адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані:
ОСОБА_7, ОСОБА_1, та ОСОБА_8 (а.с.4).
Відомостей про місце реєстрації ОСОБА_3
суду не надано.

Суд критично відноситься до Акту на
а.с.6, оскільки це є недопустимим
доказом, оскільки не містить дати
складання,та жодним чином не
завірений.

Згідно відповіді Інгулецького ВДРАЦС
актовий запис про смерть ОСОБА_3
відсутній (а.с. 45). Станом на 26.08.2014р.
ОСОБА_3 до кримінальної
відповідальності не притягується,
засудженим не значиться та в розшуку не
перебуває (а.с.46,47,55). Відомості щодо
перетинання кордону, що б
підтверджували або спростовували
твердження заявника про виїзд ОСОБА_3
за межі України Державною прикордонною
службою України не надано, оскільки
невідоме громадянство ОСОБА_3

Згідно акту від 03.10.2014р. з 1988 року по
теперішній час ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_2 не проживає.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім
необхідно заявнику для розірвання
шлюбу, та встановлення правового
режиму майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Суду не доведено, що місцем постійного
проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_2.
Взагалі невідомо чи проживав він за
цією адресою, оскільки свідки його не
бачили за цією адресою. За даною
адресою ОСОБА_3 не зареєстрований.
Згідно паспорта заявника дата її
реєстрації за вказаною адресою 09.02.2006р.
Право власності на дану квартиру
набуто ОСОБА_7 у 2003 році (ас.51).

Крім того з пояснень заявника видно, що
ОСОБА_3 мав на той час іншу сім,ю, через
що у них виникла сварка з заявником, і
після сварки він з речами виїхав з цієї
квартири, тобто припинив там проживати.
Таким чином, судом встановлено, що
адреса АДРЕСА_2, не було та не є
постійним місцем проживання ОСОБА_3

Розшукові дії ОСОБА_3 не проводились,
Інгулецьким РВ надано відповідь, що
ОСОБА_3 в розшуку не перебував та не
перебуває. Не виключена можливість
проживання даної особи на іншій вулиці,
в іншому місті, області, оскільки
розшук не проводився. Акт наданий
заявником підтверджує лише те, що за
вказаною адресою ОСОБА_3 не проживає
певний період, але не підтверджує його
зникнення безвісти.

В разі звернення заявника до міліції
для розшуку ОСОБА_3, були б проведені
оперативно-розшукові заходи, були б
опитані його знайомі, родичі, були б
зроблені запити до різних інстанції з
метою його відшукання. Заявник
зазначила, що вона не має на меті його
відшукати, а лише бажає з ним розірвати
шлюб.

Твердження заявника про виїзд ОСОБА_3
до Росії не підтверджені прикордонною
службою. Суд зазначає, що недопустимо
визнання особи безвісно відсутньою без
проведення розшукових дій. Таким чином
суд вважає необхідним відмовити
заявнику в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215, 234, 249 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про визнання громадянина ОСОБА_3
безвісно відсутнім.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
В.В.Мазуренко

Народні засідателі:
О.В. Ляхова

Н.С. Мацук