Справа № 535/1182/14-ц
Провадження № 2-о/535/66/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Якименко Т.О,

при секретарі
- Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва Полтавської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересовані
особи - СВК «Батьківщина», Реєстраційна
служба Котелевського районного
управління юстиції Полтавської
області, Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
земельна ділянка, яка належить йому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 29.11.2000 року
серії АВО №358911, виданого на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ №021401
виданого Котелевською селищною радою
13.01.200 року та зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1004 на
ім'я померлої ОСОБА_2, яка розташована
на території Котелевської селищної
ради Полтавської області складається з
двох земельних ділянок площею 4, 1701 га,
кадастровий №:00:005:1239 та площею
0,5081 га, кадастровий номер :00:005:1517.
Встановлення даного факту йому
необхідно для здійснення державної
реєстрації речових прав на земельну
ділянку.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. ОСОБА_1
подав до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи СВК
«Батьківщина», у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
СВК «Батьківщина» надала до суду заяву,
в якій просить справу розглядати за
відсутності їхнього представника,
проти задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечує.

Представник заінтересованої особи
Реєстраційної служби Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області, у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Реєстраційна служба
Котелевського районного управління
юстиції Полтавської області надала до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати за відсутності їхнього
представника, проти задоволення вимог
ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи
Відділу Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області надав до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати за відсутності їхнього
представника, проти задоволення вимог
ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що заяву слід
задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом серії АВО №358911 від
29.11.2000 року, заявник ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

Спадщина, на яку видане свідоцтво,
складається з земельної ділянки для
сільськогосподарського використання,
і належала ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ №021401
виданого Котелевською селищною радою
13.01.200 року та зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1004.

Згідно вказаного державного акту площа
земельної ділянки становила 4,76 га

Заявник звернувся до землевпорядної
організації з метою державної
реєстрації успадкованої земельної
ділянки, де було з'ясовано, що земельна
ділянка, складається з двох земельних
ділянок, згідно актів звірки і
погодження меж земельних ділянок,
кадастрових планів земельних ділянок,
каталогу координат площі яких
становлять: 4, 1701 га, кадастровий
№:00:005:1239, та 0,5081 га, :00:005:1517.

Згідно з листом Відділу
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області від 21.11.2014
року №06-01-45/2157, державні акти на право
приватної власності на землю, які
видавалися власникам земельної частки
паю СВК «Батьківщина», куди входили і
успадковані земельні ділянки ОСОБА_1,
видавалися на основі
планово-картографічного матеріалу буз
проведення геодезичної зйомки на
місцевості. А при виготовленні нового
проекту землеустрою було проведено
топографічне знімання контурів земель
СВК «Батьківщина» і у зв'язку з цим при
проектуванні земельних ділянок у
відповідності до нового
планово-картографічного матеріалу і
виникли розбіжності у площі та
конфігурації земельних ділянок

Заявнику, також, було надано витяги з
Державного земельного кадастру про
земельні ділянки, відповідно до яких
площі земельних ділянок для
сільськогосподарського використання
становлять: 4, 1701 га, кадастровий
№:00:005:1239, та 0,5081 га, :00:005:1517.

Відповідно до повідомлення
Реєстраційної служби Котелевського
районного управління юстиції від 25.11.2014
року №103, на підставі ст.. 24 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» у зв'язку з невідповідністю
конфігурації і площі, вказаної у
Державному реєстрі земель, передбачена
відмова у державній реєстрації.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо: -
згідно з законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; - чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; - заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; - встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові
витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що земельна ділянка,
яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 29.11.2000 року
серії АВО №358911, виданого на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ №021401
виданого Котелевською селищною радою
13.01.200 року та зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1004 на
ім'я померлої ОСОБА_2, яка розташована
на території Котелевської селищної
ради Полтавської області, складається
з двох земельних ділянок площею 4, 1701 га,
кадастровий №:00:005:1239 та площею
0,5081 га, кадастровий номер :00:005:1517.

Судові витрати заявнику не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя