Справа № 6/331/500/14
У Х В А Л А

21 листопада 2014
року

місто Запоріжжя

Жовтне
вий районний суд міста Запоріжжя в
складі :

головуючого – судді
- Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі
-
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву
представника Кредитної спілки
«Єднання» ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред”явлення
виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року представник КС
«Єднання» ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред”явлення виконавчих
документів до виконання – виконавчого
листа № 2/331/837/2013, виданого Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя 14 травня 2013
року.

В обґрунтування заяви зазначив, що
рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 16 квітня 2013 року стягнуто
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: місто Запоріжжя, провулок
Вантажний, буд. № 14 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Єднання»
(69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілок, б. № 5,
оф. 116, р/р № 1201 у філії «Запорізьке
РУ» АТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 313751,
) заборгованість за
кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011
року у розмірі 14024 (чотирнадцять тисяч
двадцять чотири) гривень 83 копійок (з
них: 8145 (вісім тисяч сто сорок п”ять)
гривень 83 копійок – заборгованість по
кредиту, 5879 (п’ять тисяч вісімсот
сімдесят дев”ять) гривень 00 копійок –
відсотки за користування кредитом, а
також судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 40 копійок, а
всього - 14254 (чотирнадцять тисяч двісті
п”ятдесят чотири) гривень 23 копійок.

14 травня 2013 року представником КС
«Єднання» було отримано виконавчий
лист, в якому був зазначений строк його
пред”явлення до виконання - до 07
травня 2014 року.

На стадії виконання рішення суду
сторони досягли домовленості,
відповідно до якої ОСОБА_2 добровільно
відшкодувала заборгованість за
кредитним договором щомісячно із
заробітної плати у сумі 20% із
нарахованих коштів, що залишаються
після утримання податків.

03 травня 2014 року ОСОБА_2 захворіла та 29
серпня 2014 року її було звільнено із
Запорізької обласної організації
профспілок працівників освіти і науки
України у зв’язку з призначенням
ОСОБА_2 інвалідом 1 групи.

Станом на серпень 2014 року ОСОБА_2 свої
зобов’язання щодо добровільного
виконання рішення суду виконала
частково, сплатила на користь КС
«Єднання» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 8678,91 грн., замість
14254,23 грн.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 взяті на себе
зобов”язання по добровільному
виконанню рішення суду не виконані в
повному обсязі, а строк виконання
виконавчого листа №2/331/837/2013 сплинув 07
травня 2014 року, вважає, що зазначений
строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, просить суд
визнати причини пропуску строку
пред’явлення виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 16 квітня 2014 року та поважними.
Поновити строк пред’явлення
виконавчого листа, виданого 14 травня 2013
року на підставі рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 16
квітня 2014 року, яке набрало законної
сили 07 травня 2013 року, до виконання.

Представник заявника, боржник ОСОБА_2,
кожен в окремості, у судове засідання
не з”явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Причини своєї неявки
суду не повідомили, заяв або клопотань,
які б перешкоджали розгляду справи від
них до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в
провадженні Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя на розгляді
знаходилася справа № 2/331/837/2013 за
позовом Кредитної спілки «Єднання» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011
року.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 16 квітня 2013 року стягнуто
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: місто Запоріжжя, провулок
Вантажний, буд. № 14 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Єднання»
(69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілок, б. № 5,
оф. 116, р/р № 1201 у філії «Запорізьке
РУ» АТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 313751,
) заборгованість за
кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011
року у розмірі 14024 (чотирнадцять тисяч
двадцять чотири) гривень 83 копійок (з
них: 8145 (вісім тисяч сто сорок п”ять)
гривень 83 копійок – заборгованість по
кредиту, 5879 (п’ять тисяч вісімсот
сімдесят дев”ять) гривень 00 копійок –
відсотки за користування кредитом, а
також судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 40 копійок, а
всього - 14254 (чотирнадцять тисяч двісті
п”ятдесят чотири) гривень 23 копійок.
(а.с. 63-64)

14 травня 2013 року представником КС
«Єднання» було отримано виконавчий
лист, в якому був зазначений строк його
пред”явлення до виконання - до 07
травня 2014 року. (а.с. 67)

На стадії виконання рішення суду
сторони досягли домовленості,
відповідно до якої ОСОБА_2 добровільно
відшкодувала заборгованість за
кредитним договором щомісячно із
заробітної плати у сумі 20% із
нарахованих коштів, що залишаються
після утримання податків.

03 травня 2014 року ОСОБА_2 захворіла та 29
серпня 2014 року її було звільнено із
Запорізької обласної організації
профспілок працівників освіти і науки
України у зв’язку з призначенням
ОСОБА_2 інвалідом 1 групи. (а.с. 89-91)

Станом на серпень 2014 року ОСОБА_2 свої
зобов’язання щодо добровільного
виконання рішення суду виконала
частково, сплатила на користь КС
«Єднання» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 8678,91 грн., замість
14254,23 грн. (а.с. 92)

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропутили строк пред”явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У зв’язку з викладеними обставинами,
суд приходить до висновку, що
виконавчий документ – виконавчий лист
№ 2/331/837/2013, виданий Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя 14 травня 2013 року, не
був своєчасно пред”явлений до
виконання з поважних причин та вважає
за необхідне поновити КС «Єднання»
строк пред”явлення виконавчого
документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки
«Єднання» ОСОБА_1. про поновлення
пропущеного строку для пред”явлення
виконавчих документів до виконання
задовольнити.

Визнати причини пропуску строку
пред’явлення виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 16 квітня 2013 року по справі №
2/331/837/2013 за позовом Кредитної спілки
«Єднання» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 45 від 05 грудня 2011 року - поважними.

Поновити Кредитній спілці «Єднання»
строк пред”явлення виконавчого
документу – виконавчого листа №
2/331/837/2013, виданого Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя 14 травня 2013 року на
виконання рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 16
квітня 2013 року, яке набрало законної
сили 07 травня 2013 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

21.11.2014