Справа №560/1049/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом та просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
твердій грошовій сумі по 500 грн. на
кожну дитину щомісячно і до досягнення
дітьми повноліття.

Крім того, просить стягнути з
відповідача понесені нею витрати,
пов'язані з наданням правової допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач на даний час з
ними не проживає, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Вона змушена самостійно забезпечувати
дітей усім необхідним, однак її коштів
на все не вистачає.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про свідчать поштові
повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, оскільки у
справі достатньо матеріалів про їхні
права та взаємовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

З копій актових записів про
народження №16 від 22.12.2006 року, №26 від
03.12.2007 року та №10 від 23.11.2009 року (а.с.5, 6,
7) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач -
ОСОБА_2.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов (а.с.4)
ОСОБА_1 проживає разом із своїми дітьми
в будинку своїх батьків. Зі слів ОСОБА_1
її неповнолітні діти знаходяться на
повному її утриманні..

Беручи до уваги те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей з відповідача на
користь позивачки слід стягувати
аліменти до повноліття дітей.

Зі змісту ст.184 СК України
вбачається, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника, або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Як вбачається з викладених
обставин, якими позивачка обґрунтувала
свої вимоги, відповідач отримує
нерегулярний, мінливий дохід, який
повністю витрачає на свої власні
потреби.

Відповідач у судове засідання не
надав спростування даного факту та
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Статтею 10 ЦПК України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Враховуючи наведене, суд
зазначає, що вказана позивачкою сума
аліментів у розмірі 500 грн. на кожну
дитину щомісячно, знайшла своє
обґрунтування та підтвердження у
судовому засіданні, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Згідно квитанції від 20.06.2014 року
(а.с.11) ОСОБА_1 сплатила 250 грн. за надання
правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 180-182, ст.184, 191
Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88
212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
твердій грошовій сумі по 500 грн. (п'ятсот
гривень) на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 витрати на правову
допомогу у розмірі 250 грн. (двісті
п'ятдесят гривень).

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
З.С.Сидоренко