Справа № 456/1799/14-ц
Провадження № 2/456/1195/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

16 жовтня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

позивачка звернулась в суд з позовною
заявою та просить стягувати з ОСОБА_2
аліменти в її користь на утримання
дочки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
відповідної категорії осіб щомісяця,
починаючи стягнення з дня подання
заяви, а саме: 05.05.2014 р. і до закінчення
дочкою навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років, покликаючись на
те, що відповідач по справі ОСОБА_2 - це
її колишній чоловік, шлюб з яким
розірвано у 2009 році. Від спільного
проживання в них є донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька ОСОБА_3 з 1 вересня
2013 року навчається на 1 курсі денного
відділення інженерно-екологічного
інституту Івано-Франківського
національного технічного університету
нафти і газу, у зв»язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

У відповідності із ст. 198 Сімейного
Кодексу України батьки зобов»язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дітей, які потребують
матеріальної допомоги.

Стаття 199 Сімейного Кодексу України
передбачає, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв»язку з
цим потребують матеріальної допомоги ,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років.

Відповідач має матеріальну можливість
надавати їхній доньці ОСОБА_3
матеріальну допомогу під час її
навчання в університеті. Він, як
колишній військовослужбовець отримує
пенсію, і може надавати матеріальну
допомогу, однак добровільно цього не
робить, тому позивачка змушена
звернутись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини.

Відповідач, будучи
належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду, на виклик суду
не з'явився, однак подав заяву, в якій не
заперечує про призначення стягнення з
нього аліментів для доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за його відсутності на підставі
наявних у ній доказів,

Заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд дав
оцінку зібраним доказам, вважає, що
позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 17.04.1996 року.

Як вбачається з довідки № 167/09 від
16.04.2014 року Івано-Франківського
національного технічного університету
нафти і газу, ОСОБА_3 є студенткою І-го
курсу денної державної форми навчання.

Враховуючи майновий стан сторін,
суд вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05
травня 2014 року на час її навчання, але
не більше як до досягнення нею віку
двадцяти трьох років.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст., ст. ст., ст. 182, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Воркута Комі АРСР, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05
травня 2014 року на час її навчання, але
не більше як до досягнення нею віку
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Стрийський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Відповідач має право подати лише заяву
про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин