Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/981/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Слободян І.Б.

з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем посилаючись що на протязі
часу подружнього життя не змогли
утворити міцної сім'ї. Відповідач не
рахується з поглядами позивача, а також
існує відмінність поглядів на різні
життєві ситуації, що привело до повного
розладу в сім'ї. Сім'я фактично
розпалася, а тому перспектив на
нормальне подальше спільне проживання
з відповідачем, позивач не бачить.
Миритися позивач не бажає, посилаючись
на вказані обставини просить розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав в
повному розмірі, давши пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав.

Вислухавши доводи позивача і
відповідача, дослідивши матеріали
справи у їх сукупності, всебічно та
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із наступних
підстав.

Сторони 28 січня 1999 року у
Великоглібовецькій сільській раді
Перемишлянського районного управління
юстиції Львівської області уклали шлюб
між собою, актовий запис № 2. Від даного
шлюбу у них є 2 неповнолітніх дитини.

На протязі спільного подружнього життя
між сторонами часто виникали
непорозуміння через несумісності
поглядів на життєві ситуації. Спільне
життя сторін не склалося через
відсутність порозуміння, різні погляди
на вирішення сімейних проблем,
ігноруванням налагодження сімейних
відносин, що призвело до втрати почуття
поваги та любові та відповідно до того,
що сім'я фактично розпалася понад два
роки тому.

Суд вважає, що позивач довів дійсність
та незмінність волевиявлення про
розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного із них.

Побудова сімейних відносин
відбувається на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК
України). Проте, судом встановлено, що
вказані паритетні засади побудови
сімейних відносин у даного подружжя
відсутні.

Судом встановлено, що сім»я розпалась
остаточно із-за непорозумінь,
психологічної несумісності сторін,
небажання відновити сімейні відносини,
а тому подальше спільне життя сторін
неможливе, збереження шлюбу є
недоцільним та суперечить їх
інтересам. Спору про поділ спільно
нажитого майна немає.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає, що шлюб носить формальний
характер, тому його потрібно розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ спільно нажитого майна
немає.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

А тому, суд, керуючись
ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104
ч.2,105 ч.3,110, 112 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 28 січня 1999
року у Великоглібовецькій сільській
раді Перемишлянського районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис №2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Перемишлянський районний суд
Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк