Справа № 559/2963/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до Шепетинської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на житловий будинок з
погосподарськими будівлями в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2. Позивачка є спадкоємцем першої
черги спадкування за законом після
померлого батька, оскільки є його
донькою. Також спадкоємцем першої
черги за законом є сестра позивачки
ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї
частини спадщини на її користь, інших
спадкоємців не має. Після смерті батька
позивачка не змогла оформити право
власності на спадщину через
відсутність правовстановлюючих
документів на майно, яке належало
померлому. Крім того, в її свідоцтві про
народження допущена помилка в
написанні прізвища батька, там вказано
«ОСОБА_2» а не «ОСОБА_2» , тому потрібно
встановити факт родинних відносин. До
складу спадщини, що залишилася після
смерті батька належить житловий
будинок АДРЕСА_1 на який відсутні
правовстановлюючі документи, у зв»язку
із чим вона не може оформити право на
спадщину. Просить встановити факт
родинних відносин, а саме те, що вона
ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, визнати
за нею в порядку спадкування право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не
з»явилася. Подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився. Подав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
у їх відсутності, не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачка по
справі є його донькою.(а.с.4, 6,7,8).

ОСОБА_3, яка є сестрою позивачки,
відмовилася від спадкового майна після
смерті батька - ОСОБА_2 на користь
позивачки по справі ОСОБА_1.(а.с.17)

Згідно довідки виданої виконкомом
Шепетинської сільської ради за ОСОБА_2
рахується житловий будинок АДРЕСА_1.(
а.с.20).

Технічний паспорт на житловий будинок
АДРЕСА_1 виготовлений на ім.»я ОСОБА_2
(а.с.21).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 20.09.2014 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася. (а.с. 28).

Згідно ст. 256 ЦК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

Суд вважає, що позивачем було
представлено до суду достатньо доказів
тому, що вона дійсно є донькою ОСОБА_2 та
власником даного домоволодіння.
Допущена помилка у написанні прізвища
батька та позивачки у свідоцтві про її
народження є очевидною.

За таких обставин, керуючись ст.ст.
3,6,57,60,174,212,215, 256-259 ЦПК України, ст.ст.328, 392
ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шепетинської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на житловий будинок з
погосподарськими будівлями в порядку
спадкування - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

Вірно:суддя