02 грудня 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Моцного О.С.,
при секретарі Відоновій О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Селидове
цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в інтересах ВП
Кіровські ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
Позивач звернувся до суду з позовом у
якому вказав, що відповідач є власником
будинку за адресою: АДРЕСА_1 та
споживачем електричної енергії згідно
особового рахунку № НОМЕР_2.
Відповідачем неодноразово
здійснювалося перерахування грошових
коштів за спожиту електричну енергію,
але на теперішній час виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 5 687,19 гривень, що
підтверджується розрахунком
дебіторської заборгованості за
спожиту електроенергію та
роздруківкою особового рахунку з бази
даних. Просить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
спожиту електроенергію у розмірі 5 687,19
гривень та судові витрати.
Представник позивача, що діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи у встановленому законом порядку
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин в порядку,
передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за
згодою позивача, суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутності
відповідача, на підставі наявних в ній
даних і доказів, з постановленням
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1
та є споживачем електричної енергії.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії
зобов'язаний додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Правопорушеннями в електроенергетиці
є, зокрема, крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку (ст. 27
Згідно Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року, (далі - Правила) споживач
зобовґязаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів (п. 42
Споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку (п. 48
Пунктом 37 Правил енергопостачальник
має право перевіряти справність
приладів обліку, знімати показання
відповідно до умов договору та
проводити обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладом
Згідно п. 53 Правил визначено, що у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
14 травня 2010 року представником ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» було складено
акт обстеження будинку позивачки,
відповідно до якого було встановлено,
що будинок є нежитловим,
використовується як дача та його
відключено від мереж
електропостачання. Показники
Згідно відомостей контролера від 22
червня 2011 року кінцеві показники
За таких обставин за період з 14 травня
2010 року по 29 червня 2011 року
відповідачка фактично споживала
електроенергію, тому виникла
заборгованість у розмірі 5 687 грн 19 коп.
22 січня 2014 року працівниками ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в присутності
відповідачки було складено акт про
порушення останньою Правил, при цьому
було виявлено відсутність приладу
обліку. Проте у 2011 році прилад обліку
був і електроенергія споживалась.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач споживала
електричну енергію, не сплачувала за її
споживання, а тому позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача підлягає стягненню
сума судового збору у розмірі 243 грн. 60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 158, 169, 213, 215,
224 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, Закону
України "Про електроенергетику" і
«Правилами користування електричною
енергією для населення»,
зареєстрованими в Міністерстві
юстиції України 29.12.1999 року № 919-4212, -
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
в інтересах ВП Кіровські ЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Кіровські
«Ощадбанк» м. Авдіївка, МФО 335106, ) заборгованість за спожиту
електричну енергію у розмірі 5 687 (п'ять
тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 19
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Кіровські
Промінвестбанк м. Донецьк, МФО 334635,
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя