Справа № 242/3334/14-ц
Провадження № 2/242/1014/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначила, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
17.09.1994 р. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок несумісності
характерів, втрати почуття кохання
один до одного та поваги. У зв»язку з
чим між ними часто виникали суперечки
та сварки. Спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини не
підтримують, проживають окремо. Вважає,
що їх шлюб розпався і примирення
неможливо. Просить суд, розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином.
Надала заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи у встановленому законом порядку
повідомлений. Надав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого Донецьким міським відділом
державної реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, ОСОБА_2
та ОСОБА_1 17.09.1994 р. зареєстрували шлюб
та після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Ворошиловським
районним реєстрації актів
громадянського стану м.Донецька,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 та її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України та ч. 1 ст. 24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.
При цьому суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя.

Як вбачається із матеріалів справи і
встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
припинили шлюбні відносини, не
проживають однією сім'єю і не ведуть
сумісне господарство, не здійснили дій
щодо збереження сімейних стосунків.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу ст. 60 ЦПК України
докази в їх сукупності, суд, приймаючи
до уваги існуючі взаємини між
подружжям, ступінь конфліктних
відносин та причини розлучення,
небажання кожного з них продовжувати
шлюбні відносини, дійшов висновку, що
подальше спільне життя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 і збереження їх сім'ї неможливе
і суперечить інтересам кожного з них,
що має істотне значення, заява
відповідає дійсній волі чоловіка, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110 - 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст.. 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 1994 року
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції під актовим записом № 457.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до суду апеляційної
інстанції через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя