Справа № 211/4664/14-ц
Провадження № 2/211/1990/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що вона з 02.06.2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання у шлюбі мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею. На теперішній час в провадженні
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу перебуває позов позивача
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання доньок по 1/6 частині його
доходів на кожну. У зв'язку з народження
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач
перебуває у відпустці по її догляду до
досягнення нею трирічного віку.
Посилаючись на те, що відповідач не
надає їй матеріальної допомоги,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частки усіх
видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно до досягнення сином трьох
років .

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви, просили справу
розглянути у їх відсутність: позивач
ОСОБА_1 на позові наполягає, відповідач
ОСОБА_2 проти позову не заперечує. (
а.с.17,18 - заяви).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про
обгрунтованість заявлених вимог.

З матеріалів справи встановлено, що
сторони з 02.06.2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що
Довгинцівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
зроблений актовий запис № 223 ( а.с. 4 -
копія свідоцтва про шлюб). Від
спільного проживання у шлюбі мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.3,5 - копії свідоцтв про
народження). Позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею
трьох років.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягненням дитиною трьох років.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
не надає матеріальної допомоги на
утримання дружини, погодився з
розміром аліментів, що просить
стягнути позивач, суд вважає
необхідним позов задовольнити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 180, 183 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212, 213,223-234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кам’янка Софіївського
району Дніпропетровської області,
проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, працюючого
сортирувальником-здавальником СПЦ-2
ПАТ «Арселор-Міттал Кривий Ріг»
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частини від
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно до досягнення донькою -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років,
починаючи з 21.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243( двісті сорок
три ) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига