№566/870/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2014 року
смт. Млинів Рівненської
області

Млинівський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Млинів
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
в твердій грошовій сумі, посилаючись на
те, що відповідач проживає окремо від
неї з дітьми, і матеріальна допомога,
яку він надає дітям є недостатньою для
належного їх утримання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, звернулась до суду з заявою в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує, просить розгляд цивільної
справи проводити у її відсутності.

В позовній заяві просить стягувати з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 600 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття. Стягнути з
відповідача судові витрати пов'язані з
наданням правової допомоги в розмірі 100
грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причина його неявки суду
невідома, хоча про день слухання справи
він був повідомлений належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає
цю особу повідомленою про час та місце
судового засідання. При таких
обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та увалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов підставним та підлягаючим
до задоволення, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого
29 травня 1996 року Владиславівською
сільською радою Млинівського району
Рівненської області свідчить про те, що
гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 уклали шлюб 29
травня 1996 року у Владиславівській
сільській раді Млинівського району
Рівненської області.

(актовий запис № 3)

(а.с. 5)

Копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 виданого 18 грудня 2000 року
Владиславіською сільською радою
Млинівського району Рівненської
області та серії НОМЕР_4 виданого 24
вересня 1997 року Владиславівською
сільською радою Млинівського району
Рівненської області посвідчується, що
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

(а.с.6,7)

З довідки № 513 від 24 червня 2014 року
виданої Владиславівською сільською
радою Млинівського району Рівненської
області вбачається, що до складу сімї
ОСОБА_1 входять: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які перебувають на утриманні матері;
батько - ОСОБА_6, чоловік - ОСОБА_2

(а.с.8)

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів
згідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, суд враховує: 1) стан здоров"я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її батька і у твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача, суд виходить з того, що
відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Таким чином, поскільки домовленість
між сторонами з приводу добровільної
сплати аліментів не досягнута, то суд
приходить до висновку, про
необхідність стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та
неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі
600 (шістсот) гривень, щомісячно до
досягнення ними повноліття.

Що стосується судових витрат
пов'язаних з оплатою витрат пов'язаних
з оплатою витрат на правову допомогу,
то суд вважає, що позовні вимоги
позивачки у цій частині також
підлягають до задоволення, так як
підтверджуються наступними доказами:
довідкою вин даною адвокатом ОСОБА_7
від № 17 від 24 червня 2014 року
підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно
сплатила гонорар в сумі 100 грн. за
надання правової допомоги пов'язаної з
наданням консультації та підготовки
позову до суду.

(а.с.9)

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників,
що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням
свідків, спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням
огляду доказів за місцем їх
знаходження та вчиненням інших дій,
необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судові
витрати у справі у розмірі,
встановленому законом України «Про
судовий збір», а саме 243,60 грн., від
сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК
України,

ст.ст. 180-182 СК України,

с у д , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
в твердій грошовій сумі задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
с. Новоселівка Млинівського району
Рівненської області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Новоселівка
Млинівського району Рівненської
області, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 600 (шістсот)
гривень щомісячно на кожну дитину
починаючи з 24 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
с. Новоселівка Млинівського району
Рівненської області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Новоселівка
Млинівського району Рівненської
області, понесені судові витрати
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката в сумі 100 (сто) гривень.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
с. Новоселівка Млинівського району
Рівненської області судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок в Управління Державного
казначейства у Млинівському районі.

/код за ГУДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, рахунок
отримувача 0242, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду
26406231/

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 -
НОМЕР_1)

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.П. Бандура