АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 216/4496/14-ц
Головуючий в 1-й інстанції
№ провадження 22-ц/774/1608/К/14
суддя - О.В.Биканов
Доповідач - Митрофанова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді:
Митрофанової Л.В.

суддів:
Братіщевої Л.А., Чорнобука В.І.

при секретарі:
Булах К.А.

за участі: ОСОБА_1;

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від 10
червня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їх
посадовими особами або службовими
особами, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 10 червня 2014 року
позовна заява ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їх
посадовими особами або службовими
особамибула повернута позивачу як
непідсудна Центрально-Міському
районному суду м. Кривого Рогу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу судді та направити
справу за підсудністю до
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу для розгляду по суті
посилаючись на те, що позов подано до
належного суду, оскільки згідно
паспортних даних він зареєстрований у
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу, тому відповідно до вимог ч.4 ст.110
ЦПК України його позов повинен
розглядати саме Ц.Міський районний суд
м. Кривого Рогу.

Також позивач в своїй
апеляційній скарзі посилається на те,
що ухвалою суду порушені його
конституційні права.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали судді в межах
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про повернення
позовної заяви ОСОБА_1, суд виходив із
положень ч.4 ст.110 ЦПК України та того, що
позивач по справі проживає в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу,
тому справа не підсудна Ц.Міському
районному суду м. Кривого Рогу.

З таким висновком районного суду
колегія суддів не погоджується з
наступних підстав.

Частиною 4 ст. 110 ЦПК України
передбачено, що позови, пов'язані з
відшкодуванням шкоди, завданої особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Як убачається із копії паспорту ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
знаходиться у Центрально-Міському
районному суді м. Кривого Рогу, тому,
відповідно до вимог ч.4 ст.110 ЦПК
України, позивач скористався своїм
правом пред'явлення позову за місцем
своєї реєстрації, у зв'язку із чим, суд
першої інстанції дійшов помилкового
висновку про те, що позов ОСОБА_1 не може
розглядатися Центрально-Міським
районним судом м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного колегія суддів
вважає за необхідне ухвалу судді від
10.06.2014 року скасувати з направленням
справи до Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі відповідно до
вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст.312 - 315 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу суддіЦетрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від 10
червня 2014 року скасувати.

Позовну заявуОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їх
посадовими особами або службовими
особаминаправити до
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу для вирішення питання про
відкриття провадження у справі
відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: