________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1274/11
Провадження № 6/520/686/14
УХВАЛА

14.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі подання головного
державного виконавця другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Ковтун Л.Ю. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Ковтун Л.Ю.
звернувся до суду з поданням та просить
вирішити питання про можливість
тимчасового обмеження - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 від 11 травня 1998
року, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області - у праві
виїзду за межі України до виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси по справі №1512/2-1274/11 від 29
травня 2013 року. При цьому заявник
посилається на те, що боржником, у строк
наданий для самостійного виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 29 травня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Істок»
заборгованості в загальному розмірі
947945,91 гривень, не виконано.

Заявник у судове засідання не з'явився,
у поданні просить справу розглянути
без участі державного виконавця.

Представник Кредитної спілки «Істок» у
судове засідання не з'явився,
повідомлявся, надав заяву в якій
подання підтримав у повному обсязі,
справу просить розглянути за його
відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
про причини неявки до суду не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В провадженні другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходяться виконавчі провадження
№В-12/422/43195732 та В-12/423/43167758 по
примусовому виконанню виконавчих
листів № 1512/2-1274/11, які видав Київський
районний суд м. Одеси 18 квітня 2014 року,
про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки «Істок» у
загальному розмірі 947945,91 гривень.
Рішення від 29 травня 2013 року Київського
районного суду м. Одеси 26 лютого 2014 року
набрало чинності.

22 квітня 2014 року державним виконавцем
винесені постанови про відкриття
виконавчих провадження за №В-12/422/43195732
та В-12/423/43167758. Дані постанови
направлені для виконання боржнику та
стягувачу, до відома.

Рішення суду у строк, наданий на його
самостійне виконання, (6-ти денний строк
з моменту винесення постанови) та на
теперішній час ОСОБА_2 не виконано,
документальні підтвердження виконання
рішення суду не надані, у зв'язку з чим,
на підставі вимог ст. 27 Закону «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем розпочато його примусове
виконання.

Здійсненими державним виконавцем
заходами щодо розшуку майна боржника
встановлено, що, за довідкою ДПС
України інформація про джерела
отримання боржником доходів та про
відкриті боржником рахунки відсутня.

Згідно з відповіддю Пенсійного Фонду
України, відомості щодо
працевлаштування боржника відсутні.

За довідкою 1 МРЕВ УДАІ УМВС України в
Одеській області, за боржником
автотранспорті засоби не
зареєстровано.

За інформаційною довідкою з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
боржником зареєстровано нерухоме
майно, а саме квартира АДРЕСА_1, яка є
предметом іпотеки, за іпотечним
договором від 20 червня 2008 року,
укладеним боржником з Кредитною
спілкою «Істок».

16 липня 2014 року державним виконавцем
складено акт опису й арешту майна
№В-12/422, а саме квартири АДРЕСА_1. Однак,
проведення реалізації нерухомого
майна боржника на цей час неможливо,
оскільки у зазначеній квартирі
зареєстровані малолітні діти - донька
боржника: ОСОБА_3, 2009 року народження та
син боржника - ОСОБА_4, 2006 року
народження.

За заявою стягувача для забезпечення
виконання рішення суду постановою
державного виконавця про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження №В-12/422 від 16 липня 2014
року на все рухоме та все нерухоме
майно боржника накладено арешт.

На теперішній час жодної сплати в
рахунок погашення боргу за рішенням
суду на депозитний рахунок відділу та
на рахунок стягувача - Кредитної спілки
«Істок» від боржника не надійшло.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Враховуючи викладене, рішення суду
боржником не виконано, не дивлячись на
те, що державним виконавцем вжито усіх,
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішень,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Ухилення від виконання рішення може
полягати як в діях боржника так і в його
бездіяльності, як це має місце у даному
випадку, спрямованих на ускладнення
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки виїзд боржника
за кордон перешкоджає подальшому
виконанню майнових зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Ковтун Л.Ю. - задовольнити.

Заборонити громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 від 11 травня 1998
року, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, виїзд за
кордон України.

Копію ухвали для виконання
направити до Адміністрації державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Огренич І. В.