Справа № 390/2831/14-ц
Провадження №2/390/868/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2014 р. Суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Гершкул І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання договору купівлі –
продажу дійсним та визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду
з позовом до відповідачів про визнання
договору купівлі – продажу дійсним та
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, проте
позовна заява подана до суду з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а
саме: не правильно сплачений судовий
збір.

Відповідно до вимог ст.119 ч.5
ЦПК України до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 6 частинами 3 та 6
Закону України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру, а у разі якщо
позов подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Матеріали позовної заяви
містять квитанцію про сплату судового
збору в сумі 243,60 грн., що свідчить про
сплату судового збору за позовну
вимогу немайнового характеру, а саме
про визнання договору купівлі –
продажу дійсним. Однак, позовна заява
містить також вимогу майнового
характеру, а саме про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, проте судовий
збір у цій частині не сплачено, а також
відсутня грошова оцінка будинку з
надвірними будівлями на який позивачі
просять визнати право власності, що
позбавляє можливості правильно
визначити розмір судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином, вважаю
необхідним залишити позовну заяву без
руху та надати позивачам час для
усунення недоліків, які викладено у
мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
про визнання договору купівлі –
продажу дійсним та визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями – залишити без
руху.

Повідомити позивачів про
необхідність у строк не більше 5 днів з
дня отримання ухвали суду усунути
зазначені у мотивувальній частині
недоліки, а саме:

- надати суду матеріали
грошової оцінки вартості житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований за адресою:
Кіровоградська область та район, с.
Первозванівка, вул. Гагаріна, 19;

- надати суду докази сплати
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру в
розмірі визначеному чинним
законодавством на наступні реквізити:
отримувач коштів : УДКСУ у
Кіровоградській області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк
отримувача : ГУДКСУ у Кіровоградській
області; МФО: 823016; р/р: 0194;
призначення платежу: "Судовий збір"; , чи матеріали, які свідчать
про звільнення від сплати судового
збору.

Роз’яснити позивачам, що в
разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк заява буде
вважатися неподаною та повернута, що не
позбавляє права повторного звернення
до суду із заявою на загальних
підставах.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо визначення судового збору у
встановлений законом строк і порядку, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_7