Справа № 419/913/14-ц
Провадження № 2/419/285/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О. М.

при
секретарі - Краснопольському С.В.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду селища
Новоайдар цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського
районного суду Луганської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що 25 серпня 1990
року вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини фактично припинені.
Спільне життя не склалося через
протилежні погляди на сумісне життя,
втрату почуття взаємної любові один до
одного. Позивачка вважає, що подальше
перебування у шлюбі суперечитиме її
інтересам, примирення є недоцільним.
Спір про сумісно нажите майно на даний
час відсутній.

На підставі викладеного, позивачка
просить суд розірвати шлюб, укладений
між нею та відповідачем, оскільки
подальше спільне життя суперечитиме її
інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
визнав у повному обсязі, на примирення
не згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 25 серпня 1990 року
Штормівською сільською радою
Новоайдарського району, Луганської
області, актовий запис №15, 25 серпня 1990
року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб, після чого подружжю присвоєне
спільне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.5). Від
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не
мають. Спір про сумісно нажите майно на
час розгляду справи відсутній.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судовим розглядом встановлено, що
шлюбні відносини фактично припинені,
спільне життя не склалося через
протилежні погляди на сумісне життя та
втрати почуття взаємної любові один до
одного. Подальше перебування у шлюбі
суперечитиме їх інтересам. Спір про
сумісно нажите майно на час розгляду
даної справи у сторін відсутній.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57, 58, 59, 60, 130, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 25 серпня 1990 року Штормівською
сільською радою Новоайдарського
району, Луганської обламсті, актовий
запис №15- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О. М. Іванова