№ 233/5595/14-ц
21 жовтня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
14 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Вона обґрунтовує свою заяву
тим, що народилась вона 15 січня 1958 року
в с.Орбелі Цачерського району Грузії, і
на той час мала прізвище ОСОБА_1. 24 січня
1980 року у відділі РАЦС Цалкського
району Грузії вона уклала шлюб з
ОСОБА_4, який був розірваний 28 травня 1988
року. 13 грудня 1991 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і обрала
прізвище ОСОБА_1. Ще до реєстрації
вказаних шлюбів, з 16 листопада 1976 року
по 1 вересня 1978 року вона працювала
секретарем-машиністкою майстерні по
працетерапії при Бедіанській
психоневрологічній лікарні Грузії, де
їй 5 серпня 1977 року була видана трудова
книжка, в якій внаслідок помилки її ім'я
вказане, як ОСОБА_1.
В даний час вона не може оформити
пенсію, тому що у виданій їй трудовій
книжці неправильно вказане її ім'я.
Факт належності їй зазначеного
правовстановлюючого документа
підтверджується іншими документами.
Тому, для здійснення свого права на
призначення й одержання пенсії просила
встановити факт належності їй
зазначеної трудової книжки.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву, посилаючись на ті ж
обставини, що й у заяві.
Представник управління пенсійного
фонду України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області в судовому засіданні не
заперечував проти встановлення факту
належності заявниці ОСОБА_1
правовстановлюючого документу, -
Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, тому що судом встановлено,
що у трудовій книжці, виданій 5 серпня
1977 року на ім'я ОСОБА_1, 1958 року
народження, її ім'я помилково вказане,
як ОСОБА_1, в той час як вона належить
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про її народження (а.с.9), відомостями
про одруження та розірвання шлюбу
(а.с.10-11,13) та паспортом громадянина
Оскільки виправити допущену помилку в
даний час не представляється можливим
і вона є перешкодою в здійсненні права
ОСОБА_1 на пенсію, необхідно встановити
факт належності заявниці зазначеного
правовстановлюючого документа.
Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, яка
видана 5 серпня 1977 року на ім'я ОСОБА_1,
1958 року народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Орбелі
Цачерського району Грузії,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя