Дата документу 30.07.2014
Справа № 320/7160/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової
Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, за участю третіх осіб -
Приватного нотаріуса Мелітопольського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просить визнати за ним
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

При цьому позивач зазначає, що його
бабуся, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, син ОСОБА_3 та батько позивача -
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, таким
чином, позивач є спадкоємцем за законом
першої черги своєї бабусі ОСОБА_3 за
правом представлення.

За життя, ОСОБА_3 оформила право
власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В 1988
році КП «ММБТІ» було складено та
видано ОСОБА_3 технічний паспорт на
зазначений житловий будинок.

10.12.2013р. приватним нотаріусом
Мелітопольського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2 за його заявою було
заведено спадкову справу №55453204, та
повідомлено йому як спадкоємцю про
необхідність надання
правовстановлюючих документів, однак у
документах померлої не було знайдено
ні оригіналів ні копій
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.

Звернувшись до приватного нотаріуса
Мелітопольського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2 із заявою про видачу на
його ім'я свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1, ним було отримано
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 08 липня 2014р. у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вищезазначений житловий будинок. Таким
чином, він позбавлений можливості
належним чином оформити свої спадкові
права, а саме отримати у нотаріуса
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки
правовстановлюючі документи на
зазначений будинок втрачені.

В судове засідання позивач не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує і просить його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце його проведення була повідомлена
належним чином, про що свідчить її
підпис в рекомендованому поштовому
повідомленні, яке повернулось на
адресу суду, із заявами та клопотаннями
до суду не зверталась, заперечень не
надала.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_2 від 26.02.2014р. /а.с.9/ ЇЇ син і батько
позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від
19.03.2014 року. /а.с.10/

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
законом першої черги своєї бабусі
ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 оформила право
власності на вищевказаний житловий
будинок.

Згідно з інформацією КП «ММБТІ» від
20.06.2014 р., наданої на запит приватного
нотаріусу Мелітопольського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано в КП «ММБТІ» за фізичною
особою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого
виконавчим комітетом Мелітопольської
районної Ради народних депутатів
Запорізької області від 30.09.1988 року.
Загальна площа будинку становить 51,7 м2,
житлова площа 26,1 м.2. /а.с. 14/

10.12.2013р. приватним нотаріусом
Мелітопольського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2 за заявою позивача було
заведено спадкову справу та
повідомлено йому як спадкоємцю про
необхідність надання
правовстановлюючих документів, однак,
ним у документах померлої не було
знайдено ні оригіналів ні копій
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.

Звернувшись до приватного нотаріуса
Мелітопольського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2 із заявою про видачу на
ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1, позивачем було
отримано постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 08 липня
2014р. у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на
вищезазначений житловий будинок. /а.с.15/

Таким чином, позивач позбавлений
можливості належним чином оформити
свої спадкові права, а саме отримати у
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки правовстановлюючі документи
на зазначений будинок втрачені.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно копії спадкової справи № 10/2013,
зареєстрованої за № 17, позивач ОСОБА_1
прийняв спадщину після померлої
ОСОБА_3, , інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину не зазначено.

За таких обставин, враховуючи, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача стосовно визнання за
ним права власності на житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись 10, 11, 14, 209, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 357, 1217, 1220, 1261, 1268,
1299 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області, за участю
третіх осіб - Приватного нотаріуса
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 51,7 м2,
житловою площею 26,1 м2, після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Ю.В. Ковальова