Справа № 351/1985/14-ц
Номер провадження №2/351/903/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Собко В.М.,

за участі секретаря
Плахіної М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Стецівської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
до Стецівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, який мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік,
ОСОБА_4, який проживав і був
зареєстрований до дня смерті за
адресою: АДРЕСА_1, Снятинського району.

Починаючи з 1978 року і по сьогоднішній
день позивачка ввесь час проживала і
проживає за адресою АДРЕСА_1, тобто з
будинку який входить до спадкового
майна після смерті її чоловіка, про що
свідчить довідка видана виконкомом
Стецівської сільської ради, від 25,09.2014
р.

Після смерті чоловіка позивачка
звернулась до Першої Снятинської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок,
а її дочка - ОСОБА_3 - із заявою про
відмову від прийняття спадщини. Але
позивачці було відмовлено у видачі
вищезазначеного свідоцтва у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Тому позивачка просить суд визнати за
нею ОСОБА_1, право власності на спадкове
майно, а саме на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1, Снятинського району.

Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила позов задоволити, а
справу розглядати у її відсутності.

Судом було залучено в якості
співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
подали до суду заяви, де зазначили, що
позов визнають, справу просять
розглядати без їхньої участі.

Голова Стецівської сільської ради
Е.Курилюк подала до суду заяву, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у
повному обсязі, а справу розглядати без
участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Свідоцтво
про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1; Виписку з
інвентаризаційних матеріалів ОКП
«Коломийське МБТІ» №49720 від 31.03.2014 р.;
Витяг про реєстрацію в спадковому
реєстрі №36967378 від 25.03.2014 р.; Довідку
виконкому Стецівської сільської ради
№01-19/500 від 25.09.2014 р.; Довідку №1151/0214
Першої Снятинської ДНК; Технічний
паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_2
Снятинського району; Витяг з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №30365158 від 03.12.2014 р.; Звіт
про проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж житлового будинку по АДРЕСА_3
Снятинського р-ну Івано-Франківської
обл. виконаний ПП "ОСОБА_7" згідно
договору №11-14 від 01.12.2014 р. на на 11 арк.;
Звіт житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_3 Снятинського р-ну
Івано-Франківської обл., виконаний ЕТВО
"Придністров'я" на 26 арк. - які повністю
доводять підставність та
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1,
суд приходить до переконання. що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217
ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Відповідно до
ст.1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст.1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного та оскільки
ніхто крім позивачки не претендує на
вказане майно, та ніхто позову не
оспорює суд вважає, що слід визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
Снятинського району.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1,
Снятинського району.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений
судовий збір в сумі 987,22 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко
В.М.