Справа №322/885/14-ц
Провадження №2/322/249/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого -
судді Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
Новомиколаївського району Запорізької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому зазначила, що 05
жовтня 2012 року вона уклала з ОСОБА_2
шлюб, який був зареєстрований міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №922. Від шлюбу
сторони мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За твердженням позивачки, одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
шлюбні відносини подружжя фактично
припинилися через відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
сімейне життя. З червня 2013 року сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, сімейні
стосунки не підтримують. Як зазначено в
позові, сумісне життя і збереження
сім'ї сторін стало неможливим з вини
відповідача. На думку позивачки, шлюб з
відповідачем розпався і подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає, тому збереження шлюбу буде
суперечить її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб,
зареєстрований між нею та
відповідачем, розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин. Про
час та місце слухання справи
відповідач був повідомлений судом
своєчасно. Справа розглянута судом за
відсутності сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

05 жовтня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, який був зареєстрований
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №922.
Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з матеріалів справи,
одруження позивачки з відповідачем
виявилось невдалим. Шлюбні відносини
подружжя фактично припинилися через
відсутність взаємопорозуміння та
різні погляди на сімейне життя. З
червня 2013 року часу сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть, сімейні стосунки не
підтримують. Сумісне життя і
збереження сім'ї подружжя стало
неможливим з вини відповідача. Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного через постійні сварки у сім'ї,
відсутність взаємопорозуміння та
різні погляди на сімейне життя. В ході
з'ясування обставин справи і перевірки
їх доказами достеменно було
встановлено, що збереження шлюбу між
сторонами буде суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2012 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис №922, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко