Справа № 309/2717/14-ц
Провадження № 2/309/1305/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в особі головуючого судді Савицький
С.А.

при секретарі судового засідання
Пристая О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та дружини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 700 гривень, а також
стягнення коштів на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку в
розмірі 700 гривень. Позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2
вони зареєстрували шлюб 26.01.2013 року у
виконавчому комітеті
Нижньоселищанської сільської ради за
актовим записом № 2. За час проживання у
шлюбі у подружжя народилася одна
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає біля позивачки, знаходиться
на її повному утриманні. Відповідач
жодних коштів на утримання сина не
надає, ухиляється від виконання своїх
батьківський обов'язків. Також в даний
час позивачка знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною і просить
стягувати з відповідача аліменти на її
утримання.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги,
викладені в заяві підтримала, суду
пояснила, що позивачка ОСОБА_6 з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі, але проживають
окремо, відповідач не надає належних
коштів для утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснивши що розмір аліментів, які
позивачка просить стягувати в її
користь для утримання дитини та на її
забезпечення до досягнення сином
трьохрічного віку є дуже значними і
відповідач не зможе їх виплачувати,
оскільки отримує мінливий дохід, сума
якого унеможливлює виплату аліментів у
такому розмірі як просить позивачка.
Згідний сплачувати аліменти в розмірі
1000 гривень на утримання дитини та на
утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 26.01.2013 року, від якого у них
народивсь син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на повному утриманні
та вихованні біля позивачки.

Наведені обставини стверджені
оглянутими в судовому засіданні,
свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про
народження дитини, довідкою Ізянської
сільської ради №1641 від 09.07.2014 року.

Даючи оцінку запереченням
представника відповідача на позовні
вимоги, суд звертає увагу на те, що
відсутність доказів про розмір
отримуваної заробітної плати
відповідачем не звільняють останнього
від батьківських обов'язків покладених
на нього відповідно до ст.180 СК України.

В судовому засіданні також не
встановлено доказів, які б свідчили про
наявність у відповідача стабільного
заробітку або доходів, а тому на думку
суду питання про розмір аліментів, що
повинні стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підставі ст. 184 СК
України, визначивши розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, частково
задовольнивши позовні вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Крім цього, суд вважає доведеними
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь грошової
допомоги, на період її перебування у
відпустці по догляду за неповнолітньою
дитиною, до досягнення нею трьох
річного віку. Оскільки відповідно до
вимог ст. 75 СК України таке право надано
позивачці, у зв'язку з її тимчасовою
непрацездатністю та потребою в
матеріальній допомозі. Така потреба
позивачки у матеріальній допомозі,
стверджується незначною грошовою
допомогою, яку вона отримує за час
догляду за дитиною, не маючи інших
джерел матеріального забезпечення. А
тому відповідно до вимог ст.ст. 80,84 СК
України, суд вважає за можливе
задовольнити цю вимогу частково,
визначивши розмір аліментів на
утримання дружини в твердій грошовій
сумі.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК та
ст.ст. 75, 80, 84, 180, 184 Сімейного Кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
№ НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2
Хустського району, Закарпатської
області - аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
600 гривень щомісячно, починаючи з 10
липня 2014 року, до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП № НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2
Хустського району, Закарпатської
області - аліменти на утримання дружини
в розмірі 400 гривень щомісячно,
починаючи з 10 липня 2014 року, до
досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -
трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
Савицький С.А.