441/1228/14-ц 2/441/542/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Городоцький райсуд
Львівської обл. в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф.

з участю секретаря
Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. до
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., про розірвання
шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 03.12.2009р., мають двоє
дітей - ОСОБА_3, 28.10.2010р.н. і Анастасію,
01.07.2013р.н.

18.07.2014р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом про розірвання шлюбу, вимоги
мотивував тим, що шлюб з відповідачкою
виявився невдалим, а подружнє життя не
склалось через те, що вони різні люди, з
несумісними характерами і
протилежними поглядами на життя та
виховання дітей, що вони два роки
проживають окремо, подружніх стосунків
не підтримують з липня 2013р., що
відповідачка для нього чужа та інше,
просив розірвати шлюб.

В суді ОСОБА_1 вимоги підтримав,
мотивуючи в основному тим, що через
несумісність характерів з
відповідачкою, вони часто
конфліктували та припинили подружні
стосунки, біля півтора року разом
проживають, також пояснив, що діти з
відповідачкою, він допомагає в їх
утриманні, просить розірвати шлюб.

Відповідач позову не визнала,
мотивуючи тим, що в шлюбі з позивачем
мають двоє дітей, вона любить його і
вірить, що шлюбні стосунки між ними
будуть відновлені, що позивач
одумається, припинить неупорядковані
стосунки з іншими дівчатами і
повернеться в сім'ю, дала інші
пояснення, просить відмовити в позові.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд відмовляє у задоволенні
позову.

Шлюб - це добровільний союз (спільність)
жінки та чоловіка, спрямований на
створення сім'ї, зареєстрований у
встановленому порядку з дотриманням
вимог закону, і такий, що породжує у них
особисті та майнові права й обов'язки
подружжя.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК
України суд приймає рішення про
розірвання шлюбу, лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

З пояснень сторін, долученого справи
свідоцтва про шлюб (а.с.6) видно, що вони
в шлюбі з 03.12.2009р., мають двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.

Як встановлено в суді, через не
упорядковані сексуальні стосунки
позивача, сторони конфліктували, він
покинув сім'ю, спільно не проживають
біля півтора року.

Відповідачка ствердила, що любить
позивача, що заради дітей бажає
відновити з ним шлюбні стосунки та
зберегти сім'ю.

На переконання суду, конфлікт між
сторонами може бути вичерпаний при
припиненні позивачем неупорядкованих
сексуальних стосунків з іншими
дівчатами, повернення в сім'ю та зміні
ним, на краще, свого ставлення до
подружніх обов'язків.

Відмовляючи в позові, суд також
ураховує, що сторони мають двоє
малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.

Їх діти, зараз проживають з
відповідачкою, виключно вона
займається їх виховання і утриманням,
незначні кошти на утримання дітей дає
позивач.

Декларацією прав дитини, прийнятою
Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р.,
проголошено, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особистості
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, коли це можливо, рости під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і в усякому випадку в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості.

З пояснень відповідачки, а не вірити
таким суд немає підстав, видно, що
позивач покинувши сім'ю, увільнив себе
від обов'язку забезпечити дітям
нормальний і всебічний розвиток, а це
суперечить їх інтересам і вже має перші
негативні прояви, молодша донька
батька не знає і боїться його.

Обставин, які вказані у ст. 112 СК України
і які б виключали можливість
збереження сім'ї позивач не навів, в
судовому засіданні не здобуто.

Твердження позивача про несумісність
характерів, або ж відповідачки, що він
проживає з іншою, суд бере до уваги, але
з урахуванням вищенаведеного розцінює,
як такі, що не дають підстав до
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України
ст. 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити, за
безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів.

Суддя:
Українець П.Ф.