Справа № 149/3189/14-ц
Провадження №2/149/1036/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючогосудді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє по
дорученню від ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу земельної
ділянки дійсним та визнання права
власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить
визнати дійсним договір, укладений між
ним та ОСОБА_3, діючою на підставі
доручення від ОСОБА_4 від 12 лютого 2013
року, про купівлю-продаж земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,9510 га в межах згідно з планом,
яка знаходиться на території
Лип»ятинської сільської ради та
належала ОСОБА_4 згідно Державного акт
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №013848, виданого 3 жовтня 2012 року
на підставі розпорядження
Хмільницької районної державної
адміністрації від 20 січня 2010 року за №
22, а також визнати за ним право
власності на вищезазначену земельну
ділянку. Позов вмотивовано тим, що
12.02.2013 року позивач на підставі
договору купівлі-продажу придбав в
ОСОБА_3, діючої на підставі доручення
ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 1,9510 га в межах
згідно з планом, яка знаходиться на
території Лип»ятинської сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області. Відповідно до даного договору
ОСОБА_3 в строк до 01.10.2013 року
зобов'язалась нотаріально посвідчити
договір. Однак дане зобов'язання вона
не виконала попри всі нагадування
позивача, у зв'язку з чим він вимушений
звернутись з даним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви, якими
просять розглянути справу у їх
відсутність. Відповідачка визнала
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги частково. В частині визнання
дійсним договору купівлі-продажу позов
задовольнити, оскільки матеріалами
справи доведено, що сторони домовилися
щодо істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, а
саме договором купівлі-продажу від
12.02.2013 року. Позивач свої зобов'язання
по договору виконав, а саме сплатив
кошти у розмірі 50000 гривень, що
підтверджується розпискою про
отримання коштів даною ОСОБА_3 12.02.2013
року. В частині визнання права
власності на земельну ділянку слід
відмовити, оскільки суд не є органом,
який здійснює реєстрацію права
власності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215ЦПК
України, ст. 220 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Визнати дійсним договір,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючою
на підставі доручення від ОСОБА_4 від 12
лютого 2013 року, про купівлю-продаж
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 1,9510 га в межах
згідно з планом, яка знаходиться на
території Лип»ятинської сільської
ради та належала ОСОБА_4 згідно
Державного акт право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №013848,
виданого 3 жовтня 2012 року на підставі
розпорядження Хмільницької районної
державної адміністрації від 20 січня 2010
року за № 22

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
Клімик К. О.