Справа № 147/1446/14-ц
Провадження № 2/147/489/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом
і просив розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 21.08.2010
року Летківською сільською радою
Тростянецького району Вінницької
області за актовим записом № 4. Також
просив визначити місцем проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з ним за адресою АДРЕСА_1.

На обґрунтування позову повідомив, що 21
серпня 2010 року вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб в Летківській
сільській раді Тростянецького району
Вінницької області. Під час
перебування у шлюбі у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній рік вони
з відповідачкою фактично разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Спільне життя не склалося через
досить часті суперечки, що виникали по
різним питанням, а також суттєво різні
погляди на життя. Він повністю
займається вихованням, навчанням та
утриманням сина, піклується про його
здоров'я і нормальний розвиток. ОСОБА_2
ніколи не заперечувала проти того, що
син проживав з ним.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали заяви в яких просять
розглядати справу у їх відсутність,
позовні вимоги відповідно підтримують
і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачкою позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
так як судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини, тому
подальше збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім"ї, і шлюб доцільно
розірвати та визначити місцем
проживання неповнолітнього сина разом
з позивачем.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
сторони перебувають у шлюбі з 21 серпня
2010 року, який зареєстрований
Летківською сільською радою
Тростянецького району, актовий запис №
4 (а.с. 9).

Під час перебування у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 батьками дитини записані ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Син проживає з батьком і відповідачка
погоджується визначити місце його
проживання з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення, а тому шлюб між
подружжям необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Враховуючи, що сторони досягли згоди з
приводу проживання дитини, в цієї
частини, позовні вимоги також
підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивач поніс
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а тому
відповідно до ст. 88 ЦПК України, він
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2,
зареєстрований 21.08.2010 року Летківською
сільською радою Тростянецького району
Вінницької області за актовим записом
№ 4.

Визначити місцем проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: