АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/868/14
інстанції -Клочко І.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9718/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача
Антоненко Н.О.,

суддів
Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.
при секретарі
Слащуку А.С.

за участю представника
позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, яка на підставі
довіреності діє в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
на ухвалу Деснянського районного суду
м. Києва від 20 червня 2014 року про
закриття провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення особи, яка бере участь у
справі, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної
скарги, колегія

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 20 червня 2014 року закрито
провадження у справі за позовом ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості у зв'язку з тим, що є
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз», за яким відкрито
виконавче провадження.

Закриваючи провадження у даній справі
судом першої інстанції встановлено, що
рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» від
08.10.2008 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 421 212,86
грн.

21.11.2008 Новозаводським районним судом м.
Чернігова видано виконавчий лист на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду від 08.10.2008.

В апеляційній скарзі представник
позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 20.06.2014 та
постановити нову, якою направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції. Посилається на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні апеляційного суду
представник позивача просила
апеляційну скаргу задовольнити з
наведених у ній доводів. Відповідач у
судове засідання апеляційного суду не
з'явився, заяв та клопотань про
відкладення розгляду справи не
надіслав, що у відповідності до ч. 2 ст.
305 ЦПК України не перешкоджає
розглядові справи.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали в
межах доводів апеляційної скарги та
заявлених в суді першої інстанції
вимог, колегія дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду першої
інстанції скасуванню з направленням
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо є рішення третейського
суду, прийняте в межах його
компетенції, з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий
предметі з тих самих підстав.

Предметом спору у даній справі є
стягнення заборгованості за період з
моменту укладення договору 02.04.2008 до
02.11.2013 включно.

Предметом спору, вирішеного Постійно
діючим третейським судом при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз», було стягнення
заборгованості за кредитним договором
станом на день ухвалення рішення, а
саме 08.10.2008.

З огляду на викладене, суд першої
інстанції передчасно дійшов висновку,
що подана ПАТ «Альфа-банк» позовна
заява була предметом розгляду Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Всеукраїнський
фінансовий союз», адже не переконався,
що предметом спору у вказаній справі є
той самий період заборгованості.

За таких обставин ухвала Деснянського
районного суду м. Києва від 20 червня 2014
року по даній справі постановлена з
порушеннями норм процесуального права,
а тому у відповідності до вимог ст. 312
ЦПК України підлягає скасуванню з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 303, 312, 313, 314, 315 ЦПК
України, колегія

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка на
підставі довіреності діє в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м.
Києва від 20 червня 2014 року скасувати.
Справу направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно і оскарженню не
підлягає.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді
А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна