Справа № 583/4206/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 грудня 2014 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Білера П.П. в м.
Охтирка Сумської області, розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд

Встановив:

02 грудня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду звернулось ОСОБА_2
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Судом було встановлено, що позовна
заява не відповідає вимогам Ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, а саме: позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги, вказавши чи
визначені були строки щомісячних
погашень заборгованості за кредитним
договором та чи дотримувався даних
строків відповідач, якщо ні, то коли
саме та які суми вона не сплатила? За
який період відповідач ОСОБА_1
допустила заборгованість по тілу
кредиту на суму 6338 грн. 66 коп.? За який
період відповідач допустила
заборгованість по процентам за
користування кредитом на суму 4678 грн. 05
коп.? За який період відповідач ОСОБА_1
допустила заборгованість з комісії за
користування кредитом на суму 1197 грн. 20
коп.? За який період та з якої суми
відповідачу необхідно сплатити штраф
(процентна складова) в сумі 610 грн. 70
коп.? Яким пунктом кредитного договору
передбачено штраф (фіксована частина) в
сумі 500 грн. 00 коп. та в якому разі даний
штраф сплачується?

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_2
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» згадує про «Умови та
Правила надання банківських послуг»,
які затверджені наказом № СП – 2010 – 256
від 06 березня 2010 року та «Тарифи Банку»,
що є невід’ємною частиною та додатком
до кредитної зарплатної картки
«Універсальна, 55 днів», де викладені
тарифи та умови користування кредитом.
Але у матеріалах даної позовної заяви
відсутні зазначені вище документи, які
також необхідно надати позивачу до
суду.

Також ОСОБА_2 акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» у позові
зазначає, що розрахунок суми
заборгованості додається до позовної
заяви, але як було встановлено судом, до
даної позовної заяви позивачем взагалі
не було додано жодних додатків, які ним
перелічені.

ОСОБА_2 акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» при зверненні до суду не
було сплачено судового збору за вимогу
майнового характеру. Тому при подачі до
суду позовної заяви про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позивачу необхідно сплатити судовий
збір у розмірі 1 відсотку від ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто не
менше 243 гривень 60 коп., та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(3654 гривень 00 коп.), як це передбачено ч. 2
Ст. 4 Законом України «Про судовий
збір».

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» повинно
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів по справі, як це
вимагається ч. 1 Ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України.

Виправлену позовну заяву позивачу
необхідно надати відповідно до
кількості сторін по справі.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст.ст. 119-121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- залишити без руху, надати позивачу
строк для усунення недоліків, але не
більше п’яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали. В іншому
випадку заява буде вважатися
неподаною.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
ОСОБА_3