Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
В складі: головуючого судді
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про вселення, встановлення
порядку користування житловим
приміщенням та зобов'язання не чинити
перешкоди у користуванні. -
Рішенням Козятинського міськрайонного
суду від 14.07.2014 р. позов ОСОБА_1 було
задоволено частково.

Суд вирішив:

«ОСОБА_1 вселити в квартиру АДРЕСА_1

Встановити наступний порядок
користування житловими приміщеннями в
квартирі АДРЕСА_1:

- ОСОБА_1 виділити в користування жилу
кімнату площею 12.2 кв. м., зазначену на
плані цифрою « 6»;

- ОСОБА_2 виділити в користування жилу
кімнату площею 17.0 кв. м. разом з
балконом площею 1,1 кв.м, зазначену на
плані цифрою « 7»;

- допоміжні приміщення - кухню площею 8
кв. м., зазначену на плані цифрою « 5»,
ванну кімнату площею 2, 6 кв. м.,
зазначену на плані цифрою « 3»,
вбиральню площею 1.2 кв.м., зазначену на
плані цифрою « 4», коридор площею 4,9
кв.м., зазначений на плані цифрою « 1»,
коридор площею 4.0 кв.м., зазначений на
плані цифрою « 2», залишити у спільному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В решті
вимог відмовити.».

22.07.2014 року представником позивача
ОСОБА_1. була подана до суду заява про
винесення додаткового рішення по
справі щодо не зазначеної у рішенні
суду позовної вимоги, а саме:
зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 не
чинити ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні жилою кімнатою площею 17.0
кв. м. разом з балконом площею 1,1 кв.м. та
підсобними приміщеннями квартири.

В судове засідання сторони та
представники сторін не з'явились,
представники сторін подали заяви про
розгляд заяви про винесення
додаткового рішення за їх відсутності (
а.с.52.53).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву про винесення
додаткового рішення необхідно
задовольнити частково.

Судом встановлено, що при
постановленні рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вселення, встановлення порядку
користування житловим приміщенням та
зобов'язання не чинити перешкоди у
користуванні не було вирішено питання
щодо зобов'язання не чинити перешкоди
у користуванні, хоча позивачем така
вимога ставилася.

З мотивувальної частини рішення суду
від 14.07.2014 р. вбачається,. що суд дійшов
наступних висновків:

«Оскільки відповідачка позбавляє
позивача права користуватись
квартирою, позивач в добровільному
порядку не має можливості усунути
перешкоди в користуванні власністю,
тому суд вважає за необхідне вселити
ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, виділити
йому у користування жилу кімнату
площею 12.2 кв. м та

зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкоди у користуванні кімнатою
площею 12.2 кв. м. та підсобними
приміщеннями квартири. Суд вважає, що
право позивача на користування жилим
приміщенням - ? частиною квартири
АДРЕСА_1 порушено та підлягає захисту
за судовим рішенням».

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Оцінюючи наведені обставини в їх
сукупності. суд вважає необхідним
ухвалити додаткове рішення, згідно з
яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
ОСОБА_1 перешкоди у користуванні жилою
кімнатою кімнатою площею 12.2 кв. м. та
підсобними приміщеннями квартири
АДРЕСА_1

Керуючись ст.391 ЦК україни, ст. 220 ч. 1 п. 1
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву про винесення додаткового
рішення задовольнити частково.

Винести по справі додаткове рішення,
згідно з яким зобов'язати ОСОБА_2 не
чинити ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні ним жилою кімнатою площею
12.2 кв. м. та підсобними приміщеннями
квартири АДРЕСА_1

На додаткове рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Вінницької обл. через
Козятинський міськрайсуд протягом
десяти днів з дня проголошення
додаткового рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

.Дата документу 01.08.2014 року