Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" листопада 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі
Бурлаковій М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Міжрайонний
реєстраційно-екзаменаційний відділ
МРЕВ ДАІ м.Маріуполя Донецької області
про визнання права власності за
набувальною давністю ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом. В обґрунтування позову
позивач зазначив, що між ним та ОСОБА_3
було укладено договір купівлі-продажу
автомобіля Skoda Fabia, легковий седан, 2002
року випуску, об'єм двигуна 1397 куб.см.,
кузов НОМЕР_1, колір сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_3. Сума вказаного
договору складала 57950 грн. 22.09.2007 року
позивачем був переданий завдаток у
розмірі 5000 грн., 26.09.2007 року сплачена вся
сума в розмірі 52950 грн., про що продавцем
була складена відповідна розписка. На
підтвердження цього правочину
продавцем було надано генеральну
довіреність на ім'я позивача від 26.09.2007
року, посвідчену приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_4 Отримавши гроші ОСОБА_3
передав позивачу автомобіль та
документи на нього, після чого позивач
почав відкрито та вільного володіти,
користуватись та розпоряджатись
вказаним вище транспортним засобом.
Оскільки довіреність була видана на 5
років, в вересні 2012 року позивач мав
намір звернутись до продавця для
пролонгації довіреності, однак від
його дружини ОСОБА_2 дізнався, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а вона є його
спадкоємицею. Крім того, відповідачка
повідомила, що правочин
купівлі-продажу транспортного засобу
здійснювався за її згодою та вона на
нього не претендує. На підставі
викладеного, просить суд визнати за ним
право власності на автомобіль Skoda Fabia,
легковий комбі, 2002 року випуску, об'єм
двигуна 1397 куб.см., кузов НОМЕР_1, колір
сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3,
внести відомості до Єдиного державного
реєстру Державтоінспекції про набуття
ОСОБА_1 права власності на автомобіль
Skoda Fabia, легковий комбі, 2002 року випуску,
об'єм двигуна 1397 куб.см., кузов НОМЕР_1,
колір сірий, реєстраційний номер
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, в якій вказав, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій
вказала, що позовні вимоги визнає та не
заперечує проти їх задоволення.

В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати
справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Представник третьої особи
Міжрайонного
реєстраційно-екзаменаційного відділу
МРЕВ ДАІ м.Маріуполя в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
сторона має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, тощо. Підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема і
правочинів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3 власником транспортного
засобу Skoda Fabia, легковий комбі, 2002 року
випуску, об'єм двигуна 1397 куб.см., кузов
НОМЕР_1, колір сірий, реєстраційний
номер НОМЕР_2 був ОСОБА_3.

Крім того, судом встановлено, що між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір
купівлі-продажу автомобіля Skoda Fabia,
легковий седан, 2002 року випуску, об'єм
двигуна 1397 куб.см., кузов НОМЕР_1, колір
сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3. Сума
вказаного договору складала 57950 грн.
22.09.2007 року позивачем був переданий
завдаток у розмірі 5000 грн., 26.09.2007 року
сплачена вся сума в розмірі 52950 грн., про
що продавцем була складена відповідна
розписка.

На підтвердження правочину
купівлі-продажу продавцем ОСОБА_3 було
надано генеральну довіреність на ім'я
позивача від 26.09.2007 року, посвідчену
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4, виданим Іллічівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є
його дружина ОСОБА_2, яка на
транспортний засіб Skoda Fabia, легковий
седан, 2002 року випуску, об'єм двигуна 1397
куб.см., кузов НОМЕР_1, колір сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_3 не претендує,
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом 17.04.2008 року на
спадкове майно, в якому транспортний
засіб Skoda Fabia, легковий седан, 2002 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 не
вказаний та дані обставини знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Судом також встановлено, що позивач з
26.09.2007 року відкрито та добросовісно
використовує вказаний автомобіль,
проводить поточний ремонт,
використовує його в своїй професійній
діяльності.

Відповідно ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини справи на які вона
посилається, як на підставу своїх
вимог.

Таким чином, позивач суду довів факт
набуття ним права власності за
набувальною давністю, оскільки він
добросовісно і відкрито користується
рухомим майном на протязі більш ніж 5
років, отже визнання права власності не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
і є всі підстави для визнання права
приватної власності за набувальною
давністю за позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 328, 344 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Міжрайонний
реєстраційно-екзаменаційний відділ
МРЕВ ДАІ м.Маріуполя Донецької області
про визнання права власності за
набувальною давністю - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
транспортний засіб Skoda Fabia, легковий
комбі, 2002 року випуску, об'єм двигуна 1397
куб.см., кузов НОМЕР_1, колір сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_3, про що внести
відповідні відомості до Єдиного
державного реєстру Державтоінспекції.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька