Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2317/14-ц
Провадження по справі № 2/281/154/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" листопада 2014 р.
смт Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого – судді Нечуй
Б.П.

за участі секретаря
Гельвейчук І.А.

прокурора
Шуби Т.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні з власної
ініціативи виправлення описки в
цивільній справі за позовом органу
опіки і піклування Лугинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, прокуратура
Лугинського району, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року Лугинським
районним судом було винесено рішення
(вступну та резолютивну частини) в
цивільній справі за позовом органу
опіки і піклування Лугинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, прокуратура
Лугинського району, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

При винесені зазначеного рішення у
вступній частині рішення було
допущено описку, а саме: не зазначено
«відповідача ОСОБА_4М.»; в абз.7
резолютивної частини рішення замість
слів «Лугинський районний» необхідно
зазначити «Лугинський районний суд».

Прокурор в судовому засіданні не
заперечувала щодо виправлень
зазначених описок.

Інші особи, які беруть участь в
справі, в судове засідання не
з’явились, хоча й були повідомлені про
час і місце засідання; їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, та
дослідивши інші докази по справі, суд
вважає, що необхідно виправити
допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь в справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при
винесені 13.10.2014 року Лугинським
районним судом рішення суду (вступної
та резолютивної частини) в цивільній
справі за позовом органу опіки і
піклування Лугинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, прокуратура
Лугинського району, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів у вступній частині
рішення було допущено описку, а саме:
не зазначено «відповідача ОСОБА_4М.»; в
абз.7 резолютивної частини рішення
замість слів «Лугинський районний»
необхідно зазначити «Лугинський
районний суд».

В зв'язку з вищевикладеним необхідно
виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у
вступній та резолютивній частинах
рішення Лугинського районного суду
від 13 жовтня 2014 року в справі №281/2317/14-ц,
провадження №2/281/154/14 (вступна та
резолютивна частини) за позовом органу
опіки і піклування Лугинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, прокуратура
Лугинського району, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, а саме:

у вступній частині рішення
зазначити «відповідача ОСОБА_4М.»;

в абз.7 резолютивної частини
рішення

замість слів «Лугинський районний»
зазначити «Лугинський районний

суд».

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом п"яти днів з дня
її проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
до апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6