Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/443/14-ц
Провадження № 2-о/506/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

31.07.2014 року
с.м.т.Красні Окни

31 липня 2014 року Краснокнянський
районний суд Одеської області

у складі головуючого судді
ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі
ЯЦЬКОВУ О.В.

За участю заявника
ОСОБА_1

Заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.Красні
Окни

цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту

родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин з ОСОБА_3,
посилаючись на те, що після смерті його
батька ОСОБА_3,що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,08 га,
розташованої на території
Новосамарської сільської Ради, право
ОСОБА_3 на яку посвідчується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №356993, виданим
Красноокнянською РДА 09 вересня 2005 року.
Заповіт останній не залишив. Заявник
вважає себе спадкоємцем за законом.
Встановлення зазначеного факту йому
необхідне для отримання спадщини, що
стало неможливим у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про народження заявника його
прізвище та прізвище його батька
зазначено як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, що він
вважає помилкою при написанні.

При цьому і його паспорт,і паспорт його
батька видано на прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав і просив встановити
факт родинних відносин з його батьком.

Заінтересована особа -ОСОБА_2 ,який є
рідним братом заявника, не заперечував
проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи-
Новосамрської сільської Ради
Красноокнянського району - до суду не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, однак надав до суду письмову
заяву,у якій просив розглянути справу
без його участі і не заперечував проти
задоволення заяви ,тому справа
розглянута у порядку ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи , перевірив
матеріали справи, і вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.6/.

У паспорті померлого ОСОБА_3 прізвище
як на українській, так і на російській
мові записано ОСОБА_3, у свідоцтві про
смерть останнього та у державному акті
на землю серії ЯА № 356993, виданого
Красноокнянською РДА 09 вересня 2005 року,
прізвище останнього також записано
ОСОБА_3 / а.с.5,6,8/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 4,08 га, розташованої на території
Новосамарської сільської Ради, право
ОСОБА_3 на яку посвідчується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №356993, виданим
Красноокнянською РДА 09 вересня 2005
року/а.с.6/.

Згідно наданої Великомихайлівською
державною нотаріальною конторою копії
спадкової справи №200/2014, відкритої
після смерті ОСОБА_3, з заявами про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті останнього звернулися
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.22-24/.

Разом з тим у свідоцтві про народження
заявника ОСОБА_1 серіїї НОМЕР_1,
виданого Антонівською сільською Радою
Красноокнягнського району Одеської
області 11 квітня 1959 року , виконаного
російською мовою, його прізвище та
прізвище його батьків зазначено ОСОБА_2
/а.с.12/.

Однак у особистих документах заявника
/паспорті, свідоцтві про укладення
шлюбу/ прізвище заявника зазначено
ОСОБА_2. /а.с.4,10/

Крім того, у формі №1 зазначено ,що
паспорт серії НОМЕР_2 був виданий
ОСОБА_1 31 січня 1976 року на підставі саме
свідоцтва про народження ОСОБА_4 серіїї
НОМЕР_1, виданого Антонівською
сільською Радою Красноокнянського
району Одеської області 11 квітня 1959
року /а.с.32/.

До того ж , згідно довідок
Новосамарської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області ,в погосподарській книзі
зазначено, що в період з 1959 по 1962 рік в
склад сім"ї ОСОБА_3 входив син ОСОБА_1,1959
року народження; з 1963 по 1978 рр. входили
сини ОСОБА_1,1959 року народження та
ОСОБА_2,1963 року народження./ а.с.9,37 /

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки відповідно до п.п.4.1,
4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року №296/5,
зареєстрованим у Міністерстві юстиції
України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, перевіряючи наявність
підстав для закликання до спадкоємства
за законом осіб, які подали заяву про
видачу зазначеного свідоцтва, вимагає
документи, які є доказом родинних
відносин спадкоємців зі спадкодавцем.

Такими доказами можуть бути свідоцтва
органів реєстрації актів цивільного
стану, копії рішень суду, що набрали
законної сили про встановлення факту
родинних відносин.

В свідоцтві про народження заявника
прізвище його батька зазначено
невірно, тому заявнику для оформлення
спадщини необхідно встановити факт
родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підтверджений і тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 - 215 , 259 ЦПК , суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення, яка подається
в апеляційний суд Одеської області
через Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко