Справа №2/331/1670/14
№
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року
місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міського
комунального підприємства «
Основаніє» про поділ квартири та
зобов»язання вчинити певні дії,
вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В
С Т А Н О В И Л А :

В травні 2014 р. ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (
Відповідач 1), МКП « Основаніє» (
Відповідач 2) про визначення порядку
користування жилим приміщенням –
квартирою 129 в буд. № 8А по вул.
Українській в м. Запоріжжі,
зобов»язавши Відповідача 1 укласти з
позивачем та Відповідачем 2 окремі
договори найму зазначеного житлового
приміщення.

Ухвалою судді Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 28
травня 2014 р. позовна заява залишена без
руху, оскільки не відповідала вимогам
ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 р.
позовна заява повернута позивачу,
оскільки у визначений судом строк
ОСОБА_1 не виконала вимоги, викладені в
ухвалі судді від 28.05.2014 р.

12 червня 2014 р. позивачка надала суду
уточнений позов, в остаточній редакції
якого просила суд поділити квартиру,
зобов»язавши Відповідача 1 укласти з
позивачем та Відповідачем 2 окремі
договори найму зазначеного житлового
приміщення.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 29 липня 2014 року ухвала
судді від 11.06.2014 р. по цій справі –
скасована, питання передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

В жовтні 2014 р. справу повернуто до
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
та передано в провадження ОСОБА_3

На виконання ухвали апеляційного суду
Запорізької області від 29.07.2014 р. суд
вважає за необхідне провадження по цій
справі відкрити.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя

У
Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Міського комунального
підприємства « Основаніє» про поділ
квартири та зобов»язання вчинити певні
дії.

Призначити справу до
розгляду у попередньому судовому
засіданні в приміщенні Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя на 29 жовтня
2014 року – 10.30 годин.

Надіслати відповідачам для
відома копію позовної заяви ( уточнена
редакція) та запропонувати подати у
строк до 27 жовтня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
якщо такі є.

Зобов»язати позивача у
справі надати суду у строк до 27 жовтня
2014 р. оригінал квитанції про сплату
судового збору за подачу позову до суду
та документи, які були повернуті судом
на адресу позивача листами : №
2/331/1263/2014-Ск від 11.06.2014 р. , № 2/331/1263/14р.-Ск.
від 13.06.2014 р. та отримані, згідно
поштових повідомлень, повноважною
особою позивача – Малюк 19.06.2014 р.

Роз»яснити сторонам у справі
наступні вимоги цивільного
процесуального законодавства.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 31
ЦПК України позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитись від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви замінити
предмет або підставу позову, а
відповідач – пред»явити зустрічний
позов. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України
сторони зобов”язані подати свої
докази суду, в даному випадку, до
початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з
порушенням вказаних строків без
поважних причин, не будуть прийняті
судом, відповідно до ч.2 ст. 131 ЦПК
України.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України
клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України
сторони, в даному випадку, до початку
розгляду справи по суті, зобов”язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
завершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Згідно ч.2 ст. 136 ЦПК України
заява про виклик свідка має бути подана
до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов»язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов»язки.

В судове засідання
викликати сторони по справі .

При собі сторонам по справі
в обов”язковому порядку мати
документи, що посвідчують особу, а
представникам додатково – належним
чином завірену довіреність або
доручення.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій її частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Н.Г.Скользнєва

15.10.2014