Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2641/14-ц

08 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Гайдаш М.В.

з участю представника позивачки:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Надвірна цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явила позов в суд до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав і суду
пояснив, що 27.06.1998 року ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в
Тур»ївській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 4.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою.

Причиною розпаду сім"ї послужило
те, що у них з відповідачем різні
погляди на життя, через що не склалися
нормальні сімейні стосунки. Між ними
часто виникали сварки і скандали. З
листопада 2012 року вони проживають
окремо і не підтримують будь-яких
подружніх стосунків. Вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Вважає, що сімейні відносини
остаточно розірвані і відновлені бути
не можуть. Примирення неможливе, шлюб
носить формальний характер.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити
проживати з позивачкою ОСОБА_2. Також
просить після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_6 " .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився з невідомих суду причин,
хоча про час і місце слухання справи
був повідомлений вчасно через
оголошення у пресі у встановленому
законом порядку, яке розміщене в газеті
"Галичина" за № 180(4933) від 25.11.2014 року.

Зі згоди ппредставника позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що подальше
спільне проживання і збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, що мають
істотне значення.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з
матір»ю ОСОБА_2, оскільки сторони
дійшли спільної згоди відносно
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу позивачці
слід залишити їй шлюбне прізвище
«ОСОБА_6 ».

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_7 та
ОСОБА_3 27.06.1998 року у Тур»ївській
сільській раді Старосамбірського
району Львівської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
за № 4- розірваним.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
її шлюбне прізвище «ОСОБА_6».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Гураш М.В.