Справа № 186/1835/14-ц
"08" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
секретар: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - було
від 16 травня 2011 року. Відповідно до умов
даного кредитного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає йому
платіжну карту, а також ПІН_код до
картки, здійснює обслуговування та
умовах, викладених в тарифному пакеті
Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
даного кредитного договору. Відповідно
до вказаного пункту, позивач відкрив
гривень, та на день укладання договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2800,00 грн..
ОСОБА_1 скористалася кредитною лінією,
але станом на 04 серпня 2014 року не
виконала свої зобов'язання щодо
погашення заборгованості, в результаті
чого виникла прострочена
- тіло кредиту - 8240,21 грн.;
- прострочене тіло кредиту -
- заборгованість за відсотками - 0,00
- заборгованість за комісіями -
В судове засідання представник
позивача не з'явився. В позовній заяві
прохає про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить стягнути з
відповідача заборгованість та витрати,
понесені при розгляді даної справи в
суді. Проти ухвалення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'являється. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлений
відповідач не з'являється в судове
засідання та не надав повідомлення про
причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав: між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - було
укладено кредитний договір № 009-03102-160511
від 16 травня 2011 року. Відповідно до умов
даного кредитного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає йому
платіжну карту, а також ПІН_код до
картки, здійснює обслуговування та
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa класичний.

Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
даного кредитного договору. Відповідно
до вказаного пункту, позивач відкрив
кредитну лінію на загальну суму 30000.00
гривень, та на день укладання договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2800,00 грн.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитною лінією
станом на 04 серпня 2014 року - складає
12275,93 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 12275 (дванадцять тисяч двісті
сімдесят п'ять) гривень 93 копійки, із
них тіло кредиту - 8240 (вісім тисяч
двісті сорок) гривень 21 копійка,
прострочене тіло кредиту - 1247 (одна
тисяча двісті сорок сім) гривень 14
копійок, заборгованість за відсотками -
00.00 (нуль) гривень, заборгованість за
комісіями - 2788 (дві тисячі сімсот
вісімдесят вісім) гривень 58 копійок на
р/р НОМЕР_3, ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати при
розгляді справи в суді в розмірі 243
/двісті сорок три/ гривні 60 коп. на р/р
НОМЕР_2, ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова