Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617-411/12
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у          відкритому
судовому засіданні в м. Овруч справу за
позовною заявою начальника відділу
ДВС Овруцького РУЮ про роз’яснення
рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Керівник ДВС Овруцького РУЮ звернувся
з клопотанням повідомити по якому
виконавчому документу необхідно
проводити стягнення, а інший
виконавчий лист відкликати. Мотивуючи
клопотання тим , що на виконанні у
відділі ДВС Овруцького РУЮ перебуває
виконавчий лист № 617-411/12 виданий 16.02.2012
року Овруцьким районним судом про
стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.01.2012 року і до 17.06.2025 року,
тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття,
починаючи з 17.06.2025 року в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до
28.02.2029 року, тобто до її повноліття та
виконавчий лист № 2-1051/2008 виданий 16.09.2009
року Овруцьким районним судом про
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менше визначеного
діючим законодавством мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 21.05.2009 р. до 17.06.2025 р., тобто
до досягнення повноліття ОСОБА_3. Отже,
на виконанні перебуває 2 виконавчі
документи про стягнення аліментів на
одну й ту ж саму дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не
з"явились.

Суд , дослідивши матеріали справи
,вважає,що в задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що
рішенням Овруцького районного суду
від 16.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі
1/ 4 частини його заробітку (доходу), але
не менше визначеного діючим
законодавством мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 21.05.2009 року до 17.06.2025 року,
тобто до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Також рішенням Овруцького районного
суду від 08.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4»ї Олегівни,
ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше встановленого
законодавством мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.01.2012
року до 17.06.2025 року, тобто до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 17.06.2025
року в розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше
встановленого законодавством мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання ОСОБА_4»ї Олегівни,
ІНФОРМАЦІЯ_6 і до 28.02.2029 року тобто до її
повноліття.

При винесенні рішення суд від 08.02.12 року
відповідач позовні вимоги позивача
визнав повністю та погодився
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі, що підтверджується його
письмовою заявою (а.с.10) ,достовірно
знаючи , що з нього вже стягуються
аліменти за рішення Овруцького
районного суду від 16.09.09 року.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Оскільки рішення
суду є зрозумілими, тому вони
підлягають виконанню. Якщо відповідач
не бажає виконувати взяті на себе
зобов»язання то він не позбавлений
права звернутися до суду з відповідним
позовом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 221,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника
відділу ДВС Овруцького РУЮ про
роз’яснення рішення Овруцького
районного суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_5