Справа № 283/2960/14-ц
провадження №2/283/836/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ярмоленка
В.В., при секретарі Пух Н.М., розглянувши
на відкритому судовому засіданні в м.
Малині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна, -

встановив:

В провадженні
Малинського районного суду
Житомирської області перебуває
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна, в обґрунтування вимог якої
зазначено, що після смерті ОСОБА_3,
належне їй майно, відповідно до
свідоцтв про право на спадщину за
законом, в тому числі і земельні
ділянки, площами 1,2045 га та 2,2300 га,
розташованих на території
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області і призначених для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, успадкували її сини:
ОСОБА_1 в розмірі 2/3 частки та ОСОБА_2 в
розмірі 1/3 частки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вимогами про виділ йому по 2/3 частин
даних земельних ділянок.

В судовому засіданні
позивач заявив клопотання, про
призначення судової
земельно-технічної експертизи.
Відповідач не заперечував проти
задоволення клопотання.

Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом сторонами
по справі належить на праві спільної
часткової власності земельна ділянка
площею 1,2045 гектара на території
Українківської сільської ради
Мадинського району з цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ № 082985,
Кадастровий номер земельної ділянки :
:04:000:0132

та земельна ділянка площею
2,2300 гектара на території
Українківської сільської ради
Мадинського району з цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ № 082985,
Кадастровий номер земельної ділянки :
:03:000:0082.

Так як в даному спорі постає
для вирішення питання щодо можливості
розподілу та виділення в натурі
вищевказаної спірної земельної
ділянки, то, відповідно постає питання
про призначення по справі будівельно -
технічної експертизи.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін
щодо призначення судової
земельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне її призначити,
оскільки згідно вимог ч.1 ст. 143 ЦПК
України для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі науки,
техніки, будівництва.

Призначення експертизи є частиною
дослідження обставин по справі та, у
сукупності з іншими обставинами,
дозволить суду максимально повно
з’ясувати обставини по справі,
сприятиме встановленню істини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у разі призначення судом
експертизи.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1
про призначення судової
земельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спадкового майна судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- чи можливий розподіл та
виділення в натурі земельної ділянки
площею 1,2045 гектара на території
Українківської сільської ради
Мадинського району з цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№ 082985, Кадастровий номер земельної
ділянки : :04:000:0132 згідно часток між
ОСОБА_2 - 1/3 частки, ОСОБА_1 - 2/3 частки, у
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 27 травня 2014
року та витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності

та земельної ділянки площею
2,2300 гектара на території
Українківської сільської ради
Мадинського району з цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№ 082985, Кадастровий номер земельної
ділянки: :03:000:0082. згідно часток між
ОСОБА_2 - 1/3 частки, ОСОБА_1 - 2/3 частки, у
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 27 травня 2014
року та витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності

- якщо так, то вказати можливі варіанти
розподілу та виділення в натурі
земельних ділянок.

Проведення експертизи
доручити експертам Житомирської філії
Судової незалежної експертизи України,
яка розташована за адресою: 10014, м.
Житомир, вул. Велика Бердичівська,9 ,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність на підставі ч. 1 ст. 144
ЦПК України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Оплату проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Якщо експерт під час
проведення експертизи виявить факти,
що мають значення для справи і з
приводу яких йому не були поставлені
питання, він може включити до висновку
свої міркування про ці обставини.

Роз’яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі. Зобов'язати сторони на
вимогу судового експерта подати усі
необхідні документи та створити
належні умови для проведення
експертизи.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена
в частині зупинення провадження по
справі шляхом подання апеляційному
суду Житомирської області через
Малинський районний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4