У х в а л а

іменем україни

03 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Дьоміної
О.О.,

Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та
відшкодування моральної шкоди та за
зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
позики, за касаційними скаргами ОСОБА_3
в особі його представника ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_6
на рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 06 грудня 2013 року, додаткове
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 16 грудня 2013 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 02 жовтня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення коштів та відшкодування
моральної шкоди.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із
зустрічними позовами до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору позики.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 06 грудня 2013 року
позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 4 029 709
грн 90 коп. та судові витрати - 3 670 грн 40
коп.

В решті позову відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 16
грудня 2013 року стягнуто солідарно з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 4 029 709
грн 90 коп. та судові витрати - 3 670 грн 40
коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
02 жовтня 2014 року рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 06 грудня 2013
року та додаткове рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 16 грудня 2013
року в частині солідарного стягнення з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
грошових коштів у розмірі 4 029 709 грн 90
коп. та судових витрат - 3 670 грн 40 коп.
скасовано та в цій частині ухвалено
нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 4 029 709 грн 90 коп. грошових
коштів та 3 670 грн 40 коп. судових витрат.

У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_5 просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким
частково задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_2

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі
представника ОСОБА_6 просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення суду
першої інстанції в частині, що не
скасована та рішення апеляційного суду
ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційних скарг не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_3 в особі його
представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в особі
її представника ОСОБА_6 відхилити,
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 06 грудня 2013 року, додаткове
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 16 грудня 2013 року в
частині, що не скасована рішенням
апеляційного суду м. Києва від 02 жовтня
2014 року та рішення апеляційного суду
м. Києва від 02 жовтня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.О.
Дьоміна

В.М. Коротун