Справа № 333/8793/14-ц
Пр. № 2/333/3296/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Холод Р.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшла
позовна заява Приватного акціонерного
товариство «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Постановою Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах» від 17.10.2014 року ч.1
ст. 9 Закону України «Про судовий збір»
№ 3674-VI від 08.07.2011 року передбачено
сплату судового збору за місцем
розгляду справи із зарахуванням його
до спеціального фонду Державного
бюджету України. При цьому місце
розгляду справи судом визначається
відповідно до вимог закону, зокрема
статей 107–114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1,
389-7, 392, 400 ЦПК.

Встановивши, що судовий збір сплачено
не за місцем розгляду справи, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху та пропонує сплатити судовий
збір до бюджету за місцем розгляду
справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж
ухвалою відповідно до Порядку
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до державного або
місцевого бюджетів, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 03 вересня 2013 року № 787 та
зареєстрованим у Міністерстві юстиції
України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182,
вирішує питання про повернення
помилково сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що місце розгляду
справи є Комунарський районний суд м.
Запоріжжя на підставі ст. 110 ЦПК
України, тому місце сплати судового
збору повинно бути визначено до вимог
закону.

Позивачем сплачено судовий збір у
відділенні № 924 АТ «УкрСиббанк», яке
розташовано: м. Київ, вул. Андріївська,
буд. 2/12, тому суд пропонує сплатити
судовий збір до бюджету за місцем
розгляду справи.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах» від 17.10.2014 року
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до
позовної заяви (заяви, скарги) і мають
містити відомості про те, за яку саме
позовну заяву (заяву, скаргу, дію)
сплачується судовий збір. При цьому,
наприклад, платіжне доручення повинно
бути підписано уповноваженою
посадовою особою банку і скріплено
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення та відміткою про зарахування
суми судового збору до спеціального
фонду Державного бюджету України.

У копіях платіжних доручень не
зазначено за яку саме позовну заяву
(заяву, скаргу, дію) сплачується судовий
збір.

Дані обставини перешкоджають
вирішенню питання про відкриття
провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, вона підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява Приватного
акціонерного товариство «Страхова
компанія «АХА Страхування» підлягає
залишенню без руху з наданням
позивачам строку на усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариство «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п’яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз’яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Р.С.Холод