Справа № 390/2689/14-ц
Провадження №2/390/814/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" грудня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 41466,76 грн. В обґрунтування
позовних вимог зазначено, що 18.03.2013 року
сторонами укладений кредитний договір
№002-10034-180313, згідно якого позивач надає
відповідачу споживчий кредит у сумі
35916,87 грн., шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок
вказаний у кредитному договорі, а також
відкриває рахунок для погашення
заборгованості. У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем умов договору
станом на 07.08.2014 року утворилася
заборгованість на вказану суму. На
підставі викладеного позивач просить
стягнути із відповідача суму боргу та
судові витрати по справі.

Позивач у судове засідання свого
представника не направили, проте у
позовній заяві зазначили, що просять
справу розглянути без їхнього
представника, позовні вимоги
підтримали, а також не заперечували
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася та причини неявки суду не
повідомила, однак про час та місце
судового розгляду була повідомлена в
установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625
ЦК України одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається;
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України; боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок; якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк; боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1049 частиною 1 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, що
передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 18.03.2013 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №002-10034-180313
у виді заяви, згідно умов якого ПАТ
«Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 35916,87 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами у
розмірі 0,01% на рік і 1,50% на місяць
комісії за обгслуговування кредитної
заборгованості та терміном на 36
місяців. На підтвердження виконання
позивачем умов договору суду надано
меморіальний ордер №16628811 від 19.03.2013
року (а.с.3-4, 6-13). ОСОБА_1 зобов'язалась у
строки здійснювати платежі по кредиту,
а також погашення заборгованості,
однак зобов'язання не виконано
належним чином, а тому станом на 07.08.2014
року утворилася заборгованість на
загальну суму 41466,76 грн., яка
складається із суми кредиту - 33920,97 грн.,
відсотків - 3,29 грн. та комісії - 7542,50 грн.,
що підтверджується наданим позивачем
розрахунком (а.с.5).

Таким чином, зваживши у сукупності
докази у справі, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 не виконала взятих
на себе зобов'язань за договором, а тому
з останньої підлягає стягненню
заборгованість у сумі 41466,76 грн.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у сумі 414,67 грн.
на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р 8575,
МФО 380236, код 34047020) заборгованість за
кредитним договором №002-10034-180313 від
18.03.2013 року в сумі 41 466 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код
34047020) судові витрати у сумі 414 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул