Провадження № 2/742/1901/14
Єдиний унікальний № 742/5416/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Циганко М. О., перевіривши
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівгазбуд» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуках
та Прилуцькому районі про визнання
довідки недійсною, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору управління Пенсійного
фонду України в м.Прилуках та
Прилуцькому районі про визнання
недійсною довідки ПАТ
«Чернігівгазбуд» від 12 квітня 2010 року
№60 про підтвердження наявного
трудового стажу ОСОБА_1 для призначення
пенсії за відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній.

Згідно позовної заяви та матеріалів
справи, рішенням Деснянського
районного суду м.Чернігова від 16
вересня 2009 року в цивільній справі
№2-4394/09 зобов»язано Відкрите
акціонерне товариство
«Чернігівгазбуд» видати ОСОБА_1
довідку Про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній (додаток №5
до Порядку підтвердження трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№637) для підтвердження права ОСОБА_1 на
пільгове пенсійне забезпечення (а.с.5-8).

На виконання рішення суду ВАТ
«Чернігівгазбуд» 12 квітня 2010 року
видано довідку №60 про підтвердження
наявного трудового стажу ОСОБА_1 для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній (а.с.14).

У відповідності до листа прокуратури
міста Чернігова від 21 березня 2014 року
№3072 вих.14 та витягу з кримінального
провадження №0000062, за заявою ПАТ
«Чернігівгазбуд» 21 березня 2014 року
відповідно до ст.214 КПК України внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань відомості про внесення
недостовірних відомостей в акти
індивідуального дозиметричного
контролю 1995-1997 років, на підставі яких
Деснянським районним судом міста
Чернігова зобов»язано ПАТ
«Чернігівгазбуд» видати довідку
ОСОБА_1 про зайнятість повного робочого
дня в шкідливих умовах праці, які
досудовим розслідуванням
кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України
(а.с.24-26) та проводиться досудове
розслідування по даному кримінальному
провадженню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Оскільки, на даному етапі по фактам
викладеним позивачем у своєму позові
здійснюється досудове розслідування у
кримінальному провадженні №0000062
то дана справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, і у
відкритті провадження у справі слід
відмовити.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

На підставі наведеного,
керуючись п.1 ч.2 ст.122, 208, 210, 293, 296
України, -

ухвалив:

Публічному акціонерному
товариству «Чернігівгазбуд» до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуках
та Прилуцькому районі про визнання
довідки недійсною, оскільки, на даному
етапі по фактам викладеним позивачем у
своєму позові здійснюється досудове
розслідування у кримінальному
провадженні №0000062 то дана справа
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а тому у
відкритті провадження у справі
відмовити.

Прилуцькому УДКС
Чернігівської області повернути
Публічному акціонерному товариству
«Чернігівгазбуд» сплачений відповідно
до платіжного доручення №2763 від 26
листопада 2014 року судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію ухвали суду про
відмову у відкритті провадження у
справі невідкладно надіслати
позивачеві разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

М.О. Циганко