Справа № 760/2528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
Солом?янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Коробенка С.В.

при секретарях
Бабій К.В., Середі Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
зміну розміру аліментів, визначених за
рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогами про
зменшення розміру аліментів, які
стягуються на підставі рішень
Київського районного суду м. Одеси від
29.09.1999р. та рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 25.04.2012 року.

Позивач вказує, що відповідно до
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 29.09.1999р. з нього утримуються
аліменти в розмірі 25% місячного
грошового забезпечення на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, а на
підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва він сплачує 1/4
частину від своїх доходів на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5.

Позивач зазначає, що утримувані з нього
аліменти загалом складає 50% від його
заробітку, що ставить його у скрутне
становище, оскільки він перебуває на
етапі створення нової сім'ї, а крім того
вимушений витрачати 3500 гривень
щомісяця на оренду житла, у зв'язку з
чим вимушений економити на харчуванні.

В судовому засіданні Позивач позовні
вимоги підтримав, просив зменшити
розмір аліментів, які утримуються з
нього на підставі двох судових рішень
до 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину. В останнє судове засідання
Позивач не з'явився, подав клопотання
про розгляд справи у його відсутність.

Представник Відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти позову
заперечував, наполягаючи на тому, що
законних підстав для зменшення розміру
аліментів Позивач не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з
невідомих причин не з'явилась, про су
розгляд справи була найденим чином
повідомлена. За згоди інших сторін суд
ухвалив за можливе розглядати справу у
її відсутність.

Заслухавши пояснення Сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні позову слід
відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
Київського районного суду м. Одеси від
29.09.1999р. з ОСОБА_6 було стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_2 утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
від усіх його доходів щомісячно.

Крім того, рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 25.04.2012 року з
ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов?язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Посилаючись на необхідність зменшення
розміру аліментів, Позивач вказує на
погіршення його матеріального стану.

Разом з тим, як вбачається з довідки з
місця роботи (Генеральний штаб
Збройних Сил України), наданої самим
Позивачем, за останні шість місяців
перед зверненням до суду ним було
отримана заробітна плата після усіх
відрахувань, в тому числі аліментних, у
сукупному розмірі 38384,57 гривень, що у
середньому становить близько 6400
гривень щомісяця.

Враховуючи, що станом на день вирішення
справи прожитковий мінімум для
працездатних осіб складає 1218 гривень
на місяць, суд має критично віднестись
до пояснень Позивача щодо його
скрутного матеріального становища.

Крім того, не може бути підставою для
зменшення розміру аліментів намір
створити нову сім'ю, оскільки наявність
такого наміру не означає зміну
сімейного стану.

З огляду на таке, передбачених ст. 192 СК
України підстав для зміни розміру
аліментів під час розгляду справи не
встановлено, а тому обов'язкових умов
застосування положень статті 192 СК
України немає, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні позову.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 169, 174,
213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі, якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: