Справа № 297/1220/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину-інваліда з народження,
стягнення додаткових витрат на дитину,
стягнення матеріальної допомоги на
дружину, з якою проживає
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину-інваліда з народження,
стягнення додаткових витрат на дитину,
стягнення матеріальної допомоги на
дружину, з якою проживає
Позов мотивований тим, що 05 жовтня 2001
року з відповідачем уклали шлюб у
Берегівському райвідділі РАГСу. Від
шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з народження із-за
хвороби серця, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. З відповідачем ОСОБА_2 їх
сім'я фактично розпалася, наразі він
несистематично висилає кошти на
утримання дитини та на потреби сім'ї.
Вказала, що відповідач ОСОБА_2 має
мінливий дохід, працює на будівництві у
Росії, при цьому отримує заробітну
грн., тому просила стягувати з нього
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі у розмірі 3000 грн.
Стан здоров'я їхнього сина ОСОБА_2
характеризується як незадовільний
внаслідок хронічної хвороби серця
(комбінований аортальний порок з
перевагою стенозу), тому потребував
постійного стороннього догляду,
лікарського нагляду та лікування, йому
була зроблена в 2012 році перша операція
в Київському національному інституті
серцево-судинної хірургії
ім.М.М.Амосова АМН України. Зараз він
потребує знову лікування та
хірургічного втручання в Киівському
інституті, але позивачка зовсім не має
грошей ні на поїздку до Київа, ні на
лікування. Тому, згідно уточнених
вимог, просила стягнути одноразово 2000
грн. з відповідача на поїздку до Києва в
інститут серцево-судинної хірургії.
І так як позивачка вимушена постійно
перебувати поряд з дитиною, яка є
інвалідом, піклуватися і доглядати,
таким чином, не має змоги влаштуватися
на роботу, тому просила стягувати з
відповідача на свою користь аліменти в
розмірі 2000 грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданої заяви просила
справу розглянути у її відсутності,
уточнений позов підтримала та просила
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, своєчасно, причину
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутності чи
про відкладення розгляду справи не
подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, про
що не заперечує позивачка.
Вивчивши письмові матеріали справи,
дослідивши всі обставини, які мають
значення для правильного її вирішення,
суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків звільнення від
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що відповідач у
добровільному порядку допомогу на
утримання дитини надає, однак така
допомога з його сторони нестабільна та
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається рішенням суду з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
Згідно зі ст. 88 СК України, якщо один з
подружжя, в тому числі і працездатний,
проживає з дитиною-інвалідом, яка не
може обходитися без постійного
стороннього догляду, і опікується нею,
він має право на утримання за умови, що
другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання триває протягом всього часу
проживання з дитиною-інвалідом та
опікування нею і не залежить від
матеріального становища того з
батьків, з ким вона проживає. Розмір
аліментів тому з подружжя, з ким
проживає дитина - інвалід, визначається
за рішенням суду відповідно до ч.1 ст.80
цього кодексу, без урахування
можливості одержання аліментів від
своїх батьків, повнолітніх дочки або
Враховуючи те, що позивачкою жодним
чином не доведено зазначений нею у
позовній заяві розмір доходів
відповідача, а також те, що сума
аліментів, на якій наполягає позивачка,
є дуже значною, однак дійсно батько
зобов'язаний утримувати дитину,
утримувати дружину, яка доглядає за
дитиною-інвалідом, а також брати участь
у додаткових витратах, у даному випадку
- у витратах на поїзду на лікування,
тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, п.1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 88, 180, 184, 185 СК
Уточнений позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовий сумі в
розмірі по 600 (шістсот) гривень
щомісячно, починаючи з 23 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
матеріальне утримання як того з
подружжя, з яким проживає
дитина-інвалід аліменти у розмірі 400
(чотириста) гривень щомісячно,
починаючи з 23 травня 2014 року і протягом
всього часу проживання з
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові
витрати на сина - інваліда з дитинства
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані
особливими обставинами, у розмірі 2000
(дві тисячі) гривень одноразово.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Драб В. І.