У х в а л а

іменем україни

23 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Наумчука М.І.,
Ступак О.В.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
департаменту міського господарства
Одеської міської ради, комунального
підприємства «Міське агентство
приватизації житла», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування
приватизації житла, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло,
за касаційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 25 вересня 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
20 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, комунального
підприємства «Міське агентство
приватизації житла» (далі - КП «Міське
агентство приватизації житла»), треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування
приватизації житла, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 25 вересня 2013 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Скасовано
розпорядження УЖКГ Одеської міської
ради № 49538 від 6 жовтня 1994 року. Визнано
недійсним свідоцтво про право
власності на житло від 6 жовтня 1994 року,
видане УЖКГ виконавчого комітету
Одеської міської ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 25грудня 2013 року відхилено
апеляційну скаргу ОСОБА_3, рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 25 вересня 2013 року залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 20 березня 2014 року частково
задоволено апеляційну скаргу КП
«Міське агентство приватизації житла»,
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 25 вересня 2013 року скасовано. У
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 25 вересня 2013
року та рішення апеляційного суду
Одеської області від 20 березня 2014 року,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити у
справі нове рішення, яким у задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовити.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про відкликання поданої ним
касаційної скарги на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 25 вересня 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
20 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 330 ЦПК України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відкликати її до початку
розгляду справи у суді касаційної
інстанції.

Згідно з ч. 4 ст. 330 ЦПК України при
відкликанні касаційної скарги суддя,
який готує справу до розгляду в суді
касаційної інстанції, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Ураховуючи те, що заява про відкликання
касаційної скарги подана до початку
розгляду справи в суді касаційної
інстанції, заяву ОСОБА_3 слід
задовольнити.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 про відкликання
касаційної скарги на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 25 вересня 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
20 березня 2014 року задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 25 вересня 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
20 березня 2014 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк М.І.
Наумчук О.В. Ступак