Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року представник Позивача
звернувся в суд до відповідачів з
зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до
Кредитного договору № Т-7/09-КП від 11
жовтня 2007 року, який був укладений між
ТОВ "Комерційний банк "Даніель"
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Даніель") та ОСОБА_1, останньому
був наданий кредит в сумі 30 000,00 доларів
США, на строк від 11 жовтня 2007 року до 10
жовтня 2017 року зі сплатою процентної
ставки у розмірі 14,0 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитним договором, між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки №Т-7 від 11 жовтня 2007 року.

Відповідно до умов договору Поруки
поручитель зобов'язується перед
кредитором відповідати у повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному
договору, а відповідальність
відповідачів є солідарною.

В порушення умов кредитного Договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
виникла прострочена заборгованість, а
саме: станом на 06.03.2014 року прострочена
заборгованість за кредитом становила
5065,57 доларів США, заборгованість за
відсотками за користування кредитом
становила 6481,36 доларів США, 212,74 доларів
США заборгованість за комісією, а також
3911,59 грн. неустойка за прострочення
зобов'язань.

Враховуючи зазначені порушення умов
кредитного договору Позивач листом №
1-04-1446 від 07.03.2014 року звернувся до
Відповідача-1 та Відповідача-2 з вимогою
про повернення кредиту та дострокове
виконання усіх зобов'язань за ним
відповідно до п. 6.2 Договору, проте така
вимога на момент подачі позову не
виконана.

Таким чином станом на 17 квітня 2014 року
по Кредитному договору існує
заборгованість в розмірі 23 363,86 доларів
США, що за курсом НБУ становить 266257,12
гривень, та 320922,04 грн., що складається з
наступного:

- 16 312,57 доларів США - кредитна
заборгованість;

- 7 071,29 доларів США - заборгованість по
процентам;

- 320 922,04 гривень - сума неустойки
відповідно до п. 7.1, 7.2, 3.2.10 Кредитного
договору, яка складається з пені за
несвоєчасну сплату заборгованості за
кредитом, відсотками, штрафу за
порушення умови надання документів про
доходи, штрафу за порушення умови
страхування майна, що є предметом
застави;

Таким чином загальна сума
заборгованості становить на момент
подачі позову становить 587 179 гривень 16
копійок.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, та просив їх
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
Кредитного договору № Т-7/09-КП від 11
жовтня 2007 року, який був укладений між
ТОВ "Комерційний банк "Даніель"
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Даніель") та ОСОБА_1, останньому
був наданий кредит в сумі 30 000,00 доларів
США, на строк від 11 жовтня 2007 року до 10
жовтня 2017 року зі сплатою процентної
ставки у розмірі 14,0 % річних. (а.с. 3-8)

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитним договором, між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки №Т-7 від 11 жовтня 2007 року.

Відповідно до умов договору Поруки
поручитель зобов'язується перед
кредитором відповідати у повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному
договору, а відповідальність
відповідачів є солідарною. (а.с. 13-14)

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору,
погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного 10
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору,
рівними частками сума яких становить
264,00 доларів США.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору
за порушення Відповідачем-1 будь якого
із зобов'язань по сплаті кредиту та/або
відсотків за користування кредитом,
передбачених п.п. 1.1, 5.1, 5.4 Відповідач
сплачує банку за кожен випадок
порушення пеню у розмірі 0,5% від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу.

Пунктом 7.2 Договору передбачена сплата
штрафу у розмірі 2% від суми отриманого
кредиту у разі порушення умов
страхування заставленого майна (п.4.3.
Договору).

Відповідно до п.3.2.8 Кредитного договору
- позичальник за вимогою банку повинен
надати довідку про доходи за останні
шість місяців, для здійснення його
фінансового стану. Пунктом 7.2
Кредитного договору передбачено, що у
разі невиконання такої вимоги,
Позичальник повинен сплатити банку
штраф у розмірі 5% від суми кредиту,
визначеної п.1.1 Договору.

Відповідно до умов договору Поруки
поручитель зобов'язується перед
кредитором відповідати у повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
зобов'язань по кредитному договору та
нести солідарну відповідальність
перед кредитором за невиконання умов
кредитного договору.

Пунктом 5.1 Договору поруки №Т-7
укладеного 11.10.2007 року з ОСОБА_2
передбачено, що в разі зміни будь-яких
умов виконання зобов'язань за
Кредитним договором, що збільшують
розмір зобов'язань боржника, сторони
вносять відповідні зміни до умов цього
Договору шляхом укладання додаткових
угод.

Як вбачається з матеріалів справи 18
червня 2008 року між Позивачем та
Відповідачем-1 була укладена Додаткова
угода №1 до кредитного договору Т-7/09 КП
від 11.10.2007 року.

15 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3
була укладена Додаткова угода №2 до
кредитного договору Т-7/09 КП від 11.10.2007
року, якою була підвищена ставка за
користування кредитними коштами з 14%
річних на 17% річних.

В порушення умов. 5.3 Договору поруки
додаткова угода з поручителем з цього
приводу Позивачем не укладалась, що дає
суду підстави вважати поруку
припиненою на підставі ч. 1 ст. 559 ЦК
України. Тому в частині позовних вимог
до ОСОБА_2 позовна заява задоволенню не
підлягає.

Решта позовних вимог ґрунтуються на
законі та підлягають задоволенню.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний
договір сторонами укладено в письмовій
формі, зазначено його розмір та умови
надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми
заборгованості ОСОБА_3 по кредитному
договору станом на 17 квітня 2014 року
наданий суду і відповідає вимогам
закону.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 559 ЦК України порука
припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049,
1050, 1054, 553, 554, 559 ЦК України, статтями 3, 4,
10, 11, 57-60, 79, 88, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель"
заборгованість в сумі 587 179 гривень 10
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі

3654 гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: