У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" серпня 2014 р. Франківський районний
суд м.Львова, в складі:

головуючої-судді –
ОСОБА_1

при секретарі –
Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
питання про виправлення описки в
ухвалі Франківського районного суду м.
Львова від 08.08.2014 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до відповідача до ОСОБА_3 за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору: Державного
нотаріуса п’ятої нотаріальної контори
ОСОБА_4, інспекції
архітектурно-будівельного контролю
Львівської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом. Ухвалою Франківського
районного суду м. Львова від 08.08.2014 року
затверджено мирову угоду укладену між
сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом.

Однак в мировій угоді та ухвалі суду
допущена описка, а саме: в
мотивувальній та резолютивній частини
рішення в пункті 2.5 вказано, що
позначений у технічному паспорті
будинок літерою «Б-1» має загальну
площу 91,5 кв.м (веранда площею 2,9 кв.м.;
коридор площею 13,3 кв.м.; трьох житлових
кімнат: площею 14,2 кв.м., 10,7 кв.м., 10,2 кв.м.;
санвузла площею 7 кв.м.; кухні площею 13,7
кв.м.), що сумарно дорівнює 72 кв.м. та
відповідає експлікації приміщень
технічного паспорта на індивідуальний
житловий будинок, де вказано, що
загальна житлова площа 72,0 кв.м.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, подали клопотання про
розгляд питання про виправлення описки
у їх відсутності.

У відповідності до положень
ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути питання про внесення
виправлень у рішення суду у
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не перешкоджає розгляду даного
питання.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що слід виправити описки, допущені
судом у мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали від 08.08.2014 року,
вказавши в мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали в пункті
2.5 вірно вказати: будинок літерою «Б-1»
має загальну площу 72 кв.м (веранда
площею 2,9 кв.м.; коридор площею 13,3 кв.м.;
трьох житлових кімнат: площею 14,2 кв.м.,
10,7 кв.м., 10,2 кв.м.; санвузла площею 7 кв.м.;
кухні площею 13,7 кв.м.).

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

виправити описки, допущені у
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Франківського
районного суду м. Львова від 08.08.2014 року,
а саме:

замість зазначеного в пункті 2.5 будинок
літерою «Б-1» має загальну площу 91,5 кв.м
(веранда площею 2,9 кв.м.; коридор площею
13,3 кв.м.; трьох житлових кімнат: площею
14,2 кв.м., 10,7 кв.м., 10,2 кв.м.; санвузла
площею 7 кв.м.; кухні площею 13,7 кв.м.),
правильним вважати: в пункті 2.5: будинок
літерою «Б-1» має загальну площу 72 кв.м
(веранда площею 2,9 кв.м.; коридор площею
13,3 кв.м.; трьох житлових кімнат: площею
14,2 кв.м., 10,7 кв.м., 10,2 кв.м.; санвузла
площею 7 кв.м.; кухні площею 13,7 кв.м.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С.М.
Мартьянова