Справа № 639/5677/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі:головуючого- судді Єрмоленко
В.Б.,

при секретарі - Полікарповій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, які стягуються з
нього на користь відповідачки на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, 11.12.2002 р.
до досягнення дитиною повноліття на
підставі рішення Жовтневого районного
суду м.Харкова від 23.12.2002 р., з 1/4 частини
від усіх видів заробітку (доходу) до 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно. В обґрунтування
своїх позовних вимог ОСОБА_1
посилається на те, що змінився його
сімейний та матеріальний стан, с нього
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, через розірвання шлюбу з
дружиною він вимушений піти із
гуртожитку, де проживав, і знімати
квартиру, витрачая додаткові кошти ,
звільнений зі служби за хворобою, тому
не має можливості сплачувати аліменти
на доньку у визначеному розмірі .
Будь-яке рухоме або нерухоме майно на
праві власності у позивача відсутнє.

В судове засідання позивач надав
заяву про можливість розгляду справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка позов не визнала та
подала письмові заперечення, вказуючи,
що незважаючи на реєстрацію шлюбу в 2005
р. ОСОБА_1 на протязі багатьої років не
ставив питання про зменшення розміру
аліментів, кожного року його заробітна
плата збільшувалась, майновий стан не
погіршився, проте дочка у 2014 р.хворіла,
тривалий час лікувалася, проходила
реабілітацію в санаторії, також
зарахована до першого курсу
компьютерного коледжу за контрактом,
що потребує додаткових коштів на
навчання.До суду надійшла заява ОСОБА_2
про розгляд справи без її присутності,
при вирішенні спору покладається на
розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали
справи, оцінив надані сторонами докази,
приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 23.12.2002 р. позивач
ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати
аліменти на користь відповідачки
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
11.12.2002 р. і до повноліття дитини.
Виконавчий лист пред'явлено до
виконання.

З 2005 р. ОСОБА_1 перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6,
подружжя мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 25.04.2013 р.
шлюб між позивачем і ОСОБА_6 розірвано.
За заявою колишньої дружини, рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 17.10.2014 р. стягнуто із
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду ( 15.07.2014
р.) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки НДЕКЦ ГУ МВС
України в Харківській області від
23.09.2014 р. № 57/64 ОСОБА_1 перебував на
службі в органах внутрішніх справ
України та на підставі «Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ України» звільнений
за ст. 64 п. «Б» - через хворобу ( наказ
ГУМВСУ в Харківській області від 09.09.2014
№ 379 о/с).

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно з
ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

За вимогами ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

З огляду на зазначені
обставини слід дійти до висновку, що з
часу прийняття судом рішення про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі
1/4 частини на користь відповідачки,
матеріальний та сімейний стан позивача
змінився , він звільнений зі служби
через хворобу і його теперішнє
матеріальне становище не дозволяє йому
сплачувати аліменти у встановленому
рішеннями суду розмірі та є підставою
для зменшення розміру аліментів, які з
нього вже стягуються на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини його доходу
на користь відповідачки.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 192 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісяця до 1/6 частини, і
стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
народився у с. Дмитрієвка Знаменського
району Кіровоградської області
аліменти на користь ОСОБА_2 на доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня вступу цього
рішення суду в законну силу і до
досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
припинивши з цього часу стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку за виконавчим листом №
2-11522/02, виданим 26.12.2002 р. Жовтневим
районним судом м.Харкова.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення , а особами , які
не були присутні в судовому засіданні
-у той же строк з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ -