Справа № 354/312/14-
Провадження по справі № 2/354/188/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м.Яремче

в складі: головуючого судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідно до
укладеного 14.04.2011 року між ПАТ «Акцент
Банк» (надалі Банк) та відповідачкою
ОСОБА_1 договору № AС56СС9FК10008 , 14.04.2011
року остання отримала кредит в
розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандрат) ,
Тарифами складає між нею та Банком
кредитно-заставний договір (надалі
договір), що підтверджується підписом у
заяві.

Відповідачка була ознайомлена i
згодна з Умовами надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) (надалі Умови), Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідачки в заяві.

Згідно умов укладеного договору
він складається з Заяви позичальника
та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку rpoшoвi кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається iз
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами.

Відповідачка всупереч ст.ст. 526, 527,
530 ЦК України зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконала, у
результаті чого станом на 03.02.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 58 544,74
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі - 16 126,73 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 19,15 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 5600 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором - 33 534,82 грн., а
також штрафу (фіксованої частини ) -
500.00 грн., штрафу (процентної складової )
-2764,04 грн.

На підставі викладеного та
керуючись статями 526, 527, 530 , 1050, 1054
Цивільного кодексу України просить
позов задовольнити і стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 на користь Банку
58 544,74 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача ПАТ
"АкцентБанк" Аннюк В.В. в судове
засідання не з"явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, подав суду клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
в якому зазначає, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася на повторний
виклик суду, про час і місце судового
розгляду була повідомлена належним
чином за зареєстрованим місцем
проживання , що стверджується
поштовими повідомленнями про вручення
їй судових повісток, причину своїх
неявок суду не повідомила. Тому,
відповідно до положень ч.4 ст.169, ст.224
ЦПК України з письмової згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних в ній даних та
доказів.

Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 638 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із наданої копії
кредитно-заставного договору, який
складається з Заяви позичальника №
AС56СС9FК10008 та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
( Стандарт), 14.04.12011 року між ПАТ «Акцент
Банк» (надалі Банк) та відповідачкою
ОСОБА_1 укладено кредитний договір,
згідно якого остання отримала кредит в
розмірі 20 000 грн. терміном на строк 36
місяців з 14.04.2011 року по 13.04.2014 року
включно на споживчі цілі зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 400
грн.

Відповідака була ознайомлений та
погодилася з Умовами надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), отримавши інформацію про
умови кредитування, що стверджується
її підписом в Заяві.

Відповідно до умов кредитного
договору ( Заяви позичальника та п.
4.1., 4.,2 Умов надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт))
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 14 по 19 число кожного місяця
позичальник повинен надавати Банку
rpoшoвi кошти (щомісячний платіж) у сумі
956, 60 грн. для погашения заборгованості
за кредитом, яка складається iз
заборгованості за кредитом,
відсотків, винагороди , комісії, а
також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно п. 5.1. Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) при порушенні будь-якого з
зобов»язань , передбачених Заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 вказаних Умов позивач
зобов»язався сплатити ПАТ « Акцент
Банк» пеню в розмірі 1,25 % від суми
простороченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

Пунктом 5.3 Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) передбачено обов»язок
відповідача при порушенні ним
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов»язань, обумовлених
договором, більш ніж на 30 днів,
сплатити ПАТ «Акцент Банк» штраф у
розмірі 500 грн.+ 5% від суми
заборгованості.

Пунктом 5.5. Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) передбачено терміни
позовної давності по вимогах про
стягнення кредиту, відсотків,
неустойки - пені , штрафів за договором
тривалістю п»ять років .

Із наданого суду ПАТ "АкцентБанк"
розрахунку заборгованості вбачається,
що відповідачка взяті на себе
зобов"язання по кредитному договору не
виконувала , в зв"язку з чим утворилася
заборгованість, яка станом на 03.02.2014
року становить 58 544, 74 грн. і
складається з : заборгованості за
кредитом у розмірі - 16 126,73 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 19,15 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 5600 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором - 33 534,82 грн., а
також штрафу (фіксованої частини ) -
500.00 грн., штрафу (процентної складової )
- 2764,04 грн.

Відповідно до положень ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом . Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (
штрафом , пенею ) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов»язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов»язання .

Згідно із ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов"язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню
в повному розмірі , незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення , яке мало місце під час дії
договору.

Оскільки зобов»язання повинні
виконуватись належним чином , у
встановлений термін , відповідно до
умов договору та вимог
вищезазначеного чинного законодавства
, в зв"язку з неналежним виконанням
відповідачкою ОСОБА_1 своїх
зобов"язань за кредитно-заставним
договором, позивач вправі вимагати
повернення кредиту, сплати відсотків
та інших передбачених договором
платежів.

Відповідно до положень ч. 3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшено за рішенням суду , якщо він
значно перевищує розмір збитків , та за
наявності інших обставин , які мають
істотне значення .

Із розрахунку заборгованості
вбачається , що заявлена ПАТ КБ «
Акцент Банк» до стягнення сума
неустойки значно перевищує суму
самого кредиту та відсотків , що може
бути підставою для застосування
правил ч. 3 ст. 551 ЦК України та
зменшення розміру неустойки.

Однак , як слідує з роз"яснень п. 27
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року " Про практику
застосування судами законодавства
при вирішенні спорів , що виникають із
кредитних правовідносин" ( із змінами
внесеними Постановою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 7 від 07.02.2014 року ) положення
частини третьої статті 551 ЦК України
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом до відсотків,
які нараховуються як неустойка , лише
за заявою відповідача .

Оскільки відповідачка не
зверталася до суду із заявою про
зменшення розміру неустойки, суд не
вправі з власної ініціативи зменшити
розмір неустойки.

Враховуючи зазначені обставини
, позов слід задовольнити повністю та
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 A на
користь ПАТ « Акцент Банк»
заборгованість за кредитно-заставним
договором № С56СС9FК10008 від 14.04.2011 року
в сумі 58 544,74 грн. , з яких користування
кредитом - 19,15 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 5600
грн., пеню за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором - 33 534,82 грн., а
також штраф (фіксованої частини ) - 500.00
грн., штрафу (процентної складової )
-2764,04 грн.

Питання судових витрат по справі
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 610, 611,
612, 624, 638, 1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст. 213-215 ,226, 88 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» 58 544, 74 грн ( п»ятдесят
вісім тисяч п»ятсот сорок чотири
гривні 74 копійки) заборгованості за
кредитним договором № AС56СС9FК10008 від
14.04.2011 року та 585 грн. 45 коп. судових
витрат по справі .

Заочне рішення може бути
переглянуте Яремчанським міським
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки , поданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Яремчанський міський суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення в повному обсязі
складене 08.08.2014 року .

Суддя: Л. В. Гребик