Справа № 439/1320/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 жовтня 2014 року
м. Броди

Бродівський районий суд Львівської
області у складі: головуючої - судді
Бунда А.О.,

при секретарі Музичка
Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
позовній заяві зазначає, що сторони
02.09.1989 року зареєстрували свій шлюб у
відділі ЗАГС м.Броди Львівської
області, актовий запис № 154. Від
даного шлюбу в сім'ї неповнолітніх
дітей немає. Позивачка мотивує свої
позовні вимоги тим, що життя з
відповідачем не склалося, між ними
постійно виникали різного роду
непорозуміння і на даний час шлюбні
стосунки фактично припинені. Окрім
того, відповідач створив іншу сім'ю. В
їх стосунках відсутні такі поняття як
любов та взаємопорозуміння, що є
моральною основою шлюбу. Вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з
вищевикладеним позивачка просить
розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій
позов підтримала, просить суд
розірвати шлюб. У випадку неявки
відповідача просить постановити
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання,
повторно, не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
судового засідання, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки, яка долучена до матеріалів
справи, про причини неявки суд не
повідомив, від нього не надходила заява
про відкладення розгляду справи. Суд,
зі згоди позивачки, ухвалив провести
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Судове засідання проведено у
відсутності сторін без фіксування
технічними засобами, що відповідає
ст.197 ч.2 ЦПК України

З'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 02.09.1989 року у
відділі ЗАГС м.Броди Львівської
області (а.с.4). Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей немає.

Сторони перебувають у неприязних
відносинах, разом не проживають,
відповідач проживає у цивільному шлюбі
з іншою жінкою, тому розірвання шлюбу
не буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження, вважає, що сім'я
розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.112 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215,218,224-226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був зареєстрований 02.09.1989 р. у відділі
ЗАГС м.Броди Львівської області,
актовий запис № 154.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

20.10.2014

Суддя: А. О. Бунда