Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2287/14-ц
Провадження № 2/483/704/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Даниловій А.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої особи, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
її навчання. Свої вимоги мотивувала
тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком,
який сплачував аліменти на її
утримання до 18 років. Вона є студенткою
ІІІ курсу денної форми навчання
обліково-фінансового факультету
Миколаївського аграрного
університету. Починаючи з травня 2014
року батько нічим їй не допомагає.
Відповідач працює, отримує заробіток
плату, яку витрачає на авансі потреби.
Добровільної угоди про сплату
аліментів між ними не досягнуто. На
підставі викладеного просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
її утримання у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку починаючи з дня
звернення до суду.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримала
у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву у якій просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 23.05.1996 року
Очаківським ЗАГСом Миколаївської
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Довідкою №3071 від 11.09.2014 року
Миколаївського національного
аграрного університету
підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом
третього курсу денної форми навчання
яке закінчується у червні 2016 року.
Навчається на контрактній основі,
державну стипендію не отримує.

Згідно копії договору № 1690 про
навчання, підготовку, перепідготовку,
підвищення кваліфікації та надання
додаткових освітніх послуг
Миколаївським національним аграрним
університетом від 20.08.2014 року плата для
відшкодування витрат на підготовку
фахівця університетом складає 13800 грн,
термін навчання - два роки.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23-х років,
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідачем не надано доказів щодо
матеріального забезпечення та
наявність інших утриманців.

Відповідно до ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Крім того, у порядку, передбаченому ч.3
ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з
відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн у доход держави від сплати якого,
при зверненні до суду із цим позовом,
позивачка звільнена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України
, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
особи, яка продовжує навчання -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, починаючи з 23 вересня 2014
року і до закінчення навчання - 01
червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. в
доход держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий