Єдиний унікальний номер: 448/1662/14-ц
Провадження № 2/448/535/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.12.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до Соколянської сільської ради
Мостиського району Львівської області
з участю третьої особи – Мостиської
державної нотаріальної контори – про
визнання права власності на спадкове
майно, –

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що будинок, який знаходиться за
адресою: с. Крив’яки, вул. Фарйони, 17,
Мостиського району Львівської області,
до 1991 року являвся колгоспним двором,
членами якого станом на 05.04.1991 року були
батьки позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також були зареєстровані, проте не
проживали: він – позивач у справі, його
дружина та двоє дітей, так як у 1985 році
побудували свій будинок по вул.
Фарйони, 18, та в спірному
будинковолодінні не вели спільного
господарства, через що таке належало
батькам на праві спільної сумісної
власності, тобто по 1/2 ідеальній частці
кожному.

Зазначає, що батько ОСОБА_2 помер 26.04.1991
року, не розпорядившись за життя
власним майном, а тому спадкоємцем І-ої
черги спадкування за законом, який
спадщину прийняв була його мати ОСОБА_3,
оскільки вона фактично вступила в
управління спадковим майном, так як
постійно проживала з померлим.

Вказує, що 17.05.2008 року померла також
мати, не розпорядившись за життя
власним майном. Спадкоємцями І-ої черги
спадкування за законом майна померлої
є її діти: він – позивач у справі, а
також ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак
останні даної спадщини не прийняли,
оскільки у шестимісячний термін не
звернулися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини та на
дану спадщину не претендують.

Стверджує, що він у встановлені строки
звернувся в Мостиську державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на спірний будинок,
позбавлений можливості оформити свої
спадкові права в позасудовому порядку.

З огляду на наведене, просить суд
визнати за ним право власності на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: с. Крив’яки, вул. Фарйони, 17,
Мостиського району Львівської області.

Оскільки рішення у справі може
вплинути на права та обов’язки
Реєстраційної служби Мостиського РУЮ
Львівської області, то таку слід
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119– 120 ЦПК
України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.11, 36, 122 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Соколянської сільської ради
Мостиського району Львівської області
з участю третьої особи – Мостиської
державної нотаріальної контори – про
визнання права власності на спадкове
майно.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Реєстраційну службу Мостиського РУЮ
Львівської області.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 10.15 год. 16.12.2014 року, куди
викликати сторони та представників
третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу – Соколянській
сільській раді Мостиського району
Львівської області, якій роз’яснити,
що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України
вона має право подати до суду письмове
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, які підтверджують
її заперечення.

Третім особам – Мостиській державній
нотаріальній конторі та Реєстраційній
службі Мостиського РУЮ Львівської
області надіслати копію даної ухвали
та копію позовної заяви.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони
зобов’язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяОСОБА_7