Провадження № 2/646/2148/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року
м.
Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінська
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Червонозаводський відділ у м.Харкові
Державної міграційної служби України
про визнання осіб такими, що вртратили
право користування жилим приміщенням ,
зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху, оскільки дана позовна заява
подана з порушенням вимог ст.119, ст.120
ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання позовної
заяви немайнового характеру
справляється судовий збір 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.,
який повинен бути сплачений на
реквізити Червононазаводського
районного суду м.Харкова: отримувач
коштів - Управління Державної
казначейської служби України у
Червонозаводському районі міста
Харкова, код одержувача 37999628; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк
отримувача - Головне Управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області; код
банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом _____
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Червонозаводський районний
суд м. Харкова (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Однак, до позовної заяви позивачем не
додано оригінал квитанції про сплату
судового збору за ставкою,
встановленою Законом України «Про
судовий збір».

Згідно з п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі.

Однак, позовна заява не містить номери
засобів зв’язку відповідачів або
відомостей щодо їх відсутності.

В порушення вимоги ч.3 ст.119 ЦПК,
відсутня дата подання позовної заяви.

Ч.1 ст.120 ЦПК України встановлено, що
позивач повинен додати до позовної
заяви ії копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Проте, в порушення цієї вимоги,
позивачем до позовної заяви не додано
ії копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, для відповідачів і
третьої особи.

Позивачу було повідомлено про
необхідність виправити недоліки,
вказані в мотивувальній частині даної
ухвали, який не може перевищувати п’
яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, надати до суду позовну заяву,
оформлену у відповідності до вимог ст.
ст. 119,120 ЦПК України.

Одночасно, позивачу роз'яснено, що
інакше заява буде вважатися неподаною
та повернута.

Враховуючи, що позивач не
виконав вимоги, визначені ст. ст. 119, 120
ЦПК України, не усунув зазначені
недоліки відповідно до ухвали суду у
встановлений законом строк, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
поверненню.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Червонозаводський відділ у м.Харкові
Державної міграційної служби України
про визнання осіб такими, що вртратили
право користування жилим приміщенням ,
зняття з реєстрації - вважати неподаною
та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя

О.В.Білінська