Справа № 581/515/14-ц
Провадження № 6/581/15/14
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Липоводолинського районного
управління юстиції Сумської області
Звади В.П., боржник - ОСОБА_2, стягував -
Сумське обласне комунальне
підприємство «Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та
промисловості»

про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а
н о в и в :

17 липня 2014 року державний виконавець
звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання боржником ОСОБА_2
рішення суду, відповідно до якого з неї
на користь Сумського обласного
комунального підприємства «Фонд
інвестування об'єктів соціальної сфери
та промисловості» стягнуто
заборгованість за договором у розмірі
14351 грн. 95 коп. та 214 грн. 60 коп. судового
збору.

Підставами необхідності розстрочки
зазначив, наявність відповідної заяви
від самої боржниці, відсутність у неї
заробітку, майна та коштів, на яке може
бути накладене стягнення, а також
часткове виконання виконавчого
документу, зокрема несплаченими
залишилось 8872 грн. 06 коп.

У зв'язку з викладеним, просив
розстрочити ОСОБА_2 сплату боргу на 12
місяців, із серпня 2014 року по липень 2015
року, визначивши до сплати по 740 грн.
щомісячно, до 20 числа.

У судовому засіданні державний
виконавець Звада В.П. та боржник ОСОБА_2
подання підтримали, від стягувача
надійшла заява про розгляд справи за
відсутності його представників та
відсутність заперечень проти
запропонованого державним виконавцем
розстрочення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що
постановою державного виконавця
Липоводолинського РУЮ в Сумській
області Звадою В.П. від 02 грудня 2013 року
відкрито виконавче провадження №41018426
за виконавчим листом №1811/191/12, виданого
Липоводолинським районним судом
Сумської області 31 серпня 2012 року про
стягнення із ОСОБА_2 на користь
Сумського обласного комунального
підприємства «Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та
промисловості» заборгованості за
договором у розмірі 14351 грн. 95 коп. та 214
грн. 60 коп. судового збору.

Вжитими державним виконавцем заходами
з'ясовано, що за ОСОБА_2 нерухомість,
обмеження речових прав, автомобільний
транспорт не значаться.

За час примусового виконання
заборгованість частково стягнута,
залишок якої склав 8872 грн. 06 коп. (а.с.9).

01 липня 2014 року боржник звернулась до
державного виконавця з заявою про
розстрочку виконання судового рішення,
у якій просила державного виконавця
звернутися до суду про розстрочення
сплати вказаного залишку
заборгованості на 12 місяців, мотивуючи
її тяжким матеріальним становищем,
хворобою чоловіка та сина.

Також встановлено, що ОСОБА_2 проживає
разом з чоловіком ОСОБА_3 та сином
ОСОБА_4 АДРЕСА_1

ОСОБА_3 має захворювання: «Кіста правої
нирки».

ОСОБА_4 має захворювання на
нейроциркуляторну дистонію.

Згідно зі ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї тощо), суд, у виняткових
випадках може розстрочити його
виконання.

З огляду на скрутне матеріальне
становище боржника і відсутність майна
або коштів, на які б можна було звернути
стягнення, враховуючи позицію
стягувача у виконавчому провадженні,
суд вважає, що заяву можна задовольнити
і розстрочити виконання рішення
строком на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

у х в
а л и в :

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Липоводолинського районного
управління юстиції Сумської області
Звади В.П. про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити.

Розстрочити до повного виконання
рішення Липоводолинського районного
суду Сумської області від 01 березня 2012
року, на виконання якого 31 серпня 2012
року видано виконавчий лист №1811/191/2012
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Сумського обласного комунального
підприємства «Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та
промисловості» 14351 грн. 95 коп.
заборгованості за договором та 214 грн. 60
коп. судового збору.

Встановити ОСОБА_2 графік погашення
залишку заборгованості у розмірі 8872
грн. 06 коп., розрахований на 12 місяців,
сплачуючи її частинами з 01 по 20 число
кожного місяця: вересень 2014 року - 740
грн., жовтень 2014 року - 740 грн., листопад
2014 року - 740 грн., грудень 2014 року - 740 грн.,
січень 2015 року - 740 грн., лютий 2015 року - 740
грн., березень 2015 року - 740 грн., квітень
2015 року - 740 грн., травень 2015 року - 740 грн.,
червень 2015 року - 740 грн., липень 2015 року -
740 грн., серпень 2015 року - 732 грн. 06 коп.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час її
проголошення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Д. В. Сізов