Справа № 549/579/14-ц
Провадження №2/549/174/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді
Орел І.І.

при секретарі
Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи справу за
позовом ОСОБА_1 до Вороньківської
сільської ради, про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

У вересні місяці 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла його мати ОСОБА_3. Після їх
смерті залишилась спадщина - житловий
будинок із господарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
і належав їм на праві приватної
власності. Позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем своїх батьків, і за
законом має право на спадкування майна
померлих, житлового будинку із
господарськими будівлями. Просив суд
визнати право власності на житловий
будинок із господарськими будівлями за
ним.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала суду показала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько
позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла мати ОСОБА_3. Після смерті його
батьків залишилась спадщина -
житловий будинок із господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, який належав батькам на праві
приватної власності. Позивач є
спадкоємцем своїх батьків, і за
законом має право на спадкування майна
померлих, житлового будинку із
господарськими будівлями.

Просила суд визнати право
власності на житловий будинок із
господарськими будівлями за ОСОБА_1

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надав до суду
заяву в якій прохав розглянути
цивільну справу без його участі. Проти
позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_4 суду пояснив, що
він являється рідним братом ОСОБА_1
позивача по справі. Не заперечує, щоб
право власності на житловий будинок,
який залишився після смерті батьків
було визнано за його братом.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер батько позивача - ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати ОСОБА_3.
Після смерті батьків залишилась
спадщина - житловий будинок із
господарськими будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є сином померлих ОСОБА_2
та ОСОБА_3 і відноситься відповідно до
ст.1261 ЦК України до першої черги осіб,
які спадкують майно за законом, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження.

Брат позивача ОСОБА_4 відмовився
від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_1 про шо повідомив в судовому
засіданні.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна своїх батьків ОСОБА_1
та ОСОБА_2 за законом, він має право на
спадкування майна померлих - житлового
будинку із господарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
«Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.»

Таким чином є всі достатні
правові підстави для визнання права
власності на житловий будинок із
господарськими будівлями за
позивачем.

Позивач при зверненні до суду
сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
пославшись при цьому на висновок про
оціночну вартість майна від 16 червня 2014
року, в якому вказано, що ринкова
вартість житлового будинку становить
17052 грн. Відповідно до характеристики
житлового будинку та господарських
споруд від 04 липня 2014 року вартість
домоволодіння становить 112328 грн. Тобто
сума судового збору становить 1123 грн.

Відповідно до ст.80 ч.2 ЦПК України
якщо визначена позивачем ціна
позову вочевидь не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну неможливо,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Тому з позивача на користь
держави необхідно стягнути 880 грн.

Керуючись ст. 328, 392,1261 ЦК України,
ст. ст. 60,80, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_2 право власності на
домоволодіння загальною вартістю 112328
грн., що складається з:

А1) житлового будинку, вартістю 61048 грн.;

Б) погребу , вартістю 5164 грн.;

В) літньої кухні, вартістю 9202 грн.,

г) прибудови, вартістю 239 грн.,

Г) сараю, вартістю 5362 грн.,

Д) сараю, вартістю 16398 грн.,

Е) гаражу, вартістю 7929 грн.,

Ж) убиральні, вартістю 654 грн.,

№1) огорожі, вартістю 3752 грн.,

№2) колонка, вартістю 2580 грн., все майно
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 880 грн., на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Чорнухинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий