Справа № 681/1945/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року.
Полонський районний суд

в складі:

головуючого - судді Горгулько
Н.А.,

при секретарі - Богданевич О.О.,

за участю сторін в судовому засіданні,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину
гаража та земельної ділянки в спільній
сумісній власності подружжя,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/2
частину гаража та земельної ділянки в
спільній сумісній власності подружжя.
В обґрунтування своїх вимог вказувала,
що з 22 вересня 1990 року по 9 жовтня 2013
року перебувала у шлюбі з відповідачем
під час якого придбали приміщення
гаражу та оформили на нього право
власності, а в 2010 році приватизувала
земельну ділянку пл.. 0,0781га по АДРЕСА_1.
Просила визнати за нею право власності
на 1/2 частину вказаного вище майна.

В судовому засіданні позивач вимоги
позовної заяви підтрима, просила позов
задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, вказав, що не заперечує проти
позову, та як в майбутньому це все
залишиться їх з позивачем синові.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, тому позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

З 1990 року по 2013 рік ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому
шлюбі. В 1992 році придбали приміщення
гаражу, право власності на який
зареєстрували в 2007 році. В 2010 році
приватизували земельну ділянку пл..
0,0781га по АДРЕСА_1.

Вказані обставини підтверджується:
копіями: державного акту на земельну
ділянку, свідоцтва на нерухоме майно,
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, технічної
документації, рішення про розірвання
шлюбу.

Тому відповідно до положень ст. 60, 61 СК
України суд визнає приміщення гаражу
та земельну ділянку пл.. 0,0781га по
АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_2, та згідно ч.1 ст. 70 СК
України за позивачем слід визнати
право власності на 1/2 його частки.

Судові витрати у справі - 485 грн.
сплачені позивачем при подачі позовної
заяви підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Судові витрати, відповідно до ст. 79 ЦПК
України, складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати, пов'язані з переїздом до
іншого населеного пункту свідків,
спеціалістів, перекладачів, експертів,
найманням ними житла, а також
проведенням судових експертиз.

Витрати, пов'язані з з переїздом до
іншого населеного пункту свідків,
спеціалістів, перекладачів, експертів,
найманням ними житла, а також
проведенням судових експертиз,
відповідно до ст. 86 того ж кодексу, несе
сторона, яка заявила клопотання про
виклик свідків, залучення спеціаліста,
перекладача та проведення судової
експертизи.

Як встановлено, клопотання про
залучення спеціаліста по оцінці
вартості майна жодна із сторін в
судовому засіданні не заявляла, а
висновок спеціаліста було зроблено за
ініціативою позивача в процесі
підготовки позовної заяви.

За таких обставин, позов в частині
стягнення витрат на залучення
спеціаліста з оцінки вартості майна
підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись наведеним ст. 10, 60, 212-215, ч.3 ст.
209 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину приміщення гаражу пл..14,55 кв.м в
м.Полонному по АДРЕСА_2 та ? частину
земельної ділянки пл.. 0,0781га по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 485
грн. судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько