Справа № 522/1912/14-ц
Провадження номер 2/522/4178/14
28 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно достроково
заборгованість за Кредитним договором
942,87 гривень на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(реквізити: р/р 2909949, МФО 328351, ), а також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився та звернувся до
суду з заявою, в якій просив суд
розглядати справу у його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце проведення
судового засідання повідомлялися
належним чином, про причини неявки суду
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов доведеним, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" є правонаступником ВАТ
«Райфайзен Банк Аваль» відповідно до п.
1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.,
копія :вчук Т.( статуту додається.
Відповідно до Кредитного договору
Кредитний договір) Відкритим
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль" було надано громадянину
ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 101 000,00
доларів США строком до 14 березня 2016
року із сплатою 13,25 % річних, копія
кредитного договору та додаткової
Надання кредитних коштів проводилося
згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника.
28 листопада 2012 року, між Позивачем та
Відповідачем-1 була укладена Додаткова
Додаткова угода), якою сторони погодити
змінити валюту виконання зобов'язань
за Кредитним договором та встановили,
що розмір заборгованості на дату
укладення Додаткової угоди становить
718 515,31 гривень. У зв'язку зі зміною
валюти виконання зобов'язань Сторони
прийшли до згоди змінити розмір
процентів за користування кредитом та
встановити на основі процентної ставки
в розмірі 10,5 % річних, встановити новий
графік погашення кредиту та сплати
відсотків та збільшити строк надання
кредиту до 28 січня 2020 року. У
відповідності до п. 7 Додаткової угоди
всі інші умови Кредитного договору
Відповідно до п. 2.2., 2.4. Додаткової угоди
Відповідач-1 зобов'язався щомісячно
повертати кредитні кошти згідно
графіку погашення та щомісячно
сплачувати банку відсотки за
користування кредитними коштами із
розрахунку 10,5 % річних.
Однак, Відповідачем-1 не виконуються
вищезазначені умови, а саме не
здійснюється щомісячна сплата кредиту,
в зв'язку з чим, станом на 23.01.2014 р.
заборгованість по кредиту становить 647
474,41 гривень, з яких прострочена сума
боргу складає 6 335,95 гривень.
Крім цього, Відповідачем-1 не
виконуються умови щодо сплати
відсотків та станом на 23.01.2014 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 54 696,71 гривень.
Відповідно до п. 10.1. Кредитного
у випадку порушення Відповідачем-1
графіку погашення кредиту та
відсотків, встановлених договором,
Позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 23.01.2014 р. пеня за
невчасну сплату кредиту та погашення
відсотків, становить 73 771,75 гривень.
Таким чином, станом на 23.01.2014 р.
заборгованість за Кредитним договором
становить 775 942.87 гривень. у тому числі:
- заборгованість по кредиту -647 474,41
- - заборгованість по статі
відсотків - 54 696,71 гривень;
- пеня за порушення графіку
повернення кредиту та сплату відсотків
- 73 771,75 гривень.
В забезпечення належного виконання
ОСОБА_2 умов кредитного договору був
від 14 березня 2007 р. та Додаткова угода
до нього від 28.11.2012 р. (далі - договір
поруки), згідно якого ОСОБА_3
(Відповідач-2) виступила поручителем
Відповідача-1 і взяла на себе
зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль"
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що
виникають з умов кредитного договору, в
повному обсязі цих зобов'язань, копії
договору поруки додається. Таким чином,
відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного
кодексу України та п. п. 2.1. договору
поруки Відповідач-1 та Відповідач-2
несуть солідарну відповідальність
перед Позивачем на всю суму
заборгованості, встановлену на момент
подання позовної вимоги АТ "РБ Аваль".
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись ) належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами
договору. Невиконання Відповідачами
умов кредитного договору та договору
поруки щодо повернення кредитних
коштів у встановлений кредитним
договором термін, надає право Позивачу
вимагати від них вчинення цих дій у
судовому порядку.
Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК
встановлено, що коли договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України
у випадку порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором. Згідно п.п. 5.5, 6.5. Кредитного
ОСОБА_2 зобов'язався достроково
здійснити повернення кредиту,
відсотків та інших платежів у випадку
невиконання умов кредитного договору,
тобто зазначений пункт договору
містить норму про відповідальність
Відповідача-1 у вигляді дострокового
повернення кредиту, в тому числі й при
порушені зобов'язань по щомісячній
сплаті кредиту та відсотків.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 1 827,00 гривень
Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позову ПАТ «Райффазен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитом у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
достроково заборгованість за
березня 2007 р. у сумі 775 942,87 гривень на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» (реквізити: р/р
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судові витрати
у загальній сумі 1 827,00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Одеської області через суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: