Справа № 149/3507/14-ц
Провадження №6/149/139/14
У Х В А Л А

іменем України

03.12.2014
року

м.Хм
ільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі

головуючого судді Олійника І. В.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши подання старшого
державного виконавця ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1, погоджене
начальником ВДВС Хмільницького МРУЮ
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду звернувся старший
державний виконавець ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 з поданням
погодженим начальником відділу ДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, мотивуючи свої
вимоги тим, що на виконанні у ВДВС
Хмільницького МРУЮ знаходиться
виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчих
листів Хмільницького міськрайонного
суду № 149/1446/14-ц від 24.07.2014 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ВФ ПАТ КБ
"Приватбанк" боргу. З метою належного
виконання рішення суду державний
виконавець просить обмежити ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України.

У судове засідання старший державний
виконавець ВДВС Хмільницького МРУЮ
ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про
розгляд подання без його участі, в якій
зазначив що підтримує подання в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування технічними засобами не
здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку що подання підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

11.08.2014 року державним виконавцем ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень ВП №44353166 та ВП №44352903 про
примусове виконання виконавчих листів
Хмільницького міськрайонного суду №
149/1446/14-ц від 24.07.2014 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ВФ ПАТ КБ "Приватбанк"
26298,92 грн. боргу та 243,60 грн. судового
збору, копії постанов про відкриття
виконавчих проваджень було надіслано
боржнику, однак з моменту винесення
вищезазначених постанов божник не
вчинив жодних дій спрямованих на
погашення боргу.

Судом встановлено, що в боржника
відсутнє майно, на яке можливо
звернути стягнення, що підтверджується
відповідними запитами наявними у
справі, а також актом старшого
державного виконавця ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 від 26.09.2014
року.

Таким чином, встановлені судом
обставини та факти дають підстави для
висновку про те, що боржник ОСОБА_3
умисно та свідомо ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, що в свою чергу
є підставою для звернення з поданням
до суду щодо вирішення питання про
застосування до нього тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України та для його задоволення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладних на нього судовим рішенням,
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за судовим рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. В такому випадку
громадянин зобов'язаний здати свій
паспорт на збереження до органу
внутрішніх справ за місцем проживання
у місячний термін після виникнення
таких обставин.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України “Про
державну прикордонну службу України”
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Оскільки боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
210, 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 214293
виданий Хмільницьким МРВ УМВС України
у Вінницькій області 26.04.2001 року,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за
межі України до виконання ним
добровільно або в примусовому порядку
рішення суду, на підставі якого видано
виконавчі листи Хмільницького
міськрайонного суду № 149/1446/14-ц від
24.07.2014 року, без вилучення паспортних
документів громадянина України.

Ухвалу суду направити до Відділу
державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції (вул. Пушкіна, 26, м.
Хмільник, Вінницька область), для
виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

Олійник І. В.,