Провадження № 2/641/3823/2014
Комінтернівський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григор*єва Б.П.
за участю секретаря - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
ПАТ "Акцент-Банк" звернулось
до суду з позовом, в якому просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитно-заставним договором №
АВZDAN26160130 від 06.10.2008 в сумі 431042,31 грн.
витребувати у ОСОБА_1 та передати в
заклад ПАТ "Акцент-Банк" предмет
застави - автомобіль Daewoo, модель Nexia, 2007
року випуску, кузов/шасі НОМЕР_3, д.н.
НОМЕР_1, що належить відповідачу, а
також комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного
засобу;звернути стягнення на предмет
застави шляхом продажу транспортного
засобу ПАТ "Акцент-Банк" з укладанням
від імені ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
ПАТ "Акцент-Банк" всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.
До суду надійшла заява представника
позивача про підтримання позовних
вимог в повному обсязі та клопотання
про розгляд справи за його відсутності
і винесення рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про дату, час та
місце судового засідання у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справу за його відсутності не
Зі згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи, давши
добутому правової оцінки, встановив
такі факти та відповідні їм
06.10.2008 між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитно-заставний договір № АВZDAN26160130
, відповідно до умов якого останньому
грн. зі сплатою відсотків в розмірі 20,04 %
річних з кінцевим терміном повернення
05.10.2015. Для забезпечення повного і
своєчасного виконання
ОСОБА_1зобов'язань за договором,
останній надає банку в застав
автомобіль Daewoo, модель Nexia, 2007 року
випуску, кузов/шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1,
що належить відповідачу у автомобіль.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором ПАТ «Акцент-Банк» виконав
своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_1 в
розпорядження грошові кошти за
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
В порушення умов договору ОСОБА_1
зобов'язання належним чином не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
Станом на 09.10.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість за кредитом в сумі 431042,31
Кредитно-заставного договору, після
спливу строку, встановленого договором
для добровільного погашення
забезпечених вимог, предмет застави
може бути використаний для задоволення
з його вартості всіх забезпечених
вимог у їх максимальному розмірі, що
визначається на дату фактичного
задоволення таких вимог.
Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про
заставу» заставодержатель має право з
метою задоволення своїх вимог звернути
стягнення на предмет застави у випадку,
якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.
Звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду (ст.. 590 ЦК
За таких обставин суд доходить
висновку, що заявлені позовні вимоги
ПАТ «Акцент-Банк» обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 529, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
В рахунок погашення заборгованості за
кредитно-заставним договором №
АВZDAN26160130 від 06.10.2008 в сумі 431042,31 грн.
витребувати у ОСОБА_1(ІІН НОМЕР_2) та
передати в заклад ПАТ "Акцент-Банк"
предмет застави - автомобіль Daewoo,
модель Nexia, 2007 року випуску, кузов/шасі
НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1, що належить
відповідачу, а також комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу;звернути
стягнення на предмет застави шляхом
продажу транспортного засобу ПАТ
"Акцент-Банк" з укладанням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням ПАТ
"Акцент-Банк" всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір в сумі3654,00
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі у 10-ти денний
термін, апеляційної скарги або в
порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв