Справа № 2-1236/10
Провадження № 6/362/374/14
У Х В А Л А

31.07.2014 рокуВасильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Василькові заяву
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою, в якій просить суд
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-1236/10р.
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
та судових витрат, виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області 10.06.2014 року.

Зазначаючи, що поважною причиною
пропуску строку звернення виконавчого
документа до виконання є те, що після
надсилання виконавчого документу на
виконання до ВДВС Васильківського МРУЮ
останній було втрачено, а за час
потрачений на виготовлення його
дублікату минув строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій зазначає, що вимоги позову
підтримує в повному обсязі та просить
проводити розгляд заяви без його
участі.

Боржник також в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи судом повідомлений належним
чином, що в контексті положень ч. 2 ст. 372
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання про поновлення
пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи 2-1236/10р.
встановив.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 371
ЦПК України стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

З оглянутої в судовому засіданні
цивільної справи № 2-1236/10 р. достовірно
встановлено, що в провадженні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області перебувала справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

За результатами розгляду вищевказаної
цивільної справи 18 серпня 2010 року судом
було винесено заочне рішення про
стягнення з ОСОБА_1 та користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором та судових витрат
в сумі 26521,65 гривень ( а.с.62-63).

В подальшому, за заявою позивача, 03.03.2012
року Васильківським міськрайонним
судом Київської області було видано
виконавчий лист, який 27.03.2012 року було
направлено на виконання до ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області, що стверджується копією
поштового повідомлення та описом до
нього ( а.с.67,89).

З повідомлення ВДВС Васильківського
МРУЮ Київської області № 2387 від 01.07.2013
року було встановлено, що за
результатами проведеної перевірки
Єдиного Державного Реєстру Виконавчих
Проваджень та книги реєстрації вхідної
кореспонденції виконавчий лист №
2-1236/10р. від 03.03.2013 року, виданий
Васильківським міськрайонним судом
Київської області на виконання до
відділу не надходив.

Аналогічного змісту відповідь було
надано начальником ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області станом на 26.05.2014 року ( а.с.84).

В зв'язку з цим, 08.08.2014 року ПАТ
«Універсал Банк» звернувся до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, яку
ухвалою суду від 09.08.2013 року було
задоволено (а.с. 66,75).

А тому, зі слів заявника, лише 10.06.2014
року ним було отримано дублікат
виконавчого листа, тобто після спливу
3-хрічного строку встановленого для
його пред'явлення до виконання.

Таким чином, оцінюючи в сукупності
зібрані та дослідженні докази суд
вважає причину пропуску заявником
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання поважною,
вимоги заяви обґрунтованими, а тому
такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
22 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 222,371 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк»
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-1236/10р.
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
та судових витрат, виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області 10.06.2014 року.

Поновлений строк рахувати з дня
набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя