Справа №751/6780/14
Провадження №2/751/1265/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Філатової
при секретарі Грищенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення 66 504,44 долари США,
що за курсом 11.82 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 27.06.2014
року складає 786 304 гривні 95 копійок
заборгованості по кредитному договору.
Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що
08.04.2008 року між «ПриватБанк» і
відповідачем було укладено кредитний
договір № CNCNА724121654. Згідно кредитного
договору банк зобов'язався надати
відповідачу кредит в розмірі 15 262,37
долари США зі сплатою відсотків за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 05.04.2013 року.
Відповідно договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору, а у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, відповідач
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Посилаються, що
згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, але відповідач взяті на себе
зобов»язання належним чином виконав,
своєчасно не надавав банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією і іншими
витратами згідно умов договору, тому
станом на 27.06.2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить - 66 504,44 долари
США з яких: заборгованість за кредитом -
14 262,91 долари США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3431,67 долари США, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 4670,07
долари США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 40
952,77 долари США, штраф (фіксована
частина) - 21,14 долари США, штраф
(процентна складова) - 3165,87 долари США,
яку просять стягнути з відповідача в
примусовому порядку та стягнути
понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день та час
слухання справи повідомлені належним
чином, про що свідчить розписка, через
канцелярію суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримують в
повному обсязі, у разі відсутності
відповідача проти заочного розгляду
справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку відповідно до ст.74 ЦПК
України, з клопотанням про відкладення
слухання справи до суду не звертався.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України,
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи:
розрахунок заборгованості (а.с.5-7),
службове розпорядження НБУ від 27.06.2014
року (а.с.8), кредитний договір №
CNCNА724121654 від 08.04.2008 року (а.с.9-20), паспорт
ОСОБА_1 (а.с.21-22), довідку ДПІ у
м.Чернігові (а.с.23), довідку з ЄДРПОУ №
241170 (а.с.24-25), свідоцтво про державну
реєстрацію ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (а.с. 26), банківську
ліцензію № 22 (а.с.27), статут ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.28-35),
довідку адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в
Чернігівській області від 11.07.2014 року
(а.с.41), суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсягу. При цьому суд виходить з
08.04.2008 року між «ПриватБанк» і ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
CNCNА724121654. Згідно кредитного договору
банк зобов'язався надати відповідачу
кредит в розмірі 15 262,37 долари США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення 05.04.2013 року (а.с.9-20).
Станом на 27.06.2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить - 66 504,44 долари
США з яких: заборгованість за кредитом -
14 262,91 долари США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3431,67 долари США, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 4670,07
долари США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 40
952,77 долари США, штраф (фіксована
частина) - 21,14 долари США, штраф
(процентна складова) - 3165,87 долари США
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1
порушив зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, то на
підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсягу,
заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 3654 гривні
00 копійок судового збору, які згідно ст.
88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
відшкодування судових витрат), МФО 305299)
- 66 504,44 долари США, що за курсом 11,82
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 27.06.2014 року
складає 786 304 гривні 95 копійок (сімсот
вісімдесят шість тисяч триста чотири
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - 3654 гривні 00 копійок
(три тисячі шістсот п»ятдесят чотири
гривні 00 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання в 10-денний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Л.Б. Філатова