Справа № 694/2105/14-ц
провадження 2/694/617/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

02.12.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко
Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з
відповідачем мотивуючи тим, шлюб із
відповідачем виявився невдалим, через
різні погляди на шлюбно-сімейне життя
та несумісні характери, між ними почали
виникати непорозуміння та суперечки,
внаслідок чого вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного,
спільно не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Від шлюбу мають
повнолітню дочку та неповнолітнього
сина, який проживає разом із нею. Також
просить після розірвання шлюбу
залишити її шлюбне прізвище - ОСОБА_1 та
стягнути із відповідача понесені нею
судові витрати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення позову, на
примирення не згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їх відносини:

Сторони зареєстрували шлюб 02.09.1989 року
у Звенигородському райвідділі ЗАГС
Черкаської області, актовий запис № 160.

Сторони припинили спільне проживання,
проживають за різними адресами,
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть.

Сімейно-шлюбні відносини між
сторонами припинились в зв'язку з тим,
шлюб із відповідачем виявився
невдалим, через різні погляди на
шлюбно-сімейне життя та несумісні
характери, між ними почали виникати
непорозуміння та суперечки, внаслідок
чого вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони на примирення не згідні.

На підставі наведеного, суд не вбачає
можливості зберегти сім'ю.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 243,60 та
послуг за надання юридичної допомоги в
сумі 200 грн.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.1989
року у Звенигородському райвідділі
ЗАГС Черкаської області, актовий запис
№ 160.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 243,60 та
послуг за надання юридичної допомоги в
сумі 200 грн.

Копію рішення направити до
Звенигородського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції в Черкаській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляцію до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з дня його оголошення.

Суддя
Т.В.Гончаренко