Справа №621/2349/14-ц
Пр. №2/621/914/14
Ухвала

16.10.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок дорожньо –
транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди
у розмірі 80000 грн. та моральної шкоди у
розмірі 2000 грн., завданої внаслідок
дорожньо – транспортної пригоди та
судових витрат.

Подана до суду позовна заява ухвалою
судді від 21.08.2014 року залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ч. 5
ст. 119 ЦПК України, так як в матеріалах
справи відсутній документ, що
підтверджує сплату судового збору у
розмірі, встановленому ст.. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Для усунення недоліків суддею був
установлений п’ятиденний строк з
моменту отримання позивачем копії
ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Копія ухвали суду від 21.08.2014 року була
направлена на адресу позивача для
листування, зазначену у позовній заяві,
однак судова кореспонденція
повернулася на адресу суду за
закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що
ухвала судді від 30.07.2014 року про
приведення позовної заяви у
відповідність з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК
України позивачем не виконана, дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1
належить вважати неподаною і повернути
позивачу, роз’яснивши право
повторного звернення до суду на
загальних підставах після усунення
визначених недоліків.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо – транспортної
пригоди - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу про право
повторного звернення до суду на
загальних підставах після усунення
визначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя:
Бібік О.В.