Справа № 169/221/14-ц
Провадження № 2/169/52/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
смтТурійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Хвіц Г.Й.

при секретарі
Мисюку П.З.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі судового
засідання справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від
цього шлюбу у них є неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 проживає
разом з нею та сином, однак в
добровільному порядку допомогу на
утримання останнього не надає, хоча має
нерегулярний дохід і можливість її
надавати, а її заробітку недостатньо
для забезпечення матеріальних потреб
дитини, то в неї склалось тяжке
матеріальне становище щодо утримання
останнього. В зв'язку з цим просила
стягувати з відповідача в її користь
аліменти на утримання сина в розмірі
600.00 грн. щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явилася, однак подала
адресовану суду письмову заяву про те,
що вона просить справу за даним позовом
розглядати за її відсутності та
стягувати з ОСОБА_2 в її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500.00
грн. щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду письмову заяву про те, що він
позовні вимоги, викладені у поданій
ОСОБА_1 і адресованій суду письмовій
заяві про зміну позовних вимог, визнав
повністю. Разом з тим, зазначив, що він
зрозумів наслідки визнання ним позову
і згідний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500.00 грн.
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
сином повноліття.

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази в їх
сукуності, приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданих 20 липня 1997 року й 29 жовтня 1998
року, відповідно, Турійським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від якого у них дійсно є неповнолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як видно з довідки, виданої Турійською
селищною радою Турійського району
Волинської області від 12 березня 2014
року № 1065, що позивач ОСОБА_1 проживає
разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З довідки про доходи, виданої відділом
культури Турійської районної
державної адміністрації Волинської
області від 12 березня 2014 року № 15/32/2-14
вбачається, що позивач працює та
одержує заробітну плату в розмірі 2 636.70
грн. (а.с. 7).

Таким чином, хоча ОСОБА_2 й не працює та
не має регулярного доходу, однак є
працездатним, а тому спроможний
надавати на утримання дитини
матеріальну допомогу, яку, відповідно
до ст.184 СК України, слід визначити у
твердій грошовій сумі, зокрема, в
розмірі 500.00 грн.

Отже, виходячи з наведеної правової
норми і встановлених обставин справи,
суд приходить до висновку, що згідно з
матеріальними потребами дитини та
відповідно до реальних матеріальних
можливостей відповідача, з останнього
слід стягувати в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 500.00 грн. щомісячно, так
як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у
доход держави судовий збір в сумі 243.60
грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена
від сплати судового збору у
відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір".

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути на користь позивача ОСОБА_1
понесені нею по справі витрати на
правову допомогу в сумі 350.00 грн., так як
з матеріалів справи вбачається, що на
підставі договору про надання правової
допомоги від 13 березня 2014 року позивачу
надавалась правова допомога адвокатом
ОСОБА_4 й витрати, пов'язані з її
наданням, становлять саме 350.00 грн., що
підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера від 13
березня 2014 року № 8 (а.с. 8, 9).

Розрахунок наданої адвокатом ОСОБА_4
правової допомоги позивачу не
перевищує гранчного розміру
компенсації витрат, встановленого
Законом України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» (а.с. 10).

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК
України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, ч.ч.1, 2 ст.88,
ч.4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215, п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500.00 (п'ятсот
гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи
з 19 березня 2014 року та до досягнення ним
повноліття, з врахуванням індексації
відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, а саме, в
розмірі 500.00 (п'ятсот гривень 00 копійок),
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 243.60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 350.00
(триста п'ятдесят гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Турійський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: