АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження

та відкриття апеляційного провадження
у справі

07 серпня 2014 року
м.
Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Базіль Л.В, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який
діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Херсонській області про усунення
перешкод у користуванні власністю та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та домоволодінням, -

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2013 року Суворовський
районний суд міста Херсона ухвалив у
зазначеній справі рішення, на яке
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в
якій оскаржує рішення в частині
задоволення зустрічного позову ОСОБА_3
та одночасно просить поновити строк на
апеляційне оскарження вказаного
рішення, посилаючись на те, що строк
пропущено нею з поважних підстав, так
як 14 жовтня 2013 року вона отримала
тяжку травму, потім була
госпіталізована для проведення
хірургічної операції, і надалі в
наслідок ускладнень і похилого віку
проходила довготривале санаторне
лікування у інших містах України.
Кореспонденцію з суду яка надходила на
її ім'я а також листи з виконавчої
служби, отримувала інша особа яка під
час її відсутності доглядала будинок.

Наведені в апеляційній скарзі
обставини матеріалами справи не
спростовано, причина пропуску строку
на апеляційне оскарження рішення є
поважною, пропущений процесуальний
строк слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Форма та зміст апеляційної
скарги відповідають вимогам,
встановленим ст.295 ЦПК України
передбачені законом вимоги сплати
суми судового збору дотримано, підстав
для повернення скарги особі, що її
подала, залишення скарги без руху або
повернення справи до суду першої
інстанції не вбачається, перешкод для
відкриття апеляційного провадження у
справі немає.

Керуючись ст 294, ст.297, ч.1
ст 73 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду міста
Херсона від 30 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Суворовського районного суду
міста Херсона від 30 вересня 2013 року в
частині задоволення зустрічного
позову ОСОБА_3 у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Херсонській області про усунення
перешкод у користуванні власністю та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та домоволодінням.

Копії апеляційної скарги та
доданих до них матеріалів направити
особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають право подати
заперечення на апеляційну скаргу в
строк до 26 серпня 2014 року, направивши
письмові заперечення до апеляційного
суду Херсонської області за адресою:
м. Херсон, вул.295 Херсонської
стрілецької дивізії, №1-А з посиланням
на № провадження 22-ц-/791/2478/2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.В Базіль