Провадження № 2/755/4949/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко
Н. О.

при секретарі Сиченко
К. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В липні 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що 14 січня 2006 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
життя з відповідачем не склалось.
Шлюбні відносини сторони не підтримую,
спільного господарства не ведуть. Тому
просила суд шлюб з відповідачем
розірвати, прізвище після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надійшла заява в якій
просить суд розглядати справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надійшла заява в якій проти
позову не заперечує та просить суд
розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 січня 2006 року
вступили в зареєстрований шлюб (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).

Судом встановлено, що сторони шлюбні
стосунки не підтримують та спільного
господарства не ведуть.

Статтею 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. А згідно з
вимогами ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки
сторони втратили довір'я та повагу один
до одного, шлюбні стосунки не
підтримують, примирення між сторонами
не можливе, а тому зберегти сім'ю не
надається можливим і шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивач виявила бажання
після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1», тому в цій частині
позовні вимоги теж підлягають
задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
104, 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213,
215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 січня 2006
року Віньковецьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницької області (актовий запис №
7) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити «ОСОБА_1».

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н. О. Яровенко