Провадження 4-с/127/228/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за скаргою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на постанову старшого державного
виконавця Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 24.10.2014 р. щодо
виконавчого листа в справі №127/23917/13-ц
про стягнення солідарно
заборгованості з приватного
підприємства «Оскар-С» на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось із скаргою »
на постанову старшого державного
виконавця Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 24.10.2014 р. щодо
виконавчого листа в справі №127/23917/13-ц
про стягнення солідарно
заборгованості з приватного
підприємства «Оскар-С» на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк».

Скарга мотивована тим, що 26 лютого 2014
року Вінницьким міським судом
Вінницької області було видано
виконавчий лист по справі №127/23917/13-ц
про стягнення солідарно
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
приватного підприємства «Оскар-С» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» за кредитним
договором №0 від 12.09.2007 в сумі 79
438,99грн. та судового збору у розмірі 794,39
грн. 17 жовтня 2014 року вказаний
виконавчий лист було пред'явлено до
виконання до Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції. 07 листопада 2014 року на адресу
АТ «Дельта Банк» надійшла постанова,
винесена старшим державним виконавцем
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа),
реєстраційний номер виконавчого
провадження 45181613. У вказаній Постанові
старшим державним виконавцем як
підставу відмови у відкритті
виконавчого провадження вказано те, що
за адресою, яка зазначена у виконавчому
документі знаходиться 9 поверховий
багатоквартирний будинок,
місцезнаходження боржника встановити
неможливо. Заявник вважає, що винесена
Постанова є незаконною та
необґрунтованою, порушує права
Заявника, прийнята безпідставно, з
порушенням норм матеріального права, а
тому підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник
заявника скаргу підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Старший державний виконавець
Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 скаргу не визнав. Згідно
з його поясненнями у виконавчому листі
не вказана повна адреса боржника –
приватного підприємства «Оскар-С», а
лише зазначено багатоповерховий
будинок по вул. Фрунзе, 15. Відомості про
те, що це багатоповерховий будинок
старший державний виконавець Дячук В.В.
знає достовірно, тому що цей будинок
розташований на території, яка за ним
закріплена. Стягувачу при пред»явленні
виконавчого листа до виконання
необхідно було б надати витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб про
адресу місця знаходження приватного
підприємства «Оскар-С».

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
задоволення скарги з наступних
підстав.

26 лютого 2014 року Вінницьким міським
судом Вінницької області було видано
виконавчий лист в справі №127/23917/13-ц про
стягнення солідарно заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного
підприємства «Оскар-С» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» за кредитним договором
№0 від 12.09.2007 р. в сумі 79 438,99грн. та
судового збору у розмірі 794,39 грн.

17 жовтня 2014 р. виконавчий лист було
пред'явлено до виконання до
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції.

07 листопада 2014 року на адресу АТ
«Дельта Банк» надійшла постанова,
винесена старшим державним виконавцем
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа),
реєстраційний номер виконавчого
провадження 45181613. Постанова мотивована
тим, що за адресою, яка зазначена у
виконавчому документі знаходиться
дев»ятиповерховий багатоквартирний
будинок, місцезнаходження боржника
встановити неможливо.

Виконавчий лист № 127/23917/13-ц, виданий
26.02.2014 року, відповідає вимогам ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», в ньому містяться всі
дані, які є необхідними для
виконавчого документа.

Державному виконавцю після відкриття
виконавчого провадження необхідно
було б встановити місцезнаходження
боржника. Для цього державний
виконавець має повноваження
відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» на
звернення з відповідним запитом до
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції для
надання витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

В постанові від 24.10.2014 р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження у
вступній частині зазначено про те, що у
процесі проведеної перевірки
встановлено неможливість встановити
місце знаходження боржника. Згідно з
поясненнями державного виконавця в
судовому засіданні він керувався
відомостями, накопиченими в
результаті його діяльності в
Замостянському відділі ДВС
Вінницького міського управління
юстиції про те, що по вул. Фрунзе, 15 в м.
Вінниці знаходиться багатоповерховий
житловий будинок.

В постанові від 24.10.2014 р. міститься
посилання на п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження»,
відповідно до якої державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження у разі
наявності інших передбачених законом
обставин, що виключають здійснення
виконавчого провадження. Які це
обставини, передбачені Законом України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець в судовому засіданні не
пояснив.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 6, п. 3 ч. 3 ст. 11, п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 383, 387, 388 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Визнати постанову старшого
державного виконавця Замостянського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції ОСОБА_1 про відмову
у відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) від 24.10.2014 р.
щодо виконавчого листа в справі
№127/23917/13-ц про стягнення
заборгованості з приватного
підприємства «Оскар-С» на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» неправомірною та
скасувати її.

Зобов»язати Замостянський
відділ державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції відкрити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі №127/23917/13-ц
про стягнення заборгованості з
приватного підприємства «Оскар-С» на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п»яти
днів з дня проголошення.

Суддя :