Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/3721/14-ц
Номер провадження 2/213/1419/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в
вищевказаним позовом, просить
розірвати шлюб укладений між нею і
відповідачем та зареєстрований у
Відділі РАЦС Івано-Франківського
міського управління юстиції, актовий
запис №1553 від 22.11.2001 року.

Ухвалою від 23.10.2014 року
вказану позовну заяву було залишено
без руху для усунення недоліків позову.
В тому числі було вказано на те, що
згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти.

В позовній заяві місце проживання
позивача вказано: АДРЕСА_1, що
підтверджується актом з місця її
проживання. Однак, в акті не вказано про
проживання з нею малолітніх дітей та
знаходження дітей на її утриманні, а
також не вказано, що зазначена вище
адреса є зареєстрованим місцем
перебування ОСОБА_2. Крім того, із
доданої до позову копії паспорта
позивача слідує, що вона зареєстрована
в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред'являються в
суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві місце проживання
відповідача вказано: АДРЕСА_2.

Встановлено, що у позовній заяві не
зазначені обставини про те, що діти
знаходяться на утриманні позивачки та
на підтвердження цих обставин не
надані докази і про них не зазначено у
позові, що діти перебувають на
утриманні позивачки. Позивачем не
обґрунтовано, що маються підстави для
звернення до Інгулецького районного
суду м.Кривого Рогу.

Таким чином, встановлено
про відсутність підстав для розгляду
справи в Інгулецькому районному суді
м.Кривого Рогу.

Нормами ст.115 ЦПК України визначено:
якщо суддя, при вирішенні питання про
відкриття провадження, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Таким чином, позов не підсудний
Інгулецькому районному суду м.Кривого
Рогу, у зв’язку з чим позовну заяву
потрібно повернути позивачу для подачі
до належного суду за зареєстрованим
місцем проживання відповідача або за
зареєстрованим місцем проживання або
місцем перебування позивача в разі
перебування на її утриманні малолітніх
дітей.

Також, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України “Про судовий збір” підлягає
поверненню позивачу сплачена сума
судового збору.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3
ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - повернути позивачу
для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп., сплачений нею на користь держави
на рахунок №0023 за квитанцією №1/26
від 21.10.2014 року в ТВБВ № Філії
-Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк" за подання
позовної заяви.

Окрім цього, роз’яснити позивачу
ОСОБА_2, що в разі наявності підстав для
звернення до Інгулецького районного
суду м.Кривого Рогу, вона не позбавлена
права повторно звернутися до суду.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору покласти на Управління
Державної казначейської служби
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Л.Я.Соловйова