Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 Справа №607/15396/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового
Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за
участю заінтересованих осіб:
Комунального підприємства «Міське
бюро технічної інвентаризації»,
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу ,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - реєстраційного посвідчення
виданого 16.03.1992 року Тернопільським
обласним об»єднанням технічної
інвентаризації, яке засвідчує, що гараж
АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на
праві особистої власності на підставі
рішення виконкому Тернопільської
міської ради від 26.12.1988 року №583.

Заявлені вимоги ОСОБА_2
обґрунтовує тим, що у реєстраційному
посвідченні виданому 16.03.1992 року
Тернопільським обласним об»єднанням
технічної інвентаризації невірно
зазначено його прізвище, а саме замість
вказівки про реєстрацію на праві
особистої власності на підставі
рішення виконкому Тернопільської
міської ради від 26.12.1988 року №583 гаража
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 вказано про
реєстрацію зазначеного гаража за
ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не з»явився,
проте подав заяву про підтримання
позовних вимог з клопотанням про
розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи
-Комунального підприємства «Міське
бюро технічної інвентаризації», у
судове засідання не з»явився, проте
подав заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника, не
заперечивши з приводу задоволення
позову.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради, у судове засідання не
з»явився, проте подав заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника зазначивши, що виконавчий
комітет ТМР при ухваленні рішення
покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступні
обставини справи.

Реєстраційне посвідчення видане 16.03.1992
року Тернопільським обласним
об»єднанням технічної інвентаризації
засвідчує, що гараж АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_3 на праві
особистої власності на підставі
рішення виконкому Тернопільської
міської ради від 26.12.1988 року №583.

Із архівного витягу з протоколу №20
засідання виконавчого комітету
Тернопільської міської ради народних
депутатів від 26.12.1988 р. №583 вбачається,
що рекомендовано зборам уповноважених
кооперативу «Енергетик» прийняти в
члени кооперативу ОСОБА_3

Заявник як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначений в паспорті серії НОМЕР_1 та
в посвідченні серії НОМЕР_2 виданому
24.09.1996р.

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім"ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи викладені обставини,
матеріали цивільної справи, суд вважає
доведеним факт належності заявнику
ОСОБА_2 реєстраційного посвідчення
виданого 16.03.1992 року Тернопільським
обласним об»єднанням технічної
інвентаризації, яке засвідчує, що гараж
АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на
праві особистої власності на підставі
рішення виконкому Тернопільської
міської ради від 26.12.1988 року №583.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, п.6 ст.256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

Вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації:
АДРЕСА_2) реєстраційного посвідчення
виданого 16.03.1992 року Тернопільським
обласним об»єднанням технічної
інвентаризації, яке засвідчує, що гараж
АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на
праві особистої власності на підставі
рішення виконкому Тернопільської
міської ради від 26.12.1988 року №583.

Копію рішення надіслати особам, які
брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
Дзюбич В.Л.