Справа № 468/1880/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Копейка Т.О.

за участю народних засідателів:
Мачури Н.А. та Годіної Т.В.

при секретарі
Медведєву Д.В.

за участю прокурора Кручко
О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Баштанка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про визнання особи недієздатною та
призначення його опікуном. На
підтвердження своїх вимог в заяві
вказав, що його рідний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Леніне
Баштанського району Миколаївської
області має першу групу інвалідності
ще з 2012 року внаслідок отриманого в 2011
році інсульту, після чого в нього
сталося порушення вестибулярного
апарату, самостійно не може ходити,
самостійно не може за собою доглядати
та потребує постійного стороннього
догляду та постійного нагляду. В
2013 році знову стався інсульт і після
цього йому було поставлено діагноз -
атеросклеротичний кардіосклероз,
наслідок порушення мозкового
кровообігу. Таким чином його брат не
може самостійно підписувати будь-яких
документів, не може отримувати пенсію,
не розуміє значення своїх дій, не може
ні писати ні читати, не може керувати
своїми діями, не може без сторонньої
допомоги за собою слідкувати та
виконувати ряд життєвих побутових дій,
а ткож самостійно не може вчиняти
правочинів, не розуміє їх значення та
наслідків, не може самостійно набувати
для себе цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, також створювати для себе
цивільні обов'язки, самостійно
виконував їх та нести
відповідальність.

Окрім заявника, у його брата більше
рідних нікого не має, їхні батьки
померли давно, своєї сім'ї у брата
ніколи не було, дітей він не має.

У вересні 2014 року заявник почав
збирати необхідні документи для
оформлення свого брата в
психоневрологічний інтернат, так як
хвороба є невиліковною та постійною.

Також заявник зазначає що ним до органу
опіки і піклування при виконкомі
Ленінської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області було подано заяву про
призначення його опікуном свого брата
ОСОБА_2 та вважаю, що він відповідає
всім критеріям опікуна та що його заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з вищевикладеним заявник
просив визнати його брата ОСОБА_2
недієздатним та призначити його
опікуном свого брата.

В судове засідання заявник з'явився,
заявлені вимоги підтримав повністю та
просив їх задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Ленінської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області в судове засідання не з'явився
надавши заяву про розгляд спарви у їх
відсутність.

Представник органу опіки та піклування
Баштанської РДА в судовому засіданні
07.10.2014 року проти заявлених вимог не
заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши наявні у справі письмові
докази (копію довідки до акту огляду
медико-соціальною експертною комісією,
копію форми індивідуальної програми
реабілітації інваліда, висновок
Баштанської лікарсько-консультативної
комісії, довідок від лікаря фтизіатра,
нарколога та психіатра, клопотання
Ленінської сільської ради), суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість їх задоволення в повному
обсязі.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Леніне Баштанського району
Миколаївської області. Відповідно до
довідки міністерства охорони здоров'я
ОСОБА_2 є інвалідом І групи «А».

Згідно висновку
судово-психіатричної експертизи № 513
від 05.11.2014 року ОСОБА_2 страждає стійким
психічним розладом у виді когнітивного
розладу, порушенням адаптаційних
можливостей і соціального
функціонування внаслідок судинного
ураження головного мозку. Ступінь
вираження психічних розладів такий, що
в даний час він не спроможний розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання виконавчого комітету
Миколаївської міської ради
встановлено, що заявник ОСОБА_1
доводиться рідним братом ОСОБА_2,
здійснює догляд за ним та за станом
свого здоров'я може бути опікуном та
пропонує його кандидатуру для
призначення опікуном.

Згідно характеристики, встановлено,
що заявник за місцем свого проживання
зарекомендував себе з позитивної
сторони, як особа, що має спокійний,
врівноважений характер, добросовісний,
відповідальний, працьовитий. Гарний
сім'янин, користується авторитетом
серед односельців. Громадський порядок
не порушує. До адміністративної
відповідальності не притягувався,
приводів в міліцію не має. Скарг на
поведінку ОСОБА_1 до сільської ради не
надходило. Одружений, має двох дорослих
дітей, які проживають окремо.
Матеріальне становище сім'ї
задовільне.

Згідно висновку про стан здоров'я
громадянина, який виявив бажання стати
опікуном, встановлено, що заявник
здоровий та може бути опікуном
інваліда І групи.

Згідно довідки УМВС України в
Миколаївській області встановлено, що
станом на 19.09.2014 рік, заявник ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності на
території України не притягувався, не
знятої чи не погашеної судимості не має
та в розшуку не перебуває.

В судовому засіданні також
встановлено, що в ОСОБА_2 близьких
родичів окрім заявника немає, тому суд
вважає, що заява про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки підлягає задоволення в силу ч. 1
ст. 60 ЦК України, так як в судовому
засіданні доведено, що ОСОБА_2, 1955 року
народження дійсно за своїм психічним
станом не здатний розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

В силу ст.237 ЦПК України, заява про
визнання фізичної особи недієздатною
може бути подана членами її сім'ї,
близькими родичами, незалежно від їх
спільного проживання, органом опіки і
та піклування, психіатричним закладом.

На підставі викладеного, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню в
силу ч. 1 ст. 60 ЦК України, так як в
судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно за своїм психічним
станом не здатний розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Керуючисьст.ст.10,11,З0,60, 62, 214-218,236,238,240,241
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Леніне
Баштанського району Миколаївської
області, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий по справі суддя:

Народні засідателі: 1)

2)