Справа № 163/2008/14-ц
Провадження № 2-о/163/44/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 (заінтересовані особи -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Любомльському районі, ДП
«Волинський облавтодор» ПАТ «ДАК
Автомобільні дороги України») про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

У заяві представник заявника ОСОБА_1
просить встановити, що акт №1 форми Н-I
від 24.08.1984 року про нещасний випадок на
виробництві, затверджений
Любомльським районним шляховим
ремонтно-будівельним управлінням
Волинського облшляхбуду щодо «ОСОБА_2»,
належить ОСОБА_2. Вимоги обґрунтував
тим, що 23.08.1984 року під час виконання
останнім трудових обов'язків в
Любомльському районному шляховому
ремонтно-будівельному управлінні з ним
стався нещасний випадок, в результаті
чого ОСОБА_2 отримав травму. За
наслідками виробничої травми був
складений акт про нещасний випадок, в
якому дані ОСОБА_2 зазначені російською
мовою і замість «ОСОБА_2» записано
«ОСОБА_2». Через допущену помилку
заявник не може реалізувати своє право
на отримання страхових виплат
внаслідок нещасного випадку на
виробництві.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Заявник та його представник ОСОБА_1
подали в канцелярію суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності з
підтриманням заявлених вимог.

Від ДП «Волинський облавтодор» ПАТ
«ДАК Автомобільні дороги України»,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Любомльському районі, як
заінтересованих осіб надійшли заяви
про розгляд справи за відсутності їх
представників. При цьому заявлені
вимоги підтримують в повному обсязі.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд
встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з трудовою книжкою, яка видана
на ім'я «ОСОБА_2» вбачається, що він з 1972
по 1999 рік працював в Любомльському
районному шляховому
ремонтно-будівельному управлінні
Волинського облшляхбуду, в тому числі з
02.01.1975 року - на посаді автогрейдериста.

З актоу №1 форми Н-I від 24.08.1984 року про
нещасний випадок на підприємстві
вбачається, що він складений
російською мовою, ім'я потерпілого
вказано як «ОСОБА_2», вік у 32 роки,
займана посада - автогрейдерист.

З паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що
на 2 сторінці виданого на ім'я заявника
документа його ім'я російською мовою
вказано як «ОСОБА_2».

З врахуванням досліджених
доказів суд приходить до висновку, що
акт про нещасний випадок стосується
заявника, оскільки зазначені в ньому
відомості щодо особи потерпілого
повністю відповідають віку і займаній
посаді заявника, а розбіжність в
написанні по-батькові щодо пізніше
виданого паспорта пов'язана з
незалежними від його волі обставинами.

Таким чином, заявлені вимоги
обґрунтовані, доведені і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 235, 259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що акт №1 форми Н-I від 24.08.1984
року про нещасний випадок на
підприємстві, затверджений
Любомльським районним шляховим
ремонтно-будівельним управлінням
Волинського облшляхбуду, стосується
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Вижгів Любомльського району
Волинської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій