Справа № 161/9667/14-ц
Провадження № 8/161/18/14
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами.

Пред'явлена заява ОСОБА_1 ухвалою суду
від 18 червня 2014 року була залишена без
руху, оскільки заявником при зверненні
до суду не зазначено змісту рішення,
про перегляд якого подано заяву, не
сплачено судовий збір в сумі 121,80
гривень та не подано до суду документа
про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 підлягає визнанню
неподаною та поверненню заявнику з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи, що
станом на 28 липня 2014 року заявником не
усунуто недоліки та не виконано вимоги
ухвали суду від 18 червня 2014 року. До
суду від заявника повернувся конверт
Укрпошти із довідкою про причини
невручення - за закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

У рішенні Європейського Суду від 03
квітня 2008 року у справі "Пономарьова
проти України" зазначено, що сторони
вживають заходи, щоб дізнатись про стан
відомого їм судового провадження.
Внаслідок неналежного здійснення
своїх процесуальних прав і виконання
обов'язків заявником не отримано
ухвалу суду про залишення його заяви
без руху.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що заявником недоліки
відповідно до ухвали суду від 18 червня
2014 року станом на 28 липня 2014 року не
усунуто. А тому за таких обставин, заява
підлягає визнанню неподаною та
поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду
за нововиявленими обставинами -
визнати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддяй В.В. Ковтуненко