Справа №303/6561/14-ц
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем
України

02 грудня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

в с т а н о
в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20
вересня 2003 року між нею (ОСОБА_1) та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дитина - ОСОБА_3, і яка на даний час
проживає разом з нею. 23 серпня 2011 року
на підставі рішення Мукачівського
міськрайонного суду шлюб між ними
(ОСОБА_1 та ОСОБА_2) розірвано. Так, до
прийняття вищевказаного рішення суду з
відповідачем не проживали однією
сім'єю з січня 2011 року і з того моменту
він ухилявся від обов'язку утримувати
свою дитину. З цієї причини в жовтні 2013
року нею було подано позовну заяву про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів, але
останній в судове засідання не
з'являвся та в телефонному режимі
намагався нею (ОСОБА_1) досудового
врегулювати спір, взявши на себе
зобов'язання допомагати утримувати
дитину, на що погодилась і подала до
суду клопотання про залишення позову
без розгляду. Однак, відповідач
виконував дану обіцянку три місяці -
допомагав грошовими коштами у розмірі
600 грн. у місяць, а вже з лютого 2014 року
від нього не було отримано ніякої
допомоги. Звертає увагу на те, що дитини
- ОСОБА_3, добре навчається, вступила до
Ужгородської класичної гімназії,
прагне здобувати знання за межами
гімназії - відвідує гуртки, додатково
вивчає англійську мову з репетитором,
що потребує немалих грошових вкладень.
Також зазначає, що відповідач аліменти
нікому не платить, стягнень по
виконавчим документам з нього не
проводиться, у шлюб після розлучення ні
зким не вступив, інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків,
повнолітніх дочки, сина не має. Тому, на
підставі вищенаведеного звертається
до з позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі в розмірі 1286
гривень, щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення позов до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, від неї на
адресу суду надійшла заява про
зменшення позовних вимог, згідно якої
просить суд розглянути справу у її
відсутності та стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 700-800 гривень щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить розглянути справу
у його відсутності, зменшені позовні
вимоги визнає частково, не заперечує
проти стягнення з нього на користь
позивача аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, 2004 року народження у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень,
щомісячно і до досягнення нею
повноліття.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд приходить
до наступного висновку.

Судом належними доказами
встановлено, що відповідно до копії
свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3
виданого 13 липня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міського управління
юстиції у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3
(а.с.5).

-2-

Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 23 серпня 2011
року шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Мукачівського міського управління
юстиції, за актовим записом № 506 -
розірвано (а.с.6).

У відповідності статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а на
підставі частини 3 статті 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з статті 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на
дитину відповідно до статті 191
Сімейного кодексу України
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Нормою частини 1 статті 184
Сімейного кодексу України,
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно частини 1 пункту 1
статті 367 Цивільно - процесуального
кодексу України рішення про стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Судом встановлено та знайдено
підставність для задоволення
зменшених позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 частково, оскільки
обов'язок батьків утримувати свою
малолітню дитину належить до
конституційних обов'язків і
передбачений частиною 2 статті 51
Конституції України в якій зазначено,
що батьки зобов'язані утримувати дітей
до їх повноліття. Це, зокрема,
виявляється в забезпеченні
неповнолітньої дитини мінімально
необхідними благами, що потрібні для її
життя та виховання. Тому, незалежно від
того, що відповідач ОСОБА_2 розлучений з
позивачем і проживає від доньки окремо,
його обов'язок, як батька, утримувати та
надавати матеріальну допомогу доньці
ОСОБА_3.

Згідно статті 88 Цивільно -
процесуального кодексу України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209,
213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,
184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття, починаючи з
16 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь Мукачівського УДКСУ
Закарпатської області (код 37958089, банк
ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО
812016, р/р 0003, код класифікації 22030001)
- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

В решті задоволення позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак