441/1981/14-ц 2/441/814/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Переможненської сільської
ради Городоцького району Львівської
області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2014 року ОСОБА_1, звернувся
до Городоцького районного суду з
позовом до Переможненської сільської
ради Городоцького району Львівської
області треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
заповітом, розташованого в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов мотивує тим, що після смерті
матері відкрилась спадщина на спадкове
майно, а саме на житловий будинок в
АДРЕСА_1., в порядку спадкування за
заповітом від 05.02.2007 р., який не
відмінявся і не скасовувався.

Оформити свідоцтво про право на
спадщину за заповітом через
нотаріальну контору не може, оскільки
батьки при житті не оформили
правовстановлюючих документів на
будинок.

Позивач вказує на те, що прийняв
спадщину після смерті матері, оскільки
зареєстрований, постійно проживав з
матір'ю у спадковому будинку до її
смерті, тобто згідно положень ч.3 ст. 1268
ЦК України, вважається таким, що
прийняв спадщину.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримав,
посилаючись на докази, які є у справі.

Виконком Переможненської сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання подав заяву,
в якій просив розглянути справу за
відсутності представника сільської
ради. Проти задоволення позову ОСОБА_4
не заперечують. (а.с.46-47).

ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи у справі,
подали суду заяви в якій відмовилися
від належної частки спадщини після
смерті матері ОСОБА_4, на користь брата
ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Заслухавши позивача його представника,
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи суд встановив.

Справа витікає з цивільних
правовідносин, що регулюється
цивільним законодавством главою
набуття права власності та положеннями
про спадкування.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Згідно ст. 392 ЦК України
особа може пред'явити позов про
визнання її права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з копій паспорта серії
НОМЕР_1 (а.с.6), , свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.10) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є сином спадкодавців ОСОБА_5, та ОСОБА_4
Згідно ксерокопій свідоцтва про смерть
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3., а ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9).

Із записів погосподарських книг с.
Переможне (а.с.48-50), довідок виданих
виконкомом Переможненської с/р (а.с.11-13)
видно, що власником житлового будинку в
АДРЕСА_1. був батько позивача ОСОБА_5, до
дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3., мати ОСОБА_4, до
дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, -
позивач у справі постійно проживає у
даному житловому будинку, користується
присадибною земельною ділянкою,
підтримує будинок у належному стані.

Як видно із даних заповіту від 05.02.2007 р.
витягів про реєстрацію в спадковому
реєстрі ОСОБА_4, все своє майно заповіла
ОСОБА_1, даний заповіт на час подачі
заяви до суду не скасовувався і не
змінювався. (а.с.20-22).

Треті особи ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в суді
підтвердили свої заяви про відмову від
спадщини на користь позивача.
Ствердили, що інших спадкоємців немає.

Згідно технічного паспорта (а.с.23-26),
спірний житловий будинок побудований в
1974 р.

Городоцькою державною нотаріальною
конторою ОСОБА_1, було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок в АДРЕСА_1 у зв'язку
із відсутністю в нього
правовстановлюючих документів.

Враховуючи наведені вище обставини,
при прийнятті рішення суд враховує
роз'яснення Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування та роз'яснення Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування" від
16.05.2013 року, які носять рекомендаційний
характер, в тому, що умовою переходу в
порядку спадкування права власності на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житловий будинок, інші споруди є
набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
порядку. За життя, ОСОБА_4, не отримала
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. Якщо за життя
спадкодавець не набув права власності
на житловий будинок, то для набуття
права власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майна.

З пояснень в судовому засіданні
позивача вбачається, що інші
спадкоємці відмовились від своєї
частки у спадковому майні. Обставини,
які б вказували, що ОСОБА_4, при житті
набула, або володіла житловим будинком
з приналежними до нього господарськими
та надвірними спорудами в: АДРЕСА_1,
неправомірно судом не встановлено.

Зібрані докази в сукупності,
дають підстави суду, вважити позов
підлягаючим задоволенню, оскільки
позивач згідно заповіту є спадкоємцем
належного його матері майна, за такого
суд переконаний в тому, що є підстави до
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими та надвірними
спорудами.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК
України суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
приналежними до нього будівлями і
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
у порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення в
порядку та строки передбачені ст. 294
ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська