________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8141/14-ц
Провадження № 2/520/5158/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання
Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач аргументує заявлені вимоги
тим, що шлюбні відносини між сторонами
припинилися, спільне господарство
подружжя не веде. Позивач не бачить
подальшого сенсу підтримувати сімейні
стосунки. Позивач вказує, що між
сторонами не існує спорів з приводу
проживання дитини.

Позивач надав заяву про розгляд справи
без його участі, при цьому вимоги
розірвати шлюб з відповідачем
підтримав, не заперечуючи проти
заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України
судом постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Під час розгляду справи суд встановив,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
29 жовтня 2007 року, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вільшанського районного управління
юстиції Кіровоградської області, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 28.

Від шлюбу в сторін народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згодом, стосунки між подружжям ОСОБА_2
погіршилися, що призвело до небажання
позивача продовжувати перебувати у
шлюбі із відповідачем. Майнового спору
та спору з приводу проживання дитини на
час розгляду справи судом не
встановлено.

Судом враховується, що збереження
шлюбу можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
морально-правовій основі шлюбу.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.
ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 111,
ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 8, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 жовтня 2007 року, про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Вільшанського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 28.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати
розірваним в день набрання цим
рішенням законної сили.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Літвінова І. А.