Справа № 169/442/14-ц
Провадження № 2/169/112/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді
Хвіц Г.Й.

при секретарі
Ганюк З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від
цього шлюбу у них є неповнолітні діти:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки ОСОБА_2
проживає окремо від неї та дітей, не
надає допомогу на їх утримання в
добровільному порядку, хоча має
нерегулярний дохід і можливість її
надавати, а вона не працює, то в неї
склалось тяжке матеріальне становище
щодо утримання дочки й сина. В зв'язку з
цим просила стягувати з відповідача в
її користь аліменти на утримання
останніх в розмірі 600.00 грн. щомісячно
на кожну дитину, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала адресовану суду
письмову заяву про те, що вона просить
справу за даним позовом розглядати за
її відсутності та стягувати з ОСОБА_2 в
її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500.00 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву про те, що він позовні
вимоги, викладені у поданій ОСОБА_1 і
адресованій суду письмовій заяві про
зміну позовних вимог, визнав повністю.
Разом з тим, зазначив, що він зрозумів
наслідки визнання ним позову і згідний
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500.00 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до
задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 та свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 і серії НОМЕР_2,
виданих 31 травня 2008 року, 20 листопада
2009 року і 21 листопада 2012 року,
відповідно, Миляновичівською
сільською радою Турійського району
Волинської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_1
дійсно перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого у них є неповнолітні
діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6, 7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З довідки Миляновичівської сільської
ради Турійського району Волинської
області від 07 травня 2014 року № 197 видно,
що позивач ОСОБА_1 проживає разом з
дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні, окремо від відповідача
ОСОБА_2 (а.с.8 ).

Таким чином, хоча ОСОБА_2 й не працює та
не має регулярного доходу, однак є
працездатним, а тому спроможний
надавати на утримання дітей
матеріальну допомогу, яку, відповідно
до ст.184 СК України, слід визначити у
твердій грошовій сумі, зокрема, в
розмірі 500.00 грн.

Отже, виходячи з наведеної правової
норми і встановлених обставин справи,
суд приходить до висновку, що згідно з
матеріальними потребами дітей та
відповідно до реальних матеріальних
можливостей відповідача, з останнього
слід стягувати в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 500.00 грн. на кожну дитину
щомісячно, так як для цього є законні
підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у
доход держави судовий збір в сумі 243.60
грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена
від сплати судових витрат у
відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір".

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК
України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.88, ч. ч.1,
2,4 ст.174, ст.ст.212- 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500.00 (п'ятсот
гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи
з 09 липня 2014 року та до досягнення ними
повноліття, з врахуванням індексації
відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, а саме, в
розмірі 1 000.00 (одна тисяча гривень 00
копійок), підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 243. 60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Турійський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: