02.12.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1726/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року, Тетіївський
районний суд Київської області, в
складі :

головуючого судді :
Кравець О.А.

при секретарі :
Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н
О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача за кредитним договором
заборгованість в сумі 73442,40 грн., та
судовий збір в сумі 734 грн. 42 коп.
вказуючи, що відповідач добровільно не
виконує договірні зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача АТ «Дельта Банк» Опалько М.І.
не прибула, надіслала до суду заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибула двічі, про день слухання справи
повідомлена належним чином

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими.

В судовому засіданні встановлено, що
22.03.2013 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем укладено договір №
004-28614-220313 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, предметом якого стало
відкриття ОСОБА_1 карткового рахунку,
випускання та надання платіжної
картки, відкриття кредитної лінії та
встановлення ліміту кредитної лінії на
рахунок в сумі 45444, 00 грн.

Відповідно до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості , яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та
попередній звітний місяць. Відповідач
скористалась Кредитною лінією, але
станом на 06.08.2014 року не виконує
належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість в сумі 73442
гр. 40 коп., яка складається з : тіло
кредиту - 32859 гр. 72 коп., прострочене тіло
кредиту - 10741 гр.52 коп., заборгованість
за відсотками - 7328 гр. 69 коп.,
заборгованість за комісіями 22512 гр. 47
коп.

Встановлені в суді факти
об'єктивно підтверджуються : заявою (
договором ) № 004-28614-220313 від 22.03.2013 року,
розрахунком заборгованості станом на
06.08.2014року, паспортними даними
відповідача.

Аналізуючи таким чином зібрані
по справі та досліджені в суді докази,
суд вважає, що позовні вимоги підлягаю
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти..

ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача
простроченої заборгованості в сумі 73442
гр. 40 коп., яка складається з : тіло
кредиту - 32859 гр. 72 коп., прострочене тіло
кредиту - 10741 гр.52 коп., заборгованість
за відсотками - 7328 гр. 69 коп.,
заборгованість за комісіями 22512 гр. 47
коп. є обґрунтованими і підлягають
задоволенню, враховуючи, що відповідач
свої договірні зобов'язання виконувала
неналежним чином, чим істотно порушила
умови договору, внаслідок чого
утворилася заборгованість, яку
необхідно з неї стягнути.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплаченого судового збору також
підлягають стягненню з відповідача в
сумі 734 грн. 42 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ,
вул. Щорса 36 - Б, р/р № 8318, МФО 380236,
, заборгованість за
кредитною лінією у розмірі 73442
(сімдесят три тисячі чотириста сорок
дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ,
вул. Щорса 36 - Б, р/р № , МФО 380236, витрати по сплаті судового
збору в сумі 734 (сімсот тридцять чотири)
грн. 42 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець