Справа №647/1940/14-ц
Провадження № 2-о/647/54/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Святцевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа:
Бериславська міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
шлюбних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
. В обґрунтування своїх вимог заявниця
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер її чоловік ОСОБА_2, після чого
відкрилась спадщина. Під час
встановлення особи ОСОБА_1 нотаріусом
було виявлено невідповідність даних
паспорту ОСОБА_1 і свідоцтва про шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виданого 30 липня
1982 року відділом ЗАГСу Бериславського
райвиконкому Херсонської області,
актовий запис №84, оскільки після
укладання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно
прізвище - ОСОБА_1, але фактично
прізвище не було змінено. ОСОБА_1
просить суд встановити факт шлюбних
відносин для оформлення документів на
прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги та просив суд задовольнити
їх з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бериславського районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву з проханням
розглянути справу у їх відсутність.

Cуд вважає за можливе, розглянути
справу у відсутність представника
заінтересованої особи на підставі
наданих матеріалів та доказів вважаючи
їх достатніми для прийняття рішення по
суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву підлягаючою задоволенню
із наступних підстав.

Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Як встановлено судом згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2013 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року(а.с.8).

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 30.07.1982 року, після якого
сторони взяли прізвище «ОСОБА_1» (а.с.6).

Але ОСОБА_1 з дня укладання шлюбу до
даного часу ОСОБА_1 своє дошлюбне
прізвище, яке зазначено в усіх наявних
у неї правовстановлюючих документах,
не змінила (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина. Спадкоємцями, які прийняли
спадщину є дружина спадкодавця - ОСОБА_1
та син - ОСОБА_4. Але під час
встановлення особи ОСОБА_1 нотаріусом
було встановлено невідповідність
даних паспорту ОСОБА_1 і свідоцтва про
шлюб між нею та ОСОБА_2, про що свідчить
лист приватного нотаріуса №202/02-14 від
03.07.2014 року (а.с.9).

Відповідно до витягу з ДРАЦСГ про шлюб
серії НОМЕР_3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
укладено шлюб , актовий запис №84 від
30.07.1982 року (а.с.13-16).

Таким чином, факт шлюбних відносин між
ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 знайшов
підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт шлюбних відносин між
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня реєстрації шлюбу( 30
липня 1982 року) і до смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
М.О. Кириленко