РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Тимощука
О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача -
адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
визнання права забудовника та права
власності на будівельні матеріали в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання
права забудовника та права власності
на будівельні матеріали в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_6, так як на частину
спадщини немає правовстановлюючих
документів і вона не може їх отримати
як спадкоємець, оскільки після
реконструкції квартири чоловік не здав
її в експлуатацію

Просить визнати за нею право
забудовника на проведення
реконструкції квартири №1 та право
власності на будівельні матеріали в
об'єкті будівництва - автогаражі на
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Позивач та представник позивача -
адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримали, з підстав
викладених у позовній заяві. Просять
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, хоча про дату, місце та час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Від
відповідача надійшла заява, в якій
вона визнає позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечує проти задоволення
позову та просить розглянути справу
без її участі.

Відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги визнають в
повному обсязі, не заперечують проти
їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
всебічно дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер ОСОБА_6.

Квартира №1 на АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло від 03.06.1993 р.,
виданого згідно з наказом Фонду
державно-комунального майна №295 від
03.06.1993 р. Право власності зареєстроване
в КП «РМБТІ» у реєстрову книгу за № 7-11,
стор.1 книга №71.

Позивачу ОСОБА_1 видано Свідоцтво про
право на спадщину за законом серії ВВК
№ 910901 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.
Право власності на спадкове майно
зареєстроване за позивачкою в КП
«РМБТІ» 20.08.2004 р.

Відповідач ОСОБА_3 як спадкоємець за
законом 1-ї черги від прийняття
спадщини після смерті батька
відмовився шляхом подачі нотаріусу
заяви.

04.10.2000 р. розпорядженням міського
голови № 218-Д ОСОБА_6 було дозволено
провести реконструкцію квартири
АДРЕСА_1 з надбудовою літнього
приміщення та добудовою веранди до
житлового будинку згідно із
представленим проектом та 17.10.2000 р.
видано дозвіл на будівництво ДАБК за №
151.

Згідно із Технічним звітом, виконаним
лабораторією будівельних конструкцій
та споруд Національного університету
водного господарства та
природокористування на основі
проведеного обстеження конструкцій
будівлі АДРЕСА_1 встановлено, що
будівля знаходиться в задовільному
стані і не потребує ремонту та інших
заходів для її нормальної
експлуатації, будівництво надбудови та
прибудови виконано згідно проектної
документації, конструкції надбудови
другого поверху і всі елементи
конструкцій першого поверху
знаходяться в задовільному стані,
надбудови другого поверху та прибудови
веранди не впливають на стан існуючої
будівлі.

Документів на здачу в експлуатацію
спадкодавець не оформив, право
власності на новостворене майно не
зареєстрував.

04.04.1974 грн. розпорядженням виконкому
Ровенської міської ради № 410/3 та
дозволу головного архітектора міста
Рівного №298 від 03.07.1974 р. ОСОБА_6
дозволено користуватися автогаражем,
який розташований на прибудинковій
території житлового будинку на вулиці
АДРЕСА_1

Згідно із Планом земельної ділянки на
АДРЕСА_1, яка відповідно до довідки
управління держкомзему у місті Рівному
№02-300 від 23.03.2012 р. згідно рішень
Рівненської міської ради від 27.10.2005 р. №
1602, від 12.11.2009 р. №2941, від 26.01.2012 р. №1616
передана у спільну сумісну власність
громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, гараж ОСОБА_6 розміщений в
межах прибудинкової території до
будинку.

Дозвільних документів на будівництво
автогаража спадкодавець не отримав.

Згідно із Технічним звітом №2,
виконаним лабораторією будівельних
конструкцій та споруд Національного
університету водного господарства та
природокористування на основі
проведеного обстеження конструкцій
будівлі гаражу, який належить
співвласнику квартири №1 на
прибудинковій території будинку
АДРЕСА_1, будівля гаража знаходиться в
задовільному стані і не потребує
ремонту та інших заходів для її
нормальної експлуатації, будівництво
гаража виконане згідно із проектною
документацією, конструкції гаража
знаходяться в задовільному стані.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року,
який діяв на час відкриття спадщини,
для прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно із ч.4 прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України
від 16.01.2003 р. щодо цивільних відносин,
які виникли до набрання чинності цим
кодексом, положення цього кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання чинності цим
кодексом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України 2003 року
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України -
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до п. п. 7, 8 постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. якщо
спадкодавцем було здійснене самочинне
будівництво, до спадкоємців переходить
право власності на будівельні
матеріали, обладнання тощо, які були
використані в процесі будівництва;
якщо будівництво здійснювалося згідно
із законом, то у разі смерті
забудовника до завершення будівництва
його права та обов'язки як забудовника
входять до складу спадщини

Таким чином, судом встановлено,
що позивачка є спадкоємцем за законом
першої черги, яка своєчасно прийняла
спадкове майно, яке належало
спадкодавцеві - ОСОБА_6, в тому числі на
і об'єкти нерухомого майна - проведену
добудову з надбудовою до квартири та
гараж, що визнають відповідачі по
справі як співвласники квартири та
земельної ділянки, а також спадкоємець
1-ї черги - ОСОБА_3 Тому відсутність у
позивачки правовстановлюючих
документів на ці об'єкти унеможливлює
отримання нею свідоцтва про право на
спадщину за законом в нотаріальній
конторі, а для оформлення документів на
вказане майно як об'єкти права
власності, як-то здачу їх в
установленому порядку в експлуатацію,
реєстрацію права власності, за
позивачкою необхідно визнати право
забудовника на об'єкт, на який видано
офіційні дозвільні документи та право
власності на будівельні матеріали, на
які офіційні дозвільні документи на
будівництво відсутні, а тому є
підстави для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1296 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК
України суд, -

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право забудовника в
порядку спадкування після смерті
чоловіка - ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - на проведення
реконструкції квартири АДРЕСА_1 з
надбудовою літнього приміщення та
добудовою веранди

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівельні матеріали в порядку
спадкування після смерті чоловіка -
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
об'єкті будівництва - автогаражі площею
47, 4 кв.м. з підсобним приміщенням
площею 7, 4 кв.м. на АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського

міського суду
Тимощук О.Я.