Справа № 573/1271/14-ц
Номер провадження 2/573/317/14
РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Черкашиної М. С.

при секретарі:
Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сергіївської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, третя особа - Білопільська
державна нотаріальна контора Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом. Свої
вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його дружина ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3
заповіла все своє майно - ОСОБА_1 На
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 22 жовтня 2010
року, ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного
у заповіті майна ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на
земельну частку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка перебуває у
колективній власності
сільськогосподарського акціонерного
пайового товариства закритого типу
«Сергіївське», розташованої на
території Сергіївської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, розміром 4,68 в умовних
кадастрових гектарах, нормативною
вартістю 53 219 грн. Однак, він не може
реалізувати своє право на спадщину у
зв'язку з тим, що оригінал сертифіката
на право на земельну частку (пай)
втрачений. Посилаючись на викладені
вище обставини, ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати
за ним право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Сергіївської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, площею 4,68 га в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник за
довіреністю позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не
з'явилася, надавши письмову заяву про
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги позивача підтримує (а.
с. 49 ).

Представник відповідача - Сергіївської
сільської ради Білопільського району
Сумської області в судове засідання
також не з'явився. Сільський голова
листом повідомив, що з позовом згодний,
просив розглянути справу без участі
представника сільради (а. с. 23 ).

Представник третьої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори Білопільського району
Сумської області в судове засідання не
з'явився. Державний нотаріус надіслав
до суду листа про розгляд справи без
його участі (а. с. 32 ).

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін, на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК
України право власності на землю
(земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.
Право власності на земельну ділянку
поширюється на поверхневий (ґрунтовий)
шар у межах цієї ділянки, на водні
об'єкти, ліси, багаторічні насадження,
які на ній знаходяться, а також простір,
що є над і під поверхнею ділянки,
висотою та глибиною, які необхідні для
зведення житлових, виробничих та інших
будівель і споруд.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Статтею 126 Земельного кодексу України
визначено, що право власності на
земельну ділянку посвідчується
державним актом, крім випадків,
визначених частиною другою цієї
статті.

Пленум Верховного Суду України у п. 11
своєї постанови "Про судову практику
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року роз'яснив, що при вирішенні
спору про спадкування права на
земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України від 25
жовтня 2001 року сертифікати на право на
земельну частку (пай), отримані
громадянами, вважаються
правовстановлюючими документами при
реалізації ними права вимоги на
відведення земельної частки (паю) в
натурі (на місцевості) відповідно до
законодавства.

Сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
власникам таких часток (паїв) у натурі
(на місцевості) земельних ділянок та
видачі їм державних актів на право
власності на землю.

Аналогічні положення закріплені і в п.
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 16 квітня 2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» зі змінами і
доповненнями.

У відповідності до п. 2 Указу Президента
України №720/95 «Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям» від 08
серпня 1995 року право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю. При паюванні
вартість і розміри в умовних
кадастрових гектарах земельних часток
(паїв) всіх членів підприємства,
кооперативу, товариства є рівними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2 згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його дружина ОСОБА_3, що
підтверджується її свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 13-14).

Згідно наявної в матеріалах справи
копії сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 0197347, ОСОБА_2 на
підставі рішення Білопільської
районної державної адміністрації від 28
листопада 1996 року належить право на
земельну частку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка перебуває у
колективній власності
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «Сергіївське», розміром
4,68 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) на а. с. 5.

У відповідності до витягу з технічної
документації по визначенню розмірів та
вартості земельної частки (паю)
нормативна грошова оцінка земельної
частки (паю) становить 53 219 грн. (а. с. 7).

Згідно заповіту, посвідченого 11
березня 1997 року секретарем
Сергіївської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 9, ОСОБА_3 все своє майно заповіла
ОСОБА_1 - позивачу по справі (а. с. 15).

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 22 жовтня 2010
року, зареєстрованого державним
нотаріусом Білопільської державної
нотаріальної контори за № 1806, ОСОБА_1 є
спадкоємцем зазначеного у заповіті
майна ОСОБА_3 (а. с. 8).

З довідки, виданої виконкомом
Сергіївсьої сільської ради
Білопільського району Сумської
області вбачається, що ОСОБА_1, житель
АДРЕСА_1 дійсно здійснив поховання
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

Зі змісту довідок № 151-153 від 05 червня 2014
року, виданих Сергіївською сільською
радою вбачається, що ОСОБА_3 постійно і
на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в
АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої,
посвідчений Сергіївською сільською
радою та зареєстрований за № 9 від 11
березня 1997 року, не змінювався і не
відмінявся. Спадкоємець - ОСОБА_1
фактично прийняв спадщину шляхом
збереження особистих речей та
користуваннями ними та земельною
ділянкою. Крім того, ОСОБА_2 на підставі
рішення Білопільської районної
державної адміністрації від 28
листопада 1996 року № 336 належить право
на земельну частку (пай), розміром 4,68 га
згідно сертифікату серії СМ № 0197347.
Також згідно довідки встановлено, що
ОСОБА_3 на підставі рішення
Білопільської районної державної
адміністрації від 28 листопада 1996 року
№ 336 належить право на земельну частку
(пай), розміром 4,68 га згідно сертифікату
серії СМ № 0197347. На даний час земельний
пай померлого ОСОБА_2 являється
невитребуваним. Інші спадкоємці, крім
ОСОБА_1, щодо успадкування даного паю до
виконавчого комітету сільської ради не
зверталися (а. с. 9-11, 48).

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру Білопільської
державної нотаріальної контори
Білопільського району Сумської
області від 10 липня 2014 року, спадкова
справа після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена за заявою ОСОБА_1
і 22 жовтня 2010 року видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на право
на земельну частку (пай) розміром 4,68 га,
що належала померлій на підставі
сертифікату серії СМ № 0197348 (а. с.32 ).

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру Білопільської
державної нотаріальної контори
Білопільського району Сумської
області від 18 липня 2014 року, спадкова
справа після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася ( а.с. 47).

Статтею 2 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» передбачено, що
документом, який посвідчує право на
земельну частку (пай) також є: рішення
суду про визнання права на земельну
частку (пай).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позивач має право на
земельну частку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 4,68 га, що
знаходиться на території Сергіївської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позову ОСОБА_1 та визнання за ним права
власності на земельну ділянку, площею
4,68 га, розташованої на території
Сергієвської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1261,
1269 ЦК України, ст. ст. 81, 126 Земельного
Кодексу, Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику справах
про спадкування», Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 16 квітня
2004 року «Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ», Указу
Президента України №720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 08 серпня 1995 року, ст.
ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сергіївської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, третя особа -
Білопільська державна нотаріальна
контора Білопільського району
Сумської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку, яка перебуває у
колективній власності
сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «Сергіївське» для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Сергіївської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 4,68 га, яка належала
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії СМ № 0197347,
виданого на підставі рішення
Білопільської районної державної
адміністрації від 28 листопада 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :