Справа № 642/9031/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому зазначив,
що 11.04.2011р. уклав із відповідачем ОСОБА_3
відповідачу було видано кредит у
розмірі 43 000 грн. строком на 12 місяців зі
ставкою 48 відсотків річних. Даний
кредитний договір було забезпечено
фінансовою порукою за відповідними
договорами, укладеними 11.04.2011 із
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідачі неналежним чином
виконували обов'язки за кредитним
договором, внаслідок чого в них виникла
заборгованість, яка станом на 16.10.2014р.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву про слухання справи в її
відсутність, в якій зазначила, що не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили. Таким чином суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

11.04.2011 року між Кредитною спілкою
«Інтер-Інвест» та ОСОБА_3 було укладено
договір про надання кредиту за яким
позичальнику було надано кредит у
розмірі 43000,00 грн. зі сплатою відсотків
48% на рік. Строк погашення боргу
визначено в п.3.2 договору. (а.с. 5)

На забезпечення виконання даного
договору 11 квітня 2011р. між Кредитною
спілкою «Інтер-Інвест» та
відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено
договори поруки, за яким вони несуть
перед кредитором відповідальність
разом із боржником за виконання
зазначеного кредитного договору. (а.с.
6-7)

За розрахунком позивача,
заборгованість відповідача ОСОБА_3
станом на 16.10.2014р. становить 42300,00 грн.
(а.с. 15).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог що
звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були йому передані
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.

За ч.1 ст.553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя; і згідно
ч.2 ст. 553 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином на користь Кредитної
спілки «Інтер-Інвест» з відповідачів
підлягає солідарному стягненню
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 42300 грн. Також з відповідачів
на користь позивача підлягає стягненню
сплачений судовий збір у розмірі по 141,00
грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 258, 526, 553-554, 1049, 1054 ЦК
України , -

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Інтер-Інвест»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Інтер-Інвест» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 42300
(сорок дві тисячі триста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки
«Інтер-Інвест» понесені судові
витрати у розмірі по 141 (сто сорок одна)
гривні 00 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Г. Проценко