Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Погрібної О.М.., при секретарі:
Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Токмацького
районного управління юстиції
Запорізької області про встановлення
факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з заявою,
в якій просила встановити факт того, що
правовстановлюючий документ - договір
серії ААІ № 435952 від 23.04.1997 року,
зареєстрований в реєстрі за № 1278, що
посвідчений державним нотаріусом
Токмацької державної нотаріальної
контори Зиріною Є.О. та зареєстрований
в Пологівському БТІ № 8375 належить їй,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що
23.04.1997 року між нею та ОСОБА_3 був
укладений договір Серії ААІ № 435952,
зареєстрований в реєстрі № 1278, згідно
якого, сторони обмінялися належними їм
на праві особистої власності жилим
будинком та квартирою.

На теперішній час, заявниця вирішила
продати свою квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, але під час
підготовки документів було виявлено,
що в договорі міни від 23.04.1997 року
невірно вказано прізвище заявниці,
замість «ОСОБА_5», вказано «ОСОБА_6»,
тобто замість букви «е» та «и» , в
прізвищі зазначені букви «є» та «і»,
що не дозволяє заявниці укласти
договір купівлі - продажу квартири
через розбіжності в прізвищі, в зв'язку
з чим ОСОБА_1 змушена була звернутися до
суду.

Заявниця, яка належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась.

Представник заявника ОСОБА_4 до
судового засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на заявлених вимогах
наполягала, просила встановити факт
належності договору заявниці.

Представник Реєстраційної служби
Токмацького районного управління
юстиції Запорізької області, який
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом, 23 квітня 1997
року між ОСОБА_1, та ОСОБА_3 був
укладений договір Серії ААІ № 435952,
зареєстрований в реєстрі № 1278, згідно
якого, сторони обмінялися належними їм
на праві особистої власності жилим
будинком та квартирою. Заявниця стала
власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1,
що також підтверджується
реєстраційним посвідченням рN8375.

Заявниця вирішила продати свою
квартиру, але під час підготовки
документів було виявлено, що в договорі
міни від 23.04.1997 року невірно вказано
прізвище заявниці, замість «ОСОБА_5»,
вказано «ОСОБА_6», тобто замість букви
«е» та «и» , в прізвищі зазначені
букви «є» та «і», так як згідно
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_1 виданого Токмацьким РВ УМВС
України в Запорізькій області 13 травня
1997 року прізвище заявниці зазначено як
«ОСОБА_5», що також підтверджується
пенсійним посвідченням Серії НОМЕР_2
від 08.02.2011 року.

Відповідно до довідки акту МСЕК
серії АД № 130301 від 07.12.2009 року заявниці
присвоєна перша група інвалідності.

Згідно до довідки Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Фортеця 46», ОСОБА_1 дійсно
проживає в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1.

Факт того, що правовстановлюючий
документ - договір серії ААІ № 435952 від
23.04.1997 року, зареєстрований в реєстрі за
№ 1278, що посвідчений державним
нотаріусом Токмацької державної
нотаріальної контори Зиріною Є.О. та
зареєстрований в Пологівському БТІ №
8375 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в
повному обсязі підтверджується
дослідженими матеріалами справи.

У частині 1 ст. 256 ЦПК України
вказаний виключний перелік юридичних
фактів, які мають юридичне значення,
які розглядаються судом. Частина
друга зазначеної статті зазначає, що
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого.

Встановлення даного факту має юридичне
значення для заявниці при реалізації
її права на належне їй майно.

На підставі викладеного та
керуючись ст..ст. 10, 11, 14, 58-60, 213-215, 234, 235,
256, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Токмацького
районного управління юстиції
Запорізької області про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того,
що правовстановлюючий документ -
договір серії ААІ № 435952 від 23.04.1997 року,
зареєстрований в реєстрі за № 1278, що
посвідчений державним нотаріусом
Токмацької державної нотаріальної
контори Зиріною Є.О. та зареєстрований
в Пологівському БТІ № 8375, в якому
прізвище заявниці зазначене «ОСОБА_6»,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: