Дата документу 01.06.2014
Справа № 320/2512/14-ц
У Х В А Л А

01 червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді - Редько О.В.

при секретарі - Панченко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області заяву ОСОБА_1 про
внесення виправлень в судове рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на час
навчання.

Згідно рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області № 815/15946/2012 від 19.03.2013 року з
ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає: АДРЕСА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі 350 (триста
п'ятдесят) 00 коп. щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду, а саме з 19.11.2012 року і до
закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до
30.06.2016 р.

17.03.2014 року до Мелітопольського
міськрайонного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про внесення виправлень в
судове рішення по справі, а саме в
резолютивній частині рішення
помилково зазначено кінцевий строк
виплати аліментів як «30.06.2014 року»
замість правильного - « 30.06.2016 року».

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи виправити допущені
у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не
з'явились, але оскільки їх неявка,
згідно до ст. 219 ЦПК України, не є
перешкодою для вирішення питання щодо
внесення виправлень, суд вважає
можливим розглянути це питання у
відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що дійсно в рішенні
Мелітопольського міськрайонного суду
від 19 березня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання, а саме:
зазначити правильний термін сплати
аліментів «до 30.06.2016 року» замість
помилково зазначеного « 30.06.2014 року» .

Таким чином, судом встановлено, що в
рішенні суду від 19.03.2013 року дійсно була
допущена описка і вона повинна бути
виправлена для належного оформлення
матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 19.03.2013 р. по
справі № 815/15946/2012 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання, а
саме: зазначити в резолютивній частині
рішення суду кінцевий строк сплати
аліментів «30.06.2016 року».

В іншому рішення суду від 19.03.2013 р. по
справі № 815/15946/2012 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання -
залишити без змін.

Видати новий виконавчий лист з
внесеними виправленнями

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 10 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.Редько