Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі :
головуючого судді:
суддів:
- Григоренка М.П., Ковальчук Н.М.,
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_4 на рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
04 вересня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про визнання недійсним п.5.1 кредитного
Рішенням Рівненського міського
суду Рівненської області від 04 вересня
2014 року позов ПАТ «Акцент-Банк»
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором від 08.02.2011 року в
сумі 6525,95 гривень, заборгованість по
відсотках за користування кредитом в
сумі 9,74 гривень, заборгованість по
комісії в сумі 4200 гривень, пеню у сумі
6600 гривень, штраф /фіксована частина/ у
розмірі 500 гривень, штраф /процентна
складова/ у сумі 2388,85 гривень, а всього
20224,54 гривень та судовий збір у сумі 203
гривні.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_4 до ПАТ «Акцент-Банк» про
визнання недійсним п.5.1 кредитного
договору від 08.02.2011 року- відмовлено за
необґрунтованістю позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 29.10.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Рівненського міського
суду Рівненської області від 04.09.2014
року в частині відмови у задоволенні
зустрічного позову скасовано.

Ухвалено в цій частині нове
рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_4
до ПАТ «Акцент- Банк» задоволено.

________________________________________________________________________
________

Справа № 569/20235/14-ц
Головуючий у 1 інстанції - Сидорук
Є.І

Провадження № 22-ц/787/2210/2014
Суддя-доповідач - Максимчук З.М.

Визнано недійсним п.5.1 Умов
надання споживчого кредиту, укладеного
між Публічним акціонерним товариством
«Акцент- Банк» і ОСОБА_4

Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на
користь держави судовий збір у розмірі
242 гривні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Відповідно до п 3.ст.22 Закону
України «Про захист прав споживачів»
споживачі звільняються від сплати
судового збору за позовами, що
пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно з п.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
справляється судовий збір в сумі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
а за подання апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Згідно до ст.8 Закону України Про
внесення змін до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
27.03.2014 р. Встановлено у 2014 році
мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі 1218 гривень.

З урахуванням викладеного,
колегія суддів вважає за необхідне
постановити в даній справі додаткове
рішення, зазначивши, що стягненню
підлягає з відповідача судовий збір в
дохід держави за подання апеляційної
скарги ОСОБА_4 в розмірі 121,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 220, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів ,

ВИРІШИЛА:

Ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
в дохід держави судовий збір за подання
апеляційної скарги в розмірі 121,80
гривень.

Додаткове рішення апеляційного
суду набрає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:
З.М.Максимчук

Судді:
М.П.Григоренко

Н.М.Ковальчук