Справа № 694/1898/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

02.12.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко
Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 21.02.1997 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
відповідачкою. Шлюбно-сімейні стосунки
з відповідачем не склалися через різні
погляди на життя та несумісні
характери, між ними почали виникати
непорозуміння та суперечки, внаслідок
чого вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного, спільно не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Подальше збереження шлюбу
суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явивсь. Подав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити. На
примирення не згоден. Не заперечує
проти ухвалення рішення при заочному
розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Причини неявки суду не
повідомила. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 21.02.1997 року,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Звенигородської райдержадміністрації
Черкаської області, актовий запис № 21.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів сторін, різні
погляди на шлюбно-сімейні відносини.
Фактично сторони припинили шлюбні
стосунки, на примирення позивач не
згоден.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб
між сторонами існує лише формально,
збереження сім'ї неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та
керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218,
224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.02.1997 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Звенигородської райдержадміністрації
Черкаської області, актовий запис № 21 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.В.Гончаренко