Справа № 500/5218/14-ц
Провадження № 2/500/2441/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі : головуючого - судді Грубіян
при секретарі - Парапан Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи Ізмаїльського РВ
ГУДМС України в Одеській області про
втрату права на житло,
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати відповідача втратившим право
користування житлом - домоволодінням
АДРЕСА_2, та усунути йому перешкоди у
користуванні вказаним житлом, і зняти
його з реєстрації, посилаючись на те, що
відповідач являється його сином, до
досягнення ним повноліття відповідач
проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3, по
АДРЕСА_1, з дружиною позивач розірвав
шлюб у 1982 році. Відповідач був
зареєстрований за вище вказаною
адресою за необхідності отримання ним
паспорта, у будинку він ніколи не
проживав, ним не користується та ніколи
не користувався, особистих речей у
будинку він немає, хоча йому у цьому
ніхто не перешкоджає, відповідач
проживає за іншою адресою, про те,
перебуває на реєстраційному обліку за
цією адресою, що чинить позивачу
перешкоди, як власнику вільно
користуватися та розпоряджатися
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримав.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
не з'явився, викликався, що
підтверджено поштовим відправленням
від 21.08.2014 року, від 11.09.2014 року,
заперечень на позов не надав, тому суд
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України,
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
Представник третьої особи
Ізмаїльського РВ ГУДМС України в
Одеській області не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за їх
Вислухавши пояснення позивача, свідка,
та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, на підставі рішення виконкому
Ізмаїльської міської ради народних
депутатів № 545 від 27.12.1988 року являється
власником домоволодіння АДРЕСА_2.
Зареєстрованим у зазначеному будинку
значиться: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено довідкою Ізмаїльського
РВ ГУДМС України в Одеській області від
21.08.2014 року. Зазначене також
підтверджується, будинковою книгою
Допитаний у судовому засіданні, свідок
ОСОБА_4, який пояснив, що він є сусідом
позивача, вони часто спілкуються, та
йому відомо, що відповідач син
позивача, який за адресою проживання
батька у будинку не проживає, та ніколи
не проживав, до батька навіть не
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу
України житлове приміщення
зберігається за особою в разі її
відсутності не більше шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 386,
391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні
права користування та розпорядження
домоволодінням АДРЕСА_2.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування житлом - домоволодінням
Вказане рішення є підставою для зняття
з реєстраційного обліку: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян