РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16463/13-ц

Пров. №2/668/308/14

29.07.2014 року Суворовський районний суд
міста Херсона у складі:

Головуючого -судді Гонтар
Д.О.

При секретарі - Остапенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні цивільну
праву за позовом ОСОБА_1 до Херсонської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною
позовною заявою до Херсонської міської
ради, та інших відповідачів в якій
просив суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 право власності на
1 кімнатну житлову квартиру, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Представник відповідача -1 в судовому
засіданні не заперечувала, щодо
задоволення позовних вимог. При
вирішенні справи поклалась на розсуд
суду.

Інші відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, надіслали на адресу
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, не заперечували, щодо
задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
присутніх сторін, суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від 04.06.2013 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася
спадщина, яка складається з належного
йому майна, а саме: житлової квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. За
життя померлий заповіт не складав, тому
спадкування буде здійснюватися за
законом почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який пережив та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_5 є мати позивача ОСОБА_2. Батько
позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інших спадкоємців за законом першої
черги у померлого брата позивача немає,
дітей у нього не було з дружиною він
розлучився 08.02.2001 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від
15.03.2001 року.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, 27.06.2013 року відмовилася від
прийняття спадщини за законом після
смерті сина ОСОБА_5, на користь
спадкоємця іншої черги, про що подала
заяву про відмову від прийняття
спадщини до нотаріальної контори,
копія заяви № 535 міститься в матеріалах
справи.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що спадкоємцями майна
брата за законом другої черги є позивач
та рідна сестра померлого ОСОБА_3,
остання також відмовилася від
прийняття спадщини на користь
позивача, про що 27.06.2013 року подала
заяву до нотаріальної контори, копія
заяви від 27.06.2013 року № 542 міститься в
матеріалах справи.

Отже, будучи спадкоємцем майна
померлого за законом другої черги та
маючи намір прийняття спадщину позивач
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до другої Херсонської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, а саме:
житлової квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1., та видачею свідоцтва
про право власності в порядку
спадкування на вказану квартиру.

Однак, відповідно до змісту листа від
02.07.2013 року № 717/01-16 вбачається, що
відповідно до ст. 68 Закону України „Про
нотаріат", нотаріус при видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом перевіряє факт смерті
спадкодавця, час і місце відкриття
спадщини, наявність підстав для
закликання до спадкоємства за законом
осіб, які подали заяву про видачу
свідоцтва, та склад спадкового майна та
на підставі п. 4.14 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затверджений наказом Міністерства
юстиції України від 22 лютого 2012 року №
296/5, зареєстрованим у Міністерстві
юстиції України від 22 лютого 2012 року
при видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріус обов'язково
перевіряє: факт смерті спадкодавця, час
і місце відкриття спадщини, наявність
підстав для закликання до
спадкоємства, якщо має місце
спадкування за законом, прийняття
спадкоємцем спадщини у встановлений
законом спосіб, склад спадкового майна,
на яке видається свідоцтво про право на
спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців
витребовуються документи, які
підтверджують вказані факти. У зв'язку
з тим, що не надано право
встановлювальних документів на
спадкове майно нотаріальна контора не
може видати свідоцтво про право на
спадщину на майно померлого ОСОБА_5.

З пояснень представника позивача
наданих в судовому засіданні
вбачається, що дійсно під час звернення
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини позивач
правовстановлюючий документ на
квартиру не надавала, оскільки за життя
її брат ОСОБА_5 свідоцтво про право
власності на приватизовану квартиру не
отримував і наданий час отримати
свідоцтво через органи приватизації не
можливо, у зв'язку з його смертю, що
підтверджується довідкою від 29.05.2014
року № Ш-2224, яка міститься в матеріалах
справи.

В зв'язку з чим позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Так з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 був членом житлово-будівельного
кооперативу № 134, 23 квітня 1993 року
придбав однокімнатну житлову квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується ордером на житлове
приміщення № 42, довідкою № 6 від 27.06.2013
року, зі змісту якої вбачєаться, що
станом на 16.11.1993 року суда внесена в
розмірі 100 %, тому відповідно до ст. 384 ЦК
України він є її власником зазначеного
майна.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинялися внаслідок
його смерті.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 15
Закону України "Про власність", який був
чинний на час виникнення спірних
правовідносин, член
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, надану йому
у користування, набуває права
власності на це майно.

Пунктами 5-1 постанови Пленуму
Верховного суду України N 9 від 18.09.87
«Про практику застосування судами
законодавства про житлово-будівельні
кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК,
який повністю вніс свій пайовий внесок
за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на квартиру і вправі розпоряджатись
нею на свій розсуд - продавати,
заповідати, обмінювати, в тому числі на
інше жиле приміщення у будинку
державного або громадського житлового
фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок
(частину будинку), що належить
громадянину на праві власності і
вчиняти відносно неї інші угоди, що не
заборонені законом.

Положенням постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Враховуючи вимоги закону, ОСОБА_1, є
такою, що набула право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином, оцінивши в сукупності
досліджені в судовому засіданні
докази, суд знаходить необхідним
задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57-60, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на квартиру, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

СуддяД. О. Гонтар