Справа №568/824/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дружбівської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до Дружбівської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову
посилається на те, що 17.09.2009 року ОСОБА_2
склав заповіт посвідчений секретарем
Дружбівської сільської ради
Радивилівського району Бурмай О.В.,
згідно якого все належне йому майно на
день смерті заповів ОСОБА_1.

До складу спадкового майна
входить 1/2 частина житлового будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і
належала померлому на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серія САВ №386688 від
17.02.2008 року та зареєстрованого
комунальним підприємством
«Радивилівське районне бюро технічної
інвентаризації», згідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №17766463 від 17.02.2008 року.

У встановлений статтею 1270 ЦК України
шестимісячний термін вона не
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини так як пропустила
вказаний термін з поважних причин.
Після смерті батька вона перенесла
важкий душевний біль та страждання,
депресію. Крім цього, після смерті
батька вона перебувала на лікуванні з
20.01.2014 р. по 31.01.2014 р. з діагнозом гостра
бронхопневмонія та з 16.01.2014 р. по 26.06.2014
р. з діагнозом міжхребетна невралгія
больовий синдром. Артрит колінних
суглобів.

Виходячи з наведеного просить
визначити їй додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 підтримав заявлений
позов і просив його задоволити.

Представник Дружбівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, до
суду надійшов лист за підписом
сільського голови Л.Д.Юсюк від 28.07.2014
року №317-376 про те, що Дружбівська
сільська рада позов визнає і просить
справу розглянути без участі
представника сільської ради.

Заслухавши представника позивача
ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи,
суд знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

Факт смерті ОСОБА_2, встановлено
із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1
виданого Дружбівською сільською радою
Радивилівського району Рівненській
області 24.12.2013 року, актовий запис №15.

До спадкового майна померлого
належить 1/2 частина житлового будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину
житлового будинку на зазначене
будинковолодіння підтверджується
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно серія САВ №386688 від
17.02.2008 року та зареєстрованого
комунальним підприємством
«Радивилівське районне бюро технічної
інвентаризації», згідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 17766463 від 17.02.2008 року.

Факт родинних стосунків між
спадкодавцем ОСОБА_2 і ОСОБА_1
встановлено із свідоцтва про
народження серія ЯЭ №606727 виданого
25.03.1951 року та свідоцтва про одруження
серія ІІ-ЯК №0922637 виданого 19.02.1971 року.

Із оглянутого заповіту
складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
посвідченого секретарем Дружбівської
сільської ради Радивилівського району
Бурмай О.В., вбачається, що ОСОБА_2 все
належне йому майно на день смерті
заповів ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не
скасовано.

Із довідки приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 №01-16/185 від
27.06.2014 року слідує, що завести спадкову
справу після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року не має можливості так
як спадкоємець пропустив встановлений
законом шестимісячний термін для
подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 №01-16/215 від
14.07.2014 року слідує, що після смерті
ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Згідно довідок лікарської амбулаторії
загальної практики сімейної медицини
с.Дружба Радивилівського району від
26.06.2014 року встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з 20.01.2014
р. по 31.01.2014 р. з діагнозом гостра
бронхопневмонія та з 16.01.2014 р. по 26.06.2014
р. з діагнозом міжхребетна невралгія
больовий синдром. Артрит колінних
суглобів.

У відповідності до положень ч.3 ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

Таким чином, суд знаходить
причини пропуску встановленого строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини поважними і вважає, що цей
строк слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 218
ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
протягом трьох місяців з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено
31 липня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.