Справа № 128/1762/14-ц
УХВАЛА

01 липня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області у складі : судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 05.05.2014 року,
ухваленим у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Некрасовської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та про
поділ спадкового майна в порядку
спадкування за законом вирішено:

«Позов задоволити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії ВН 2034 від 26.07.2000 року на земельну
ділянку площею 4,0245 га в межах згідно з
планом, що розташована на території
Некрасовської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
цільове призначення якої - для ведення
товарно - сільськогосподарського
виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Поділити спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та виділити в
натурі на праві власності в порядку
спадкування за законом ОСОБА_1:

99/200 частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що складається з кімнати 2-1,
кімнати 2-2, кімнати 2- 3, 1/2 частини
кімнати 1-4, сараю «Б», погребу «п/б»,
сараю «В», що належала померлій згідно
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 08 травня 1991 року;

земельну ділянку площею 4,0245 гектарів у
межах згідно з планом, що розташована
на території Некрасовської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області, цільове призначення якої - для
ведення товарно -
сільськогосподарського
виробництва та належав на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ВН 2034 від
26.07.2000 року ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2 виділити в натурі на праві
власності будинковолодіння АДРЕСА_2, що
складається з житлового будинку «А»;
сараю «а»; літньої кухні «Б»; погребу
«П/Б»; хвіртки №1; огорожі № 2; огорожі №
3».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, посилаючись на те, що
в вищезазначеному рішенні суду має
місце описка, оскільки в технічному
паспорті, виготовленому КП «ВМБТІ»
02.10.2013 року та в рішенні Ленінського
районного суду м. Вінниці від 08.05.1991
року зазначається погреб «п/Б» та сарай
«б», а також в технічному паспорті є
відмітка, що кімната 2-1 самочинно
переобладнана в кухню, в зв'язку з чим
заявник не має можливості
зареєструвати дане рішення суду в
Державній реєстраційній службі
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1
просить виправити описку в рішенні
Вінницького районного суду Вінницької
області від 05.05.2014 року, вказавши, що 99/200
частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, складаються з кімнати 2-2,
кімнати 2-3, 1/2 частини кімнати 1-4, сараю
«Б», погребу «п/Б», сараю «б», до складу
спадкового майна не входить самочинно
переобладнана кухня 2-1.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не є перешкодою для розгляду питання
про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 05.05.2014 року має
недолік, так як в його резолютивній
частині допущено описку, яка ускладнює
його виконання.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 4-му абзаці
резолютивної частини рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 05.05.2014 у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Некрасовської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу та про поділ спадкового
майна в порядку спадкування за законом,
вказавши, що 99/200 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, складаються з
кімнати 2-2, кімнати 2-3, 1/2 частини
кімнати 1-4, сараю «Б», погребу «п/Б»,
сараю «б», до складу спадкового майна
не входить самочинно переобладнана
кухня 2-1.

Резолютивну частину рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 05.05.2014 року викласти в
наступній редакції:

«Позов задоволити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії ВН 2034 від 26.07.2000 року на земельну
ділянку площею 4,0245 га в межах згідно з
планом, що розташована на території
Некрасовської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
цільове призначення якої - для ведення
товарно - сільськогосподарського
виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Поділити спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та виділити в
натурі на праві власності в порядку
спадкування за законом ОСОБА_1:

99/200 частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що складається з кімнати 2-2,
кімнати 2-3, 1/2 частини кімнати 1-4, сараю
«Б», погребу «п/Б», сараю «б» /до складу
спадкового майна не входить самочинно
переобладнана кухня 2-1/, що належала
померлій згідно рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 08 травня
1991 року;

земельну ділянку площею 4,0245 гектарів у
межах згідно з планом, що розташована
на території Некрасовської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області, цільове призначення якої - для
ведення товарно -
сільськогосподарського
виробництва та належав на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ВН 2034 від
26.07.2000 року ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2 виділити в натурі на праві
власності будинковолодіння АДРЕСА_2, що
складається з житлового будинку «А»;
сараю «а»; літньої кухні «Б»; погребу
«П/Б»; хвіртки №1; огорожі № 2; огорожі №
3».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд 1-ої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Ухвала набула чинності 07.07.2014 року.

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: