Справа №2-с/326/21/2014
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 грудня 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши заяву Комунального
підприємства «Приморське
житлово-експлуатаційне об`єднання»
Приморської міської ради про
скасування судового наказу по справі №
2-н/326/89/2014 від 11.11.2014р. за заявою ОСОБА_1
до Комунального підприємства
«Приморське житлово-експлуатаційне
об`єднання» Приморської міської ради
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки розрахунку при
звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду
Запорізької області 10.11.2014р. надійшла
заява від ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення з КП «Приморське
житлово-експлуатаційне об`єднання»
Приморської міської ради нарахованої,
але не виплаченої працівникові суми
заробітної плати за період з 01.08.2014 р. по
09.09.2014 р., в розмірі 4183,62 грн., середнього
заробітку за період затримки
розрахунку при звільнення за період з
10.09.2014 р. по 03.11.2014 р. в сумі 8217,55 грн., а
всього 12 401,17 грн.

11.11.2014р. заяву ОСОБА_1 задоволено та
винесено наказ № 2-н/326/89/2014.

20.11.2014р. КП «Приморське
житлово-експлуатаційне об`єднання»
Приморської міської ради надіслала до
суду заяву про скасування судового
наказу за № 2-н/326/89/2014 від 11.11.2014р. В
заяві зазначено, що є підстави для
скасування вказаного наказу, оскільки
існує спір про право між сторонами, так
як розмір заборгованості по заробітній
платі, зазначений в заяві про видачу
судового наказу, не відповідає
фактичному розміру заборгованості. Не
відповідає дійсності і довідка про
розмір заборгованості, яка видана
попереднім керівником підприємства.
Крім того, після звільнення 09.09.2014 р. з
посади попереднього директора на
підприємстві були виявлені грубі
порушення в нарахуванні заробітної
плати окремим працівникам, в тому числі
стягувачу, та підроблення документів.

В судове засідання стягувач та боржник,
будучи у встановленому законом порядку
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з’явилися. Неявка осіб не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу
до висновку про обґрунтованість
зазначеної заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява
боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

11.11.2014р. Приморським районним судом
Запорізької області винесено судовий
наказ про стягнення з КП «Приморське
житлово-експлуатаційне об`єднання»
Приморської міської ради на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в розмірі 4183,62 грн.; середній
заробіток за період затримки
розрахунку при звільнення в сумі 8217,55
грн., а всього 12 401,17 грн. (а.с.7).
Підставами стали: копії паспорту,
наказу про звільнення та довідки про
розмір заробітної плати (а.с.2-4).

Таким чином, між сторонами існує спір
щодо розміру заборгованості по
заробітній платі, що тягне безумовне
скасування судового наказу, а спір
сторони мають право вирішити в
позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 2-н/326/89/2014р.
за заявою ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Приморське
житлово-експлуатаційне об`єднання»
Приморської міської ради про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні.

Роз'яснити стягувачу про можливість
звернення до суду у порядку позовного
провадження з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та
боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

Копія вірна:
суддя

Д.О. Каряка

01.12.2014