Дата документу 10.11.2014 Справа № 554/6810/14-ц
№ 2/554/2425/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2014 року
Октябрський районний суд м. Полтави в
складі:

Головуючого
- судді Сороки К.М.

При
секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд 19.05.2014
року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 15700,35 грн., посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_1 згідно з договором
№б/н від 18.08.2006 року отримав кредит у
розмірі 2000.00 грн. зі сплатою за
користування кредитом у розмірі 36.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» є правонаступником прав
та обов»язків Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» згідно загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року. Відповідач
ОСОБА_1 порушив умови даного договору,
не вносив своєчасно коштів на
погашення кредиту, внаслідок чого
утворилась заборгованість за кредитом
в сумі 15700,35 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідача, судові витрати
в сумі 243, 60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, направив заяву
про слухання справи у його відсутність
, в якій прохав задовольнити позовні
вимоги в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася будучи належним
чином повідомлена про дату та час
слухання справи.

Суд вважає за можливе винести
заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК
України

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши наявні матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
та стягнення заборгованості по
кредиту з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 згідно з договором №б/н від
18.08.2006 року отримав кредит у розмірі
2000.00 грн. зі сплатою за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.9).

Відповідач порушила умови даного
договору, не вносила своєчасно кошти на
погашення кредитів, внаслідок чого
утворилась заборгованість за
кредитами в сумі 15700,35
грн. ( а.с.4-7)

Згідно договору у випадку
порушення зобов»язань за кредитним
договором Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, боржник зобов'язання за
кредитним договором щодо своєчасного
повернення кредитних коштів не
виконує, у встановлені строки кредит не
повертає.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та
Кредитному договору боржник не сплачує
проценти і має борг.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання
зобов'язання забезпечуються, якщо це
встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
та у відповідності зі ст. 530 цього
кодексу, у встановлений строк
відповідно до договору.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж 30 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» зп
несвоєчасне виконання боргових
обов»язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

Відповідно до п.5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов»язань в
цілому або у встановлені Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов»язків за цим
Договором.

Станом на 31.03.2014 року ОСОБА_1 не
зважаючи на неодноразові вимоги банку
про сплату прострочених обов'язкових
платежів, зобов'язання за кредитним
договором не виконує, заборгованість
перед банком не погашає, в результаті
чого повинен сплатити борг за
кредитним договором №б/н від 18.08.2006
року: заборгованість за кредитом у
розмірі - 5885.93 грн.,заборгованість по
процентам за користування кредитом -
16113,69 грн. Згідно судового наказу від
20.10.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ Приватбанк у розмірі
7523,10 грн., різниця становить -14476,52 грн.,
500 грн. - штраф (фіксована частина), 723.83
грн. - штраф (процента складова).

Вивчивши матеріали справи та
вимоги чинного законодавства України,
суд приходить до висновку про те, що
вимоги банку є правомірними та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України витрати, понесені позивачем по
сплаті судового збору поверненню, а
тому на користь позивача суд стягує
судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054,
1055 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 224 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по
кредитному договору 15700 грн. 35 коп.,
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. , а
всього 15943 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока