Справа № 573/2043/14-ц
Номер провадження 2-о/573/83/14
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю народних засідателів
Радченко Ю.О., Сайко О.П.,

секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області про визнання недієздатною
ОСОБА_2 та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року заявниця звернулась
до суду із заявою про визнання
недієздатною свою сестру ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її
відносно сестри опікуном, мотивуючи
свою заяву тим, що ОСОБА_2 страждає
психічним захворюванням, знаходиться
на обліку у лікаря-психіатра та є
інвалідом 1 групи з дитинства за
психічним захворюванням. Через хворобу
вона не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними та потребує
стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2
недієздатною та призначення їй опікуна
необхідно для захисту її особистих
немайнових та майнових прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
направила суду листа, яким свою заяву
підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування
Річківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, сільський голова
Солодовник М.І. надіслав суду заяву про
розгляд справи без участі їх
представника, заяву ОСОБА_1 підтримують
у повному обсязі.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1,
дівоче прізвище якої до одруження було
ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3, 5, 12-13).

З довідки виконкому Річківської
сільської ради Білопільського району
Сумської області від 25 вересня 2014 року
№1127 та довідки про склад сім'ї від 29
травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною
вище адресою проживає також ОСОБА_1, яка
здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2
(а.с.10-11).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи по
психічному захворюванню (а.с.9,14).

Згідно акту №362 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 06
листопада 2014 року ОСОБА_2 виявляє
ознаки глибокої розумової відсталості
(ідіотія). За своїм психічним станом
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с.28-29).

Статтею 39 ЦК України встановлено, що
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно подання виконкому Річківської
сільської ради Білопільського району
від 01 грудня 2014 року опікуном ОСОБА_2
необхідно призначити її сестру ОСОБА_1
(а.с. 35-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки і піклування призначає їй
опікуна.

Таким чином суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2 недієздатною і
призначити її опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
4, 10, 60, 209, 213,215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 40, 60
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Річки
Білопільського району Сумської
області, і призначити її опікуном
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі