Справа № 581/488/14-ц
Провадження № 2/581/163/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2014 року
смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В., при
секретарі судового засідання Якименко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Липова Долина Сумської
області в приміщенні зали суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом, який мотивувала тим, що
з 25 липня 1998 року і по даний час вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, у
шлюбі від нього народжено двоє дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з
нею та перебувають на її утриманні.
Уважає, що оскільки відповідач є особою
працездатного віку, офіційно працює
неповний робочий день, проте одночасно
отримує іншу частину необліковуваних
(неофіційних) доходів, інших утриманців
не має, інші діти у нього відсутні,
інвалідності не має, а тому він є
спроможнім сплачувати аліменти у
твердій грошовій сумі на кожну дитину.
Зазначає, що матеріальної допомоги на
утримання двох синів відповідач
добровільно не надає, а отримувані нею
доходи у виді зарплати по основному
місцю роботи не можуть забезпечити
належну матеріальну підтримку її
спільних з відповідачем дітей.

Просила суд щомісячно стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання двох синів у твердій
грошовій сумі в розмірі по 750 грн. на
кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття, а всього на двох дітей
сукупно 1500 грн.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі з
вищевикладених підстав та суду
пояснила про те, що обидва сина мають
задовільний стан здоров'я, хронічних
захворювань не мають, вона та
відповідач є також фізично здоровими
особами, інвалідності не мають, на
обліках у лікарів не перебувають. З
січня 2014 року позивач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
двох дітей не надає, хоча у
жовтні-грудні 2013 року щомісячно
надавав по 700 грн. на утримання кожної
дитини. Підтвердила, що у шлюбі з
відповідачем перебуває вперше,
останній інших дітей, окрім двох синів,
не має, а також те, що відповідач
щомісячно отримує неофіційні доходи
від робіт на будівництві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та суду пояснив про те,
що він згодний сплачувати щомісячно
мінімальний розмір аліментів,
визначений законом, в розмірі 33 % на
двох його синів; матеріальну допомогу
протягом січня-червня 2014 року він
позивачці не надавав через те, що вона
отримувала допомогу в якості
малозабезпеченої особи в розмірі біля
1500 грн. (це пов'язувалося із низькими
доходами усіх працюючих членів сім'ї, в
тому числі і його заробітків).
Підтвердив, що він інвалідності не має,
за сумісництвом не працює, має основне
місце роботи у ПП ОСОБА_5 і неповну
трудову зайнятість (один день працює
слюсарем шиномонтажу, автомийщиком,
наступний день відпочиває).

Заслухавши сторони, з'ясувавши
обставини справи, дослідивши письмові
докази по ній, суд вважає, що даний
позов підлягає частковому задоволенню,
з огляду на нижченаведене.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 25 липня 1998 року і по день ухвалення
даного рішення перебувають у
зареєстрованому шлюбі. У шлюбі від
відповідача позивачка народила двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом із
батьками в АДРЕСА_1 (а.с.6-8).

При вирішенні даного спору, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України
обов'язком батьків є утримання дітей до
досягнення ними повноліття.

При вирішенні даного спору, суд
враховує наступні обставини:

- позивачка є заміжньою, реєстрована в
АДРЕСА_1 та мешкає в цьому населеному
пункті разом з двома синами ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, інвалідності не має, щомісячно
отримує мінімальному заробітну плату
по основному місцю роботи (а.с.6,8,9);

- відповідач проживає разом із
позивачкою та двома синами, має
постійне місце роботи та щомісячний
заробіток, який не перевищує
мінімальної заробітної плати, є
одруженим, є фізично здоровим (а.с.10,12);

- спільні сини сторін є фізично
здоровими, що сторони визнали в
судовому засіданні.

Обставиною, що має істотне значення для
даної справи, суд розглядає те, що
повнолітні сини утримуються їх матір'ю
(позивачкою по справі) та проживають
разом з нею та відповідачем,
зворотнього відповідач не довів.

Дослідивши ці обставини справи у їх
сукупності, врахувавши стан здоров'я
сторін, їх сімейний стан та доходи, стан
здоров'я дітей, прийнявши до уваги той
факт, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
синів з моменту звернення позивачки до
суду не надає, хоча, частково визнавши
позов, є спроможнім її надавати
(щомісячно отримує зарплату по
основному місцю роботи, є особою
працездатного віку), наявність на боці
позивачки вищевказаної обставини, що
має істотне значення для вирішення
даної справи, суд дійшов висновку про
те, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню, оскільки стягнення
аліментів слід проводити не у твердій
грошовій сумі, а у частці від
постійного доходу відповідача в
розмірі 1/3 частини його доходів
(заробітку) до досягнення дітьми
повноліття, але не менше мінімального
розміру аліментів, встановленого
законом.

Додатково сторонам слід роз'яснити, що
у разі зміни майнового, сімейного стану
позивача та відповідача, стану здоров'я
сторін, відповідач має право
порушувати питання про зменшення
розміру стягуваних аліментів, а
позивачка - про збільшення їх розміру
або зміну виду стягуваних аліментів
(про перехід до сплати аліментів у
твердій грошовій сумі через
непостійні, мінливі доходи їх
платника). Крім цього, з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183 СК України,
ст.ст. 88, 197, 212-215, 224,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх його видів
доходів (заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття; аліменти
виплачувати на користь матері дітей -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 09 липня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д. В. Бутенко