Справа № 393/1023/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
23.02.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» (далі за
текстом - Позивач), та фізична особа -
резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(далі за текстом - Відповідач), шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-10034-230213,
надалі за текстом - Договір.

Згідно з п.2.7 частини 2 вказаного
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
далі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
Договорі.

Згідно п.2.3 частини 3 Договору
відповідач до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

На підставі п.2.4 частини 2 Договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
Відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 % в рік, процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
Договору.

Позивач (за Договором Банк) виконав
взяті на себе зобов'язання надавши
Відповідачеві споживчий кредит у сумі
10758,96 грн. шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок
вказаний Відповідачем у Договорі, про
що свідчить меморіальний ордер № 10621327
від 25.02.2013 року, відповідач належним
чином не виконує зобов'язання за
Договором. Станом на 07.08.2014 року за
Договором № 001-10034-230213 від 23.02.2013 року
укладеного ПАТ «Дельта Банк» з
Відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 11368,17 грн., яка
складається: заборгованість за сумою
кредиту 9860,98 грн., заборгованість за
комісіями 1506,26 грн., що змусило позивача
звернутися до суду за захистом своїх
порушених прав.

В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином про що
свідчить зворотнє поштове
повідомлення про отримання судової
повістки. В позовній заяві просив
розгляд справи провести без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, до суду звернулася з
письмовою заявою відповідно до якої
просила розгляд справи проводити без
її участі, щодо задоволення позову не
заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється ст.ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК
України, договором № 001-10034-230213 від
23.02.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що
підтверджується матеріалами справи, що
23.02.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-10034-230213.

Згідно з п.2.7 частини 2 вказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
Договорі.

Згідно п.2.3 частини 3 Договору
відповідач до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

На підставі п.2.4 частини 2 Договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
Відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 % в рік, процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
Договору.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши Відповідачеві
споживчий кредит у сумі 10758,96 грн.
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі, про що
свідчить меморіальний ордер № 10621327 від
25.02.2013 року, відповідач належним чином
не виконує зобов'язання за Договором.
Станом на 07.08.2014 року за Договором №
001-10034-230213 від 23.02.2013 року укладеного ПАТ
«Дельта Банк» з Відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 11368,17
грн., яка складається: заборгованість
за сумою кредиту - 9860,98 грн.,
заборгованість за комісіями -1506,26 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другою
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства в установлений законом
або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконала взяті на себе договірні
зобов'язання відповідно до договору №
001-10034-230213 від 23.02.2013 року, в зв'язку з чим
виникла заборгованість в сумі 11368,17
грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України,
договором № 001-10034-230213 від 23.02.2013 року,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 2966, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ), заборгованість за
договором № 001-10034-230213 від 23.02.2013 року на
загальну суму 11368 (одинадцять тисяч
триста шістдесят вісім) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в сумі
243,60 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
сторонам так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Головуючий суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК