РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2014 року Франківський районний суд
м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
органу опіки та піклування Дубенської
міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Дубенської
міської ради звернувся до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що батьками
ОСОБА_2 є ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
померла та відповідач у справі - ОСОБА_1.
Батько дитини ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
не піклується про її фізичний і
духовний розвиток та не спілкується з
нею вже більше 5-ти років. Просить
позбавити відповідача батьківських
прав щодо дитини ОСОБА_2 та стягнути з
нього аліменти на утримання дитини в
розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення
дитиною паовноліття.

У судове засідання представник
позивача не з"явився, надіслав на
адресу суду заяву в якій підтримав
позовні вимоги, покликаючись на мотиви
позовної заяви. Просить справу
розглядати без його участі, позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
заперечив, зазначив, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Львова від 12.11.2010р. шлюб між ним та
ОСОБА_3 було розірвано. Донька поїхала
проживати з мамою в м. Дубно. Після
розірвання шлюбу у нього складися
складні стосунки з колишньою дружиною.
ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_4 не давали
йому належної можливості спілкуватись
з дочкою. По мірі можливості
матеріально підтримував дочку. Просить
в позові відмовити.

Представник відповідача у судовому
засіланні позов заперечив, просить
відмовити в його задоволенні.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, яка є бабцею ОСОБА_2, пояснила,
що внучка проживає з нею в м. Дубно.
Вказала, що за 6 років відповідач
приїджав до доньки три рази.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
зазначив, що його племінниця ОСОБА_2
шість років проживає в м. Дубно разом з
ним та її бабцею ОСОБА_4 Вказав, що
батько дитини ОСОБА_1 здоров'ям,
навчанням дитини не цікавиться. За весь
час проживання дитини в м. Дубно ОСОБА_2
приїжджав до неї 3-4 рази.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
вказала, що постійно спілкується з
сім'єю ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2 в м.
Дубно ніколи не бачила.

Заслухавши пояснення відповідача та
його представника, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 12.11.2010р. шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що ІНФОРМАЦІЯ_2
зроблено відповідний актовий запис №
127.

Орган опіки та піклування вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 щодо його малолітньої доньки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не
бере участі у вихованні доньки, не
провідує дитину, не цікавиться її
здоров'ям, успіхами у навчанні та
вихованні, морально та матеріально не
підтримує дитину.

З довідки адміністрації НВК «ЗНЗ-ДНЗ»
м. Дубно вбачається, що відповідач
ОСОБА_1 жодного разу не відвідав
навчальний заклад доньки ОСОБА_2, не
цікавився навчанням доньки, не
відвідував батьківські збори.

Згідно ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток. Відповідно до ст. 155 СК
України, батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати або батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини або є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Відповідно до вимог п.15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року, позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема, ставлення батьків до
дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, самого
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи наведене суд вважає, що
позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на дитину підлягають до
задоволення, оскільки відповідач
байдуже ставиться до виконання своїх
батьківських обов'язків, ухиляється
від їх виконання, не піклується про
моральний, фізичний та психологічний
розвиток дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 208-209,212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь установи або особи, на
підставі закону в яких перебуватиме
дитина, у розмірі 300 грн. щомісячно
починаючи з 17.07.2014р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дзеньдзюра С.М.