Справа № 450/1636/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Пустомитівський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Щирецької
селищної ради Пустомитівського району,
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить визначити
додатковий строк в два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивача ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане
Щирецькою селищною радою
Пустомитівського району Львівської
області, актовий запис № 61. Після
смерті матері відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. 23 березня 2000 року, ОСОБА_3
склала заповіт, який посвідчений
секретарем виконкому Щирецької
селищної ради Пустомитівського району
Львівської області ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під № 48.
Відповідно до цього заповіту мати
позивача на випадок смерті заповіла
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося і взагалі все
те , що буде належати їй на день смерті
своїй дочці ОСОБА_1. Спадкоємців, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині не має. В червні 2014 року
позивач звернулася до приватного
нотаріуса ОСОБА_5 для оформлення
спадкових прав на майно, що належало
ОСОБА_3, однак нотаріус повідомив, що
позивач пропустила шестимісячний
строк для прийняття спадщини, і порадив
звернутися до суду. У зазначений строк
позивач не звернувся до нотаріуса з
метою оформлення права власності на
спадщину через те, що перебувала на
лікуванні, а тому змушена звернутися до
суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання, не
з'явилася, проте подала заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник відповідача Щирецької
селищної ради Пустомитівського району
Львівської області Доскіч І.В. в судове
засідання не з'явилася, проте подала
заяву про визнання позовних вимог, та
про слухання справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть, виданого
Щирецького селищною радою
Пустомитівського району Львівської
області виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

З копії заповіту від 23 березня 2000 року
посвідченого Секретарем виконкому
Щирецької селищної ради
Пустомитівського району Львівської
області ОСОБА_7, зареєстрованого
реєстрі № 48, вбачається що ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження : все своє майно де б воно
не було і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті заповідає ОСОБА_1, 1952 року
народження, - тобто позивачу по справі.

Судом встановлено, ОСОБА_3, належав на
праві приватної власності житловий
будинок, в АДРЕСА_2, що підтверджується
копією реєстраційного посвідчення
серія НОМЕР_3 від 25.08.1999 року. З довідки
виданої Щирецькою селищною радою
Пустомитівського району, Львівської
області № 940 від 24.07.2014 року, вбачається
що нумерацію будинку по АДРЕСА_2
змінено на АДРЕСА_3.

З Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 37894782 від 16.07.2014 року,
вбачається, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року - не заводилася.

Позивач, будучи спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3, з
поважної причини пропустив
встановлений ст. 1270 ЦК України строк
для прийняття спадщини, а тому йому
слід визначити додатковий строк
тривалістю два місяці для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1222, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 222, 223 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці для подання нею
заяви про прийняття спадщини за
заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. І. Мельничук