Справа №
Пр. № 2-о/333/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12.09.2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого - судді
Кулик В.Б.,

при секретарі
Довгаль А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
Фоломеєвої Л.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району про
встановлення опіки та призначення
опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення опіки та призначення
опікуна над недієздатною особою,
посилаючись на те, що рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 23.04.1997 року її матір -
ОСОБА_3 було визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету
Комунарської районної ради народних
депутатів від 11.11.1997 року № 84/5 опікуном
ОСОБА_3 була призначена її рідна сестра
- ОСОБА_4

За станом здоров'я ОСОБА_3 з грудня 2011
року по теперішній час знаходиться на
повному державному забезпеченні в
Михайлівському психоневрологічному
інтернаті.

Заявником зазначено, що на теперішній
час ОСОБА_4 є особою похилого віку,
погано себе почуває, тому не може в
певній мірі виконувати обов'язки
опікуна, та не заперечує стосовно того,
щоб опікуном стала ОСОБА_1

Відповідно до ст. 241 ЦПК України ОСОБА_1
звернулась до органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району із заявою щодо
розгляду питання з приводу призначення
її опікуном над її матір'ю ОСОБА_3

Заявник є дочкою ОСОБА_3 та за станом
здоров'я має можливість виконувати
обов'язки опікуна.

Посилаючись на вищезазначене,
просить суд звільнити ОСОБА_4 від
обов'язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1
опікуном над її недієздатною матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за поданням органу
опіки та піклування.

У судовому засіданні ОСОБА_1
доводи заяви підтримала з підстав,
викладених в ній, та просила суд
задовольнити заяву.

Представник органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району у судовому
засіданні проти задоволення заяви у
повному обсязі не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
письмові докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 23.04.1997 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с.
4).

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Комунарської районної ради народних
депутатів від 11.11.1997 року № 84/5 ОСОБА_4
призначено опікуном над недієздатною
сестрою ОСОБА_3 (а.с. 5). На теперішній час
ОСОБА_4 є особою похилого віку та за
станом здоров'я не може виконувати
обов'язки опікуна, та не заперечує, щоб
опікуном стала її племінниця ОСОБА_1

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
району м. Запоріжжя 05.06.1997 року,
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданого Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління
юстиції 18.09.2004 року (а.с. 7, 8).

Згідно з довідкою Житлово-будівельного
кооперативу «Кристал-2» від 31.07.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до листа Комунальної
установи «Михайловський
психоневрологічний інтернат» № 587 від
07.08.2014 року, недієздатна ОСОБА_3
знаходиться на повному державному
забезпеченні в названій установі.

Згідно з довідкою Комунальної установи
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 6» у м. Запоріжжі від 19.08.2014
року за № 344, ОСОБА_1 за станом здоров'я
може бути опікуном.

Відповідно до подання опікунської ради
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району
21.08.2014 року на засіданні опікунської
ради (протокол № 12) розглянуто заяву
ОСОБА_1 про надання подання до суду щодо
можливості призначення останньої
опікуном над її матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що заяв від
інших осіб, які б бажали отримати згоду
на призначення їх опікунами над ОСОБА_3
до опікунської ради не надійшло,
опікунська рада вважає можливим надати
згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном
над її матір'ю ОСОБА_3 (а.с 20).

Відповідно до ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або
піклування встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо
він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника. Ця заява розглядається
судом або органом опіки та піклування
протягом одного місяця.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
заявника є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 240, 241 ЦПК України,
ст. ст. 41, 60, 61, 63, 75 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району про
встановлення опіки та призначення
опікуна над недієздатною особою -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном
над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик