Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді:
Позарецької С.М.

при секретарі:
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області, звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення. Зазначає, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Була прийнята на роботу в
Андіжанський міський відділ охорони
здоров»я 09 березня 1976р. При прийнятті
на роботу їй була виписана трудова
книжка, в якій помилково зазначено,що
місяцем її народження є «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
а не «ІНФОРМАЦІЯ_1». Жодних виправлень
до трудової книжки свого часу внесено
не було. У вересні 2014р. вона звернулася
до Управління пенсійного фонду України
в м. Черкасах Черкаської області щодо
оформлення пенсії за віком, але їй було
відмовлено у прийнятті документів,
оскільки в трудовій книжці невірно
вказаний місяць її народження. Факт
помилки підтверджується даними
свідоцтва про народження заявника,
даними паспорту, даними свідоцтва про
одруження. Таким чином, заявник не може
оформити пенсію, а тому просить суд
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що трудова книжка
НОМЕР_1, заповнена 16 березня 1976р. на
ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, наддавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, повністю
підтримала подану до суду заяву та
просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. Надано заяву про
розгляд справи за відсутності
представника. При вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

Враховуючи думку осіб, що беруть участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення за таких
підстав:

встановлено, що заявник за даними
паспорта громадянина України (серія
НОМЕР_2, виданого 29 травня 1999 року
Придніпровським РВ УМВС України в
Черкаській області) - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до даних
свідоцтва про народження від 25.03.1958р. -
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після укладення шлюбу з ОСОБА_3 04.06.1977р.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище
на ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб від 04.06.77р.
актовий запис №661).

Як вбачається з даних трудової книжки
НОМЕР_1, заповненої 16.03.1976р., - ОСОБА_1
записана як така, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Отже, суд вважає, що даний факт можливий
був бути при помилковому записі в
документах, а саме, - трудовій книжці -
дати народження ОСОБА_1 За таких
обставин, суд вважає, що дійсно при
оформленні документів було допущено
помилку, а тому доводи поданої до суду
заяви знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні і є такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 3, 8, 10, 131, 209, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235, п.
6 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
НОМЕР_1, заповнена 16 березня 1076 року на
ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька