Справа № 450/568/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"24" червня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

28.02. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ПАТ «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Позивач у позовній
заяві просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Універсал Банк" заборгованість яка
складається з: прострочена
заборгованість по кредиту - 2 161,59 дол.
США, що еквівалентно в національній
валюті України за офіційним курсом НБУ
станом на дату розрахунку - 17 277,59
гривень; відсотки - 547,20 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку - 4 373,77 гривень;
підвищені відсотки - 308,06 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку - 2 462,32 гривень,
всього на загальну суму 3 016, 85 дол. США,
що еквівалентно 24 113, 68 грн.; судові
витрати покласти на відповідача.

Позивач у позовній заяві як на
підстави для задоволення заявлених
позовних вимог покликається на
наступні обставини:

між ВАТ "Універсал Банк",
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 27.11.2007 року
було укладено Кредитний договір № СL 6697
на загальну суму 3 200,00 дол. США з
терміном повернення кредиту до 05.11.2015
року, процентна ставка становить 24 %
річних. Зазначений кредит боржником
отримано на споживчі потреби. 20.07.2009
року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1
було укладено додаткову угоду до
кредитного договору № СL 6697 від 27.11.2007
року відповідно до якої сторони
домовилися, що строк користування
кредитом за Договором встановлюється
до 05.11.2013 року включно; позичальник
зобов'язується в період з 05.08.2009 року по
04.08.2010 року включно сплачувати
кредитору за користування кредитом
проценти у наступному розмірі:
процентна ставка - 19% річних; підвищена
процентна ставка (за користування
коштами понад встановлений
строк/терміни погашення) у розмірі: 19%
річних. Починаючи з 05.08.2010 року
позичальнику зобов'язується
сплачувати кредитору за користування
кредитом проценти у наступному
розмірі: процентна ставка - 25% річних;
підвищена процентна ставка (за
користування коштами понад
встановлений строк/терміни погашення)
у розмірі: 25% річних.

Відповідач у терміни встановлені
Кредитним договором кошти не повернув.
15.10.2013 року ПАТ «Універсал Банк»
звернувся із вимогою до гр. ОСОБА_1 про
сплату заборгованості, однак дана
вимога залишена відповідачем без
реагування

Станом на 19.12.2013 рік заборгованість
боржника становить 3 016,85 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку 24 113,68 грн.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Представник позивача ПАТ «Універсал
Банк» - Митник Ю.О. у судове засідання не
з'явився, проте подав до суду письмову
заяву у якій просить суд розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
ухвалення судом заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася повторно, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи про причини своєї
неявки суд не повідомила, заяв про
розгляд справи без участі відповідача
чи відкладення розгляду справи до суду
від останньої не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що існує достатньо
підстав визначених ст. 224 ЦПК України
для проведення судового розгляду
справи, без участі відповідача, у
відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
за наявними у ній доказами та ухвалення
за його результатом заочного рішення,
відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, повно та всебічно дослідивши
докази у справі в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи:

27.11. 2007 року між ВАТ «Універсал
Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний
договір № СL 6697 /а.с. 11 - 16/. Відповідно до
п.1.1 Кредитного договору № СL 6697
кредитор зобов'язується надати
позичальнику кредитні кошти (надалі -
«Кредит» або «кредит») у сумі та на
умовах, визначених у цьому Договорі,
Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник
зобов'язується погасити кредит,
сплатити проценти за користування ним
на умовах та в порядку, визначених
Договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Додатком № 1 до Кредитного
договору № СL 6697 від 27.11. 2007 року
(Індивідуальні умови надання та
погашення кредиту) /а.с. 17/ встановлено
наступне: основна сума кредиту - 3 200,00
дол. США.; винагорода кредитора за
ініціювання кредиту - 5 %; процентна
ставка - 24%; підвищена процентна ставка -
72 %; кількість щомісячних платежів - 60;
сума щомісячного платежу - 90, 77 дол. США;
дата сплати щомісячного платежу -
останній робочий день, що передує
вказаній даті - кожне 5-е число місяця;
дата сплати останнього платежу - 91, 18
дол. США; поточний рахунок позичальника
у банку «Універсальний банк» - №
1286.

Встановлено, що позивач перед
відповідачем виконав свої зобов'язання
за Кредитним договором № СL 6697 від 27.11.
2007 року, що стверджується Меморіальним
ордером № 0010003USD001663 від 27.11. 2007 року /а.с.
28/.

Встановлено, 20.07. 2009 року між ВАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладена
Додаткова угода до кредитного договору
№ СL 6697 від 27.11. 2007 року /а.с. 20 - 23/.
Відповідно умов зазначеної додаткової
угоди сторони домовились, що строк
користування кредитом за Договором
встановлюється до 05.11.2013 року включно
(п. 1 Додаткової угоди); сторони
домовились, що позичальник
зобов'язується: в період з 05.08.2009 року по
04.08.2010 року включно сплачувати
кредитору за користування кредитом
проценти у наступному розмірі:
процентна ставка - 19% річних; підвищена
процентна ставка (за користування
коштами понад встановлений
строк/терміни погашення) у розмірі: 19%
річних (п. 2.1 Додаткової угоди).
Починаючи з 05.08.2010 року сплачувати
кредитору за користування кредитом
проценти у наступному розмірі:
процентна ставка - 25% річних; підвищена
процентна ставка (за користування
коштами понад встановлений
строк/терміни погашення) у розмірі: 25%
річних (п. 2.2 Додаткової угоди).

Встановлено, що відповідач не
виконала належним чином умови
Кредитного договору № СL 6697 від 27.11. 2007
року та Додаткової угоди до кредитного
договору № СL 6697 від 27.11. 2007 року
внаслідок чого виникла заборгованість
у загаданому розмірі 3 016,85 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку 24 113,68 грн., з них:
прострочена заборгованість по кредиту
- 2 161,59 дол. США, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку - 17 277,59 гривень; відсотки -
547,20 дол. США, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку - 4 373,77 гривень; підвищені
відсотки - 308,06 дол. США, що еквівалентно
в національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку - 2 462,32 гривень.

Зазначені обставини стверджуються
Розрахунком заборгованості за
кредитним договором № СL 6697 від 27.11. 2007
року /а.с. 5-7/.

Встановлено, що позивач у позасудовому
порядку намагався врегулювати спір, що
виник між сторонами з приводу не
виконання відповідачем умов
Кредитного договору № СL 6697 від 27.11. 2007
року та Додаткової угоди до кредитного
договору № СL 6697 від 27.11. 2007 року, про що
свідчить копія вимоги скерованої
позивачем відповідачеві від 15.10. 2013
року /а.с.31-32/.

Встановлено, що на час ухвалення судом
рішення відповідач у добровільному
порядку не виконана свої зобов'язань
перед позивачем за Кредитним договором
№ СL 6697 від 27.11. 2007 року та Додатковою
угодою до кредитного договору № СL 6697
від 27.11. 2007 року, заборгованості, що
зазначена вище не погасила, тому суд
прийшов до висновку, що така
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача в користь позивача у
судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивач слід
стягнути документально підтверджені
понесені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 57 - 62, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209,
212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,
532, 536, 541, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк», -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р
3333 у ПАТ «Універсал Банк», , МФО 322001) заборгованість за
Кредитним договором № СL 6697 від 27.11. 2007
року у розмірі 3 016,85 доларів США (три
тисячі шістнадцять,85 дол. США), що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ 24 113, 68
грн. (двадцять чотири тисячі сто
тридцять грн.. 68 коп.), яка складається з:
прострочена заборгованість по кредиту
- 2 161,59 дол. США, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ 17 277,59 гривень;
відсотки - 547,20 дол. США, що еквівалентно
в національній валюті України за
офіційним курсом НБУ 4 373,77 гривень;
підвищені відсотки - 308,06 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ 2462,32
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р
3333 у ПАТ «Універсал Банк», , МФО 322001) 243, 60 грн. (двісті
сорок три грн.. 60 коп.) понесених
позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів