Справа № 347/1754/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалина Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилась, подала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, вимоги
позову підтримує та просить
задоволити.

Із змісту позовних вимог вбачається, що
12 квітня 1997 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_2, відповідачем по справі,
у виконавчому комітеті Лючанської
сільської ради Косівського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1. В шлюбі народилось двоє
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що в них із відповідачем часто
виникали сварки, непорозуміння, що
призвело до втрати почуття поваги та
любові. Відповідач на даний час
проживає із іншою жінкою а тому
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є не можливим. Зазначені
обставини свідчать про те що, надії на
збереження сім'ї немає ніякої, шлюб між
ними носить формальний характер.
Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, подав суду заяву про
розгляд справи в його відсутності.
Позовні вимоги визнає просить шлюб
розірвати.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 12 квітня 1997
року у виконавчому комітеті Лючанської
сільської ради Косівського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1, що стверджується свідоцтвом
про одруження а.с. 5.

В шлюбі в сторін народилось двоє дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що
стверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 6, 7).

Причиною розпаду сім'ї стало те, що між
сторонами часто виникали сварки,
непорозуміння, що призвело до втрати
почуття поваги та любові. Відповідач на
даний час проживає із іншою жінкою а
тому подальше спільне життя і
збереження шлюбу є не можливим. Підстав
для примирення чи збереження сім"ї суд
не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56
Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканність і може мати
наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Згідно ч.1
ст.110 Сімейного кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка заявила клопотання про
відновлення їй дошлюбного прізвища (
ОСОБА_1).

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у пункті 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11,
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано
одним із подружжя, а саме ОСОБА_1
продовжувати подальше спільне
подружнє життя позивачка з
відповідачем не бажає, тому суд вважає,
що в інтересах сторін та їх
неповнолітніх дітей, позов слід
задовольнити.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження слід
залишити на проживання при матері
ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 квітня 1997 року у
виконавчому комітеті Лючанської
сільської ради Косівського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження слід
залишити на проживання при матері
ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
відновити позивачці дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин