Справа № 694/1912/14-ц
провадження 2/694/577/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

01.12.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути із
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку, починаючи з дати подачі і до
виповнення їй 23 років. Позивачка
мотивує свої позовні вимоги тим, що в
даний час дочка навчається і
знаходиться на її утриманні. Просить
також стягнути з відповідача понесені
судові витрати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, позов визнає повністю, не
заперечує проти сплати аліментів на
утримання повнолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів:

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 14)
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано 08.06.2004 р., актовий запис №89.
(а.с.13)

В даний час ОСОБА_3 навчається на
ІІІ-му курсі денного відділення
черкаського державного технологічного
університету на факультеті економіки
та управління. Закінчує навчання 30.06.2016
року. (а.с.5)

Згідно довідки виконавчого комітету
Звенигородської міської ради
Черкаської області від 24.10.2014 року № 6152,
ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (
а.с.15).

Згідно довідки Звенигородського
будинку-інтернату для інвалідів та
престарілих від 27.10.2014 року за №23-03-12
позивачка працює на посаді сестри
медичної психоневрологічного
відділення установи та їй
нараховується заробітна плата в
розмірі приблизно 2270,13 грн. на місяць
(а.с. 16).

Згідно до ст.ст.198, 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дітей та
дітей, які навчаються і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання за умови, що вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає
за належне стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн.
судового збору на користь держави за
розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 300-00
грн. понесених судових витрат
пов'язаних з юридичною консультацією
при підготовці позовної заяви.

На підставі ст. ст.182 ч.2, 198, 199 Сімейного
Кодексу України. Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку кожного місяця,
починаючи з 17.10.2014 року, на весь період
навчання, але не більше як до
досягнення ОСОБА_3 - 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави за розгляд
справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 300-00
грн. понесених судових витрат
пов'язаних з юридичною консультацією
при підготовці позовної заяви.

На рішення може бути подано
скаргу до Черкаського апеляційного
суду на протязі 10 діб з моменту
проголошення рішення.

Суддя
Т.В.Гончаренко