Справа № 495/6146/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження по справі

08 грудня 2014
року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Старокозацької сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частку житлового будинку та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору - Старокозацької
сільської ради та ОСОБА_3 про
визначення та виділ частки в
спадковому майні в порядку спадкування
за законом –

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту –
позивач) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до Старокозацької
сільської ради (далі по тексту –
відповідач-1), ОСОБА_2 (далі по тексту –
відповідач-2), ОСОБА_3 (далі по тексту –
відповідач-3) про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на частку житлового будинку.

06.11.2013 року, до початку розгляду справи
по суті, відповідач – ОСОБА_2, подала до
суду зустрічний позов до ОСОБА_1 за
участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору Старокозацької
сільської ради, ОСОБА_3 про визначення
та виділ частки в спадковому майні в
порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.11.2013 року зустрічний позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору
Старокозацької сільської ради, ОСОБА_3
про визначення та виділ частки в
спадковому майні в порядку спадкування
за законом було прийнято до спільного
розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до
Старокозацької сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частку житлового будинку .

В судовому засіданні 06.12.2013 року
представником позивача заявлено
клопотання про забезпечення доказів
шляхом призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
суду від 06.12.2013 року було призначено у
справі № 495/6146/13-ц судову
будівельно-технічну експертизу.
Провадження у справі № 495/6146/13-ц було
зупинено на час проведення експертизи.

На виконання судової ухвали про
призначення експертизи 03.12.2014 року
справу №495/6146/13-ц повернуто з
експертної установи до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
наданням експертного висновку № 62/12
від 12.08.2014 року.

Відповідно до ст.204 Цивільного
процесуального кодексу України,
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави,
що зумовили зупинення провадження по
справі, суд вважає необхідним
відновити провадження по справі та
розглядати справу по суті спору.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 495/6146/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Старокозацької
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на частку
житлового будинку та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
предмет спору - Старокозацької
сільської ради та ОСОБА_3 про
визначення та виділ частки в
спадковому майні в порядку спадкування
за законом – відновити.

Призначити судове засідання на 25.12.2014
року о 15:30 год.

В судове засідання викликати учасників
процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Мишко