Дата документу 02.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи: Приватного
нотаріуса Мелітопольського районного
округу ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка
заявниці ОСОБА_3, після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки. 22 липня 2014 року, вона
звернулася до нотаріуса для оформлення
спадщини за законом, однак постановою
останнього було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що
сертифікат на земельну ділянку був
виданий у 2000 році на ім'я «ОСОБА_7», при
тому, що це її дівоче прізвище було
змінено на ОСОБА_3 у зв'язку з
реєстрацією шлюбу у 1980 році. Так, в 2000
році помер ОСОБА_4, після його смерті
тітка прийняла спадщину у вигляді
змеленого паю, при цьому їй було видане
свідоцтво на прізвище «ОСОБА_7».

Таким, чином з метою надання заявнику
можливості належним чином оформити
спадщину, необхідно встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
сертифікат серії ЗП №0072621 на право на
земельну частку (пай), розміром 6,45 в
у.к.г., з відміткою про передачу права на
земельну частку (пай), ОСОБА_8, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9.

Встановити факт, що правовстановлюючий
документ - державного акту на право
приватної власності на землю серія І-ЗП
№039208 виданого 10.01.2000 року на ім'я
ОСОБА_10, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9.

На підставі чого заявник просить
задовольнити заяву в повному обсязі.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, але надала заяву про
слухання справи за його відсутності, а
заявлених вимог наполягає в повному
обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, але від неї надійшла заява
про слухання справи за її відсутністю,
проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с.8/.

Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 7,52 га, що розташована на
території Новгородківської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власноті на
землю І-ЗП № 039208 від 10.01.2000 року/а.с. 12/;
право на земельну частку (пай), розміром
6,45 в у.к.г., що розташована на території
Новгородківскої сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, що підтверджується
сертифікатом на земельну частку (пай)
серія ЗП №0072621/а.с.13/.

22 липня 2014 року, вона звернулася до
нотаріуса для оформлення спадщини за
законом, однак постановою останнього
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що
сертифікат на земельну ділянку був
виданий у 2000 році на ім'я «ОСОБА_7», при
тому, що її прізвище було змінено на
«ОСОБА_3» у зв'язку з реєстрацією шлюбу
у 1980 році, що підтверджується
постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу ОСОБА_4 уклав шлюб з
ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно «ОСОБА_3» /а.с.9/

Відповідно до копії дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом спадкоємцем ОСОБА_4 є його
дружина ОСОБА_5, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Згідно копії Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЗП №0072621
право на земельну ділянку (пай) від
ОСОБА_6 передано ОСОБА_5 /а.с.13/

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, ОСОБА_9,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, необхідно
позивачу для звернення до нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини.

Оскільки заявлені вимоги законні,
обґрунтовані, підтверджуються
наявними у справі доказами, тому вони
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи: Приватного нотаріуса
Мелітопольського районного округу
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме належність
правовстановлюючого документу -
сертифікату серії ЗП №0072621 на право на
земельну частку (пай), розміром 6,45 в
у.к.г., з відміткою про передачу права на
земельну частку (пай), ОСОБА_10, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме належність
правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЗП №039208
виданого 10.01.2000 року на ім'я ОСОБА_10,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :