Справа № 530/1848/14-ц
Номер провадження 2/530/870/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого-судді Дігтяр М.І.,
при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
заявою в якій просить шлюб укладений з
відповідачкою розірвати, посилаючись
на те, що в даний час вони проживають
окремо і не мають наміру відновлювати
сімейні стосунки.

Дана справа зареєстрована в
канцелярії суду на підставі чого
призначена до розгляду.

Під час судового розгляду позивач
підтримуючи заявлені вимоги пояснив,
що в останній час між ним та
відповідачкою склалися негативні
стосунки, що привело до припинення
сімейних відносин через постійні
сварки. На даний час відповідачка
залишила їхнє помешкання і проживає в
іншому населеному пункті. Малолітня
дочка фактично перебуває на його
утриманні і під опікою його матері, яка
проживає поряд з його господарством. Із
цих підстав він вважає, що
відповідачка, також повинна приймати
участь в утриманні дитини, тому він
звертається до суду з додатковою
заявою про стягнення з неї аліментів.

Відповідачка під час розгляду
справи пояснила, що дійсно за останній
час між нею та позивачем склалися
негативні стосунки через постійні
сварки тому вона вимушена залишити
сім'ю. Так як вона в даний час
навчається немає можливості постійно
спілкуватися з дочкою, а її батьки не
мають змоги і бажання опікувати дочку,
вона вимушена залишити її проживати з
позивачем. Вона з позовними вимогами
згідна, хоча в даний час немає
достатньої можливості приймати участь
в утриманні дитини так, як вона не
працює, а інших доходів практично у неї
немає.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 21 вересня 2013 року.
Під час спільного проживання у них
родилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідок Проценківської
сільської ради Зіньківського району
сторони проживали разом в АДРЕСА_1. Але
07 жовтня 2014 року відповідачка вибула із
даного господарства в інший населений
пункт.

Згідно ст. 110 ч.2 Сімейного кодексу
України шлюб укладений між сторонами
не може бути розірваний до досягнення
дитини однорічного віку, крім випадків
коли із подружжя вчинив негативну
поведінку, яка містить ознаки злочину
щодо другого з подружжя або дитини.

Дані обставини сторонами не
надані тому враховуючи, що їх спільна
дитина не досягла однорічного віку
заявлені позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу підлягають залишенню
без розгляду.

В той же час встановлено, що
малолітня дочка сторін в даний час
проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою місцевої
ради та поясненнями сторін, а
відповідачка фактично не приймає
участі у її утриманні. Тому позовні
вимоги в даній частині підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 218 ЦПК України,
ст.ст. 110, 180, 182 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Шилівка, Зіньківського
району, Полтавської області аліменти
на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
її доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття,
починаючи стягнення з 08 жовтня 2014 року.

Рішення в даній частині підлягає
негайному виконанню.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в
частині розірвання шлюбу залишити без
розгляду.

Судовий збір пов'язаний із позовом
про розірвання шлюбу в сумі 243 грн. 60
коп. сплачений 03 жовтня 2014 року у ПАт
"Полтава банк" квитанція № 8Р39
повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. -
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Зіньківський районний суд на
протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр