Справа № 151/1108/14-ц
Провадження № 2/151/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про визнання права власності на
спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_6.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 повністю підтримав
позов і пояснив наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивачки ОСОБА_6
Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме:

- дві земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0.1225 га (кадастровий номер
:05:000:0090) та площею 2.7660 га
(кадастровий номер :06:000:0054),
розташовані на території Каташинської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області;

- майновий пай в розмірі 4302 гривні
в пайовому фонді СТОВ "Росія" села
Жабокричка;

- грошові вклади, що зберігаються
в філії Ощадного банку №10001/075
с.Каташин, в сумі 19.28 грн (дев"ятнадцять
грн.28 коп. ) на рахунку НОМЕР_2; в сумі 272.02
грн.(двісті сімдесят дві грн.02 коп) на
компенсаційному рахунку НОМЕР_16;

- грошові вклади, що зберігаються
в Чечельницькому відділенні Ощадного
банку №10001/067 в сумі 666.40 (шістсот
шістдесят шість грн. 40коп.) на рахунку
НОМЕР_3, в сумі 1952.69 грн. (одна тисяча
дев"ятсот п"ятдесят дві грн.69 коп) на
компенсаційному рахунку НОМЕР_4, в сумі
4481.73 грн. (чотири тисячі чотириста
вісімдесят одна грн.73 копійки) на
рахунку НОМЕР_5, облігації 1982 року
НОМЕР_6 на суму 1506.75 грн. (одна тисяча
п"ятсот шість гривень 75 коп).

Представник позивачки зазначив,
що позивачка після смерті батька у
встановлений строк подала заяву до
Чечельницької державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини. 16.09.2014
року позивачка звернулася до
Чечельницької державної нотаріальної
контори з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом, проте отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з
наявністю інших спадкоємців по закону.
Відповідачі по справі спадшину не
прийняли та не претендують, однак поза
рішенням суду позивачка не може набути
право на все спадкове майно.
Представник позивачки просить позов
задовольнити повністю, визнавши за нею
право власності на вищезазначене
спадкове майно.

Належно повідомлені відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове
засідання не зявилися, надавши суду
заяви про розгляд справи без їх
присутності, позов визнають у повному
обсязі (а.с.35,45,55).

Вислухавши представника
позивачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов повністю
підлягає до задоволення по слідуючим
підставам.

З копії свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_7 (а.с.6), вбачається що
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_8, (а.с .56) та копії свідоцтва
про укладення шлюбу, серія НОМЕР_9, (а.с.
56) вбачається, що ОСОБА_2 є донькою
померлого ОСОБА_6

З копії державного акта на право
власності на земельну ділянку, серія ЯБ
№ 381071 (а.с.7), вбачається, що померлий
ОСОБА_6 значиться власником земельної
ділянки площею 2,8885 га на території
Каташинської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. З
копії плану меж земельної ділянки
бвачається, що земельна ділянка площею
2,8885 га складається їз двох окремих
земельних ділянок: НОМЕР_10, кадастровий
номер :06:000:0054 площею 2,7660 га, та
НОМЕР_11, кадастровий номер :05:000:0090
площею 0,1225 га.

З копії витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки площею 2,7660 га
(а.с.8) вбачається, що нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить
50414,20 гривень.

З копії витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки площею 0,1225 га
(а.с.9) вбачається, що нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить
1783,22 гривень.

З копії свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат),
серії ВІ XXV №013581, вбачається, що
померлий ОСОБА_6 має право на пайовий
фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства
СТОВ "Росія", село Жабоокричка, частка
якого визначена у розмірі 4302 гривень.

З листа ПАТ "Державний ощадний
банк України" № 15 від 17.03.2014 року
вбачається, що на ім'я померлого ОСОБА_6
є відкрито рахунок № НОМЕР_12 на суму 19,28
грн.та компенсаційний рахунок №
НОМЕР_13 на суму 272,02 грн. в філії
Ощадного банку №10001/75 с.Каташин, та
НОМЕР_3 на суму 666,40 грн., компенсаційні
рахунки № НОМЕР_14 на суму 1952,69 грн., №
НОМЕР_1 на суму 4481,73 грн., облігації 1982 р.
№ НОМЕР_15 на суму 1506.75 грн. в
Чечельницькому відділенні Ощадного
банку № 10001/067.

З постанови державного нотаріуса
Стецюка С.П. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с.18) вбачається, що
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії
щодо видачі свідоцтв про право на
спадщину за законом на ім'я її
довірителя - ОСОБА_2 на земельні ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Каташинської сільської ради, право
власності на які посвідчено державним
актом серії ЯБ №381071 та належних ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відмовлено. Серед підстав, з яких заява
про видачу свідоцтва про право на
спадщину не може бути задоволена
державний нотаріус вказує таке. В
поданій 11.06.2009 року ОСОБА_2 заяві про
прийняття нею спадщини вказано, що крім
неї є спадкоємці, передбачені законом,
а саме дружина спадкодавця - ОСОБА_5 та
дочки спадкодавця - ОСОБА_4 і ОСОБА_3. На
протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини та
відмови від неї, згідно зі ст. 1273, ст.1274
ЦК України, до нотаріальної контори не
надійшла заява від дружини про відмову
від прийняття спадщини, а тому вона
вважається як такою, що спадщину
прийняла, поскільки постійно проживала
разом з спадкодавцем.

Із нотаріально посвідченої заяви
відповідачки ОСОБА_4 (а.с.12) вбачається,
що вона відмовилася від прийняття
спадщини після померлого батька ОСОБА_6

Із нотаріально посвідченої заяви
відповідачки ОСОБА_3 (а.с.13) вбачається,
що вона відмовилася від прийняття
спадщини після померлого батька ОСОБА_6

З заяв ОСОБА_5 (а.с.14-15), яка була
дружиною померлого ОСОБА_6, вбачається,
що вона не вчинила ніяких дій, які
передбачені ст.126-1272 ЦК України, тобто
не вступила в управління або володіння
спадковим майном, а також не подавала
заяви про прийняття спадщини. На
спадкове майно не претендує, до суду за
продовженням строку для прийняття
спадщини звертатися не буде. Оскільки
все майно, яке зареєстроване на ім'я її
померлого чоловіка, є його особистою
приватною власністю, на виділення
частки у спільному майні подружжя на
підставі статей 60,63 Сімейного кодексу
України, вона не претендує.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1275 ЦК України,
якщо від прийняття спадщини відмовився
один із спадкоємців за заповітом,
частка у спадщині, яку він мав право
прийняти, переходить до інших
спадкоємців за заповітом і
розподіляється між ними порівну.

Як вбачається із матеріалів
справи дружина померлого ОСОБА_5,
доньки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовилися від прийняття спадщини.
Єдиним спадкоємцем, який бажає
прийняти спадщину є позивачка по
справі - ОСОБА_2

Суд приходить до висновку, що
визнання права власності на спадкове
майно за позивачкою є обгрунтованим та
правомірним, і не суперечить інтересам
інших спадкоємців - відповідачів по
справі.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
:

- на земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва: площею 0.1225 га
кадастровий номер :05:000:0090; площею
2.7660 га кадастровий номер :06:000:0054,
розташовані на території
Каташинвської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області;

- майновий пай в розмірі 4302 гривні
в пайовому фонді СТОВ "Росія" села
Жабокричка;

- грошові вклади, що зберігаються
в філії Ощадного банку №100001/075
с.Каташин, в сумі 19.28 грн (дев'ятнадцять
грн. 28 коп.) на рахунку НОМЕР_2; в сумі 272.02
грн. (двісті сімдесят дві грн.02 коп) на
компенсаційному рахунку НОМЕР_16;

- грошові вклади, що зберігаються
в Чечельницькому відділенні Ощадного
банку №10001/067: в сумі 666.40 (шістсот
шістдесят шість грн. 40 коп.) на рахунку
НОМЕР_3; в сумі 1952.69 грн. (одна тисяча
дев"ятсот п"ятдесят дві грн.69 коп) на
компенсаційному рахунку НОМЕР_4; в сумі
4481.73 грн. (чотири тисячі чотириста
вісімдесят одна грн.73 копійки) на
рахунку НОМЕР_5, облігації 1982 року
НОМЕР_6 на суму 1506.75 грн. (одна тисяча
п"ятсот шість гривень 75 коп) в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник