Справа №557/1051/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю прокурора
- Волкової І.М.

представника органу опіки
та

піклування Гощанської

райдержадміністрації - Остаповець
Ю.В.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Гощанської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Гощанської
райдержадміністрації звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. Позивач
посилається на те, що 10 липня 2014 року
орган опіки та піклування Гощанської
районної державної адміністрації
розглянув питання про
доцільность/недоцільность позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю вищевказаних
малолітніх дітей. Відповідно до
повного витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження дитини,
державна реєстрація народження
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проведена відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України (за
вказівкою матері). ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків відносно своїх малолітніх
дітей: зловживає алкогольними напоями,
залишає дітей без нагляду, не
займається вихованням та утриманням
дітей - довідка медичного заключення
для встановлення стану алкогольного
сп'яніння від 16 червня 2014 року № 139, акт
обстеження від 04 червня 2014 року, акт
соціального інспектування № 12, лист
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді від 17 червня 2014
року № 775. ОСОБА_2 притягувалась до
адміністративної відповідальності 16
червня 2014 року за ст. 184 ч.2 КУпАП, 12
червня 2014 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 08
жовтня 2013 ст. 184 ч.1 КУпАП.

Позивач посилається на п.2 ч.1 ст. 164, ч.2
ст. 166, ст. 180 Сімейного кодексу України,
вказує на те, що відповідно до висновку
органу опіки та піклування Гощанської
районної державної адміністрації про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 06 серпня 2014 року №718/01-61 ОСОБА_2
(відповідач по справі) свідомо
ухиляється від обов'язку щодо
виховання своїх дітей, просить
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно її малолітніх дітей,
стягнути з ОСОБА_2 на користь дітей
аліменти на їх утримання, зобов'язати
орган опіки та піклування Гощанської
райдержадміністрації вирішити питання
щодо подальшого місця
перебування/влаштування дітей.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, вказала, що
відповідачка не приділяє належної
уваги дітям, їх життям відповідачка не
цікавиться, вихованням не займається,
не забезпечує всім необхідним для їх
здоров'я та розвитку, зловживає
спиртними напоями, просить позбавити
батьківських прав відповідачку,
стягнути аліменти в розмірі 50 грн.
щомісячно на кожну дитину, вирішити
питання щодо подальшого місця
перебування/влаштування дітей.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримала, не заперечує щодо
задоволення позовних вимог в тій
частині, в якій вони викладені в
позовній заяві, вказала, що задоволення
позовних вимог відповідає інтересам
дитини.

Відповідачка в судовому засіданні
заперечувала щодо задоволення позову,
вказала, що вона доглядає та виховує
дітей, просить не позбавляти її
батьківських прав.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду показав, що проживає
по-сусідству з відповідачкою. Умови її
проживання нормальні, в нетверезому
вигляді він її не бачив, місяць тому
бачив, як вона виходила на прогулянку з
сином-інвалідом.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 суду показала, що проживає
по-сусідству із відповідачкою. Раніше
відповідачка зловживала спиртними
напоями, не ночувала вдома, однак зараз
її поведінка змінилася.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 суду показала, що є сестрою
відповідачки. Остання доглядає дітей,
готує для них їсти, доглядає, веде
нормальний спосіб життя.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, свідків, та дослідивши
письмові докази по справі, оцінюючи
докази, досліджені в судовому
засіданні, в їх сукупності, вважає
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що відповідачка є матір'ю
неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, - свідоцтво про
народження НОМЕР_1 від 17.06.2005 року;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, - свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 18.01.2010 року;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, - свідоцтво про
народження НОМЕР_3 від 05.02.2013 року.

Відповідно до повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження дитини, державна
реєстрація народження малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведена
відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України - за вказівкою матері.

ОСОБА_2 свідомо ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно своїх малолітніх дітей:
зловживає алкогольними напоями,
залишає дітей без нагляду, не
займається вихованням та утриманням
дітей, що підтверджується довідкою
медичного заключення для встановлення
стану алкогольного сп'яніння від 16
червня 2014 року № 139, актом обстеження
від 04 червня 2014 року, актом соціального
інспектування № 12, листом районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді від 17 червня 2014 року №
775.

ОСОБА_2 притягувалась до
адміністративної відповідальності 16
червня 2014 року за ст. 184 ч.2 КУпАП, 12
червня 2014 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 08
жовтня 2013 ст. 184 ч.1 КУпАП, що
підтверджується листом т.в.о.
начальника Гощанського РВ УМВС України
в Рівненській області № 53/3-4655 від 17.07.2014
року, копіями постанов суду.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Гощанської РДА № 718/01-61 від
06.08.2014 року, орган опіки та піклування
прийшов до висновку про доцільність
позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно її неповнолітніх дітей.
Згідно актів обстеження від 12.08.2014 року,
25.09.2014 року, стан дитини-інваліда ОСОБА_4
є незадовільним, дитина рідко буває на
свіжому повітрі, неналежно харчується,
дитина потребує стороннього догляду,
бесіди з відповідачкою позитивного
результату не дають.

Зібрані матеріали справи (довідки,
характеристики, висновок органу опіки
та піклування, медичні документи тощо),
вказують на те, що відповідачка
вихованням дітей не займається, не
утримує, їх життям не цікавиться.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватись
про здоров'я дітей, їх фізичний,
духовний та моральний розвиток.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідачка протягом
тривалого часу зловживала спиртними
напоями, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не спілкується з дітьми, не
виявляє інтересу до їх внутрішнього
світу, їх вихованням не займається.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, суд розцінює як
неналежне виховання дітей.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
батьки, які ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей,
можуть бути позбавлені батьківських
прав. Оскільки представник позивача
наполягає на позбавленні батьківських
прав, суд вважає, що ухилення від
виконання своїх обов'язків по
належному вихованню дітей є підставами
для позбавлення батьківських прав
відповідачки.

Водночас разом з позбавленням
батьківських прав суд вирішує питання
про стягнення аліментів на утримання
дітей.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, що мають істотне
значення по справі: стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів не має
постійного доходу, суд в силу ст.184 СК
України вважає за можливе визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі - по 50 грн. щомісячно на кожну
дитину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.150, ст.164 п.2, ст.166, 180, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226, п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Гощанської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно її неповнолітніх
дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в
с. Маяки Біляївського району Одеської
області, про що в книзі реєстрації
народжень 17.06.2005 року зроблено
відповідний запис за № 32 - свідоцтво
про народження НОМЕР_1 від 17.06.2005 року;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в
смт. Гоща Гощанського району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації народжень 18.01.2010 року
зроблено відповідний запис за № 06 -
свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
18.01.2010 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в
смт. Гоща Гощанського району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації народжень 05.02.2013 року
зроблено відповідний запис за № 11 -
свідоцтво про народження НОМЕР_3 від
05.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на
користь неповнолітніх дітей аліменти
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в
твердій грошовій сумі по 50 (п'ятдесят)
гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 11 серпня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Зобов'язати орган опіки та піклування
Гощанської райдержадміністрації
вирішити питання щодо подальшого місця
перебування/влаштування дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 20.10.2014 року.