Провадження № 2/522/4790/14
Справа № 522/3991/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.08.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, вказуючи на те, що 26.11.2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» (далі - ТОВ
«Укрпромбанк») та ОСОБА_1 (далі -
Позичальник) було укладено Кредитний
договір № 6-516/ФКВ-07 (далі - Кредитний
договір).

Відповідно до вищевказаного Договору,
Банк зобов'язався надати Позичальнику
кредит у сумі 32.990,00 доларів США зі
сплатою відсотків у розмірі 10,5 % річних
за весь час користування кредитом
строком до 25.11.2014 року, а Позичальник, в
свою чергу, виконувати умови договору.

Банк свої зобов'язання виконав та надав
вказані вище кошти, а ОСОБА_1, в
порушення умов договору, порушив умови
Кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 22.01.2014
року складає 71.516,58 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним договором, між ОСОБА_2
та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено
Договір поруки № 6-516/ZФПОР-07.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ
«Дельта Банк» було укладено договір
про передачу активів та кредитних
зобов'язань, в тому числі за Кредитним
договором № 6-516/ФКВ-07.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені, представник позивача
просив суд розглядати справу в його
відсутність заочно, відповідачі про
причини неявки суд не повідомили, заяв
про розгляд справи за їх відсутністю та
заперечень на позов до суду не
надходило.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду
представника позивача на заочний
розгляд справи, суд вважає можливим
заочно розглядати справу за
відсутності належно повідомлених
відповідачів без фіксування судового
процесу звукозаписувальним засобом.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, суд,
на підставі всебічного, повного,
об'єктивного і безпосереднього
дослідження наявних у справі доказів,
встановив наступне.

26.11.2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 6-516/ФКВ-07.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу
України, підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до вищевказаного Договору,
Банк зобов'язався надати Позичальнику
кредит у сумі 32.990,00 доларів США зі
сплатою відсотків у розмірі 10,5 % річних
за весь час користування кредитом
строком до 25.11.2014 року, а Позичальник, в
свою чергу, виконувати умови договору.

Банк свої зобов'язання виконав та надав
вказані вище кошти, а ОСОБА_1, в
порушення умов договору, порушив умови
Кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 22.01.2014
року складає 71.516,58 грн., у тому числі:

1) Тіло кредиту - 67.736,84 грн.;

2) відсотки - 615,46 грн.;

3) комісія - 3.164,28 грн.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 Кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш 392,74 доларів США по 20
(двадцяте) число (включно) кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання Кредиту.

Відповідно п. 1.7 Кредитного договору,
комісія за управління кредитом
становить 0,1 % від суми Кредиту
щомісячно, визначеної у п. 1.1, протягом 84
місяців користування по 20 (двадцяте)
число (включно) кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання Кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним договором, між ОСОБА_2
та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено
Договір поруки № 6-516/ZФПОР-07.

Відповідно до ст. 553 ЦК України,
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, а також відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником.

Статтею 554 ЦК України зазначено, що при
порушенні боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не передбачена
додаткова (субсидіарна
відповідальність) поручителя.

Згідно вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України,
боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ
«Дельта Банк» було укладено договір
про передачу активів та кредитних
зобов'язань, в тому числі за Кредитним
договором № 6-516/ФКВ-07.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України містить:
«Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому».

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 15 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є законними та підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни,
судові витрати складаються з судового
боргу та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553-554, 610, 625, 1049-1050
ЦК України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10-11, 15, 59-60, 79, 88,
109, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р 373980009)
заборгованість за Кредитним договором
№ 6-516/ФКВ-07 від 26.11.2007 року у розмірі 71.516
(сімдесят одна тисяча п'ятсот
шістнадцять) гривень 58 (п?ятдесят вісім)
копійок, з яких:

- тіло кредиту: 67.736 (шістдесят сім тисяч
сімсот тридцять шість) гривень 84
(вісімдесят чотири) копійки;

- відсотки: 615 (шістсот п'ятнадцять)
гривень 46 (сорок шість) копійок;

- комісія за управління кредитом: 3.164
(три тисячі сто шістдесят чотири)
гривні 28 (двадцять вісім) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р )
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень
16 (шістнадцять) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали про відмову в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення.

Суддя:
О.С.Турецький

06 серпня 2014 року