Провадження №2/0202/4690/2014
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар
Л.П.

при секретарі
Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в режимі
відеоконференції у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до
відповідачів ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості.

В судовому засіданні відповідачі
заявили клопотання про продовження
розгляду цивільної справи в режимі
відеоконференції, та просив
забезпечити проведення судового
засідання у режимі відеоконференції,
та просили забезпечити проведення
судового засідання у режимі
відеоконференції за місцем проживання
в Вознесенському міськрайонному суді
Миколаївської області.

Суд заслухавши відповідачів,
дослідивши матеріали справи вважає за
необхідне проведення судового
засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1581 ЦПК України
суд за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у
разі виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, суд відкладає розгляд справи,
крім випадків, коли відповідно до цього
Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що
відповідачі ОСОБА_4 К,М, ОСОБА_4 А,М.,
ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що
знаходиться на значній відстані від м.
Дніпропетровська, та з метою
реалізації процесуальних прав та
обов’язків відповідача, суд приходить
до висновку про необхідність
продовженя проведення судового
засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1581 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції
судове засідання по розгляду
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості, яке
призначене на 21 січня 2015 року о 10 год.
00 хв. в приміщенні Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Г.«Правда», 84, зал судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення
судового засідання у справі в режимі
відеоконференції Вознесенському
міськрайонному суду Миколаївської
області за адресою: 56500, м. Вознесенськ,
вул. Кібріка,11. Веб-сайт:
http://sv.mk.court.gov.ua,E-mail:. court.gov.ua, тел. (
05134) 4-25-83.

Зобов’язати судового розпорядника або
секретаря Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області перевірити документи, що
посвідчують особи відповідачів та
перебувати з ними до закінчення
судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надіслати до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області за адресою: 56500,
Миколаївська область, м. Вознесенськ,
вул. Кібріка,11 та сторонам про справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар