Справа № 450/2517/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"09" жовтня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 12 239,77 грн. за
кредитним договором № б/н від 13.10.2011
року та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач
у позовній заяві покликається на такі
обставини справи: відповідно до
укладеного договору № б/н від 13.10.2011
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачем, ОСОБА_4 отримав кредит у
розмірі 6500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20, 4 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
надання банківських послуг та трафами
становить між ним та банком договір про
надання банківських послуг. При
укладенні договору сторони керувалися
ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
свої зобов'язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання
банківських послуг клієнт зобовязаний
у випадку невиконання обовязків по
договору, на вимогу банку виконати
обовязок по поверненнню кредиту, та
сплатити винагороду банку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи. Оскільки відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, і від нього не
надійшло повідомлення про причини
неявки, які слід визнати поважними, та
посилань на докази, які мають значення
для справи, а представник позивача не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то вразі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 13.10.2011 р. між ПАТ
Комерційний Банк "ПриватБанк" та
ОСОБА_4 було укладено кредитний
договір № б/н, згідно якого ОСОБА_4
отримав кредит у розмірі 6500,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту.

Окрім того, судом встановлено, що
позивач свої зобов'язання за договором
від 13.10.2011 року № б/н виконав у повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі 6500, 00 грн, що стверджується
підписом у заяві, який засвідчує згоду
відповідача на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, а також розрахунком
заборгованості за договором від 13.10.2011
року № б/н (копії заяви, Умовами надання
банківських послуг, розрахунок
заборгованості наявні в матеріалах
справи).

Протягом строку дії Договору
відповідач не виконав належним чином
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, що стверджується
розрахунком заборгованості за
договором № б/н від 13.10.2011 року,
укладеним між позивачем та
відповідачем, згідно з яким
заборгованість позичальника ОСОБА_4
станом на 30.04.2014 року становить 12 239,77
грн., яка складається з наступного: 6492,49
грн. - заборгованість за кредитом; 3255,77
грн. - заборгованість за відсотками;
1432,47 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 559,04
грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг,- при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми
боргу.

Оскільки сума заборгованості на момент
винесення рішення судом, сплачена
відповідачем ОСОБА_4 . на користь
позивача не була, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути в користь
позивача суму боргу за кредитним
договором № б/н від 13.10.2011 року у
розмірі 12 239,77 грн.

Стягненню з відповідача в користь
позивача також підлягає судовий збір,
який позивач сплатив при подачі
позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 197, 212, 213, 222-224
ЦПК України, ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 13.10.2011 року в розмірі 12 239,77
грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять
дев'ять гривень 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса