печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.
,

при секретарі - Карачун С. В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Національного банку України
, 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення моральної шкоди ,посилаючись
на те , що 24.10.2013р. між ОСОБА_2 та ПАТ
«Міський Комерційний Банк» був
укладений Договір строковий
банківський вклад строком на 385 днів на
суму 10 000 євро з процентною ставкою 9,35%
річних . 9.09.2014р. він з ОСОБА_2 уклав
договір дарування грошей та
звернулись з заявами про
переоформлення депозитного вкладу .
Однак Банк не надав відповідь щодо
переоформлення вкладу . Невжиття
заходів в порядку нагляду за банками
України з боку НБУ призвело до
порушення його прав та чпричино мольну
шкоду в розмірі 7000 грн. В судове
засідання представник позивача не
з»яився, просив розглядати справу у
відсутність, позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову
заперечував .

3-тя особа ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явився , про день та час розгляду
справи повідомлявся.

Суд , заслухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи , приходить
до слідуючого.

Встановлено що 24.10.2013р. між ОСОБА_2 та
ПАТ «Міський Комерційний Банк» був
укладений Договір строковий
банківський вклад строком на 385 днів на
суму 10 000 євро з процентною ставкою 9,35%
річних . 9.09.2014р. він з ОСОБА_2 уклав
договір дарування грошей та
звернулись з заявами про
переоформлення депозитного вкладу.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р.
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» під моральною шкодою слід
розуміти втрати немайнового характеру
внаслідок моральних чи фізичних
страждань, або інших негативних явищ,
заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

Відповідно до загальних підстав
цивільно-правової відповідальності
обов'язковому з'ясуванню при вирішенні
спору про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди підлягають:
наявність такої шкоди, протиправність
діяння її заподіювача, наявність
причинного зв'язку між шкодою і
протиправним діянням заподіювача та
вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК
України позивач має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення його
прав. При цьому, моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається залежно від характеру
правопорушення, глибини душевних
страждань, ступеня вини відповідача,
який завдав моральної шкоди, якщо вина
є підставою для відшкодування, а також
з урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Згідно ч.4 ст.5 Закону України «Про банки
та банківську діяльність « органам
державної влади , в тому числі НБУ
забороняється будь-яким чином
вспливати на керівництво чи
працівників банків у ході виконання
ними службових обов»язків або
втручатись у діяльність банку , за
винятком випадків , передбачених
Законом .

Позивачем не надано суду доказів
підтвердження факту заподіяння
моральних страждань , за яких обставин
і якими діями (бездіяльністю) вони
завдані , ступінь вини заподіювача ,
яких моральних страждань зазнав
позивач, в якій грошовій сумі та з чого
при цьому виходить.

Таким чином , оцінивши в сукупності
добуті в судовому засіданні докази,
вважає що в задоволенні позову слід
відмовити, оскільки позовні вимоги не
доведені в судовому засіданні, не
обгрунтовані і суду немає підстав
вважати , що відповідач своїми діями
завдав позивачу моральної шкоди .

Керуючись ст.ст. 23,1167 ЦК України, ч. 2 ст.
124 Конституції України, ст.ст. 10, 27, 28, 29,
30, 57-60, 84, 88, 169, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Національного
банку України, 3-тя особа ОСОБА_2 про
стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Печерський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Остапчук Т.В.