Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2853/14-ц
Провадження по справі 2/281/185/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лугинський районний суд Житомирської
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований у Червоноволоцькій
сільській раді Лугинського району
Житомирської області; після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1.
Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що 28
грудня 1996 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Шлюб зареєстровано у в
Червоноволоцькій сільській раді
Лугинського району Житомирської
Від даного шлюбу мають дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
Їхнє життя не склалось, так як
чоловік постійно зловживає спиртними
напоями, на грунті цього в сім'ї
виникають постійні сварки, що
негативно впливає на виховання дітей.
На її неодноразові прохання змінити
спосіб життя чоловік не реагує.
Вважає, що подальше спільне життя і
збереження сім'ї є неможливим та
суперечить інтересам дітей.
Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі. Наполягає на розірванні
шлюбу та просить не надавати термін на
примирення, так як чоловік постійно
знаходиться в нетверезому стані,
обзиває її та їхніх дітей нецензурними
словами. В червні 2014 року вона вже
зверталась в суд із заявою про
розірвання шлюбу. Тоді вона
примирилась з чоловіком, оскільки він
пообіцяв, що більше не буде такого
робити і вона з ним примирилась. Не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча й був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи; про причини
неприбуття суд не повідомив, заяв до
суду не подавав.
За згодою позивача, зважаючи на неявку
відповідача, повідомленого належним
чином, судовий розгляд проведено у
відсутності відповідача на підставі
наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
28 грудня 1996 року сторони одружились, що
підтверджується свідоцтвом про
Від даного шлюбу мають дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
Шлюбні відносини між подружжям
Ст. 24 Сімейного кодексу України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України
встановлено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені, позивач
наполягає на розлученні та небажанні
примирення і проживання єдиною сім'єю,
суд приходить до висновку про те, що
сім'ю ОСОБА_2 зберегти немає
можливості, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам дітей, тому шлюб
за вимогою позивача суд розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215,
226, 228 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 112
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований
Червоноволоцькою сільською радою
Лугинського району Житомирської
області 28 грудня 1996 року за актовим
записом №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2-
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення суду в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач може подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом

десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя
Б. П. Нечуй