Справа № 136/1246/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" липня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюб, який був зареєстрований 18 червня
2006 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Липовецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 34. Від даного
шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розпаду сім'ї
позивачка називає те що, останнім часом
шлюбні відносини з відповідачем не
складаються, на ґрунті чого постійно
виникають сварки та скандали, що
негативно впливають на виховання та
психічний стан дитини, в зв'язку з чим
вони припинили спільне проживання.
Неодноразові спроби налагодити
спільні відносини позитивного
результату не дали. Позивач вважає, що
сім'я існує лише фактично, її
збереження є недоцільним, оскільки це
суперечить її інтересам, відповідача
та їх дитини, тому просила суд
розірвати шлюб із відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1» та стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, в адресованій суду заяві
зазначив про свою згоду на розірвання
шлюбу, справу просив розглядати без
його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання сторін про
розгляд справи за їх відсутності та
приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам будь-кого з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами був зареєстрований 18 червня
2006 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Липовецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 34 (свідоцтво
про одруження НОМЕР_1, а.с.3). Від даного
шлюбу народився син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження
НОМЕР_2 а.с.5).

Судом встановлено, що сторони
спільно не проживають, шлюбних
відносин не підтримують, дитину разом
не виховують, господарства не ведуть.
Наміру зберегти сім'ю сторони в поданих
суду заявах не висловили.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась повністю
та остаточно, зберегти її неможливо, а
тому збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін та їх дитини, у
зв'язку з чим позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд відновлює
позивачці, за її проханням, для
подальшого іменування її дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1»

В силу ст. 88 ЦПК України позивачці, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.110, 112, 113 СК України,
керуючись ст.10, 11, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який був зареєстрований 18 червня 2006
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Липовецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 34.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці її дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі
243,60 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко