ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3619/14-ц
Провадження № 2/210/1631/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді: Чайкіної О.В.
за участю секретаря - Куксенко О.В.
за участю сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що з відповідачем у справі
перебувє в зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких є відповідач. Шлюбні
відносини між позивач і відповідачем
припинені у 2011 році, у зв'язку з тим, що
відповідач засуджений до 5 років
позбавлення волі. Відповідач
добровільно не допомагає матеріально
на утримання спільних дитини, однак на
поселенні він працює та отримує
заробітну плату. Тому просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей -у розмірі
1/3 частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитини повноліття.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся неодноразово,
причини неявки суду не повідомив.
Клопотань про розгляд справи за його
відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши в судовому засіданні
надані позивачем докази, оцінивши їх у
сукупності, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу задоволення своїх
позовних вимог, вважає за необхідне
задовольнити позов у повному обсязі з
урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 від 14.06.2002 року /а.с. 7/.
Від шлюбу у сторін народилась донька -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - свідоцтво про народження
серії НОМЕР_5. Батьком записано
Відповідача у справі /а.с. 8/.
Згідно вироку Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
11.11.2010 року Відповідача засуджено за ч. 1
ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України до 5 років
позбавлення волі /а.с.9/.
Згідно наданої інформації
адміністрацією Жовтоводської
виправної колонії № 26 ув'язнений
ОСОБА_3 звільнений від відбування
покарання на підставі ЗУ «Про амністію
у 2014 році» 20 червня 2014 року та вибув до
місця своєї реєстрації.
Суд вважає вимоги позивача щодо
стягнення аліментів на утримання
малолітніх доньок обґрунтованими,
оскільки відповідно дост.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Після отримання позовної заяви
відповідач заперечень на позовну заяву
та доказів в спростування вимог
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач
дійсно не утримує свої дітей, які
знаходиться на утриманні позивачки,
тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років становить: з 1 січня - 1032 гривні, з
1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102
гривні;- діти від 6 до 18 років: з 1 січня -
1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1
жовтня - 1373 гривні.
З урахуванням наведеного, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, суд вважає
необхідним з відповідача стягувати
аліменти на користь позивачки на
утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення
ними повноліття у розмірі 1/3 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору, судовий збір на користь
держави слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню витрати по справі
в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом
по предмету спору про стягнення
аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання доньок - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову, а
саме з 18 червня 2014 року і до досягнення
ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку -
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. В. Чайкіна