Справа № 140/2605/14-ц
№2/140/838/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року
м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Науменко С.М., при секретарі Буназів
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Брацлавської селищної ради смт.
Брацлав Немирівського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом
про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
бабуся ОСОБА_3. На час смерті разом із
нею проживала її мама ОСОБА_4, яка
прийняла спадщину шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном згідно із ст. 549 ЦК УРСР, що діяв
на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4.
Після смерті бабусі, а потім і матері
відкрилась спадщина на все належне їм
майно, в тому числі на будинок АДРЕСА_2,
який належав померлим в рівних частках
згідно із Свідоцтвом про право на
спадщину від 15.11.1985 року.

Заповіту складено не було, тому
відбувається спадкування за законом.
Спадкоємцем за законом першої черги
крім неї також є її сестра ОСОБА_5, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Її сестра
ОСОБА_5 від прийняття спадщини
відмовилася. Інших спадкоємців, які б
мали право на спадщину після смерті
покійної по закону немає.

Позивачка ОСОБА_1, не змогла подати
заяви до держнотконтори про прийняття
спадщини з тієї причини, що пропустила
строк встановлений для прийняття
спадщини, який починається згідно з
нині діючим ЦК України з моменту
відкриття спадщини.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача Брацлавської
селищної ради, в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить справу розглянути без
його участі, позов визнає повністю,
не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, так як позовні вимоги
визнаються представником відповідача,
і ОСОБА_1, пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини
в зв`язку із змінами чинного
законодавства.

Вказаний факт також підтверджується
копією паспорта ОСОБА_1, копією
свідоцтва про смерть, копією
свідоцтва про укладення шлюбу, копією
свідоцтва про народження, копією
свідоцтва про право на спадщину, копією
довідки Брацлавської селищної ради.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 1261,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст.
208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини за
законом, яка відкрилась після смерті її
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
до 01 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом
вірно:

Оригінал рішення
знаходиться в архіві Немирівського
районного суду Вінницької області в
цивільній справі № 140/2605/14-ц.

Рішення набрало
законної сили 31 жовтня 2014 року.

Суддя
Немирівського:

районного
суду:
С.М.Науменко