З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого судді
позивача ОСОБА_1
представника позивача
представника третьої особи
прокурора Мєшкова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 8 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган
опіки та піклування Слов'янської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
До Слов'янського міськрайонного
суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа орган опіки та
піклування Слов'янської міської ради
про позбавлення ОСОБА_4 батьківських
прав. Дана позовна заява мотивована
тим, що позивачка перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах та ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них
народився син ОСОБА_5. Відповідач
добровільно визнав своє батьківство
відносно сина та подав про це заяву до
органу РАЦС і в актовому записі про
народження дитини він зареєстрований
батьком дитини. Після виповнення сину
чотирьох місяців вони з відповідачем
припинили фактичні шлюбні відносини та
стали проживати окремо. Син залишився
проживати з позивачкою. Відповідач не
надавав матеріальної допомоги на його
утримання, у зв'язку з чим позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів. Рішенням
Слов'янського міськрайонного суду від
06 вересня 2010 року з відповідача були
стягнуті аліменти на утримання сина у
розмірі ? частки його доходів.
Добровільно відповідач виконувати
рішення суду не бажав, у зв'язку з чим
позивачка подала до відділу державної
виконавчої служби виконавчий лист, на
підставі якого було відкрито виконавче
провадження. Однак, відповідач
обов'язку по утриманню дитини так і не
виконував, аліменти не сплачував та має
заборгованість по виплаті аліментів,
яка станом на 06 серпня 2014 року
становить 22832,00 грн. Крім того,
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. Він не
спілкується з дитиною, бачив дитину
випадково зустрівши позивачку на
вулиці з дитиною, коли сину виповнилося
1 рік та 6 місяців. Відповідач не
цікавиться здоров'ям сина, не
турбується про його духовний та
фізичний розвиток, навчання та
виховання. ОСОБА_4, зловживає
алкогольними напоями та перебуває на
обліку в наркологічному диспансері м.
Слов'янська.

Просить суд позбавити
батьківських прав відповідача ОСОБА_4
відносно сина ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
надала пояснення, та зазначила, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, з дитиною не спілкується,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Останній раз він бачив
сина, коли йому виповнилося 1 рік та 6
місяців. Просила позов задовольнити.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2,
що діє на підставі Договору від 01.10.2014
року в судовому засіданні надала
пояснення, аналогічні обґрунтуванню
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, в установленому законом порядку,
у зв'язку з чим, суд у відповідності до
ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку,
про можливість ухвалення заочного
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, проти чого особи, що приймали
участь у справі не заперечували.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Слов'янської
міської ради Овчаров Р.В., що діє на
підставі довіреності № 29/03-751 від 11.09.2014
року в судовому засіданні позовну
заяву ОСОБА_1 підтримав, проти
задоволення позову не заперечував.
Суду пояснив, що органом опіки та
піклування Слов'янської міської ради
вивчено позовну заяву ОСОБА_1, питання
позбавлення батьківських прав
розглянуто на комісії з питань захисту
прав дитини. Відповідач на засідання
комісії не з'явився. На підставі
вивчення документів, орган опіки та
піклування Слов'янської міської ради
вважає за можливе позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5.

Прокурор в судовому засіданні
позовну заяву ОСОБА_1 підтримав, проти
задоволення позову не заперечував.

Дослідивши подані сторонами
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 17 серпня 2009 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Його матір'ю є ОСОБА_1, батько - ОСОБА_4.

Заочним рішенням Слов'янського
міськрайонного суду від 06.09.2010 року з
ОСОБА_4 стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 у
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. На підставі даного
рішення суду виданий виконавчий лист.

Відповідно до довідки відділу
державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції № 6-1932 від 06.08.2014
року, по виконавчому листу № 2-6158,
виданого на підставі рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
06.09.2010 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5,
заборгованість по аліментам за весь
період складає 22832,00 грн.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що
відповідач ОСОБА_4 має заборгованість
по аліментам відповідно до рішення
суду. в добровільному порядку
матеріальної допомоги не надає, суд
доходить до висновку, що ОСОБА_4 участі
в утриманні дитини не приймає.

Крім того, як вбачається з довідки ДНЗ
«Червоне сонечко», дитина ОСОБА_5
відвідує даний дошкільний заклад з
15.08.2012 року. З цього часу дитину
приводить в садочок, відвідує всі
заходи мати або бабуся. Батько дитини
дошкільний заклад не відвідує, чого суд
робить висновок про те, що ОСОБА_4 не
піклується про фізичний та розумовий
розвиток дитини.

Також, суд приймає до уваги той факт, що
відповідно до довідки КЛПУ «Міський
наркологічний диспансер міста
Слов'янська», відповідач ОСОБА_4 взятий
під нагляд в 2008 році. На теперішній час
перебуває на обліку з діагнозом:
«Розлади психіки та поведінки
внаслідок вживання алкоголю. Синдром
залежності»

Отже, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 не піклується про
фізичний та розумовий стан дитини, не
приймає участі у її вихованні,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, зловживає алкогольними
напоями.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України
встановлює обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини та
говорить про те, що батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
зобов'язані виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 16 своєї Постанови № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що
відповідач фактично не приймає участі
у вихованні дитини, не надає допомоги
на її утримання, суд доходить до
висновку, що це свідчить про його
ухилення від виконання батьківських
обов'язків, що є підставою для
позбавлення батьківський прав.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10,
60 ЦПК України відповідно до яких
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості і кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
не скористався своїми процесуальними
правами сторони в процесі і не надав
належних доказів, які спростовують
доводи позивача, якщо таки у нього
малися. Отже, суд, на підставі наявних у
справі доказів, прийшов до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, суд приходить до переконання, що
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір,
який позивач сплатив при подачі даної
позовної заяви у сумі 243,60 грн., про що в
матеріалах справи знаходиться
квитанція про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 150, 164 СК України, ст. 12 ЗУ «Про
охорону дитинства» п. 15, 16 ППВСУ № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Донецька
область, АДРЕСА_2 судовий збір у сумі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом шляхом подання
письмової заяви відповідачем до
Слов'янського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особи,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

І.О.Сидоренко