Справа №: 2-52/11Провадження № 6/671/97/2014
У Х В А Л А

30 липня 2014 року
Волочиський районний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючої- судді Бабій О.М.,

при секретарі
Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Волочиського районного управління
юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі № 2-52/2011,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волочиського районного
суду Хмельницької області від 12.01.2011
року стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі філії "Відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Хмельницький" 4705
грн. - заборгованості по кредиту, 2562 грн.
62 коп. - нарахованих та несплачених
процентів за користування кредитом, 192
грн. 68 коп. судових витрат, а всього на
загальну суму - 7460 грн. 30 коп. Рішення
набрало законної сили 28 січня 2011 року.

На виконанні у відділі ДВС
Волочиського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-52/2011 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 351-07/01-05 із ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Промінвестбанк".

17 червня 2014 року до відділу ДВС
Волочиського РУЮ надійшла заява від
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про те,
що 17.12.2012 року між ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" та товариством з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
укладено договір відступлення прав
вимог, внаслідок чого ТОВ ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" набуло
усіх прав вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення,
включно з правом вимагати від
позичальників належного виконання
всіх грошовит та інших зобов'язань,
правом звернення стягнення за
зобов'язаннями позичальників на
заставлене майно, та іншими правами
вимоги за кредитними договорами та
договорами забезпечення.

В зв'язку з цим, державний
виконавець відділу ДВС Волочиського
РУЮ звернувся до суду з поданням про
заміну сторони виконавчого
провадження з ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" на користь ТОВ "Кредитні
ініціативи".

Учасники судового процесу, які
повідомлялись про час та місце
слухання заяви, в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Дослідивши матеріали справи,
з яких вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є
боржником ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" за
кредитним договором № 351-07/01-05 від
12.09.2007 року і що внаслідок передачі
прав вимоги від ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" до ТОВ "Кредитні ініціативи"
перейшло право кредитора щодо
боржника ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Так, договір відступлення прав
вимоги № б/н від 17.12.2012 року дійсний,
ніким не оспорюється, на його підставі
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" вибуло
із виконавчого провадження, в зв'язку з
чим подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Волочиського районного управління
юстиції необхідно задовольнити
відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 197, 378
ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити у виконавчому
провадженні по справі № 2-52/2011 сторону -
публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на його
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" за правом грошової вимоги
до ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М.
Бабій