441/1298/14-ц 2/441/565/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.11.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, просить стягувати на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення ним повноліття, вимоги в
основному мотивує тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від спільного подружнього проживання у
них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати свою
дитину, працевлаштований, має сталий
дохід, а тому здатний надавати кошти на
утримання сина, просить позов
задоволити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала, з мотивів, наведених у
ньому, крім того, пояснила, що перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, отримує
незначний дохід, який є недостатнім для
виховання малолітньої дитини,
відповідач більше року ухиляється від
обов'язку утримувати свою дитину,
участі у вихованні сина не бере, не
надає жодних коштів на його утримання,
оскільки власних коштів їй не вистачає,
потребує матеріальної допомоги
відповідача, який офіційно
працевлаштований та має постійний
заробіток, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належно
(а.с. 21).

Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ
ДМС України у Львівській області № 27/1171
від 05.08.2014 р. (а.с. 10) відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини, визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, за
відсутності заперечень представника
позивача, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182,
184 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на
неповнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України.

Сума заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014р.» від 16.01.2014р.,
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць: в 2014р. для дітей
віком до 6-ти років становить 1 032 грн., а
отже 30% від нього складає 309 грн. 60 коп. /1
032 х 30% = 309, 60.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
сплачувати щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі не менше 309,60 грн.

З позовної заяви, долучених до справи
копії повторного свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 (а.с. 3) та копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4),
вбачається, що сторони з 20.03.2012 р. в
шлюбі, від такого мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки, виданої Комунальним
підприємством «Управління будинками №
2» № 1104 від 25.07.2014 р. (а.с. 5) вбачається, що
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2, з нею проживає
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є на її
утриманні.

Із долученої до справи довідки про
доходи № 621 від 09.09.2014 р., виданої ТзОВ
«Бадер Україна» (а.с. 15 - 16) видно, що
відповідач ОСОБА_2 працює
комплектувальником у ТзОВ «Бадер
Україна», його заробіток з березня 2014 р.
по серпень 2014 р. становить 17 194 грн. 23
коп.

Враховуючи наведене, а саме, що
позивачці самій матеріально
утримувати сина важко, відповідач
батьківства не оспорює, вихованням
дитини та доглядом за нею займається
мати, суд задоволює позов.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
враховує, що розмір аліментів не може
бути меншим 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
відповідач офіційно працевлаштований,
має постійний заробіток, і призначає
такий в розмірі 1/4 частки від всіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, вважає,
що такий буде достатнім на даний час
його вкладом в матеріальне
забезпечення сина.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача в користь УДКСУ у
Городоцькому районі (поточний рахунок
0076, , Банк одержувача
ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку
825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому
районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
комплектувальником у Товаристві з
обмеженою відповідальністю «Бадер
Україна», в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та
проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 29.07.2014р.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць в
розмірі 1/4 частки від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1 області в користь
УДКСУ у Городоцькому районі (поточний
рахунок 0076, , Банк
одержувача ГУ ДКСУ у Львівській
області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ
у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько