Номер провадження: 22-ц/785/5452/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Гончаренко В.М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 17 березня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
Комінтернівської районної ради
Одеської області, ОСОБА_3,
Комінтернівської районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
треті особи - Крижанівська сільська
рада Комінтернівського району
Одеської області, Управління
держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області по
встановлення факту реєстрації шлюбу,
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за заповітом та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

03 грудня 2013 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом до Комінтернівської районної
ради Одеської області, ОСОБА_3,
Комінтернівської районної державної
нотаріальної контори Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 17 березня 2014
року в задоволенні клопотання
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4
про забезпечення позову - відмовлено.

На цю ухвалу 26.03.2014 року ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 11 червня 2014 року
зазначену апеляційну скаргу залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п"яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримала 23.06.2014
року /а.с.222/.

Як передбачено ч.2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне недоліки,
зазначені в ухвалі суду, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

ОСОБА_2 недоліки в зазначеній ухвалі не
усунула, причину не повідомила, в
зв"язку з чим та відповідно до ст. 121 ЦПК
України не може бути прийнята до
провадження апеляційного суду та
підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 17 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Комінтернівської районної ради
Одеської області, ОСОБА_3,
Комінтернівської районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
треті особи - Крижанівська сільська
рада Комінтернівського району
Одеської області, Управління
держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області по
встановлення факту реєстрації шлюбу,
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за заповітом та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом вважати
неподаною та повернути скаржнику.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
В.М. Гончаренко