Єдиний унікальний номер 205/7375/14-ц
Справа №2о/205/136/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
Шавули В.С.

при секретарі
Давиденко Я.Є.

народних засідателів Послушного Д.Ю.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявник 29 серпня 2014 року звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, заінтересована особа: орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради.

Для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу для визначення питання про
психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проведення якої доручити спеціалістам
відділення судово-психіатричних
експертиз Комунального закладу
«Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної ради,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, 1. На
розгляд експерта поставити наступні
питання:

1.          Чи страждає на психічне
захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо
страждає, то яким?

2.          Чи може ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх
дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_2 в особі свого
представника за довіреністю – ОСОБА_4,
в судове засідання не з'явився. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. До суду
надав письмову заяву, в якій просить
розглядати справу без своєї
присутності. Проти проведення
судово-психіатричної експертизи не
заперечує.

Представник третьої особи – органу
опіки та піклування Ленінської
районної у м.
Дніпропетровську ради, діюча на
підставі довіреності – ОСОБА_5, в
судове засідання не з’явилася. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином. До суду
надала письмову заяву, в якій просить
розглядати справу без своєї
присутності. Проти проведення
судово-психіатричної експертизи не
заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, про
необхідність проведення
судово-психіатричної експертизи,
оскільки для з’ясування обставин
справи, які мають суттєве значення,
необхідні спеціальні знання.

Оплата за проведення експертизи
покладається на сторону, яка заявила
таке клопотання у підтвердження своїх
позовних вимог.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі
№2о/205/136/14 за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна, заінтересована особа: орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити спеціалістам
відділення судово-психіатричних
експертиз Комунального закладу
«Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної ради,
розташованого за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, 1.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1.          Чи страждає на психічне
захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо
страждає, то яким?

2.          Чи може ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх
дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок і за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов`язків за ст. 384,385
КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, роз`яснивши
сторонам наслідки ухилення від участі
в експертизі.

Для проведення експертизи експертній
установі надіслати матеріали
цивільної справи № 2о/205/136/14.

Зупинити провадження по справі до
надання судові висновку експертизи.

Ухвалу суду у частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В.С. Шавула

Народні
засідателі:
Д.Ю. Послушной

ОСОБА_1