Провадження № 1-в/537/1110/2014
Справа № 537/4173/14-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Степури А.А.,
при секретарі Грицьковій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці заяву
державного виконавця Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції (далі: Крюківський ВДВС КМУЮ)
Землянухіної Є.М. про розстрочку
виконання рішення суду,-

встановив:

Державний виконавець Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Землянуха
Є.Мзвернулася до суду з заявою згідно
якої прохає суд винести рішення яким
надати ОСОБА_3 розстрочку строком на
три роки з обов'язковою помісячною
виплатою боргу в розмірі 200,00 грн., щодо
виконання виконавчого листа № 537/3517/13-к
від 18.09.2013 року виданого Крюківським
районним судом м.Кременчука про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
боргу та стягнення виконавчого збору
на підставі постановки б/н від 16.12.2013
року на загальну суму 6847,50 грн..

Державний виконавець Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Землянуха Є.М.
в судове засідання не з'явилася хоча
завчасно надіслала клопотання про
розгляд справи без її участі заяву
підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву не
визнала, вважає, що вона задоволеннню
не підлягає, оскільки боржник
ухиляється від виконання рішення суду.

Вислухавши думку стягувача ОСОБА_4
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Вироком Крюківського районного суду
м.Кременчука від 24.07.2013 року позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди -
задовольнити частково. Стягнуто з з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1225 грн. в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та 5000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Статтею 36 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутності
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Тобто, з цього можна зробити висновок,
що розстрочити чи відстрочити
виконання рішення суду можна тільки у
виняткових випадках. Наявність дітей,
скрутне матеріальне становище та
відсутністю майна зареєстрованого на
праві власності не є підставою для
розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи, що заявником не
надано будь-яких доказів на
підтвердження наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим та наявності
виняткових обставин для розстрочки
виконання рішення суду, суд приходить
до висновку, що заява державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Землянухіної Є.М., задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

ухвалив:

У задоволенні державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Землянухіної Є.М. про
розстрочку виконання рішення суду -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2014
року.

Суддя:

Степура А.А.