Справа № 487/4836/14-ц
Провадження № 2/487/1971/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.10.2014 року Заводський районний суд
м. Миколаєва

в складі головуючого - судді
Агєєвої Л. І.,

при секретарі
Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 11449,05 грн. та
сплаченого судового збору у сумі 243,60
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
і просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

У зв'язку з відсутністю сторін суд
ухвалив розглядати справу відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Судом встановлено, що 08 травня 2012 року
між позивачем і відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№NKХRF214800753 про надання останньому
кредиту у розмірі 5379,68 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався погашати
кредит та сплачувати відсотки у
порядку та строки передбачені
договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим виникла заборгованість станом на
10.04.2014 року у сумі 10427,67 грн., а саме:
заборгованість за кредитом у сумі 5379,70
грн, заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 3,32 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 484,20 грн.,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань у сумі 4560,45 грн.

На даний час сума заборгованості
відповідачем не сплачена, тому суд
вважає, що вимоги позивача в даній
частині підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Що стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача штрафу за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 1021,38 грн.:

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Оскільки судом з відповідача на
користь позивача уже стягнута пеня, то
правових підстав для стягнення штрафу,
як ще одного виду неустойки, суд не
находить, тому в даній частині вимог
слід відмовити.

Крім того, що стосується вимог
позивача про стягнення з відповідача
судового збору в сумі 243,60 грн., то суд
вважає за необхідне задовольнити їх
згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№NKХRF214800753 від 08.05.2012 року у сумі 10427,67
грн., а саме: заборгованість за кредитом
у сумі 5379,70 грн, заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 3,32 грн., заборгованість по комісії
за користування кредитом у сумі 484,20
грн., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань у сумі 4560,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення набуває законної сили протягом
10 днів.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку визначеному ст.294
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
АГЄЄВА Л. І.