Єдиний унікальний номер 205/7078/14-ц
Справа №2/205/3851/2014
12 вересня 2014 року
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
триманих грошових коштів, -
14 серпня 2014 року позивач звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
триманих грошових коштів (а.с.1-2).
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська перебувала
ОСОБА_2, яка отримувала пенсію через
Правобережне відділення №6719 ВАТ
«Державний ощадний банк України» по
ТВБВ №6719/0210, рах.НОМЕР_2.
На підставі отриманої від Відділу
реєстрації смерті інформації позивачу
стало відомо, що ОСОБА_2 померла
Позивачем за період з 01.07.2010 року по
31.07.2010 року на рахунок ОСОБА_2 була
перерахована пенсія в розмірі 832,19 грн.
Звернувшись до Правобережного
відділення №6719 ВАТ «Державний ощадний
банк України» із розпорядженням про
повернення зарахованої суми пенсії
ОСОБА_2, позивач отримав відповідь про
те, що списати грошові кошти неможливо,
у зв'язку із відсутністю їх на рахунку.
Банк повідомив, що грошові кошти з
рахунку отримані за дорученням
Посилаючись на вищевикладене позивач
просив суд стягнути з відповідачки на
свою користь суму безпідставно
отриманих грошових коштів в розмірі
В судове засідання представник
позивача, діючий за довіреністю -
Качмар В.О., не з'явився. Про день, час та
місце судового засідання повідомлявся
у встановленому законом порядку. До
суду надав письмову заяву, в якій проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував (а.с.13).
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки у судове
засідання не повідомила. Письмових
заяв про розгляд справи без своєї
присутності до суду не надавала.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживала за адресою: АДРЕСА_1,
перебувала на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська з 09 серпня
1979 року по 31 липня 2010 року, та
отримувала пенсію за віком. Знята з
обліку у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7).

Згідно до ст.1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пенсія - щомісячна
пенсійна виплата в солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання її
інвалідом, або отримують члени її сім'ї
у випадках, визначених цим Законом.

За період з 01.07.2010 року по 31.07.2010 року на
рахунок ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкритий в Правобережному відділенні
№ 6719 ВАТ «Державний ощадний банк
України» була перерахована пенсія в
сумі 832,19 грн. (а.с.3), грошові кошти якої
було отримано ОСОБА_1, яка діяла на
підставі доручення (а.с.4,7).

Позивач звертався із заявою до філії
Правобережного відділення № 6719 ВАТ
«Державний ощадний банк України» про
повернення перерахованої суми пенсії в
розмірі 832,19 грн., але кошти не
повернуто, у зв'язку із недостатністю
коштів на рахунку (а.с.3,4).

За ст.. 71 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», бюджет Пенсійного фонду -
план утворення і використання
цільового страхового фонду, що
формується за рахунок страхових
внесків до солідарної системи та
надходжень з інших джерел, визначених
цим Законом.

Статтею 72 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», визначені джерела
формування коштів Пенсійного фонду є, а
саме: 1) надходження від сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, у
розмірах, визначених законом, крім
частини страхових внесків, що
спрямовується до накопичувальної
системи пенсійного страхування;2)
інвестиційний дохід, який отримується
від інвестування резерву коштів для
покриття дефіциту бюджету Пенсійного
фонду в майбутніх періодах; 3) кошти
державного бюджету та цільових фондів,
що перераховуються до Пенсійного фонду
у випадках, передбачених цим Законом;
3-1) кошти, сплачені виконавчій дирекції
Пенсійного фонду за надання послуг з
адміністрування Накопичувального
фонду та послуг недержавним пенсійним
фондам - суб'єктам другого рівня
системи пенсійного забезпечення;4)
суми від фінансових санкцій та пені
(крім сум пені, сплачених роботодавцем
за несвоєчасне перерахування з його
вини сум страхових внесків
застрахованої особи до
накопичувальної системи пенсійного
страхування), застосованих відповідно
до цього Закону та інших законів до
юридичних та фізичних осіб за
порушення встановленого порядку
нарахування, обчислення і сплати
страхових внесків та використання
коштів Пенсійного фонду, а також суми
адміністративних стягнень, накладених
відповідно до закону на посадових осіб
та громадян за ці порушення; 5)
благодійні внески юридичних та
фізичних осіб; 6) добровільні внески; 7)
інші надходження відповідно до
законодавства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 73 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», кошти Пенсійного фонду
використовуються на: виплату пенсій,
передбачених цим Законом.

З вищевикладеного суд дійшов висновку,
що грошові кошти, призначенням яких є
виплата пенсії являються власністю
держави, які знаходиться в
розпорядженні Управління Пенсійного
фонду України, відповідно до
законодавства.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
виплата пенсії за рішенням
територіальних органів Пенсійного
фонду або за рішенням суду
припиняється у разі смерті пенсіонера.

Відповідно до ст.. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

У відповідності до ст..318 ЦК України,
суб'єктами права власності є
Український народ та інші учасники
цивільних відносин, визначені статтею 2
цього Кодексу. Усі суб'єкти права
власності є рівними перед законом.

За ст.. 326 ЦК України, у державній
власності є майно, у тому числі грошові
кошти, яке належить державі Україна.

Від імені та в інтересах держави
Україна право власності здійснюють
відповідно органи державної влади.
Управління майном, що є у державній
власності, здійснюється державними
органами, а у випадках, передбачених
законом, може здійснюватися іншими
суб'єктами.

Згідно ст.. 386 ЦК України, власник, який
має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.

За ст.. 387 ЦК України, власник має право
витребувати своє майно від особи, яка
незаконно, без відповідної правової
підстави заволоділа ним.

Таким чином, аналізуючи в сукупності
наявні по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними, обґрунтованим, в повному
обсязі доведеними з його боку тому
підлягають задоволенню, внаслідок чого
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача грошові кошти в сумі 832,19
гривень.

Крім того, згідно статті 88 ЦПК України,
оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору, його вимоги задоволені,
з відповідачки належить стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
316,318,326,386,387 ЦК України, ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 197, 209,
212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно триманих
грошових коштів, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська грошові
кошти в сумі 832,19 грн. (вісімсот тридцять
дві грн. 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн.. 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
В.С.
Шавула