Справа № 6/489/332/2014
№ 2-2807/2010
УХВАЛА

03.12.2014
р.

м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця – Сазонова Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Миколаївській
області про примусове проникнення до
житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 р. Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Миколаївській
області звернувся до суду з поданням
про примусове проникнення до житлового
приміщення, що розташовано за адресою:
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим,
що на виконанні в відділі знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ “ПУМБ” заборгованості на
суму 113 793 грн. 99 коп., однак боржник
виконати свої зобов`язання в
добровільному порядку відмовляється.

В судовому засіданні представник
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області підтримав
заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення представника
Відділу, дослідивши надані матеріали,
суд встановив наступне.

На виконанні в Ленінському відділі ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції знаходилось виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-2807, виданого 29.10.2010 р.
Ленінським районним судом м. Миколаєва
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
“ПУМБ” заборгованості у сумі 113 793
грн. 99 коп.

06.07.2012 р. державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області було винесено
постанову про прийняття до виконання
вищезазначеного виконавчого
провадження.

В добровільному порядку рішення суду
боржником ОСОБА_1 виконано не було.

Згідно результатів пошуку по БД
“Автомобіль” за боржником
автотранспортних засобів не
зареєстровано.

Відповідно до Повідомлення Головного
управління Держкомзему у
Миколаївській області, зареєстровані
на праві власності земельні ділянки у
боржника ОСОБА_1 відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно встановлено, що ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності належить
частка квартири АДРЕСА_2.

10.04.2014 р., відповідно до Постанови
державного виконавця, було замінено
сторону виконавчого провадження з ПАТ
“ПУМБ” на ТОВ “АНСУ”.

15.08.2014 р. державним виконавцем було
направлено Вимогу на адресу боржника
ОСОБА_1, відповідно до якого останньому
було запропоновано надати
безперешкодний доступ до АДРЕСА_3 —
для проведення виконавчих дій.

28.08.2014 р. державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області було здійснено
вихід за адресою боржника ОСОБА_1,
однак провести виконавчі дії не
виявилось можливим, оскільки двері
ніхто не відчинив.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що виконувати свої
зобов`язання в добровільному порядку
боржник відмовляється, суд вважає, що
вимоги Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Миколаївській
області про примусове проникнення до
житлового приміщення обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 376 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області примусове
проникнення до житла за адресою:
АДРЕСА_4, для примусового виконання
виконавчого листа № 2-2807, виданого
29.10.2010 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у сумі 113 793 грн. 99 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: