Справа № 172/1231/14-ц
Провадження № 2/172/571/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
судді - Порох К.Г.
за участю секретаря - Голубенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка, у
відсутність сторін, без фіксації
судового засідання технічними
засобами, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 25.12.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4 921,10 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
В порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, станом на
13.08.2014 року має заборгованість по
кредиту в сумі 6 368,48 грн., яка
складається з наступного: 4 406,64 грн. -
заборгованість за кредитом, 661,51 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 1 300,33 грн. -
залишок за несплаченим штрафом
відповідно до пункту 2.2 генеральної
Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору в сумі 6 368,48
грн. та судові витрати по справі.
До розгляду справи по суті
представник позивача подав заяву, в
якій просить розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений про час та
місце розгляду справи належним
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів, застосувавши
вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що між ПАТ
комерційний банк "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 25.12.2012 року укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт відповідач ОСОБА_1 отримав
строковий кредит у розмірі 4 921,10 грн.
на строк 12 місяців з 25.12.2012 року по
31.12.2013 року, з умовами зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання виконав.
При укладанні договору сторони
керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України,
згідно якої - договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або
інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом
приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може
запропонувати свої умови
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Відповідач, уклавши з позивачем
кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності,
систематично порушував договірні
зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
Згідно розрахунку станом на
13.08.2014 року заборгованість відповідача
перед банком складає 6 368,48 грн., яка
складається з наступного: 4 406,64 грн. -
заборгованість за кредитом, 661,51 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 1 300,33 грн. -
залишок за несплаченим штрафом
відповідно до пункту 2.2 генеральної
За таких умов з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за генеральною угодою
від 25.12.2012 року в розмірі 6 368,48 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп. які необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-551,
634ЦКУкраїни, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 214,
215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" - 6 368,48 грн. (шість триста
шістдесят вісім грн. 48 коп.), яка
складається з наступного: 4 406,64 грн. -
заборгованість за кредитом, 661,51 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 1 300,33 грн. -
залишок за несплаченим штрафом
відповідно до пункту 2.2 генеральної
угоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" понесені судові витрати:
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя