Провадження № 2-о/127/871/14
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області          в
складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій
О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з жовтня
2014 року перебуває цивільна справа за
заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою.

Дослідивши матеріали справи
та проаналізувавши їх у сукупності, суд
прийшов до висновку, що права заявника
реалізуються в протиріччі зі своїм
призначенням.

Заявник та її представник в
судові засідання, призначені на 13.11.2014
року та 25.11.2014 року, не з'явились, про
розгляд справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, про що
свідчать матеріали справи. Разом з тим,
заяв про розгляд справи без участі
заявника або її представника до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність.

Суд відкладає розгляд справи лише в
разі першої неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача
без поважних причин. При повторній
неявці належним чином повідомленого
позивача, від якого не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
незалежно від причин неявки суд
залишає заяву без розгляду.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 157 ЦПК
України суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі.

Як наголошує у своїх рішеннях
Європейський суд, позивач як сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Отже, викладене свідчить про
зловживання правами та дає суду
підстави для залишення позовної заяви
без розгляду, оскільки за таких
обставин проведення судового розгляду
справи без участі позивача або її
представника суперечило б наданим ЦПК
України правам позивача, який має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
досягнути примирення, розпоряджаючись
своїми правами щодо предмету спору на
власний розсуд, а суд при здійсненні
правосуддя має сприяти як всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи, так
і здійсненню сторонами їх прав.

Враховуючи відсутність заяви
представника позивача або позивача про
розгляд справи без їхньої участі та
повторної неявки у судове засідання,
суд вважає за необхідне залишити позов
без розгляду, що одночасно не порушує
прав позивача на повторне звернення до
суду з тим самим позовом.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 169, 207-210, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Реєстраційної
служби Вінницького районного
управління юстиції про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя: