03 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Калетинець Т.В.
з участю: представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду із
вищевказаним позовом, просить суд
стягнути із відповідача
заборгованість по кредитному договору
від 15 червня 2011 року та судові витрати
по справі.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги та
обгрунтування позовних вимог
підтримав повністю. Просив позов
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
заздалегідь та належним чином, про
причини неявки суду не повідомляла,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не подала, позивач не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи. За таких обставин суд
ухвалив розглянути справу у
відсутність відповідача згідно ст. 169,
225 Цивільного процесуального кодексу
України з винесенням заочного рішення
по справі.
Суд, заслухавши поясненя представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, дійшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає до повного
Судом встановлено, що 15 червня 2011 року
між сторонами було укладено кредитний
договір. Відповідно до укладеного
договору № б/н від 15 червня 2011 року
ОСОБА_2 15 червня 2011 року отримала кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Згідно даного договору,
договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за цим договором належним
чином не виконала. Відповідно до
частини другої статті 1054 та частини
другої статті 1050 ЦК України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30 липня 2014 року
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4969,82 грн. -
заборгованість комісії за
користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1685,51 грн. - штраф,
згідно наданого розрахунку.
Враховуючи наведене, позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають до
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225
Позовні вимоги задовольнти.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"АКЦЕНТ-БАНК" заборованість за
(тридцять п"ять тисяч вісімсот
дев"яносто п"ять) грвень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"АКЦЕНТ-БАНК" судой збір у розмірі 358
(триста п"ятдесят вісім) гривень 96
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд
заочного рішення чи апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили
після закінчення строку на їх подання.
Суддя: підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Рівненського міського суду