Справа № 523/1131/14-ц
У Х В А Л А

"29" травня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі – Омельченко М.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні
Суворовського районного суду м. Одеси
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Альянс-Висотстрой»,
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, третя особа: комунальне
підприємство «Міське капітальне
будівництво», про визнання майнових
прав на об’єкт інвестування -
1-кімнатну квартиру №101, загальною
площею 41,28 кв.м., розташовану на 15-му
поверсі у житловому будинку за
будівельною адресою:м. Одеса, мкр. Ш-4-2
Котовського, вул. Висоцького, 27, та
визнання частково недійсним
іпотечного договору від 17 липня 2008
року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк»
то ТОВ «Альянс-Висотстрой» у частині
передачі в іпотеку майнових прав.
Пізніше позивачем були змінені позовні
вимоги та він просив визнати частково
недійсними іпотечні договори №51-07/204
від 01.07.2008 р., №02-10/2628 від 02.07.2008 р.,
№02-10/2999 від 16.07.2008 р., укладені між АКБ
«Укрсоцбанк» та ТОВ «Альянс-Висотбуд»
в частині передачі майнових прав на
кВ.101 в буд.27, що споруджується у мкр. Ш-4-2
Котовського, по вул. Висоцького.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 заявила
клопотання про витребування від
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
належним чином посвідчених документів,
на підставі яких було внесено запис
про обтяження нерухомого майна
іпотекою та накладено на нього
заборону: а саме - майнові права на
незакінчену будівництвом квартиру №101
у житловому будинку №27, що
споруджується у мкр. Ш-4-2 житлового
масиву ім. Котовського по вул.
Висоцького,27 м. Одеси. Також
представник позивача просила
витребувати від приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 належним чином
посвідчені документи, які стали
підставою для посвідчення Іпотечного
договору №51-07/204 від 01 липня 2008 року,
який зареєстрований у реєстрі за № 3535,
укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ТОВ
«Альянс-Висотбуд», Іпотечного Договору
№ 02-10/2628 від 02 липня 2008 року, який
зареєстрований у реєстрі за №3547,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Висотбуд» та Іпотечного
Договору № 02-10/2999 від 16 липня 2008 року,
який зареєстрований у реєстрі за № 4886,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Висотбуд».

Представник ПАТ
«Укрсоцбанк» не заперечувала проти
задоволення клопотання.

Відповідачі та третя особа в
судове засідання не з’явились, причини
неявки суду не повідомили. Від ПН
ОСОБА_3 та від ТОВ «Альянс-Висотстрой»
надійшла заява про проведення
засідання у їх відсутність.

Заслухавши представників
сторін, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки, виходячи із предмету
заявлених вимог, витребування
вказаного документу має значення для
повного та об’єктивного розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4:

1.          Належним чином посвідчені
документи, на підставі яких було
внесено запис про обтяження нерухомого
майна іпотекою та накладено на нього
заборону: а саме - майнові права на
незакінчену будівництвом квартиру №101
у житловому будинку №27, що
споруджується у мкр. Ш-4-2 житлового
масиву ім. Котовського по вул.
Висоцького,27 м. Одеси.

2.          Належним чином посвідчені
документи, які стали підставою для
посвідчення Іпотечного договору
№51-07/204 від 01 липня 2008 року, який
зареєстрований у реєстрі за № 3535,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Висотбуд», Іпотечного Договору
№ 02-10/2628 від 02 липня 2008 року, який
зареєстрований у реєстрі за №3547,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Висотбуд» та Іпотечного
Договору № 02-10/2999 від 16 липня 2008 року,
який зареєстрований у реєстрі за № 4886,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Висотбуд».

Ухвала підлягає виконанню у
строк до 12 серпня 2014 року.

Роз’яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов’язаний повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні в судовому засідання –
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає
розгляду справи та не зупиняє її
виконання.

Суддя: