Справа № 390/2919/14-ц
Провадження № 2-о/390/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Пасічник Д.І., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Управління пенсійного фонду
України в Кіровоградському районі та
Товариства з додатковою
відповідальністю «РІМ-БОГДАН», про
встановлення факту перебування у
відрядженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про становлення факту
перебування у відрядженні, а саме
встановити факт перебування ОСОБА_1 у
відряджені в зоні відчуження для
ліквідації наслідків аварії ЧАЕС у
період з 28 травня 1986 року по 06 червня 1986
року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов
висновку, що у відкритті провадження у
справі необхідно відмовити з наступних
підстав.

Із змісту заяви вбачається, що Заявник
порушує дане питання з метою
призначення пенсії із зниженням віку
відповідно до ст. 66 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Факти, що мають юридичне значення, - це
факти, з якими закон пов'язує
виникнення, зміну або припинення
правовідносин.

В Постанові Пленуму Верховного суду
України № 5 від 31.03.1995 р. “Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення” (із
змінами, внесеними постановою від
25.05.1998 р. № 15) зазначено, що не можуть
розглядатися судами заяви про
встановлення фактів належності до
осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи тощо.

Тобто, справи про встановлення фактів
участі у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, а також статусу
ліквідатора не підлягають розгляду у
порядку цивільного судочинства.

Таким чином, в заявлених вимогах
вбачається спір про право, який не може
бути вирішений в порядку окремого
провадження та у порядку цивільного
провадження.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що породжують юридичні
наслідки, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення і коли
встановлення факту не пов»язується з
наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України -
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Виходячи із обставин викладених
заявником у заяві про встановлення
факту перебування у відрядженні, суд
вважає, що у відкритті провадження
необхідно відмовити, в зв’язку з тим,
що з поданих документів вбачається, що
порушене заявником питання не підлягає
вирішенню в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Управління
пенсійного фонду України в
Кіровоградському районі та Товариства
з додатковою відповідальністю
«РІМ-БОГДАН», про встановлення факту
перебування у відрядженні.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її
отримання може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_2