Справа № 487/7181/14-ц
Провадження № 2/487/2511/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді
Притуляк І.О.

при секретарі
Уманському І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради, третя
особа Третя Миколаївська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Миколаївської
міської Ради, яким просила визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини за законом, що відкрилася
після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
посилаючись на те, що у встановлений
законом шестимісячний строк вона не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини з
поважних причин, в зв'язку з тим, що
знаходилася на території Російської
Федерації, де працювала як
заробітчанка.

До судового засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву, в
якій просила позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити, провести судове
засідання за її відсутності.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву у якій вказала, що просить
розглянути справу за її відсутності,
прийнявши рішення у відповідності до
вимог закону, на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Представник 3-ї Миколаївської
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, причини неявки суду не
повідомили про час та місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності представників сторін та
третьої особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачки ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 від 27.06.2014 року; Свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 12.10.1979 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді частки житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом №3-213 від
28.03.2011 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №37963161 від 24.07.2014
року спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заводилася.

Єдиною спадкоємицею після смерті
ОСОБА_2 є донька позивач по справі
ОСОБА_1

14.07.2014 року Постановою державного
нотаріуса Третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори, ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька, оскільки у встановлений
положеннями ст..ст.1269, 1270 строк з дня
смерті ОСОБА_2, вона до нотаріальної
контори не звернулася, данні про її
реєстрацію на день смерті з померлим
відсутні.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Однак, за правилами ч. 3 ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд при вирішенні питання про
визначення додаткового строку
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому суду необхідно виходити з того,
що поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними та
істотними труднощами для нього, як
спадкоємця для вчинення цих дій.

Судом було встановлено, що у
встановлений законом шестимісячний
строк позивач не звернулася до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини із заявою про
прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що
з червня 2013 року перебувала на
території Російської Федерації, де
працювала як заробітчанка, що
підтверджується патентом серії НОМЕР_3
від 10.06.2013 року, Трудовим договором від
13.06.2013 року та копіями авіаквитків, щодо
вильоту ОСОБА_1 10.06.2013 року до
Російської Федерації.

Таким чином, судом встановлено, що
причини, з яких позивачка своєчасно не
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
пов'язані з об'єктивними і істотними
для неї труднощами.

За таких обставин, виходячи із засад
справедливості, суд вважає, що
позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
а тому згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК
України існують підстави для
визначення додаткового строку для
подання нею заяви про прийняття
спадщини тривалістю в два місяці,
початок перебігу якого починається з
дня набрання даного рішення суду
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,211-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
її батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю в два
місяці, початок перебігу якого
починається з дня набрання рішення
суду законної сили.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів з моменту проголошення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд
м.Миколаєва в строк і в порядку,
передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України

Головуючий суддя:

І.О.Притуляк