справа № 179/1810/14-ц
провадження № 2/179/625/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Ковальчук
Т.А.

при секретарі Рибалко О.Ю.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересня 2014 року позивач звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та її утримання
аліментів у твердій грошовій сумі.

В обґрунтування своїх позовних вимог з
урахуванням уточнень від 30.09.2014 року
позивач, посилалася на те, що з 16
березня 2013 року вона перебуває у шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідач не
надає дитині та їй матеріальної
допомоги, тому вона змушена звернутися
до суду та прохає стягнути аліменти на
утримання доньки в розмірі 300 грн. та на
її утримання в розмірі 100 грн.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав частково,
зазначивши, що з нього стягуються
аліменти на утримання їхнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. і
на утримання матері 200 грн. щомісячно.
Відповідач погоджується сплачувати
аліменти на двох дітей в розмірі 600 грн.,
заперечував проти стягнення аліментів
на утримання дружини, оскільки вона
утримує соціальну допомогу по
інвалідності. Крім того, відповідач
зазначив, що на даний час не має
можливості знайти постійну роботу,
змушений заробляти тимчасовими
заробітками.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 16 березня 2013 року
(а. с. 4).

Від вказаного шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Статтею 84 СК України встановлено, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 2816 виданої 09.09.2014 року
Магдалинівською селищною радою
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3
дійсно проживає з позивачем
(а. с. 7).

Частиною 1 статті 200 СК України
встановлено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини та платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей; інші обставини,
які мають суттєве значення. Також суд
бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

На підставі рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області від 04 лютого 2014 року із
відповідача стягуються аліменти у
розмірі 400 грн. на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення
повноліття та на утримання дружини
ОСОБА_1 у розмірі 200 грн. щомісяця
починаючи з 13 січня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_4 трирічного віку (а. с.
12-13).

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на дитини з
моменту звернення позивача до суду та
до її повноліття та на дружину до
досягнення трирічного віку у твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач
будучи батьком, зобов'язаний
матеріально утримувати доньку та
дружину. Відповідач є працездатною
особою, тому може надавати таку
допомогу дитині та дружині. Клопотання
відповідача щодо відмови від утримання
дружини та врахування тієї обставини,
що позивач отримує щомісячно соціальну
допомогу, як інвалід (а. с. 26) судом не
враховується, оскільки позивач має
право на утримання з боку відповідача
незалежно від її матеріального
становища.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно зі ст.ст. 84, 180, 183, 191 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11,
208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2,
ідент. номер НОМЕР_2):

- аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 грн. на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
повноліття, стягнення робити щомісяця
починаючи з 10 вересня 2014 року;

- аліменти на утримання ОСОБА_1 у
розмірі 100 грн. щомісяця починаючи з 10
вересня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку;

на користь держави:

- судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі
звільнити.

Допустити рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.А.Ковальчук