Справа № 266/1337/14-ц
Провадженя№ 2/266/587/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді
Митрофанової Є.Г.,

при секретарі
Давлетбаєвій О.Є.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
Єкатєріни в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно.
В ході розгляду справи позовні вимоги
уточнила, просила стягнути на її
користь аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 3500 гривень з усіх
доходів відповідача щомісячно. В заяві
в казала, що у період з 28.11.2003 року по
24.06.2010 рік перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
спільну дитину доньку ОСОБА_5, 2004 року
народження, яка після розірвання шлюбу
проживає з нею та знаходиться на
повному її утриманні. Оскільки дитина
часто хворіє, вона вимушена постійно
витрачати грошові кошти на лікування, а
відповідач, який офіційно працює
моряком та є приватним підприємцем, в
добровільному порядку необхідної
матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, якою
просила розглянути справу за її
відсутності за участю її представника.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні обставини, викладені в заяві,
підтримала у повному обсязі та
зменшила позовні вимоги в частині
щомісячного розміру аліментів до 1600
гривень, які просила стягнути з
позивача, оскільки останній
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
доньки, яка за станом здоров'я потребує
постійного лікування. Зазначила, що
відповідач офіційно працює моряком та
є приватним підприємцем, має достій
дохід та можливість сплачувати
аліменти у зазначеному розмірі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за участю його
представника.

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги визнала частково, не
заперечувала проти стягнення
аліментів у розмірі 700 гривень
щомісячно, оскільки відповідач за
рішенням суду має обов'язок по
утриманню непрацездатної дружини та
другої неповнолітньої дитини, має
незадовільний стан здоров'я, не має
постійного місця роботи та має
невеликий дохід, який отримує з
підприємницької діяльності.

Вислухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, однак
позовні вимоги в частині стягнення
аліментів підлягають задоволенню
частково.

Судом встановлено, що з 28.11.2003 року по
24.06.2010 рік сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі.(а.с. 4,5).

Згідно свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції
м.Маріуполя Донецької області 01 червня
2004р. відповідач є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з
матір'ю - позивачкою у справі (а.с.3,21).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Одним із
способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК
України є стягнення аліментів за
рішенням суду, які присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на
дитину присуджуються від дня
пред'явлення позову.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" визначено
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років: з 1 січня - 1032 гривень.

Таким чином, розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим за 309,60
гривень (30% від 1032 гривень).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

При визначенні способу та розміру
аліментів, що підлягають стягненню з
відповідача, суд, відповідно до вимог,
встановлених ч.1 ст.182 СК України,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші встановлені в ході розгляду
фактичні обставини справи, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи та пояснень сторін
судом встановлено, що відповідач має
паспорт моряка та періодично за
трудовими договорами працює на судах
зарубіжних компаній.(а.с.7,8,86,87)

Крім того, з виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, відповідач
з 18.04.2014 року та на час розгляду справи є
суб'єктом підприємництва та, згідно
довідки Приморського відділення
Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ
Міндоходів у Донецькій області від
08.07.2014 року сума його загального доходу
за звітний податковий період з 01.05.2014 р.
по 30.06.ю2014 р. становить 100
гривень.(а.с.42-43)

Отже, враховуючи, що на даний час
відповідач не має регулярного доходу,
суд вважає, що аліменти на утримання
малолітньої дитини підлягають
стягненню у твердій грошовій сумі.

Визначаючи суму, в розмірі якої
підлягають стягненню аліменти, суд
враховує, що неповнолітня донька
відповідача ОСОБА_5 знаходиться на
утриманні матері, перебуває на «Д»
обліку та за станом здоров'я потребує
проходження періодичних курсів
лікування, відповідач тяжкими та
хронічними захворюваннями не страждає,
має дохід та зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини. Також, суд бере
до уваги наявність на утриманні
відповідача непрацездатної жінки та
другої неповнолітньої дитини.

Таким чином, аналізуючи встановлені
обставини та досліджені докази у
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, а з
відповідача на користь позивача на
утримання малолітньої дитини
необхідно стягнути аліменти у розмірі
1200 гривень щомісячно, починаючи із дня
подання позову до суду, тобто з 01 квітня
2014 року, до досягнення дитиною
повноліття, що також не є меншим за 30%
прожиткового мінімуму для дитини віком
до 6 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача судові витрати,
понесені позивачкою на сплату судового
збору при подачі заяви за позовними
вимогами про стягнення аліментів, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі,
аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання
неповнолітньої дітини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 (одна тисяча
двісті) гривень щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в сумі за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, у разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.