Справа № 638/1415/14-ц
«14» жовтня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з
вказаною позовною заявою в якій
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини заробітку (доходу) щомісячно з
усіх доходів, починаючи з 03.02.2014 року й
до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог позивачка вказує
на те, що відповідач - батько дитини,
матеріальну допомогу на утримання сина
Позивачка подала до суду заяву, в якій
свої вимоги підтримала, наполягаючи на
задоволенні позову, ухвалення заочного
рішення, вказуючи про те, що відповідач
офіційно працює, має змогу надавати
матеріальну допомогу дитині у розмірі ?
частини своїх доходів без погіршення
свого матеріального стану.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце слухання
повідомлявся своєчасно й належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення),
також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги
останньої є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як на даний час
відповідач коштів на утримання сина не
надає, дитина утримується за кошти
останньої.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Документально підтверджується,
що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим відповідач
повинен виділяти кошти на його
утримання.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З урахуванням матеріального стану
відповідача, обставин справи, суд
вважає за можливе встановити розмір
частки заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину
- ? частина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача стягується судові витрати.

Виходячи з вказаного, згідно зі
ст. ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.
ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі ? частини (одна
четверта) від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 03 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача судовий збір в
дохід держави в розмірі 51 /п'ятдесят
одна/ грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заяву на перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення складено і віддруковано суддею
в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя