Справа № 337-3934/14ц
Провадження №2-337-1460/2014р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук
при секретарі Латій В.О.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
10.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 у якому просить,
стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку(доходу) щомісячно
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку(доходу) щомісячно на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання,
мотивуючи тим, що донька продовжує
навчання у Запорізькому Національному
Технічному Університеті.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить
ухвалити заочне рішення. Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
заперечень на позов не надав, був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних доказів, які є достатніми для
постановлення рішення, та ухвалити
заочне рішення, проти чого не заперечує
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюб між сторонами розірвано відділом
РАЦС Хортицького районного управління
юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №18.
Позивачка після реєстрації повторного
шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
Відповідно до копії свідоцтва про
зміну імені, ОСОБА_4 змінила прізвище та
Згідно до довідки МКП «Основаніє» №944
від 08.04.2014 року, діти проживають разом з
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
Суду не надано доказів того, що
відповідач має інших дітей,
непрацездатних батьків, є платником
аліментів та має поганий стан здоров'я.
ОСОБА_4, відповідно до довідки №659 від
11.04.2014 року навчається у Запорізькому
Національному Технічному
Університеті, факультет міжнародного
туризму та управління, денної форми
навчання за контрактом, стипендію не
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, якщо ті продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
допомоги. Згідно ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і(або) у частці
від заробітку(доходу) з урахуванням
обставин зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Відповідно
до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Згідно ст. 141
Сімейного кодексу України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
При визначенні розміру аліментів суд
враховує те, що позивачка працює в КУ
«Запорізький обласний
протитуберкульозний клінічний
диспансер» і середній заробіток
складає 3278,57 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи, крім
викладеного, також те, що прожитковий
мінімум для працездатних осіб Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» встановлений з 01.01.2014 року у
розмірі 1218 грн., з 01.07.2014 року у розмірі
1250 грн., також що прожитковий мінімум на
дитину віком від 6 до 18 років Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» встановлений з 01.01.2014 року у
розмірі 1286 грн., з 01.07.2014 року у розмірі
1320 грн., суд вважає за необхідне
встановити розмір аліментів у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку(доходу)
щомісячно, на кожну дитину, та це буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості, не
суперечить законодавству.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233, 367 ЦПК
України, ст. 141, 180-184, 191, 199, 200, 201 СК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4 інн НОМЕР_1),
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку(доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей встановленого віку,
починаючи з 10.06.2014 року і до повноліття
дитини до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4 інн НОМЕР_1),
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку(доходу) щомісячно,
починаючи з 10.06.2014 року і до закінчення
навчання, але не більш як до досягнення
Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір в дохід держави у розмірі
487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів.

Суддя: