311/2776/14-ц 07.08.2014
Справа № 2/311/904/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Сидоренко Ю.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126
ЦПК України по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи -
Служба у справах дітей Василівської
райдержадміністрації Запорізької
області, Державна міграційна служба в
Запорізькій області про захист права
власності на житловий будинок та
позбавлення права користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

22.07.2014 року Бекчанов А.К. звернувся до
Василівського районного суду
Запорізької області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті
особи - Служба у спарвах дітей
Василівської райдержадміністрації
Запорізької області, Державна
міграційна служба в Запорізькій
області про захист права власності на
житловий будинок та позбавлення права
користування житловим приміщенням, в
якому просить захистити право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
шляхом позбавлення права користування
житловим приміщенням за вказаною
адресою:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року
пред'явлений ОСОБА_1. позов залишений
без руху, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а
саме: у позовній заяві чітко не
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко
не викладено нормативно-правове
обґрунтування заявлених позовних
вимог з посиланням на норми житлового
законодавства України, не зазначено
доказів, які підтверджують пред'явлені
позовні вимоги, позовні вимоги носять
неконкретний характер, зокрема: з
незрозумілих причин у колі осіб, які
беруть участь у справі позивачем
зазначена Державна міграційна служба,
проте у змісті позовних вимог
позивачем не ставиться питання про
зняття з реєстрації відповідачів зі
спірної адреси. Також є незрозумілим з
яких саме нормативно-правових підстав
позивач просить позбавити
відповідачів права користування
житловим будинком АДРЕСА_1 чи про
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування певним
жилим приміщенням (ст.71 ЖК України), не
посилаючись тим самим на жодні норми
права житлового законодавства України.
На обґрунтування заявлених позовних
вимог у змісті позову зазначається про
те, що відповідачі виїхали на постійне
місце проживання до іншого населеного
пункту, що взагалі визначається
правовими положеннями статті 107 ЖК
України. До матеріалів позовної заяви
позивачем не надано витягу з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, який надається
реєстраційною службою Василівського
районного управлення юстиції
Запорізької області, на підтвердження
права власності позивача на житловий
будинок АДРЕСА_1 на час пред'явлення
позову до суду. Також з незрозумілих
причин у змісті позову позивачем двічі
зазначено одних і тих самих
відповідачів, які позивач просить
позбавити права користування спірним
жилим приміщення, а саме: ОСОБА_13, 2009
року

народження иа ОСОБА_14, 2012 року
народження. Крім того, на обґрунтування
заявлених позовних вимог позивачем не
зазначено, якими саме діями
відповідача порушуються права та
інтереси позивача як власника, чи
чиняться відповідачами перешкоди в
користуванні належним йому житловим
будинком, та в чому саме ці дії
виражаються та що саме вимусило
останнього звернутися з даним позовом
до суду, не зазначено чим саме чиняться
перешкоди позивачу у користуванні
житловим будинком та яким саме шляхом
необхідно усунути ці перешкоди у
користуванні жилим приміщенням. Також,
до матеріалів позовної заяви позивачем
не додана належним чином оформлена
довідка із зазначенням всіх
зареєстрованих осіб за спірною адресою
на час пред'явлення позову до суду,
оскільки надана позивачем довідка
Скельківської сільської ради про склад
сім'ї № 551 від 16.04.2014 року містить
застарілі відомості на час
пред'явлення позову до суду (видана
станом на 16.04.2014 року) та не містить
особистого підпису уповноваженої
посадової особи сільського Голови
Скельківської сільської ради. Крім
того, до матеріалів позовної заяви
позивачем не додані квитанції про
оплату комунальних послуг, що ним
зазначається на обґрунтування
заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року позивачу
був наданий п'ятиденний строк для
усунення недоліків, зазначених в
установчій частині ухвали. Копія
ухвали позивачем ОСОБА_1. отримано
26.07.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення копії ухвали
суду позивачеві.

У встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки позивачем не
усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач згідно з ухвалою суду у
встановлений судом строк не виконає
вимоги, зазначені ст.ст.119,120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві

На підставі вищевикладеного вважаю, що
у встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки, розбіжності та
суперечності позивачем не усунені,
тому заявлений ОСОБА_1. позов підлягає
поверненню позивачу, відповідно до
положень ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 210, 293 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи -
Служба у справах дітей Василівської
райдержадміністрації Запорізької
області, Державна міграційна служба в
Запорізькій області про захист права
власності на житловий будинок та
позбавлення права користування
житловим приміщенням - вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
закінчення строку подання апеляційної
скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО