РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2014 року
м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Мигаль Г.П.

при секретарі -
Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та визначення місця проживання
дитини, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та визначення
місця проживання дитини, покликаючись
на те, що з відповідачем прожили у шлюбі
2 роки 6 місяців. Відповідач відразу
після укладення шлюбу не хотів разом
проводити час, виконувати необхідну
роботу по дому, обманював та виставляв
свої умови та претензії. Коли
народилася донька відповідач зовсім не
брав участі у догляді за дитиною, він
взагалі відмовився купувати продукти
харчування, створювати умови необхідні
для здорового та повноцінного розвитку
дитини та в достатній мірі фінансово
забезпечувати сім'ю. З жовтня 2013 року
сторони припинили шлюбні відносини та
проживають окремо. Зараз вона
перебуває у декретній відпустці, сама
доглядає за дитиною, яка стоїть на
медичному обліку у міській поліклініці
№2. Просить позов задовольнити:
розірвати шлюб; стягувати щомісячно з
відповідача в її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття;
зазначити місце проживання дочки із
позивачем за місцем її реєстрації.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги уточнила, відмовилася від
вимоги щодо визначення місця
проживання дитини, решта позовних
вимог підтримала, просить їх
задовольнити, дала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
щодо розірвання шлюбу визнав, позовні
вимоги відносно стягнення аліментів
визнав частково, в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку.

Представник відповідача в частині
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку просить відмовити, зазначив,
що даний розмір аліментів поставить
відповідача у скрутне матеріальне
становище, оскільки заробітна плата в
нього невелика, крім цього він винаймає
квартиру у м.Львові, за що сплачує
кошти.

Представник третьої особи в судове
засідання не з» явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін,
представника відповідача, допитавши
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково з наступних
підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
зареєстровано Франківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, 02 червня 2011 року, про що
зроблено актовий запис за №204. Після
одруження позивачці присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу

Судом встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, оскільки вони є
людьми з різними характерами та
поглядами на життя. З жовтня 2013 року
сторони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин.

У судовому засідання свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 дали показання, згідно яких
відповідач проживає окремо з
позивачкою. Свідок ОСОБА_4 пояснив, що
він разом із відповідачем винаймає
квартиру та в двох сплачують за неї
приблизно 1600грн. в місяць

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін та дитини, а тому шлюб
слід розірвати.

Що стосується позовних вимог позивача
про стягнення аліментів з відповідача
в її користь на утримання дитини, то
такі підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, виданого 09.01.2013р., ОСОБА_6,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3., батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, в тому
числі забезпечити їм прожитковий
мінімум, який для дітей віком до шести
років відповідно до Закону України "Про
державний бюджет на 2014р." становить 1032
грн.

Згідно довідки про доходи №370 від
30.05.2014р., ОСОБА_2 працює зав. лабораторії
у Львівському національному
університеті імені Івана Франка та за
період з січня 2014р. по травень 2014р.
отримав дохід 12151грн. 70 коп.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст.191 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що позивач не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, яка проживає з нею,
окремо від батька, за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач проживає окремо, працює та
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до до статті 141 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їх прав і не звільняє
їх від обов'язків щодо дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов в частині стягнення аліментів
підлягає до часткового задоволення. З
відповідача слід стягувати в користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення позивача до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст.104, 105, 112, 114, 180-182, 184, 191 СК України
суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований, 02 червня 2011 року
Франківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №204)
- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. у розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення позивача до суду, тобто з
12.05.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати
на відшкодування судового збору у
розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три
гривень шістдесят копійок).

Провадження у справі в частині
визначення місця проживання дитини
закрити, у зв"язку з відмовою позивача
від цієї позовної вимоги.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Львівської області через Франківський
районний суд м.Львова.

Суддя:
Мигаль Галина Петрівна