УХВАЛА

іменем України

Справа № 1715/16170/12

04 березня 2014 року
Рівненський міський
суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - начальника
юридичного відділу апарату ради і
виконкому Корнійчук С.П.,

представників ІІІ особи - ОСОБА_3, яка не
заявляє вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ОСОБА_4 та
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_6 до
виконавчого комітету Рівненської
міської ради, міського голови м. Рівне,
комунального підприємства «Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації»,
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів - ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування
розпорядження міського голови м. Рівне
№283-р від 16 лютого 2001 року в частині
оформлення права приватної власності
за ОСОБА_3 на житловий будинок по
АДРЕСА_1 та визнання недійсним
свідоцтва про право власності від 20
лютого 2001 року на цілий житловий
будинок по АДРЕСА_1, виданого на ім'я
ОСОБА_3, зареєстрованого комунальним
підприємством «Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації» за №90-27570
від 20 лютого 2001 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувшись до суду з
позовом до ВК РМР, міського голови м.
Рівне, КП «Рівненське міське БТІ», ІІІ
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідачів -ОСОБА_3, просить визнати
протиправним та скасування
розпорядження міського голови м. Рівне
№283-р від 16 лютого 2001 року в частині
оформлення права приватної власності
за ОСОБА_3 на житловий будинок по
АДРЕСА_1 та визнання недійсним
свідоцтво про право власності від 20
лютого 2001 року на цілий житловий
будинок по АДРЕСА_1, виданого на ім'я
ОСОБА_3, зареєстрованого КП «Рівненське
міське БТІ» за №90-27570 від 20 лютого 2001
року .

У судовому засіданні представник ІІІ
особи - ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявила
клопотання про повторне зупинення
провадження у справі у зв'язку із тим,
що у провадженні Рівненського міського
суду перебуває на розгляді цивільна
справа №1715/17870/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_6 про визнання права власності на
будинок АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання заява підлягає
задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином зважаючи, що подальший
розгляд справи неможливий до вирішення
цивільної справи, яка перебуває у
провадженні за №1715/17870/12, суд прийшов
до висновку, що провадження у справі
необхідно повторно зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Повторно зупинити провадження у справі
за позовом ОСОБА_6 до виконавчого
комітету Рівненської міської ради,
міського голови м. Рівне, комунального
підприємства "Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації", ІІІ особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів -
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування розпорядження міського
голови м. Рівне №283-р від 16 лютого 2001
року в частині оформлення права
приватної власності за ОСОБА_3 на
житловий будинок по АДРЕСА_1 та
визнання недійсним свідоцтва про право
власності від 20 лютого 2001 року на цілий
житловий будинок по АДРЕСА_1, виданого
на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого
комунальним підприємством «Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації»
за №90-27570 від 20 лютого 2001 року до
вирішення Рівненським міським судом
цивільної справи позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_6 про визнання права власності на
будинок АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги
в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього
строку.

Головуючий: