Справа № 666/2292/14-ц
провадження № 2/666/1827/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в частині
позовних вимог та повернення в частині
у зв'язку з невиконанням ухвали про
залишення заяви без руху

16.06.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона Войцеховська
Я.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна
страхування життя», Комунального
закладу «Херсонська міська клінічна
лікарня ім. О.С.Лучанського» про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою в якій просить стягнути з ПАТ
«Страхова компанія «ПЗУ Україна
страхування життя» на його користь
суму страхового відшкодування в
розмірі 85 668,57 грн. та стягнути з КЗ
«Херсонська міська клінічна лікарня
ім.О.С.Дунайського» на його користь 1000,00
грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м.Херсона від 04.04.2014р. зазначена позовна
заява в частині вимог до ПАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» про стягнення
страхового відшкодування - повернута
позивачу разом зі всіма доданими до неї
матеріалами для подачі до належного
суду за місцем знаходження
відповідача. А в частині вимог до
Комунального закладу «Херсонська
міська клінічна лікарня ім.
О.С.Лучанського» про стягнення
страхового моральної шкоди - залишена
без руху з наданням строку п'ять днів
для усунення недоліків з моменту
отримання зазначеної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської
області від 20.05.2014р. ухвала
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 04.04.2014р. скасована в частині
повернення позовної заяви як така, що
підсудна даному суду за
зареєстрованим місцем проживанням чи
перебування споживача або його
спадкоємця.

Справа надійшла до суду першої
інстанції 02.06.2014р. та передана в
провадження судді 16.06.2014р.

Таким чином підлягає відкриттю
провадження в частині позовних вимог
до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна
страхування життя» як підсудна
Дніпровському районному суду м.Херсона
.

Дослідивши матеріали справи в частині
залишення позовної заяви без руху
встановлено, що згідно поштового
повідомлення, яке надійшло на адресу
суду ухвала від 04.04.2014р. отримана
позивачем 10.04.2014р. Станом на 16.06.2014р.
зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
З заявою про надання додаткового
строку для усунення недоліків позивач
не звертався, отже позовна заява в
частині вимог до Комунального закладу
«Херсонська міська клінічна лікарня
ім. О.С.Лучанського» підлягає
поверненню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 121,122 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ПЗУ Україна страхування
життя» про стягнення страхового
відшкодування.

Призначити справу до судового розгляду
на 24.06.2014р. о 09-30 год. у приміщенні
Дніпровського районного суду
м.Херсона, за адресою: м.Херсон,
вул.Маяковського, 6/29, каб.504.

Копію ухвали з копією заяви з
матеріалами до неї направити
відповідачу та заінтерисованим особам.

Роз'яснити, що відповідно до ст.128
ЦПК України, відповідач має право
надати письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення до
23.06.2014р.

•Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати усі наявні у
них докази до або під час проведення
попереднього судового засідання, а
якщо воно не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. Докази подані
з порушенням вимог, встановлених ч.1
ст.130 ЦПК України не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

•Згідно із ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони
до або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання не проводиться - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

•Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява
про виклик свідка може бути подана до
або під час попереднього розгляду
справи, а якщо попереднє судове
засідання не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

•Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України,
клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

До початку розгляду справи по
суті уточнити позовні вимоги або
заперечення проти позову; вирішити
питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначити факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються кожною
стороною, а які підлягають доказуванню;
з'ясувати, які докази подані чи
подаються на попередньому судовому
засіданні кожною стороною для
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень щодо невизнаних обставин;

В судове засідання викликати
сторони.

Матеріали позовної заяву ОСОБА_1
до Комунального закладу «Херсонська
міська клінічна лікарня ім.
О.С.Лучанського» про стягнення
моральної шкоди - вважати неподаними
та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції щодо недотримання правил
підсудності та в частині повернення
шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Я.В. Войцеховська

До справи 666/2292/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

16.06.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
відкриття провадження в частині
позовних вимог та повернення в іншій
частині у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху.

Додаток: ухвала від 16.06.2014р. на 1акр.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41

До справи 666/2292/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

16.06.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
відкриття провадження в частині
позовних вимог та повернення в іншій
частині у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху.

Додаток: ухвала від 16.06.2014р. на 1акр.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41