Ухвала

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

04 серпня 2014 року суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Кабанячий Ю.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви
Бориспільського міжрайонного
прокурора до Бориспільської районної
державної адміністрації, ОСОБА_1,
зачепила ОСОБА_2, Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі, про визнання недійсним
розпорядження, договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
державного акту,-

встановив:

В червні 2014 року заступник
Бориспільського міжрайонного
прокурора звернувся до суду з вказаним
позовом, яким просить визнати
недійсним розпорядження
Бориспільської районної державної
адміністрації № 3789 від 23.12.09 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, цільове
призначення якої змінюється з ведення
особистого селянського господарства
на будівництво об'єктів, призначених
для обслуговування членів
територіальних громад району гр.
ОСОБА_1 в межах Великоолександрівської
сільської ради Бориспільського району
Київської області», крім того визнати
недійсним державний акт серії ЯИ № 364856
від 27.01.10, на якому проставлено
відмітку про перехід права власності
від ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на земельну
ділянку із цільовим призначенням -
землі промисловості та іншого
призначення (будівництво та
обслуговування АЗС), загальною площею
3,0762 га із кадастровим номером
:08:003:0038, яка розташована на
території Великоолександрівської
сільської ради, крім того визнати
недійсним договір купівлі-продажу
земельної ділянки із цільовим
призначенням - землі промисловості та
іншого призначення (будівництво та
обслуговування АЗС), загальною
площею 3,0762 га, кадастровий номер
:08:003:0038, який 10.02.10 укладено
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та який
зареєстровано в реєстрі за № 343, крім
того визнати недійсною державну
реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку із цільовим
призначенням - землі промисловості та
іншого призначення (будівництво та
обслуговування АЗС), загальною площею
3,0762 га із кадастровим номером
:08:003:0038, яка проведення
Управлінням земельних ресурсів у
Бориспільському районі 27.01.10, про що
внесено запис в Книгу реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування, договорів оренди землі
за № 1, крім того визнати
недійсною державну реєстрацію
права власності ОСОБА_3 на земельну
ділянку із цільовим призначенням -
землі промисловості та іншого
призначення (будівництво та
обслуговування АЗС), загальною площею
3,0762 га із кадастровим номером
:08:003:0038, яка проведення
Управлінням земельних ресурсів у
Бориспільському районі 12.02.10, про що
внесено запис в Поземельну книгу за №
38001. Крім того з метою
забезпечення позову накласти арешт на
спірну земельну ділянку.

За формою та змістом позовна заява
відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України. Судовий збір сплачено.

Підсудність дотримана.

Проводити попереднє судове засідання
суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Бориспільського
міжрайонного прокурора до
Бориспільської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1, зачепила ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Бориспільському районі, про визнання
недійсним розпорядження, договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
державного акту.

Призначити судове засідання на 10
годину 30 хвилин 19 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Явка сторін /їх представників/
обов"язкова

Відповідно до ст..131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати свої
заперечення чи повідомити про них суд
до або під час попереднього судового
засідання у справі. Докази подані з
порушенням цих вимог, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що вони подані
несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України
заява про виклик свідків та клопотання
про витребування доказів можуть бути
подані до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку слухання
справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженнюне
підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Ю.В.
Кабанячий