Справа № 404/4461/14-ц
Номер провадження 2/404/2019/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі : головуючого - судді
Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом просила стягнути
з відповідача аліменти на свою користь
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку /доходів/, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини щомісяця,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Також, просила стягнути з відповідача
на її утримання аліменти в розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку та
інших доходів до досягнення доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На обґрунтування у позові вказано, що
позивач з відповідачем перебуває у
шлюбі з 19 березня 2014 року. Від спільного
проживання мають доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року року народження.
Дитина проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні,
відповідач від виконання своїх
батьківських обов'язків, щодо
виховання та матеріального утримання
дитини ухиляється.

Позивач через канцелярію суду надала
заяву, відповідно до якої просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання вказав,
що згоден щодо стягнення аліментів на
утримання дитини, а щодо стягнення
аліментів на утримання друдини
заперечив вказавши, що не працює,
проживає з матур»ю.

Тому оскільки відповідач заперечував
проти вимоги щодо стягнення аліментів
на утримання дружини посилаючись на
незадовільний матеріальний, суд
зобов»язав його надати в наступне
судове засідання 14.07.2014 року відповідні
докази на підтвердження зазначених
заперечень, але відповідач в судове
засідання не з»явився жодних доказів
не надав.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 19 березня 2014 року
(а.с. 3).

Від спільного проживання сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року року
народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4), яка
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні.

Згоди щодо утримання дитини між
сторонами в досудовому порядку
досягнуто не було.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
визначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружину,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
які мають істотне значення.

Суд з урахуванням ст. 182 СК України
вважає, що позовна вимога щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини ґрунтуються на законі, а відтак
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини, до досягнення
дитиною трирічного віку.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, за відсутності змістовних
заперечень з даного питання, вимога про
стягнення аліментів на утримання
позивача підлягає також задоволенню, а
саме у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються
сімейним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

При вирішенні справи суд керується ст.
ст. 84, 180, 182-183 СК України, ст.ст.88, 212-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 27 травня 2014 року
і продовжуючи до виповнення дитині
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи стягнення з 27
травня 2014 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда