Справа № 648/1760/14-ц
Провадження № 2/648/618/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позивною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі, 5 травня 2014 року звернулися
до суду з позовом до Чорнобаївської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла їх матір ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у
виді домобюудівлі, розташованої по
АДРЕСА_1, яку вони, як діти
ОСОБА_3 прийняли шляхом подачі заяв до
Білозерської державної нотаріальної
контори Херсонської області про
прийняття спадщини.

Їх батько ОСОБА_5 відмовся від
прийняття спадщини після смерті
дружини ОСОБА_3 шляхом
подачі відповідної заяви до
Білозерської державної нотаріальної
контори Херсонської області.

Листом-роз'яснення від 24.02.2014 року
Білозерською державною нотаріальною
контрою, згідно ст. 47 Закону України
«Про нотаріат» їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої 15.11.2012 року
ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно.

На момент смерті матері, вони єдині
спадкоємці першої черги спадкоємців
за законом відповідно до ст. 1261 ЦК
України. Відповідно до ст. 1268 ЦК України
вони прийняли спадщину, так як
протягом строку встановленого статтею
1270 ЦК України постійно проживали разом
із спадкодавцем - матір`ю на час
відкриття спадщини.

Просили визнати за ними право
власності по 1/2 часиині на домобудівлю,
розташовану по
АДРЕСА_1

Представник позивачів в судове
засідання не прибув, однак надав суду
заяву в якій позовні вимоги
підтримав, просив справу розглядати за
його відсутності.

Представник Чорнобаївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області в судове засідання не з'явився -
сільський голова Чорнобаївської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області звернувся до суду
із заявою, в якій просив розглянути
справу без участі представника
Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області та не заперечував проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 ( яка згідно
свідоцтва про смерть померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року) та якій на праві
власності належала домобудівля,
розташована по АДРЕСА_1

Відповідно до погосподарських книг
Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області за 1967-1969, 1971- 1973, 1977-1979,
1980-1982,1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2012
роки власником домобудівлі,
розташованої по АДРЕСА_1 значиться
ОСОБА_3

Крім того, в указаних погосподарських
книгах є відмітка про те, що будинок,
розташований по АДРЕСА_1 був збудований
в 1958 році.

Вказані обставини підтверджуються:

свідоцтвами про народження ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та смерть ОСОБА_3,

технічним паспортом на домобудівлю,
розташовану по АДРЕСА_1

витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 1,

довідкою Чорнобаївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області від 14.02.2014 року № 366,

довідкою Чорнобаївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області № 173 від 25 березня 2014 року,
відповідно до якої, земельна ділянка,
розміром 0,20 га по
АДРЕСА_1 згідно земельно-кадастрової
книги №1 Чорнобаївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області була надана ОСОБА_3 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд,

Відповідно до спадкової справи №135/2013
року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 Білозерської державної
нотаріальної контори вбачається, що із
заявами про прийняття спадщини до
Білозерської державної нотаріальної
контори Білозерського району
Херсонської області 12 лютого 2013 року
звернулася ОСОБА_2 та 3 квітня 2013
звернувся ОСОБА_1 Крім того, чоловік
померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 3 квітня 2013
року подав заяву до нотаріальної
контори про відмову від належної йому
по закону частки спадкового майна.

За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 391, 392,
1261, 1268 ЦК України, вимоги позивачів є
законними і обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки судом
встановлено, що позивачі є єдиними
спадкоємцями першої черги після смерті
матері ОСОБА_3, прийняли спадщину,
так як подали відповідні заяви до
нотаріальної контори, при цьому не
мають можливості належним чином
оформити спадщину у вигляді
домобудівлі у зв'язку з відсутністю
належно оформленого
правовстановлюючого документу на цю
домобудівлю.

Керуючись ст. ст. 328, 391, 392, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності по 1/2
частині на домобудівлю, розташовану по
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області учасниками
процесу через Білозерський районний
суд Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко
Л.М.