Справа № 234/2742/14-ц
Провадження № 2/234/1877/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Омельченко К.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу.

Із позову вбачається, що 31.07.1998 року між
сторонами було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останніх часом відповідач
став нехтувати інтересами сім`ї через
це в сім`ї немає взаєморозуміння і
пошани один до одного. Позивачка
намагалася змінити відношення у сім`ї,
але нічого не вийшло. Спільного
господарства сторони більше не ведуть.
Сімейні відносини повністю
перервалися, примирення між ними вже не
можливе. За взаємною згодою дитина буде
мешкати за місцем проживання матері.

Позивачка просить розірвати шлюб між
ним та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність та зазначила, що позов
підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
справу розглянути у його відсутність
та зазначив, що проти позову не
заперечує.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 31 липня 1998 року у
Виконкомі Біленьковської селищної
ради м.Краматорська, актовий запис № 23,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка й жінки, та збереження
родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи позивача про
розпад родини й неможливості надалі
зберігати сімейні відносини знайшли
підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що подальше
збереження сімейних відносин при
сформованих взаєминах між сторонами
неможливо, позивач категорично
наполягає на розірванні шлюбу,
перспектива відновлення родини
втрачена.

Керуючись ст. ст. 130, 175, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
31.07.1998 року у Виконкомі Біленьковської
селищної ради м.Краматорська, актовий
запис № 23.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковано у
нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: