Справа № 591/3992/14-ц
Провадження № 6/591/213/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого -
судді Клімашевської І.В.

при секретарі -
Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Пшик Т.С.
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
звернулася до суду з поданням, яке
мотивує тим, що в її провадженні
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання наказу № 5021/1244/12
виданого Господарським судом Сумської
області 21 вересня 2012 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ
" Укртелеком" на суму 18380,66 грн.

Посилаючись на те, що боржник
ухиляється від виконання рішення
суду державний виконавець просить
тимчасово обмежити боржника у праві
виїзду за межі України до повного
виконання рішення суду.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, подання підтримала в
повному обсязі.

За таких обставин, суд слухання справи
проводить у відсутність сторін та без
фіксації процесу технічними засобами,
що не суперечить вимогам ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого документу, виданого
Господарським судом Сумської області
ОСОБА_2 є боржником.

Постановою державного виконавця
ВДВС Сумського МУЮ від 24 жовтня 2012
року відкрито виконавче провадження
про примусове виконання рішення суду
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Укртелеком" заборгованості.

З доданих до подання матеріалів
вбачається, що державним виконавцем 12
листопада 2012 року, за адресою мешкання
боржника, направлено поштове
повідомлення, яке залишилось не
врученим; 22 квітня 2014 року здійснено
вихід за місцем знаходження боржника
та складено акт про відсутність
останнього за місцем мешкання. (а.с.5,16)
Інших доказів повідомлення боржника
державним виконавцем не додано.

Відповідно до повідомлення
Управління ДМС України в Сумській
області 03/5595 від 23 травня 2014 року
боржник ОСОБА_2 була документована
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серія НОМЕР_1 від 03
листопада 2004 року(а.с.17)

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Між тим, дослідженими матеріалами
подання та доданими до нього
документами не підтверджується
ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання
зобов'язань покладених на неї
рішеннями судів, у зв'язку з чим подання
про тимчасову заборону їй виїзду за
кордон задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 377-1 ЦПК
України, ЗУ "Про виконавче провадження",
ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України", суд
-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Пшик Т.С.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України -
відмовити в зв'язку з
необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
І.В.Клімашевська