Справа № 464/4248/14-ц
пр.№ 2/464/1140/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі секретаря судових засідань
Ониськів А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом кредитної спілки
«Християнська злагода» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
2560 грн., покликаючись на заборгованість
по кредитному договору від 31.03.2006 р. в
розмірі 2560 грн. - тіло кредиту, видача
якого підтверджується видатковими
касовими ордерами.

У судове засідання представник
позивача не з'явився; подав суду заяву,
в якій позов підтримує, просить
розглядати справу у його відсутності
та не заперечує проти винесення
заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином в
порядку ст.ст.75-76 ЦПК України
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, а тому згідно із ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу у її відсутності за
наявності у справі достатніх
матеріалів, проти чого представник
позивача у поданій заяві не заперечив.

У зв'язку із неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється
згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши її дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). У
відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і в установлений договором
строк. За умовами ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено кредитний договір №47 від
31.03.2006 р., згідно з яким позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 2560 грн.
строком 54 міс. (планова дата закриття
кредиту 28.09.2010 р.). Проте відповідач
взяті на себе зобов'язання за договором
не виконував та згідно з розрахунком
позивача станом на 31.12.2013 р. утворилася
заборгованість 2560 грн. - тіло кредиту

Враховуючи наведене, доводи позивача
щодо стягнення суми боргу в розмірі 2560
грн. з відповідача є підставними,
порушене право позивача підлягає
судовому захисту та слід позов
задоволити в повному обсязі.

Крім цього, згідно зі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави слід стягнути 243,60 грн. судового
збору.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 611, 612, 625,
1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
с у д , -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки «Християнська злагода» 2560 грн.
заборгованості за кредитним договором
№47 від 31.03.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий