Справа № 569/3638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

26 травня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

представника позивача Оверчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом в якому просить стягнути із
ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у
розмірі 78 582.56 грн., та стягнути судові
витрати у розмірі 785.83 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю просила суд їх задовольнити.
Крім того не заперечила проти
ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач належним чином викликався
до суду для розгляду справи, зокрема на
10 год. 29.04.2014р., також належно викликався
до суду через оголошення в газеті
"Вільне слово» на 09 год. 26.05.2014р. (№ 33
газети від 08 травня 2013 року), однак до
суду не з"явився та не подав заяви про
розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою
в судове засідання належним чином
повідомленого відповідача, у суду
виникає необхідність ухвалити по
справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані
письмові докази, суд важає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
повністю.

Судом встановлено, що 12.09.2006р. між ТОВ
«Український промисловий банк»
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_2 був уладений кредитний
договір № 91/К-06.

Згідно цього договору банк надав
позичальнику кредит у сумі 100 000.00 грн. з
розрахунку 19.5% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 12.09.2006р. по 11.09.2012р. на споживчі
цілі.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість.

Станом на 05.02.2014р. заборгованість
відповідача по укладеному з ТОВ
«Український промисловий банк»
кредитному договору № 91/К-06 від 12.09.2006р.
рахується заборгованість на загальну
суму 78 582.56 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 45 277.77 грн., заборгованість за
відсотками: 33 304.79 грн.

ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів перед ТОВ «Український
промисловий банк». Однак на даний час
кредитна заборгованість позичальником
погашена не була.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України,
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Із відповідача на користь позивача
підлягають стягненню кошти в сумі 78 582
грн. 56 коп., заборгованості за кредитним
договором та сплаченого судового збору
за подання позовної заяви до суду, у
сумі 785 грн. 83 коп., що стверджується
платіжним дорученням № 14889281 від
24.02.2014р.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 78
582 (сімдесят вісім тисяч п'ятсот
вісімдесят дві» грн. 56 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р. № , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір у
розмірі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн.
83 коп.

Відповідачу який не з?явився в судове
засідання направити рекомендованим
листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов