Справа № 541/1098/14-ц
Номер провадження 2-о/541/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргород цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

заінтересована особа:

Зуєвецька сільська рада
Миргородського району,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1, вказує,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщини
на право власності на земельну ділянку
площею 4.2427 га, розташовану на території
Зуєвецької сільської ради.

У зв'язку з тим, що в свідоцтві про
народження заявника прізвище батька
вказане як «ОСОБА_2», у ОСОБА_1 виникли
складнощі при отриманні свідоцтва про
право на спадщину.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1,
вимоги заяви підтримав, просить
встановити факт родинних відносин з
померлим ОСОБА_2, а саме те, що останній
дійсно є його батьком.

Представник Зуєвецької сільської ради
в судове засідання не з'явився, про час
та місце проведення судового засідання
сільська радв повідомлена належним
чином.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03.1995 р. №5: «суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносини коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчинюють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину…».

За роз'ясненнями п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
по спадкування» слідує, що якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати, заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю…

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Приватним нотаріусом Миргородського
районного нотаріального округу, було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з тим, що
в його свідоцтві про народження в графі
«батько» зазначено «ОСОБА_2», що не
підтверджує родинних відносин мыж
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Свідки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судовому
засіданні підтвердили те що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2, який зазначений в свідоцтві про
народження заявника його батьком, є
однією тією ж особою, яка є батьком
ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, а отже заява
ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до
задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК
України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О.А.
Городівський