Справа № 640/2851/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Попрас В.О., при секретарі -
Бутиріної О.В., вивчивши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського
районного суду м. Харкова від 01.07.2014 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5,
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 01.07.2014 р. по справі
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора
М.С. Бокаріуса, та зупинено провадження
по справі. Роз'яснено, що ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку
тільки в частині зупинення провадження
по справі.

04.07.2014 р. не погоджуючись з ухвалою суду
про призначення експертизи,
відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу на вказану ухвалу суду, в якій
просила винести ухвалу про відмову в
задоволенні клопотання позивача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Справа разом із апеляційною скаргою
ОСОБА_1 була направлена для розгляду до
апеляційного суду Харківської області.
Ухвалою судді судової колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області від 17.07.2014 р.
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Київського районного суду м.
Харкова від 01.07.2014 р. по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_5, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями повернуто до Київського
районного суду м. Харкова для вирішення
питання про повернення апеляційної
скарги відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК
України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України
визначено перелік ухвал суду першої
інстанції, які можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від
рішення.

Ухвала суду про призначення експертизи
оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України у
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 її апеляційну
скаргу на ухвалу Київського районного
суду м. Харкова від 01.07.2014 р. про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи.

Цивільну справу № 640/2851/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5,
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями направити до ХНДІСЕ ім. засл.
професора М.С. Бокаріуса для проведення
судової будівельно-технічної
експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ