Справа № 405/5638/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . .
Драного В.В.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Дудко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Зінов’євої О.В.
про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Зінов’євої О.В. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що на примусовому
виконанні в Ленінському ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-4128/11 від 26.03.2012 року,
виданий Ленінським районним судом м.
Севастополя про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання
синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 грн. на кожну
дитину відповідного віку, щомісяця, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, після чого стягувати
аліменти за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття до повноліття
другої дитини, починаючи утримання з
03.10.2011 року. 25.03.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої направлено стягувану до
відома та боржнику до виконання. Однак,
конверт з постановою про відкриття
провадження повернувся до відділу ВДВС
Кіровоградського МУЮ з відміткою
«адресат не проживає за вказаною
адресою». Боржником аліменти не
сплачується, станом на 01.09.2013 року
заборгованість по аліментам складає
12720 грн. В ході проведення виконавчих
дій з'ясовано, що боржник ОСОБА_4
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не
проживає, місце його перебування не
відоме, що підтверджується поясненням
його матері ОСОБА_8 Згідно відповідей
Дежсільгоспінспекції від 30.07.2013 року за
№ 7/2155, ДАІ УМВС від 21.12.2013 року за № 6789
та інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно, у
боржника не виявлено майна на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення
боргу. Згідно відповіді Державної
податкової служби України від 10.04.2014
року, інформація стосовно боржника
відсутня. Відповідно до довідки УДМС
України в Кіровоградській області
ОСОБА_4 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Вказала, що виходом за
вищевказаною адресою двері квартири
ніхто не відчинив.

В судове засідання державний
виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Зінов’єва О.В., не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-4128/11
від 26.03.2012 року, виданий Ленінським
районним судом м. Севастополя про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 на утримання синів
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 грн. на кожну
дитину відповідного віку, щомісяця, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, після чого стягувати
аліменти за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття до повноліття
другої дитини, починаючи утримання з
03.10.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 3 п. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право:
викликати фізичних осіб, посадових
осіб з приводу виконавчих документів,
що знаходяться у виконавчому
провадженні, а в разі неявки боржника
без поважних причин виносити постанову
про

його привід через органи внутрішніх
справ.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

До матеріалів подання державним
виконавцем не надано доказів про його
звернення до органів міліції про
примусовий привід боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, та не
надано акта державного виконавця про
відсутність боржника за місцем
реєстрації, а саме за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження» стягнення
за виконавчими документами
звертається в першу чергу на кошти
боржника у гривнях та іноземній валюті,
інші цінності, у тому числі кошти на
рахунках і вкладах боржника у банках та
інших фінансових установах, на рахунки
в цінних паперах у депозитаріях цінних
паперів.

На думку суду, до подання також мають
бути долучені дані про проведення
інших заходів примусового виконання
рішення, встановлення місця
проживання, перебування боржника та
небажання боржника виконувати
відповідні розпорядження державного
виконавця, які в матеріалах подання
відсутні. Більш того, доступних для
державного виконавця і передбачених
Законом України «Про виконавче
провадження» заходів, які можуть
забезпечити виконання судового
рішення, з невідомих причин не
вживається.

Таким чином, суд дійшов висновку про
відсутність достатніх підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Зінов’євої О.В.
про оголошення розшуку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Ленінський райсуд м.
Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний