Справа № 580/1279/14-ц
провадження 2/580/451/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

при секретарі -Кальченко О. В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
відомостей про батька дитини із
актового запису про народження;

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом до відповідачки,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2, коли сторони проживали в
зареєстрованому шлюбі народився
ОСОБА_3, батьком якого записано
позивача. Проте, на даний час шлюб між
сторонами розірвано і позивача є
особистий сумнів стосовно
достовірності свого батьківства.
Відповідно до висновку
судово-біологічної (судово-генетичної)
експертизи він не є батьком дитини,
тому позивач звернувся до суду і просив
виключити відомості про його
батьківство з актового запису.

В попередньому судовому
засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому
судовому засіданні визнала позов
повністю.

З паспорта (а.с. 3), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва, рішення (а.с.4,6),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що рішенням Лебединського
районного суду Сумської області від
30.12.2013 року шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 був розірваний.

З свідоцтва (а.с.5), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 877, а його батьками вказано
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З ухвали (а.с.7), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що
позивач вже звертався до Лебединського
райсуду з позовом про оспорювання
батьківства, проте попередній позов
внаслідок неявки сторін ухвалою суду
від 01.07.2014 року було залишено без
розгляду.

З висновку (а.с.8) дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
згідно висновку експерта № 108
біологічне батьківство ОСОБА_1
відносно ОСОБА_3, народженого ОСОБА_2
виключається.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги
витікають із сімейних правовідносин і
підлягають до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проживання
сторін в зареєстрованому шлюбі
народився ОСОБА_3, батьком якого в
актовому записі про народження дитини
записано позивача. Проте, на даний час
шлюб між сторонами розірвано і
позивача є особистий сумнів стосовно
достовірності свого батьківства.
Відповідно до висновку
судово-біологічної (судово-генетичної)
експертизи № 108 від 24.02.2014 року він не є
батьком дитини.

Вказані обставини були
підтверджені поясненнями сторін та
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком дитини, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Суд бере до уваги, що згідно вимог
ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюються на засадах змагальності
сторін і кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень та вважає, що в судовому
засіданні позивачем було доведено те,
що він не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
поскільки дана обставина
підтверджується не тільки поясненнями
сторін а й матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
відповідачкою не було доведено того, що
існують обставини, які виключають
необхідність задоволення позову.

Тому врахувавши обставини, які
знайшли своє підтвердження під час
розгляду справи, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213 - 215, 218
ЦПК України, ст. 136 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
відомостей про батька дитини із
актового запису про народження
задовільнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1 з актового запису про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
складеного Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
у Сумській області 14 квітня 2011 року за
№ 877.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд
першої інстанції в 10-ти денний строк з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стеценко В. А.