Справа № 653/3900/13-ц
Провадження № 2/653/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретареві
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
на стороні відповідача ОСОБА_8, про
визнання права власності на земельну
частку(пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з позовом,
де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її
баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина, до якої, зокрема ввійшло
право померлої на земельну частку(пай),
розміром 7.82 умовних кадастрових
гектарів, яка раніше перебувала в
колективній власності КСП «Пам'ять
Ілліча» та на даний час розташована на
території Петрівської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області. Вказана земельна частка
належала померлій на підставі
державного акту на право колективної
власності на землю від 05.08.1993 року, де в
додатковому списку померла була
включена до списку громадян
співвласників, які мають право на
одержання сертифікату на земельну
частку (пай). Однак як вказує позивач
ОСОБА_3 земельний сертифікат не
отримала у зв'язку зі смертю.

Крім того позивач вказує, що її мати
ОСОБА_4, будучи спадкоємцем першої
черги за законом, у відповідності до ст.
549 ЦК УРСР, який діяв на момент
відкриття спадщини, фактично спадщину
прийняла, оскільки вступила у права
володіння спадковим майном, однак
належним чином майно на своє ім'я не
зареєструвала, оскільки тяжко хворіла
та померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач, відносячись до спадкоємців
першої черги за законом, подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті її матері ОСОБА_4, до якої
ввійшла земельна частка (пай), яку
померла фактично успадкувала після
смерті ОСОБА_3, а отже вважає, що
спадщину прийняла. Однак як вказує
ОСОБА_1 в позасудовому порядку вирішити
дане питання не має можливості,
оскільки крім неї є ще два спадкоємці
першої черги за законом - батько
позивача та чоловік померлої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в нотаріальному
порядку від свого права на спадщину
відмовився на користь сина померлої та
брата позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також однією з причин неможливості
вирішення питання з переоформлення
спадщини в позасудовому порядку є те,
що у померлої були відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, що в свою чергу
унеможливлює прийняття спадщини у
встановленому законом порядку.

Просить суд визнати за нею в порядку
спадкування право на земельну
частку(пай), розміром 7.82 умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї ділянки в натурі, яка раніше
перебувала в колективній власності КСП
«Пам'ять Ілліча» та на даний час
розташована на території Петрівської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області.

У судовому засіданні
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_5, подав заяву про зміну предмету
позовних вимог, у якій просить суд
відповідно до ст. 31 ЦПК України змінити
предмет позову та визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну
частку(пай), розміром 7.82 умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї ділянки в натурі, яка раніше
перебувала в колективній власності КСП
«Пам'ять Ілліча» та на даний час
розташована на території Петрівської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області, та яке належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав
повністю, проти їх задоволення не
заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у свою відсутність. Проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню, виходячи з настпуного.

Судом встановлено, що 24 грудня 1993 року
на підставі рішення Петрівської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області від 05 серпня 1993
року КСП «Пам'ять Ілліча» було видано
державний акт на право колективної
власності на землю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами цього підприємства, відповідно
до списку, що додається до державного
акту на право колективної власності на
землю. При цьому відповідно до
матеріалів справи ОСОБА_3, яка являлася
бабою позивача, була включена до списку
громадян - членів КСП.

Право громадян, як співвласників
колективної власності на землю
набувається з дня видачі в
установленому порядку державного акту
на право колективної власності на
землю з обов'язковим додатком - списком
громадян, які є членами
сільськогосподарського підприємства.
Та оскільки державний акт на право
колективної власності видано за життя
ОСОБА_3, то вона набула право на
земельний пай.

Відповідно до Указу Президента України
від 10 листопада 1994 року «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»,
право на земельний пай набувають
спадкоємці тих членів КСП, які мали
таке право, але померли до моменту
видачі документа, що його засвідчує, а
саме земельного сертифікату.

Відповідно до положень ст. 25 Закону
України «Про сільськогосподарську
кооперацію» та ст. 3 Указу Президента
України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
право на земельну частку(пай) та право
на земельну ділянку, яка виділена в
натурі, можуть бути об'єктом
спадкування.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому відповідно до
матеріалів справи за життя остання
була включена в списки на одержання
сертифікату на земельну частку(пай),
розміром 7.82 умовних кадастрових
гектарів, як член КСП «Пам'ять Ілліча»,
однак такий не отримала у зв'язку зі
смертю.

Відповідно до норм ЦК України,
спадкування права на земельний пай у
разі смерті громадян - співвласників
колективної власності, зокрема й тих,
що не змогли отримати сертифікат на
право на земельний пай здійснюється
відповідно до цих норм.

Згідно ж ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час
відкриття спадщини, встановлено, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема довідки виконавчого комітету
Петриківської сільської ради
Генічеського району від 02 червня 2010
року №560, ОСОБА_4, на момент смерті
ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала
разом з померлою, а отже як спадкоємець
першої черги за законом фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном після смерті своєї
матері. При цьому відповідно ж до
матеріалів справи у зв'язку з тяжкою
хворобою, належним чином своє право на
спадщину не зареєструвала та у
відповідності до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи, що відповідно до норм ст. 548
ЦК УРСР 1963 року та ст. 1268 ЦК України не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи застереженням, а отже
виходячи з вказаних норм, спадкоємець
приймає спадщину в повному обсязі, суд
вважає доведеним факт прийняття
спадщини ОСОБА_4 у повному обсязі,
шляхом вступу у володіння та
управління спадковим майном.

У відповідності до копії свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її матір'ю
була ОСОБА_4, а відповідно до копії
свідоцтв про укладення шлюбу, серії
НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, позивач
внаслідок реєстрації шлюбу змінила
своє призвіще 05.09.1992 року на ОСОБА_1, а
31.12.1996 року на ОСОБА_1.

Згідно норм ст. 1261 ЦК України, позивач,
як дочка померлої, є спадкоємцем першої
черги за законом.

Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали на момент
відкриття спадщини спадкоємцю і не
припинилися внаслідок його смерті.

При звернені позивача до нотаріуса з
приводу прийняття спадщини, нотаріусом
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії. Свою відмову
мотивовано тим, що у померлої були
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно, що в свою чергу
унеможливлює прийняття спадщини у
встановленому законом порядку.

На даний час позивач, являючись
спадкоємцем першої черги спадкування
за законом, бажає переоформити
спадкове майно на своє ім'я, однак в
позасудовому порядку вирішити дане
питання не має можливості.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформлені права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Враховуючи той факт, що позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті своєї матері, та приймаючи
до уваги що після смерті останньої
залишилось спадкове майно, яке
складається з права на земельну
частку(пай), а також беручи до уваги
відмову інших спадкоємців від свого
права на спадщину, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,213-215
ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223-1225, 1261,
1268, 1265 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР 1963 року,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на
земельну частку(пай), розміром 7.82
умовних кадастрових гектарів без
визначення меж цієї ділянки в натурі,
яка раніше перебувала в колективній
власності КСП «Пам'ять Ілліча» та на
даний час розташована на території
Петрівської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області, яке належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Петрівка
Генічеського району Херсонської
області.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Н.Б.
Венглєвська

Рішення набрало чинності «____»________2014
року