Справа № 651/270/14-ц
Провадження № 2/651/102/14
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

05.08.2014року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
Загрунний В.Г., розглянувши матеріали
справи №651/270/14-ц за позовом ПАТ
«Мегабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року ПАТ
«Мегабанк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості, з
підстав зазначених в заяві.

Ухвалою від 15.07.2014 року позов
залишено без руху та позивачу надано
строк для усунення недоліків до 23.07.2014
року включно. Вказівки суду позивачем
виконано вчасно.

В зв'язку з
вищевикладеним суддя не вбачає
перешкод для відкриття провадження по
даній справі та призначення її до
попереднього судового засідання
згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по
справі №651/270/14-ц за позовом ПАТ
«Мегабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості.

Запропонувати
позивачеві подати свої докази в
підтвердження позовних вимог чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Запропонувати
відповідачам до або під час
попереднього судового засідання,
подати до суду письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Докази в підтвердження
позовних вимог та заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються, подані з
порушенням вищезазначеного строку - не
приймаються, якщо сторони не доведуть,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Попереднє судове
засідання по справі №651/270/14-ц за
позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості, призначити в
приміщенні залу судових засідань
Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області на 15.08.2014 року до
14 години 30 хвилин, за адресою: вул.
Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району
Херсонської області.

Явка сторін обов'язкова!

Крім того, суддя
роз'яснює сторонам, що згідно вимог
ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, без
поважної причини або неповідомлення
ним про причину повторної неявки, якщо
від нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, суд залишає
заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК
України, якщо суд немає відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано судом
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК
України, суддя вважає за необхідне
невідкладно надіслати особам які
беруть участь у справі, копії ухвали
про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК
України суддя вважає за необхідне
одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу, третім особам
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Ухвала оскарженню не
підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області
В. Г.
Загрунний