Справа № 2-2522/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
поділ майна та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права
спільної сумісної власності подружжя,
розподіл майна,

встановив:

29.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить суд розділити
майно, що є спільною сумісною
власністю, виділивши йому: 1/2 квартири,
що знаходиться в АДРЕСА_1;
автомобільний причеп AUWAERTER PAUL (1997 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_1, автомобіль DAF 95 XF380 (2000 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_2; автомобільний причеп SAMRO RE326 (1994
року випуску), державний номерний знак
НОМЕР_3; автомобіль MITSUBISHI CANTER (2003 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_4; автомобіль ГАЗ 3302-АМ-У1 (2007 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_5; автомобіль ACURA MDX (2007 року
випуску), державний номерний з АХ4188ВЕ;
відповідачу ОСОБА_4: 1/2 квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_2; автомобіль DAF 45
(1999 року випуску), державний номерний
знак НОМЕР_6; автомобіль DAF 95 XF (2000 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_7; автомобіль MITSUBISHI CANTER (2000 року
випуску державний номерний знак
НОМЕР_8; автомобільний причеп SAM (2000 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_9; автомобільний причеп SAMRO 3ЕС24
(1999 року випуску), державний номерний
знак НОМЕР_10. Визнати за ним право
особистої приватної власності на
наступне майно: 1/2 квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_3; автомобільний
причеп AUWAERTER PAUL (1997 року випуску),
державний номер знак НОМЕР_1;
автомобіль DAF 95 XF380 (2000 року випуску),
державний номерний знак АХ9981
автомобільний причеп SAMRO RE326 (1994 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_3; автомобіль MITSUBISHI CANTER 75 (2003 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_4; автомобіль ГАЗ 3302-AМ-У1 (2007 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_5; автомобіль ACURA MDX (2007 року
випуску державний номерний знак
НОМЕР_11.

19.04.2011 року відповідач за первісним
позовом ОСОБА_4 звернулася до суду з
зустрічною позовною заявою, в якій
просить визнати право спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на
майно, яке набуто ними під час шлюбу, а
саме на: 1/4 частку квартири АДРЕСА_4,
вартістю частки 160000 грн.; автомобіль
АЛЬФА РОМЕО, державний номер НОМЕР_23,
вартістю 40000 грн.; автомобіль УАЗ-452,
державний номер НОМЕР_12, вартістю 50000
грн.; автомобіль ГАЗ 3302-АМ-У1 (2007 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_5, вартістю 65 000,00 гривень;
автомобіль MITSUBISHI CANTER 75 (2003 року вив
державний номерний знак НОМЕР_4,
вартістю 160 000,00 гривень; автомобіль ACURA
MDX (2007 року вив державний номерний знак
НОМЕР_11, вартістю 320 000,00 гривень;
квартиру АДРЕСА_5, вартістю 701360 грн.;
автомобільний причеп AUWAERTER PAUL (1997 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_1, вартістю 41 600,00 гривень;
автомобіль DAF 45 (1999 року випуску),
державний номерний знак НОМЕР_6,
вартістю 120 000,00 гривень; автомобіль DAF 95
XF380 (2000 року випуску), державний
номерний знак НОМЕР_7, вартістю 176 000,00
гривень; автомобіль DAF 95 XF380 (2000 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_2, вартістю 176 000,00 гривень;
автомобіль MITSUBISHI CANTER 2000 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_8,
вартістю 96 000,00 гривень; автомобільний
причеп SAM (2000 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_9, вартістю 16 000,00
гривень; автомобільний причеп SAMRO 3ЕС24
(1999 року випуску), державний номерний
знак НОМЕР_10, вартістю 64 000,00 гривень;
автомобільний причеп SAMRO RE326 (1994 року
випуску), державний номерний знак
АХ9981XX, вартістю 64 000,00 гривень.
Розділити наведене майно наступним
чином: визнати за нею право власності
на: квартиру АДРЕСА_5; автомобільний
причеп AUWAERTER PAUL (1997 року випуску),
державний номерний знак НОМЕР_1;
автомобіль DAF 45 (1999 року випуску),
державний номерний знак AX5269BA:
автомобіль DAF 95 XF380 (2000 року випуску),
державний номерний знак НОМЕР_7;
автомобіль DAF 95 XF380 (2000 року випуску),
державний номерний знак НОМЕР_2;
автомобіль MITSUBISHI CANTER (2000 року випуску),
державний номерний знак НОМЕР_8;
автомобільний причеп SAM (2000 року
випуску), державний номерний знак
НОМЕР_9; автомобільний причеп SAMRO 3ЕС24
(1999 року випуску), державний номерний
знак НОМЕР_10; автомобільний причеп SAMRO
RE326 (1994 року випуску), державний
номерний знак НОМЕР_3. Визнати право
приватної власності за ОСОБА_1 на
наступне майно: автомобіль ALFA ROMEO, 1987
року випуску, державний номер НОМЕР_23;
автомобіль НОМЕР_13; автомобіль ГАЗ
3302-АМ-У1 (2007 року випуску), державний
номерний знак НОМЕР_5; автомобіль MITSUBISHI
CANTER 75 (2003 року випуску), державний
номерний знак НОМЕР_4, автомобіль ACURA MDX
(2007 року випуску), державний номерний
знак НОМЕР_11; 1/4 частину квартири
АДРЕСА_6.

У судовому засіданні представник
позивачка ОСОБА_2 заявив клопотання про
визнання мирової угоди, відповідно до
умов якої:

визнати спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, майно, що
було нажито ними під час шлюбу, а саме:

- квартира АДРЕСА_7, вартістю 1 079 789, 00
грн.;

- автомобіль ГАЗ-3302-АМ-У1, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_14, вартістю 65 000, 00 грн.;

- автомобіль Мitsubishi Сanter 75, 2003 р.в. держ. №
НОМЕР_15, вартістю 160 000,00 грн.;

- автомобіль Аcura МDХ, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_16, вартістю 320 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Аuwaerter Рaul, 1997 р.в.,
держ. № НОМЕР_1, вартістю 39 891, 26 грн.;

- автомобіль DAF 45, 1999 р.в. держ. № НОМЕР_17,
вартістю 61 585, 42 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в., держ. №
НОМЕР_18, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_19, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль Мitsubishi Сanter, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_20, вартістю 91 679, 16 грн.;

- автомобільний причеп SАМ, 2000 р.в., держ.
№ НОМЕР_21, вартістю 16 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro ЗЕС24, 1999 р.в.
держ. № НОМЕР_22, вартістю 64 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro RЕС24 26,
1994 р.в. держ. № НОМЕР_3, вартістю 60 697,29
грн.

Всього майна на суму - 2 185 067, 25 грн.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на:

- автомобіль Мitsubishi Сanter 75, 2003 р.в. держ. №
НОМЕР_15, вартістю 160 000,00 грн.;

- автомобіль Аcura МDХ, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_16, вартістю 320 000, 00 грн.;

- автомобіль ГАЗ-3302-АМ-У1, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_14, вартістю 65 000,00 грн.;

Всього майна на загальну суму - 545 000 грн.

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на:

- квартиру АДРЕСА_7, вартістю 1 079 789, 00
грн.;

- автомобільний причеп Аuwaerter Рaul, 1997 р.в.,
держ. № НОМЕР_1, вартістю 39 891, 26 грн.;

- автомобіль DAF 45, 1999 р.в. держ. № НОМЕР_17,
вартістю 61 585, 42 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в., держ. №
НОМЕР_18, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_19, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль Мitsubishi Сanter, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_20, вартістю 91 679, 16 грн.;

- автомобільний причеп SАМ, 2000 р.в., держ.
№ НОМЕР_21, вартістю 16 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro ЗЕС24, 1999 р.в.
держ. № НОМЕР_22, вартістю 64 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro RЕС24 26, 1994 р.в.
держ. № НОМЕР_3, вартістю 60 697,29 грн.;

Всього майна на загальну суму - 1 640 067,25
грн.

4. Сторони вважають, що збільшення
частки ОСОБА_4 не порушує права
рівності сторін при розподілі спільної
сумісної власності подружжя, оскільки
відбулося з урахуванням інтересів
неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, який
мешкає сумісно з ОСОБА_4.

5. З затвердженням цієї мирової угоди
усі майнові відносини між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 стосовно спільного майна
нажитого під час шлюбу ( в тому числі
грошових коштів) вважаються
врегульованими. Сторони будь-яких
взаємних претензій не мають та мати в
подальшому не будуть як по цій справі
та по будь-яким іншим цивільним
справам, які розглядаються або можуть
розглядатися судами України між цими ж
сторонами.

6. Дана Мирова угода складена
українською мовою на двох сторінках в
трьох примірниках та має однакову
юридичну силу - по одному для кожної
сторони цієї Мирової угоди та один
примірник - для зберігання в матеріалах
цивільної справи в Дзержинському
районному суді м. Харкова.

7. Судові витрати покласти на ОСОБА_1..

Суд, вислухавши думку сторін, які не
заперечували та наполягали на
затвердження мирової угоди, дослідивши
зміст заяви про визнання мирової угоди
та матеріали справи, вважає, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. У разі укладення сторонами
мирової угоди. Суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Наслідки мирової угоди та припинення
провадження по справі сторонам
роз'ясненні та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, відповідає діючому
законодавству та не порушують права
свободи чи інтереси сторін по справі,
вчинена в інтересах обох сторін, суд
ухвалою у відповідності до п. 4 ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває
провадження по справі,

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 205 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між сторонами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ
майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про визнання права спільної
сумісної власності подружжя, розподіл
майна, за умовами якої:

визнати спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, майно, що
було нажито ними під час шлюбу, а саме:

- квартира АДРЕСА_5, вартістю 1 079 789, 00
грн.;

- автомобіль ГАЗ-3302-АМ-У1, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_14, вартістю 65 000, 00 грн.;

- автомобіль Мitsubishi Сanter 75, 2003 р.в. держ. №
НОМЕР_15, вартістю 160 000,00 грн.;

- автомобіль Аcura МDХ, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_16, вартістю 320 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Аuwaerter Рaul, 1997 р.в.,
держ. № НОМЕР_1, вартістю 39 891, 26 грн.;

- автомобіль DAF 45, 1999 р.в. держ. № НОМЕР_17,
вартістю 61 585, 42 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в., держ. №
НОМЕР_18, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_19, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль Мitsubishi Сanter, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_20, вартістю 91 679, 16 грн.;

- автомобільний причеп SАМ, 2000 р.в., держ.
№ НОМЕР_21, вартістю 16 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro ЗЕС24, 1999 р.в.
держ. № НОМЕР_22, вартістю 64 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro RЕС24 26, 1994 р.в.
держ. № НОМЕР_3, вартістю 60 697,29 грн.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на:

- автомобіль Мitsubishi Сanter 75, 2003 р.в. держ. №
НОМЕР_15, вартістю 160 000,00 грн.;

- автомобіль Аcura МDХ, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_16, вартістю 320 000, 00 грн.;

- автомобіль ГАЗ-3302-АМ-У1, 2007 р.в. держ. №
НОМЕР_14, вартістю 65 000,00 грн.;

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на:

- квартиру АДРЕСА_5, вартістю 1 079 789, 00
грн.;

- автомобільний причеп Аuwaerter Рaul, 1997 р.в.,
держ. № НОМЕР_1, вартістю 39 891, 26 грн.;

- автомобіль DAF 45, 1999 р.в. держ. № НОМЕР_17,
вартістю 61 585, 42 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в., держ. №
НОМЕР_18, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль DAF 95 ХР380, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_19, вартістю 113 212, 56 грн.;

- автомобіль Мitsubishi Сanter, 2000 р.в. держ. №
НОМЕР_20, вартістю 91 679, 16 грн.;

- автомобільний причеп SАМ, 2000 р.в., держ.
№ НОМЕР_21, вартістю 16 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro ЗЕС24, 1999 р.в.
держ. № НОМЕР_22, вартістю 64 000, 00 грн.;

- автомобільний причеп Samro RЕС24 26, 1994 р.в.
держ. № НОМЕР_3, вартістю 60 697,29 грн.;

4. Збільшення частки ОСОБА_4 не порушує
права рівності сторін при розподілі
спільної сумісної власності подружжя,
оскільки відбулося з урахуванням
інтересів неповнолітньої дитини -
ОСОБА_6, який мешкає сумісно з ОСОБА_4.

5. З затвердженням цієї мирової угоди
усі майнові відносини між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 стосовно спільного майна
нажитого під час шлюбу ( в тому числі
грошових коштів) вважаються
врегульованими. Сторони будь-яких
взаємних претензій не мають та мати в
подальшому не будуть як по цій справі
та по будь-яким іншим цивільним
справам, які розглядаються або можуть
розглядатися судами України між цими ж
сторонами.

6. Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення.

СУДДЯ: