Справа № 521/3384/14-ц
Провадження № 6/521/142/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Бобуйок І.А.

за секретаря -Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі подання
Начальника Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України, -

В С
Т А Н О В И В:

Начальник Другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до Малиновського районного
суду м. Одеси з поданням про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі території України
боржника ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що у Другому
Малиновському Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 1514/196/2012,
виданий Кодимським районним судом
Одеської області, 13.03.2012 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, до досягнення нею
повноліття.

Державний виконавець в поданні
зазначив, що враховуючи значний термін
невиконання боржником зобов'язань та
законних вимог державного виконавця є
достатні підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення.

Сторони в судове засідання не
викликалися.

Виходячи з обставин справи та
виявлених державним виконавцем
перешкод у виконанні рішення суду, суд
вважає необхідним задовольнити дане
подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 1514/196/2012,
виданий Кодимським районним судом
Одеської області, 13.03.2012 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, до досягнення нею
повноліття.

11.04.2012 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
ВП № 32127942.

З матеріалів, доданих до подання,
вбачається, що боржником, у наданий
державним виконавцем строк для
добровільного виконання постанову про
стягнення суми не виконано.

Згідно довідок з реєструючих установ,
що перебувають у виконавчому
провадженні, за боржником рухоме та
нерухоме майно, не зареєстровано.

Згідно довідки з УПФУ, на пенсійному
обліку боржник не перебуває та пенсію
не отримує.

Згідно довідки з ДПІ, інформація
стосовно боржників - фізичних осіб щодо
сум доходу нарахованого податковим
агентом на користь платників податку,
та сум утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 23 Положення про базу
даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України»,
затвердженого наказом Адміністрації
Держприкордонслужби від 25.06.2007 року №
472, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 05.07.2007 року № 765/14032,
перевірка інформації за базою даних
осіб здійснюється шляхом
асоціативного пошуку за обов'язковими
реквізитами: «Громадянство»,
«Прізвище, ім'я, по батькові», «Дата
народження» (день, місяць, рік).

До матеріалів справи не додані
документи (копія паспорту та ІПН)
ОСОБА_1, що підтверджують особу:
«Громадянство», «Прізвище, ім'я, по
батькові», «Дата народження» (день,
місяць, рік), щодо якої мають бути
застосовані заходи тимчасового
обмеження права виїзду за межі України,
також до подання не додана постанова
про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», п. 23 Положення про базу
даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України»
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені подання начальника
Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:
Бобуйок
І.А.