Справа № 148/7269/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 28 листопада
2013 року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру
стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно рішення
Тульчинського районного суду від 27
лютого 2007 року він сплачує аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Рішенням Тульчинського
районного суду Вінницької області від
25 жовтня 2013 року постановлено
стягувати з нього аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Таким чином, відповідно до
рішень Тульчинського районного суду
він сплачує аліменти на утримання двох
дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів
доходів, що становить половину його
доходів. Житла він не має. Крім того, на
його утриманні знаходиться його
непрацездатна мати.

В зв'язку зі зміною його матеріального
стану та відповідно до ст. 192 СК України
платник аліментів має право звернутися
з позовом до суду про зменшення розмірі
аліментів.

Так як погіршилось його матеріальне
становище, розмір аліментів, які
визначені за рішеннями суду від 27
лютого 2007 року і від 25 жовтня 2013 року
необхідно змінити із 1/4 частини кожній
дитині до 1/6 частин.

В судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримав, посилаючись на
викладені обставини і просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась. Направила суду
заяву в якій просить справу розглянути
в її відсутність. Позов не визнала.
Надала суду письмові заперечення, де
вважає, що позивач не навів доказів про
те, що його матеріальне становище
погіршилось. А в неї важке матеріальне
становище, так як на її утриманні
знаходиться троє неповнолітніх дітей,
а також вона і їх неповнолітня донька
ОСОБА_5 хворіють і потребують
лікування. А тому просить в задоволенні
позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала.

Заслухавши позивача,
відповідача та вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
слід задовольнити частково з наступних
підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до копії
виконавчого листа від 27.02.2007 року з
позивача стягнуті аліменти на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 лютого 2007 року і до
повноліття дитини ( а.с.4).

Згідно копії рішення
Тульчинського районного суду від 25
жовтня 2013 року з позивача стягнуті
аліменти на користь відповідача
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.08.2013 року і до повноліття
дитини( а.с.5).

Відповідно до ст. 192 СК України
в зв'язку зі зміною матеріального або
сімейного стану, поліпшення або
погіршення стану здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом платник аліментів має право
звернутися з позовом до суду про
зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного. Відповідач
ОСОБА_2 визнала позов і згідна на
зменшення розміру аліментів, які
стягуються з позивача на її користь на
утримання їх неповнолітньої дитини з 1/4
до 1/6 частки зі всіх видів його доходів.
Крім цього, в зв'язку з стягненням з
ОСОБА_1 рішенням Тульчинського
районного суду від 25 жовтня 2013 року
аліментів в розмірі 1/4 частини його
заробітку на утримання ще однієї
неповнолітньої дитини, його
матеріальний стан змінився, а тому є
підстави для зменшення розміру
аліментів стягнутих на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Що стосується зменшення
розміру стягнутих рішенням
Тульчинського районного суду від 25.10.2013
року аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, 30.06.2008
року з 1/4 до 1/6 частини його заробітку,
то суд вважає, що позивач не надав суду
доказів про зміну його матеріального
стану через місяць після винесеного
судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180 - 183, 192 СК України, ст. 4, ст. 15, ст. 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів стягнутих
рішенням Тульчинського районного суду
від 27 лютого 2007 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Тульчинм'ясо»
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, до 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до повноліття дитини.

В позові про зменшення
розміру аліментів, визначених рішенням
Тульчинського районного суду від 25
жовтня 2013 року на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
1/4 частини всіх видів його заробітку
щомісячно до 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а для
осіб які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя: