Справа № 305/396/14-ц
Провадження по справі № 2/305/327/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що вони з
відповідачкою уклали шлюб 06 грудня 2007
року у виконавчому комітеті
Середньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області. За період перебування у шлюбі,
в них народилася одна дитина - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі склалася
ситуація, що між сторонами шлюбні
відносини припинені, між ними немає
взаємопорозуміння. У них різні
характери та погляди на життя з приводу
чого виникали сварки та суперечки.
Спільним сімейним життям не проживають
з серпня 2010 року. Впевнившись у тому, що
подальше сімейне життя та збереження
шлюбу не можливе, тому просить суд шлюб
між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав, просить шлюб
між ним та відповідачкою розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася. Однак надіслала
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі. На розірванні
шлюбу з позивачем згідна.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 06.12.2007 року
у виконавчому комітеті
Середньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області про що зроблено актовий запис
№ 36.

Від шлюбу у сторін народилася одна
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини припинення сімейних
стосунків, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст. 112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розпаду подружніх відносин між
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинило спільне
проживання і сімейне життя через
поважні причини. Подружні відносини
між сторонами припинені, що
встановлено з пояснень позивача. У
даний час шлюб носить формальний
характер, оскільки сторони не
підтримують шлюбні відносини з серпня
2010 року, подальше спільне життя сторін
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідачка на розірванні шлюбу
згідна.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідачка, ОСОБА_2, як особа, яка
змінила своє прізвище при реєстрації
шлюбу та яка має право після розірвання
шлюбу обирати прізвище яким буде
іменуватися надалі, в судове засідання
не з'явилася, в заяві про розгляд
справи без її участі не зазначила
прізвище, яке має намір залишити собі
після розірвання шлюбу, тому суд
позбавлений можливості визначити
прізвище яким буде іменуватися
відповідачка після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, після набранням ним законної
сили надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду,
після набрання ним законної сили, слід
надіслати у відділ ДРАЦСу
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, для виконання.

Питання про розподіл судових витрат
позивачем не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був
зареєстрований у виконавчому комітеті
Середньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом № 36 -
розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук
В.Е.