Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/325/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
смт.
Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

прокурора Мамкути А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Народичі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом і просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо неї й
стягувати аліменти на її користь в
розмірі ? частини усіх видів доходів до
досягнення позивачем повноліття,
мотивуючи тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по її вихованню, не проявляє
материнської турботи відносно її
виховання та матеріального
забезпечення.

Позивач в судовому засіданні свої
вимоги підтримала та пояснила, що вона
проживає в смт.Народичі разом з ОСОБА_4,
яка займається її вихованням та
матеріально забезпечує. Відповідач по
справі є її рідною матір'ю, однак,
постійно проживає окремо від неї в
с.Снитище Народицького району, взагалі
не цікавиться її життям та ніякої
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач й представник третьої особи
в судове засідання не з'явились та
подали до суду заяви, у яких просять
справу розглянути без їх участі;
відповідач щодо задоволення позову не
заперечує.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Заслухавши пояснення позивача та
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 06.04.2009 року.

Статтею 150 СК України встановлені
обов'язки батьків по вихованню та
розвитку дітей, у числі яких
передбачені турбота про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, підготовки її до
самостійного життя. Ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності встановленої
законом.

Відповідно до ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він :

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

В судовому засіданні було встановлено
й підтверджується довідкою №184(а.с. 8) та
характеристикою №157(а.с. 7), виданими
14.04.2014 року Стародорогинською
сільською радою, актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї(а.с. 6)
та висновком про доцільність
позбавлення батьківських прав
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
№02-33/633 від 05.05.2014 року(а.с. 34-35), що
відповідач не працює, зловживає
спиртними напоями, дитина постійно
проживає у громадянки ОСОБА_5, мати з
дитиною не спілкується, матеріально
дитину не забезпечує, життям, навчанням
та вихованням дитини не цікавиться, а
отже, ухиляється від виховання своєї
дитини.

На підставі зазначеного, суд дійшов
переконання, що відповідач негативно
ставиться до виконання своїх
батьківських обов'язків, а тому її слід
позбавити батьківських прав, що буде
відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач ухиляється від вказаного
обов'язку, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Крім того, за
правилами ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтями 182, 183 СК України визначено, що
суд враховує ряд істотних обставин, з
яких витікає розмір аліментів, які
підлягають стягненню в частині,
визначеній судом, проте мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб й враховуючи
положення ч.2 ст.193 СК України, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити й стягувати з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн., який за правилами ст.88 ЦПК
України слід стягнути з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.164, 180-183 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 61, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, не працюючої,
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17.04.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто до досягнення повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Діброва