ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
13 червня 2014 року суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської
області Буймова Л.П.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Фастові подання старшого державного
виконавця Ясінської Анни Сергіївни
про тимчасове обмеження виїзду за
Державний виконавець звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження виїзду за кордон,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 42052401, відкрите
12.02.2014 року державним виконавцем на
підставі виконавчого листа № 2/1027/1868/12,
виданого 12.12.2012 року Фастівським
міськрайоним судом про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
її утримання в розмірі ? частини усіх
заробітку боржника, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.09.2012
року до досягнення дитиною повноліття.
По виконавчому провадженню
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
Рішення суду станом на 01.06.2014 року
боржником не виконано.

Заборгованість по аліментам,
згідно довідки розрахунку становить
6296,36 грн.

Боржник ухиляється від виконання
рішень суду, оскільки виконавче
провадження відкрито 12.02.2014 року.

Наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України. Зважаючи на це, просять
тимчасово обмежити виїзд за межі
України ОСОБА_1 до повної сплати боргу
згідно виконавчого листа.

Представник відділу ДВС
Фастівського МРУЮ в судове засідання
не з'явився, просили розглядати подання
без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали
подання, дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

На виконанні у ВДВС Фастівського
МРУЮ знаходиться виконавче
провадження № 42052401, відкрите 12.02.2014
року державним виконавцем на підставі
виконавчого листа № 2/1027/1868/12, виданого
12.12.2012 року Фастівським міськрайоним
судом про стягнення з ОСОБА_1 алмінтів
на користь ОСОБА_2 на її утримання в
розмірі ? частини усіх заробітку
боржника, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.09.2012 року до досягнення
кожною дитиною повноліття.

По виконавчому провадженню
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Рішення суду станом на 01.06.2014 року
боржником не виконано.

Заборгованість по аліментам,
згідно довідки розрахунку становить
6296,36 грн.

Боржник ухиляється від виконання
рішень суду, оскільки виконавче
провадження відкрито 12.02.2014 року.

Між Урядом України та Урядами
деяких держав укладені Угоди, які
дозволяють фізичній особі перетинати
кордон без отримання візи та на
підставі паспорта громадянина України
та знаходитись на території іншої
держави на законних підставах.

За даних обставин боржник може
залишити Україну та виїхати до однієї
із зазначених країн, з яким у України
укладені угоди про безвізові поїздки
та до виїзду до яких достатньо паспорта
громадянина України, що зробить
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України”громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї
статті такими випадками є, діючі
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),- до
виконання зобов'язань.

Згідно роз»яснення Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в
особи невиконаних зобов»язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для невиконаних зобов»язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження вирішується
судом.

Відповідно до вимог ч.20 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець має право
здійснювати інші повноваження,
передбачені цим та іншими
законодавчими актами України.

Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_1
невиконаних зобов'язань, з метою
забезпечення повного виконання
рішення суду є необхідність тимчасово
обмежити йому виїзд за межі України.

Керуючись Законом України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст..11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
задоволити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянки України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов»язань, покладених на неї
рішенням Фастівського міськрайонного
суду від 12.12.2012 року за № 2/1027/1868/12, про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на її утримання в
розмірі ? частини усіх заробітку
боржника, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.09.2012 року до досягнення
дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: