Справа № 148/1275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого
судді Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 і
після її смерті відкрилася спадщина за
законом на усе її майно, яке
складається із житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько ОСОБА_3.

За свідоцтвом про народження мати
заявниці значилася як ОСОБА_2. 25.10.1970
року її мати зареєструвала шлюб з
батьком ОСОБА_3 і після реєстрації
шлюбу дошлюбне прізвище змінила на
батькове. В свідоцтві про одруження
батьків їх прізвище було записано як
«ОСОБА_2». При видачі паспорта
громадянина України батько став
значитись за прізвищем «ОСОБА_3», а мати
за прізвищем «ОСОБА_2». При видачі
свідоцтва про народження заявниці, яке
було видано на російській мові, її
прізвище та її батьків було записано
російської мовою «ОСОБА_1», що
українською мовою означає «ОСОБА_1».
Тому за паспортом вона значиться як
ОСОБА_1.

Заповіту померла не склала. Заявниця є
єдиним спадкоємцем першої черги майна
своєї матері ОСОБА_2 за законом.
Спадщину, яка відкрилася після смерті
матері, вона прийняла, про що
звернулася в Тульчинську державну
нотаріальну контору. Однак, оформити
своє право на спадкове майно не може,
так як в свідоцтві про її народження
прізвища батьків значаться російською
мовою, тобто «ОСОБА_1».

По цій причині заявниця звернулася до
суду та просить винести рішення, яким
встановити факт родинних відносин між
нею та її покійною матір'ю.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності
заяву підтримує, на її задоволенні
наполягає.

Заінтересована особа Кинашівська
сільська рада Тульчинського району
Вінницької області надала суду
довідку №303 від 10.06.2014 року про визнання
заяви і її розгляд без участі їх
представника.

Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив:

Відповідно до копії паспорта, заявниця
значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Як зазначено в копії свідоцтва про
народження, яке заповнено російською
мовою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
її батьками записані: батько- ОСОБА_3,
мати - ОСОБА_2 (а.с.7).

За копією свідоцтва про одруження,
ОСОБА_3 і ОСОБА_2, 25.10.1970 року
зареєстрували шлюб, який зареєстровано
в с. Ганнопіль, Тульчинського району, за
актовим записом №10, після укладення
шлюбу спільне прізвище подружжя
«ОСОБА_2» (а.с.8). Однак, відповідно до
копії довідки з відділу реєстрації
актів цивільного стану, зазначено, що у
виконкомі Ганнопільської сільської
ради зареєстровано шлюб від 25.10.1970 року
між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, за актовим записом
№10, після укладення шлюбу спільне
прізвище подружжя «ОСОБА_3» (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до копії рішення
Тульчинського районного суду від 13.02.2008
року у справі № 2-357/2008, за ОСОБА_2
визнано право власності на спадкове
майно, яке залишилися після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.5). Як зазначено в довідці
Кинашівської сільської ради від 21.05.2014
року, ОСОБА_1, тобто заявниця, є єдиною
спадкоємицею після смерті своєї матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

На підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд
вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними
особами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків встановлених
ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60
ЦПК України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. Докази не
можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище
викладене, дослідивши обставини
справи, перевіривши їх доказами,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, виходячи з
принципів розумності, виваженості та
справедливості, суд дійшов висновку
про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в
заявлених нею межах та про існування
правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України судовий збір сплачений
заявницею підлягає зарахуванню в
прибуток держави.

Керуючись ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213,
234, 256 , 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що: ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя