Справа № 750/2935/14
Провадження № 2/750/1192/14
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Требух Н.В.
за участі секретаря Чернобай Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
отриманої пенсії, -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманої пенсії і
просить стягнути на рахунок управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
з ОСОБА_1 суму зайво отриманої пенсії в
розмірі 1988,00 грн. Мотивуючи вимоги тим,
що відповідач перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Чернігові та отримував пенсію по
втраті годувальника згідно ст. 36 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». 04.11.2009 року
відповідач звернувся до управління із
заявою про переведення пенсії по
втраті годувальника на його ім'я та
надав всі необхідні документи.
Відповідачем було подано довідку № 581
від 01.10.2012 року про те, що він з 01.09.2010
року навчається в Київському
національному університеті культури і
мистецтв, де вказано дату закінчення
навчання - 30.06.2014 року. Управління
зробило запит до вказаного навчального
закладу та 16.01.2014 року отримало
повідомлення, в якому зазначено, що
відповідач відрахований зі складу
студентів наказом №436с від 27.06.2013 року,
а тому він не мав права на отримання
пенсії. Відповідачем 04.11.2009 року була
власноручно написана заява, в якій
останній взяв на себе обов'язок
повідомляти управління про обставини,
що можуть вплинути на пенсійне
забезпечення, проте відомостей про
припинення навчання 27.06.2013 року ним не
було подано. В результаті протиправних
дій відповідача, а саме неповідомлення
про припинення навчання, управлінням
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
була надміру виплачена пенсія.
Переплата пенсії за період з 01.07.2013 року
по 30.08.2013 року становить 1988,00 грн.
Позивачем на адресу відповідача було
направлено лист про добровільну сплату
надміру виплаченої пенсії, але
відповідач ніяк не відреагував. Тому
позивач звертається до суду про
стягнення зайво виплаченої пенсії в
розмірі 1988,00 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, про день та час
слухання справи повідомлено у
встановленому порядку. Надійшла заява
про розгляд справи за без участі
представника управління, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі,
просять задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що за заявою
відповідача від 04.11.2009 року про
призначення пенсії (а.с.9), в якій
заявник зобов'язався повідомляти
органи про обставини, що можуть
вплинути на пенсійне забезпечення,
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Чернігові йому була призначена
пенсія по втраті годувальника.
Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
Пункт 2 ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» встановлює, що діти (у
тому числі діти, які народилися до
спливу 10 місяців з дня смерті
годувальника) померлого годувальника,
які не досягли 18 років або старші цього
віку, якщо вони стали інвалідами до
досягнення 18 років. Діти, які
навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах (у тому числі у період між
завершенням навчання в одному із
зазначених навчальних закладів та
вступом до іншого навчального закладу
або у період між завершенням навчання
за одним освітньо-кваліфікаційним
рівнем та продовженням навчання за
іншим за умови, що такий період не
перевищує чотирьох місяців), - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років, та діти-сироти
- до досягнення ними 23 років незалежно
від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до довідки №581 від 01.10.2012
року Київського національного
університету культури і мистецтв
відповідач навчається на денній формі
навчання факультету музичного
мистецтва. Термін навчання з 01.09.2010 року
по 30.06.2014 року (а.с.10).
Відповідно до повідомлення №2175/1 від
23.12.2013 року Київського національного
університету культури і мистецтв
ОСОБА_1 наказом №436с від 27.06.2013 року був
відрахований зі складу студентів
університету за невиконання
навчального плану (а.с.11).
Згідно довідки про розмір призначеної
і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1
були зайво виплачені бюджетні кошти за
період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року у
розмірі 1988,00 грн.
Оскільки відповідач бюджетні кошти у
розмірі 1988,00 грн. в добровільному
порядку у визначений в повідомленні
№1580/06 від 22.01.2014 року строк не повернув,
тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума
зайво отриманої пенсії призначеної у
зв'язку з втратою годувальника в
розмірі 1988,00 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213 - 215,
218 ЦПК України, ст. ст. 36, 50, 58, Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові суму зайво отриманої
пенсії призначеної у зв'язку з втратою
годувальника в сумі 1988 (одну тисячу
дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області.Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Требух