Справа № 382/1069/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин Київської області, вул.
Шевченка - 235 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського
районного суду з заявою, заціквлена
особа: Управління пенсійного фонду
України в Яготинському районі
Київської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, в котрій зазначено, що 15
вересня 1977 року він почав трудову
діяльність у Яготнському районному
відділенні «Сільгосптехніки» на
посаді учня слюсаря. 03 квітня 1981 року на
ім'я заявника заповнено трудову книжку
серії НОМЕР_1. При цьому у
російськомовному написанні прізвища
власника трудової книжки помилково
вказано «ОСОБА_1». 05 травня 2014 року
ОСОБА_1 довічно призначено ІІІ групу
інвалідності в зв'язку із
захворюванням. Заявник вирішив
звернутися до Управління Пенсійного
фонду України в Яготинському районі
Київської області для оформлення
пенсії, але виявив помилки при
написанні свого прізвища у
російськомовному написанні в трудовій
книжці. Можливості внесення
виправлення в трудову книжку немає
можливості, оскільки на даний час не
існує Яготинського районного
відділення «Сільгосптехніки» та його
вищестоящих органів, які могли б внести
виправлення. Враховуючи вище викладене
заявник просив встановити факт
належності правовстановлюючого
документу.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, звернувся
з заявою про розгляд справи у його
відсутність.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають до
задоволення.

Так, з копії свідоцтва про народження
(а.с. 16) вбачається, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно копій паспорта і
ідентифікаційного кода (а.с. 4), копії
закордонного паспорта (а.с. 5), копії
посвідчення водія (а.с. 17), копії довідки
до Акту огляду МСЕК № 0387740 (а.с. 6), копії
індивідуальної програми реабілітації
інваліда № 520 (а.с. 7) вбачається, що ім'я
та побатькові заявника співпадають з
ім'ям та по батькові зазначеним у
трудовій книжці серії НОМЕР_1 (а.с. 8-15). З
уточнюючої довідки ТОВ «Яготинський
райагротехсервіс» (а.с. 25) вбачається,
що з 15.09.1977 року по 21.08.1978 року ОСОБА_1
працював у Яготинському районному
об'єднанні «Сільгосптехніка». З
довідки ТОВ «Яготинський
райагротехсервіс» (а.с. 26) вбачається,
що Яготинське районне об'єднання
«Сільгосптехніка» не одноразово
змінювало назву та реорганізовувалося
і на даний час має назву Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Яготинський райагротехсервіс».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи дані обставини, суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
заяви.

Таким чином, в силу ст. 256 ЦПК України,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 209, 218, 256-259, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин Київської області, вул.
Шевченка - 235 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії
НОМЕР_1, видана 3 квітня 1981 року
Яготинським районним відділенням
«Сільгосптехніки» на ім'я ОСОБА_1»
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.