Дата документу 14.05.2014
Справа № 334/120/14-ц
Провадження № 2/334/812/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики в
сумі 6000 грн. 00 коп., вказавши в заяві, що
20.07.2012р. відповідач взяв у нього
безпроцентну позику в сумі 6000 грн. В
підтвердження факту укладання
договору позики та одержання від нього
грошей у зазначеній сумі, відповідач
написав розписку.

Кінцевий термін повернення коштів -
20.09.2012р.

Відповідач не виконав своїх
зобов'язань за договором позики та не
повернув у встановлений строк борг у
зазначеній сумі.

На його неодноразові вимоги відповідач
не реагує, добровільно повернути борг
не бажає, у зв'язку з чим він вимушений
звернутися в суд з позовом.

Просить стягнути з відповідача суму
боргу в розмірі 6000 грн., а також витрати
по оплаті судового збору в сумі 230 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день слухання справи
повідомлявся, відповідно до ст.74 ЦПК
України, у зв'язку із чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
позивача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, всі
представлені докази в сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності зі ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона передає
у власність іншій стороні грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцю таку ж суму
грошових коштів. Договір позики
вважається укладеним з моменту
передачі грошей.

Згідно ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
яка посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової
суми.

Судом встановлено, що 20.07.2012р. між
сторонами був укладений безпроцентний
договір позики на суму 6000 грн., що
підтверджено розпискою відповідача
ОСОБА_2 від 20.07.2012 р.

Сторонами, при укладенні договору було
визначено строк повернення позики -
20.09.2012р.

У відповідності зі ст.1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику - кошти у такій
самій сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором між ними.

Однак, у встановлений строк до 20.09.2012р.
відповідач не виконав своїх
зобов'язань по поверненню позики.

Відповідач не спростував вказані
обставини та не надав суду доказів
повернення боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та відповідно до умов
договору чи закону.

Відповідач же ухиляється від їх
виконання.

З урахуванням викладеного, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню грошовий борг в
сумі 6000 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню і витрати, понесені
позивачем по оплаті судового збору в
сумі 230 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.
526, 1046-1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу в розмірі 6000 грн., а також
витрати по оплаті судового збору в сумі
230 грн., а всього 6230 (шість тисяч двісті
тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лихосенко М. О.