Справа № 729/305/14
14 квітня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
18.04.2008 року між ними та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
КЗХRRХ03940251, за яким останній отримав
кредит в сумі 2398, 80 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору належним чином не
виконує. Станом на 25 листопада 2013 року
загальна сума заборгованості, складає
стягнути з відповідача. Також просить
стягнути судовий збір.
Представник позивача Кулага О. В. в
судове засідання не з"явилася. У своїй
заяві просить справу розглянути без її
участі. Позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як встановлено в судовому засіданні,
18.04.2008 року ОСОБА_1 уклав із Публічним
акціонерним товариством КБ
"ПриватБанк" кредитний договір №
КЗХRRХ03940251, за яким отримав кредит в
сумі 2398,80 гривень зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом і
зобов'язався проводити погашення
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом. Договором
встановлено, що у випадку порушення
позичальником зобов"язань
передбачених Договором, Банк має право
нараховувати, а позичальник
зобов"язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено право позикодавця в разі
прострочення позичальником чергової
частини повернення позики вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 по кредитному договору станом
на 25 листопада 2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
забогованість за кредитом; 118,33 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 587,70 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1106,09 грн. - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
ОСОБА_1 не в повному обсязі виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором, а тому з нього підлягає
стягненню сума заборгованості.
Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати, які складаються з судового
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224,
226, 233 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 549, 551,1050, 1054
Цивільного Кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з до ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк"
забогованість по кредиту в розмірі
забогованість за кредитом; 118,33 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 587,70 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1106,09 грн. - штраф
(процентна складова) та 237,28 грн.
(двадцять три тисячи дев'ятсот
шістдесят п'ять) гривень 16 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя