КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/405/14-ц
Провадження №2/319/136/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова
Ю.М.,

при секретарі Понькі
Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Куйбишеве Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ланцівської
сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області, треті особи
ОСОБА_4, Реєстраційна служба
Куйбишевського РУЮ Запорізької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року до Куйбишевський
районний суд Запорізької області
надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Ланцівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, треті особи ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Куйбишевського
РУЮ Запорізької області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

В своїй заяві позивачі просять суд
винести рішення, в якому визнати за
ними в порядку спадкування за законом
право власності на спадкове майно - по
1/2 частини земельної ділянки,
розташованої на території Ланцівської
сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області, яка належала
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на
підставі державного акта на право на
земельну ділянку серії ЯК № 911701.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, що знаходиться на
території Ланцівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області,площею 7,0301 га.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на вищевказану земельну
ділянку. Їх рідний батько ОСОБА_6 від
прийняття спадщини відмовився. Коли
позивачі звернулися до приватного
нотаріуса Куйбишевського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4, то їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку через відсутність
оригіналу державного акту на землю.
Таким чином, на даний час позивачі не
можуть скористатися своїм законним
правом на отримання спадщини за
законом і змушені звернутися до суду за
захистом своїх прав та законних
інтересів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі, в заяві
зазначили, що позовні вимоги
підтримують у повному обсязі на тих
підставах, що викладені в позовній
заяві, прохали позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач Ланцівська сільська рада в
особі сільського голови Смоляної С.А.
до судового засідання не з'явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі, також зазначила, що з
позовними вимогами згодна у повному
обсязі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Куйбишевського
РУЮ Запорізької області до судового
засідання не з'явився,про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, надали заяву про
розгляд справи без участі їх
представника, заперечень проти позову
не мають.

Приватний нотаріус
Куйбишевського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 до судового засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, також зазначив,що
заперечень проти позову не має.

Враховуючи вище викладене, відповідно
до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Білоцерківської сільської
ради Куйбишевського району
Запорізької області від 16 вересня 2011 ,
спадкодавиця ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді земельної ділянки , що
знаходиться на території Ланцівської
сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області, площею 7,0301 га, яка
належала спадкодавиці на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК№911701,
виданого 29 листопада 2010 року.

Згідно ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу
України право власності виникає з
моменту одержання державного акту на
земельну ділянку.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_5
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є
рідними синами померлої, що
підтверджується відповідними копіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_2
від 10.02.1986 року та серії НОМЕР_3 від
07.01.1989 року, звернулися до приватного
нотаріуса, де їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку через відсутність
державного акту.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті своєї матері.

Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Особа, яка подала заяву про прийняття
спадщини, може відкликати її протягом
строку, встановленого для прийняття
спадщини. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Так, позивачами заявлена вимога про
визнання права власності на 1/2 частину
земельної ділянки кожному, яка за своїм
характером є майновою, оскільки майном
як особливим об'єктом вважаються
окрема річ, сукупність речей, а також
майнові права та обов'язки (частина
перша статті 190 Цивільного кодексу
України.

Пунктом 2 частини 1 статті 80 ЦПК України
встановлено, що ціна позову
визначається у позовах про визнання
права власності на майно - вартістю
майна.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.5 Закону України
"Про судовий збір", за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

У позовній заяві позивачі зазначили
ціну позову на суму 50 000 гривень, та
відповідно до вказаної ціни позову
сплатили судовий збір в сумі 500 гривень.

Проте згідно довідки про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки що розташована на території
Ланцівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯК № 911701 , наданої на
виконання ухвали суду про забезпечення
доказів, складає 135 214,81 гривень.

Отже, згідно ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
позивачів недоплачену суму судового
збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України,
ст. ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

до Ланцівської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, треті особи ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Куйбишевського
РУЮ Запорізької області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Білоцерківка
Куйбишевського району Запорізької
області в порядку спадкування за
законом право власності на спадкове
майно - на 1/2 частини земельної ділянки,
розташованої на території Ланцівської
сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області, яка належала
ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на
підставі державного акта на право на
земельну ділянку серії ЯК № 911701,
кадастровий номер :03:002:0120.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Білоцерківка
Куйбишевського району Запорізької
області в порядку спадкування за
законом право власності на спадкове
майно- на 1/2 частини земельної ділянки,
розташованої на території Ланцівської
сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області, яка належала
ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на
підставі державного акта на право на
земельну ділянку серії ЯК № 911701,
кадастровий номер :03:002:0120.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
недоплачений судовий збір в сумі 852 (
вісімсот п'ятдесят дві ) гривні 15
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.Н. Горбачов