Справа № 279/338/14-ц
Номер рядка звіту 49
номер провадження 2/279/525/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі
Комаровій О.В.

з участю прокурора
Клименко В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Коростені
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Коростенської
міської ради в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, встановлення піклування та
стягнення аліментів ,

В С Т
А Н О В И В :

Орган опіки та піклування
Коростенської міської ради в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, встановлення піклування та
стягнення аліментів .

При цьому зазначає, що неповнолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
утриманні та вихованні ОСОБА_3. Мати
дитини - ОСОБА_4 померла.

Батько дитини - ОСОБА_2, відповідач по
справі не працює, зловживає спиртними
напоями. Відповідач тривалий час не
займається вихованням дитини, її
життям не цікавиться, з дитиною не
спілкується, не проявляє до неї
батьківської турботи, здоров"ям дитини
нецікавиться, матеріальної допомоги на
її утримання не надає.

Крім того, батько дитини не піклується
про її фізичний і духовний розвиток, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, свідомо нехтує своїми
батьківськми обов"язками.

За час перебування дитини в центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей "Віри, Надії, Любові" відповідач
її жодного разу не відвідав.

Піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1,
має бажання ОСОБА_3

А тому він звернувся до суду з даним
позовом та просить позбавити
відповідача бутьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 її
піклувальником.

Також просить стягувати з відповідача
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Представник позивача до суду не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі з
підстав зазначених в позовній заяві.

Прокурок в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився, надав
зачву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з"явилась,
надала заяву про розгляд справи в її
відсутність, просить позов
задовольнити.

Вислухавши прокурора та дослідивши
письмові матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
утриманні та вихованні ОСОБА_3. Мати
дитини - ОСОБА_4 померла.

Батько дитини - ОСОБА_2, відповідач по
справі не працює, зловживає спиртними
напоями. Відповідач тривалий час не
займається вихованням дитини, її
життям не цікавиться, з дитиною не
спілкується, не проявляє до неї
батьківської турботи, здоров"ям дитини
нецікавиться, матеріальної допомоги на
її утримання не надає.

Крім того, батько дитини не піклується
про її фізичний і духовний розвиток, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, свідомо нехтує своїми
батьківськми обов"язками.

За час перебування дитини в центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей "Віри, Надії, Любові" відповідач
її жодного разу не відвідав.

Піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1,
має бажання бути ОСОБА_3

Вищевказані обставини стверджуються
висновком органу опіки та піклування
Коростенської міської ради, з якого
вбачається доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
рішенням виконавчого комітету
Коростенської міської ради № 408 від
18.09.2013 рорку, яким затверджено висновок
органу опіки та піклування з питання
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою
Коростенського міського центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей "Віри, Надії, Любові" № 208 від
11.10.2013 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1
проходила реабілітацію в центрі з
19.10.2012 року по 19.07.2013 рік, батько дитину
за весь час не відвідував та її життям
не цікавився.

У відповідності до ст. 164 СК України та
враховуючи інтереси малолітніх мати
або батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини...

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків по вихованню
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сам не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав відносно
доньки, а тому доцільно позбавити його
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до ст. ст.180, 182 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття, а розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/4
частини на утримання неповнолітньої
дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд
встановлює ... піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування.

Оскільки, ОСОБА_3 просить призначити її
піклувальником над непповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має задовільний
стан здров"я, до кримінальної
відповідальності не притягувалась,
стабільний заробіток, відповідно до
висновку сліжби у справах дітей
Коростенської міської ради № 1265 від
27.11.2013 року, виконавчий комітет
Коростенської міської ради вважає, що
ОСОБА_3 може бути піклувальником
неповнолітньої ОСОБА_1, а тому позовні
вимоги в цій частині тако підлягають
задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягають
сятгенню судові витрати, відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст. ст. 88, 213 - 218, 367 ЦПК
України, ст. ст. 60, 164, 165, 180, 182 СК України,
ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування Коростенської міської ради
в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення піклування та стягнення
аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
неповнолітньої дитини, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Злобичі Коростенського
району, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, пояинаючи з 15.01.2014
рокуі до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: