Справа № 362/2699/14-ц
Провадження № 2/362/1607/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Василькові Київської області, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мархалівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, належали її
чоловіку ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
після смерті свого чоловіка вона
звернулася до нотаріальної контори для
прийняття спадщини у вигляді
нерухомого майна. Однак, нотаріусом
було відмовлено у цьому через
відсутність у неї правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Зазначила, що крім неї, спадкоємцями є
також діти померлого ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
які відмовились від спадщини.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач надала заяву, в якій позов
підтримала та просить проводити
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в заяві суду просив
розглядати справу без присутності
свого представника; проти позову не
заперечив.

Треті особи в наданих суду заявах
просять проводити розгляд справи у їх
відсутність та не заперечили щодо
задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши докази
по справі у їх сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

Із копії свідоцтва про одруження
вбачається, що позивачка перебувала із
ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Відповідно до копії договору дарування
від 14.11.1964 року, ОСОБА_4 отримав у дар
житловий будинок в селі Мархалівка
Васильківського району Київської
області; домоволодіння в цілому
складається з житлового будинку у
АДРЕСА_1 (а.с. 11 - 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 8).

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви,
позивачка зазначила, що їх діти (треті
особи у справі) відмовились від
належної їм за законом частки у
спадщині.

Враховуючи, що у своїх заявах до суду
треті особи не заперечили даний факт,
право спадкування перейшло до
позивачки, яка у встановлений законом
строк звернулася із відповідною заявою
про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса
Васильківського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_5 від 10.06.2014 року за №
15-02-31, позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом з тих підстав, що не було подано
належним чином оформлених
правовстановлюючих документів щодо
належності вказаного будинку
спадкодавцеві ОСОБА_4 (а.с. 9).

Норми статті 243 ЦК Української РСР від
1963 року передбачають, що за договором
дарування одна сторона передає
безоплатно другій стороні майно у
власність; договір дарування
вважається укладеним з моменту
передачі майна обдарованому.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК Української
РСР, право власності (право
оперативного управління) у набувача
майна за договором виникає з моменту
передачі речі, якщо інше не передбачено
законом або договором.

Отже, слід зробити висновок, що
померлому належало право власності на
подарований йому житловий будинок.

Про це також свідчить копія
поверхового плану вказаного будинку,
який завірено головою відповідної
сільської ради (а.с. 13 - 14).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Довідкою виконкому Мархалівської
сільської ради Васильківського району
Київської області № 246 від 16.06.2014 року
підтверджується та обставина, що на час
відкриття спадщини позивачка постійно
проживала разом із спадкодавцем (а.с. 10).

До складу спадщини входять всі права і
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Однак, належна реалізація спадкових
прав позивача виявилась неможливою з
об'єктивних та незалежних від нього
причин, а саме: відсутності у нього
належним чином оформлених
правовстановлюючих документів на
об'єкт спадкування.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи встановлені
судом обставини та положення
законодавства, яким урегульовано
спірні правовідносини, суд приходить
до висновку, що право позивача щодо
спадкування підлягає захисту шляхом
визнання за ним права власності на
спадкове майно.

Разом з цим, надвірні будівлі, що
знаходяться на території
домоволодіння АДРЕСА_1 не були об'єктом
договору дарування від 14.11.1964 року, а
тому, за життя спадкодавець не набув на
них право власності.

За таких обставин, підстави для
визнання за позивачем права власності
в порядку спадкування за законом на
зазначені надвірні будівлі - відсутні,
а тому в задоволенні позову у цій
частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 174,
208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою яка була відсутня при
проголошенні рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий