Справа №705/3434/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним
позовом до ОСОБА_3, в якому просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, який був зареєстрований
05.05.2007 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 188.

У позові зазначає, що від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
стосунки між ними не склалися, вони не
можуть підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, у них різні
погляди на життя та виховання дитини.
Шлюбні відносини фактично припинені в
грудні 2013 року, спільне господарство не
ведеться. На даний час шлюб носить лише
формальний характер.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просить розірвати шлюб між
ним та відповідачкою який був
зареєстрований 05.05.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 188.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 05.05.2007 року між
сторонами було зареєстровано шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 188,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 14.08.2007 р.. Від шлюбу
мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 29.10.2007 р..

Шлюб між сторонами існує формально,
адже сторони однією сім'єю не
проживають, і на даний час не бачать
можливості проживати разом, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, які
мають істотне значення.

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що сім'я розпалась і
зберегти її при встановлених
обставинах неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін,
оскільки шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, що має істотне
значення, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60,
212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
05.05.2007 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 188.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, через суд
першої інстанції.

Суддя:
В. Л. Гудзенко