печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А. В.
,

при секретарі - Косенко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2009 року Печерським районним судом
м. Києва було винесено заочне рішення,
яким стягнуто з ВАТ КБ «Надра» на
користь ОСОБА_1 10783 євро 73 євроценти, 30
гривень у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та стягнуто з ВАТ КБ
«Надра» на користь держави 1112 гривень 00
копійок у відшкодування судових витрат
(судового збору).

На підставі вище зазначеного рішення
Печерським районним судом м. Києва було
видано виконавчий лист про стягнення з
ВАТ КБ «Надра» на користь держави 1112
гривень 00 копійок у відшкодування
судових витрат (судового збору) та
11.11.2009 року направлено на адресу ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва для
виконання.

Зазначений виконавчий лист було
перенаправлено на виконання до Відділу
примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої
служби, 18.05.2010 року державним
виконавцем відділу Сироєжко Я. В.
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа, виданого 11.11.2009 року Печерським
районним судом м. Києва, про стягнення з
ВАТ КБ «Надра» на користь держави 1112
грн. у відшкодування судових витрат
(судового збору) та повернуто вище
зазначену постанову разом з оригіналом
виконавчого листа на адресу ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва.

Проте станом на 28.04.2014 року постанова
про відмову у відкритті виконавчого
провадження та оригінал виконавчого
листа Печерського районного суду м.
Києва на адресу ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві не
надходили.

22.05.2014 року до суду надійшла заява
представника ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого Печерським районним судом м.
Києва про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на
користь держави 1112 гривень 00 копійок у
відшкодування судових витрат (судового
збору), оскільки виконавчий лист

Учасники процесу в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути питання
у відсутність осіб, що не з'явилися.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, з огляду
на положення ст. 14 та ст. 370 ЦПК України,
суд, вважає можливим видати дублікат
виконавчого листа, враховуючи втрату
виконавчого листа при пересилці між
Відділом примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої
служби та ДПІ у Шевченківському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа,
виданого 11.11.2009 року Печерським
районним судом м. Києва в справі №
2-1033-1/09 про стягнення з ВАТ КБ «Надра»
на користь держави 1112 гривень 00 копійок
у відшкодування судових витрат
(судового збору).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особою яка була відсутня при
проголошенні ухвали протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. В.
Мельник