Справа № 360/1669/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі: головуючої
судді - Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Бородянського районного управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Бородянського РУЮ звернувся до суду з
вказаним поданням та просив встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, оскільки 12 вересня 2008
року відкрите виконавче провадження по
виконавчому листу
Кам»янсько-Дніпровського районного
суду № 2-453 від 23 квітня 2008 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20
березня 2008 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до 07 серпня 2025 року,
так як майна боржника не виявлено і він
ніде не працює.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, представник
ВДВС просив справу розглядати без його
участі.

У силу п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право, у разі ухилення
боржника від виконання зобов»язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

За роз'ясненнями, що містяться в п.7
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень у порядку, передбаченому ст..11
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст..377-1 ЦПК України,
зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Оглянувши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає, що, оскільки згідно матеріалів
виконавчого провадження ОСОБА_1 станом
на 1 квітня 2014 року не сплачував
аліментів та має заборгованість,
стягувачу ОСОБА_2 в зв'язку з цим УПСЗН
Кам'янсько-Дніпровської РДА призначено
тимчасову державну допомогу з 1 квітня
по 30 вересня 2014 року, що свідчить про
ухилення боржника від виконання
рішення суду, то суд вважає за
необхідне подання задовольнити та
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
вищезазначених зобов'язань.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Обмежити ОСОБА_1, який проживає в
АДРЕСА_1, право виїзду за межі України
до виконання зобов'язань за виконавчим
листом № 2-453, виданим 23 квітня 2008 року
Кам'янсько-Дніпровським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в
розмірі заборгованості станом на 1
квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддя А.Міланіч