Справа № 165/760/14-ц
Провадження № 2/165/233/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 червня 2014 року
м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Ушакова М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

24 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано
05 березня 2003 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якої відповідач
ОСОБА_2 згідно рішення Нововолинського
міського суду Волинської області від 26
серпня 2008 року позбавлений
батьківських прав. Відповідач
ухиляється від утримання
неповнолітньої дочки, добровільно
коштів на її утримання не надає.
Відповідач офіційно не працює, не має
постійного заробітку, позивач на даний
час тимчасово не працює, має лише
періодичні та мінливі заробітки. Тому,
позивач вважає, що відповідач повинен
сплачувати в її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
грн. щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

До проведення судового засідання
позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову
заяву, позов підтримує в повному
обсязі, просить його задовольнити,
справу розглянути без її участі, не
заперечує проти задоволення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
дослідивши письмові докази, зокрема
копію паспорта позивача (а.с. 3), копію
свідоцтва про народження дитини (а.с. 4),
копію свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с. 5), копію рішення Нововолинського
міського суду Волинської області від 26
серпня 2008 року про позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
стосовно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 (а.с. 6), суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
брати участь в утриманні дитини до її
повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до стаття 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по
утриманню неповнолітньої дочки,
позбавлений стосовно неї батьківських
прав, постійного доходу немає, позивач
на даний час тимчасово не працює, має
мінливий дохід, тому немає можливості
сама утримувати неповнолітню дочку,
яка потребує матеріальної допомоги,
тому суд приходить до висновку про
можливість присудження до стягнення з
відповідача в користь позивача
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки в твердій грошовій сумі в розмірі
500,00 гривень щомісячно, від дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісяця, починаючи з 24 березня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков