22.07.2014 Справа № 756/1463/14-ц
Унікальний №756/1463/14-ц
Провадження №2/756/1666/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 липня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 25 липня 2006
року між відповідачем та позивачем був
укладений договір № б/н, відповідно до
якого відповідач отримав кредит 25
липня 2006 року у розмірі 4000,00 грн. зі
сплатою процентів 48,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач за вказаним договором свої
зобов'язання не виконав у повному
обсязі. Станом на 13 січня 2014 року має
заборгованість 26349,12 грн., яка
складається з наступного: 3970,50 грн. -
заборгованість за кредитом; 22378,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 7204,20 грн., яка була задоволена
судовим наказом Оболонського
районного суду м. Києва від 25 січня 2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця
становить 19144,92 грн.; відповідно до п. 5.3
умов та правил надання банківських
послуг штрафи становлять: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 957,25 грн. -
штраф (процента складова). Таким чином,
заборгованість становить 20602,17 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
на користь позивача суму боргу в
розмірі 20602,17 грн., а також судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2014 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
4000,00 грн., зі сплатою відстовків 48,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.8-12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

25 січня 2008 року Оболонським
районним судом м. Києва було видано
судовий наказ, згідно якого заяву
закритого акціонерного товариства
комерцій банк «ПриватБанк» про видачу
судового наказу відносно боржника
ОСОБА_1 задоволено. Судом присудженно
стягення з боржника суму
заборгованості в розмірі 7204,20 грн. (а.с.
3).

Борг відповідача станом на 13
січня 2014 року становить 26349,12 грн., який
складається з наступного: 3970,50 грн. -
заборгованість за кредитом; 22378,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 957,25 грн. - штраф
(процента складова) (а.с. 4-7).

Суд доходить висновку, що судовим
наказом Оболонського районного суду
м.Києва було стягнуто з ОСОБА_1 суму
заборгованості у розмірі 7204,20 грн.,
таким чином загальна сума
заборгованості становить 20602,17 грн.

Оцінюючи зібрані докази суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в суді знайшли своє
підтвердження і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243,60 грн. судового
збору (а.с. 18).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк», р/р №
3111, , МФО №305299 суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 20602,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк», р/р №
0001, , МФО №305299
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В.
Великохацька