Справа №: 615/2067/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
Товстолужський О.В.,

при секретарі
Неділько І.О.,

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Валки Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т
А Н О В И В:

11 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму починаючи з 10
грудня 2013 року до досягнення донькою
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що з 18 вересня 1999 року по 3
квітня 2012 року перебувала у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає разом з позивачем та
знаходяться повністю на її утриманні.
Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має офіційне
працевлаштування та заробіток .

В судове засідання позивач не
з'явилася, але від неї надійшла заява,
згідно якої позов підтримує, просить
розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач позов визнав частково,
не заперечував проти стягнення
аліментів на утримання своєї
неповнолітньої доньки, але не
погодився із заявленим розміром. Також
пояснив, що неофіційно надає своїй
дочці матеріальну допомогу, та
зазначив, якщо він буде сплачувати
аліменти в розмірі 30 відсотків до
прожиткового мінімуму то і надалі буде
надавати таку допомогу, а якщо його
збільшать, то це позбавить його такої
можливості у зв'язку із забезпеченням
своєї нинішньої сім'ї.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 18
вересня 1999 року по 03 квітня 2012 року
перебували в зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_3, видане
Манченківською селищною радою
Валківського району Харківської
області, актовий запис №16.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого 03
квітня 2002 року Манченківською селищною
радою Валківського району Харківської
області, в якому батьками дітей
значаться сторони у справі.

Зі змісту довідки про склад сім'ї № 835
від 20 листопада 2013 року, наданої
Виконавчим комітетом Старомерчинською
сільською радою Харківської області,
вбачається, що разом з позивачем за
адресою: АДРЕСА_1 проживає її донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні матері.

Ст.180 СК України зобов'язує батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
зазначено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК
України не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно наданої відповідачем довідки
про середню заробітну плату (дохід) з
місця роботи, що він отримує середню
заробітну плату в сумі 4571,90 грн. в
місяць.

Відповідно до інформації наданої
виконавчим комітетом Південноміської
ради Харківського району Харківської
області на утриманні відповідача
знаходиться донька дружини.

Відповідно до пояснень відповідача,
він бажає забезпечувати свою доньку і
надалі. У зв'язку із тим, що на
забезпеченні останнього знаходиться
ще одна неповнолітня дитина за таких
обставин, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, адже відповідач має
достатній рівень заробітку, що не
позбавляє сторони у майбутньому
звернутися до суду з позовом про зміну
порядку стягнення і розміру аліментів.

Судові витрати у справі відповідно до
положень ст.88 ЦПК України необхідно
стягнути з відповідача на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/6 частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з моменту
пред'явлення позову до суду - 11.12.2013 року
до моменту досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали учать у справі, але не були
присутні в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: О. В.
Товстолужський