Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/606/14-ц
Провадження № 2/483/275/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Даниловій А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Очакові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що 17
лютого 2006 року уклала з відповідачем
шлюб. Від шлюбу мають двох дітей, сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні і
вихованні. Посилаючись на норми ст.84 СК
України де зазначено, що дружина з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років, та
оскільки, позивач має нерегулярний,
мінливий дохід, просила суд визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі 2500 грн. так як з нею проживає
малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на вказані обставини,
просила, стягнути з ОСОБА_2 кошти на її
утримання, як матері з якою проживає
малолітня дитина та стягувати в
подальшому до досягнення їхнього
молодшого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку, щомісячно, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
просила про його задоволення.
Додатково зазначила, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти, так як
працює неофіційно.

Відповідача у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі. Зазначив, що
позов не визнає у повному обсязі,
оскільки належним чином утримував
дітей та дружину, крім того, на даний
час не працює, має на утримання
малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши інші докази по справі, судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи та
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб від 17 лютого 2006 року серії НОМЕР_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 лютого 2006 року
уклали шлюб про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №190.

Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження від 22
червня 2006 року народження СеріїНОМЕР_2
та від 25 червня 2011 року Серії НОМЕР_3
відповідно.

Згідно копії довідки
Житлово-будівельного кооперативу
«Маяк» від 25 лютого 2014 року №1, діти
проживають разом з матір'ю за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 27 травня 2014 року №232,
виданої управлінням соціального
захисту населення Очаківської міської
ради, позивачка перебуває на обліку в
зазначеному управлінні, як отримувач
державної соціальної допомоги при
народженні дитини, по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-річного
віку.

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу
України, дружина (чоловік) повинні
матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той з
подружжя, який є непрацездатний, або
потребує матеріальної допомоги.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого подружжя, або у твердій
грошовій сумі. Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною трьох
років.

У відповідності до ч.4 ст.84 СК України,
право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює
та не залежно від її матеріального
становища, за умови що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Тобто,
право дружини на аліменти може
виникнути лише при наявності однієї
обов'язкової умови - достатнього
матеріального забезпечення чоловіка,
який міг би надавати таку матеріальну
допомогу.

В наданій до суду заяві відповідач
вказав, що належним чином утримував
дружину та дітей, щомісячно надаючи
кошти в середньому п'ять тисяч гривень,
на даний час не працює та має на
утриманні малолітню дитину ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією
свідоцтва про народження від 23 серпня
2013 року Серії НОМЕР_4.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

У зв'язку з тим, що позивачка не надала
доказів можливості відповідача
сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн.
щомісячно,а відповідач не підтвердив
ту обставину, що не працює та не має
можливості надавати допомогу,
керуючись принципами справедливості,
розумності та об'єктивності, суд вважає
за вірне призначити відповідачу
аліменти на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років в
розмірі 1500 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.84, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини
задовольнити частково.

Стягунути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1500 гривень
щомісячно починаючи з 28 березня 2014 року
і до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.,

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий