Справа № 1519/2-2854/11
№ провадження 2/521/2961/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18» липня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси клопотання
представника відповідача про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Центральне відділення філії ВАТ КБ
«НАДРА» Одеське РУ, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Національний банк України про
визнання кредитного договору та
договору поруки недійсним,
відшкодування збитків та моральної
шкоди, за зустрічним позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іопотеки,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста
Одеси перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центральне
відділення філії ВАТ КБ «НАДРА»
Одеське РУ, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Національний банк України про визнання
кредитного договору та договору поруки
недійсним, відшкодування збитків та
моральної шкоди, за зустрічним позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іопотеки.

Представник відповідача звернувся до
суду із клопотанням про забезпечення
доказів шляхом витребування з КП ЖКС
«Черьомушки» довідки форми Ф1 про склад
сім'ї та реєстрацію у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1; витребування з КП
«ОМБТІ та РОН» інформації щодо
останнього власника квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
витребування з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
інформацію щодо останнього власника
квартири , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З урахуванням вищевикладеного,
клопотання представника відповідача
про забезпечення доказів, підлягає
задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про забезпечення доказів -
задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Черьомушки» довідку форми Ф1
про склад сім'ї та реєстрацію у
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості»
інформацію щодо останнього власника
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
інформацію щодо останнього власника
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Роз'яснити учасникам цивільного
процесу, а також будь-яким
заінтересованим особам, від яких таким
чи іншим чином залежить виконання
ухвали суду про забезпечення доказів,
що за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м. Одеси. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ