Справа № 648/1600/14-ц
Провадження № 2-о/648/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Станіславська
сільська рада Білозерського району
Херсонської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
встановлення юридичного факту, вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 - мати
ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася
спадщина, яку ОСОБА_1 прийняла у
встановленому законом порядку. За
життя ОСОБА_4 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю належала земельна ділянка (пай)
площею 4,08га, яка розташована на
території Станіславської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області. Однак при оформленні
державного акту на право приватної
власності на землю ім»я її матері
ОСОБА_4 помилково зазначено «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4».

В зв»язку з тим, що ім»я її матері
має розбіжність в написанні, вона в
даний час не може оформити спадщину,
яка відкрилася після її смерті, в
зв2язку з чим змушена звертатися до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту того, що Державний
акт на право приватної власності на
землю виданий для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,08га, в якому власником
зазначена ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 належить ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявника в судовому
засіданні не з»явився, надав до суду
заяву, в якій заявлені вимоги
підтримав, просив заяву задовольнити,
справу розглядати у його відсутності.

Заінтересована особа -
представник Станіславської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області в судове засідання не з»явився,
однак надав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви,
справу просив розглядати без його
участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явився, надав до
суду нотаріально засвідчену заяву, в
якій просив справу розглядати без його
участі, заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечував проти її
задоволення.

Суд, дослідивши докази, що є у
справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені факти та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про
що свідчить свідоцтво про смерть
видане 19.09.2002 року Станіславською
сільською радою Білозерського району
Херсонської області за актовим записом
№55.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зміна
прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
відбулося внаслідок укладення шлюбу) -
донька ОСОБА_4, про що об»єктивно
свідчить свідоцтво про народження
ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, яку
згідно спадкової справи №42/2013
розпочатої 12.02.2013 року державним
нотаріусом Білозерської державної
нотаріальної контори прийняла її
донька - ОСОБА_1 ОСОБА_2 - син померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відмовився від
прийняття спадщини після смерті матері
на користь ОСОБА_1

До складу спадкового майна після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
входить земельна ділянка, яка була їй
надана на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ХС №042563 площею 4,08га, що
розташована на території
Станіславської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
однак власником земельної ділянки
зазначена «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Постановою державного нотаріуса
Білозерської державної нотаріальної
контори від 19.02.2013 ОСОБА_1 було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, поскільки згідно Державного акту
на право приватної власності на землю
власником земельної ділянки є ОСОБА_4, а
в свідоцтві про смерть померлою є
ОСОБА_4.

Факт того, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 є одна і та ж
сама особа підтверджується зібраними
по справі доказами:

повним витягом з державного РАЦС
громадян про відсутність актового
запису цивільного стану, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка Львівської
області Турківського району
с.Мельничне;

трудовою книжкою оформленою на
ім»я ОСОБА_4 з подальшим вправленням
імені з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», про що
зроблений відповідний запис;

довідкою виданою Білозерським РС
УДМС України в Херсонській області про
те, що за даними служби значиться
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
Львівської області Турківського
району с.Мельничне; ОСОБА_4 за даними
районної міграційної служби не
значиться;

витягами з погосподарських книг
Станіславської сільської ради
Білозерського району Херсонської
району за роки 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1986-1990,
1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, де згідно особових
рахунків головою домогосподарства
НОМЕР_1 в с.Станіслав Білозерського
району Херсонської області по
вул.Степовій значиться ОСОБА_4

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям,
прізвищем, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Дослідив та оцінив зібрані докази
у справі у їх сукупності суд вважає, що
надано достатньо доказів для
встановлення факту того, що Державний
акт на право власності на земельну
ділянку площею 4,08га серії ІІ-ХС №042563
виданий 22.02.2002 року за №40 на ім»я
«ОСОБА_4» належав ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218, п. 6
ч. 1 ст. 256, 257-259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт
належності Державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
4,08га серії ІІ-ХС №042563 виданого на
підставі рішення ХІХ сесії ХХІІІ
скликання Станіславської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області від 18.10.2001 року за №40, в якому
власником зазначена ОСОБА_4 за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через Білозерський
районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/
Сімчук С.Б.

Копія: вірно /суддя/

Рішення набрало законної сили 01
липня 2014 року.