Справа № 234/4238/14-ц
Провадження № 2/234/2340/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Клімова В.В.

при секретарі Ткачовій А.О.

з участю прокурора Нєженця М.Є.,
позивачки ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування
Краматорської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач по справі є батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем по справі вона
знаходилась у шлюбі з 14.07.2007 року. Шлюб
розірвано 20.07.2010 року. Фактично з
відповідачем їх сімейне життя не
склалося з 2008 року, одразу після
народження дитини. З 08.03.2008 року вона
мешкає разом з дитиною в
м.Краматорську, відповідач мешкає
окремо. Рішенням Краматорського
міського суду з відповідача були
стягненні аліменти на утримання
дитини. Поведінка відповідача свідчить
про те, що на протязі тривалого часу
відповідач сином не інтересувався,
участі у вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги у будь-якому
вигляді не надає, аліменти не сплачує.
Таким чином відповідач самоусунувся
від виховання сина, доля хлопчика його
ніколи не турбувала і не турбує по
теперішній час, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сам відповідач не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, про що свідчить його
нотаріальна заява. Просить суд
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка на
позовних вимогах наполягала та просила
суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився з невідомої суду причини,
про дату та час розгляду справи був
повідомлений, в матеріалах справи є
нотаріально посвідчена заява про
розгляд справи за його відсутності.

Представник органу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
дату та час розгляду справи був
повідомлений.

В судовому засіданні прокурор не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника позивача, думку
прокурора, проаналізувавши в
сукупності зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, що об'єктивно
підтверджено в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 - батько,
ОСОБА_1 - мати. (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва від 20.07.2010
року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було
розірвано про що свідчить актовий
запис №161 від 20.07.2010 року. (а.с.8)

Відповідно до довідки
комунального підприємства «Служба
Єдиного Замовника» від 07.04.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: син
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13)

Як вбачається із заяви від 12.03.2014
року посвідченої приватним нотаріусом
ОСОБА_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав на малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Суд доходить до висновку, що позов в
даній частині підлягає задоволенню та
відповідача необхідно позбавити
батьківських прав у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_4

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення їй повноліття.

Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,10,60,213,215 ЦПК України, ст. 164
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
Краматорської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Торез Донецької області,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Донецьк, актовий запис за №130 від 07.02.2008
року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов