Справа № 476/525/14-ц
Провадження № 2/476/190/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.07.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої - судді
Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря
Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Єланецького районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Миколаївській області
про визнання особи такою, яка втратила
право на користування житлом, усунення
перешкод у здійсненні права власності
на житловий будинок та зобов'язання
зняття особи з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, Єланецького районного
сектору управління державної
міграційної служби України в
Миколаївській області про визнання
особи такою, яка втратила право на
користування житлом, усунення перешкод
у здійсненні права власності на
житловий будинок та зобов'язання
зняття особи з реєстрації.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вони з 18.11.1995
року перебували в зареєстрованому
шлюбі, з 2006 року однією сім'єю проживали
за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим
27.12.2006 року в паспорті ОСОБА_2 та в
будинковій книзі було здійснено
відповідні реєстраційні записи про те,
що він проживає за вказаною адресою.

З 06.09.2013 року позивачка є власницею
даної квартири на підставі нотаріально
посвідченого договору дарування,
зареєстрованого в реєстрі за № 547.

На підставі рішення Єланецького
районного суду Миколаївської області
від 13.09.2013 року шлюб між сторонами було
розірвано.

ОСОБА_1 з метою реалізації свого права
на квартиру звернулася до Єланецького
РС УДМС України в Миколаївській
області, де в знятті відповідача з
реєстрації без його заяви було
відмовлено.

З 2009 року ОСОБА_2 фактично проживає
АДРЕСА_4. На прохання позивачки знятися
з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 не
реагує.

На підставі викладеного позивачка
просила суд визнати відповідача таким,
який втратив право на проживання в
АДРЕСА_1 Єланецького району
Миколаївської області, зобов'язати
Єланецький РС УДМС України в
Миколаївській області та відповідача
усунути перешкоди у володінні,
користуванні та розпорядженні
належною їй квартирою, шляхом зняття
ОСОБА_2 з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1, також просила стягнути з
відповідача на її користь сплачені
судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила суд
задовольнити позов, проти заочного
розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
в газеті «Рідне Прибужжя», про причини
неявки суд не повідомив та не подав до
суду заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини суд приходить до
наступного.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, особа може бути
визнана такою, що втратила право
користуватись жилим приміщенням
внаслідок відсутності її понад
встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено матеріалами справи
житловий будинок, розташований АДРЕСА_3
в с.м.т. Єланець Єланецького району
Миколаївської області належить
позивачці на підставі договору
дарування серії BTI № 897768, що
знаходиться в матеріалах цивільної
справи.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності серії ЕАВ №
090813 власником об'єкта нерухомого майна,
квартири, розташованої АДРЕСА_3 в с.м.т.
Єланець Єланецького району
Миколаївської області є ОСОБА_1

У вказаному будинку, крім позивачки
також зареєстрований відповідач, який
фактично за вказаною адресою не
проживає з 2009 року.

Даний факт підтверджується наданими в
судовому засіданні поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи те, що відповідач без
поважної причини не проживає у
вказаній квартирі близько 5-ти років,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Зобов'язати Єланецький районний сектор
управління державної міграційної
служби України в Миколаївській області
та ОСОБА_2 усунути перешкоди у
володінні, користуванні та
розпорядженні належною ОСОБА_1
квартирою АДРЕСА_1 Миколаївської
області, шляхом зняття ОСОБА_2 з
реєстрації за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте
Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик