Справа № 732/1125/14
Провадження № 2/732/320/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2014 року
м. Городня

Суддя Городнянського районного
суду Чернігівської області Карпинська
Н.М., перевіривши позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи на боці
відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5) про
відшодування матеріальної та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
з кожного по 8000 гривень матеріальної та
по 4000 гривень моральної шкоди.

У порядку передбаченому ч.3 ст.122
ЦПК України суд звернувся до органів
реєстрації місця проживання
(перебування) особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) фізичної
особи - відповідача.

На запит суду 15.07.2014 року надійшла
інформація про те, що ОСОБА_2
зареєстрованої адреси, вказаної в
позові позивачем, не мав.

У відповідності до статті 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Таким чином, з метою усунення
недоліків поданої заяви позивач
зобов'язаний уточнити зареєстроване
місце проживання (перебування)
відповідача ОСОБА_2.

Крім того, у відповідності до ч.3
ст. 6 Закону України „Про судовий збір",
за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Позивач, звертаючись до суду,
відповідно до ст. 16 ЦК України обрав
способом захисту своїх прав: стягнення
збитків як спосіб відшкодування
майнової шкоди та відшкодування
моральної (немайнової) шкоди. Хоча
моральна шкода і визначена позивачем у
грошовому виразі, вона є способом
захисту немайнових прав Тобто
позивачем одночасно заявлено позовні
вимоги майнового та немайнового
характеру.

У відповідності до ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати;
за подання позовної заяви немайнового
характеру сплачується судовий
збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Квитанція від 03.07.2014 року стверджує
зарахування до бюджету суму судового
збору в розмірі 243 гривні 60 коп., тобто
позивачем фактично оплачено судовим
збором вимогу майнового характеру.

Інша квитанція від 03.07.2014 року фактично
стверджує зарахування до бюджету суму
судового збору в розмірі 80 грн, тобто
позивачем заявлену в позові вимогу
немайнового характеру оплачено
судовим зборі не в повному розмірі,
передбаченому статтею 4 Закону України
„Про судовий збір" . Недоплачена сума
судового збору складає розмір: 163 грн 60
коп.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви обов'язково додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору.

Пунктом 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України до заяви
подаються докази, що підтверджують
кожну обставину.

Обгрунтовуючи ведення підприємницької
діяльності з використанням кавового
автомату позивач не надає дозвіл на
здійснення торгівлі з торгового
автомату та дозвіл органу місцевого
самоврядування за погодженням з
органами державного
санітарно-епідеміологічного нагляду,
пожежної охорони на розміщення
торгового автомату за адресою, де
відбулось правопорушення, що має
значення для ідентифікації
ушкодженого автомату.

Не вказує позивач і на наявність
підстав для звільнення від
доказування. З цих підстав, вважаю за
необхідне запропонувати позивачу
подати наведені докази, або ж
повідомити про підстави звільнення
від доказування.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
Законом України „Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті
особи на боці відповідачів: ОСОБА_4,
ОСОБА_5) про відшодування матеріальної
та моральної шкоди - залишити без руху з
наданням позивачу п'ятиденного строку
з дня доведення ухвали до відома для
усунення визначених недоліків.

Ухвала суду в частині визначення
розміру судового збору може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії через
Городнянський районний суд,
Чернігівської області.

Суддя
Карпинська Н.М.