Провадження № 2/641/2636/2014
Справа № 641/6236/14-ц
05 серпня 2014 року Комінтернівський суд
м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Чайка
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
витрати пов'язані зі сплати судового
В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 20.04.2007
року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № б/н від 20.04.2007 року Банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти.
У порушення умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 31.12.2013 року має
Посилаючись на вказані обставини
позивач просить стягнути виниклу
заборгованість з відповідача та
судові витрати по сплаті судового
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просить задовольнити їх в
повному обсязі. Крім цього зазначив, що
проти розгляду справи в заочному
порядку він не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явися, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином. Про причини неявки суду
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 20.04.2007 року, ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана ним заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, що підтверджується його
Крім того Підписання данного договору
є прямою і безумовною згодою
позичальника, щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком відповідно до
п.3.3. Умов та правил надання банківських
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов"язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками, за перевитрати
платіжного ліміту , а також оплачувати
комісії на умовах предбачених цим
Згідно п.6.6 вищевказаних Умов, у разі
невиконання зобов"язань за договором,
на вимогу Банку позичальник
зобов"язаний виконати зобов"язання по
поверненню кредиту ( в тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до умов договору , при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. та 5% від
Встановлено, що в період дії кредитного
договору ОСОБА_1 не дотримувався умов
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 31.12.2013 року має
складається з наступного:
- 2967.36 грн. - заборгованість за кредитом;
- 6943.52 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 2303.07 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 610.70 грн. - штраф (процентна складова).
Розмір заборгованості підтверджується
розрахунком заборгованості та
договором. Відповідно
до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу; за кредитним договором
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
кредитних зобов'язань не виконує, суд
знаходить позовні вимоги Банку про
стягнення боргу обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 20.04.2007
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього
тисяч триста вісімнадцять) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. В. Чайка