Суддя Сітало А. К.
Орджонікідзевський районний суд м.
Головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 78 178
(сімдесят вісім тисяч сто сімдесят
вісім) грн. 97 коп., та судові витрати у
розмірі 781, 78 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що в порушення умов кредитного
договору укладеного між ПАТ КБ «Надра»
та відповідачами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовляються виконувати свої
зобов'язання з повернення боргу в строк
та на умовах, встановлених сторонами в
кредитному договорі.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, в
установленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення, які
знаходяться в матеріалах справи. Про
причини неявки суду не повідомили.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Представник позивача просить суд
справу розглянути за його відсутності
та ухвалити рішення в заочному порядку.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані
до неї матеріали, вважає позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № 6/4/1/2008/840-А/115
від 26.02.2008 року укладеного між ПАТ КБ
«Надра» та позичальником ОСОБА_2 та
поручителем ОСОБА_3, позивачем було
надано кредитні кошти у сумі 6 811,88
доларів США зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 12,4%
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за
договором не виконав і не виконує по
теперішній час. Повернення кредиту
згідно п. 2.2 договору повинно
здійснюватись на рахунок в філії банку
щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Сума мінімально необхідного платежу
складає 153,20 доларів США.
Згідно з п. 2.2.3 договору, якщо протягом
дії договору позичальник несвоєчасно
та/чи не повністю вніс черговий
мінімально-необхідний платіж чи інші
платежі, передбачені цим договором, то
банк приймає виконання відповідачем-1
своїх зобов'язань по цьому договору в
наступному порядку: прострочені
відсотки за користування кредитом;
відсотки за користування кредитними
коштами; пені та штрафи; прострочена
сума кредиту; сума кредиту.
Згідно п.5.1 договору, у разі
прострочення позичальником строку
сплати мінімально необхідного платежу
по погашенню кредиту, відповідач-1
сплачує банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день
У разі порушення позичальником вимог
п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору,
відповідач-1 зобов`язаний сплатити
банку штраф в розмірі 10% від суми
кредиту за кожен випадок.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов'язань за договором за
відповідачем-1, станом на 04.09.2013 року
існує заборгованість за кредитним
договором № 6/4/1/2008/840-А/115 від 26.02.2008 року
у розмірі 9 780, 93 доларів США, що дорівнює
78 178, 97 грн. і складається з:
заборгованість за кредитом - 5 281, 64 дол.
США, що дорівнює 42 216, 15 грн.,
заборгованість за відсотками - 2 719, 91
дол. США, що дорівнює 21 740, 24 грн.,
заборгованість за пенею - 1 098, 19 дол. США,
заборгованість за штрафом - 681, 19 дол.
США, що дорівнює 5 444,75 грн.
Відповідно до п. 3.2 договору, поручитель
зобов'язаний віддати за належне
виконання позичальником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором в
повному обсязі, як солідарний боржник
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.
На підставі ст. 509 ЦК України
зобов'язанням визнається
правовідношення, на підставі якого
одна сторона (боржник), зобов`язується
здійснити на користь другої сторони
(кредитора) певні дії або утриматися
від певних дій, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позивальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно з ст. 625 ЦК України, відповідач не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, та на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити останньому суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення. Якщо за порушення
зобов'язання встановлено неустойку
(штраф, пеня), то вона підлягає
стягнення у повному розмірі, незалежно
від відшкодування збитків на підставі
Непогашення заборгованості ОСОБА_2
перед банком по договору № 6/4/1/2008/840-А/115
від 26.02.2008 року свідчить про грубе
порушення ним ст. 525 ЦК України, яка
встановлює неприпустимість
односторонньої відмови від виконання
зобов'язання, що у відповідності до ст. 3
ЦПК України дає право позивачу
звернутися до суду із позовом про
стягнення заборгованості.
З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову
діяльність як акціонерне товариство
публічного типу. У зв'язку з
приведенням статуту у відповідність до
вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»
була проведена державна реєстрація
статуту в новій редакції, внаслідок
чого найменування ВАТ КБ «Надра»
змінено на Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра».
ПАТ КБ «Надра» є правонаступником всіх
прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра».
З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону
України «Про судовий збір», стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору за подання позовної
заяви у розмірі 871 грн. 78 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526,
554, 624, 625,1049, 1054 Цивільного кодексу
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ІН:
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт
серії НОМЕР_4, ІН: НОМЕР_2, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1) на користь
Публічного Акціонерного товариства
заборгованості за кредитними
договором № 6/4/1/2008/840-А/115 від 26.02.2008року
у розмірі 78 178 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_3, ІН: НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії
НОМЕР_4, ІН: НОМЕР_2, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1) на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «Надра» витрати по
сплаті судового збору у розмірі 781 грн.
78 коп., по 390 грн. 89 коп. - з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

А.К.Сітало