Справа № 708/418/14-ц
Номер провадження № 2/708/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р.

Чигиринський районний суд Черкаської
області в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рацівської сільської ради, третя
особа:ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
зазначивши, що після її смерті
відкрилася спадщина на території
Рацівської сільської ради.

Позивач являється спадкоємцем її
майна згідно заповіту від 11.11.1997 року,
посвідченого Рацівською сільською
радою. Її сестра ОСОБА_2 спадщину
приймала лише на будинок.

Позивач, після смерті ОСОБА_3,
фактично прийняла спадщину, шляхом
вступу у володіння та користування
спадковим майном. Але для можливості
оформити свої спадкові права позивачу
потрібно встановити факт прийняття нею
спадщини після померлої ОСОБА_3

З урахуванням того, що ОСОБА_3
заповідала позивачу право на земельну
частку (пай) розміром 2,75 в умовних
кадастрових гектарах, але 16.09.1998 року
замість сертифікату на земельну частку
(пай) було виготовлено державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЧР № 18-12-03, тому нотаріус відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку, і тому,
вона просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини після померлої
ОСОБА_3, а також визнати за нею право
власності на вищевказану земельну
ділянку.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, де прохала
встановити факт прийняття нею спадщини
після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,
додатково пояснивши, що вона являється
спадкоємцем майна померлої згідно
заповіту та вступила у фактичне
володіння і користування спадковим
майном.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду лист від про розгляд справи без
участі представника Рацівської
сільської ради та про визнання позову в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову, пояснивши, що не
претендує на земельну ділянку після
померлої ОСОБА_3, оскільки оформила на
себе житловий будинок.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що
давно знають позивача та її сім"ю, вона
доглядала померлу бабу ОСОБА_3,
постійно користується цією земельною
ділянкою, поскільки вони з чоловіком
займаються фермерським господарством
і особисто обробляють землю, таким
чином підтвердивши суду факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3

Вислухавши позивача, третю особу,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті на території
Рацівської сільської ради відкрилася
спадщина за заповітом.

Так, згідно заповіту від 11.11.1997 року,
посвідченого Рацівською сільською
радою, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай) розміром 2,75 в
умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з копії державного акту
на право приватної власності на землю
16.09.1998 року, замість сертифікату на
земельну частку (пай), на ім"я ОСОБА_3
було виготовлено державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЧР № 18-12-03, в зв"язку з чим
нотаріус відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку

Судом також встановлено факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, і
це підтверджується як довідкою
Рацівської сільської ради № 1651 від
27.11.2008 року так і показами свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Тобто, ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину після померлої ОСОБА_3,
вступивши в управління спадковим
майном, користуючись її майном,
особисто обробляючи земельну ділянку.

Згідно листа Чигиринської державної
нотаріальної контори № 357/01-16 від 15.04.2014
року, крім ОСОБА_2, якій видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок, інші
спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 не
зверталися.

Поскільки відповідач та третя особа не
заперечують проти задоволення позову,
інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину не має, тому суд вважає
можливим позов задовольнити,
встановивши факт прийняття спадщини та
визнати за позивачем право власності
на вказане спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
встановити позивачу факт прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3 та
визнати за нею право власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1
прийняла спадщину за заповітом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 2,72 га, в
адміністративних межах Рацівської
сільської ради Чигиринського району,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
котра згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧР
№ 18-12-03, виданого на підставі рішення
голови Чигиринської районної
державної адміністрації від 18 травня
1998 року за № 116, зареєстрованого 16
вересня 1998 року за № 3, належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку
спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
І.В. Совгира