Справа № 307/1609/14-ц
Провадження №2/307/895/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут
В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та Тячівського РВ ГУ ДМС України
в Закарпатській області про зняття з
реєстраційного обліку та визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною
заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що
втратив право на користування житлом у
будинку АДРЕСА_1 та зняття його з
реєстраційного обліку, у зв'язку з його
відсутністю у цьому будинку на протязі
останніх 15 років. Посилається на те, що
будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві
приватної власності. Відповідач, який
зареєстрований у цьому будинку, більше
15 років проживає у фактичному шлюбі з
ОСОБА_4 у її будинку в с. Нересниця. Крім
того він постійно виїжджає на роботу в
Росію.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
Тячівського РВ ГУ ДМС України
Закарпатської області у судове
засідання не з'явилися та не повідомили
суду прични неявки. Про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю виходячи з
наступного.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання правочину недійсним
та припинення правовідношення.

Під час розгляду справи суд встановив,
що позивачці на праві приватної
власності належить будинок АДРЕСА_1, що
стверджується договором
купівлі-продажу, витягом з Державного
реєстру правочинів та витягом про
державну реєстрацію прав, виданим
Тячівським РПТІ.

Відповідач є братом позивачки, і
зареєстрований у цьому будинку. Факт
його відсутності у протягом останніх
15-ти років у будинку АДРЕСА_1, крім
пояснень позивачки, підтверджується
актами обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
позивачки та показаннями свідка
ОСОБА_5, яка показала, що ОСОБА_3 більш
ніж 15 років проживає у фактичному шлюбі
з ОСОБА_4 у її власному будинку.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності є непорушним.

Гарантуючи захист права власності,
закон надає власнику право вимагати
усунення будь-яких порушень його права
хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння. Способи
захисту права власності передбачені
ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України. Об'єктом
власності особи може бути, зокрема,
житловий будинок, садиба, квартира, що
передбачено ст.ст. 379, 382 ЦК України.
Права власника жилого будинку,
квартири визначені ст. 383 ЦК України та
ст. 150 ЖК України, які передбачають його
право використовувати житло для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і розпоряджатися
своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом. Відповідно до ч. 2
ст. 405 ЦК України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач більше 15 років не проживає у
належному позивачці житловому будинку
АДРЕСА_1. Повідомлення про наявність
будь-яких поважних причин, які б
перешкоджали йому проживати у даному
будинку, від відповідача не поступили,
а тому його слід визнати таким, що
втратив право на проживання в будинку,
що належить позивачці.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати у сумі 243.60
грв.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 379, 382, 383, 386, 391, 405 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування житлом у
будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
двісті сорок три гривні 60 коп. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
Гримут В.І.