У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дністер-Агро» на рішення
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 29 квітня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 16 червня 2014
року у справі за позовом
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дністер-Агро» про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю, розірвання договору оренди та
повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Могилів-Подільський міжрайонний
прокурор в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дністер-Агро» про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю, розірвання договору оренди та
повернення земельної ділянки.

Рішенням Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 29 квітня 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 16 червня 2014
року, позов Могилів-Подільського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
задоволено.

Розірвано договори оренди земельних
ділянок, укладені 01 вересня 2011 року: між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом
Держкомзему у Могилів-Подільському
районі Вінницької області від 20 грудня
2011 року № 02068 та
повернуто земельну ділянку площею 2,14
га (нормативна грошова оцінка
земельної ділянки 40 430,03 грн) ОСОБА_2; між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» та
ОСОБА_3, зареєстрований відділом
Держкомзему у Могилів-Подільському
районі Вінницької області від 20 грудня
2011 року № 02083 та
повернуто земельну ділянку площею 2,40
га (нормативна грошова оцінка
земельної ділянки 40 419,75 грн)
ОСОБА_3; між товариством з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» та
ОСОБА_4, зареєстрований відділом
Держкомзему у Могилів-Подільському
районі Вінницької області від 20 грудня
2011 року № 02074 та повернуто
земельну ділянку площею 2,09 га
(нормативна грошова оцінка земельної
ділянки 40 413,06 грн) ОСОБА_4; між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» та
ОСОБА_5, зареєстрований відділом
Держкомзему у Могилів-Подільському
районі Вінницької області від 20 грудня
2011 року № 02069 та
повернуто земельну ділянку площею 2,03
га (нормативна грошова оцінка
земельної ділянки 40 430,48 грн) ОСОБА_5; між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» та
ОСОБА_6, зареєстрований відділом
Держкомзему у Могилів-Подільському
районі Вінницької області від 20 грудня
2011 року № 02071 та повернуто
земельну ділянку площею 2,03 га
(нормативна грошова оцінка земельної
ділянки 40 430,48 грн.) ОСОБА_6

Вирішено питання про судові витрати на
користь держави.

У касаційній скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю
«Дністер-Агро» просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права, та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» у
відкритті касаційного провадження на
рішення Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 29 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 16 червня 2014 року у справі за
позовом Могилів-Подільського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Дністер-Агро» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю, розірвання договору
оренди та повернення земельної
ділянки.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов