УХВАЛА
6/263/305/2014

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 263/7014/14ц

29.07.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки в виконавчому
документі,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою, в обґрунтування
якої зазначила, що 19.06.2014 року Жовтневим
районним судом м.Маріуполя їй було
видано виконавчий лист по справі
№263/12018/13-ц, в якому в графі «анкетні
дані боржника» була допущена помилка в
прізвищі боржника.

З огляду на наведене заявниця
просить виправити помилку у
виконавчому листі № 263/12018/13ц, виданому
19.06.2014 року за рішенням суду від 03.02.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

Сторони в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, їх неявка
не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, суд
приходить до висновків щодо
доцільності її задоволення. При цьому
суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документу,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документу
зазначені у ст. 19 Закону, відповідно до
ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
повинні бути зазначені найменування
(для юридичних осіб) або ім'я
(прізвище, ім'я та по батькові за його
наявності для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
чи перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача
та боржника за його наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за його наявності (для
фізичних осіб - платників податків), а
також інші відомості, якщо вони відомі
суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника
чи можуть сприяти примусовому
виконанню, такі як дата і місце
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника
тощо.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі невідповідності виконавчого
документа вимогам, передбаченим
статтею 18 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого

провадження.

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 03.02.2014 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
компенсаційну вартість ? частки
вартості автомобіля ГАЗ-3110, державний
номерний знак НОМЕР_1, у розмірі 16 500 грн.

Ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 09.04.2014 року
рішення Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 03.02.2014 року залишено без
змін.

19.06.2014 року ОСОБА_1 було видано
виконавчий лист, який вона передала на
виконання в Калінінський ВДВС
Горлівського МУЮ.

Згідно із постановою державного
виконавця від 03.07.2014 року про відмову в
відкритті виконавчого провадження в
прийнятті до провадження виконавчого
документу - виконавчого листа,
виданого Жовтневим районним судом м.
Маріуполя Донецької області від 19.06.2014
року - відмовлено у зв'язку із тим, що
в виконавчому документі невірно
вказане прізвище боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий лист
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню. З цього приводу суд
постановляє ухвалу відповідно до ч. 4
ст. 369 ЦПК України.

З огляду на наведене суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення помилки, допущеної у
виконавчому листі № 263/12018/13ц у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, а саме - зазначити прізвище
боржника як «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки в виконавчому
документі.

Виправити описку, допущену при видачі
Жовтневим районним судом міста
Маріуполя виконавчого листа № 263/12018/13ц
за рішенням Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від
03.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

При видачі виконавчого листа за
рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 03.02.2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя зазначити прізвище боржника
як «ОСОБА_2».

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Є.С. Ікорська