Єдиний унікальний номер 205/5473/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управляння юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про
визнання довіреності удаваним
правочином купівлі - продажу, визнання
права власності та усунення перешкод в
користуванні автомобілем,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовною заявою до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управляння юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про
визнання довіреності удаваним
правочином купівлі - продажу, визнання
права власності та усунення перешкод в
користуванні автомобілем.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 03 липня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Судом, при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі, згідно
наданих матеріалів, було встановлено,
що місцезнаходження відповідача-1 -
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управляння юстиції у
Дніпропетровській області: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,
буд. 56, а місце знаходження відповідача
- 2 - ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що не відносяться
до територіальної підсудності
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська.

В позовній заяві позивачем не
зазначено жодної обставини, що б
обумовлювала подання такого позову
відповідно до правил альтернативної
(ст. 110 ЦПК України) або виключної (ст. 114
ЦПК України) підсудності до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду заява повертається позивачеві для
подання до належного суду.

Таким чином, суд вважає, що справа не
підсудна Ленінському районному суду м.
Дніпропетровська і її необхідно
повернути позивачу для подання до
належного суду.

На підставі викладеного,
керуючись статтями ст.ст.114,115, 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управляння юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про
визнання довіреності удаваним
правочином купівлі - продажу, визнання
права власності та усунення перешкод в
користуванні автомобілем- повернути
позивачу для подання до належного суду.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги на таку ухвалу суду
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д. В. Мовчан