Справа № 710/1411/14-ц
провадження № 2/710/669/2014
І М Е Н Е М У К Р
22.07.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лебединської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні її представник ОСОБА_2 та
просила поновити позивачці строк для
звернення до суду та визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Лебедин, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №33 від 01 травня 2005 року по
Лебединській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: земельну ділянку
площею 2,52 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лебединської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. За
життя, 13 травня 1999 року ОСОБА_3 зробив
заповітне розпорядження на ім'я
позивачки ОСОБА_1, яким заповів їй все
своє майно. На день смерті заповідача
заповіт не змінено і не відмінено.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 2,52 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№027243, виданого Лебединською сільською
радою Шполянського району Черкаської
області 26 лютого 2002 року,
зареєстрованого за №562, який є
втраченим, про що зроблено відповідне
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
від 11 липня 2014 року. Нотаріус не може
видати позивачці свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, поскільки
втрачений оригінал державного акта на
землю. Позивачка пропустила строк для
звернення до суду, поскільки дізналася
про наявність заповіту на її ім'я лише в
2014 році, в зв'язку з чим просить його
поновити. Враховуючи вказані
обставини, позивачка вимушена була
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні
її представник і просила поновити
позивачці строк для звернення до суду і
визнати за позивачкою право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, а судові витрати
залишити на рахунку позивачки.
Відповідач - Лебединська сільська рада
позов ОСОБА_1 визнала повністю, просила
справу розглянути без участі їх
представника, про що повідомила
Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 13 травня 1999 року ОСОБА_3
зробив заповітне розпорядження на ім'я
позивачки ОСОБА_1, яким заповів ОСОБА_1
все своє майно, що підтверджується
дублікатом заповіту, посвідченим
секретарем виконавчого комітету
Лебединської сільської ради 03 жовтня
2005 року, зареєстрованим в реєстрі за
№683, який на день смерті заповідача не
змінено і не відмінено.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Лебедин,
Шполянського району, Черкаської
області помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим виконкомом
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області 01 травня 2005 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 2,52 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Лебединської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-ЧР
№027243, виданого Лебединською сільською
радою Шполянського району Черкаської
області 26 лютого 2002 року,
зареєстрованого за №562, який є
втраченим, про що зроблено відповідне
оголошення в газеті «Шполянські вісті»
від 11 липня 2014 року.
Позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
Згідно повідомлення відділу
Держземагентства у Шполянському
районі Черкаської області від 25 липня
2013 року №2297/1-20, відділ
Держземагентства не може виготовити на
ім'я землевласника та видати дублікат
державного акта на право приватної
власності на землю, так як аналогічні
бланки державних актів відсутні у
відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті
Книги реєстрації державних актів, а
державний акт стає документом та
набирає юридичної сили після його
державної реєстрації у вказаній Книзі
та внесенні відповідної інформації до
Крім того, відповідно до Закону України
«Про Державний земельний кадастр» та
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року
державні акти на землю не видаються, а
видається інший документ, що посвідчує
право власності на землю.
Видача Витягу з Державного реєстру
речових прав на померлу особу, яка за
життя була власником земельної ділянки
чи іншого нерухомого майна неможлива,
що підтверджується повідомленням
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції №08-12/158
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на землю.
Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали справи
та надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_3, відповідач позов
визнав і не заперечує, щоб за
позивачкою було визнано право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
враховуючи, що нотаріус відмовляє у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, суд вважає можливим
поновити позивачці строк для звернення
до суду і визнати за позивачкою ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Лебедин, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №33 від 01 травня 2005 року по
Лебединській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- земельну ділянку площею 2,52 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лебединської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серія І-ЧР №027243, виданого Лебединською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області 26 лютого 2002 року,
зареєстрованого за №562, який є
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук