Справа №613/1107/14-ц Провадження № 2/613/333/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого -
судді Шалімова Д.В.,

при секретарі
Макушинській О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Богодухові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором № б/н від 01.09.2010
року в сумі 8 000 грн., мотивуючи тим, що 01
вересня 2010 року відповідач отримав
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою», та
«Тарифами Банку», складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», з розрахунку 360 календарних
днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6
«Правил користування платіжною
карткою». Позивач свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил надання банківських послуг, у
разі невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом у
зв»язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 30.05.2014 року становить - 20
111,99 грн., та складається з наступного:
7958,66 грн. - заборгованість за кредитом;
8327,63 гри. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2391,80 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 933,90 грн.
- штраф (процентна складова). На даний
час Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 20 111,99 грн. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить справу слухати без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з»явивсь, але надав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність,
проти задоволення позову не
заперечував .

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 01.09.2010 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8 000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При цьому ОСОБА_1 було ознайомлено з
умовами та правилами надання
банківських послуг, що засвідчує його
підпис.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
передбачені вказаним договором
належним чином не виконав у зв"язку з
чим виникла заборгованість, яка згідно
розрахунку за договором від 01.09.2010 року
станом на 30.05.2014 року становить - 20 111,99
грн., та складається з наступного: 7958,66
грн. - заборгованість за кредитом; 8327,63
гри. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2391,80 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 933,90 грн.
- штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Таким чином ОСОБА_1 не виконав взяті на
себе зобов'язання, допустивши
прострочення платежів.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання, або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до змісту ст.536 ЦК України за
користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти та розмір процентів
встановлюється договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України понесені
позивачем і документально
підтверджені судові підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує його
права , свободи чи інтереси .

Рішення виноситься у межах заявлених
вимог, на підставі пред'явлених
доказів.

На підставі приведеного вище,
керуючись ст.526, 527, ч.1 ст.530, ст.536, 610, 612
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" заборгованість у
сумі 20 111 ( двадцять тисяч сто
одинадцять ) гривен 99 коп., судові
витрати у вигляді сплаченого судового
збору у розмірі 243 ( двісті сорок три)
гривни 60 копійок. ВСЬОГО : 20 355 (
двадцять тисяч триста п»ятдесят п»ять)
гривен 59 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя