ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2385/14-ц
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1;

відповідача
ОСОБА_2;

представника відповідача
ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4)
звернувся до Дарницького районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі
по тексту - відповідач, ОСОБА_2) про
зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27
жовтня 2009 року рішенням Дарницького
районного суду м. Києва стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частини від всіх доходів
щомісячно, починаючи з 14.07.2009 року та до
її повноліття. Однак після присудження
аліментів позивач одружився та в нього
народилась донька, в зв'язку з чим його
сімейний стан змінився. На підставі
положень ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу
України (далі по тексту - СК України)
позивач просить суд зменшити розмір
призначених рішенням суду аліментів на
1/6 частину всіх видів заробітку
(доходів), щомісячно, починаючи від дня
набрання даним рішенням законної сили
та до повноліття дитини.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 18 лютого 2014 року відкрито
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити, вказавши на
те, що після призначення аліментних
зобов'язань, позивач одружився та у
нього народилася друга дитина, а також
у нього на утриманні знаходить дружина,
яка перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та батьки, які є пенсіонерами, а
відтак є всі правові підстави для зміни
розміру аліментів.

Відповідач та її представник проти
задоволення позовних вимог
заперечували, просили суд відмовити в
задоволенні позову, пославшись на
недоведеність позивачем погіршення
його матеріального стану.

Заслухавши пояснення представників
сторін та відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 27
серпня 1994 року. Від даного шлюбу мають
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_3.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 27 жовтня 2009 року шлюб між
сторонами розірвано та стягнуто з
ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/3 частини від всіх доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи 14.07.2009 року та до
її повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) судові рішення,
що набрали законної сили обов'язкові
для всіх органів державної влади і
органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій,
посадових і службових осіб та громадян
і підлягають виконанню на всій
території України.

За змістом чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
яка ратифікована Постановою Верховної
Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII
та набула чинності для України 27
вересня 1991 року, держава визнає право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 192 СК України
встановлено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаних положень
Закону умовою зменшення або збільшення
розміру аліментів є зміна обставин, які
враховувалися судом при визначенні
розміру аліментів.

Ухвалюючи рішення від 27.10.2009 року про
стягнення з позивача аліментів в
розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку, суд виходив з положень стст.
182, 183 СК України.

Так, відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та не
заперечувалось сторонами у судовому
засіданні, 28 липня 2012 року ОСОБА_4 уклав
шлюб з ОСОБА_6. Від даного шлюбу у них
народилась донька - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_4. Дружина позивача на даний час
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
джерел доходу, крім соціальних виплат,
не має, а тому потребує матеріальної
допомоги, яку їй зобов'язаний надавати
батько дитини.

Встановлені судом обставини свідчать
про те, що після ухвалення Дарницьким
районним судом м. Києва рішення про
стягнення з ОСОБА_4 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, у відповідача
сталися істотні зміни у його сімейному
стані, у зв'язку з чим він не має змоги
надавати матеріальну допомогу донці
ОСОБА_5 у раніше визначеному розмірі.
Суд бере також до уваги і ту обставину,
що дружина відповідача - ОСОБА_6
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
джерел доходу, крім соціальних виплат,
не має, перебуває на його утриманні.

Водночас, судом також встановлено, що
ОСОБА_4 працює на посаді директора ТОВ
«Київські телекомунікаційні мережі»
та відповідно до наданої в судовому
засіданні довідки, його загальна сума
доходу за період з квітня 2012 по лютий 2014
року становить 1 832 018,72 грн. з яких 462 138,56
грн. сплачені аліменти за рішенням суду
від 27.10.2009 року, що вказує на поліпшення
матеріального стану відповідача у
порівнянні з часом ухвалення
зазначеного рішення суду про стягнення
аліментів.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов
висновку, що в судовому засіданні
встановлені передбачені ст. 192 СК
України підстави для зменшення розміру
аліментів, визначених рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
27 жовтня 2009 року на утримання доньки
ОСОБА_5 Але, керуючись положеннями стст.
180, 182 СК України, тобто виходячи із
можливості кожного з батьків
утримувати дитину та їх матеріальний
стан, суд не може погодитися з вимогою
позивача про встановлення аліментів у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), а вважає за можливе зменшити
його до 1/4.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 7, 180, 182-184 192 Сімейного кодексу
України, стст. 14, 57, 60, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 27 жовтня 2009
року з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на утримання доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 на 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня набрання даним
рішенням законної сили та до
повноліття дитини.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) витрати по сплаті судового
збору в сумі 81,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.