УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/6215/12

Пров. №6/668/330/14

19.06.2014 року

м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого
судді
Кузьмін
ої О.І.,

при
секретарі

Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду
м.Херсона від 24.07.2012 року стягнено з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк» 4
002 грн. 74 коп. в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№ 06/202/88421 від 10.11.2009 року та 214 грн. 60 коп.
в рахунок відшкодування витрат по
оплаті судового збору.

Публічне акціонерне товариство
«ФідоБанк» звернулось до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по виконанню вказаного
рішення суду стосовно заміни
стягувача, посилаючись на те, що згідно
п. 1.1 статуту Публічного акціонерного
товариства «ФідоБанк» є
правонаступником усіх прав та
обов’язків Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що
24.07.2012 року Суворовським районним судом
м.Херсона видано виконавчі листи №
2120/6215/12 (н/п 2/2120/2300/12) про стягнення з
ОСОБА_1 користь ПАТ «Ерсте Банк» 4 002 грн.
74 коп. в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№ 06/202/88421 від 10.11.2009 року та 214 грн. 60 коп.
в рахунок відшкодування витрат по
оплаті судового збору та 06.12.2013 року за
вказаним рішенням суду державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні відкрито виконавче
провадження ВП № 41091651 та виконавче
провадження ВП № 41091725.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ
«Фідобанк», зареєстрованого 30.12.2013
року, Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк», є правонаступником усіх
прав та обов’язків Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк».

За вказаних обставин заява ПАТ
«Фідобанк» про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню, оскільки заявником надано
підтвердження того, що рішення
Суворовського районного суду м.Херсона
від 24.07.2012 року знаходиться на
примусовому виконанні в органах
державної виконавчої служби, і ПАТ
«Фідобанк» є стороною виконавчого
провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,–

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони виконавчого провадження по
виконанню рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 24.07.2012
року стосовно заміни стягувача з
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» на Публічне акціонерне
товариство «Фідобанк» - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2