Провадження №6/761/1203/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву ТОВ
«Житловий Альянс» про виправлення
помилки у виконавчому листі та
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом міста
Києва 24.05.2012 року ТОВ «Житловий Альянс»
було видано виконавчий лист №2-3136/11 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Житловий Альянс»
заборгованість у розмірі 21 357,47 грн., по
справі № 2-3136/11 за позовом ТОВ «Житловий
Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_3, Автозаводський ВДВС
Кременчуцького МУЮ про розірвання
договору та стягнення заборгованості.

У виконавчому листі допущено помилку і
вказано боржника ОСОБА_1, замість -
ОСОБА_1. Зазначена помилка унеможливлює
виконання судового рішення, тобто
виконавчий лист не відповідає вимогам
до виконавчого документа
передбаченими ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження».

У зв'язку із втратою справи стягувач
звернувся до суду із заявою про
відновлення втраченого судового
провадження. За результатами розгляду
даної заяви 17.09.2013 року Шевченківським
районним судом м. Києва винесено
рішення яким заяву заявника задоволено
та відновлено повністю втрачене судове
провадження по цивільній справі №
2-3136/11 від 06 квітня 2011 року за позовом
ТОВ «Житловий Альянс» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3,
Автозаводський ВДВС Кременчуцького
МУЮ про розірвання договору та
стягнення заборгованості.

Протягом розгляду судом заяв про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення втраченого
судового провадження, строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа закінчився.

У судове засідання представник
стягувача та боржники не з'явилися.
Причини неявки суду невідомі. Судом
вживалися заходи щодо повідомлення
сторін про дату, час та місце розгляду
справи.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши
необхідні матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 та 2 статті 369
Цивільного процесуального кодексу
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Шевченківським районним судом міста
Києва 24.05.2012 року ТОВ «Житловий Альянс»
було видано виконавчий лист №2-3136/11 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Житловий Альянс»
заборгованість у розмірі 21 357,47 грн., по
справі № 2-3136/11 за позовом ТОВ «Житловий
Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_3, Автозаводський ВДВС
Кременчуцького МУЮ про розірвання
договору та стягнення заборгованості.

У виконавчому листі допущено помилку і
вказано боржника ОСОБА_1, замість -
ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ТОВ «Житловий Альянс»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
визнання причини пропуску строку на
його подачу є обґрунтованою, а тому
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 369, 371 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Житловий Альянс» про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Виправити помилку допущену
Шевченківським районним судом міста
Києва у виконавчому листі № 2-3136/11 від
24.05.2012 року, по справі №2-3136/11 за позовом
ТОВ «Житловий Альянс» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про
розірвання договору та стягнення
заборгованості, а саме: замість
зазначеного у виконавчому листі
боржника ОСОБА_1 вказати боржника -
ОСОБА_1.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчого листа
та пред'явлення його до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Житловий Альянс»
строк для пред'явлення виконавчого
листа від 19.10.2011 року Шевченківського
районного суду м. Києва по справі
№2-3136/11 за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Житловий
Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_3, Автозаводський ВДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції про стягнення боргу, згідно
якого стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Житловий
Альянс» 20 611,36 грн. заборгованість 746,11
грн. судових витрат, а всього 21 357,47
грн., до виконання в органах виконавчої
служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: