Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
с.м.т. Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді -
Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Новотроїцька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин

ВСТНОВИВ

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_3.
Після смерті останньої відкрилася
спадщина, яку він прийняв відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України, разом з тим,
оформити спадщину не може у зв'язку з
тим, що відсутні документи які б
підтверджували факт родинних відносин
між ними. На підставі ст. 256 ЦПК України
просив встановити факт, що він є онуком
померлої ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала з підстав
викладених у ній, просила встановити
факт родинних відноси між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що не
перешкоджає розгляду справи за його
відсутності.

Заслухавши представника
заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
матір'ю останнього вказано ОСОБА_7. З
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу вбачається, що
дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_7.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 дали показання, що
ОСОБА_3 була їх сусідкою, разом з нею
постійно проживав її онук заявник по
справі, оскільки його матір було
позбавлено батьківських прав.
Згідно рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
19 березня 2004 року ОСОБА_2 призначено
опікуна його бабу - ОСОБА_3. Відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З листа начальника відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за №734/04 від 18 червня 2014 року
вбачається, що запис про реєстрацію
народження ОСОБА_7, 1972 року народження
не знайдено.

Враховуючи, що встановлення факту
заявнику необхідно для оформлення
документів на прийняття спадщини, а
встановити факт родинних відносин
заявника з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, в іншому порядку не є
можливим, суд, проаналізувавши
досліджені докази, приходить до
висновку, що в судовому засіданні
встановлено факт родинних відносин між
заявниками та померлою ОСОБА_3.

На підставі викладеного,
керуючись Постанови пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року "Про судову практику в
справах встановлення фактів, що мають
юридичне значення", ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61,
88, 209, 256, 259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являються онуком ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.м.т.
Новотроїцьке, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
підчас проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко