У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Даниловій О.О., за
участі позивача ОСОБА_1, відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Старобешеве цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, яка
також діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення та визнання такими, що не
мають права власності та втратили
право користування житловим будинком,
третя особа орган опіки та піклування
Старобешівської районної державної
адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення та визнання такими, що не
мають права власності та втратили
право користування житловим будинком .

В судовому засіданні відповідачами
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі оскільки в
провадженні Старобешівського
районного суду Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини.

Відповідач, представник відповідача,
представник третьої особи у судовому
засіданні проти зупинення провадження
у справі не заперечували.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4 ч. 1. ст.
201 УПК України - до набрання законної
сили судовим рішенням, від якого
залежить вирішення справи.

Суд, прийнявши до уваги, що розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3, яка також діє в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4
про усунення перешкод у користуванні
житловим будинком шляхом виселення та
визнання такими, що не мають права
власності та втратили право
користування житловим будинком, третя
особа орган опіки та піклування
Старобешівської районної державної
адміністрації неможливий до вирішення
справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини,
зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 203
Цивільно-процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №245/1197/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, яка
також діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення та визнання такими, що не
мають права власності та втратили
право користування житловим будинком,
третя особа орган опіки та піклування
Старобешівської районної державної
адміністрації, зупинити до набрання
законної сили рішенням у справі
№245/1639/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1
про встановлення факту прийняття
спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

04.08.2014