Справа № 344/9199/14-ц
Провадження № 2-о/344/141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську заяву ОСОБА_3, в
інтересах якого діяв представник
ОСОБА_2, зацікавлена особа - Перша
Івано-Франківська міська державна
нотаріальна контора, про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з заявою
про встановлення факту родинних
стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника повністю підтримав заяву і
просив суд її задовольнити,
посилаючись на те, що його довіритель є
дійсно сином ОСОБА_4.

02 липня 2014 року через канцелярію суду
Першою Івано-Франківською державною
нотаріальною конторою було подано
заяву, в якій зацікавлена особа просила
розглядати справу без участі
представника зацікавленої особи.

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Проаналізувавши викладені в заяві
ОСОБА_3. обставини, виходячи з вимог
чинного законодавства, судом
встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 25.12.1947 р., копія якого
міститься в матеріалах справи (а.с. 5),
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, є
сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4..

Відповідно до Свідоцтва про права
власності на житло від 25 лютого 1994 року
(а.с.7) квартира, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на
праві приватної власності ОСОБА_4.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3
(а.с.6) він народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із будинковою книгою для
прописки громадян, що проживають у
будинку АДРЕСА_3 (а.с.9-13) в квартирі
проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
заявника, обґрунтовуючи відмінність в
написанні прізвищ ОСОБА_4, ОСОБА_3,
посилалася на те, що причиною різниці в
написанні прізвищ є допущена помилка,
зумовлена різними варіантами
написання вказаного прізвища, а саме
українською та російською мовами.

Враховуючи вищезазначене, вислухавши
пояснення представника заявника,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає
задоволенню, оскільки дослідженими в
сукупності доказами підтверджується,
що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3, який є сином
ОСОБА_4, що має для заявника юридичне
значення (спрямований на прийняття
спадщини).

керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який є
сином ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, документів на право
власності на квартиру АДРЕСА_1, та дачну
земельну ділянку розташовану на
території Івано-Франківської міської
ради, згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ІФ
15/2-001750.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя:
Польська
М.В.