Справа № 147/411/14-ц
Провадження № 2-о/147/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року.
Смт. Тростянець.

Тростянецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Тростянецька
державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з цією заявою і
просила встановити факт родинних
відносин між нею та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, як батьком та
дочкою.

На обгрунтування заяви повідомила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько
ОСОБА_5, після його смерті залишилась
спадщина, яка складається з земельної
частки (паю) розміром 2,11 га.. Вона є
спадкоємцем по заповіту після смерті
батька та належним чином прийняла
спадщину після його смерті. Вона
звернулась до нотаріальної контори для
належного оформлення спадщини, однак
їй було відмовлено в оформленні
документів у зв`язку з тим, що в її
свідоцтві про народження її ім`я
значиться як «ОСОБА_2», а відповідно до
даних паспорта та всіх інших
документів - «ОСОБА_2». Щоб виправити
неточність в її актовому записі про
народження та внести до нього зміни,
тобто виправити ім`я з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» вона звернулась до відділу
ДРАЦС реєстраційної служби по
Тростянецькому району Тростянецького
МРУЮ у Вінницькій області, але їй було
відмовлено. Через такі розбіжності та
виправлення вона не має змоги належним
чином оформити спадщину.

Встановлення даного факту необхідне їй
для оформлення спадщини.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
однак подала до суду заяву, в якій
просила справу розглянути у її
відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяву, в якій просили справу розглянути
у їх відсутність, не заперечують щодо
задоволення заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 був
батьком ОСОБА_2

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2
серія НОМЕР_1, свідоцтва про її
народження серія НОМЕР_3 та свідоцтва
про смерть ОСОБА_5, видно, що у померлого
та заявниці однакові прізвища.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 серія НОМЕР_3, видно, що її
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З копії заповіту від 19.06.2012 року
посвідченого секретарем Глибочанської
сільської ради та зареєстровано в
реєстрі за №35, видно, що ОСОБА_5 заповів
усе своє майно в рівних частках своїм
дочкам, одною з яких є заявниця - ОСОБА_2.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, був батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: