Справа №592/6004/14-ц
Провадження №6/592/100/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.06.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Князєв В.Б., розглянувши подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Міснік В.М.
про примусове проникнення до житла, -

встановив:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Міснік В.М.
звернувся до суду з цим поданням і
просить суд постановити вмотивоване
рішення про примусове проникнення до
житла.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає подання обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 592/12592/13,
виданого 24.03.2014 р. Ковпаківським
районним судом м. Суми, про
зобов'язання ОСОБА_2 надати
безперешкодний доступ представникам
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" до системи газопостачання та
газових приладів, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, для відключення
газових приладів від системи
газопостачання.

20.05.2014 р. державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для
перевірки виконання рішення суду. При
виході встановлено, що боржник в
добровільному порядку рішення суду не
виконав. Боржника було повторно
зобов'язано виконати рішення суду у
строк до 27.05.2014 р.

27.05.2014 р. державним виконавцем для
перевірки виконання рішення суду
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1.
При виході встановлено, що боржник
рішення суду не виконав.

За невиконання рішення суду у
відповідності до ст. 89 Закону України
«Про виконавче провадження» на
боржника постановами державного
виконавця від 20.05.2014 р. та від 27.05.2014 р.
накладався штраф у розмірі 170 та 340 грн.
відповідно.

Крім того, 27.05.2014 р. державним
виконавцем направлено подання до
Сумського MB УМВС України в Сумській
області про притягнення ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності за
невиконання рішення суду.

Згідно ст. 30 Конституції України,
громадянам України гарантується
недоторканність житла. Ніхто не має
права без законної підстави увійти в
житло проти волі осіб, які проживають у
ньому.

В той же час у відповідності зі ст. 5
Закону України "Про виконавче
провадження" державний виконавець при
здійснені виконавчого провадження має
право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ,
при необхідності примусово відкривати
їх в установленому порядку, накладати
арешт на майно боржника, опечатувати,
вилучати, передавати таке майно на
зберігання та реалізовувати його в
порядку, встановленого законом.

ОСОБА_2, перешкоджаючи державному
виконавцю увійти у житло за адресою:
АДРЕСА_1, порушує передбачені діючим
законодавством права державного
виконавця при виконанні ним службових
обов'язків.

За таких обставин суд вважає
необхідним дати дозвіл на примусове
проникнення державного виконавця до
житла.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.
ст. 5, 50, 61 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 376 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Надати дозвіл державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
на примусове входження до будинку
АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій,
а саме: для відключення газових
приладів від системи газопостачання по
виконанню виконавчого листа № 592/12592/13,
виданого 24.03.2014 р. р. Ковпаківським
районним судом м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Б. Князєв