Справа № 266/3194/14-ц
Провадженя№ 2/266/1030/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді - Федотової В.М.,

при секретарі - Кравцові С.С.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу. В
позовній заяві вказав, що з 26 серпня 2006
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
відповідачкою. Сімейні стосунки
припинені з квітня 2014 року, у зв'язку із
розбіжностями на побутовому підґрунті.
Вважає, що шлюбні стосунки з
відповідачкою зберегти неможливо.
Спорів про поділ майна та місце
мешкання дитини не виникає. Просив шлюб
розірвати. Судові витрати покласти на
нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності та
підтримку позовних вимог. Шлюб просив
розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, про визнання
позовних вимог. Просила прізвище
залишити «ОСОБА_1».

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо

визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 26 серпня 2006 року,
який зареєстрований Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 324, свідоцтво серії
НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво
серії НОМЕР_2.

Спорів про поділ майна та місце
мешкання дитини не виникає. Між
сторонами склались стосунки, що
виключають спільне проживання .

У зв'язку з цим суд вважає, що сім'ю
зберегти неможливо, тому шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до ст.. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26
серпня 2006 року Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 324, свідоцтво серії НОМЕР_1-
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня його проголошення, або з
моменту отримання копії рішення.

Суддя:
Федотова В. М.