РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

14.04.2014 р. Московський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого судді
Оксененко В.А., з участю секретаря
Дмитрієвої Е.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
втратившим право користування
квартирою, 3 особи: ОСОБА_3, ОСББ „Букет",
Московський РВ в м.Харкові ГУМВС ДМС
України в Хрківської області,

установив:

ОСОБА_1 29.01.2014 р. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування
позову вказав наступне.

Він є власником квартири АДРЕСА_1. Крім
його, в квартирі зареєестровані ОСОБА_2
(його мати) та ОСОБА_2 (його дядя).
Відповідач з 2012 р. в квартири не
проживає, залишив її добровільно;
належних йому особистих речей в
квартирі не має, витрати по утриманню
останній не несе. Будь-якіх перешкод в
користуванні житлом йому не чинили.
Тому, просить суд визнати ОСОБА_2
втратившим право на жилу площу.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

3 особа- представник ОСББ „Букет" позов
підтримав, вказав, що ОСОБА_2 у
зазначеній квартири не проживає; про
наявність конфликтів з приводу
користування жилою площею між
мешканцями цієї квартири ОСББ
невідомо; комунальні платежи здійснює
ОСОБА_1, він також дбає за належний стан
квартири.

3 особа- ОСОБА_2 просила справу
розглянути у її відсутності;
відповідач, та представник ДМС до суду
не з'явились, про день час, місце
розгляду справи повідомлені належним
чином і суд розглянув справу у їх
відсутності, на підставі наданих
документів, заочно,

Суд, вислухавши з'явившихся учасників
судового провадження, дослідивши
надані письмові докази, приходить до
наступного.

За правилом ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутись до суду з позовом
про захист свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу; та своїми правами щодо
предмету спору розпоряджається на
власній розсуд.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1
на праві власності належить ОСОБА_1, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру правочинів.

У квартирі,крім власника,
зареєстровані:ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Відповідно до приписів ст.405 ЦК України
член сім'ї власника втрачає право
користування цим приміщенням у разі
відсутності члена сім'ї понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Крім того, суд може продовжити строк
зберігання права користування
житловим приміщенням за особою в разі,
колі причини відсутності цієї особи
поважні або викликані неправомірною
поведінкою наймача, або проживаючих
там членів сім'ї.

Як вбачається з довідки ОСББ „Букет"
ОСОБА_2 в квартири не проживає з 2012 р.

З позовом про захист порушених прав
відповідач не звертався та ніяких
позовних вимог до власника квартири не
висунув, власником квартири не є; з
заявами до установ про порушення
житлових прав, усунення перешкод не
звертався, витрат по утриманню житла не
несе.

Тому, суд має підстави для задоволення
позову й визнання відповідача таким, що
втратив право користування житлом.

Керуючись ст.212-215,226 ЦПК України, ст.
16,391,405 ЦК України, ст.71-71 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням-
квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації за даною адресою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Харківської
області через районний суд протягом 10
днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

СУДДЯ:
В.А. ОКСЕНЕНКО.