Справа № 148/647/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого
судді Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 13.08.2013 року вони
зареєстрували шлюб. Дітей від даного
шлюбу не мають. Сімейне життя не
склалося, в тому числі і через те, що
подружжя не сходиться характерами і
має різні погляди на вирішення
життєвих проблем, вони на протязі
тривалого часу проживають за різними
адресами і шлюбних відносин не
підтримують.

За таких обставин, позивач вважає,
що подальше збереження шлюбу буде
суперечити його інтересам та інтересам
відповідача, в зв'язку з цим просить
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності
позов підтримує, на його задоволенні
наполягає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про визнання позову та розгляду справи
за її відсутності. Також просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

13.08.2013 року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тульчинського районного управління
юстиції у Вінницькій області, за
актовим записом №114 зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про шлюб (а.с.5).

13.03.2014 року від відповідачки надійшла
заява в якій вказано, що вона не бажає і
не має можливості звернутися до
відділу реєстрації актів цивільного
стану для розірвання шлюбу, а тому
просить, щоб справа була розглянута
судом за місцем проживання позивача
(а.с.8).

Згідно з ч.2 ст.110 ЦПК України, за
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

Спільне життя не склалось. Фактичні
взаємини сторін не відображають
їхнього прагнення щодо збереження
шлюбу та сім'ї. Причинами є відсутність
взаєморозуміння і припинення шлюбних
відносин між подружжям.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки вимоги позивача обґрунтовані,
підтверджені належними доказами та
відповідають вимогам закону.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 110-112
СК України.

Згідно ст.. 235 п.8 ЦПК України, після
реєстрації розірвання шлюбу залишити
відповідачці дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судові витрати сплачені позивачем
підлягають зарахуванню в прибуток
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209- 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 13.08.2013
року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тульчинського районного управління
юстиції у Вінницькій області за
актовим записом №114.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити відповідачці дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Судовий збір сплачений ОСОБА_1
зарахувати в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя