Справа № 182/3969/14-ц
Провадження № 6/0182/424/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Е.Т.

за участю: представника заявника -
Зеваліної Т.В.

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
заяву Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" про
розстрочку виконання рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 лютого 2014 року частково
задоволений позов ОСОБА_3 до ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та з
ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" стягнуто на
користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в
розмірі17 143,83 грн., моральну шкоду в
розмірі 5 000 грн., а всього до стягнення 22
143,83 грн.. В іншій частині в позові
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 квітня
2014 року апеляційна скарга ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" відхилена та рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 17 лютого 2014 року залишено без змін.

ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго"
звернулось до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення,
посилаючись на те, що на сьогоднішній
день знаходиться у дуже скрутному
фінансовому становищі. Станом на 16
квітня 2014 року у ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" існує дебіторська
заборгованість, яка складає понад 875
млн. грн.. В той же час, у ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" обліковується
кредиторська заборгованість у розмірі
197 243 661,70 грн., яка знаходиться на
примусовому виконанні. У зв'язку з
наявністю значної дебіторської
заборгованості ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" не має достатньої
кількості грошових коштів для
погашення кредиторської
заборгованості.

До того ж, ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго"
змушено постійно брати кредити на
поновлення обігових коштів, для
розрахунку з ДП „Енергоринок".
Заборгованість ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" перед ДП
„Енергоринок" складає понад 1 368 млн.
грн..

Також, на думку заявника, примусове
стягнення одразу всієї суми боргу може
призвести до негативних наслідків, які
вплинуть на енергетичну стабільність
та надійність енергосистеми України,
як наслідок, припинення постачання
електричної енергії споживачам
Дніпропетровської області.

Тому ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго"
просило суд розстрочити виконання
рішення Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 17
лютого 2014 року про стягнення з ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" на користь
ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та
моральної шкоди на строк шість місяців,
шляхом погашення боргу протягом даного
строку рівними частками по 3 690,64 грн.
щомісяця, починаючи з червня 2014 року.

В судовому засідання
представник ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" підтримала вимоги про
розстрочку виконання рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Представник ОСОБА_3 не визнав заяву ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі № 2-1839/11 (провадження №

2/0182/1281/2014), оскільки
на його думку підстав для розстрочки
виконання рішення не існує.

Заслухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо), за заявою державного виконавця
або за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні і може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як встановлено судом рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17 лютого
2014 року частково задоволений позов
ОСОБА_3 до ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго"
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та з ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" стягнуто на користь
ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 17
143,83 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000
грн., а всього до стягнення 22 143,83 грн.. В
іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 квітня
2014 року апеляційна скарга ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" відхилена та рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 17 лютого 2014 року залишено без змін.

Статтею 373 ЦПК України
передбачений вичерпний перелік
обставин, що утрудняють виконання
рішення суду. В той же час, судом не
встановлено обставин, передбачених ст.
373 ЦПК України необхідних для
розстрочки виконання рішення
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17 лютого
2014 року.

Представник заявника не довів ті
обставини, на які ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" посилалось як на
підставу своїх вимог щодо розстрочки
виконання рішення суду. Ксерокопії
довідок № 9394/1001 від 25.04.2014, виданих
безпосередньо ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" про знаходження на
примусовому виконанні у провадженні
відділів державної виконавчої служби
України виконавчих документів про
стягнення суми боргу на користь ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" та стягнення
заборгованості з ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" безспірно не
підтверджують факт скрутного
матеріального становища, оскільки
нічім не доведені.

До того ж, на сьогоднішній день ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" здійснює
господарську діяльність, що не
перешкоджає проводити виконання
рішення суду відповідно до Закону
України „Про виконавче провадження".

Крім того, за період з 17 лютого 2014
року до теперішнього часу ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" жодного разу не
сплатило ОСОБА_3 будь-яку суму в рахунок
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

З урахуванням викладених
обставин, суд знаходить заяву ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку
виконання рішення не обґрунтованою та
не підлягаючу задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству „ДТЕК Дніпрообленерго" у
задоволенні заяви про розстрочку
виконання рішення Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 лютого 2014 року по
цивільній справі № 2-1839/11 провадження №
2/0182/1281/2014) за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова