Справа № 323/1709/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

12.06.2014 року

м.Оріхів

Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
Плечищевої О.В., при секретарі
О.С.Свириденко, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом приватного
підприємства "Наукове промислово -
комерційне об"єднання "Тата" до ОСОБА_1
про розірвання договору найма (оренди)
транспортного засобу та стягнення
неустойки,

В С Т А
Н О В И В :

22 травня 2014 року до суду надійшов
позов приватного підприємства "Наукове
промислово - комерційне об"єднання
"Тата" до ОСОБА_1 про розірвання
договору найма (оренди) транспортного
засобу та стягнення неустойки.

12 червня 2014 року
Представник позивача в судове
засіданні не з"явився, 02 червня 2014 року
до суду надав заяву про залишення
позову без розгляду, крім цього прохає
повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове
засідання не з"явився по невідомим суду
причинам, про день слухання справи був
повідомлений своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб.

Суд, вивчивши матеріали
справи вважає за необхідне позовну
заяву залишити без розгляду виходячи з
наступних підставі.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає позов
без розгляду, якщо позивач надав заяву
про залишення позову без розгляду і
заява прийнята судом.

Підстав для не прийняття
заяви судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 79 ЦПК
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ
“Про судовий збір”, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі:

1) зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті
провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків,

якщо такі заяви або скарги залишені
без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позовну
заяву приватного підприємства "Наукове
промислово - комерційне об"єднання
"Тата" до ОСОБА_1 про розірвання
договору найма (оренди) транспортного
засобу та стягнення неустойки залишено
без розгляду, а приватним
підприємством "Наукове промислово -
комерційне об"єднання "Тата" було
сплачено судовий збір, що
підтверджується платіжним дорученням
№5997 про сплату судового збору від 13
травня 2014 року, даний судовий збір у
розмірі 1218,00грн. підлягає поверненню
позивачу згідно положення ст.7 Закону
України "Про судовий збір".

Керуючись ч.2 ст. 79 ЦПК
України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
приватного підприємства "Наукове
промислово - комерційне об"єднання
"Тата" до ОСОБА_1 про розірвання
договору найма (оренди) транспортного
засобу та стягнення неустойки -
залишити без розгляду.

Зобов"язати Управління
Державної казначейської служби
України в Оріхівському районі
Запорізькій області повернути
приватному підприємству "Наукове
промислово - комерційне об"єднання
"Тата", , сплачений судовий
збір в сумі 1218,00 грн., згідно платіжного
доручення №5997 від 13 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Плечищева