Справа № 667/5962/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

у
складі: головуючого - судді
Мусулевський Я.А.

при
секретарі - Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця ВДВС Комсомольського
районного управління юстиції у
м.Херсоні Довбні Н.П. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,

встановив:

Державний виконавець ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні Довбня Н.П..
звернулась до суду з подання,
посилаючись на те, що до державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні з Комсомольського районного
суду м. Херсона надійшов в/л №2-2646/02р
виданий 01.04.2002 року про стягнення з
ОСОБА_2 боргу у сумі 4891,30 грн. на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частин з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно і до його
повноліття. 17.05.2004 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вищезазначеного
виконавчого документу. Боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду,
будь- яких дій направлених на виконання
рішення суду не здійснює. У зв'язку з
чим просить суд тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту до моменту
виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не
з»явились, причину неявки суду не
повідомили, про день та час слухання
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон України,
зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання - до
виконання зобов'язання або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках або
забезпечень зобов'язань заставою, якщо
інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Таким чином як вбачається з матеріалів
подання, виконавче провадження було
відкрито 17.05.2004 року, але суду не надано
підтвердження, що боржнику надсилалась
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Державним виконавцем не
зазначено жодної підстави яка б
свідчила, що боржник ухиляється від
виконання рішення.

Державним виконавцем не надано жодного
доказу, які б свідчили про намір
боржника виїхати за межі України.

Крім того, заявником не надано
жодного доказу що ОСОБА_2 має
заборгованість в сумі 4891,30 грн., тобто
суду не надано розрахунок, щодо
нарахування заборгованості по
аліментам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Довбні Н.П. про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Я.А.Мусулевський