311/943/14-ц 02.06.2014
Провадження №2/311/437/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
адвоката ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користування власністю, суд,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3
У позовній заяві зазначено, що
Позивачці на праві приватної власності
належить житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3 має своє житло, що
знаходиться в с.м.т. АДРЕСА_1. Реєстрація
Відповідача проведена за адресою його
квартири. Однак фактично ОСОБА_3
проживає у будинку ОСОБА_1, де поводить
себе негативно, а саме, зловживає
спиртними напоями, постійно конфліктує
з їхніми дітьми, наносив тілесні
ушкодження як позивачці так і синам,
декілька раз пошкоджував майно, чим
порушує права власника житла - ОСОБА_1
Позивачка неодноразово просила
відповідача ОСОБА_3 виселитися з її
будинку, але останній не реагує на
прохання та продовжує своєю негативною
поведінкою перешкоджати ОСОБА_1
користуватися її власним житлом. Тому
ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в
користуванні нею житлового будинку
АДРЕСА_2, шляхом примусового виселення
ОСОБА_3 з вищевказаного будинку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала, уточнила
позовні вимоги та суду пояснила, що
ОСОБА_3 її бувший чоловік, від шлюбу з
яким вони мають двох повнолітніх дітей.
У зв'язку із постійним насильствам у
сім`ї, шлюб було розірвано. Відповідач
має власне житло, квартиру у с.м.т.
Степногрірськ, де і зареєстрований. На
прохання ОСОБА_3 вона не заперечувала
проти проживання бувшого чоловіка з
нею та дітьми. Однак на протязі
останніх років ОСОБА_3 систематично
вживає алкогольні напої, ображає і б`є
її та дітей. Пошкоджує майно. У зв'язку з
чим вона неодноразово зверталася до
міліції. Просить суд виселити ОСОБА_3 з
належного їй будинку.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову
заперечує та суду пояснив, що дійсно,
після розірвання шлюбу його бувша
дружина купила житловий будинок у с.
Приморське. Фактично з моменту
укладення договору купівлі-продажу він
проживає у будинку. Витратив власні
кошти на ремонт будинку та його
покращення. Він має квартиру у с.м.т.
Степногірьску, де і зареєстрований.
Однак вважає, що Позивачка повинна
зробити у його квартирі ремонт, після
чого згоден виселитися з її будинку. У
нього були конфлікти з Позивачкою та їх
дітьми, але вважає, що не за його вини.

Заслухавши пояснення сторін, свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши
письмові докази, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що дана позовна
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що з 21 грудня 1985 року
ОСОБА_7 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. 27
листопада 2001 року шлюб між сторонами
розірвано.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 06 травня 2003 року, посвідченого того
ж дня приватним нотаріусом
Василівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_8,
зареєстрованого в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 12 червня 2003
року, ОСОБА_1 є власником житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Згідно Свідоцтва про право власності
на житло від 15 листопада 2006 року,
Технічного паспорту та відомостей АДП
Василівського РВ УДМС України в
Запорізькій області, ОСОБА_3 є
співвласником двокімнатної квартири
АДРЕСА_1 де і зареєстрований.

Сторони визнають, що фактично ОСОБА_3
проживає у житловому будинку АДРЕСА_2,
що належить ОСОБА_1

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Як вбачається з наданої відповіді
Василівського РВ ГУМВС України у
Запорізькій області від 03 березня 2014
року №34/2263, висновків за
повідомленнями ОСОБА_1 за 2013 рік,
постанов про відмову у порушенні
кримінальної справи за 2010 та 2011 роки,
показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_3 проживає у
житловому будинку АДРЕСА_2, де вживає
алкогольні напої, вчиняє насильство в
сім`ї, з приводу чого позивачка ОСОБА_1
неодноразово зверталася до міліції з
вимогою припинення протиправних дій
ОСОБА_3 та притягнення його до
відповідальності.

Суд вважає необхідним задовольнити
позов та усунути перешкоди ОСОБА_1 у
користування належним їй житловим
будинком, шляхом виселення ОСОБА_3 з
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_2.

Також суд стягує з Відповідача
понесені Позивачкою витрати по сплаті
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_1 житловим будинком, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2,
шляхом виселення ОСОБА_3 з
вищевказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
відшкодування витрат по оплаті
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.А. Носик