Справа № 454/1867/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересованої
особи Сокальської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та
просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЛВ № 056669 від 25.08.2005р. та
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЛВ № 067149 від
25.08.2005р. належить ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його дідо - ОСОБА_2, про що в Книзі
реєстрації смертей Відділу реєстрації
актів цивільного стану Сокальського
РУЮ Львівської області 26.03.2013р.
зроблено актовий запис №81.

Згідно заповіту від 08.02.2008р. його дідо
заповів заявнику належне спадкодавцю
на день смерті майно.

У зв'язку з цим він звернувся в
нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
в чому йому було відмовлено.

Причиною відмови послужило те, що в
усіх документах прізвище діда записано
«ОСОБА_2», а в Державних актах на право
власності на земельні ділянки, його
прізвище було записано «ОСОБА_2», та
згодом здійснено виправлення, проте
здійснені виправлення у документах не
дають заявнику можливості успадкувати
земельні ділянки після смерті діда у
нотаріальному порядку, так як
правовстановлюючі документи, що
містять виправлення нотаріусом не
приймаються.

Даний факт унеможливлює прийняття
спадщини, а тому йому необхідно
встановити факт, що має юридичне
значення.

Заявник в судове засідання не прибув,
подав в суд заяву в якій просить
розгляд справи проводити без його
участі.

Представник заінтересованої особи
Сокальської державної нотаріальної
контори в судове засідання не прибув,
надав суду заяву в якій вказує, що
вирішення даної справи покладає на
розсуд суду, справу просить розглядати
без участі представника нотаріальної
контори.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
вирішує справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місяць і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
із прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Із оглянутої копії свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1, встановлено, що
25.03.2014 року помер ОСОБА_2.

Дослідженою копією заповіту
складеного ОСОБА_2 від 08.02.2008 року та
зареєстрованого в реєстрі за №14,
встановлено, що спадкодавець заповів
ОСОБА_1 все майно, що йому належить. При
цьому прізвище спадкодавця записано
«ОСОБА_2».

Із копії державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ЛВ
№067149 від 25.08.2005р., вбачається, що
власником земельної ділянки площею 0,1879
га, яка знаходиться на території
Княжівської сільської ради являється
ОСОБА_2, разом з тим випливає, що
здійснено виправлення на «ОСОБА_2».

Згідно копії державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ЛВ
№056669 від 25.08.2005р., вбачається, що
власником земельної ділянки площею
0,6312га, яка знаходиться на території
Княжівської сільської ради являється
ОСОБА_2, разом з тим випливає, що
здійснено виправлення на «ОСОБА_2».

Згідно копії свідоцтва про народження
серії ЯД №160211, вбачається, що
спадкодавець «ОСОБА_2».

При таких обставинах суд прийшов до
висновку, що є достатньо підстав для
того, щоб встановити факт належності
діду заявника ОСОБА_2 зазначені
Державні акти на право власності на
земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,256 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №056669 від 25.08.2005р. та Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЛВ №067149 від 25.08.2005р.
належать ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,

Головуючий:
Л. Ю. Фарина