Справа № 500/2258/14-ц
Провадження № 2/500/1558/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»),
правонаступник ТОВ «КБ «Дельта»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією. Свої вимоги мотивує
тим, що 13.11.2012 року між ПАТ «КБ «Дельта»
та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком,
Пропозиції клієнта, уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
банк відкриває картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні зі встановленим лімітом
кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачці
картковий рахунок та встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.,
відповідачка скористалася кредитною
лінією, але зобов'язання за кредитним
договором не виконала належним чином, в
результаті чого станом на 03.01.2014 року
виникла прострочена заборгованість за
кредитом у загальній сумі 7 052 грн., яка
до теперішнього часу не погашена. У
зв'язку з зазначеним позивач просить
стягнути на його користь з
відповідачки заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 7 052
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була сповіщена належним чином,
про причину неявки суд не повідомила,
тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з відсутністю заперечень проти
такого вирішення справи позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст.11
В судовому засіданні встановлено, що
13.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №
Відповідно до частини 2 Договору банк
відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні зі
встановленим лімітом кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн. зі строком ліміту
кредитної лінії: 364 (календарні) дні.
Згідно з п.1. частини 3 кредитного
договору обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
Пунктом 2.1. частини 3 кредитного
договору передбачено, що моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
На підставі п. 2.4. частини 3 кредитного
договору, кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
строку, визначеного у п. 2.4. частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових умов
У відповідності до п. 2.5. частини 3
кредитного договору, відповідає до
підписання Пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України,
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідачки борг за кредитною угодою
розмірі 7 052 грн., який станом на 03.01.2014
- тіло кредиту - 3302 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 1650 грн.;
- заборгованість за комісіями - 2100 грн.
За правилами ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- «НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитною угодою №
станом на 03 січня 2014 року складає суму в
розмірі 7 052 (сім тисяч п'ятдесят дві
гривні) грн., яка складається з тіла
кредиту - 3 302 (три тисячі триста дві
гривні) грн., простроченого тіла
кредиту - 1650 (одна тисяча шістсот
п'ятдесят гривень) грн., заборгованості
за комісіями - 2 100 (дві тисячі сто
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- « НОМЕР_1», на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
Суддя