Справа №557/658/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Синівської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Синівської сільської ради про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом. Позивач
посилається на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, яка проживала
в АДРЕСА_1, свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з по
господарської книги Синівської
сільської ради Гощанського району.
Спадкове майно після смерті матері
позивачем своєчасно прийнято, так як на
день її смерті він проживав разом з нею
та залишилася проживати в будинку
після її смерті, що підтверджується
довідкою Синівської сільської ради
Гощанського району. За життя мати
склала на користь позивача заповіт,
який на день її смерті не змінено, не
відмінено. Інших спадкоємців, які б
претендували на цю спадщину немає. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом нотаріусом позивачу
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок та надвірні будови, що
підтверджується довідкою нотаріальної
контори.

Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
його матері на підставі витягу з по
господарської книги Синівської
сільської ради Гощанського району.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис 08, мати
позивача - свідоцтво про народження
НОМЕР_3.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з по
господарської книги Синівської
сільської ради Гощанського району.
Належність вказаного майна померлій
підтверджується технічним паспортом №
49 від 25.04.2014 року, виданим КП Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації
" та випискою з погосподарської книги №
677 від 07.05.2014 року, згідно якої будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, та
довідкою РОБТІ № 19/434 від 30.04.2014 року.

Згідно заповіту від 21 січня 1997 року
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповіла все своє майно своєму сину -
ОСОБА_1 - позивачу по справі.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом нотаріусом
позивачу відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок та надвірні
будови, що підтверджується довідкою
нотаріальної контори № 201/02-14 від 24.05.2014.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, земельні та майнові
паї, право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Синівської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 18.06.2014 року.