Справа № 152/1033/14-ц
17 червня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
головуючого судді -
секретаря судового засідання - Бабиної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі,
13.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Зазначив, що він народився 03.02.1959 року в
с. Покутино Шаргородського району
Свою трудову діяльність розпочав
у 1973 році у КСГП «Маяк» с. Покутино
Шаргородського району Вінницької
області, яке у 2003 році було
реорганізовано в СВК «Покутино», а з
26.06.2006 року працює машиністом
екскаватора у ВАТ БК «Водпроект» у м.
Він оформляється на пенсію на
пільгових умовах відповідно до п. «в»
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
При подачі документів на
призначення пенсії було встановлено,
що в архівних довідках за № 01-13-30, №
01-13-31, № 01-13-32, № 01-13-33 та № 01-13-34, що
видані 23.01.2014 року Шаргородським
районним трудовим архівом
Шаргородської районної ради
Вінницької області про його стаж
роботи тракториста та заробіток з 1973
року по 2004 рік у КСГП «Маяк» с. Покутино
Шаргородського району Вінницької
області та його правонаступнику - СВК
«Покутино» у відомостях про
нарахування заробітку за книгами
обліку праці та розрахунків і обліку
трудового стажу він значиться як
«ОСОБА_1» у 1973-2004 роках, «ОСОБА_1» у 1980-1986
роках, «ОСОБА_1» у період 1987-1993 років та
«ОСОБА_1» у період 1994-1999 років та 2000-2004
У зв'язку з ліквідацією КСГП
«Маяк» та його правонаступника СВК
«Покутино» змін до документів внести
Просить встановити факт належності
йому - ОСОБА_1, архівних довідок за
№№01-13-30, 01-13-31, 01-13-32, 01-13-33, 01-13-34 від 23.01.2014
року, виданих Шаргородським районним
трудовим архівом Шаргородської
районної ради Вінницької області, про
його стаж роботи та заробіток, що
видані на ім'я: «ОСОБА_1» за 1973-2004 роки,
на ім'я «ОСОБА_1» за 1980-1986 роки, «ОСОБА_1»
за 1987-1993 роки, «ОСОБА_1» за 1994-1999 роки та
Встановлення даного факту необхідне
йому для призначення пенсії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву, посилаючись на ті самі
обставини. Суду пояснив, що розпочав
свою трудову діяльність у місцевому
колгоспі в с. Покутино Шаргородського
району, яке згодом було реформовано в
КСГП «Маяк» та СВК «Покутино», що на
тепер ліквідовані. Починаючи з 1980 року
він працював трактористом. В свідоцтві
про народження, що видане на російській
мові, він зазначений по батькові як
«ОСОБА_1», так само він був зазначений і
в паспорті старого зразка СРСР. При
видачі паспорта громадянина України
він по батькові на сторінці 1
зазначений як «ОСОБА_1», а на сторінці 2
російською мовою як «ОСОБА_1». Через
невірний переклад в книгах обліку
праці та розрахунків і в стажовій книзі
його невірно зазначено обліковцями
колгоспу, КСГП «Маяк» та СВК
«Покутино», хоча в трудовій книжці по
батькові зазначено вірно. Він не знав,
що у книгах обліку праці та розрахунків
і в стажовій книзі допущено помилку в
написанні його по батькові. Також, йому
відомо із Книги власних імен, що імена
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» - тотожні. Проте,
при зверненні до УПФУ у Шаргородському
районі про призначення пенсії, через
помилки в написанні по батькові у різні
періоди роботи трактористом у книгах
обліку праці та розрахунків і в
стажовій книзі, його документи було
направлено до Головного управління ПФУ
у Вінницькій області, яким відмовлено у
призначенні пільгової пенсії, як
трактористу внаслідок неврахування
Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі в судове
засідання не з'явився, але від
начальника УПФУ в Шаргородському
районі Мельника О.Г. до суду надійшла
заява про те, щоб справу розглянути у
відсутності представника УПФУ в
Шаргородському районі, щодо
задоволення заяви та встановлення
факту не заперечує (а.с.22).
Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 23.01.2014 року за
№№01-13-30, 01-13-31, 01-13-32, 01-13-33, 01-13-34
Шаргородським районним трудовим
архівом Шаргородської районної ради
Вінницької області видано ОСОБА_1
архівні довідки про його трудовий стаж
та заробіток в КСГП «Маяк» с. Покутино
Шаргородського району Вінницької
області та СВК «Покутино». При цьому в
даних архівних довідках вказано, що
вони видані: про трудовий стаж на ім'я
«ОСОБА_1» за 1973-2004 роки, та про
заробіток на ім'я «ОСОБА_1» за 1980-1986
роки, «ОСОБА_1» за 1987-1993 роки, «ОСОБА_1»
за 1994-1999 роки та за 2000-2004 роки (а.с.7-12).
Зазначений факт в судовому засіданні
підтверджений поясненнями заявника,
показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а
також дослідженими в судовому
засіданні доказами, що містяться в
матеріалах справи та оригіналами
доказів, представленими заявником для
Так, свідок ОСОБА_3 суду показав, що він
народився в січні 1959 року в с. Покутино,
де і проживає. Він добре знає заявника,
навчався із ним в одному класі в школі,
а з 1982 року по 2004 рік разом із заявником
працював спочатку в колгоспі, а потім у
КСГП «Маяк» та його правонаступника -
СВК «Покутино» в с. Покутино
Шаргородського району, та в ПП «Ранок»
в с. Покутино. При цьому, заявник
розпочав працювати у 1980 році, а він - у
1982 році. Він та заявник працювали
трактористами. Інших працівників із
таким прізвищем, іменем та по батькові
у КСГП «Маяк» та у СВК «Покутино» не
працювало. Йому достовірно відомо, що у
паспорті радянського зразка було
допущено помилку і заявник значився по
батькові як «Афанасійович», так він
значився і в облікових документах
сільськогосподарського підприємства,
тоді як правильно по батькові «ОСОБА_1».
Так як він теж працював трактористом,
то вже оформив пенсію на пільгових
умовах, а у заявника виникли труднощі у
оформленні пенсії через невірне
написання по батькові.
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Калитинка,
але проживає в с. Покутино
Шаргородського району, по сусідству
від заявника. Він є пенсіонером за
віком, так як отримує пенсію на
пільгових умовах як тракторист,
оскільки з 1974 року по 2004 рік працював
трактористом у колгоспі в с. Покутино, а
потім в його правонаступників - КСГП
«Маяк» та СВК «Покутино», а також в ПП
«Ранок». Заявник також працював
трактористом у вказаних підприємствах,
починаючи з 1980 року, по 2005 рік. Крім
того, йому достовірно відомо, що інших
працівників із таким прізвищем, іменем
та по батькові у підприємствах не
працювало. Чому допущено помилку в
написанні по батькові заявника в
облікових документах господарства,
йому не відомо, але це є перешкодою для
оформлення заявником пенсії.
Вказаний факт підтверджується також
паспортом заявника (а.с.3-5); свідоцтвом
про народження заявника серії НОМЕР_1,
що видане російською мовою 15.08.1960 року
Шаргородським бюро РАЦС на ім'я
«ОСОБА_1», оригінал якого оглянуто в
судовому засіданні (а.с.6); архівними
довідками Шаргородського районного
трудового архіву від 23.01.2014 року за
№№01-13-30, 01-13-31, 01-13-32, 01-13-33, 01-13-34 (а.с.7-12), з
яких вбачається, що у книгах обліку
праці та розрахунків та у книзі обліку
трудового стажу членів КСГП «Маяк» та
СВК «Покутино», а також в ПП «Ранок»
значиться ОСОБА_1 (1973-2004 роки), ОСОБА_1
(1980-1986 роки), ОСОБА_1 (1987-1993 роки), ОСОБА_1
(1994-1999 роки, 2000-2004 роки); трудовою
книжкою заявника серії НОМЕР_2, що
видана 04.01.2000 року на ім'я ОСОБА_1,
оглянутою в судовому засіданні, та її
копією, що міститься в матеріалах
справи (а.с.13-15), з якої вбачається, що
російською мовою вона заповнена на ім'я
«ОСОБА_1», і в ній в розділах «Відомості
про роботу» та «Сведения о работе»
зазначені періоди роботи заявника,
посада, яку він обіймав, - тракторист,
відпрацьовані ним людинодні та
заробітна плата, що збігаються із тими
відомостями, що містяться в архівних
довідках за №№ 01-13-30, 01-13-31, 01-13-32, 01-13-33,
01-13-34 від 23.01.2014 року; повідомленням
Головного управління УПФУ у Вінницькій
області від 08.05.2014 року «Про рішення
комісії», з якого вбачається, що
архівні довідки №№ 01-13-30, 01-13-31, 01-13-32,
01-13-33, 01-13-34 від 23.01.2014 року не взято до
уваги при вирішенні питання про
призначення пенсії, оскільки не
підтверджено, що в них зазначено про
трудовий стаж та заробіток саме
заявника (а.с.16); витягом із ЄДРПОУ від
23.05.2014 року про ліквідацію СВК
«Покутино», що є правонаступником КСГП
«Маяк» с. Покутино (а.с.17); витягом із
словника-довідника «Власні імена
людей» під ред. Скрипник Л.Г. та
Дзятківської Н.П., з якого вбачається
тотожність імен «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»
Встановленим судом фактам
відповідають цивільні правовідносини,
які регулюються нормами ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, розглядаються
у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.
Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право
на отримання пенсії.
Керуючись ст.ст. 3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК
України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК
України суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.
Встановити факт, що архівні
довідки за №№01-13-30, 01-13-31, 01-13-32, 01-13-33,
01-13-34 від 23.01.2014 року, видані
Шаргородським районним трудовим
архівом Шаргородської районної ради
Вінницької області про трудовий стаж у
колгоспі, КСГП «Маяк» та СВК «Покутино»
у період з 1973 року по 2004 рік на ім'я
«ОСОБА_1», та про заробіток у КСГП
«Маяк» і СВК «Покутино» с. Покутино
Шаргородського району Вінницької
області у період роботи: з 1980 року по 1986
рік на ім'я «ОСОБА_1», з 1987 року по 1993 рік
на ім'я «ОСОБА_1», з 1994 року по 1999 рік на
ім'я «ОСОБА_1» та з 2000 року по 2004 рік на
ім'я «ОСОБА_1», - належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю
АДРЕСА_1, українцю, громадянину України.
Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом

Суддя