overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа№ 346/2116/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Хільчук
І.І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Шепарівцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву
(скаргу) до Шепарівцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 119 і 120 ЦПК України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Шепарівцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 06 травня 2014 року о 09:30 год .

Відповідач до 06 травня 2014 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Хільчук І. І.
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ 2-н/251/1180/14 м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Єгорова розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного Акціонерного
Товариства «Горлівськтепломережа» про стягнення вартості наданих послуг
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України,
Закону України «Про житлово-комунальні 1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПрАТ
«Горлівськтепломережа» за період з травня 2013 року по січень 2014 року: - вартість наданих послуг з теплопостачання у розмірі 1891 гривень - 3 % річних в розмірі 13 гривень 83 - інфляційні нарахування в розмірі 02 гривень 69 копійок, - витрати по оплаті судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок
Комерційний Банк», МФО 339339, ідентифікаційний код 03337007. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«____»________ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачеві
«____»________20____ року наказу до виконання «____»________ 20____ року
Суддя_________________
Місце печатки суду
Справа №751/2636/14
Провадження №2/751/669/14
Рішення

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі
Ващиліна Т. В.

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О
В И В :

20.03.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу(а.с.2), мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2010 р. зареєстровано шлюб з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини припинені з серпня 2013 р..
Спільне господарство не ведеться.

В судовому засіданні позивач позов
(а.с.2) підтримав; строк на примирення просить не давати; судові витрати з відповідачки просить не стягувати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала; просить шлюб розірвати; строк на примирення не давати; прізвище залишити «ОСОБА_2».

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Судові витрати не стягуються, оскільки позивач просить цього не робити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 19 березня 2010 р., актовий запис № 273 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю. Г. Гордійко
Провадження по справі № 2-н/260/685/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 04 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Трофименко Л.Р., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке
Театральний, 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз», яке знаходиться: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 01.09.2011 року по 01.01.2014 року у розмірі 1177,09 грн., індекс інфляції у розмірі 18,84 грн., три відсотки річних у розмірі 41,43 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Справа № 750/3456/14
Провадження № 2/750/1392/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до Виконавчого комітету
Чернігівської міської ради про скасування рішення,

третя особа - ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а :

08 квітня 2014 року заступник
Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до
Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення.

Ухвалою судді від 09 квітня 2014 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Прокурору було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

На виконання вимог ухвали судді прокурором у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву заступника
Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до
Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення - вважати неподаною і повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа №751/1847/14
Провадження №2/751/505/14
Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

в складі: головуючого - судді
Гордійка Ю. Г.

при секретарі
Ващиліна Т. В.

з участю: представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Сіндєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди -

Вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління ДАІ УМВС України в
Чернігівській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю. Г.
Гордійко
Провадження по справі № 2-н/260/675/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 04 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Трофименко Л.Р., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке
Театральний, 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_3, що мешкають за адресою :
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, що мешкають за адресою : АДРЕСА_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке
Театральний, 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з 01.06.2011 року по 01.01.2014 року у розмірі 334,33 грн., індекс інфляції у розмірі 5,43 грн., три відсотки річних у розмірі 12,54 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього у сумі
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Провадження по справі № 2-н/260/695/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 04 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Трофименко Л.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал», яке про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, що мешкають за
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, на користь
Комунального підприємства
«Донецькміськводоканал», яке
Донецьк, МФО 300023, ЄГРПОУ 03361477, заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.03.2013 р. по 01.03.2014 р. 1198,56 грн., судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Межняковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ
"ММК ім.Ілліча", Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі ,

в с т а н о в и в :

21.01.2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.

18.04.2014 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ
"ММК ім.Ілліча", Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Донецької області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Провадження № 2/742/517/14
Єдиний унікальний № 742/1365/14
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції до ОСОБА_1 ,третя особа Публічне акціонерне товариство „Кредит промбанк" про відшкодування вартості майна та завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся з позовом до ОСОБА_1 ,третя особа
Публічне акціонерне товариство
„Кредит промбанк" про відшкодування вартості майна та завданих збитків.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2014 року вищевказана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1166,20 гривень та надати суду платіжний документ на підтвердження оплати, не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення
Укрпоштою, позивач отримав копію вищевказаної ухвали 07 квітня 2014 року, але у визначений строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин, суд вважає вищевказану позовну заяву не поданною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.2, 4,5 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заявою Заводського відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство „Кредит промбанк" про відшкодування вартості майна та завданих збитків- повернети позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
А.В.Коваленко
Провадження по справі № 2-н/260/656/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 01 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Трофименко Л.Р., розглянувши заяву ПАТ «Донецьксталь»- металургійний завод», Філія
«Металургійний комплекс», яке
Ткаченка, 141, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги по опаленню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Донецьксталь»- металургійний завод»,
Філія «Металургійний комплекс», яке
Ткаченка, 141, заборгованість за отримані послуги по опаленню за період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі 1923,06 грн, та судовий збір у розмірі 121,80
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Справа № 346/2069/14-ц
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

17 квітня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Васильковський В. В. вивчивши заяву про видачу судового наказу
Комуналене підприємство
"Житлоінфоцентр" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території.

ВСТАНОВИВ:

Комуналене підприємство
"Житлоінфоцентр" пред'явило заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території.

Заява про видачу судового наказу по змісту і формі відповідає вимогам, викладених у статтях 98 і 99 ЦПК України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області у порядку наказного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою про видачу судового наказу Комуналене підприємство "Житлоінфоцентр" відносно
ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території.

Суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

СУДДЯ:
Васильковський В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 4 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана у строк, передбачений ст. 294 ЦПК
України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційне провадження за скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачці ОСОБА_3

Встановити термін до 25 квітня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Яремко
Справа № 740/1735/14
Провадження № 2-о/740/39/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього судового розгляду

18 квітня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко
О.П., ознайомившись із заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради, заінтересована особа
ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а :

Вимоги ст.ст.236-238 ЦПК України при подачі заяви дотримані, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до попереднього судового розгляду у складі судді та двох народних засідателів з викликом заявника та заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.122, 127, 234 ЦПК
України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за заявою виконавчого комітету
Ніжинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначити її до попереднього судового розгляду у складі судді та двох народних засідателів в залі суду в м.Ніжині на 28 квітня 2014 року на 11 год. 00 хв. з викликом заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі, а заінтересованій особі, крім того, копію заяви з доданими до неї копіями документів.

Заявник зобов'язаний подати свої докази до або під час попереднього судового засідання і в цей же строк заявник та заінтересована особа зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються заявлених вимог.

Суддя
Діденко О.П.