РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді- Єлізаров І.Є., при
секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до Харківської міської
ради , 3-тя особа приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Дубкова Олена Валеріївна про
встановлення факту родинних
відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування вимог заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся (мати батька)
ОСОБА_3 у віці 87 років. В цій же квартирі
проживав постійно батько заявника
ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.На день
смерті ОСОБА_5 в вищезазначеній
квартирі з нею проживав батько
заявника ОСОБА_6 та прийняв спадщину
фактично.

Заявник в установлений законом строк
звернувся до нотаріальної контори
для оформлення спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_5 , однак у зв'язку з тим,
що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_6 виданого повторно 17 грудня 1947
року Вовчанським районним відділом
запису актів громадянського стану
Харківської області його матір'ю є
ОСОБА_7 (в графі "мати" зазначено
російською мовою "ОСОБА_7 ") , вісутній
доказ родинного зв'язку між батьком
заявника ОСОБА_6 та співвласником
вищезазначеної квартири ОСОБА_5 ,
заявник звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
родинних відносин , відповідного до
якого ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
в с. I-Заводи Вовчанського району
Харківської області та помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, уродженки
м. Вовчанськ Харківської області,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті
його матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_8, право
власності у порядку спадкування за
законом на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач - Харківська міська
рада в судове засідання не зявилась ,
про час та місце розгляду була
сповіщенв в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв
рішення про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін

3- тя особа приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Дубкова О.В. в судове
засідання не зявилась , про час та місце
розгляду була сповіщенв в
установленому порядку .

Суд, дослідивши матеріали справи,
допитавши свідків, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено ,що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабуся заявника ОСОБА_3 у віці
87 років, про що в книзі реєстрації актів
про смерть відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
виконкому Харківської міської ради
зроблено запис за № 3184(свідоцтво серія
НОМЕР_1), яка проживала в АДРЕСА_1.

В цій же квартирі постійно проживав з
нею батько заявника - ОСОБА_4 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про
смерть №1918, свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_2).

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України
в редакції діючої на час смерті ОСОБА_3
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном або
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Оскільки на день смерті ОСОБА_5 в
вищезазначеній квартирі з нею проживав
батько заявника ОСОБА_6 , то він
прийняв спадщину фактично. Згідно ст. 529
Цивільного кодексу України в редакції
1963 року при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 НОМЕР_3, виданого 08 вересня 1963
року, його батьком є ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4 НОМЕР_4, виданого повторно 17
грудня 1947 року Вовчанським районним
відділом запису актів громадянського
стану Харківської області його матір'ю
є ОСОБА_7 (в графі "мати" зазначено
російською мовою "ОСОБА_7 ). Такі саме
відомості про матір містяться у записі
акта про народження №84 від 05 вересня 1938
року, складеного сільрадою І-Заводи
Вовчанського району Харківської
області, та Повному витязі з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження ОСОБА_6 №2,
сформованого 14 березня 2013 року,
наданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вовчанського
районного управління юстиції у
Харківській області.

В зв'язку з цим приватним нотаріусом
Дубковою О.В. було видано свідоцтво про
право на спадщину на 1/2 частину
квартири, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та співвласником якої був
батько заявника , а на оформлення
свідоцтва про право на спадщину на
частину квартири, що належала бабусі
було відмовлено.

ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_6 народилася як
«ОСОБА_7»-російською мовою, одружилась
як « ОСОБА_3» згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_5, народила батька
заявника ОСОБА_4 як ОСОБА_7, згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_6
НОМЕР_7, отримала квартиру як ОСОБА_3
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 26 січня 1994 року, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 як ОСОБА_3 згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_8.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в
судовому засіданні підтвердили те,
що ОСОБА_3 являється бабусею заявника
та підствердили факт проживання її з
батьком заявника ОСОБА_6 , а також те, що
батько заявника постіно проживав зі
своєю матір'ю по день її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п. 7 постанови № 5 від 31.03.1995 року
ПВСУ «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» зі змінами, внесеними ППВСУ
№ 15 від 25.05.1998 року, суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.1223
Цивільного кодексу України у випадку
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у випадку не
охвату заповітом усієї спадщини право
на спадкування за законом отримують
особи, визначені у статтях 1261-1265
Кодексу.

Спадкоємці за законом отримують право
на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом, як передбачено статтею 1258 ЦК
України отримує право на спадкування
при відсутності спадкоємців
попередньої черги, усуненні їх від
права на спадкування, неприйнятті ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

В матеріалах спадкової справи, що
заведена приватним нотаріусом
Дубковою О.В. є заява про відмову
ОСОБА_15 від спадщини після смерті її
чоловіка ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги згідно правил глави 86 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
Української РСР від 18 липня 1963 року
(далі по тексту ЦК УРСР від 18.07.1963 року)
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця.

Так як бабуся заяника ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_8, то згідно п.1 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 року N 7 у разі
відкриття спадщини до 1 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963
року якщо спадкоємець фактично вступив
в управління або володіння спадковим
майном то вважається, що він прийняв
спадщину. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини, що регламентовано
ст. 548 зазначеного ЦК УРСР від 18.07.1963
року. Як зазначено в п. 2 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 року N 7 якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
то особа може звернутися в суд із
заявою про встановлення цих фактів .
Зокрема, у такому порядку суди
повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним
однією сім'єю, постійного проживання
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, прийняття
спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004
року тощо.

Батько заявника ОСОБА_4 прийняв
спадщину шляхом фактичного управління
і володіння спадковим майном після
смерті його матері ОСОБА_3 ще в 1997 році,
так як проживав з нею, однак не отримав
в органах, що вчиняють нотаріальні дії
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК 1963 р. для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Статтею 561 ЦК 1963 р. було передбачено, що
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям за законом після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Зконом, чинним на час відкриття
спадщини, було визначено, що спадщина є
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини, якщо він її
прийняв.

Таким чином, судом встановлено ,що .
батько завника ОСОБА_6 прийняв
спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_5 , так як був зареєстрований і
постійно мешкав разом з нею на день її
смерті , то заявник ОСОБА_1 має право
на 1/2 частину спірної квартири в
порядку спадкування після смерті
свого батька ОСОБА_6 , який прийняв
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_5, у зв'язку з чим заява
підлягає задоволенню в повному обсязі
.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218,256,259
ЦПК України, ст.ст. 524-527,534,549 ЦК України
(в редакції 1963 року ) ,п. 1, 3, 7 ППВСУ № 5
від 31.03. 1995 року зі змінами, внесеними
згідно з ППВСУ № 15 від 25.05.1998 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» п. 1, 2, 3, 20 ППВСУ № 7 від 30.05. 2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин , відповідного до якого
ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в с.
I-Заводи Вовчанського району
Харківської області та помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, уродженки
м. Вовчанськ Харківської області,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_8 право власності у
порядку спадкування за законом на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.