Справа № 666/4154/14-ц
Рішення

Іменем України

04.08.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що з ОСОБА_2
- відповідачем по справі він перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008 року.
У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

На протязі останнього часу шлюбні
відносини з відповідачем погіршилися.
В сім'ї постійно виникали сварки,
внаслідок чого вони втратили один до
одного почуття любові та взаємоповаги.
Примирення та подальше спільне
проживання з відповідачем не можливе.
Спору про розподіл спільного майна та
місце проживання дитини не має.

Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним
позовом в якому посилається на ті
обставини, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, з 2008
року, в шлюбі у них народилася дитина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на повному її
утриманні. Оскільки відповідач
матеріально сина не утримує просить
стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку щомісячно але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з моменту
звернення та до повноліття дитини.

До суду від позивача надійшла заява, в
якій просить слухати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити. Зустрічний позов визнає
проти його задоволення не заперечує.

Відповідач надала до суду заяву, в якій
просила слухати справу без її участі,
позовні вимоги ОСОБА_1, визнала, проти
задоволення не заперечувала.
Зустрічний позов підтримала та просила
задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого
Відділом РАЦС Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008 року,
актовий запис №570.

Між сторонами втрачені почуття любові
та взаємоповаги, що привело до
фактичного розпаду сім'ї. На думку суду
подальше збереження сім'ї неможливе,
оскільки сторони фактично припинили
шлюбні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Шлюб носить
формальний характер і підлягає
розірванню.

У шлюбі народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданого Відділом РАЦС Дніпровського
РУЮ у м. Херсоні.

Судом встановлено, що малолітній
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та
перебуває на її утриманні, дитина
потребує нормальних умов життя,
нормального харчування, одягу та
освіти.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2, на
даний час не працює, та знаходиться в
скрутному матеріальному положенні.

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
зустрічний позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 294 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 180, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 19.09.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, актовий запис - 570,
розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженнця м. Херсона, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітнього: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку починаючи
з 09.07.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Суддя
В.О. Ратушна