Справа № 749/829/14
Номер провадження 2/749/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Лихошерста В.В.,

за участю секретаря
Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.
В.Щимель в особі Великощимельської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до територіальної громади с.
В.Щимель в особі Великощимельської
сільської ради Щорського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її чоловік, ОСОБА_2, що був
зареєстрований та постійно проживав в
АДРЕСА_1. За життя спадкодавець не
розпорядився своїм майном.

Спадкове майно складається із
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1
Інших спадкоємців першої черги по
закону немає. Нотаріус не може видати
свідоцтво про право власності на
спадкове домоволодіння в зв'язку з тим,
що воно не було належно зареєстроване.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. В адресованій суду заяві
представник позивача адвокат ОСОБА_3
підтримала позов, просить розглянути
справу без її участі. Представник
Великощимельської сільської ради
Щорського району Чернігівської
області також надав суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин, суд вважає можливим
справу розглянути на підставі наявних
у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина на
майно, яке складається із будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1

Відповідно до довідки № 207 від 08.07. 2014
року, виданої Великощимельською
сільською радою, в будинку АДРЕСА_1
згідно записів у обліковій картці
погосподарського обліку за №0225-1
зареєстровані та проживають: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний з 30.11.1978 року,
виписаний зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана з 21.09.1982
року і по сьогоднішній день.

Судом встановлено, що інших
спадкоємців першої черги, крім
позивачки, немає. Нотаріус не може
видати свідоцтво про право власності
на спадкове домоволодіння в зв'язку з
неподанням документів необхідних для
вчинення нотаріальної даї ( Постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 20.02.2014 року № 37/02-31).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно технічної документації,
складеної КП Чернігівське МБТІ
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 був
збудований до 5.08.1992 року ( 1985 року).
Жодних документів про введення в
експлуатацію вказаного домоволодіння
немає.

Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в
експлуатацію закінчених об'єктів
будівництва, які діяли на час відкриття
спадщини, по об'єктах, що збудовані до
5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом
України документа, яким встановлено
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, при
їх реєстрації для оформлення права
власності необхідний висновок про
технічний стан будинку (будівлі), що
складається бюро технічної
інвентаризації. Здача в експлуатацію
вказаних об'єктів не вимагалася, як і не
вимагається Постановою КМУ від 9
вересня 2009 року "Про затвердження
Тимчасового порядку прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
приватних житлових будинків садибного
типу, дачних та садових будинків з
господарськими спорудами і будівлями,
споруджених без дозволу на виконання
будівельних робіт".

За життя спадкодавець не зареєстрував
належне йому право власності на
домоволодіння, збудоване за
відсутності належних документів, що
дозволяли здійснити забудову, в зв'язку
з чим позивачка не має можливості
скористатися належним їй правом на
отримання спадщини.

В Україні юрисдикційну функцію щодо
оформлення спадкових прав виконує
нотаріат. Однак, судом встановлено, що
суб'єктивне право позивача на
успадкування домоволодіння померлого
перебуває у невизнаному стані,
оскільки право власності на це
домоволодіння не було належним чином
зареєстроване за ОСОБА_2, що не дозволяє
позивачці оформити спадкові права на
нього. Оскільки суд здійснює
правозахисну функцію, а нотаріат в
даному випадку -правоохоронну, суд має
задовольнити позовні вимоги позивачки
щодо визнання за нею права власності на
спадкове домоволодіння.

За таких обставин, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1216-1218, 1261-1265 ЦК
України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Великий Щимель в особі
Великощимельської сільської ради
Щорського району Чернігівської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
В.В.Лихошерст