Справа № 2-1132/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд у
складі: головуючого Драб В. І., при
секретарі Гарані О. А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово справу за заявою заступника
начальника відділу ДВС Бубняк Г. О. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду по справі №
2-1132/11,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного
суду перебувала цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 0114/28/26-CL від 27.02.2008 року, по
якій заочним рішенням від 26.07.2012 року
позов задоволено, ухвалено стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»
заборгованість по тілу кредиту в
розмірі 325304 грн. 54 коп., заборгованість
по виплаті відсотків - 38431 грн. 67
(шістдесят сім) коп., 5000 грн. штрафу, 27448
грн. 52 коп. пені, судові витрати - 1820 грн.

Заступник відділу ДВС звернулась до
суду із заявою про зміну порядку і
способу виконання рішення суду по цій
справі, а саме: в рахунок погашення
заборгованості за договором про
надання кредиту № 0114/28/26-CL від 27.02.2008
року в сумі 398004,73 грн., звернути
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
обґрунтовуючи це тим, що боржник
добровільно рішення суду не виконує,
борг не сплачує, однак є можливість
звернути стягнення на предмет іпотеки,
і таким чином, погасити суму боргу.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилися, будучи
повідомленими належним чином про час
та місце судового розгляду, заяв до
суду не подавали.

Дослідивши матеріали заяви про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду, а також
цивільної справи, суд вважає заяву
такою, у якій необхідно відмовити з
таких причин.

В провадженні Берегівського районного
суду перебувала цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 0114/28/26-CL від 27.02.2008 року.

Боржником вимоги виконавчого
документу в строк наданий йому для
самостійного виконання виконані не
були.

Як убачається із позовної заяви, за
договором кредиту ОСОБА_2 отримав
кредит на споживчі цілі в сумі 50000
доларів США зі сплатою 13 % річних (а.с. 3).

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» від 03
червня 2014 року за №1304-VIІ, вбачається, що
протягом дії цього Закону: не може бути
примусово стягнуте (відчужене без
згоди власника) нерухоме житлове майно,
яке вважається предметом застави
згідно із статтею 4 Закону України «Про
заставу» та/або предметом іпотеки
згідно із статтею 5 Закону України «Про
іпотеку», якщо таке майно виступає як
забезпечення зобов'язань громадянина
України (позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що: - таке нерухоме
житлове майно використовується як
місце постійного проживання
позичальника/майнового поручителя або
є об'єктом незавершеного будівництва
нерухомого житлового майна, яке
перебуває в іпотеці, за умови, що у
позичальника або майнового поручителя
у власності не знаходиться інше
нерухоме житлове майно; - загальна
площа такого нерухомого житлового
майна (об'єкта незавершеного
будівництва нерухомого житлового
майна) не перевищує 140 кв. метрів для
квартири та 250 кв. метрів для житлового
будинку.

Згідно п. 2.1 кредитного договору, площа
житлового будинку становить 130,30 кв.м.
(а.с. 7).

Таким чином, заява заступника
начальника відділу ДВС про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду з урахуванням вимог зазначеного
закону не може бути задоволена.

За викладених обставин, суд повинен
відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України,
Законом України «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви заступника
начальника відділу ДВС Бубняк Г. О. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду від 26.07.2012 року
по справі № 2-1132/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства „Банк Форум"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 0114/28/26-CL від
27.02.2008 року - відмовити.

Суддя
Драб В. І.