Справа № 522/5940/14-ц
Провадження № 2/522/5323/14
Іменем УКРАЇНИ
"11" червня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
головуючого - судді Погрібного
за секретаря - Булата В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, витрат по сплаті судового
збору, посилаючись на такі обставини. 14
лютого 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та
відповідачем укладено кредитний
договір № 500004310, відповідно до якого
банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в
іноземній валюті в розмірі 3000,0 доларів
США, із сплатою 40,0 відсотків річних та
остаточним поверненням кредиту до
14.02.2010 року. Банк повністю та в строки
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором, однак ОСОБА_2 не виконав
умови договору, не здійснював
погашення кредиту та не сплачував
відсотки за користування кредитом. 29
грудня 2008 року між банком та ТОВ
«Кредитні ініціативи» укладено
договір відступлення права вимоги за
вказаним кредитним договором. Надалі
між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» 14.07.2010 року
укладено договір факторингу, згідно із
яким позивачу було передано право
Відповідач у судове засідання не
з'явився неодноразово, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
в установленому законом порядку. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Представник позивача надав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
позов за його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
29 грудня 2008 року між банком та ТОВ
«Кредитні ініціативи» укладено
договір відступлення права вимоги за
вказаним кредитним договором. Надалі
між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» 14.07.2010 року
укладено договір факторингу, згідно із
яким позивачу було передано право
вимоги до ОСОБА_2 за кредитним
договором № 500004310 від 14 лютого 2007 року.
Між Закритим акціонерним товариством
„Альфа-Банк" та ОСОБА_2 14 лютого 2007 року
укладено кредитний договір № 500004310.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору
№ 500004310 від 14 лютого 2007 року ОСОБА_2
отримав від позивача кредит в
іноземній валюті в сумі 3000,0 доларів США
із сплатою 40,0 відсотків річних та
остаточним поверненням кредиту до
Відповідачем не виконані умови
зазначеного договору, тобто не
здійснювалось часткове погашення
кредиту та не сплачувались відсотки, у
зв'язку із чим у відповідача перед
позивачем виникла значна
Як вбачається з п. 3 зазначеного
договору позичальник зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
даним договором повертати кредит,
виплачувати банку проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
згідно умов договору.
За пунктом 5.1 кредитного договору банк
має право вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язань за
договором у випадку затримання сплати
частини кредиту та/або процентів за
його користування, щонайменше на один
ПАТ «Альфа-Банк» належним чином та у
повному обсязі виконало зобов'язання
за укладеним кредитним договором,
надавши ОСОБА_2 кредитні кошти.
Втім, відповідач ухиляється від
виконання прийнятого на себе
зобов'язання, тобто не здійснює
часткове погашення кредиту та не
сплачує відсотки на протязі значного
проміжку часу, у зв'язку із чим у нього
перед позивачем виникла значна за
розміром заборгованість.
Таким чином, враховуючи, що позивачем
неодноразово порушувались вимоги щодо
щомісячного повернення кредиту, суд
вважає, що позивач набув права вимоги
за вказаним кредитним договором.
Відповідно до розрахунку
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 05.03.2014 рік,
ураховуючи суми поверненого боргу у
гривень, у тому числі:
- залишок заборгованості по тілу
- заборгованість по відсотках за
- сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом -
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також
підлягає задоволенню вимога про
стягнення з відповідачів судових
витрат у сумі 695,0 гривень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» суму заборгованості за кредитним
договором № 500004310, укладеним 14 лютого
2007 року між Закритим акціонерним
товариством „Альфа-Банк" та ОСОБА_2, у
п'ятсот чотири) гривні 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» судові витрати у сумі 695,0 гривень
за сплачений судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії

С У Д Д Я
С.О.ПОГРІБНИЙ

11.06.2014