Справа № 666/2755/14-ц
провадження 2/666/1455/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.,

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської міської ради , третя особа:
Перша Херсонська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3,
після її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно розташоване за адресою:
АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем
першої черги та проживала на момент
смерті разом зі спадкодавцем але без
реєстрації. Вважаючи, що фактично
прийняла спадщину, проживаючи зі
спадкодавцем не зверталася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. При зверненні до
нотаріальної контори, в видачі
свідоцтва про право на спадщину їй
було відмовлено в зв'язку з пропуском
строку такого звернення. Враховуючи
вищевикладене та наявність поважних
причин пропуску строку для прийняття
спадщини просить визначити їй
додатковий трьохмісячний строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3,померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач в судовому засіданні уточнила
позовні вимоги та просила визначити їй
додатковий місячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини також
пояснила, що пропустила строк
звернення до нотаріальної контори
оскільки постійно проживала в
с.Понятівка Бєлозерського району
м.Херсона та доглядала за онуками.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
позовних вимог та покладався на розсуд
суду.

Представник Першої Херсонської
державної нотаріальної контори в
судове засідання за викликом суду не
з'явився надав на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд встановив такі обставини та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 матір'ю позивача - ОСОБА_1
є ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про право власності на
нерухоме майно виданого 23.12.2005р. на
підставі рішення виконавчого комітету
Херсонської міської ради вбачається,
що ОСОБА_3 на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, про що прийнято
рішення про реєстрацію права
власності в БТІ 30.12.2005р.

З довідок про склад сім'ї виданих ОСББ
27.03.2014р. № 41та № 42 вбачається, що
ОСОБА_3 проживала за вищезазначеною
адресою з 23.08.1991р. до моменту смерті.
Разом з нею з 16.03.2011р. проживала та вела
господарство її донька - ОСОБА_1

З паспорту позивача вбачається, що
остання була зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 в період з 16.09.2011р. по 09.11.2011р.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Листом Першої Херсонської
нотаріальної контори від 23.05.2014р.
позивачу повідомлено про пропуск
строку звернення із заявою про
прийняття спадщини.

З відповіді Першої Херсонської
нотаріальної контори наданої на запит
суду 30.05.2014р. вбачається, що після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
спадкова справа не заводилась.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_4, яка є сусідкою позивача
за фактичним місцем проживання,
підтвердила факт того, що позивач з
літа 2013р. постійно мешкає в с.Понятівка
Бєлозерського району м.Херсона та
доглядає за онуками ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
оскільки батьки дітей на той час
працювали в м.Херсоні на те могли
доглядати за дітьми .

З довідок директора Понятівської
загальноосвітньої школи 1-3 степенів
Білозерської районної ради
Херсонської області № 641 від 17.05.2014р.
вбачається, що ОСОБА_5 навчається п
п'ятому класі зазначеної школи, а
ОСОБА_6 в першому класі.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3
ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

В п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" зазначено, що
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. . При цьому
необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для спадкоємця
на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач
внаслідок поважних причин не
звернулася у встановлений законом
строк для прийняття спадщини до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки доглядала
за онуками у іншій місцевості, тому,
враховуючи незначний час пропуску
такого строку , суд вважає що є
підстави для визначення позивачу
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України
ст. ст. 10,11,60, 174,209,212-215, 294 ЦПК України,
приймаючи до уваги Постанову ПВСУ від
30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування" на підставі,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської
ради , третя особа: Перша Херсонська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 строком в 1 (один)
місяць з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

.

Суддя
Я.В. Войцеховська