Номер провадження 2/404/1431/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк «
Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в сумі 7956, 38 грн. В
обґрунтування позову зазначено, що
03.04.2008 року між ВАТ «Банк Демарк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№66-073, згідно якого відповідач
отримала кредит в розмірі 6000 грн. за
плату в розмірі 22 % річних, з кінцевим
терміном повернення "02" квітня 2009 року
(п. 3.1 кредитного договору), зі сплатою 22
% річних (п. 3.5.1 кредитного договору), які
нараховуються на фактичну суму
заборгованості за кредитом із
розрахунку фактичної кількості днів
періоду нарахування відсотків на
основі банківського року (360 днів у
році) і підлягають сплаті щомісячно,
щомісячною комісією в розмірі 30,00 грн.
(п. 3.5.2 кредитного договору), з
погашенням заборгованості по кредиту,
відсоткам та комісії щомісячно не
пізніше 10-го числа кожного місяця в
сумі 591,00 грн. (п. 3.7.1 кредитного
договору).

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі .

У визначений строк позичальник
кредит не повернула, відсотки за
користування кредитом та щомісячну
комісію не сплатила. Внаслідок цього
утворилася заборгованість по сплаті
основного боргу кредиту в розмірі 2990,72
грн., заборгованість по нарахованим за
період з "07" грудня 2010 року по "06" грудня
2013 року відсоткам в сумі 2003,16 грн.,
заборгованість по сплаті щомісячної
комісії в сумі 1110,00 грн.

За період з "07" грудня 2010 року по
"06" грудня 2013 року нараховано 424,36 грн.
пені за неповернення кредиту, 1200,00 грн.
штрафу за перші два дні прострочки
сплати відсотків, 228,14 грн. пені,
нарахованої починаючи з третього дня
прострочки сплати відсотків.

Штраф та пені нараховані в межах
строку позовної давності,
встановленого п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного
кодексу України. При цьому не настає
подвійної відповідальності, оскільки
пені та штраф нараховані як з різних
підстав, так і за різні періоди.

Станом на "06" грудня 2013 року загальна
заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством "Банк "Демарк"
за кредитним договору № 66-073 від "03"
квітня 2008 року, складає 7956,38 грн. з яких
2990,72 грн. заборгованість по кредиту,
2003,16 грн. заборгованість по відсоткам,
1110,00 грн. заборгованість по сплаті
щомісячної комісії, 1200,00 грн. штраф за
порушення строку сплати відсотків, 424,36
грн. пеня по кредиту, 228,14 грн. пеня по
відсоткам та стягнути сплачений
судовий збір в сумі 229,40 грн.

До судового засідання представником
позивача надано клопотання про
розгляд справи без їх участі та
підтримку позовних вимог (а. с. 71 ).

Відповідач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність та визнання
позову ( а.с. 73).

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні
факти.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору
№66-073 від 03.04.2008 року ( а.с.44-45). .

Згідно позовних вимог та
довідки (а.с.42-43, 47 ) заборгованість
станом на 06.12.13 року -7956,38 грн. з яких
2990,72 грн. заборгованість по кредиту,
2003,16 грн. заборгованість по відсоткам,
1110,00 грн. заборгованість по сплаті
щомісячної комісії, 1200,00 грн. штраф за
порушення строку сплати відсотків, 424,36
грн. пеня по кредиту, 228,14 грн. пеня по
відсоткам.

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язань є
неприпустимою.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст. 1054-1056-1 ЦК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах
позовних вимог та на підставі
доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку щодо задоволення
позову повністю, оскільки
відповідачем не виконуються взяті на
себе зобов»язання, відповідно до умов
укладеного кредитного договору та
визнано повністю позовні вимоги.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
на користь позивача сплачений судовий
збір з відповідача в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України,
ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Банк « Демарк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк « Демарк» - 7956, 38 грн.
заборгованості за кредитним
договором та 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м.
Кіровограда шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення .

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда