311/1665/14-ц 14.07.2014
Провадження №2/311/608/2014
Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (надалі -
ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із
позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві
зазначено, що відповідно до укладеної
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил
представлення продукту кредитної
картки (надалі - Угода) від 16 жовтня 2012
року відповідач отримав кредит у
розмірі 32966 грн. 21 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування у розмірі 18,00% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов Угоди
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цією Угодою. У порушення
умов Угоди відповідач зобов'язання
належним чином не виконував. У зв'язку з
порушенням зобов'язань за Угодою,
станом на 25 березня 2014 року відповідач
має заборгованість у сумі 32850 грн. 94 коп.
(заборгованість за кредитом - 26972 грн. 02
коп. + 3149 грн. 81 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом +
2729 грн. 11 коп. - залишок за несплаченим
штрафом). Тому, позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість за
Угодою № б/н від 16 жовтня 2012 року у
розмірі 32850 грн. 94 коп. та судові
витрати.

Представник позивача Смірнова О.К. в
судове засідання не з'явилась, проте
суду надала заяву про розгляд справи за
її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити за підставам, викладеними
в позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, у судове засідання не з'явився.

Вивчивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил представлення продукту
кредитної картки № б/н від 16 жовтня 2012
року, на підставі якого відповідач
отримав кредит у розмірі 32966 грн. 21 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування у розмірі
18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до умов
Договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку,
щомісяця в період сплати, Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цією
Угодою.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов угоди та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 25 березня 2014 року
відповідач має заборгованість у сумі
32850 грн. 94 коп. (заборгованість за
кредитом - 26972 грн. 02 коп. + 3149 грн. 81 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом + 2729 грн. 11 коп. -
залишок за несплаченим штрафом).

Суд стягує заборгованість з
відповідача ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 328 грн. 51 коп.,
які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість у сумі 32850 (тридцять дві
тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 94 коп.,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 26972 грн. 02
коп., 3149 грн. 81 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
2729 грн. 11 коп. - залишок за несплаченим
штрафом (для погашення заборгованості -
рахунок 3111 в ПАТ КБ «Приватбанк»,
МФО 305299, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 328
(триста двадцять вісім) грн. 51 коп. (для
відшкодування судових витрат - рахунок
0001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299,
).

Копію заочного рішення направити
відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик