Справа № 2514/6221/12
Провадження № 6/740/1/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 червня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючої -
судді Гордієць Л.В..

при секретарі
Носилевській О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ніжина
заяву відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, заінтересовані особи -
управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради, ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення Ніжинського
міськрайонного суду по справі № 2а-5392/11
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Ніжинської міської ради Чернігівської
області про зобов’язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення Ніжинського
міськрайонного суду від 15.11.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Ніжинської міської ради Чернігівської
області про зобов’язання вчинити
певні дії в частині зобов’язання
управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради здійснити перерахунок щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня
ОСОБА_1 у розмірі десяти мінімальних
пенсій за віком відповідно до ст.13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» та провести відповідні
виплати у відповідності до ст.28 Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування, з
урахуванням виплаченої суми за 2011 рік.

Сторони, будучи належним
чином повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з’явилися. Причини своєї
неявки заявник суд не повідомив.

В письмовому клопотанні
начальник управління праці та
соціального захисту населення
Ніжинської міської ради Чернігівської
області ОСОБА_2 повідомила суд, що
ОСОБА_1 помер 30 січня 2014 року згідно
актового запису про смерть за № 81. А в
своєму письмовому запереченні просила
розглянути заяву за відсутності
представника управління та залишити її
без задоволення.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З цих підстав та відповідно до ст.41 ч.1
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі з
наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення в
установленому порядку померлою особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

ОСОБА_1, що являвся стороною
по справі, по якій заявник просить
змінити спосіб і порядок виконання
рішення, помер 30 січня 2014 року, що
підтверджує актовий запис про смерть
за № 81 та повний витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть за № 8 від 07.06.2014
року.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що провадження у справі за
заява відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення Ніжинського
міськрайонного суду слід закрити у
зв’язку із смертю ОСОБА_1, який був
стороною у справі.

На підставі викладеного,
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за
заяву відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, заінтересовані особи -
управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради, ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення Ніжинського
міськрайонного суду по справі № 2а-5392/11
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Ніжинської міської ради Чернігівської
області про зобов’язання вчинити
певні дії, закрити.

Копію ухвали видати
(надіслати) особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: