Справа № 580/401/14-ц
Номер провадження 2/580/202/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лебедині справу
за позовом ОСОБА_2 до Гринцівської
сільської ради Лебединського району
Сумської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати, ОСОБА_3, яка проживала в с.
Ленінське Гринцівської сільської ради
Лебединського району Сумської області.
Після її смерті відкрилася спадщина за
заповітом на ім'я його брата, ОСОБА_4,
який помер раніше ніж мати. Спадковим
майном матері є земельна ділянка
площею 3,7397 га - для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва, яка розташована на
території Гринцівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
та належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-СМ № 046908, виданого
головою Гринцівської сільської ради
15.02.2002 року. При зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, йому було відмовлено в
прийнятті заяви, в зв'язку з пропуском
строку для її подання. Цей строк він
пропустив у зв'язку з тим, що не знав про
існування спадкового майна. Тому він
просить визнати поважною причину
пропуску ним строку для подачі заяви
про прийняття спадщини та встановити
йому додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини терміном 3
місяці.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги
свого довірителя.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проти
задоволення позову не заперечує,
просить розглянути справу в його
відсутності.

Вислухавши представника
позивача, свідків та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Даний спір між сторонами виник з
цивільних правовідносин, що
регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть (а.с.6).

Згідно з заповітом, посвідченим
Гринцівською сільською радою
Лебединського району Сумської області
від 14.10.2003 року, (а.с.7) ОСОБА_3 на випадок
своєї смерті усе своє майно заповіла
ОСОБА_4, але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ще до
смерті спадкодавиці, що стверджується
актовим записом про смерть №93,
занесеним до державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть ( а.с. 28-29).

З листа про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 11.02.2014 року
державного нотаріуса Лебединського
районного нотаріального округу
Сумської області Лисенко В.Ф. (а.с.10,11)
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з пропуском
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

З довідки Гринцівської сільської
ради № 70 від 10.02.2014 року (а.с.8)
вбачається, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1
одна . Заповіт від її імені посвідчений
виконавчим комітетом Гринцівської
сільської ради 14.10.2003 року за
реєстровим № 112, він не змінювався та не
скасовувався.

З копії державного акту на право
приватної власності на землю серії І-СМ
№ 046908 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 на
підставі рішення 19 сесії 23 скликання
Гринцівської сільської ради від 05.09.2001
року передано у приватну власність
земельну ділянку площею 3,7397 гектарів в
межах, згідно з планом .

Зі спадкової справи №376 померлого
ОСОБА_4, заведеною Сумською державною
нотаріальною конторою Сумської
області 29.05.2006 року вбачається, що
ОСОБА_3 відмовилась від прийняття
спадщини після померлого сина - ОСОБА_4
на користь дружини померлого - ОСОБА_6 (
а.с. 32-35).

Допитані в судовому засіданні
свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ствердили, що
добре знали померлу ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, яка весь час до своєї смерті
проживала в с. Ленінське Гринцівської
сільської ради Лебединського району
Сумської області та мала трьох синів -
ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, останній два
померли раніше, ніж вона. ОСОБА_3 весь
час працювала в сільському
господарстві, тому мала земельний пай,
але спадкові права на нього не були
оформлені, бо померла за життя написала
заповіт на ім'я сина - ОСОБА_4, тому
ОСОБА_2, який є єдиним спадкоємцем після
смерті матері, вважав, що він не має
права на спадщину. В лютому 2014 року від
сільської ради він дізнався, що
земельний пай померлої матері
значиться у списку не витребуваних
паїв і він має право на його
успадкування, але вже був пропущений
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, дослідивши зібрані у
справі докази, суд дійшов висновку про
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем, що не
спростовується відповідачем, і вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата
судового збору повинна бути віднесена
за рахунок позивача, оскільки позов
витікає зі спадкового права і термін
для прийняття спадщини порушений самим
позивачем.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214, 215,
218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити додатковий строк
ОСОБА_2 для подачі заяви на прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном три місяці після набрання
чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в залі судового
засідання при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Гура А. О.