Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2629/14-ц
Номер провадження 2/213/1018/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
зазначеним позовом до ОСОБА_2, вказуючи,
що з відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 18.07.2006 року.
Від шлюбу дітей не мають. Протягом
останніх двох років сімейне життя між
ними погіршувалось, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
стосунків. Кожен з них має різні
погляди на шлюб і сім»ю. Спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу не можливе. Просить
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явився.
Надав заяву про розгляд справи без
його участі. Зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, майнового
спору між ними немає, шлюбні стосунки
припинені з 28.06.2013 року.

Відповідач в судове засідання не
явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно. Надала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі. Зазначила, що проти розірвання
шлюбу не заперечує, майнового спору не
мають, на даний час вона не вагітна.
Після розірвання шлюбу бажає мати
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 18 липня 2006 року
Відділом РАЦС Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис №30. Дошлюбне
прізвище дружини - «ОСОБА_1» (а.с.4). Дітей
від шлюбу не мають. Сторони
зареєстровані АДРЕСА_1 (а.с.5). Із заяв
сторін встановлено, що майнового спору
між ними немає. Позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог, відповідач
визнає позов повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з 28.06.2013 року, збереження їх
сім'ї не можливе. Майнового спору між
сторонами немає. За таких обставин, суд
дійшов висновку, що продовження
шлюбних стосунків порушує права та
інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис №30.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу змінити на - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова