Справа № 314/2067/14-ц
Провадження № 2/314/938/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування,
У своєму позові позивач вказує,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача та батько відповідачів -
Внаслідок смерті відкрилася спадщина
на наступне майно:1/3 частку квартири
АДРЕСА_1, причеп вагою 450 кг, довжиною 2000
мм, широною 1600, висотою 820 мм, вклади на
рахунках Ощадного банку України,
іменні інвестиційні сертифікати.
Для оформлення спадщини позивач
звернувся до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
Позивач просить суд: визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
на вищевказане спадкове майно
В судовому засіданні позивач наполягає
на своїх позовних вимогах.
Відповідачі у судове засідання не
з»явились про дату та час слухання
справи були повідомлені судом належним
чином, своїх заперечень не надали.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер чоловік позивача та батько
відповідачів - ОСОБА_5.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина на наступне майно :1/3 частку
квартири АДРЕСА_1, причеп вагою 450 кг,
довжиною 2000 мм, широною 1600, висотою 820
мм, вклади на рахунках Ощадного банку
України, іменні інвестиційні
Для оформлення спадщини позивач
звернулась до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
Згідно ст.1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням: перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст.1217 цього ж кодексу спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Статтею1218 Цивільного кодексу України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.16,
1216,1217,1218, ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, причеп вагою
450 кг, довжиною 2000 мм, шириною 1600 мм,
висотою 820 мм, вклади на рахунках
Ощадного банку України на рахунках
НОМЕР_1 у розмірі 1808,32 гривні та НОМЕР_2 у
розмірі 2291 гривні, іменні інвестиційні
сертифікати номери 007215, номінальною
вартістю 100000 Х 10,5, 007214 номінальною
вартістю 100000 Х 10,5, 007213 номінальною
вартістю 100000 Х10,5, автомобіль
реєстраційний НОМЕР_3, марки ВАЗ2102, рік
випуску 1977, колір білий, двигун НОМЕР_4,
шасіНОМЕР_5, легковий.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

02.06.2014 року

Суддя : Т. Д.
Беспалько

02.06.2014