Справа №173/559/14-ц
Провадження №2/173/563/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СТД
Агро» про визнання недійсним Договору
оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Приватного підприємства
«СТД Агро» про визнання недійсним
Договору оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що він є
власником земельної ділянки площею 5,9908
га, що розташована на території
Новомиколаївської селищної ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. З
відповідачем укладено Договір оренди
землі від 15.10.09р., який зареєстровано в
книзі записів державної реєстрації
договорів оренди землі у
Верхньодніпровському районному
відділі Дніпропетровської
регіональної філії Центру державного
земельного кадастру за № 84 від 15
квітня 2010 року. Станом на 01.01.2014р.
відповідачем не виконано умови
договору та орендна плата за 2013 рік не
сплачена. Орендна плата за 2010-2012р., в
порушення умов р. 4 Договору, була
сплачена без урахування коефіцієнту
індексації. Таким чином, відповідачем
грубо порушені права орендодавця,
передбачені законом та договором, на
підставі чого просить розірвати
достроково Договір оренди земельної
ділянки від 15.10.09р., який зареєстровано
в книзі записів державної реєстрації
договорів оренди землі у
Верхньодніпровському районному
відділі Дніпропетровської
регіональної філії Центру державного
земельного кадастру за № 84 від 15
квітня 2010 року, а також стягнути з
відповідача на його користь судові
витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про місце, день та час судового
засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надавши через
канцелярію суду заяву від 04.07.2014 р. про
закриття провадження у справі, у
зв'язку з відмовою від позову, так як
відповідач добровільно повністю
виконав умови договору оренди
земельної частки (паю). (а.с.14).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час судового засідання повідомлений
належним чином.

Відмова позивача не суперечить закону
та не порушує права інших осіб, тому суд
приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «СТД Агро» про визнання
недійсним Договору оренди земельної
ділянки.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпро-петровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Трофимова