Справа № 502/528/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Кас'яненко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 03.03.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення з них на її
користь аліментів на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 309,60 гривень, що складає 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на кожну дитину.

З позовної заяви вбачається, що позивач
є прийомною матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які влаштовані
до ї сім?ї на підставі розпорядження
голови Кілійської
райдержадміністрації від 16.12.2013 року №
564.Діти позбавлені батьківського
піклування в зв?язку з тим, що батько
дітей ОСОБА_3 вироком Кілійського
районного суду Одеської області від
13.06.2012 року справа №1513/1181/12 відбуває
покарання у вигляді 6 років позбавлення
волі з 10.03.2012 року, а матір дітей, ОСОБА_2,
рішенням Кілійського районного суду
від 25.09.2013 року справа №502/371/13-ц
позбавлена батьківських прав. ОСОБА_2
офіційно не працює, постійного доходу
не має, інших дітей на осіб на утримання
не має. Діти на даний час проживають
разом з позивачем та вона займається їх
вихованням та утриманням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але подала до канцелярії
Кілійського районного суду Одеської
області письмову заяву, згідно з якою
позов підтримала у повному обсязі та
просить його задовольнити розглянувши
справу за її відсутності. В разі неявки
відповідача просить розглянути справу
заочно.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена
належним чином про дату та місце
розгляду справи, за викликом суду
повторно в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки не
повідомила, клопотання про відкладення
судового розгляду або заяви про
проведення розгляду справи за її
відсутності до суду не надала.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання
не з?явився, оскільки перебуває в
місцях позбавлення волі, однак на
адресу суд проступила його заява,
відповідно до якої з позовом згоден в
повному обсязі, та просить проводити
судові засідання за нього відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, актовий
запис №253, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_4,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області 17.12.2008 року, в якому батьками
дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, актовий
запис №05, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_5,
виданого Виконавчим комітетом
Василевської сільської ради
Кілійського району Одеської області
01.04.2011 року, в якому батьками дитини
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Вироком Кілійського районного суду
Одеської області від 13.06.2012 року, справа
№1513/1181/12, ОСОБА_3 визнано винним у
скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185
КК України та призначено покарання у
вигляді 6 років позбавлення волі.

Рішенням Кілійського районного суду
Одеської області від 25.09.2013 року, справа
№502/371/13-ц ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Розпорядження в.о. голови
Кілійської районної державної
адміністрації від 16.12.2013 року №564
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано в
прийомну сім'ю ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Частиною 2 ст.166 Сімейного Кодексу
України передбачено, що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов?язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 309,60 грн.,
щомісячно, що складає 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 03.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 309,60 грн.,
щомісячно, що складає 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 03.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП
НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 309,60 грн.
щомісячно, що складає 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 03.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП
НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 309,60 грн.
щомісячно, що складає 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 03.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Розмір аліментів не може бути меншим,
ніж 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого діючим Законом України
«Про державний бюджет».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3 судовий
збір в сумі 243,60 гривень, який
зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана до суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан