Справа № 591/5868/13-ц
Провадження № 2/591/47/14
20 июня 2014 года Заречный районный суд г.
председательствующего - судьи
секретаря - Попович Ю.А.
представителя истца - ОСОБА_2
представителя третьего лица - Черненко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Сумы гражданское дело по
иску ОСОБА_1 к ОСОБА_4, третье лицо:
Служба по делам детей Сумского
городского совета о лишении
Истица ОСОБА_1 обратилась в суд с
указанным иском, который мотивирует
тем, что 15 декабря 2002 года был
зарегистрирован брак между ней и
ответчиком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
родился сын ОСОБА_5. Брак между
сторонами был расторгнут еще до
рождения сына. С момента расторжения
брака и по настоящее время ответчик ни
разу не видел сына, после рождения из
роддома не забирал, никакой
материальной помощи не оказывал,
материально не содержал ребенка.
Ответчик уклоняется от своих
родительских обязанностей по
воспитанию ребенка, ведет
антиобщественный образ жизни, осужден
и приговорен к лишению свободы на
длительный период. Так же ответчик не
заботится о физическом и духовном
развитии малолетнего сына, никогда не
общался с сыном, ведет такой способ
жизни, в котором отсутствуют моральные
принципы, потому не может быть для него
образцом, не может способствовать
формированию у ребенка нормального
самосознания, своим поведением не
способствует усвоению общепринятых
норм морали, не способствует усвоению
культурных и духовных ценностей. В
подтверждение того, что ответчик не
желает содержать и воспитывать
малолетнего сына ответчик прислал
нотариально заверенный отказ, согласно
которого он согласен на лишение его
родительских прав. С момента рождения и
по настоящий момент ребенок проживает
с истицей и ее мужем ОСОБА_6, с которым
они создали все необходимые условия
для его воспитания, учебы и проживания.
Сын посещает школу, где хорошо учится,
занимается спортом и считает своим
отцом нынешнего мужа истицы. Ссылаясь
на то, что ответчик самоустранился от
выполнения родительских обязанностей,
общение малолетнего сына с ответчиком
может только навредить ребенку в его
дальнейшей жизни, ответчик на данный
момент имеет только юридическое право
отца, но фактически остается чужим
человеком, общение малолетнего сына с
ответчиком может в дальнейшем привести
к негативным последствиям в жизни
ребенка, как с моральной стороны, так и
с правовой, просит лишить родительских
прав ОСОБА_4 в отношении малолетнего
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судебном заседании истица и ее
представитель свои требования
поддержали и просят их удовлетворить.
Ответчик ОСОБА_4 в судебное заседание
не явился, согласно протокола
судебного заседания Октябрьского
районного суда г. Улан-Удэ от 01 октября
2013 года исковые требовния признал в
полном объеме, в настоящее время
отбывает наказание в ФКУ ИК-2, с матерью
ребенка не проживают с 2005 года, ребенка
ни разу не видел, оплачивал только
алименты, привязанности к ребенку нет.
Согласен на рассмотрение дела в его
Представитель третьего лица в судебном
заседании не возражал против
удовлетворения иска, поддержав
заключение Службы по делам детей
Сумского городского совета.
Согласно ч. 4 ст. 174 ГПК Украины в случае
признания ответчиком иска, суд при
наличии для того законных оснований,
постановляет решение об
удовлетворении иска.
Суд, выслушав мнение лиц, которые
явились в судебное заседание, изучив
материалы дела, считает, что иск
обоснованный и подлежит
удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ОСОБА_1 с 15
декабря 2002 года пребывала в браке с
ОСОБА_4(л.д. 4), который был расторгнут 02
февраля 2005 года (л.д. 5).
Согласно свидетельства о рождении,
ОСОБА_4 является отцом
несовершеннолетнего ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 6).
Ребенок ОСОБА_5 проживает с матерью
ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 15) и
пребывает на ее содержании.
Согласно выписки из приговора Муйского
районного суда Республики Бурятии 10
сентября 2009 года ОСОБА_4 признан
виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ и
ему назначено наказание в виде 9 лет
лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого
Из справки Муйского районного отдела
судебных приставов Управления
федеральной службы судебных приставов
по Республике Бурятия усматривается,
что ОСОБА_1 не получает алименты на
содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
Муйском РОСП Управления ФССП по
Республике Бурятия находилось
исполнительное производство № 14/1316/1/2008
от 17 марта 2008 года, которое окончено 25
июня 2008 года, задолженность по
алиментам по состоянию на 01 июня 2008
июня 2008 года по 28 января 2011 года
алименты в пользу ОСОБА_1 не
выплачивались (л.д. 10).
Служба по делам детей Сумского
городского совета предоставила
заключение, согласно которого считает
возможным лишение родительских прав
ОСОБА_4 в отношении сына ОСОБА_5,
В судебном заседании установлено, что
отец несовершеннолетнего ребенка не
интересуется жизнью, здоровьем сына, не
берет участия в его воспитании, не
проведывает его и не встречается с ним.
Указанные обстоятельства ответчиком
не оспорюются. Между отцом и сыном
Согласно ч. 2 ст. 150 СК Украины родители
обязаны заботиться о здоровье ребенка,
его физическом, духовном и
нравственном развитии.
В соответствии со ст. 164 СК Украины мать,
отец могут быть лишены судом
родительских прав, если она, он:
не забрали ребенка из родильного дома
или из другого учреждения
здравоохранения без уважительной
причины и в течение шести месяцев не
проявляли по отношению к нему
родительской заботы;
уклоняются от выполнения своих
обязанностей по воспитанию ребенка;
жестоко обращаются с ребенком;
являются хроническими алкоголиками
прибегают к любым видам эксплуатации
ребенка, принуждают его к
попрошайничеству и бродяжничеству;
осуждены за совершение умышленного
уголовного преступления относительно
Принимая во внимание вышесказанное,
суд считает, что ОСОБА_4 уклоняется от
выполнения своих обязанностей по
воспитанию ребенка, поэтом он должен
быть лишен родительских прав по
несовершеннолетнему сыну ОСОБА_5,
Руководствуясь ст.ст. 150, 164 СК Украины,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215 ГПК Украины, суд,
Иск ОСОБА_1 удовлетворить.
Лишить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
родительских прав в отношении сына
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Решение суда может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный
суд Сумской области через Заречный
районный суд г. Сумы путем подачи в
десятидневный срок со дня
провозглашения решения апелляционной
жалобы. Лица, которые брали участие в
деле, но не были присутствующими в
судебном заседании во время
провозглашения судебного решения,
могут подать апелляционную жалобу на
протяжении десяти дней со дня
получения копии этого решения.
Решение суда вступает в законную силу
после окончания срока подачи
апелляционной жалобы, если жалобу не
было подано. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если оно
не отменено, вступает в законную силу
после рассмотрения дела апелляционным
судом.
Судья