РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства особою,яка
записана батьком дитини та виключення
з актового запису відомостей про
батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що між ним та
відповідачкою шлюб,який був
зареєстрований раніше,за рішенням
Радомишльського райсуду від 21
листопада 2011 року був розірваний,про що
було видане Свідоцтво про розірвання
шлюбу.Однак вже через 7,5 місяців після
реєстрації шлюбу,а саме - ІНФОРМАЦІЯ_3
року колишня дружина,відповідпч у
справі - ОСОБА_2 народила дитину - сина
ОСОБА_4,батьком якого в свідоцтво про
народження записали саме його- ОСОБА_1
,хоча йому достеменно відомо,що він не є
біологічним батьком цієї дитини,а тому
просив суд виключити з актового запису
про народження дитини дані про нього як
про батька дитини.

В судовому засіданні представник
позивача за письмовою довіреністю -
ОСОБА_5 з»явилася,заявлені позовні
вимоги свого довірителя підтримала в
повному обсязі та надала відповідні
пояснення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні не з»явилася, надіслала
письмову заяву,просила справу
розглянути без неї,з позовними
вимогами погодилася при цьому
повідомила суд про те,що син ОСОБА_4 не
признає ОСОБА_1 батьком та не хоче його
бачити.

Вислухавши пояснення представника
позивача по справі,дослідивши
матеріали справи,оцінивши зібрані в
справі докази в їх сукупності суд
приходить до наступного.

Судом встановлено,що між ОСОБА_1,1952 р.н.
та ОСОБА_2,1987 р.н. - 07 липня 2007 року був
укладений шлюб,який зареєстрований
виконко-мом Білокриницької с)ради
Радомишльського району Житомирської
області,актовий запис за №5 і від
даного шлюбу у них народилася дитина -
син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3

Син народився через 7,5 місяців після
реєстрації шлюбу,а враховуючи те,що
вони не проживали однією сім»єю до
реєстрації шлюбу у Авакім»яна Е.А.
виник сумнів щодо батьківства
дитини,що в подальшому призвело до
розпаду їх сім»ї.

Рішенням Радомишльського районного
суду Житомирської області від 21
листопада 2011 року шлюб між сторонами по
справі був розірваний.

Згідно вимог ч.1 ст.136 СК України
особа,яка записана батьком дитини має
право оспорити своє
батьківство,пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.136
Сімейного Кодексу України та
роз»яснень викладених в ч.4 п.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосу-вання судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства,материнства та
стягнення аліментів» - особа,яка
записана батьком дитини, має право
оспорювати своє
батьківство,пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку,що позивач надав
необхідні та достатні докази на
підтримання своїх вимог,що не
заперечила відповідачка, а тому
задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.136
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства,материнства та стягнення
аліментів» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису №1 від 18
квітня 2008 року про
народження,складеного виконкомом
Кримоцької с/ради Радомишльського
району Житомирської області відомості
про ОСОБА_1,1952 р.н. як про батька дитини -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 видане
виконкомом Кримоцької с/ради
Радомишльського району від 18.04.2008 року).

Дане рішення є підставою до внесення
відповідних змін в актовий запис про
народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які не були
присутні під час його проголошення
мають право оскаржити протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду