Справа № 585/2580/14-ц
Номер провадження 2/585/854/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року
м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного
суду Очиргораєва О.М., розглянувши
позовну заяву Роменської міської ради
до підприємства облспоживспілки
«Роменський ринок» в особі директора
ОСОБА_1, третя особа: Інспекція ДАБК в
Сумській області, про знесення
тимчасової споруду,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 16 липня 2014 року звернувся
до суду з цивільним позовом до
підприємства облспоживспілки
«Роменський ринок» в особі директора
ОСОБА_1, третя особа: Інспекція ДАБК в
Сумській області, і просить зобов'язати
відповідача знести тимчасову споруду,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати відповідача усунути
перешкоди в користування земельною
ділянкою та привести її у придатний для
використання стан.

Дослідивши позовну заяву, вважаю,
що справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства з
наступних підстав.

З поданої позовної заяви
вбачається, дані правовідносини між
юридичними особами у сфері
господарювання, з приводу яких виник
спір, слід розглядати в порядку
господарського судочинства, виходячи з
положень п.п. 3 і 7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ».

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених
законодавчими актами України, до
господарського суду мають право також
звертатися державні та інші органи,
фізичні особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п. 1 і 6 ч. 1 ст. 12 ГПК
України Господарським судам
підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав…………

6) справи у спорах, що виникають із
земельних відносин, в яких беруть
участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин, даний позов
має бути поданий в порядку
господарського судочинства і заява не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Роменській міській раді
у відкритті провадження у цивільній
справі за її позовом до підприємства
облспоживспілки «Роменський ринок» в
особі директора ОСОБА_1, третя особа:
Інспекція ДАБК в Сумській області, про
знесення тимчасової споруду у зв'язку з
тим, що позов не підлягає розгляду в
судах в порядку цивільного
судочинства.

Повернути виконкому Роменської
міської ради сплачений ним судовий
збір по платіжному дорученню № 20 від
14.07.2014 року в Роменському управлінні
Державної казначейської служби
України року в сумі 244 (двісті сорок
чотири) грн. (внесений на рахунок
0303, МФО 837013, ЄДРПОЮ 37929744), а також
всі додані до заяви документи.

Ухвала суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
О. М. Очиргораєва