Справа № 234/4012/14-ц
Провадження № 6/234/323/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко
Л.М.,

при секретарі
Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Чернишевої Яни Володимирівни
про тимчасове обмеження у праві виїзду
з території України громадянина
ОСОБА_2, що має фінансові зобов'язання
за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Краматорського МУЮ
Чернишова Я.В. звернулася до суду з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС Краматорського МУЮ Волкогон О.В.,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
з території України ОСОБА_2, у зв'язку з
ухиленням останнього від виконання
фінансового зобов'язання за виконавчим
листом №2-1429/2011 від 15.04.2011 року, виданим
Краматорським міським судом Донецької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.03.2011
року, та до повноліття дітей, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги заявник
обґрунтовує наявність заборгованості
по аліментам більш ніж за шість
місяців, посилається на положення
Закону України «Про виконавче
провадження», Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України».

У судове засідання старший державний
виконавець ВДВС Краматорського МУЮ
Чернишова Я.В. не з'явилася, зазначила в
поданні про проведення судового
розгляду у її відсутності, додатково з
цього приводу надала заяву.

Суд, дослідивши доводи подання,
надані докази - ксерокопію виконавчого
листа, копію постанови про відкриття
провадження ВП №26068238 від 22.04.2011 року,
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відноситься до компетенції
суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
наявність неврегульованих договірних
чи інших невиконаних зобов'язань,
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Суд вважає, що підстав для задоволення
подання немає, оскільки державним
виконавцем, який просить про обмеження
конституційних прав боржника, як
фізичної особи та громадянина України,
не доведено, що ОСОБА_7 ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішення про стягнення
аліментів, ніяких доказів з цього
приводу не надано, розрахунок
заборгованості відсутній, сума не
визначена, про вжиті державним
виконавцем заходи для примусового
виконання не зазначено.

Керуючись ст.ст.293,377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Чернишевої Яни Володимирівни
про тимчасове обмеження у праві виїзду
з території України громадянина
ОСОБА_2, що має фінансові зобов'язання
за рішенням суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Л. М. Марченко