Справа № 740/2266/14
Провадження № 2-о/740/49/14
Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі Філоненко
з участю заявника ОСОБА_1
Ніжинського відділу Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області- Іваненко С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Ніжинський міськвідділ Управління
державної міграційної служби України в
Чернігівській області про
встановлення факту постійного
проживання на території України,-
Заявник звернувся до суду із
вимогами про встановлення факту
постійного проживання на території
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав вимоги та пояснив, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липів Ріг
Ніжинського району де проживає і на
даний час. Станом на 1991 рік він був
зареєстрований в с. Липів Ріг
Ніжинського району та працював в м.
Ніжині на заводі «Прогрес», що
вбачається з його трудової книжки. В 2008
році дільничний інспектор вилучив у
нього недійсний паспорт громадянина
СРСР. Являючись громадянином України,
паспорт громадянина України він ніколи
не отримував. На даний час йому
необхідно оформити спадщину після
смерті матері, але він не має змоги це
зробити без паспорта. Просив суд
встановити факт постійного
проживання на території України станом
на 24 серпня 1991 року.
Представник заінтересованої особи
Ніжинського міськвідділу Управління
державної міграційної служби України в
Чернігівській області в судовому
засіданні не заперечувала задоволення
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що знає заявника з
народження, так як проживає по
сусідству. Заявник весь час жив з
матір'ю в с. Липів Ріг, а в 90-х роках
декілька років жив у м. Ніжині разом з
дружиною та дітьми де працював на
заводі «Прогрес». Коли матері стало
гірше звільнився з заводу і повернувся
на постійне місце проживання в село, де
продовжує проживати до даного часу.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав
аналогічні пояснення.
Заслухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню із наступних
Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені факти від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Судом встановлено, що факт
постійного проживання на території
України необхідний заявнику для
отримання паспорта громадянина
Відповідно до ст. 3 Закону України
«Про громадянство України» від 18.01.2001
року громадянами України є:
1) усі громадяни колишнього СРСР,
які на момент проголошення
незалежності України (24 серпня 1991 року)
постійно проживали на території
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липів
Ріг Ніжинського району (а.с 6).
З довідки Липоворізької
сільської ради Ніжинського району від
17.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 1991 рік
зареєстрований в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с7).
Записами трудової книжки
заявника підтверджується, що станом на
1991 рік ОСОБА_1 працював на заводі
«Прогрес» в м. Ніжині. Звільнений з
роботи в 1993 році. (а. 11).
Отже з матеріалів справи та
свідчень свідків вбачається, що станом
на 24.08.1991 року, на момент проголошення
незалежності України, заявник дійсно
проживав на території України.
Враховуючи, що ОСОБА_1 паспорт
громадянина України не оформлював,
станом на 24.08.1991 року проживав на
території України, зважаючи на те, що
від встановлення зазначеного факту
залежить отримання ОСОБА_1 паспорта
громадянина України, і чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку для його встановлення, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України
«Про громадянство України», ст. ст. 256,
213 -215 ЦПК України, суд,-
Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
території України станом на 24.08.1991 року.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
В.Г.Пантелієнко