Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2571/13-ц
17 квітня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
заяву представника позивачів ОСОБА_2
про ухвалення додаткового рішення в
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 , про відшкодування моральної
шкоди, заподіяної протиправною
поведінкою та бездіяльністю
18.12.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пред'явили
позов до ОСОБА_5, просили постановити
рішення про стягнення на їхню користь
моральну шкоду, заподіяну незаконними
діями та бездіяльністю в сумі 10000
гривень по 5000 грн. на користь кожної та
стягнути на їхню користь понесені ними
судові витрати - по 229 грн.40 коп..

Рішенням Баранівського районного суду
від 06.02.2014 року позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_3 кошти по відшкодуванню
моральної шкоди, заподіяної створенням
перешкод в користуванні квартирою в
розмірі 750 грн.та понесені витрати на
сплату судового збору 7 грн.50 коп., а
всього- 757 грн.50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_4 кошти по відшкодуванню
моральної шкоди, заподіяної створенням
перешкод в користуванні квартирою в
розмірі 1000 грн..та понесені витрати на
сплату судового збору 10 грн., а всього-
1100 грн.

Апеляційним судом Житомирської
області рішення суду в цій частині
залишено без змін.

11.02.2014 року представник позивачів
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про винесення по справі
додаткового рішення, яким стягнути з
відповідачки на користь позивачів
судовий збір сплачений ними в розмірі-
по 229 грн.40 коп., а не з розміру
пропорційно задоволених вимог у
зв'язку з тим, що ними сплачений судовий
збір в найменшому розмірі,
передбаченому Законом України "Про
судовий збір"..

Сторони в судове засідання не
з'явилмися.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що є підстави
задовольнити заяву про донарахування
до стягнення з відповідача на користь
позивачів а повному розмірі сплачений
ними судовий збір при подачі до суду
позовної заяви.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі
ухвалити додаткове рішенняти, якщо:
суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", з 01.11.2011 року розмір
ставок судового збору по цивільних
справах становить не менше 0.2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто- в
2013 році він становив 229 грн.40 коп..

Позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 при подачі
позовної заяви сплатили судовий збір
по 229 грн.40 коп., що підтверджується
документально. Як зазначено вище,
цивільний позов задоволений.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, Стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи, що судом не стягнуті з
відповідача в повному розмірі судові
витрати, які

оговорювалися в судовому засіданні,
тому необхідно стягнути з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_3 кошти в сумі 221 грн.90 коп
( 229.40 грн.- 7.50 грн.), на користь ОСОБА_4--219
грн.40 коп. (229.40 грн.-10 грн.).

Керуючись ст.ст. 10.11.60,61,88,212,213, 215, 220 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 23, 376,391, 1167, 1193
ЦК України, суд

Р І Ш
И В:

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь

ОСОБА_3 понесені витрати на сплату
судового збору в сумі 221 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_4 кошти понесені витрати
на сплату судового збору-219 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Юрчук М.І.