Номер провадження 2/754/3460/14
Справа №754/5710/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Зотько
Т.А.

при секретарях - Самойловій
М.М., Заяць М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що вони з ОСОБА_2
перебували у шлюбі з 1999 року по 2012 рік,
від шлюбу вони мають спільну доньку. На
даний час він сам займається
вихованням доньки, згоди відносно
матеріального утримання дитини між ним
та відповідачем не досягнуто, ОСОБА_2
матеріальної допомоги на дитину не
надає, а тому він бажає стягнути
аліменти у судовому порядку в розмірі
1/3 частини зі всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд про їх задоволення,
посилаючись на той факт, що в судовому
порядку визначено місце проживання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ним,
дитина перебуває на його повному
утриманні, а згоди відносно
матеріального утримання дитини між ним
та відповідачем не досягнуто.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, зазначила
суду, що позивач не надає можливості їй
спілкуватись з донькою, застосовує
психологічний тиск, як на неї саму, так
і на дитину. Крім того, вона теж
витрачає кошти на утримання доньки,
однак надати суду відповідні докази
можливості немає, оскільки не мала на
меті доводити це в судовому порядку, а
позивач має достатній дохід для
матеріального забезпечення дитини.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є частково доведеними та
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
25.09.1999 року до 20.04.2012 року, від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,
12)

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Як вбачається з копії рішення
Оболонського районного суду м.Києва
від 14.05.2012 року, визначено місце
проживання ОСОБА_3 з її батьком -
позивачем по справі (а.с.4-7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач працює, розмір її доходу за
лютий-березень 2014 року склав 7.546 грн. 80
коп., а тому суд приходить до висновку,
що вона спроможна сплачувати позивачу
аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
який вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти щомісячно в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, при
цьому приймаючи рішення про
задоволення позову в даній частині, суд
враховує матеріальне становище сторін
по справі та керується виключено
інтересами неповнолітньої дитини, яка
потребує регулярної матеріальної
допомоги, а відповідач працює та має
сталий дохід, розмір аліментів,
визначений позивачем, суд вважає явно
завищеним.

Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст.150, 155, 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Бахмач, Чернігівської
області ПІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ПІН НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 09.04.2014 року.

В задоволенні інших вимог позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько