Справа № 274/332/14-ц
Провадження № 2/0274/640/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Зайцева А.В., при секретарі Косюченко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бердичеві
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
теплопостачання , -

в с т а н о в
и в:

Позивачем заявлено позовні
вимоги до відповідачів з тих підстав,
що останні отримували за місцем
проживання послуги у вигляді
теплопостачання, але не оплачували їх,
що призвело до утворення боргу за
період з 01.11.1997 року по 31.08.2013 року в сумі
9622,06 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, заперечень, заяв про розгляд
справи у їх відсутності не надали.
Повідомлені про день, час і місце
розгляду справи належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення їм судових повісток.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України в зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно довідки Бердичівського
міжміського БТІ право власності на
житло за адресою АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Відповідно до довідки ВЖРЕП №3,
№3794 від 30.07.2013 р., ОСОБА_1 - наймач,
проживає і зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1. Разом з нею проживають і
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5.

Починаючи з 01.11.1997 року по 31.08.2013
року відповідачі отримували за місцем
проживання послуги у вигляді
теплопостачання, але не оплачували їх,
що призвело до утворення боргу в сумі
9622,06 грн.

Згідно з вимогами ст.13, 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" відповідачі, як споживачі
послуг за місцем проживання
зобов"язані сплачувати кошти в порядку,
визначеному законом чи договором.

Згідно ст.64 ЖК України наймач та
повнолітні члени сім"ї несуть
солідарно майнову відповідальність за
зобов"язаннями, які випливають з
договору найму. Зазначені особи
зобов"язані своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги відповідно до ст.67, 68 цього
кодексу.

Відповідачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 були
повнолітніми з моменту виникнення
боргу. Враховуючи, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8, досягла повноліття в 2005
році, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, досяг
повноліття 2003 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, досягла повноліття в 2001
році, заборгованість має бути сплачена
ними за певні періоди в солідарному
порядку повнолітніми відповідачами.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 79, 81, 212, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України,
ст.256, 257, ч.3 ст.267 ЦК України суд,-

в и р і ш
и в:

Позов комунального підприємства
„Бердичівтеплоенерго" ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за теплопостачання
задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер не
встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідент.номер не встановлено, на користь
комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" (р/р 5822 у
відділенні Ощадбанку №73 в м.Бердичеві
МФО 311647 код 32794899 інд. податковий №
38) заборгованість в сумі 1492 (одна
тисяча чотириста дев'яносто дві) гривні
31 копійка боргу за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.11.1997 р. по
01.12.2001 року

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер не
встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідент.номер не встановлено, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер не
встановлено, на користь комунального
підприємства "Бердичівтеплоенерго" (р/р
5822 у відділенні Ощадбанку №73 в
м.Бердичеві МФО 311647 код 32794899 інд.
податковий № 38) заборгованість в
сумі 443 (чотириста сорок три) гривні 79
копійок боргу за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.12.2001 р. по
01.01.2003 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер не
встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідент.номер не встановлено, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер не
встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідент.номер не встановлено, на користь
комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" (р/р 5822 у
відділенні Ощадбанку №73 в м.Бердичеві
МФО 311647 код 32794899 інд. податковий №
38) заборгованість в сумі 1184 (одна
тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 30
копійок боргу за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.01.2003 р. по
01.08.2005 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер не
встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідент.номер не встановлено, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер не
встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідент.номер не встановлено, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь комунального
підприємства "Бердичівтеплоенерго" (р/р
5822 у відділенні Ощадбанку №73 в
м.Бердичеві МФО 311647 код 32794899 інд.
податковий № 38)заборгованість в
сумі 6341 (шість тисяч триста сорок одна)
гривня 65 копійок боргу за надані
послуги з теплопостачання за період з
01.08.2005 р. по 31.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства „Бердичівтеплоенерго"
(р/р 5822 у відділенні Ощадбанку №73
в м.Бердичеві МФО 311647 код 32794899 інд.
податковий № 38) понесені ним
витрати по сплаті судового збору в сумі
по 48,72 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку
впродовж 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутнім у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий :