Справа № 236/599/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до Краснолиманської
міської ради Донецької області про
надання додаткового строку на
прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача в якому
просить надати йому додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красний Лиман
Донецької області.

В судовому засіданні представник
позивача наполягала на заявлених
вимогах, при обставинах викладених у
позовній заяві , просила позов
задовольнити та надати ОСОБА_2
додатковий строк на прийняття спадщини
, при цьому вона судові пояснила, що її
чоловік має роз*їздний характер роботи
і тому з поважної причини пропустив
строк на прийняття спадщини.

Відповідач до судового засідання
не з*явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але надав суду заяву в якій
просив справу розглянути за його
відсутністю та рішення винести на
розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5.судові
пояснили, що вони є сусідами позивача і
знають, що у зв*язку з тим що той весь
час перебуває у відрядженнях він буває
вдома лише 2 дні на місяць.

При досліджені письмових доказів
по справі встановлено, що ОСОБА_2є
онуком ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Красний Лиман Донецької області (
а.с.13,19-25,44-45) після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки розташованої на
території Краснолиманської міської
ради Донецької області та грошових
вкладів ( а.с.17,26).

За час свого життя ОСОБА_3заповіла
все своє майно ОСОБА_2( а.с.18).

Позивачу відмовлено у вчинені
нотаріальних дій , а саме в реєстрації
заяви про прийняття спадщини після
померлої ,у зв*язку з пропуском строку
встановленого законом на прийняття
спадщини , а більше до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини або відмову від спадщини
ніхто не звертався (а.с.15-16,42).).

Позивач з вересня 2004 року по
травень 2005 року перебував на
заробітках в іншій державі ( а.с.27).

Суд, заслухавши представника
позивача , допитавши свідків та
дослідивши докази по справі, вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В суду не виникає сумніву щодо
пояснень представника позивача та
свідків щодо того, що позивач маючі
роз*їздний характер роботи не міг
своєчасно звернутись до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України
спадкоємцю , який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини
суд може призначити додатковий строк,
достатній йому для подання заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином,суд вважає, що
оскільки позивач під час встановленого
законом строку для подання заяви про
прийняття спадщини перебував на
заробітках в іншій державі, і тому
своєчасно

не міг звернутись до нотаріальної
контори, то він з поважних причин
пропустив строк на прийняття спадщини
і його право на прийняття спадщини
підлягає захисту.

Керуючись ст.ст.1258,1264 ЦК
України,ст.ст.88,209, 213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Краснолиманської
міської ради Донецької області про
надання додаткового строку на
прийняття спадщини- задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю ст.Слов*яногірськ
Краснолиманського району Донецької
області , додатковий строк для подання
ним заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Красний Лиман Донецької області
строком два місяці з дня набранням
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної
сили у випадку неподання апеляційної
скарги.У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя