Ширяївський районний суд Одеської
14.04.2014 Справа №:
518/1765/13-ц Провадження № 2/518/123/2014З А О Ч Н
14 квітня 2014 року
Ширяївський районний суд
Одеської області в складі: головуючого
судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Ширяєве Одеської
області справу за позовною заявою ТОВ
«Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ТОВ «Кредитні Ініціативи»
звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 24.01.2008
року між ТОВ «ПростоФінанс» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
до умов якого відповідач отримав
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні Ініціативи» було
укладено купівлі-продажу кредитного
портфелю (далі по тексту Договір
відступлення), відповідно до якого ТОВ
«Кредитні Ініціативи» зобов'язувалося
передати грошові кошти в розпорядження
ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ
«ПростоФінанс» зобов'язувалося
відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку № 1 до Договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
Ініціативи». Відповідно зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
виконали повністю. Первинний кредитор
свої зобов'язання виконав та передав
гривень, що підтверджується платіжним
дорученням про перерахування коштів
відповідно до заяви відповідача.
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 10.07.2013
року має прострочену заборгованість за
шістдесят сім) гривень 28 копійок, по
відсотках - 6567 (шість тисяч п'ятсот
шістдесят сім) гривень 37 копійок, по
комісії - 1415 (одна тисяча чотириста
п'ятнадцять) гривень 04 копійки, розмір
неустойки (штраф) - 3219 (три тисячі двісті
дев'ятнадцять) гривень 49 копійок.
Представник позивача надав суду
письмове клопотання справу слухати за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити в
Відповідач до судового засідання
не з'явися, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчать повідомлення про
вручення судових повісток.
Позовні вимоги підтверджуються:
копією розрахунку заборгованості за
договором (а.с.15), копією договору
(а.с.5-7), копією графіку платежів (а.с.8,9),
копією паспорту (а.с.13), копією анкети
(а.с.10), копією заяви (а.с.11), копією
платіжного доручення (а.с.12), платіжним
дорученням (а.с.5), копією витягу по
грошовим надходженням (а.с.16), довідки
розрахунку по заборгованості за
кредитним договором (а.с.16), копією
витягу з Додатку № 1 до договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 18.05.2012 року (а.с.17-22), копією статуту
(а.с.25-27), копією наказ (а.с.28), копією
вимоги (а.с.29), копією списку (а.с.30),
копією довіреності (а.с.31), клопотанням
Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до ст..509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самі кількості,
такого самого роду та такої якості, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215, 224-227 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги ТОВ «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ширяївським РВ УМВС України в Одеській
області 25.11.2001 року, мешканця: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на
користь позивача ТОВ «Кредитні
Ініціативи» відповідно до реквізитів:
м. Бровари, бульвар Незалежності, 14,
(тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят
дев'ять) гривень 18 копійок, та
сплачений судовий збір в сумі 315 (триста
п'ятнадцять) гривень 69 копійок, а всього
тисяча вісімсот вісімдесят чотири)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалював,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: