Справа № 667/995/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді
Конопляннікової І.А.,
Радчук Є.А., Севастьянової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів, мотивуючи тим, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилась дитина -
ОСОБА_5. Рішенням Суворовського
районного суду м.Херсона від 07.12.2012 року
шлюб між ними було розірвано. Як вказує
позивач, відповідач з січня 2012 року
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати свою дитину, не
надає матеріальної допомоги. Окрім
цього, позивач також зазначає, що
відповідач по справі працює моряком і
вже протягом 10-ти років поспіль свої
доходи не декларує, отримує гроші в
натурі та не звітує про них до ДПС,
вважає, що стягнення повинно бути
визначено у твердій грошовій сумі по 4000
грн. кожного місяця. З відповідачем
вони домовлялись про те, що він буде
сплачувати їй аліменти на утримання
дитини, проте останній за два роки лише
двічі зробив грошовий переказ на
загальну суму в розмірі 2500 грн. Так як з
січня 2012 року відповідач ухиляється
від сплати аліментів, то і сплата
аліментів за минулий час повинна
відраховуватись від вказаної дати,
тобто за 24 місяці, а саме розмір
аліментів за 2012 рік повинен становити
розмір аліментів за 24 місяці, а саме з
грн. На підставі вищевикладеного,
позивач просить суд позов
задовольнити; ухвалити рішення, яким
стягнути з Відповідача ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти за минулий час, а саме з 01.01.2012
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 4000 грн. кожного
місяця, починаючи з дня подання заяви
та до досягнення сином повноліття.
Ухвалою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 14.04.2014 року позовну
вимогу ОСОБА_3 про стягнення з
Відповідача аліментів за минулий час,
за заявою представника позивача,
залишено без розгляду.
В судове засідання 14.04.2014 року
представник позивача, за довіреністю
ОСОБА_6 не з'явилась, про розгляд справи
була повідомлена належним чином,
надала на адресу суду заяву, якою
підтримала позовні вимоги, просила
позов задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечувала,
справу просила розглянути за її
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить оголошення,
розміщене у пресі. Про причини неявки
суду не повідомив, заяв про розгляд
справи за його відсутності на адресу
суду не надходило. Зі згоди
представника позивача, вказаної в
заяві, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданого 07.08.2004 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського обласного
управління юстиції. Рішенням
Суворовського районного суду м.Херсона
від 07.12.2012 року вказаний шлюб, укладений
між сторонами, було розірвано, ОСОБА_3
було відновлено дошлюбне прізвище -
Згідно свідоцтва про народження,
виданого 26.10.2006р. міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1114, сторони
мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5,
Із довідки, наданої Органом
самоорганізації населення виконкому
Комсомольської у місті Херсоні ради
від 18.02.2014 року, вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_2, зареєстровано дві
людини: позивач ОСОБА_3 та син ОСОБА_5,
Судом встановлено, що дитина проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини позивачу
Із наданих суду доказів, вбачається, що
відповідачем ОСОБА_4 були укладені
наступні договори: договір за №
006311/TV02-06 банківського рахунку від 07.04.2006
року та договір про відкриття
карткового рахунку на його
обслуговування за №М/01-2007 від 25.01.2007
Окрім цього, із витребуваних судом
відомостей з АТ «ОТП Банк» в м.Херсоні
достовірно встановлено, що у
відповідача ОСОБА_4 існує декілька
банківських рахунків. Так, зі звіту -
рахунку за період з 27.06.2013 року по 26.03.2014
грн.; зі звіту - рахунку за період з
27.06.2013 року по 26.03.2014 року ОСОБА_4 на
рахунку за період з 16.11.2011 року по 26.03.2014
року ОСОБА_4 на баланс надійшло 22 506,12
Євро; з виписки - розрахунку за період з
16.11.2011 року по 26.03.2014 року ОСОБА_4 на
баланс надійшло 266 283,96 грн.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно
ст.181 СК України - за рішенням суду кошти
на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі. При визначенні розміру
аліментів, відповідно до ст.182 СК
України, суд враховує - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Відповідно до
ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст.183 СК України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд, врахувавши вимоги ст. 182 СК України,
враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, вважає вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню і з відповідача ОСОБА_4,
підлягають стягненню аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини у
твердій грошовій сумі 4000,00 грн. від
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 184, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій
грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн.
(чотири тисячі грн. 00 коп.) щомісячно,
починаючи з 10.02.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Н.К.Іванцова