Справа № 313/25/14-ц
Провадження № 2/313/89/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
смт.
Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області в складі :

головуючого судді : Кравцова
С.О.

при секретарі : Василенко
Л.В.

за участю позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В позовній заяві зазначила, що
23.02.2008 року був укладений шлюб,
засвідчений свідоцтвом про одруження
НОМЕР_1 видане відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 104.

Від шлюбу сторони мають спільну
дитину : доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 видане відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області від 25.09.2008 року.

Сторони разом проживали та вели
спільне господарство. Але стосунки в
сім'ї не склались. За час проживання в
шлюбі погляди на побут розходились у
зв'язку з чим у сім'ї виникли сварки та
непорозуміння. Сторони припинили
спільне проживання та ведення
господарства, шлюбно-сімейні відносини
не підтримують.

В судовому засіданні позивач повністю
підтримує свій позов і просить його
задовольнити. Пояснює, що під час
перебування у шлюбі створити нормальні
сімейні стосунки та взаємоповагу один
до одного сторонам не вдалось.
Відсутність взаєморозуміння та
різність поглядів на життя та побут
привели до розпаду сім'ї і фактично
припиненню шлюбних відносин. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно і збереження
її неможливе. Відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 гривень 40 копійок позивач
просить залишити за нею.

Позивач ОСОБА_1 просить суд після
розірвання шлюбу залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Вислухавши позивача ,відповідача
, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім'ю
зберегти неможливо, так як сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу так як
вважає , що шлюб дійсно потрібно
розірвати.

Таким чином подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них , що
має істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України ,
особа , яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу , має право
після його розірвання надалі
іменуватись присвоєним прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка по справі просить :

- залишити їй після розірвання
шлюбу прізвище ОСОБА_1.

- судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 110,111,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11, 208,209,212-215,218
ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23.02.2008 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, засвідчений свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, актовий запис № 104
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою
смт.Веселе Веселівського району
Запорізької області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Мелітополя
Запорізької області - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за
позивачем.

Копію рішення після набрання ним
чинності направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського управління юстиції
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районноного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

22.01.2014