Cправа № 127/8530/14-ц
Провадження № 2/127/3537/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги позивач
мотивувала тим, що вона 09.09.2007 року
зареєструвала з відповідачем шлюб.

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через неможливість подальшого
проживання із відповідачем однією
сім'єю, 09.04.2013 року рішенням
Іллінецького районного суду
Вінницької області шлюб між сторонами
було розірвано. Післі розірвання шлюбу
донька залишилась проживати із
позивачем. Позивач зазначає, що
самостійно, власними силами
намагається матеріально
забезпечувати, доглядати та виховувати
неповнолітню доньку.Відповідач же
ухиляється від виконання свого
обов'язку щодо утримання доньки та
матеріально своїй дитині не допомогає,
участі у її вихованні не приймає та не
виконує жодних із батьківських
обов'язків. Позивач не має можливості
належним чином самостійно, без
допомоги батька, утримувати дитину,
тому звернулася до суду та просить
стягнути з нього аліменти на утримання
доньки в твердій грошовій сумі у
розмірі 1 000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач позов визнав частково,
зазначив, що він в змозі сплачувати
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.
Додатково пояснив, що дійсно донька
проживає разом із позивачем. Також,
повідомив про те, що він має іншу сім'ю
та від цього шлюбу теж є дитина.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 09.04.2013 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 4).

Також судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
17.11.2008 року Вендичанською селищною
радою Могилів-Подільського району
Вінницької області (а.с. 5).

З довідки виконавчого комітету
Іллінецької міської ради Іллінецького
району Вінницької області № 2262 від
31.07.2013 року встановлено, що дочка
зареєстрована разом з позивачем за
адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної
статті утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. А
тому, суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які
слід стягнути з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки, суд
виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що дитина
проживає з позивачем, відповідач є
працездатною особою, на даний час не
працює, постійного заробітку не має, на
його утримані знаходить ще одна
неповнолітня дитина.

Виходячи із вищевикладеного,
засад розумності і справедливості, а
також забезпечення інтересів
неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дочки в твердій грошовій сумі в розмірі
500 грн. на дитину щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи з
28.04.2014.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 57-60,
88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Іллінці, Вінницької
області, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 28.04.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позов залишити
без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
рішення допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: