Справа № 521/5538/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

14 липня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Одесі клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н
О В И В:

В провадженні Малиноввського
районного суду м.Одеси знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла їх бабуся - ОСОБА_3, якій у 1936
році було виділено земельну ділянку
площею 420кв.м., на якій у 1940 роках було
збудовано домоволодіння під АДРЕСА_1,
яке згідно рішення ІІІ сесії
Іллічівської райради від 26.09.1990р. було
перейменовано з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.
Зазначене майно успадкував дідусь
позивачів ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Його спадкоємцями були -
ОСОБА_5 - батько позивачів, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6 - бабуся
позивачів, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Позивачі на момент смерті батька
проживали по АДРЕСА_1, тобто фактично
прийняли спадщину. Однак позивачі не
можуть отримати свідоцтво про визнання
права на спадщину тому що у спадкоємця
відсутні правовстановлюючі документи
на будинок.

У судовому засіданні позивачі заявили
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи з
приводу з»ясування чи відповідає
діючим нормам та правилам будинок
АДРЕСА_1 та чи можливо у ньому
проживати.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, сповіщений
належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
клопотання щодо призначення судової
будівельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне її призначити,
оскільки для з»ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі науки,
техніки, будівництва..

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з»ясуванння обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла та ін. суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є частиною
дослідження обставин по справі та, у
сукупності з іншими обставинами,
дозволить суду максимально повно
з»ясувати обставини по справі,
сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку правовим
відносинам між сторонами у справі, не в
праві позбавляти дозволених законом та
обраних сторонами засобів доказування,
оскільки за такої ситуації це порушить
їх права у цивільному процесі,
свідчитиме про порушення принципу
диспозитивності та об»єктивного
судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у разі призначення судом
експертизи.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити судовому
експерту Митникову Геннадію Петровичу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

- До якого року було побудовано
будинок АДРЕСА_1?

- Чи відповідає будинок АДРЕСА_1
необхідним вимогам архітектурних,
державних будівельних, протипожежних,
екологічних, санітарних та інших
обов»язкових норм і правил?

- Чи придатний для проживання
будинок АДРЕСА_1?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст..ст.384,385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Для проведення судової
будівельно-технічної експертизи
надати матеріали справи №521/5538/14-ц.

Роз»яснити сторонам положення ст..146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження по справі шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня проголошення
ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
І.А.Мазун