Справа № 645/768/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2014 р. Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.

секретар судових засідань - Курбатова
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Харківської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Харківської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_2 та його представник у
судові засідання 26 грудня 2013 року, 17
березня 2014 року, 1 квітня 2014 року, 25
квітня 2014 року, 12 травня 2014 року, 4
червня 2014 року не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, про що
свідчить зворотне повідомлення в
матеріалах справи, причини неявки суду
не повідомив, заяви про розгляд справи
у його відсутність не надав, про подану
позовну заяву не цікавиться.

Таким чином, відповідно до п. 2 ст.77
ЦПК України, суд визначає, що
повідомлені належним чином позивачі
повторно не з'явилися в судове
засідання.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини не явки - заява
в матеріалах справи.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.169,
п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, позов ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду, крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням.

Враховуючи зазначене, суд не повертає
сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
п. 2 ст. 77, ст.169, ст.207 ЦПК України, п. 4 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -