Справа № 709/1233/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н.
В.,

при секретарі - Дем"яненко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іркліївської сільської ради (третя
особа ОСОБА_2) про визнання права
власності на житловий будинок та
присадибну земельну ділянку в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся
ОСОБА_3, яка постійно проживала у
АДРЕСА_2.

15 жовтня 1999 року ОСОБА_3 склала
заповіт, яким заповіла все своє майно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений
Іркліївською сільською радою, по
реєстру №191.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на садибний (індивідуальний)
житловий будинок в АДРЕСА_2
інвентарною вартістю 24538грн. та на
присадибну ділянку площею 0,25 га.,
вартістю 19200 грн.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3, так як постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але не може
оформити спадкові права на будинок
через нотаріальну контору в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно. Крім
нього спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_2. - третя особа в справі, - який
відмовився від прийняття спадщини.

Мотивуючи тим, що порушуються її
права як власника і спадкоємця через
неможливість нотаріального
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за заповітом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_2 інвентарною
вартістю 24538грн. та на присадибну
ділянку площею 0,25 га., вартістю 19200 грн.

В судове засідання позивача не
з"явився, подала заяву про розгляд
справи в її відсутність, підтримала
позов та просила його задоволити
повністю.

Відповідач - Іркліївська сільська
рада - та третя особа ОСОБА_2. позов
визнали, не заперечують проти
задоволення позову і просять
розглянути справу в їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся
ОСОБА_3, яка постійно проживала у
АДРЕСА_1.

15 жовтня 1999 року ОСОБА_3 склала
заповіт, яким заповіла все своє майно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений
Іркліївською сільською радою, по
реєстру №191.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на садибний (індивідуальний)
житловий будинок в АДРЕСА_2
інвентарною вартістю 24538грн. та на
присадибну ділянку площею 0,25 га.,
вартістю 19200 грн.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3, так як постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але не може
оформити спадкові права на будинок
через нотаріальну контору в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно. Крім
нього спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_2. - третя особа в справі, - який
відмовився від прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.,
копією технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_2, довідками сільської
ради, повідомленням нотаріальної
контори.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно , якщо
інше прямо не випливає з закону або
незаконність права власності не
встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий
будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою , а також в разі втрати ним
документа , який засвідчує його.

Суд вважає, що порушене право
власності позивача підлягає захисту
шляхом визнання за нею права власності
в порядку спадкування за заповітом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_2 та на присадибну
ділянку площею 0,25 га. , що належали
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України,
ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_2, інвентарною
вартістю 24538 грн, що належав ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
присадибну земельну ділянку площею 0,25
га. в АДРЕСА_2, інвентарною вартістю 19200
грн, що належав ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення підлягає до негайного
виконання.

Суддя :
Н.В.Цибра