№ 2-280/12
№ 6/207/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року. Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
САВЧЕНКА В.А.

при секретарі:
ГОРБ С.Б.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду у м. Дніпродзержинську заяву
представника Товариства з обмеженою
відповідальність «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» в
особі Дніпродзержинського відділення
АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернулося з заявою до
суду, у якій просив замінити сторону
виконавчого провадження у справі №
2-280, де стягувач ПАТ «Сведбанк», а
боржник ОСОБА_2, а саме замінити
стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ
«Кредитні ініціативи».

Заявник в заяві зазначив, що на
підставі рішення Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська 20
лютого 2012 року видано виконавчий лист
№ 2-280, про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Сведбанк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 239 015, 71
грн, судового збору в сумі 1 700
гривень, витрат на ІТЗ в сумі 120
гривень.

Публічне акціонерне товариство «Омега
Банк», утворилось в результаті зміни
найменування з Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» на
підставі рішення Річних Загальних
Зборів акціонерів від 29.04.2013 року та є
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк».

11 травня 2012 року Баглійським відділом
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документа.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» відповідно до
Договору Факторингу своє право
вимоги заборгованості по кредитним
договорам боржників.

Разом з тим, 28.11.2012 року ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
відступило Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» відповідно до Договору
Факторингу своє право вимоги
заборгованості по кредитним договорам
боржників.

Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 2-280, про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості в сумі 239 015, 71 грн,
судового збору в сумі 1 700 гривень,
витрат на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали цивільної
справи та дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
право чином (відступлення права
вимоги).

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

В матеріалах справи міститься копія з
Договору факторингу № 15 від 28.11.2012
року, у відповідності до якого АТ
«Сведбанк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
прийняло права вимоги заборгованості
по кредитних договорах, укладених з
боржниками, зазначених у Реєстрі
Заборгованості Боржників та Договір
факторингу від 28.11.2012 року, у
відповідності до якого ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
відступило Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» своє право вимоги
заборгованості по кредитним договорам
боржників.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача та
замінити позивача Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальність «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-280, де
стягувач ПАТ «Сведбанк», а боржник
ОСОБА_2, а саме замінити стягувача ПАТ
«Сведбанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський суд м. Дніпродзержинська
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Савченко В.О.