Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1085/13-ц
Провадження № 2/280/13/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючого - судді
Пасічного Т.З.,

секретарі - Сьомак Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
встановлення порядку користування
будинком та виділення частки в натурі
між власниками,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з об'ємністю та
складністю справи суд відкладає
складання повного рішення до 22 липня 2014
року і проголошує вступну і
резолютивну частини рішення
відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України.

Суд, керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поділити в натурі житловий будинок,
який знаходиться АДРЕСА_1 по варіанту
ІІІ частини поділу запропонованому
експертом виділивши співвласнику І
ОСОБА_2 веранду поз.1-1 площею 7,2 кв.м.,
кухню поз.1-2 площею 5,6кв.м., передпокій
поз.1-3 площею 11,7кв.м., житлову кімнату
поз.1-4 площею 10,9кв.м., криницю поз.«К», що
складає 1/3 ідеальної частки. Вартість
відокремленої частки складає 47744грн.

Виділити по третьому варіанту
співвласнику ІІ ОСОБА_4 житлову кімнату
поз.1-5 площею 20,9кв.м., сарай поз.«Б-1»
площею 19,5кв.м., сарай поз.«Б-2» площею
17,7кв.м., криницю поз.«К», що складає 1/3
ідеальної частки. Вартість
відокремленої частки складає 36014грн.

Виділити по третьому варіанту
співвласнику ІІІ ОСОБА_1 вітальню поз.1-6
площею 19,7кв.м., веранду поз.1-7 площею
11,4кв.м., сарай поз.«Б-3» площею 21,8кв.м.,
криницю поз.«К», що складає 1/3 ідеальної
частки. Вартість відокремленої частки
складає 39242грн.

Співвласник І ОСОБА_2 повинен сплатити
співвласнику ІІ ОСОБА_4 грошову
компенсацію у розмірі 4986 грн.

Співвласник І ОСОБА_2 повинен сплатити
співвласнику ІІІ ОСОБА_1 грошову
компенсацію у розмірі 1758 грн.

По третьому варіанту для ізоляції
окремих виділених частин
домоволодіння необхідно виконати
переобладнання:

- закрити дверну пройму з кімнати
поз.1-5 в кімнату поз.1-6.

- об»єднати кухню поз.1-2 з прихожою
поз.1-3 в одне приміщення шляхом
демонтажу перегородки (ДБН В.3.2.-2-2009
«Житлові будинки, реконструкція, та
капітальний ремонт» п.8.10.-дозволяється
об»єднувати приміщення
електрифікованої кухні і житлової
кімнати в єдину кухню-їдальню).

На виконання вимог Державних
будівельних норм по визначеному
варіанту поділу необхідно:

- до кімнати поз.1-5 прибудувати
прибудову, що складається з тамбуру та
обладнати дверною проймою з наступним
встановленням дверного блоку для
забезпечення окремого входу в
ізольовану частину будинку;

- частину кімнати поз.1-5 переобладнати
під кухню-нішу відповідно до п.2.26 ДБН
В.2.2-15-2005 (в однокімнатних квартирах
замість кухонь допускається
передбачати кухні-ніші за умови їх
обладнання електроплитами та
влаштування в них примусової
вентиляції);

- частину кімнати поз.1-6 переобладнати
під кухню відповідно до п.2.26 ДБН В2.2-15-2005
( в однокімнатних квартирах замість
кухонь допускається передбачати
кухні-ніші за умови їх обладнання
електроплитами та влаштування в них
примусової вентиляції).

По даному варіанту розділу сарай літ.Б.
ділиться наступним чином: одному
співвласнику виділяється приміщення
поз.1 площею 19,5кв.м., та поз.2 площею 17,7
кв.м. Другому співвласнику виділяється
приміщення поз.3 площею 21,8кв.м. Криниця
залишається в спільному користуванні
всіх співвласників.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2
та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 3500 грн.
оплати витрат за проведення експертизи
та 229.40грн., сплаченого судового збору
тобто з кожного по 1864,7грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
кошти в сумі 682,2грн., за витрати
пов»язанні з оплатою подачі телеграми
та об»яви в газеті про виклики до суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом п»яти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні в судовому засіданні, можуть
оскаржити судове рішення з дня
одержання копії.

Суддя:
Т.З.Пасічний