Справа № 199/1775/13-ц
УХВАЛА

06.06.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб АНД РУ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
виселення та скасування реєстрації за
місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська знаходиться на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб АНД РУ ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
про виселення та скасування реєстрації
за місцем проживання.

Позивач по даній цивільній справі у
судове засідання 12 травня 2014 року о 09
годині 00 хвилин не з'явився, у зв'язку з
чим розгляд справи було відкладено на 06
червня 2014 року о 09 годин 00 хвилин, про що
сторони повідомлялись належним чином.

У судове засідання 06 червня 2014 року о 09
годин 00 хвилин позивач знову не
з'явився, був повідомлений належним
чином. Жодного клопотання про
відкладення справи від позивача до
суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони, та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п.
3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, Законом передбачений
обов'язок суду залишити позовну заяву
без розгляду у зв'язку з повторною
неявкою до суду позивача незалежно від
поважності його неявки, чим
забезпечується виконання вимог
цивільно-процесуального закону щодо
строків розгляду справ у суді.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі
до уваги, що справа перебуває на
розгляді у суді тривалий час, з лютого
2013 року. Враховуючи, що позивач у судові
засідання 12 травня 2014 та 06 червня 2014
року не з'явився, суд вважає необхідним,
відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб АНД РУ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
виселення та скасування реєстрації за
місцем проживання - залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб АНД РУ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про
виселення та скасування реєстрації за
місцем проживання - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець