Справа № 511/3783/13-ц
Номер провадження: 2/511/127/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І., при
секретарі Міщенко М.Ю. .розглянувши
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Державний ощадний банк України
« до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі
17752,85 грн. по кредитному договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною
заявою до відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором Позивач просить
стягнути з відповідачів
заборгованість по кредитному договору
, а саме відсотки в розмірі 6596,17 грн за
користування кредитом , пеня за
прострочений основний борг по кредиту
в розмірі 6238,58 грн, пеня за прострочені
відсотки за користування кредитом в
розмірі 4918,10 грн. Термін дії договору
до повного погашення

Позивач в особі представника
позовні вимоги підтримав , заяви про
відмову від позову не надав,
заборгованість необхідно стягнути ,
вимоги необхідно задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
не визнав повністю , підтвердив факт
отримання коштів , але борг погашений
повністю відповідно до рішення суду ,
виконавче провадження закрите ,
заборгованості у нього на день
розгляду справи відсутня , просить
застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з,явився , заперечень не
надав.Суд визнає його неявку
неповажною.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає , що позовна заява не підлягає
задоволенню виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів
достовірно встановлено , що відповідач
ОСОБА_1 дійсно отримав кредит згідно
кредитного договору , про що свідчать
документи надані позивачем суду , а
саме кредитний договір , розрахунок по
заборгованності , докази отримання
коштів.

Відповідач позов не визнав , з «
Кредитною установою» - повністю
розрахувався., про що свідчить
закінчення виконавчого провадження ,
тобто заборгованості не має.

Від виконання взятих на себе
зобов.язань не ухиляється , а кредит
повністю погашений..

За таких умов суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог кредитної установи про
стягнення заборгованності з
відповідача по кредитному договору ,
встановивши , що було постановлено
рішення суду по вказаній справі за
участю вказаних осіб, 14.03.2012 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження , відповідно
якої було стягнуто на користь «Банку»
суму заборгованості по кредиту та
інші обов,язкові платежі при не
виконанні вимог добровільно. Вказана
постанова не оскаржена , вона дійсна.

Заборгованість по нарахованих
відсотках та пеня в розмірах вказаних
в позовній заяві не визнана , так як на
думку відповідача , позивач « Банк «
пропустив встановлений
законодавством строк позовної
давності для пред,явлення вимог до
суду. Відповідач просить суд
застосувати строк позовної давності .
Відповідно до вимог ст.. 258 ЦК України
позовна давність строком в один рік
застосовується для вимог про стягнення
штрафів , пені. Договір укладено в 2006
році -20.03.2006 року , а вимоги пред,явлено
тільки в 2014 році .Суд приходить до
висновку , що дійсно необхідно
застосувати строк позовної давності ,
та відмовити позивачу в задоволенні
його вимог щодо стягнення штрафу та
нарахування пені. Заяв від позивача - «
Банку» про поновлення строку позовної
давності до суду не надходило, а
розрахунок не обґрунтований..

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України
на сторони в процесі , в тому числі і
позивача , відповідача та їх
представників лежить обов.язок
довести ті обставини на які він
посилається , крім випадків відповідно
до ст.61 ЦПК України

Доказів законності , саме
законності та обгрунтованності по
заявлених вимогах позивачем в повному
об,ємі суду не надано.

Судовий збір оплачений повністю

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215,
221,223, ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549,
554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І
Ш И В :

В задоволенні вимог за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Державний ощадний
банк України « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредиту в
розмірі 17752,85 грн. по кредитному
договору відмовити повністю.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Одеської
області в 10 -ти денний строк з дня його
проголошення , або в такий термін з
моменту отримання рішення , коли особи
не були присутні при проголошенні
рішення.

Суддя
А.І..Панчук