Справа № 215/1454/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків завданих без
обліковим користуванням електричною
енергією, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 року ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення збитків завданих без
обліковим користуванням електричною
енергією в сумі 2566 грн. 22 коп., а також
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Позивач в обґрунтування вказує, що
при перевірці дотримання Правил
користування електричною енергією -
26.03.2012 р. була проведена перевірка в
квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Були виявлені порушення п. 48 Правил, а
саме: самовільне підключення. Зняття
лічильника електроенергії без дозволу
ПАТ «Дніпрообленерго». Було складено
акт Д № 002568 від 26.03.2012 р., який
підписаний трьома представниками
енергопостачальника. Згідно п.53 Правил,
п.п.1.2, 3.1.-3.4. Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією
для населення, затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. року №562 - позивачу
проведено розрахунок розміру збитків
за період з 26.09.2011 р. по момент виявлення
порушення ПКЕЕН 26.03.2012 р. на суму 2566,22
грн.

Згідно інформації, наданої суду
Тернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області свідповідач
по справі - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно відповіді Криворізької
районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про прийняття
спадщини 16.04.2008 року звернувся син
померлої ОСОБА_1, крім нього з заявами
про прийняття або відмову від спадщини
після смерті ОСОБА_2 до Шостої
криворізької державної нотаріальної
контори ніхто не звертався, заповіти
від її імені не посвідчувалися,
свідоцтво про право на спадщину за
законом не видавалось.

11.03.2014 р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
звернулося з уточненою позовною заявою
де відповідачем є ОСОБА_1, який є
правонаступником ОСОБА_2.

Представник позивача Мостова Д.С. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю, на позові наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного провадження
позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення
п.48 Правил користування електричною
енергією в квартирі ОСОБА_1, а саме:
самовільне підключення. Зняття
лічильника електроенергії без дозволу
ПАТ «Дніпрообленерго», що
підтверджується копією акту Д № 002568
від 26.03.2012 р., про порушення правил
користування електроенергією,
складеного трьома представниками
енергонагляду - а.с.6-7.

Згідно п.48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357 - Споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією, без
облікове споживання електричної
енергії. У разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем.

Акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК
України, п.п.48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357, - у зв'язку з неналежним
виконанням зобов'язання з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" слід
стягнути збитки завдані без обліковим
користуванням електроенергією, за
період з 26.09.2011 р. по момент виявлення
порушення ПКЕЕН 26.03.2012 р.

Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 р, - відповідачу проведено
розрахунок розміру збитків за період з
26.09.2011 р. по час виявлення порушення
ПКЕЕН 26.03.2012 р., що складає суму 2566 грн. 22
коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням трьох
процентів річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача 2566 грн. 22 коп. збитків завданих
без обліковим користуванням
електричною енергією.

Також на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.,
сплачений ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88
ЦПК України.

На підставі ст.ст.526,610-611,625,1282 ЦК
України, п.п.37,48,53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 р, керуючись ст.10,27,31,60, 79, 88, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
2566 грн. 22 коп. збитків завданих без
обліковим користуванням електричною
енергією на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: