Справа № 667/2926/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
дружину, -

в с т а н о в и в :

16.04.2014 року позивач звернулася до суду
із даним позовом, у якому зазначила, що
15 червня 2013 року був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька
ОСОБА_3.

Позивачка зазначила, що після
народження дитини її з чоловіком
стосунки значно погіршилися, вони не
можуть як сім»я разом виконувати
сімейні обов'язки, спокійно вирішувати
навіть нескладні поточні проблеми,
постійно сперечаються та принижують
один одного. Відповідач перестав
приймати участь у їхньому житті як
морально так і матеріально ігноруючи
при цьому зауваження позивачки щодо
неналежного спілкування з дитиною, а
також щодо добровільного виділення
коштів на її утримання. В останній час
після чергового з'ясування стосунків
відповідач образивши позивачку з
дитиною зібрав свої речі і покинув їхню
квартиру, де сторони мешкали однією
сім»єю.

На сьогодні позивачка ніде не працює,
оскільки доглядає за донькою, якій
нещодавно виповнилося чотири місяці.

Вказала, що незважаючи на те, що вона з
відповідачем ще є однією сім»єю, кошти
на утримання їхньої дочки добровільно
відповідач не надає.

Просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання позивачки як дружини, у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду та до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила
позов задовільнити за підставами,
викладеними у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, а
саме: вважав, що з урахуванням
перебування на його утриманні
неповнолітнього сина, аліменти на
утримання доньки мають бути стягнені у
меншому розмірі, вимоги про утримання
на дружину не визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони з 15.06.2013 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюбі, виданим Херсонським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області, актовий запис
№383.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Комсомольським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Херсона,
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач - ОСОБА_2.

Сторони проживають окремо. Донька
проживає з позивачкою, що
підтверджується довідкою про склад
сім»ї, виданою 01.02.2014 року ТОВ «Шумен»,
і не оспорюється сторонами.

Разом із відповідачем проживає і
перебуває на його утриманні малолітній
син від першого шлюбу - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що сторонами також
визнається.

Відповідач та його син зареєстровані у
гуртожитку по АДРЕСА_1, а фактично
проживають з батьками відповідача у
будинку за адресою: АДРЕСА_2.

Власного житла відповідач не має.

Відповідач працює у Північній
виправній колонії. Згідно довідки про
доходи за період з грудня 2013 року по
травень 2014 року включно
середньомісячний дохід відповідача
складає 2 196,23 грн. (13177,35:6).

Згідно положень ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Зважаючи на те, що
вихованням та утриманням дитини
займається її мати, то на користь
останньої повинні стягуватися
аліменти.

З урахуванням того, що на утриманні
відповідача перебуває ще його одна
малолітня дитина, суд вважає, що на
утримання доньки ОСОБА_3 мають бути
стягнені аліменти у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

Відповідно до ст.182 СК України розмір
аліментів на кожну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а тому розмір аліментів має бути не
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, а згідно ч.4 ст. 84 СК
України, право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Суд вважає, що з урахуванням доходу
відповідача, проживання з ним
малолітнього сина, стягнутих аліментів
на утримання доньки, на утримання
дружини може бути стягнено 200 гривень
щомісячно, оскільки на прожиття
відповідача також повинен мати
прожитковий мінімум.

Відповідно до ст. 191, ч.1 ст.79 СК України,
аліменти на дитину та утримання
дружини присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню частково, а саме: з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, та 200 (двісті)
гривень щомісячно на утримання
позивачки. Решта позовних вимог
задоволенню не підлягає, оскільки суду
не було надано доказів матеріальної
спроможності відповідача для сплати
аліментів у заявленому розмірі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь спеціального
фонду державного бюджету необхідно
стягнути судові витрати, які
складаються із розміру судового збору
у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.60, 88,179, 209, 212 ЦПК України,
на підставі ст.ст.180,182, 184,191 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
дружину, - задовільнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Херсона, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, працює в Північній
виправній колонії УДПтСУ в Херсонській
області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 16 квітня 2014року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Херсона, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, працює в Північній
виправній колонії УДПтСУ в Херсонській
області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження на її утримання 200 (двісті)
гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня
2014 року до досягнення дитиною трьох
років - ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Херсона, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, працює в Північній
виправній колонії УДПтСУ в Херсонській
області, на користь спеціального фонду
державного бюджету судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
О.Л. Черниш