Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Капацин Л.В., розглянувши
позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» м. Київ
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, сума позову
602723,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, сума позову 602723,20 грн.,
посилаючись на те, що 21.03.2007 року між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №0,
згідно з яким відповідачу було надано
кредит у розмірі 60000 дол. США з кінцевим
терміном повернення 20.03.2018 року та з
сплатою 13% річних за користування
кредитом. В забезпечення усіх грошових
зобов’язань за вказаним кредитним
договором між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 21.03.2007 року було укладено
договір іпотеки № б/н, предметом якого
є будинок 22 по вул. В. Пушкінській в м.
Могилеві-Подільському, вартістю 505783
грн. Внаслідок порушення виконання
зобов’язань станом на 25.06.2013 року у
відповідача утворилась заборгованість
у розмірі 75406,38 дол. США, що згідно з
курсом НБУ складає 602723,20 грн.

На підставі рішення Загальних зборів
акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ
«УкрСиббанк» змінило назву на ПАТ
«УкрСиббанк» . 08.12.2011 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було
укладено Договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, на підставі якого
до позивача перейшло право вимоги, яке
виникло з кредитного договору та
договору іпотеки у обсязі та на умовах,
що існували у первісного кредитора.
Просить в рахунок погашення
заборгованості за вказаним кредитним
договором звернути стягнення на
предмет іпотеки: будинок 22 по вул. В.
Пушкінській в м. Могилеві-Подільському,
що належить ОСОБА_1 на праві власності,
встановивши спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом продажу на
прилюдних торгах з визначенням
початкової ціни на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб’єктом
оціночної діяльності (незалежним
експертом) на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій, та
покласти на відповідача судові
витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
приходжу до висновку про необхідність
повернення її позивачу, виходячи з
наступного.

З змісту кредитного договору №0
від 21.03.2007 року, на який посилається
позивач як на доказ у своїй позовній
заяві, вбачається, що даний договір
укладений між юридичною особою - АКІБ
«УкрСиббанк» та суб’єктом
підприємницької діяльності фізичною
особою ОСОБА_1 , який діє на підставі
свідоцтва про державну реєстрацію.

Відповідно до ст.ст. 1, 21
Господарського процесуального кодексу
України спори між юридичною особою та
фізичною особою - суб’єктом
підприємницької діяльності
підвідомчі господарському суду.

Враховуючи наведене, дана справа не
підсудна Могилів-Подільському
міськрайонному суду, і позивач має
право звернутися з позовом до
відповідного господарського суду.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України якщо справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачу.

На підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» у разі повернення
заяви сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

Згідно з платіжними дорученнями №
85900301 та № 85897382 від 02.12.2013р. позивачем
сплачено судовий збір в загальній сумі
3670,40 грн. на р/р 0009, якій підлягає
поверненню .

Керуючись ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст.
121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ПАТ «Дельта
Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
сума позову 602723,20 грн. – повернути
позивачу.

Повернути ПАТ «Дельта Банк»
м. Київ (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, ), сплачений згідно з
платіжними дорученнями № 85900301 та №
85897382 від 02.12.2013 р. на рахунок 0009,
код отримувача 38031302, судовий збір в
загальній сумі 3670,40 грн. шляхом
безпірного списання коштів
управлінням Державної казначейської
служби України у Могилів-Подільському
районі та м. Могилів-Подільському
Вінницької області з державного
бюджету України.

На ухвалу у частині повернення
позовної заяви може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом п’яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя