Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/3189/14
Головуючий у 1 інстанції: Стоматов
Суддя-доповідач: Кримська О.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючий Савченко О.В.,

Судді Кримська О.М.,

Стрелець Л.Г.

При секретарі Хомяк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по аліментам
та неустойки (пені) за прострочення
сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернулась
до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що на підставі
рішення Оріхівського районного суду
Запорізької області від 07 вересня 1993
року з ОСОБА_4 стягнуто на її користь на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, починаючи з 17 березня 1993
року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_4 ухиляється від виконання
судового рішення у зв'язку з чим станом
на 01 січня 2010 року він має
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 17 259 грн. 13 коп.. Відповідачем
сплачено частину заборгованості у
розмірі 3 030 грн..

Також зазначала, що згідно зі ст. 196 СК
України при виникненні заборгованості
по сплаті аліментів з вини особи, яка
зобов'язана їх сплачувати, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені).

У ході розгляду справи, ОСОБА_3 уточнила
позовні вимоги і просила стягнути з
ОСОБА_4 на її користь 4 296 грн. 49 коп. у
рахунок сплати заборгованості по
сплаті аліментів, яка утворилась
станом на січень 2013 року, та 86 434 грн. 70
коп. у рахунок сплати пені у зв'язку з
виникненням заборгованості по сплаті
аліментів, розрахованої з 01 січня 2010
року, судові витрати покласти на
відповідача.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду,
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду скасувати, ухвалити нове рішення,
яким позов задовольнити.

Справа неодноразово переглядалася в
апеляційному та касаційному порядку.

Так, рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 18 червня 2013
року рішення Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року
скасовано в частині відмови у
задоволенні позову щодо стягнення
неустойки (пені) та ухвалено нове, яким
стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
неустойку (пеню) у розмірі 63 116 грн. 85
коп.. В іншій частині рішення суду
залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 06 листопада 2013
року рішення апеляційного суду
Запорізької області від 18 червня 2013
року скасовано, справу направлено на
новий розгляд апеляційного суду,
оскільки апеляційним судом була
залишено поза увагою, що на час
пред'явлення позову заборгованості по
сплаті аліментів відповідач не мав та
при відсутності заборгованості по
сплаті аліментів у відповідача на час
вирішення спору, на користь позивача
стягнута неустойка, розмір якої в
кілька разів перевищує суму самої
заборгованості станом на 01 січня 2010
року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 21 січня 2014 року рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 10 квітня 2013 року залишено
без змін, оскільки аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно до рішення Оріхівського
районного суду від 07.09.1993 року, були
стягнуті з відповідача до її
повноліття, тому їх нарахування після
01.01.2010 року припиняється, отже, за
період часу з 01.01.2010 року у відповідача
не може бути заборгованості по
аліментам на яку відповідно до ст. 196 СК
України може нараховуватися пеня.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 21 травня 2014 року
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 21 січня 2014 року скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції з підстав
того, що вирішуючи спір суд апеляційної
інстанції не надав оцінки
довідкам-розрахункам від 25 лютого 2013
року і від 10 квітня 2013 року, складеним
державним виконавцем Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ, в яких
зазначено, що з 01 січня 2010 року у
відповідача існувала заборгованість
по аліментах, а також не врахував
положення ст. 196 СК України, якою
передбачена відповідальність у
вигляді неустойки (пені) за кожен день
прострочення сплати аліментів.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, пояснення
учасників апеляційного розгляду,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи ОСОБА_3 у задоволенні
позову, суд першої інстанції виходив з
того, що на час подання позову
відповідач заборгованості зі сплати
аліментів не мав, а тому на нього не
може бути покладена встановлена ст. 196
СК України відповідальність.

Проте повністю погодитися з такими
висновками суду не можна, оскільки суд
дійшов їх з порушенням норм
матеріального права, вони не
ґрунтуються на зібраних у справі
доказах.

Встановлено, що сторони являються
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

На підставі рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
07 вересня 1993 року з ОСОБА_4 стягнуто на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі
1/4 частини заробітку щомісячно,
починаючи з 17.03.1993 року і до повноліття
дитини (а.с.9-10).

Із довідки-розрахунку Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ №12476/12 від 10.04.2013
року, складеної державним виконавцем з
урахуванням всіх платежів відповідача,
загальна сума заборгованості по
аліментам ОСОБА_4 станом на 01.01.2010 року
складає 8333 грн. 85 коп. (а.с.57-60).

Загальна сума нарахованих аліментів у
січні 2010 року складає 17 грн. 14 коп., отже
станом на 01.01.2010 року включно (дата
досягнення повноліття дитиною) сума
заборгованості складає 8350 грн. 99 коп.
(а.с.60).

Враховуючи сплачені кошти в період з 07
грудня 2011 року по 29 грудня 2012 року
загальна сума переплати аліментів
станом на 13.11.2012 року складає 691 грн.65
коп., станом на 10.04.2013 року - 1541 грн. 65 коп.
(а.с.60).

Тож, висновки суду першої інстанції про
відмову у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 в частині стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,
яка утворилась станом на січень 2013
року, відповідають встановленим
обставинам у справі, оскільки на час
подання позову до суду заборгованість
у відповідача відсутня.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму (правова позиція згідно з
постановою Верховного Суду України №
6-81цс13 від 11 вересня 2013 року).

Згідно з ч. 3 ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження» розмір
заборгованості зі сплати аліментів
визначається державним виконавцем (а
не стягувачем, чи боржником). Лише
визначивши розмір такої
заборгованості, можна обчислювати
неустойку.

За таких обставин з відповідача на
користь ОСОБА_3 на підставі ст.196 СК
України підлягає стягненню неустойка
(пеня) за прострочення виплати
аліментів за період з 01 січня 2010 року,
виходячи з позовних вимог, по 01 жовтня
2012 року, виходячи із суми несплачених
аліментів за кожен місяць окремо від
дня порушення платником аліментів
свого обов'язку щодо їх сплати до дня
фактичного погашення заборгованості -
01 жовтня 2012 року, що підтверджується
довідкою-розрахунком Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ №12476/12 від 10.04.2013
року (а.с.57-60)

В межах вказаного періоду (з 01 січня 2010
року по 01 жовтня 2012 року) розмір пені
нараховується наступним чином:

2010 рік

За січень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.02.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 973
днів, сума пені становить 81 255,13 грн.
(8350,99 грн. х 973 дн. х 1%)

За лютий 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.03.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 945
днів, сума пені становить 78 916,86 грн.
(8350,99 грн. х 945 дн. х 1%).

За березень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.04.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 914
днів, сума пені становить 76 328,05 грн.
(8350,99 грн. х 914 дн. х 1%).

За квітень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.05.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 884
днів, сума пені становить 73 822,75 грн.
(8350,99 грн. х 884 дн. х 1%).

За травень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.06.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 853
днів, сума пені становить 71 233,94 грн.
(8350,99 грн. х 853 дн. х 1%).

За червень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.07.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 823
днів, сума пені становить 68 728,65 грн.
(8350,99 грн. х 823 дн. х 1%).

За липень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.08.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 792
днів, сума пені становить 66 139,84 грн.
(8350,99 грн. х 792 дн. х 1%).

За серпень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.09.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 761
днів, сума пені становить 63 551,03 грн.
(8350,99 грн. х 761 дн. х 1%).

За вересень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.10.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 731
днів, сума пені становить 61 045,74 грн.
(8350,99 грн. х 731 дн. х 1%).

За жовтень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.11.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 700
днів, сума пені становить 58 456,93 грн.
(8350,99 грн. х 700 дн. х 1%).

За листопад 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.12.2010 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 670
днів, сума пені становить 55 951,63 грн.
(8350,99 грн. х 670 дн. х 1%).

За грудень 2010 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.01.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 639
днів, сума пені становить 53 362,83 грн.
(8350,99 грн. х 639 дн. х 1%).

2011 рік.

За січень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.02.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 608
днів, сума пені становить 50 774,02 грн.
(8350,99 грн. х 608 дн. х 1%).

За лютий 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.03.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 580
днів, сума пені становить 48 435,74 грн.
(8350,99 грн. х 580 дн. х 1%).

За березень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.04.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 549
днів, сума пені становить 45 846,94 грн.
(8350,99 грн. х 549 дн. х 1%).

За квітень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.05.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 519
днів, сума пені становить 43 341,64 грн.
(8350,99 грн. х 519 дн. х 1%).

За травень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.06.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 488
днів, сума пені становить 40 752,83 грн.
(8350,99 грн. х 488 дн. х 1%).

За червень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.07.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 458
днів, сума пені становить 38 247,53 грн.
(8350,99 грн. х 458 дн. х 1%).

За липень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.08.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 427
днів, сума пені становить 35 658,73 грн.
(8350,99 грн. х 427 дн. х 1%).

За серпень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.09.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 396
днів, сума пені становить 33 069,92 грн.
(8350,99 грн. х 396 дн. х 1%).

За вересень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.10.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 366
днів, сума пені становить 30 564,62 грн.
(8350,99 грн. х 366 дн. х 1%).

За жовтень 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.11.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 335
днів, сума пені становить 27 975,82 грн.
(8350,99 грн. х 335 дн. х 1%).

За листопад 2011 року заборгованість у
розмірі 8350,99 грн. станом на 01.12.2011 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 305
днів, сума пені становить 25 470,52 грн.
(8350,99 грн. х 305 дн. х 1%).

За грудень 2011 року відповідач сплатив
6000 грн., станом на 01.01.2012 року
заборгованість у розмірі 2350,99 грн.
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 274
днів, сума пені становить 6 441,71 грн. (2350,99
грн. х 274 дн. х 1%).

2012 рік

За січень 2012 року заборгованість у
розмірі 2350,99 грн. станом на 01.02.2012 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 243
днів, сума пені становить 5 712,91 грн. (2350,99
грн. х 243 дн. х 1%).

За лютий 2012 року заборгованість у
розмірі 2350,99 грн. станом на 01.03.2012 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 214
днів, сума пені становить 5 031,12 грн. (2350,99
грн. х 214 дн. х 1%).

За березень 2012 року відповідач сплатив
327,76 грн., станом на 01.04.2012 року
заборгованість у розмірі 2023,23 грн.
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 183
днів, сума пені становить 3 702,51 грн. (2023,23
грн. х 183 дн. х 1%).

За квітень 2012 року відповідач сплатив
655,52 грн., станом на 01.05.2012 року
заборгованість у розмірі 1367,71 грн.
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 153
днів, сума пені становить 2 092,60 грн. (1367,71
грн. х 153 дн. х 1%).

За травень 2012 року відповідач сплатив
327,76 грн., станом на 01.06.2012 року
заборгованість у розмірі 1039,95 грн.
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 122
днів, сума пені становить 1 268,74 грн. (1039,95
грн. х 122 дн. х 1%).

За червень 2012 року відповідач сплатив
327,76 грн., станом на 01.07.2012 року
заборгованість у розмірі 712,19 грн.
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 92
днів, сума пені становить 655,21 грн. (712,19
грн. х 92 дн. х 1%).

За липень 2012 року відповідач сплатив
362,99 грн., станом на 01.08.2012 року
заборгованість у розмірі 349,20 грн.
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 61
днів, сума пені становить 213,01 грн. (349,20
грн. х 61 дн. х 1%).

За серпень 2012 року заборгованість у
розмірі 349,20 грн. станом на 01.09.2012 року
відповідачем не сплачена, тобто
прострочка до 01.10.2012 року складає 30
днів, сума пені становить 104,76 грн. (349,20
грн. х 30 дн. х 1%).

Згідно довідки-розрахунку
Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ
№12476/12 від 10.04.2013 року, станом на 01.10.2012
року заборгованість по аліментам
відповідачем було сплачено у
відповідності до платіжного документу
№5392 від 01.10.2012 року.

Виходячи із вказаного розрахунку в
зазначений період - з січня 2010 року по
01.10.2012 року неустойка (пеня) за
прострочення сплати аліментів складає
- 1 254 154 грн. 26 коп..

Як роз'яснено у п. 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 був добре обізнаний про свій
обов'язок зі сплати аліментів у розмірі
1/4 частки заробітку з 17 березня 1993 року,
оскільки він приймав участь у судовому
вирішенні спору, щомісячно сплачував
не повну суму аліментів, проте
заборгованість за аліментами погасив
на протязі 2012 року, після досягнення
01.01.2010 року дитиною повноліття.
Фактично дитина сторін протягом
значного часу не доотримувала від
батька щомісячного матеріального
утримання.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України
та ст. 13 Закону України «Про судоустрій
і статус суддів» передбачено, що
рішення суду є обов'язковим до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, установлену
законом.

Отже, для відповідача така
відповідальність встановлена ст. 196 СК
України, частиною 2 якої передбачено і
зменшення розміру неустойки в
залежності від матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-2104, виданий 15.08.2006
року Комунарським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку, до
досягнення повноліття ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку,
починаючи стягнення з 28.02.2006 року до
досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Відповідно до довідки-розрахунку
Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ
про заборгованість по аліментам №16269/12
від 20.05.2013 року загальна сума боргу по
вказаному виконавчому листу станом на
31.05.2013 року складає 30 032 грн. (а.с.112).

Згідно довідки про доходи №30 від 30.05.2013
року наданою ТДВ «Страхова компанія
«Мотор-Гарант» ОСОБА_4 починаючи з 08
квітня 2013 року працює на посаді водій
Відділу головного механіка, розмір
заробітної плати за квітень 2013 року
становить 887 грн. 09 коп. (а.с.113).

Колегія суддів вважає за необхідне в
межах заявлених позовних вимог та з
урахуванням сімейного та
матеріального становища платника
аліментів, у якого наявні зобов'язання
зі сплати аліментів на іншу дитину, а
також з урахуванням розміру його
доходу, та розміру неустойки, який
значно перевищує суму заборгованості
по аліментам, наявність переплати по
аліментам на час подання позову, а
також виходячи із загальних засад
цивільного законодавства, якими є
справедливість та розумність (п. 6 ч. 1
ст. 3 ЦК України), статті 48 Конституції
України, відповідно до якої кожен має
право на достатній життєвий рівень для
себе і своєї сім'ї, - зменшити суму
неустойки (пені) до 8 000 грн..

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому
задоволенню шляхом ухвалення в частині
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів нового рішення про стягнення
з відповідача на користь позивачки
неустойки (пені) в сумі 8000 грн..

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК
України, судова колегія

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 10 квітня 2013 року у цій
справі в частині відмови у задоволенні
позовних вимог щодо стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів скасувати та ухвалити в цій
частині нове рішення наступного
змісту:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів за період з 01 січня 2010 року
по 01.10.2012 року у розмірі 8000 (вісім тисяч)
грн.».

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржено протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: