Справа №601/774/14-ц
Провадження № 2/601/397/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючий суддя Білосевич
Г.С.,

при секретарі Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременець цивільну
справу за позовом кредитної спілки
"Самопоміч" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача суми
заборгованості за договором кредиту та
судових витрат по справі. В позовних
вимогах пояснив, що 15.07.2011 року між
Кредитною спілкою "Самопоміч" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 1220/ПК,
згідно якого ОСОБА_1 отримав в Банку
кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою 48,00 %
процентів річних на строк 12 місяців.
15.07.2011 року між Кредитною спілкою
"Самопоміч", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 1220/ПК, згідно якого
ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати у
повному обсязі за виконання ОСОБА_1
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору. Відповідальність
позичальника ОСОБА_1 та поручителя
ОСОБА_2 є солідарною. Відповідно до п. 4
кредитного договору сума нарахованих
на залишок заборгованості процентів за
користування кредитом за період з
29.08.2012 р. по 11.04.2014 р. становить 953,26 грн., з
них оплачено 367,56 грн., а також погашено
заборгованість по процентах згідно
рішення Кременецького районного суду
від 10.10.2012 р. в сумі 96,84 грн. та 1895,00 грн.
тіла кредиту. За період з 29.08.2012 року по
11.04.2014 року сума боргу відповідача по
процентах, нарахованих на залишок
заборгованості по кредиту становить
585,70 грн.. Відповідно до ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Тому позивач просить суд
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
585,70 грн. заборгованості по процентах за
кредитним договором № 1220/ПК від 15.07.2011
року та судові витрати по справі.

Відповідачі по справі в судове
засідання не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені. Причини їхньої
неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно кредитного договору №
1220/ПК від 15.07.2011 року ОСОБА_1 отримав в
кредитній спілці "Самопоміч" грошові
кошти в кредит в сумі 4000,00 грн. зі
сплатою 48,00% процентів річних з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
платежів.

Згідно договору поруки № 1220/ПК від
15.07.2011 року, укладеного між кредитною
спілкою "Самопоміч" та відповідачами по
справі, ОСОБА_2 зобов'язалася перед
кредитною спілкою відповідати за
невиконання ОСОБА_1 усіх його
зобов'язань перед кредитною спілкою, що
виникли з моменту підписання
кредитного договору № 1220/ПК від 15.07.2011
року.

Згідно видаткового касового ордеру від
15.07.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі
4000,00 грн..

Згідно графіку виконання кредитного
договору № 1220/ПК від 15.07.2011 року станом
на 11.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по
процентах за кредитним договором №
1220/ПК від 15.07.2011 року становить 585,70 грн..

Згідно рішення Кременецького
районного суду від 10.10.2012 року по
цивільній справі за позовом кредитної
спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вирішено стягнути 1895 грн. на користь
кредитної спілки "Самопоміч".

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до с. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, із
відповідачів слід стягнути кошти,
згідно взятих ними зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК ст.ст.
526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Кредитної спілки "Самопоміч"
(р/р 1500 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005,
місцезнаходження: 48600 Тернопільська
обл., Заліщицький район, м. Заліщики вул.
С.Бандери,38, офіс 15) заборгованість по
процентах в сумі 585 грн. 70 коп. за
кредитним договором № 1220/ПК від 15.07.2011
року та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційн
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: