Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1025/14-ц

номер провадження 2/695/566/14

14 квітня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Біленко

розглянувши на відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі до 2013 року. Від даного шлюбу вони
мають двох дітей, на утримання яких
стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини від заробітної плати
відповідача. Старший син сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - досяг повноліття. На
даний час їх син навчається в 11 класі
Пальмирської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів, терміном навчання до
01.06.2014 року. Син хоч і перебуває на
утриманні матері, але і зі сторони
батька також потребує матеріальної
допомоги, так як йому необхідні кошти
на придбання одягу та взуття, продуктів
харчування, підручників та придбання
речей першої необхідності. Відповідач
по справі являється працездатною
здоровою людиною, а тому він спроможний
та повинен надавати матеріальну
допомогу на утримання сина, який
продовжує навчання, до досягнення ним 23
років. А тому, позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свій позов частково та
просила стягнути із відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання сина, який
продовжує навчання, а розмірі 300 грн.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
несе витрати на дитину, пов'язані з її
утриманням.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував з приводу задоволення
позову та пояснив, що на даний час
відсутні правові підстави для
стягнення аліментів на навчання сина,
оскільки він навчається в
загальноосвітній школі, а не іншому
навчальному закладі. Крім того, з нього
стягуються аліменти на
неповнолітнього сина сторін та ще він
має сплачувати кредит, а тому не має
змоги сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення та доводи
спозивача та заперечення відповідача,
враховуючи надані докази в судовому
засіданні кожною із сторін, вважає, що
позов з урахуванням змінених вимог
підлягає до задоволення, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення ними 23 років за умови, що
вони можуть надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів на
утримання сина сторін, що продовжує
навчання, суд враховує матеріальне
становище сторін, їхній розмір
заробітної плати, наявність
утриманців, які є в кожного, а також те,
що дитина навчається в 11-му класі
загальноосвітньої школи.

Суд, вважає, що є можливим стягнути
аліменти на утримання сина із
відповідача в розмірі 300 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 60,
212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання до
01.06.2014 року, але не більше як до
досягнення ним 23 років, в розмірі 300
грн., починаючи із 18.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного
виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК
України у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко

Повний текст рішення виготовлено
18 квітня 2014 р.