Справа №: 398/2086/14-цУХВАЛА
"15" квітня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області Тимченко
Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.
107 -121 ЦПК України у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права спадшини на 1/2 частину квартири, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (покійний) 24
березня 2014 року звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права спадшини на 1/2 частину
квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що
25 лютого 1999 року по біржовій угоді
універсальної товарної біржі
«Инкопмарк-КОНТАКТ» №465 вона разом з
ОСОБА_4 придбала в рівних частинах
Вважаю, що подана до суду позовна
заява не відповідає вимогам ст. ст.119,120
ЦПК України, оскільки подана з
порушенням вказаних вимог, зокрема в
позовній заяві не вказано, що позивач
звертався до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, в
додатках до позову не надана копія
паспорта позивача. В додатках відсутня
письмова відмова нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом або за заповітом щодо
нерухомого майна на території
Олександрійської міської ради. Мова
позовної заяви не відповідає ст. 4
Закону України "Про державну мову
України", не вказано ціну позову щодо
вимог майнового характеру, позивачем
вказана покійна особа.
Також, в позовній заяві відсутні
докази позасудового врегулювання
спору з відповідачем, наявність чи
відсутність інших спадкоємців, в
зв'язку з чим і виникли підстави для
звернення до суду про визнання права
власності в порядку спадкування та
визнання права власності на нерухоме
майно, а саме на частину квартири після
Крім того, позивачем не чітко
вказано які саме її права та інтереси
були порушені, не конкретизовано зміст
позовних вимог. Позивачем не вказана
адреса за якою зареєстрований
відповідач (за вказаною адресою не
значиться), суд позбавлений можливості
повідомити відповідача про час та
місце розгляду справи в суді.
Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, що подана до суду без
додержання вимог викладених в ст.ст.
119-121 ЦПК України підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
Приймаючи до уваги, що в суді
приймаються до розгляду позовні заяви
про визнання права власності в порядку
спадкування тільки у випадку, коли
втрачений правовстановлюючий документ
на садкове майно, що належав
спадкодавцю, тому за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про права на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають.
Викладені обставини є підставою
для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.88,121,209,210 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(покійного) до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права спадшини на 1/2 частину
квартири - залишити без руху.
Надати можливість позивачу
виправити вказані недоліки протягом
п'ятиденного строку з часу отримання
В разі не виправлення вказаних
недоліків та не подачі до суду позовної
заяви, яка відповідала б вимогам
діючого законодавства - цей позов буде
вважатись не поданим і буде повернуто
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: