Справа № 437/4457/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
Ленінський районний
суду м. Луганська

у складі: головуючого судді Женеску
Е.В.,

при секретарі
Бондаренко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Луганську
подання представника Артемівського
Відділу Державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції Лавренко Маргарити Миколаївни
про видачу дублікату виконавчого
листа,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року представник
Артемівського Відділу Державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції Лавренко
М.М. звернулась до Ленінського
районного суду м. Луганська з поданням
про видачу дубліката виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_2 на користь МПП
«Лумпос» боргу в сумі 3678 гривень 25
копійок.

В обґрунтування подання зазначила, що
на виконанні Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ знаходиться
виконавчий лист від 29.12.2007 року за №2-3182,
у зв'язку із утворенням нових ділянок
та передачею виконавчих проваджень від
одного державного виконавця до іншого
вищевказаний виконавчий лист був
втрачений. Відповідно до вимог ст.5
Закону України «Про виконавче
провадження» просила видати дублікат
зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату та час були
повідомлені належним чином, згідно
положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Суд, встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Луганська від 20 вересня 2006 року було
задоволено позовні вимоги МПП «Лумпос»
та стягнуто з ОСОБА_2 на користь МПП
«Лумпос» у відшкодування матеріальної
шкоди 3678 гривень 25 копійок. Рішення
набрало законної сили.

Як вбачається із змісту подання
виконавчий лист відповідно до
зазначеного рішення перебував на
виконанні Артемівського ВДВС
Луганського міського управління
юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що на даний час рішення суду
не виконується, у зв'язку з відсутністю
виконавчого листа в органах виконавчої
служби на виконанні. На підставі
цього, суд вважає за можливим подання
заявника задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, який
спрямувати до Артемівського ВДВС
Луганського міського управління
юстиції для подальшого виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання представника Артемівського
Відділу Державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції Лавренко Маргарити Миколаївни
- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 20 вересня 2006 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь МПП
«Лумпос» у відшкодування матеріальної
шкоди 3678 гривень 25 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд м.
Луганська протягом п`яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, - з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя:
Е.В.
Женеску