Справа №250/1039/14-ц
Номер провадження2/250/743/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
забезпечення позову

11 квітня 2014 року Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
Бичков П.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В
И В :

11 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Ясинуватського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розподіл спільного
набутого майна.

Разом з позовною заявою позивач
звернувся з клопотанням про
забезпечення позову, в якій просив
застосувати заборону вчиняти певні
дії, а саме заборону на оформлення
договору відчуження житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_2, який належить
відповідачці ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право в порядку
спадкування за законом - до виплати
йому готівкової грошової суми у
розмірі 43 968, 29 грн., посилаючись на
наступні обставини, що він подав
позовну заяву про поділ спільного
майна набутого в період шлюбу.
Особливістю вирішення питання є те, що
переважним об'ємом спільного набутого
майна є неподільне майно квартира, яка
є у користуванні відповідачки і яку
вони відремонтували за спільні кошти,
зокрема і на грошову позику більш як на
45 тис. грн., яку вони оформилм на його
ім`я, яку він тепер, після розірвання
шлюбу з відповідачкою, змушений буде
повертати до банку самостійно. В цих
умовах не існує можливості передати
йому майно на суму близько 50 тис.грн.
Одним із засобів реалізації його права
на розподіл майна є витребування
готівкових грошових коштів з
відповідачки замість грошової позики з
банку, що була оформлена на нього та
витрачена для ремонту квартири
відповідачки. Ці грошові кошти вона має
можливість йому сплатити від продажу
житлового будинку, який дістався їй у
спадок і який їй виявився не потрібний,
а тому вона вирішила його продати і вже
уклала попередню угоду про його продаж
та оформляє необхідні для цього
документи. Цей будинок розташований за
адресою: м. Ясинувата, вул.. Піонерська,
буд.4.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 152 ЦПК України, позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії.

Згідно до вимог ст.. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Зазначені в заяві ОСОБА_1 обставини
дають підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151- 153 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
- задовольнити повністю.

Заборонити вчиняти певні дії, а саме
заборонити оформлення договору
відчуження житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право
власності в порядку спадкування за
законом- до виплати ОСОБА_1 грошової
суми у розмірі 43 968,29 грн.

Копію ухвали для виконання направити
до Відділу державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції Донецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
після виконання копію ухвали надіслати
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без ії
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали може
подати до суду заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на увалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали або протягом п'яти
днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: П. Ю. Бичков