Єдиний унікальний номер: 378/514/14-ц
Провадження № 2/378/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н.

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те,
що вона з відповідачем з 4 вересня 1993
року перебувають у шлюбі, від якого
мають двох повнолітніх дітей, які
продовжують навчання та знаходяться на
її утриманні. Дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на факультеті
плодоовочівництва, екології та захисту
рослин денної форми навчання в
Уманському національному університеті
економіки і підприємництва, який
закінчує 30 червня 2017 року, будь-яких
доходів немає. Відповідач має у
власності житловий будинок, є
працездатним, сплачує аліменти на
утримання сина. Інших неповнолітніх
дітей у відповідача немає. Розмір
доходів відповідача їй не відомий.

Просить суд стягнути із відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки
в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку)
останнього щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
закінчення дочкою навчання в
Уманському національному університеті
садівництва або до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю. Суду
пояснив, що інші неповнолітні діти та
непрацездатні особи на його утриманні
не перебувають.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, усну
заяву про визнання позову відповідача,
вважає, що визнання відповідачем
вказаного позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей, що продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, до закінчення навчання до
досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання
повнолітньої дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись, як аліменти на дитину,
відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України визначається судом,
але розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин у відповідності з ч. 2
ст. 182 цього Кодексу не може бути менший
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, з нього слід
стягнути на користь позивачки на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, аліменти у частці
від його доходу в розмірі 1/4 частини
його доходу (заробітку) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 141, 182, 191 ч. 1, 199, 200
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
174, 213-215, 225, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до закінчення навчання в Уманському
національному університеті
садівництва або до досягнення нею
двадцяти трьох років, починаючи з 9
червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 18
червня 2014 року.

Суддя
Т. Н. Скороход