Справа № 161/5158/14-ц
Провадження № 2/161/2027/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

27 травня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
приватний нотаріус Луцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
розірвання спадкового договору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
приватний нотаріус Луцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
розірвання спадкового договору.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16.09.2011
року між нею, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
було укладено спадковий договір,
посвідчений приватним нотаріусом
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрований в
реєстрі за № 5562, згідно якого останнім
відчужувач ОСОБА_1 передає у спільну
часткову власність по 1/3 частці кожному
після її смерті квартири АДРЕСА_1, в
свою чергу набувачі зобов'язуються
здійснювати матеріальне утримання
довічно та поховати після смерті
відчужувача.

Згідно п. 5.3. даного спадкового
договору, на майно, що є об'єктом цього
договору, нотаріус накладає заборону
на відчуження вищевказаної квартири.

Умови даного договору виконувались
належним чином до 01.06.2013 року. Проте,
ІНФОРМАЦІЯ_1 один з набувачів майна по
даному договору, а саме ОСОБА_6 помер.

Позивач вказує, що у зв'язку з смертю
ОСОБА_6, продовження дії даного
договору є неможливим.

А тому, просить суд вищевказаний
спадковий договір розірвати та
зобов'язати приватного нотаріуса
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 зняти накладену нею
заборону на відчуження квартири
АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, проте подали суду письмові
заяви про розгляд справи без їх участі
за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності осіб, які не
з'явились за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.09.2011 року між
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було
укладено спадковий договір,
посвідчений приватним нотаріусом
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрований в
реєстрі за № 5562.

Ст. 1302 ЦК України передбачено, що за
спадковим договором одна сторона
(набувач) зобов'язується виконувати
розпорядження другої сторони
(відчужувача) і в разі його смерті
набуває право власності на майно
відчужувача.

Згідно умов даного договору відчужувач
ОСОБА_1 передає ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6
у спільну часткову власність по 1/3
частці кожному після її смерті
квартири АДРЕСА_1, в свою чергу набувачі
зобов'язуються здійснювати
матеріальне утримання довічно та
поховати після смерті відчужувача.

Умови даного договору виконувались
належним чином до 01.06.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 один з набувачів майна по
даному договору, а саме ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.06.2013 року.

Відповідно до ст. 1308 ЦК України
спадковий договір може бути розірвано
судом на вимогу відчужувача у разі
невиконання набувачем його
розпоряджень; спадковий договір може
бути розірвано судом на вимогу
набувача у разі неможливості виконання
ним розпоряджень відчужувача.

Згідно п. 5.3. даного спадкового
договору, на майно, що є об'єктом цього
договору, нотаріус накладає заборону
на відчуження вищевказаної квартири.

П. 9.3. вищевказаного спадкового
договору сторони дійшли згоди, що у
разі смерті одного з набувачів за життя
відчужувача цей спадковий договір
припиняється.

Таким чином, враховуючи, що у зв'язку з
смертю ОСОБА_6, продовження дії даного
договору є неможливим, суд приходить до
висновку, що спадковий договір від
16.09.2011 року, укладений між ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, посвідчений
приватним нотаріусом Луцького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрований в реєстрі за № 5562
розірвати.

Крім того, підлягає до
задоволення вимога позивача щодо
зобов'язання приватного нотаріуса
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 зняти накладену нею
заборону на відчуження квартири
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 213, 214, 215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 1302, 1303,1308
Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Спадковий договір від 16.09.2011 року,
укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, посвідчений приватним
нотаріусом Луцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за № 5562
розірвати, у зв'язку з смертю ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 зняти накладену нею
заборону на відчуження квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк