РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної
спілки "Флагман" про визнання
загальних зборів кредитної спілки
неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Кредитної спілки «Флагман» про
визнання неправомочними загальних
зборів членів Кредитної спілки
«Флагман» від 25.05.2013 року та визнання
нелегітимними рішень, що були прийняті
ціми зборами та оформлені протоколом
№1-13 від 25.05.2013 року.

Вимоги позову обґрунтовували тим, що
вони є членами кредитної спілки
«Флагман», головою якої також є ОСОБА_1
При проведенні вищевказаних зборів
були порушені ст. 14 Закону України "Про
кредитні спілки", оскільки загальна
кількість присутніх на зборах членів
не привищувала 50% її членів, за
наслідком чого оформлені протоколом
рішення є неправомочними та
нелегітимними в зв'язку з відсутністю
кворуму. Також позивачі посилались на
порушення своїх прав та інтересів, як
членів кредитної спілки, бути обраними
до статутних органів управління
спілкою, групою членів якої прийнято
незаконні рішення, при цьому одним з
позивачів виступає Голова кредитної
спілки, оскільки саме на голову
правління відповідно до п. 10.3 Статуту
спілки покладено організацію
виконання рішень загальних зборів і
спостережної ради, а в даному випадку,
за умови прийняття рішень
неправомочними загальними зборами
щодо діяльності спілки, а зокрема
складу її статутних органів таких як
"спостережної ради" та "ревізійної
комісії", реалізація та виконання таких
рішень є неприпустимим. Оскільки у
зв'язку з неправомірністю проведення
загальних зборів були прийняті
незаконні рішення відносно подальшої
діяльності спілки та виборів її
органів управління, просили про
задоволення позову.

В судове засідання позивачі не
з'явилася, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності,
вимоги позову підтримали.

Прудставник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
вимоги позову визнав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю учасників процесу,
оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
Кредитна спілка «Флагман» відповідно
до ст. 1 Закону України «Про кредитні
спілки» та пункту 2.1. Статуту є
неприбутковою організацією,
заснованою фізичними особами на
кооперативних засадах з метою
задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки.

Кредитні спілки в Україні діють
відповідно до вказаного Закону, інших
законів України та виданих відповідно
до них нормативно - правових актів.
Кредитна спілка діє на основі Статуту,
що не суперечить законодавству України
(ст. 5 та 7 Закону України «Про кредитні
спілки»).

Згідно «Методичних рекомендацій щодо
скликання та проведення загальних
зборів членів кредитної спілки»,
затверджених розпорядженням
Держфінпослуг № 6776 від 06.02.2007 року
чергові загальні збори членів
кредитної спілки скликаються
спостережною радою в строки
передбачені статутом.

На час проведення оскаржених загальних
зборів був діючий Статут спілки в
редакції від 19.09.2007 року.

Пунктом 8.1. Статуту встановлено, що
вищим органом управління кредитної
спілки є загальні збори її членів.

У пункті 8.3 Статуту зазначений перелік
питань, що відносяться до виключеної
компетенції загальних зборів, зокрема
затвердження Статуту й внесення в
нього змін, доповнень: обрання та
відкликання членів спостережної ради
та ревізійної комісії; затвердження
річних результатів, діяльності, звітів
(річний звіт затверджується загальними
зборами лише за наявності висновку
ревізійної комісії); затвердження
положень про спостережну раду,
ревізійну комісію, кредитний комітет,
правління:

Згідно п. 8.4 Статуту, повідомлення про
скликання чергових загальних зборів
членів кредитної спілки повинно бути
зроблене не пізніше ніж за 30
календарних днів до скликання зборів
із зазначенням часу й місця їх
проведення та порядку денного, шляхом
надсилання письмового запрошення
звичайним листом кожному члену
кредитної спілки за місцем його
проживання, або вручення такого
письмово запрошення особисто члену
спілки під підпис. Днем здійснення
повідомлення вважається день
надіслання запрошення поштою, або день
вручення запрошення особисто. До
запрошення додаються письмовий річний
звіт про діяльність органів управління
та її річний фінансовий звіт.

Пунктом 8.5 Статуту передбачено, що
повідомлення про скликання чергових
загальних зборів повинно бути
опубліковане не пізніше ніж за 30
календарних днів до скликання зборів у
визначених засобах інформації.
Загальні збори членів-Кредитної спілки
скликаються спостережною радою не
рідше ніж один раз на рік .

Статутом спілки передбачено процедуру
проведення загальних зборів чергових
чи позачергових, яка є однаковою та від
зміни назви зборів їх правовий статус,
як «Вищого органу управління спілкою» -
не змінюється.

Пунктом 8.9 Статуту передбачено, що
рішеним загальних зборів вважаються
правомочними, якщо на них представлено
не меньше як 50 відсотків членів
кредитної спілки особисто, або за
дорученням іншим членам кредитної
спілки. Вказаний пункт Статуту
кореспондується з ч.З ст, 14 Закону
України « Про кредитні спілки".

Згідно п. 8.11 Статуту голосування на
загальних зборах відбувається за
принципом один член кредитної спілки,
присутній на зборах, має один голос.

Відповідно пункту 15Л Статуту, члени
спілки мають право: зокрема брати
участь в управлінні справами спілки,
обирати та бути обраними до її органів
управління; одержувати інформацію про
діяльність спілки, ознайомлюватися з
річними балансами, фінансовими
звітами, протоколами засідань органів
управління та іншими документами, щодо
діяльності кредитної спілки.

Згідно до п. 32.1 Статуту рішення про
внесення змін та доповнень до Статуту
приймається лише загальними зборами.
Рішення загальних зборів з цього
питання вважається прийнятим, якщо за
нього проголосувало не менше 2/3 членів
кредитної спілки, присутніх на
загальних зборах.

Загальні збори членів кредитної спілки
скликаються спостережною радою у
строки, передбачені статутом кредитної
спілки, але не рідше ніж один раз на рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про кредитні спілки» та пункту 16.1
Статуту кредитної спілки; члени
кредитної спілки зобов'язані
додержуватися Статуту та інших актів
кредитної спілки, виконувати рішення
її органів управління.

Статтею 13 Закону України «Про кредитні
спілки» встановлено, що органи
правління кредитної спілки
створюються та діють у порядку,
визначеному цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами та
статутом Кредитної спілки. Загальні
збори членів кредитної спілки
скликаються спостережною радою у
строки, передбачені статутом кредитної
спілки, але не рідше ніж один раз на рік
( ст. 14 п. 6 цьої Закону).

Згідно до ст. 14 Закону України «Про
кредитні спілки», голосування на
загальних зборах відбувається за
принципом - один член кредитної спілки,
присутній на зборах, має один голос.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу
України юридична особа набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів та
закону. Порядок створення органів
юридичної особи також встановлюється
установчими документами та законом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 13 від 24.10.2008 року
визначено, що рішення загальних зборів
та інших органів управління
господарського товариства, що за своєю
правовою природою є актами, дійсні,
якщо у судовому порядку не буде
встановлено інше.

Як встановлено під час розгляду справи,
кількісний склад членів спілки станом
на 25.05.2013 року (день складання
оспорюваного протоколу) становить 3731
особа, але на зборах були пристуні 630
осіб, а за такого ця група членів
спілки не є органом управління і
рішення оформлені вказаним протоколом
щодо обрання складу статутних органів
"спостережної ради" та "ревізійної
комісії" кредитної спілки "Флагман" є
нелігітимними та такими, що порушають
права членів кредитної спілки,
визначені у підпункті 1 пункту 15 Л
розділу Статуту кредитної спілки
"Флагман".

Враховуючи вищевикладене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Тому слід визнати загальні збори
членів Кредитної спілки «Флагман» від
25.05.2013 року неправомочними та визнати
рішення загальних зборів членів
Кредитної спілки «Флагман» оформлені
протоколом №1-13 від 25.05.2013 року
нелегітимним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судовий збір сплачений при подачі
позову.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати загальні збори членів
Кредитної спілки «Флагман» від 25.05.2013
року неправомочними.

Визнати рішення загальних зборів
членів Кредитної спілки «Флагман»
оформлені протоколом №1-13 від 25.05.2013
року нелегітимними.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів після винесення рішення.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН