Справа № 500/1390/14-ц
Провадження № 2/500/1296/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
діючої в своїх інтересах та інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи від свого імені та від
імені малолітнього ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом, яким просила визнати
за нею та за малолітнім ОСОБА_2, як
спадкоємцями за законом першої черги в
рівних частках за кожним право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із тим, що
відсутній правовстановлюючий
документ на спадковий житловий будинок
з надвірними спорудами, який був би
зареєстрований у встановленому
законом порядку на ім'я ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, якою позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує
проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно запису в
погосподарській книзі виконавчого
комітету Озернянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за № 13, ОСОБА_4 належав житловий будинок
з надвірними спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено
довідкою, наданою виконавчим комітетом
Озернянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
від 06.02.2013 року за № 515.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 04.12.2012 року, виданого
виконавчим комітетом Озернянської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36433386 від 25.01.2014 року, згідно
якого, інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являються:

- дружина ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 23.11.1991 року, виданого
Кирничанською сільською радою
Болградського району Одеської області;

- син ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 02.06.2009 року, виданого
Озернянською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
від 16.12.1992 року, виданого Кирничанською
сільською радою Болградського району
Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявляли свої
права на спадкове майно, немає.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених частинами другою -
четвертою статті 1273 цього Кодексу

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
являється малолітньою особою
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважається таким,
що фактично прийняв спадщину
відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК
України.

ОСОБА_3, як спадкоємець за законом
першої черги після смерті ОСОБА_4 разом
із спадкодавцем не проживав та до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертався, тобто
вважається таким, що не прийняв
спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268,
1269 ЦК України.

Статтею 1269 ЦК України - спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

13.02.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджено нотаріально
посвідченою заявою від 13.02.2013 року за №
145, тобто вважається такою, що прийняла
спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
України.

Державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
25.01.2014 року за № 3-42 на ім'я ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/2 частку земельної ділянки
площею 3,18 га, кадастровий номер
:01:003:0159, що розташована на
території Озернянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
виділену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
25.01.2014 року за № 3-43 на ім'я ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/2 частку земельної ділянки
площею 3,18 га, кадастровий номер
:01:003:0159, розташовану на території
Озернянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
виділену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Письмовою відповіддю наданою
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою від 24.01.2014 року за № 142/02-14
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами на ім'я ОСОБА_4,
який був би зареєстрований у
встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,
1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах
та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус