№
№ 6/639/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою ПАТ «Омега
Банк» про скасування розстрочки
виконання рішення,-

встановив:

Представник ПАТ «Омега Банк» звернувся
до суду із зазначеною заявою, у якій
просив скасувати (припинити)
розстрочку виконання заочного рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 0811.2011 р. по справі № 2-1898/11 за позовом
ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
встановлену ухвалою Жовтневого
районного суду м. Харкова від 09.11.2012 р. у
справі № 2012/8259/2012, оскільки рішення
суду та ухвала відповідачами не
виконується, борг не погашається.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала заву про розгляд
справи за її відсутності у задоволені
заяви просила відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 08.11.2011 р. позовну
заяву ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором задоволені частково,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Сведбанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 4198995 грн.
52 коп. (том 1, а.с. 167-168).

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. задоволено
заяву відповідача про розстрочку
виконання рішення суду (том 1, а.с. 230-232)

Відповідно до договору факторингу від
28.11.2012 р., укладеному між ПАТ «Сведбанк»
та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс», право вимоги заборгованості по
кредитному договору перейшло до ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
(том 1, а.с. 273-300).

28.11.2012 р. між ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» укладено договір
переуступки права вимоги, відповідно
до якого права вимоги, що випливають із
договірних зобов'язань фізичних осіб з
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс», перейшли до ТОВ «Кредитні
ініціативи» (том 1, а.с. 305-308).

Ухвалою суду від 17.09.2013 р. за заявою ПАТ
«Омега Банк», замінено сторону
виконавчого провадження - стягувача
ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника
ТОВ «Кредитні ініціативи» (том 1, а.с. 314).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України,
відстрочка і розстрочка виконання,
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Оскільки заявник - ПАТ «Омега Банк» не є
стороною виконавчого провадження, тому
повноважень на звернення до суду із
зазначеною заявою у нього не має.

Враховуючи вищевикладене, заяву ПАТ
«Омега Банк» необхідно залишити без
задоволення.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволені заяви ПАТ «Омега Банк» про
скасування розстрочки виконання
рішення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя
І.І. Срокіна