Справа № 342/571/14-ц
Провадження № 2-о/342/47/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
Бабчук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення (заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про
встановлення факту належності йому,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.
Виноград Городенківського району,
жителю АДРЕСА_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, з датою заповнення 23 жовтня 1991
р., в якій дата його народження
вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 В заяві
покликається на те, що у зв'язку з
досягненням пенсійного віку він
звернувся в управління Пенсійного
фонду України в Городенківському
районі з приводу оформлення пенсії.
Для цього подав документи, з яких було
встановлено, що в трудовій книжці
серії НОМЕР_1 заповненій 23.10.1991 р., була
допущена помилка при написанні дати
його народження - замість ІНФОРМАЦІЯ_1
вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 Така розбіжність
позбавляє заявника можливості
оформити належним чином пенсію.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав з наведених в заяві
підстав. Пояснив, що дублікат трудової
книжки був виданий йому після втрати
оригіналу трудової книжки, яка в
зв'язку з розглядом його заяви про
поновлення в членах партії була
направлена до ХХІV з'їзду КПРС. Цей
дублікат був виданий Городенківським
цукровим заводом. Коли ставив свій
підпис у трудовій книжці, як її власник,
не звернув уваги на записану в ній
дату народження. В даний час заявник
не працює. Городенківський цукровий
завод, в якому були вчинені перші
записи в його трудову книжку,
ліквідований, тому виникла
необхідність встановити факт
належності заявнику трудової книжки в
судовому порядку.

Представник зацікавленої організації -
Управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі в судовому
засіданні суду пояснила, що не має
заперечень щодо задоволення заяви
ОСОБА_1

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
в справі, дослідивши матеріали справи,
оглянувши дублікат трудової книжки
серії НОМЕР_1, вважає, що заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 30.08.1961 р., паспорта
серії НОМЕР_3, виданого 14.01.1998 р.
Городенківським РВ УМВС, дата
народження заявника ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, він народився в с.
Виноград Городенківського району, в
даний час проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України
трудова книжка є основним документом
про трудову діяльність працівника,
об'єктом права особи та її власністю.

В дублікаті трудової книжки ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, заповненому 23 жовтня 1991
р. Городенківським цукровим заводом,
в графі «дата народження» вказана
дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 Із
записів у трудовій книжці встановлено,
що ОСОБА_1 дійсно з 05.10.1985 р. по 10.10.1991 р.
працював у Городенківському
цукровому заводі. Про те, що
Городенківський цукровий завод був
перетворений у ВАТ «Городенківський
цукровий завод», який був знятий з
реєстрації на підставі Ухвали
Івано-Франківського Господарського
суду в зв'язку з визнанням юридичної
особи банкрутом та ліквідацією ВАТ
«Городенківський цукровий завод»,
свідчить видана архівним сектором
Городенківської РДА архівна довідка №
М-76/01-30 від 06.05.2014 р.

Архівною довідкою № М-73/01-30, виданою
архівним сектором Городенківської
районної державної адміністрації
19.05.2014 р. на заяву ОСОБА_1 від 29.04.2014 р.
зазначена його щомісячна заробітна
плата за 1986-1991 р. за час роботи в
Городенківському цукровому заводі, а
з листопада 1991 р. - у насінницькому
радгоспі «Зоря».

Встановлення факту належності
заявнику трудової книжки має для
нього юридичне значення, оскільки
дозволяє реалізувати право на
пенсію. Факт належності заявнику
ОСОБА_1 трудової книжки
підтверджується ідентичністю
прізвища, імені та по-батькові.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені у документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або у паспорті.

Досліджені докази дають суду підстави
задовольнити заяву ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 209, 214-215, 218, 234,256,259 ЦПК України суд,

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Виноград
Городенківського району, жителю
АДРЕСА_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.