Справа № /222/563/14-ц
Провадження № 2/222/307/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з даним позовом вказуючи, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року,
який рішенням суду було розірвано. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач і який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні. Вона є
студенткою V курсу Маріупольського
державного університету, не працює,
ніяких доходів не має. Просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти
щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) на своє
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов по вищезазначеним
підставам підтримала у повному обсязі
та наполягала на його задоволенні. Суду
також пояснила, що відповідач є
батьком її дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні. На
теперішній час вона не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, а тому потребує матеріальної
підтримки з боку відповідача.
Відповідач вже сплачує їй аліменти на
утримання їх сина в розмірі 1/4 частини
його доходу за рішенням суду, однак
більш ніякої матеріальної допомоги
він їй не надає. Вона проживає в
найманій квартирі за яку сплачує 1500
грн. щомісячно. На даний час вона
закінчила навчання в навчальному
закладі. Вважає, що відповідач може
надавати їй матеріальну допомогу, яку
вона потребує в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем, оскільки він
офіційно працевлаштований, працює
продавцем в ТОВ «Амстор» м. Маріуполь
та стабільно отримує заробітну плату.
Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав частково. Суду
пояснив, що може надавати матеріальну
допомогу в розмірі тільки 100 грн.
щомісячно. В більшому розмірі він не
має можливості сплачувати аліменти на
утримання позивачки, оскільки він
проживає сам, сплачує за комунальні
послуги 350-400 грн. щомісячно. Він працює
продавцем в ТОВ «Амстор» та отримує
заробітну плату приблизно 1100 грн.
щомісяця, з яких він витрачає приблизно
1000 грн. на проїзд до місця роботи, харчі
та одяг. Крім того, пояснив, що з нього
вже стягнуто аліменти на користь
позивачки на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку.
На утриманні більше нікого не має,
інших дітей також не має.

Ознайомившись з позовною заявою,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження дитини,
позивачка та відповідач є батьками
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Володарського райсуду від 03.10.2013 року
шлюб між сторонами було розірвано і
дане рішення набуло чинності.
Відповідно до довідки навчального
закладу «Маріупольський державний
університет» за вих. № 14.30 від 25.04.2014
року та пояснень самої позивачки
ОСОБА_1 вона у 2013 році вступила до
Маріупольського державного
університету та навчалася за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«спеціаліст» заочної форми навчання,
який на даний час закінчила. Згідно
рішення Володарського райсуду від
20.05.2014 року з відповідача стягнуто на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідно до
довідки про доходи ТОВ «ТБ «Амстор» за
вих. № 2944 від 13.06.2014 року ОСОБА_2 дійсно з
23.01.2014 року працює в ТОВ «ТБ «Амстор»
продавцем продовольчих товарів та його
заробітна плата за період з лютого 2014
року по квітень 2014 року (включно)
складає 3189,42 грн.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України
право на утримання дружина з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Розглядаючи справу у межах заявлених
позовних вимог, на підставі наданих
доказів сторін, беручи до уваги
майновий стан відповідача, враховуючи,
його щомісячний заробіток, який
становить у середньому 1100 грн., що не
заперечується сторонами, суд вважає
розумним та справедливим стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на її утримання у розмірі 200
грн. щомісячно до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з
29.04.2014 року, оскільки відповідач на
думку суду має можливість надавати
дану допомогу саме в такому розмірі.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК
України, враховуючи що позивачка при
зверненні до суду була звільнена від
сплати судового збору, і її вимоги
задоволено частково, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави суму судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215,
367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84,
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.
Володарське Володарського району
Донецької області на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 200
(двісті) гривень з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 29.04.2014
року до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті частини позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів піддати негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Володарський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Є.О. Подліпенець.