Справа № 692/378/14-ц
Провадження № 2/692/145/14
18 квітня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Чепурного
О.П., при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спадкового майна та визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про поділ спадкового майна
та визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями. В обґрунтування позовної
заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3, який постійно
проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті
залишилося спадкове майно, зокрема,
земельна ділянка, площею 2,99 га, яка
розміщена на території
Великохутірської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області та житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Він, як спадкоємець першої черги за
законом прийняв спадщину шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем.
Іншим спадкоємцем за законом є його
рідна сестра ОСОБА_2 Нещодавно він
звернувся до нотаріусаз проханням
видати їм свідоцтво про право на
спадщину ат провести розподіл
спадщини, виділивши позивачу житловий
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, а його сестрі - земельну
ділянку, площею 2,99 га. Однак, нотаріус
не посвідчив договір про поділ
спадково майна в зв'язку з відсутністю
спільної згоди спадкоємців та
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок.
В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив його задоволити, виділити
йому житловий будинок, а його сестрі
Відповідач позов визнала повністю.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов
визнали, проти його задовлення не
заперечували, пояснили суду, що вони не
претендують на майно, що залишилося
після смерті їх батька.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд дійшов до
Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З копії
свідоцтва про народження позивача
вбачається, що його батьком є ОСОБА_3
Згідно довідки виконавчого комітету
Великохутірської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області від 19.03.2014 року № 246 за померлим
ОСОБА_3 рухається домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Також
відповідно до копії державного акта на
право приватної власності на землю від
30.03.2001 року ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельна ділянка площею 2,99 г,
що розташована на території
Великохутірської сільської ради.
ОСОБА_1 фактично вступив в управління
спадковим майном шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем.
Нотаріус відмовив сторонам по справі у
розподілі спадкового майна та видачу
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок спадкодавця.
Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Спадкові правовідносини виникли в 2001
році, тому до них потрібно
застосовувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963
року. Сторони є дітьми померлого, і
відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР є
спадкоємцями першої черги. Треті особи,
які теж є спадкоємцями першої черги
заявили суду, що вони позов визнають і
на майно померлого батька не
претендують. Інших спадкоємців судом
не встановлено. Згідно ч.1 ст.548 ЦК УРСР
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Ст.549 ЦК УРСР
передбачено, що спадкоємець визнається
таким, що прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Ст. 562 ЦК
УРСР визначено, що поділ спадкового
майна провадиться за згодою
спадкоємців, що прийняли спадщину. При
недосягненні згоди поділ провадиться
судовим порядком відповідно до часток
належних кожному з спадкоємців за
законом або за заповітом.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить законодавству і не
порушує права інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.529, 562 ЦК УРСР №1540 від
18.07.1963 року, ст.4 ст.174, ст. 208, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Поділити майно, що залишилося у спадок
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, між
Виділити ОСОБА_1 житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 2,99 г, що розташована на
території Великохутірської сільської
ради, яка належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю від 30.03.2001 року серії
ІІ-ЧР №043523.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями : незавершене будівництво
житлового будинку (А/-1), прибудову (е),
убиральню (Г), сарай (Д), літню кухню (Е),
прибудову (ж), сарай (Ж), сарай (З), сарай
(И), сарай (тимчасовий) (Й), хвіртку (№1),
огорожу (№2), колодязь питний (№3), що
розташовані по АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Драбівський
районний суд.