Справа № 313/673/14-ц
Провадження № 2/313/203/14-ц
10 червня 2014 року
Веселівський районний суд Запорізької
головуючого судді: Кравцова С.О.
при секретарі судового засідання :
розглянувши у відкритому засіданні в
залі засідань Веселівського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
30.04.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Веселівського районного
суду Запорізької області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що 05 березня
2005 року між сторонами був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач у свідоцтві
про народження зазначений як батько. На
даний час відповідач проживає окремо
від сім'ї. Шлюб розірвано 09 грудня 2010
року, про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 видане 26.09.2012
року. Матеріальну допомогу на
утримання неповнолітнього сина від
відповідача не отримувала і на даний
час не отримує. На даний час вона не
працює, про що зроблений відповідний
запис в трудовій книжці. На обліку в
Центрі працевлаштування не стоїть в
зв'язку з хворобою. Власного житла не
має. Проживає разом з матір'ю за адресою
: АДРЕСА_1. Земельної ділянки ( паю ) не
має. Має неприватизовану земельну
ділянку для ведення підсобного
господарства. Просить стягнути з
ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_3
аліменти в встановленому законом
Позивач у судове засідання
не з'явилася, але в даній заяві позовні
вимоги підтримала повністю, просить
справу розглянути без її участі, у разі
неявки у судове засідання відповідача
просить винести заочне рішення, яким
позовні вимоги задовольнити та
покласти на відповідача судові
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать
матеріали справи, але у судове
засідання не з'явився і причину своєї
неявки не повідомив.
В газеті «Запорізька правда
« від 05 червня 2014 р., було розміщено
оголошення про виклик відповідача до
судового засідання на 10.06.2014 року о 11
годин 00 хвилин в приміщенні суду.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про причину неявки до суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів ( постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши належність , допустимість ,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилаються позивач ОСОБА_1 як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

05 березня 2005 року між позивачем та
відповідачем був зареєстрований шлюб,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_2 видане Лисогірською
сільською Радою Запорізької області 05
березня 2005 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 видане 26
серпня 2005 року Зеленогаївською
сільською радою Веселівського району
Запорізької області. В свідоцтві про
народження дитини відповідач
зазначений як батько. Шлюб розірвано 09
грудня 2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 видане 26.09.2012 року. Відповідний
актовий запис № 373 зроблений в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів
Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційна служба Запорізького
міського управляння юстиції.
Матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина від відповідача
вона не отримувала і не отримує.

Угоди щодо сплати ОСОБА_2 на
користь позивача аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в добровільному порядку між сторонами
не укладено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Одним зі способів, передбачених
ст. 181 Сімейного кодексу України є
стягнення аліментів за рішенням суду в
частці від доходу батька чи матері.

Частиною 2 статті 182 Сімейного
кодексу України передбачено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Крім того, в судовому засіданні
дійсно було встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні за адресою своєї бабусі по
АДРЕСА_1.

Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

З відповідача ОСОБА_2 належить
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 18, 110, 180 - 183, 191
Сімейного кодексу, ст.ст.208, 213 - 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 30.04.2014 року, тобто з дня
подачі до суду позовної заяви та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати у розмірі 180 гривень за
розміщення оголошення про виклик
відповідача у газеті " Запорізька
область ".

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку дня
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

10.06.2014