Справа № 316/866/14-ц
Провадження № 6/316/108/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р.
м. Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Наумова О.О.

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Ситник К.В.,
погодженого начальником Відділу ДВС
Григоруком О.В., про тимчасове
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України до виконання нею
зобов`язань з примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Енергодарського МУЮ Ситник К.В.
звернулася до суду з поданням про
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання нею зобов`язань з
примусового виконання.

В поданні зазначено, що у відділі
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області на
примусовому виконанні знаходиться
провадження № 41509423 від 15.01.2014р. по
примусовому виконанню виконавчого
документа- вимоги № Ф302-у, виданої
30.12.2013р. УПФУ у м. Енергодар Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь УПФУ у м. Енергодар в
Запорізькій області боргу у розмірі
5939,46 грн.

Вважає, що боржник має намір вчинити
всі можливі дії з метою ухилення від
виконання рішення суду, обґрунтовуючи
тим, що останній значний час ухиляється
від виконання зобов'язання.

В судове засідання представник ВДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області не з'явилася.

Боржник та стягувач у судове засідання
не викликались, оскільки відповідно до
ч. 2 ст. 3771 ЦПК України подання ВДВС про
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України розглядається негайно без
виклику сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі вищевикладеного суд
ухвалив розглядати подання на підставі
наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали подання, судом
встановлено наступне.

У відділі державної виконавчої служби
Енергодарського МУЮ на примусовому
виконанні знаходиться провадження №
41509423 від 15.01.2014р. по примусовому
виконанню виконавчого документа-
вимоги № Ф302-у, виданої 30.12.2013р. УПФУ у м.
Енергодар Запорізької області, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ у м.
Енергодар в Запорізькій області боргу
у розмірі 5939,46 грн.

Постановою ВДВС Енергодарського
міського управління юстиції в
Запорізькій області від 15.01.2014 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню вимоги № Ф302-у, виданої
30.12.2013р. УПФУ у м. Енергодар Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь УПФУ у м. Енергодар в
Запорізькій області боргу у розмірі
5939,46 грн. (а.с. 15).

Згідно акту державного виконавця від
19.03.2014 року ОСОБА_3 сплачувати борг
відмовляється, не пускає державного
виконавця до своєї квартири,
поводиться агресивно, будь-які
пояснення щодо сплати боргу
відмовляється, що позбавляє державного
виконавця перевірити майно боржника,
на яке можна звернути стягнення (а.с. 8).

На підставі вищевикладеного суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судом
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочку
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

Крім інших покладених на орган
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
з'ясувати підставу в'їзду в Україну або
виїзду з України, не пропускати через
державний кордон України осіб без
дійсних документів на право його
перетинання, осіб, які надали завідомо
неправдиві відомості під час одержання
зазначених документів, осіб, яким
Державною прикордонною службою
України за порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено виїзд з України (п.4
ст.20 Закону).

Положенням ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/2008, а також
відповідно до спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463
№25-5347 виконавчим органом рішень суду
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань є Адміністрація Державної
прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного
забезпечення виконання боржником
зобов'язання, та запобіганню
подальшому ухиленню від його
виконання, керуючись ст.124 Конституції
України, ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Ситник К.В.,
погодженого начальником Відділу ДВС
Григоруком О.В., про тимчасове
обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України до виконання нею
зобов`язань з примусового виконання, -
задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНПП:
НОМЕР_1, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання останньою зобов'язань за
вимогою № Ф302-у, виданою 30.12.2013р.
Управлінням пенсійного фонду України у
м. Енергодар Запорізької області, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Управлінням пенсійного фонду України у
м. Енергодар Запорізької області боргу
у розмірі 5939,46 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О. О. Наумов