Справа № 161/2288/14-ц
Провадження № 2/161/1294/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі, який зареєстрований 24.11.2001 року
відділом РАГСу Луцького міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 1291.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх
дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на те, що спільне життя не
склалось, оскільки вони різні за
характером люди, мають протилежні
погляди на сімейне життя,в зв'язку з чим
у них постійно виникали сварки.

Зазначає, що з грудня 2013 року вони разом
не проживають, спільного господарства
не ведуть, шлюбних відносин не
підтримують. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач в судовому засіданні
позовну заяву підтримав з підстав
викладених в ній. Просив суд її
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час, день та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомила. А тому суд зі згоди
позивача ухвалив проводити заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача в порядку ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази в справі, суд прийшов
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 24.11.2001 року відділом
РАГСу Луцького міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 1291, що стверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні з пояснень
позивача, досліджених письмових
доказів, суд встановив, що сторони
протягом тривалого часу подружніх
відносин не підтримують. Шлюб існує
формально. Наданий строк для
примирення бажаних результатів не дав.
При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за
доцільне та правильне шлюб між ними
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Воздвиженка
Приморського краю РФ та громадянкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м.
Луцьк Волинської області,
зареєстрований 24.11.2001 року відділом
РАГСу Луцького міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 1291 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк