Справа № 310/3529/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
16.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з дня
подачі заяви до суду і до повноліття
дітей. В обґрунтування позову
зазначила, що відповідачі за рішенням
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11.11.2013
року були позбавлені батьківських прав
на дітей. Суд призначив її опікуном цих
дітей. Позбавлення батьківських прав
не звільняє відповідачів від обов'язку
утримувати дітей. Проте вони
матеріальної допомоги ніякої не
надають. При цьому відповідачі є
працездатними особами і можуть
надавати таку допомогу.
Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Причини неявки суду не повідомили, не
подали заяви про розгляд справи без їх
участі. Заперечень проти позову не
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, за
згодою позивача, розглядає справу за
відсутності відповідачів на підставі
наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на
утримання дитини ( аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу особи, зобов'язаної
утримувати дитину або у твердій
Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до вимог ст. 182 СК України,
суд при визначенні розміру аліментів
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
Відповідач ОСОБА_2 є батьком тільки
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією актового
запису про народження дитини №5 від
29.04.2003 року (а.с.28).
Батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в актовому записі
про народження дітей №5 від 25.07.2005 року
і №5 від 26.06.2007 року (а.с.27,29) записаний
ОСОБА_2 за заявою матері. Тобто ОСОБА_2
не є батьком цих дітей. Відомостей про
те, що його батьківство було
встановлено в судовому порядку суду не
Рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 11 листопада 2013 року ОСОБА_2
і ОСОБА_3 було позбавлено батьківських
прав на дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Призначено ОСОБА_1 опікуном цих дітей.

У цьому ж рішенні суду зазначено, що
відповідач ОСОБА_2 своє батьківство
відносно доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не
встановлював.

За таких обставин суд не може прийняти
до уваги зазначене вище рішення суду
про позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав відносно ОСОБА_5 І ОСОБА_4,
оскільки воно суперечить вимогам ст.
164 СК України.

Оскільки обов'язок утримувати дитину
покладається на батьків дитини, і
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги саме тим, що батьки не надають
матеріальної допомоги на утримання
дітей, то суд приходить до висновку, що
не може бути стягнуто аліменти з особи,
яка юридично не є батьком дітей ОСОБА_5
і ОСОБА_4, а тому у задоволенні позову в
цій частині необхідно відмовити.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_2, то вони
підлягають задоволенню у тому обсязі,
який заявлений позивачем.

Також підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення аліментів на
трьох дітей з ОСОБА_3 у тому обсязі, який
заявлений позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на утримання дитини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, у даному випадку з 16.05.2014р.

Судові витрати у цій справі, відповідно
до ст. 88 ЦПК України, покласти на
кожного відповідача, пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог, а
саме з ОСОБА_2 необхідно стягнути 60,90
грн., з ОСОБА_3 - 182,70 грн.

Керуючись ст.ст.180,181, 182, 184, 191, СК
України, ст.ст. 3, 10,15, 60, 208, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (
ІПН №НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН
№НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 16 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вільне, Синельниковського
району, Дніпропетровської області ( ІПН
№НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (ІПН
№НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
кожну дитину, починаючи стягнення з 16
травня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (
ІПН №НОМЕР_1) на користь державного
бюджету м. Бердянська судовий збір у
розмірі 60,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вільне, Синельниковського
району, Дніпропетровської області ( ІПН
№НОМЕР_3) на користь державного бюджету
м. Бердянська судовий збір у розмірі
182,70 грн.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. П. Прінь