Справа № 263/4532/14-ц
Провадження № 2/263/2154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі судді Соловйова О.
Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміри 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно та до
повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що з відповідачем в період з 1993
року по 2011 рік перебувала в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність та
підтримку позовних вимог, не
заперечувала проти ухвалення у справі
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 224-226
ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи зі згоди
позивачки на підставі наявних у
матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва, що сторони перебували у
шлюбу з 27.11.1993 року. Рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 10.05.2011 року шлюб, укладений між
сторонами, було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 04.08.2012 року, між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно наданої копії свідоцтва Серії
НОМЕР_4 про народження дитини, ОСОБА_2 є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час неповнолітній ОСОБА_3
проживає разом з позивачкою за адресою
АДРЕСА_1, відповідно до довідки № 435 ЖКП
«Житло Центр» від 24.03.2014 року.

Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на вищенаведене суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 182, 183 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина

України, ІПН НОМЕР_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/4 частки
з усіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 16 травня 2014 року та до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
особами, які брали участь у розгляді
справи в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов