Справа № 493/1190/14-ц
Номер провадження 2/493/376/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014
м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
Мясківської І.М.

при секретарі
Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
співвідповідача ОСОБА_4 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за договорами позики в
розмірі 20000,00 дол. США в перерахунку
на національну валюту на день подачі
позову в сумі 242000,00 грн. За пропозицією
відповідача та за клопотанням
позивача, суд залучив до участі у
справі в якості співвідповідача
ОСОБА_4.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди щодо можливості
врегулювання спору та уклали мирову
угоду, яку просять суд визнати та
закрити провадження по справі.

Заслухавши думку позивача,
відповідача, представника
співвідповідача, суд приходить до
висновку, що мирова угода не суперечить
вимогам закону, не порушує права та
інтереси сторін та інших осіб, сприяє
вирішенню спору між сторонами, а тому
її слід визнати, а справу провадженням
закрити.

Як вбачається із спільної заяви сторін,
правові наслідки укладення мирової
угоди та закриття провадження по
справі, передбачені ст.ст. 175, 205,206 ЦПК
України, сторонам відомі і
зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п.4 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 з іншої сторони, за умовами якої:

ОСОБА_4, в рахунок погашення боргу за
договором позики від 05.09.2013., укладеного
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передає ОСОБА_2 у
власність житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою
АДРЕСА_1 який розташований на земельних
ділянках відповідно до державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 193333,
виданого на підставі рішення Балтської
міської ради Одеської області від
03.12.2008. № 849-V, площею 0,1000 га. та
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 193334, виданого на підставі рішення
Балтської міської ради Одеської
області від 03.12.2008. № 849-V, площею 0,1297 га.

ОСОБА_2, в рахунок рівності зобов'язань,
зобов'язується в строк до 20.06.2014.
сплатити ОСОБА_4 20000,00 дол. США, що в
перерахунку на національну валюту
становить 242000,00 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1 загальною
площею 81,2 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.
а саме:

літера А - житловий будинок площею 40,7
кв.м.;

№ I - ганок;

літера Б - теплиця;

літера Б1 - теплиця;

літера Б2 - теплиця;

літера Б3 - теплиця;

літера В - гараж;

№ 1 - огородження.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку відповідно до
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 193333 від 26.10.2009., виданого на підставі
рішення Балтської міської ради
Одеської області від 03.12.2008. № 849-V,
площею 0,1000 га., кадастровий №
:02:006:0082 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку відповідно до
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 193334 від 26.10.2009., виданого на підставі
рішення Балтської міської ради
Одеської області від 03.12.2008. № 849-V,
площею 0,1297 га., кадастровий №
:02:006:0083 для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1

Сторони гарантують, що після
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матимуть жодних майнових претензій
одна до одної з питань предмету спору у
справі №493/1190/14-ц.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких осіб, у тому числі держави.

У випадку порушення відповідачем умов
визначених мировою угодою, позивач має
право негайно вживати передбачених
законодавством заходів до примусового
виконання мирової угоди, в тому числі
шляхом пред"явлення ухвали про
затвердження мирової угоди на
примусове виконання до органу
державної виконавчої служби.

Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню і інтересам і породжують
появу наслідків, зазначених в тексті
цієї мирової угоди. Наслідки
затвердження цієї мирової угоди
сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди і не мають будь-яких
застережень і/або обмежень зазначених
повноважень і/або своєї
правоздатності, і/або дієздатності.

Сторони підтверджують, що вони
однаково розуміють значення своїх дій
та умови даної мирової угоди, правові
наслідки її укладання, які передбачені
ст. 175, ст. 206 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4 про
стягнення боргу провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Балтський
районний суд Одеської області протягом
5 днів з дня її проголошення, а особою
без участі якої постановлено ухвалу
протягом 5 днів з часу отримання
її копії.

СУДДЯ