Справа № 362/2314/14-ц
Провадження № 2/362/1464/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачів
солідарно на свою користь
заборгованість за опалення в сумі 8 191
гривня 61 копійка. В обґрунтування своїх
вимог позивач зазначив, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачами послуг з централізованого
опалення та гарячого водопостачання.

За вказаною адресою відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1. Нарахування за послуги
з централізованого опалення
проводяться відповідно до
опалювальної площі квартири та
тарифів, затверджених рішеннями
Васильківської міської ради Київської
області №№ 116 і 392 від 01.03.2011 року і
31.08.2012 року відповідно.

Посилаючись на пункт 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, відповідно до
якого, розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць, а
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, позивач зазначає, що
відповідачі порушують такі вимоги та
не проводять оплату за опалення
квартири, внаслідок чого, станом на 01
травня 2014 року утворилась
заборгованість в сумі 8 191 гривня 61
копійка.

Сторони в судовезасідання не з'явились.

Представник позивача надала письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просить розглядати
справу у її відсутності.

Відповідачі надали письмові заяви про
розгляд справи у їх відсутності, позов
визнали повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Згідно наданої позивачем довідки про
нарахування та сплату сум по особовому
рахунку НОМЕР_1 відповідачів, у
останніх виникла заборгованість за
надані йм послуги з централізованого
опалення за період з січня 2011 року по
травень 2014 року в розмірі 8 191 гривня 61
копійка (а.с. 8), яку станом на час
постановлення судом рішення не
погашено.

Такі дії відповідачів свідчать про те,
що вони, користуючись усіма наданими йм
комунальними послугами, відмовляються
сплачувати за їх споживання.

Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР,
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Нормою ст. 179 ЖК Української РСР
передбачено, що користування будинками
(квартирами) державного і громадського
житлового фонду, фонду
житлово-будівельних кооперативів, а
також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями, які
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно із пунктом 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року № 572, власник та наймач (орендар)
квартири, житлового приміщення у
гуртожитку зобов'язаний оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 передбачають,
що розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць; плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк (пункт 18 Правил).

Оскільки, дані про те, що між сторонами
укладено договір про надання
відповідних послуг відсутні та
відповідачі не виконують положень
наведених нормативно-правових актів, у
зв'язку з чим, мають заборгованість
перед позивачем, суд приходить до
висновку, про обґрунтованість позовних
вимог та необхідність їх задоволення.

Норма ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Обставин, які б свідчили, що визнання
відповідачами позову суперечить
закону або порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, судом не
встановлено.

На підставі частини 1 статті 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід присудити понесені
останнім і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 67, 179 ЖК Української РСР, ст. ст. 1, 3, 10,
11, 60, 74, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
заборгованість в сумі 8 191 (вісім тисяч
сто дев'яносто одна) гривня 61 копійка.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства
«Васильківтепломережа» 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок у
відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою яка була відсутня при
проголошенні рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий