Справа № 570/3613/14-ц
Номер провадження 6/570/165/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства "Фідобанк" про
видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог
зазначається, що Рівненський районний
суд Рівненської області задоволив
позовну заяву ПАТ "Фідокобанк",
попереднє найменування Публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості, по даній
справі №570/1365/13-ц представнику ПАТ
"Фідокобанк" Мушкєєву В.В. були видані
виконавчі листи. 15.07.2014 року
представник ПАТ "Фідокобанк" Мушкєєв
В.В. подав заяву про видачу дубліката
виконавчих листів в якій зазначає, що
вказані виконавчі листи було втрачено.
Згідно повідомлення Відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції №10546 від
15.07.2014р., станом на вказану дату до
відділу державної виконавчої служби не
надходило жодних виконавчих
документів щодо стягнення боргу з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Фідобанк". У зв'язку з цим заявник
просить видати дублікат виконавчих
листів на виконання рішення
Рівненського районного суду
Рівненської області від 25.07.2013 року.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому
засіданні, рішенням Рівненського
районного суду Рівненської області від
25.07.2013 року у цивільній справі №570/1365/13-ц
за позовною заявою ПАТ "Фідокобанк",
попереднє найменування Публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне
дострокове стягнення заборгованості,
були видані виконавчі листи про
стягнення боргу в розмірі 1 275 324,95 ( один
мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч
триста двадцять чотири грн.) 95 коп. та
судових витрат розмірі 3441 грн.

Заявник зазначає, що виконавчі листи
було втрачено. На адресу відділу
державної виконавчої служби не
надходило жодних виконавчих
документів щодо стягнення вказаного
боргу.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Фідобанк" про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа за рішенням Рівненського
районного суду Рівненської області від
25.07.2013 року у цивільній справі №570/1365/13-ц
про солідарне дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Фідокобанк", попереднє найменування
Публічного акціонерного товариства
"Ерсте Банк" в розмірі 1 275 324,95 (один
мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч
триста двадцять чотири грн.) 95 коп. та
судових витрат розмірі 3441 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Красовський О.О.