Дата документу 19.06.2014
Справа № 334/4865/14-ц
Провадження № 2/334/2060/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа:
Орган опіки та піклування про
розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, де
вказала, що 12.01.2007 року уклала шлюб з
ОСОБА_2, який зареєстрований Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 02.

Від даного шлюбу подружжя має
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вважає, що їх родина
розпалася і не може бути збережена.
Спільного господарства подружжя не
веде. Подальше спільне проживання з
відповідачем та збереження шлюбу
вважає недоречним, оскільки це буде
суперечити її інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини.

Майнового спору подружжя не мають.

У судовому засіданні позивачка суду
пояснила, що шлюбні відносини з
відповідачем припинились через втрату
почуття любові та гідності один до
одного. Вважає збереження шлюбу не
можливим і не доречним, оскільки це
буде суперечити інтересам дитини та її
інтересам. Спор про поділ майна на час
розгляду справи відсутній.

Відповідач у судовому засіданні
проти позову не заперечував, пояснив
суду, що викладені в позовній заяві
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача та відповідача, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні,
сторони по справі 12.01.2007 року уклали
шлюб, який зареєстрований Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 02
(а.с.4). Від даного шлюбу подружжя має
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5). Після розірвання шлюбу дитина
буде проживати разом з матір'ю,
позивачкою по справі. Незважаючи на всі
зусилля позивача, сімейні відносини
між подружжям не склалися з 2009 року
подружжя разом не проживає, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне проживання подружжя разом та
збереження шлюбу неможливе.

Відсутність у сторін майнових спорів, а
також їх узгодженість щодо проживання
дитини з матір'ю дозволяють суду,
розірвати шлюб, укладений 12.01.2007 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 02, прізвище
після розірвання шлюбу позивачу
залишити - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа:
Орган опіки та піклування про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений
12.01.2007 року зареєстрований Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 02 -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Н.Ю.Козлова