Справа № 201/385/14-ц (2-во/201/35/2014)
УХВАЛА

18 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську питання про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року
по цивільній справі № 201/385/14-ц (2/201/456/2014)
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала вищезазначена цивільна
справа.

17 лютого 2014 року по цивільній
справі № 201/385/14-ц (2/201/456/2014) за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» про стягнення
страхового відшкодування ухвалено
заочне рішення, яким вимоги позивача
були задоволені частково.

10 квітня 2014 року на адресу суду
надійшла заява від позивача про
виправлення описки, допущеної в
вищезазначеному рішенні суду, а саме:
по-батькові позивача в тексті рішення
зазначено не вірно.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи суд приходить до висновку щодо
задоволення даної заяви про
виправлення описки з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
при наборі тексту рішення від 17 лютого
2014 року судом допущено описку, а саме: в
тексті рішення по-батькові позивача
зазначено: «ОСОБА_1», тоді як копії
паспорту, виданого на ім'я позивача
вбачається, що правильним його
по-батькові є «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд вважає за необхідне
внести виправлення в рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року
по цивільній справі № 201/385/14-ц (2/201/456/2014)
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
стягнення страхового відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення суду від 17
лютого 2014 року по цивільній справі №
201/385/14-ц (2/201/456/2014) за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» про стягнення страхового
відшкодування, а саме:

· в тексті рішення по батькові
позивача вірно читати «ОСОБА_1» замість
невірного - «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой