Справа №666/3560/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16.06.2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
з участю представника органу опіки та
піклування Айралова Л.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог Відділ опіки та
піклування Дніпровської районної у
м.Херсоні ради про позбавлення
батьківських прав , -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, в якому зазначила, що 07.09.2002 року
між нею та відповідачем укладений шлюб,
який зареєстрований у Дніпровському
ЗАГС м.Херсона. Від даного шлюбу
народилась малолітня донька ОСОБА_4,
Позивач зазначає, що сімейне життя між
ними поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. 15.04.2008 року шлюб між позивачем
та відповідачем розірваний, про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у місті Херсоні,
зроблений відповідний запис в Книзі
розірвань шлюбів за №132. Після
розірвання шлюбу донька залишилась
проживати разом з позивачем та
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні. Відповідач
після розірвання шлюбу ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, не
цікавиться її долею, життям, не
відвідує її. Жодної участі відповідач у
вихованні доньки не бере та не має
бажання з нею бачитись, матеріально не
підтримує. Всі питання щодо виховання
дитини вирішує позивач самостійно без
участі та підтримки з боку відповідача.
Грошові кошти на життєво важливі
потреби дитини відповідач не надає.?
06.05.2014 року відповідачем прийнято
рішення про відмову від дитини, що
підтверджено державним нотаріусом
Першої Херсонської нотаріальної
контори Гудима О.Б. та зареєстровано в
реєстрі за номером 1-223.

У зв'язку з чим позивач просить суд
позбавити батьківських прав
відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із
ухиленням відповідача від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила суд його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але згідно заяви, нотаріально
посвідченої державним нотаріусом
Першої Херсонської державної
нотаріальної контори Гудима О.Б., за
реєстровим №1-223, він відмовляється від
виховання і матеріального утримання
своєї малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позов про
позбавлення його батьківських прав
підтримує в повному обсязі та цивільну
справу просить розглянути без його
участі.

Прокурор в судовому засіданні проти
заявлених позовних вимог не
заперечувала.

Представник Відділу опіки та
піклування Дніпровської районної у
м.Херсоні ради в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
вважала доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.164 СК України - мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серія І-БК №225864, виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції м.Херсона
10.12.2003 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_1 виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні 15.04.2008 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 15 квітня 2008 року
розірвано шлюб, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №132.

Згідно заяви від 06.05.2014 року
нотаріально посвідченої державним
нотаріусом Першої Херсонської
державної нотаріальної контори Гудима
О.Б., за реєстровим №1-223, ОСОБА_3
відмовляється від виховання і
матеріального утримання своєї
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позов про
позбавлення його батьківських прав
підтримує в повному обсязі та цивільну
справу просить розглянути без його
участі.

Окрім цього відповідно до
характеристики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
наданої Херсонським загальноосвітнім
навчально - виховним комплексом №48
батько дівчини не приділяє увагу
навчально-виховному процесу і у її
житті участі не бере.

Також відповідно до висновку
Виконавчого комітету Дніпровської
районної у м.Херсоні ради №2-49/1462 від
16.06.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
знаходиться на повному утриманні своєї
матері ОСОБА_2.

Батько дівчинки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не має бажання займатися вихованням та
утриманням власної доньки ОСОБА_4, про
що свідчить нотаріально посвідчена
заява-згода на позбавлення його
батьківських прав. Тому Виконком
Дніпровської районної у м.Херсоні ради,
орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки із матеріалів
справи вбачається, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 150,164,165,180 СК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212-215,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із ухиленням
відповідача від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини .

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В.Решетов