АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1081/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2435/14
Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С.
Доповідач Карнаух П. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області у складі:

головуючого: судді Карнаух П.М.

суддів: Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за апеляційною скаргою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області

на рішення Полтавського районного
суду Полтавської області від 11 червня
2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до
Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, треті особи: Відділ
містобудування та архітектури
Полтавської РДА, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області, про визнання
права власності на нерухоме майно.

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 11 червня 2014
року по вказаній справі позов
задоволено в повному обсязі.Визнано за
ОСОБА_1 право власності на гараж,
загальною площею 36,80 кв.м. та погріб під
гаражем загальною площею 11,80 кв.м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Із цим рішенням не погодилася
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області, яка в поданій
апеляційній скарзі, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
місцевого суду скасувати, та ухвалити
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду від 11.07.2014
року відкрито провадження по даній
справі, а 17.07.2014 року ухвалою суду
справу призначено до розгляду у
судовому засіданні на 24.07.2014 року.

До початку судового розгляду справи,
23.07.2014 року до апеляційного суду
надійшла письмова заява Інспекції ДАБК
у Полтавській області про відмову від
апеляційної скарги на рішення
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11 червня 2014
року.

Колегія суддів, обговоривши заявлене
клопотання, перевіривши матеріали
справи, дійшла висновку про
задоволення заяви та закриття
апеляційного провадження.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу у судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

З поданої начальником Інспекції ДАБК у
Полтавській області Ткаченко О.А. заяви
вбачається, що останньому наслідки
закриття провадження зрозумілі.

Як убачається з матеріалів справи,
відмова начальника Інспекції ДАБК у
Полтавській області Ткаченко О.А від
апеляційної скарги на рішення суду, не
суперечить чинному законодавству не
призведе до порушення її прав та
законних інтересів, а тому може бути
прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст.300, 313,314,315,317 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області Ткаченко О.А., -
задовольнити.

Прийняти відмову начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області
Ткаченка О.А. від апеляційної скарги на
рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 11 червня 2014
року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області на рішення
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11 червня 2014
року по справі за позовом - ОСОБА_1 до
Гожулівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, треті особи: Відділ
містобудування та архітектури
Полтавської РДА, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області, про визнання
права власності на нерухоме майно, -
закрити.

Роз'яснити, що повторне оскарження
рішення з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/
П.М.Карнаух

СУДДІ /підпис/
Т.О.Кривчун

/підпис/
Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області
П.М.Карнаух