Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/563/14-ц

Провадження №2-о/377/11/14

17 червня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., з участю:

заявниці ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб
Сусло Т.І., Автуєвич О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: орган опіки і
піклування в особі виконавчого
комітету Славутицької міської ради,
дитячий будинок сімейного типу «Єдина
родина», про надання права на
побачення з дітьми, -

УСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 із зазначеною
заявою, у якій просила дозволити їй
періодичні побачення з неповнолітніми
дітьми: дочкою ОСОБА_4, сином ОСОБА_5,
щодо яких вона позбавлена батьківських
прав, з періодичністю двічі на тиждень,
тривалістю не менше двох годин, у
присутності іншої особи, визначеної
судом.

Заявниця зазначала, що після
позбавлення батьківських прав щодо
дітей зробила відповідні висновки,
змінила свою поведінку, припинила
вживати алкогольні напої, вийшла заміж
і хоче підтримувати спілкування з
дітьми та у подальшому звернутися з
позовом про поновлення батьківських
прав.

У судовому засіданні заявниця уточнила
зміст заяви і просила дозволити їй
побачення з дітьми з періодичністю
один раз на місяць у зв'язку з тим, що у
неї народилася ще одна дитина.

Представник органу опіки і піклування
пояснила, що питання надання дозволу
ОСОБА_1 на побачення з дітьми
розглядалося органом опіки і
піклування, яким зроблено висновок про
доцільність цього, у зв'язку з чим не
заперечувала проти задоволення заяви
та надання дозволу ОСОБА_1 на побачення
з дітьми з періодичністю один раз на
місяць у присутності
матері-виховательки Автуєвич О.Ю..

Представник дитячого будинку
сімейного типу «Єдина родина» також не
заперечувала проти задоволення заяви
та надання дозволу ОСОБА_1 на побачення
з дітьми у її присутності з
періодичністю один раз на місяць в
узгодженому з нею місці.

Перевіривши надані докази, суд вважає
необхідним задовольнити заяву з
наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Славутицького
міського суду Київської області від 5
жовтня 2011 року по справі № 2-367/2011 за
позовом органу опіки і піклування до
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення
батьківських прав, що набрало законної
сили, позбавлено ОСОБА_6, ОСОБА_7
батьківських прав відносно їх дітей:
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

9 січня 2013 року ОСОБА_6 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8, у зв'язку з чим змінила
прізвище на ОСОБА_8, що підтверджено
копією свідоцтва про шлюб, наданою
суду.

Згідно наданого акту соціального
інспектування від 20 серпня 2013 року
комісією центру соціальних служб для
сімей, дітей і молоді проведено
соціальне інспектування сім'ї ОСОБА_8,
за результатами якого рекомендовано
поставити сім'ю на облік як таку, що
перебуває у складних життєвих
обставинах.

В результаті обстеження умов
проживання сім'ї ОСОБА_8 згідно актів
обстеження умов проживання від 20.02.2014 р.
комісія визнала задовільними
житлово-побутові умови за адресами:
АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, де проживають
ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та можливість
побачення ОСОБА_1 з дітьми, щодо яких
вона позбавлена батьківських прав, за
місцем проживання їх матері.

Наданими побутовою характеристикою,
довідками лікарів ДЗ СМСЧ-5 м. Славутича
від 26.02.2014 р. підтверджено, що за місцем
проживання заявниця характеризується
формально позитивно, на обліку у
лікаря-психіатра та лікаря-нарколога
не перебуває, знаходиться на
диспансерному обліку в жіночій
консультації з діагнозом: вагітність
26-27 тижнів, прогресує.

Згідно висновку органу опіки і
піклування від 05.03.2014 р. № 12-03/13 надання
права на побачення матері ОСОБА_1,
позбавленій батьківських прав, з
дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на умови присутності
іншої особи є доцільним та відповідає
інтересам дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Сімейного
кодексу України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду із заявою
про надання їм права на побачення з
дитиною.

Згідно ч. 2 цієї статті суд може
дозволити разові, періодичні побачення
з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її
життю, здоров'ю та моральному
вихованню, за умови присутності іншої
особи.

Беручи до уваги, що встановлені
обставини справи не свідчать про
наявність загрози заподіння шкоди
життю, здоров'ю та моральному вихованню
дітей внаслідок надання права заявниці
на періодичні побачення з дітьми, щодо
яких вона позбавлена батьківських
прав, суд погоджується з висновком
органу опіки і піклування і приходить
до висновку про необхідність надання
заявниці дозволу на періодичні
побачення з дітьми у присутності
матері-виховательки Автуєвич О.Ю. у
визначеному нею місці, оскільки це
відповідатиме інтересам дітей.

Керуючись ст. 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, позбавленій
батьківських прав, побачення з дітьми
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з періодичністю один раз
на місяць, тривалістю не менше двох
годин, у присутності
матері-виховательки Автуєвич Олени
Юріївни, у визначеному нею місці.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел