Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2194/13-ц
У Х В А Л А

іменем україни

01 серпня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення суду в місті
Полтаві

заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про зміну порядку
виконання рішення в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 20 травня 2013 року
позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»
задоволено, звернуто стягнення на
предмет іпотеки за договором застави
майнових прав № 471 К-Ф від 18.04.2008 року
шляхом продажу з публічних торгів за
ціною визначеною суб'єктом оціночної
діяльності в процедурі виконавчого
провадження - нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1, яка належить згідно рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 17 травня 2010 року по цивільній
справі № 2-3922/10 на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1 - 23/25
частини та ОСОБА_2 - 2/25 частини, за
рахунок вартості якої погасити
заборгованість перед Публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» за кредитним
договором № 471 К-Ф від 18.04.2008 року в
загальній сумі 196.199,86 (сто дев'яносто
шість тисяч сто дев'яносто дев'ять)
доларів США 86 центів. Стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» понесені судові
витрати кожного в розмірі по 57 грн. 35
коп.

17 липня 2014 року до суду від позивача
ПАТ «Укргазбанк» надійшла заява про
зміну порядку виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали, суд приходить
до наступних висновків.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення.

Суд вважає за необхідне задовольнити
заяву та встановити спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом продажу
іпотедержателем Публічним акціонерним
товариством акціонерний банк
«Укргазбанк» від імені іпотекодавців
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у будь-який спосіб, чи
будь-якому покупцю за ціною,
визначеною суб'єктом оціночної
діяльності у порядку визначеному
Законом України «Про оцінку майна та
професійну оціночну діяльність».

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити порядок виконання
заочного рішення Київського районного
суду м. Полтави від 20 травня 2013 року по
справі № 552/2194/13-ц.

Встановити спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом продажу
іпотедержателем Публічним акціонерним
товариством акціонерний банк
«Укргазбанк» від імені іпотекодавців
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у будь-який спосіб, чи
будь-якому покупцю за ціною,
визначеною суб'єктом оціночної
діяльності у порядку визначеному
Законом України «Про оцінку майна та
професійну оціночну діяльність».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

01.08.2014