Справа № 2/2506/731/12
Провадження № 6/750/831/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Кравченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Садовської Т. Л. про
встановлення боржнику ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,

в с т а н о в
и в:

головний державний виконавець
Садовська Т. Л. звернулася до суду з
поданням про встановлення боржнику
ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, що виникли за
рішенням суду про стягнення аліментів.

В обґрунтування подання зазначила, що
боржник тривалий час ухиляється від
виконання рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова про
стягнення з нього на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що призвело до виникнення
заборгованості.

У судове засідання головний державний
виконавець Садовська Т. Л. не з'явилася,
при цьому надіслала заяву про розгляд
подання за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог
статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
головного державного виконавця
Садовської Т. Л. знаходиться виконавче
провадження по виконанню рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 15.03.2012 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Боржник тривалий час ухиляється від
виконання рішення суду і не сплачує
аліменти, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 01.07.2014
року складає 6745 грн 34 коп. Боржник ніде
офіційно не працює, що унеможливлює
примусове стягнення аліментів з його
заробітку. У той же час, він має у
власності автомобіль ПГМФ-8302, 2010 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який переховує від державного
виконавця, що стало причиною його
арешту та оголошення в розшук.

Зазначене підтверджує умисне ухилення
відповідача від сплати аліментів.

Відповідно до статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян» від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт
для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон і вилучено паспорт, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд розглядає таке
подання негайно, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого
умисного ухилення боржника від
виконання рішення суду про стягнення з
нього аліментів, боржника слід
обмежити в праві виїзду за межі
України.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити
боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянину України (ІПН НОМЕР_2),
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі Україні до повного погашення
заборгованості по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_3 за рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 15.03.2012 року (виконавчий
лист № 2/2506/731/12, виданий судом 29.03.2012
року).

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев