Справа № 296/1745/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі:

головуючого -
судді Бондарчука В.В.

секретаря
Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію, в
обгрунтування якого вказав, що остання
є споживачем електричної енергії та
має особовий рахунок НОМЕР_1, але кошти
за спожиту електроенергію не сплачує, в
результаті чого станом на 01 лютого 2014
року утворилася заборгованість в сумі
1314, 42 коп. , тому позивач просить
стягнути вказану суму заборгованості,
а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач позов визнала та пояснила,
що вказаний борг дійсно існує та вона
його сплачуватиме по мірі можливості.

Суд заслухав пояснення сторін,
дослідив матеріали справи та вважає
вимоги позивача обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
проживає за адресою АДРЕСА_1, є
споживачем електричної енергії та має
особовий рахунок НОМЕР_1.

У відповідності до п.п. 19, 20, 42 «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач
зобов'язаний своєчасно сплачувати
кошти за спожиту електроенергію згідно
діючих тарифів для населення на
підставі фактичних показань приладів
обліку.

Згідно довідки про стан розрахунків
побутового споживача та Витягу з
програми реєстрації побутових
споживачів Житомирського РЕМ, ОСОБА_1
станом 01 лютого 2014 року має
заборгованість в розмірі 1314 грн. 42 коп.
(а.с. 7,8).

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що між
сторонами існують зобов'язальні
правовідносини, відповідач
користувалася спірний період
послугами, які надає позивач, але
зобов'язання по оплаті послуг не
виконувала належним чином, проти
існування вказаного боргу не
заперечує, тому з неї слід стягнути
вказану вище заборгованість.

На підставі ст.88 ЦПК України суд також
стягує з відповідача на користь
позивача понесені останнім судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. витрат
по сплаті судового збору при зверненні
до суду.

На підставі п.п. 19, 20, 42 «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, керуючись ст.ст. 3,
10, 60, 88, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго»" в особі
Житомирського району електричних
мереж 1314 (одну тисячу триста
чотирнадцять) гривень 42 копійки боргу
за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго»" в особі
Житомирського району електричних
мереж 243 грн. 60 коп. понесених витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. В. Бондарчук