Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/2470/14
Головуючий у 1-й інстанції: Гончаренко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.,

Краснокутської
О.М.

Сапун О.А.,

при секретарі: Евальд Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана» на ухвалу
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17 березня 2014
року про залишення без розгляду позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дана» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАХАР» про визнання
за ТОВ «Дана» права користування
земельними ділянками та визнання
недійсними договорів оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2014 року ТОВ «Дана» звернулось
до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «ПАХАР» про
визнання за ТОВ «Дана» права
користування земельними ділянками та
визнання недійсними договорів оренди.

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 17 березня 2014
року позовну заяву ТОВ «Дана» залишено
без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
ТОВ «Дана» подало апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
першої інстанції порушення норм
процесуального права, просить ухвалу
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17 березня 2014
року скасувати, постановити нову
ухвалу про повернення позовної заяви
та судового збору.

Заслухавши у судовому засіданні
апеляційного суду доповідь судді,
вислухавши пояснення представника ТОВ
«Дана», розглянувши матеріали справи,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12
березня 2014 року ТОВ «Дана» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «ПАХАР» про
визнання за ТОВ «Дана» права
користування земельними ділянками та
визнання недійсними договорів оренди,
за яким ухвалою судді Запорізького
районного суду Запорізької області від
14 березня 2014 року було відкрито
провадження. По справі призначено
попереднє судове засідання на 07 квітня
2014 року на 16 годину 30 хвилин ( а. с. 1-40 ).

За змістом пункту 1 частини 3, частини 4
статті 121 ЦПК України позовна заява
повертається судом у випадку, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову. З цього питання суддя
постановляє ухвалу.

14 березня 2014 року до суду надійшла
заява від представника ТОВ «Дана»
Джеріхової В.М., у якій з посиланням на
пункт 1 частини 3 статті 121 ЦПК України
містилося клопотання про повернення
позовної заяви ( а. с. 39,48 ).

Розглянувши клопотання представника
ТОВ «Дана» про повернення позовної
заяви, Запорізький районний суд
Запорізької області, з посиланням на
пункт 5 частини 1 статті 207 ЦПК України,
ухвалою від 17 березня 2014 року залишив
позовну заяву товариства без розгляду (
а. с. 50 ).

За змістом пункту 5 частини 1 статті 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Між тим, з матеріалів справи
вбачається, що ТОВ «Дана» не подавало
заяву про залишення без розгляду
позову товариства до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «ПАХАР» про
визнання за ТОВ «Дана» права
користування земельними ділянками та
визнання недійсними договорів оренди.

Крім того, у порушення положень статті
169 ЦПК України, суд питання про
залишення позову без розгляду вирішив
17 березня 2014 року без виклику осіб, які
беруть участь у справі, незважаючи на
те, що попереднє судове засідання було
призначено лише на 07 квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, на підставі
статті 311 ЦПК України, ухвала суду про
залишення позову без розгляду підлягає
скасуванню як така, що постановлена з
порушенням норм процесуального права,
справа підлягає поверненню до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст.ст. 307,311 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «Дана»
задовольнити частково.

Ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області від
17 березня 2014 року скасувати, справу
повернути до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, в касаційному порядку
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: