Справа № 335/6175/14-ц 2/335/1617/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гашук К.В. розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Суддя вважає за необхідне відмовити у
відкриті провадження у справі з
наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається з інформації адресно -
довідкового бюро УДМС України в
Запорізькій області, наданої на
підставі запиту суду, відповідач
ОСОБА_2 у 2011 році знята з реєстрації
місця проживання у зв'язку зі смертю.

За змістом ст. 30 ЦПК України цивільні
процесуальні правовідносини можуть
виникнути тільки між носіями цивільних
процесуальних прав і обов'язків у
цивільному процесі, сторонами в якому є
особи (позивачі, відповідачі),
матеріально-правовий спір між якими є
предметом розгляду і вирішення судом.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту статті 1 ЦПК України випливає,
що в порядку цивільного судочинства
підлягають захисту права, свободи чи
інтереси фізичних та юридичних осіб.
Згідно ст. ст. 29, 30 ЦПК України сторонами
в цивільному процесі є позивач і
відповідач, якими можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава. Згідно
з ст. 2 ЦК України учасниками цивільних
відносин є фізичні особи та юридичні
особи (далі - особи). Позивачем є особа,
на захист суб'єктивних прав і
охоронюваних інтересів якої
розпочинається цивільний процес, а
відповідачем - особа, яка на заяву
позивача притягається до
відповідальності.

Позов заявлено до ОСОБА_2, яка на час
звернення до суду з позовом померла і
відповідно не може бути учасником
цивільних відносин у суді.

Враховуючи наведені обставини,
оскільки позов заявлений до особи, яка
не може бути стороною у справі, бо є
померлою і немає цивільної право- та
дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а
отже не може нести права та обов'язки
відповідача в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК
України), суддя вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження у
справі з підстав передбачених п. 1 ч. 2
ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи, що ПАТ КБ «Приват Банк»
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом до ОСОБА_2, суд вважає
за необхідне повернути позивачу
сплачений ними судовий збір.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 122, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний Банк «Приват
Банк» сплачений 21 травня 2014 року за
платіжним дорученням № ВОК31В07ХY
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

К.В. Гашук