Cправа № 127/6590/14-ц
Провадження № 2/127/2980/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого
- судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що
26.02.2002 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у міському відділі РАГС
управління юстиції Вінницької області,
про що зроблено актовий запис № 299.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не
склалось через різні життєві принципи.
Позивачу стало відомо про порушення
відповідачем подружньої вірності,
через це у них почали виникати
непорозуміння. Позивач намагався
зберегти сім'ю, але ОСОБА_2 продовжує
поводити себе недостойно. Позивач
прийшов до переконання, що шлюб
фактично розпався, подальше формальне
збереження шлюбу суперечить його
інтересам. Примирення та відновлення
сімейних відносин, на думку позивача, є
неможливим, а тому він звернувся до
суду та просить розірвати шлюб між ним
та відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та залишити за ним судові
витрати.

Відповідач також не з'явилася в
судове засідання, від неї до суду
надійшла заява, в якій вона просить
розглянути позов ОСОБА_1 у її
відсутність, позов визнає та просить
залишити їй шлюбне прізвище.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 26.02.2002 року, виданого
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Вінницької області судом
встановлено, що 26.02.2002 року між
сторонами зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис № 299 (а.с. 3).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
09.09.2003 року Відділом ЗАГС (а.с. 5).

Встановлено судом і те, що сім`я
позивача та відповідача фактично
розпалася: спільного господарства не
ведуть, подружні відносини не
підтримують, ведуть різний спосіб
життя, їх інтереси не відповідають один
одному, позивач проти примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та
виходячи з положень ст. 24 СК України про
добровільність шлюбу, суд вважає, що
вжиття заходів щодо збереження сім'ї не
може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за
позивачем на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215,
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 лютого 2002 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 299, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_2 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, у
відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: