Справа № 346/2184/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Коломиї цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог -
ОСОБА_3, про визнання права власності на
майно,

В С Т
А Н О В И В :

позивачка, звернувшись з даним
позовом, посилається на те, що 1/6
частина будинковолодіння АДРЕСА_1, та
1/6 частина земельних ділянок площами
0,0350 га та 0,1450 га, призначених для
будівництва та обслуговування
вказаного житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
належали на праві власності матері
позивачки ОСОБА_4 відповідно до
рішення Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 14.06.2012
року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, не
оформивши право власності на вказане
майно. В зв'язку з цим позивачка як
спадкоємиця звернулась до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини,
однак, отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину, так
як померла не зареєструвала своє
право власності в Державному реєстрі
речових прав. Тому позивачка просить
визнати за нею право власності на 1/6
частину вказаних будинковолодіння та
земельних ділянок.

Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явилась, про його час і
місце були належним чином
повідомлені. Сторони звернулися до
суду із письмовими заявами про розгляд
справи в їх відсутності. В своїй заяві
від 13.06.2014 року позивачка вказує, що
позовні вимоги підтримує, а
відповідачка в заяві від 13.05.2014 року
зазначає, що позовні вимоги визнає та
не претендує на спірне майно

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився
та не заявив про свою участь в судових
засіданнях.

Тому у відповідності до правил ч.2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом також встановлено, що рішенням
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 14.06.2012 року, винесеним в
справі № 2/0909/2464/2011, за ОСОБА_4 визнано
право власності на 1/6 частину житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, та
на 1/6

частину земельних ділянок площами 0,0350
га та 0,1450 га, призначених для
будівництва і обслуговування
вказаного житлового будинку (а.с.20-23).

Також цим судовим рішенням визнано
право власності на 1/6 частину вказаних
будинковолодіння та земельних ділянок
за третьою особою ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 27.03.2013
року за відповідачкою ОСОБА_2 визнано
право власності на 1/2 частину спірних
будинковолодіння та земельних
ділянок (а.с.17-19).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 померла, що стверджується
копією свідоцтва про її смерть (а.с.7).
Після її смерті відкрилась спадщина на
1/6 частину спірних будинковолодіння та
земельних ділянок.

Із копій свідоцтв про народження та
шлюбу позивачки вбачається, що вона є
дочкою померлої ОСОБА_4 та,
одружившись, змінила своє прізвище на
«ОСОБА_1» (а.с.5,6).

Позивачка як дочка померлої є єдиним
спадкоємцем на майно ОСОБА_4 і
відповідно до ст. 1268 ЦК України прйняла
спадщину, що стверджується довідкою
Воскресинцівської сільської ради № 279
від 09.04.2014 року (а.с.10).

З метою оформлення спадщини після
смерті своєї матері позивачка
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак,
отримала відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на спадкове майно, виданий спадкодавцю.

У відповідності до ст. 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" права на нерухоме майно
підлягають державній реєстрації.

Статтею 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи наведене, та те що
відповідачка на спадщину не претендує
та визнала позов, суд вважає за можливе
задовольнити вимоги позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 328, 392, 1222, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
м.Коломия Івано-Франківської області,
жителькою АДРЕСА_2, право власності на
1/6 (одну шосту) частину житлового
будинку та господарські будівлі і
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, які є спадковим майном після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Воскресинці Коломийського району
Івано-Франківської області.

Визнати в порядку спадкування
за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину земельних ділянок площею 0,0350
га та 0,1450 га, призначених для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівль і споруд, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, які є спадковим
майном після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воскресинці
Коломийського району
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст
рішення виготовлено 18 червня 2014 року

Суддя
Калинюк О. П.