Справа № 424/931/14-ц
Провадження №2/424/879/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання дитини», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що 10.04.2010 року
Благівською селищною Радою м. Ровеньки
Луганської області був заре єстрований
шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина
подання до суду цієї заяви: в сім'ї мали
місце сварки з різних причин. Останні
два роки вони разом не мешкають.
Яких-небудь інших стягнень із
прибутків відповідача немає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.
Платонівка м. Ровеньки Луганської
області на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
? частки зі всіх видів прибутків
відповідача, починаючи з дня подання до
суду цієї заяви та до досягнення сином
повноліт тя.

16.04.2014 року позивач ОСОБА_1 надала до
суду заяву про уточнення позовних
вимог. Просила суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.
Платонівка м. Ровеньки Луганської
області на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/6 частки зі всіх видів прибутків
відповідача, починаючи з дня подання до
суду цієї заяви та до досягнення сином
повноліт тя. Уточнені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
справу розглянути за її відсутності
(а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, будь-яких пояснень по
справі або заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 10
квітня 2010 року, який був розірваний
згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 22
грудня 2011 року (а.с. 3).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 4).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати

на увазі, що зміна законодавства в
частині визначення мінімального
розміру аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то

відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України
від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче
провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 169,213, 214, 215, 218,224, 294, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_2, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з 17
лютого 2014 року, до досягнення дитиною
віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

16.04.2014