Справа № 357/2295/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква в залі суду
№5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 25.11.1995 р., але на даний
час їхня сім'я розпалася і позивач
просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій
просила позов задовольнити, та
розглянути дану справу без її участі.
Відповідно до ст.158 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі,
заяв чи клопотань на адресу суду не
надходило.

На підставі ст.224-226 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 25.11.1995року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Білоцерківського міськвиконкому,
актовий запис - № 1890. Наведене
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.4).

Встановлено, що від цього шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Вимоги позивач обґрунтовувала тим,
що спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність почуття поваги та
взаєморозуміння. Між сторонами
постійно виникають непорозуміння,
підставою яких є різні погляди на життя
та невідповідність характерів. Кожен
їз подружжя має свої бачення стосовно
сімейних цінностей. Сторони не
проживають разом, не підтримують
шлюбних відносин, та не ведуть
спільного господарства.

Відповідно до ст.112 СК України,суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них,інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишається незмінним.

На підставі викладеного,керуючись
ст. ст. 24,110, 112 СК України,ст.ст.3-13,158,
212-215,218,224-226,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.1995року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Білоцерківського
міськвиконкому, актовий запис - № 1890.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола