Справа № 404/4875/14-ц
Номер провадження 6/404/294/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді матеріали
подання старшого державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Тем”янської Т.В. про оголошення
розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Тем”янська Т.В. звернулась до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивує
тим, що в Кіровському відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь юридичних осіб
боргів на загальну суму - 1 276 170,16 грн. В
ході проведення виконавчих дій
встановлено, що ОСОБА_2, за виконавчим
документом значиться за адресою:
АДРЕСА_1. Однак, виходом за
вищезазначеною адресою встановлено, що
боржник за даною адресою не проживає,
про що свідчить акт державного
виконавця від 2014 року. Згідно довідок
за боржником не зареєстровано право
власності на нерухоме майно. Згідно
довідки ДПІ інформація стосовно
боржників-фізичних осіб сум доходу,
нарахованого податковим агентом на
користь платників податку та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

В судове засідання старший
державний виконавець Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Тем"янська Т.В. не з"явилась,
повідомлялась належно.

Дослідивши матеріали справи,
оглянувши виконавче провадження, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного. Згідно ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в
Кіровському відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь юридичних осіб
боргів на загальну суму 1 276 170,16 грн.

За інформацією, наданою 27.05.2014
року адресно-довідковим підрозділом
ГУДМС України в Кіровоградській
області,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.11.2004
року зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно акту старшого державного
виконавця Тем"янської Т.В. Кіровського
ВДВС Кіровоградського міського
управління юстиції, від 27.05.2014 року при
примусовому виконанні зведеного
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб
боргів на загальну суму, виходом за
адресою АДРЕСА_1 встановлено, що
боржник не проживає. Акт складено в
присутності ОСОБА_3 (а.с.4).

Так, в судовому засіданні
оглянуто виконавче провадження, є
відповідна постанова про відкриття
виконавчого провадження , однак
відсутні відомості про направлення
боржнику копії вказаної постанови, так
само, як і її отримання останнім.

При цьому , заявником не долучено
до подання про оголошення розшуку, що
вона викликала боржника та остання не
з'явилась на виклики саме з підстав її
відсутності за місцем своєї
реєстрації.

З матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що до
подання державного виконавця додано
акт від травня 2014 року, який не можна
прийняти як безперечний доказ.Таким
чином, суд приходить до висновку, що
подане подання є необгрунтованим.

Оголошення розшуку
застосовується як крайній захід, проте
з матеріалів подання не можливо дійти
висновку про необхідність
застосування розшуку, і що вичерпані
інші виконавчі дії з цього приводу.

На підставі ст. 40 Закону України "
Про виконавче провадження ", ст. ст. 293, 375
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Тем”янської Т.В. про
оголошення розшуку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська