Справа № 594/715/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне
життя з відповідачем не склалося, в
сім'ї виникають постійні сварки і
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе та
суперечить інтересам сім'ї . Подружні
відносини між ними припинено з травня
2013 року, а тому вважає, що примирення
між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала і просить
позов задовольнити з підстав,
наведених у позовній заяві, пояснила,
що відповідач не цікавився сім'єю,
приходив додому в нетверезому стані,
через що виникали сварки, а в
подальшому в травні 2013 року вони
припинили подружні відносини, жодних
подружніх стосунків не підтримують,
примирення між ними неможливе,
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, погоджується на
розірвання шлюбу, пояснив, що з
позивачкою не склалися подружні
відносини, хоча він намагався зберегти
сім'ю, тому подружні відносини
припинили і зберегти їх неможливо.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 13 жовтня 2012 року
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який
було зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис №115 (свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане
13.10.2012 року відділом ДРАЦСу).

Від даного шлюбу сторони мають дитину,
малолітнью доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
( свідоцтво про народження дитини серії
НОМЕР_2 ), яка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами немає взаєморозуміння,
подружні відносини не підтримують,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Жодна із сторін примирення не бажає.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася і подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що має
істотне значення, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

З відповідача на користь позивачки
слід стягнути судові витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області 13 жовтня 2012 року між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 115 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.