Справа № 455/832/14-ц
Провадження № 2/455/383/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2014 року
м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного
суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області,
третя особа - Старосамбірська державна
нотаріальна контора, про усунення
порушень прав власника та зобов'язання
зняття заборони відчуження в ЄДР
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.06.2014 року звернувся до суду з
позовом до Старосамбірського
районного управління юстиції
Львівської області про усунення
порушень прав власника та зобов'язання
зняття заборони відчуження в ЄДР
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна в якому зазначає, що йому
належить житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

У 1961 році він взяв кредит у
Нижанковицької меблевої фабрики на
будову будинку по АДРЕСА_1 (внаслідок
адміністративних змін адреса
змінилася на АДРЕСА_1, згідно довідки
Нижанковицької селищної ради №236/02-27
від 10.06.2014 року), Старосамбірського
району Львівської області, водночас 14
вересня 1961 року Старосамбірським
державним нотаріусом була накладена
заборона (надалі заборона відчуження)
№4024275 на продаж його будинку, яку
перенесено в ЄДР заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна 8 листопада
2006 року. Кредит, який він отримав у
Нижанковицької меблевої фабрики, ним
давно погашено, а заборону відчуження
ніхто не зняв. Відповідно до Наказу №1
ЗАТ «Вігор» від 15 березня 1994 року,
Нижанковицька меблева фабрика була
реорганізована в ЗАТ «Вігор» 9 березня
1994 року. В свою чергу ЗАТ «Вігор», на
даний час ліквідований, що підтверджує
витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців від 14.03.2014
року. Відповідно до цього юридичних
осіб, які б могли зняти заборону
відчуження з його будинку на сьогодні
не існує.

18.03.2014 року він звернувся з заявою у
Старосамбірську реєстраційну службу
із проханням зняти заборону
відчуження, однак йому було дано
відмову з вказівкою звернутись до
держаного нотаріуса, який накладав
заборону чи в суд.

Після отримання відмови від
Старосамбірської реєстраційної служби
він 09.05.2014 року звернувся з проханням
зняти заборону відчуження до
Старосамбірського державного
нотаріуса, від якого теж отримав
відмову.

З часу накладення заборони минуло 53
роки, тобто, минули будь-які строки
позовної давності, тому він вважає, що
дана заборона підлягає скасуванню і
вилученню з архівних записів.

Просить зняти заборону - арешт з
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_2, яка накладена
08.11.2006 року за № 4024275 Старосамбірською
державною нотаріальною конторою на
підставі повідомленя б/н від 14 вересня
1961 року Нижанковицької меблевої
фабрики.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і
змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120
ЦПК України. Підстав відмови у
відкритті провадження, передбачених ч.2
ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області,
третя особа - Старосамбірська державна
нотаріальна контора, про усунення
порушень прав власника та зобов'язання
зняття заборони відчуження в ЄДР
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна.

Судове засідання призначити на 14:00 06
серпня 2014 року у приміщенні залу
судових засідань Старосамбірського
районного суду Львівської області за
адресою: місто Старий Самбір, вулиця
Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського
району Львівської області. В судове
засідання викликати осіб, які беруть
участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття провадження.

Надіслати відповідачу та третій особі
копії позовних заяв з копіями доданих
документів та запропонувати до початку
судового засідання подати письмові
заперечення проти позову, якщо такі є,
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку
судового засідання відповідно до ст. 60
ЦПК України подати докази, на які він
посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя
Л.Й. Ніточко