Справа № 215/712/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого, судді - Камбул
М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 43,2 кв.м., житловою
площею 27,4 кв.м, як за спадкоємицею за
заповітом, після смерті матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказує, що
згідно договору купівлі-продажу від
06.05.1992 року, її матері - ОСОБА_3 належить
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,2
кв.м., житловою площею 27,4 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Ще при житті, 24.09.2008 року ОСОБА_3
склала заповіт, якийм заповіла їй -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усе належне їй на день
смерті майно.

Спадкоємцями першої черги за
законом є вона, як донька спадкодавця,
та відповідач ОСОБА_2, як син
спадкодавця, які у встановлений
законом строк звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, але оскільки
відповідач мешкає у Росії та
отримувати спадщину не бажає, крім
того, між ними існує домовленість про
сплату відповідачу 20 000 грн. за належну
йому частину у спадщину, нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому отримати
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину не можливо.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про
розгляд справи в свою відсутність та
про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав телеграму
про визнання позову та розгляд справи
за його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири на
підставі договору купівлі-продажу,
смерть спадкодавця, складання
заповіту, підтверджується наданими
позивачем доказами.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
визнання заповіту недійсним або
відмови від прийняття спадщини
спадкоємцями за заповітом, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК
України.

Згідно ст. 1269-1270 ЦК України -
визнається, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини, заяву про
прийняття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 у встановлений
законом строк, звернулася до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом, а.с.24, суд вважає
необхідним, відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК
України, визнати за позивачем право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 43,2 кв.м., житловою
площею 27,4 кв.м, як за спадкоємицею за
заповітом, після смерті матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1222, 1223, 1269,1270 ЦК
України, керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 43,2 кв.м.,
житловою площею 27,4 кв.м, як за
спадкоємицею за заповітом, після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мають право оскаржити
рішення подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: