Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів.
Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що рішенням Черкаського районного
суду від 15.12.2006 року з нього на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку ( доходу), щомісячно,
але не менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 16
листопада 2006 року до досягнення ОСОБА_3
Перебуваючи в цивільному шлюбі з
ОСОБА_4 у нього народився син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, потім він уклав шлюб
з ОСОБА_4, який зареєстровано у
Будищенській сільській раді
Черкаського району, актовий запис № 10.
Його дружина від інших шлюбів має
доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 у вихованні та навчанні
яких він приймає активну участь. Крім
цього ОСОБА_7 навчається в Черкаському
художньо-технічному коледжі. З метою
забезпечення навчання та вирішення
побутових проблем ним було взято
кредит в розмірі 10 055 грн. 04 коп. та
позики на підприємстві в сумі 4000 грн. та
1200 грн. На даний час він працює
підсобним робітником в філії
«Переробний комплекс» ДП «Перемога
Вважає, що його сімейний стан змінився,
дружина на даний час не працює, а
призначений судом загальний розмір
аліментів на дочку в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) ставить його
нову сім?ю в скрутне матеріальне
становище, а тому він змушений
звернутись до суду з позовом про
зменшення розміру стягуваних
Просив суд зменшити розмір стягуваних
аліментів з нього на користь ОСОБА_2, на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/4 частини до 1 /8 усіх видів заробітку (
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надіславши на адресу суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з?явилась, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з
позивача ОСОБА_1 на підставі рішення
Черкаського районного суду від 15.12.2006
року на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (
доходу), щомісячно, але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 16 листопада 2006 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров?я
когось із них.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач працює підсобним робітником
в філії «Переробний комплекс» ДП
«Перемога Нова», загальна сума його
доходу за період з 01.10.2013 по 31.12.2013
становить 7 832 грн. 44 коп., з них
відрахування по аліментах становить 4
047 грн. 13 коп.

Крім цього у позивача у період
перебування в цивільному шлюбі з
ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, потім він уклав шлюб
з ОСОБА_4, який зареєстровано у
Будищенській сільській раді
Черкаського району, актовий запис № 10.
Його дружина від інших шлюбів має
доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 у вихованні та навчанні
яких він приймає активну участь.

В судовому засіданні встановлено, що
дружина ОСОБА_4 не працює. Позивач
змушений утримувати всю сім'ю, брати
кредити на забезпечення потреб, а тому
суд вважає, що у зв'язку зі зміною
матеріального та сімейного стану
позивач не в змозі в повній мірі
утримувати свою сім'ю, тому необхідно
зменшити розмір стягуваних аліментів
на утримання доньки ОСОБА_3

Суд, враховуючи потреби неповнолітньої
дитини, вважає, що зменшення розміру
аліментів з 1/4 частини до 1/6 заробітку
(доходу) позивача ОСОБА_1 будуть в
повній мірі відповідати інтересам
дитини та вимогам ст.182 СК України.

Розмір зменшених аліментів відповідає
прожитковому мінімум для дітей на
утримання яких стягуються аліменти,
встановлений законодавством України.

Керуючись ст.ст. ст. 192 СК України,
10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Черкаси,
жителя АДРЕСА_1, працюючого підсобним
робітником філії «Переробний
комплекс» ДП «Перемога Нова» аліментів
на користь ОСОБА_2 проживаючої АДРЕСА_2,
на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
і починаючи з 07 квітня 2014 року
стягувати їх в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дочкою повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В. В. Морозов