Справа № 527/1075/14-ц
номер провадження 2/527/333/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.
при секретарі - Папенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, -
13 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором в загальній сумі
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № PL0XRX10290321 від
03.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 1707,50 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Закрите Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 року змінено найменування
позивача з Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на ПАТ КБ " ПриватБанк ".

Відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконав, у
встановлений термін кредитних коштів
не повертає, в результаті чого має
прострочену заборгованість за
кредитом станом на 17.04.2014 року
становить 35703,22 гривень, в тому числі:
1707,60 гривень - сума заборгованості за
кредитом, 168,52 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
32926,69 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500
гривень - штраф (фіксована частина), 1676,34
гривень - штраф (процентна складова).
Згідно судового наказу від 18 вересня
2008 року виданого Глобинським районним
судом Полтавської області з ОСОБА_2
стягнуто 2397,87 гривень. Отже,
заборгованість ОСОБА_2 становить 35703,22
гривень.

Заявою до суду представник позивача за
довіреністю Забара В.М. просить справу
розглядати у їх відсутності. Позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Згідно ст. 74 ЦПК України
вважається належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляв, письмового
заперечення на позов не направив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 169,
224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як встановлено судом, відповідно до
укладеного кредитного договору
№ PL0XRX10290321 від 03.12.2007
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
1707,50 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року
змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ
"ПриватБанк ".

Відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконав, у
встановлений термін кредитних коштів
не повертає, в результаті чого має
прострочену заборгованість за
кредитом станом на 17.04.2014 року
становить 35703,22 гривень, в тому числі:
1707,60 гривень - сума заборгованості за
кредитом, 168,52 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
32926,69 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором, 500
гривень - штраф (фіксована частина), 1676,34
гривень - штраф (процентна складова).

Згідно судового наказу від 18 вересня
2008 року виданого Глобинським районним
судом Полтавської області з ОСОБА_2
стягнуто 2397,87 гривень. Отже,
заборгованість ОСОБА_2 становить 35703,22
гривень.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства та у встановлені
договором строки.

Ст. 525 Цивільного кодексу України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду
доказів належного виконання
зобов'язань за Кредитним договором №
PL0XRX10290321 від 03.12.2007 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» про стягнення
заборгованості по кредиту з
ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
витрати. Тому понесені позивачем
судові витрати, підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-11,57-66,88,212-215,218, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 549, 550, 554, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» 35703 ( тридцять п'ять тисяч
сімсот три ) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
винесення рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Т. В.
Левицька