Справа № 663/921/14-ц
Провадження № 2/663/395/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

за участю прокурора
Кубатко Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом
Скадовської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
прокуратура Скадовського району
Херсонської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року позивач звернувся до
відповідачки з вказаним позовом
посилаючись на те, що відповідачка
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
в теперішній час відбуває покарання у
вигляді позбавлення волі. Відповідачка
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню своєї малолітньої дитини,
не виявляє до неї батьківської турботи,
не створює належних умов для розвитку,
ставлення до дитини є байдужим. В
теперішній час дитина ОСОБА_1 перебуває
в обласному Будинку дитини. На підставі
викладеного позивач просив позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно її малолітньої дитини, а також
стягнути з відповідачки аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі 300 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з
підстав викладених у позові. Зазначила,
що з відповідачкою неодноразово
проводилися профілактичні заходи з
метою належного виконання останньою
своїх батьківських обов'язків. Проте
вказані заходи не дали результатів.
Відповідачка дитиною не цікавиться,
уваги її розвитку не приділяє, належних
умов для виховання дитини не створила.
В Будинку дитини свою дочку не
відвідувала. Просила позов
задовольнити позбавити відповідачку
батьківських прав щодо дитини та
стягнути з неї аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі 300 грн.
щомісячно до повноліття дитини.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала. Від дачі
пояснень відмовилася.

Прокурор в судовому засіданні, з
урахуванням обставин справи, вважала
позов таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, думку
прокурора, суд приходить до наступного.

З актового запису про народження
№20 від 20.08.2012 року Новомиколаївської
сільської ради Скадовського району
Херсонської області вбачається, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З висновку Служби у справах дітей
Скадовської районної державної
адміністрації поданого у формі
розпорядження голови Скадовської
райдержадміністрації №178 від 07.04.2014
року вбачається, що надано згоду на
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, 2012
року народження. Аналогічне вбачається
і з рішення №1 Комісії з питань захисту
прав дитини Скадовської РДА від 27.03.2014
року.

Факт неналежного виконання
відповідачкою своїх батьківських
обов'язків відносно малолітньої дитини
також підтверджується рішенням №2
Комісії з питань захисту прав дитини
Скадовської РДА від 30.01.2014 року,
розпорядженням голови Скадовської РДА
№76 від 08.02.2014 року, показаннями свідка
ОСОБА_4

З розпорядження Скадовської РДА
№572 від 02.12.2013 року вбачається, що
малолітню ОСОБА_1 було вирішено
направити до обласного Будинку дитини
на час вирішення юридичного статусу
дитини.

Як вбачається з Акту про
невідвідування малолітньої ОСОБА_1 від
24.03.2014 року №174 під час перебування
вказаної дитини у Будинку дитини з
03.12.2013 року мати жодного разу дитину не
відвідувала, не цікавилася станом
здоров'я та долею дитини, ніякої
допомоги не надавала.

З Акту обстеження
матеріально-побутових умов
Новомиколаївської сільської ради від
21.01.2014 року вбачається, що будинок
АДРЕСА_1 де зареєстровані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не придатний для проживання.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав має
орган опіки та піклування.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в п. 16 постанови "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року №3 з послідуючими
змінами, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

На підставі викладеного,
враховуючи байдуже ставлення
відповідачки до своєї малолітньої
дитини, ухилення від виконання
обов'язків по її вихованню та
утриманню, суд вважає позов в частині
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Разом з тим, суд вважає, що позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідачки ОСОБА_2 аліментів у
розмірі 300 грн. щомісячно на користь
потенційного опікуна, в якого буде
виховуватись дитина не підлягають
задоволенню. При цьому, як встановлено
судом, на час розгляду справи ще не
призначений опікун малолітньої ОСОБА_1,
а тому суд не вбачає передбачених
законом підстав для стягнення
аліментів.

Судові витрати, а саме 243,60 грн.
судового збору підлягають стягненню з
відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК
України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Скадовської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
прокуратура Скадовського району
Херсонської області про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
- задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Новомиколаївка
Скадовського району Херсонської
області, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2
батьківських прав відносно її
малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 234,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Кустов