Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1061/14-ц
Номер провадження 2/213/560/14
У Х В А Л А

28 липня 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ "
Інгулецький ГЗК" - Місечко В.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Інгулецький
гірничо-збагачувальний комбінат",
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про
зобов'язання визнати право для
призначення пенсії та видати
відповідну довідку для оформлення
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
Публічного акціонерного товариства
"Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат", Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу про зобов"язання
відповідачів визнати за ним право для
призначення пенсії по Списку №1 та
видати довідку для оформлення пенсії
за період з 30.08.1983 року по 07.05.1984 року і
з 08.05.1984р. по 25.01.1991р..

В подальшому позивач надав
уточнену позовну заяву, згідно якої
просить зобов"язати відповідачів:
Публічне акціонерне товариство
"Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат" та Управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу визнати за ним право для
призначення пенсії по Списку №1 за
період роботи з 18.05.1981р. по 06.07.1981р., з
07.09.1981р. по 21.12.1981р., та з 30.08.1983 року по
07.05.1984 року на ПАТ "Інгулецький ГЗК" РЗФ
№1; на РЗФ №2 на посаді майстра
дільниці №1 з 08.05.1984р. по 25.01.1991р. робив
слюсарем по ремонту гірничого
обладнання на дільниці №1 РЗФ №2,
згідно Списку №1, який вказаний
Постановою Кабінету Міністрів СРСР №10
від 26.01.1991р.

Позивач в судовому засіданні
підтримав уточнені позовні вимоги,
пояснив, що вважає, що він має право на
пенсію по Списку №1 за вказані в позові
періоди роботи. Відповідачі ПАТ
"Інгулецький ГЗК" включив ці періоди
роботи в період який дає право на
призначення пільгової пенсії за
Списком №2, з чим він не погоджується.
Вказує, що визнання права на пенсію за
Списком №1 дасть підстави для
подальшого призначення або
перерахунку його пенсії. Просив
позовні вимоги задовольнити.

Від представника відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
надійшло клопотання про виключення
Управління з числа відповідачів та
залучення в якості третьої особи у
даній справі. Вказують, що довідки
уточнюючі особливий характер умов
праці видаються підприємством,
організацією де працювала особа.
Обов'язком управління є прийняття
вказаних довідок та здійснення
передбачених законодавством України
призначень пенсії. Подальший розгляд
справи просять проводити без участі
представника управління.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в
судове засідання на 28.07.2014 року не
з"явився, про розгляд справи були
повідомлені.

Позивач при вирішенні даного
питання вважає, що його вимоги повинні
бути задоволені. Свої вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат" проти виключення УПФУ в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу з
числа відповідачів та залучення його в
якості третьої особи у справі - не
заперечувала.

Відповідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України
усі адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг - підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Оскільки вимога про визнання
права на пенсію за Списком №1 в
подальшому призведе до обов'язку
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу,
призначити чи провести перерахунок
пенсії позивача, отже дані вимоги до
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства за
правилами КАС України.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне виключити
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу з
числа відповідачів та залучити
останнього в якості третьої особи по
даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України провадження у справі в частині
вимог до

Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу -
підлягають закриттю.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Інгулецький гірничо-збагачувальний
комбінат" підлягають подальшому
розгляду.

Керуючись ст.ст.33, 205 ч.1 п.1, 206, 210
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за уточненим
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Інгулецький
гірничо-збагачувальний комбінат",
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про
зобов'язання визнати право для
призначення пенсії - виключити з числа
відповідачів Управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу та залучити останнього
в якості третьої особи у справі.

Провадження по даній справі в частині
вимог до Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу - закрити.

В іншій частині уточнених позовних
вимог до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Інгулецький
гірничо-збагачувальний комбінат"
продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя
Л.Я.Соловйова