Єдиний унікальний номер 2-743/11
УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

21 травня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, ?

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 грудня 2011 року,
ухваленому по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради,
Земельного управління
Дніпропетровської міської ради, ДКП
«Земград», Управління держкомзему м.
Дніпропетровська, третя особа: Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом та заповітом,
визнано за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 0,0361 кв.м.,
розташовану по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та
за ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку площею 0,0333 кв.м., розташовану по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

13 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про роз'яснення
зазначеного рішення, посилаючись на те,
що в резолютивній частині рішення суду
не вказано кадастровий номер та
цільове призначення земельної ділянки.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились. Про день, місце і час
судового засідання сповіщені належним
чином. Оскільки, згідно частини 3 статті
221 ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення, суд вважає за можливе провести
судовий розгляд за відсутності
нез'явившихся учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

В ході судового засідання встановлено,
що в резолютивній частині рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 грудня 2011 року
відсутнє зазначення кадастрового
номера та цільове призначення
земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
16 грудня 2011 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради,
Земельного управління
Дніпропетровської міської ради, ДКП
«Земград», Управління держкомзему м.
Дніпропетровська, третя особа: Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом та заповітом.

Зазначивши, що за ОСОБА_2 визнати право
власності на 52/100 частини земельної
ділянки, площею 0,0361 кв.м. , розташованої
по АДРЕСА_1, кадастровий номер:
:08:763:0021, цільове призначення -
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року та за ОСОБА_1 визнати право
власності на 48/100 частини земельної
ділянки, площею 0,0333 кв.м., розташованої
по АДРЕСА_1 кадастровий номер:
:08:763:0021, цільове призначення -
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення

Суддя
Н.Г. Остапенко