Справа № 454/1861/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Княжівської
сільської ради Сокальського району про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до Княжівської сільської ради
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини. В позовній заяві вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок та земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,6312га та 0,1879га., що розташовані
на території Княжівської сільської
ради та належали спадкодавцю на
підставі Державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЛВ
№067149 та ЛВ №056669 від 25.08.2005р. На
спадкове майно дідо залишив заповіт,
яким все своє майно заповів онукові
ОСОБА_1

В червні 2014р. під час впорядкування
документів в будинку позивачем
знайдено копію заповіту складеного
ОСОБА_2 08.02.2008р. З метою прийняття
спадщини він звернувся в державну
нотаріальну контору, але в прийнятті
заяви про видачу свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено,
оскільки ним пропущено встановлений
строк для прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті діда ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
прибув, однак подав заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позов підтримує, просить
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Княжівської
сільської ради в судове засідання не
прибув, однак подав заяву, в якій
просить розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Як встановлено з оглянутого в судовому
засіданні свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також з оглянутого заповіту від 08.02.2008
року, посвідченого секретарем
Княжівської сільської ради
Сокальського району Львівської
області вбачається, що ОСОБА_2 все
майно, що належить йому заповів своєму
онукові ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, позивач
як спадкоємець за заповітом має право
на спадкування після смерті діда
ОСОБА_2

Суд визнає, що зазначена позивачем
причина пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини є поважна
та приходить до висновку, що йому слід
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном 1 (один) місяць, з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина