Справа № 215/2796/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року

Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі : головуючого, судді - Камбул
М.О.

при секретарі - Чорнобривець
А.В.

розглянувши в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення
описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
27.06.2014 р. за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ПАТ «Північний ГЗК», ОСОБА_3
про визнання свідоцтва дійсним та
визнання права власності, встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
виділ часток та визнання права
власності в порядку спадкування. В
обґрунтування заяви вказують, що в
рішенні невірно вказана загальна
площа квартири АДРЕСА_1, замість 42,9
кв.м. згідно свідоцтва № 272-53 від 1993
року та технічного паспорту на
квартиру, помилково вказано 49,2 кв.м. та
в резолютивній частині рішення в
абзаці шостому існує орфографічна
помилка в слові «припинити».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описку в
рішенні суду.

Судом встановлено, що згідно рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
27.06.2014 р. визнано дійсним свідоцтво №
272-53 від 1993 року про право власності на
житло видане органом приватизації -
Північним державним гірничо-
збагачувальним комбінатом, на
підставі розпорядження від 30 липня 1993
року № 272, зареєстроване в КП ДОР
«КБТІ» та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
право спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, встановити факт, що
за життя ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належала на праві
спільної сумісної власності квартира
АДРЕСА_1; виділено за кожним зі
співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/3
частки квартири АДРЕСА_1; встановлено
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері -
ОСОБА_4; визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1

області в порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері -
ОСОБА_4; припинено за ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 право власності на квартиру
АДРЕСА_2 та скасувана реєстрація права
власності.

Однак в рішенні суду невірно
вказана загальна площа квартири
АДРЕСА_1 , замість 42,9 кв.м. згідно
свідоцтва № 272-53 від 1993 року та
технічного паспорту на квартиру,
помилково вказано 49,2 кв.м. та в
резолютивній частині рішення в абзаці
шостому існує орфографічна помилка в
слові «припинити».

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК
України слід виправити вказану описку,
яка є явною в рішенні суду від 27.06.2014 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити, в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 27.06.2014 р.
у справі № 215/2796/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Північний
гірничо-збагачувальний комбінат»,
ОСОБА_3 про визнання свідоцтва дійсним
та визнання права власності,
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, виділ часток та визнання
права власності прядку спадкування,
замість загальної площі квартири
АДРЕСА_1 - 49,2 кв.м., писати загальна
площа квартири АДРЕСА_1 становить 42,9
кв.м.

Абзац шостий резолютивної частини
рішення замість «Припитини за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 право власності на
квартиру АДРЕСА_2 та скасувати
реєстрацію права власності», писати
«Припинити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
право власності на квартиру АДРЕСА_2
та скасувати реєстрацію права
власності.»

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії.

СУДДЯ: