Справа № 195/1004/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.07.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В., за участі
прокурора Кисельова К.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Томаківська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області уособлюючи орган опіки та
піклування звернулася до суду в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачка являється матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої
ОСОБА_2

Відповідачка за місцем проживання
характеризується з негативної сторони,
веде аморальний спосіб життя,
систематично вживає алкогольні напої,
в стані алкогольного сп?яніння
поводиться агресивно, неадекватно.
ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до
виховання неповнолітніх дітей, не
забезпечує належні умови проживання,
ухиляється від виконання батьківських
обов?язків, не цікавиться їх навчанням.

На теперішній час відповідачка разом
зі своїми дітьми не проживає, їх життям
взагалі не цікавиться. Дівчата
проживають та перебувають на повному
утриманні ОСОБА_4, яка ними опікується.

До служби у справах дітей Томаківської
районної державної адміністрації
звернулася неповнолітня дочка ОСОБА_1 з
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 по відношенню до неї та її
малолітньої сестри ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування
Томаківської райдержадміністрації
Дніпропетровської області підтримав
позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав по відношенню до її
дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підстав
невиконання відповідачкою своїх
материнських обов'язків та просить
стягнути із неї аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позов про позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав і пояснила, що
її мати не достатньо приділяє їй та її
молодшій сестрі увагу, не спілкується з
ними, проживає окремо від них, і
приїзджає до них тільки тоді, коли вона
отримує пенсію по втраті годувальника,
де вимагає він неї гроші.

Прокурор вважає, що наведено достатньо
підстав для позбавлення відповідачку
батьківських прав по відношенню до її
дітей, що також знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні
матеріалами справи.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час, дату та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася без поважних на те причин та
від якої не надійшло заяви про розгляд
справи за її відсутності та заперечень
на позов, про що суд вважає можливим
застосувати наслідки ст. 224 ЦПК України
та ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представників органу опіки та
піклування Томаківської районної
державної адміністрації та центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, прокурора та свідка суд дійшов
висновку про необхідність позбавлення
відповідачки батьківських прав по
відношенню до її малолітніх дітей з
огляду на наступні обставини.

Суду було доведено, що ОСОБА_3 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи є протокол
засідання виконавчого комітету
Чумаківської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області від 16.05.2014
року з якого слідує, що ОСОБА_3 є
жителькою с. Чумаки Томаківського
району Дніпропетровської області, яка
систематично вживає алкогольні напої,
в стані алкогольного сп?яніння
поводиться агресивно та неадекватно. У
квітні 2014 року ОСОБА_3 побила свою матір
ОСОБА_4 та старшу дочку ОСОБА_1, чому
завадив дільничний інспектор.

Малолітню ОСОБА_2 з дитячого садка
щодня приводить та забирає баба ОСОБА_4,
а інколи старша сестра ОСОБА_1, дитина
має охайний вид. Батьківські витрати на
дитину несе баба. Мати життям дитини не
цікавиться, до дитсадка не з?являлася.

Малолітня ОСОБА_2 постійно проживає з
бабою, а старша дочка ОСОБА_1 навчається
у м. Дніпропетровську, але на вихідні
дні приїздить до бабусі, з матір?ю
ОСОБА_3 має напружені стосунки, так як
остання постійно вимагає гроші у неї,
пенсію по втраті годувальника.

Рішенням Чумаківської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області від 16.05.2014
року №116/VI порушено питання перед
органом опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
по відношенню до неповнолітніх дітей.

За місцем проживання відповідачка
характеризується негативно, не працює,
останнім часом зловживає спиртними
напоями, порушує громадський порядок, в
стані алкогольного сп?яніння вкрай
агресивна та неадекватна. До сільської
ради надходили усні скарги та заяви,
вихованням дітей не займається, діти
перебувають на утриманні у своєї баби.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька..

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 183, 184 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Томаківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає АДРЕСА_1, батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на неповнолітню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі
1/3 частини з усіх видів її доходів
(заробітку), щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму щодо
кожної дитини на відповідний вік, на
користь органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, починаючи з 19.06.2014 року і до
досягнення кожною дитиною
повнолітнього віку.

Передати неповнолітню ОСОБА_1 та
малолітню ОСОБА_2 на розгляд органу
опіки та піклування Томаківської
районної державної адміністрації для
подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок,
який підлягає сплаті на р/р: 0339,
МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач:
УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 2890765
банк: ГУДКУ у Дніпропетровській
області.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку
починаючи з дати постановлення
відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников