ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/9714/14-ц
провадження №
УХВАЛА

"12" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

представника заявника
ОСОБА_1;

відповідача
ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виправлення опискиу
виконавчому листі №753/3380/13,
виданому19.02.2014 року на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
29 січня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4, про усунення перешкод у
користуванні власністю шляхом
виселення

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся
до Дарницького районного суду м. Києва
з заявою про виправлення описки у
виконавчому листі №753/3380/13, виданому
19.02.2014 року на підставі рішення
Дарницького районного суду від 29 січня
2014 року, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_4,про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом виселення.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву, просив її
задовольнити та виправити описку у
виконавчому листі, зазначивши у ньому
вірний ідентифікаційний номер
відповідача.

Відповідач у даній справі ОСОБА_2
заперечив проти задоволення заяви,
пославшись на відсутність у нього
оригіналу ідентифікаційного коду, а
також його копій.

Вислухавши пояснення заявника,
відповідача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступних
висновків.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року, яке залишено
без змін ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 08 квітня 2014 року, задоволено
позовні вимоги ОСОБА_3, усунуто
перешкоди у користуванні власністю
шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири
АДРЕСА_1, без надання йому іншого
житлового приміщення та стягнуто
судовий збір. На виконання зазначеного
рішення видано відповідний виконавчий
лист.

Як вбачається з матеріалів справи, в
резолютивній частині рішення суду від
29 січня 2014 року, та виданого 19.02.2014 року
на його підставі виконавчого листа про
усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом виселення допущено
описки, зокрема ідентифікаційний номер
ОСОБА_2 вказаний « НОМЕР_1» замість «
НОМЕР_2».

Згідно з ч. 1 ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.А
відповідно до ч. 2 ст. 369 цього Кодексу
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про необхідність
виправлення описок, зокрема з власної
ініціативи в рішенні суду від 29 січня
2014 року та у виконавчому листі №753/3380/13,
виданому 19.02.2014 року на підставі даного
рішення, задовольнивши відповідну
заяву.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 219, 369 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про
виправлення описки в виконавчому листі
№753/3380/13, виданому19.02.2014 року на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 29 січня 2014
року, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_4,про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом виселення - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Дарницького районного
суду м. Києва від 19 лютого 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_4,про усунення перешкод у
користуванні власністю шляхом
виселення, зазначивши
ідентифікаційний номер відповідача «
НОМЕР_2».

Виправити описку увиконавчому листі
№753/3380/13, виданому19.02.2014 року на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 29 січня 2014
року, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_4,про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом виселення, зазначивши
ідентифікаційний номер боржника «
НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.