Справа № 149/2069/14-ц
Провадження №2/149/721/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.07.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до
Березнянської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 61.1 кв.м., житловою площею 24.4 кв.м.,
зазначений літером «А» з верандою «а»,
ганком та господарськими будівлями:
убиральнею «Б», літньою кухнею «В»,
погребом «Г», Сараєм «Д», гаражем «Е»,
навісом «е» огорожею №1, воротами з
хвірткою №2 вартістю 91113 грн.

- земельну частку (пай), відповідно до
сертифікату серії ВН № 0143516 від 16
грудня 1996 року.

- пайовий фонд майна, яке перебувало у
КСП « Південний Буг» с.Березна,
Хмільницького району, Вінницької
області.

- грошові вклади в Ощадному банку
України.

Позивач посилається на те, що своєчасно
в термін шести місяців з дня смерті
спадкодавця, як єдиний спадкоємець за
законом, що претендує на спадкове
майно звернувся із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, але йому було відмовлено у
вчинені нотаріальних дій в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок та
рекомендовано вирішувати дане питання
в судовому порядку.

Крім позивача спадкоємців за законом,
за заповітом та таких, які мають право
на обов'язкову частку в спадщині не має.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Відповідачі
проти задоволення позовних вимог не
заперечували.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 08
липня 2002 року, актовий запис №16.

Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді: житлового будинку
АДРЕСА_1, земельної частки (паю),
пайового фонду майна, грошових вкладів
в Ощадному банку України, яке позивачка
успадкувала, окрім житлового будинку.

Факт, що житловий будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2 підтверджується
довідкою Березнянської сільської ради
№325 від 08.07.2014 р.

Крім позивача спадкоємців за законом,
за заповітом та таких, які мають право
на обов'язкову частку в спадщині не має.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах
незаборонених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до роз'яснення Міністерства
юстиції України від 21 лютого 2005 року №
19-32/319 «Щодо порядку оформлення
документів в разі смерті власника
нерухомого майна» у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і право
встановлювальний документ відсу тній,
питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та насту
пного його власника (спадкоємця) може
вирішуватися в судовому порядку.

Таким чином суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи заяви сторін, з
метою захисту прав спадкоємця на
спадщину після померлого, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю, оскільки позивач підтримує
позовні вимоги, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав, свобод та
інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1225, 1268, 1269 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213-215,
223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 61.1 кв.м., житловою площею 24.4 кв.м.,
зазначений літером «А» з верандою «а»,
ганком та господарськими будівлями:
убиральнею «Б», літньою кухнею «В»,
погребом «Г», Сараєм «Д», гаражем «Е»,
навісом «е» огорожею №1, воротами з
хвірткою №2 вартістю 91113 грн., що
належав ОСОБА_2.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.