Справа № 471/589/14-ц
Провадження №2/471/271/14
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Марценюка С.А.

при секретарі-
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта
Банк" звернулось до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1904 грн. 74 коп. та
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 05 липня 2007
року між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
Дельта") та ОСОБА_1 укладено договір №
001-14073-050207, згідно умов якого останній
отримав кредит у сумі 1434 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків, виходячи зі ставки 10
% в рік, на строк 24 місяці з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 04 лютого 2009 року.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 13 лютого
2014 року рахується на загальну суму 1904
грн.74 коп., яка складається з :
заборгованості за сумою кредиту-1174
грн.96 коп., заборгованості за
відсотками-69 грн.54 коп. та
заборгованості за комісіями- 660 грн. 24
коп. Відповідач неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості, однак на даний час
заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, оскільки, в
позовній заяві зазначив, що підтримує
позовні вимоги в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи та просить суд розглянути
справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
не визнав позовні вимоги та суду
пояснив, що 05 лютого 2007 року між ним та
ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір
№ 001-14073-050207, згідно якого він отримав
кредит на 2 роки. Протягом дії кредиту
він вчасно здійснював платежі та
виплатив кредит достроково ще у 2008
році, що підтверджується звітом про
стан кредитної заборгованості ТОВ
«Комерційний Банк» Дельта» від 12
березня 2008 р., затвердженим печаткою.
Банк не звертався до нього з вимогами
розрахуватись по кредиту та не
попереджав про наявність
заборгованості по кредиту. Крім того, з
моменту виникнення договірних
відносин минуло вже сім років, а
загальний строк позовної давності
встановлений 3 роки. Вважає позовні
вимоги необґрунтованими та просив
відмовити позивачу в задоволенні його
позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача,
всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги не обґрунтовані і
задоволенню не підлягають.

Так, 05 лютого 2007 року між ПАТ "Дельта
Банк"" та ОСОБА_1 (позичальник) було
укладено договір № 001-14073-050207, згідно
якого кредитор надав грошові кошти на
придбання майна у сумі 1434 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків, виходячи зі ставки 10
% в рік, на строк 24 місяці з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 04 лютого 2009 року.

Пунктом 1.3 договору встановлено, що з
підписанням договору позичальник
доручає кредитору перерахувати
продавцю майна за реквізитами ПП
Скляров частину суми кредиту.

Згідно п.3.1 вказаного договору,
відповідач повинен щомісячно
сплачувати платежі в строки визначені
договором.

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що в
разі порушення позичальником будь-якої
з умов Договору, останній
зобов'язується на вимогу Кредитора та у
терміни вказані кредитором, достроково
виконати прийняті на себе зобов'язання
за Договором, в тому числі повернути в
повному обсязі Кредит, сплатити
нараховані проценти за його
користування та плату за ведення
кредитної справи, а також можливі
штрафні санкції, передбачені цим
договором.

Кредитор, згідно договору, перерахував
продавцю ПП Скляров 1434 грн. 00 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 3663645 від 05 лютого 2007 р. Призначення
платежу: сплата за ОСОБА_1 згідно
кредитного договору № 001-14073-050207 та
рахунку-фактури № 1026 від 05 лютого 2007 р.

Відповідач ОСОБА_1 сплатив грошові
кошти у розмірі 1577 грн. 40 коп., згідно
умов договору № 001-14073-050207 від 05 лютого
2007 р. на рахунок позивача ПАТ «Дельта
Банк», що підтверджується звітом про
стан кредитної заборгованості ТОВ
«Комерційний Банк» Дельта» від 12
березня 2008 р.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
затвердженого рішенням Загальних
зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009
року протокол №29, Банк є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта"", яке набуло
статусу юридичної особи з моменту
внесення 14 лютого 2006 року запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"" було зареєстровано
Національним Банком України 15 лютого
2006 року за реєстраційним №304 та
створене згідно з рішенням Установчих
Зборів Учасників(протокол №1 від 21
жовтня 2005 року)

З свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи від 09 жовтня 2009 року,
видно, що Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк" зареєстроване
14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено
свідоцтво про державну реєстрацію.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

За правилами передбаченими в статтях 10
та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на обґрунтування своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Докази
надаються сторонами та іншими особами,
які приймають участь у справі.
Доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для постановлення
рішення по справі і у відношенні яких у
сторін та інших осіб, які приймають
участь у справ, виник спір. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 погасив отриманий
кредит згідно договору № 001-14073-050207 від
05 лютого 2007 р., що підтверджується
наданим в судове засідання звітом про
стан кредитної заборгованості ТОВ
«Комерційний Банк» Дельта» від 12
березня 2008 р. Інших сум заборгованості
та інших доказів на підтвердження
заборгованості суду позивач не надав,
тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 необгрунтовані та
задоволенню не підлягають, в зв'язку з
повним погашенням заборгованості.

Оскільки в задоволенні основних
позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»
відмовлено, то в силу ст. 88 ЦПК України,
в задоволені вимог щодо стягнення з
відповідача витрат на сплату судового
збору, також слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,