Справа № 265/1350/14-ц
Провадження № 2/265/1041/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що він із відповідачем
з 14 липня 2006 року знаходиться у
зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
стосунки між ним та відповідачем
припинені з травня 2013 року через
відсутність взаєморозуміння,
відмінність характерів та різні
погляди на життя і сімейні обов'язки. В
теперішній час вони мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Позивач вважає, що шлюб необхідно
розірвати юридично, оскільки подальше
збереження шлюбу не має сенсу, на
примирення не згоден. Майнового спору
на даний час вони не мають, стосовно
утримання дитини між ними досягнуто
згоди. Просив позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву з проханням розглядати
справу в його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглядати справу без її участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 14 липня 2006 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 липня 2006
року, про що зроблений відповідний
актовий запис № 126, після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії №316244, виданого 09 березня 2010 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В графі
«Батьки» зазначено: батько ОСОБА_1, мати
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені,
майновий спір та спір щодо утримання
дитини на теперішній час між сторонами
відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 липня 2006
року Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 126 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

О.О.Костромітіна