Справа № 689/1042/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

23.07.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Шевчик О.М., при
секретарі - Фурман Н.Л., за участю
прокурора Лазарєвої М.В., позивача -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Ярмолинці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
позивача: орган опіки та піклування
Ясенівської сільської ради про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав до
відповідача, яка є матір'ю малолітньої
ОСОБА_3, пояснивши суду, що він
перебував з відповідачем у шлюбі з 2006
року. Під час шлюбу народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
вихованням доньки не займається.
Згідно акту обстеження умов проживання
складеного Відділом у справах дітей
Ярмолинецької РДА в будинку
відповідача безлад, відсутні умови
проживання, продукти харчування, речі
першої необхідності та місце для
дозвілля дітей. Умови проживання сім»ї
відповідача загрожують життю дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і просить їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.
Клопотань про розгляд справи без її
участі чи про відкладення розгляду
справи не подавала.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК
України, а також беручи до уваги згоду
позивача по справі на проведення
розгляду справи за відсутності
відповідача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі тих доказів, які є в
матеріалах справи.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
свідка, дослідивши письмові докази у
справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється
матір'ю малолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_1 від 11.03.2014 р.

Відповідач вихованням дітей не
займається, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, умови
проживання не задовільні, що негативно
впливає на здоров'я та розвиток дітей.

Факт неналежного виконання ОСОБА_2
своїх батьківських обов'язків в
судовому засіданні підтверджується:

-поясненнями в судовому засіданні
позивача про те, що відповідачка не
займається вихованням дітей, не
піклується про їхнє здоров'я, зокрема,
коли він останній раз відвідував
дитину 17.02.2014 року, то в будинку були
брудні ліжка, речі, брудний посуд, повна
антисанітарія - в цьому ж будинку, де
живуть діти живе також 4-5 собак; його
дочка - ОСОБА_3 не відвідувала дитячий
садок і не відвідує школу; після 17.02.2014
року він не мав змоги бачитися з дочкою,
оскільки дружина не впускала його, коли
він приїжджав побачити дитину; позивач
також пояснив, що ще з лютого цього року
позивач знає, що готується позов до
суду щодо малолітньої ОСОБА_3; позивач
наполягав у суді на позбавленні
відповідачки батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_3;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, який
пояснив, що він працює начальником
служби в справах дітей Ярмолинецької
держадміністрації; 17.02.2014 року він був в
будинку відповідачки разом з
соціальним працівником, дільничним
інспектором, обстежувалися умови
проживання дитини, тоді було виявлено,
що у будинку брудно, разом з дітьми
проживають собаки, умови проживання
дітей не відповідають санітарним
умовам і загрожують життю дітей, про що
було складено відповідний акт; свідок
вказав, що особисто після цього в
телефонній розмові повідомив
відповідачку, що буде позов щодо
вирішення долі малолітньої ОСОБА_3,
однак відповідачка вказала, що не має
бажання спілкуватися і що її з дітьми
не знайдуть; свідок вказав, що вважає
доцільним позбавлення відповідачки
батьківських прав щодо малолітньої
ОСОБА_3;

- довідкою про склад сім'ї №132 від 03.03.2014
р., згідно якої ОСОБА_2 проживає разом з
дочками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1;

- актом обстеження умов проживання в
будинку АДРЕСА_1 від 17.02.2014 року, з якого
вбачається, що в будинку безлад,
відсутні умови для проживання,
продукти харчування відсутні, спальні
ліжка брудні, місця для дозвілля дітей
відсутні; діти не відвідують школу та
дитячий садок, низька забезпеченість
речами першої необхідності; у членів
сім'ї відсутні навички
самообслуговування; в будинку спільно
з дітьми проживають собаки; умови
загрожують життю дітей;

- актом обстеження побутово-житлових
умов в будинку АДРЕСА_1 від 18.02.2014 року,
згідно якого умови проживання
незадовільні, що негативно впливає на
здоров'я дітей та повноцінний їх
розвиток;

- актом обстеження умов проживання в
будинку АДРЕСА_1 від 02.07.2014 року, згідно
якого на момент перевірки будинок
зачинений, подвір'я заросло бур'янами,
господарство перебуває в занедбаному
стані, земельна ділянка не оброблялася,
ознак проживання не виявлено; при
заглядуванні у вікно - в будинку безлад,
речі розкидані, ремонт не проводився;

- рішенням виконавчого комітету
Ясенівської сільської ради
Ярмолинецького району №9 від 25.04.2014 р.,
згідно якого виконавчий комітет
вирішив позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1, яка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням дітей не
займається, умови проживання дітей
незадовільні, що негативно впливає на
їх здоров'я та розвиток, часто залишає
свою малолітню доньку ОСОБА_3 без
догляду в будинку разом з собаками,
тому висновком органу опіки та
піклування Ясенівської сільської ради
від 25.04.2014 р. позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано
доцільним.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав стосовно своїх дітей
в судовому порядку, якщо буде
встановлено, що вона (він): ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що ці обставини дають суду
підстави позбавити відповідача
батьківських прав стосовно
малолітньої ОСОБА_3

Також, керуючись ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача з
відповідача підлягають судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст.164,165 СК України, п.15-18
Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р.
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав ", ст.ст.213,
215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя
О.М.Шевчик