Справа № 524/2342/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.06.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Предоляк
О.С.

при секретарі: Стецик Ю.М.

з участю позивача -ОСОБА_1,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
досягла повноліття та продовжує
навчатись,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась ОСОБА_1 . з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка досягла
повноліття та продовжує навчатись.

Вказує, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають сина :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Син досяг повноліття та на час
звернення до суду з позовом навчається
у Кременчуцькому національному
університеті імені Михайла
Остроградського на контрактній формі
навчання на денному відділенні.

Просила стягнути з відповідача на свою
користь кошти на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
зі всіх видів доходу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала, просила задовольнити
з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
повторно не з'явився про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, враховуючи згоду позивача на
заочний розгляд справи, не знаходить
підстав для чергового відкладення
розгляду справи та у відповідності ст.
224-228 ЦПК України вважає за необхідне
провести заочний розгляд справи.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 просить позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: -
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; - стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; - наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному
випадку припиняється у випадку
припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного
Кодексу суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
16.12.1999 року, що підтвержуется
свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від
шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній навчається у
Кременчуцькому національному
університеті імені Михайла
Остроградського на денній формі
навчання.

Сторони після припинення шлюбних
відносин, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Повнолітній син сторін проживає разом
з матір"ю та перебуває на її утриманні,
вказані обставини постають з пояснень
позивача.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина, не надає,
чим порушує батьківський обов'язок
щодо утримання повнолітньої дитини, що
начається, що постає з матеріалів
позовної заяви.

Відповідач не подав до суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів та про
те, що доход його повнолітньої дитини
перевищує доход кожної із сторін, або
про зменшення розміру аліментів,
запропонованих позивачем.

Суд, на підставі встановлених фактів,
вважає за необхідне з відповідача на
користь позивача стягнути кошти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині з
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 19.03.2014 року - дня
пред"явлення позову до суду до строку
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення ним двадцяти трьох
років та на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно п. 7 ст.214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.182,184,199,200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208,
209, 212 - 215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року
до 30.06.2016 року, але не більше ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя