Справа№592/737/14-ц
Провадження №2-о/592/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді
Кондратенка М.В., народних засідателів -
Стрибулевич І.М., Вітренко В.І. , при
секретарі Безкровній К.Г. розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м.
Суми справу за заявою ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа - орган опіки та
піклування Сумської міської ради , про
визнання особи недієздатною і
встановлення опіки -

В С Т А Н О
В И В:

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги
обгрунтовує тим, що має рідну тітку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 внаслідок свого віку,
перенесених хвороб страждає на
психічні розлади здоров»я , у зв»язку
з чим знаходиться на обліку у
Сумському обласному
психоневрологічному диспансері і за
станом свого здоров"я не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними ,
потребує постійної сторонньої
допомоги і догляду.

Тому з метою захисту прав і
інтересів тітки, просить ухвалити
рішення, яким :

1/. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,
недієздатною за станом здоров»я.

2/. Встановити опіку над ОСОБА_2 та
призначити її - ОСОБА_1 опікуном
останньої.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала з
зазначених вище підстав.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування виконкому
Сумської міської ради Ткаченко
Вікторія Валеріївна проти задоволення
вимог ОСОБА_1 не заперечує. Також
згідно письмового подання не
заперечує про призначення заявника
опікуном ОСОБА_2.

Суд, вислухавши доводи заявника ,
перевіривши матеріали справи вважає,
що заява підлягає задоволенню
відповідно до вимог ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63
ЦК України, враховуючи наступні
обставини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
має рідну тітку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає у АДРЕСА_1. і ця обставина
підтверджується ксерокопією паспорта
останньої, з відміткою паспортної
служби щодо реєстрації особи /а.с. 6 /.

ОСОБА_2 за станом здоров»я з 2013 р.
знаходиться на обліку у Сумському
обласному психоневрологічному
диспансері , потребує постійного
догляду і контролю з сторони
медиків-психіатрів, що
підтверджується довідкою медичного
закладу від 19.02.14 р. за № 01-10/05/316 /а.с. 16 /.

Згідно акту судово- психіатричної
експертизи від 27.03.2014 року за № 104,
ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної
деменції, з зниженням пам»яті і
інтелекту, що призвело до повної
соціально- побутової дезадаптації : за
собою самостійно не слідкує, потребує
постійного стороннього догляду, мовний
контакт малопродуктивний, питання не
осмислює, не орієнтується в
соціально-побутових питаннях,
неспроможна самостійно забезпечувати
свої життєві потреби і за своїм
психічним станом не може розуміти та
усвідомлювати значення своїх дій ,
керувати ними, тому потребує опіки /
а.с. 27-30 /.

Відповідно до ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів осіб, які
за станом здоров"я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов"язки.

А тому керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК
України, ст. 10,11,60, 213-215,218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.
Лікарське Сумського району Сумської
області, яка мешкає у АДРЕСА_1 -
недієздатною за станом її здоров"я.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканку АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Ковпаківський районний
суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня
його проголошення .

Суддя
М.В. Кондратенко

Народні засідателі:
І.М.Стрибулевич

В.І. Вітренко