Справа № 266/2075/14-ц
Провадженя№ 2/266/799/14
Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Шишиліна О.Г. при секретарі
Маросіній Є.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
(далі Позивач) звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 ( далі Відповідач)
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, вказуючи на те, що
08.10.2007 року між Позивачем та
Відповідачем був укладений кредитний
Відповідачу надано споживчий кредит у
сумі 1359,00 грн. зі сплатою відсотків 12% на
рік а також плати за ведення кредитної
справи у розмірі 2,7% в місяць. В
порушення умов Договору Відповідач
належним чином не виконав свої
зобов'язання, в результаті чого станом
на 27.03.2014 року має заборгованість в
розмірі 1163,68 грн.., яка складається з
наступного: 968,90 гривень - прострочення
по тілу кредиту; 24,33 гривень
-заборгованість за відсотками; 170,45
гривень - заборгованості за комісіями.
Просив стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 1163,68 гривень та
сплачені судові витратив розмірі 243,60
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, просила
розглянути справу за її відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог в повному обсязі, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язані встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами частини
першої статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного Кодексу України
передбачено сплату неустойки, як
правовий наслідок порушення
зобов'язань, встановлених договором.
Згідно із кредитним договором №
укладений між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
останньої було надано кредит у сумі
1359,00 грн. зі сплатою відповідно до п.п.
2.3. кредитного договору процентів 12% на
рік та відповідно до п.п. 2.5. кредитного
договору плати за обслуговування
кредитної заборгованості у розмірі 2,7%
в місяць на строк 6 місяців (а. с. 3-4).
Згідно до меморіального ордеру №36062066
від 08.10.2007 р. ОСОБА_1 отримала кошти у
розмірі 1359,00 грн. ( а. с. 5).
Надавши кредит, Позивач виконав
зобов'язання за кредитним договором
але Відповідач своїх зобов'язань за
кредитним договором щодо повернення
суми кредиту, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість по кредиту.
Згідно наданого Позивачем розрахунку
заборгованості, Відповідача станом на
27.03.2014 року має заборгованість за тіло
кредиту в розмірі 968,90 гривень (а.с.6-7).
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Як вбачається з п.п.2.3. Кредитного
договору відсоткова ставка на момент
підписання кредитного договору
складає 12 % річних.
Враховуючи наявність порушень з боку
Відповідача по поверненню кредиту, за
користування кредитом підлягають
сплаті відсотки за користування
Таким чином згідно наданого Позивачем
розрахунку заборгованості Відповідач
станом на 27.03.2014 року має
заборгованість за тіло кредиту в
розмірі 968,90 гривень, по відсоткам - 24,33
гривень та комісії 170,45 гривень (а.с.9).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь Позивача з Відповідача
підлягає стягненню 243,60 гривень у
відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
08.10.2007 року в сумі: 968,90 гривень - тіло
кредиту; 24,33 гривень - відсотки; 170,45
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
(розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236,
судового збору в сумі 243,60 грн.
Копію судового рішення направити
відповідачу. Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
Шишилін О. Г.