Справа № 313/128/14-ц
Провадження № 2-о/313/11/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа особі, ім'я якої, що зазначено
в документі, не збігається з ім'ям,
зазначеним у паспорті

ВСТАНОВИВ :

25.01.2014 р. заявниця звернувся до
Веселівського районного суду з
вищезазначеною заявою в якій виклала
наступні обставини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села
Галузинці Деражнянського району
Хмельницької області, про що було
зроблено запис в книзі актів
цивільного стану про народження 06
січня 1955 року за № 01.

26 червня 1973 року вона закінчила
Львівський технікум харчової
промисловості і отримала диплом НОМЕР_1
в якому зазначено ОСОБА_1. 02.11.1976 року
нею був укладений шлюб з ОСОБА_3 і
присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_1,
згідно запису в книзі актів цивільного
стану № 12 від 02.11.1976 року записано
ОСОБА_1. Трудова книжка виписана 10 січня
1974 року на ОСОБА_1. 18 жовтня 2008 року вона
отримала паспорт громадянки України. У
паспорті зазначено її прізвище ОСОБА_1,
ім'я ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_1. Всі
основні документи виписані на ОСОБА_1,
крім диплома НОМЕР_1 від 26 червня 1973
року, в якому вказано по батькові
ОСОБА_1. Невідповідність запису по
батькові зазначеному у паспорті,
трудовій книжці, свідоцтві про
укладення шлюбу з записом по батькові у
дипломі не дає їй, як заявниці
можливості реалізувати своє право на
отримання пенсії за віком.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, просить суд розглянути
справу без її участі, підтримала в
повному обсязі заявлені вимоги та
просить суд їх задовольнити та
встановити факт належності їй диплому
НОМЕР_1 від 26 червня 1973 року про
закінчення Львівського технікуму
харчової промисловості.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився але надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечував проти
задоволення заяви.

До справи додані документальні докази:

- копія паспорту ;

- копія свідоцтва про народження ;

- копія свідоцтва про укладення
шлюбу ;

- копія трудової книжки від 10.01.1977
року ;

Суд перевіривши матеріали справи
відмічає, що дійсно в дипломі НОМЕР_1
від 26 червня 1973 року про закінчення
Львівського технікуму харчової
промисловості допущена помилка у по
батькові, де вказано ОСОБА_1.

Невідповідність запису по батькові
зазначеному у паспорті, трудовій
книжці, свідоцтві про укладення шлюбу з
записом по батькові у дипломі не дає
заявниці можливості реалізувати своє
право на отримання пенсії за віком.

Суд вважає доведеним той факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить диплом
НОМЕР_1 від 26 червня 1973 року про
закінчення Львівського технікуму
харчової промисловості виданої на
прізвище ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1 та по
батькові - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.46 Конституції України,
громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом. Це
право гарантується
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням за рахунок
страхових внесків громадян,
підприємств, установ і організацій, а
також бюджетних та інших джерел
соціального забезпечення : створення
мережі державних, комунальних,
приватних закладів для догляду за
непрацездатними. Пенсії, інші види
соціальних виплат та допомоги, що є
основним джерелом існування, мають
забезпечувати рівень життя, не нижчий
від прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

У роз'ясненнях Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" № 5
від 31.03.1995 року зазначено, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, які
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежать виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

На підставі вище викладеного ,
керуючись ст.ст.10,11, п.6 ст.256, 257,ст.259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа особі, ім'я якої, що зазначено
в документі, не збігається з ім'ям,
зазначеним у паспорті - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Галузинці
Деражнянського району Хмельницької
області диплому НОМЕР_1 від 26 червня 1973
року про закінчення Львівського
технікуму харчової промисловості
виданого на прізвище ОСОБА_1, ім'я -
ОСОБА_1, та по батькові - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Веселівський районний суд Запорізької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Cуддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

06.02.2014