Справа № 565/489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року

м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.при секретаріБірук
Н.С.,з участю
заявникаОСОБА_3,заінтересованої
особиОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме - що договір
міни квартир АДРЕСА_1 Рівненської
області та АДРЕСА_2 Рівненської області
серії АВ1 № 793259, посвідчений приватним
нотаріусом Кузнецовського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 29.12.99 р. №
2910, у якому зазначено про його
укладення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від свого
імені та імені своєї неповнолітньої
дитини ОСОБА_6, укладений ОСОБА_3, ОСОБА_4
від свого імені та імені своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги
поданої заяви, зазначивши, що квартира
АДРЕСА_1 Рівненської області на праві
власності належить йому, його дружині
ОСОБА_4 та їх нині померлому сину ОСОБА_6
Під час оформлення договору міни
ОСОБА_6 був неповнолітній та не мав
паспорта, у свідоцтві про народження,
складеному російською мовою, його
прізвище значилось як «ОСОБА_6», саме
так і було зазначено у договорі міни.
Однак, при одержанні паспорта
громадянина України, у зв'язку з
невірним перекладом, прізвище сина у
паспорті зазначили як ОСОБА_6, у зв'язку
з чим виникли розбіжності у написанні
прізвищ батька та сина. На даний час
ОСОБА_3 бажає оформити спадщину, що
залишилась після смерті сина, у зв'язку
з чим виникла потреба встановити факт
належності правовстановлюючого
документу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні вимоги заяви ОСОБА_3
підтримала в повному обсязі та
пояснила, що вона як мати ОСОБА_6 не має
спорів з його батьком ОСОБА_3 щодо
прийняття спадщини. Крім того, вона
підтвердила дійсні обставини щодо
невірного перекладу прізвища сина під
час видачі йому паспорта громадянина
України, у зв'язку з чим виникла
розбіжність у написанні прізвищ сина
та батька.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Кузнецовської
міської ради до суду не з'явилась,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, у заяві зазначила про
відсутність заперечень
заінтересованої особи щодо вимог
заявника.

Проаналізувавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
показання свідків, інші докази, наявні
в матеріалах справи, суд прийшов до
висновку про задоволення вимог заяви.
Підставами для такого висновку суду
стало наступне.

З паспорта заявника серії НОМЕР_1,
виданого Кузнецовським МВ УМВС України
в Рівненській області 29.01.99 р.,
вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_7. в м.Олевськ Житомирської
області, 27.08.88 р. уклав шлюб з ОСОБА_4, 1956
р.н., та з жовтня 1988 року і по даний час
зареєстрований в м.Кузнецовську
Рівненської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого 27.08.88 р.
Олевським районним відділом ЗАГС
Житомирської області, заповненого
російською мовою, вбачається, що
«ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_3, та «ОСОБА_4»,
ІНФОРМАЦІЯ_4, 27.908.88 р. уклали шлюб.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого відділом ЗАГС
Кузнецовського міськвиконкому
Рівненської області 12.09.89 р.,
заповненого російською мовою,
вбачається, що «ОСОБА_6» народився
ІНФОРМАЦІЯ_8 р. в м.Кузнецовську
Рівненської області, а його батьками є
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого відділом РАЦС
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області 19.12.12 р.,
судом встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 23 роки.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що
заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_8 р. та помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 р., та пояснили, що
розбіжності виникли у написанні
прізвищ сина та батька під час
перекладу документів на українську
мову. Свідки також підтвердили, що у 1999
році сім»я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обміняла в
м.Кузнецовську Рівненської області
належну їм квартиру АДРЕСА_2 на
квартиру АДРЕСА_1, оформивши право
власності на себе та свого сина ОСОБА_6

З урахуванням співпадіння інших
анкетних даних заявника та ОСОБА_6, суд
прийшов до висновку про те, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р.,
є сином ОСОБА_3

Відповідно до договору міни
квартир АДРЕСА_1 в м.Кузнецовську
Рівненської області та АДРЕСА_2
Рівненської області серії АВ1 № 793259,
посвідченого приватним нотаріусом
Кузнецовського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 29 грудня 1999 року та
зареєстрованого у реєстрі за № 2910,
договір укладено ОСОБА_3, ОСОБА_4 від
свого імені та імені своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_6.

Будь-яких даних, які б
спростовували факт належності ОСОБА_6
договору міни від 29.12.99 р. № 2910, виданого
на ім'я ОСОБА_6, судом не встановлено.

З урахуванням збігу адреси проживання,
інших анкетних даних заявника,
заінтересованої особи, зазначених у
договорі міни та паспортах цих осіб,
суд прийшов до висновку, що договір
міни квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2
Рівненської області серії АВ1 № 793259,
посвідчений приватним нотаріусом
Кузнецовського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 29.12.99 р. та зареєстрований
у реєстрі за № 2910, у якому зазначено про
його укладення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від свого
імені та імені своєї неповнолітньої
дитини ОСОБА_6, укладений ОСОБА_3, ОСОБА_4
від свого імені та імені своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з
аналогічними даними, зазначеними у
свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що договір міни
квартир АДРЕСА_1 в м.Кузнецовську
Рівненської області та АДРЕСА_2
Рівненської області серії АВ1 № 793259,
посвідчений приватним нотаріусом
Кузнецовського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 29 грудня 1999 року та
зареєстрований у реєстрі за № 2910, у
якому зазначено про його укладення
ОСОБА_3, ОСОБА_4 від свого імені та імені
своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6,
укладений ОСОБА_3, ОСОБА_4 від свого
імені та імені своєї неповнолітньої
дитини ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9
року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі ухвалення рішення за відсутності
особи, яка бере участь у справі,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: