Справа № 404/3176/14-ц
Номер провадження 2/404/1650/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2014 року
м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді -
Варакіної Н.Б.

при секретарі - Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду до
відповідача із зазначеним позовом,
просив стягнути з відповідача на свою
користь борг в розмірі 10244,47 грн. та
судові витрати по справі. В
обґрунтування позову зазначив, що
надав відповідачу у борг 9990 грн., які
він зобов'язався повернути до 01.08.2013
року. Станом на 10.04.2014 року борг
відповідачем не сплачено, у зв'язку з
чим утворився борг з урахуванням 3%
річних від суми прострочення боргу та
індексу інфляції в розмірі 10244,47 грн.

В судове засідання позивач не
з'явився. Надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст. 224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2012 року
ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 гроші 9900
грн., які зобов'язувався повернути до
01.08.2013 року, про що останній склав
розписку.

25.01.2014 року ОСОБА_1 направив
відповідачу лист-вимогу щодо
повернення йому боргу в сумі 9990 грн.

Станом на 10.04.2014 року борг
відповідачем не повернуто, у зв'язку з
чим заборгованість складає: борг за
договором позики у розмірі - 9990 грн., 3%
річних від суми простроченого боргу -
205,87 грн., сукупний індекс інфляції за
весь час прострочення - 138,60 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
яка посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом, що передбачено
ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та законні, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі.

На підставі ст.ст. 526, 526, 625, 1047, 1048
ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 борг за
договором позики, проценти за
користування грошовими коштами, суму
інфляційних нарахувань в розмірі 10244
грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда