Справа № 2/311/926/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого - судді Сидоренко
Ю.В.

при секретарі
Давидчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В
:

28.07.2014 року ОСОБА_1. звернулась до
Василівського районного суду
Запорізької області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення коштів на утримання дружини,
в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на
свою користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з дати пред'явлення позову до
суду та до досягнення дитиною
повноліття, а також кошти на її
утримання в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
,починаючи з дня пред'явлення позоув до
суду та до досягнення дитиною трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4,
посилаючись на те, що на її утриманні
знаходиться малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 з
червня 2014 року припинив з нею спільне
сумісне життя, матеріальної допомоги
на її утримання та утримання
малолітньої дитини не надає, внаслідок
чого вона опинилася в скрутному
матеріальному становищі, тому вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена судом своєчасно та
належним чином, проте надала суду
заяву, в якій просить розглянути справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити за викладеними у
позовній заяві підставами.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справи у його
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечує.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 17.08.2013 року
Дніпрорудненською міською радою
Василівського району Запорізької
області, актовий запис № 88, про що
свідчить Свідоцтво про шлюб, копія
якого міститься в матеріалах справи
(а.с.3).

Від спільного подружнього життя
сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком записаний
ОСОБА_2, відповідач у справі (а.с.4).

Дитина мешкає з позивачкою ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою, виданою ПАТ
«Завод Будівельно-опоряджувальних
машин» від 21.07.2014 року та відповідачем
не оспорюється (а.с.5).

Відповідач працює підсобним
робітником у ТОВ «СК Промстройсервіс»,
має постійне джерело прибутку та
регулярний дохід, що підтверджується
довідкою про його заробітну плату,
розмір якої за період з 01.02.2014 року по
01.08.2014 року склав 11819,53 грн., проте
належним чином дружину та малолітнього
сина ОСОБА_3 не утримує, хоча має таку
можливість.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.4 ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу
батька (матері) та/чи в твердій грошовій
сумі.

На підставі вищевикладеного, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
ОСОБА_1 позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню саме у визначеному
позивачкою розмірі, оскільки заявлені
позовні вимоги відповідач визнав у
повному обсязі та на заперечує проти
стягнення з нього аліментів саме у
визначеному позивачкою розмірі, на
даний час відповідач має реальну
можливість сплачувати аліменти на
користь позивачки саме у частках від
своїх доходів (заробітку) в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходів) на утримання малолітнього
сина щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також сплачувати
аліменти на користь та на утримання
позивачки в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача щомісячно, до досягнення
малолітнім ОСОБА_3 трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки
позивачка ОСОБА_1 самостійно
матеріально утримувати малолітню
дитину та

забезпечувати їй належний
матеріальний рівень для гідного
розвитку та існування не взмозі,
оскільки на даний час не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
малолітньою дитиною та на теперішній
час потребує матеріальної допомоги
відповідача ОСОБА_2, який у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини та
утримання дружини не надає, хоча має
таку можливість.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу
України, суд, -
В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 28.07.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області на користь
ОСОБА_1 кошти на її утримання у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи стягнення з 28.07.2014 року та до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В. СИДОРЕНКО