Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/5200/14-ц
Провадження № 2/644/1676/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., за
участю секретаря - Колобнєва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради
про визнання права власності, -

УСТАНОВИВ :

Представник позивачки просить суд
визнати за ОСОБА_1 право власності на
гаражний бокс АДРЕСА_1. При цьому
посилається на те, що в 1991 році ОСОБА_1
для задоволення своїх потреб за власні
кошти та особистою працею самочинно
побудувала вказаний гараж, який
відповідає технічним та іншим нормам,
не порушує права чи інтереси третіх
осіб.

Представник Харківської міської
ради в судове засідання не з'явився,
направив до суду відзив на позову
заяву, в якому просить розглядати
справу у їх відсутності. Також
зазначив, що позивачкою не надано
доказів в обґрунтування свого позову.

Судом встановлено, що позивачкою
ОСОБА_1 в 1991 році самочинно за власний
рахунок та власними силами було
побудовано гаражний бокс АДРЕСА_1.
Вказаний гаражний бокс було побудовано
для задоволення потреб ОСОБА_1, яка
проживає поруч. 09.12.2013 року на вказаний
гараж був виготовлений технічний
паспорт (а.с.7-10, 16-26, 27-30, 32).

Згідно технічного висновку про стан
будівельних конструкцій (а.с.16-26), гараж
був побудований в 1991 році, експлуатація
вказаного гаражного боксу можлива,
дефектів в несущих конструкціях і
фундаментах не виявлено. Технічний
стан будівельних конструкцій в цілому
забезпечує належну експлуатацію і
безпеку для життя і здоров'я
користувачів. Технічні рішення,
прийняті при будівництві, відповідають
вимогам діючих норм і правил державних
стандартів будівельних, санітарних, і
протипожежних норм, і забезпечують
безпечну для життя і здоров'я людей
подальшу експлуатацію.

При розгляді справи судом не
встановлено порушень позивачем прав
інших осіб в процесі самочинного
будівництва. Відповідачем не вказано
про можливі порушення прав інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч.2 ст. 331
Цивільного кодексу України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна).

Згідно ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу
України, житловий будинок, будівля,
споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

Відповідно до ч.3 ст.376 Цивільного
кодексу України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не
була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

Зважаючи на викладене, що вказаний
гаражний бокс відповідає вимогам
будівельних, санітарних, і
протипожежних норм, забезпечує
безпечну для життя і здоров'я людей
подальшу експлуатацію, не порушує
права інших осіб, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню. Суд визнає за
ОСОБА_1 право власності на гаражний
бокс АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215 ЦПК
України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст. 41
Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на гаражний бокс АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ: