Справа № 406/3164/14
Провадження № 6/406/123/14
У Х В А Л А

Про поновлення пропущеного строку

12 травня 2014 року
Алчевський міський суд Луганської
області

У складі: головуючого - судді Лук'янової
О.В.

при секретарі Бабаніній
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
заяву ОСОБА_1 про продовження строку
для пред'явлення виконавчого листа у
справі за позовом ОСОБА_1 до КП
«Алчевське житлово-експлуатаційне
об'єднання» про захист прав споживача,-

В С А Н О В И В:

21 березня 2012 року ОСОБА_1
звернулася до Алчевського міського
суду з позовом до КП «Алчевське
житлово-експлуатаційне об'єднання» про
захист прав споживача.

24 травня 2012 року Алчевський
міський суд ухвалив рішення, яке
набрало чинності 05.06.2012 року. Строк
виконання становив рік та спливав
05.06.2013 року.

Проте ОСОБА_1 не знаючи, що їй
треба отримувати виконавчий лист, не
реалізувала свого права та виконавчий
лист своєчасно не було направлено для
виконання в ВДВС Алчевського МУЮ.
Тільки 03.10.2013 року ОСОБА_1 отримала
виконавчий лист в Алчевському міському
суді та пред'явила його до виконання,
але їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа.

Заявник, посилаючи на
вищенаведені обставини, звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про причину неявки суд не
повідомили. Про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Заяв про розгляд справи за їх
відсутність від сторін не надходило.

Відповідно до ст.371 ЦПК України:
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.
Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що в даному випадку, строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання пропущений заявником з
поважних причин, а тому заяву треба
задовольнити, оскільки вона є
обґрунтованою та не суперечить діючому
законодавству.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження
строку для пред'явлення виконавчого
листа у справі за позовом ОСОБА_1 до КП
«Алчевське житлово-експлуатаційне
об'єднання» про захист прав споживача, -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-808/2012р., про
зобов'язання КП «АЖЕО» провести
перерахунок безпідставно нарахованої
суми за користування водою та стоками
за період з 01.03.2009 року до 22.08.2011 рік,
згідно зі встановленою нормою
споживання води на одну особу при
відсутності квартирного приладу
обліку води.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, або
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
О.В.Лук'янова