Справа № 565/997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

06 серпня 2014 року

м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.при
секретаріКовальчук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне
товариство «Комерційний Банк
«Приватбанк» (надалі - Банк) просить суд
стягнути з ОСОБА_3 12332,26 грн.
заборгованості за кредитним договором,
в тому числі заборгованості по кредиту
в сумі 5860,96 грн., заборгованості по
сплаті відсотків в сумі 911,11 грн., пені
за несвоєчасне внесення платежів в
сумі 3963,12 грн., а також штрафу в сумі 1597,07
грн., та покласти на відповідача судові
витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що відповідно до укладеної між
сторонами додаткової угоди про
реструктуризацію заборгованості від
14.05.12 р., відповідач, шляхом
реструктуризації неповернутої
заборгованості за кредитним договором,
отримала кредит в сумі 7012,31 грн. на
умовах забезпеченості, поворотності,
строковості та платності, терміном
повернення кредитних коштів до 25
травня 2014 року. Однак позичальник
ОСОБА_3 не виконала умов договору щодо
повернення кредиту та сплати
відсотків, що і стало підставою для
звернення до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
повне підтримання позовних вимог та
розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилась, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, про
розгляд справи у її відсутності не
клопотала, заперечень проти позову не
подала, судом ухвалено провести
заочний розгляд справи на підставі
доказів, наявних у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши у
сукупності докази у справі, приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити. Підставами для такого
висновку суду є наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14 травня 2012 року
між Банком та ОСОБА_3 укладено
додаткову угоду до договору про
надання банківських послуг SAMDN7652
від 26.07.10 р. про реструктуризацію
заборгованості (надалі - договір),
згідно якого Банк, за результатами
реструктуризації неповернутої
заборгованості за кредитним договором
SAMDN7652 від 26.07.10 р., надав
позичальнику ОСОБА_3 кредит в сумі 7012,32
грн. зі сплатою процентів по процентній
ставці 18 % річних, терміном повного
повернення до 25.05.14 р., і зобов'язувалась
повертати кредитні кошти, сплачувати
проценти щомісячно ануїтентними
платежами по 350,93 грн. з 20 по 25 число
кожного місяця (пп.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5
договору).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості та виписки по особовому
рахунку, на даний час заборгованість
ОСОБА_3 по поверненню тіла кредиту
складає 5860,96 грн., по сплаті відсотків
за користування кредитними коштами -
911,11 грн., крім того, на підставі п.п.1.5.3,
1.5.4 договору, у зв'язку з несвоєчасним
внесенням платежів на погашення
кредиту та сплати відсотків,
позичальнику нараховано пеню в розмірі
3963,12 грн. та штраф в розмірі 1597,07 грн.

На даний час строк повернення
відповідачкою кредитних коштів та
сплати процентів за користування ними
сплинув. Наданий позивачем розрахунок
боргу суд вважає обґрунтованим та
вбачає правові підстави для стягнення
цих коштів.

Судові витрати слід покласти на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60,
81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк» 12332
(дванадцять тисяч триста тридцять дві)
грн. 26 коп. заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

На заочне рішення суду відповідач
може подати до Кузнецовського міського
суду Рівненської області заяву про
його перегляд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий: