Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді : Купрієнка
С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства „
ТАСКОМБАНК " до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „ТАСКОМБАНК" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить
стягнути з відповідача :

39890,58 гривень- заборгованості по
кредиту;

40068,51 гривну- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

посилаючись на те ,що відповідач в
добровільному порядку не виконує умови
укладеного договору.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явився , про день розгляду справи
неодноразово належним чином
повідомлявся.

Суд вислухавши представника позивача
дослідивши письмові докази по справі
вважає , що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,
що 17.04. 2009 року між „Акціонерним банком
„Бізнес Стандарт" , правонаступником
якого є ПАТ „ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1
укладено Договір № 100/07-1-Кр про
відкриття кредитної лінії для
проведення операцій за платіжною
карткою співробітника підприємства
ТОВ „РоАгро"

За умовами п.1.1 Кредитного Договору
Банк відкриває Позичальнику кредитну
лінію і надає Позичальнику кредит , а
Позичальник повертає Банку кредит і
сплачує проценти у строки , порядку та
на умовах , що передбачені Кредитним
договором.

Згідно п.1.4 Кредитного договору , кредит
надається для здійснення розрахунків з
використанням платіжної картки , які
передбачені Договором обслуговування
та/або Кредитним договором , у разі
недостатності власних грошових коштів
Позичальника на картковому рахунку.

У відповідності з п.3.1-3.2 Кредитного
договору ліміт заборгованості за
кредитним договором становить 40000
гривень з щомісячною сплатою
Позичальником процентів за
користування кредитом у розмірі 30%
річних.Згідно п.5.2 за несвоєчасне
повернення Кредиту та/або несвоєчасну
оплату Процентів , Позичальник сплачує
Банку відсотки за несанкціонований
кредит ( згідно тарифів Банку).

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору ,
строк дії кредитної лінії починається
з дня укладення Кредитного договору по
16 квітня 2010 року.

У відповідності до п.4.4 Кредитного
договору , Позичальник зобов*язаний
повернути Банку Кредит , сплатити
проценти та/або штрафні санкції за
Кредитним договором , шляхом
договірного списання з карткового
рахунку Позичальника при першому
надходженні грошових коштів на
картковий рахунок.

Банк належним чином виконав свої
зобов*язання за Кредитним договором ,
що піддтверджується випискою по
картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого
на ім*я позичальника , а позичальник ,
відповідач по справі ОСОБА_1 порушив
умови Кредитного договору , та не
повернув у встановлені Кредитним
договором строки , заборгованість по
кредиту з нарахованими відсотками за
його використання.

Станом на 31.03.2013 року заборгованість
відповідача перед Банком становить
79959,09 гривень з яких: 39890,58 гривень-
заборгованості по кредиту;

40068,51 гривну- заборгованості по
процентам за користування кредитом; .

Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням
представника позивача , дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами:

-копією кредитного договору (ас.8-12);

-копією претензії до ОСОБА_1 зі сторону
Банку (ас.17-18);

- копією статуту Банку (ас.22-25);

-копією карткового рахунку ОСОБА_1
(ас.27-51);

- розрахунком заборгованості ОСОБА_1
(ас.52-53).

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони
є вільними в укладенні договору ,
виборі контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
кодексу , інших актів цивільного
законодавства , звичаїв ділового
оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.... .

В судовому засіданні було доведено ,
що позивачем належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошти
, а відповідач ОСОБА_1 неналежним чином
виконував взяті на себе зобов*язання по
вищезазначеному договору , та на 31.03.2013
року має заборгованість по кредиту та
процентах в розмірі :

39890,58 гривень- заборгованості по
кредиту;

40068,51 гривну- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

та 799,59 гривень судового збору , а
всього 80758,68 гривень , які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на
підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК
України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства „
ТАСКОМБАНК" :

39890,58 гривень- заборгованості по
кредиту;

40068,51 гривну- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

та 799,59 гривень судового збору , а
всього 80758,68 ( вісімдесят тисяч сімсот
п*ятдесят вісім ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд , особам які не були
присутні під час розгляду справи в той
же строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя