Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/397/14-ц
У Х В А Л А

"19" червня 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді Піщуліної
І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи"про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та
просить замінити у виконавчому
провадженні, відкритому на виконання
виконавчого листа, виданого за
рішенням Народицького районного суду
Житомирської області по справі №2-25/10,
стягувача Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
нього, мотивуючи тим, що кредитора у
зобов'язанні змінено на підставі
договору відступлення прав вимоги від
17.12.2012 року.

Учасники судового розгляду про час та
місце судового розгляду справи були
повідомленні належним чином, про
причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Рішенням Народицького районного суду
Житомирської області від 26.05.2010 року зі
ОСОБА_2 на користь закритого
акціонерного товариства Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк в філії «Відділення
Промінвестбанку в м.Коростень
Житомирської області», стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№23-28/02 від 27.02.2008 року в сумі 148701,79 грн.,
судовий збір в сумі 1487,02 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 525 грн.

06.08.2010 року по справі видано виконавчий
лист.

08.09.2010 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Народицького районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження №21226556 по виконанню
зазначеного вище виконавчого листа.

17.12.2012 року було укладено договір
відступлення прав вимоги, відповідно
до якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» набуло право вимоги
грошових коштів за кредитним договором
№23-28/02 від 27.02.2008 рок, укладеним між
Публічним акціонерним товариством
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за завою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк в філії «Відділення
Промінвестбанку в м.Коростень
Житомирської області» у виконавчому
провадженні №21226556, відкритому по
виконанню виконавчого листа, виданого
за рішенням Народицього районного суду
Житомирської області по справі №2-25/10,
про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості
за кредитним договором в сумі 148701,79
грн., судового збору в сумі 1487,02 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 525
грн., на - Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області.

Суддя: І. С. Піщуліна