Справа № 633/184/14-Ц
провадження 2/633/81/2014
Печенізький районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Смирнова
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк « ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач в позові вказує, що відповідно
до укладеного договору № HAXRRX12730016 від
07.05.2007 р. ОСОБА_2 07.05.2007 р. отримала
кредит у розмірі 1350 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Закрите Акціонерне товариство
комерційний банк «Приват банк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
комерційний банк « Приватбанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від
30.04.2009р.змінено найменування позивача.
За кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з порушенням зобов'язань
станом на 16.04.2014 р. Відповідач має
грн., яка складається з :
6581,85 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;
182,25 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
8060,11 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
500 грн.- штраф (фіксована частина)
741,21 грн. - штраф ( процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПРИВАТБАНК», суму заборгованості за
кредитним договором № HAXRRX 12730016 від
складається з 6581,85 грн.- заборгованість
по процентам за користування кредитом;
182,25 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8060,11 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн
- ( фіксована частина); 741 грн.21 коп (
процентна складова)).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства « Приватбанк»,
на користь позивача судові витрати у
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач в судові засідання
призначені на 11.06.2014р. та 10.07.2014 року не
прибув, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином згідно ст.74 ЦПК України, причину
неявки суду не повідомив. Суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлявся про розгляд справи та
відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
розглядає дану цивільну справу за його
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224, 169 ЦПК
Вислухавши представника
позивача, дослідивши надані
представником позивача письмові
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані, не протиречать закону та
підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
HAXRRX12730016 від 07.05.2007 р. ОСОБА_2 07.05.2007 р.
отримала кредит у розмірі 1350 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 16.04.2014 р.
ОСОБА_2 має загальну заборгованість за
Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») ( Стандарт) позичальник
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до Заяви,
сплатити відсотки за користування
Кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1,
4.2 даних Умов. ( а.с. 7-10).
Згідно паспорта громадянина України
серія НОМЕР_2, виданого 16.07.2003 р.
Печенізьким РВ УМВС У в Харківській
області ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
, а згідно довідки № 200 від 20.05.2014р.,
виданої Печенізьким РС ГУ ДМС України
в Харківській області - ОСОБА_2
значиться зареєстрованою: в АДРЕСА_1. (
За змістом положень частини
першої ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальнику в розмірі та за
умовами, встановленими договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої ст.
530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк ( термін).
Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконня або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з ростроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати достроковго повернення
частини позики, що залишилася, та
Таким чином, суд розглянувши справу в
межах заявлених вимог позивача і на
підставі наданих суду доказів вважає,
що позивач довів ті обставини, на які
він посилається як на підставу своїх
вимог, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» обгрунтовані, не
протиречать закону та підлягають
Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8, 10,11,60, 88,
209,212,214,215,224-226 ЦПК України, 526, 530, 610, 625,1050,
ч.1 ст.1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПРИВАТБАНК», суму
заборгованості за кредитним договором
(шістнадцять тисяч шістдесят п'ять )
грн. 42 коп. ( яка складається з 6581,85 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 182,25 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8060,11 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн
- ( фіксована частина); 741 грн.21 коп (
процентна складова)).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПРИВАТБАНК», судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.,60 коп,
сплачені позивачем при подачі позову
до суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Печенізький районний суд Харківської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :
В.А.Смирнов