Справа № 577/3787/14-ц
Провадження № 2-с/577/5/14
У Х В А Л А

"01" серпня 2014 р.

Конотопського міськрайонного суду
Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_2
про скасування судового наказу,-

В С Т
А Н О В И В:

25 червня 2014 року Конотопським
міськрайонним судом за заявою
комунального
ремонтно-експлуатаційного
підприємства «Центральне» був виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в солідарному порядку на
користь КРЕП «Центральне»
заборгованості за обслуговування
будинку та прибудинкової території в
розмірі 1171 грн. 32 коп. (а.с. 11).

Вищевказаний судовий наказ був
отриманий особисто боржником ОСОБА_2
5 липня 2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с. 13)

24 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про скасування
судового наказу (а.с. 21-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 105-1 ЦПК України
заява боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого частиною першою статті
105 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку для подання цієї
заяви. Про залишення заяви про
скасування судового наказу без
розгляду чи про прийняття такої заяви
до розгляду суд постановляє ухвалу.

Аналогічне положення передбачене
і п. 20 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження
від 23.12.2011 № 14.

Судовий наказ, виданий
Конотопським міськрайонним судом 25
червня 2014 року, був отриманий ОСОБА_2 5
липня 2014 року. Проте, із заявою про
скасування судового наказу ОСОБА_2
звернувся до суду лише 24 липня 2014 року,
тобто після закінчення встановленого
ч. 1 ст. 105 ЦПК України десятиденного
строку.

Із заявою про поновлення строку
подання заяви про скасування судового
наказу

ОСОБА_2 до суду не звертався.

Безпоседедньо із заяви ОСОБА_2 про
скасування судового наказу та
приєданих до неї матеріалів не
вбачається підстав для поновлення
строку подання заяви про скасування
судового наказу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2
про скасування судового наказу слід
залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України
визначено, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід
роз»яснити, що він має право на
повторне звернення до суду із заявою
про скасування судового наказу після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 105, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 105-1, ч. 2
ст. 207, п.15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п. п. 20
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження
від 23.12.2011 № 14, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу, виданого Конотопським
міськрайонним судом Сумської області 25
червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в солідарному порядку на
користь комунального
ремонтно-експлуатаційного
підприємства «Центральне»
заборгованості за обслуговування
будинку та прибудинкової території в
розмірі 1171 грн. 32 коп. залишити без
розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_2, що він має
право повторно звернутися до суду із
заявою про скасування судового наказу
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак