Номер справи 623/1867/14-ц
Номер провадження 2/623/688/2014
Ізюмський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді:
за участю судового розпорядника:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В червні 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 18 липня 1998 року перебуває у
шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачкою
припинені з січня 2014 року, оскільки є
несумісність характерів, яка з часом
поглиблювалась і привела до втрати
взаєморозуміння та взаємоповаги.
Представник позивача надав суду
письмову заяву, в якій просить суд
слухати справу за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка повторно в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
повідомляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 -226 ЦПК
України

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 18 липня
1998 року, який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану по місту Ізюму
Харківської області, актовий запис № 168
(а.с.11). Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12,13).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків з січня 2014 року,
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивач наполягає на розірванні шлюбу
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 1998 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану по місту Ізюму
Харківської області, актовий запис №
168, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун