Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 р.

смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого - судді
Кравцова С.О., при секретарі
судового засідання Василенко Л.В., за
участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Менчикурівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з
позовом до Менчикурівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, в якому
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
племінниця ОСОБА_3, після її смерті
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 7,246 га, яка розташована
на території Менчикурівської
сільської ради ( землі розпайовано КСП
ім.Шевченко ).

19.05.2010 року було видано свідоцтво про
право власності на спадщину за законом
згідно якого спадкоємці ОСОБА_3, а саме
її мати - ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5
отримали в спадщину кожен по ? частині
від земельної ділянки площею 7,246 га
розташованої на території
Менчикурівської сільської ради , що
належала ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ -ЗП № 046536 виданого
Менчикурівською сільскою радою
Веселівського району Запорізької
області 21.05.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестра ОСОБА_4
померла. Відповідно до заповіту від
08.02.2008 року все її майно де б воно не
було та з чого б не складалось , і
взагалі все те, що буде належати їй на
момент смерті, і на, що законом матиме
право вона заповіла їй, ОСОБА_2.

08.11.2013 року вона звернулася до
Веселівської державної нотаріальної
контори з проханням оформити спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та
видати свідоцтво на право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку
розміром 7,246 га, що розташована на
території Менчикурівської сільської
ради, але отримала постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
оскільки Державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЗП № 046536, виданий Менчикурівською
сільською радою Веселівського району
Запорізької області 21.05.2001 року виданий
на ім'я ОСОБА_3 Успадкувавши ? даної
земельної ділянки померла ОСОБА_4
отримала лише свідоцтво на право на
спадщину за законом , але Державний акт
не переоформила в зв'язку з тим, що
хворіла та не мала відповідних коштів.

Вирішити дане питання в позасудовому
порядку є неможливим, тому викладені
обставини і стали причиною для
звернення позивачем до суду з вказаною
позовною заявою.

Винесення рішення про визнання за
ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно за заповітом, а саме ? частини
земельної ділянки розміром 7,246 га, що
розташована на території
Менчикурівської сільської ради , дасть
позивачу можливість в подальшому
прийняти спадщину та оформити у
приватного нотаріуса
правовстановлюючі документи.

Представник позивача у судове
засідання з'явився і в наданій заяві
позовні вимоги підтримав повністю,
просить їх задовольнити, а судові
витрати залишити за позивачем.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але на адресу суду звернувся
із заявою, у якій просить суд
розглянути справу без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається ОСОБА_2, як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав є
визнання права.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
племінниці заявниці відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 7,246
га, розташованої на території
Менчикурівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області. Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 19.05.2010
року, виданого державним нотаріусом
П'ятої Запорізької державної
нотаріальної контори спадкоємцями
зазначені ОСОБА_4, її мати та ОСОБА_5 її
син, які отримали в спадщину кожен по ?
частині від земельної ділянки площею
7,246 га розташованої на території
Менчикурівської сільської ради.
Вказана земельна ділянка належала
померлій ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ -ЗП № 046536 виданого
Менчикурівською сільскою радою
Веселівського району Запорізької
області 21.05.2001 року. Відповідно до
свідоцтва про смерть від 19.04.2013 року,
актовий запис № 08 померла ОСОБА_4. При
житті остання склала заповіт від 08.02.2008
року, зареєстрований в реєстрі № 132,
відповідно до якого все її майно де б
воно не було та з чого б не складалось ,
і взагалі все те, що буде належати їй на
момент смерті, і на, що законом матиме
право вона заповіла заявниці, ОСОБА_2.
08.11.2013 р. державним нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, якою відмовлено у
видачі позивачеві свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа - державного акту про право
власності на земельну ділянку на ім'я
померлої гр. ОСОБА_4 Успадкувавши ?
даної земельної ділянки померла ОСОБА_4
отримала лише свідоцтво про право
власності на спадщину за законом, але
Державний акт не переоформила в зв'язку
з тим, що хворіла та не мала відповідних
коштів.

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до роз'яснень в п.23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову
практику у справах про спадкування" у
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч.3
ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця звернутися за
свідоцтвом про право на спадщину на
нерухоме майно Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

У суду немає підстав ставити під
сумнів докази, надані позивачем.

Спадкове майно під арештом,
заставою або забороною на відчуження
не перебуває.

Вирішуючи питання про судові
витрати, суд враховує вимоги ст.88 ЦПК
України, а також заяву позивача, який
просить судові витрати по справі
залишити за ним.

На підставі викладеного, ст.ст.
15,16,328,1216,1223 ЦК України, керуючись
ст.ст.174,10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Менчикурівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Менчикури Веселівського
району Запорізької області право
власності на спадкове майно за
заповітом, а саме ? частину земельної
ділянки розміром 7,246 га, що розташована
на території Менчикурівської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Веселівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

ОС.О.Кравцов

03.03.2014