Справа № 1-14/11
Провадження № 1-в/342/17/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк
Н.А.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
заяву Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області про
роз'яснення порядку виконання вироку
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 10
травня 2012 року в частині стягнення
матеріальної та моральної шкоди по
кримінальні справі № 1-14/11 про
обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
за ч. 3 ст. 365, ч.2 ст.121, ч.2 ст. 366 КК
України,

В С Т А Н О
В И В:

Управління міністерства внутрішніх
справ України в Івано-Франківській
області звернулося в суд із заявою, в
якій просить роз'яснити порядок
виконання вироку Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 10 травня 2012 року по
кримінальній справі № 1-14/11 про
обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
частині стягнення з УМВС в області на
користь ОСОБА_4 2922,97 грн. матеріальної
шкоди, 200 000 грн. моральної (немайнової)
шкоди та 1300 грн. витрат, понесених на
юридичну допомогу на користь ОСОБА_5 200
000 грн. моральної (немайнової) шкоди та
700 грн. витрат, понесених за юридичну
допомогу. В заяві покликається на те, що
УМВС України в області є державною
установою, яка повністю фінансується
за рахунок бюджетних коштів і такі
видатки, як відшкодування шкоди
внаслідок незаконних дій працівників
міліції, фінансуванням не передбачені,
а також відсутні коди економічної
класифікації на такі витрати. Виходом
відшкодування заподіяної шкоди є
стягнення грошових коштів за рахунок
Державного бюджету України шляхом
списання коштів з єдиного
казначейського рахунку на користь
потерпілих. Ні УМВС області, ні Головне
управління казначейської служби в
Івано-Франківській області не наділені
повноваженнями визначення порядку
виконання рішення.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Відповідно до ст. 221 ЦПК
України неявка осіб, які брали участь в
справі, не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Представник Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області подав до
суду клопотання, в якому просить
залишити без розгляду заяву про
роз'яснення судового рішення у
кримінальній справі № 1-14/11 в частині
стягнення матеріальної та моральної
шкоди.

Суд, вислухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо заявник подав
таку заяву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,
суд

У Х В А Л
И В :

Заяву Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області про
роз'яснення порядку виконання вироку
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 10
травня 2012 року в частині стягнення
матеріальної та моральної шкоди по
кримінальній справі № 1-14/11 про
обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ничик Г.І.