Справа № 199/918/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 12
грудня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №056-149-08, відповідно
до якого банк надав відповідачу кредит
в розмірі 6 800 грн., строком до 12.12.2010.
Відповідачка зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в зв'язку з чим
виникла заборгованість в розмірі 45 797,87
грн., яка складається з суми
заборгованості за кредитом - 6 669,08
грн.;38 122,62 грн. - заборгованість по
процентам; 3% річних від простроченої
суми - 1 006,17 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
на задоволені позовних вимог
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомляла, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 12 грудня 2008 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
№056-149-08, відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 6 800 грн.,
строком до 12.12.2010.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
В порушення умов договору,
відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання
не виконала, допустила прострочення
повернення кредиту і сплати відсотків
за його користування, внаслідок чого за
нею утворилась заборгованість за
договором в розмірі 45 797,87 гривень, яка
складається з суми заборгованості за
кредитом - 6 669,08 грн.;38 122,62 грн. -
заборгованість по процентам; 3% річних
від простроченої суми - 1 006,17 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором в сумі 45 797 грн. 87
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягає стягненню судовий збір в сумі
Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 212-215, 222, 88 ЦПК
України, суд, -
Позов Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь позивача Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» заборгованість за
кредитним договором №056-149-08 від 12
грудня 2008 року, яка складається з з суми
заборгованості за кредитом - 6 669,08 грн.;
38 122,62 грн. - заборгованість по
процентам; 3% річних від простроченої
суми - 1 006,17 грн. та судовий збір у
розмірі 457 грн. 97 коп., а всього 46 255
(сорок шість тисяч двісті п'ятдесят
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: