Справа № 212/7084/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
якого зазначила, що з 17 лютого 2006 року
вона перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають одну малолітню дочку,
яка проживає разом з нею, спору про її
місце мешкання немає. З 2011 року шлюбні
відносини з відповідачем не
підтримують, мешкають окремо один від
одного. Збереження сім'ї вважає не
можливим, оскільки відповідач став
зловживати спиртними напоями, у
нетверезому стані веде себе агресивно,
становить загрозу для малолітньої
дитини, в результаті було втрачено
почуття любові та поваги один до
одного. Вважає збереження шлюбу
неможливим.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, з
розірванням шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, знаходить позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на
підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали
шлюб 17 лютого 2006 року, який було
зареєстровано у Жовтневому відділі
РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 65. Від шлюбу,
подружжя мають одну малолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане
стверджується свідоцтвами про шлюб та
про народження (а.с. 5-6). Спору про місце
проживання дитини сторони не мають,
після розірвання шлюбу дитина
залишиться проживати з позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що з 2011
року сімейні відносини сторони не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо. Причиною
розпаду сім`ї стало те, що відповідач
став зловживати спиртними напоями, у
нетверезому стані веде себе агресивно,
становить загрозу для малолітньої
дитини, все це призвело до втрати
взаєморозуміння та почуттів любові.

За час окремого проживання, шлюб
зберегти не вдалося, сім`я розпалася
остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім`ю зберегти не
має можливості, тому шлюб за вимогою
позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2006 року
Жовтневим відділом РАЦС Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 65, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС м. Кривого Рогу залишити
ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис