Справа № 452/4054/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" лютого 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич
Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Самбірської міської ради
Львівської області про визнання права
власності на об'єкт незавершеного
будівництва,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом.

У підтвердження заявлених позовних
вимог посилається на те, що рішенням
Самбірської міської ради Львівської
області від 23.03.2006 року № 43 «Про
затвердження матеріалів відведення
земельної ділянки та надання їх в
оренду» було затверджено проект
відведення земельної ділянки та надано
їй оренду терміном на 5 років земельну
ділянку площею 0,05 га для будівництва та
обслуговування магазину в АДРЕСА_1.

На підставі п.2 ч. 1,2 даного рішення було
складено договір оренди землі та
зареєстровано його у Львівській
регіональній філії ДПЦДЗК, про що у
державному реєстрі земель вчинено
запис, згідно якого цільове
призначення ділянки - будівництво та
обслуговування магазину.

У 2006 році було розроблено проект
будівництва.

Будівництво проводилось
господарським способом та в подальшому
було заморожено. За цей час пройшов
термін оренди землі. Зміна обставин
дала змогу продовжити будівництво.

27.12.2011 року рішенням Самбірської
міської ради № 25 поновлено термін
оренди даної земельної ділянки.

01.11.2013 року нею було виготовлено
Висновок про проведення обстеження
технічного стану «Незавершеного
будівництва магазину в АДРЕСА_1

Згідно проведеного технічного
обстеження визначено, що технічний
стан добрий і відповідає проектній
документації. Будівельні роботи
виконані згідно будівельних норм, стан
будівлі придатний для продовження та
закінчення будівельних робіт.

А тому просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на
даний об'єкт нерухомого майна.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві,
просить його задовольнити.

Представник відповідача Самбірської
міської ради Львівської області Янів
М.І. у судовому засіданні не заперечив
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом установлено, що рішенням
Самбірської міської ради Львівської
області від 23.03.2006 року № 43 «Про
затвердження матеріалів відведення
земельної ділянки та надання їх в
оренду» було затверджено проект
відведення земельної ділянки та надано
позивачці в оренду терміном на 5 років
земельну ділянку площею 0,05 га для
будівництва та обслуговування
магазину в АДРЕСА_1.

На підставі п.2 ч. 1,2 даного рішення було
складено договір оренди землі та
зареєстровано його у Львівській
регіональній філії ДПЦДЗК, про що у
державному реєстрі земель вчинено
запис, згідно якого цільове
призначення ділянки - будівництво та
обслуговування магазину.

У 2006 році було розроблено проект
будівництва.

Будівництво проводилось
господарським способом та в подальшому
було заморожено. За цей час пройшов
термін оренди землі. Зміна обставин
дала змогу продовжити будівництво.

27.12.2011 року рішенням Самбірської
міської ради № 25 поновлено термін
оренди даної земельної ділянки.

01.11.2013 року позивачкою виготовлено
Висновок про проведення обстеження
технічного стану «Незавершеного
будівництва магазину в АДРЕСА_1

Згідно проведеного технічного
обстеження визначено, що технічний
стан об'єкту добрий і відповідає
проектній документації. Будівельні
роботи виконані згідно будівельних
норм.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 331 ЦК
України право власності на нову річ,
яка є виготовлена особою, набувається
нею, якщо інше не встановлено
договором або законом. Право власності
на новостворене нерухоме майно
виникає з моменту завершення
будівництва.

Відповідно ст. 15, 16 ЦК України кожна
особа має право на судовий захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Одним зі способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Беручи до уваги що об'єкт
незавершеного будівництва знаходиться
у доброму стані, відповідає вимогам
проектної документації, будівельні
роботи виконані згідно будівельних
норм, за кошти та силами позивачки, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою в
АДРЕСА_2, право власності на об'єкт
незавершеного будівництва - магазину,
розташованого в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
Г.І.Карнасевич