Справа № 640/5158/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"17" квітня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі :

головуючого-судді -
Сенаторова В.М.,

при секретарі -
Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
звернулись до суду з заявою про
скасування судового наказу від 20.03.2014
року виданого Київським районним судом
м. Харкова за заявою КП «Харківські
теплові мережі» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КП «Харківські теплові мережі
» заборгованості за централізоване
опалення та гарячу воду у розмірі 8 712,53
грн., витрат по сплаті судового збору
сумі 121,80 грн.

Боржники у поданій заяві просять
скасувати виданий судовий наказ,
посилаючись на те що претензії щодо
суми боргу, вказані в судовому наказі є
спірними і що суд, прийняттям судового
наказу, позбавив їх можливості завити
клопотання про застосування позовної
давності у відповідності до ч.4 ст. 267 ЦК
України.

В судове засідання боржники не
з'явились, надали суду заяву, у якій
підтримали викладене в заяві про
скасування судового наказу та просили
розглянути справу у їх відсутність.

Представник стягувача КП „ Харківські
теплові мережі" в судове засідання не
з'явився, до суду надана заява
представника про розгляд заяви про
скасування судового наказу у її
відсутність.

Суд, перевіривши матеріали
справи, заяву про скасування судового
наказу приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянути у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

КП „Харківські теплові мережі" подаючи
заяву про видачу судового наказу
просило стягнути з відповідачів на
свою користь суму 8 712,53 грн.
заборгованість за опалення та гарячу
воду за період з 01.02.2007 р. по 31.01.2014 р.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалість три роки.

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України
сплив позовної давності , про
застосування якої заявленого стороною
у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Таким чином, боржники були позбавлені
права заявити клопотання про
застосування строку позовної
давності.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В :

Судовий наказ, виданий 20.03.2014 р.
Київським районним судом м. Харкова за
заявою КП „ Харківські теплові мережі
" про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
"Харківські теплові мережі "
заборгованості за опалення та гарячу
воду у розмірі 8 712,53 грн., витрат по
сплаті судового збору сумі 121,80 грн. -
скасувати.

Роз'яснити заявнику, КП
„Харківські теплові мережі, про його
право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-