Справа № 508/772/14-ц Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї
1 серпня 2014 року. Миколаївський
районний суд Одеської області.
в складі головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с. м. т.
Миколаївка справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Миколаївська
селищна рада Миколаївського району
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин та факту
належності правовстановлюючого
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Миколаївська селищна рада
Миколаївського району Одеської
області звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
правовстановлюючого документу.
Заявник у судове засідання не
Представник заявника ОСОБА_2,
надала суду письмову заяву в якій
просить суд розглянути справу в її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу в його відсутності,
проти задоволення заявлених вимог
ОСОБА_1 не заперечує (а.с.18).
Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності заявника,
представника заявника та представника
зацікавленої особи на підставі
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського районного
управління юстиції Одеської області 1
березня 2007 року (а.с.4). Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 10,06 га, яка
розташована на полі НОМЕР_2, ділянка
НОМЕР_3 на території Миколаївської
селищної ради Миколаївського району
Одеської області, що підтверджується
копією державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1
№487712, який був виданий Миколаївською
селищною радою 19 квітня 2002 року на
підставі 23 сесії 23 скликання
Миколаївської селищної ради Одеської
області від 18 жовтня 2001 року (а.с.6,7,8).
Для прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори з заявою. Під час
звернення нотаріус оглянула надані
документа та виявила помилку, а саме що
у державному акті на право приватної
власності на землю серії Р1 №487712, який
видано Миколаївською селищною радою 19
квітня 2002 року прізвище та по батькові
батька заявника не відповідає запису у
свідоцтві про смерть. В державному акті
прізвище та по батькові вказано як
«ОСОБА_3» таке ж прізвище та по батькові
зазначено і в акті про передачу та
прийому земельної частки (пай) в натурі
від 19 жовтня 2001 року та в ситуаційній
Крім того нотаріусом при огляді
документів також було встановлено
розбіжності в написані прізвища
заявника та померлого ОСОБА_3. Так в
свідоцтві про народження ОСОБА_1
зазначено прізвище його батька на
російській мові як «ОСОБА_3».
У зв'язку з цими розбіжностями
заявник документально підтвердити
факт наявності родинних відносин між
ним та померлим ОСОБА_3 не зміг, а тому
йому було рекомендовано звернутись до
суду. Також нотаріус рекомендував
ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Встановлення факту родинних
відносин заявнику потрібне для
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. Заявник
позбавлений можливості виправити
допущені помилки у позасудовому
порядку і тому змушений був звернутись
до суду.
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_3)
прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3»
Згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_4 прізвище заявника
значиться як «ОСОБА_3» (а.с.7-8).
Як видно з матеріалів справи
після розірвання шлюбу батьків
заявника його мати ОСОБА_5 змінила
прізвище на ОСОБА_5. Після чого так як
прізвище матері заявника не співпадало
з його прізвищем, рішенням
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 4 січня 2011
року було встановлено факт, що ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_1 (а.с.12).
У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1
ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України суди розглядають
справи про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними
Відповідно до п.1 ст.273
Цивільного процесуального кодексу
України суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім`ям, по
батькові, прізвище, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що вимоги ОСОБА_1, заінтересована
особа: Миколаївська селищна рада
Миколаївського району Одеської
області про встановлення факту
родинних відносин та факту належності
правовстановлюючого документу
підлягають задоволенню в повному
На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10,60, 212, 234, 256 ЦПК
України, суд -
Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Софіївка
Миколаївського району Одеської
області є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Софіївка
Миколаївського району Одеської
Встановити факт належності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Софіївка Миколаївського району
Одеської області, державного акту
серії Р1 №487712 від 19 квітня 2002 року, який
видано Миколаївською селищною радою
Одеської області на підставі рішення 23
сесії 23 скликання Миколаївської
селищної ради Одеської області від 18
жовтня 2001 року на прізвище ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: