Справа № 516/187/14-ц
Провадження № 2-во/516/3/14
УХВАЛА

10.06.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при
секретарі - Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Теплодар цивільну
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Про Кредит
Банк» про виправлення помилки у
виконавчих листах,

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство «Про
Кредит банк» звернувся до суду з
заявою в якій просить виправити описки,
допущені в виконавчих листах від 20
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення
заборгованості та зазначити правильну
дату народження ОСОБА_5, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву мотивує тим, що
у виконавчих листах про стягнення
заборгованості з ОСОБА_5 була допущена
помилка: невірно вказана дата
народження ОСОБА_5: ІНФОРМАЦІЯ_3,
замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1(в рішенні
дата народження ОСОБА_5 вказана вірно).

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, немає ніякого
відомостей, щодо належного його
повідомлення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися
немає ніяких відомостей, щодо
належного їх повідомлення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Рішенням Телодарського міського суду
Одеської області від 20 лютого 2014 року
ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ
«Про Кредит Банк» заборгованість за
Рамковою Угодою №FW 501/585 від 30.03.2012 року
в сумі 519174 грн. 66 коп., та 860 грн. 20 коп.
Рішення набрало законної сили.

Згідно заяви ПАТ «Про Кредит Банк» від
22.04.2014 р. їм були віданні виконавчі
листи.

В виконавчих листах була допущена
помилка, невірно була вказана дата
народження відповідача ОСОБА_5:
ІНФОРМАЦІЯ_3, замість вірного
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

На підставі вищенаведеного, суд
виправляє помилки, допущені при
оформленні та видачі виконавчих листів
від 20.02.2014 р. виданих Теплодарським
міським судом в Одеській області
відносно боржника ОСОБА_5 у цивільній
справі №516/434/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про стягнення заборгованості та
зазначає правильну дату народження
відповідача ОСОБА_5 , а саме -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Про Кредит Банк» про
виправлення помилок у виконавчих
листах - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчі листи,
видані 20.02.2014 року відносно ОСОБА_5, а
саме замість неправильно зазначеної
дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3, вважати
правильне - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: