Справа № 452/3504/13
Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.
Провадження № 22-ц/783/2200/14
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого судді Савуляка
Р.В.,

суддів: Бермеса І.В.,
Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря:
Азенко М.В.

з участю: відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Видавнича
група «Нова інформація» на ухвалу
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 03 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавнича група
«Нова інформація», ОСОБА_4 про захист
честі, гідності та відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 03 січня 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавнича група
«Нова інформація», ОСОБА_4 про захист
честі, гідності та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Видавнича
група «Нова інформація».

В апеляційній скарзі посилається на те,
що вказана ухвала винесена з порушення
правил підсудності.

Так, зазначає, що товариство з
обмеженою відповідальністю
„Видавнича група „Нова інформація" є
засновником газети "Газета
по-українськи" на підставі свідоцтва
про державну реєстрацію друкованого
засобу масової інформації серія
НОМЕР_1, виданого державною
реєстраційною службою України 4
березня 2013 року.

Вказує, що за приписами абз. 6 ст. 1
Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" - місцезнаходження
юридичної особи - адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені. Таким чином,
згідно з Випискою з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серія АГ №331178,
місцезнаходженням ТОВ "Видавнича група
"Нова інформація" є м. Київ,
Шевченківський район, Кудрявський
узвіз 7.

Просить ухвалу Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 03 січня 2014 року скасувати
та передати справу на розгляд
Шевченківського районного суду м.
Києва.

Сторони належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи, що
стверджується наявними у справі
повідомленнями про вручення поштового
відправлення, крім того від
відповідача ТзОВ "Видавнича група "Нова
інформація" поступило клопотання про
розгляд справи без участі
представника. Відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
відповідача ОСОБА_2, перевіривши
матеріали справи, законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали в
межах доводів апеляційної скарги та
вимог заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів приходить до
висновку що апеляційна скарга не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
розглянувши апеляційну скаргу на
ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження у справі,
суддя виходив з того, що позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, підлягає розгляду в судах
загальної юрисдикції та підсудна
Самбірському міськрайонному суду
Львівської області.

З висновком суду колегія суддів
погоджується, такий відповідає
обставинам справи і вимогам норм
процесуального права.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК передбачено
загальне правило підсудності,
відповідно до якого позови до фізичних
осіб пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Разом з тим, ч. 1 ст. 113 ЦПК України
передбачено, що позови до кількох
відповідачів, які проживають або
знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Як убачається із матеріалів справи,
ОСОБА_3 звернувся до Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області із позовною заявою до трьох
відповідачів: ОСОБА_2, яка проживає по
АДРЕСА_1; ТзОВ "Видавнича група "Нова
інформація", яке знаходиться по вул.
Зеленій, 44 в м. Львові та ОСОБА_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.
54).

Відтак, позивач обґрунтовано звернувся
із позовною завою у Самбірський
міськрайонний суд Львівської області,
за місцем проживання одного із
співвідповідачів, а саме - ОСОБА_2

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_3 Самбірським міськрайонним
судом прийнято та відкрито провадження
у справі з дотриманням правил
підсудності, а відтак апеляційну
скаргу слід відхилити, а ухвалу
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 03 січня 2014 року
про відкриття провадження у справі
слід залишити в силі.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312,
313, п. 4 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Видавнича
група «Нова інформація» відхилити.

Ухвалу Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 03 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подачі касаційної скарги.

Головуючий :
Савуляк Р.В.

Судді:
Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.