СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/935/14-ц
Провадження № 2/306/411/14
Рядок статзвіту № 24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Кисилиця Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ключове рішення» до
ОСОБА_1 про виселення та зняття з
реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить виселити ОСОБА_1 з
квартири за адресою АДРЕСА_1 зі зняттям
з реєстраційного обліку у органі МВС
України, до повноважень якого входять
питання громадянства, міграії та
реєстрації фізичних осіб, компетенція
якого територіально поширюється на
адресу вказаної квартири без надання
іншого приміщення. Позовні вимоги
мотивує тим, що 17.06.2009 року ТОВ «Ключове
рішення» отримало у власність квартиру
загальною площею 22,30 кв. м, житловою
площею 11.40 кв. м, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 17.06.2009 року, що
посвідчений приватним нотаріусом
Свалявського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрований у
державному реєстрі під номером 3430.
Після отримання права власності
позивач здійснив намагання отримати
доступ до житла, однак у вказаній
квартирі проживає відповідач. Тому
просить позов задовольнити.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач та його представник у
судове засідання також не з»явилися,
будучи належним чином повідомленими
про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Належність спірної квартири позивачу
ТзОВ «Ключове рішення»
підтверджується договором
купівлі-продажу від 17 червня 2009 року,
укладеному між ОСОБА_1 та ТзОВ «Ключове
рішення» (а.с. 5-6).

Право власності на вищевказану
квартиру зареєстровано за ТзОВ
«Ключове рішення».

Як ствердив під час судового засідання
представник відповідача ОСОБА_4,
відповідач ОСОБА_1 проживає у спірній
квартирі.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що
власник володіє, користується і
розпоряджається майном на власний
розсуд.

Проживання відповідача в спірній
квартирі порушує вищенаведене право
власника, а тому позов в частині
виселення відповідача підлягає до
задоволення.

Що стосується позову в частині зняття
відповідача з реєстраційного обліку з
квартири АДРЕСА_1, то в цій частині
позов до задовлення не підлягає,
оскільки згідно відповіді
Свалявського районного сектору ГУ ДМС
України в Закарпатській області за № 719
від 10.04.2014 року ОСОБА_1 значиться
зареєстрованим з 2002 року за адресою
АДРЕСА_2. Крім того, статтею 7 Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» передбачено, що зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється, зокрема, на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. 319 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ключове рішення» до
ОСОБА_1 про виселення та зняття з
реєстраційного обліку - задовольнити
частково.

Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ключове рішення»
судовий збір у сумі 121 (сто двадцять
одної) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Ж. В. Василиха