Справа № 458/728/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючої, судді Строни Т.Г., при
секретарі Рик К.М., розглянувши в
м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до
Боринської комунальної міської
лікарні Турківського району
Львівської області про стягнення
грошової компенсації за невикористану
відпустку,

встановив:

12.06.2014 року до суду із позовом
звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що наказом №
61-к від 25.08.1987 року він був прийнятий на
роботу у Боринську комунальну міську
лікарню на посаду фельдшера швидкої
допомоги і працював на цій посаді до
31.12.2012 року.

У відповідності до наказу № 73 від
21.12.2012 року його було звільнено за п. 5
ст. 36 КЗпП України шляхом переводу за
його згодою до Комунального закладу
обласного центру екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф.

Відповідно до ст. 24 Закону України
"Про віпустки" та ст. 83 КЗпП України йому
повинна була бути виплачена грошова
компенсація за всі дні невикористаної
відпустки, а також додаткової
відпустки працівникам, які мають дітей.
У разі переведення працівника на
роботу на інше підприємство грошова
компенсація за невикористані ним дні
щорічних відпусток за його бажанням
повинна бути перерахована на рахунок
підприємства, на яке він перейшов.

При зверненні до адміністрації
Комунального закладу обласного центру
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф стосовно
перерахування від Боринської
комунальної міської лікарні грошової
компенсації за невикористані ним дні
щорічної відпустки, враховуючи, що його
бажання на це не було, йому
адміністрацією Комунального закладу
обласного центру екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф було
надано роз'яснення та скеровано лист
від 11.12.2013 року № 1067.

Відповідно до довідок № 71 від
22.05.2014 року та № 145 від 03.12.2013 року
кількість днів невикористаної ним
щорічної відпустки становить 14
календарних днів. На його зверення
відповідач не надав розрахунку
грошового еквіваленту невикористаних
ним 14 календарних днів щорічної
відпустки.

Просив суд стягнути із
відповідача заборгованість із виплати
йому компенсації за невикористану
відпустку, попередньо витребувавши
розрахунок грошового еквіваленту
невикористаної ним щорічної відпустки;
стягнути також відшкодування
моральної шкоди в сумі 1000 гривень та
компенсацію втрати ним частини доходів
у зв'язку із порушенням строків їх
виплати.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Представниця відповідача
подала заяву про розгляд справи за
відсутності представника відповідача.

Дослідивши обставини справи, всі
наявні документи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення, із таких
підстав.

Судом встановлено, що наказом №
61-к від 25.08.1987 року ОСОБА_1 був прийнятий
на роботу у Боринську комунальну
міську лікарню на посаду медсетри і
працював в Боринській КМЛ до 31.12.2012
року.

У відповідності до наказу № 73 від
31.12.2012 року його було звільнено за п. 5
ст. 36 КЗпП України шляхом переводу за
його згодою до Комунального закладу
Львівської обласної ради "Львівський
обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф".

При цьому позивач не отримав
компенсацію за 14 календарних дів
невикористаної ним відпустки в сумі
1724 гривні 80 коп.

Домовленостей щодо отримання
грошових компенсацій за невикористані
дні щорічних відпусток між Боринською
комунальною лікарнею та Комунальним
закладом Львівської обласної ради
"Львівський обласний центр екстреної
медичної допомоги та медицини
катастроф" не було, на рахунок
Комунального закладу Львівської
обласної ради "Львівський обласний
центр екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф" від Боринської КМЛ
не було здійснено ніяких перерахувань
коштів для виплати позивачу грошової
компенсації невикористаних відпусток.

Наведені вище обставини
підтверджуються: довідками, виданими
головним лікарем Боринської КМЛ № 71
від 22.05.2014 року та № 145 від 03.12.2013 року;
копією трудової книжки позивача,
заведеної 25.03.1985 року; копією
колективної заяви від 25.08.2013 року;
копією листа директора комунального
закладу Львівської обласної ради
"Львівський обласний центр екстреної
медичної допомоги та медицини
катастроф" № 1067 від 11.12.2013 року;
довідкою Боринської КМЛ № 99 від 18.07.2014
року.

Не довіряти цим доказам у суду
підстав немає.

В силу ч. 1 ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації провадиться в
день звільнення.

Якщо працівник в день звільнення
не працював, то зазначені суми мають
бути виплачені не пізніше наступного
дня після пред'явлення звільненим
працівником вимоги про розрахунок. Про
нараховані суми, належні працівникові
при звільненні, власник або
уповноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівника перед
виплатою зазначених сум.

Згідно із ст. 24 Закону України "Про
відпустки" та ст. 83 КЗпП України у разі
звільнення працівника йому
виплачується грошова компенсація за
всі невикористані ним дні щорічної
відпустки, а також додаткової
відпустки працівникам, які мають дітей.

У разі переведення працівника на
роботу на інше підприємство, грошова
компенсація за невикористані ним дні
щорічних відпусток за його бажанням
повинна бути перерахована за рахунок
підприємства, на яке перейшов
працівник.

Стаття 237-1 КЗпП України
передбачає відшкодування власником
або уповноваженим ним органом
моральної шкоди працівнику у разі, якщо
порушення його законних прав призвели
до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Однак, враховуючи те, що позивачем
не представлено суду жодного доказу на
підтвердження його вимог в цій частині
щодо його моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків і
виникнення обставин, які би вимагали
від нього додаткових зусиль для
організації свого життя, законних
підстав для задоволення вимог
позивача про відшкодування моральної
шкоди у суду немає.

Статтею 2 Закону України "Про
індексацію грошових доходів населення"
визначено, що суми компенсації за
невикористані щорічні відпустки
індексації не підлягають.

В силу ст. 88 ЦПК України
стягненню із відповідача в дохід
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грвн. 60 коп.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 4,10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 83, 116, 237-1 КЗпП України, Законом
України "Про відпустки", Законом
України "Про індексацію грошових
доходів населення", суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути із Боринської комунальної
міської лікарні Турківського району
Львівської області в користь ОСОБА_1 1724
гривні 80 копійок.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути із Боринської
комунальної міської лікарні
Турківського району Львівської
області судовий збір в сумі 243 гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Львівської
області через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Головуюча -