Справа № 709/673/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

при секретарі
Дем"яненко Н.М.

державного виконавця відділу
ДВС Гвоздь В.А.

розглянувши в судовому засіданні
подання відділу державної виконавчої
служби Чорнобаївського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Чорнобаївського РУЮ звернувся до суду
з поданням, погодженим начальником
ВДВС Чорнобаївського РУЮ Савісько Я.О.,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_3,
посилаючись на те, що на виконанні ВДВС
Чорнобаївського РУЮ знаходиться
постанова управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі від 23
листопада 2012 року №19 про притягнення
його до адмінвідповідальності за ч.5
ст.165-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700
грн.

Виконавче провадження відкрито 08.02.2013
року за №36486776.

Боржник не виконав свої
зобов"язання перед стягувачем,
залишилась заборгованість по сплаті
штрафу, яка в добровільному порядку не
сплачено.

Постанову про вікриття
виконавчого провадження боржник
отримав.

Враховуючи наявність
заборгованості та обставини, що
свідчать про ухилення боржника від
виконання судового рішення, державний
виконавець просить суд тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
боржника до виконання ним своїх
зобов'язань згідно з рішенням суду.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав, просив
задоволити, пояснив, що від виконання
постанови боржник ОСОБА_3 ухиляється, а
саме - протягом семи днів добровільно
не сплатив борг, відсутні дані про
здійснені ним часткових проплати, за
розстрочкою чи відстрочкою виконання
рішення не звертався, тривалий час не
виконує рішення суду, не з"являється на
неодноразові виклики до ДВС, не вніс
жодного платежу на погашення
заборгованості.

Суд, заслухавши державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання, встановив наступні обставини.

На виконанні ВДВС
Чорнобаївського РУЮ знаходиться
постанова управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі від 23
листопада 2012 року №19 про притягнення
його до адмінвідповідальності за ч.5
ст.165-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700
грн.

Виконавче провадження відкрито 08.02.2013
року за №36486776.

Боржник не виконав свої
зобов"язання перед стягувачем,
залишилась заборгованість по сплаті
штрафу, яка в добровільному порядку не
сплачено.

Боржник не виконав свої
зобов"язання перед стягувачем,
залишилась заборгованість по сплаті
кредиту, яка в добровільному порядку не
сплачено.

Постанову про вікриття
виконавчого провадження боржник
отримав.

Враховуючи наявність
заборгованості та обставини, що
свідчать про ухилення боржника від
виконання судового рішення, державний
виконавець просить суд тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
боржника до виконання ним своїх
зобов'язань згідно з рішенням суду.

Згідно зі ст.124 Конституції
України судові рішення, ухвалені
судами України, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов"язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника юридичної
особи за межі України до виконання
зобов"язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд вважає, що незастосування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника може
призвести в подальшому до неможливості
виконання ним своїх зобов"язань по
сплаті штрафу в прибуток держави,
враховуючи суму боргу, з метою
запобігання порушення законного права
позивача, слід тимчасово обмежити
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347
"Щодо запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства" та
роз'яснення до нього Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 "Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконанні зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів"обов"язок щодо
направлення завіреної належним чином
копії ухвали суду про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов"язань в Адміністрацію
Державної прикордонної служби
покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209- 210, 377-1 ЦПК
України, ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
суд

ухвалив:

Подання державного виконавця
відділу ДВС Чорнобаївського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України - задовільнити.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України,
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданий Чорнобаївським РВ УМВС України
в Черкаській області 08 грудня 1999 року,
до виконання ним своїх зобов'язань
згідно постанови УПФУ в
Чорнобаївському районі.

Копію ухвали направити боржнику
та на виконання ВДВС Чорнобаївського
РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Н. В. Цибра