Справа № 513/1570/13-ц
Провадження № 2/513/12/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
судді
у відкритому судовому засіданні в
смт. Сарата в залі суду,
розглянувши цивільну справу за
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 24 грудня 2011 року
між ним та відповідачкою укладений
Відповідно до пункту 1.1
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачці
кредит у сумі 1138 гривень на придбання
певного майна, на умовах визначених
Згідно до п. 2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 48 % на рік.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачці кредит у сумі 1138 гривень,
про що свідчить меморіальний ордер за
№ 46648320 від 26.12.2011 року та рахунок
Уклавши з позивачем кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідачка систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
Станом на 20 червня 2013 року за
відповідачкою є заборгованість у
загальній сумі 1232 гривні 86 копійок, яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 1183 гривні 21 копійку;
заборгованість за відсотками - 49
Відповідачка була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак, на
даний час кредитна заборгованість
відповідачкою не погашена.
Згідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
Відповідачка добровільно
заборгованість не повернула, тому
позивач змушений був звернутися до
суду і просив суд позов задовольнити.
У судове засідання представник
позивача, будучі належним чином
повідомленим про день та місце
слухання справи, не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутності,
про що свідчить позовна заява.
Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про дату та час слухання
справи через газету « Одеські вісті»
від 27 березня 2014 року № 32, до суду не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі
Між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані з
невиконанням кредитного договору,
тому при вирішенні даного спору слід
керуватися ЦК України, Законом України
"Про банки та банківську діяльність".
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до укладеного договору №
відповідачка дійсно отримала кредит у
розмірі 1325 гривень 59 копійок зі сплатою
Із розрахунку заборгованості по
зобов'язанням наданого позивачем
кредиту видно, що відповідачка
зобов'язання не виконувала, кредит не
погашала, має заборгованість на
загальну суму 1232 гривні 86 копійок, яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 1183 гривні 21 копійка;
заборгованість за відсотками - 49
гривень 65 копійок (а.с. 9).
Суд вважає, що у судовому засіданні
встановлений факт порушення умов
договору про кредитні послуги
відповідачкою. Тому вона повинна
відшкодувати позивачеві збитки у сумі
1232 гривні 86 копійок.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути також судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність",
суд
позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданим Саратським РВ
УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 1232 (одну тисячу двісті тридцять
дві) гривні 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, проживаючої в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданим
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, сплачений судовий збір у
розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять)
Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачкою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення до Саратського районного
суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.
Суддя