29.07.2014 Справа № 756/3687/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

28 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2014 року представник
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» (надалі - КП
«Житлосервіс «Куренівка») звернувся до
суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог зазначив
наступне.

Рішенням Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації будинок
АДРЕСА_1 переданий КП «Житлосервіс
«Куренівка», перебуває на балансі
підприємства та обслуговується
підпорядкованим позивачу ЖЕК-512.

Розпорядженням Оболонської районної у
м. Києві державної адміністрації від
19.02.2008 року № 115 «Про затвердження
реєстру житлових будинків, які
використовуються під гуртожиток у
Оболонському районі м. Києва» житловий
будинок АДРЕСА_2 зареєстровано, як
гуртожиток та підвідомчий позивачу.

Згідно розпорядження Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації від 25.02.2011 року № 95 «Про
закріплення майна» будинок АДРЕСА_2
закріплено на праві господарського
відання за позивачем.

В кімнаті блоку АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_1, який не проживає на даній жилій
площі більше 8 років. Ордер на вселення
до кімнати ОСОБА_1 не надавався.

Оскільки ОСОБА_1 покинув місце
проживання не знявшись з
реєстраційного обліку, представник КП
«Житлосервіс «Куренівка» просив суд
визнати відповідача таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1;
стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Житлосервіс «Куренівка» судовий збір
в сумі 243, 60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась. До початку
розгляду справи надала суду
клопотання, в якому просила розглянути
справу за її відсутності та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
шляхом розміщення оголошення в засобах
масової інформації.

Суд вважає можливим розглянути справу
заочно на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

У блоку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1,
що підтверджується довідкою Форма № 3
(а.с. 6).

Рішенням Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації ХХХ
сесії V скликання выд 30.06.2005 року № 30/16
«Про реформування житлового
господарства Оболонського району у м.
Києві» передано у господарське відання
КП «Житлосервіс «Куренівка» будинок
АДРЕСА_1 (а.с. 10-14).

Розпорядженням Оболонської районної у
м. Києві державної адміністрації від
19.02.2008 року № 115 «Про затвердження
реєстру житлових будинків, які
використовуються під гуртожиток у
Оболонському районі м. Києва» житловий
будинок АДРЕСА_2 в м. Києві
зареєстровано, як гуртожиток та
підвідомчий позивачу (а.с. 18).

Розпорядженням Оболонської районної у
м. Києві державної адміністрації від
25.02.2011 року № 95 будинок АДРЕСА_1
закріплено на праві господарського
відання за КП «Житлосервіс «Куренівка»
(а.с. 15).

Актом від 3.01.2014 року (а.с. 8) жителями
кімнати АДРЕСА_1 засвідчено факт не
проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 більше 8
років.

В період з 01.07.2005 року по 14.03.2014 року з
заявами про не проживання, чинення
перешкод в реалізації права на
проживання за адресою: АДРЕСА_1 у
даному блоці гуртожитку до
підприємства, не звертались (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно ст. 127 ЖК України для
проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших
громадян у період роботи або
навчання можуть використовуватись
гуртожитки.

Згідно ч. 2 ст. 128 ЖК України жила площа в
гуртожитку надається за спільним
рішенням адміністрації підприємства,
установи, організації чи органу
кооперативної або іншої громадської
організації та відповідного
профспілкового комітету і комітету
комсомолу.

Відповідно ст. 129 ЖУ України на підставі
рішення про надання жилої площі в
гуртожитку адміністрація
підприємства, установи, організації
видає громадянинові спеціальний ордер,
який є єдиною підставою для вселення на
надану жилу площу.

Дані, які свідчать про знаходження
ОСОБА_1 у трудових відносинах з
організаціями, підприємствами, які
передбачають надання відповідачу
жилої площі у гуртожитку, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання» зняття з реєстрації
місця проживання особи здійснюється
на підставі судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, прийшов до висновку про
доведеність відповідачем факту
відсутності ОСОБА_1 за адресою
реєстрації протягом восьми років, а
тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 71, 109, 127 ЖК України, ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання», ст.ст.
10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Комунального
підприємства «Житлосервіс «Куренівка»
до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
витратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» судовий збір
в сумі 243 (двохста сорока трьох) гривень
60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
О.О. Богдан