Справа № 466/2518/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

13 травня 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді
Білінської Г.Б.

при секретарі Галоян
К.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виконання умов договору, -

установив:

У провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виконання умов договору.

В судовому засіданні сторони
звернулись до суду з клопотанням, в
якому просять затвердити укладену між
ними мирову угоду, умови якої викладені
у письмовій формі.

Заслухавши думку сторін у підтримку
клопотання, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення,
оскільки умови укладеної між сторонами
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують нічиїх прав чи охоронюваних
законом інтересів.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд , -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати укладену 12 травня 2014року між
ОСОБА_1 - позивачем по справі, ОСОБА_2 -
відповідачем по справі мирову угоду, за
умовами якої:

1. Сторони погодили, що
заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1, що
виникла згідно договору позики від 13
грудня 2013 року становить 100 000,00 (сто
тисяч) гривень;

2. ОСОБА_2 визнає, що отримані нею
від ОСОБА_1 кошти у розмірі 100 000,00
гривень були витрачені на
реконструкцію будівлі під літерою «Ж-1»
загальною площею 363,00 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно договорів
купівлі-продажу нерухомого майна,
укладених 11.12.2013р. та 13.12.2013р. з
товариством з обмеженою
відповідальністю «Аксіома Бізнес
Сервіс» та посвідчених приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу за реєстр. №№ 1725,
1728;

3. Сторони погодили, що після
реконструкції вказаної у п. 2 мирової
угоди будівлі, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, такій згідно даних
технічного паспорта, складеного 27
березня 2014 року Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради присвоєно
літеру «Ж-4», а площа реконструйованої
будівлі становить 2038,1 кв.м.;

4. ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог про визнання за нею
права власності на будівлю під літерою
«Ж-4» загальною площею 2038,1 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
стягнення судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи, а ОСОБА_2 здійснює
часткове погашення заборгованості
перед ОСОБА_1 у розмірі 50000,00 (п'ятдесят
тисяч) грн.. впродовж двох днів з дня
підписання даної мирової угоди, а решта
суми заборгованості у розмірі 50000,00
(п'ятдесят тисяч) грн.. ОСОБА_2
зобов'язується погасити перед ОСОБА_1
впродовж тридцяти календарних днів з
моменту набуття даною мирової угодою
законної сили. Факт отримання коштів
стверджується письмовою розпискою;

5. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право
власності в цілому на будівлю під
літерою «Ж-4» загальною площею 2038,1 кв.м.,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

6. Сторони стверджують, що у
відповідності до висновку про
придатність до експлуатації
нежитлової будівлі, наданого інженером
технічного нагляду І-ої категорії
Міханошем О.Г, (який діє на підставі
кваліфікаційного сертифікату серія
НОМЕР_1, виданого 07.10.2010р. Міністерством
регіонального розвитку та будівництва
України), встановлено, що завершеність
будівельних робіт згідно Постанови КМУ
№461 від 13.04.2011р. «Порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів», наявність та функціонування
інженерних комунікацій, відповідність
санітарно-гігієнічним вимогам та
нормам протипожежної безпеки дають
підставу стверджувати, що нежитлова
будівля (літер. Ж-4), що розташована за
адресою:АДРЕСА_1, станом на 20 березня 2014
року відповідають Державним
будівельним нормам і придатні до
експлуатації за цільовим
призначенням.;

7. Сторони стверджують, що на
момент підписання даної мирової угоди
будівля під літерою «Ж-4» загальною
площею 2038,1 кв.м., яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 нікому іншому не
продана, не подарована, не заставлена, в
податковій заставі не перебуває,
судового спору щодо неї, а також прав у
третіх осіб немає, як внесок до
статутного фонду юридичних осіб не
внесена.

Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

Наслідками укладення цієї мирової
угоди і закриття провадження по справі,
які передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

У зв'язку з затвердженням даної мирової
угоди цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання умов
договору - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги.

Суддя: Г. Б. Білінська