Справа № 490/3473/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

06 травня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, що
встановлений для дитини відповідного
віку, щомісяця, починаючи з 17.03.2014 року
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_3 на її утримання в
розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з
17.03.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН

справа №490/3473/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн., але не
меньше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з моменту
подачі позову до повноліття сина та
просила стягнути аліменти на її
утримання в розмірі 800 грн. з моменту
подачі позову до досягнення дитиною
трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивачки в судовому
засіданні вимоги позову підтримала та
просила про їх задоволення.

Представник відповідача у судовому
засіданні вимоги позову визнав
частково, просив стягнути ліше
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, в іншій частині просив в
задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
доводи позову, дослідивши письмові
докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в
теперішній час проживає з позивачкою,
перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач є батьком цієї дитини,
проте матеріальну допомогу в достатній
і будь-якій встановленій офіційній
формі на утримання дитини не надає.
Якої-небудь взаємної угоди про сплату
відповідачем аліментів в
добровільному порядку між сторонами
досягнуто не було.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

За відсутності домовленості між
батьками щодо утримання дитини,
стягнення аліментів проводиться в
судовому порядку, з урахуванням
основних правил - це захисту інтересів
дитини, забезпечення одержання нею
коштів необхідних для її
життєдіяльності, збереження по
можливості того рівня життя, який
дитина мала тоді, коли проживала з
батьками.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України,
при визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.
ст. 75, 77, 80, 84 СК України, суд приходить до
висновку, що вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню, у зв'язку з чим
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який
мешкає: АДРЕСА_1, слід стягнути
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходу відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму, що
встановлений для дитини відповідного
віку, щомісяця, починаючи з 17.03.2014 року
до повноліття дитини, а також стягнути
аліменти на користь ОСОБА_3 на її
утримання в розмірі 400 грн. щомісяця
починаючи з 17.03.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, що
встановлений для дитини відповідного
віку, щомісяця, починаючи з 17.03.2014 року
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_3 на її утримання в
розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з
17.03.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН