Справа № 640/5147/14-ц
04 червня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Вітковській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку на
користь позивача заборгованість за
судові витрати в сумі 258,81 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просив проводити
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив постановити по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06.12.2006 року між
АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було
згідно якого відповідач отримав
зобов"язався поверну вказані кредитні
кошти в повному обсязі на пізніше
06.12.2012року та сплатити 12,% річних за
користування кредитними коштами та
відповідно до п.1.3.2 сторони домовились
про можливість зміни розміру
Згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні
товариства" були внесені зміни до
статуту АКІБ "УкрСиббанк", відповідно
до яких нове найменування банку стало -
Публічне акціонерне товариство
Відповідно до додатку №1 кредитного
договору погашення кредиту повинно
відбуватись щомісячно протягом всього
строку дії договору.
п. 7.1 кредитного договору передбачено,
що в разі порушення відповідачем
будь-яких зобов"язань за кредитним
договором позивач має право вимагати
сплатити пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченого платежу.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач ПАТ "УкрСиббанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі
встановленим договором. Однак,
відповідач в свою чергу порушив
зобов"язання передбачені договором, у
зв"язу з чим станом на 17.03.2014року
утворилась заборгованість в загальній
сумі 2695, 77 доларів США, що еквівалентно
грн.- заборгованість за кредитом;
-352,35 доларів США, що еквівалентно 1231,57
грн. - заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом;
-128,28 доларів США, що еквівалентно 1231,57
грн. - пеня за прострочення сплати
- 12,39 доларів США, що еквівалентно 118,94
грн.- пеня за просрочення сплати
На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
у примусовому порядку стягує з
відповідача на користь позивача
вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 258 грн. 81коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 (і.і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" заборгованість
грн.(двадцять п"ять тисяч вісімсот
вісімдесят одна гривня 26 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (і.і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" витрати по
сплаті судового збору в сумі 258 рн. 81коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н.М. Бородіна