05.08.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №533/861/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/533/317/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

05 серпня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого - судді - Науменко
Н.Д.

при
секретарі - Гордієнко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» про стягнення заробітної
плати, не виплаченої при звільненні і
моральної шкоди, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 22.07.2014 року
звернувся до районного суду з позовом
до відповідача і прохав стягнути з
нього борг по оплаті праці в сумі
6619,72грн і 2000грн моральної шкоди за
несвоєчасну її виплату. При цьому
вказував, що працював у відповідача
слюсарем з 20.07.2011року і звільнився
30.05.2014року згідно наказу №42-П від
28.05.2014 року. На час звернення до суду
позивачу не виплачена заробітна плата
в сумі 6619,72 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
направив заяву, в якій свої вимоги
підтримував і прохав їх задовольнити у
повному розмірі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив листа, в якому прохав
справу розглядати без представника

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Із наданої відповідачем довідки
вбачається, що заборгованість по
заробітній платі становить 6619,72 грн.

Відповідно до ст.115 КЗпП України
відповідач обов»язаний виплачувати
заробітну плату працівнику двічі
протягом місяців і за ст.116 КЗПП України
в день звільнення працівника виплатити
йому всі належні від підприємства
суми.

Дані вимоги закону відповідач не
виконав, через що утворилась
заборгованість, яку не виплачено
позивачу, а тому його вимога підлягає
задоволенню в частині стягнення боргу
по заробітній платі.

Суд вважає порушеними права
позивача на своєчасне отримання
заробітної плати, а тому приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивача суми
боргу по зарплаті.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України на
сторону покладається обов»язок
доводити підстави своїх вимог і
заперечень.

Позивачем не надано суду доказів
перенесення ним моральних страждань і
докладання додаткових зусиль для
організації життя, пов»язаних з не
виплатою заробітної плати, а тому
вимога про стягнення моральної шкоди
свого підтвердження в судовому
засіданні не знайшла і не підлягає
задоволе6нню

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню в
дохід держави 243,6грн судового збору,
від сплати яких звільнений позивач.

З урахуванням викладеного,
ст.ст.115, 116 КЗпП України, керуючись
ст.ст. 4 -14, 214, 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» на користь ОСОБА_1 6619,72 грн.
невиплаченої заробітної плати.

В задоволенні решти вимог
відмовити за недоведеністю.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,6грн.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо вона не подана або після
винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене в
строк десять днів до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий
підпис

З оригіналоом вірно.

Суддя Козельщинського районного
суду Н.Д.
Науменко