Справа № 758/1732/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюка В. В. ,

при секретарі - Миколайцю Я.
П., Шабатин Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
(надалі за текстом - ОСОБА_2), про
стягнення аліментів.

Зазначала, що з 03.02.2007 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було розірвано 02.09.2010
року, відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає.

Посилаючись на те, що коштів на
утримання дитини недостатньо, у зв'язку
з чим просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки на її користь у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

До початку судового засідання
позивачка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Повідомлення про причини неявки до
суду від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи ( ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України).

Зважаючи на відсутність заперечень
позивача, суд приходить до висновку про
можливість розгляду позову у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи, на
яких ґрунтується позов, суд приходить
до висновку про задоволення позову
виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивач з 03.02.2007
року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження від 24.01.2009
року, серія НОМЕР_2, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 151
(а.с. 8).

02.09.2010 року шлюб було розірвано, що
підтверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 02.09.2010 року, серія
НОМЕР_3, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 408 (а.с. 9).

Відповідно до довідки форми № 3 виданої
КП «Куренівське Подільського району
міста Києва» від 31.07.2013 року за № 1013,
позивач разом з донькою зареєстровані
та проживають разом (а.с. 6).

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України (надалі за
текстом - СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Аналогічні положення містяться і в ст.
180 СК України, згідно якої батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. У
відповідності до ст. 181 СК України
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття
присуджуються на користь того з
батьків, з ким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону
дитинства» визначено, що кожна дитина
має право на рівень життя достатній для
її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку. Статтями 180 - 181 СК
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.
182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення, і розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття. У
відповідності до ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
матері, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, так
згідно наданої суду довідки про
заробітну плату середня заробітна
плата позивача становить 5 332 грн.,
наявність у відповідача малолітньої
дитини від іншого шлюбу, відсутність на
момент розгляду справи у суді обставин,
які свідчать про те, що платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а обов'язок по утриманню дитини лежить
на обох батьках, з урахуванням
встановлених обставин справи суд
дійшов висновку про задоволення позову
та стягнення з відповідача на користь
позивача 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року
і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття - 18 років.

Враховуючи положення ст. ст. 81, 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 214 грн.
60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 81, 88,
209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2 (відповідно до
довідки Міністерства доходів і зборів
від 25.02.2014 року, ідентифікаційний номер
встановити не вдалось можливим з
причин, що фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) кошти на утримання дитини
(аліменти) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року
і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття - 18 років;

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2 (відповідно до
довідки Міністерства доходів і зборів
від 25.02.2014 року, ідентифікаційний номер
встановити не вдалось можливим з
причин, що фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати) на користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок;

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії;

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення;

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк