Справа № 182/3249/14-ц
Провадження № 2/0182/2413/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді -
Рунчевій О.В.

при секретарі -
Снєгульскій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.04.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

На підставі договору купівлі-продажу
від 17.07.1978 року ОСОБА_5 придбав у
власність недобудований житловий
будинок, процент готовності - 12%. У 1985
році позивач зі своїм чоловіком
добудували будинок та почали мешкати
там зі своєю сім'єю. ОСОБА_5 вважав, що
будинок добудований та зданий в
експлаутацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок з надвірними
будівлями яке знаходится за адресою:
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

Крім неї, спадкоємцями першої черги за
законом є діти спадкодавця - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадщину не
претендують.

У встановлений законом строк вона
звернулась до Першої Нікопольської
держаної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
після смерті її чоловіка ОСОБА_5, однак
їй було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій та було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з тим, що на ім'я ОСОБА_5 не
зареєстровано право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 та не отримано
правовстановлюючий документ на це
майно. Для вирішення цього питання їй
було рекомендовано звернутись до суду.

Згідно довідки КП "НМБТІ" № 400 від 19.03.2014
року, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване.

У зв'язку з цим, вона звернулась до ФОП
ОСОБА_6 для отримання технічного
висновку на відповідність вимогам
державних будівельних норм
побудованих господарських будівель по
АДРЕСА_1. Згідно наданого їй технічного
висновку житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 не суперечать
вимогам державних будівельних норм та
рекомендуються до прийняття в
експлуатацію по робочому проекту, який
відповідає вимогам ДБН В.2.2.-15-2005
"Будинки і споруди. Житлові будинки.
Основні положення ".

Згідно довідки № 15/13/0218-1137 від 01.04.2014
року, виконавчий комітет Нікопольської
міської ради вважає за можливе
визнання право власності в судовому
порядку по АДРЕСА_2.

Тому, позивач просить суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.63).

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.64).

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.62).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов на підставі ст.ст.
376,1217,1218,1220-1223,1261,1268,1269,1273,1274,1275 ЦК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі договору купівлі-продажу від
17.07.1978 року ОСОБА_5 придбав у власність
недобудований житловий будинок,
процент готовності - 12% (а.с.5-6). У 1985 році
позивач зі своїм чоловіком добудували
будинок та почали мешкати там зі своєю
сім'єю, який розташованій за адресою:
АДРЕСА_1.

З технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1, виготовленого станом на 28.11.2012
року вбачається, що за вказаною
адресою у 1985 році був побудований
житловий будинок з надвірними
будівлями. Земля, на якій був
побудований вказаний житловий будинок
з надвірними будівлями, не
приватизована (а.с.7-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 державним
нотаріусом Першої Нікопольської
держаної нотаріальної контори було
заведено спадкову справу № 13/2014, з
матеріалів якої вбачається наступне.

17.01.2014 року до приватного нотаріуса
ОСОБА_7 надійшла заява відповідача по
справі - ОСОБА_4 про відмову від
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті його батька - ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріусом ОСОБА_4
було роз'яснено зміст ст.ст. 1273,1274 ЦК
України (а.с.57).

17.01.2014 року до приватного нотаріуса
ОСОБА_7 надійшла заява відповідача по
справі - ОСОБА_2 про відмову від
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті її батька - ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріусом ОСОБА_2
було роз'яснено зміст ст.ст. 1273,1274 ЦК
України (а.с.56).

17.01.2014 року до приватного нотаріуса
ОСОБА_7 надійшла заява відповідача по
справі - ОСОБА_3 про відмову від
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті її батька - ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріусом ОСОБА_3
було роз'яснено зміст ст.ст. 1273,1274 ЦК
України (а.с.55).

Листом-роз'ясненням № 169/02-14 від 28.01.2014
року державним нотаріусом Першої
Нікопольської держаної нотаріальної
контори Ткачовою Л.П. позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 області у зв'язку з
тим, що на ім'я ОСОБА_5 не зареєстровано
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 та не
отримано правовстановлюючий документ
на це майно. Для вирішення питання щодо
визнання права власності на
вищевказане майно їй було
рекомендовано звернутись до суду
(а.с.30).

Згідно довідки КП "НМБТІ" № 400 від 19.03.2014
року, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване
(а.с.12).

Згідно Технічного висновку на
відповідність вимогам державних
будівельних норм побудованих
господарських будівель по АДРЕСА_1,
наданого ФОП ОСОБА_6 (кваліфікаційний
сертифікат відповідального виконавця
окремих видів робіт (послуг), пов'язаних
із створенням об'єкта архітектури
Серія НОМЕР_1 від 04.05.2012 року), житловий
будинок "А", сарай-літня кухня "Б", підвал
"В", лазня"Г", сарай "Ж", літня кухня "б' ",
вбиральня "Е'", по АДРЕСА_1 не суперечать
вимогам державних будівельних норм та
рекомендуються до прийняття в
експлуатацію по робочому проекту, який
відповідає вимогам ДБН В.2.2.-15-2005
"Будинки і споруди. Житлові будинки.
Основні положення" (а.с.13-28).

Сектор містобудування та архітектури
Нікопольської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, розглянувши Технічний
висновок на відповідність вимогам
державних будівельних норм
побудованих господарських будівель по
АДРЕСА_1, наданого
інженером-проектувальником ФОП ОСОБА_6
(кваліфікаційний сертифікат
відповідального виконавця окремих
видів робіт (послуг), пов'язаних із
створенням об'єкта архітектури Серія
НОМЕР_1 від 04.05.2012 року), вважає за
можливе експлуатацію житлового
будинку літ. "А" загальною площею 85,6
кв.м., житловою площею 66,2 кв.м.,
сараю-літньої кухні літ. "Б", площею 44,9
кв.м.,літньої кухні літ."б" " площею 18,4 кв.
м., сараю літ. "Ж" площею 5,2 кв.м , підвалу
літ. "В" площею 16,3 кв.м, вбиральні літ. "Е",
лазні літ. "Г", розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.29).

Після смерті ОСОБА_1 позивач спадщину
прийняла фактично, проживаючи у
спірному житловому будинку та
користуючись ним.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.
Після смерті ОСОБА_5 свідоцтва про
право на спадщину не видавались, що
підтверджується Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37712780 від 24.06.2014 року (а.с.58-59).

Крім позивача, спадкоємцями першої
черги за законом є діти спадкодавця -
відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4
та ОСОБА_3, які від спадщини після
смерті свого батька ОСОБА_5
відмовилися.

Інших спадкоємців судом не
встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.
376,1217,1218,1220-1223,1261,1268,1269,1273,1274,1275 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що складається з:
житлового будинку літ. "А" загальною
площею 85,6 кв.м., житловою площею 66,2 кв.м.,
сараю-літної кухні літ. "Б" площею 44,9
кв.м. , літньої кухні літ. "б' " площею 18,4
кв.м., підвалу літ. "В"( площа будівлі
входу 6,0 кв.м. площа підвального
приміщення 16,3 кв.м.), лазні літ. "Г"
площею 11,0 кв.м. , вбиральні літ. "Е", сараю
літ. "Ж" площею 5,2 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Рунчева