Справа № 579/789/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді Школи М.Г.,

за участі секретаря

судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кролевці
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що 18
листопада 2007 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №001-15133-181107 на придбання майна
згідно з переліком, що зазначений у
рахунку - фактури №18,11,07-1 від 18
листопада 2007 року в Розділі 11 цього
договору.

Згідно з пунктом 1.1 кредитного договору
позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 1215,00 гривень
на придбання майна/послуг на умовах
визначених договором.

Відповідно до пункту 2.3 кредитного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи із ставки 12% в рік, а також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в
місяць, що передбачено п.2.5 кредитного
договору.

Відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний щомісяця у
строки, здійснювати погашення частини
суми заборгованості своєчасно та в
повному обсязі.

Проте уклавши з ТОВ "Комерційний банк
"Дельта" кредитний договір і отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності, ОСОБА_2
порушив свої договірні зобов'язання і
на даний час кредитна заборгованість
ним не погашена.

Таким чином, за станом на 13 березня 2014
року ОСОБА_2 має заборгованість за
кредитним договором №001-15133-181107 в сумі
1377 грн. 24 коп., яку банк просить з нього
стягнути, в тому числі:

- заборгованість за сумою кредиту: 948,19
грн.,

- заборгованість за відсотками: 38,09 грн.,

- заборгованість за комісіями: 390,96 грн.

Представник позивача, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але в судове засідання не
з'вився, однак просить суд розглядати
справу у його відсутність, про що
вказав у позовній заяві. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, однак надав суду
письмову заяву у якій просить суд
справу розглядати у його відсутність,
позов визнає повністю (а.с.32).

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі. Судом встановлені таки
факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 18
листопада 2007 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") і ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №001-15133-181107 (а.с.3-4).

Згідно з пунктом 1.1 кредитного договору
позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 1215,00 гривень
на придбання майна/послуг на умовах
визначених договором.

Банк надає позичальнику кредит на
наступні цілі:

на придбання майна в сумі 1215,00 гривень
згідно з переліком, що зазначений у
рахунку-фактури № 18,11,07-1 від 18
листопада 2007 року, що підтверджується
Меморіальним ордером №41279470 від 19
листопада 2007 року (а.с.9)

Відповідно до пункту 2.3 кредитного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи із ставки 12% в рік, а також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в
місяць, що передбачено п.2.5 кредитного
договору.

Відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний щомісяця у
строки, здійснювати погашення частини
суми заборгованості своєчасно та в
повному обсязі

ОСОБА_2 за станом на 13 березня 2014 року не
виконав умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість перед
банком в сумі 1377 грн. 24 коп., в тому
числі:

- заборгованість за сумою кредиту: 948,19
грн.,

- заборгованість за відсотками: 38,09 грн.,

- заборгованість за комісіями: 390,96 грн.,
(а.с.10)

Відповідач не надав суду ніяких
заперечень та доказів щодо
спростування розрахунку
заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, правовідносини між
сторонами виникли з договору кредиту і
на них розповсюджується дія наступних
положень ЦК України:

- частини 1 ст.530 ЦК України про те, що в
разі встановлення в зобов'язанні
строків його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк;

- глава 71 ЦК України щодо позики та
кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти;

- глава 48 ЦК України щодо виконання
зобов'язань, зокрема ст.526 ЦК України
про те, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимого
цього Кодексу;

Виходячи з викладеного, враховуючи
наявність простроченої заборгованості
у відповідача перед ПАТ «Дельта Банк»
за кредитним договором від 18.11.2007 року
№001-15133-181107, суд вважає, що є достатні
підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 1377 грн. 24
коп.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати по
справі, пов'язані зі сплатою судового
збору, у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 218, ч.1 ст. 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» 1377 гривень 24 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ 001-15133-181107 від 18 листопада 2007 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» судові витрати по справі,
пов'язані зі сплатою судового збору, у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні при
проголошенні судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу в 10 денний
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. Г. Школа