АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/7470/2014
інстанції - Калініченко О.Б.
У Х В А Л А

11 червня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 28 лютого 2014
року про заміну стягувача у
виконавчому провадження по
примусовому виконанні рішення в справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 28.02.2014 року заяву
Публічного акціонерного товариства
«Фідокомбанк» про заміну стягувача у
виконавчому провадження по
примусовому виконанні рішення в справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
постановити нову, якою в задоволені
заяви про заміну стягувача у
виконавчому провадженні відмовити.

При цьому, заявником не сплачено
судовий збір, відповідно до Закону
України «Про судовий збір», оскільки
документ про сплату судового збору в
матеріалах справи відсутній, а доказів,
які підтверджували, що заявник
звільнений від сплати судового збору,
матеріали справи не містять. Також,
заявником апеляційну скаргу не
оформлено відповідно до вимог ст. 295 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», апеляційна
скарга на ухвалу суду має бути оплачена
в розмірі 0.1 % від мінімальної
заробітної плати.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в
апеляційній скарзі мають бути
зазначені: в чому полягає незаконність
і (або) необґрунтованість рішення або
ухвали (неповнота встановлення
обставин, які мають значення для
справи, та (або) неправильність
установлення обставин, які мають
значення для справи, внаслідок
необґрунтованої відмови у прийнятті
доказів, неправильного їх дослідження
чи оцінки, неподання доказів з поважних
причин та (або) неправильне визначення
відповідно до встановлених судом
обставин правовідносин)

Також, відповідно до п 5. ч. 3 ст. 295 ЦПК
України до апеляційної скарги
додаються копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

При подачі апеляційної скарги судовий
збір в розмірі 121 грн. 80 коп., ОСОБА_2
необхідно було сплатити на
розрахунковий рахунок Апеляційного
суду м. Києва.

Подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
апеляційна скарга не відповідала
вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в
апеляційній скарзі не зазначено в чому
незаконність і (або) необґрунтованість
оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
12.05.2014 року заявнику було надано строк,
не більше 5-ти днів з дня отримання
ухвали, для усунення недоліків
апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона
була залишена без руху.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали від 12.05.2014 року, представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 отримала 19.05.2014 року, а
сам ОСОБА_2 20.05.2014 року, про що свідчать
розписки на а.с. 106-107, тобто ухвала була
доведена до відома заявнику, проте
станом на 11.06.2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у
разі несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 належить
визнати неподаною та повернути
заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 28 лютого 2014
року - визнати неподаною та після
сплину строку на оскарження повернути
її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом 20-ти днів з
дня набрання нею законної сили.

Суддя: