Справа № 509/1218/14-ц
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Мочернюк Д.С. про зміну порядку
та способу виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції звернувся до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що у
провадженні відділу знаходяться
виконавчі листи Овідіопольського
районного суду Одеської області про
стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Державний ощадний банк України"
24358,66 гривень та на користь ОСОБА_3 28600,00
гривень. Під час проведення виконавчих
дій з примусового стягнення з боржника
ОСОБА_2 зазначених грошових коштів
з'ясовано, що у власності боржника
знаходиться житловий будинок та
земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
але у зазначеному житловому будинку як
за місцем проживання зареєстровані три
неповнолітні дитини: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки Овідіопольська районна
державна адміністрація відмовила у
наданні дозволу щодо примусової
реалізації з прилюдних торгів
арештованого майна, державний
виконавець просить суд змінити спосіб
та порядок виконання рішень суду та
дозволити подальше проведення
виконавчих дій щодо примусової
реалізації арештованого майна
боржника ОСОБА_2 - житлового будинку та
земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1,

У судовому засіданні державний
виконавець Мочернюк Д.С. свою заяву
підтримав, а представник ПАТ "Державний
ощадний банк України" проти її
задоволення заперечувала.

Вислухавши пояснення державного
виконавця та представника банку,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Ст.373 ЦПК України передбачає, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, суд може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначаються Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно з ст.32 Закону України "Про
виконавче провадження" заходами
примусового виконання рішень є: 1)
звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб; 2) звернення стягнення на
заробітну плату (заробіток), доходи,
пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення
в боржника і передача стягувачу певних
предметів, зазначених у рішенні; 4) інші
заходи, передбачені рішенням.

Зміст поняття "порядок" полягає в тому,
що це стан, коли все робиться,
виконується так, як слід, відповідно до
певних вимог, правил тощо, це
упорядкованість, лад, певна
послідовність, черговість чого-небудь.

Порядок виконання рішення це визначена
законодавством послідовність і зміст
вчинення виконавчих дій державним
виконавцем, а також права і обов'язки
суб'єктів виконавчого провадження під
час їх вчинення.

Поняття "спосіб" означає певну дію,
прийом або систему прийомів, яка дає
змогу зробити, здійснити що-небудь,
досягти чогось, це те, що служить
знаряддям, засобом в якій-небудь
справі, дії

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими.

Але по результатах розгляду цієї заяви
судом не встановлено які конкретні
нові спосіб та порядок, у порівнянні з
попередніми, мають бути встановлені
судом для примусового виконання рішень
суду про стягнення з боржника грошових
коштів. Аналіз змісту та вимог заяви
державного виконавця вказує, що
фактично ним перед судом ставиться
питання не про зміну порядку або
способу виконання рішення суду, а лише
про надання державному виконавцеві
дозволу на продаж з прилюдних торгів
належного боржнику житлового будинку,
у якому проживають неповнолітні діти.

З врахуванням вищенаведених положень
діючого законодавства України суд
вважає, що вимоги заяви державного
виконавця про зміну порядку і способу
виконання рішень суду не засновані на
законі та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст.32 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд,-

УХВАЛИВ:

Державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Мочернюк Д.С. у задоволенні
його заяви про зміну порядку та способу
виконання рішень суду відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п'яти дні з
дня отримання її копії.

Суддя
Є.Л.Бичковський