№ 2/742/638/14
Єдиний унікальний № 742/1763/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Прилуки
Чернігівської області матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Товкачівка в
особі Товкачівської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 23.05.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, а
саме визнано право власності за на
земельну ділянку кадастровий номер
:02:000:0380, загальною площею 1,0000 га,
яка розташована на території
Товкачівської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту серії ЯК №
401822.

З оглянутого судового рішення
встановлено наявність описки в його
резолютивній частині, а саме прізвищі
позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1», що
є підставою для її виправлення.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явились,
належним чином повідомлені про день,
час та місце його проведення, в зв'язку
з чим, суд, керуючись положеннями ч.4
ст.219 ЦПК України, провів розгляд справи
без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно з'ясувавши та об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для вирішення заяви
по суті, приходить до висновку, що дана
описка в рішенні суду підлягає
виправленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.219 ЦПК
України та п.19 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» № 14 від
18.12.2009 року, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням судді
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 23.05.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в
повному обсязі, а саме визнано право
власності за на земельну ділянку
кадастровий номер :02:000:0380,
загальною площею 1,0000 га, яка
розташована на території
Товкачівської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту серії ЯК №
401822.

Проте, при ухваленні даного рішення в
його резолютивній частині була
допущена описка, а саме невірно вказано
прізвище позивача - «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_1».

Дана обставина є беззаперечною
підставою для внесення виправлення в
резолютивну частину рішення суду від
23.05.2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України та п.19
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 23.05.2014 року.

Вважати за правильне наступне:

Другий абзац резолютивної частини
рішення від 23.05.2014 року: «Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
земельну ділянку кадастровий номер
:02:000:0380, загальною площею 1,0000 га,
яка розташована на території
Товкачівської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту серії ЯК №
401822.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов