Справа № 342/385/14-ц
Провадження № 2/342/301/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Далешівської сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Далешівської
сільської ради, в якому просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться
в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивував
тим, що позивач, його мати ОСОБА_2,
сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 та баба ОСОБА_5
проживали в АДРЕСА_1. Двір відносився
до колгоспного типу, головою двору
була баба. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_9
Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина. Нотаріусом позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як відсутнє
свідоцтво про право власності
спадкодавця на житловий будинок.
Позивач продовжує проживати в цьому
будинку. Мати та сестри позивача не
заперечують щодо оформлення права
власності на будинок за позивачем.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав з наведених в ньому підстав,
просить позов задовольнити. Суду
пояснив, що на час смерті баби - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, він разом з
нею проживав у АДРЕСА_1, прийняв
спадщину, продовжує проживати за цією
ж адресою разом з своєю мамою ОСОБА_2.

Представник Далешівської сільської
ради, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явились, подали заяви про розгляд
справи в їх відсутності, позов
визнають.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно
колгоспного двору належало його
членам на праві сумісної власності,
включаючи неповнолітніх і
непрацездатних; у разі смерті члена
колгоспного двору спадкоємство в
майні двору не відкривалось до смерті
останнього члена колгоспного двору, а
залишалось на праві сумісної
власності в рівних частках членів
двору, що в ньому проживають.
Відповідно до п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №
20 «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права
на частку в його майні. На витребування
частки з майна колишнього колгоспного
двору, що збереглося на 15 квітня 1991
року, поширюється загальний трирічний
строк позовної давності.

Довідкою № 284 від 13.02.2014 р., виданою
виконкомом Далешівської сільської
ради Городенківського району на
підставі погосподарських книг
сільської ради, стверджено, що в
господарстві с. Дубки по вул.
І.Франка, 25 Городенківського району,
станом на 1991 р. були зареєстровані та
проживали: ОСОБА_6, 1922 р.н., помер
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, 1925 р.н., ОСОБА_7,
1984р.н., ОСОБА_2, 1957 р.н., ОСОБА_8, 1978 р.н.,
ОСОБА_1,1984 р.н. (а.с. 17).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 12.08.2005 р. виконкомом
Далешівської сільської ради
Городенківського району стверджено,
що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.
Дубки (а.с. 9). Внаслідок її смерті
відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223
ЦК України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Згідно з ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем
першої черги за законом ОСОБА_5 є її
дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що
свідчать копії: повторного свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 та
повторного свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, видані відділом реєстрації
актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції 02.06.2010 р. (а.с. 7-8).

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції 14.10.2008 р., за яким його батьками
є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також є
онуками ОСОБА_5. Вони та позивач
ОСОБА_1 відноситься до п'ятої черги
спадкоємців за законом спадкодавця
ОСОБА_5

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу, якою передбачена зміна
черговості одержання права на
спадкування.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу
України прийняття спадщини - це:
постійне проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини або подання спадкоємцем,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Частиною 2 ст. 1274 ЦК України
визначено, що спадкоємець за законом
має право відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців незалежно від черги.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини
постійно проживали разом із
спадкодавцем ОСОБА_5 Відповідачка
ОСОБА_4 не проживала разом з
спадкодавцем на момент смерті. З заяв
відповідачів судом встановлено, що
вони не претендують на частки в
колгоспному дворі та не заперечують
щодо оформлення права власності по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_5.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок", право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради. Про те, що за
господарством по АДРЕСА_1 рахується
земельна ділянка в розмірі 0,6 га
свідчить видана виконавчим комітетом
Далешівської сільської ради довідка №
2518 від 18.11.2013 р., якою також стверджено,
в цьому будинку проживає позивач
ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2.

Про те, що позивачу було відмовлено
оформити спадщину з посиланням на те,
що відсутнє свідоцтво про право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1
свідчить довідка № 45, видана 11.03.2014 р.
державним нотаріусом Городенківської
районної державної нотаріальної
контори (а.с. 18).

Згідно з випискою з інвентаризаційних
матеріалів № 6520 від 02.10.2013р., виданою
ОКП «Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», право
власності на житловий будинок та
господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом
на 31.12.2012 р. не зареєстровано(а.с. 15). Як
вбачається із технічного паспорта на
житловий будинок, його вартість з
господарськими будівлями становить
47773 грн. (а.с. 10-14).

Статтею 317 Цивільного кодексу
України визначено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Судом не
встановлено неправомірності набуття
позивачем права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1,
тому суд вважає, що є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.),
ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1222-1223, 1258,
1261,1268-1270,1274 ЦК України, керуючись ст.
ст. 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.