СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/4662/14-ц
пр. № 2/759/2810/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Київської регіональної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором №014/2499/73/43571 від 21.08.2006 р. у
сумі 119 248,05 грн., судовий збір у розмірі
1 192,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що 21.08.2006 року між АППБ «Аваль» та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№014/2499/73/43571, відповідно до якого
відповідачу надано кредит у вигляді
невідновлювальної кредитної лінії з
лімітом 13 220,00 дол. США, на строк 84 міс по
21.08.2013 року, зі сплатою 12 % річних.
Відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання за
договором, не здійснює щомісячне
погашення кредиту та не сплачує
відсотки у розмірах і у строки,
передбачені договором, у зв'язку з чим
станом на 13.12.2013 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 119 248,05 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 3 584,62 дол.
США (28 651,87 грн.), відсотками - 791,72 дол.
США (6 328,22 грн.), пені - 84 267,96 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, направив до суду заяву
про розгляд справи за їхньої
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення по справі
не заперечує.

Відповідач повторно не з'явився до
суду, про розгляд справи повідомлявся в
установленому порядку, причин неявки
не повідомив. В судове засідання 12.06.2014
року викликався також через оголошення
у пресі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.08.2006 року між
Акціонерним поштово-пенсійним банком
«Аваль», правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» (надалі -
Кредитор), та ОСОБА_2 (Позичальник)
укладено кредитний договір №014/2499/73/43571
(а. с. 10-16), відповідно до п. 1.1 якого
кредитор, на положеннях та умовах цього
договору, надає позичальнику кредит у
вигляді невідновлювальної кредитної
лінії з лімітом 13 220,00 дол. США. Кредит
надається на 84 міс. по 21.08.2013 року (п. 1.2
договору). Процентна ставка за
користування кредитом складає 12 %
річних (п. 1.4 договору). Кредитор надає
позичальнику кредит на умовах його
забезпеченості, строковості,
повернення та плати за користування (п.
3.1 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що
кредитор зобов'язується на умовах
цього договору відкрити позичальнику
позичковий рахунок та надати
позичальнику кредитні кошти, за умови
надання позичальником забезпечення
повернення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором, відповідно до п. 1.1 виконав,
надав відповідачу кредит в сумі 13 220,00
дол. США.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що
позичальник зобов'язується
здійснювати безготівковим платежем
або готівкою, в касу кредитора:
щомісячно, до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, часткове
погашення кредиту згідно п. 1.3 договору
та остаточне погашення отриманого
кредиту до 21.08.2013 року; щомісячно, до 15
числа кожного місяця, починаючи з
місяця наступного за місяцем отримання
кредиту, та при остаточному погашенні
кредиту сплату відсотків за фактичне
використання кредитних коштів.

В порушення наведених положень
кредитного договору №014/2499/73/43571 від
21.08.2006 року, ОСОБА_2 неналежно
виконувала умови кредитних зобов'язань
та не погашала кредит згідно
затвердженого графіку (а. с. 13 - 16), у
зв'язку з чим станом на 13.12.2013 року існує
заборгованість за кредитом - 3 584, 62 дол.
США (28 651,87 грн.), за відсотками - 791,72 дол.
США (6 328,22 грн.), пеня - 10 542,72 дол. США (84
267,96 грн.), загальна сума заборгованості
складає 14 919,06 дол. США (119 248,05 грн.), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а. с. 6 - 9).

Враховуючи наведене, встановленими є
обставини укладення між сторонами
кредитного договору №014/2499/73/43571 від
21.08.2006 року, а також отримання
відповідачем кредиту у вигляді
невідновлювальної кредитної лінії з
лімітом 13 220,00 дол. США.

Встановленими є обставини того, що у
зв'язку із неналежним виконанням умов
договору відповідач має
заборгованість за кредитним договором
№014/2499/73/43571 від 21.08.2006 року.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК
України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення наведених норм
законодавства та положень кредитного
договору №014/2499/73/43571 від 21.08.2006 року,
ОСОБА_2. в установлені строки не
погашала кредит згідно затвердженого
графіку. За таких обставин, враховуючи
наведені вимоги законодавства та
положення кредитного договору, з
відповідача підлягають стягненню
заборгованість по кредиту в розмірі 3
584,62 дол. США (28 651,87 грн.) та
заборгованості за відсотками - 791,72 дол.
США (6 328,22 грн.).

Щодо вимоги про стягнення пені за
несвоєчасне повернення кредиту та
сплату відсотків.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства. Розмір
неустойки, встановлений законом, може
бути збільшений у договорі.

За порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків
за користування кредитом, передбачених
положеннями цього договору,
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмір 0,5 % від суми простроченого
платежу, за кожний день прострочення,
починаючи з першого дня закінчення
строку виконання зобов'язань,
зазначеного в договорі (п. 9.1 договору).

Матеріалами справи підтверджується
прострочення ОСОБА_2 термінів
погашення грошових зобов'язань. За
таких обставин, в силу положень п. 3 ч. 1
ст. 611, ч. 2 ст. 551 ЦК України та п. 9.1.
кредитного договору №014/2499/73/43571 від
21.08.2006 року, ОСОБА_2 зобов'язана сплатити
пеню за прострочення кредиту та
відсотків в розмірі 84 267,96 грн.

Враховуючи наведене, через неналежне
виконання умов кредитного договору
№014/2499/73/43571 від 21.08.2006 року, з
відповідача підлягають стягненню
наступні суми: 3 584,62 дол. США (28 651,87 грн.)
- заборгованість по кредиту, 791,72 дол.
США (6 328,22 грн.) - заборгованості за
відсотками, 84 267,96 грн. - пеня за
прострочення кредиту та відсотків.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені судові витрати по
справі пропорційно задоволеним
вимогам у розмірі 1 192,48 грн. та витрати
за розміщення оголошення у пресі - 420
грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК
України ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
регіональної дирекції АТ «Райффайзен
Банк Аваль» (м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б,
, р/р , МФО 322904)
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 119 248 грн. 05 коп., судові
витрати у розмірі 1 192 грн. 48 коп. та
витрати за розміщення оголошення у
пресі - 420 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги та може
бути оскаржене до апеляційного суду м.
Києва, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ