РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

народних засідателів Волосевич
Л.В., Волошина С.Г.

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування Липко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа-Орган
опіки та піклування Рівненської
міської ради, про визнання фізичної
особи обмежено дієздатним та
встановлення над ним піклування і
призначення піклувальника, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просила обмежити
цивільну дієздатність дочки - ОСОБА_3 ,
1977 року народження, та встановити над
нею піклування, призначивши її
піклувальником.

Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3, є її
донькою, перебуває на диспансерному
обліку у Центрі психічного здоров'я
населення у лікаря психіатра внаслідок
перенесення важкої черепно-мозкової
травми в 2002 році, являється інвалідом
3-ї групи. Через хворобу неадекватно
реагує, не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_3 належить приватне житло, в
зв'язку з чим до неї звертаються
сторонні особи щодо відчуження
квартири. Вказане може призвести до
наслідків порушення майнових прав
заявника та неповнолітньої ОСОБА_4 -
доньки ОСОБА_3, які проживають у
квартирі. Оскільки, ОСОБА_3 потребує
піклування стосовно себе, присить
обмежити цивільну дієздатність
останньої та призначити її
піклувальником.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, просила задоволити її
вимоги.

Представник заінтересованої особи,
просив відмовити у задоволенні заяви,
оскільки згідно висновку експерта
ОСОБА_3 здатна усвідомлювати значення
своїх дій.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи, суд
прийшов до висновку відмовити у
задоволенні заяви з слідуючих підстав.

ОСОБА_3, 1977 року народження проживає з
матірю ОСОБА_1 та неповнолітньою
донькою ОСОБА_4 1997 року народження за
адресою АДРЕСА_1. З 2004 року перебуває на
обліку лікаря-психіатра, є інвалідом 3-ї
групи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.239 ЦПК України
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Відповідно до висновку комісійної
судово-психіатричної експертизи №116/14
від 25.03.2014 року - ОСОБА_3, 1977 року
народження страждає на наслідки
перенесеної в 2002 році важкої ЧМТ та
здатна усвідомлювати свої дії та
керувати ними.

У вересні 2013 року ЛКК ЦПЗН прийняло
рішення, що ОСОБА_3 може виконувати свої
батьківські обовязки. Ступінь
вираженості наявних у ОСОБА_3 психічних
порушень не позбавляють її здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд
може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.59 ЦК України
піклування встановлюється над
фізичними особами, цивільна
дієздатність яких обмежена.

Також в матеріалах справи, в порушення
вимог ч.2 ст.60 ЦК України, відсутнє
подання органу опіки та піклування
щодо призначення ОСОБА_1
піклувальником ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.240,241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа-Орган опіки та
піклування Рівненської міської ради,
про визнання фізичної особи обмежено
дієздатним та встановлення над ним
піклування і призначення
піклувальника - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко
С.П.

Народні засідателі:
Волосевич Л.В.

Волошин
С.Г.