Справа № 583/2333/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі - Марченко О.Ю.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що 24
листопада 2012 року між позивачем та
відповідачем був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син
перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги у
добровільному порядку не надає, чим
ставить у скрутне матеріальне
положення позивача.

Тому позивач звернувся до суду та
просить стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з дня подачі
заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідачем було надано
письмові заперечення проти позову, в
яких відповідач позовні вимоги визнав
частково, зазначивши, що згоден
сплачувати аліменти у розмірі 30%
прожиткового мінімуму на дитину або в
твердій грошовій сумі. Просить не
стягувати аліменти із суми заробітку,
яку він отримає в зв'язку зі службою в
зоні АТО.

В судовому засіданні позивачка,
свій позов підтримала повністю.

В судовому засіданні представник
відповідача позовні вимоги визнала
частково, зазначивши, що відповідач
згоден сплачувати аліменти в сумі 400
грн.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні
у справі докази, суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги
витікають із сімейних правовідносин i
на підставі ст.ст. 180 - 183 СК України
підлягають задоволенню, так як у
судовому засіданні було встановлено,
що під час спільного проживання у
сторін народилась дитина. Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у частці від заробітку, а не в
твердій грошовій сумі, оскільки
відповідач має постійне місце роботи.

Оскільки мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму встановленого
державою для дитини відповідного віку
на час сплати аліментів.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір на користь
держави в розмiрi 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11,174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180 - 184, 191 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої
АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого державою для
дитини відповідного віку на час сплати
аліментів, на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття,
починаючи стягнення з 18.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмiрi 243 гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення, а особам, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні в судовому засіданні в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного
суду

Сумської області
Н.О.Соколова