Дата документу 02.06.2014
СПРАВА N 320/4480/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Онуфрієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку (309,60 грн.),
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до повноліття дітей і
на її утримання в розмірі ?? частині від
всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення сином трьохрічного
віку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він просить розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню по наступним підставам.

05 жовтня 2007 року між сторонами
Костянтинівською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 31.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в
свідоцтвах про народження записаний
відповідач по справі.

В теперішній час сторони однією сім'єю
не проживають, спільного господарства
не ведуть, фактично припинили шлюбні
відносини.

Згідно довідки Костянтинівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області № 1616 від 17
квітня 2014 року ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1 та має на утриманні
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дітей, хоча є працездатним та
має можливість надавати позивачці таку
допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Однак, відповідно до п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.
максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника, відповідно до ч.
3 ст. 70 Закону України «Про виконавче
провадження» не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до частини 4 статті 70 Закону
України «Про виконавче провадження»
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами.

Отже, враховуючи матеріальне становище
відповідача, виходячи із роз'яснень п.17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 р., вимог ч.4 ст. 70 Закону
України «Про виконавче провадження», а
також виходячи з засад справедливості,
добросовісності, розумності та
необхідності створення державою
однакових умов для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дітей
відповідача, суд вважає, необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітніх дітей в розмірі
по 1/6 частині усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
дня подання позовної заяви і до їх
повноліття.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів на утримання
дружини, то в цій частині позов також
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України,
дружина з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка, батька
дитини, до досягнення дитиною 3-х років.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, враховує матеріальне
становище позивачки, яка не працює,
тому, з урахуванням вказаних обставин,
суд вважає, що є всі підстави для
стягнення з відповідача аліментів на
користь позивача на її утримання в
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 13
травня 2014 року і до досягнення сином
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59,
107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13 травня 2014 року і до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 13 травня 2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
працюючого, на користь державного
бюджету м. Мелітополя судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко