Справа № 695/1338/14-ц
номер провадження 2/695/662/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину в зв»язку з продовженням
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та перебуває на її повному утриманні,
так як продовжує навчання.

Відповідач на теперішній час
матеріально не допомагає.

Так як дочка відповідача продовжуює
навчання і в зв`язку з цим потребує
матеріальної допомоги, оскільки
навчається у іншому місті за межами
області, і крім того, дочка потребує
коштів на придбанні одягу, взуття та
їжі, а батько матеріально нічим не
допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4
аліментів у розмірі 1/4 частини
заробітку на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання та плати
за проживання в гуртожитку в сумі 1300,0
грн.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду
заяву, в якій зменшила позовні вимоги
просила суд стягувати з ОСОБА_4
аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, та витрати на
правову допомогу в сумі 1000,0 грн.,
просила справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове
засідання не з`явився, допитаний в
режимі відео конференції, позовні
вимоги визнає частково, згідний
сплачувати аліменти в розмірі 1/6
частини заробітку щомісячно, у частині
стягнення витрат на проживання в
гуртожитку в розмірі 1300 грн. просив
відмовити.

Оскільки у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд розглядає
справу за відсутності позивача та
відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, так як
відповідач позов визнав і визнання
позову прийняте судом, оскільки
відповідає інтересам сторін та не
порушує права та інтереси третіх осіб.
При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як вбачається із свідоцтва про
народження (серія НОМЕР_2 від 29.04.1996
року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої
Черкаським національним університетом
ім.Б.Хмельницького від 18.02.2014 року за
вих. № 1490, ОСОБА_3 дійсно навчається на
1-му курсі денного відділення
факультету української філології та
соціальних комунікацій, термін
навчання - з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Крім того, не потребує
доказування той факт, що на придбанні
навчального приладдя, продуктів
харчування та одягу також необхідно
нести відповідні витрати, як і на
оплату проживання у іншому місті.

За таких обставин суд вважає, що
повнолітня дочка потребує допомоги від
батьків, а тому, враховуючи, що
позивачка матеріально допомагає своїй
повнолітній дитині, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всих
видів заробітку щомісячно.

Суд також вважає, що судовий збір
підлягає стягненню з відповідача
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а
витрати на правову допомогу стягненню
з відповідача не підлягають, оскільки
до матеріалів справи не долучений
документ, що стверджує оплату послуг
адвоката.

На підставі зазначеного та
керуючись

ст., ст. 199, 200 СК України та ст.10, 88,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на дитину в
зв`язку з продовженням навчання -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що потребує
допомоги в зв`язку з навчанням, у
розмірі 1/6 частини всих видів заробітку
щомісячно, починаючи стягнення з 01
квітня 2014 року і до закінчення нею
навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але
не більше ніж до досягнення нею
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Л. В. Середа