Номер провадження 4-с/404/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_1 на дії державного
виконавця та тяганину при здійсненні
виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду, в
порядку ст. 385 ЦПК України, зі скаргою,
якою просить визнати дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мехед О.В.
неправомірними; відкрити виконавче
провадження та стягнути вказані кошти
у розмірі 87 081 грн. 24 коп. ( вісімдесят
сім тисяч вісімдесят одну гривню 24 коп.)
шляхом перерахування вказаної суми на
її особистий рахунок ( мовою оригінала
).

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України,
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.
Скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ. Про подання
скарги суд повідомляє відповідний
відділ державної виконавчої служби не
пізніше наступного дня після прийняття
її судом.

Згідно п. 4, 13, 17 постанови №6
Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах" від 07.02.2014 року, відповідно до
статті 383 ЦПК, частини першої статті 12,
частини четвертої статті 82 Закону про
виконавче провадження право на
оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК, мають лише сторони
виконавчого провадження, якщо
вважають, що порушено їх права чи
свободи. При цьому вони набувають
процесуального статусу заявника.
Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо форми та змісту позовної
заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та
містити відомості, зазначені в пунктах
3-5 частини сьомої статті 82 Закону про
виконавче провадження, зокрема зміст
оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби та норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо
скарга за формою і змістом не
відповідає таким вимогам, то
застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Згідно зі статтею 26 ЦПК сторона
виконавчого провадження, яка
звернулася до суду зі скаргою, бере
участь в її розгляді як заявник, а інші
учасники цього провадження, прав і
обов'язків яких безпосередньо
стосується розгляд і вирішення цієї
скарги, - як заінтересовані особи.

Зазначена скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 119, 120, 383-385 ЦПК України,
постанови №6 Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах" від 07.02.2014
року, а зокрема:

- не вказано в скарзі всіх інших
учасників виконавчого провадження,
прав і обов"язків яких безпосередньо
стосується розгляд і вирішення цієї
скарги, як заінтересованих осіб.

Таким чином, скарга підлягає
залишенню без руху.

Тому, керуючись ч. 1 ст.121, 383-385 ЦПК
України, постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах" від 07.02.2014
року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця та тяганину при
здійсненні виконавчого провадження-
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків до 19.06.2014 року, який
не може перевищувати п"яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику надати у
встановлений строк належним чином
оформлену скаргу: вказавши інших
учасників виконавчого провадження як
заінтересованих осіб; копії скарги та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
заінтересованих осіб.

В разі невиконання вказаної
вимоги скарга буде вважатись неподаною
і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська