Справа № 658/616/14-ц
(провадження №2/658/343/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
у складі:

головуючої судді: Таранцова С.П.

при секретарі: Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховці Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 199 707,00 грн.,
судові витрати в сумі 1 997,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що 26.03.2013 р. між Публічним
акціонерним товариством «Кредобанк»
та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір
№0506.09.00.2055, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 176 627,85 гривень на строк до 25.03.2020
року, зі сплатою 15,99% річних, на умовах
повернення, строковості та платності, а
відповідач зобов'язався своєчасно
повернути отримані кредитні кошти,
своєчасно сплачувати проценти та
комісію за використання кредитних
коштів, а також належним чином
виконувати інші умови Кредитного
договору. Прийняті на себе зобов'язання
за кредитним договором позивач не
виконав, а саме, надав відповідачу
кредит для здійснення оплати за
договором купівлі-продажу
транспортного засобу марки CHEVROLET,
модель CRUZE, 2012 року випуску, № кузова
НОМЕР_1.

Згідно до п. 4.2. кредитного договору,
позичальник зобов'язаний повернути
банку кредиту повному обсязі в порядку
і терміни, передбачені договором та/або
додатками до нього.

Згідно п. 4.2.1. кредитного договору,
повернення суми кредиту здійснюється
щомісячно разом з нарахованими
процентами рівними сумами по 3531.00 грн.
протягом всього строку кредитування не
пізніше останнього робочого дня
поточного місяця, якщо інше не
передбачено договором та/або додатками
до нього.

Відповідно до п. 3.14 договору,
позичальник сплачує проценти щомісяця,
але не пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховано проценти.

Однак, відповідач порушив умови
кредитного договору, в частині
своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати процентів, та станом
на 29.11.2013 року допустив заборгованість
перед позивачем у сумі 196 216,11 грн. з
розрахунку: 176 627,85 - неповернута сума
кредиту, 19 588,26 - прострочені відсотки,
3490,89 грн. - пеня, яка була нарахована
згідноп. 5.1 кредитного договору, в якому
зазначено, що за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань за договором,
позичальник, крім відшкодованих
збитків, сплачує пеню в розмірі
подвійної процентної ставки, вказаної
в п. 3.2 договору, але не менше десяти
гривень за кожний день прострочення.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій справу просив розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, 26.03.2013 р. між
Публічним акціонерним товариством
«Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено
Кредитний договір №0506.09.00.2055,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 176 627,85
гривень на строк до 25.03.2020 року, зі
сплатою 15,99% річних, на умовах
повернення, строковості та платності, а
відповідач зобов'язався своєчасно
повернути отримані кредитні кошти,
своєчасно сплачувати проценти та
комісію за використання кредитних
коштів, а також належним чином
виконувати інші умови Кредитного
договору. Прийняті на себе зобов'язання
за кредитним договором позивач не
виконав, а саме, надав відповідачу
кредит для здійснення оплати за
договором купівлі-продажу
транспортного засобу марки CHEVROLET,
модель CRUZE, 2012 РОКУ ВИПУСКУ, № кузова
НОМЕР_1.

Згідно до п. 4.2. кредитного договору,
позичальник зобов'язаний повернути
банку кредиту повному обсязі в порядку
і терміни, передбачені договором та/або
додатками до нього.

Згідно п. 4.2.1. кредитного договору,
повернення суми кредиту здійснюється
щомісячно разом з нарахованими
процентами рівними сумами по 3531.00 грн.
протягом всього строку кредитування не
пізніше останнього робочого дня
поточного місяця, якщо інше не
передбачено договором та/або додатками
до нього.

Відповідно до п. 3.14 договору,
позичальник сплачує проценти щомісяця,
але не пізніше останнього робочого дня
місяця, за який нараховано проценти.

Однак, відповідач порушив умови
кредитного договору, в частині
своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати процентів, та станом
на 29.11.2013 року допустив заборгованість
перед позивачем у сумі 196 216,11 грн. з
розрахунку: 176 627,85 - неповернута сума
кредиту, 19 588,26 - прострочені відсотки,
3490,89 грн. - пеня (а.с.3-10).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. 1054
ЦК України, а укладений між ними
договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК
України.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та
штраф як різновид неустойки
обчислюються у відсотках саме від суми
невиконаного або неналежного
виконання зобов'язання, можливість
нарахування одного виду неустойки на
інший виключається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати витрат за користування кредитом
залишається невиконаним до цього часу,
виконання вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідач не
здійснив, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, враховуючи що ПАТ
«Кредобанк» при подачі позовної заяви
було сплачено судовий збір в розмірі 1
997,07 грн., витрати підлягають стягненню
з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» заборгованість за
кредитним договором від 26.03.2013 року
№0506.09.00.2055 в сумі 199 707,00 грн. (сто
дев'яносто дев'ять тисяч, сімсот сім
гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» сплачений судовий збір в
сумі 1 997,07 грн. (одна тисяча, дев'ятсот
дев'яносто сім гривень, сім копійок).

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Таранцов