Справа № 589/7779/13-ц р.
Провадження № 2/589/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Шосткинської
міської ради Сумської області, третя
особа: ОСОБА_2,

- про встановлення факту належності
домоволодіння померлим та визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, свої
вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер його батько - ОСОБА_3. За
життя ОСОБА_3 мав будинок АДРЕСА_1 в м.
Шостка.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину
прийняла його дружина (мати позивача) -
ОСОБА_4, оскільки проживала разом з ним,
але свідоцтва про право на спадщину не
оформила та ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла.

Спадщину після смерті матері прийняв
позивач, подавши заяву до нотаріальної
контори в установлені строки, а в 2013
році звернувся до нотаріуса за
свідоцтвом про право на спадщину, у
видачі якого йому було відмовлено, так
як не була проведена державна
реєстрація права власності на будинок
у відповідному Державному
реєстраційному органі та відповідно
відсутня інформація в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно, що
суперечить вимогам п.4.14, 4.15, 4.18 глави 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року № 296/5, а тому зазначена
нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином, позивач прийняв
спадщину, що відкрилась після смерті
матері, але оформити прийняття
спадщини не має можливості, тому він
змушений звернутися до суду, прохав
встановити факт належності на праві
власності житлового будинку та
господарських споруд померлому ОСОБА_3
та визнати за ним право власності на
вказане майно в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4

В подальшому позивач вимоги уточнив
та прохав встановити факт належності
на праві власності за життя 1/2 частки
житлового будинку та господарських
споруд померлому ОСОБА_3 та 1/2 частки
житлового будинку та господарських
споруд померлій ОСОБА_4 та визнати за
ним право власності на вказане майно в
порядку спадкування за законом після
смерті батька та матері.

У судове засідання позивач не
з'явився, причини неявки не повідомив,
раніше надавав заяву, в якій прохав
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій вказав, що позов визнає, не
заперечує проти його задоволення
судовим рішенням, прохав розглянути
справу без його участі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій прохав розглянути справу без його
участі.

Дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті,
тобто за нею не може бути визнане право
власності, а лише може бути
встановлений факт належності на праві
власності померлому та визнане право
власності за живою особою в порядку
успадкування.

З свідоцтва про одруження вбачається,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб
10 квітня 1950 року, та ОСОБА_4 змінила
прізвище на «ОСОБА_4» ( а.с. 11)

На підставі договору від 18 листопада
1957 року виконкомом Шосткинської ради
депутатів трудящих ОСОБА_3 була надана
в безстрокове користування земельна
ділянка площею 600 кв. м для будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_1

Актом прийняття індивідуального
домоволодіння від 30 січня 1959 року
підтверджується прийняття в
експлуатацію житлового будинку та
надвірних будівель під АДРЕСА_1
збудованих ОСОБА_3 (а.с. 7-8) та реєстрація
їх в БТІ (а.с.5)

З будинкової книги, розпочатої 3
січня 1959 року, вбачається, що будинку
АДРЕСА_1

Згідно рішення виконкому
Шосткинської міської ради від 19.08.1993
року № 265 ОСОБА_3 була передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,06 га по АДРЕСА_1 для
будівництва і обслуговування будинку
та господарських споруд ( а.с. 16, 17).

З технічного паспорту, складеного 17
березня 1995 року, вбачається, що за
вказаною адресою розташований
житловий будинок, площею 67, 0 кв. м з
сіньми, позначеними літерою «а» та
верандою, позначеною «а1», та
господарські споруди: гараж - «Г»,
сараї, позначені літерами «Б», «В», «К»,
літні кухні «Е» та «Д» з верандою до неї
- «е» та огорожа, позначена літерою «N»
(а.с. 18-21)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер.
(а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4
(а.с. 10)

Як положеннями Кодексу законів про
сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського
стану УРСР від 30 травня 1926 р. ( артикул
125), так і Кодексу про шлюб та сім'ю
України від 20.06.1969 року (ст. 22), які діяли
на час побудови будинку та
господарських споруд, передбачалось,
що майно, нажите подружжям за час
шлюбу, є його спільною власністю у
рівних частках.

Вказаним підтверджується
належність за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зазначеного будинку та господарських
споруд на праві спільної сумісної
власності у рівних частках.

Копією свідоцтва про народження
підтверджується, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (
а.с. 12)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З копії будинкової книги та
паспорту вбачається, що позивач
зареєстрований та проживає за адресою
АДРЕСА_1 з 1979 року.

Отже, позивач є таким, що прийняв
спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та
матері ОСОБА_4

Згідно відповіді Шосткинської
міської державної нотаріальної
контори від 16.01.2014 р. після смерті
ОСОБА_3 була заведена спадкова справа
на підставі заяви дружини спадкодавця
ОСОБА_4, яка відмовилась від спадщини на
користь сина спадкодавця - ОСОБА_1 Інші
спадкоємці до нотконтори не
звертались. ( а.с. 41)

Як вбачається з заяви від 23.09.2011 р.
ОСОБА_2 відмовився від спадщини, що
залишилась після смерті матері ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1 (а.с. 14) Також ОСОБА_2
заперечень проти позову до суду не
надав.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах,
які не суперечать закону, в тому числі і
в порядку спадкування.

Стаття 392 ЦК України, передбачає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншими особами, а також у разі
відсутності чи втрати документів які
посвідчують право власності.

Відповідно до постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії № від 21
березня 2013 року, нотаріус відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, в зв'язку з тим,
що правовстановлюючий документ -
договір про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку не
зареєстрований у відповідному
реєстраційному органі, відсутня
реєстрація в електронному реєстрі. (
а.с. 15)

Враховуючи вищевказане, наявні всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності за життя по 1/2 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Шостка,
що складається з самого будинку
загальною площею 67,0 кв.м з сіньми «а» та
верандою «а1», та господарських споруд
у виді гаражу, позначеного літерою «Г»,
сараїв, позначених літерами «Б», «В»,
«К», літніх кухонь «Е» та «Д» з верандою
до неї - «е» та огорожі, позначеною
літерою «N», померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Шостка, що
складається з самого будинку
загальною площею 67,0 кв.м з сіньми «а» та
верандою «а1», та господарських споруд
у виді гаражу, позначеного літерою «Г»,
сараїв, позначених літерами «Б», «В»,
«К», літніх кухонь «Е» та «Д» з верандою
до неї - «е» та огорожі, позначеною
літерою «N», в порядку спадкування за
законом 1/2 частки після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та 1/2 частки
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасоване, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
О. В.
Прачук