Справа № 310/4837/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З. П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Луначарська сільська рада про визнання
незаконною та скасування реєстрації
земельної ділянки,

встановила:

26.06.2014 року позивачі звернулися з
позовом до ОСОБА_4, в якому просить
визнати незаконною та скасувати
реєстрацію на право власності на
земельну ділянку за ОСОБА_4, про
зобов'язання Державного кадастрового
реєстратора скасувати запис в
Поземельній книзі щодо реєстрації
права власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 шляхом внесення до Державного
земельного кадастру відомостей про
його скасування.

Згідно з ст. 15 ЦПК України суду
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідачем у справі зазначена
ОСОБА_4, проте у прохальній частині
позовної заяви жодних вимог до неї не
висунуто, у той же час позивач ставить
вимоги про визнання незаконно та
скасування держаної реєстрації та
зобов'язання державного кадастрового
реєстратора скасувати запис про
реєстрацію права власності, тобто
фактично позовні вимоги висунуті до
Управління Держземагества у
Бердянському районі, який навіть не
залучений до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень ( нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про
Державний земельний кадастр" внесення
відомостей до Державного земельного
кадастру і надання таких відомостей
здійснюються державними кадастровими
реєстраторами центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері земельних відносин.

Таким чином, позивачем заявлені вимоги
щодо оскарження дій державного
кадастрового реєстратора при
виконанні ним владних повноважень,
тому ці вимоги позивача мають
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги
щодо визнання незаконною та скасування
реєстрації на право власності на
земельну ділянку, зобов'язання
державного кадастрового реєстратора
скасувати запис в поземельній книзі
щодо реєстрації права власності
повинні розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, а будь
-яких позовних вимог до відповідача
ОСОБА_4 не заявлено, слід відмовити у
відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1, що діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа Луначарська
сільська рада про визнання незаконною
та скасування реєстрації земельної
ділянки.

Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України, ст.
ст. 17 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_1, що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Луначарська сільська рада про визнання
незаконною та скасування реєстрації
земельної ділянки.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_3 їх
право на звернення до суду в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт