Справа №560/494/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до Берестівської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 21.03.2014 року звернулася
до суду з позовом до відповідача
Берестівської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області та просить визнати за нею право
власності на спадкове майно за
заповітом після смерті її дядька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:
на житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1 - А-1 1985 року забудови згідно
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок від
19.07.2013 року (інвентаризаційна справа
№320), який складається з: коридору - 1,
коридору - 2, кухні - 3, комори - 4, жилої - 5,
жилої - 6, жилої - 7, жилої - 8, має житлову
площу 66,8 кв. м., допоміжну площу 27,8, кв. м.
та загальну площу 94,6 кв. м., з належними
до будинку надвірними будівлями та
спорудами: прибудовою - а, ганком - а-1,
погребом - Пг/А-1, сараєм - Б, сараєм - б,
сараєм - Г, погребом - Пг/Б, колодязем - В,
вбиральнею - Г, воротами - N1, огорожею - N2.
Окрім того ОСОБА_4 16.07.2014 року
звернулася до суду з заявою про
збільшення позовних вимог та просить
суд визнати за нею право власності на
спадкове майно за заповітом, а саме: на
житловий будинок АДРЕСА_2 - А-1 1955 року
забудови згідно технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 01.04.2014 року
(інвентаризаційна справа №326), який
складається з: коридору -1, кухні -2,
жилої - 3, кладовки - 4, кладовки - 5, має
житлову (основну) площу 14,1 кв. м.,
допоміжну площу 30,2 кв. м. та загальну
площу 44,3 кв. м., з належними до будинку
надвірними будівлями та спорудами:
сараєм - Б, погребом - В, колодязем - Г,
воротами - №1, огорожею - №2, що належав
її дядьку - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
в с. Берестя Дубровицького району
Рівненської області помер її дядько -
ОСОБА_3.

У період свого життя її дядько ОСОБА_3
склав заповіт, що 20.06.1997 року
посвідчений секретарем Берестівської
сільської ради Дубровицького району,
згідно з яким він заповів їй все
належне йому майно, де б воно не було і з
чого воно не складалося і взагалі те, що
на день його смерті буде йому належити
на праві особистої власності, в тому
числі будинок, що знаходиться в с.
Берестя Дубровицького району.

Оскільки реєстрація права вланості на
зазначені будинки її дядьком не
проводилась, тому нотаріус відмовив їй
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи за її позовом до
Берестівської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області розглянути без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, в якій просить справу розглянути
без участі представника відповідача,
позовні вимоги визнає.

Суд визнав за можливе проводити
розгляд справи за відсутності сторін,
які не з'явилися, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
(а.с.8), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№5.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його
батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його
батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 та
присвоїв собі її прізвище "ОСОБА_8"
(а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її
батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно виписки з погосподарської книги
від 18.03.2014 року, виданої виконавчим
комітетом Берестівської сільської
ради (а.с.15), в погосподарській книзі №5
особовий рахунок НОМЕР_1 будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради від 18.03.2014 року №02-24/535
(а.с.16), ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
на момент смерті постійно проживав та
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради від 18.03.2014 року №02-24/535
(а.с.17), на даний час в житловому будинку
по АДРЕСА_1, ніхто не зареєстрований та
ніхто не проживає.

Згідно виписки з погосподарської книги
від 02.07.2014 року, виданої Берестівською
сільською радою, в погосподарській
книзі №8-11 (за 1991-1995 роки), особовий
рахунок НОМЕР_2 будинок АДРЕСА_2
рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради від 02.07.2014 року №02-24/1356,
вбачається той факт, що в будинку по
АДРЕСА_2 на даний час ніхто не проживає
та не зареєстрований.

Відповідно до виписки із
земельно-облікових документів
Берестівської сільської ради від 04.07.2014
року №02-24/1380 земельна ділянка по
АДРЕСА_2, загальною площею 0,09 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд рахується з 1995 року за ОСОБА_3.

Як вбачається із заповіту,
посвідченого 20.06.1997 року (а.с.13), ОСОБА_3
усе своє майно, де б воно не було і з
чого воно не складалося і взагалі те, що
на день його смерті буде йому належити
на праві особистої власності, в тому
числі і житловий будинок, що
знаходиться в с. Берестя заповів ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивачка,
згідно норм спадкового права, стала
власником спадкового майна померлого і
набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268,
1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на спадкове майно за
заповітом, а саме на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1 - А-1 1985 року
забудови згідно технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 19.07.2013 року
(інвентаризаційна справа №320), який
складається з: коридору - 1, коридору - 2,
кухні - 3, комори - 4, жилої - 5, жилої - 6,
жилої - 7, жилої - 8, має житлову площу 66,8
кв. м., допоміжну площу 27,8, кв. м. та
загальну площу 94,6 кв. м., з належними до
будинку надвірними будівлями та
спорудами: прибудовою - а, ганком - а-1,
погребом - Пг/А-1, сараєм - Б, сараєм - б,
сараєм - Г, погребом - Пг/Б, колодязем - В,
вбиральнею - Г, воротами - N1, огорожею - N2,
а також на житловий будинок АДРЕСА_2 - А-1
1955 року забудови згідно технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок від 01.04.2014 року
(інвентаризаційна справа №326), який
складається з: коридору -1, кухні -2,
жилої - 3, кладовки - 4, кладовки - 5, має
житлову (основну) площу 14,1 кв. м.,
допоміжну площу 30,2 кв. м. та загальну
площу 44,3 кв. м., з належними до будинку
надвірними будівлями та спорудами:
сараєм - Б, погребом - В, колодязем - Г,
воротами - №1, огорожею - №2, що належали
її дядьку - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор