Провадження № 4-с/359/31/2014
Справа № 359/7635/14-ц
У Х В А Л А

" 08 " серпня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
І.В. Муранової-Лесів,

при секретарі -
Ю.В.Шляхетко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі Київської
області скаргу Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія ВУСО» на бездіяльність
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Щербини Романа
Олексійовича, заінтересована особа
ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року до канцелярії
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області надійшла скарга ПАТ
«СК ВУСО» на бездіяльність державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Щербини Романа Олексійовича щодо не
розгляду клопотання ПАТ «СК ВУСО» про
заміну розподілу сум між стягувачами
та ненаданні відповіді щодо результату
розгляду клопотання про зміну
розподілу сум між стягувачами у
виконавчому провадженні №38061977 та
зобов'язання розглянути клопотання та
надати відповідь.

На початку судового засідання
представником заявника подана заява
про залишення скарги без розгляду.

В судовому засіданні представник
заявника подану заяву від 08.08.2014 року
про залишення скарги без розгляду
підтримав, представник відділу
Державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Київської області
проти задоволення заяви не
заперечував.

Перевіривши повноваження
представника, суд прийшов до висновку,
що подану заяву про залишення скарги
без розгляду слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

При цьому за змістом ч.2 ст.384, ч.1 ст.385
ЦПК України скарга подається до суду,
який видав виконавчий документ . Скаргу
може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод.

За змістом ч.3 ст.2 ЦПК України
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, відповідно до якої суд
виносить ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Розділом VII. Судовий контроль за
виконанням судових рішень Цивільного
процесуального кодексу України
питання щодо залишення скарги без
розгляду за заявою особи, яка
звернулась зі скаргою окремо не
врегульовано, проте подання такої
заяви не суперечить чинному
законодавству та не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, отже
підлягає задоволенню у відповідності
до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК за аналогією
закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального
кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія ВУСО» на
бездіяльність державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Щербини Романа
Олексійовича, заінтересована особа
ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області на протязі п'яти днів
з дня її проголошення, для осіб, які не
були присутні при її оголошення, на
протязі п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.В.Муранова-Лесів