Справа № 569/4316/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014
м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої вимоги підтримав і
просить суд встановити факт належності
йому правовстановлюючих документів, а
саме, свідоцтва про право власності на
автогараж АДРЕСА_1, та технічного
паспорту на цей автогараж, які видані
на прізвище ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог
заявник посилається на те, що йому на
праві приватної власності належить
автогараж АДРЕСА_1. Однак, при
оформленні правовстановлюючих
документів на вказаний об'єкт
нерухомого майна, було допущено
помилку у написанні його прізвища.
Замість правильного «ОСОБА_1»
помилково було записано «ОСОБА_1».

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 є власником автогаража АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що при
оформленні права власності заявника на
згаданий автогараж, у виданому йому
Рівненським міським бюро технічної
інвентаризації 25 жовтня 2000 року
свідоцтві про право власності на
об'єкти нерухомого майна, які належать
юридичним та фізичним особам, було
допущено помилку у написанні прізвища
власника. Замість правильного «ОСОБА_1»
помилково було записано «ОСОБА_1».
Аналогічна помилка була допущена і при
складанні технічного паспорту на цей
автогараж.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оцінюючи досліджені по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що свідоцтво про право
власності та технічний паспорт на
об'єкт нерухомого майна - автогараж
АДРЕСА_1, видані на їм'я ОСОБА_1, належать
ОСОБА_1

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право
власності на об'єкти нерухомого майна,
які належать юридичним та фізичним
особам, виданого Рівненським міським
бюро технічної інвентаризації 25 жовтня
2000 року на автогараж АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_1, а також технічного паспорту,
складеного Рівненським міським бюро
технічної інвентаризації 20 вересня 2000
року на автогараж АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: