Справа № 127/2-5013/2010
Провадження 6/127/1126/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці заяву
представника позивача Івачковського
В.В. про видачу дублікату виконавчого
листа у цивільній справі №2-5013/201 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

В архіві Вінницького міського суду
Вінницької області знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Івачковський В.В.
звернувся в суд з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа у
цивільній справі №2- 5013/2010 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Мотивуючи вимоги тим, що
виконавчий лист було направлено до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького МУЮ,
однак згідно відповіді відділу ДВС
16.05.2014 року повернено виконавчий
документ стягувачу, однак позивачем
даний виконавчий лист не було отримано.
Просить видати дублікат виконавчого
листа по вказаній справі.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явились.

Суд, враховуючи вимоги ст. 369ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутність
учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 04.10.2010року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором від 10.08.2009 року в
загальній сумі 110 598,31 гривень, станом на
30.04.2010 року, а також судовий збір в сумі
1105,98 гривень та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 120 гривень (а.с.54-55).

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-5013/2010 за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 110598,31
гривень, а також 1105,98 гривень судового
збору та 120 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 04.10.2010року
по цивільній справі № 2-5013/2010 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором від 10.08.2009 року в
загальній сумі 110 598,31 гривень та 1105,98
гривень судового збору та 120 гривень
витрат на інформаціно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: