Провадження 6/235/83/14
Єдиний унікальний № 235/2275/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючої судді -
Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська заяву Відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014р. заявник ВДВС
Красноармійського МРУЮ звернувся до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що на підставі рішення
Красноармійського міськрайонного суду
№ 2-67250 від 12.08.2010р. було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем зазначений
виконавчий лист було надіслано до
місця роботи відповідача АТ
«Агро-Союз», згідно повідомлення АТ
«Агро-Союз» боржник ОСОБА_2 на даному
підприємстві не працював. При
перевірці книжок вхідної
кореспонденції за період з 2010р. до
теперішнього часу виконавчий лист з АТ
«Агро-Союз» не надходив. Тобто оригінал
виконавчого листа був втрачений. А тому
заявник просив суд видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини

Представник заявника ВДВС
Красноармійського МРУЮ до суду не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату та час слухання справи, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність..

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до
суду не з'явились, належним чином
повідомлені про дату та час слухання
справи..

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду № 2-6725/10 від 12
серпня 2010 року задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.(а.с.18).

За даним рішенням було видано
виконавчий лист про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки ВДВС Красноармійського
міськрайонного управління
юстиції(л.с.36) вбачається, що виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини на примусовому
виконанні не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно вищевикладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги Відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-6725/10 від 12 серпня 2010 року, виданого за
рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 12 серпня 2010р. про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19.07.2010р. до досягнення
дитиною повноліття, тобто до 31.10.2027р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Красноармійський суд Донецької
області.

Суддя: