Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за договором про
надання юридичних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним
позовом в якому просить стягнути з
відповідача 11 250,00 грн., мотивуючи тим
що 10 грудня 2012 року, між ним та ОСОБА_3
був укладений договір БР №1 про надання
юридичних послуг. Згідно п. 3.6. Договору
вартість однієї людино-години послуг
стано вить 390.00 грн. Відповідно до акту
№1 здачі-приймання наданих послуг від
02.09.2013 року вартість наданих послуг по
Договору складає 11 250,00 грн.

Згідно п. 3.3. Договору, оплата
наданих послуг за Договором
здійснюється Замовни ком протягом
трьох днів після підписання сторонами
Акта приймання-здачі наданих послуг
або його затвердження у порядку, який
передбачений п. 3.4. цього Договору.

Згідно п 3.4. Договору у разі
відмови однієї із сторін від
підписання акту приймання-здачі нада
них послуг про це вказується в акті і
він підписується другою стороною,
Замовник зо бов'язаний в 5-ти денний
термін із дня отримання акту
приймання-здачі наданих послуг його
підписати або подати Виконавцю
обґрунтовані зауваження. У випадку
відсутності зауважень у зазначений у
цьому пункті строк послуги вважаються
прийнятими Замовником, а акти
приймання-здачі наданих послуг
вважаються затвердженими Замовником
без зауважень.

Також відповідно до п. 4.2.1.
Замовник зобов'язаний вчасно і в
повному обсязі спла чувати Виконавцеві
послуги, що є предметом Договору,
згідно обумовленої ціни Договору.

09.09.2013 року позивачем до
приватного нотаріуса ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
подано заяву про передачу відповідачу
заяви про сплату заборговано сті за
Договором у розмір 11 250,00 грн. та
передачу акту №1 здачі-приймання
наданих по слуг від 02.09.2013 року у двох
примірника та банківських реквізитів
ОСОБА_1, які є додатками до цієї заяви.

Зазначена заява від 09.09.2013 року із
доданими документами відправлена
цінним ли стом, який був отриманий
відповідачем 19.09.2013 року., що
підтверджується повідом ленням про
вручення.

Однак відповідач в 5-ти денний
термін згідно вимог п. 3.4. Договору
зауважень щодо акту приймання-здачі
наданих послуг не подав та в 3-х денний
термін послуги за Договором не оплатив.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169
ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2012
року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був
укладений договір БР №1 про надання
юридичних послуг. Згідно п. 3.6. Договору
вартість однієї людино-години послуг
стано вить 390.00 грн. Відповідно до акту
№1 здачі-приймання наданих послуг від
02.09.2013 року вартість наданих послуг по
Договору складає 11 250,00 грн.

09.09.2013 року позивачем до
приватного нотаріуса ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
подано заяву про передачу відповідачу
заяви про сплату заборговано сті за
Договором у розмір 11 250,00 грн. та
передачу акту №1 здачі-приймання
наданих по слуг від 02.09.2013 року у двох
примірника та банківських реквізитів
ОСОБА_1, які є додатками до цієї заяви.

Зазначена заява від 09.09.2013 року із
доданими документами відправлена
цінним ли стом, який був отриманий
відповідачем 19.09.2013 року., що
підтверджується повідом ленням про
вручення.

Однак відповідач в 5-ти денний
термін згідно вимог п. 3.4. Договору
зауважень щодо акту приймання-здачі
наданих послуг не подав та в 3-х денний
термін як це передбачено п. 3.3. Договору
послуги за Договором не оплатив.

У зв'язку з невиконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань щодо оплати юридичних
послуг у відповідача перед позивачем
виникла заборгованість, яка згідно
акту №1 здачі-приймання наданих послуг
від 02.09.2013 року до договір БР №1 про
надання юридичних послуг від 10 грудня
2012 року складає 11 250,00 грн. Зазначений
акт був прийнятий відповідачем згідно
із п. 3.4. Договору без будь-яких
заперечень.

Згідно із ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином від повідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторона ми.

Згідно частини 1 ст. 903 ЦК України,
якщо договором про надання послуг
передбаче но надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний сплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, те, що
обставини, на які позивач посилався в
позовній заяві як на підставу своїх
вимог підтвердились суд стягує з
відповідача на користь позивача
загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача сплачений судовий
збір у розмірі 229,41 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,58,60,61,64,88,212-215,224-227 ЦПК України,
ст. ст. 526,530, 610,629,903 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований
та фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суми
боргу у розмірі 11 250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований
та фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судовий збір у розмірі 229,41 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Лемак О.В.