Дата документу 08.07.2014
Справа № 320/2658/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Урупа І.В.
при секретарі - Воропай Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
Позивач звернувся до суду з позовом, в
яком упросить стягнути з відповідачки
суму боргу за договором позики в сумі
15.06.2003 року між нею та ОСОБА_2 був
укладений договір позики, відповідно
до якого він надав відповідачці позику
в сумі 7000 доларів США зі сплатою 2
відсотків щомісячно, про що
відповідачкою було видано розписку.
Відповідачка зобов'язалася повернути
борг з виплатою 2 відсотків щомісячно,
але борг до теперішнього часу
повністю не повернула та станом на
01.07.2011 року сума основного боргу
складає 4392,60 доларів США, сума за
відсотками на той період склала 789,35
доларів США. З урахуванням того що
погашення боргу з боку відповідачки не
здійснювалось заборгованість на 01.03.2014
року становить 7993,21 доларів США, та
складається з основного боргу в
розмірі 4392,60 доларів США та відсотків в
розмірі 3600,61 доларів США.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_3
в судовому засіданні позов підтримав,
при цьому пояснив, що 15.06.2003 року
позивач надав відповідачці в борг 7000
доларів США з виплатою 2 процентів
щомісячно. На підтвердження укладання
договору позики відповідачкою була
видана розписка. Належним чином
відповідачка не розрахувалася, тому
станом на 01.07.2011 року заборгованість за
договором складала 4392,6 доларів США,
сума основного боргу, та з виплати
процентів в розмірі 789,35 доларів США,
про що відповідачкою зроблено запис в
розписці. 30.09.2013 року він, як
представник позивача, звернувся до
відповідачки з письмовою вимогою про
повернення боргу за договором позики,
яку ОСОБА_2 отримала 03.10.2013 року
особисто, але своє зобов'язання не
виконала, гроші не повернула.
Заборгованість за договором позики
станом на 01.03.2014 року становить: 4392,6
доларів США - сума основного боргу,
заборгованість за відсотками за цей
період з урахуванням заборгованості в
сумі 789,35 доларів становить 3600,61 доларів
США. З урахуванням курсу долара на час
пред'явлення позову 960,07 грн. за 100
доларів США загальна сума боргу за
Відповідачка в судове засідання вдруге
не з'явилася. Судові повістки про
виклик в суд надсилалися їй за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання та
повернулися до суду у зв'язку з
відсутністю за місцем проживання, з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що відповідно до ст.74 ч.5
ЦПК України вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
15.06.2003 року між позивачем та
відповідачкою був укладений договір
позики на суму 7000 доларів США.
Відповідачка зобов'язалася повернути
борг зі сплатою 2 відсотків щомісячно.
У підтвердження цього відповідачка
видала позивачу письмову розписку, що
суд визнає як письмовий доказ
укладання договору позики між
сторонами. /а.с. 24/
Відповідно до напису зробленого
відповідачкою на розписці, станом на
01.07.2011 року сума основного боргу
складає 4392,60 доларів США та сума боргу
за відсотками - 789,35 доларів США.
30.09.2013 року на ім'я відповідачки
представником позивача була надіслана
вимога про повернення боргу, яку ОСОБА_2
отримала 03.10.2013 року (а.с.9-10).
Однак, відповідачка до теперішнього
часу борг не повернула.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж саму суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
процентів від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюються
За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Курс долара США станом на 17.03.2014 року
складає: 100 доларів США = 960,07 грн.
Тому, сума основного боргу в розмірі
Сума відсотків станом на 01.07.2011 року в
розмірі 789,35 доларів США становить
2% за один місяць з суми основного боргу
Відсотки за період з 01.07.2011 року по
01.03.2014 року, тобто за 32 місяці,
Таким чином на користь позивача
підлягає стягненню з відповідачки сума
складається з суми основного боргу в
01.07.2011 року в розмірі 7578,30 грн. та
відсотків за період з 01.07.2011 року по
Стягненню підлягають також витрати,
які понесені позивачем на сплату
судового збору в розмірі 767 грн.41 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,212,88, 224-229 ЦПК
України, ст.ст.625,1046,1047,1048,1049 ЦК
України,суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к. №
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.к. відсутній) заборгованість за
та витрати на сплату судового збору в
Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протя гом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем до апеляційного суду
Запо різької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: