ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-33/11

Провадження № 6/210/198/14

"24" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення грошей по
зобов'язанню та за зустрічним позовом
про визнання правочинів недійсними,
суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення грошей по
зобов'язанню та за зустрічним позовом
про визнання правочинів недійсними,
яка рішенням суду від 05.04.2012 року
задоволена частково. Рішенням
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 17.11.2012 року рішення
Дзержинського районного суду змінено.

16.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
посилаючись на те, що ним була подана
касаційна скарга (копію якої він додає
до заяви), і весь час він чекав
відповіді з Вищого Спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Сторони не були присутні в судовому
засіданні, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає що заява задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строки встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, з наступного дня після його
постановлення.

Згідно ж ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву у 10-денний строк, якщо інше
не встановлено законом.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заявник додає до заяви касаційну
скаргу, але не додає доказів її
направлення до Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ. Крім цього, в матеріалах справи
відсутні жодні документи, які б
свідчили про наявність касаційної
скарги.

Таким чином, суд не визнає поважною
причину прощення заявником строку для
пред'явлення виконавчого документу,
оскільки справа з Апеляційного суду
Дніпропетровської області повернулась
29.10.2012 року (а.с. 145), а ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою про видачу виконавчого
листа 20.11.2013 року (а.с. 146).

На підставі викладеного, та керуючись
371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення грошей по зобов'язанню та за
зустрічним позовом про визнання
правочинів недійсними - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
В. Є. Сільченко