Справа № 536/847/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30 квітня 2014 року
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12 квітня 2003 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя у них не склалося,
оскільки вони не зійшлися характерами.
У них різні погляди на життя, відсутнє
взаєморозуміння та згода щодо
подружнього життя, через що виникали
сімейні сварки. Вважає, що подальше
спільне проживання з відповідачем та
збереження шлюбу не можливе і
суперечить її інтересам, інтересам
відповідача та їх дитини. Суперечки
щодо поділу майна не має, рішення про
утримання дитини між ними досягнуто.
Після розірвання шлюбу місце
проживання малолітньої дитини просила
визначити з нею, не надавати строк для
примирення, залишити їй прізвище
ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримала, в їх обґрунтування
пояснила так, як викладено в описовій
частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав, погоджується
на розірвання шлюбу та визначення
місця проживання дитини з матір'ю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази справи, суд
прийшов до висновку, що позов є
законний, обґрунтований доказами, а
тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 квітня 2003 року.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін
виявився невдалим, вони втратили
почуття любові один до одного, тривалий
час подружніх стосунків не
підтримують, просили суд не призначати
їм строк для примирення, так як
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Через різні погляди на шлюб
і сім'ю, неодноразові сварки та
непорозуміння сторони фактично
припинили сімейні стосунки та тривалий
час разом не проживають, спільного
господарства не ведуть. Шлюб розпався з
вини обох сторін.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні
один перед одним, перед іншими членами
сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог сторони не дотрималися,
що призвело до руйнування сім'ї.

За таких обставин суд з підстав
статей 110-112 Сімейного кодексу України
постановляє

рішення про розірвання шлюбу між
сторонами, місце проживання дитини за
домовленістю сторін суд визначає з
матір'ю.

Керуючись статтями 110-112,113 СК
України, статтями 10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
зареєстрований 12 квітня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадського стану Крюківського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №81.

Місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача надалі іменувати ОСОБА_1.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко