Провадження № 2/127/2806/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду з позовною
заявою звернувся ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 01 квітня
2008 року в розмірі 22 034 грн. 26 коп.

В позовній заяві зазначено, що 01 квітня
2008 року між сторонами було укладено
зазначений вище кредитний договір, у
відповідності до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3 000, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору
він складається з заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
правил користування платіжною карткою.

В порушення прийнятих на себе
зобов'язань по зазначеному вище
кредитному договору відповідач ОСОБА_1
належним чином його не виконував, у
зв'язку з чим станом на 05 грудня 2013 року
за ним утворилась заборгованість в
сумі 22 034, 26 грн., яка складається з
наступного:

- 2 816, 00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10 657, 82 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7 035, 00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1025, 44 грн. - штраф (процентна складова).

З підстав, зазначених вище, позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, однак надав на
адресу суду заяву, в якій просив
розглянути дану справу за його
відсутності, вимоги позову підтримує в
повному обсязі, просив суд його
задовольнити. Щодо ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання
повторно не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом у встановленому законом порядку,
про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних в справі доказів, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, дійшов висновку про
задоволення вимог позовної заяви,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
банківських послуг № б/н, який
складається з заяви позивача на видачу
кредиту, Пам'ятки клієнта, Умов і правил
надання банківських послуг та Тарифів
банку (а.с. 76-82).

У відповідності до заяви ОСОБА_1 на
видачу кредиту від 01 квітня 2008 року
відповідач, ознайомившись з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Тарифами А-Банку, просить відкрити на
його ім'я кредитний ліміт на платіжну
картку у сумі 3 000 грн. з базовою
процентною ставкою за кредитом 2 % на
місяць на залишок заборгованості за
кредитом, щомісячна комісія - 3, 5 %.

В даній заяві ОСОБА_1 погоджується, що
дана заява разом із Пам'яткою клієнта,
Умовами і правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
становить між ним та банком договір про
надання банківських послуг.

Згідно з п. 3.1. Умов і правил надання
банківських послуг для надання послуг
банк відкриває клієнту картковий
рахунок, видає клієнту карти, їх вид і
строк дії визначено в заяві і в пам`ятці
клієнта, підписанням якої клієнт і банк
заключають договір про надання
банківських послуг (а.с. 78-82).

Відповідно до п. 3.3. Умов і правил
надання банківських послуг підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою держателя відносно прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком.

Позивач свої зобов'язання за договором
про надання банківських послуг № б/н.
від 01 квітня 2008 року виконав у повному
обсязі, надавши відповідачу кредит у
розмірі 3 000 грн. 00 коп., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, що підтверджується
випискою по особовому рахунку
відповідача ОСОБА_1 (а.с. 97-108).

Відповідно п. 6.5. Умов і правил надання
банківських послуг клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за його використання по
перевитратам платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених даним договором.

При порушенні клієнтом строків платежу
по будь-якому із грошових зобов`язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, клієнт зобов`язаний
виплатити банку штраф в розмірі 500 грн.,
5 % від суми позову (п 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг).

Відповідач ОСОБА_1 в порушення
прийнятих на себе зобов'язань по
зазначеному вище договору належним
чином не виконував його умови, у зв'язку
з чим станом на 05 грудня 2013року його
заборгованість перед позивачем
складає 22 034 грн. 26 коп., з яких: 2 816 грн.
00 коп. - заборгованість за кредитом; 10
657 грн. 82 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 7
035 грн. 00 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1
025 грн. 44 коп. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком суми заборгованості (а.с.
68-75).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язань
(неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено,
що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

З огляду на викладене вище, суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги
позовної заяви щодо стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
договором про надання банківських
послуг № б/н від 01 квітня 2008 року в
розмірі 22 034 грн. 26 коп., з яких: 2 816 грн. 00
коп. - заборгованість за кредитом; 10 657
грн. 82 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 7 035
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина), 1 025 грн. 44 коп.
- штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути 229
грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України; ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611,
1046-1050, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за договором про
надання банківських послуг № б/н від 01
квітня 2008 року в розмірі 22 034 (двадцять
дві тисячі тридцять чотири) грн. 26 коп.,
з яких:

2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять)
грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

10 657 (десять тисяч шістсот п'ятдесят сім)
грн. 82 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

7 035 (сім тисяч тридцять п'ять) грн. 00 коп.
- заборгованість по комісії за
користування кредитом;

500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина),

1 025 (одна тисяча двадцять п'ять) грн. 44
коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: