Справа № 296/956/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

"20" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира

в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі
судового засідання Сус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Житомирської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом, в якому зазначили, що вона є
донькою померлої ОСОБА_2, на момент її
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщина не
відкривалась, оскільки в неї не було у
власності майна, однак у грудні 20103 року
вона знайшла серед речей ощадну
книжку. Тому, вважає, що строк для
прийняття спадщини пропустила з
поважних причин, мотивуючи це тим, що їй
не було відомо про грошові вклади та
просить суд визначити їй додатковий
строк терміном три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала із вказаних підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явивсь, надіслав заяву
про слухання справи у його відсутність,
при винесенні рішення покладається на
розсуд суду.

Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів згідно ст.169
п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку про обґрунтованість
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є
донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження(а.с.9), Після смерті
ОСОБА_2 спадщина не відкривалась, так,
як остання не мала у власності
рухомого та нерухомого майна. Однак у
грудня 2013 року позивачка серед
особистих речей матері знайшла ощадну
книжку. Таким чином ОСОБА_1 виявила , що
на ім»я матері є грошовий вклад, що
знаходиться на особовому рахунку,
відкритому в одному із Корольовських
відділень м. Житомира Ощадного банку
України(а.с. 8).

Позивачка зверталася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, однак
їй було відмовлено в оформленні
спадщини зв'язку з пропуском
строку(а.с.7).

За вказаних обставин суд вважає, що
строк подання заяви про прийняття
спадщини позивачем пропущений з
поважних причин і є підстави визначити
їй додатковий строк для прийняття
спадщини за законом терміном - три
місяці.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 1,
3, 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три
місяці після вступу рішення в законну
силу для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті її
матері -

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ю. І. Драч