Справа № 2-2946/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р. смт.
Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко
М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при участі
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Крижанівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області про знесення
самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського
районного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при участі
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Крижанівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області про знесення
самочинного будівництва.

Добровільно спірне питання сторони
вирішити не можуть, отже представником
позивачыв ОСОБА_4 надано суду
клопотання про проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_3 також надала суду
клопотання про проведення судової
будівельно-технічної експертизи, в
якому поставила свої питання до
експерта та заперечувала проти
задоволення частини запитань,
поставлених представником позивачів
щодо будівель, розташованих в її
домоволодінні, а також щодо
відповідності стану будівель в моєму
домоволодінні технічним нормам і
перебування їх в аварійному стані,
посилаючись на те, що це питання не
підлягає з'ясуванню в рамках дійсної
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання про призначення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при участі
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Крижанівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області про знесення
самочинного будівництва, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

Чи відповідають збудовані
та реконструйовані будівлі та споруди
домоволодіння АДРЕСА_1, а саме:
реконструкція з переобладнанням
першого поверху житлового будинку -
літ. «А», з переобладнанням прибудов
під літ. «а», «а2», з прибудовою веранди
-літ. «а3», з надбудовою другого поверху
- літ. «А1», надбудова другого поверху
літ. «А», споруди літ. «а», «а1». «а2»,
«а3», II, «Ж», «Д», «Б1», «Е», «М», «Н»,
проекту і вимогам законодавства у
сфері містобудівної діяльності,
вимогам державних будівельних норм,
державних стандартів і правил? Якщо не
відповідає, то які є відступи від
зазначених вимог?

Чи відповідає стан
збудованих та реконструйованих
будівель та споруд домоволодіння
АДРЕСА_1, а саме: реконструкція з
переобладнанням першого поверху
житлового будинку - літ. «А», з
переобладнанням прибудов під літ. «а».
«а2», з прибудовою веранди - літ. «а3», з
надбудовою другого поверху - літ. «А1»,
надбудова другого поверху літ. «А», літ.
«а», «а1», «а2», «а3», II, «Ж», «Д», «Б1», «Е»,
«М». «Н», технічним нормам, чи не
перебувають вони в аварійному стані?

Якщо будівлі та споруди,
розташовані на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: реконструкція
з переобладнанням першого поверху
житлового будинку - літ. «А», з
переобладнанням прибудов під літ. «а»,
«а2», з прибудовою веранди - літ. «а3», з
надбудовою другого поверху - літ. «А1»,
надбудова другого поверху літ. «А», літ.
«а», «а1», «а2», «а3», II, «Ж», «Д», «Б1», «Е»,
«М», «Н», не відповідають вимогам
державних будівельних та санітарних
норм та правил, то чи можливо усунути
допущенні при будівництві
(реконструкції) вказаних будівель та
споруд порушення державних
будівельних та санітарних норм та
правил шляхом їх перебудови?

Чи відповідають будівлі, що
розташовані на земельній ділянці
домоволодіння АДРЕСА_2 вимогам
нормативно-правових актів у галузі
будівництва що до зовнішнього
облаштування і відстані від
домоволодіння АДРЕСА_1, якщо не
відповідають, то в чому полягає
невідповідність, ким і коли було
порушено зазначені вимоги ?

Встановити факт або
відсутність факту підтоплення
фундаменту житлового будинку АДРЕСА_2,
руйнування асфальтного покриття перед
будинком АДРЕСА_2, підтоплення гаражу
літ.Б домоволодіння АДРЕСА_2, наявність
сирості і плісняви в гаражі літ. Б. У
разі встановлення факту існування
зазначених обставин встановити
технічну причину їх появи.

Чи впливають
реконструйовані та збудовані після 7
жовтня 2005р. в домоволодінні АДРЕСА_1
будівлі на умови інсоляції земельної
ділянки і будівель домоволодіння
АДРЕСА_2.

Встановити факт або
відсутність факту підтоплення
фундаменту і стін житлового будинку
АДРЕСА_1. У разі встановлення факту
існування зазначених обставин
встановити технічну причину їх появи.

Проведення експертизи доручити
експертам Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), які попереджаються
про кримінальну відповідальність за
дачу свідомо неправдивого висновку та
відмову без поважної причини від
виконання покладених на нього
обов'язків, згідно ст. ст. 384 - 385 КК
України.

До розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № з усіма
доданими до неї документами.

Зобов'язати сторони забезпечити
судовому експерту можливість доступу
до будівель та споруд, що розташовані
земельній ділянці за адресою; АДРЕСА_2,
для проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Комінтернівський районний суд
Одеської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: