Справа № 646/8498/14-ц
Провадження № 2/646/1519/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2014 року
м.
Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінська
О.В., розглянувши позовну заяву
Придніпровського регіонального
Департаменту Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Придніпровський регіональний
Департамент Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду із вищезазначеним
позовом, який підлягає залишенню без
руху, оскільки поданий з порушенням
вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження. Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК
України, довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Однак, суду не надана довіреність
представника на здійснення
представництва інтересів позивача, а
лише копія довіреності. Згідно доданої
до матеріалів справи копії
довіреності, Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
уповноважує ОСОБА_3 на здійснення
представництва інтересів позивача,
однак, повноваження посадової особи,
якою видано довіреність представнику
позивача, належним чином не
підтверджені.

В порушення вимог п.1, п.2 ч.2 ст.119
ЦПК України, у позовній заяві невірно
зазначено найменування суду, до якого
вона подається, не міститься номерів
засобів зв'язку відповідача або
відомостей щодо їх відсутності.

Відповідно до ч.5,6 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Викладені у позовній заяві
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, суперечать змісту доданих
до неї документів, на які посилається
позивач як на піставу своїх вимог. Так,
позивачем пред'явлені вимоги про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у сумі 245 826, 88
гривень, при цьому, згідно доданої до
позовної заяви копії розрахунку
загальна сума заборгованості за
кредитним договором складає 454 314, 88
гривень.

В порушення вимог ст.120 ЦПК України,
вказані в додатках копія договору про
відкриття карткового рахунку, копія
довідки про включення банку до ЄДРПОУ в
матеріалах справи відсутні, що
підтверджується актом загальної
канцелярії суду, та зазначені копії
документів і копія довіреності
представника позивача для відповідача
суду не надано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Придніпровського
регіонального Департаменту Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
позивачем вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України,
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Білінська