Справа № 760/2045/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
Солом'янський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого судді
- Коробенко С.В.

при секретарі
- Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Комунальне підприємство «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Святошинський РВ ГУДМС
України в м. Києві про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
постійного проживання його доньки -
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 у період з
10.04.2012 р. по 30.10.2012 р.

Вимоги мотивовані тим, що встановлення
зазначеного факту необхідне для
звернення до Святошинського РВ ГУДМС
України в м. Києві для внесення
достовірних даних про проживання
дитини в картку реєстрації, форма № 16,
та в подальшому отримання з КП
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації (Філія №805)
довідки з місця проживання сім'ї та
реєстрації (форма №3), з вказівкою про
те, що донька заявника проживала в
АДРЕСА_1 у період з 10 квітня 2012 року по 30
жовтня 2012 року.

Причинами неможливості одержати
вказані вище документи, є той факт, що
ОСОБА_2 не була зареєстрована за
вказаною адресою, хоча фактично
проживала за зазначеною адресою в цей
період.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву та просив її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з'явилися.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі, суд приходить до
наступних висновків.

16 липня 2010 року між заявником та ОСОБА_3
зареєстровано шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 (а.с. 5-6)

З 10 квітня 2012 року заявник та його син -
ОСОБА_4, проживали та були
зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 12), яка
належить батьку заявника ОСОБА_5 (а.с. 11).

Разом із заявником у вказаній квартирі
без реєстрації проживали його дружина -
ОСОБА_3, та донька - ОСОБА_2

Вказаний факт також в судовому
засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_5
та ОСОБА_3

ОСОБА_3 з 27.07.2006 року зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, але фактично за
вказаною адресою не проживала, що
підтверджується довідкою №867 від 11.12.2013
року, виданою Крушинською сільською
радою (а.с. 9)

Факт проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 також
підтверджується тим, що у вказаний
період вона перебувала на обліку в 2-й
дитячій поліклініці Святошинського
району м. Києва (а.с. 13).

Повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, оцінивши докази, які є у
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 57-60, 212-215, 218, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1, у період з 10.04.2012 року
по 30.10.2012 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі його апеляційного
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: