Провадження №2/761/3886/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Піхур О.В.

при секретарі:
Маліченко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 17.04.2010 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє
життя у сторін не склалось з суто
особистих причин, почуття любові та
поваги втрачено, примирення неможливе.
З жовтня 2013 року шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не
ведеться. Спір щодо спільного майна на
даний час відсутній. Дитина проживає
разом з позивачем і повністю
знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
суд розірвати шлюб, укладений між нею
та відповідачем та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частину заробітку
/доходу/ відповідача щомісячно
починаючи з дня пред'явлення позову до
повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений судом належним
чином, надав до суду заяву, в якій
повідомив, що підтримує позовні вимоги
в повному обсязі та просив розглядати
справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши і оцінивши в
сукупності надані докази, дійшов
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17.04.2010 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з жовтня 2013 року
шлюбні стосунки між ними припиненні.
Спір щодо спільного майна на даний час
відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам
та інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка має бажання відновити свої
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає разом з позивачкою,
знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи,
перебування дитини на утриманні
позивачки, суд дійшов висновку про
стягнення з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4
частини заробітку /доходу/ щомісячно
від дня пред'явлення позову до суду, а
саме : 03.04.2014 року до повноліття дитини
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн. - за позовну вимогу про стягнення
аліментів, а також судові витрати в
розмірі 243,60 грн. на користь позивачки.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. 51
Конституції України; ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст.
183, ч. 1 ст. 184, 185, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано
17.04.2010 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Згурівського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис №9
(свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1) -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Житомира, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини заробітку /доходу/ щомісячно
починаючи з 03.04.2014 року до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя