Справа № 667/5381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду із позовом, у
якому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

На обґрунтування зазначеного позову
позивач послався на ті обставини, що
27.04.2007 було зареєстровано шлюб між ним
та відповідачкою.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, через
протилежність характерів, різні
погляди на подружнє життя.

Ведення спільного господарства та
сумісне проживання між сторонами
припинено, та за глибоким переконанням
позивача подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини не має.

Майновий спір між сторонами відсутній.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати разом з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив суд його задовольнити.
Примирення не бажає, пояснив суду, що
фактично не проживає з відповідачкою з
2012 року.

Відповідачка не заперечувала проти
задоволення позову. Відновлення сім'ї
вважає неможливим, підтвердила
обставини, зазначені позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2007
року Комсомольським відділ реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис №69.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_1, виданим 16.10.2007
року Комсомольським відділ реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис №642.

Сторони проживають окремо та спільне
господарство не ведуть з 2012 року.

Згідно наданих сторонами
пояснень суд приходить до висновку, що
між сторонами втрачено почуття любові
один до одного, що є основою шлюбу, а
тому збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Спір з приводу поділу майна та
визначення місця проживання дитини на
день розгляду справи в суді між
сторонами відсутній. Дитина
проживатиме разом із матір'ю.

Оцінюючи в сукупності всі докази
у справі, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212 ЦПК України,
на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 квітня 2007 року
Комсомольським відділ реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис №69,- розірвати.

Рішення протягом 10-ти днів з дня його
проголошення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Черниш О.Л.