Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/389/14-ц Провадження № 2/724/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хотин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Атацької сільської ради Хотинського
району Чернівецької області про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.03.2014 звернулась до суду із
позовом до Атацької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності

Просить визнати за нею право власності
на будівельні матеріали, які були
використанні на будівництво квартири
НОМЕР_1 , загальною площею - 178.2 кв. м.
житловою площею 107.1 кв. м. яка
розташована по АДРЕСА_1, що належала
моєму покійному чоловікові ОСОБА_2

Посилається на те, що згідно свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом від 11 квітня 2012 року нею 07
травня 2012 року оформлено право
власності на нежитлову будівлю, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що належав її
чоловікові - покійному ОСОБА_2.

Вказала, що спадщину, яка відкрилась
після смерті її чоловіка ОСОБА_2
нежитлову будівлю - кафе-барі
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходяться АДРЕСА_1,
вона прийняла так як фактично
перебувала у шлюбних правовідносинах з
покійним .У відповідності до положень
Цивільного кодексу України на момент
відкриття спадщини інших спадкоємців
за законом не було. Спадкоємцем за
законом на нерухоме майно вона є
одноосібно. Таким чином, вона фактично
та реально вступила у володіння
спадковим майном після смерті її
чоловіка ОСОБА_2.

Вказала, що 18 січня 2012 року КР БТІ
здійснили зміни в інвентарній справі. 11
квітня 2012 року Державним нотаріусом
Мартинюк Є.Р. було оформлено право
власності з її чоловіка покійного
ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 та було видано
свідоцтво про право на спадщину за
Законом.

Також вказала, що рішенням Атацької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області від 05 травня 2011
року № 19/05-11 «Про погодження добудови
приміщення кухні та надбудови житлової
квартири» погоджено ОСОБА_2 здійснити
добудову приміщення кухні та надбудову
в кафе-барі «ІНФОРМАЦІЯ_1» житлової
квартири в АДРЕСА_1. Цим рішенням
зобов'язано Хотинське КР БТІ внести
зміни в інвентарну справу щодо
добудоване приміщення кухні та
надбудову житлової квартири.

Зазначила, що 15 серпня 2012 року за
реєстром №1063 вона оформила право
власності на земельну ділянку площею 0,
0550 га. кадастровий номер земельної
ділянки 010010037 в селі Атаки
Хотинською району Чернівецької
області, цільове призначення якої
роздрібна торгівля та комерційних
послуг на якій розташоване приміщення
«Кафе-бар «ІНФОРМАЦІЯ_1» .

Враховуючи, що її чоловік покійний
ОСОБА_2. при житті не встиг оформити
право власності на здійснену -
надбудовану житлову квартиру АДРЕСА_1,
право власності надбудов житлову
квартиру, яку вони будували разом із
чоловіком - померлим ОСОБА_2 позбавлена
можливості офіційного оформлення на
себе надбудовану житлову квартиру
номером НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Представник Атацької сільської ради в
судове засідання не з'явився, суду
надіслали заяву в якій зазначили, що
позовні вимоги визнають у повному
обсязі, просять справу слухати у
відсутності їх представника.

Наслідки визнання позову, передбачені
ст. 174 ЦПК України відповідачу відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 18.серпня 2011
року.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом від 11 квітня 2012 року ОСОБА_1 07
травня 2012 року оформила право
власності на нежитлову будівлю, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що належав її
чоловікові - покійному ОСОБА_2.

Також встановлено, що спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2
нежитлову будівлю - кафе-барі
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходяться АДРЕСА_1,
вона прийняла так як фактично
перебувала у шлюбних правовідносинах з
покійним .У відповідності до положень
Цивільного кодексу України на момент
відкриття спадщини інших спадкоємців
за законом не було. Спадкоємцем за
законом на нерухоме майно вона є
одноосібно,таким чином, позивач
фактично та реально вступила у
володіння спадковим майном після
смерті чоловіка ОСОБА_2.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_2
відносяться будівельні матеріали . які
були використанні на будівництво
квартири НОМЕР_1, загальною площею - 178.2
кв. м. житловою площею 107.1 кв. м. яка
розташована по АДРЕСА_1.

Згідно Висновку Державної служби
України з надзвичайних ситуацій від 17
січня 2014 року №16 вбачається, що на
вищезазначеному об'єкті - надбудована
житлова квартира під НОМЕР_1 на другому
поверсі в кафе-барі «ІНФОРМАЦІЯ_1» в
АДРЕСА_1 відповідає вимогам з пожежної
безпеки, виконане в повному обсязі.

Згідно Звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій
інженерних мереж об'єкта - надбудованою
житловою квартирою під НОМЕР_1 другого
поверх «кафе-бар - «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка
розташована по АДРЕСА_1, вбачається їх
готовність до експлуатації.

Звіт по об'єкту надбудованою житловою
квартирою під номером НОМЕР_1, на
другом; поверсі «кафе-бар -
«ІНФОРМАЦІЯ_1», яка розташована по
АДРЕСА_1, погоджений з відділом
містобудування та архітектури РДА із
Хотинським РВ ДСКС України та із
держсанепіднаглядом у Хотинському
районі.

Згідно Звіту по об'єкту надбудованої
житлової квартири під номером -НОМЕР_1
на другому поверху «кафе-бар -
«ІНФОРМАЦІЯ_1», яка розташована по
АДРЕСА_1, вартість цієї надбудови
становить 566498(п"тсот шістдесят шість
тисяч чотириста дев'яносто вісім )
гривень.

Однак, враховуючи, те що покійний
ОСОБА_2 при житті не встиг оформити
право власності на здійснену -
надбудовану житлову квартиру АДРЕСА_1,
право власності надбудов житлову
квартиру, ОСОБА_1 позбавлена
можливості офіційного оформлення
надбудовану житлову квартиру номером
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 є роз'яснення, що свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223,1258 1261, 1268
ЦК України,керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64,
79, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,
-

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в
порядку спадкування за законом на
будівельні матеріали . які були
використанні на будівництво квартири
НОМЕР_1 загальною площею - 178.2 кв. м.
житловою площею 107.1 кв. м. яка
розташована по АДРЕСА_1, що належала її
покійному чоловікові ОСОБА_2, який
помер , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Атацької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 2000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв