справа № 156/717/14-ц
Номер провадження: 2/156/202/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

позивач
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, Мовниківської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок і
господарсько-побутові будівлі в
порядку спадкування ;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями в
порядку спадкування , мотивуючи
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її дідусь ОСОБА_6 і після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно , в тому числі і на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями в АДРЕСА_1 Іваничівського
району, в якому проживав. 27 квітня 1995
року ОСОБА_6 склав заповіт, за яким все
належне на день смерті майно, в тому
числі і житловий будинок, заповів їй,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В даний час
вона має намір оформити документи на
спадкове майно на своє ім'я, зокрема на
житловий будинок, але оформити
спадщину нотаріально не може, оскільки
дід при житті не оформив документи про
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями. Відсутність
правовстановлюючого документу на
майно унеможливлює оформлення
спадщини в нотаріальній конторі, тому
вона звернулася з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнали
повністю, і додатково пояснили, що від
своїх часток у спадщині кожен з них
відмовляється на користь позивача та
не заперечують відносно того, щоб за
позивачем було визнано право власності
на весь житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність через неможливість
явки, позов визнав повністю, не
заперечує проти його задоволення .

Представник Мовниківської сільської
ради в судове засідання не з'явився, від
сільського голови надійшла заява про
розгляд справи у відсутність
представника відповідача, позов визнає
повністю, не заперечує проти його
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок з
господарсько- побутовими будівлями
АДРЕСА_1 Іваничівського району належав
ОСОБА_6 . Даний факт підтверджується
довідкою Мовниківської сільської ради
№ 176 від 17.07.2014 р., планом забудови
будинку ( а.с. 8) , будинковою книгою (
а.с.9-11). Однак, документів про те, що він
являлася власником будинку, ним
виготовлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер (
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, а.с.
5). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Часом відкриття спадщини
є день смерті особи . Відповідно до ч. 1
ст. 1221 ЦК України місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця.

Таким чином, з дня смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина на майно, яке
належало спадкодавцю. Відповідно до
заповіту, який було посвідчено 27
квітня 1995 року та зареєстровано в
реєстрі за № 1 -1735, ОСОБА_6 все майно, в
тому числі житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями заповів ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частинах
кожному ( а с. 6).

ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у встановлений
законодавством строк із заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звернулися і в судовому
засіданні підтвердили той факт, що від
прийняття своїх часток у спадщині вони
відмовляються на користь позивача.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла,
подавши у встановлений законодавством
строк до Нововолинської нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_6

Таким чином, позивач набула право
власності на житловий будинок , тому
позов слід задовольнити і визнати за
позивачем в порядку спадкування право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями
АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /
підпис / І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М.
Нєвєров