Справа № 286/1747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської
ради Овруцького району Житомирської
області, третя особа: Реєстраційна
служба Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області, про визнання права власності
на частину квартири в порядку
спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Овруцької міської ради
Житомирської області про визнання за
нею права власності на 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлому ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
останній був її чоловіком та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті
відкрилась спадщина на майно, зокрема
на спірну частину квартири, після
смерті чоловіка позивач у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, так як у
встановлений законом строк подала
заяву до Овруцької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак нотаріус законною
постановою відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, у
зв'язку з відсутністю реєстрації у
Коростенському бюро технічної
інвентаризації правовстановлюючого
документу на квартиру, а звернутись в
реєстраційну службу з вимогою про
реєстрацію 1/3 частини квартири за
померлим чоловіком позивач не вправі,
так як на померлу особу власність не
реєструється, тому просить на підставі
ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України
позов задоволити та визнати за нею
право власності на спірну частину
квартири.

Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явились, хоча були
повідомлені своєчасно та належним
чином про дату, час і місце розгляду
справи судом, що стверджується
наявними у справі повідомленням про
вручення поштового відправлення та
розписками. Позивач заявила клопотання
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує. Відповідач
та третя особа участі представників в
судовому засіданні не забезпечили, про
причини неявки не повідомили.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії №
НОМЕР_1, копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на належну йому на
праві власності квартиру 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про право власності
на житло № 3054 від 28.10.1999 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З постанови державного нотаріуса
Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову
у вчиненні нотаріальних дій від 01.04.2014
року № 647-02-31 та наданої у відповідь на
запит суду листом Овруцької ДНК від
25.04.2014 року № 757/01-16 копії спадкової
справи № 568/2013 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, так як у
встановлений законом строк 17.12.2013 року
подала заяву до Овруцької державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, однак нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, у зв'язку з
відсутністю реєстрації у
Коростенському бюро технічної
інвентаризації правовстановлюючого
документу на квартиру. Інший
спадкоємець - дочка померлого - ОСОБА_4 -
відмовилась від прийняття спадщини, що
стверджується копію заяви від 27.01.2014
року.

Згідно з наданою супровідним листом
Реєстраційної служби Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області від 24.04.2014 року №
2.2-7/189 у відповідь на запит суду
інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
об'єктів нерухомого майна, на квартиру
АДРЕСА_1 права власності, інші речові
права, іпотеки, обтяження не
зареєстровані.

Тобто ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу на частину квартири при
житті не зареєстрував, а тому позивач
не може оформити спадщину, маючи на це
право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

На підставі викладеного за позивачем
слід визнати право власності на спірну
частину квартири.

Позивач звільнена від сплати судового
збору відповідано до п.10 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір».

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Стягнути з Овруцької міської ради
Житомирської області на користь
держави судовий збір в сумі 312 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко