Справа № 760/8319/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді
Коробенка С.В.

при секретарі Середі
Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Відповідача про залишення без розгляду
позову Публічного акціонерного
товариства «Банк КАМБІО» до ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Імоті Стар» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року Позивач звернувся до
Солом'янського районного суду м. Києва
з позовом до Відповідачів з вимогами
про стягнення з них заборгованості за
укладеним кредитним договором та
договором поруки.

У судовому засіданні 05.06.2014р.
Представник Відповідача ОСОБА_1 подав
клопотання про залишення позову без
розгляду, посилаючись на те, що в
провадженні інших судів, зокрема:
Солом'янського та Печерського районних
судів м. Києва, вже перебувають справи
між тими ж сторонами та з тих же
підстав.

Представник Позивача проти залишення
позову без розгляду заперечував,
наполягаючи на тому, що справа, яка
перебуває в провадженні Печерського
районного суду м. Києва має інший склад
учасників.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав розглядається в
іншому суді.

З наданих представником Відповідача
матеріалів вбачається, що ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 06 лютого 2014 року було відкрите
провадження за позовом ПАТ «Банк
Камбіо» до ОСОБА_1 та ТОВ «Імоті Стар» з
вимогами аналогічними тим, за якими
відкрите провадження у даній справі.
При цьому ухвала від 06.03.2014р. про
залишення позову без розгляду на даній
стадії переглядається в апеляційному
порядку, а тому чинності не набрала.

Крім того, ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 22.04.2014р.
було відкрите провадження у справі за
позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1,
ТОВ «Імоті Стар» та ТОВ «Омікс-Фарм». Зі
змісту поданої до Печерського райсуду
позовної заяви вбачається, що позовні
вимоги, заявлені до ОСОБА_1 та ТОВ
«Імоті Стар» також стосуються
стягнення з них заборгованості за тими
ж кредитними договорами, які є
предметом даного позову.

Враховуючи, що суб'єктний склад,
позовні вимоги та підстави позову у
справі №760/1578/14-ц, яка розглядається
Солом'янським районним судом м. Києва, а
також у справі №757/9717/14-ц, яка
розглядається Печерським районним
судом м. Києва, є ідентичними, з метою
уникнення одночасного розгляду одних і
тих самих вимог в межах різних судових
проваджень, уявляється доцільним
залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, у
разі якщо у заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, підстави для
збереження заходів забезпечення
позову відсутні, а тому є можливим їх
скасування.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 154 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк КАМБІО» до ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Імоті Стар» про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою суду від 23.04.2015р., у
вигляді накладення арешту на:

- садовий будинок АДРЕСА_4;

- садовий будинок в СТ
"Берізка" загальною площею 27,10 кв.м,
житловою площею 17,00 кв.м, в АДРЕСА_1;

- земельну ділянку пл. 0,0219 га.,
яка знаходиться у АДРЕСА_1, кадастровий
номер :90:861:0006, цільове призначення
для ведення садівництва;

- земельну ділянку пл. 0,0610
га., яка знаходиться у АДРЕСА_2,
кадастровий номер :90:861:0001, цільове
призначення для ведення садівництва;

- земельну ділянку пл. 0,0613 га.,
яка знаходиться у АДРЕСА_3, кадастровий
номер :90:861:0007, цільове призначення
для ведення садівництва;

- земельну ділянку пл. 0,2972 га.,
яка знаходиться у АДРЕСА_4, кадастровий
номер :90:861:0010, цільове призначення
для ведення садівництва;

- земельну ділянку пл. 0,0623
га., яка знаходиться у АДРЕСА_5,
кадастровий номер :90:861:0008, цільове
призначення для ведення садівництва;

- гараж, машиномісце в
підземній автостоянці АДРЕСА_6;

- квартиру АДРЕСА_7.

- будь-яке майно та кошти
(готівкові та безготівкові, розміщені
на будь-яких банківських рахунках, що
будуть виявлені органами Державної
виконавчої служби в процесі виконання)
в межах ціни позову 18 628 632,27 грн., які
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю "ІМОТІ СТАР" (03680, м.
Київ, бр. Івана Лепсе, буд. 16, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: