Справа № 430/223/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

Головуючої
Дьоміної О.П.,

за участю народних
засідателів Кравченко О.М.,

Маркова В.М.

при секретарях
Савченко К.Є., Петровської О.М.
прокурора
Сліпця Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання громадянки
недієздатною,-

В С Т А Н О
В И В :

31.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з дійсною заявою, в якій просив суд
визнати ОСОБА_3 недієздатною,
посилаючись при цьому на те, що заявник
є батьком вказаної особи та мешкає
разом з нею, піклується про неї. ОСОБА_3
страждає тяжким психічним
захворювання, знаходиться на обліку у
лікаря психіатра Станично-Луганського
РТМО з 2001 року, є інвалідом 2 - ї групи
безстроково. Із-за хвороби донька
заявника не здатна усвідомлювати
значення своїх дій, не розуміє наслідки
своєї поведінки, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації, забуває, що було з нею
в минулому і сутність власного життя.

У зв'язку з чим заявник і звернувся до
суду з цією заявою, в якій просив суд
визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити заявника опікуном
вищевказаної особи.

Прокурор проти задоволення вимог
ОСОБА_2 не заперечував.

Представник зацікавленої особи, органу
Опіки та піклування при виконкомі
Вільхівської сільської Ради, ОСОБА_4 не
заперечувала проти задоволення вимог
заявника, визнання ОСОБА_3 недієздатною
та призначення заявника її опікуном.

Вислухавши осіб, які брали участь у
справі, дослідивши матеріали справи
суд вважає що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України -
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Копія паспорту заявника ОСОБА_2
підтверджує його особу та вік (а.с.6).

Копія тимчасового посвідчення ОСОБА_3
підтверджує її особу та вік (а.с.7).

Копія свідоцтв про народження
підтверджують той факт, що заявник є
батьком ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1
від 08.07.2003 року ОСОБА_3 є інвалідом 2
групи загального захворювання (а.с.9).

Відповідно до копії довідки сер. МСЕ
№0037842 від 31.10.2006 року - ОСОБА_3 має другу
групу інвалідності (загальне
захворювання) безстроково, при цьому
життєдіяльність обмежена (а.с.10).

З відповіді головного лікаря
Станично-Луганського РТМО від 14.01.2014
року за №55 слідує, що ОСОБА_3 стоїть на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра Станично-Луганського району
з 2001 року з приводу тяжкого
захворювання, є інвалідом другої групи
безстроково внаслідок психічного
захворювання (а.с.11).

Актом обстеження
матеріально-побутових умов
підтверджується той факт, що заявник -
батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 мешкає разом з
донькою (а.с.12).

Довідка секретаря Вільхівської
сільської Ради від 15.01.2014 року за №184
вказує на те, що ОСОБА_2 мешкає разом з
дружиною, донькою - ОСОБА_3 та онуком
ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Судом у відповідності зі ст. 239 ЦПК
України для встановлення психічного
стану ОСОБА_3 була призначена
судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Актом судово-психіатричного
експерта за №116 від 25.02.2014 року у ОСОБА_3
виявляються ознаки хронічного
психічного розладу у вигляді:
шизофренії, параноїчної форми з
епізодичною течією та зростаючим
дефектом. Ступінь наявних психічних
розладів така, що позбавляє ОСОБА_3
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, аналізуючи наведені
докази та встановлені факти у суду не
виникло сумнівів щодо необхідності
визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки
вона страждає на психічну хворобу,
потребує опіки і згідно з висновком
експертизи не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною. Стаття
241 ЦПК України теж вказує на те, що суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку.

Згідно з вимогами ст. 62 ЦК України опіка
встановлюється за місцем проживання
фізичної особи, яка потребує опіки, або
за місцем проживання опікуна.

Стаття 63 зазначеного кодексу
наголошує, що опікуном може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю, опікун призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості
виконувати обов'язки опікуна.

Заявник ОСОБА_2 бажає бути опікуном
своєї доньки ОСОБА_3, оскільки це
відповідає її волі та моральним
засадам суспільства, крім того це буде
зроблено в інтересах самої ОСОБА_3, тому
суд вважає за необхідне призначити
заявника опікуном своєї доньки.

Керуючись ст. 39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 239, 240, 241, 209-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с. Нижня Вільхова, Станично-Луганського
району, Луганської області, що проживає
в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Гарасимівка,
Станично-Луганського району,
Луганської області опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нижня
Вільхова, Станично-Луганського району,
Луганської області, що проживає в
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча:

Народні засідателі: