Справа № 324/685/14-ц
№ 2/324/295/2014
У Х В А Л А

06.06.2014
Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді
Іванченка М.В.

при секретарі
Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного
суду Запорізької області перебуває
цивільна справа за вказаним позовом
ПАТ «Акцент-Банк», в якому позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 19.09.2008 року в сумі 22849,73грн.

Судовий розгляд даної справи було
призначено на 08.05.2014 року о 10год.00хв. В
дане судове засідання представник
позивача ПАТ «Акцент-Банк» не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
про дату, час і місце судового розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення повістки про
виклик до суду в дане судове засідання,
від нього не надходило заяв про розгляд
справи за його відсутності.

Судовий розгляд даної справи було
перенесено на 06.06.2014 року о 08год.30хв. В
зазначений день і час представник
позивача ПАТ «Акцент-Банк» повторно не
з'явився в судове засідання, про
причини неявки суд не повідомив, про
дату, час і місце судового розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення повістки про
виклик до суду в дане судове засідання,
від нього не надходило заяв про розгляд
справи за його відсутності.

Натомість 06.06.2014 року електронною
поштою до Пологівського районного суду
Запорізької області надійшло
клопотання представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» за довіреністю від 31.10.2012
року №4007-О Суберляк Д.В., в якому він
просить розглянути справу ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за відсутності
представника ПАТ КБ «ПриватБанк».
Однак, вказана заява не може бути
прийнята до уваги, оскільки в
Пологівському районному суді
Запорізької області цивільна справа
№324/685/14-ц провадження №2/324/295/2014
розглядається за позовом ПАТ
«Акцент-Банк», а не ПАТ КБ «ПриватБанк»,
і представник Суберляк Д.В. згідно
наданої довіреності від 31.10.2012 року
№4007-О уповноважений представляти
інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк», а не ПАТ
«Акцент-Банк».

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки представник
позивача ПАТ «Акцент-Банк», належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, повторно не з'явився в
судове засідання, при цьому від нього
не надходило заяв про розгляд справи за
його відсутності, то суд приходить до
висновку, що позовну заяву ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: