Справа № 303/7091/13-ц
Номер рядка стат.звіту-26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі Штець
І.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, треті особи
Мукачівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, треті особи
Мукачівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в межах вартості майна отриманого у
спадщину в розмірі 144401,83 грн. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 11.06.2008 року між ВАТ «Електрон
Банк», правонаступником якого є ПАТ
«Фольксбанк», в подальшому
перейменований на ПАТ «ВіЕс Банк», та
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№ КF49932, згідно з якого ОСОБА_3 надано
кредит в розмірі 170000,00 грн. із
зобов'язанням останньої повернути
кошти до 09.06.2023. В забезпечення
виконання зобов'язання, 11.06.2008 року між
банком та ОСОБА_3 був укладений
іпотечний договір, відповідно до якого
в іпотеку було передано нерухоме майно,
а саме: земельну ділянку, кадастровий №
:00:008:0001, площею 0,1570 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
домоволодіння, до складу якого входить
житловий будинок загальною площею 143,20
м.кв., житловою площею 94,60 м.кв., що на
плані значиться літерою «А», сарай
літери «Б», споруди літери «№ 1, 2»,
насос літера «Н», бруківка літера «І»,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. З
моменту отримання кредиту ОСОБА_3
здійснювала часткове погашення
кредиту, однак допускала системні
порушення, встановленого кредитним
договором № КF49932 графіку погашення
кредиту. Станом на 21.08.2013 року
заборгованість по кредиту становить
144401,83 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3
померла. 07.07.2011 року позивачем до
Мукачівської державної нотаріальної
контори було надіслано претензію до
спадкоємців ОСОБА_3, в якій
пропонувалося нотаріусу довести до
відома останніх. 16.02.2012 року від
нотаріуса отримано відповідь про те, що
з заявою про прийняття спадщини ніхто
не звертався. В подальшому позивач
дізнався про те, що в будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована та проживає мати
померлої - ОСОБА_1 У зв'язку з цим, 09.07.2013
року було направлено ОСОБА_1, як
спадкоємцю ОСОБА_3, повідомлення про
наявність кредиторської
заборгованості та необхідність її
сплати, проте така виконана не була.
Таким чином просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в межах вартості майна отриманого у
спадщину в розмірі 144401,83 грн.

В ході судового розгляду сторони
подали заяву про визнання мирової
угоди з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. Представник
позивача та відповідач в заяві про
визнання мирової угоди просили
розглянути суд питання щодо визнання
мирової угоди без їх участі.

Розглянувши заяву про визнання мирової
угоди та умови мирової угоди суд
встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Частиною 5 ст. 175
ЦПК України також встановлено, що
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Як вбачається заяви про визнання
мирової угоди, сторони просили суд
визнати мирову угоду. Проаналізувавши
зміст мирової угоди, дослідивши
матеріали цивільної справи,
враховуючи, те, що умови мирової угоди
не суперечать чинному законодавству та
не порушують права, свободи та
інтересів інших осіб, суд, вважає за
необхідне визнати мирову угоду від
15.04.2014 року, укладену між ПАТ «ВіЕс
Банк» та боржником ОСОБА_1 та закрити
провадження у вищезазначеній справі.

Крім того, слід роз'яснити сторонам, що
відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 15.04.2014
року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 за
якою:

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Боржника перед
Стягувачем, що виникла відповідно до
Кредитного договору № KF49932 від 11 червня
2008 року, укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «Електрон
Банк», правонаступником якого є
Відкрите акціонерне товариство
«Фольксбанк», правонаступником якого в
свою чергу є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «ФОЛЬКСБАНК»,
правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВіЕс Банк»,
адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського,
11, кор/рахунок 0 в Упр. НБУ у
Львівській обл., МФО 325213, Код , та ОСОБА_3, яка померла 16 червня 2011
року про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 та проживала за
адресою: АДРЕСА_1, станом на дату
затвердження судом цієї мирової угоди
становить 144401,83 грн..

2. Сторони домовились, що погашення
заборгованості, вказаної в пункті 1
цієї Угоди, здійснюватиметься в
наступному порядку: Боржник
зобов'язується погасити
заборгованість перед Стягувачем за
Кредитним договором № KF49932 від 11 червня
2008 року в сумі 144401,83 грн. в строк не
пізніше ніж до 25 квітня 2018 року в
повному обсязі. Повернення боргу
здійснюється за таким графіком
погашення, а саме:

3000,00 гривень - до 25 травня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 червня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 липня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 серпня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 вересня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 жовтня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 листопада 2014 року

3000,00 гривень - до 25 грудня 2014 року

3000,00 гривень - до 25 січня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 лютого 2015 року

3000,00 гривень - до 25 березня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 квітня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 травня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 червня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 липня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 серпня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 вересня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 жовтня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 листопада 2015 року

3000,00 гривень - до 25 грудня 2015 року

3000,00 гривень - до 25 січня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 лютого 2016 року

3000,00 гривень - до 25 березня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 квітня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 травня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 червня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 липня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 серпня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 вересня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 жовтня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 листопада 2016 року

3000,00 гривень - до 25 грудня 2016 року

3000,00 гривень - до 25 січня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 лютого 2017 року

3000,00 гривень - до 25 березня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 квітня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 травня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 червня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 липня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 серпня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 вересня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 жовтня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 листопада 2017 року

3000,00 гривень - до 25 грудня 2017 року

3000,00 гривень - до 25 січня 2018 року

3000,00 гривень - до 25 лютого 2018 року

3000,00 гривень - до 25 березня 2018 року

3401,83 гривень - до 25 квітня 2018 року

3. Погашення заборгованості буде
здійснюватися шляхом перерахування
Боржником грошових коштів на рахунок
Стягувача № 3551, МФО 325213, Код
ПАТ «ВіЕс Банк».

4. Сторони гарантують, що після
належного виконання всіх умов цієї
мирової угоди вони не матимуть і не
заявлятимуть жодних претензій один до
одного з приводу невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань за
Кредитним договором № KF 49932 від 11
червня 2008 року.

5. Сторони домовились, що у разі
погашення боргу за Кредитним договором
№ KF 49932 від 11 червня 2008 року в сумі 144401, 83
гривень в повному обсязі та в строки,
встановлені цією Мировою Угодою,
вважати, що зобов'язання за Кредитним
договором № KF49932 від 11 червня 2008 року
виконані Боржниками належним чином і в
повному обсязі. За умови відсутності
станом на 25 квітня 2018 року
заборгованості Боржника перед
Стягувачем за Кредитним договором (зі
змінами і доповненнями до нього, в тому
числі, зумовленими цією Мировою
Угодою), дія Кредитного договору № KF49932
від 11 червня 2008 року (зі змінами і
доповненнями до нього) буде вважатися
припиненою.

6. Укладення цієї Мирової Угоди
жодним чином не скасовує чинність
Іпотечного договору, посвідченого
приватним нотаріусом Мукачівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 1732
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього) від 11 червня 2008 року.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави, а
наслідки затвердження мирової угоди
судом, що передбачені статтею 372 ЦПК
України, їм роз'яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовилися, що всі судові
витрати: судовий збір, оплата за
проведення експертизи тощо,
покладаються на Боржника, які мають
бути сплачені до моменту підписання
даної мирової угоди.

9. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї мирової угоди з боку
Боржника, у тому числі при порушенні
будь-яких строків розрахунків,
зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі
домовленості між Сторонами, визначені
у пункті 2, 4, 5 цієї Угоди, скасовуються,
а виконання ухвали суду, якою
затверджено цю мирову угоду,
проводиться в примусовому порядку
органами Державної виконавчої служби
згідно чинного законодавства України.

10. Сторони домовились, що у разі
настання подій, передбачених в п. 9 цієї
мирової угоди, стягненню в примусовому
порядку з Боржника на користь
Стягувача підлягає заборгованість, яка
становить 144401,83 грн. заборгованості по
кредитному договору, а також
заборгованість за процентами за
користування кредитом, пенею,
штрафними санкціями, що буде
донарахована у зв'язку з порушення умов
цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова Угода укладена в
трьох примірниках, що мають однакову
юридичну силу.

12. Дана Мирова Угода вступає в силу з
дати її визнання та затвердження
ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області.

Провадження у справі за позовом ПАТ
«ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, треті особи
Мукачівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.М.Заболотний