Дата документу 30.05.2014
Справа № 334/4981/13-ц
Провадження № 2-во/334/47/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Савченко
Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду та виконавчому листі у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 року було ухвалено рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Між тим, в рішенні суду та виконавчому
листі містяться описки в описовій та
резолютивній частині рішення, а саме: в
тексті рішення невірно зазначено
прізвище позивача, замість «ОСОБА_1»,
вказано «ОСОБА_1».

Також у виконавчому листі міститься
аналогічна помилка.

Зазначені описки унеможливлюють
виконання судового рішення, тому
позивач звернулася до суду з заявою, в
якій просить внести виправлення описки
у судовому рішенні та виконавчому
листі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча повідомлялись про час і
місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду даного питання.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні та виконавчому листі
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним виправити у судовому
рішенні та виконавчому листі допущені
описки у повному обсязі, оскільки вони
перешкоджають виконанню судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 219, 293, 369 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду та виконавчому листі -
задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні
суду від 04.07.2013 року у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, а саме: в тексті
рішення суду, замість прізвища
позивача «ОСОБА_1» зазначити прізвище,
ім'я, по батькові позивача - «ОСОБА_1».

Виправити допущені описки в рішенні
суду від 20.08.2013 року у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку, а саме:

В іншій частині рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2013
року по цивільній справі № 334498113- ц
(провадження № 13), залишити без
змін.

Виправити допущену описку у
виконавчому листі № 334498113- ц у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, а саме:

- графу «Суд вирішив» виправити та
викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Запоріжжі, (інн №
НОМЕР_1), який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 500 грн., щомісяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12.06.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Савченко Г. В.