Справа №474/553/14-ц
П. №6/474/25/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

з участю секретаря судового засідання
Євтушок Є. В.

представника заявника КС « Світовид»
Гордієнко О. С.

представника відділу ДВС
Врадіївського РУЮ Діцуленко Н. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву кредитної спілки
«Світовид» про видачу дубліката
виконавчого листа , -

в с т а н о в и в :

рішенням Врадіївського районного
суду Миколаївської області від 02
червня 2010 року на користь кредитної
спілки «Світовид» стягнуто з ОСОБА_3
кредитну заборгованість у розмірі 14 869
грн. 96 коп. Вказане рішення набрало
законної сили та було вчасно звернуто
до виконання стягувачем .

27.05.2014 року кредитна спілка «Світовид»
звернулась до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що його оригінал
було втрачено на підприємстві де
працювала боржник.

Заявник у судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
задовольнити зіславшись на ту
обставину, що оригінал виконавчого
листа втрачено не з їх вини, а на
підприємстві де працювала боржник. На
момент втрати виконавчого листа, не вся
кредитна заборгованість була стягнута
ДВС за виконавчим листом. Так, із
задоволеної суми 14869 грн., всього по
кредиту стягнуто 9989 грн. 99 коп. та 133
грн. 70 коп. судового збору.

Представник ДВС проти задоволення
заяви не заперечував.

На розгляд справи боржник не з»явилась,
що у порядку ст. 370 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з досліджених судом
матеріалів справи, 02 червня 2010 року на
користь кредитної спілки «Світовид»
стягнуто кредитну заборгованість з
ОСОБА_3 в розмірі 14 869 грн. 96 коп, яке
набрало законної сили 13.06.2010 року.

Стягувачу судом було видано три
виконавчих листа, в тому числі №2/141 від
02.06.2010 року про стягнення кредитної
заборгованості. Згідно заяви
представника Кредитної спілки
«Світовид» вбачається, що остання
отримала даний виконавчий лист 20.07.2010
року, про що свідчить її підпис на
вказаній заяві.

Згідно листа відділу державної
виконавчої служби Врадіївського РУЮ
№1736/0-30/5 від 16.04.2014 року, виконавчий
лист №2-141 від 02.06.2010 року, де боржником є
ОСОБА_3, у відділі перебував та
направлявся до Маринівського ПАЛ для
стягнення заборгованості із
заробітної плати боржника. У
подальшому, при зміні бухгалтера
закладу вказаний лист було втрачено.
Зазначена обставина про втрату
оригіналу виконавчого листа
підтверджується також довідкою
Маринівського ПАЛ №35 від 04.04.2014 року.

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву Кредитної спілки
«Світовид» задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал втрачено, а рішення
Врадіївського районного суду
Миколаївської області від 02 червня 2010
року не виконано.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

заяву про видачу дубліката виконавчого
листа - задовольнити.

Видати кредитній спілці
«Світовид» дублікат виконавчого листа
по справі №2-141/2010 р. відповідно до
рішення Врадіївського районного суду
Миколаївської області від 02 червня 2010
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
кредитної спілки « Світовид»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14 869 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А. В. Сорочан