Справа № 500/2416/14-ц
Провадження № 2/500/1618/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - Попової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовними вимогами та просить
встановити факт проживання ОСОБА_4
однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2004 року до дня
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1
та визнати за ним, як спадкоємцем за
законом четвертої черги, після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2,
мотивуючи тим, що ОСОБА_5 був літньою
людиною та потребував сторонньої
допомоги, спочатку ОСОБА_4 провідував
ОСОБА_5 та допомагав йому по
господарству, у 2004 році ОСОБА_5 захворів
та ОСОБА_4 забрав його до себе та вони
почали мешкати разом, вони вели спільне
господарство, ОСОБА_4 доглядав за ним,
купував ліки, всі свята та вільний час
вони проводили разом. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 помер. Позивач сплатив всі
витрати пов'язані з похованням ОСОБА_5
22.04.2010 року ОСОБА_4 звернувся до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, однак
листом № 1565/01-14 від 30.07.2010 року
державного нотаріуса Ізмаїльської
державної нотаріальної контори
Крижановської С.М. позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку із тим, що
він не є спадкоємцем ні за законом, ні
за заповітом.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив задовольнити
позов.

Представник відповідача Ізмаїльської
міської ради Одеської області позовні
вимоги не визнала, мотивуючи тим, що не
доведено факту проживання ОСОБА_4
однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2004 року до дня
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення представників
сторін, показання свідків, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі - продажу від 28.05.1980
року, посвідченого Ізмаїльською
державною нотаріальною конторою,
зареєстрованого в реєстрі за № 2/2321,
ОСОБА_5 належить житловий будинок з
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.12.2009 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено листом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори № 1206/02-14 від 28.05.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України -
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Спадкоємців за законом першої, другої,
третьої черги відповідно до ст. 1261 - 1263
ЦК України після смерті ОСОБА_5, немає.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Досліджуючи показання свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, судом було встановлено,
що ОСОБА_5 був одинокою, літньою
людиною, який мешкав за адресою:
АДРЕСА_2. У 2004 році ОСОБА_5 захворів, у
зв'язку з чим ОСОБА_4 забрав його до себе
у будинок АДРЕСА_1. В період спільного
проживання, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5, між
ними скалились сімейні стосунки, вони
вели спільне господарство, були
пов'язані взаємними правами та
обов'язками, отже ОСОБА_4 має право на
спадкування за законом як спадкоємиць
четвертої черги після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
вимог ст. 1264 ЦК України.

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає, що
підтверджено листом № 1206/02-14 від 28.05.2014
року, наданим Ізмаїльською державною
нотаріальною конторою Одеської
області, згідно якого після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшла заява про
прийняття спадщини від імені ОСОБА_4,
який проживає в АДРЕСА_1, на підставі
якої заведено спадкову справу № 269/2010
від 22.04.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, ОСОБА_4 у встановлений законом
строк звернувся до Ізмаїльської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5, що підтверджено листом
№ 1206/02-14 від 28.05.2014 року, наданим
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою, тобто вважається таким, який
фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Крижановської
С.М. від 30.07.2010 року за № 1565/01-14 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що він не є спадкоємцем ні
за законом, ні за заповітом.

Проаналізувавши докази, що є в
матеріалах справи, показання свідків,
суд дійшов до висновку, що стосунки, які
склались між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були
сімейними, вони були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, отже ОСОБА_4 є спадкоємцем за
законом четвертої черги після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тому
підлягає задоволенню позов ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання ОСОБА_4
однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2004 року до дня
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1
та визнання за ОСОБА_4 права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1264, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4
однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2004 року до дня
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар