Справа № 140/1828/14-ц
№2/140/598/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Царапори О.П.

при секретарі
Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові в порядку ст.197
ч.2 ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Никифорівецької сільської ради,
Немирівського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла теща позивача,
ОСОБА_2 , яка постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
на яку мав право спадкодавець на
підставі , Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ВН
№222365, земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства , Державний акт на право
приватної власності на землю ІУ-ВН
№057732 , квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за заповітом на майно
спадкодавця є позивач, ОСОБА_1 , інших
спадкоємців не має .

Після смерті спадкодавця
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину та
вступив в оперативне управління
спадковим майном.

В червні 2014 року позивач
звернувся до державного нотаріуса
Немирівської державної нотаріальної
контори з метою оформлення спадкового
майна, однак у зв'язку із правовою
необізнаністю пропустив
шестимісячний строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а тому не може
реалізувати своє законне право на
отримання спадщини та звернувся до
суду з даним позовом.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився. Від нього до початку
розгляду справи надійшла письмова
заява про розгляд справи у його
відсутність. Заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача голова
Никифорівецької сільської ради,
Немирівського району у судове
засідання не з'явився. До початку
судового засідання надійшла письмова
заява про розгляд справи у його
відсутність та визнання позову без
його участі.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що є підстави
задовольнити позов.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с 8).

Паспортними даними засвідчується
особа позивача (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 436 від 22.06.2014
року вбачається наявність спадкового
майна після смерті тещі позивача
ОСОБА_2 та зазначено спадкоємця за
заповітом на спадкове майно (а.с.5).

Згідно з заповітом складеним 16.03.2010
року вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_2 здійснила заповітне
розпорядження та заповіла все своє
майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.7).

Також суд вважає що причини пропуску
строку для прийняття спадщини
необхідно визнати поважними.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220-1222, 1258, 1261, 1268-1270,
1272 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати пропуск строку для прийняття
спадщини поважним і визначити ОСОБА_1
строк до 15.10.2014 року для подання ним
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10-и днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набирає законної сили 08.08.2014
року.

Суддя: