Старобешівській районний суд
Донецької області у складі:
головуючої-судді Сазонової М.Г., при
секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду смт. Старобешеве заяву ОСОБА_2 про
приведення у відповідність
виконавчого листа до Закону України
«Про виконавче провадження»,
Заявник звернувся із заявою до
суду про внесення виправлень у
виконавчий документ, а саме виконавчий
лист № 245/135/14 від 20.03.2014р. виданий
Старобешівським районним судом
31.03.2014р. про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
1000грн, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 500 грн, витрати на
правову допомогу у розмірі 250 грн,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 76 грн 74 коп, а всього1826 грн 74 коп
судових витрат, посилаючись на те, що у
судовому наказі не зазначені відомості
про ідентифікаційний номер платника
податків боржника ОСОБА_3
В судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином. За таких
обставин суд вважає, що неявка сторін
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у вказаному
виконавчому документі.
Суд, дослідивши рішення та
інші матеріали даної цивільної справи,
вважає необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
матеріалів справи, Старобешівським
районним судом смт.Старобешево був
виданий виконавчий лист 245/135/14 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 1000 грн, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 500 грн, витрати на
правову допомогу у розмірі 250 грн
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 76 грн 74 коп, а всього1826 грн 74 коп
судових витрат, однак в даному судовому
наказі відсутній ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_3.
08.08.2012 року набули чинності зміни
до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», яке містить
перелік обов'язковий вимог до
оформлення виконавчого документа,
виданого судом на примусове виконання
рішення суду.

Серед інших вимог, які містяться в ст. 18
Закону, обов'язковою вимогою для
оформлення виконавчого документа є
зазначення в ньому ідентифікаційного
коду суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через
свої релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відсутність в
вказаному судовому наказі відомостей
про ідентифікаційний номер платника
податків боржника, унеможливлює
виконання рішення суду, у зв'язку з чим
заява підлягає задоволенню, шляхом
внесення в виконавчий лист
ідентифікаційного номеру останньої.

Враховуючи те, що рішення
суду ще не виконане та керуючись ст. 369
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчий лист від
20.03.2014р. 245/135/14 виданний Старобешівським
районним судом 31.03.2014р. про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
1000грн, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 500 грн, витрати на
правову допомогу у розмірі 250
грн,витрати по сплаті судового збору у
розмірі 76 грн 74 коп, а всього1826 грн 74 коп
судових витрат, шляхом зазначення
ідентифікаційного номеру платника
податків боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

31.03.2014