АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Владичана А.І., Литвинюк І.М.

секретаря Сташевського М.Р.

за участю: представника : ОСОБА_1 -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4,
про знесення самочинного будівництва,
приведення будинку у попередній стан
та усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 7 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про знесення
самочинного будівництва, приведення
будинку у попередній стан та усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 7 травня 2014 року
позовну заяву залишено без розгляду у
зв'язку з повторною неявкою позивачки в
судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати вказану ухвалу та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

Вказує на те, що 31 березня 2014 року вона
та її представник з'явилися до суду, а 7
травня 2014 року судове засідання було
призначено на 12-00 год., але було
проведено з 10-00 год. до 10-20 год.

Колегія судів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, дослідивши матеріали
справи, перевіривши наведені у
скарзі доводи, вважає, що

------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------

22ц - 1106/14
головуючий у 1-й інстанції Слободян Г.М.

категорія: 2/6
суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду - скасуванню
з направленням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду,
виходячи з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, суд першої
інстанції виходив з того, що позивачка,
будучи належним чином повідомленою, не
з'явилася в судове засідання 31 березня
та 7 травня 2014 року.

Проте висновки суду не відповідають
обставинам справи.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд залишає позовну заяву без
розгляду у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 лютого 2014 року
скасовано рішення Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 23
вересня 2013 року, яким задоволено позов
ОСОБА_1, та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 27 листопада
2013 року і справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 14 березня 2014 року
справу було призначено до розгляду на 31
березня 2014 року.

31 березня 2014 року сторони та їх
представники з'явилися в судове
засідання, однак за їх клопотанням
розгляд справи було відкладено для
вирішення питання про укладення
мирової угоди, про що свідчить журнал
судового засідання та технічний запис
судового засідання (т.2, а.с.31-32).

З протоколу судового засідання від 7
травня 2014 року вбачається, що повторне
судове засідання було призначено на 12-00
год., однак було розпочато о 10-00 год. і
закінчено о 10-20 год. (а.с.47).

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що оскаржувана ухвала у
відповідності до п.3 ст.311 ЦПК України
підлягає скасуванню з направленням
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України,
колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду
м. Чернівці від 7 травня 2014 року
скасувати і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: