Справа № 161/4474/14-ц
Провадження № 2/161/1893/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

з участю позивача -
ОСОБА_1.

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника відповідача -
ОСОБА_4

представника третьої особи -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визначення місця проживання
дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про визначення місця проживання
дитини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 19.12.2013 року. В
шлюбі в них народилося троє дітей: син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу
вона була змушена виїхати проживати до
своєї матері без дітей, оскільки
відповідач не дозволив їх забрати. Діти
проживають з відповідачем. Сини
категорично налаштовані проти неї. Щоб
визначити місце проживання
малолітньої дочки з нею, вона
зверталась до Луцької районної
державної адміністрації, однак їй було
відмовлено та визначено місце
проживання ОСОБА_9 з батьком. Вважає, що
проживання дочки разом з нею буде
відповідати інтересам дитини, оскільки
дитина на даний час знаходиться в
такому віці, коли материнська турбота
їй більше потрібна, а спілкування з
матір'ю сприятиме її повноцінному
духовному ставленню та формуванню.

Просить суд, визначити місцем
проживання ОСОБА_9 з нею в АДРЕСА_1.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовну заяву підтримали з
підстав в ній зазначених. Просили суд,
позов задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення вимог позивача щодо
проживання неповнолітньої дитини з
матір'ю, просили суд в задоволенні
позову відмовити.

Представник третьої особи щодо
заявленого позову покладається на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому
шлюбі до 19 грудня 2013 року.

В шлюбі в них народилося троє дітей: син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З пояснень сторін в судовому засіданні
вбачається, що після розірвання шлюбу
мати дітей переїхала проживати до
своїх батьків, а діти залишились
проживати з батьком ОСОБА_3

Генеральною Асамблеєю ООН від 20
листопада 1959 року було проголошено
Декларацію прав дитини, яку визнає
держава Україна та дотримується її
принципів. Так, батьки неповнолітньої
дитини зобов'язані забезпечувати їй
спеціальний режим, освіту і піклування,
необхідні з огляду на її особистий
стан, дитина повинна зростати в
атмосфері любові та матеріальної
забезпеченості.

Згідно вищезазначеного 6-го принципу
Декларації малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виключні обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю.

Даючи аналіз наявного в матеріалах
справи висновку служби у справах дітей
Луцької районної адміністрації від
25.02.2014 року, затвердженого
розпорядженням № 59 від 27 лютого 2014 року
щодо визначення місця проживання
малолітньої ОСОБА_9 з батьком ОСОБА_10,
суд вважає, що такий висновок не
містить достатніх обґрунтувань, а тому
не погоджується з ним.

Зокрема, він зроблений лише з
урахуванням житлово-побутових умов, де
мешкає батько дитини, інших
переконливих доказів суду не надано.

Між тим, ОСОБА_9 потрібна материнська
турбота, вона є однієї статі з матір'ю і
з точки зору гігієни, її обслуговування
в даний час, вона потребує материнської
уваги, піклування, допомоги. Проте,
батько дитини не обмежений у своєму
праві на спілкування з малолітньою
дитиною, турботи відносно дитини та
участі у її вихованні.

З урахуванням вище викладеного, суд
приходить до висновку, що місце
проживання ОСОБА_9 слід визначити в
АДРЕСА_1 з матір'ю ОСОБА_1

При цьому, суд приймає до уваги
досліджені доказами по справі та
вважає, що дитина повинна проживати з
матір'ю, яка піклується про її майбутнє
(поставлена на облік для зарахування в
дитячий навчальний заклад № 22,
зарахована для відвідування в 2014 році в
родинний центр "Кольровий песик").

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 160, 161 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 із матір'ю ОСОБА_11 в
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн.. 60 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська