Справа № 186/804/14-ц
"04" серпня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом
Першотравенську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
З врахуванням уточнених та доповнених
позовних вимог, сума заборгованості
складає 80 245 грн. 56 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що між ПАТ
«КБ «Надра» та ОСОБА_1 - було укладено
кредитний договір Автопакет №
8/2007/980-К/1389-АП від 03 вересня 2007 року.
Відповідно до умов даного кредитного
договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит
в розмірі 52 000,00 гривень на придбання
автотранспортного засобу, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19.65% відсотків річних, строком
погашення до 02 вересня 2012 року, зі
строком позовної давності - 10 років.
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.3., 3.3.3., 4.3.2., 4.3.3.,
4.3.4. кредитного договору, ОСОБА_1
зобов'язався належним чином виконувати
умови кредитного договору та
сплачувати щомісячно до 18 числа
поточного місяця мінімально
необхідного платежу у розмірі 1380грн. 70
коп. У випадку, коли позичальник не
вніс суми мінімально необхідних
платежів по кредиту, банк починаючи з 21
числа поточного місяця, застосовує до
нього штрафні санкції, передбачені п.
2.2.3 даного кредитного договору.
Крім того,відповідно до п. 1.2.1.
кредитного договору, ОСОБА_1 відкрито
відновлювальну траншеву кредитну
лінію з лімітом 2704.00 грн. Метою надання
кредитної лінії - оплата банком витрат
позичальника на страхові платежі за
договором страхування. Відсотки за
кредитною лінією розраховуються
банком на підставі відсоткової ставки
у розмірі 2.23 відсотків на місяць.
Нарахування відсотків за користування
коштами в рамках кредитної лінії
здійснюється за фактичну кількість
днів у період /28-29-30-31/360/ на залишок
03 вересня 2007 року відповідно договору
Автопакет № 8/2007/980-К/1389-АП - ОСОБА_2
поручилася перед кредитором за належне
виконання ОСОБА_1 зобов'язання шляхом
своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
Відповідачі не виконали свої
зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка складається з заборгованості по
кредиту та відсотків за користування
Згідно кредитного договору та
розрахунку заборгованості, станом на 04
червня 2014 року заборгованість
- заборгованість за сумою кредиту -
- заборгованість за відсотками -
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості - 8197,79 грн.;
- заборгованість за кредитом по
кредитній лінії - 2433,60 грн.;
- заборгованість за відсотками за
кредитною лінією - 2551,33 грн.;
- пеня за кредитною лінією - 680,24
- штраф за невиконання зобов'язань - 5200,00
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав заяву про
слухання справи в його відсутність в
порядку заочного провадження, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача
заборгованість та витрати, понесені
при розгляді даної справи в суді.
Відповідачі в судове засідання не
з'являються. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлені
відповідачі не з'являються в судове
засідання та не надали повідомлення
про причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав:
відповідно договору Автопакет №
8/2007/980-К/1389-АП від 03 вересня 2007 року
ОСОБА_1 від позивача в справі отримав
кредит, в розмірі 52 000,00 гривень на
придбання автотранспортного засобу, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19.65% відсотків
річних, строком погашення до 02 вересня
2012 року, зі строком позовної давності -
10 років. Окрім того, відповідно до п. 1.2.1.
кредитного договору, ОСОБА_1 відкрито
відновлювальну траншеву кредитну
лінію з лімітом 2704.00 грн. Метою надання
кредитної лінії - оплата банком витрат
позичальника на страхові платежі за
договором страхування. Відсотки за
кредитною лінією розраховуються
банком на підставі відсоткової ставки
у розмірі 2.23 відсотків на місяць.
ОСОБА_2 поручилася за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитом складає 189
426, 19 гривень.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу
України - у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору,
відповідальність поручителя та
відповідальність позичальника є
солідарною.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає можливим розглянути справу
в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

- Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент.
номер НОМЕР_2), на користь Публічного
акціонерного товариства «КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 80 245 (вісімдесят тисяч двісті
сорок п'ять) гривень 56 коп., із них
заборгованість за сумою кредиту - 29200, 28
грн.; заборгованість за відсотками -
31982,32 грн.; пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості - 8197,79 грн.;
заборгованість за кредитом по
кредитній лінії - 2433,60 грн.;
заборгованість за відсотками за
кредитною лінією - 2551,33 грн.; пеня за
кредитною лінією - 680,24 грн.; штраф за
невиконання зобов'язань - 5200,00 грн. на
к/р 7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764
, ЄДРПОУ - 20025456.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. номер
НОМЕР_2), на користь Публічного
акціонерного товариства «КБ «Надра» -
понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати при
розгляді справи в суді в розмірі 802
/вісімсот дві/ гривні 45 коп. на к/р
7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764 ,
ЄДРПОУ - 20025456.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова