Справа № 155/404/2013-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

8 квітня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Колодеженської сільської ради та
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до
Колодеженської сільської ради та
ОСОБА_4, в якому просить визнати її
право власності на земельну ділянку
(пай) площею 3,42 га, на земельну ділянку
(пай) площею 3,08 га, на 54/100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
у АДРЕСА_1, як на спадкове майно по
смерті ОСОБА_5, припинити режим
спільної часткової власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований в с. Колодеже,
Горохівського району Волинської
області, шляхом виділення в натурі
ОСОБА_2 наступних приміщень і споруд у
будинковолодінні: частину житлового
будинку (А-1, згідно Технічного паспорту
на об'єкт нерухомого майна від 10.12.2012 р.),
що складається з кімнати (1-6), коридору
(1-7), кімнати (1-4), коридору (1-5), сараїв (Б-1)
та (б) та водогону як окремий об'єкт
нерухомого майна.

Мотивує свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_5, в
результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК
України відкрилася спадщина на належне
їй майно. Відповідно до довідки,
виданої Колодеженською сільською
радою, єдиним спадкоємцем за законом по
смерті ОСОБА_5 є її дочка - ОСОБА_2. З
чоловіком - ОСОБА_6, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємець була
розлучена, а син - ОСОБА_7, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт родинних відносин
ОСОБА_2 з ОСОБА_5 підтверджується копією
свідоцтва про народження та копією
свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Враховуючи, що позивач являється
єдиним спадкоємцем за законом першої
черги по смерті спадкодавця, спадщину
після її смерті прийняла шляхом
написання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини і має
намір оформити її на себе, просить
поданий позов задовольнити.

ОСОБА_2 в заяві до суду збільшила
позовні вимоги, просить визнати її
право власності на право на земельну
частку (пай) розміром 3,73 в умовних
кадастрових гектарах Селянської
спілки «Дежа» (згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВЛ
№ 0237087), як на спадкове майно по смерті
ОСОБА_6.

Представник відповідача
Колодеженської сільської ради в заяві
до суду просить справу розглядати у
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилася, хоча належним
чином повідомлялася судовою повісткою
про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2
видно, що її матір»ю є ОСОБА_5, а
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, ОСОБА_2 одружилась та змінила
своє прізвище на ОСОБА_8 (а.с.13).

Довідкою Колодеженської
сільської ради від 14.03.2012 року №112
стверджується, що заповіт від імені
ОСОБА_9 у сільській раді не
посвідчувався. Спадкоємцем після
померлої ОСОБА_5 за законом є дочка
ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до технічної
документації на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, даний будинок
було побудовано з дотриманням
встановлених будівельних та технічних
норм (а.с.7-9).

З сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ВЛ №0237087
видно, що ОСОБА_6 належала земельна
частка (пай) розміром 3,73 га.

Згідно з Державними актами на
право приватної власності на землю,
ОСОБА_5 належали земельні ділянки
(а.с.10,11).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 04.02.2013 року №67/02-31
ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на майно (а.с.19).

Рішенням Горохівського районного
суду від 10.10.1980 року було було проведено
поділ колгоспного двору ОСОБА_6 і
ОСОБА_5 в с.Колодежі Горохівського
району в такому порядку: ОСОБА_5 і її
дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_7 виділено ?
частини майна, ОСОБА_6 - ? частину, з них
ОСОБА_5, дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - 71/100
частина, а ОСОБА_6 - 23/100 житлового
будинку з надвірними будівлями (а.с.11.12).

Судом встановлено, що на день
смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно, а саме 33,3 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, з яких 23,6 частин житлового
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1, виходячи з рішення
Горохівського районного суду від 10.10.1980
року, яке не змінене і не скасоване, де
ОСОБА_5 разом з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_7,
отримала частки на праві власності 71/100
даного житлового будинку, та 9,7 частин
цього житлового будинку з надвірними
будівлями (частка з спадкового майна
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і якому
належала 29/100 цього будинку згідно
вищевказаного рішення суду, з
розрахунку 3 спадкоємці, які проживали
в цьому будинку, а саме дружила ОСОБА_5,
та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (та по 1/3
земельного паю, що належав ОСОБА_6, що
належав йому згідно з сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серії ВЛ
№0237087).

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що після смерті ОСОБА_5
вищевказану спадщину прийняли 2 дітей,
а саме дочка ОСОБА_2, яка є позивачем по
справі, згідно з рішенням
Горохівського районного суду від 17.12.2013
року.

І син ОСОБА_7, який проживав в
спадковому будинку, однак ІНФОРМАЦІЯ_3
помер (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1), прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав. Даний
факт стверджується спадковою справою
після померлої ОСОБА_5

Отже, по житловому будинку з
надвірними будівлями частка кожного з
спадкоємців-дітей складає 16,65 сотих
(від частки 33,3), частки житлового
будинку з надвірними будівлями, та ?
частин земельного паю згідно з
Державним актом на право приватної
власності на землю серії Р3 №128470 та
згідно з Державним актом на право
приватної власності на землю серії Р3
№128473 та 1/2 земельного паю згідно з
сертифікатом на ім»я ОСОБА_6.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
слід визнати право на спадкування за
законом ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1 з врахуванням її вищевказканої
частки 23,6 по рішенню суду від 10.10.1980
року, та на ? частину земельної частки
(паю) в розмірі 3,73 га., яка належала
ОСОБА_6 на підставі сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ВЛ
№0237087, з врахуванням 1/3 частини майна,
яку прийняла але не оформила ОСОБА_5
після смерті ОСОБА_6; визнати право на
спадкування за законом ОСОБА_2 на ?
частину земельної ділянки площею 3,08
га., яка належала ОСОБА_5 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р3 №128470;
визнати право на спадкування за
законом ОСОБА_2 на ? частину земельної
ділянки площею 3,42 га., яка належала
ОСОБА_5 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії Р3 №128473.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215,226 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1261 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати право на спадкування за
законом ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1 та на ? частину земельної
частки (паю) в розмірі 3,73 га., яка
належала ОСОБА_6 на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ВЛ №0237087.

Визнати право на спадкування за
законом ОСОБА_2 на ? частину земельної
ділянки площею 3,08 га., яка належала
ОСОБА_5 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії Р3 №128470,

Визнати право на спадкування за
законом ОСОБА_2 на ? частину земельної
ділянки площею 3,42 га., яка належала
ОСОБА_5 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії Р3 №128473.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 307
(триста сім) гривень 15 копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук