Справа № 495/3063/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 травня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Гайда-Герасименко
О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції про
захист права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції про
захист права власності.

В судове засідання позивач не зявився,
але надав заяву згідно якої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просив справу слухати в його
відсутність.

В судове засідання представник
відповідача не зявився, але надав заяву
згідно якої не заперечує проти
задоволення позовних вимог та просив
справу слухати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником 10/300 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування серії ВВМ №424542 від
15.09.2004 року, посвідчений державним
нотаріусом Шостої Одеської державної
нотаріальної контори Щукіною Л.С., в
реєстрі за №4-3249, що підтверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно за №25124802 від 25.01.2010
року.

01 березня 2014 року позивач звернувся до
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області з заявою про державну
реєстрацію вказаного майна в зв'язку з
зміною адреси, на підставі рішення
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
№96 від 20.02.2014 року.

Але, позивачу було відмовлено у
державній реєстрації, в зв'язку з тим,
що на підставі постанови відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції від
25.01.2005 року зареєстроване обтяження.

31 березня 2014 року позивач звернувся до
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції з
клопотанням про зняття арешту, але йому
було відмовлено, посилаючись на
знищення виконавчих проваджень та книг
обліку виконавчих документів за 1999-2010
року.

На теперішній час позивач вільно
володіє, користується 10/300 частинами
домоволодіння АДРЕСА_1, але реалізувати
своє право власності в повній мірі не
може, в зв'язку з чим змушений
звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно ст.317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України, докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Суд також дійшов висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції про
захист права власності обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.316, 317, 319, 321, 391 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції про
захист права власності - задовольнити.

Зняти арешт накладений постановою
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції від
25.01.2005 року на 10/300 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя