І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
у складі головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд - ,
Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК » звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 27.08.2008 р. у розмірі
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача Піскун О.С. до
початку в судового засідання надала
заяву, просить слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, у разі
неявки відповідача у судове засідання
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про місце, день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином,
відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2008 р. між ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № б/н,
згідно з умовами якого відповідачу
було надано кредит в розмірі 3000,00 грн.
зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Банк свої зобов'язання за умовами
кредитного договору виконав в повному
обсязі.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконала, в наслідок
чого станом на 19.03.2014 р. у неї виникла
заборгованість в розмірі 23159 грн. 01
коп., яка складається з наступного: 3000,00
грн. - заборгованість за кредитом; 11440
грн. 79 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
7140,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп.
штраф ( фіксована частина); 1079,00 грн. -
штраф (процентна складова).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про
стягнення суми боргу за кредитним
договором розмірі 23159 грн. 01 коп.
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК
України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК » -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
( рах. 0010, МФО 307770 )
суму заборгованості за кредитним
договором № б/н від 27.08.2008 р. у розмірі
23159 грн. 01 коп., яка складається з
наступного: 3000,00 грн. - заборгованість
за кредитом; 11440 грн. 79 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп.
штраф ( фіксована частина); 1079,00 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
(рах. 0001, МФО 307770 )
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова