Справа № 490/5419/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 35% від усіх видів доходів
відповідача, щомісячно, до повноліття
дітей.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вимоги
позову визнав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю учасників процесу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого є неповнолітні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 які в теперішній час
проживають з позивачкою, перебувають
на її утриманні та вихованні.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд
приходить до висновку, що відповідач як
батько неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зобов'язаний утримувати дітей, проте
матеріальної допомоги, достатньої для
задоволення її розумних потреб,
добровільно не надає. Якої-небудь
взаємної угоди про сплату відповідачем
аліментів в добровільному порядку між
позивачкою і відповідачем досягнуто не
було.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд приходить до висновку, що
вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, у зв'язку з чим
з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 35% від усіх видів доходів
відповідача, щомісячно, починаючи з
часу пред'явлення вимог - 25.04.2014 року до
повноліття дітей.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН-
НОМЕР_1, уродженця с.Садове
Арбузинського району Миколаївської
області, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи невідоме, який мешкає:
АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 35% від усіх видів доходів
відповідача, щомісячно, починаючи з
часу пред'явлення вимог - 25.04.2014 року до
повноліття дітей

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН