СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1534/14-ц
Провадження №2/306/535/14
Рядок статзвіту №26
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

20 червня 2014 р.

м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Василиха Ж.В.,
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк “Приватбанк”
звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1,
в якому просить в рахунок
заборгованості за кредитним договором
№ MKS0GA00000009 від 25.09.2007 року у розмірі 8749,19
доларів США, що за курсом 11,65 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
07.05.2014 року складає 101928,01 грн., звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме: на
житловий будинок загальною площею 61,30
кв.м., житловою площею 34,10 кв.м., який
розташований за адресою: Закарпатська
обл., м. Свалява, вул. Толстого, 5, шляхом
продажу вказаного предмета іпотеки (на
підставі Договору іпотеки №MKS0GA00000009
від 25.09.2007 року) Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
“Приватбанк” (,
місцезнаходження: 49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) з укладанням від імені
відповідача догвоору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою -
покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з отримання
кадастрового номеру земельної ділянки,
з отримання дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
“Приватбанк” всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки та виселити відповідача та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у житловому будинку,
розташованому за адресою: Закарпатська
область, м. Свалява, вул. Толстого, 5.

Зазначений позов підлягає залишенню
без руху, оскільки поданий з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачем не оплачено судовий збір, а
наявні платіжні доручення від 29.07.2013
року №ВОТМ9В095В на суму 642,83 грн., 114,70
грн. та на 114,70 грн., які містяться у
матеріалах справи свідчать про сплату
судового збору по цивільній справі за
№306/2079/14-ц.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п”яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки –
залишити без руху і надати термін для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п”яти днів з дня
отримання позивачем ухвали та
роз»яснити, що в разі невиконання вимог
ухвали заява буде вважатися неподаною
і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду
ОСОБА_2