РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5083/14-ц

Пров. №2/668/1551/14

05.06.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути з відповідача на свою
користь 10000 грн. на відшкодування
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
злочину.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 28.12.2012
року ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_1 тілесні
ушкодження, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

За даним фактом було відкрите
кримінальне провадження за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вироком Суворовського районного суду
м. Херсона від 11.06.2013 року ОСОБА_2
визнано винним та засуджено. На думку
позивача, неправомірними діями
відповідача їй завдано моральної
шкоди, яку він відмовляється
відшкодовувати добровільно, що змусило
звернутись за захистом до суду.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, просили їх
задовольнити з підстав, зазначених у
позові.

Відповідач та його представник
заперечували проти позову та просили
відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази у
справі та оцінивши їх в сукупності, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.12.2012 року
близько 17.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в
приміщенні квартири АДРЕСА_1, в ході
раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_1,
влаштував бійку, хапав її за руки,
штовхав в область тулуба, в результаті
чого заподіяв тілесні ушкодження у
вигляді крововиливів верхніх та нижніх
кінцівок, правої молочної залози, які
відповідно до висновку експерта №160/1815
від 27.03.2013 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

Вироком Суворовського районного суду
м. Херсона від 11.06.2013 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення за ч. 1 ст.
125 КК України та призначено покарання у
вигляді штрафу в сумі 510 грн. Вирок
набув чинності 12.07.2013 року.

Таким чином, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що 28.12.2012 року з
вини відповідача ОСОБА_1 заподіяно
легкі тілесні ушкодження, внаслідок
чого вона зазнала фізичного та
душевного болю (змушена була
звертатись до лікарні, деякий час не
могла нормально спати, перебувала в
психічній напрузі).

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» роз'яснено, що під моральною
шкодою слід розуміти втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній особі незаконними діями або
бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до п. 9 цієї постанови
Пленуму розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди суд
визначає залежно від характеру та
обсягу страждань (фізичних, душевних,
психічних тощо), яких зазнав позивач,
характеру немайнових втрат (їх
тривалості, можливості відновлення
тощо) та з урахуванням інших обставин.
При цьому суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача на відшкодування моральної
шкоди підлягає стягненню по 500 грн., що
відповідатиме характеру та обсягу
страждань, яких вона зазнала.

Крім того, у зв'язку з тим, що позивач на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» звільнений від
сплату судового збору, з відповідача в
дохід держави підлягають стягненню
судові витрати, які складаються з
судового збору в розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 1167-1168 ЦК України, ст.ст.
11, 60, 88, 169, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок злочину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на
відшкодування моральної шкоди 500 грн.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, в дохід держави судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяГаврилов Д. В.