УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ»,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український ОСОБА_1», третя особа
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції та ОСОБА_2
олександрівна, про заміну сторони
виконавчого провадження, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник 17 червня 2014 року звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження, в
якій просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі за
позовом ПАТ «Перший Український
ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме: замінити стягувача – ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1» на
стягувача ТОВ «АНСУ» у зв’язку з
переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора
відповідно до договору відступлення №
1034/44 від 16 липня 2013 року.

У судове засідання сторони не
з’явились, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378
ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 14 червня 2013 року
позовні вимоги ПАТ «Перший Український
ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено.

16 липня 2013 року між ПАТ «Перший
Український ОСОБА_1» та ТОВ «АНСУ» було
укладено договір відступлення права
вимоги № 1034/44, відповідно до якого ТОВ
«АНСУ» набуло прав вимоги до ОСОБА_2 за
кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Підставою для заміни сторони у
зобов’язанні, тобто процесуального
правонаступництва, є наступництво у
матеріальних правовідносинах,
внаслідок якого відбувається вибуття
сторони у правовідносинах і переходу
до іншої особи прав і обов’язків
вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись ч.
5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 512, 514, 1077
Цивільного кодексу України, ст. 378
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ»,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український ОСОБА_1», третя особа
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції та ОСОБА_2
олександрівна, про заміну сторони
виконавчого провадження –
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі № 422/11960/12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме: замінити стягувача – Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український ОСОБА_1» на стягувача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» у зв’язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» прав
кредитора відповідно до договору
відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.В. Залімська