Справа № 291/372/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Гладишко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю"Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ТОВ "Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів"
звернулось з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Заявлена позовна вимога
мотивована тим, що відповідачка ОСОБА_1
не виконала взяті на себе за кредитними
договорами, укладеним 29.11.2011р. з ПАТ
"Платинум Банк", зобов'язання, а саме: у
встановлений договором строк не
повернула одержаний кредит.
Оскільки ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ
"ФК"Бісзесфінанс" , а потім останній та
ТОВ ФК"Європейська агенція з
повернення боргів" уклали договора,
відповідно до яких ПАТ "Платинум Банк"
відступило позивачу право вимоги до
відповідачки заборгованості по
кредитному договору, тому на цій
підставі позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором в сумі 9845.45 грн.
Позивач просить справу слухати у
відсутність його представника, позовні
вимоги підтримує, не заперечує
відносно винесення заочного рішення по
справі.
Відповідачка за місцем реєстрації
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явилась з невідомих суду
причин, заяву про розгляд справи у її
відсутність чи про відкладення
розгляду справи на іншу дату до суду не
подала. Відповідно до ст.224 ЦПК України
проводився заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
29.11.2011р. між ПАТ"Платинум Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитні договори
№328/3947SFNV7 та №327/3947SFРR7, відповідно до
яких товариство надало ОСОБА_1 кредити
у розмірі 4505.82 грн. та 5610.79 грн. зі
сплатою відсотків за користування
08.10.2012р. між позивачем та ПАТ "Платинум
Банк" було укладено договір факторингу,
відповідно до якого позивач набув
право вимоги до ОСОБА_1 по вищевказаним
кредитним договорам.
З наданих позивачем копій документів
та розрахунку ціни позову вбачається,
що станом на 08.10.2012р. ОСОБА_1 обов'язок
щодо своєчасного погашення кредиту не
виконала і заборгувала позивачу по
вищевказаному зобов'язанню 5588.45 грн. та
4257.0 грн., в тому числі :4985.59 грн. та 3893.82
грн.- основне зобов'язання; 239 грн. та 105
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 363.86грн. та 258.18
грн.- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості, всього 9845.45
Заперечень відносно розрахунку
вказаної суми заборгованості
відповідачка суду не надала.
З врахуванням викладеного, оскільки
відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, тому
з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає
стягненню вказана сума боргу та судові
витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
339500) заборгованість за кредитним
договором в сумі 9845 грн. 45 коп. (Дев'ять
тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 45
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
339500) судові витрати по справі в сумі 243
грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Ружинського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя