Справа № 630/589/14-ц
Провадження № 2/630/274/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря
Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
інтереси яких представляє ОСОБА_4, до
Люботинської міської ради Харківської
області, за участю третьої особи
Управління Держземагенства в
Харківському районі Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулися до
Люботинського міського суду
Харківської області з позовною заявою
до Люботинської міської ради
Харківської області, за участю третьої
особи Управління Держземагенства в
Харківському районі Харківської
області, в якій просили визнати право
власності на земельну ділянку, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, в 1/2
частині за ОСОБА_1, як на спільну
власність подружжя, та по 1/6 частині за
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони про дату, час і місце розгляду
справи були повідомленні належним
чином та своєчасно, але в судове
засідання не з'явилися.

Представник позивачів ОСОБА_4 подав до
суду заяву, в якій позивні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити та розглядати справу без
їх участі.

Представники відповідача та третьої
особи направили на адресу суду заяви, в
яких проти задоволення позову не
заперечували, просили розглядати
справу без їх участі відповідно до
вимог чинного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності сторін та представника
третьої особи, які були належним чином
та своєчасно повідомлені про час і
місце розгляду справи, та висловили
свою думку щодо розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти, що не
оспорюються сторонами та
підтверджуються наданими суду
доказами, та відповідні їм
правовідносини.

За адресою: АДРЕСА_1, розташована
земельна ділянка, розміром 0,0627 га, для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, яка
належить ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченого 23 червня 2006 року
державним нотаріусом Другої державної
нотаріальної контори Харківського
району Омельницької Н.В., за реєстровим
№ 3-973. На вказаній земельній ділянці,
розташований незакінчений
будівництвом житловий будинок, якій
належав ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 23 червня
2006 року за реєстровим № 3-971. (а.с.7).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції на
підставі актового запису № 753 від 17
січня 2012 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Стаття 1258 ЦК України
передбачає, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги на відкриту
після смерті ОСОБА_5 спадщину є його
дружина ОСОБА_1, його діти: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, і батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_7

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження НОМЕР_1, виданого 12 липня 1993
року, позивачка ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 12
червня 1993 року (а.с.11). Той факт, що
позивачка ОСОБА_3 є донькою спадкодавця
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим 27 листопада
1995 року Манченківською селищною радою
(а.с.13). Родинні відносини між
спадкодавцем та позивачем ОСОБА_2
підтверджуються свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим 07 червня 1995
року Манченківською селищною радою
(а.с.12).

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом та за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. В частині 3 ст. 1268 ЦК
України вказано, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. А
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Як вбачається із відповіді приватного
нотаріуса Харківського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 № 380/00-16
від 28 липня 2014 року після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в шестимісячний
строк заяви про прийняття спадщини
подали: дружина спадкодавця - ОСОБА_1, та
діти спадкодавця: син - ОСОБА_2, та
донька ОСОБА_3, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_2. Батьки спадкодавця: ОСОБА_9 та
ОСОБА_7 подали заяви про відмову від
прийняття спадщини.

На підставі ст. 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку
(доходу). Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Тобто, все набуте ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в
період з 12 червня 1993 року по день смерті
ОСОБА_5 є спільним майном подружжя.
Тому, суд приходить до висновку, що 1/2
частина земельної ділянки, розташована
за адресою: АДРЕСА_1, як на спільну
часткову власність подружжя.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає,
що право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги, та
лише вони прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
але позбавлені можливості реалізувати
свої права у встановленому порядку, суд
задовольняє позов в повному обсязі і
визнає право спільної часткової
власності на земельну ділянку за
позивачами.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судові витрати з позивачів судом не
стягуються, оскільки вони сплатили
судовий збір в повному обсязі при
звернені з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 167, 209, 212, 213,
214-215, 218, України, ст.ст. 15,16, 1217, 1220, 1221, 1223,
1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України (в
редакції 2003 року), 60 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину земельної ділянки, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, як на
спільну власність подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину земельної ділянки, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6
частину земельної ділянки, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину земельної ділянки, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Люботинський міський суд Харківської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у праві, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. В. Дем`яненко