Справа № 653/529/14-ц
Провадження № 2-о/653/31/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Векнглєвської Н.Б.,

при секретарі
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, де зазначає, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками були ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра
бабці заявника ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилася спадщина та позивач
являючись спадкоємцем за правом
представлення, звернулася до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини. Однак
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні документи, що
підтверджували б родинні відносини з
померлою.

Просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

У відкритому судовому
засіданні заявниця свої вимоги
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
заяві.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила. Надала суду
заяву про визнання вимог заявниці.
Просить справу розглянути без її
участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснила, що дійсно заявник
ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
були родичами, а саме померла була
рідною сестрою бабусі заявника,
оскільки за життя ОСОБА_5, остання
підтримувала родинні стосунки з
заявником, відвідували один одного.

Свідок ОСОБА_8 дала аналогічні
покази.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками
були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилася спадщина, до якої зокрема
увійшла належна померлій квартира
АДРЕСА_1.

На даний час позивач вирішує питання
про отримання свідоцтва про право на
спадщину за правом представлення та їй
необхідно надати докази, що
підтверджували б її родинні стосунки з
померлою.

Однак через невідповідність дівочого
приз віща її тітки ОСОБА_2. та померлої
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
оформити спадщину в нотаріальному
порядку не має можливості.

Факт знаходження в родинних відносинах
заявника з померлою ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтверджено наступними
доказами, зокрема: свідоцтвом про
одруження батьків заявника, свідоцтвом
про народження матері заявника,
свідоцтвом про одруження бабусі
заявника та свідоцтвом про народження
спадкодавці, вказані у яких дані про
призвіще та ім'я співпадають з призві
щем та ім'ям вказаними у свідоцтві про
смерть, а також відповідними
поясненнями свідків.

Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано
право на встановлення факту, що має
юридичне значення, зокрема на
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є внучатою племінецею ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, в порядку
ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Н.Б. Венглєвська