СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1270/14-ц
Провадження № 2/306/478/14
Рядок статзвіту № 46
У Х В А Л А

06 серпня 2014 р.
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі :

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Кисилиця Є.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 21
вересня 1989 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб у виконкомі
Дусинської сільської ради
Свалявського району, актовий запис № 25.
Від даного шлюбу у них народилося двоє
доньок, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє
життя у них не склалося, відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
між ними постійно виникають сварки,
тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач
позов не визнав, просив надати їм строк
для примирення.

Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала повністю, просила не
надавати строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Як роз"яснено в п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" від 21.12.2007
року проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей...
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття
судом заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя,
особливо за наявності неповнолітніх
дітей.

Згідно ч. 5 ст. 191 Цивільного
процесуального кодексу України у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201
Цивільного процесуального кодексу
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене,
бажання відповідача примиритися,
наявність у сторін двох спільних
малолітніх дітей, суд вважає, що
подружжю з метою збереження шлюбу
необхідно надати строк для примирення
терміном у три місяці.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 191 ч. 5, 201, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати подружжю Луца строк для
примирення 3 (три) місяці.

Провадження у справі до
закінчення визначеного судом строку
для примирення - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п»ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча
Василиха
Ж.В.