Справа № 495/4359/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки

по цивільній справі № 495/6743/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Краснокосянської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

23.08.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до Краснокосянської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області (далі по тексту -
відповідач) про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності. Так, позивач просив суд:

- встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ. «А» - житловий
будинок, літ. «Б», «В», «Г» - сараї, літ. №
1-4 - споруди, та на земельну ділянку
площею 0,25 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.10.2012 року по справі № 495/6743/13-ц
вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Визнано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що фактично
прийняв спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
в цілому складається з: літ. «А» -
житловий будинок, літ. «Б», «В», «Г» -
сараї, літ. № 1-4 - споруди та земельної
ділянки площею 0,25 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ. «А» - житловий
будинок, літ. «Б», «В», «Г» - сараї, літ. №
1-4 - споруди та земельну ділянку площею
0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

22.05.2014 року від представника позивача -
ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява
про виправлення описки у даному
рішенні, у якій вона просить суд
усунути недоліки в резолютивній
частині та винести ухвалу, в якій
просить змінити нумерацію будинку з
НОМЕР_1 на НОМЕР_1 відповідно до
виправленого технічного паспорта.

Як вбачається з резолютивної частини
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.10.2013 року по справі № 495/6743/13-ц, при
його винесені в резолютивній частині
не було вказано загальну площу
житлового будинку та житлову площу
житлового будинку.

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
рішення описки, суд за заявою
представника позивача - ОСОБА_3
змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного рішення була допущена
описка та її виправлення не вплине в
цілому на його зміну в резолютивній
частині, суд вважає за необхідне внести
зміни в резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.10.2013 року у цивільній справі
№495/6743/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
Краснокосянської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності.

Резолютивну частину рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.10.2013 року у цивільній справі
№495/6743/13-ц викласти в наступній
редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до
Краснокосянської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що фактично
прийняв спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вигляді:

- житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 34,2
кв.м. та житловою площею - 20,5 кв.м., який в
цілому складається з: літ. «А» -
житловий будинок, літ. «Б», «В», «Г» -
сараї, літ. № 1-4 - споруди;

- земельної ділянки площею 0,25 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на:

- житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 34,2
кв.м. та житловою площею - 20,5 кв.м., який в
цілому складається з: літ. «А» -
житловий будинок, літ. «Б», «В», «Г» -
сараї, літ. № 1-4 - споруди;

- земельну ділянку площею 0,25 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Решту рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.10.2013 року у цивільній справі №
495/6743/13-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко