Справа № 640/308/14-ц
03 квітня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних
з утриманням курсанту у вищому
військовому навчальному закладі, -
Представник Харківського
національного університету
внутрішніх справ Греценко Н.О., що діє
на підставі довіреності звернулась до
Київського районного суду м. Харкова з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ
фактичні витрати, пов'язані з його
навчанням, а саме грошові кошти у
розмірі 243,60 грн. В обґрунтування
позову зазначено наступне. Наказом
Харківського національного
університету внутрішніх справ ( ХНУВС)
від 10.08.2012 р. № 319/ос відповідача ОСОБА_1
зараховано до складу курсантів ХНУВС.
01.09.2012 р. між Харківським національним
університетом внутрішніх справ,
Головним управлінням МВС України в
Харківській області та відповідачем
був укладений договір про підготовку
фахівця ц вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ
України. Згідно з наказом ХНУВС від
31.05.2013 р. № 123о/с курсанта
навчально-наукового інституту
підготовки фахівців кримінальної
міліції Харківського національного
університету внутрішніх справ,
рядового міліції ОСОБА_1 з 31.05.2013 р. було
відраховано зі складу курсантів
Харківського національного
університету внутрішніх справ та
звільнено х органів внутрішніх справ
України за п. 63 «ж» ( за власним
бажанням) Положенням про проходження
служби рядовим і навчальницьким
складом органів внутрішніх справ
України. Відповідно до розрахунку
фактичних витрат, пов'язаних з
утриманням ОСОБА_1 у ХНУВС, проведеного
згідно з вимогами Постанови Кабінету
Міністрів України від 01.03.2007 № 313 « Про
затвердження Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних
закладах Міністерства внутрішніх
Відповідач був ознайомлений із
зведеним розрахунком на загальну суму
необхідність відшкодування зазначеної
суми, але грошові кошти до ХНУВС до
теперішнього часу не надійшли.
У судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду надійшла
заява від імені представника позивача
Шут Л.В., що діє на підставі
довіреності, у якій вона вимоги
позовної заяви підтримала, просила їх
задовольнити, цивільну справу
розглядати без участі представника
Відповідач ОСОБА_1 про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача згідно ст.169 п.
4 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що
10.08.2012 р. ОСОБА_1 наказом начальника
відділення комплектування та
проходження служби перемінним складом
ВКЗ ХНУВС підполковника міліції Тесля
В.В. № 319 о/с був зарахований курсантом
першого курсу та поставлений на усі
види постачання. Під час навчання
знаходився на державному забезпеченні.
Наказом ректора Харківського
національного університету внутрішніх
справ Гусарєва С.М. № 123 о/с від 31.05.2013 р.
відповідача відраховано з числа
курсантів та звільнено з ОВС України за
п.63 « ж» ( за власним бажанням).
Відповідач навчався в Харківському
національному університеті
внутрішніх справ з 13.08.2012 р. по 31.05.2013 р..
Згідно довідки розрахунку витрат,
пов'язаних з утриманням курсанта
ОСОБА_1 , загальна сума визначених до
відшкодування витрат, пов'язаних з йог
утриманням за вказаний період складає
довідкою-розрахунком ознайомлений, про
що свідчить його підпис.
До теперішнього часу ОСОБА_1 у
добровільному порядку кошти ХНУВС не
відшкодовано, хоча він був
повідомлений про необхідність їх
Відповідно до п.2.3.6 Договору про
підготовку фахівців у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України від 01.09.2012 р.,
відповідач зобов'язаний у разі
відрахування з навчального закладу чи
звільнення з органів внутрішніх справ
по закінченні навчання до
встановленого трирічного терміну
перебування на службі відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням у навчальному закладі,
згідно з затвердженим розрахунком.
Згідно з ч.7 ст. 18 Закону України « Про
міліцію» особи начальницького складу
органів внутрішніх справ, які
звільняються із служби протягом трьох
років після закінчення вищого
навчального закладу Міністерства
внутрішніх справ України за власним
бажанням відшкодовують Міністерству
внутрішніх справ України витрати,
пов'язані з їх утриманням у вищому
навчальному закладі, в порядку
встановленому Кабінетом Міністрів
Згідно з п.4.4 Договору у разі відмови
особи від добровільно відшкодувати
витрати, стягнення їх суми
здійснюється в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено,
зобов'язання має виконувати належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК інших актів цивільного
Враховуючи викладене, позовні вимоги
Харківського національного
університету внутрішніх справ є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, а тому суд стягує з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ витрати,
пов'язані з утриманням у вищому
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 243,60 грн. також
підлягають стягненню з відповідача на
Керуючись ст.ст.10, 11 60, 88, 169, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
ст. 18 Закону України « Про міліцію»,
Постанови Кабінету Міністрів України
від 01.03.2007 № 313 « Про затвердження
Порядку відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ» суд, -
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат
пов'язаних з утриманням курсанту у
вищому військовому навчальному заклад
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 ( паспорт серія НОМЕР_2,
виданий МВМ Київський РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області, 10.04.2011 р.
, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Харківського національного
університету внутрішніх справ ( адреса:
управління Державної казначеської
служби України в Харківській області,
МФО 851011), фактичні витрати, пов'язані з
його навчанням вищому навчальному
закладі в сумі 12 012,70 грн. ( дванадцять
тисяч дванадцять гривень 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ
судовий збір у розмірі 243,60 грн. ( двісті
сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення або протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя -