Справа №289/1175/14-ц
Радомишльський районний суд
Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Радомишльського районного
суду Житомирської області Свінцицький
Л. В., розглянувши заяву про видачу
судового наказу, -
Стягувач: Міське комунальне
підприємство "Водоканал", м. Радомишль,
Боржник: ОСОБА_1, проживаюча в
АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1.
Представник стягувача звернувся
до суду із заявою про видачу судового
Миколайовича, що діє на підставі
Статуту підприємства, затвердженого
виконавчим комітетом Радомишльської
міської Ради рішенням від 30.10.2000р. та
змінами і, доповненнями до Статуту
підприємства, затвердженого
виконавчим комітетом Радомишльської
міської Ради рішенням № 207 від 09.10.2007р.
(надалі - Позивач) та ОСОБА_1,
проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 (надалі
- Відповідач) був укладений Договір про
надання послуг з централізованого
водопостачання (надалі- Договір).
За умовами пункту 14.1 вищевказаного
Договору Відповідач, як споживач
холодної води з централізованого
водопостачання взяв на себе
зобов"язання щомісячно сплачувати за
фактично спожиту холодну воду до
термінів, які зазначені у платіжних
документах вписаних споживачем, котрі
є невід'ємною частиною цього Договору.
На виконання умов Договору, Заявник
надійно постачав Боржнику холодну
воду, як різновид товарної продукції.
Пункт 3.1 «Правил користування
системами централізованого
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України» (надалі -
Правил), передбачає, що розрахунки
населення за спожиту питну воду
здійснюються за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі
фактичних показників засобів обліку
або норми використання води.
Також, пункт 3.5 вище згаданих Правил
передбачає, що в окремих випадках
(сезонне споживання, недоцільність
установки засобів обліку тощо),
розрахунок витрат води споживачами, що
не мають засобів обліку за
розрахунковий період за погодженням з
виробником здійснюється за
нормативами питного водопостачання,
затвердженими у встановленому порядку.
Виходячи з вище вказаного пункту 3.5
Радомишльською міською Радою було
затверджене рішення № 185 від 14.10.2008 р.
«Про норми витрат та використання
питної води», тобто - 4,6м на 1 людину.
Відповідно до діючого законодавства,
а саме статті 20 Закону України «Про
житлово- комунальні послуги», пункту 30
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» (надалі
- Постанова) та договору про надання
послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення,
споживач повинен дотримуватись своїх
Однак, в порушення вимог
законодавства та умов договору Боржник
за спожиту воду не розраховується, в
зв'язку з чим заборгував перед МКІІ
«Водоканал» на 01.07.14р. включно - 635 гри. 89
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлене
договором або законом.
Керуючись 96,102,103,104 ЦПК України -
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
МКП "Водоканал" м. Радомишль вул. М.
заборгованість за послуги в сумі 635
гривень 89 копійок .
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
МКП "Водоканал" м. Радомишль вул. М.
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп .
3. В разі заперечення боржника
проти вимог стягувача він має право
протягом 10 днів з дня отримання
судового наказу подати до суду заяву
про його скасування.
Суддя :
Дата набрання наказом законної сили :
________________________