Справа № 246/210/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року
Тельманівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Чиньонова О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Азовська кредитна
компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач Кредитна спілка «Азовська
кредитна компанія» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, вказуючи на те, що
між Філією № 2 Кредитної спілки
«Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2
15 листопада 2012 року був укладений
кредитний договір № 11975/12-Ф2, відповідно
до якого відповідач отримав кредит на
придбання товару в сумі 5000 гривень,
терміном користування 12 місяців, зі
сплатою щомісячно плати за
користуванням кредитом із розрахунку
0,13% від суми залишку кредиту за кожний
день користування. За час користування
кредитом, відповідачем були зроблені
платежі: 25 грудня 2012 року - 540 гривень, 25
лютого 2013 року - 1620 гривень, 24 квітня 2013
року - 540 гривень, 1 червня 2013 року - 540
гривень, 19 липня 2013 року - 1620 гривень, 21
січня 2014 року - 1080 гривень. Більше
ніяких платежів виконано не було.
Залишок по кредиту склав 630 гривень 8
копійок. У зв'язку з прострочкою
платежів за кредитним договором
виконання зобов'язань втратило
інтерес. Заборгованість за кредитним
договором станом на 14 лютого 2014 року
склала - 649 гривень 74 копійки, яку
позивач просить стягнути з
відповідача, а також судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягав. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, з позовними
вимогами згодний.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі заяви ОСОБА_2, між ним та
Кредитною спілкою «Азовська кредитна
компанія» укладено договір споживчого
кредиту за № 11975/12-Ф2 від 15 листопада 2012
року. На підставі даного кредитного
договору позивач надав йому строковий
кредит у розмірі 5000,00 гривень терміном
користування 12 місяців зі сплатою
щомісячно плати за користуванням
кредитом із розрахунку 0,13% від суми
залишку кредиту за кожний день
користування.

Згідно копії Графіку повернення
основної суми кредиту та погашення
процентів, що є додатком до Кредитного
договору № 11975/12-Ф2 від 15 листопада 2012
року, ОСОБА_2 повинен 25 числа кожного
місяця, починаючи з 25 грудня 2012 року по
25 жовтня 2013 року включно погашати
заборгованість за кредитом у розмірі
540,00 гривень та внести останній платіж 25
листопада 2013 року у розмірі 503 гривні 65
копійок.

Згідно розрахунку сум заборгованості
та пояснень до нього, наданого
позивачем, ОСОБА_2 станом на 14 лютого 2014
року має заборгованість за кредитом та
процентам у розмірі 649 гривень 74
копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивач
виконав умови договору, надавши
відповідачу ОСОБА_2 споживчий кредит у
розмірі 5000 гривень. Відповідач в
порушення умов договору та графіку
погашення кредиту, несвоєчасно та не в
повному обсязі погашав заборгованість
по кредиту, що призвело до утворення
заборгованості, яка станом на 14 лютого
2014 року склала 649 гривень 74 копійки. За
таких обставин суд задовольняє позов і
стягує з відповідача на користь
позивача суму заборгованості за
кредитом у розмірі 649 гривень 74 копійок.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги Кредитної спілки
«Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН. НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Азовська
кредитна компанія» заборгованість за
кредитним договором № 11975/12-Ф2 від 15
листопада 2012 року, яка утворилася
станом на 14 лютого 2014 року у розмірі 649
(шестисот сорока дев'яти) гривень 74
копійок, на рахунок 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО
334851; отримувач Філія №2 Кредитної
спілки «Азовська кредитна компанія»,
код ОКПО 25773984.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН. НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Азовська
кредитна компанія» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 гривень 60
копійок на рахунок 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО
334851; отримувач Філія №2 Кредитної
спілки «Азовська кредитна компанія»,
код ОКПО 25773984.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя