Єдиний унікальний номер 219/5071/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5901/2014
Головуючий в 1 інстанції Онисько Р.В.
Доповідач Маширо О.П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 липня 2014 року
м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Маширо. О.П., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яка діє в її інтересах на рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 05 червня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім»єю та визнання
права власності на ? частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 червня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково. Встановлено факт
спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою:
АДРЕСА_1 однією сім»єю з 1983 року до дня
його смерті. Відмовлено ОСОБА_1 в
визнанні права власності на 12 частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1.

З вказаним рішенням не погодилась
ОСОБА_1 та подала зі своїм
представником ОСОБА_2 апеляційну
скаргу, яка разом з цивільною справою
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути
прийнята судом до розгляду з наступних
підстав.

Згідно до п.п. 8 пункту 1 частини 2
ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної
скарги на рішення суду справляється
судовий збір в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчислюваної виходячи з
оспорюваної суми.

На підставі п.п 1 пункту 1 частини
2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» з позовної
заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, відповідно.

Відповідно до п.п 2 пункту 1
частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011
року № 3674-VI «Про судовий збір» з
позовної заяви немайнового характеру
справляється судовий збір 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір» за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та її
представником ОСОБА_2 подана до суду 16
червня 2014 року (штамп Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
на апеляційній скарзі арк.. спр. 166),
містить вимоги майнового та
немайнового характеру.

Згідно ст.. 8 «Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VIІ), мінімальна
заробітна плата на 01 січня 2014 року
становить 1218 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги, в
частині, де містяться вимоги
немайнового характеру, апелянт повинен
сплатити судовий збір в розмірі 121,80
грн. з наступного розрахунку (1218 грн.
(мінімальна заробітна плата) х 0,2 х 50%=
121,80 грн.) В частині вимог майнового
характеру 121,80 грн. Таким чином з
апеляційної скарги апелянт повинен
сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за
наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050"(ознака 80)),
код ЕДРПОУ апеляційного суду
Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 0004;
одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО
834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог ч 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої
не сплачено суму судового збору
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, у зв'язку з чим апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків.

В зв»язку з чим апеляційну
скаргу залишити без руху для усунення
недоліків, а саме для сплати судового
збору в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка діє в її інтересах на
рішення Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 05 червня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однією сім»єю та
визнання права власності на ? частку
квартири, залишити без руху та надати
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали суду для усунення зазначених
недоліків і попередити, що в разі не
усунення недоліків апеляційна скарга
може бути визнана неподаною та
повернута.

Суддя
О.П.Маширо