Дата документу 16.04.2014
Справа № 320/1031/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 16» квітня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом Асоціації
фермерських господарств «Агро» (АФГ
«Агро») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості,
Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з позовом, в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 414 200 гривень за
невиконання боржниками зобов'язань
перед Асоціацією фермерських
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору від
17 квітня 2013 року № ДГ-17/04-02 відповідач
по справі ОСОБА_1 уклав договір з
асоціацією фермерських господарств
«Агро» (АФГ «Агро»), відповідно до умов
якого АФГ «Агро» передало у власність
ФОП ОСОБА_1 паливно-мастильні матеріали
(товар), а саме: 18.04.2013 р. дизельне пальне
грн.; 24.04.2013 р. дизельне пальне у
26.04.2013 р. дизельне пальне у кількості 8 760
на суму 252954, 00 грн. Всього ФОП ОСОБА_1 від
АФГ «Агро» було передано дизельне
пальне на суму 489 474 грн., а ОСОБА_1
зобов'язався оплатити у повному обсязі
Відповідно до умов договору, за п.
5.1.розд. 5 договору Покупець
зобов'язаний здійснити оплату
отриманого товару не пізніше трьох
днів з моменту отримання, що ОСОБА_1
дотримано не було, свої зобов'язання за
договором від 17 квітня 2013 р. № ДГ-17/04-02
ним виконані частково. Основний борг за
договором із АФГ «Агро» ФОП ОСОБА_1
перед АФГ "Агро» складає 190 000 грн., що
підтверджено Актом звірки взаємних
розрахунків за період з 01.01.2013 до 19.11.2013
р. З 01.08.2013 р. будь-які платежі на
виконання договору від 17 квітня 2013 р. №
ДГ-17/04-02 ОСОБА_1 припинив, тобто порушив
строки виконання своїх зобов'язань
більш ніж на 30 календарних днів.
З боку АФГ «Агро» зобов'язання із
передачі дизельного палива було
виконано у повному обсязі. ФОП ОСОБА_1
отримав дизельне пальне.
Поручителем виконання ФОП ОСОБА_1
своїх зобов'язань виступили
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як
фізичні особи. 17 квітня 2013 р. з ОСОБА_2
було укладено договір поручительства
№ 2-17/04 від 17 квітня 2013 р. до договору від
17 квітня 2013 р.№ ДГ-17/04-02.
Відповідно до п. 1.1. договору
поручительства № 2-17/04 від 17 квітня 2013 р.
поручитель фізична особа ОСОБА_2
зобов'язується відповідати перед
кредитором - АФГ «Агро» у повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
зобов'язань за договором від 17 квітня
2013 р. № ДГ-17/04-02.
З боку АФГ «Агро» зобов'язання за
договором від 17 квітня 2013 р. № ДГ-17/04-02
було виконано у повному обсязі та
Строк оплати отриманого
дизельного палива за договором минув,
незважаючи на вимоги АФГ «Агро», ні
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ні
поручителі своїх зобов'язань не
виконали, вартість дизельного палива у
належному обсязі не оплатили.
Поручителі, якими є відповідачі
своїх зобов'язань не виконали.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява з проханням слухати
справу за його відсутності, надавши до
суду письмове обґрунтування до
позовної заяви, в яких наполягає на
задоволенні позовних вимог, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, за невідомою суду причини
про час та дату слухання справи
повідомлений належним чином,
рекомендованим листом, про що свідчить
в матеріалах справи поштове
повідомлення з його особистим
підписом, про отримання судової
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, за невідомою
суду причини про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, рекомендованим листом, заяви про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за його відсутність від
міськрайонного суду 10.04.2014 року
повернувся конверт з відміткою
листоноші «по закінченню терміну
зберігання» так як адресата не було
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене позивачу
Через неявку відповідача у судове
засідання з невідомих причин, на
підставі заяви представника позивача,
у відповідності зі ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за необхідне ухвалити по
справі заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали цивільної
справи суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступними
Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 ЦПК України.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
17 квітня 2013 року між АФГ «Агро» та
фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 був
укладений договір №ДГ-17/04-02 (а.с.6).
Відповідно до умов якого АФГ «Агро»
передало у власність ФОП ОСОБА_1
паливно-мастильні матеріали (товар), а
1) 18.04.2013 р. дизельне пальне у
2) 24.04.2013 р. дизельне пальне у
3) 26.04.2013 р. дизельне пальне у
4) 03.05.2013 р. дизельне пальне у
Всього ФОП ОСОБА_1 від АФГ «Агро» було
передано дизельне пальне на суму 489 474
грн.,. а ОСОБА_1 зобов'язався оплатити у
повному обсязі отримане паливо.
Відповідно до умов договору, за п.
5.1.розд. 5 договору Покупець
зобов'язаний здійснити оплату
отриманого товару не пізніше трьох
днів з моменту отримання, що ОСОБА_1
дотримано не було, свої зобов'язання за
договором від 17 квітня 2013 р. № ДГ-17/04-02
ним виконані частково. Основний борг за
договором із АФГ «Агро» ФОП ОСОБА_1
перед АФГ "Агро» складає 190 000 грн, що
підтверджено Актом звірки взаємних
розрахунків за період з 01.01.2013 до 19.11.2013
р. (а.с.16). З 01.08.2013 р. будь-які платежі на
виконання договору від 17 квітня 2013 р. №
ДГ-17/04-02 ОСОБА_1 припинив, тобто порушив
строки виконання своїх зобов'язань
більш ніж на 30 календарних днів.
З боку АФГ «Агро» зобов'язання із
передачі дизельного палива було
виконано у повному обсязі. ФОП ОСОБА_1
отримав дизельне пальне, що
підтверджується видатковою накладною
суму 252 954,00 грн.) (а.с.10), довіреністю на
отримання товарно-матеріальних
цінностей від 03.05.2013 на ім'я ОСОБА_1
(а.с.11), товарно-транспортною накладною
від 03.05.2013 року за № 41, (а.с.12).
Поручителем виконання ФОП ОСОБА_1
своїх зобов'язань виступили
відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_1 як фізичні
17 квітня 2013 року з ОСОБА_2 було
укладено договір поручительства № 2-17/04
від 17 квітня 2013 р. до договору від 17
квітня 2013 р.№ ДГ-17/04-02. (а.с.7-8).
Відповідно до п. 1.1. договору
поручительства № 3-17/04 від 17 квітня 2013 р.
поручитель фізична особа ОСОБА_1
зобов'язується відповідати перед
кредитором - АФГ «Агро» у повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
зобов'язань за договором від 17 квітня
2013 р. № ДГ-17/04-02.
З боку АФГ «Агро» зобов'язання за
договором від 17 квітня 2013 р. № ДГ-17/04-02
було виконано у повному обсязі та
належним чином, претензій з боку
покупця не заявлено.
Строк оплати отриманого
дизельного палива за договором минув,
незважаючи на вимоги АФГ «Агро», ні
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ні
поручителі своїх зобов'язань не
виконали, вартість дизельного палива у
належному обсязі не оплатили.
Про факт невиконання основним
боржником зобов'язань перед АФГ «Агро»
відомо поручителям ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про
цей факт він повідомлявся АФГ «Агро»,
про що свідчать копії вимог (а.с.13, 15).
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено,
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. ст. 553-559 ЦК,
відповідачі - поручителі ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 відповідають перед АФГ «Агро»
як солідарні боржники. При цьому
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату боргу,
неустойки, збитків та інших грошових
санкцій (п. 2.2. розд. 2 договорів
Договорами поручительства (п. 3.1.
розд. З договорів поручительства) також
передбачено, що поручитель
зобов'язується виконати свої
зобов'язання перед кредитором не
пізніше двох днів з дня повідомлення
його кредитором шляхом перерахування
коштів на банківський рахунок
кредитора або ж в інший спосіб.
Відповідно до п. 2.2. розд. 2
договорів поручительства № 3-17/04 від 17
квітня 2013 р. (поручитель ОСОБА_1) та №
2-17/04 від 17 квітня 2013 р. (поручитель
ОСОБА_2) поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж самому обсязі, що і
боржник за основним боргом, включаючи
оплату штрафу, пені, а також
відшкодування усіх збитків понад суми
З поручителів солідарно
підлягають стягненню борг у сумі 190 000
день прострочення, передбачена п. 6.2.2
розд. 6 договору від 17 квітня 2013 р. за
період з 5 серпня 2013 р. по 31 січня 2014 р. №
ДГ-17/04-02, 190 000 грн. штрафу у розмірі 100 %
заборгованості, що передбачено п. 6.3
розд. 6 договору від 17 квітня 2013 р. №
Загалом, заборгованість ФОП ОСОБА_1
перед АФГ «Агро» складає 414 200 грн. з
урахуванням пені 34 200 грн. та штрафу 190 000
Загальна заборгованість ФОП ОСОБА_1
перед АФГ «Агро» становить 414 200 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи забрані у справі докази,
суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
стягнення солідарно з відповідачів
суму в розмірі 414 200 гривень.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати за сплату судового збору в
розмірі 3 654 грн. 00 коп. (а.с.1), сплачені
позивачем при зверненні до суду з
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 509, 525,
526, 536, 543, 553-559, 625, 693 ЦК України, ст.ст.15, 57,
59, 107, 208, 224-228 ЦПК України, суд
Позов Асоціації фермерських
господарств «Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1; п/р
НОМЕР_3 в ФБ Фінанси і кредит» у
Запорізькій області, МФО 313731 м. Київ МФО
300023) який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_2), на користь Асоціації
фермерський господарств «Агро» (АФГ
область, Бердянський район, с. Червоне
Поле, вул. Горького,28) 414 200 (чотириста
чотирнадцять тисяч двісті) гривень 00
Обов'язок стягнення є солідарним
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) який
зареєстрований та проживає за адресою:
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Асоціації
фермерський господарств «Агро» (АФГ
область, Бердянський район, с. Червоне
Поле, вул. Горького,28) 414 200 (чотириста
чотирнадцять тисяч двісті) гривень 00
Обов'язок стягнення є солідарним з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний
код НОМЕР_1; п/р НОМЕР_3 в ФБ Фінанси і
кредит» у Запорізькій області, МФО 313731
м. Київ МФО 300023) який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1; п/р
НОМЕР_3 в ФБ Фінанси і кредит» у
Запорізькій області, МФО 313731 м. Київ МФО
300023) який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь Асоціації
фермерський господарств «Агро» (АФГ
область, Бердянський район, с. Червоне
Поле, вул. Горького,28) судові витрати в
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Обов'язок стягнення є солідарним
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) який
зареєстрований та проживає за адресою:
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Асоціації
фермерський господарств «Агро» (АФГ
область, Бердянський район, с. Червоне
Поле, вул. Горького,28) судові витрати в
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Обов'язок стягнення є солідарним з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний
код НОМЕР_1; п/р НОМЕР_3 в ФБ Фінанси і
кредит» у Запорізькій області, МФО 313731
м. Київ МФО 300023) який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М.
БАХАЄВ