РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

16.06.2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Пушкарьової
С.П.

при секретарі Четвертак
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління Державної Міграційної
служби України в Запорізькій області,
про усунення перешкод у здійсненні
права власності про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є власником і постійно
проживає в житловому будинку АДРЕСА_1
Василівського району Запорізької
області, що належить йому на праві
приватної особистої власності на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, видане 19.06.2012 року
Малобілозерською сільською радою на
підставі рішення № 88 від 12.06.2012 року. В
даному будинку зареєстровано шість
осіб - членів сім'ї позивача, в тому
числі: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.1976
року; його дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
з 01.10.1976 року; його син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.11.2005 року; його онука -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10.03.2005 року;
чоловік його онуки - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, з 25.05.2007 року, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20.01.2011 року. Відповідач
зареєстрований у даному будинку, але
фактично в ньому не проживає - з грудня
2005 року, оскільки постійно мешкає в м.
Запоріжжя. Будь-яке майно, належне
ОСОБА_2 у будинку позивача відсутнє.
Крім цього, ОСОБА_2 в побудові будинку
участі не приймав, будь-яким чином його
ніколи не утримував. Будинок, або
будь-яка його частина не є об'єктом
права власності відповідача. Жодних
договорів між ОСОБА_1 та відповідачем
щодо користування чи володіння
будинком, чи будь-якою його частиною не
існує.

Оскільки, ОСОБА_2 не бажає знятися з
реєстрації з будинку позивача в
добровільному порядку, ОСОБА_1, як
власник будинку, змушений постійно
нести додаткові витрати по утриманню
належного йому будинку та
прибудинкової території, пошкоджених
ОСОБА_2, і вимушений звернутися до суду,
який просить усунути перешкоди у
здійсненні ним, як власником житлового
будинку АДРЕСА_1 Василівського району
Запорізької області, права власності
та визнати відповідача таким, що
втратив право користування цим
житловим будинком.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але до суду надійшла заява з
проханням справу розглянути без його
участі. На задоволенні позовних вимог
наполягає.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про причини неявки суду

не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином через
оголошення в газеті «Запорізька
правда» від 29 травня 2014 року, про що
свідчить копія газети, яка є в справі.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК
України зі згоди позивачки, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Представник третьої особи - Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області до суду не
з'явився, але в матеріалах справи є
заява з проханням розглянути справу
без його участі та вирішити питання
заявлених вимог на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, оцінивши надані докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Так, судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 Василівського району
Запорізької області, належить ОСОБА_1
на праві приватної особистої власності
на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
19.06.2012 року Малобілозерською сільською
радою на підставі рішення № 88 від 12.06.2012
року (а.с. 6-7) та копії технічного
паспорту реєстровий № 36925201, виданого
районним комунальним підприємством
«Василівське бюро технічної
інвентаризації» 20.04.2012 р. (а.с. 8).

Згідно довідки № 839 від 01.04.2014 р.,
виданої Малобілозерською сільською
радою Василівського району
Запорізької області, за адресою по
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.1976 року; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.10.1976 року; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, з 25.05.2007 року; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з 10.03.2005 р.; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20.01.2011 року; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 16.11.2005 року (а.с. 16).

Актом обстеження
житлово-побутових умов за адресою
АДРЕСА_1, складеного депутатом
Малобілозерської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, членами комісії - ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 підтверджено, що ОСОБА_2 у
даному будинку не проживає. Особистих
речей у будинку не має. Зі слів сусідів
він не проживав за зазначеною адресою з
18 грудня 2005 року (а.с. 28). Підстав для
збереження за відповідачем житлового
приміщення судом не встановлено.

Жодного доказу на підтвердження своїх
заперечень проти позову, відповідач
суду не надав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ЗУ
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні, ст.ст.
383, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131, 208-209, 212-215,
224-226, 228, 232-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, особою, що
втратила право користування житловим
приміщення у будинку АДРЕСА_1
Василівського району Запорізької
області, що належить ОСОБА_1 на праві
приватної особистої власності на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, виданого 19.06.2012 року
Малобілозерською сільською радою на
підставі рішення № 88 від 12.06.2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду
Запорізької області
С.П. Пушкарьова