Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

з участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
частини будинку об"єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та її розподіл,

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду
звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4
про визнання частини будинку об"єктом
права спільної сумісної власності
подружжя та її розподіл. Позов
мотивовано тим, що з 1987 року по 2012 рік
сторони проживали у зареєстрованому
шлюбі в 1/3 частині будинку АДРЕСА_1
Вказана частина будинку належить
відповідачу згідно свідоцтва про право
на спадщину за заповітом. За час
спільного проживання сторони спільною
працею за спільні кошти добудували та
перепланували будинок: побудували
сарай, погріб, добудували веранду,
провели в будинок водопровід,
перебудували в будинку перестінки,
поставили нову грубу, переробили
підлогу, з жилої кімнати переробили
кухню. В зв"язку з викладеним позивач
вважає, що внаслідок їх спільних
трудових та грошових затрат вказана
частина будинку істотно збільшилась у
своїй вартості, тому просить визнати її
об"єктом права спільної сумісної
власності подружжя та в порядку
розподілу виділити їй 1/6 частину
спірного будинку, вартістю 40333 грн.

Позивач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги повністю
підтримала та попросила суд їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.
Погодився на визнання належної йому 1/3
частини житлового будинку АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю подружжя,
його розподіл та визнання за позивачем
права власності на 1/6 частину будинку. З
запропонованою позивачем оцінкою
вартості майна погоджується.

Вислухавши думку учасників
процесу, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню. Як вбачається із
матеріалів справи відповідач є
власником 1/3 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право

на спадщину від 04.02.1984 р., яке
зареєстровано в Ульяновському КМБТІ
(а.с.4). Сторони з 03.10.1987 року по 03.05.2012
року перебували в зареєстрованому
шлюбі та проживали в спірному
домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст.62 СК України
якщо майно дружини, чоловіка за час
шлюбу істотно збільшилося у своїй
вартості внаслідок спільних трудових
чи грошових затрат або затрат другого з
подружжя, воно у разі спору може бути
визнане за рішенням суду об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Відповідач заявлений позов
визнав повністю. Суд приймає визнання
позову відповідачем, оскільки як
встановлено судом воно не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у
цивільній справі " у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 61, 62, 69-71 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати об"єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1

В порядку розподілу спільного
майна визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по
справі на загальну суму 403 грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 04.06.2014