Справа № 636/5752/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання
- Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Чугуєві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського
міського суду Харківської області з
вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона
вказала, що 02 серпня 2011 року між нею та
ОСОБА_2 було укладено усний,
безпроцентний договір позики, за яким
вона передала ОСОБА_2 у власність
грошові кошти у розмірі 24 000,00 (двадцять
чотири тисячі) гривень та 350 (триста
п'ятдесят) доларів США. Факт укладання
договору позики та передачі грошових
коштів було зафіксовано у розписці від
02 серпня 2011 року.
Також, 16
квітня 2013 року між позивачкою та ОСОБА_2
було укладено ще один усний,
безпроцентний договір позики, за яким
позивачка передала ОСОБА_2 у власність
грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири
тисячі п'ятсот) доларів США. Факт
укладання договору позики та передачі
грошових коштів було зафіксовано у
розписці від 16 квітня 2013 року. Вказані
договори позики були укладені без
встановлення конкретного строку
повернення позики, цей строк
визначався моментом пред'явлення
вимоги.
Позивачка неодноразово
зверталась до відповідачки з усними
вимогами повернути грошові кошти. Але
станом на момент звернення до суду з
позовною заявою ОСОБА_2 повернула лише 6
000,00(шість тисяч) гривень за договором
позики від 16.04.2013р.Вказані вимоги щодо
повернення грошових коштів були
отримані Відповідачем 09 листопада 2013р.,
що підтверджується поштовими
повідомленнями. Таким чином строк
повернення позики настав починаючи з 09
грудня 2013року.
Тому,
відповідно до договору позики від
02.08.2011 року ОСОБА_2 зобов'язана
повернути позивачеві грошові кошти у
розмірі 24 000,00 (двадцять чотири тисячі)
гривень та 350(триста п'ятдесят) доларів
США, що на момент звернення до суду
відповідно до офіційного курсу долара
США еквівалентно 2 796,50грн.(350долларів
США 7,99=2 796,50грн), та разом складає 26 796,50
грн.

А також за договором позики від
16.04.2013 року відповідачка зобов'язана
повернути позивачеві грошові кошти у
розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот)
доларів США, що відповідно до курсу
долара США, зазначеного в договорі
еквівалентно 36 675,00грн.(4 500,00 долларів
США 8.15=36 675.00грн), та за мінусом 6 000,00грн.,
які були сплачені Відповідачем 03.07.2013р.
разом складає 30 675,00грн.

Таким чином відповідач повинен був
повернути позивачу за двома договорами
позики від 02.08.2011р. та від 16.04.2013р.
грошові кошти у розмірі 57 471,50грн.
Представник
позивачки підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити позов, надав суду
заяву про розгялд справи за його
відсутністю.
Відповідач проти
задоволення позову не заперечувала,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, надала суду заяву про розгялд
справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 02
серпня 2011 року між нею та ОСОБА_2 було
укладено усний, безпроцентний договір
позики, за яким вона передала ОСОБА_2 у
власність грошові кошти у розмірі 24 000,00
(двадцять чотири тисячі) гривень та 350
(триста п'ятдесят) доларів США. Факт
укладання договору позики та передачі
грошових коштів було зафіксовано у
розписці від 02 серпня 2011 року.

Також, 16 квітня 2013 року між позивачкою
та ОСОБА_2 було укладено ще один усний,
безпроцентний договір позики, за яким
позивачка передала ОСОБА_2 у власність
грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири
тисячі п'ятсот) доларів США. Факт
укладання договору позики та передачі
грошових коштів було зафіксовано у
розписці від 16 квітня 2013 року. Вказані
договори позики були укладені без
встановлення конкретного строку
повернення позики, цей строк
визначався моментом пред'явлення
вимоги.
Позивачка неодноразово
зверталась до відповідачки з усними
вимогами повернути грошові кошти. Але
станом на момент звернення до суду з
позовною заявою ОСОБА_2 повернула лише 6
000,00(шість тисяч) гривень за договором
позики від 16.04.2013р.Вказані вимоги щодо
повернення грошових коштів були
отримані Відповідачем 09 листопада 2013р.,
що підтверджується поштовими
повідомленнями. Таким чином строк
повернення позики настав починаючи з 09
грудня 2013року.
Тому,
відповідно до договору позики від
02.08.2011 року ОСОБА_2 зобов'язана
повернути позивачеві грошові кошти у
розмірі 24 000,00 (двадцять чотири тисячі)
гривень та 350(триста п'ятдесят) доларів
США, що на момент звернення до суду
відповідно до офіційного курсу долара
США еквівалентно 2 796,50грн.(350долларів
США 7,99=2 796,50грн), та разом складає 26 796,50
грн.

А також за договором позики від
16.04.2013 року відповідачка зобов'язана
повернути позивачеві грошові кошти у
розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот)
доларів США, що відповідно до курсу
долара США, зазначеного в договорі
еквівалентно 36 675,00грн.(4 500,00 долларів
США 8.15=36 675.00грн), та за мінусом 6 000,00грн.,
які були сплачені Відповідачем 03.07.2013р.
разом складає 30 675,00грн.

Таким чином відповідач повинен був
повернути позивачу за двома договорами
позики від 02.08.2011р. та від 16.04.2013р.
грошові кошти у розмірі 57 471,50грн.
На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209,
212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 526, 629 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти у сумі 57
471 (п'ятдесят сім тисяч чотириста
сімдесят одна) грн. 50 коп. в рахунок
погашення боргу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -