Справа № 750/48/14
Провадження № 2-во/750/55/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

м.
Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого – судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
виправлення описки в рішенні суду від
14.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення, суд -

в с т а н о в и в:

06.06.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду від 14.04.2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

14.04.2014 року позовну заяву ОСОБА_1
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення –
задоволено, звернуто стягнення за
договором іпотеки, укладеним 14.12.2007
року між ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_2, на
предмет іпотеки: трикімнатна квартиру
128, яка знаходиться в будинку 161 по
вул.1-го Травня, у місті Чернігові,
загальною площею 66,8 кв. м., житловою
площею 38,4 кв.м., що належить ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу
квартири посвідченого приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 14.12.2007 року
за № 1561, шляхом передачі іпотеко
держателю вказаного предмету іпотеки у
власність та визнати право власності
за іпотеко держателем ПАТ «Дельта
Банк», припинено право власності
іпотекодавцю ОСОБА_2 право володіння,
користування та розпорядження
квартирою 128 яка знаходиться в будинку
161 по вул.1-го Травня, у місті Чернігові,
загальною площею 66,8 кв. м., житловою
площею 38,4 кв.м., виселено ОСОБА_2, з
квартири 128, яка знаходиться в будинку
161 по вул.1-го Травня у місті Чернігові.

06.06.2014 року заявник ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Дельта Банк» звернулося до
Деснянського районного суду м.
Чернігова з заявою про виправлення
описки в рішенні суду від 14.04.2014 року
справа №750/48/14, оскільки в рішенні не
вказано номер квартири «128» на яку
звернене стягнення.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи сповіщалися завчасно і належним
чином. Суд вважає за можливе розглянути
питання про виправлення описки в
рішенні суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що описка підлягає
виправленню.

У судовому засіданні встановлено, що
позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення було задоволено рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 14.04.2014 року.

Але у вказаному рішенні була допущена
описка, а саме не вказано номер
квартири « 128» на яку було припинено
право власності іпотекодавцю ОСОБА_4

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 14.04.2014 року у справі №
750/48/14, а саме вказати номер квартири «
128» в рішенні, на яку припинено право
власності іпотекодавцю ОСОБА_2 право
володіння, користування і
розпорядження квартирою, та на яку
звернуто стягнення за договором
іпотеки від 14.12.2007 року, укладеним між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 на предмет
іпотеки: трикімнатну квартиру № 128, яка
знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.
1-го Травня, буд. 161, загальною площею 66,8
кв. м., житловою площею 38,4 кв.м., що
належить ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу квартири посвідченого
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
14.12.2007 року за № 1561, шляхом передачі
іпотеко держателю вказаного предмету
іпотеки у власність та визнати право
власності за іпотеко держателем ПАТ
«Дельта Банк», а також з якої необхідно
виселити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Н.Ю. Лямзіна