СПРАВА № 437/3858/14-ц
У Х В А Л А

« 10» квітня 2014 року
Ленінський районний суд
м. Луганська

в складі: головуючого - судді Женеску
Е.В.,

при секретарі - Бондаренко
А.Т.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в особі Луганського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про визнання
договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернувся до Ленінського районного
суду м. Луганська з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в особі Луганського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про визнання
договору поруки недійсним.

24 березня 2014 року ухвалою суду
відкрито провадження по справі та
призначено попереднє судове засідання
на 03 квітня 2014 року о 12:15 год.

До початку попереднього судового
засідання позивачка надала письмове
клопотання у якому просила передати
справу за підсудністю до Печерського
суду м. Києва, посилаючись на те, що
внаслідок угоди про передачу активів
ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ
«ДельтаБанк» останній став новим
кредитором за договором поруки №
10/МВ-07-П/1 від 16.03.2007 року та зазначила, що
ПАТ «ДельтаБанк» знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, що за
адміністративно-територіальним
розташуванням належить до Печерського
району м. Києва.

Підсудність справ за вибором позивача
характеризується наданням позивачеві
можливості на свій вибір звернутися
за вирішенням справи до одного з
декількох судів, зазначених у законі.
Закон обмежує застосування правил
альтернативної підсудності
встановленим у ст. 110 ЦПК України
переліком справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України,
позови, що виникають з діяльності
філії або представництва юридичної
особи, можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Статтею 95 цього ж Кодексу установлено,
що філією юридичної особи є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем по справі зазначено
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» в особі Луганського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», яке
знаходиться за адресою: м. Луганськ,
площа Гєроєв ВОВ, 10, тобто на території
Ленінського району м. Луганська, а тому
позовну заяву було прийнято до
провадження.

В подальшому позивачка уточнила, що
внаслідок угоди про передачу активів
ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ
«ДельтаБанк» останній став новим
кредитором за договором поруки №
10/МВ-07-П/1 від 16.03.2007 року та зазначила, що
ПАТ «ДельтаБанк» знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, що за
адміністративно-територіальним
розташуванням належить до Печерського
району м. Києва, та просила передати
справу за підсудністю до Печерського
районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 ЦК України
місцезнаходження юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву,
заслухавши думку учасників процесу,
перевіривши відповідність заяви
діючому цивільному процесуальному
законодавству України, дійшов висновку
про необхідність задоволення
клопотання позивача та доцільність
передачі справи на розгляд Печерському
суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1, -
задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в особі Луганського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про визнання
договору поруки недійсним, - передати
Печерському районному суду м. Києва для
розгляду відповідно до правил
підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Е.В. Женеску