Справа № 629/2452/14-ц
Номер провадження 2/629/787/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, інтереси якої за
довіреністю представляє ОСОБА_2 до
Територіальної громади Садівської
сільської ради, Лозівського району,
Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивача звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про надання додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в с.
Різдвянка, Лозівського району,
Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки,
площею 5,0494 га, у межах згідно з планом,
яка розташована на території
Садівської сільської ради, Лозівського
району, Харківської області, КСП ім.
Леніна та надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії РІ № 691553, виданого
Садівською сільською радою,
Лозівського району, Харківської
області, 28 березня 2002 року,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 264.
Спадкоємцем на спадкове майно є, дочка
спадкодавця, ОСОБА_1, згідно ст. 1261 ЦК
України. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_5,
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Син
спадкодавця - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Інших спадкоємців, передбачених
законодавством, немає. Заповіт від
імені спадкодавця не посвідчувався.
Представник позивача вказує, що в
установлений законом шестимісячний
строк позивач не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, бо вважала, що спадщину
прийняла фактично, оскільки мала
документи, які підтверджують родинний
зв'язок з померлою матір'ю та
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - Державний акт на право
власності на земельну ділянку.
Вона мешкала разом з матір'ю (хоча була
зареєстрована в іншому помешканні),
разом вели спільне господарство, мали
загальний бюджет, були пов'язані
спільним побутом, мали спільні права та
обов'язки, вона піклувалася за матір'ю
за життя, доглядала її до смерті,
оскільки через стан здоров'я вона
потребувала постійного догляду, який
вона їй забезпечувала, поховала її,
справила роковини смерті, встановила
надгробну плиту. Після смерті матері
вона знаходилася у скрутному
матеріальному становищі, була
пригнічена цією втратою. В період, коли
вона мала подати заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини вона
дуже страждала в зв'язку з цією втратою,
її хвороби, які мали хронічну форму,
загострилися. Лише в даний час при
зверненні до нотаріальної контори, їй
було роз'яснено, що нею пропущено
шестимісячний термін для подання заяви
про прийняття спадщини.
У зв'язку з чим, представник позивача
просить суд надати ОСОБА_1 додатковий
строк, терміном три місяці, для подання
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Представник позивача ОСОБА_1 за
довіреністю - ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, однак подала до суду
письмову заяву про те, що позовні
вимоги, викладені в позовній заяві вона
та позивач підтримують, просить справу
розглянути без їх присутності. (а.с. 23).
Представник відповідача -
Територіальної громади, Садівської
сільської ради, Лозівського району,
Харківської області у судове засідання
не з'явився, однак їх представник подав
до суду письмову заяву про те, що
позовні вимоги, викладені в позовній
заяві визнає в повному обсязі, просить
справу розглянути без їх присутності
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, у
судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 03
листопада 2012 року Виконавчим комітетом
Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області (а.с. 9).
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки,
площею 5,0494 га, у межах згідно з планом,
яка розташована на території
Садівської сільської ради, Лозівського
району, Харківської області, КСП ім.
Леніна та надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
про що свідчить Державний акт на право
приватної власності на землю, серії Р1
№ 691553, виданого Садівською сільською
радою Лозівського району, Харківської
області 28 березня 2002 року,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 264
Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу
України, спадкоємцем на спадкове майно
є, дочка спадкодавця, ОСОБА_1 (а.с. 12-14).
Чоловік спадкодавця - ОСОБА_5 (а.с. 10),
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданого 14 грудня 1987 року
Катеринівською сільською радою
народних депутатів Константинівського
району, Донецької області (а.с. 11). Син
спадкодавця - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3, виданого 17
квітня 1999 року Шатівською сільською
радою, Лозівського району, Харківської
області (а.с. 16). Інших спадкоємців,
передбачених законодавством, немає.
Заповіт від імені спадкодавця не
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, тобто у
відповідності із ч. 2 ст. 1220 ЦК України, з
15 травня 2014 року представник позивача,
яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася
до приватного нотаріуса Лозівського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7 із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої
01.11.2012 року, однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки згідно ст. 1270 ЦК
України заяв про прийняття або про
відмову від спадщини від спадкоємців
померлої не надходило, спадкова справа
не заводилась (а.с. 18).
В судовому засіданні встановлено, що
позивач в установлений законом
шестимісячний строк не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, бо вважала, що спадщину
прийняла фактично, оскільки мала
документи, які підтверджують родинний
зв'язок з померлою матір'ю та
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - Державний акт на право
власності на земельну ділянку.
Судом встановлено, що позивач мешкала
разом з матір'ю (хоча була
зареєстрована в іншому помешканні),
вони разом вели спільне господарство,
мали загальний бюджет, були пов'язані
спільним побутом, мали спільні права та
обов'язки, ОСОБА_1 піклувалася за
матір'ю за життя, доглядала її до
смерті, оскільки через стан здоров'я
вона потребувала постійного догляду,
який вона їй забезпечувала, поховала
її, справила роковини смерті,
встановила надгробну плиту. Після
смерті матері позивач знаходилася у
скрутному матеріальному становищі,
була пригнічена цією втратою. В період,
коли вона мала подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини вона дуже страждала в зв'язку
з цією втратою, її хвороби, які мали
хронічну форму, загострилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
З правових позицій пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» вбачається,
що вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
Виходячи з викладеного, суд вважає
об'єктивними та суттєвими обставини,
пов'язані з хворобою позивача та її
скрутним матеріальним становищем, які
слід вважати такими, що перешкоджали
ОСОБА_1 своєчасно вирішити питання щодо
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню та за необхідне надати
позивачу додатковий строк, терміном
три місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши причину
пропуску строку для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, поважною.
Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1221, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1, інтереси якої за
довіреністю представляє ОСОБА_2 до
Територіальної громади Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини -
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
с. Благовіщенка, Лозівського району,
Харківської області, додатковий строк,
терміном три місяці, для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши причину
пропуску строку для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, поважною.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: