Справа № 361/133/14-ц
Провадження № 2/361/534/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей та сім'ї
Броварської міської ради Київської
області про визначення місця
проживання малолітніх дітей та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
служба у справах дітей Деснянської в м.
Києві районної державної
адміністрації про визначення місця
проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом, у якому
зазначає, що з 16 лютого 2006 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кролевецького районного
суду Сумської області від 11 вересня 2007
року шлюб між ними розірвано. Однак,
після розірвання шлюбу вони
продовжували проживати разом і від
спільного проживання у них народилося
ще двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Влітку 2013 року відповідач забрав
малолітніх дітей і проживає разом з
ними та іншою жінкою в орендованому
будинку по АДРЕСА_1, створюючи їй
перешкоди в спілкуванні з дітьми.

Посилаючись на відсутність згоди
щодо визначення місця проживання
дітей, а також на те, що малолітні діти
потребують догляду матері більше ніж
батька та на її можливість створити
необхідні умови для належного
виховання та утримання дітей, позивач
просить визначити місце проживання
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з нею
та зобов'язати відповідача передати їй
дітей.

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до Деснянського районного суду м. Києва
із позовом до ОСОБА_1 про визначення
місця проживання дітей, у якому просить
визначити місце проживання дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з ним,
посилаючись на те, що він має всі
необхідні умови для належного
утримання та виховання дітей, тоді як
відповідач таких умов не має та й не
бажає займатись вихованням дітей.

Ухвалою Деснянського райсуду м.
Києва від 11 лютого 2014 року справа за
позовом ОСОБА_2 передана за
підстудністю на розгляд Броварського
міськрайонного суду.

Ухвалою Броварського
міськрайонного суду від 02 квітня 2014
року обидві справи об'єднані в одне
провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник підтримали свої позовні
вимоги та заперечували проти
задоволення позвних вимог ОСОБА_2,
надавши пояснення аналогічні змісту
позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник свій позов підтримали, а
позов ОСОБА_1 не визнали.

Представник служби у справах
дітей та сім'ї Броварської міської ради
Київської області у судовому засіданні
позов ОСОБА_1 підтримала, пояснивши, що
орган опіки та піклування вважає за
доцільне визначити місце проживання
малолітніх дітей з матір'ю.

Вислухавши пояснення сторін,
третьої особи, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

16 лютого 2006 року сторони
зареєстрували шлюб, від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кролевецького районного
суду Сумської області від 11 вересня 2007
року шлюб розірвано. Після розірвання
шлюбу у сторін народилося ще двоє
синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З літа 2013 року малолітні діти
проживають разом з батьком в
орендованому будинку по АДРЕСА_1.

Наведені обставини сторонами не
заперечуються сторонами.

За правилами частини 1 статті 161 СК
України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини, дитина для повного і
гармонійного розвитку його
особистості потребує любові і
розуміння. Вона повинна, коли це
можливо, зростати на піклуванні і під
відповідальністю своїх батьків в
атмосфері любові і моральної та
матеріальної забезпеченості;
малолітня дитина не повинна, крім
випадків, коли маються виключні
обставини, бути розлучена з матір'ю.

З матеріалів справи, показів допитаних
у судовому засіданні свідків
вбачається, що з літа 2013 року діти
проживають разом з батьком, який
займається їх вихованням та
гармонійним розвитком, підтримує
зв'язок зі школою, де навчається ОСОБА_3,
має умови для проживання дітей.

Орган опіки та піклування Броварської
міської ради надав письмовий висновок
про доцільність визначити місце
проживання малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю
ОСОБА_1

Виходячи з принципу 6 Декларації прав
дитини, за яким малолітня дитина може
бути розлучена зі своєю матір'ю лише у
винятковій ситуації та враховуючи
малолітній вік дітей, відсутність
обставини, які б виключали проживання
дітей з матір'ю та можливість останньої
створити належні умови для виховання
та розвитку дітей, суд приходить до
висновку, що місце проживання дітей
слід визначити з матір'ю.

На думу суду, в контексті положень
Декларації прав дитини та Конвенції
про права дитини, сьогоденна більша
матеріальна забезпеченість одного з
батьків, зокрема батька дитини, не може
бути визнана підставою для висновку, що
проживання з матір'ю не відповідає
інтересам дитини.

З огляду на наведене суд
задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, а в
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовляє.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 161 СК України, ст..ст. 10, 11,
60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
матір'ю ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар