ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3309/12
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі :

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №117
по вул. Кошиця. 5а в м. Києві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
колишнього подружжя та за зустрічної
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно та
поділ майна колишнього подружжя,

ВСТАНОВИВ ::

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачки про
поділ спільного майна колишнього
подружжя.

Відповідачка звернулася до суду
із зустрічною позовною заявою до
позивача про визнання права власності
на майно та поділ майна колишнього
подружжя.

Позивач звернувся до суду із
заявою про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
посилаючись на те, щоє зміни в будівлі
за АДРЕСА_1,зазначивши своє
обґрунтування в письмовій заяві.

Відповідачка та її представник в
судове засідання не з'явилися,
відповідачка надала суду свої
заперечення щодо призначення
зазначеної експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи, в тому
числі письмові заперечення
відповідачки, суд вважає призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
потребують спеціальних знань,
проведення експертизи доручити
зазначеній позивачем експертній
установі, перед експертами поставити
зазначені у заяві запитання, внесення
передоплати покласти на позивача, для
проведення експертизи в судовому
засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 147, 209, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу і перед
експертами поставити наступні питання
:

1.) Чи об'єкт, зазначений як «Гараж» на
плані робочого проекту газопостачання
за адресою : АДРЕСА_1 від 12 серпня 2004
року, будівлею на фундаменті, яка має
капітальні стіни?

2.) Чи відповідає рік будівництва
приміщення, зазначеного як «Гараж»
року виготовлення плану робочого
проекту газопостачання?

3.) Чи відповідає житлова прибудова (
літера а4) будинку АДРЕСА_1 технічного
паспорту БТІ плату приміщення «Гараж»
робочому проекту газопостачання? Якщо
не відповідає, то які є відступи від
поверхового плану технічного паспорту
БТІ?

4.) Яка, на дату проведення експертизи,
ринкова вартість домоволодіння
АДРЕСА_1; житлової прибудови ( літера а4
) до будинку; робочого проекту
газопостачання, устаткування та робіт
по опалюванню та газопостачанню?

5.) Чи збільшилось у вартості
домоволодіння АДРЕСА_1? Якщо
збільшилось, то на яку суму?

6.) Чи можливо технічно розділ
домоволодіння АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Внесення передоплати за
проведення експертизи покласти на
ОСОБА_2.

Для проведення експертизи
експертам надати матеріали цивільної
справи №2-3309/12, документи витребувати
за клопотанням експертів.

Суддя