Справа № 354/250/14-ц
Провадження по справі № 2/354/169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о
в и в :

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідно до
укладеного 31.05.2006 року між ЗАТ КБ
«Приват Банк» (надалі Банк) та
відповідачем ОСОБА_1 договору №
DNH4KP34370073 , 31.05.2006 року останній отримав
кредит в розмірі 2015 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») складає між ним
та Банком кредитний договір (надалі
договір) , що підтверджується підписом
відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в
період сплати надавати Банку грошові
кошти ( щомісячний платіж) для
погашения заборгованості за кредитом,
яка складається iз заборгованості за
кредитом, за відсотками , комісією, а
також інших витрат згідно Умов.

Відповідач всупереч ст.ст.526, 527, 530
ЦК України не виконав належним чином
зобов'язання за кредитним договором у
встановлений строк, у результаті чого
станом на 24.03.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 25 229, 83 грн.,
яка складається : з заборгованості за
кредитом у розмірі - 726, 28 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 6654, 25 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором - 16 574,14 грн., а
також штрафу (фіксованої частини ) -
500.00 грн., та штрафу (процентної
складової ) - 775,16 грн.

Зазначає, що судовим наказом судді
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 06.08.2009
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто
8451, 37 грн. заборгованості з кредитним
договором.

Таким чином, розмір
заборгованості, яка підлягає стягненню
з відповідача, становить 16 778, 47 грн.

На підставі викладеного та
керуючись статями 526, 527, 530, 1054
Цивільного кодексу України просить
позов задовольнити і стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь Банку 16
778, 46 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача ПАТ КБ
"ПриватБанк" Аннюк В.В. в судове
засідання не з"явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, подав суду клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
в якому зазначає, що позовні вимоги
Банк підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання , що стверджується
поштовими повідомленнями про вручення
йому судової повістки, причину своєї
неявки суду не повідомив. Тому,
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України з письмової згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних в ній даних та
доказів

Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 638 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із наданої копії
кредитно-заставного договору, який
складається з Заяви позичальника №
DNH4KP34370073 та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
( Стандарт), 31.05.2006 року між ЗАТ «Приват
Банк» (правонаступником якого
внаслідок зміни назви юридичної особи
на підставі рішення загальних зборів
акціонерів банку від 30.04.2009 року
згідно Змін до Статуту ( нової
редакції ) є ПАТ КБ "ПриватБанк") та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір , згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 2015
грн. терміном на 12 місяців на строк по
31.05.2007 року включно на споживчі цілі зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,09 % на місяць, на
суму залишку заборгованості по
кредиту, в обмін на зобов»язання по
поверненню кредиту, сплати процентів,
обумовлених в Заяві та Умов строки, а
також сплати комісії , зазначеної в
Умовах .

Відповідач був ознайомлений та
погодився з Умовами надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), отримавши інформацію про
умови кредитування, що стверджується
його підписом в Заяві.

Відповідно до умов кредитного
договору ( Заяви позичальника та п.
4.1., 4.2 Умов надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт))
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати , починаючи з
21 по 28 число кожного місяця,
позичальник повинен надавати Банку
rpoшoвi кошти (щомісячний платіж) у сумі
191,93 грн. для погашения заборгованості
за кредитом, яка складається iз
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно з Умовами.

Згідно п. 5.1. Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) при порушенні будь-якого з
зобов»язань , передбачених Заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 вказаних Умов позивач
зобов»язався сплатити ПАТ КБ «Приват
Банк» пеню в розмірі 0, 15 % від суми
простороченого платежу , але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

Пунктом 5.3 Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) передбачено обов»язок
відповідача при порушенні ним
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов»язань, обумовлених
договором, більш ніж на 30 днів,
сплатити ПАТ КБ « ПриватБанк» штраф у
розмірі 500 грн.+ 5% від суми
заборгованості.

Умови договору відповідачем
ОСОБА_1 за кредитним договором
належним чином не виконувалися,
унаслідок чого виникла заборгованість,
розмір якої становить 25 229, 83 грн. та
складається : з заборгованості за
кредитом у розмірі - 726, 28 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 6654, 25 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором - 16 574,14 грн., а
також штрафу (фіксованої частини ) -
500.00 грн., та штрафу (процентної
складової ) - 775,16 грн.

06.08.2009 року суддею Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області винесено судовий наказ за
заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в розмірі 8451,37 грн.
Вказаний судовий наказ набрав законної
сили 02.11.2009 року.

Тому станом на 24.03.2014 року розмір
заборгованості становить 16 778,46 грн.

Відповідно до положень ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено,
що за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом . Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

Згідно із ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов"язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню
в повному розмірі , незалежно від
відшкодування збитків.

Оскільки зобов»язання повинні
виконуватись належним чином , у
встановлений термін , відповідно до
умов договору та вимог
вищезазначеного чинного законодавства
, в зв"язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов"язань за
кредитним договором, позивач вправі
вимагати повернення кредиту, сплати
відсотків та інших передбачених
договором платежів.

Відповідно до положень ч. 3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшено за рішенням суду , якщо він
значно перевищує розмір збитків , та за
наявності інших обставин , які мають
істотне значення .

Із розрахунку заборгованості
вбачається , що заявлена ПАТ КБ «
ПриватБанк» до стягнення сума
неустойки значно перевищує суму
самого кредиту та відсотків , що може
бути підставою для застосування
правил ч. 3 ст. 551 ЦК України та
зменшення розміру неустойки.

Однак , як слідує з роз»яснень п. 27
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року « Про практику
застосування судами законодавства
при вирішенні спорів , що виникають із
кредитних правовідносин» ( із змінами
внесеними Постановою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 7 від 07.02.2014 року ) положення
частини третьої статті 551 ЦК України
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом до відсотків,
які нараховуються як неустойка , лише
за заявою відповідача .

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не
звертався до суду із заявою про
зменшення розміру неустойки, суд не
вправі з власної ініціативи зменшити
розмір неустойки.

Враховуючи зазначені обставини,
позов слід задовольнити та стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP34370073 від
31.05.2006 року в сумі 16 778, 46 грн.

Питання судових витрат по справі
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549,610,
611, 612, 624, 638, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись ст.ст. 213-215 , 226 , 88 ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 16 778, 46
грн. ( шістнадцять тисяч сімсот
сімдесят вісім гривень 46 копійок)
заборгованості за кредитним
договором № DNH4KP34370073 від 31.05.2006 року
та 243 грн. 60 коп. судових витрат по
справі .

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Яремчанський міський суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення в повному обсязі складене
20.06.2014 року .

Суддя: Л. В. Гребик