Справа № 486/832/14-ц
Провадження № 2-о/486/26/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

народних засідателів -
Шень С.І., Захарчук М.Ф.,

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2001 року по
2008 рік вона співмешкала з ОСОБА_2, від
стосунків з яким має неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали
вони в АДРЕСА_1. В 2008 році ОСОБА_2 зібрав
свої речі та поїхав на заробітки, але
куди саме не повідомив їй, але пообіцяв,
що коли знайде роботу, зателефонує. З
того часу місце його знаходження їй не
відоме. В Южноукраїнському МВ УМВС
України в Миколаївській області вона
дізналася, що ОСОБА_2 перебуває у
розшуку та до теперішнього часу місце
знаходження його встановити не
вдалося. Визнання останнього безвісно
відсутнім необхідно їй для оформлення
документів для поїздки сина за кордон.
Просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно
відсутнім.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала повністю та
наголосила, що місце знаходження
ОСОБА_2 їй невідоме з 2008 року.

Представник заінтересованої особи -
Южноукраїнського РВ УДМС України в
Миколаївській області в судове
засідання не з'явилася, однак
телефонограмою повідомила, що проти
вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить
розглянути справу без її участі у
зв'язку з зайнятістю на роботі.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що з 2001 року по 2008 рік
ОСОБА_1 співмешкала з ОСОБА_2, від
стосунків з яким має неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали
вони в АДРЕСА_1. В 2008 році ОСОБА_2 зібрав
свої речі та поїхав на заробітки, але
куди саме заявника не повідомив,
пообіцявши їй зателефонувати, коли
знайде роботу. Через декілька місяців
ОСОБА_2 по телефону повідомив заявника
про те, що повертатися до м.
Южноукраїнськ він не збирається. З
того часу місце його знаходження
ОСОБА_1 не відоме.

Звернувшись до Южноукраїнського МВ
УМВС України в Миколаївській області з
приводу розшуку ОСОБА_2, заявник
дізналася, що останній перебуває у
розшуку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розшуку
Южноукраїнського МВ УМВС України в
Миколаївській області не перебуває,
але згідно бази даних МВС України
останній перебуває в державному та
міждержавному розшуку за скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ініціатор розшуку - Приморський РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області (а. с.
№ 7).

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім задоволенню не підлягає,
оскільки на думку суду, неприпустиме
визнання безвісно відсутньою особи,
про яку відомо, що вона жива, але немає
точних відомостей про місце її
перебування, в тому числі, коли особа
ховається у зв'язку зі здійсненням
злочину.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 246-249
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
заяви про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою.

З повним рішенням сторони
ознайомити 18 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін

Народний засідатель:
С.І. Шень

Народний засідатель:
М.Ф. Захарчук