Справа №345/1615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої судді
Бердан Н.В.

секретаря
Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що між банком та
відповідачем укладений кредитний
договір № б/н від 07.06.2008 р., згідно якого
позивач надав останньому кредит в сумі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не
виконує умови договору, що суперечить
нормам законодавства, зокрема ст.ст.
526,527,530 ЦК України, відповідно до яких
зобов`язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У зв`язку із порушеннями
зобов`язань за кредитним договором
загальна заборгованість по сплаті
кредиту, відсотків за користування
кредитними коштами, згідно розрахунку
заборгованості станом на 02.03.2014 року
становить 23353,49 грн., в тому числі: 3000
грн. - заборгованості за кредитом, 11520,23
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 7245 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. та 1088,26
грн. штрафу ( фіксована і процентна
складова).

Просить стягнути вказану суму з
відповідача та судові витрати по
справі.

Представник позивача подав заяву, в
якій просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті "Галичина", причину неявки суду
не повідомив. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
надані докази, в межах заявлених вимог
позивача, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно копії заяви позичальника та
умов надання банківських послуг від
07.06.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1
укладений договір, згідно якого
останньому надавався кредит в сумі 3000
грн. у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки /а.с.09-12/. Відповідно до умов
даного договору він складається із
заяви позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно умов договору базова
відсоткова ставка за кредитом 3,5% на
місяць на залишок заборгованості. За
порушення строків повернення платежів
позичальник повинен сплатити штраф в
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову
/а.с.10-12/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

В результаті не виконання
зобов"язань станом на 02.03.2014 року
відповідач заборгував позивачу 23353,49
грн., в тому числі: 3000 грн. -
заборгованості за кредитом, 11520,23 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 7245 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн.
(фіксована частина) та 1088,26 грн. штрафу
(процентна складова) /а.с.4-8/.

Таким чином суд приходить до
висновку, що оскільки умови кредитного
договору відповідачем не виконувалися
належним чином, то з нього слід
стягнути борг за кредитним договором
станом на 02.03.2014 року в сумі 23353,49 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача суд стягує
судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530,
1054 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
станом на 02.03.2014 р, а саме: 3000 грн. -
заборгованості за кредитом, 11520,23 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 7245 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн.
(фіксована частина) та 1088,26 грн. штрафу
(процентна складова), а також 243,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: