Справа № 296/1045/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" травня 2014 р.
м.
Житомир

Корольовський районний
суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Рожкової О.С.

секретаря
Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі - відповідач), у якому просить
розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2,
зареєстрований 04 лютого 2007 року
виконавчим комітетом Новогуйвинської
селищної ради Житомирського району,
Житомирської області, актовий запис №
8. Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з
матір»ю - ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача сплачений судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
мають різні погляди на життя. Крім того,
вказала, що тривалий час проживають
окремо, шлюбні стосунки не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, у якій просить
розглянути справу у її відсутність,
позов підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує
(а.с.19).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином за
адресою проживання (а.с. 17).

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та позивача, що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 та ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 04 лютого 2007 року,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Новогуйвинської селищної ради
Житомирського району, Житомирської
області, актовий запис № 8 (а.с.3).

Від шлюбу мають двох дітей, дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Сторони тривалий час проживають
окремо, шлюбних стосунків не
підтримують на примирення не згодні.

Викладені факти підтверджуються
відповідними свідоцтвами про шлюб та
про народження дітей.

Таким чином, судом встановлено, що між
сторонами діють сімейні
правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. Отже, наявність
факту, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам ОСОБА_1 є підставою для
задоволення позовних вимог про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований, 04 лютого 2007 року
виконавчим комітетом Новогуйвинської
селищної ради Житомирського району,
Житомирської області, актовий запис №
8.

Малолітніх дітей, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з
матір»ю - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. С.
Рожкова