Справа №443/449/14-ц
Провадження № 2/443/271/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.,

при секретарі Шальвіра
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жидачеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Жидачівського районного суду від 24.11.2010
року з нього присуджено аліменти в
користь позивачки на утримання трьох
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5.в розмірі 1/2 частини з усіх
видів заробітку до досягнення
найстаршою дитиною повноліття але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Заборгованість по сплаті аліментів на
утримання дітей станом на 01.06.2013 року
становила 25 тис.474 грн.74 коп. і тому за
поданням відділу віиконавчої служби
Жидачівського ОУЮ протів позивача була
порушена кримінальна справа за ст.164 ч.1
КК України.

Позивач з даною сумою боргу незгідний,
оскільки вважає, що після розлучення із
ОСОБА_2 він передав їй майно і продукти
на суму 10870 грн., однак дану суму
держвиконавець не врахував.

Крім того на день обстеження умов
проживання позивача в с.Старі
Стрілища,23.08.2011 року в акті вказано, що з
ним проживали його діти від першого
шлюбу і перебували на його утриманні, а
також згідно довідки про склад сім"ї
позивача від 22.05.2013 року його син ОСОБА_5
проживає разом із позивачем і
перебуває на його утриманні.

На даний час позивач вдруге одружений і
має на утриманні дружиню ОСОБА_6, 1990 р.н.
та малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач у своїй заяві вказує, що у
відповідності до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач просить врахувати те, що на
момент його звернення до суду з даним
позовом, його матеріальний стан
суттєво змінився, оскільки він не
отримує дохід, щоб можна було
сплачувати аліменти в тому розмірі, в
якому присудив суд 24.11.2010 року, зменшити
розмір аліментів до 1/4 частини всіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
врахувавшимайно та продукти на суму 10870
грн., які позивач передав колишній
дружині ОСОБА_2 та врахувавши ту
обставину, що діти тривалий час
проживали з ним та перебували на його
утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову
заперечила і суду пояснила, що позивач
після розірвання шлюбу з нею дійсно дав
їй корову, картоплю та ще дещо з
продуктів, але вона не вважає, що
отримала це в рахунок аліментів. Справа
в тому, що за час подружнього життя з
позивачем вони вели спільне
господарство, а тому після розлучення
позивач віддав їй частину спільно
нажитого майна та частину урожаю з
городу (картоплю та ін.), щоб вона не
подавала позов до суду про розподіл
майна. Чому ОСОБА_1 вважає це як сплата
аліментів вона не знає, відповідачка
так не вважає. Оскільки ОСОБА_1 не
сплачував аліменти на утримання трьох
дітей, в результаті чого заборгував
велику суму, тому відповідачка
звернулася з заявою про порушення
відносно нього кримінальної справи, що
і було зроблено. В судовому засіданні
вона від обвинувачення відмовилася і
справа була закрита, однак від
аліментів вона не відмовилася.

Оскільки в даний час ОСОБА_1 одружився
вдруге і має з другою дружиною
малолітню дитину, тому відповідачка
згідна на зменшення розміру аліментів,
тобто 1/2 частину заробітків і доходів
позивача слід ділити не на трьох дітей,
а на чотирьох, врахувавши дитину від
другого шлюбу позивача.

Те, що діти провідували і провідують
ОСОБА_1 як батька., а інколи і
залишаються у нього на тиждень-два, то
це не значить, вважає ОСОБА_2 , що
протягом цього часу ОСОБА_2 слід
звільнити від сплати аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, дав їм
оцінку і вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
таких міркувань.

Згідно рішення Жидачівського
районного суду від 24.11.2010 р.з ОСОБА_1
стягуються аліменти в користь ОСОБА_2
на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку;

З подання заступника начальника
відділу ДВС Жидачівського РУЮ на ім"я
начальника райвідділу міліції
вбачається, що ОСОБА_1заборгував
аліменти в сумі 25474.74 грн., а тому
просять притягнути ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за ст.164
КК України;

Із довідки про склад сім"ї від 26.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_6 ( теперішня
дружина ОСОБА_1) не прауює, оскільки
здійснює догляд за дитиною ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 до трьохрічного віку;

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що в
позивача змінився сімейний стан так як
він вдруге одружився і дружина
народила дитину, дружина в даний час
ніде не працю, а тому вона і мала дитина
знаходяться на утриманні позивача,
тому його матеріальне становище
погіршилося, оскільки крім троїх дітей
від першого шлюбу, він утримує дитину
від другого шлюбу і дружину, тому його
позов слід частково задоволити.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.192
СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, який
стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
згідно рішення Жидачівського
районного суду Львівської області від
24.11.2010 року на утримиання дітей: сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1/8 частині на кожного з
дітей з усіх видів заробітку ОСОБА_1 до
повнолітя дітей, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з часу його
проголошення шляхом подачі апеляції
через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя
підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду
М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: оригінал рішення
знаходиться в суді в матеріалах справи
№ 443/948/14-ц.