Справа № 649/375/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Соловйова В.В.

секретаря судових засідань
Погорілої О.С.

за участю: позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що 24.07.2010 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, який рішенням
Великолепетиського районного суду від
20 березня 2014 року справа № 649/1175/13-ц
розірвано. Від шлюбу сторони мають
спільну малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За час шлюбу вона постійно
займалася вихованням дитини, доглядом
за нею, та піклуванням за чоловіком. А
відповідач в цей період займався
вирощуванням та продажем овочів.
Перебуваючи у шлюбі та здійснюючи
догляд за малолітньою дитиною,
піклуючись вдома про чоловіка вона не
мала можливості працювати, отримати
освіту. Після розірвання шлюбу та
фактичного припинення шлюбних
відносин з чоловіком вона залишилася
на самоті з дитиною без будь-яких
засобів існування. Рішенням
Великолепетиського районного суду від
08.04.2014 року по справі № 649/217/14-ц з
відповідача було стягнуто на її
користь аліменти на утримання дитини у
розмірі 600,00 грн. щомісячно. Але цих
коштів вистачає тільки для дитини, і то
лише для придбання самого необхідного.
Її сукупний місячний дохід значно
менше прожиткового мінімуму,
встановленого ЗУ «Про державний бюджет
на 2014 рік». Вона на працює, не має у
власності земельних ділянок, не
отримує ніяких видів соціальної
допомоги. Як було встановлено рішенням
суду від 08.04.2014 р. по справі № 649/217/14-ц,
відповідач займається вирощуванням
картоплі, отримує орендну плату за
оренду земельних ділянок площею 1 та 5
га, також має один трактор, одну корову
та дві телички, що підтверджує його
можливість сплачувати аліменти на її
користь. Відповідно до ч. 4 ст. 76
Сімейного кодексу України, якщо у
зв'язку з вихованням дитини, веденням
домашнього господарства, піклуванням
про членів сім'ї, хворобою або іншими
обставинами, що мають істотне значення,
один із подружжя не мав можливості
одержати освіту, працювати, зайняти
відповідну посаду, він має право на
утримання у зв'язку з розірванням шлюбу
і тоді, якщо є працездатним, за умови, що
потребує матеріальної допомоги, і що
колишній чоловік, колишня дружина може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання у цьому випадку триває
протягом трьох років від дня
розірвання шлюбу. Зважаючи на те, що
рішення суду про розірвання шлюбу
набуло чинності 01.04.2014 р., вона має право
на утримання до 31.03.2017 року. Виходячи з
розміру аліментів, які відповідач
сплачує на дитину та з урахуванням і її
обов'язку утримувати сина, вважає, що
розмір аліментів на її утримання, який
здатен оплатити відповідач становить
1000,00 грн. щомісячно. Позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Князе - Григорівка
Великолепетиського району Херсонської
області, на її користь, аліменти на її
утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно,
на термін до 31.03.2017 року.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала та просить суд його
задовольнити, так як відповідач має
можливість сплачувати аліменти на її
утримання у заявленому нею розмірі.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, та пояснив, що на даний час
він не має постійного місця роботи,
єдиним джерелом отримання доходу є
ведення домашнього господарства, та
один раз на рік отримання орендної
плати розмір якої сягає 3362,38 грн. на рік,
на його утриманні також знаходяться
батьки, які є пенсіонерами. Він на даний
час страждає хронічними
захворюваннями, які потребують
стаціонарного лікування, крім того він
сплачує аліменти на утримання сина у
розмірі 600 грн., а тому у нього не має
можливості сплачувати аліменти на
утримання колишньої дружини. Крім того,
доповнив, що позивач проживає разом з
батьками, які ведуть підсобне
господарство, мають земельні частки
(паї) за які отримують орендну плату,
батьки її матеріально підтримують, а
тому просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Дійсно ч. 4 ст. 76 СК України передбачено,
- якщо у зв'язку з вихованням дитини,
веденням домашнього господарства,
піклуванням про членів сім'ї, хворобою
або іншими обставинами, що мають
істотне значення, один із подружжя не
мав можливості одержати освіту,
працювати, зайняти відповідну посаду,
він має право на утримання у зв'язку з
розірванням шлюбу і тоді, якщо є
працездатним, за умови, що потребує
матеріальної допомоги, і що колишній
чоловік, колишня дружина може надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання у цьому випадку триває
протягом трьох років від дня
розірвання шлюбу.

Позивач вказує, що перебуваючи у шлюбі
та здійснюючи догляд за малолітньою
дитиною, піклуючись вдома про чоловіка
вона не мала можливості працювати та
отримати освіту. Після розірвання
шлюбу залишилася з дитиною без
будь-яких засобів існування. Аліментів,
які сплачує відповідач вистачає тільки
для дитини, і то лише для придбання
самого необхідного. Її сукупний
місячний дохід значно менше
прожиткового мінімуму, встановленого
ЗУ «Про державний бюджет на 2014 рік».
Вона не працює, не має у власності
земельних ділянок, не отримує ніяких
видів соціальних допомоги. Натомість
відповідач займається вирощуванням
картоплі, отримує орендну плату за
оренду земельних ділянок площею 1 та 5
га, також має один трактор, одну корову
та дві телички, що підтверджує його
можливість сплачувати аліменти на її
користь

Рішенням Великолепетиського районного
суду від 20 березня 2014 року справа №
649/1175/13-ц шлюб між сторонами розірвано, а
шлюбне прізвище ОСОБА_2 змінено на
дошлюбне ОСОБА_2.

На підставі рішенням
Великолепетиського районного суду від
08.04.2014 року справа № 649/217/14-ц з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання дитини
у розмірі 600,00 грн. щомісячно.

Довідками наданими позивачем дійсно
підтверджується, що вона: не перебуває
на обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення, як
одержувач державної соціальної
допомоги; не значиться на обліку, як
безробітна у Великолепетиському РЦЗ;
не має земельної частки (паю); а також до
складу її сім"ї входять батько ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і за таких
обставин потребує матеріальної
допомоги.

Натомість відповідачем під час
розгляду даної справи надано довідки,
згідно яких він: не працює; до складу
його сім"ї входять батьки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, які
є пенсіонерами; отримує орендну плату у
розмірі 3362,38 грн. на рік, хворіє на
хронічний гломерулонефрит,
нефротичний синдром, гіпертензивна
стадія, що підтверджується епікризом
№07722 від 05.05.2014 року; сплачує аліменти
на утримання сина, та згідно пояснень
самого відповідача проживає за рахунок
ведення підсобного господарства., і
вказані обставини на думку суду
виключають можливість відповідача
надавати позивачу матеріальну
допомогу на її утримання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 згідно
матеріалів справи не працює, не має
постійного джерела отримання доходу,
та не має можливості надавати позивачу
матеріальну допомогу на її утримання,
суд відповідно до ч. 4 ст. 76 СК України
вважає необхідним у задоволенні позову
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
позивача.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 75-76, 80, Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів
відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки с. Князе - Григорівка
Великолепетиського району Херсонської
області судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривни 60 копійок на
користь Державного бюджету 22030001,
Великолепетиський районний суд
Херсонської області, Код отримувача
24103839, Банк отримувача ГУДКУ у
Херсонській області, МФО 852010, Рахунок
отримувача 0083, Код класифікації
доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду
02886752, Призначення платежу: Судовий збір
02886752.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла