Провадження №2/359/1545/2014
Справа №359/4292/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання
Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні в м.
Бориспіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

встановив:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом, яким з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту пред'явлення
позову до суду, і до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
зазначила, що просить слухати справу за
її відсутності, пред'явлений позов
підтримує, просить суд його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про своє ставлення до
пред'явленого позову суд не повідомив.
Про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.14).

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що
пред'явлений позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у них народилася дочка ОСОБА_3
Малолітня дочка проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Вказані обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
шлюб (а.с.3), копією свідоцтва про
народження, виданого на ім'я ОСОБА_3
(а.с.4) та довідкою, виданою Ревненською
сільською радою Бориспільського
району №02-32-61 від 12 березня 2014 року,
відповідно до якої малолітня ОСОБА_3
знаходиться на утриманні своє матері
ОСОБА_1 (а.с.5).

У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та
ч.1 ст.182 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Зокрема, спосіб сплати
аліментів залежить від того, чи має
платник аліментів постійний або
нерегулярний, мінливий дохід.

В матеріалах справи відсутні докази,
які підтвердили б те, що відповідач
добровільно приймає участь в утриманні
дочки ОСОБА_3 огляду на це, суд вважає
допустимим примусово стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої дочки.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з того, позивач позбавлена
можливості забезпечувати утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3 Відомості про
те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан
здоров'я, в матеріалах цивільної справи
відсутні; інші діти, непрацездатні
дружина та батьки на його утриманні не
перебувають.

Враховуючи викладене, розмір
аліментів, які належить щомісячно
стягувати з ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дочки повинен становити ?
частину доходу (заробітку) відповідача,
але не менше 30% мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Такий розмір
аліментів забезпечить мінімальне
утримання ОСОБА_3 та не погіршить
матеріальний стан платника аліментів.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у
разі, якщо сторона, на користь якої
ухвалено рішення, не сплатила судові
витрати, вони присуджуються судом з
відповідача в дохід держави.

При пред'явленні позову ОСОБА_1 не
сплатила судовий збір, оскільки вона
звільнена від його сплати. Пред'явлений
нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2
належить стягнути в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК
України, ч.3 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3
ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу
(заробітку) відповідача щомісячно, але
не менше 30% мінімального прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду, а саме: з 20 травня 2014 року, до дня
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок, що підлягає сплаті за
платіжними реквізитами р/р 0004,
отримувач коштів: Бориспільське
управління Державної казначейської
служби України Київської області; код
отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018,
код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С.
Чирка