Справа № 2-1481/11
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2012 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судці
Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом
до відповідачки про стягнення суми.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що під час перевірки
стану електричних приладів обліку і
електроустановок у відповідача за
адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 16.09.2009
року представниками
енергопостачальника на виконання
вимог п.п.21,37 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357,
було виявлено порушення п.48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», а саме: зафіксовано
використання без облікової
електроенергії за допомогою
самовільного підключення до
електромережі поза приладом обліку в
прихованому місці. У зв'язку з чим було
складений акт про порушення №026622 від
16.09.2009 року, на підставі якого було
розраховано обсяг та вартість не
облікованої електроенергії що
становила 10 572 гривні 73 копійки. Дану
суму позивач просить стягнути з
відповідачки разом з судовими
витратами по оплаті судового збору у
розмірі 105 гривень 73 копійки та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою просив справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та надала довідку №142 від 17.09.2012
року на підтвердження відсутності
несплаченої суми, нарахованої згідно з
актом про порушення правил
користування електричною енергією для
населення №026622 від 16.09.2009 року
складеним ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що
під час перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок у
відповідачки за адресою: АДРЕСА_1, що
проводилась 16.09.2009 року представниками
енергопостачальника на виконання
вимог п.п.21,37 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357,
було виявлено порушення п.48 «Правил
користування електричною енергією для
населення» - використання без
облікової електроенергії за допомогою
самовільного підключення до
електромережі поза приладом обліку в
прихованому місці. У зв'язку з чим було
складений акт про порушення порушення
правил користування електричною
енергією для населення №026622 від 16.09.2009
року, на підставі якого було
розраховано обсяг та вартість не
облікованої електроенергії що
становить 10 572 гривні 73 копійки.

У зв'язку з тим, що відповідачка
нараховану заборгованість у розмірі 10
572 гривні 73 копійки сплатила у повному
обсязі, що підтверджується довідкою
№142 від 17.09.2012 року про відсутність
заборгованості, нарахованої згідно з
актом про порушення правил
користування електричною енергією для
населення №026622 від 16.09.2009 року
складеним ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго», тому суд
вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» судові витрати у
розмірі 105 гривень 73 копійки - судового
збору та 120,00 гривень -
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, ЦПК
України, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53
«Правил користування електричною
енергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» 225 (двісті двадцять
п'ять)гривень 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: