Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1024/14-ц
№ 2/733/515/14
Рішення

Іменем України

"23" липня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика
В.М.

за участю секретаря Мошенець
Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітнію дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку посилаючись
на те, що від спільного проживання в
шлюбі у них народився син ОСОБА_3, який
проживає разом з нею і знаходяться на
її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на дитину, хоча
відповідно до ст. 180 СК України
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні вастановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 11 серпня 2007 року по 07 грудня 2012
року (а.с. 3, 5).

Від спільного проживання в шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.
4).

11 жовтня 2013 року позивач змінила
прізвище своє «ОСОБА_1» на дівоче
прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із довідки виконавчого комітету
Заудайської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області № 230/03-13 від 23.06.2014 року
вбачається, що позивач проживає разом
із сином ОСОБА_3, 2010 року народження, в
АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2
будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_6,
не утримує його матеріально та
проживає окремо від сім»ї.

При визначенні розміру аліментів
суд відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, і вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на
неповнолітнього ОСОБА_5 у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З відповідача необхідно також
стягнути судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ічня Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
червня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Роз"яснити сторонам, що при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобовязана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик