Справа № 648/3612/14-ц
Провадження № 2/648/876/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із
позовною заявою про стягнення
аліментів з відповідача, в
обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1997
року, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син
ОСОБА_4. На даний час відповідач з
сім»єю проживає, однак ніде не працює,
зловживає алкоголем, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
діти повністю перебувають на її
утриманні. Крім того вона не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином ОСОБА_4, 2013
р.н. трирічного віку. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення старшою
дитиною повноліття та на її утримання
в розмірі 1/6 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення сином ОСОБА_4, 2013 р.н. віку
трьох років.

Позивач в судовому засіданні не
з"явилася, однак подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задовольнити,
не заперечувала щодо розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Про причини нявки до суду
не повідомляв, заяв чи клопотань до
суду не надавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, що є у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони з
04.10.1997 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, в період якого у
них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4, які згідно
довідки Білозерської селищної ради
проживають з матір»ю ОСОБА_1 та
перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України судом при
визначенні розміру аліментів
враховуються обставини: стан здоров"я
та матеріальне становище дитини;
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Довідкою, виданою 04.07.2014 року
начальником Управління соціального
захисту населення Білозерської РДА
Херсонської області підтверджується,
що ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні як отримувач допомоги при
народженні дитини та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Згідно до ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Поскільки сторони не досягли
домовленості між собою у добровільному
порядку щодо утримання дітей та
утримання дружини на час її
перебування у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання дитини.

Розподіл судових витрат суд
здійснює у відповідності до положень
ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215,
224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст.84,
180, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1.
відомості про місце роботи відсутні,
аліменти на користь ОСОБА_1 для
утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 09.07.2014 року, до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,
відомості про місце роботи відсутні,
аліменти на користь ОСОБА_1 для її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, до досягнення дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку,
починаючи з 09.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_6
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.