Справа № 444/1203/14-ц
Провадження № 2/444/550/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ LVH5FS59780135 від 30.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ LVH5FS59780135 від 30.12.2010 року в розмірі 13469
грн.. 99 коп., посилаючись на те, що за
вказаним договором відповідачу був
наданий кредит, але відповідач
належним чином свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
заборгованості не сплачує. Позивач
звернувся з письмовою вимогою -
попередженням щодо повернення суми
заборгованості, але жодних дій з боку
відповідача вчинено не було. Оскільки
відповідач добровільно не сплачує
заборгованості, то позивач змушений
звернутися до суду. Просить позов
задоволити.

Представник позивача надіслав
клопотання в якому просить слухати
справу у його відсутності. Позовні
вимоги викладені у позовній заяві
підтримав повністю. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
проти стягнення з неї заборгованості в
сумі 13469,99 грн. заперечила та просить
суд стягнути лише суму тіла кредиту в
розмірі 653,29 грн., оскільки у неї
перебуває на утриманні троє
неповнолітніх дітей, вона на даний час
ніде не працює, розлучена, додаткових
доходів не отримує.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини. Цивільні права і
обов'язки особа здійснює у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства. При
здійсненні своїх прав особа
зобов'язана утримуватися від дій, які
могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов"язковим для виконання
сторонами, як це передбачено ст.629
Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач 30.12.2010
року уклав з відповідачем кредитний
договір № LVH5FS59780135, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 979,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої обов'язки за
договором не виконує, заборгованості
згідно умов вказаного договору не
сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості
представленого позивачем вбачається,
що відповідач станом на 19.05.2014 року за
кредитним договором № LVH5FS59780135 від
30.12.2010 року заборгував позивачу 13469
грн.. 99 коп., з яких:

- 653,29 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,35 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

- 123,36 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 11575,37 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 617,62 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 згідно кредитного договору №
LVH5FS59780135 від 30.12.2010 року отримано
кредитні кошти в розмірі 979,00 грн. На час
подачі позову відповідач заборгував
позивачу 653,29 грн. тіла кредиту, а розмір
пені нарахованої позивачем становить -
11575,37 грн., що є значно не співрозмірним
з отриманою відповідачем сумою
кредитних коштів.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є особою не працюючою, інших
додаткових доходів немає, має на
утриманні троє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає,
що вимоги позивача не є цілком
обґрунтовані та підлягають до
часткового задоволення, а саме, суд
вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути в користь позивача 2554,62 грн.
заборгованості за кредитним договором
при цьому зменшивши розмір пені до 660,00
грн., оскільки розмір пені за
простроченими кредитними коштами
значно перевищує розмір
заборгованості тіла кредиту.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209,
214-215 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 526, 551, 625, 629, 1050
Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки, жительки та зареєстрованої
в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (юр. адреса 49094, м.
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, , рах.
3111, МФО 305299) 2554 (дві тисячі пятсот
пятдесять чотири) грн.. 62 коп. -
заборгованості за кредитним договором
№ LVH5FS59780135 від 30.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки, жительки та зареєстрованої
в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (юр. адреса 49094, м.
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, , рах.
0001, МФО 305299) 243,60 грн. судового
збору, який був сплачений позивачем при
поданні позовної заяви.

В решті позовних вимог щодо стягнення
з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 10915,37 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ LVH5FS59780135 від 30.12.2010 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р.
Й.