Справа№751/4232/13-ц
Провадження №2-во/751/81/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву ПАТ "Чернігівгаз" про виправлення
описки в судовому наказі по справі за
заявою публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Чернігівгаз" про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ з ОСОБА_1,

Встановив:

Представник ПАТ "Чернігівгаз"
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в судовому наказі і
просить внести виправлення у судовий
наказ № 751/4232/13-ц (провадження №
2-н/751/465/2013) щодо зазначення відомостей
про номер і серію паспорту боржника, а
саме: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ
УМВС України в Чернігівській області
від 29.03.2001 року". Мотивуючи вимоги тим,
що постановою державного виконавця
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 06
березня 2014 року ПАТ "Чернігівгаз" було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження за судовим наказом на
стягнення боргу, оскільки виконавчий
документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ
"Про виконавче провадження".

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату слухання справи
сповіщено у встановленому порядку, їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень. У
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 16.05.2013 року
Новозаводським судом м. Чернігова по
справі № 751/4232/13-ц (провадження №
2-н/751/465/2013) було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Чернігівгаз» заборгованості за
надані послуги з газопостачання в
розмірі 263,62 грн. та понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 114,70 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно довідки сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Чернігівській області (а.с.9)
паспортні дані боржника: «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Новозаводським ВМ УМВС України
в Чернігівській області 29.03.2001 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим внести виправлення до
судового наказу виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова від 16 травня 2013 року по
справі № 751/4232/13-ц (провадження №
2-н/751/465/2013), а саме: відомості про номер і
серію паспорту боржника.

Керуючись ст. ст. 96, 96, 103, 219, 369 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ "Чернігівгаз" про виправлення
описки в судовому наказі по справі за
заявою публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Чернігівгаз" про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу
виданого Новозаводським районним
судом м. Чернігова від 16 травня 2013 року
по справі № 751/4232/13-ц (провадження №
2-н/751/465/2013), а саме: відомості про номер і
серію паспорту боржника.

Зазначити, що: «Боржник: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Новозаводським ВМ УМВС України
в Чернігівській області 29.03.2001 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз