Семенівський районний суд Полтавської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№
провадження по справі:№2/547/97/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
Позивач Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк «
ПриватБанк» ( далі по тексту рішення
ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, укладеним з відповідачем
коп., яка виникла внаслідок невиконання
відповідачем по справі взятих на себе
зобов»язань за вказаним договором щодо
сплати відсотків з користування
кредитом та погашення кредиту в
порядку і строки, передбачені п.п 6.5,6.6
Умов і правил надання банківських
послуг. Крім того, позивач прохав
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
В судове засідання представник
позивача не з»явився. Згідно
направленої до суду письмової заяви
прохав розглянути справу за його
відсутності та про підтримання
викладених в позовній заяві вимог в
повному обсязі, прохав суд їх
В судове засідання відповідач по
справі ОСОБА_2 не з»явився. Згідно
ухвали Семенівського районного суду
Полтавської області від 12.03.2014 року
відповідач по справі ОСОБА_2 викликався
в судове засідання шляхом
опублікування в газеті « Зоря
Полтавщини» повідомлення про виклик
відповідача. Відповідне опублікування
було здійснено 04.04.2014 року. Таким чином,
відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про
час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку. З
огляду на викладене суд приходить до
висновку про можливість провести
заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
В судовому засіданні встановлено, що
31.05.2006 року між сторонами по справі
було укладено договір № б/н, який
складається із заяви відповідача по
справі , Умов та Правил надання
За зазначеним договором відповідач
отримав кредитний ліміт на платіжну
картку в розмірі 3000 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В подальшому відповідач по справі
зобов»язання за Договором належним
чином не виконував в зв»язку з чим по
стану на 13.01.2014 року має заборгованість
із врахуванням штрафів за порушення
ним зобов»язань за Договором, а саме:
- заборгованість за кредитом - 2997,30
- заборгованість по процентам за
- штраф ( фіксована частина) - 500,0
- штраф ( процентна частина ) - 760,57
Оскільки відповідно до судового
наказу, винесеного Київським районним
судом м.Полтава
від 30.07.2007 року, на користь позивача ПАТ
КБ « ПриватБанк» було стягнуту суму
заборгованості в розмірі 4889,20 грн., то
заборгованість , яка підлягає
стягненню по даній справі становить
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
На підставі викладеного, суд вважає
встановленим факт невиконання
відповідачем своїх зобов»язань за
кредитним договором щодо повернення
У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача по справі
підлягають стягненню кошти по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
які були сплачені позивачем при подачі
ним позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Усть-Кут Іркутської
області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50 ) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 31.05.2006
шістнадцять тисяч чотириста сімдесят
одна гривня 97 коп.) перерахувавши на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору при подачі позову до
суду в розмірі 243 , 60 грн.. ( двісті сорок
три гривні 60 коп. ) перерахувавши на
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів в з
дня отримання його копії .

Головуючий - підпис

„З оригіналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький