Справа № 355/623/14-ц
Провадження № 2/355/292/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 серпня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Приват
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 15.08.2011
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
Відповідно до довіреності № 986 від
25.12.2012 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
уповноважує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в
особі його уповноважених працівників
подавати, підписувати, пред'являти, та
підтримувати позови, у тому числі
цивільні позови у кримінальних справах
(далі по тексту - позови), скарги,
клопотання, пояснення, заяви та інші
процесуальні документи; представляти
інтереси Банку у всіх органах
державної влади, перед фізичними
особами, в загальних та
спеціалізованих судах окремих судових
юрисдикцій всіх інстанцій, третейських
судах, у Міжнародному комерційному
арбітражному суді при
Торгово-промисловій палаті України, в
інших судах, що створюються та діють за
законодавством України, з наданням
прав, передбачених законодавством для
позивача, цивільного позивача,
кредитора, заявника, стягувана. Заява
подається від імені Банку ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» в особі його
уповноваженого представника.
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.6.5 умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У
порушення умов кредитного договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав.
Відповідач станом на 24.03.2014 року має
складається з наступного:
- 9462,39 грн. заборгованість за кредитом;
9216.61 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 2646.20 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1066.26 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
Просять суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
кредитним договором № б/н від 15.08.2011
та понесені позивачем судові витрати.
Представник Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» звернувся до суду з клопотанням
про розгляд справи у відсутність їх
представника, погоджуються на заочний
розгляд справи та просять задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на попередній розгляд справи 06.05.2014
року та на розгляд справи 27.05., 10.06. та
01.08.2014 року не з,явився. Про день і час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Від відповідача повернулись
судові повідомлення за закінченням
встановленого строку зберігання. 20
червня 2014 року в газеті «Час Київщини»
було поміщене оголошення про виклик до
суду ОСОБА_2 на 14 годину 01.08.2014 року.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутність позивача та
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем було укладено договір без
номера від 15.08.2011 року на отримання
кредиту у розмірі 10000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Позивач свої зобов,язання за договором
виконав належним чином. Відповідач
свої зобов,язання не виконав, на
розгляд справи до суду не з,являється,
загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем,
відповідно до проведених розрахунків,
станом на час розгляду справи судом
становить 22891 грн. 46 коп.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
всі судові витрати, хоча б ця сторона і
була звільнена від оплати судових
витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позов в частині стягнення витрат по
сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. на користь Приватного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк».

Заявлені вимоги та викладені обставини
підтверджуються:

- розрахунком заборгованості;

- копією заяви позичальника;

- умовами та правилами надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою;

- копією паспорта відповідача;

- квитанцією про сплату судового
збору;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов,язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов,язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов,язку. Зобов,язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 546 Цивільного кодексу України
встановлено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою
притриманням, завдатком. Договором або
законом можуть бути встановлені інші
виді забезпечення виконання
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов,язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченнням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов,язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов,язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК
України «боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання».

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України
зазначається, що позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред'являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214,
215,218,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, Постанови
Національного Банку України №168 від
10.05.2007 року «Про затвердження Правил
надання банками України інформації
споживачу про умови кредитування та
сукупну вартість кредиту», Закону
України « Про банки і банківську
діяльність», суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ -
БАНК», місце знаходження 49094 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 15.08.2011
року на загальну суму 22891 (двадцять дві
тисячі вісімсот дев,яносто одна тисяча)
грн. 46 коп. (код за , МФО 305299,
рахунок для погашення заборгованості -
3111),

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк», місце знаходження
49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. (код за , МФО 305299, рахунок для
відшкодування судових витрат №
0001) .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко