Справа № 136/1282/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" липня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Липовець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Брицької
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
визначення додаткового строку для
подачі заяви нотаріусу про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
посилаючись на те, що йому було відомо
про відсутність майна у батька, яке б
могло увійти до складу спадкового
майна. Крім цього, він, ОСОБА_1, робив
поминальні обіди, на які було витрачено
значну суму грошових коштів. Також дуже
важко переживав смерть близької
людини, що психологічно позбавило його
можливості думати за щось інше.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, просив
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача також в
судове засідання не з'явився. Надав
суду заяву, в якій позов визнав, не
заперечував проти його задоволення та
просив розглянути справу без участі
представника Брицької сільської ради
Липовецького району Вінницької
області.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з цим, дослідивши надані
суду докази та давши їм оцінку в
сукупності, суд вважає, що справу
можливо заслухати у відсутності
сторін.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивача (факт
родинних відносин встановлений на
підставі свідоцтва про народження
позивача, в якому батько зазначений
спадкодавець - а.с.4 ) - ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть - а.с.5). Після його
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки, площею 4.8917
га, що розташована на території
Брицької сільської ради Липовецького
району Вінницької області, яка
належала спадкодавцеві на підставі
державного акта серії ЯА №502148.

Протягом шести місяців з дня
смерті спадкодавця ( до 15.06.2007 року),
позивач заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, як того
вимагають ст.ст.1269, 1270 ЦК України (2004
року) - не подав, оскільки на час смерті
батька про існування спадкового майна
у вигляді земельної ділянки - не знав,
крім того, важко переживав втрату
близької йому людини, що є причиною
пропуску строку подання заяву про
прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України
(протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини) не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її.. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення
Липовецької державної нотаріальної
контори, спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - не
заведена, що свідчить про відсутність
інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину, а також свідчить про те, що
позивач не відмовився від прийняття
спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно з ч.6 п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» , за змістом частини
четвертої статті 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб, суд у
мотивувальній частині може вказати
лише про визнання позову та прийняття
його судом.

Суд вважає, що визнання
відповідачем позовних вимог - не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб, а тому
приймає визнання відповідачем позову
та ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені обставини та
надані суду докази, суд прийшов до
висновку, що шестимісячний строк для
прийняття спадщини пропущено
позивачем з поважної причини, позов
визнано відповідачем, тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч.3ст.1272 ЦК України,
керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст.209-215 ЦПК
України суд

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двохмісячний строк для подання заяви
нотаріусу про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_3, який померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Двохмісячний строк рахувати з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко