Справа № 404/6373/14-ц
Номер провадження 2/404/2585/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали позовної
заяви кредитної спілки "Простір", до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 75 від 01.06.2009 року у розмірі 124109,80 грн.,
з яких: 15342,00 грн. основного боргу, а
також 108767,80 грн. відсотків за
користування кредитом.

Стаття 119 Цивільного процесуального
кодексу України містить вимоги щодо
форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до частини 5 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України, до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір складає 1
відсоток ціни позову, але не менш 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позивачем при зверненні до суду
судовий збір не сплачено. До позовних
матеріалів подана заява про
відстрочення сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до статті 82 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові
витрати не будуть оплачені, заява
відповідно до статті 207 залишається без
розгляду, або витрати стягуються за
судовим рішенням у справі, коли оплата
судових витрат була відстрочена або
розстрочена до ухвалення цього
рішення.

Подана позивачем заява про
відстрочення сплати судового збору в
зв'язку з накладенням арешту на
розрахунковий рахунок кредитної
спілки, задоволенню не підлягає,
оскільки, в даному конкретному випадку
накладення арешту на рахунки кредитної
спілки, основною діяльністю якої є
кредитування її членів, не може бути
підставою для відстрочення судових
витрат, відтак судовий збір підлягає
оплаті.

Згідно статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України №
3674-VI "Про судовий збір" від 08.07.2011 року,
статтями 79, 82, частиною 1 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви кредитної спілки
"Простір" про відстрочку сплати
судового збору, відмовити.

Позовну заяву кредитної спілки
"Простір", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити
судовий збір в порядку та розмірах,
встановлених Законом України "Про
судовий збір".

Банківські реквізити для зарахування
судового збору: Одержувач коштів: УДКС
України у м. Кіровограді
Кіровоградської області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк
отримувача - ГУ ДКСУ України у
Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р
0003; код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви, вказані в мотивувальній частині
ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка