Дата документу 28.03.2014
Провадження № 2/334/400/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на будинок і
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на будинок і
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його та відповідача ОСОБА_2
мати, ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина на
1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1
тв. Земельну ділянку площею 0,0500 га за
вказаною адресою.

Спадкоємцями першої черги відповідно
до ст.1261 ЦК України є позивач з
відповідачем, як сини. Позивач ОСОБА_1
своєчасно звернувся до приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою
про прийняття спадщини. Відповідач
ОСОБА_2 до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
звертався.

У теперішній час отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом
позивач не може на тій підставі, що
втрачені оригінали правовстановлюючих
документів на будинок і земельну
ділянку.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності в порядку спадкування
згідно із законом після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину
будинку з господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку,
площею 0,0500 га за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
його представник підтримали позов,
просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, в своїй заяві до суду
просить розглянути справу в його
відсутність, позов визнав.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, про день і час судового
засідання повідомлені у встановленому
законом порядку, заперечень на позов не
надали.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, його
представника, оцінивши всі
представлені докази в сукупності, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла позивача ОСОБА_1 та відповідача
ОСОБА_2 мати, ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від
27.10.2011р.

Після її смерті відкрилася спадщина на
1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який належав їй на підставі дубліката
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним нотаріусом
Другої Запорізької нотаріальної
контори 23.11.1979 року, реєстровий № 7361,
вартість якого згідно звіту про оцінку
ФОП ОСОБА_7 від 18.03.2014р. становить 17692,00
грн. і земельну ділянку площею 0,0500 га
для будівництва і

обслуговування житлового будинку та
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка), яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавиці на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯГ № 700682 від 23.05.2007 року
(а.с.13). Вартість даної земельної
ділянки згідно звіту про експертну
грошову оцінку, складену ТОВ «Козацькі
землі ЛТД» від 18.03.2013 року становить 68
850,00 грн. (а.с.15-18).

Спадкоємцями першої черги на підставі
ст.1261 ЦК України, відповідно до якої у
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки, являються ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, як діти.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_8
із заявою про прийняття спадщини,
однак, оформити спадщину у нотаріуса
він не може, оскільки у нього відсутні
оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій №
416/02-31 від 16.09.2013 року приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_8, тому,
вважається що він спадщину прийняв
(а.с.4-5). Відповідач ОСОБА_2 до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертався.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги доведені, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України,
ст.ст.1216, 1218, 1220, 1221, 1228, 1233, 1234, 1248, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на будинок і земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування згідно із законом на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1 і
земельну ділянку, площею 0,0500 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель та споруд (присадибна
ділянка), яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Запорізького апеляційного суду
протягом 10 днів.

Суддя:
Лисенко Л. І.