Справа № 310/2395/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької обл.

у складі: головуючого - судді Троценко
Т.А.

при секретарі - Корнієнко М.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до управління
Держземагентства у Бердянському
районі Запорізької області, ОСОБА_2,
третя особа: Бердянська міська рада про
визнання державного акту про право
власності на земельну ділянку
недійсним, скасування державної
реєстрації.

28.04.2014 р. позивачка надала заяву, в якій
просить з метою забезпечення позову
заборонити будь - яким особам проводити
на території земельної ділянки АДРЕСА_3
будь -які будівельно - монтажні роботи,
у тому числі роботи по встановленню
межових споруд, установці або
будівництву будов і споруд, а також
накласти арешт на земельну ділянку
АДРЕСА_3, що належить на праві власності
ОСОБА_2, так як вважає що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Заява позивача підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належить відповідачеві і знаходиться у
нього або в інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову
відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Управління Держземагентства у
Бердянському районі Запорізької
області: вул. Правди, 80-а, м. Бердянськ,
Запорізька область.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на
те, що неприйняття мір щодо
забезпечення позову може в подальшому
ускладнити виконання рішення суду, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0, 0995 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, яка згідно державного
акту на право власності на землю серії
ЯИ № 498047 передана у приватну власність
ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
який мешкає АДРЕСА_1, цільове
призначення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку господарських будівель і
споруд і заборонити відчуження цього
майна

Заборонити будь -яким особам проводити
на території земельної ділянки АДРЕСА_3
будь - які будівельно - монтажні роботи,
у тому числі роботи по встановленню
межових споруд, установці або
будівництву будов і споруд.

Виконання ухвали покласти на ВДВС
Бердянського МРУЮ Запорізької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє
її виконання.

Суддя: Т. А. Троценко