Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення - належності їй
правовстановлюючого документу -
диплому бакалавра гуманітарного
інституту Науково-виробничого центру
«Людина», м. Херсон, серії НОМЕР_1 і
додатка до диплому бакалавра за
номером НОМЕР_2. Заявлені вимоги
обґрунтовує тим, що в зазначеному
дипломі та додатку до нього допущено
неправильність у написанні її по
батькові - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»,
що на даний час створює їй перешкоди у
здобутті наукового ступеня.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву,
згідно з якою заяву про встановлення
факту, що має юридичне значення,
підтримала, просить розглянути справу
в її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, встановив такі
обставини:

Як слідує з паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого 13
березня 2002 року Харцизьким МВ УМВС
України в Донецькій області, прізвище,
ім'я та по батькові заявника записано
ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На таке ж прізвище, ім'я та по батькові
заявника ОСОБА_1 їй видано диплом
спеціаліста НОМЕР_4, відповідно до
якого ОСОБА_1 закінчила у 1999 році
Донецький інститут соціальної освіти і
отримала повну вищу освіту за
спеціальністю «Психологія» та здобула
кваліфікацію психолога.

З додатка до зазначеного диплома
вбачається, що у 1993 році ОСОБА_1
вступила до Херсонського
гуманітарного інституту НВЦ «Людина» і
в 1999 році закінчила повний курс
Донецького інституту соціальної
освіти за спеціальністю 7.040101
Психологія.

Однак диплом бакалавра гуманітарного
інституту Науково-виробничого центру
«Людина», м. Херсон, серії НОМЕР_1 і
додаток до диплому бакалавра за
номером НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_1.

Таким чином судом установлено
невідповідність по батькові заявника,
зазначеного у дипломі бакалавра та
додатку до нього, її по батькові, яке
зазначено у дипломі спеціаліста та
документах, що посвідчують її особу.

На даний час через указану
невідповідність її по батькові у
зазначених документах, заявник ОСОБА_1
не має можливості реалізувати своє
право на здобуття наукового ступеня.

Однак судом установлено, що у дипломі
спеціаліста, дипломі бакалавра,
паспорті громадянина України ОСОБА_1,
її ім'я та прізвище ОСОБА_1 - є
ідентичними, що свідчить про те, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 - одна і та ж
особа. При цьому запис у дипломі
бакалавра гуманітарного інституту
Науково-виробничого центру «Людина», м.
Херсон, серії НОМЕР_1 і додатку до
диплому бакалавра за номером НОМЕР_2
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» очевидно
містить орфографічну помилку, допущену
особою, що здійснювала цей запис.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що встановлення факту
належності диплому бакалавра та
додатку до нього заявнику ОСОБА_1
відповідатиме її інтересам,
забезпечить реалізацію її законних
прав, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК
України, слід встановити факт
належності їй диплому бакалавра серії
НОМЕР_1, виданого гуманітарним
інститутом Науково-виробничого центру
(НВЦ) «Людина», м. Херсон, і додатка до
диплому бакалавра за номером НОМЕР_2.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215, 234, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Донецька,
диплому бакалавра серії НОМЕР_1,
виданого гуманітарним інститутом
Науково-виробничого центру (НВЦ)
«Людина», м. Херсон, та додатка до
диплому бакалавра за номером НОМЕР_2,
виданого гуманітарним інститутом
Науково-виробничого центру (НВЦ)
«Людина», м. Херсон.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя