Провадження № 2/537/549/2014
Справа № 537/1761/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді-
Мурашової Н.В.

за участю секретаря -
Омельченко О.М.,

прокурора -Тютюнник Я.Л.,

позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м Кременчук
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Автозаводської районної
ради м. Кременчука Полтавської області
про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, за участю
третьої особи Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, в якій
просила позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що ОСОБА_2 має неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Але батько ОСОБА_2
не займається вихованням та
матеріальним забезпеченням сина. На
даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у
Кременчуцькій виправній колонії
УДПтСУ в Полтавській області №69.
Вихованням та утриманням дитини
займається лише мати. ОСОБА_2 склав
заяву про відмову від дитини,
засвідченої 06.08.2013 року начальником
Кременчуцької виправної колонії
УДПтСУ в Полтавській області №69.
Рішенням виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука від 12.09.2013 року №347 визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити. Просила покласти на неї
судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений. Подав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просить справу розглядати без його
участі.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука подав письмову заяву, в
якій просив задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1, а справу розглянути без
їх участі.

Прокурор не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши докази, які подані
позивачем вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні
встановлено, що неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має батьків мати -
ОСОБА_1, батька - ОСОБА_2 Цей факт
підтверджено свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 виданого
25.12.2008 року Автозаводським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1, що підтверджено довідкою
витягом з домової книги про склад сім'ї
від 14.08.2013 року №2/31, виданої ТОВ
«Добробит».

Згідно довідки - характеристики
№90 від 14.08.2013 року, виданої ДНЗ №18
виховання дитини ОСОБА_3 займається
мати ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 не відвідує
навчальний заклад та не цікавився
успіхами та досягненнями дитини.

З 18.03.2012 року по теперішній час ОСОБА_2
відбуває покарання в Кременчуцькій
виправній колонії УДПтСУ в Полтавській
області №69. Цей факт підтверджено
довідкою №7/с -162 від 14.08.2013 року.

ОСОБА_4 відмовився від дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Цей факт підтверджено
заявою засвідченою 06.08.2013 року
начальником Кременчуцької виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області
№69.

Декларацією прав дитини, прийнятою
Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у
принципі 6 проголошено, що дитина для
повного і гармонійного розвитку її
особистості потребує любові і
розуміння. Вона повинна, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
атмосфері любові і моральної та
матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані виховувати дитину
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, поважати дитину,
зобов'язані забезпечувати здобуття
дитиною нової загально середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України батько
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Факт неналежного виконання ОСОБА_2
своїх батьківських обов'язків по
вихованню неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджений
вищенаведеними доказами.

З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3

З огляду на наведене, позовні
вимоги ОСОБА_1 - підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79,88,212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 170, 164, 150, 243 СК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
за участю третьої особи Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області про
позбавлення батьківських прав-
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про народження
дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова