Справа № 150/206/14-ц
Провадження по справі № 2/150/148/14
УХВАЛА

про прийняття справи до свого
провадження та призначення справи до
судового розгляду

17 липня 2014 року
с.
Мазурівка

Суддя Чернівецького районного
суду Вінницької області Суперсон С.П.,
одержавши цивільну справу №150/206/14-ц
року за позовом прокурора
Чернівецького району вінницької
області до Чернівецької селищної ради
та ОСОБА_1 про визнання недійсним
державного акту про право власності на
земельну ділянку, скасування рішення 32
сесії 5 скликання Чернівецької
селищної ради від 29.10.2010 року «Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
власності на земельну ділянку та
передачу земельної ділянки у власність
для будівництва індивідуального
гаража, про видачу державного акту на
право власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1»,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надіслана до
Чернівецького районного суду
Вінницької області з апеляційного суду
Вінницької області на новий розгляд.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України
справа передана до розгляду судді
Суперсону С.П.

На підставі наведеного вважаю за
необхідне прийняти цивільну справу
№150/752/13-ц (провадження по справі №
2/150/259/13) до свого провадження.

Вивчивши позовну заяву та додані
до неї документи, приходжу до висновку
в силу положень ч.7 ст.130 ЦПК України, що
попереднє судове засідання не є
обов'язковим, а тому з метою
забезпечення правильного та
оперативного вирішення спірного
питання, справу слід призначити до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Враховуючи вище викладене ,
керуючись ст.122, ст. 130 п.7, 10 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 150/206/14-ц
(провадження по справі №2/150/148/14) за
позовом прокурора Чернівецького
району вінницької області до
Чернівецької селищної ради та ОСОБА_1
про визнання недійсним державного акту
про право власності на земельну
ділянку, скасування рішення 32 сесії 5
скликання Чернівецької селищної ради
від 29.10.2010 року «Про затвердження
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку та передачу земельної
ділянки у власність для будівництва
індивідуального гаража, про видачу
державного акту на право власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_1»,- прийняти
до свого провадження.

Вище вказану цивільну справу
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин
4 серпня 2014 року за участю сторін.

Запропонувати відповідачу до
початку судового розгляду справи
подати письмові визнання або
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач після одержання копії
ухвали про відкриття провадження у
справі і позовної заяви має право
подати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення (ч 1 ст.
128 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті (ч. 1 ст. 123 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам та іншим особам,
які беруть участь у справі, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК
України).

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають право знайомитися
з матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом (ч. 1 ст.
27 ЦПК України).

Позивач також має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу (ч. 2, 3 ст. 31 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки (ч. 3 ст. 27 ЦПК
України).

Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 27 ЦПК
України).

Сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу (ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Попередити сторін, що вони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.