Справа № 161/8826/14-ц
Провадження № 2/161/2824/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору № VOH0GK00000942 від 13
червня 2006 року відповідач отримав
кредит в сумі 53 000 дол. США на термін до
13 червня 2021 року та зобов'язувався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та порядку, передбачених
кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконав умови
договору належним чином, у нього станом
на 20 травня 2014 року виникла
заборгованість перед ПАТ КБ
"ПриватБанк" в сумі 192 737 доларів 22 цента
США, що відповідно до розрахунку
складається з заборгованості за
кредитом - 37 791,74 дол. США,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 54 230,55 дол. США,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 8 681,40 дол. США,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 92 033,53 дол.
США.

Враховуючи наведене, просить стягнути
з ОСОБА_1 192 737 доларів 22 цента США, що
еквівалентно 2 258 137 гривень 60 копійок та
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву,
в якій просив справу слухати в його
відсутності, не заперечував щодо
постановлення заочного рішення по
справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

За погодженням представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного
договору № VOH0GK00000942 від 13 червня 2006 року
відповідач отримав кредит в сумі 53 000
дол. США на термін до 13 червня 2021 року
та зобов'язувалась повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та порядку,
передбачених кредитним договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент
звернення позивача в суд та розгляду
справи по суті, відповідач, в порушення
вимог ст.1054 Цивільного кодексу України,
грошові кошти за кредитним договором
не повернув.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за
договором вбачається, що станом на 20
травня 2014 року виникла заборгованість
перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 192 737
доларів 22 цента США, що відповідно до
розрахунку складається з
заборгованості за кредитом - 37 791,74 дол.
США, заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 54 230,55 дол. США,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 8 681,40 дол. США,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 92 033,53 дол.
США.

Проаналізувавши зібрані та
дослідженні по справі докази, суд
прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 слід
стягнути в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 192 737 доларів 22 цента
США, що еквівалентно 2 258 137 гривень 60
копійок та складається з
заборгованості за кредитом - 37 791,74 дол.
США, заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 54 230,55 дол. США,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 8 681,40 дол. США,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 92 033,53 дол.
США.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 192 737 доларів 22 цента
США, що еквівалентно 2 258 137 (двом
мільйонам двісті п'ятдесят восьми
тисяч ста тридцяти семи) гривням 60
копійкам.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 3
654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.