Справа № 211/129/14-ц
Провадження № 2/211/751/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Сушка О.І.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" звернулося до суду 13
січня 2014 року з позовом, вказавши, що
ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких
міських електричних мереж, відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2.

19 січня 2011 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
були виявлено порушення п. 48 Правил
користування електроенергією для
населення (надалі Правила), а саме:
самовільне підключення до мереж ПАТ
"ДТЕК Дніпрообленерго" після
відключення через прилад обліку.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений
розрахунок матеріального збитку за
період з 12 січня 2010 року по 19 січня 2011
року, сума якого склала 454 грн. 46 коп.

Повторно, 09 листопада 2011 року при
перевірці контролерами енергонагляду
стану відключення за адресою: АДРЕСА_1,
за результатами якої було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електроенергією для населення (надалі
Правила), а саме: самовільне
підключення після відключення під
прилад обліку шляхом зриву пломби
енергопостачальної організації.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений
розрахунок матеріального збитку за
період з 19 січня 2011 року по 09 листопада
2011 року, сума якого склала 1413 грн. 28 коп.

Таким чином сума шкоди, завдана
енергопостачальнику, склала 1867,74 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Сушко О.І.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, на позові
наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений своєчасно та
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1, та є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж (а.с.14-18).

19 січня 2011 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
були виявлено порушення п. 48 Правил
користування електроенергією для
населення (надалі Правила), а саме:
самовільне підключення до мереж ПАТ
"ДТЕК Дніпрообленерго" після
відключення через прилад обліку. Про
вказане порушення контролерами ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та електромонтером ОСОБА_5 був
складений Акт № Г № 045511 від 19.01.2011 року.
Ця обставина підтверджується копією
акту (а.с.4).

Відповідно до п. 53 Правил у випадку
виявлення представником
енергопостачання порушення споживачем
правил користування електроенергією, у
тому числі фактів розкрадання
електроенергії, складається акт, що
підписується представником
електропостачання і споживачем.

На підставі акту визначається розмір
збитків, заподіяних енергопостачанню
діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій
величині розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів із
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачання
показань або технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення по тарифах для населення, що
діє в той період, за який нараховується
розмір збитків, але не більш строку
позовної давності.

Розмір збитків обчислюється
відповідно до методики, затвердженої
постановою Національної Комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем був зроблений розрахунок
(а.с.5) на підставі зазначеної методики.
Цей розрахунок був складений за період
з 12 січня 2010 року по 19 січня 2011, тобто за
374 дні.

Відповідно до методики сума збитку:

24 години ( кількість годин на добу)
помножити на 3 (величина потужності за
договором чи розрахунком) помножити на
1 (коефіцієнт сезонності) помножити на
0,2 (коефіцієнт використання потужності)
= 11,52 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії);

24 години ( кількість годин на добу)
помножити на 3 (величина потужності за
договором чи розрахунком) помножити на
0,8 (коефіцієнт сезонності) помножити на
0,2 (коефіцієнт використання потужності)
= 14,4 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії); 14,4 (добовий об'єм
споживання електроенергії) помножити
на 191 (кількість днів у місяці)
помножити на 0,2436 (тариф) = 670,00 грн. ( в
місяць);

11,52 (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 183 (період,
за який складений розрахунок)
помножити на 0,2436 (тариф) = 513,55 грн.

513,55 грн.+670,00 грн.=1183,55 грн. - 729,09 грн.
(поточна оплата)= 454,46 грн. (сума боргу).

Таким чином сума заборгованості
складає 454,46 грн.

09 листопада 2011 року при перевірці
контролерами енергонагляду стану
відключення за адресою: АДРЕСА_1, за
результатами якої було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електроенергією для населення (надалі
Правила), а саме: самовільне
підключення після відключення під
прилад обліку шляхом зриву пломби
енергопостачальної організації. Про
вказане порушення контролерами ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був складений Акт № Н
№ 045511 від 000379 року. Ця обставина
підтверджується копією акту (а.с.9).

Позивачем був зроблений розрахунок
(а.с.10) на підставі зазначеної методики.
Цей розрахунок був складений за період
з 19 січня 2011 року по 09 листопада 2011 року,
тобто за 295 дні.

Відповідно до методики сума збитку:

220 (напруга) помножити на 25 (силу току)
помножити 0,9 (умовна одиниця) = 4950
(потужність підключення).

24 години ( кількість годин на добу)
помножити на 4,95 (потужність
підключення) помножити на 0,8
(коефіцієнт сезонності) помножити на 0,2
(коефіцієнт використання потужності) =
19,008 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії);

24 години ( кількість годин на добу)
помножити на 4,95 (потужність
підключення) помножити на 1 помножити
на 0,2 (коефіцієнт сезонності) = 23,76
(добовий об'єм споживання
електроенергії)

23,76 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 183
(кількість днів) = 2504,49408 помножити на
0,2436 грн. /кВтч (тариф) = 610,09 грн.

17,1072(добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 13
(кількість днів) = 308,88 помножити на 0,2436
грн. /кВтч (тариф ) = 75,24 грн.

23,76 (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 59
(кількість днів) = 1401,84 помножити на 0,3168
грн. /кВтч (тариф за об'єм більше 150 кВтч
з 01.02.2011) = 349,06 грн.

19,008 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 183 (днів) =
3478,464 = 900 х 0,2802 = 252,18

2578,464 помножити на 0,3648 грн. /кВтч (тариф
за об'єм більше 150 кВтч з 01.04.2011) = 940,62 грн.

23,76 (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 40
(кількість днів) = 950,4 = 200 помножити на
0,2802 (тариф) = 56,04

750,40 грн. помножити на 0,3648 (тариф) = 273,75
грн.

2019,97 грн. - 606,69 грн. = 1413,28 грн.

Таким чином сума заборгованості
складає 1413,28 грн.

Відповідно до рішення загальних зборів
акціонерів від 31 березня 2011 року
відкрите акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» було перейменовано
в публічне акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» відповідно до вимог
та положень Закону України «Про
акціонерні товариства». Відповідно до
рішення загальних зборів акціонерів
від 26 червня 2012 року публічне
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» було перейменовано
в публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго".

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
повному задоволенню та з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню загальна сума
заборгованості в сумі 1867,74 грн. та
судовий збір у сумі 229,40 грн.
(мінімальний розмір судового збору).

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37,
48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" заборгованість за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією в сумі 1867 (одна
тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 74
коп.(на рр 1038, філія
Дніпропетровське обласне управління
АТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЗКПО 23359034,
отримувач - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
Криворізьке міське відділення
енергозбуту) та судові витрати -
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок (на рр
6734, МФО 305589 Філія ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України
(Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, , отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго").

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін