Справа № 583/2106/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Плотниова Н.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, третя особа відділ
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції

про стягнення заборгованості з
аліментів та пені (неустойки) за
прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з аліментів
та пені (неустойки) за прострочення
сплати аліментів, в якому просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15
000,00 грн. у якості пені (неустойки) за
прострочення сплати аліментів;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15
368,80 грн. у якості заборгованості з
аліментів.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Водночас, як вбачається з аналізу
глави 15 Сімейного кодексу, аліменти є
коштами на утримання, а їх сплата
носить періодичний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України
вбачається, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в даному випадку позивачем було
заявлено вимоги про стягнення коштів
за порушення зобов'язання зі сплати
аліментів, а не про стягнення
аліментів, а тому суд не вбачає підстав
для звільнення від сплати судового
збору, а тому посилання позивача на п.3
ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» є
безпідставними, оскільки в ньому
зазначено, що від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів, якими
не є неустойка (пеня) за прострочення їх
сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» у
2014 році установлено мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі -
1218 гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було заявлено
позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 15 000,00 грн. у якості
пені (неустойки) за прострочення сплати
аліментів, то позивачу необхідно було
сплати при подачі даного позову до суду
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
рахунок:

Отримувач коштів : Державний бюджет
Охтирський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347

Банк отримувача : ГУДКУ у Сумській
області м. Суми

Код банку отримувача (МФО): 837013

Рахунок отримувача: 0013

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, код
22030001, ІНН платника, ,
пункт 1.1.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121
ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з
аліментів та пені (неустойки) за
прострочення сплати аліментів слід
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з аліментів
та пені (неустойки) за прострочення
сплати аліментів - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
ОСОБА_3