Провадження: 2/643/3675/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року
м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Харченко А.М., розглянув
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави,

в с т а н
о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та
просить звернути стягнення на предмет
застави в рахунок погашення
заборгованості відповідачки за
кредитним договором від 27.09.2007 року №
CL-702/317/2007 у розмірі 1 945 490, 97 грн. шляхом
визнання за ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» права продажу будь-якій
особі-покупцеві предмету застави за
договором застави автотранспортного
засобу від 27.09.2007 року № PCL-702/317/2007, а
саме: легкового автомобіля марки TOYOTA
CAMRY, реєстраційний № НОМЕР_1, рік
випуску - 2007, колір - чорний, кузов №
НОМЕР_2, тип - легковий седан-в, з
наданням всіх повноважень продавця (у
тому числі: отримання дублікатів
правовстановлюючих документів на
автомобіль, здійснення будь-яких
платежів за продавця, отримувати
будь-які документи, довідки, витяги з
реєстру прав власності, в органах ДАІ
України, нотаріату тощо. Витрат
пов'язаних зі збереженням та
реалізацією предмета застави стягнути
з ОСОБА_1.) за ціною на рівні, не нижчому
за звичайні ціни на цей вид рухомого
майна на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності, на час
продажу. Передати предмет застави:
легковий автомобіль марки TOYOTA CAMRY,
реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску -
2007, колір - чорний, кузов № НОМЕР_2, тип -
легковий седан-в, в управління ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» на період до його
реалізації з метою збереження предмета
застави. Стягнути з відповідача на його
користь суму сплаченого судового
збору.

Ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови
до фізичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцем мешкання.

Судом встановлено, що позивачем подано
позов до фізичної особи, стосовно
звернення стягнення на предмет
іпотеки. Також встановлено, що згідно
відповіді з адресно-довідкового бюро
від 14.07.2014 року, відповідачка по справі
29.05.2014 року знята з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_2, та проживає у
Харківській області за адресою:
АДРЕСА_1, тому дана справа не підсудна
цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається, коли справа не
підсудна цьому суду.

Тому зазначена позовна заява даному
суду не підсудна і підлягає поверненню
позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.115,
п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суд через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня оголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Харченко А.М.