Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщук
В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Гайворонського
районного суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
жилий будинок в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилась спадщина на нерухоме
майно - жилий будинок АДРЕСА_1.

На спадкове майно, крім нього, мають
право також його рідні сестри - ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Він, ОСОБА_2 та сестри: ОСОБА_3
і ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом
подачі заяв до нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний
строк.

В зв'язку з тим, що спірний жилий
будинок має бути поділений між трьома
спадкоємцями, ним та сестрами, на три
частини, що є незначними, їх неможливо
буде виділити в натурі. Весь цей час
після смерті матері ОСОБА_5, він
здійснюю догляд за будинком, обробляв
земельну ділянку і тому бажає, щоб
зазначене ціле домоволодіння було
залишене йому у власність та
користування. Його сестри ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 попередньо погодились, щоби
ціле домоволодіння було залишено йому
та мають намір відмовитися від своїх
часток спадкового майна на його
користь.

Відповідно до вимог ст.ст. 1296, 1297 ЦК
України з метою одержання свідоцтва
про право на спадщину за законом на
жилий будинок, він звернувся до
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину.

Але постановою державного нотаріуса
від 15.03.2014 р. йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на його ім'я в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
жилий будинок.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом він
не може успадкувати жилий будинок з
господарськими будівлями, оскільки не
виданий правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця
ОСОБА_5, він змушений звертатись до суду
з позовною заявою про визнання за ним
права власності на жилий будинок в
порядку спадкування.

Як на докази про те, що спадкодавець
ОСОБА_5 була власником жилого будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1
посилається на: довідку
Чемерпільської сільської ради №355
від 11.12.2013 р.; довідку Чемерпільської
сільської ради №253 від 28.04.2014 р.

Всі викладені ним факти
підтверджуються доданими до заяви
письмовими доказами.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_2, позовні вимоги
підтримав повністю та просить
задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове
засідання не з'явилася. Надіслала до
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнає повністю, заперечень щодо
визнання за позивачем права власності
на спадкове майно не має (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове
засідання не з'явилася. Надіслала до
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнає повністю, заперечень щодо
визнання за позивачем права власності
на спадкове майно не має (а.с.33).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.4), після
смерті якої відкрилась спадщина на
нерухоме майно - жилий будинок АДРЕСА_1.

На спадкове майно, крім позивача мають
право також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5, 27-29).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 прийняли
спадщину шляхом подачі заяв до
нотаріальної контори у встановлений
законом шестимісячний строк (а.с. 8).

Весь час після смерті ОСОБА_5, позивач
здійснював догляд за будинком,
обробляв земельну ділянку і тому бажає,
щоб зазначене ціле домоволодіння було
залишене йому у власність та
користування. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
погодились, щоби ціле домоволодіння
було залишено позивачу та відмовилися
від своїх часток спадкового майна на
його користь (а.с. 32,33)

Постановою державного нотаріуса від
15.03.2014 р. позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на його ім'я в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
жилий будинок (а.с. 11).

Як на докази про те, що спадкодавець
ОСОБА_5 була власником жилого будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1
позивач посилається на: довідку
Чемерпільської сільської ради №355
від 11.12.2013 р.(а.с. 9); довідку
Чемерпільської сільської ради №253 від
28.04.2014 р. (а.с. 10)

Оскільки житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1,
ніким не успадкований і рахується за
спадкодавцем ОСОБА_5 то визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб тому позов може
буди задоволений.

Керуючись ст.ст. 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК
України,

ст.ст. 130, 174, 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на цілий житловий
будинок з господарськими спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
що залишився після смерті - ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 16.07.2014