ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа
№636/1116/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

17 квітня 2014 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі:
головуючого - судді Ганенко
Т.С.,
за участю
секретаря - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до Чугуївського
міського суду Харківської області з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій, просила суд
встановити юридичний факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Леб`яже, Чугуївського
району Харківської області, та ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Леб`яже
Чугуївського району Харківської
області, як між донькою та матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати заявника ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 06 березня 2014 року
Виконавчим комітетом Леб`язької
сільської ради Чугуївського району
Харківської області, актовий запис № 06.
Заявник є рідною донькою ОСОБА_2 Згідно
Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 16 грудня 1972 року, актовий
запис № 311, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3,
і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 31 березня 1992
року, актовий запис №136, шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 був розірваний. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила своє
шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Згідно
Свідоцтва про народження Заявника
серії НОМЕР_4, виданого 23 травня 1949 року,
актовий запис №28, її матір'ю зазначена
ОСОБА_2. З невідомих заявнику причин у
цьому свідоцтві було помилково
зазначено ім`я її матері ОСОБА_2,
замість вірного імені ОСОБА_2. На день
смерті матері ОСОБА_2 заявник проживала
разом з нею, та здійснювала її
поховання, що підтверджується довідкою
№ 152, виданою 06 березня 2014 року
Виконавчим комітетом Леб`язької
сільської ради Чугуївського району
Харківської області, в якій зазначено,
що на день смерті ОСОБА_1 проживала
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, а після
смерті здійснила її поховання. Заявник
звернулася до Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що для
отримання спадщини як спадкоємець вона
повинна встановити факт родинних
відносин. Встановлення факту родинних
відносин має для заявника юридичне
значення, так як необхідне для
оформлення та юридичного закріплення
за нею права власності на спадкове
майно, що належить їй в порядку
спадкування.

Заявник надала заяву про слухання
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримала, та просила суд заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, надав до
суду заяву, згідно якої проти
задоволення заяви не заперечував та
просив проводити розгляд справи у його
відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає заяву
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника
ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_2 Виконавчим комітетом
Леб`язької сільської ради Чугуївського
району Харківської області, актовий
запис №06.

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 16 грудня 1972 року, актовий
запис №311, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3,
і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 31 березня 1992
року, актовий запис №136, шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 був розірваний. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила своє
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно Свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_4, виданого 23
травня 1949 року, актовий запис №28,
матір'ю заявника зазначена ОСОБА_2.

З невідомих заявнику причин у цьому
свідоцтві було помилково зазначено
ім`я матері заявника ОСОБА_2, замість
вірного імені ОСОБА_2.

На день смерті матері ОСОБА_2 заявник
проживала разом з нею, та здійснювала
її поховання, що підтверджується
довідкою №152, виданою 06 березня 2014 року
Виконавчим комітетом Леб`язької
сільської ради Чугуївського району
Харківської області, в якій зазначено,
що на день смерті ОСОБА_1 проживала
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, а після
смерті здійснила її поховання.

Той факт, що ім`я матері заявника було
ОСОБА_2 підтверджується наступними
документами:

1.копією паспорту серії НОМЕР_5,
виданого 04 лютого 2000 року Чугуївським
РВ УМВС України в Харківській області,
де ім`я матері заявника зазначено як
ОСОБА_2;

2.свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 06 березня 2014 року Виконавчим
комітетом Леб`язької сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис №06, де ім`я
матері заявника зазначено як ОСОБА_2;

3.копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного коду НОМЕР_6, виданою
21.03.2000 року Чугуївською об`єднанню
державною податковою інспекцією, де
ім`я матері заявника зазначено як
ОСОБА_2;

4.заповітом ОСОБА_2, посвідченим
секретарем виконкому Леб`язької
сільської ради 15 січня 1998 року, де ім`я
матері заявника зазначено як ОСОБА_2.

Свого часу заявник та її мати не
звернули увагу, що у вказаному
Свідоцтві про народження серії НОМЕР_4,
виданого 23 травня 1949 року, актовий
запис №28, помилково зазначено ім`я
матері заявника ОСОБА_2, замість
вірного ім`я ОСОБА_2.

Заявник звернулася до Чугуївської
державної нотаріальної контори
Харківської області з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але у видачі свідоцтва про право на
спадщину їй було відмовлено у зв'язку з
тим, що для отримання спадщини як
спадкоємець заявник повинна
встановити факт родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення, так
як необхідне для оформлення та
юридичного закріплення за нею права
власності на спадкове майно, що
належить їй в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 237,
256, 257 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Леб`яже, Чугуївського
району Харківської області, та ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Леб`яже
Чугуївського району Харківської
області, як між донькою та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -