Справа № 274/6794/13-ц
Пр. № 2/0274/256/14
УХВАЛА

16.04.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого-судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Бондарчук Н.О., представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідачки
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
--

Встановив:

Позивач звернувся до Бердичівського
міськрайсуду з зазначеним позовом.
Просить розірвати шлюб з ОСОБА_4, який
зареєстрований 16.01.2013 року у відділі
ДРАЦС Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис № 41.

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що позовну заяву
подано відповідно до загальних правил
підсудності, передбачених ст.109 ЦПК
України, за зареєстрованим місцем
проживання ОСОБА_4, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1. Вважає, що представником
відповідачки надані документи, які не
свідчать про постійне місце проживання
відповідачки на території Італії,
документ про прописку її в м.Мілан не
доводить її права на постійне місце
проживання в Італії.

Представник відповідачки вважає, що
позов подано з порушенням правил
підсудності, визначених ст..111 ЦПК
України, оскільки сторони проживають в
Італії, її довірителька прописана в
АДРЕСА_2, їй надається безкоштовна
адвокатська допомога з питання
розірвання шлюбу з ОСОБА_3,
відповідачка з 20.05.2013 року виїхала з
України та не повернулася до цього
часу, про що свідчить віза у
закордонному паспорті України.

Заслухавши пояснення
представників сторін, вивчивши надані
докази, суд дійшов висновку про те, що
справа не підсудна Бердичівському
міскрайсуду.

Відповідно до ст..109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованому у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно із ст..111 цього Кодексу
підсудність справ про розірвання шлюбу
між громадянином України та іноземцем
або особою без громадянства, які
проживають за межами України,
визначається за клопотанням позивача
ухвалою судді Верховного Суду України.

Позивач є громадянином Румунії,
як зазначено в позовній заяві проживає
в Італії, АДРЕСА_3

Відповідачка є громадянкою
України, має зареєстроване місце
проживання в Україні, АДРЕСА_1, однак
20.05.2013 року виїхала в Італію, де
проживає в даний час.

Про її постійне проживання в
Італії свідчить закордонний паспорт
України, довідка про прописку за
адресою: АДРЕСА_2 з 31.05.2013 року, а також
перекладені з італійської мови
документи, зокрема, асоціації
адвокатів Мілану про надання ОСОБА_4
юридичної допомоги за рахунок держави
з питання про розлучення, лист її
адвоката на ім'я ОСОБА_3 з пропозицією
досудового вирішення справи, який
вручений останньому.(а.с.50-57)

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі суду не
було відомо про обставини, про які
зазначено вище. Позивач в заяві
зазначив, що відповідачка проживає в
м.Бердичеві та вказав відповідну
адресу.

Відповідно до ст..63 Закону України
„Про міжнародне приватне право"
припинення шлюбу та правові наслідки
припинення шлюбу визначаються правом,
яке діє на цей час щодо правових
наслідків шлюбу.

Згідно із ч.1 ст.60 цього Закону
правові наслідки шлюбу визначаються
спільним особистим законом подружжя, а
за його відсутності - правом держави, у
якій подружжя мало останнє спільне
місце проживання, за умови, що хоча б
один з подружжя все ще має місце
проживання у цій державі, а за
відсутності такого - правом, з яким
обидва з подружжя мають найбільш
тісний зв'язок іншим чином.

Як вбачається з матеріалів
справи, після відкриття провадження у
справі та до початку розгляду справи по
суті з'ясовано, що жоден з подружжя не
проживає та не перебуває на території
України. Відповідачка має прописку в
м.Мілан, позивач також проживає в цьому
місті.

Отже, ппровадження у справі
відкрито з порушенням правил
підсудності. Позивач мав право
звернутися до відповідного суду
України в порядку ст.111 ЦПК України або
до суду на території Італії, за місцем
проживання сторін, де вже розпочато
процедуру досудового вирішення справи
про розлучення.

Враховуючи, що у справі відкрито
провадження, суд не може повернути
позивачеві позовну заяву до відкриття
провадження, але вважає можливим
залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного та
керуючись ст..8, п.4 ч.3 ст.121, 207 ЦПК
України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення позову без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Потапова Т.М.