УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суду
м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Носулі А.Л.

розглянувши клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про закриття
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського
центру первинної медико-санітарної
допомоги №11 м.Дніпропетровська, третя
особа ОСОБА_3, про визнання
неправомірними дій, скасування
наказів, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду цивільної справи
за позовом ОСОБА_2 до
Дніпропетровського центру первинної
медико-санітарної допомоги №11
м.Дніпропетровська, третя особа ОСОБА_3,
про визнання неправомірними дій,
скасування наказів, стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
представник позивача ОСОБА_1 заявив
клопотання про закриття провадження по
цивільній справі з тих підстав, що
провадження по даній справі було
помилково відкрито за правилами
цивільного судочинства. Оскільки,
на його думку, адміністрація
(керівництво) Дніпропетровського
центру первинної медико-санітарної
допомоги №11 м.Дніпропетровська є
публічними особами, а однією з позовних
вимог позивачем ставиться визнання дій
неправомірними, тому за предметною
підсудністю спір між сторонами повинен
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

У зв'язку з цим представник
позивача просив суд закрити
провадження по справі, як таке, що було
помилково відкрито в порядку
цивільного судочинства, та передати до
канцелярії суду матеріали справи для
перереєстрації в порядку
адміністративного судочинства.

Позивачка підтримала дане
клопотання.

Представник відповідача
заперечувала проти задоволення
вказаного клопотання, оскільки воно не
ґрунтується на законі.

Суд вважає відмовити в
задоволенні клопотання про закриття
провадження по справі з підстав,
передбачених п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
оскільки позовна заява ОСОБА_2
розглядається судом за правилами
цивільного судочинства відповідно до
вимог ст.15 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС
України, справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Приймаючи до уваги, що позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача, який не є суб'єктом
владних повноважень, тому дана справа
не може розглядатися за правилами
адміністративного судочинства, у
зв'язку з чим клопотання про закриття
провадження по справі з вказаних
підстав задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 31, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Представнику позивача ОСОБА_1 в
задоволенні клопотання про закриття
провадження по цивільній справі, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: