04.06.2014 Справа № 756/1851/14-ц
Унікальний №756/1851/14-ц
Провадження №2/756/1771/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 травня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «БМ БАНК» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення кредитної
заборгованості за договором. Свої
вимоги мотивує тим, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 70/041006, згідно якого
ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній
валюті в сумі 53980,00 доларів США
(п'ятдесят три тисячі дев'ятсот
вісімдесят доларів США 00 центів) на
придбання автомобіля зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 12% (дванадцять
відсотків) річних сроком до 03 жовтня 2013
року.

З 24 вересня 2008 року за заявою
відповідача ОСОБА_1 було змінено валюту
кредиту з доларів США на швейцарські
франки, у зв'язку з цим, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду до кредитного
договору, відповідно до якої сума
вказана у валюті - швейцарські франки,
зменшено проценту ставку до 9,49% (дев'яти
цілих сорок дев'ять сотих) річних, та
змінено суму щомісячного платежу на
993,00 швейцарських франків (дев'яносто
дев'яносто три швейцарських франків 00
сантимів) згідно з графіком погашення
кредиту.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконала
своїх зобов'язань за кредитним
договором перед позивачем та не
повернула надані грошові кошти у
строки передбачені кредитним
договором. Таким чином, станом на 13
січня 2014 року загальна сума
заборгованості відповідача ОСОБА_1
складає 21491,78 швейцарських франків
(двадцять одна тисяча чотириста
дев'яносто один швейцарський франк 78
сантимів), що в еквіваленті до
національної валюти складає 189110,47 грн.
(сто вісімдесят дев'ять тисяч сто
десять гривень 47 копійок), з них:
прострочена сума заборгованості по
кредиту - 15644,67 шв. франків, що в
еквіваленті до національної валюти
складає - 137660,58 грн.;

строкова сума заборгованості по
процентах - 53,61 шв.франків, що в
еквіваленті до національної валюти
складає - 471,73 грн.; прострочена сума
заборгованості по процентах - 3727,22
шв.франків, що в еквіваленті до
національної валюти складає - 32796,55 грн.;
пеня за період з 13 січня 2013 року по 12
січня 2014 року - 2066,28 шв.франків, що в
еквіваленті до національної валюти
складає - 18181,61 грн.

Між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№70/041006 від 04 жовтня 2006 року зі змінами
внесеними до нього додатковою угодою
від 24 вересня 2008 року, відповідно до
якого зобов'язався відповідати за
зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що
випливають з кредитного договору.

Таким чином, позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів
кредитну заборгованість в сумі 189110,47
(сто вісімдесят дев'ять тисяч сто
десять гривень 47 копійок), з яких:
прострочена сума заборгованості по
кредиту - 137660,58 грн.; строкова сума
заборгованості попоцентах - 471,73 грн.;
прострочена сума заборгованості по
процентах - 32796,55 грн.; пеня за період з 13
січня 2013 року по 12 січня 2014 року - 18181,61
грн., а також просить стягнути суму
сплаченого судового збору в розмірі
1891,10 грн. (одна тисяча вісімсот
дев'яносто одна гривня 10 копійок).

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
заяв, заперечень суду не надали, у
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності
по наявним в справі доказам та
постановити заочне рішення, відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
70/041006 від 24 вересня 2008 року, відповідно
до якого відповідачу ОСОБА_1 було
надано кредит в іноземній валюті в сумі
53980,00 доларів США (п'ятдесят три тисячі
дев'ятсот всісмдесят доларів США 00
центів) на придбання автомобіля зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 12%
(дванадцять відсотків) річних сроком до
03 жовтня 2013 року (а.с. 4а-7).

24 вересня 2008 року між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду до кредитного договору
№ 70/041006 від 04 жовтня 2006 року, згідно
якої було змінено валюту кредиту з
доларів США на швейцарські франки,
зменшено процентну ставку до 9,49%
річних, та змінено суму щорічного
платежу на 993,00 швейцарських франків,
згідно з графіком погашення кредиту
(а.с. 10-11,12-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідача ОСОБА_1 заборгованість по
кредитному договору станом на 13 січня
2014 року складає 21491,78 швейцарських
франків (двадцять одна тисяча
чотириста дев'яносто один швейцарський
франк 78 сантимів), що в еквіваленті до
національної валюти складає 189110,47 грн.
(сто вісімдесят дев'ять тисяч сто
десять гривень 47 копійок), з них:
прострочена сума заборгованості по
кредиту - 15644,67 шв. франків, що в
еквіваленті до національної валюти
складає - 137660,58 грн.; строкова сума
заборгованості по процентах - 53,61
шв.франків, що в еквіваленті до
національної валюти складає - 471,73 грн.;
прострочена сума заборгованості по
процентах - 3727,22 шв.франків, що в
еквіваленті до національної валюти
складає - 32796,55 грн.; пеня за період з 13
січня 2013 року по 12 січня 2014 року - 2066,28
шв.франків, що в еквіваленті до
національної валюти складає - 18181,61 грн.
(а.с. 25 - 27).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
було укладено договір поруки №70/041006
від 04 жовтня 2006 року зі змінами
внесеними до нього додатковою угодою
від 24 вересня 2008 року, відповідно до
якої ОСОБА_2 поручився перед позивачем
за належне виконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з
кредитного договору (а.с. 20,21).

Статтями 553, 554 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку; поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків, якщо
інше не встановлено договором поруки. У
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Договором поруки встановлено, що
позичальник та поручитель
відповідають перед банком за порушення
зобов'язань передбачених кредитним
договором як солідарні боржники (п. 4
догорову поруки).

У відповідності до ст. 543 ЦК України,
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або у повному обсязі
як від усіх солідарних боржників, так і
від будь-кого з них окремо. Солідарно
боржники залишаються зобов'язаними
доти, їхній обов'язок не буде виконаний
у повному обсязі.

Згідно з п. 3 договору поруки,
відповідальність поручителя настає у
випадку, коли позичальник не виконує
свої грошові зобов'язання за кредитним
договором.

Відповідно до ст. 559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить
до висновку, що позовні вимоги в суді
знайшли своє підтвердження і
підлягають задоволенню, з відповідачів
на користь позивача підлягає
солідарному стягненню борг у розмірі
21491,78 швейцарських франків (двадцять
одна тисяча чотириста дев'яносто один
швейцарський франк 78 сантимів), що в
еквіваленті до національної валюти
складає 189110,47 грн. (сто вісімдесят
дев'ять тисяч сто десять гривень 47
копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути 1891,10 грн. (одна
тисяча вісімсот дев'яносто одна гривня
10 копійок судового збору (а. с. 4).

З викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 546,
553, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208,
209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення кредитної
заборгованості за договором -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК», який знаходиться
за адресою: м. Київ, бул. Тараса
Шевченка, 37/122, МФО 380913,
ідентифікаційний код 33881201,
заборгованість за кредитним договором
№70/041006 від 04 жовтня 2006 року в розмірі
189110,47 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч
сто десять гривень 47 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК», який знаходиться
за адресою: м. Київ, бул. Тараса
Шевченка, 37/122, МФО 380913,
ідентифікаційний код 33881201, судовий
збір у розмірі 1891,10 грн. (одна тисяча
вісімсот дев'яносто одна гривня 10
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В.
Великохацька