АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-5935/11
Номер провадження 22-ц/786/1442/14
Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О.
Доповідач Акопян В. І.
19 травня 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
Головуючого судді: Акопян В.І.
Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.
При секретарі Фадєйкіній Н.Б.
розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою Кредитної
спілки «Полтава і полтавці» на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави
від 07 серпня 2014 за заявою кредитної
спілки «Полтава і полтавці» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за
позовом кредитної спілки «Полтава і
полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-
В С Т А Н О В И Л А:
Кредитна спілка «Полтава і полтавці»
звернулася до суду з вказаною заявою, в
якій зазначили, що 11 травня 2012 року
Октябрським районним судом м. Полтави
ухвалено рішення у справі за позовом
кредитної спілки «Полтава і полтавці»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
З метою отримання виконавчих листів по
даній справі, представник позивача
неодноразово звертався до канцелярії
суду, але секретарі канцелярії
відмовляли у прийнятті заяви про
видачу виконавчих листів, мотивуючи
тим, що не можуть знайти справу.
Виконавчі листи були отримані
позивачем, лише, 04.07.2013 року. В зв'язку з
чим просили поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого документа
Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 07 серпня 2013 року в
задоволенні заяви кредитної спілки
«Полтава і полтавці» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
цивільній справі за позовом кредитної
спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору - відмовлено.
Вказане рішення в апеляційному порядку
оскаржла кредитної спілки «Полтава і
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 19 травня 2014 року апеляційну
скаргу кредитної спілки «Полтава і
полтавці» - задоволено. Ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави
від 07 серпня 2013 року - скасовано. Заяву
кредитної спілки «Полтава і полтавці»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за
позовом кредитної спілки «Полтава і
полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задоволено.
Поновлено кредитній спілці «Полтава і
полтавці» пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа про
стягнення боргу з ОСОБА_2 та
виконавчого листа про стягнення боргу
з ОСОБА_1 до виконання по справі №
2-5935/11, провадження № 2/1622/349/2012.
Апеляційним судом було встановлено, що
місцевий суд при розгляді справи
допустив грубі порушення вимог
інструкції з діловодства в місцевому
загальному суді чинної на час
ухвалення судового рішення та вимог
Встановлено, що справа за позовом
кредитної спілки «Полтава і полтавці»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості розглянута Октябрським
районним судом м. Полтави
11 травня 2012 року. Судове рішення
набрало законної сили 22 травня 2012 року.
З повідомлення Октябрського районного
суду м. Полтави від 28.04.2014 року
вбачається, що згідно
обліково-статистичної картки, справа
передана до канцелярії суду лише 15
березня 2013 року та того ж дня передана
до архіву суду.
Оскільки, вказана цивільна справа,
після ухвалення судового рішення, не
була вчасно здана до канцелярії суду,
на яку покладено обов'язок видачі
виконавчих листів, дві заяви кредитної
спілки про видачу виконавчих листів, що
подані вчасно, судом не були
задоволені, заявник був позбавлений
права вчасно отримати виконавчі листи
для пред'явлення до виконання.
Виконавчі листи отримав лише, 04.07.2013
Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Як вбачається з матеріалів справи,
після отримання виконавчих листів КС
«Полтава і полтавці» 17 липня 2013 року
звернулося до районного суду з заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання із зазначенням причин
пропуску строку. Вказана заява
розглянута судом 07 серпня 2013 року, без
участі заявника та заінтересованих
осіб. Копія ухвали Октябрського
районного суду м. Полтави від 07 серпня
2013 року заявнику не надсилалася,
вручена представнику КС «Полтава і
полтавці» лише 05.12.2013 року.
Крім того, апеляційна скарга на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави
від 07 серпня 2013 року КС «Полтава і
полтавці» подана до районного суду 10
грудня 2013 року, проте в порушення вимог
ст. 296 ЦПК України до апеляційного суду
Полтавської області справу направлено
лише 14 квітня 2014
З урахуваннм викладеного вбачається,
що Октябрським районним судом
м. Полтави грубо порушені вимоги
цивільно процесуального законодавства
та вимог інструкції з діловодства в
місцевому загальному суді.
Вищезазначені обставини не можуть
залишитись без належного
реагування.аві були направлені судом
лишеше 30.10.2007р.лики про час розгляду
справи сторонам по справі б
Згідно з ст. 320 ЦПК України апеляційний
суд у випадках і в порядку,
встановлених ст. 211 цього кодексу, може
постановити окрему ухвалу.
З метою усунення порушень чинного
цивільно процесуального
законодавства, керуючись ст. 320 ЦПК
України, колегія суддів,-
Про виявлені порушення норм
цивільно-процесуального законодавства
судді Октябрського районного суду м.
Полтави при розгляді заяви кредитної
спілки «Полтава і полтавці» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за
позовом кредитної спілки «Полтава і
полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - довести до відому
голову Октябрського районного суду м.
Голові Октябрського районного суду м.
Полтави запропонувати обговорити
виявлені порушення на нараді суддів та
вжити необхідних заходів по
недопущенню у подальшій роботі
Про вжиті заходи повідомити
Апеляційний суд Полтавської області у
встановлений законом місячний термін.
Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та підлягає
оскарженню протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаціної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:
В.І. Акопян

/підписи/

Судді:
С.А.Гальонкін

О.А. Лобов

копія

вірно:___________________________________________