Справа № 297/1838/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л., при секретарі:
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Берегово
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Берегівському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у
Берегівському районі звернувся із
заявою про встановлення факту
належності йому трудової книжки від
11.02.1972 року та архівної довідки №17552
виданої управлінням хімічних військ
Прикарпатського військового округу
від 30.06.1993 року №24/17552 вказавши, що в
трудовій книжці та в архівній довідці
невірно зазначено його прізвище, ім'я
по батькові, як «ОСОБА_1», тоді як
згідно паспорту його правильне
прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.
Встановлення факту належності
трудової книжки та архівної довідки
необхідно заявнику для призначення
пенсії по віку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просив
справу розглянути у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі (а.с.16).

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі в судове
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просив суд розглянути справу без
його участі, проти задоволення заяви не
заперечив (а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, в трудовій книжці від 11.02.1972 року
зазначено прізвище, ім'я та по батькові
заявника, як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, та
в архівній довідці №17552 виданої
управлінням хімічних військ
Прикарпатського військового округу
від 30.06.1993 року №24/17552 зазначено
прізвище, ім'я та по батькові заявника,
як «ОСОБА_1» (а.с. 5,6-9).

В той же час, відповідно до виданого
паспорту серії НОМЕР_1, виданого 14
травня 1996 року Берегівським РВ УМВС
України в Закарпатській області,
правильне прізвище, ім'я, по батькові
заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення.

За таких обставин суд вважає, що
трудова книжка від 11.02.1972 року та
архівна довідка №17552 від 30.06.1993 року
належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів
- трудової книжки від 11 лютого 1972 року,
заповненої на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
архівної довідки №17552 виданої
управлінням хімічних військ
Прикарпатського військового округу
від 30.06.1993 року №24/17552, заповненої на
ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.