Справа № 344/7986/14-ц
Провадження № 2-зз/344/43/14
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.,
секретар Кондратів Х.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
заяву ОСОБА_1 про скасування вжитих
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору
недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 30 травня 2014 року у справі
забезпечено позов - накладено арешт на
автомобіль Універсал-В «Volkswagen Tourant»
коричневого кольору, номер двигуна
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, д.н.з.
НОМЕР_3, зареєстрований на відповідача
ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_4,
місце проживання: АДРЕСА_1, та з метою
запобігання зловживанню забезпеченням
позову встановлено заставу.

Однак, ухвалою колегії суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 02 липня 2014 року ухвалу в
частині забезпечення заставою
скасовано, та вказано, що спір носить
немайновий характер.

Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про
скасування вказаних заходів
забезпечення позову, мотивуючи її тим,
що арешт на його автомобіль нічим не
обґрунтовано, а доводи щодо можливого
відчуження автомобіля безпідставними.

За змістом частин 3 та 4 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу,
а особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак, відповідно до ч. 5 ст. 154
Цивільного процесуального кодексу
України, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, давши
належну оцінку безпосередньому зв'язку
доводів заяви про скасування заходів
забезпечення позову з її вимогами,
необхідності скасування цих заходів та
враховуючи положення ч. 3 ст.152 ЦПК
України про співмірність забезпечення
із заявленими позивачем вимогами,
враховуючи, що судом вищої інстанції
встановлено відсутність майнового
характеру спору, а отже спір не
стосується будь-якого майна, суд дійшов
висновку, що застосування таких
заходів забезпечення позову у даній
справі, як арешт майна, є
необґрунтованим, а тому його слід
скасувати.

На підставі викладеного, ст.ст. 152-154 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування вжитих
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом (ім'я та
ідентифікаційний код боржника за даним
виконавчим документом:) ОСОБА_2,
ідентифікаційний № суду не надано,
місце проживання: АДРЕСА_2, до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про визнання договору недійсним
задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 30
травня 2014 року арешт на автомобіль
Універсал-В «Volkswagen Tourant» коричневого
кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3,
зареєстрований на (ім'я та
ідентифікаційний код стягувача за
даним виконавчим документом:) ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_4, місце
проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала є виконавчим документом.

Дата видачі виконавчого документа - 07
серпня 2014 року.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - один рік з дати
видачі.

Копію ухвали надіслати сторонам.
Стягувачу копію ухвали надіслати для
забезпечення пред'явлення до виконання
після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили протягом
п'яти днів з дня її проголошення, якщо
апеляційну скаргу не було поданою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо після розгляду апеляційної скарги
у разі її подання, ухвалу не скасовано,
ухвала набирає законної сили в день
оголошення рішення апеляційної
інстанції.

Суддя
Бойчук О.В.