Справа № 466/5599/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом Товариства
з додатковою відповідальністю
«Страхова компанія «Гаранті і Я» до
ОСОБА_1, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
страхування» про відшкодування шкоди в
порядку регресу, -

у с
т а н о в и в:

23 липня 2013 року позивач ТДВ «СК
«Гарантія і Я» звернулося до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ПАТ «СК
«АХА страхування» про відшкодування
шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 16 червня 2012 року близько
09.00 год. ОСОБА_1, відповідач по справі,
керуючи автомобілем марки Тойота д.н.
НОМЕР_1, на вул. Шевченка в м. Львові
порушив Правила дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки Пежо д.н. НОМЕР_2,
завдавши автомобілям технічних
пошкоджень.

Внаслідок таких дій відповідача було
завдано матеріальної шкоди гр. ОСОБА_2,
що керувала автомобілем марки Пежо д.н.
НОМЕР_2 в розмірі 21638,25 грн.

Автомобіль марки Пежо д.н. НОМЕР_2 на
момент ДТП був застрахований у ТДВ «СК
«Гарант і Я» за договором
добровільного страхування наземного
транспорту № 03-146.05/12 від 31 березня 2012
року, згідно страхових актів № 080-НТ/12,
093-НТ/12, 178-НТ/12 було здійснено виплату
страхового відшкодування в загальній
сумі 21638,25 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_3,
згідно рахунків № 25/06/100, 24/10/178 та ТОВ
«Ілта Львів» рахунки № 6048, 8986.

Крім цього на момент ДТП цивільно -
правова відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована в у ПАТ «СК «АХА
страхування» за договором
добровільного страхування наземного
транспорту № АВ/0903771 від 30 листопада 2011
року.

В зв'язку з тим, що позивач здійснив
виплату страхового відшкодування
просить стягнути в порядку регресу
суму шкоди з відповідачів, а саме
стягнути з відповідача ОСОБА_1 - 13805,10
грн. та з ПАТ «СК «АХА страхування» -
7833,15 грн.

Крім того просить стягнути з
відповідачів суму судових витрат
пропорційно до позовних вимог.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
посилаючись на викладені в позовній
заяві мотиви. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні проти позову
заперечив, вказав, що, оскільки
цивільно - правова відповідальність
його довірителя ОСОБА_1 на момент
настання ДТП була застрахована в ПАТ
«СК «АХА страхування», вважає, що позов
про стягнення з нього страхового
відшкодування не підлягає до
задоволення.

Представник відповідача ПАТ «СК «АХА
страхування» в судовому засіданні
проти позову заперечив, просив
відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з долученої до
матеріалів справи копії постанови
судді Шевченківського районного суду
м. Львова від 27 червня 2012 року, 16.06.2012
року о 09.00 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки Тойота д.н.
НОМЕР_1, на вул. Шевченка в м. Львові під
час зміни напрямку руху, не надав
перевагу в русі транспортному засобу,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки Пежо д.н. НОМЕР_2,
завдавши автомобілям технічних
пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 15.1,
10.4 ПДР України. Даною постановою
відповідача ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Крім цього в судовому засіданні
встановлено, що автомобіль марки Пежо
д.н. НОМЕР_2 на момент ДТП був
застрахований у ТДВ «СК «Гарант і Я» за
договором добровільного страхування
наземного транспорту № 03-146.05/12 від 31
березня 2012 року та згідно страхових
актів № 080-НТ/12, 093-НТ/12, 178-НТ/12 ТДВ «СК
«Гарант і Я» було здійснено виплату
страхового відшкодування в загальній
сумі 21638,25 грн..

Так, відповідно до рахунків № 25/06/100 від
25.06.2012 року, 24/10/178 від 24.10.2012 року ФОП
ОСОБА_3, та згідно рахунків № 6048 від
16.07.2012 року та № 8986 від 16.10.2012 року ТОВ
«Ілта Львів» загальна сума вартості
відновлювального ремонту автомобіля
марки «Пежо» державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, який пошкоджений під час
ДТП становить - 21388,25 грн.

Дана сума була перерахована позивачем
ТДВ «Гарант і Я» на рахунки ФОП ОСОБА_3
та ТОВ «Ілта Львів», що підтверджується
долученими до матеріалів справи
копіями платіжних доручень.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1
ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» - особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ТВД «СК «Гарант і Я»
здійснила виплату страхового
відшкодування в сумі 21388,25 грн. ФОП
ОСОБА_3 та ТОВ «Ілта Львів», суд вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити,
стягнути з ОСОБА_1 в користь ТДВ «СК
«Гаранті і Я» 13805,10 грн. матеріальної
шкоди, стягнути з ПАТ «СК «АХА
страхування» в користь ТВД «СК «Гарант
і Я» 7833,15 грн. матеріальної шкоди. Крім
цього стягнути з ОСОБА_1 в користь ТВД
«СК «Гарант і Я» 146,36 грн. судового збору
та стягнути з ПАТ «СК«АХА страхування»
в користь ТВД «СК «Гарант і Я» 83,04 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 210, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України,
суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства
з додатковою відповідальністю
«Страхова компанія «Гаранті і Я» 13805
(тринадцять тисяч вісімсот п'ять) грн. 10
коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
страхування» в користь Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Гаранті і Я» 7833 (сім тисяч
вісімсот тридцять три) грн. 15 коп.
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства
з додатковою відповідальністю
«Страхова компанія «Гаранті і Я» 146 (сто
сорок шість) грн. 36 коп. судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
страхування» в користь Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Гаранті і Я» 83 (вісімдесят
три) грн. 04 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська