Справа № 360/1092/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Ничипоренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дружнянської сільської ради
Бородянського району Київської
області, третя особа - Чотирнадцята
Київська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2 і після його смерті
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки, площею 0,12 га, з
цільовим призначенням для ведення
садівництва, розташованої на території
Дружнянської сільської ради
Бородянського району Київської
області.

Позивачка у визначений чинним
законодавством термін звернулися із
відповідною заявою про прийняття
спадщини до Чотирнадцятої Київської
державної нотаріальної контори, але їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказану земельну
ділянку у зв»язку з відсутністю витягу
з ДЗК на цю земельну ділянку, який у
свою чергу Управління
Держземагентства у Бородянському
районі видати не має змоги, оскільки
відомості про спадкову земельну
ділянку не внесено до автоматизованої
системи ведення ДЗК, а відповідно до
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про Державний
земельний кадастр» державна
реєстрація земельних ділянок
здійснюється на підставі технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) за заявою їх власників
(користувачів земельної ділянки
державної чи комунальної власності).

Просила визнати за нею право власності
на вищевказану земельну ділянку в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка.

Позивачка в судовому засідання свій
позов підтримала і викладене
підтвердила.

Дружнянська сільська рада свого
представника в судове засідання не
направила, просила справу розглядати
без його участі.

Чотирнадцята Київська державна
нотаріальна контора свого
представника в судове засідання також
не направила, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 і
після його смерті залишилась спадщина
у вигляді земельної ділянки, площею 0,12
га, з цільовим призначенням для ведення
садівництва, розташованої на території
Бабинецької селищної ради
Бородянського району, яка належала
померлому на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
Серії І-КВ № 116792, виданого Дружнянською
сільською радою Бородянського району
Київської області 16 лютого 1998 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 102 (а.с. 7-9).

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.10-12,27-32), позивачка 15 листопада 2013
року звернулася до Чотирнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після чоловіка, інші
спадкоємці майна померлого
відмовились від прийняття спадщини,
але отримати свідоцтво про право на
спадщину позивачка не може у зв»язку з
відсутністю Витягу з ДЗК на спадкову
земельну ділянку, який Управління
Держземагентства у Бородянському
районі видати не має змоги, оскільки
відомості про спадкову земельну
ділянку не внесено до автоматизованої
системи ведення ДЗК, а відповідно до
прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про Державний
земельний кадастр» державна
реєстрація земельних ділянок
здійснюється на підставі технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) за заявою їх власників
(користувачів земельної ділянки
державної чи комунальної власності) .

Відповідно ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки з копії Державного акту на
право приватної власності на спірну
земельну ділянку вбачається, що дана
ділянка належала ОСОБА_2 на праві
приватної власності, то позивачка як
спадкоємиця за законом має право на її
спадкування.

За таких обставин, так як позивачка
належним чином прийняла спадщину після
смерті чоловіка, але не може оформити
своїх спадкових прав у передбаченому
законом порядку у нотаріуса, то суд
вважає за необхідне, задовольняючи
позовні вимоги, визнати за нею право
власності на вказану земельну ділянку
в порядку спадкування за законом після
померлого чоловіка.

Керуючись ст.1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Дружнянської
сільської ради Бородянського району
Київської області, третя особа -
Чотирнадцята Київська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,12 га, з
цільовим призначенням - для ведення
садівництва, яка розташована на
території Дружнянської сільської ради
Бородянського району Київської
області, в межах, визначених Державним
актом на право приватної власності на
землю серії І-КВ №116792, виданим
Дружнянською сільською радою
Бородянського району Київської
області 16 лютого 1998 року,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 102, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч