Справа № 2/489/1563/2014р.
19 червня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
У травні 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що
від спільного проживання мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки відмовляється.
Крім цього, відповідач не бере участі у
додаткових витратах на неї.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини та кошти на додаткові витрати не
надає, позивач просила суд: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
доньки аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до її
повноліття; встановити розмір участі
відповідача у додаткових витратах на
дитину у розмірі ? таких витрат до
досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач зменшила
позовні вимоги, залишивши вимоги про
стягнення аліментів у розмірі 1000грн.
Позивач у судовому засіданні вимоги
позову підтримала та просила про їх
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив.
Відповідно до ухвали суду введеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Від спільного проживання сторони по
справі мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 8 від
12.01.2010р.), яка проживає разом з
позивачем, знаходиться на її утриманні,
потребує матеріальної допомоги в
зв'язку з тим, що відповідач ухиляється
від утримання дитини. Крім цього,
відповідач не бере участі у додаткових
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
У відповідності до ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2
ст. 184 СК України, підлягає індексації
за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК
України у порядку, передбаченому
Законом України «Про індексацію
грошових доходів населення».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
Розмір аліментів визначено судом з
урахуванням матеріального становища
сторін та не суперечить інтересам
неповнолітньої дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 180-184 СК України,
керуючись ст. ст. 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн. з подальшою індексацією
щомісячно, починаючи з 07.05.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення місячного
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: