Кодимський районнний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №503/156/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року
м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.,

при секретарі Вдовиченко В.О.

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Шершенецької сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24 січня 2014 року
звернувся до Кодимського районного
суду з позовом до Шершенецької
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2.

Під час розгляду справи встановлено, що
позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а
тому ухвалою суду від 27 березня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без
руху, а позивачеві запропоновано
усунути виявлені недоліки позовної
заяви в строк, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали, шляхом приведення
позовної заяви у відповідність до
вимог ст.119 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 27 березня 2014 року
про залишення позову без руху було
отримано позивачем 03 квітня 2014 року.

У зв"язку з цим, з врахуванням положень
ст.ст.68, 69, 70 та ч.1 ст.121 ЦПК України, а
також ст.ст.251, 252, 253 та 254 ЦК України,
п"ятиденний строк для усунення
позивачем виявлених недоліків
закінчився 08 квітня 2014 року, саме до
цієї дати включно до канцелярії суду
мала бути подана нова позовна заява з
виправленими недоліками, або
відповідно до ч.6 ст.70 ЦПК України здана
на пошту чи передана іншими
відповідними засобами зв"язку.

Водночас, до зазначеної дати включно
ухвала суду від 27 березня 2014 року
виконана не була і виявлені судом
недоліки усунуті не були.

Натомість, лише 09 квітня 2014 року
безпосередньо до канцелярії суду
надійшла заява позивача ОСОБА_1 із
доданою до неї позовною заявою з
виправленими недоліками.

Відомості про направлення вказаної
заяви поштою (ч.6 ст.70 ЦПК України)
відсутні.

Наведене у сукупності свідчить про
невиконання позивачем вимог ухвали
суду від 27 березня 2014 року у визначений
п"ятиденний термін з моменту її
отримання, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК
України є підставою для визнання
позову неподаним та його повернення
позивачеві.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір" від 08
липня 2011 року, у випадку повернення
позовної заяви, сплачний судовий збір
повертається.

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1
ст.7 Закону України "Про судовий збір"
від 08 липня 2011 року, ст.121 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шершенецької
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно визнати
неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
с.Шершенці Кодимського райоону
Одеської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 з бюджету з рахунку НОМЕР_2
сплачений ним судовий збір в сумі 449грн.
88коп. відповідно до квитанції №37 від 24
січня 2014 року, виданої відділенням №9
м.Кодима ПАТ "ІМЕКСБАНК".

Повернення сплаченого судового збору
здійснює управління державної
казначейської служби в Кодимському
районі Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії

Суддя О. М.Сопільняк