Справа № 695/2122/14-ц
номер провадження 2/695/877/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
коштів у сумі 1047,62 грн. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
кредитного договору № 001-23061-170407 від
17.04.2007 року, укладеного між ТОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є "Дельта Банк",
та ОСОБА_1, останній отримала кредит у
сумі 1049,0 грн. на придбання майна на
строк 10 місяців з кінцевим терміном
повернення не пізніше 16.02.2008 року, зі
сплатою - 12,0% річних.

Позивач свої зобов`язання
виконав, що стверджує меморіальним
ордером № 12723106 від 17.04.2007 року, а ОСОБА_1
свої зобов`язання щодо повернення
кредиту належним чином не виконує, а
тому станом на 14.03.2014 року утворилась
заборгованість у сумі 1047,62 грн., з яких:
765,72 грн. - заборгованість по кредиту; 29,48
грн. - заборгованість за відсотками, 252,42
грн. - заборгованість за комісіями. За
таких обставин ПАТ "Дельта Банк"
змушений був подати позовну заяву до
суду про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1

У судове засідання представник
позивача не з`явився, у позовній заяві
ствердив свої вимоги, просив суд
повністю їх задовольнити, розглядати
справу за його відсутності, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з`явився, не повідомивши
суд про причини неявки, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
ставилась до відому належним чином, до
початку розгляду справи по суті надав
суду квитанції про повне погашення
кредиту.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд,
враховуючи клопотання представника
позивача, розглядає справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ПАТ
"Дельта Банк" не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов`язання повинен сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Як вбачається з договору №
001-23061-170407 від 17.04.2007 року та
меморіального ордера № 12723106 від 17.04.2007
року банк надав ОСОБА_1 кошти в сумі 1049,0
грн. на придбання майна на строк 10
місяців з кінцевим терміном повернення
не пізніше 16.02.2008 року, зі сплатою - 12,0%
річних на придбання телефону.

Згідно з розрахунком
заборгованості по кредитному договору
№ 001-23061-170407 від 17.04.2007 року, укладеного
між "Дельта Банком" та ОСОБА_1, станом на
14.03.2014 року заборгованість відповідача
по кредиту становить 1047,62 грн., з яких:
765,72 грн. - заборгованість по кредиту; 29,48
грн. - заборгованість за відсотками, 252,42
грн. - заборгованість за комісіями.

Як вбачається з квитанції № 2579.111.4
від 29.07.2014 року ОСОБА_1 борг у сумі 1047,62
грн. сплачено на користь позивача.

Відповідно до квитанції № 2579.111.6
від 29.07.2014 року ОСОБА_1 судові витрати у
сумі 243,6 грн. на користь позивача
відшкодовано.

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що станом на час ухвалення
рішення відповідач свої зобов`язання
за кредитним договором виконав, а тому
суд приходить до висновку, що позов ПАТ
"Дельта Банк" не підлягає до
задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. 526,

ст., ст. 611, 625ЦК
України та ст., ст. 10, 88,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

Відмовити публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк" у
задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 001-23061-170407 від
17.04.2007 року за відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Л. В. Середа