Провадження №2/748/610/14
Єдиний унікальний № 748/2115/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі - Головач О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом,
в якому просила стягнути з відповідача
на її користь на утримання
повнолітньої дитини яка продовжує
навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно з 08
липня 2014 року по день закінчення
навчання 30 червня 2016 року, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона перебувала в
шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
своєї повнолітньої дочки не надає.
Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник позов
не визнали та просили відмовити в його
задоволенні, оскільки з відповідача
продовжують відраховуватись аліменти
в розмірі 1/3 частини, які були
присуджені на двох дітей, його донька
отримує стипендію, позивач мешкає у
сільській місцевості він одружений і
на його утриманні перебуває малолітня
дитина, а також винаймає житло.

Заслухавши сторін, дослідивши
письмові докази у справі, судом
встановлено наступне.

Сторони перебували у шлюбі, який
розірвано, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівської районного управління
юстиції зроблено актовий запис за № 120
від 08 листопада 2002 року. ( а.с.2)

Від даного шлюбу вони мають дитину :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.3)

На час розгляду справи ОСОБА_4
навчається на 2-му курсі денного
відділення Чернігівського
промислово-економічного коледжу
Київського національного університету
технологій та дизайну І-ІІ рівня
акредитації з 01 липня 2014 року по 30
червня 2016 року та отримує стипендію в
розмірі 550 грн. ( а.с.9,28)

Відповідно до довідки виконкому
Киїнської сільської ради
Чернігівського району разом з
позивачкою проживає дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.10, 30)

Сторонами не заперечувалось в судовому
засіданні, що на виконанні перебуває
виконавчий лист про стягнення
аліментів на утримання двох дітей та
після досягнення повноліття, аліменти
продовжують стягуватись на утримання
сина ОСОБА_5.

У відповідності до наданої довідки про
доходи, відповідач працює та з його
заробітної плати щомісячно
відраховуються аліменти за виконавчим
листом. ( а.с.15)

ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.16)

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 статті 199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України
визначено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, відповідно до статті 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 „Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" викладених у п. 20, обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Донька сторін продовжує навчання,
розмір отримуваної стипендії є меншим
від встановленого прожиткового
мінімуму, тобто ОСОБА_4 потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
взмозі надавати таку допомогу,
оскільки є особою працездатного віку
та отримує заробітну плату.

Наявність виконавчого листа та
стягнення аліментів в розмірі 1/3
частини не може бути підставою для
відмови в задоволенні позовних вимог
щодо стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої дитини, оскільки
аліменти за виконавчим листом
стягуються на утримання неповнолітніх
дітей, а з досягненням повноліття
виникають інші правові підстави для
звернення з позовом про стягнення
аліментів.

Проте, дослідивши надані
документи та враховуючи встановлені
обставини справи в їх сукупності, а
саме стан здоров»я та матеріальне
становише дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього іншої
дитини та матеріальних зобов»язань по
аліментам, враховуючи участь обох
батьків в утриманні повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, суд
вважає, що розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача на навчання
повнолітньої дитини, підлягає
зменшенню. При визначенні частки
враховується розмір аліментів, який
буде нараховуватись, а також розмір
аліментів, які продовжують стягуватись
з відповідача на неповнолітнього сина.

Враховуючи досліджені судом обставини
справи та докази, надані сторонами на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень, суд приходить до висновку,
що стягненню з відповідача підлягають
аліменти в розмірі 1/12 частини всіх його
доходів з часу подання позивачкою
заяви 08 липня 2014 року по 30 червня 2016
року - день закінчення навчання.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ід.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
аліменти у розмірі 1/12 частини всіх
видів заробітку( доходів) щомісячно,
починаючи з 08 липня 2014 року по 30 червня
2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М.Майборода