справа № 642/2382/2014ц
провадження №2/642/725/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду у власних
інтересах та інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовною
заявою, у якій прохає суд визнати
договір купівлі-продажу від 03.12.2013 року
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1-
недійсним. Визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на 222300 частин житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті батька , ОСОБА_5 Визнати за нею
право сумісної власності з ОСОБА_6 на
земельну ділянку загальною площею 0,1000
га,що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом ,після
смерті батька ОСОБА_5

Разом з позовною заявою ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
забезпечення позову, у якій прохає суд
накласти арешт на житловий будинок
АДРЕСА_1 у м. Харкові, який
зареєстрований на праві власності за
ОСОБА_7 До набрання чинності рішення у
справі заборонити будь-яким особам у
будь-який спосіб вчиняти будь-які дії
щодо житлового будинку та земельної
ділянки,з належними до будинку
надвірними будівлями. До набрання
чинності рішення у справі зобов*зати
комунальні підприємства поновити
надання комунальних послуг до будинку
АДРЕСА_1 в м. Харкові .Оскільки не
вжиття даних заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забеспечення позову
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи вищеозначене, суд вважає
заяву ОСОБА_1 в частини накладення
арешту на спірнийбудинок,земельної
ділянки,з належними до будинку
надвірними будівлями та заборони його
відчудження задовольнити.

Вимоги щодо зобов*зання комунальних
підприємств поновити надання
комунальних послуг до будинку АДРЕСА_1
в м.Харкові, суд вважає передчасними та
не обгрунтованими, у зв*зку зчим вони
не підлягають задоволенню .

частковта керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК
України-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
- задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: житловий
будинок АДРЕСА_1 у м.Харкові,який
зареєстрований на праві власності за
ОСОБА_7.

Заборонити будь-яким особам у
будь-який спосіб вчиняти будь-які дії
щодо житлового будинку АДРЕСА_1

Ухвала про забезпечення позову
відповідно до ст.153 ЦПК України
підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити
Ленінському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
Реєстраційній службі Харківського
міського управління юстиції та для
відома Другій державній ноторіальній
конторі м.Харкова.Копію ухвали після
її виконання направити ОСОБА_9 та
ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Строк пред*явлення документа до
виконання : 1 рік.

Дата видачі документа : 21.03.2014 року.

Дата набрання законної сили :21.03.2014
рік..

Суддя
Є.Б. Ольховський