Єдиний унікальний номер 205/3581/14-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
справа № 2/205/2841/14
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при секретарі Кравцову С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд, -
05.06.2014 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська ухвалено рішення,
яким позовні вимоги ОСОБА_1 - в частині
розірвання шлюбу задоволені.
Однак, судом не вирішено питання
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3
Позивач надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.
Відповідач надав суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що по даній справі необхідно
ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до п. 15, п. 17 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15.05.2006р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен урахувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших обставин, що мають
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дитина знаходиться на утриманні своєї
матері, яка потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача, тому суд
вважає можливим стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.197, ст 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
05 червня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В резолютивній частині рішення
доповнити:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,
ІПН НОМЕР_1) аліменти у розмірі 500 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Стягнення проводити
щомісячно на користь ОСОБА_1, починаючи
з 24 квітня 2014 року і до повноліття
дитини, або зміни матеріального
положення сторін., починаючи стягнення
з 29.04.2014р.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,
ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн. Допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення середньомісячного
платежу аліментів.

В іншій частині позову - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.В. Залімська