Справа № 424/915/14-ц
Провадження №2/424/868/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона та ОСОБА_2, мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві
про народження записаний відповідач.
Донька ОСОБА_3 проживає з позивачем. Зі
свого боку, позивач прикладає усі
зусилля для забезпечення потреб
дитини, але це не дозволяє їй повністю
забезпечити та задовольнити потреби
неповнолітньої доньки, на її
повноцінне харчування, купівлю
необхідного дитячого одягу та взуття,
ліків у разі хвороби, та на інші життєві
потреби дитини. Відповідач не вважає за
потрібне утримувати свою неповнолітню
доньку. На її неодноразові прохання та
вимоги до відповідача про сплату
аліментів на утримання його
неповнолітньої дитини, він не звертає
ніякої уваги. При цьому, відповідач
працездатна особа, може надавати
матеріальну допомогу і є батьком
дитини. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього у відповідності
до ст. 180 Сімейного кодексу України
обов'язку утримувати свою дитину.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня
пред'явлення позову, у розмірі ? з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на місяць, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення. Просив
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у фактичних шлюбних
відносинах.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 4).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 214,
215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14.02.2014 року і досягнення
дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

16.04.2014