Справа №: 615/327/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. м. Валки

Валківський районний
суд Харківської області у складі

головуючого судді
Степаненко Г.І.

при секретарі
Антоненко М.Г.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади села Заміське в
особі Заміської сільської ради
Валківського району Харківської
області, Валківської районної
державної адміністрації, третя особа:
Відділ Державної реєстраційної служби
Валківського районного управління
юстиції про встановлення юридичного
факту і про визнання права власності на
спадщину,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про встановлення
юридичного факту і про визнання права
власності на спадщину, у якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Щербинівка
Валківського району Харківської
області померла гр. ОСОБА_2, з якою вона
проживала однією сім'єю з 1999 року. Вони
спільно проживали, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки як члени сім'ї, вели спільне
господарство. ОСОБА_2 родичів не мала,
була одинокою людиною, тому вони були
однією сім'єю, турбувалися одна про
другу. ОСОБА_2 була немолодою і
хворобливою людиною і без її допомоги
майже не могла обходитися. Такі
стосунки, вказує позивачка, не
заборонені законом і не суперечили
моральним засадам суспільства. Як
члена своєї сім'ї вона поховала ОСОБА_2,
відправила обряд поховання і поминок
покійної.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки АДРЕСА_1 і яка належала їй на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ХР №001311, який був виданий згідно
рішенню виконавчого комітету
Заміської сільської ради народних
депутатів Валківського району
Харківської області від 04.11. 1999 року
№126.

ОСОБА_1 вказує у позовній заяві, що
вона розпочала оформляти документи на
спадщину після смерті ОСОБА_2, але
свідоцтво про спадщину на її майно у
нотаріальній конторі оформити
неможливо, оскільки це можна зробити
тільки на підставі рішення суду при
встановленні факту її проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2 не менше як п'ять
років до часу відкриття спадщини.

Позивачка надіслала до суду заяву,
якою повідомила, що позов підтримує і
просить розглянути справу без її
участі у судовому засіданні.

Відповідачі також надіслали до суду
повідомлення про те, що проти
задоволення позову не заперечують і
просять розглянути справу без участі
їх представників у судовому засіданні.

Третя особа повідомила, що проти
позову не заперечує і просить
розглянути справу без участі її
представника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню. Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла гр. ОСОБА_2, яка з 1999 року
проживала однією сім'єю з гр. ОСОБА_1,
вони вели спільне господарство,
турбувалися одна про другу. ОСОБА_2 була
людиною похилого віку, часто хворіла.
Тому ОСОБА_1 постійно надавала їй як
члену сім'ї допомогу, опікувалася нею.
Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 поховала її
і відправила необхідні обряди.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
встановлено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Від встановлення факту
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією
сім'єю не менше 5 років до часу
відкриття спадщини залежить право
позивачки на спадщину.

Статтею 1264 ЦК України встановлено,
що у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини. Матеріали справи
свідчать про те, що ОСОБА_1 проживала з
спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти
років до часу відкриття спадщини.

Висновки суду підтверджуються
такими доказами:

Довідкою Заміської сільської ради
від 16.12. 2013 року №337, з якої вбачається,
що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_2 з 1999 року
однією сім'єю з ОСОБА_2 по день її
смерті, здійснювала догляд за нею,
поховала її;

Письмовим підтвердженням ОСОБА_3, яке
він надіслав до суду, у якому
підтверджує, що він знає, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 стали проживати однією сім'єю ще
до 2000 року, жили в одному будинку,
ОСОБА_1 господарювала і доглядала
ОСОБА_2, оскільки вона постійно хворіла.
ОСОБА_1 ставилася до ОСОБА_2 як до члена
своєї сім'ї;

фотокопіями свідоцтва про смерть
ОСОБА_2

фотокопією державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку №311 серії ІІ-ХР №001311, з якого
вбачається, що земельна ділянка площею
6.32 га належала ОСОБА_2.

Керуючись статтями 16, 1216, 1218, 1220, 1221,
1225, 1264 ЦК України, 10, 11, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 1999 року до дня
її смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
порядку спадкування право приватної
власності на земельну ділянку НОМЕР_2
площею 6.32 га, яка належала ОСОБА_2
згідно Державному акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ХР №001311, зареєстрованому у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за номером 311,
і яка знаходиться на території
Заміської сільської ради Валківського
району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Валківський районний суд Харківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.