Номер провадження 2/754/1193/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Сивенко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про усунення перешкод у користуванні
майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, звернулась до
суду з зазначеною позовною заявою, в
якій просить зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4
не чинити перешкоди у користуванні
квартирою АДРЕСА_2; зобов'язати
забезпечити доступ до даної квартири,
зокрема надання усіх ключів від усіх
вхідних дверей до квартири.

У судовому засіданні ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулись до суду з зустрічною
позовною заявою, у якій просять
виділити 1/2 частини квартири АДРЕСА_1;
розділити решту 1/2 частини даної
квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у рівних
долях; затвердити обмін частинами;
виділити 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в
натурі та зобов'язати відповідача
надати компенсацію ринкової вартості
частки.

Зустрічна позовна заява підлягає
поверненню позивачу, оскільки вона
подана без додержання вимог,
встановлених законом, з наступних
підстав.

У судовому засіданні судом
встановлено, що зустрічна позовна
заява, подана без додержання загальних
правил пред'явлення позову, не
відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК
України.

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до
зустрічної позовної заяви, поданої з
порушенням вимог, встановлених
частиною першої статті 124,
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Деснянський районний суд міста
Києва, встановивши, що зустрічну
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, ухвалою від 03.04.2014 року,
зазначену позовну заяву залишив без
руху з зазначенням підстав, про що
повідомив позивача та надав йому строк
для усунення недоліків три дні з дня
проголошення ухвали, але недоліки,
вказані в ухвалі, у зазначений судом
строк, не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Перевіривши зустрічну позовну заяву та
додані до неї матеріали, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
поверненню у зв'язку з тим, що не
відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК
України, вимоги ухвали суду від 03.04.2014
року у встановлений судом строк не
виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4
вважати неподаною і повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Петріщева І.В.