Справа № 524/2098/14-ц
Провадження № 2/524/1212/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.06.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, Автозаводський ВДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції, про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього доньки, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
з нього на її користь аліментів в сумі
600 грн. на місяць на утримання дорослої
доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.
У подальшому позовні вимоги змінила
(а.с. 60) та просила визначити аліменти в
розмірі ? частки доходів відповідача на
місяць.

Позивачка суду пояснила, що доросла
донька сторін ОСОБА_3, яка досягла
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжує
навчання і перебуває на її утриманні.
Відповідач має постійну роботу, має
можливість та зобов»заний утримувати
доньку до досягнення нею віку 23-х років.

ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що
з нього продовжують утримувати 1/3
частку його заробітку на користь
позивачка як аліменти на утримання
двох дітей, зокрема, і на доньку ОСОБА_3,
оскільки бухгалтерія підприємства, де
він працює, не отримала інших
розпоряджень від державного виконавця.
Просив врахувати, що він повністю
сплачує за комунальні послуги у
квартирі, де проживають він, колишня
дружина та їхні діти. Посилаючись на
зазначені обставини, просив у
задоволенні позову відмовити повністю
( письмові заперечення, а.с. 19-21).

Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги
своєї матері підтримала у повному
обсязі. Пояснила суду, що ніяких інших
доходів, крім стипендії в сумі 275 грн.,
вона не має, тому потребує матеріальної
допомоги з боку батьків.

Третя особа - державний виконавець
Роткевич І.В. суду пояснила, що з ОСОБА_2
у період з 30 квітня 2013 року по 11 червня
2014 року стягувалися аліменти в розмірі
1/3 частки його заробітку, хоча донька
ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5.
У разі задоволення позову - повного чи
часткового - буде проведений
перерахунок сплачених сум аліментів.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду на дослідивши надані
ними докази, встановив такі фактичні
обставини справи:

Сторони перебували у шлюбі; є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 07 червня 2013 року
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були
стягнуті аліменти на утримання двох
дітей в розмірі 1/3 частки його доходів,
починаючи з 30 квітня 2013 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття ( а.с. 55-56). Рішення набрало
законної сили і виконується.

ОСОБА_2 постійно працює у ПАТ
«АвтоКрАЗ» слюсарем-ремонтником. У
період з вересня 2013 року по березень 2014
року його заробітна плата коливалася
від 2 677 грн. до 3456 грн. Інших утриманців,
крім неповнолітнього сина, він не має.

ОСОБА_3 навчається з 01 вересня 2011 року
по 25 червня 2014 року на денній формі
навчання у Вищому професійному училищі
№7 м. Кременчука. Отримує стипендію в
сумі 275 грн.

Відповідно до статті 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

З огляду на встановлені обставини суд
приходить до висновку про те, що
відповідач має можливість матеріально
допомагати своїй дорослій доньці, яка
продовжує навчання. Водночас, слід
врахувати, що він сплачує аліменти на
неповнолітнього сина, тому суд
встановлює аліменти на утримання
дорослої доньки у розмірі 1/6 частки
доходів відповідача.

Той факт, що у період з ІНФОРМАЦІЯ_5 (
після досягнення ОСОБА_3 повноліття) і
до 11 червня 2014 року з ОСОБА_2
продовжували стягувати аліменти на її
утримання, є підставою для перерахунку
аліментів, а не підставою для відмови у
задоволенні позову у повному обсязі.

Немає законних підстав для стягнення
аліментів у період після 25 червня 2014
року (дати закінчення училища) і до
досягнення ОСОБА_3 23-х років, оскільки
наразі доказів того, що вона буде
продовжувати навчання, немає.

відповідно до статей статей 215-218 ЦПК
України,

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/6 частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 12
березня 2014 року і до закінчення донькою
навчання - до 25 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави на рахунок № 0009,
одержувач: УДКС у м. Кременчуці
(Автозаводський район), код суду 22030001,
, банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019,
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя