Справа № 171/605/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"18" липня 2014 р.
м. Апостолово

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Пензева
М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу .

Шлюб між сторонами було укладено 15.09.2004
року, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Апостолівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 61 .

Сторони мають двох неповнолітніх дітей
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою.

Причиною розпаду сім»ї стали
різні погляди на ведення домашнього
господарства, втрата почуття
взаємоповаги один до одного,
відсутність нормального морального
клімату в родині, фактичне припинення
родинних відносин .

Подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивачка просить шлюб розірвати,
відновити хх дошлюбне прізвище після
розірвання шлюбу та звільнити її від
витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу.

Позивачка про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
судового засідання не з»явилася,
надавши суду письмову заяву за якою
позов підтримує в повному обсязі,
просить справу розглядати без її
участі.

Відповідач до судового засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
суду не надійшло ніяких заперечень
відповідача проти позовних вимог
позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 224 ЦПК України «У
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки , суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи»

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України «Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду».

Відповідно вимог ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Таким чином шлюбно-сімейні відносини
між сторонами не склалися, постійно між
ними виникали непорозуміння, вони
виявились людьми з різними характерами
та поглядами на життя. На даний час
сім'я розпалася, шлюб носить формальний
характер, не ведуть спільного
господарства. Збереження шлюбу в
подальшому суперечитиме інтересам
позивачки, а тому шлюб між подружжям
слід розірвати.

Крім того, відповідно вимог ст.88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

При зверненні до суду з позовом про
розірвання шлюбу позивачка сплатила
судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп. (а.с.
1), який і повинен бути повернутий їй
відповідачем.

керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 224
ЦПК України, ст. 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15.09.2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Апостолівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 61, від якого є
двоє неповнолітніх дітей - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачці відновити дошлюбне прізвище
-ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 грн. 41 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів після отримання відповідачем
копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:М. М. Пензев