Справа № 584/751/14-ц
Провадження № 2-о/584/50/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

04.08.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко
П.П

при секретарі - Зікратій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається, в тому числі, із
земельної ділянки, розташованої на
території Мазівської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Оформити спадщину на земельну ділянку
він не може, оскільки у державному акті
на право приватної власності на землю,
серії II-СМ № 034595 від 10 квітня 2001 року,
виданого на підставі рішення 13 сесії 23
скликання Мазівської сільської Ради
народних депутатів від 04.04.2001 року, по
батькові померлого було записано як
"ОСОБА_2" в той же час як в свідоцттві про
смерть його по батькові записано як
"ОСОБА_2", а тому просить встановити
факт, що має для нього юридичне
значення, а саме те, що вказаний
державний акт, який виданий на ім'я
ОСОБА_2 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Заявник заяву підтримав повністю,
справу просить розглянути у його
відсутність (а. с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документів, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а. с. 6).

ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований
в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
сільської ради (а. с. 11).

Померлий ОСОБА_2, при житті отримав
державний акт на право приватної
власності на землю, серії II-СМ № 034595 від
10 квітня 2001 року, виданого на підставі
рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської
сільської Ради народних депутатів від
04.04.2001 року, в якому по батькові він
записаний як "ОСОБА_2" (а. с. 7).

Як вбачається із листа Відділу
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області заявник
звертався до вказаної установи про
виправлення в Державному акті
правильного написання по батькові
власника цього Державного акту або
видачу нового, але в цьому йому було
відмовлено (а. с. 6, 9).

Про те, що правильне написання по
батькові ОСОБА_2 є "ОСОБА_2" вбачається з
свідоцтва про народження заявника та
довідок Мазівської сільської ради (а. с.
5, 11).

Таким чином, проаналізувавши
вищевикладені докази, які в суду
сумніву не викликають, суд приходить до
переконливого висновку, що дійсно,
державний акт на право приватної
власності на землю, серії II-СМ № 034595
від 10 квітня 2001 року, виданого на
підставі рішення 13 сесії 23 скликання
Мазівської сільської Ради народних
депутатів від 04.04.2001 року, на ім'я
ОСОБА_2, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Оскільки після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на належне йому
майно, спадкоємцем якого є заявник,
який іншим шляхом ніж через суд не може
захистити свої права та інтереси, а
тому суд вважає можливим встановити
даний факт, який має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 15, 57, 60, ч. 2 ст.234, ст. ст. 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме:

- державний акт на право приватної
власності на землю, серії II-СМ № 034595
від 10 квітня 2001 року, виданого на ім'я
ОСОБА_2 на підставі рішення 13 сесії 23
скликання Мазівської сільської Ради
народних депутатів від 04.04.2001 року,
належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду
П.П.Гриценко