Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/6774/13-ц
Провадження № 2/279/149/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді:
Снігір В. М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши на відкритому
судовому засіданні в м. Коростені
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
поділ житлового будинку в натурі на дві
окремо ізольовані квартири з окремим
входом та відповідним переплануванням
та припинення спільної сумісної
власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
поділ житлового будинку в натурі на дві
окремо ізольовані квартири з окремим
входом та відповідним переплануванням
та припинення спільної сумісної
власності.

Позивач ОСОБА_1 просила призначити
судову будівельно-тех-нічну
експертизу, про що подала до суду заяву.
Просила розгляд справи проводити без
фіксації технічними засобами.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з"явилися, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи.

За таких обставин, та у відповідності
до положення ч.2 ст.197 КПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та
оцінивши наведені в заяві обставини,
суд вважає, що по справі необхідно
призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

Виходячи з вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 143, 144ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового
будинку в натурі на дві окремо
ізольовані квартири з окремим входом
та відповідним переплануванням та
припинення спільної сумісної
власності судову будівельно-технічну
експертизу, на розгляд якої поставити
наступні запитання:

- визначити дійсну ринкову вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- визначити всі можливі варіанти
поділу будинку в натурі між двома
співвласниками відповідно їх
ідеальних часток, за якими ОСОБА_1
належить 15/28 частин, а ОСОБА_2 - 13/28
частин житлового будинку;

- визначити розмір компенсації одному
із співвласників в разі неможливості
поділу будинку в натурі;

- визначити розмір грошової
компенсації одним із співвласників
іншому при відхиленні від належних їм
ідеальних часток при поділі будинку в
натурі .

Попередити експерта
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення судової
будівельно-технічної експертизи в
розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 279/6774/13-ц.

Роз'яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі. Зобов'язати сторони на
вимогу судового експерта подати усі
необхідні документи та створити
належні умови для проведення
експертизи.

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути
оскаржена в частині зупинення
провадження по справі шляхом подання
до апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М.Снігір