Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підлісноялтушківської сільської ради
Барського району Вінницької області
про встановлення факту родинних
відносин, визнання права власності на
спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачка
ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її баба ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
права на земельну частку (пай) площею 3,54
в умовних кадастрових одиницях без
визначення меж в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Підлісноялтушківської сільської ради
Барського району Вінницької області по
КСП «Маяк». Спадкоємцем першої черги
після її смерті була її дочка ОСОБА_3,
яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивачка
прийняла спадщину шляхом спільного
проживання з спадкодавцем в одному
будинку. Позивачка є єдиною
спадкоємицею майна померлої баби за
законом першої черги ЦК України в
редакції 1963 року як внучка померлої.
Оформити спадщину в нотаріуса вона не
може, та як не може довести факт
родинних відносин. Тому позивачка
просила суд встановити факт родинних
відносин між спадкодавцем та нею,
вказавши, що вона є її онукою, визнати
за нею право власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала повністю та
наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача по
справі - сільський голова
Підлісноялтушківської сільської ради
Барського району Вінницької області
Третяк В.С. проти позову не заперечував,
просив справу розглянути без його
участі, про що надав суду письмову
заяву № 02-12/112 від 10.04.2014 року.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Відділу
Держземагентства у Барському районі
Вінницької області Юр'єв С.А. не
заперечував проти його задоволення,
просив справу розглядати без його
участі, про що зазначив в письмовому
клопотанні до суду № 05-11/1020 від 11.04.2014
року.

Допитані в судовому засіданні
свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду
пояснили, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, мала дочку ОСОБА_3 та
дійсно була бабою позивачки ОСОБА_1.
ОСОБА_2 постійно проживала разом однією
сім'єю з позивачем.

Суд, допитавши позивачку,
прийнявши визнання позову
відповідачем, третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог, оскільки це
не буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, заслухавши
свідків, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть Серія НОМЕР_1, виданого
Карабанівською сільською радою
Фрунзівського району Одеської області,
13 лютого 2004 року, на підставі актового
запису про смерть № 3.

Останнім місцем проживання,
місцем смерті спадкодавця та місцем
відкриття спадщини відповідно до вимог
ст.526 ЦК УРСР 1963 року є с. Карабанове
Фрунзівського району Одеської області,
що підтверджується довідкою № 116,
виданою 07.02.2014 року Карабанівською
сільською радою Фрунзівського району
Одеської області.

На день її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з права на земельну
частку (пай) площею 3,54 в умовних
кадастрових одиницях без визначення
меж в натурі (на місцевості), яка
розташована на території
Підлісноялтушківської сільської ради
Барського району Вінницької області по
КСП «Маяк».

Наявність та вартість спадкового майна
підтверджується випискою Відділу
Держземагентства в Барському районі
Вінницької області № 03-1/573 від 06.02.2014
року.

Спадкоємцем першої черги після смерті
матері ОСОБА_2 була ОСОБА_3, однак вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть. Спадщину не приймала. Факт
родинних відносин ОСОБА_3 доведений
копією свідоцтва про народження
позивачки.

Відповідно до ст.529 ЦК України в
редакції 1963 року при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого, онуки і
правнуки спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до
вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції
1963 року прийняла спадщину після смерті
баби шляхом фактичного вступу в
управління або володіння спадковим
майном, спільного проживання з
спадкодавцем в одному будинку, що
підтверджується довідкою № 117, виданою
07.02.2014 року виконавчим комітетом
Карабанівської сільської ради
Фрунзівського району Одеської області.

Факт родинних відносин позивача із
спадкодавцем доведений показами
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які допитані
в судовому засіданні.

Інших спадкоємців майна померлої за
законом та заповітним розпорядженням,
а також осіб, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529, 548,
549, 551 ЦК України в редакції 1963 року,
Розділом «Перехідні та прикінцеві
положення» ЦК України 2003 року, -

В
И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: те, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме право на земельну частку (пай)
площею 3,54 га в умовних кадастрових
одиницях без визначення меж в натурі
(на місцевості), яка розташована на
території Підлісноялтушківської
сільської ради Барського району
Вінницької області по КСП «МАЯК».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя:
В.М.Хитрук