У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1421/14-ц

провадження № 2/0285/684/14

11 червня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.

за участю секретаря
Махновецької Х.О.

представника відповідача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

представника третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ПАТ КБ «ПриватБанк», відділу
ДВС Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції,
Спеціалізованого державного
підприємства «Укрспецюст», треті
особи: приватний нотаріус
Житомирського міського округу ОСОБА_7
та Сектор опіки та піклування
Новоград-Волинського міської ради про
повернення в натурі безпідставно
набутого майна, про вселення, про
визнання права на місце проживання,
житло, про поновлення в реєстрації, -

встановив:

09.04.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_6, треті особи: Сектор
опіки та піклування виконавчого
комітету Новоград-Волинської міської
ради та ПАТ КБ «ПриватБанк» про
визнання права користування житловим
приміщенням.

15.04.2014 року до суду надійшла уточнена
позовна заява, у якій позивачі ОСОБА_4,
ОСОБА_8 та ОСОБА_5 звернулися з вимогами
до ОСОБА_6, ПАТ КБ «ПриватБанк», відділу
ДВС Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції,
Спеціалізованого державного
підприємства «Укрспецюст», треті
особи: приватний нотаріус
Житомирського міського округу ОСОБА_7
та Сектор опіки та піклування
Новоград-Волинського міської ради про
повернення в натурі безпідставно
набутого майна, про вселення, про
визнання права на місце проживання,
житло, про поновлення в реєстрації.

28.04.2014 року, у судовому засіданні,
ОСОБА_8 заявила клопотання про
залишення без розгляду зустрічної
позовної заяви та просила продовжити
розгляд первісного позову.

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду від 28.04.2014 року
позовна заява в часті позовних вимог
ОСОБА_8 залишена без розгляду.

Довіреності від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
ім'я ОСОБА_8 суду не надано.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове
засідання повторно не з'являлись. Заяв
чи клопотань про відкладення розгляду
справи не надали, про зміну адреси
проживання суду не повідомляли.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд своєю ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

При таких обставинах позовна заява
повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ПАТ КБ «ПриватБанк», відділу
ДВС Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції,
Спеціалізованого державного
підприємства «Укрспецюст», треті
особи: приватний нотаріус
Житомирського міського округу ОСОБА_7
та Сектор опіки та піклування
Новоград-Волинського міської ради про
повернення в натурі безпідставно
набутого майна, про вселення, про
визнання права на місце проживання,
житло, про поновлення в реєстрації
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право
звернутися до суду повторно після
усунення умов, що були підставою
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Головуючий:
О.М. Коцюба