Справа № 195/552/14-ц
У Х В А Л А

16.04.2014 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Омеко М.В., при
секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у
порядку ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
звернулося до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа №2/442/373/12
виданого 05.02.2013 року Томаківським
районним судом Дніпропетровської
області з первісного стягувача, ТОВ
«Кредекс Фінанс», на правонаступника в
особі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра
та гарантія».

Для необхідності заміни сторони
виконавчого провадження послугували
наступні обставини.

21.12.2012 року Томаківським районним
судом Дніпропетровської області
ухвалено рішення про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором в сумі 811733,90 гривень та
судових витрат в сумі 3219 гривень. 05.02.2013
року видано відповідний виконавчий
лист.

17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс
Фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» укладено договір
про відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими
зобов'язаннями. Тобто фактично
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором №67.980.08.21 від 17.04.2008
року, укладеного між ЗАТ «Хоум Кредит
Банк» та ОСОБА_2, за яким ТОВ «»ФК Довіра
та гарантія» набуло прав кредитора до
ОСОБА_2

Тому, підставою для заміни
сторони у зобов'язанні явилося вибуття
сторони у правовідносинах і переходу
до іншої особи прав і обов'язків
вибулої сторони в даних
правовідносинах.

Боржник, ОСОБА_2 та стягував, ТОВ
«ФК «Довіра та гарантія» до суду не
з'явилися, будучи повідомленими про час
та місце розгляду справи, про що їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з огляду на наступне.

Доведено, що рішенням
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 21.12.2012
року з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість
за кредитним договором в сумі 811733,90
гривень та судових витрат в сумі 3219
гривень на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс».

05.02.2013 року Томаківським районним
судом Дніпропетровської області
видано відповідний виконавчий лист
№2/442/373/12 від 21.12.2012 року.

Постановою від 06.03.2014 року
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження з виконання вказаного вище
виконавчого документа.

17.02.2014 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» уклали між собою договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами, у
тому числі за кредитними
зобов'язаннями ОСОБА_2

Таким чином, фактично відбувся
перехід прав та обов'язків за
кредитними правовідносинами,
внаслідок чого первісний стягувач
відступив своє право вимоги
заборгованості боржника
правонаступнику таких відносин.

Отже, можливо вважати, що
первісний стягувач в особі ТОВ
«Кредекс Фінанс» вибув з виконавчого
провадження внаслідок переуступки
права вимоги заборгованості ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» за відповідним
договором.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Однією з підстав
правонаступництва є відступлення
права вимоги.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» у виконавчому
провадженні відкритого за виконавчими
листами №2/442/373/12 виданих 05.02.2013 року
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором в сумі 811733,90
гривень та судового збору в сумі 3219
гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Омеко