Справа № 357/9800/14-ц
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Дмитренко А. М. , розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що 02.07.2007 року
між ПАТ «Кредитпромбанк» та
відповідачем укладено кредитний
договір, на підставі якого відповідач
отримав кредит у розмірі 480 000 дол.США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 11 % річних на строк
до 02.07.2025 року, відповідач
зобов'язувався своєчасно сплачувати
кошти на погашення кредиту та
відсотків, а також інші платежі згідно
умов договору, але своїх зобов'язань
відповідач не виконав, станом на 20.03.2014
року за ним рахується заборгованість
за договором в сумі 3 705 240 грн.09 коп., яка
складається із заборгованості за тілом
кредиту, відсотків. 26.06.2013 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги, відповідно до якого до позивача
перейшло право вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
вказану суму боргу та судові витрати по
справі.

При зверненні до суду з позовом позивач
вказав місцем проживання відповідача
-АДРЕСА_1.

Але, як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
УДМС України в м. Києві станом на 17.07.2014
року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.07.2010 року
зареєстрований в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Для даної категорії справ не
передбачено виключної або
альтернативної підсудності.

А тому ця справа не підсудна
Білоцерківському міськрайонному суду
Київської області, оскільки відповідач
на території міста Білої Церкви та
Білоцерківського району не має
зареєстрованого місця проживання або
місця перебування.

За п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

При зверненні до суду з позовом ПАТ
«Дельта Банк» сплачено судовий збір в
сумі 3 654 грн. згідно платіжного
доручення № 36085262 від 29.04.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір"сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, ст.7
Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу разом з доданими до неї
документами в зв'язку з непідсудністю
справи Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» судовий збір
в сумі 3 654 грн. згідно платіжного
доручення № 36085262 від 29.04.2014 року.

Копію ухвали надати для виконання до
Білоцерківського управління Державної
казначейської служби України
Київської області /м.Біла Церква,
вул.Яр.Мудрого,36/.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко