Справа № 316/1296/14-ц
Провадження № 2/316/655/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді - Курач І.В.,

при секретарі - Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
розірвання шлюбу , стверджуючи, що між
ними припинені шлюбно-сімейні
відносини.

В обгрунтування позовних вимог вказав,
що з 23.06.2012 року він перебуває в шлюбі з
відповідачем. Мають спільну дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки
в сім'ї відсутнє взаємопорозуміння, з
боку відповідача виникає фізичне та
психологічне насилля через
зловживання спиртними напоями. Вони
мають різний погляд на подружні
стосунки, на відносини в сім'ї,
втрачені почуття любові та поваги.
Спільного господарства не ведеться з
вересня 2012 року. Шлюб носить формальний
характер. Примирення між ними
неможливе. Просить стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, просить
задовольнити позов, залишити прізвище
« ОСОБА_1 ».

Відповідач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав, не
заперечує проти задоволення позову,
але в частині розподілу судових витрат
просить суд розподілити їх порівну,
оскільки існує вина обох сторін в
розірванні шлюбу .

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню в частині
розірвання шлюбу. Сторони не заявили
клопотання про примирення, пославшись
на те , що спроби на збереження сім'ї
робили, але марно.

Суд прийшов до висновку, що подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
подружжя та їх неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про судові витрати
суд прийшов до висновку , що судові
витрати повинні бути поділені між
сторонами на рівні частки. Оскільки при
подачі позову позивач сплатив судовий
збір в повному обсязі половина суми
підлягає поверненню їй відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 209,212,
213,214,215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області від 23 червня 2012
року актовий запис № 158 - розірвати.

Залишити прізвище позивача «ОСОБА_1» .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Енергодар, Запорізької
області, проживаючого : АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 121,80 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач