Березівський районний суд Одеської
Справа№494/666/14-ц
Березівський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого судді - Курти Л.С.,
при секретарі - Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Березівці
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не
виконує умови кредитного договору, у
грн., представник позивача звернувся з
цим позовом до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання повідомлений
належним чином (а.с.23), проте 27.05.2014 року
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, із зазначенням, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного рішення не
заперечує (а.с.26-27).
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином (а.с.25), про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи у
відсутність відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
За таких обставин, суд зі згоди
позивача вважає за можливе відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 16.09.2008 року
ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредит у розмірі 6438,85 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Кредитно-заставний договір був
укладений шляхом підписання
позичальником заяви позичальника, яка
разом із запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанк» Умовами про надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт) та Тарифами
складає кредитно-заставний договір,
датою укладання якого є дата
підписання позичальником заяви
позичальника.

Погашення заборгованості
позичальником за договором повинно
здійснюватись щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 20
по 25 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

Проте, у порушення норм закону та умов
договору відповідач за вказаним
договором зобов'язань належним чином
не виконував.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 4 ст. 631 ЦК України
закріплено, що закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Станом на 17.04.2014 року виникла
прострочена заборгованість
відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
по поверненню кредиту у загальному
розмірі 42717,22 грн.:

- заборгованість за кредитом - 4164,24
грн.;

- заборгованість по відсоткам - 250,78
грн.;

- заборгованість по комісії - 927,20 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 34864,66 грн. грн.

- штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов
та правил надання банківських
послуг:штраф (фіксована частина) 500 грн.
та штраф (процентна ставка) 2010,34 грн.

Дані обставини справи
підтверджуються кредитним договором
від 16 вересня 2008 року (а.с.6-8),
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с.4).

За таких обставин справи суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості слід
задовольнити повністю та стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
42717,22 грн.

Крім того, з останнього на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн., сплачений
позивачем при зверненні з позовом до
суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214, 215, 169,
224 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 42717 грн. 22 коп. та судовий збір
у розмірі 427 грн. 17 коп.

На рішення може бути подана апеляція
до Одеського апеляційного суду
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
Л. С. Курта