Справа № 127/2-3586/10
Провадження № 6/127/1127/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці подання
державного виконавця Замостянського
відділу ДВС Вінницького МУЮ Дячук В.В.
про видачу дубліката виконавчого листа
№2-3586/2010 від 06.09.2010 року, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся із
поданням державний виконавець
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Дячук В.В. про видачу
дубліката виконавчого листа №2-3586/2010
від 06.09.2010 року по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ
«Торговельний центр Макі», ОСОБА_3, ТОВ
ВКП «Ма-кі» ЛТД про солідарне стягнення
заборгованості.

Подання аргументоване тим, що на
примусовому виконанні в
Замостянському відділу ДВС
Вінницького МУЮ перебувало виконавче
провадження № 23037496 з примусового
виконання виконавчого листа №2-3586/2010
виданого Ленінським районним судом м.
Вінниці від 06.09.2010 року. В ході
проведення виконавчих дій виконавчий
документ було втрачено.

Дані обставини і стали підставою
звернення до суду з відповідним
поданням.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, хоча про день
час та місце розгляду подання
повідомлявся завчасно та належним
чином.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились. Однак, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у
відсутність сторін без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

Суд, оглянувши матеріали справи
прийшов до висновку про задоволення
подання державного виконавця
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Дячука В.В. про видачу
дубліката виконавчого листа №2-3586/2010
від 06.09.2010 року по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ
«Торговельний центр Макі», ОСОБА_3, ТОВ
ВКП «Ма-кі» ЛТД про солідарне стягнення
заборгованості з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. При
цьому, законодавство не ставить до
стягувача вимогу щодо доведення
поважності причин втрати виконавчого
листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209 - 210, 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ Дячука В.В. про видачу
дубліката виконавчого листа №2-3586/2010
від 06.09.2010 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-3586/2010 від 06.09.2010 року по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ТОВ «Торговельний центр
Макі», ОСОБА_3, ТОВ ВКП «Ма-кі» ЛТД про
солідарне стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Вінницької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :