Справа № 336/1598/14-ц
Провадження № 2/336/1176/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - районна
адміністрація Запорізької міської
Ради по Шевченківському району) про
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей, за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться зазначена цивільна справа.

29.05.2014 р. в судовому засіданні ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення у
справі судово-психологічної
експертизи для з'ясування емоційного
та психологічного стану дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні 02.06.2014 р.
представник ОСОБА_1 подала до суду
уточнену заяву про призначення по
справі психологічної експертизи,
просили заяву задовольнити, виконання
експертизи просили доручити кандидату
психологічних наук, доценту,
завідуючій кафедри практичної
психології факультету соціальної
педагогіки та психології Запорізького
національного університету ОСОБА_4.

02.06.2014 р. в судовому засіданні
ОСОБА_2 та його представник
заперечували проти призначення
експертизи, а у разі задоволення
клопотання ОСОБА_1 просили поставити на
вирішення експерта додаткові питання.

Вивчивши клопотання та матеріали
справи, заслухавши позивача,
відповідача та їх представників, суд
приходить до переконання про
необхідність призначення зазначеної
експертизи щодо малолітньої ОСОБА_5,
так як для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Проведення психологічної експертизи
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
суд вважає недоцільним, виходячи з
наступного.

Ч.3 ст.160 СК України передбачено, що якщо
батьки дитини проживають окремо, місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Враховуючи, що неповнолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 14 років, а
предметом судового розгляду є
вирішення питання в тому числі щодо
його місця проживання, доводи ОСОБА_1 та
її представника щодо необхідності
проведення експертизи ОСОБА_3 є
непереконливими.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 (третя особа - районна
адміністрація Запорізької міської
Ради по Шевченківському району) про
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей, за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дітей, психологічну
експертизу (психологічне дослідження),
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Які є індивідуальні особливості,
емоційно-вольовий стан, психічний
розвиток та відчуття благополуччя
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Який
рівень та характер тривоги у дитини ?

2. Яким є образ батька та матері в очах
дитини? Чи сформувався цей образ
самостійно від взаємодії з батьком та
матір'ю відповідно чи під впливом
третіх осіб ?

3. З ким з батьків у дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тісні емоційні відносини
та до кого з батьків дитина має
особисту прихильність ?

4. Чи залежить оцінка дитини сімейної
ситуації від впливу з боку батьків чи
інших дорослих ?

5. Самостійно чи під впливом третіх осіб
у дитини сформувалось бажання
проживати з батьком ?

6. Який вплив (позитивний або
негативний) кожного з батьків на
виховання дитини ?

7. Чи викликано бажання дитини
проживати з батьком відсутністю
належного контролю та дисципліни з
його боку ? Якщо так, як в подальшому
може вплинути такий метод виховання на
психіку, характер та формування дитини
?

8. Чи є у дитини небажання проживати та
спілкуватися з матір'ю ? Якщо так, то чи
виникло таке бажання самостійно від
спілкування з матір'ю або від впливу з
боку батька чи інших дорослих?

9. Чи перебуває дитина під фізичним або
психологічним тиском з боку будь-кого з
батьків або інших дорослих ?

10. Чи вільна дитина у висловлюванні
перед дорослими своїх дійсних думок
щодо відносин з кожним з батьків, щодо
ставлення дитини до кожного з батьків
та кожного з батьків до дитини та щодо
дійсних бажань відносно проживання з
одним з батьків ?

11. Чи присутнє жорстоке ставлення щодо
дитини з боку будь-кого з батьків або
інших дорослих ?

12. Чи отримує дитина з січня 2014 року,
тобто під час проживання з батьком,
необхідну жіночу увагу, турботу та
виховання з боку родичів жіночої статі
в сім'ї батька ? Яка є потреба в жіночій
увазі, турботі та вихованні у дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

13. Яким чином сімейна ситуація,
індивідуально-психологічні
особливості батьків - батька ОСОБА_2 та
матері ОСОБА_1, особливості їх виховної
поведінки впливають на емоційний стан,
психічний розвиток та відчуття
благополуччя ОСОБА_5?

14. Яким чином можуть вплинути умови
виховання кожного з батьків - батька
ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 на
психологічний стан та розвиток дитини
ОСОБА_5?

15. Чи має залежність оцінка сімейної
ситуації дитиною ОСОБА_5 від впливу з
боку батьків - батька ОСОБА_2, матері
ОСОБА_1?

16. Чи має ОСОБА_5 прив»язаність до свого
брата ОСОБА_3 та який її рівень?

17. Чи є підстави вважати, що малолітня
ОСОБА_5 висловлює особисту думку щодо
бажання проживати з батьком ОСОБА_2 під
впливом дорослих?

В задовленні клопотання про проведення
психологічної експертизи ОСОБА_3 -
відмовити.

Проведення експертизи доручити
кандидату психологічних наук, доценту,
завідуючій кафедри практичної
психології факультету соціальної
педагогіки та психології Запорізького
національного університету ОСОБА_4,
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести за участю члена
органу опіки та піклування Яковлевої
Олени Валеріївни.

Експертизу провести у строк до 02.08.2014
року.

Висновок експерта надати суду у
письмовому вигляді.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення
ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Для проведення експертизи зобов'язати
ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Запорізький області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
О.В. Дмитрюк