Справа № 492/194/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
05.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до рішення
Арцизького районного суду Одеської
області від 13.05.2010 року з нього стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання їх неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідно
до рішення Іллічівського міського суду
Одеської області від 03.06.2011 року ОСОБА_1
визнано батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуті
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
ОСОБА_1, до повноліття дитини. Також
відповідно до рішення Арцизького
районного суду Одеської області від
06.07.2010 року він сплачував аліменти на
користь ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі
в розмірі 750 гривень до досягнення
ОСОБА_6 23-річного віку на період її
навчання. В зв'язку з тим, що його
заробітку не вистачало на сплату
аліментів, в теперішній час у нього
виникла заборгованість по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_2 на
гривень. В теперішній час у позивача
змінився матеріальний стан, оскільки
він звільнився з роботи і на даний час
ніде не працює, проживає разом з
батьками, на обліку в Арцизькому центрі
зайнятості не перебуває, допомогу по
безробіттю не отримує. Таким чином,
позивач просить суд зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього
відповідно до рішення Арцизького
районного суду Одеської області від 13
травня 2010 року на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
750 гривень до 400 гривень щомісячно,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Сторони у судове засідання не
17.06.2014 року від представника позивача
ОСОБА_7 надійшла письмова заява, в якій
він просить розглянути справу за його
відсутності, що відповідає положенням
ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому
відповідно до письмової заяви
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити позов у
повному обсязі, у випадку неявки
відповідачки просив суд винести заочне
рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно не
з'явилася в судове засідання
(викликалася на 31.03.2014р. та 17.06.2014р.). Про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, оскільки
судові повістки надсилалися за адресою
її місця проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, згідно
з конвертами з судовими повістками, що
повернулися до суду з довідкою
відділення «Укрпошти» «за закінченням
терміну зберігання», ОСОБА_2 не
з'явилася до поштового відділення для
отримання конверта з поміткою «судова
повістка». Однак, зважаючи як на
приписи ч. 5 ст. 74 так і ч. 8 ст. 76 ЦПК
України відповідачка вважається
повідомленою. Про причину своєї неявки
відповідачка суду не повідомила, заяву
про розгляд справи за її відсутності до
суду не подавала. В зв'язку з повторною
неявкою в судове засідання
відповідачки ОСОБА_2, повідомленої
належним чином, суд відповідно до ч. 4
ст. 169 ЦПК України вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення). Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
представника позивача та відповідачки,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Арцизького
районного суду Одеської області від
06.07.2010 року з ОСОБА_1 стягувались
аліменти на користь ОСОБА_6 в твердій
грошовій сумі в розмірі 750 гривень
щомісячно з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
подання позовної заяви, тобто з 14.12.2009
року і до досягнення ОСОБА_6 23-річного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, за умови
продовження нею навчання (а.с. 4).

Відповідно до копії рішення Арцизького
районного суду Одеської області від
13.05.2010 року з ОСОБА_1 стягуються
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 14.12.2009 року до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Як вбачається з копії рішення
Іллічівського міського суду Одеської
області від 03.06.2011 року, ОСОБА_1 визнано
батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача, до повноліття дитини,
починаючи з 16.12.2009 року (а.с. 6).

Згідно з довідкою Арцизького районного
центру зайнятості від 10.01.2014 року №
09/11/01, ОСОБА_1 станом на 10.01.2014 року не
перебуває на обліку в Арцизькому
районному центрі зайнятості у статусі
безробітного та допомогу по безробіттю
не отримує (а.с. 7).

Відповідно до довідки КП
«Автотранссервіс» від 09.01.2014 року №
02-15-01 ОСОБА_1 працював в КП
«Автотранссервіс» водієм автобусу з
20.01.2013 року і його заробітна плата за
період з січня-грудень 2013 року склала
11146,98 гривень (а.с. 8).

Як видно з розрахунку заборгованості
по аліментах, складеного старшим
державним виконавцем першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Фішер В.В.,
встановлений розмір заборгованості по
стягненню аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750,00 грн.
щомісячно, починаючи з 14.12.2009 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття
дитини, станом на 01.12.2013 року у розмірі
21150,00 гривень (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частині від доходу його матері, батька
і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що
змінився матеріальний стан ОСОБА_1, в
зв'язку з тим, що він звільнився з
роботи і на даний час ніде не працює,
проживає разом з батьками, на обліку в
Арцизькому центрі зайнятості не
перебуває, допомогу по безробіттю не
отримує.

Враховуючи обставини справи про які
позивач повідомив у своєму позові, а
також те, що відповідачка, повідомлена
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду повторно у судове
засідання не з'явилася, відомостей щодо
свого матеріального або сімейного
стану, стану свого здоров'я суду не
надала та всі вищевикладені обставини,
що мають істотне значення для справи,
суд вважає доцільним зменшити розмір
аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
рішення Арцизького районного суду
Одеської області від 13.05.2010 року в
твердій грошовій сумі у розмірі 750
гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати в
подальшому з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 гривень
щомісячно з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили і
до повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, тому позов підлягає
частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 238
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, ч. 1 ст. 192 СК
України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК
України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до рішення Арцизького
районного суду Одеської області від 13
травня 2010 року в твердій грошовій сумі
у розмірі 750 гривень щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та стягувати
в подальшому з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
(РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно з
наступною індексацією відповідно до
закону, починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили і до повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
у розмірі 238 (двісті тридцять вісім)
гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П.
Крикун