СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1534/14-ц
Провадження № 2/306/535/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 р.
м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Василиха Ж.В.,
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1,
в якому просить в рахунок
заборгованості за кредитним договором
№ MKS0GA00000009 від 25.09.2007 року у розмірі 8749,19
доларів США, що за курсом 11,65 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
07.05.2014 року складає 101928,01 грн., звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме: на
житловий будинок загальною площею 61,30
кв.м., житловою площею 34,10 кв.м., який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки (на підставі Договору іпотеки
№MKS0GA00000009 від 25.09.2007 року) Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "Приватбанк" (,
місцезнаходження: 49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) з укладанням від імені
відповідача догвоору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою -
покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з отримання
кадастрового номеру земельної ділянки,
з отримання дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
"Приватбанк" всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки та виселити відповідача та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у житловому будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Подана позовна заява ухвалою від 20
червня 2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
119 ЦПК України, а саме: до такої не
додано документи, що підтверджують
сплату судового збору, а наявні
платіжні доручення, які додані до
позовної заяви свідчать про сплату
судового збору по цивільній справі №
306/2079/13-ц.

Вказані недоліки позивач в
установлений строк не усунув.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК
України якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки визнати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п»ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду
Василиха
Ж.В.