Справа № 180/451/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
за участю позивача, розглянувши у
відкритому заочному судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач в лютому 2014 року звернулася до
суду з позовом про стягнення боргу за
договором позики, посилаючись на те, що
14 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений договір позики,
відповідно до якого позивач передала в
борг ОСОБА_3 суму коштів 2000 грн. строком
повернення до 14 травня 2013 року про що
була складена відповідна розписка.
Однак у вказаний в договорі позики
термін боргу відповідач не повернула.
Наприкінці травня 2013 року позивач
попросила відповідача повернути борг
але станом на 20 лютого 2014 року борг не
повернула. Відповідач повина
повернути позивачу: 2000,00 грн. суму
позики, 46,52 - 3 відсотків річних, 200 грн.
витрат за складання позовної заяви та
243,60 грн. судовий збір.
Позивач в судовому засіданні просила
задовольнити позов в повному обсязі та
проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, яка належним чином
повідомлена про слухання справи, до
суду не з'явилася.
Судом досліджені документи, які були
надані до суду.
Суд приходить до наступного:
14 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений договір позики,
відповідно до якого позивач передала в
борг ОСОБА_3 суму коштів 2000 грн. строком
повернення до 14 травня 2013 року про що
була складена відповідна розписка.
Однак позику відповідач не повернув.
Починаючи з 14 травня 2013 року почаося
прострочення повернення коштів, а тому
з відповідача підлягають стягненню 3
відсотка річних за 283 дні (за період з
14.05.2013 року по 20.02.2014 рік ), що становить
46,52 грн. (2000 грн. : 365 днів * 283 дні
прострочення * 3% річних = 46,52 грн.)
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 1047 ЦК України на
підвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем визначено
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобо'вязаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором. Якщо
договором не встановлений строк
повернення позики, позика має бути
повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_2 порушила вимоги
договору позики та вимоги цивільного
законодавства, тому позовні вимоги про
стягнення боргу за договором позики
підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягають
стягненню судові витрати понесені
позивачем при складанні позовної заяви
в розмірі 200 грн. та при оплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. на підставі ст.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
розмірі 2000 грн. та суму 3 відсотків
річних за період з 14 травня 2012 року по 20
лютого 2014 року в розмірі 46,52 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 443,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий