Справа № 175/899/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2014 p. Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області
третя особа Дніпропетровська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, та після
уточнення позовних вимог, просила суд:
встановити факт родинних відносин, а
саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є
батьком позивача ОСОБА_1, встановити
факт прийняття спадщини та визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2 у
вигляді житлового будинку літ. А,
житловою площею - 33,1 кв.м., загальною
площею 62,1 кв.м. з господарськими
спорудами та будівлями В-погріб,
З-сарай, Г-л.кухня, Д-навіс, Е-вбиральня,
И-сарай, Ж-баня, к,к-колодязі, я-зливна
яма, 1-3 -огорожі, І-мостіння, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Представники відповідача та третьої
особи надали письмові заяви про
розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, видане 15 червня 1988
року).

З 1960 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (мати
позивача) проживали в цивільному шлюбі,
а 23 грудня 1983 року зареєстрували шлюб
(свідоцтво про укладення шлюбу видане
виконкомом Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №100). Від цього шлюбу вони мали
трьох доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Так як шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не був офіційно зареєстрований,
то в свідоцтві позивачки в графі «мати»
зазначена - ОСОБА_3, а в графі «батько»
запис відсутній.

27 квітня 1985 року ОСОБА_4 уклала шлюб з
ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1.

Під час перебування в цивільному шлюбі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було придбано
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами. Договір
купівлі-продажу посвідчений 07 травня
1974 року державним нотаріусом Першої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори, реєстровий номер
5-3920, та право власності зареєстровано
за покупцем ОСОБА_2 14 жовтня 1975 року.

За життя ОСОБА_2 заповіт не було
складено.

ОСОБА_6 подала до Дніпропетровської
районної державної нотаріальної
контори заяву про те, що їй відомо про
смерть батька ОСОБА_2, але в установлені
строки вона спадщину не прийняла, за
продовженням строку до суду звертатися
не буде.

ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини
до нотаріуса не зверталася, фактично
спадщину не прийняла.

Згідно із ст. 548 Цивільного кодексу
Української РСР для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини
під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 549 визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини. Особи, для яких право
спадкоємства виникає лише у випадку
неприйняття спадщини іншими
спадкоємцями, можуть заявити про свою
згоду прийняти спадщину протягом
строку, що залишився для прийняття
спадщини. Якщо строк, що залишився,
менше трьох місяців, він продовжується
до трьох місяців.

Встановлення факту родинних відносин,
а саме, шо померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_1 необхідно для
оформлення спадкових прав та отримання
свідоцтва про право на спадщину.

Постановою держаного нотаріуса
Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори №2046/02-31 від 20.07.2013
року позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину. Дана
обставина унеможливлює оформлення їх
спадкових прав через державну
нотаріальну контору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи, що факт родинних відносин
та факт прийняття спадщини із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
знайшов свого підтвердження і такі
факти мають для позивачки юридичне
значення, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223,
256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіровської селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин, визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є
батьком позивача ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн -
НОМЕР_1 право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок літ. А, житловою площею - 33,1
кв.м., загальною площею 62,1 кв.м. з
господарськими спорудами та будівлями:
В-погріб, З-сарай, Г-л.кухня, Д-навіс,
Е-вбиральня, И-сарай, Ж-баня,
к,к-колодязі, я-зливна яма, 1-3 -огорожі,
І-мостіння, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов