Провадження №2/521/2772/14
15 травня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І.А.
при секретарі - Зубковій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договорами кредиту,-
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за кредитним
29.05.2007р., у розмірі 97 878,89 дол. США та
стягнення судових витрат, посилаючись
07.06.2007 року позивач та ОСОБА_2 уклали
умовами якого останній було надано
кредит у розмірі 54 742,00 дол. США, строком
до 07.06.2023 р. зі сплатою за користування
кредитними коштами процентів з
розрахунку 14,5 % річних у валюті
29.05.2007року позивач та ОСОБА_2 уклали
р., за умовами якого останній було
надано кредит у розмірі 80 172, 00 дол. США,
строком до 29.05.2017 р. зі сплатою за
користування кредитними коштами
процентів з розрахунку 13,75 % річних у
валюті отриманого кредиту.
29.05.2007р. позивач та ОСОБА_3 уклали
якого (.п.1.2) - поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по борговим зобов'язанням боржника -
ОСОБА_2., які виникають з умов
29.05.2007 р., а саме повернути кредит, в
розмірі 80 172, 00 дол. США, сплатити
проценти за його користування,
комісійну винагороду, неустойку (пеню,
штрафи), в розмірі, строки та у випадках,
передбачених Кредитним договором, а
також відшкодувати можливі збитки та
виконати інші умови Кредитного
договору в повному обсязі.
Однак, відповідач - ОСОБА_2 у
встановлені договором терміни
повернення наданого їй кредиту та
терміни сплати відсотків за кредитом
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи та просив слухати справу за його
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи сповіщалась належним чином,
причини неявки суду не повідомили.
Суд, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою
відповідачів, враховуючи відсутність
заперечень від представника позивача,
ухвалив слухати справу у порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 07.06.2007 року
позивач та ОСОБА_2 уклали кредитний
останній було надано кредит у розмірі 54
742,00 дол. США, строком до 07.06.2023 р. зі
сплатою за користування кредитними
коштами процентів з розрахунку 14,5 %
річних у валюті отриманого кредиту.
29.05.2007року позивач та ОСОБА_2 уклали
умовами якого останній було надано
кредит у розмірі 80 172, 00 дол. США, строком
до 29.05.2017 р. зі сплатою за користування
кредитними коштами процентів з
розрахунку 13,75 % річних у валюті
29.05.2007р. позивач та ОСОБА_3 уклали
якого (.п.1.2) - поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по борговим зобов'язанням боржника -
ОСОБА_2., які виникають з умов
29.05.2007р., а саме повернути кредит, в
розмірі 80 172, 00 дол. США, сплатити
проценти за його користування,
комісійну винагороду, неустойку (пеню,
штрафи), в розмірі, строки та у випадках,
передбачених Кредитним договором, а
також відшкодувати можливі збитки та
виконати інші умови Кредитного
договору в повному обсязі.
Невиконання кредитних договорів
підтверджується довідками -
розрахунками заборгованості станом на
В порушення умов кредитних договорів,
ОСОБА_2 не здійснювала оплату кредитів
та відсотків за їх користування, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, розмір якої станом на
29.07.2013 року за кредитним договором №
складає - 97 878, 89 дол. США.
Так як, відповідач - ОСОБА_2 у
встановлені договором терміни
повернення наданого їй кредиту та
терміни сплати відсотків за кредитом
не виконує, Банком 12.07.2013р. на адреси
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені
вимоги від 12.07.2013 р. про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
07.06.2007 року та кредитним договором №
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 553 за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки грошове зобов'язання виконано
відповідачем не було, він порушив
вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою
позичальник зобов'язаний повернути
банку суму кредиту в строки й у порядку,
встановленому договором. При цьому
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно з ст. 533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Таким чином відповідно до курсу НБУ
11,6629 грн. за 1 дол. США на час ухвалення
рішення по справі грошові зобов`язання
відповідачів перед ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» становить 97 878,89 доларів США
що еквівалентно 1 141 551,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позовні
вимоги задоволені, суд вважає за
необхідне стягнути судовий збір з
відповідача на користь позивача.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169
ЦПК України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від
представника позивача, вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. ст. 16, 526, 530, 533, 610, 611, 1054,
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором кредиту - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Малиновським РВ
УМВС України в Одеській області 22.11.1996
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0043/85/76140 від 07.06.2007 року, у розмірі 52
880,40 дол. США, що в еквіваленті складає -
616 738,81 грн. (шістсот шістнадцять тисяч
сімсот тридцять вісім гривень 81
копійка), що складається з:

- заборгованість за кредитним - 47 252,09
дол. США (сорок сім тисяч двісті
п'ятдесят два долари США 09 центів), що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 551 096,40
грн. (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча
дев'яносто шість гривень 40 копійок);

- прострочена заборгованість за
кредитом - 1 012,18 дол. США (одна тисяча
дванадцять доларів США 18 центів), що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 11 804,95
грн. (одинадцять тисяч вісімсот чотири
гривні 95 копійок);

- заборгованість по сплаті відсотків - 3
660,17 дол. США (три тисячі шістсот
шістдесят доларів США 17 центів), що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 42 688,19
грн.(сорок дві тисячі шістсот
вісімдесят вісім гривень 19 копійок);

- прострочена заборгованість по сплаті
відсотків - 3 397,37 дол. США (три тисячі
триста дев'яносто сім доларів США 37
центів), що в еквіваленті по курсу НБУ
cкладає 39 623,18 грн.(тридцять дев'ять
тисяч шістсот двадцять три гривні 18
копійок);

- заборгованість по пені - 1 968,14 дол. США
(одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім
доларів США 14 центів), що в еквіваленті
по курсу НБУ складає 22 954,22 грн.
(двадцять дві тисячі дев'ятсот
п'ятдесят чотири гривні 22 копійки);

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 22.11.1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1),
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий 404 відділенням
внутрішніх справ Овідіопольського РВ
УМВС України в Одеській області 04.05.1996
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0043/85/75540 від 29.05.2007 року у розмірі
44998,49 дол. США, що в еквіваленті складає -
524 812,89 грн. (п'ятсот двадцять чотири
тисячі вісімсот дванадцять гривень 89
копійок), що складається з:

- заборгованість за кредитним - 39 193,69
дол. США (тридцять дев'ять тисяч сто
дев'яносто три долари США 69 центів), що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 457 112,09
грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч сто
дванадцять гривень 09 копійок);

- прострочена заборгованість за
кредитом - 4 138,20 дол. США (чотири тисячі
сто тридцять вісім доларів США 20
центів), що в еквіваленті по курсу НБУ
складає 48 263,41 грн. (сорок вісім тисяч
двісті шістдесят три гривні 41 копійка);

- заборгованість по сплаті відсотків - 2
879,12 дол. США (дві тисячі вісімсот
сімдесят дев'ять доларів США 12 центів),
що в еквіваленті по курсу НБУ cкладає 33
578,88 грн.(тридцять три тисячі п'ятсот
сімдесят вісім гривень 88 копійок);

- прострочена заборгованість по сплаті
відсотків - 2 672,42 дол. США (дві тисячі
шістсот сімдесят два долара США 42
цента), що в еквіваленті по курсу НБУ
cкладає 31 168,16 грн.(тридцять одна тисяча
сто шістдесят вісім гривень 16 копійок);

- заборгованість по пені - 2 925.68 дол. США
(дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять
доларів США 68 центів), що в еквіваленті
по курсу НБУ складає 34 121,91 грн.
(тридцять чотири тисячі сто двадцять
одна гривня 91 копійка);

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 22.11.1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1),
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий 404 відділенням
внутрішніх справ Овідіопільського РВ
УМВС України в Одеській області 04.05.1996
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» суму
сплаченого судового збору у розмірі 3
441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок
одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

СУДДЯ:
Бобуйок І.А.