№ 2/742/848/14
Єдиний унікальний № 742/2570/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

позивача
- ОСОБА_1

представника позивача
- ОСОБА_2,

відповідача
- ОСОБА_1,

представника відповідача
- ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Прилуки
Чернігівської області клопотання
представника позивача про визнання
укладеної мирової угоди в цивільній
справі № 742/2570/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного
майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року позивач звернулась до
Прилуцького міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного
сумісного майна подружжя, а саме
виділити їй у власність транспортний
засіб «Volkswagen Multivan» /д.н.з. НОМЕР_1/,
залишивши у володінні відповідача
транспортні засоби: «Volkswagen LT 46» /д.н.з.
НОМЕР_2/ та «MAN LE 220 S» /д.н.з. НОМЕР_3/.

19.06.2014 року представником позивача в
судовому засіданні було заявлено
клопотання про затвердження мирової
угоди та надано її відповідну копію,
умови якої беззастережно погоджено
сторонами по справі. Суть та зміст
заявленого клопотання було також
схвалено і позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч.ч.1-5 ст.175 ЦПК України
визначено, що мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Судом на виконання положень
ст.ст.175,205,206 ЦПК України роз'яснено
сторонам по справі наслідки визнання
укладеної між ними мирової угоди.

Дослідивши надану в розпорядження суду
укладену мирову угоду та матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що мирова угода оформлена між
сторонами в справі підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить
закону і не порушує права, свободи або
інтереси інших осіб, а тому суд,
відповідно до вимог ст.175 ЦПК України,
вважає за можливе її визнати на умовах,
запропонованих сторонами та закрити
провадження в справі.

Керуючись ст.ст.168,175,205,209,210,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
визнання мирової угоди в цивільній
справі № 742/2570/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного
майна подружжя - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 19.06.2014 року в
цивільній справі № 742/2570/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного
сумісного майна подружжя на зазначених
нижче умовах:

- виділити у власність позивача
ОСОБА_1 транспортний засіб «Volkswagen
Multivan», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4,
реєстраційний номер - НОМЕР_1, визнавши
за нею право власності на вказаний
транспортний засіб;

- виділити у власність відповідача
ОСОБА_4 транспортні засоби: «Volkswagen LT 46»,
кузов НОМЕР_5, 2004 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2 та «MAN LE 220
S», шасі НОМЕР_6, реєстраційний номер -
НОМЕР_3.

- такий виділ не порушує прав
сторін по справі;

- судові витрати по справі несе
позивач ОСОБА_1

Провадження в цивільній справі №
742/2570/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
поділ спільного сумісного майна
подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов