Справа № 500/7610/13-ц
Провадження № 2/500/554/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В,

за участю сторін:
представника позивача - Черненко Г.А.,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
справу за позовом Ізмаїльської міської
ради Одеської області до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - об'єднання
громадян «Спартак» про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльська міська рада Одеської
області звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виселення, мотивуючи тим, що
на підставі рішення виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради за
№ 1345 від 20.09.2007 року домоволодіння
АДРЕСА_1, знаходиться у комунальній
власності. В ході перевірки
паспортного режиму 14.07.2013 року було
встановлено, що в кімнаті НОМЕР_1 (по
поверховому плану кімната НОМЕР_2)
проживає відповідач; ордер на
зазначену кімнату йому не видавався.
Незаконне вселення ОСОБА_2 у кімнату
НОМЕР_1 є порушенням прав Ізмаїльської
міської ради Одеської області як
власника житла.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідач
позовні вимоги не визнав, мотивуючи
тим, що після розірвання шлюбу
переселився до батьків, які на той час
займали кімнати НОМЕР_3, 136 у гуртожитку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Після смерті батьків продовжував
мешкати у кімнатах НОМЕР_3 та НОМЕР_4,
однак на підставі рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 10.10.2012 року був
виселений, після чого зайняв кімнату
НОМЕР_1.

У судове засідання представник
об'єднання громадян «Спартак» не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у відсутність
представника.

Вислухавши думку сторін, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд, на
підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні, дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ст.ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321
ЦК України власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна. Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Відносини, пов'язані з порядком надання
жилої площі і проживання у
гуртожитках, регулюються ЖК УРСР,
Примірним положенням про гуртожитки,
затвердженим Постановою Ради
Міністрів УРСР від 03.06.1986 року за № 208
(далі - Положення).

За правилами ст.ст.127, 128, 129 ЖК УРСР та
Положення жила площа в гуртожитку
надається за спільним рішенням
адміністрації підприємства, установи,
організації та відповідного
профспілкового комітету, в порядку
черговості, що визначається
адміністрацією підприємства.
Гуртожитки призначаються для
проживання робітників, а також інших
громадян у період їх роботи. На
підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація
підприємства, установи, організації
видає громадянинові спеціальний ордер,
який є єдиною підставою для вселення на
надану жилу площу.

Для забезпечення реалізації житлових
проблем громадян, які мешкають у
гуртожитках, які перебувають на
балансі територіальної громади міста,
усі питання, пов'язані з наданням
житлових приміщень, в тому числі
надання додаткової жилої площі вирішує
відповідно до ст.ст.26, 29 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», власник будинку, яким на
даний час є Ізмаїльська міська рада
Одеської області.

Виселення з гуртожитків без надання
жилого приміщення передбачено ст.132 ЖК
УРСР. Частиною 3 ст.116 ЖК УРСР також
передбачено виселення осіб, які
самоуправно зайняли жиле приміщення,
без надання їм іншого жилого
приміщення.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради за № 1345 від
20.09.2007 року «Про безоплатну передачу у
комунальну власність Ізмаїльській
міській громаді гуртожитку по вул.
Єнгельса, 2» гуртожиток по АДРЕСА_1 був
прийнятий в комунальну власність
Ізмаїльської міської ради Одеської
області (а.с.6).

Згідно акту, складеному комісією у
складі представників КП «Житсервіс-2»
14.07.2013 року, з 2012 року по теперішній час
у кімнаті НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1,
самовільно проживає відповідач у
справі - ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки № 27 від 14.11.2013
року, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС
України в Одеській області, ОСОБА_2
зареєстрованим чи знятим з
реєстраційного обліку по м. Ізмаїл та
Ізмаїльському району Одеської області
не значиться.

Як було встановлено в судовому
засіданні та не заперечувалось
відповідачем, ордер на зайняття
кімнати НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не
видавався.

Згідно до довідки б/н від 18.03.2014 року,
наданої комунальним підприємством
«Житсервіс - 2», законних підстав для
вселення ОСОБА_2 в кімнату НОМЕР_1
(згідно по поверхового плану кімната
НОМЕР_2) по АДРЕСА_1 не було.

Аналіз вищезазначених норм житлового
законодавства та обставин справи дає
підстави для висновку про те, що
відповідач зайняв житлову площу
самоправно, права користування на неї
не набув, за таких обставин, позовні
вимоги Ізмаїльської міської ради
Одеської області про виселення ОСОБА_2
із займаного житлового приміщення,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
кімната НОМЕР_1 (по поверховому плану
кімната НОМЕР_2) підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58-61, 174, 208, 209, 212-215, 218,
222, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Ізмаїльської міської ради
Одеської області до ОСОБА_2 про
виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 із займаного житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, кімната НОМЕР_1 (по
поверховому плану кімната НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар