ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 2-2598/06
УКРАЇНИ Провадження
№ 6/636/104/14
06 серпня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Чугуєва
Харківської області цивільну справу за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Зозулі Р.В. про оголошення
21 липня 2014 року до суду надійшло
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Зозулі Р.В. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, 15 березня 1980
року, місце знаходження якого на
теперішній час не відоме, посилаючись
на те, що на виконанні в ВДВС
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2598 від 30 жовтня 2006 року,
виданого на підставі рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, починаючи з 10 жовтня 2006 року,
до повноліття дитини. 17 листопада 2006
року державним виконавцем відповідно
до Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Згідно даних Адресно-довідкового бюро
Харківської області боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
підставі довідки ВДАІ у боржника
відсутні транспортні засоби.
Відповідно даних УПФУ у боржника
відсутні джерела доходів. Згідно
довідки МБТІ боржнику належить 1/4
частина квартири АДРЕСА_1. Постановою
державного виконавця від 15 березня 2012
року на майно боржника накладено арешт.
Відповідно до ст. 366, 370, 371 ЦК України,
кредитор співвласника майна, що є у
спільній частковій власності, у разі
недостатності у нього іншого майна, на
яке може бути звернене стягнення, може
пред'явити позов про виділ частки із
спільного майна в натурі для звернення
стягнення на неї. Державний виконавець
не має права виявляти особистої
ініціативи щодо визначення частки
майна боржника в натурі у майні, яким
він володіє спільно в іншими особами,
тобто звернутися до суду, оскільки
державний виконавець не є
представником стягувача. У
відповідності до довідок ДПС у
боржника відсутні джерела доходів та
рахунки в банках та інших фінансових
установах. В ході проведення
виконавчих дій державним виконавцем
встановлено, що боржник за вказаною
адресою не проживає, що
підтверджується актом виходу
державного виконавця, складеним 03
квітня 2014 року за вищевказаною адресою.
Крім того факт не проживання боржника
підтверджується довідкою ОСББ
«Чайка-6», на підставі якої боржник за
адресою зазначеною у виконавчому
документі не проживає з 2005 року.
Заборгованість зі сплати аліментів
грн. На підставі ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника-фізичної
особи за виконавчим документом
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином, заявник надав заяву про
підтримання подання та проведення
судового засідання за його
відсутності. Відповідно до вимог ст. 375
КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін.
У зв'язку з тим, що боржник зобов'язаний
відповідно до рішення Чугуївського
міського суду Харківської області від
10 жовтня 2006 року, до сплати аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 10 жовтня 2006 року, до
повноліття дитини, та станом на 01
червня 2014 року заборгованість по
місцезнаходження боржника невідоме, є
підстави для задоволення подання,
розшук слід оголосити за останнім
місцем проживання боржника та місцем
знаходження стягувача, що відповідає
вимогам ст.375 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -
Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє фактичне місце
проживання: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити до Чугуївського
РВ ГУМВС України у Харківській області
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:

С.Б.Бондар