Справа №
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого: судді
Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 20.03.2006
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
6400,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачці кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідачка не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з чим станом на 31.03.2014 року має
складається з: 4986,54грн.-заборгованість
процентам за користування кредитом;
500,00грн.-штраф (фіксована частина);
1193,76грн.-штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду надав
заяву, в якій просить розглянути справу
без їх участі. На позовних вимогах
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася по невідомим суду причинам.
Про час розгляду справи повідомлена
своєчасно в судовому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 20.03.2006 року ОСОБА_1 подала до ЗАТ
КБ «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву на
отримання кредиту у розмірі 6400,00грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до вищевказаної заяви,
відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві.
В судовому засіданні встановлено, що
банк свої зобов'язання по кредитному
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 20.03.2006 року, станом на 31.03.2014
року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі
4986,54грн.-заборгованість за кредитом;
за користування кредитом; 500,00грн.-штраф
(фіксована частина); 1193,76грн.-штраф
(процентна складова).
В судове засідання відповідачка не
з'явилася та докази погашення
заборгованості не надала, тому
заборгованість по кредитному договору
підлягає стягненню з відповідачки на
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому судові витрати в
сумі 255,69грн., які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви
підлягають стягненню з відповідачки на
користь на позивача.
Керуючись ст.ст. . 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 255,69 гривень.
На рішення суду , протягом десяти днів
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: