АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/897/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу
Євтушенко П. М. Доповідач в
апеляційній інстанції Гончар Н. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоГончар Н. І. суддівВишня Н.
В. , Пономаренко В. В. при
секретаріБражнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу керівника самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи I - III
ступенів №18 - ОСОБА_6 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 06 лютого 2014 року по справі за
позовом департаменту освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради до самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 про визнання незаконним та
скасування подання, -

в с т а н о в и л а :

В грудні 2013 року департамент освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради звернувся в суд з позовом
до самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 про визнання незаконним та
скасування подання.

05 лютого 2014 року керівником
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 - ОСОБА_6 було подано зустрічну
позовну заяву до департаменту освіти
та гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії.

06 лютого 2014 року керівником
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 - ОСОБА_6 було подано заяву про
залишення зустрічної позовної заяви
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи I - III
ступенів №18 до департаменту освіти
та гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії, без розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 06 лютого 2014 року позовну
заяву самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 до департаменту освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі керівник
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 - ОСОБА_6 просить дану ухвалу
скасувати та зобов'язати суд першої
інстанції прийняти до розгляду
зустрічну позовну заяву самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи I - III
ступенів №18.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, які з'явилися в судове
засідання, перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку що апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а ухвала
суду першої інстанції залишенню без
змін, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК
України апеляційний суд, розглянувши
скаргу на ухвалу суду першої
інстанції, відхиляє скаргу і залишає
ухвалу без змін, якщо судом першої
інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що 05
лютого 2014 року керівником самостійної
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи I - III
ступенів №18 - ОСОБА_6 було подано
зустрічну позовну заяву до
департаменту освіти та гуманітарної
політики Черкаської міської ради про
зобов'язання вчинити дії.

06 лютого 2014 року керівником
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 - ОСОБА_6 було подано заяву про
залишення зустрічної позовної заяви
первинної профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи I - III
ступенів №18 до департаменту освіти
та гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії, без розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 06 лютого 2014 року позовну
заяву самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 до департаменту освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
залишено без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Тому суд зобов'язаний
залишити заяву без розгляду, якщо
позивач звернувся з таким клопотанням.

Ч. 2 ст. 207 ЦПК України встановлено, що
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_6 реалізувала своє право,
передбачене ч. 2 ст. 207 ЦПК України і
13.02.2014 року повторно подала зустрічну
позовну заяву до департаменту освіти
та гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії.

Виходячи із вищевикладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що судом
першої інстанції при вирішенні питання
про залишення зустрічної позовної
заяви керівника самостійної первинної
профспілкової організації
Черкаської спеціалізованої школи I - III
ступенів №18 - ОСОБА_6 без розгляду, були
правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права,
а ухвала суду є законною та
обґрунтованою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 315, 317
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу керівника
самостійної первинної профспілкової
організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 - ОСОБА_6 - відхилити.

Ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 06 лютого 2014 року по справі
за позовом департаменту освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради до самостійної первинної
профспілкової організації Черкаської
спеціалізованої школи I - III ступенів
№18 про визнання незаконним та
скасування подання - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :