Провадження №2/521/1139/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 липня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством України
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з дня подачі
позову, тобто з 21 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що з відповідачем по
справі перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 24.10.2003 року по 05.05.2009 рік. Від
шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
відповідач певний час надавав аліменти
на дитину в добровільному порядку, але
з жовтня 2012 року припинив надавати
матеріальну допомогу та ухиляється від
сплати аліментів. На даний час
позивачка працює і отримує заробітну
плату в розмірі 1411,63 гривень, якої не
вистачає на утримання дитини,оплату
навчання, медичних та
житлово-комунальних послуг. Відповідач
інших осіб на утриманні не має, отримує
достатній дохід і має можливість
сплачувати аліменти на дитину. Останнє
відоме місце роботи відповідача - ТОВ
«Мосфрут» (141700, Московська обл., м.
Долгопрудний, мікрорайон
Шерємєтьєвський, вул. Южна, 1), де він
працював на посаді генерального
директора. Крім того відповідач
займається бізнесом, від якого отримує
нерегулярний мінливий дохід. Оскільки,
з 2006 року відповідач долею дочки не
цікавиться, участі в її утриманні не
приймає, дочка проживає з позивачкою,
вона вимушена звернутися з наступним
позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просила розглянути
справу в її відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. 11.10.2013 року Малиновським
районним судом міста Одеси було
винесено доручення про виконання
окремих процесуальних дій до
компетентного суду Російської
Федерації, яке виконано не було.
За таких обставин суд, зі згоди
позивачки, відповідно до положень
статті 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів та заяви позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов щодо стягнення
аліментів підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 05 травня 2009
року.

05 травня 2009 року шлюб між сторонами
розірвано, що підтверджується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_1 виданого Першим Малиновським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції 05.05.2009 року, актовий запис №158.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина
- ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Одеси 14.12.2004 року,
запис № 1753.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки,
проживають за різними адресами,
спільного господарства не ведуть.

Як вбачається з довідки (з місця
проживання про склад сім'ї та прописку)
№3109 від 19.08.2013 року, виданої на ім'я
ОСОБА_1, начальником КП «ЖКС
«Черьомушки» вона зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з
нею проживає та зареєстрована - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №6 від 16 серпня
2013 року головного редактора ТОВ
«Редакція газети «Вечірня Одеса»,
виданої ОСОБА_1 в тому, що її чистий
середній дохід за період з 01.02.2013 року
по 31.07.2013 рік (10400,00-1930,24)/6 місяців) склав
1411,63 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В контексті
даної статті батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини. Матеріальне
утримання дітей - це обов'язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно з вимогами ч.3 статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи те, що позивачка ставила
вимоги про присудження аліментів саме
в твердій грошовій сумі, та прийнявши
до уваги, що відомості щодо офіційного
місця роботи відповідача відсутні, зі
слів позивачки він має нерегулярний,
мінливий дохід, тому задовольняє
вимоги про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, тому що, це не
суперечить положенням ч.3 статті 181 СК
України.

Відповідно до статті 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дітей; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» від 06.01.2014 року № 719
-VI1 встановлено суми прожиткового
мінімуму на 2014 рік. Згідно з даним
Законом для дітей віком від 6 до 18 років
розмір прожиткового мінімуму
встановлено у сумі 1286 гривень.

При визначені розміру аліментів, суд
відповідно до статті 182 СК України
враховує матеріальне становище
відповідача, те що він працює, інших
дітей не має, інших зобов'язань
майнового характеру також не має. Судом
також враховується, що відповідач є
здоровою працездатною людиною, тому з
урахуванням вищевикладеного та
наданих до суду стороною позивачки
документів, суд вважає, що сума
аліментів у розмірі 1500 гривень
щомісячно на дитину буде достатньою на
утримання дитини та підлягає
стягненню з відповідача.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
21.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169,
208-209, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина Російської Федерації,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1500 (одна тисяча
п'ятсот) гривень щомісячно, з
урахуванням індексу інфляції,
відповідно до закону, починаючи з дня
подання позову, а саме з 21.08.2013 року - до
досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина Російської Федерації, на
користь держави суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

В решті частини позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області в десятиденний
термін.

Головуючий: