Справа № 215/8000/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Янішевській М.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача -
виконкому Тернівської районної у місті
ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконкому Тернівської районної у місті
ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до виконкому
Тернівської районної у місті ради /далі
Виконком/ якй визнано належним
відповідачем про визнання права
власності по 1/2 частині гаража за
кожним після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 як за
спадкоємицями першої черги за законом.
В обґрунтування вказують, що батько був
власником гаража НОМЕР_1 розміром 5,41 м.
х 3.30 м. з погребом, та оглядовою ямою,
розташованого на земельній ділянці
площею 17,8 кв.м. біля будинку №9а по
вул.Бірюзова в м.Кривому Розі. Батько
набув право власності на вказаний
гараж за нотаріально посвідченим
договором міни від 29.06.2000 року,
зареєстрував у встановленому порядку
право власності.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на зазначений гараж, спадщину
після його смерті прийняли позивачі як
діти, звернувшись з заявою до
нотаріальної контори, але нотаріус
відмовив в видачі свідоцтва з за
відсутності належної реєстрації права
власності на гараж, оскільки в
Криворізькому БТІ був зареєстрований
гараж НОМЕР_1 по вул.Бірюзова, але після
реєстрації Виконком виніс рішення яким
змінив нумерацію, встановивши адресу
гаражу АДРЕСА_1Позивачі надали суду
заяви про підтримання позову.

Відповідач Виконком направив до суду
відгук про визнання заявленого позову,
та розгляд справи у відсутності
представника.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд
приймає визнання позову відповідачами,
яке здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави. Належність спадкодавцю на
праві власності гаража, відсутність
інших спадкоємців, родинні відносини,
наявність даних про прийняття
спадщини, відмова
нотаріуса,підтверджується наданими
позивачем доказами.

Згідно ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України -
згідно яких визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. При
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги є діти подружжя, та батьки.

Відповідно до ст.182 ЦК України
спадкодавець зареєстрував у
встановленому порядку право власності
на гараж як нерухоме майно, що
підтверджується довідкою КПР ДОР
«КБТІ». Той факт що відповідач, як орган
територіальної громади, після
реєстрації гаража у встановленому на
той час порядку, змінив юридичну адресу
гаража, не має правового значення.

Оскільки позивачі мають право на
спадщину як спадкоємці першої черги за
законом в рівних частках, то відповідно
до ст.1261 ЦК України слід визнати за
позивачами право власності по 1/2
частині гаража за кожним.

На підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст.174 ч.4, 212-215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 за кожним право власності по 1/2
частині гаража НОМЕР_1 розміром 5,41 м. х
3.30 м. з погребом, та оглядовою ямою,
розташованого на земельній ділянці
площею 17,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривому Розі, як за
спадкоємцями першої черги за законом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд
м.Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: