Справа № 504/628/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, позовну заяву позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» -
Романченко А.С. звернулася до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
002-15122-170807 від 17.08.2007 року у розмірі 10 844,45
грн. Також представник позивача
просила стягнути з відповідача судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Ухвалою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 29.01.2014 року
справу в порядку ст. 116 ЦПК України
направлено за підсудністю до
Комінтернівського районного суду
Одеської області.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 03.03.2013 року
справу прийнято до провадження судді
Барвенка В.К.

У порядку підготовки справи до
судового розгляду судом було отримано
відповідь з відділу адресно-довідкової
роботи Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, з якої вбачається, що
відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
територіально підсудно Котовському
міськрайонному суду Одеської області.

У судове засідання представник
позивача - Романченко А.С., яка діє на
підставі довіреності від 12.12.2011 року, не
з'явилася, однак подала до суду заяву,
якою підтримала заявлені позовні
вимоги та просила справу розглянути за
її відсутності.

Відповідач - повторно не з'явився у
судове засідання, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, про що в
матеріалах справи наявні відповідні
поштові повідомлення, у зв'язку із чим
суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності відповідача.

Суд дійшов до висновку, що провадження
у справі було прийнято із порушенням
правил підсудності.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилось, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, з метою недопущення порушень
правил підсудності цивільної справи,
суд вважає можливим передати справу за
територіальною підсудністю - до
Котовському міськрайонному суду
Одеської області для розгляду справи
по суті - тобто за місцем реєстрації
відповідача - фізичної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 109, п. 2. ч. 1. ст. 116, 130, 210, 293, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та судового
збору, - передати для розгляду по суті
за підсудністю до Котовському
міськрайонному суду Одеської області.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала може бути оскаржена у 5 денний
строк з моменту її проголошення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області, шляхом подання
апеляційної скарги через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя
В. К.
Барвенко