Справа № 477/1209/14-ц
Провадження № 2/477/734/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 червня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши в м. Миколаєві у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Жовтневого районного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
21 травня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 14 березня 2008 року в сумі
В позовній заяві зазначав, що 14
березня 2008 року між сторонами був
укладений договір кредиту № ACE6RX19150003 на
суму 4698 грн. 27 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Посилаючись на те, що за час
користування кредитом відповідачка не
виконувала належним чином його умови
та не сплачувала кредитні платежі,
через що станом на 6 травня 2014 року за
нею утворилася загальна
тому просив стягнути з неї на свою
користь дану заборгованість та
понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, позов просила задовольнити,
щодо винесення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
Суд, вважаючи за можливе здійснити
заочний розгляд справи за відсутності
сторін, оскільки наявних в ній
матеріалів достатньо для її вирішення
по суті, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 14
березня 2008 року між позивачем та
відповідачкою був укладений в
письмовій формі кредитний договір №
ACE6RX19150003 (далі - Договір), в якому сторони
узгодили всі його умови.
Відповідно до Договору публічне
акціонерне товариство «Акцент-банк»,
(далі - Банк), зобов'язалося надати
позичальнику, тобто відповідачці,
споживчий кредит в сумі 4698 грн. 27 коп.
На підтвердження укладення Договору
між сторонами були складені та
підписані анкета-заявка на оформлення
кредиту і умови та правила надання
За користування кредитом позичальник
зобов'язувався сплачувати Банку
проценти в розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Також, відповідно до пункту 5.3 Договору
у випадку порушення позичальником
строків повернення кредиту та
відсотків за його користування він
повинен був сплатити Банку штраф, який
складався з 500 грн. та 5% від суми позову.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів,
передбачених договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушив умови Договору в частині
вчасного повернення кредиту, а також
процентів за користування ним, в
зв'язку з чим станом на 6 травня 2014 року
за ОСОБА_1 рахується заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
простроченої заборгованості по
кредитним платежам в сумі 4445 грн. 86 коп.,
заборгованості по процентам в сумі 427
грн. 55 коп., заборгованості по комісії -
цього Банком нарахований штраф за
порушення умов Договору в сумі 500 грн. -
фіксована частина, та 1886 грн. 94 коп. - 5%
З вказаного розрахунку вбачається, що
розмір нарахованої пені в багато разів
перевищує розмір самого боргу по
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
За такого, суд приходить до того, що
розмір нарахованої Банком пені в сумі
оскільки він значно перевищує розмір
боргу по кредиту всупереч принципу
добросовісності. Наслідком порушення
цього принципу є істотний дисбаланс
договірних прав та обов'язків на шкоду
споживача, а неустойка перетворюється
на несправедливо непомірний тягар для
нього та на джерело отримання
невиправданих додаткових прибутків
кредитором (рішення Конституційного
суду України № 7-рп/2013 від 11 липня 2013
Таким чином, з відповідачки на користь
Банку підлягає стягненню загальна сума
грн. 18 коп., яка складається з:
- простроченої заборгованості по
кредитним платежам в сумі 4445 грн. 86 коп.,
- заборгованості по процентам в сумі 427
- заборгованості по комісії - 2915 грн. 33
- пені в сумі 3000 грн.,
- та штрафів: 500 грн. (фіксована частина)
і 539 грн. 44 коп. (5% від суми боргу = (4445 грн.
86 коп. + 427 грн. 55 коп., + 2915 грн. 33 коп. + 3000
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду
пропорційно задоволеним вимогам (28%) в
сумі 112 грн. 35 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
загальну заборгованість за кредитним
договором № ACE6RX19150003 від 14 березня 2008
року, що утворилася станом на 6 травня
(одинадцять тисяч триста двадцять
вісім) грн. 86 коп., що складається з:
простроченої заборгованості по
кредиту в сумі 4445 (чотири тисячі
чотириста сорок п'ять) грн. 86 коп.,
заборгованості по процентам в сумі 427
(чотириста двадцять сім) грн. 55 коп.,
заборгованості по комісії - 2915 (дві
тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 33
коп., пені - 3000 (три тисячі) грн., та
штрафів: 500 (п'ятсот) грн. (фіксована
частина) і 539 (п'ятсот тридцять дев'ять)
грн. 44 коп. процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
судові витрати пропорційно
задоволеним вимогам в сумі 112 (сто
дванадцять) грн. 35 коп.
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В. Козаченко