У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 липня 2014 року суддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Черновськой Г.В.,
розглянувши матеріали заяви окремого
провадження ОСОБА_1, заінтересована
особа - комунальне підприємство
«Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 14», про визнання особи
недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява окремого провадження
ОСОБА_1, заінтересована особа -
комунальне підприємство
«Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 14», про визнання особи
недієздатною.

Ознайомившись з заявою, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
визнання фізичної особи недієздатною
та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Пунктом 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 28
березня 1972 року роз'яснено, що заяви про
визнання громадянина недієздатним
підлягають розглядові окремо від інших
вимог у порядку, передбаченому ст. 256-260
ЦПК України. Одночасно з спором про
право цивільне питання про
недієздатність громадянина може
вирішуватись судом лише в тому разі,
коли спір виник після смерті цього
громадянина. Таким чином можна зробити
висновок, що питання щодо визнання
особи недієздатною після її смерті
розглядається судом разом з позовними
вимогами про право в порядку позовного
провадження.

Як вбачається з заяви та доданих
до неї документів, ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою в порядку окремого
провадження, в якій просить встановити
факт, що має юридичне значення, а саме:
визнати ОСОБА_2 недієздатною починаючи
з 2008 року та до моменту смерті
посмертно; визнати заявника опікуном
ОСОБА_2 з 2008 року по день смерті. В своїй
заяві заявник посилається на те,
встановлення зазначених фактів може
вплинути на його майнові інтереси,
оскільки він є спадкоємцем померлої
ОСОБА_3, тобто вбачається спір про
право, що в свою чергу виключає розгляд
вказаної заяви в порядку окремого
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі окремого
провадження за його заявою про
визнання особи недієздатною,
заінтересована особа - комунальне
підприємство «Дніпропетровська міська
клінічна лікарня № 14» та рекомендувати
звернутись до належного суду з
позовною заявою в порядку позовного
провадження згідно норм ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Г.В. Черновськой