Справа № 2/326/168/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 р.
м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл у натурі
житлового будинку, третя особа -
Приморська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розділити в
натурі між нею та відповідачем
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну
ділянку на якій він розташований, із
розрахунку ? часток відповідно.

Сторонами по справі укладено мирову
угоду, яку в судовому засіданні просили
визнати судом.

За умовами мирової угоди сторони
дійшли згоди до наступного.

1) Розподілити в натурі житловий
будинок, що належить сторонам на
підставі договору дарування від 16.10.2002
року між сторонами, як співвласниками,
в рахунок ? часток наступним чином:

2) у власності ОСОБА_1 залишаються
приміщення жилого будинку:

- житлова кімната №8 площею 7,4 кв.м.;

- житлова кімната №9 площею 5,7 кв.м.;

- житлова кімната №10 площею 11,2 кв.м.

3) у власності ОСОБА_3 залишаються
наступні приміщення жилого будинку:

- коридор № 1а площею 6,0 кв.м.;

- коридор № 5А площею 5,4 кв.м.;

- житлова кімната № 7 площею 7,9 кв.м.;

- житлова кімната № 6 площею 16,4 кв.м.;

- туалет № 2 площею 0,9 кв.м.;

- ванна кімната № 3 площею 2,9 кв.м.;

- котельня № 4 площею 1,3 кв.м.

4) у власності ОСОБА_1 залишаються
наступні господарські приміщення:

- сарай «Л».

5) у власності ОСОБА_3 залишаються
наступні господарські приміщення:

- сарай «Б»;

- сарай «Г»;

- навіс «В»;

- убиральня «М»;

- погріб з шийкою «Ж»;

- гараж «И»;

- яма вигрібна «З»;

- басейн для забору води «К».

6) у загальному користуванні залишити
огорожі №1, №3, №4, №5, хвіртка №2,
вимощення «І».

7) Виконання робіт для облаштування
роздільного виходу зобов'язується
провести ОСОБА_1 за свій рахунок на свій
розсуд. (Зокрема, облаштувати вхід з
кімнати № 9 до двору, закласти двері з
коридору 5А у житлові кімнати 10 та 8. Всі
роботи провести у відповідності до
будівельних норм і правил).

8) Земельну ділянку, на якій
розташований вищезазначений будинок
розподілити між сторонами згідно
доданої схеми у технічному паспорті,
зазначивши, що ділянка НОМЕР_1
залишиться у користування ОСОБА_3, а
земельна ділянка під НОМЕР_2 залишиться
у користуванні ОСОБА_1, з подальшим
оформленням їх у власність кожного.

Суд, заслухавши заяву сторін про
укладення мирової угоди, розглянувши
матеріали справи та умови укладеної
мирової угоди, приходить до висновку,
що умови мирової угоди не суперечать
законові, не порушують чиї-небудь права
і охоронювані законом інтереси, умови
мирової угоди підлягають прийняттю,
мирову угоду необхідно визнати судом,
провадження по справі закрити,
роз'яснивши сторонам наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
по справі.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по
справі мирову угоду, за умовами якої:

1) Розподілити в натурі житловий
будинок, що належить сторонам на
підставі договору дарування від 16.10.2002
року між сторонами, як співвласниками,
в рахунок ? часток наступним чином:

2) у власності ОСОБА_1 залишаються
приміщення жилого будинку:

- житлова кімната №8 площею 7,4 кв.м.;

- житлова кімната №9 площею 5,7 кв.м.;

- житлова кімната №10 площею 11,2 кв.м.

3) у власності ОСОБА_3 залишаються
наступні приміщення жилого будинку:

- коридор № 1а площею 6,0 кв.м.;

- коридор № 5А площею 5,4 кв.м.;

- житлова кімната № 7 площею 7,9 кв.м.;

- житлова кімната № 6 площею 16,4 кв.м.;

- туалет № 2 площею 0,9 кв.м.;

- ванна кімната № 3 площею 2,9 кв.м.;

- котельня № 4 площею 1,3 кв.м.

4) у власності ОСОБА_1 залишаються
наступні господарські приміщення:

- сарай «Л».

5) у власності ОСОБА_3 залишаються
наступні господарські приміщення:

- сарай «Б»;

- сарай «Г»;

- навіс «В»;

- убиральня «М»;

- погріб з шийкою «Ж»;

- гараж «И»;

- яма вигрібна «З»;

- басейн для забору води «К».

6) у загальному користуванні залишити
огорожі №1, №3, №4, №5, хвіртка №2,
вимощення «І».

7) Виконання робіт для облаштування
роздільного виходу зобов'язується
провести ОСОБА_1 за свій рахунок на свій
розсуд. (Зокрема, облаштувати вхід з
кімнати № 9 до двору, закласти двері з
коридору 5А у житлові кімнати 10 та 8. Всі
роботи провести у відповідності до
будівельних норм і правил).

8) Земельну ділянку, на якій
розташований вищезазначений будинок
розподілити між сторонами згідно
доданої схеми у технічному паспорті,
зазначивши, що ділянка НОМЕР_1
залишиться у користування ОСОБА_3, а
земельна ділянка під НОМЕР_2 залишиться
у користуванні ОСОБА_1, з подальшим
оформленням їх у власність кожного.

Наслідки підписання і визнання мирової
угоди передбачені ст. 175 ЦПК України
сторонам роз'яснено.

Провадження по справі закрити у зв'язку
з укладенням мирової угоди та визнання
її судом.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 0276, МФО 813015,
, суму сплаченого судового
збору у розмірі 545,19 грн., який сплачений
за квитанцією №67 від 18.02.2014р.

Оскаржити ухвалу можливо до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд
Запорізької області на протязі 5 діб.

Суддя
Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О. Каряка

06.06.2014