Справа № 2-1692/10
Провадження № 2-во/161/61/14
У Х В А Л А

29 травня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л. В.

при секретарі
Сидоренко О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луцьку заяву про
виправлення описки у виконавчому листі
Луцького міськрайонного суду
Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» 05.05.2014р. звернулось в суд з
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 15 вересня 2010 року,
мотивуючи її тим, що на виконання
рішення суду по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 в особі Луцької філії до
ОСОБА_2 про стягнення боргу було видано
виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 в
користь публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 в особі Луцької
філії 488857,32 грн. (чотириста вісімдесят
вісім тисяч вісімсот п’ятдесят сім
гривень тридцять дві копійки)
строкової заборгованості за кредитом
та 1820 грн. (одну тисячу вісімсот
двадцять гривень) судових витрат по
справі.

При цьому, суд допустив описку, а саме: у
виконавчому листі не вказано
ідентифікаційний код стягувача та
боржника.

Посилаючись на наведене, заявник
просить внести виправлення описки у
вищевказаному виконавчому листі,
зазначивши у ньому ідентифікаційний
код стягувача та боржника.

В судове засідання сторони не
з’явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Як встановлено судом, у виконавчому
листі 2-1692/2010, виданому на виконання
рішення Луцького міськрайонного суду
від 15 вересня 2010 року, по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 в особі Луцької
філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а
саме: стягнення з ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Луцької філії
488857,32 грн. (чотириста вісімдесят вісім
тисяч вісімсот п’ятдесят сім гривень
тридцять дві копійки) строкової
заборгованості за кредитом та 1820 грн.
(одну тисячу вісімсот двадцять гривень)
судових витрат по справі відсутні коди
стягувача та боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,
ідентифікаційний код стягувача
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» наступний ,
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2-НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести виправлення описки у
вищевказаному виконавчому листі,
зазначивши у ньому код боржника -
ОСОБА_2 та стягувача - публічного
акціонерного товариства «Банк Форум».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Внести виправлення описки у
виконавчому листі Луцького
міськрайонного суду Волинської
області, виданому 22.11.2012р. на виконання
рішення Луцького міськрайонного суду
від 15 вересня 2010 року, по справі № 2-1692/10
за позовом публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 в особі Луцької
філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
зазначивши у виконавчому листі
ідентифікаційний код стягувача
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» - , та
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2-НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л. В. Івасюта