Справа № 133/311/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.04.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді
Крейдіна О.О.

при секретарі Марек
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дубовомахаринецької сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на
спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Дубовомахаринецької сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на
спадщину за заповітом.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4,
яка постійно проживала в с. Блажіївка
Козятинського району Вінницької
області та залишила на його ім'я
заповіт, посвідчений 05.12.2002 р.
секретарем виконкому
Дубовомахаринецької сільської ради
Козятинського району Вінницької
області.

На день її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку з погосподарськими будівлями
під АДРЕСА_1, право на яке мав він, як
єдиний спадкоємець за вказаним
заповітом.

Він спадщину прийняв шляхом подачі
заяви до Козятинської державної
нотаріальної контори.

Оформити свої спадкові права на
будинок та отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом він не
може, тому що на будинок відсутні
правовстановлюючі документи, про що
зроблена відмітка в технічному
паспорті.

Та обставина, що будинок з
погосподарськими будівлями дійсно
належав ОСОБА_4, підтверджується
технічним паспортом, в якому вона
зазначена користувачем будинку,
довідкою сільської ради про те, що
будинок рахується за нею.

Спадкоємцями майна померлої за законом
є її сини - ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак на
момент смерті матері вони не були
повнолітніми непрацездатними дітьми
спадкодавиці, тобто не мають право на
обов'язкову частку у спадковому майні,
незалежно від змісту вищевказаного
заповіту.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву через канцелярію
суду, в якій позовні вимоги підтримав,
просить справу розглядати у його
відсутність.

Відповідач - Дубовомахаринецька
сільська рада - в судове засідання не
з'явилась, але надала письмову заяву
через канцелярію суду, в якій просить
справу розглядати у відсутність
представника сільської ради, позовні
вимоги визнала повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 - в судове засідання
не з'явився, але надав письмову заяву
через канцелярію суду, в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
позовні вимоги визнав повністю. Вказав,
що на момент смерті ОСОБА_4 був
повнолітньою непрацездатною дитиною
спадкодавиці.

Відповідач - ОСОБА_3 - у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчать розписки,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла - ОСОБА_4 (а.с.4), яка на день
смерті проживала в с. Блажіївка
Козятинського району Вінницької
області (а.с.11). Спадкоємцем за
заповітом, який прийняв спадщину після
померлої ОСОБА_4, є її син - ОСОБА_1
(а.с.5-9,27 зворот,28), правовстановлюючі
документи на будинок відсутні (а.с.13-16);
згідно довідок сільської ради будинок
рахується за ОСОБА_4 та знаходиться на
земельній ділянці, площею 0,25 га (а.с.10,12).

Спадкоємцями за законом після померлої
ОСОБА_4 є її сини - відповідачі по справі
- ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак, на момент смерті
матері не були повнолітніми
непрацездатними дітьми спадкодавиці,
тобто не мають право на обов'язкову
частку у спадковому майні, незалежно
від змісту вищевказаного заповіту.

Матеріалами справи підтверджено, що
позивач оформити свої спадкові права
на житловий будинок з погосподарськими
будівлями та отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом не може,
тому що на житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи, про що
свідчить роз'яснення нотаріуса
Козятинської державної нотаріальної
контори щодо відмови в оформленні
права власності на вказаний спадковий
житловий будинок (а.с.17).

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст. ст.
1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
тому суд приходить до висновку, що
позивач набув права власності на
вказаний житловий будинок з
погосподарськими будівлями.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за
заповітом, що залишилося після смерті
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме: на житловий
будинок з погосподарськими будівлями
АДРЕСА_1, що складається з коридору А-1,
площею 6,9 кв. м, комори А-2, площею 6,6 кв.м,
кухні А-3, площею 8,9 кв.м, кімнати А-4,
площею 20,7 кв.м, передпокою А-5, площею 10,5
кв.м, веранди а-І, площею 14,1 кв.м,
загальною площею приміщень 67,7 кв.м та
погосподарських будівель та споруд -
погребу П/А, площею 12,5 кв.м, веранди а,
площею 15,8 кв.м, літньої кухні Б, площею
17,8 кв.м.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи

№ 133/311/14-ц Козятинського міськрайоного
суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

15.04.2014 року