Провадження № 2/263/2534/2014
Справа № 263/5502/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ.

29 липня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Маріуполя в складі: головуючого судді
Степанової С.В., при секретарі
Марцині Д.С., за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В позовній заяві
позивачка зазначила, що шлюб між
сторонами був зареєстрований в
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області 16.12.2011 року, від якого сторони
мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Шлюбні стосунки подружжя
припинило через відсутність
взаєморозуміння та різних поглядів на
сімейне життя, внаслідок чого сторони
стали мешкати окремо та перестали
підтримувати родинний зв'язок, тому
позивачка просила розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, однак надіслала до суду
заяву з проханням розгляд справи вести
в її відсутності та в разі неявки
відповідача не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явився з невідомих
суду причин. Відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України, у разі ненадання особами,
які беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування,зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Згідно
відповіді з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1. Судові
повістки про виклик відповідача в
судове засідання, які направлені судом
на вказану адресу - були повернуті на
адресу суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України та згідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб в Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області
16.12.2011 року, актовий запис № 1185, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою. Шлюбні
стосунки сторони припинили через
відсутність взаєморозуміння та різних
поглядів на сімейне життя, внаслідок
чого сторони стали мешкати окремо та
перестали підтримувати родинний
зв'язок. Спір про розділ майна та місце
проживання дитини у сторін не виникає.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, тому що
сторони припинили сімейні стосунки та
на примирення не погоджується
позивачка. При таких обставинах шлюб
підлягає розірванню.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивачки і
необхідність їх задоволення в повному
обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, ч. 2 ст. 197,
213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають
неповнолітню дитину, зареєстрований
16.12.2011 року в Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 1185, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На рішення позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
С.В.
Степанова