Справа № 706/542/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на малолітніх
дітей,

Просила розірвати шлюб між
сторонами, зареєстрований 27.11.2004 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Христинівського районного
управління юстиції, актовий запис № 79,
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожного
щомісячно, посилаючись при цьому на те,
що протягом останніх років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, мають випадки зловживання
алкоголем, з його ініціативи між ними
виникають сварки, свідками яких
нерідко стають їхні діти. Відповідач не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї. Ведення між
ними спільного господарства та спільне
проживання припинено, у подальшому
збереженні сімейних відносин немає
сенсу. Від шлюбу у них є двоє синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Відповідач дітям
матеріально не допомагає, тому з нього
необхідно стягнути аліменти на дітей.

Ухвалою суду від 13.06.2014 р. подружжю
ОСОБА_1 був призначений одномісячний
строк для примирення, а провадження у
справі зупинено до закінчення строку
для примирення, визначеного судом.

Ухвалою суду від 01.08.2014 р. провадження у
справі було відновлене.

У судове засідання 01.08.2014 р. позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, проте від неї до
суду надійшла письмова заява, в якій
вона просила про зменшення розміру
позовної вимоги про стягнення
аліментів на дітей та про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у твердій
грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на
кожного щомісячно, починаючи з дня
подання позову і до повноліття дітей.
Позовну вимогу про розірвання шлюбу
позивач ОСОБА_1 просила залишити без
розгляду. Також від позивача ОСОБА_1
надійшла заява з проханням розглянути
справу без її участі, у заяві також
зазначено, що вона позовну вимогу про
стягнення аліментів у зменшеному
розмірі підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
01.08.2014 р. не з'явився, проте від нього до
суду надійшла письмова заява з
проханням розглянути справу без його
участі, у заяві також зазначено, що він
позовну вимогу про стягнення аліментів
у зменшеному розмірі визнає повністю
та не заперечує проти залишення
позовної вимоги про розірвання шлюбу
без розгляду.

Дослідивши письмові докази:
свідоцтво про одруження сторін, копії
свідоцтв про народження синів сторін,
інші письмові докази, суд вважає, що
позов в частині позовної вимоги про
стягнення аліментів на малолітніх
дітей у зменшеному розмірі підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбних
відносин у сторін є сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які знаходяться на утриманні позивача
ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу на дітей в добровільному
порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язанні утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2
коштів на утримання дітей не надає, то з
нього необхідно стягнути аліменти на
дітей.

При визначені розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших
дітей.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2
на користь позивача ОСОБА_1 необхідно
стягнути аліменти на синів у твердій
грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на
кожного щомісячно, починаючи з дня
подання позову і до повноліття дітей.

З відповідача ОСОБА_2 на користь
держави необхідно також стягнути
судовий збір пропорційно до
задоволеної частини вимог.

Позов в частині позовної вимоги про
розірвання шлюбу підлягає залишенню
без розгляду, про що судом виноситься
відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст. ст. 60, 88 ч.3, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на малолітніх дітей в
частині позовної вимоги про стягнення
аліментів на малолітніх дітей
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Малої Севастянівки
Христинівського району Черкаської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 50 (п'ятдесят) грн. на кожного
щомісячно, починаючи з дня подання
позову, тобто з 22.04.2014 року, і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
(УДКСУ у Христинівському районі
Черкаської області, № доходного
рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУ ДК СУ у
Черкаській області, код бюджетної
класифікації 22030001) на користь держави
121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник