Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Д о д а т к о в е

18 квітня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Федорченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Микитівському
районі м. Горлівки про відшкодування
шкоди, спричиненої ушкодженням
здоров'я, пов'язаним з виконанням ним
трудового обов'язку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 28.02.2014 р. з Відділення ВД
ФССНВ України в Микитівському районі м.
Горлівки на користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров'я, пов'язаним з
виконанням ним трудового обов'язку,
стягнуто недораховану суму
одноразової допомоги в розмірі 8032 грн.
10 коп. Встановлено ОСОБА_1 щомісячну
суму страхової виплати в рахунок
компенсації відповідної частини
втраченого ним заробітку у зв'язку з
ушкодженням здоров'я, пов'язаним з
виконанням ним трудового обов'язку,
починаючи з 26.06.2013 р. в розмірі 2624 грн. 78
коп.

На судове рішення стороною позивача
подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області Агєєва О.В. від 09.04.2014
р. цивільну справу повернуто до суду
першої інстанції для ухвалення
додаткового рішення, оскільки під час
ухвалення оскаржуваного рішення
питання щодо розподілу судових витрат
судом першої інстанції не вирішено.

Представник позивача за договором -
адвокат ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи в
частині вирішення питання розподілу
судових витрат без її участі.

Представник відповідача - Відділення
ВД ФССНВ України в Микитівському
районі м. Горлівки за довіреністю
Сазонова М.О. до суду не з'явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи в
частині вирішення питання розподілу
судових витрат без її участі з
посланням на те, що за вимогами Закону
України «Про судовий збір» відповідача
звільнено від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд
дістає наступних висновків:

При подачі позовної заяви стороною
позивача не сплачений судовий збір за
ставкою, визначеною Законом України
«Про судовий збір», в розмірі 1% ціни
позову як майнового, оскільки
відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

Також відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються, зокрема,
органи Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України.

За вимогами ч.2 ст.88 ЦПК України якщо
обидві сторони звільнені від оплати
судових витрат, вони компенсуються за
рахунок держави у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

За тих обставин, що обидві сторони у
справі звільнені від сплати судового
збору, ці витрати слід віднести на
рахунок держави.

Керуючись ст.ст.220, 88 ЦПК України, ст.5
Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Судові витрати, пов'язані з розглядом
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Микитівському
районі м. Горлівки про відшкодування
шкоди, спричиненої ушкодженням
здоров'я, пов'язаним з виконанням ним
трудового обов'язку, у виді судового
збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

С у д д я: