Справа № 583/2378/14-ц
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
- Ільченко В.М.

при секретарі
- Вербі Н.О.

за участю стягувача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів. Свої вимоги
мотивує тим, що оригінал виконавчого
листа № 583/2378/14-ц про стягнення з ОСОБА_2
аліментів був наданий для примусового
виконання рішення відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції,
однак виникла потреба в отриманні
дублікату виконавчого листа для
направлення його до відділу державної
виконавчої служби районного
управління юстиції м. Краснокутськ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та пояснила, що на підставі
оригіналу виконавчого листа відділом
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції було відкрито виконавче
провадження та виконавчий лист був
надісланий для виконання до управління
Пенсійного фонду України, яке
нараховує та виплачує боржнику пенсію.
Оскільки боржник працює на ПП
«Цукровик-Агро», виникла необхідність
в отриманні дублікату виконавчого
листа для надіслання його за місцем
працевлаштування останнього. Просила
задовольнити заяву.

Боржник, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, в
судове засідання не з'явився, що з
огляду на ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду справи.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення стягувача, дослідив
письмові докази, дійшов наступного
висновку.

Встановлено, що згідно рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 15.07.2014 року з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, та аліменти сплачувати на
користь матері, ОСОБА_1, починаючи
стягнення з 20.06.2014 року. На виконання
рішення суду виконавчий лист був
надісланий до ВДВС Охтирського
міськрайонного управління юстиції.
Даний виконавчий лист знаходиться на
виконанні в управління Пенсійного
фонду України в м. Охтирці та
Охтирському районі Сумської області за
місцем отримання пенсії боржником.
Крім того, боржник також працює
охоронником ПП «Цукровик-Агро», що
підтверджується повідомленням
підприємства № 206 від 06.08.2014 року.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видавав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Оскільки боржник ОСОБА_2 має два
місця отримання доходів, вбачаються
підстави для видачі дублікату
виконавчого листа.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого
листа за рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 15 липня 2014 року у справі за №
583/2378/14-ц, провадження № 2/583/961/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні ухвали - в
той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко