Справа № 447/1585/13-ц
У Х В А Л А

02.06.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1
на дії державного виконавця ВДВС
Миколаївського РУЮ Львівської області
Гармадія М.Т. щодо неналежного
здійснення виконавчого провадження ,-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою
дії державного виконавця щодо
неналежного здійснення виконавчого
провадження, мотивуючи тим, що у
провадженні державного виконавця
відділу ДВС Миколаївського РУЮ
Львівської області Гармадія М.Т.
знаходиться виконавчий лист по
цивільній справі № 447/1585/13ц, виданий
18.06.2013 року Миколаївським районним
судом Львівської області про стягнення
з ОСОБА_3 на її користь аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
20.05.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

21.10.2013 року державним виконавцем була
прийнята постанова про відкриття
виконавчого провадження про примусове
виконання зазначеного вище
виконавчого листа.

Станом на 01.05.2014 р. заборгованість по
даному виконавчому листі становить
6812,85 грн.

Вважає, що державний виконавець не в
повній мірі виконує свої посадові
обов»язки, що проявляється в тому , що в
матеріалах виконавчого провадження
міститься заява боржника від 31.03.2014
року про те, що він не сплачував
аліменти через хворобу серця і
зобов'язується погасити
заборгованість до місяця часу, однак
виконавцем не було перевірено
належним чином факту щодо хвороби
боржника та не витребувано у нього
підтверджуючі медичні документи і
заборгованість по аліментах до сих пір
не сплачена, а державний виконавець
після того як минув місячний термін,
більше боржника не викликав, таким
чином не контролював належно хід
даного виконавчого провадження.

Окрім того у боржника є закордонний
паспорт, однак держаний виконавець не
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України; не
повідомляв, з метою профілактичного
впливу громадськості за місцем
проживання боржника про факти
порушення ним законодавства про
виконавче провадження; жодного разу , з
часу відкриття виконавчого
провадження , не провів перевірку
фактичних доходів боржника, не отримав
інформацію щодо наявності коштів чи
інших цінностей боржника на рахунках і
вкладах у банках та інших фінансових
установах; не провів накладення
стягнень у вигляді штрафів на боржника
за невиконання зобов'язань по
виконавчому листу, а тому просила
визнати неналежними дії відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського районного управління
юстиції Львівської області по
здійсненню виконавчого провадження ВП
№40313849 та зобов'язати ВДВС
Миколаївського РУЮ провести в повному
обсязі виконавчі дії щодо погашення
заборгованості по аліментах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу
підтримала в повному обсязі та надала
суду усні пояснення, аналогічні
доводам, що обґрунтовують вимоги,
викладені в скарзі, просила таку
задоволити.

Державний виконавець ВДВС
Миколаївського РУЮ Львівської області
Гармадія М.Т. в судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані у справі докази,
суд вважає, що скарга не підлягає до
задоволення, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
20.05.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Ст. 11 ч3 п.3 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
з метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі

конфіденційну.

Нормами ст..11 ч.3 п.16 Закону України «Про
виконавче провадження» державному
виконавцю надається право вимагати
від матеріально відповідальних і
посадових осіб боржників - юридичних
осіб або від боржників - фізичних
осіб

надання пояснень за фактами
невиконання рішень або законних вимог

державного виконавця чи іншого
порушення вимог законодавства про
виконавче провадження.

Відповідно до ст. 74 ч.10 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності заборгованості із сплати
аліментів у розмірі, що сукупно
перевищує суму відповідних платежів за
шість місяців, державний виконавець
звертається до правоохоронних
органів з поданням (повідомленням) про
притягнення боржника до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення
від сплати аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні
державним виконавцем ВДВС
Миколаївського РУЮ Гармадій М.Т. з часу
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження і станом на
день звернення ОСОБА_1 до суду із
скаргою вчинялися ряд заходів та дій ,
щодо стягнення з боржника суми
заборгованості.

Згідно з наявних в матеріалах справи
копій пояснень боржника ОСОБА_3 про
несплату аліментів від 26.05.2014 року,
31.03.2014р.та 29.10.2013 р. вбачається , що такий
неодноразово викликався в державну
виконавчу службу Миколаївського РУЮ,
розмір заборгованості йому відомо і
про кримінальну відповідальність за
несплату аліментів він також був
попереджений.

В матеріалах виконавчого провадження
також міститься підтвердження про
хворобу боржника та ряд вимог
державного виконавця Гармадія М.Т. в
Стрийський ВРЕР ДАІ, управління
Пенсійного фонду України у
Миколаївському районі, державну
інспекцію сільського Господарства в
Львівській області, управління
держкомзему у Миколаївському районі,
адресно - довідковий ГУДМС, УДМС
України та головне управління
Міграційної служби України у
Львівській області про наявність
майна, земельної ділянки та
транспортних засобів, які перебувають
у володінні боржника, доходів боржника,
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, довідки про точне
місце проживання , повну дату
народження та інформацію про зміну
прізвища боржника.

В судовому засіданні також
встановлено, що державним виконавцем
відділу ДВС Миколаївського РУЮ
Гармадій М.Т. було направлено подання в
Миколаївський РВ ГУМВС України у
Львівській області про внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудового розслідування про
кримінальне провадження та проведення
перевірки чи наявні ознаки злочину в
діях ОСОБА_3 визначених ст. 164 КК
України за ухилення від сплати
аліментів.

На підставі наведеного, суд критично
оцінює покази ОСОБА_1 щодо неналежного
здійснення виконавчого провадження
державним виконавцем відділу ДВС
Миколаївського РУЮ Гармадій М.Т., як
такі що не підтвердженні жодними
доказами по справі, а тому в
задоволенні скарги ОСОБА_1 слід
відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
383-388 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1
на дії державного виконавця ВДВС
Миколаївського РУЮ Львівської області
Гармадія М.Т. щодо неналежного
здійснення виконавчого провадження

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів, через районний
суд.

Суддя:
Карбовнік І. М.