Справа № 466/6399/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«28» березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі
Шутяк З.С.

з участю прокурора
Андрусів Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом прокурора
Залізничного району м.Львова в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради, Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», ОСОБА_1,
Львівського міського управління
юстиції про визнання недійсною
реєстрації права власності на нерухоме
майно та зобов»язання до вчинення дій,

у
с т а н о в и в:

У серпні 2013 року прокурор
Залізничного району звернулась в суд в
інтересах Львівської міської ради,
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради з позовом до
обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», ОСОБА_1, третьої
особи - відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання недійсним та скасування
реєстрації від 21 грудня 2012 року №38735973
на житлове приміщення по АДРЕСА_1,
площею 33,1 кв.м.

Позов обґрунтовує тим, що рішенням
Залізничного районного суду м.Львова
від 26 листопада 2012 року у справі №
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОКП
ЛОР «БТІ та ЕО» про виконання
договірних зобов»язань та визнання
права власності, а також зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОКП
ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права
власності, визнано за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, загальною 33,1кв.м. У подальшому
вказане судове рішення стало підставою
державної реєстрації ОСОБА_1 права
власності на зазначений житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Так, на підставі рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 26 листопада 2012 року у справі №
обласним комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» 21 грудня 2012 року за
реєстраційним №38735973 зареєстровано
право власності ОСОБА_1 на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Про зазначене рішення прокуратурі
Залізничного району м.Львова стало
відомо 14 лютого 2013 року після
ознайомлення з матеріалами зазначеної
цивільної справи. За результатами
проведеної перевірки встановлено
порушення та неправильне застосування
судом норм матеріального та
процесуального законодавства при
розгляді цивільної справи, а тому
рішення від 26 листопада 2012 року
оскаржено до Апеляційного суду
Львівської області. Рішенням від 16
квітня 2013 року у справі №
апеляційну скаргу прокурора
Залізничного району м.Львова в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради задоволено. Рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 26 листопада 2012 року скасовано і
ухвалено нове рішення, яким відмовлено
у задовленні позову ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Державну реєстрацію будівлі по
АДРЕСА_1 здійснено ОСОБА_1 після
прийняття рішення про визнання за ним
права власності від 26 листопада 2012
року, але до його скасування рішенням
апеляційної інстанції від 16 квітня 2013
року. Реєстрація права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 підлягає
скасуванню, оскільки скасовано рішення
суду, що стало підставою для виникнення
зазначених правовідносин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», державна реєстрація прав
проводиться на підставі рішень судів,
що набрали законної сили. Одночасно,
рішення Залізничного районного суду
м.Львова від 26 листопада 2012 року у
справі №, яке стало підставою для
реєстрації права власності на
нерухоме майно, скасовано, а відтак
така реєстрація також підлягає
скасуванню. Відповідно до ч.2 ст.26
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», у разі
скасування на підставі рішення суду
рішення про державну реєстрацію прав
до Державного реєстру прав вноситься
запис про скасування державної
реєстрації прав.

Зазначає, що підставою
представництва прокуратурою району в
даній справі шляхом подання позову є
необхідність захисту державних
інтересів від імені яких діє Львівська
міська рада, та усунення очевидних
порушень вимог законодавства України,
оскільки державну реєстрацію
житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною
площею 33,1 кв.м. здійснено на підставі
незаконного рішення Залізничного
районного суду м.Львова. Така державна
реєстрація права власності є
незаконною та підлягає скасуванню.

У процесі судового розгляду прокурор
уточнив позовні вимоги, та просив
визнати недійсною реєстрацію права
власності та зобов»язати Львівське
міське управління юстиції вилучити
відомості про реєстрацію права
власності №38735973 на житлове приміщення
по АДРЕСА_1, площею 33,1 кв.м.

В судовому засіданні прокурор
Андрусів Т.С. викладені в зустрічній
позовній заяві вимоги підтримав,
просить позов задовольнити.

Представники Львівської міської
ради Шевченко М.І. в судовому засіданні
позов підтримала та дала відповідні
пояснення.

Представник Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
в судове засідання не з»явився, хоча
належним чином був повідомлений про
день, час та місце розгляду справи,
причину неявки не повідомив.

Представник ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_5, та представник Львівського
міського управління юстиції в судові
засідання не з»явились жодного разу та
не надіслав заяви про розгляд справи у
їх відсутності, хоча належним чином
були повідомлені про день, час та місце
розгляду справи, причину неявки не
повідомили. Оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів для розгляду
справи без їх участі, суд вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України провести заочний
розгляд справи.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника Львівської міської ради,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позову з таких мотивів.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 26 листопада 2012 року у
справі № за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про
виконання договірних зобов»язань та
визнання права власності, а також
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання
права власності, визнано за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, загальною 33,1кв.м. (а.с.6-9)

21 грудня 2012 року відповідно до
вищевказаного рішення ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО» за ОСОБА_1 зареєстровано за № 38735973
право власності на зазначений житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.34)

Колегією суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 16 квітня 2013 року
задоволено апеляційну скаргу
прокурора Залізничного району м.
Львова в інтересах держави в особі
Львівської міської ради. Рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 26 листопада 2012 року скасовано і
ухвалено нове рішення, яким відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1.(а.с.10-13)

Державну реєстрацію будівлі по
АДРЕСА_1 здійснено ОСОБА_1 після
прийняття рішення про визнання за ним
права власності від 26 листопада 2012
року, але до його скасування рішенням
апеляційної інстанції від 16 квітня 2013
року. Реєстрація права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 підлягає
скасуванню, оскільки скасовано рішення
суду, що стало підставою для виникнення
зазначених правовідносин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», державна реєстрація прав
проводиться на підставі рішень судів,
що набрали законної сили. Одночасно,
рішення Залізничного районного суду
м.Львова від 26 листопада 2012 року у
справі №, яке стало підставою для
реєстрації права власності на
нерухоме майно, скасовано, а відтак
така реєстрація також підлягає
скасуванню. Відповідно до ч.2 ст.26
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», у разі
скасування на підставі рішення суду
рішення про державну реєстрацію прав
до Державного реєстру прав вноситься
запис про скасування державної
реєстрації прав.

Враховуючи викладене, вважаю, що
державна реєстрація права власності на
будівлю АДРЕСА_1 є незаконною та
підлягає скасуванню.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд дійшов до висновку, що
позов є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 4,10, 11, 45, 60, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 121
Конституції України, ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру», ст. ст. 19, 26
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною реєстрацію з
ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, яка була проведене
обласним комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» 21 грудня 2012 року за
реєстровим номером 38735973.

Зобов»язати Львівське міське
управління юстиції вилучити з Реєстру
прав власності на нерухоме майно
відомості про реєстрацію за ОСОБА_1
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 за реєстровим номером 38735973 від
21 грудня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 121,80 грн. (сто
двадцять одну гривню вісімдесят
копійок) судового збору в доход
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк