Справа № 583/2065/14-ц
05 серпня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого-судді -
при секретарі -
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області справу за позовом
про розірвання шлюбу, -
03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 28.07.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільної
стану по місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 132.
Свої вимоги мотивує тим, що 28.07.2012 року
вона уклала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося, подружжя має різні погляди на
життя і на цьому підґрунті постійно
виникають суперечки і сварки. Шлюбні
стосунки припинені в 2013 році та з того
часу подружжя мешкає окремо, внаслідок
чого подальше сімейне життя і
збереження шлюбу неможливе та
суперечить інтересам позивачки та
інтересам її малолітньої доньки, тому
звернулася в суд з даним позовом, яким
просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, відновлювати
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 28.07.2012 року
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільної стану по
місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 132, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.2012 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 07.06.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них.
Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню,
оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, в сім'ї відсутнє
взаємопорозуміння, виникають постійні
сварки, подружні відносини припинені,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам кожного з подружжя.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 28.07.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільної стану по місту Охтирка
Охтирського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис № 132.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Плотникова Н.Б.