Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"01" липня 2014 р.
Справа № 126/1991/14-ц

Провадження № 2-о/126/46/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Війтівська
сільська рада Бершадського району
Вінницької області, про встановлення
факту належності особі майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з вказаною
заявою до суду, посилаючись на те, що
згідно рішення Війтівської сільської
ради Бершадського району № 11 «Про
оформлення права приватної власності
на житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1» від 16.02.2012 року за громадянами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6 визнано право спільної
часткової власності на житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1 в
рівних частках - по 1/6 частині за кожним.
В 2012 році позивачка співвласник
вищезазначеного житлового будинку, в
порядку спадкування за законом набула
право власності ще на 1/6 частину
вищезазначеного будинку, яка належала
ОСОБА_4, внаслідок чого загальний
розмір її частки у праві спільної
часткової власності на житловий
будинок становить 1/3, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності, а також
матеріалами технічного паспорту
складеному КП «Бершадське РБТІ». Маючи
намір реалізувати на власний розсуд
своє право власності на вищезазначене
майно позивачка звернулася до
нотаріуса, для посвідчення договору
купівлі - продажу, але отримала відмову
у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
тим, що право власності на 1/6 частину
будинку за рішенням Війтівської
сільської ради набуто під час шлюбу із
громадянином ОСОБА_7, шлюб із яким
розірваний 17.10.2012 року рішенням
Бершадського районного суду.

Просить суд встановити факт, що 1/6
частина житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд є особистою
приватною власністю ОСОБА_1, члена
бувшого колгоспного двору.

В судове засідання заявниця не
явилась, надала до суду заяву, в якій
підтримує свою заяву та просить справу
розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи
Війтівської сільської ради Вінницької
області області в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
заяву визнає та просить розгляд справи
проводити без його участі.

В зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання технічними засобами не
здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 є
власником 1/6 частини вищезазначеного
будинку. Право власності зареєстровано
в органах БТІ.

Статтею 256 ЦПК України передбачено
перелік фактів, що мають юридичне
значення та розглядаються судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт належності ОСОБА_1 1/6 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 є
встановленим та відбувається на
підставі рішення уповноваженого
органу, а тому встановлення такого
факту не підлягає розгляду в судовому
порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 256, 259 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про
встановлення факту належності особі
приватного майна - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: