Справа № 712/6776/13-ц
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто», в
особі Дніпропетровської філії
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків в порядку регресу,
Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення збитків в порядку регресу,
посилаючись на те, що 19.01.2013 року, водій
ОСОБА_1 - відповідач, який керував
порушив вимоги Правил дорожнього руху
внаслідок чого скоїв наїзд на
автомобіль "КІА РІО", д/н НОМЕР_3. Данні
обставини встановлені та об'єктивно
підтверджуються Постановою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 08.02.2013 року, якою
встановлено в діях зазначеного
відповідача склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КупАП (ДТП). Автомобіль "КІА РІО", д/н
НОМЕР_3, який з вини відповідача зазнав
механічних ушкоджень, було
застраховано у ПАТ «Українська
"Гарант-Авто"-Дніпропетровській філії,
договір добровільного страхування
автотранспорту № 05-00/00008145/1.1.2.00 від 19.07.12
р., страхувальник - ОСОБА_2. Згідно умов
страхування, на підставі заяви
страхувальника від 22.01.2013 року,
Страхового акту № 000005934(142938) від 28.03.2013
року, калькуляції вартості
відновлювального ремонту № 0015 від
23.01.2013року, страхова компанія здійснила
виплату страхового відшкодування у
розмірі 5001,90грн.. Дорожньо-транспортна
пригода сталась внаслідок порушення
правил дорожнього руху відповідачем,
що підтверджується відповідною
постановою суду. До їхньої страхової
компанії, після виплати страхового
відшкодування, перейшло право вимоги
до винної особи - ОСОБА_1, у розмірі
фактичних затрат, пов'язаних із
відшкодування збитків нашому
страхувальнику за вищезазначену
дорожньо-транспортну пригоду. Просять
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Української страхової компанії
«Гарант-Авто» в особі
Дніпропетровської філії збитки в
порядку регресу в розмірі 5001,90грн. та
судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, в матеріалах справи
знаходиться його заява про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі. З
заявами до суду не звертався.
Дослідивши письмові докази, в
результаті всебічного, повного та
об'єктивного їх дослідження, суд
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
19.01.2013 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем
правил дорожнього руху внаслідок чого
скоїв наїзд на автомобіль "КІА РІО", д/н
НОМЕР_3. Данні обставини встановлені та
об'єктивно підтверджуються Постановою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 08.02.2013 року, якою
встановлено в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КупАП (ДТП).
Відповідно до вимог п. 3 ст. 61 ЦПК
України, обставини встановлені судовим
рішенням у адміністративній справі, що
набуло законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь у справі ті самі особи, або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Встановлено, що автомобіль "КІА РІО", д/н
НОМЕР_3, який з вини ОСОБА_1 зазнав
механічних ушкоджень, був
застрахований у ПАТ «Українська
страхова компанія
"Гарант-Авто"-Дніпропетровській філії,
договір добровільного страхування
автотранспорту № 05-00/00008145/1.1.2.00 від
19.07.12р., страхувальник - ОСОБА_2.

Встановлено також, що згідно умов
страхування, на підставі заяви
страхувальника від 22.01.2013року,
Страхового акту № 000005934(142938) від 28.03.2013
року, калькуляції вартості
відновлювального ремонту № 0015 від
23.01.2013року, «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» здійснила
виплату страхувальнику страхового
відшкодування у розмірі 5001,90грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 12274 від 22.04.2013року.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної особи або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку), виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Відповідно до ст. 988 ЦК України
страховик зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором.

Відповідно до ст. 990 ЦК України
страховик здійснює страхову виплату
відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника) або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
акту (аварійного сертифікату).

Відповідно до ст. 27 Закону України
«Про страхування» та ст. 993 ЦК України
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

За таких обставин, суд вважає, що
оскільки, дорожньо-транспортна пригода
сталась внаслідок порушення правил
дорожнього руху відповідачем, що
підтверджується постановою суду від
08.02.2013року. до ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто», в особі
Дніпропетровської філії Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто», після
виплати страхового відшкодування
ОСОБА_2, перейшло право вимоги до винної
особи - ОСОБА_1, у розмірі фактичних
затрат, пов'язаних із відшкодування
збитків страхувальнику за
вищезазначену дорожньо-транспортну
пригоду, а саме в сумі 5001,90грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 230 грн.
00 коп.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 10, 79, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК
України, ст. 979, 988, 990, 993, 1166, 1187, 1188, 1194 ЦК
України, Закону України «Про
страхування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто», в особі
Дніпропетровської філії Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» до
ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку
регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», в особі
Дніпропетровської філії Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто»
матеріальну шкоду в порядку регресу в
сумі 5001 грн. 90 коп. та судові витрати в
сумі 230 грн., а всього 5231 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: