Справа № 450/682/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Пустомити
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу Магировська
Олена Вікторівна про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу
Магировська О.В., звернувся із заявою в
якій просить встановити факт його
спільного проживання однією сім'єю з
ОСОБА_3 з 2005 року по 11.04.2012 року.

Свої вимоги мотивує тим, що на початку
2005 року він познайомився із ОСОБА_3, яка
була самотньою та проживала за адресою
АДРЕСА_1. Після цього він почав
допомагати їй з домашнім господарством
та здійснював догляд за нею. Згодом, щоб
було зручніше за нею доглядати він
поселився в її квартирі , сплачував
комунальні платежі та виконував інші
обов'язки, що випливають з договору
найму. Наголошує на тому, що через
деякий час між ними склалися близькі
стосунки та ОСОБА_3 вважала його рідним
у зв'язку з чим 06.11.2009 року вони уклали
договір довічного утримання,
посвідчений державним нотаріусом
Другої львівської державної
нотаріальної контори Шершун Н.К.,
зареєстрований в реєстрі за №3-1583.

Вказує, що за весь час спільного
проживання і до дня смерті ОСОБА_3 вони
проживали разом, вели спільне
господарство, мали спільний сімейний
бюджет, він постійно здійснював догляд
за нею, оскільки вона була старшою
людиною та постійно хворіла, він
купував їй ліки та продукти, повністю
сплачував комунальні послуги, прибирав
у квартирі, тощо. Під час одного із
прибирань. уже після смерті
спадкодавця, він знайшов договір
банківського вкладуякий було укладено
10.02.2012 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта
Банк» договір банківського вкладу
НОМЕР_1. Після цього він звернувся до
нотаріуса, де йому було повідомлено про
те, що він не є спадкоємцем, а тому і не
може звертатися із заявою про
прийняття спадщини та відповідно в
подальшому отримати свідоцтво про
право на спадщину. Також, йому було
роз'яснено, що він має право звернутися
до суду із заявою про встановлення
факту проживання однією сім'єю.

Оскільки він проживав разом із
спадкодавцем однією сім'єю не менше як 5
років до часу відкриття спадщини, і
встановлення такого факту має юридичне
значення у цій справі, просить суду
задовольнити вказану заяву.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав
пояснення аналогічні викладеному,
просить позов задовольнити з підстав,
вказаних у заяві. Окрім того, пояснив,
що він зареєстрований за адресою
АДРЕСА_2, однак проживає без реєстрації
в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Вказана
квартира складається з однієї кімнати,
а між ним та померлою ОСОБА_3 були
склалися батьківські відносини.
Вказав, що одружений, має двох дітей
котрі проживають за адресою АДРЕСА_2.

Приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу
Магировська О.В. у судове засідання не
з'явилася, не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце судового розгляду була належним
чином повідомлена, однак подала заяву у
якій просить розглядати справу у її
відсутності, щодо заявлених вимог
покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, дослідивши матеріали
заяви та докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що у задоволенні
заяви слід відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджено
Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
виданим Личаківським відділом ДРАЦС
Львівського МУЮ, 25.04.2012 року. Згідно
свідоцтва про поховання на ім'я
померлої від 25.04.2012 року, таке було
видано ОСОБА_1, котрий здійснював її
поховання.

У відповідності із положеннями ст. 1264
ЦК України, у четверту чергу право на
спадкування за законом мають зокрема
особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Згідно положеь ст. 3 ч.2 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли
дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно.

Нормами ст. 3 ч. 4 СК України встановлено,
що сім'я створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, не
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

06.11.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було
укладено договір довічного утримання,
посвідчений державним нотаріусом
Другої львівської державної
нотаріальної контори Шершун Н.К. У
відповідності до п. 8 вказаного
договору ОСОБА_1 по наданню ОСОБА_3
довічного забезпечення визначається у
вигляді забезпечення житлом шляхом
збереження права безоплатного
пожиттєвого проживання у цілій
відчужуваній квартирі, без конкретного
визначення частини помешкання,
здійснення догляду та необхідної
допомоги, надання побутових послуг,
забезпечення згідно з рецептами
лікарів належними лікувальними
засобами, у разі виникнення потреби,
забезпечити іншими видами
матеріального забезпечення та
доглядом. Окрім того, заявник
зобов'язувався сплачувати комунальні
послуги за квартиру.

Згідно відмітки у паспорті серія
НОМЕР_3 виданим Галицьким РВ ЛМУ УМВС
України у Львівській області, 27.05.1998
року, ОСОБА_1 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.06.1993 року,
вказані обставини ним визнаються.
Окрім того, згідно відмітки у цьому
паспортному документі зареєстрованою
адресою місця його проживання є
АДРЕСА_2, де за його ж твердженням
проживає і його дружина та діти.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5
пояснив, що він зареєстрований в
АДРЕСА_3, однак проживає у Львові в
мікрорайоні Сихів. Заявник допомагав
та приїжджав до ОСОБА_3, часом там
тільки ночував, дуже часто їздив у
відрядження та постійно був на роботі.
В яких відносинах перебував із
померлою пояснити не зміг.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Всупереч цим вимогам заявником не
доведено, що він проживав із ОСОБА_3
однією сім'єю на протязі п'яти років, що
передували дню відкриття спадщини.

Так, не доведено на якій правовій
підставі створена така сім'я, оскільки
укладення між ними договору довічного
утримання не може вважатися такою, чи
здійснювався ними спільний побут,
жодним доказом не встановлено на
протязі якого часу заявник проживав у
квартирі померлої. Окрім того заявник
перебував та перебуває у
зареєстрованому шлюбі з іншою особою,
що свідчить про те, що його заява є
безпідставною та необгрунтованою.

Окрім того, обставини, викладені
заявником в заяві спростовуються тим
фактом, що за життя ОСОБА_3 йому не було
відомо про існування договору
банківського вкладу, оскільки при
проживанні однією сім'єю особам
повинно бути відомо про такі обставини
з врахуванням ведення ними спільного
побуту та бюджету.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, ст. 1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Є. Мусієвський