Справа № 274/1326/14-ц
Провадження № 2/0274/962/14
УХВАЛА

про призначення судової
автотоварознавчої експертизи

05.06.2014
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної
І.Ю.,

з участю секретаря - Соломянюк Л.О.,

представника позивача Янкового О.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві клопотання
представника позивача про призначення
судової автотоварознавчої експертизи
у справі за позові приватного
підприємства „ Елмакс" до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,

встановив:

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової автотоварознавчої
експертизи для визначення вартості
матеріального збитку, заподіяного ПП
"Елмакс", внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з
участю відповідача, що сала місце 13
вересня 2013 року. Проведення експертизи
представник позивача просить доручити
експерту Костюченку Андрію Павловичу.

Відповідач не заперечив проти
призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, оскільки для визначення
вартості матеріальної шкоди потрібні
спеціальні знання.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі, доручити її експерту,
заявляти відвід експерту, давати
пояснення експерту, знайомитися з
висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне призначити судову
автотоварознавчу експертизу,
доручивши її проведення експерту
Костюченку А.П.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

Проти зупинення провадження сторони не
заперечили.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Призначити у справі судову
автотоварознавчу експертизу
проведення якої доручити експерту
Костюченку Андрію Павловичу ( АДРЕСА_1,
10029)

Попередити експерта Костюченка Андрія
Павловича про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту
автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер
НОМЕР_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 13.09.2013?

Яка величина втрати товарної вартості
автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер
НОМЕР_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 13.09.2013?

Чи підлягає автомобіль ЗАЗ 110557,
державний номер НОМЕР_1,
відновлювальному ремонту?

Яка вартість матеріальної шкоди,
завданої ПП «Елмакс» пошкодженням
автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер
НОМЕР_1, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 13.09.2013?

Визначити термін для проведення
експертизи в строк до 30 червня 2014 року
та зобов'язати експерта повідомити
сторін у справі про її проведення.

Направити експертові копію ухвали,
копію позовної заяви та копії
документів, що стосуються об'єкта
експертизи.

Адреси сторін, їх контактні телефони та
адреса об'єкту дослідження зазначені у
позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи
покласти на приватне підприємство
„Елмакс"

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд,
залежно від того хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
призначена, або відмовити в його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Житомирської області шляхом
подання апеляційної скарги через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: