Справа № 161/3628/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Черняк В.В. Провадження №
22-ц/773/966/14 Категорія: 40 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року місто Луцьк

суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л. М.

суддів - Антонюк К.І.,
Лівандовської-Кочури Т. В.,

при секретарі Шоцькій О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

представника ПАТ «Корпорація «Аверс»
та ДП «Телерадіокомпанія «Аверс» ВАТ
«Корпорація «Аверс» - Малнацького М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за апеляційною скаргою
позивача ОСОБА_5 на рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 06 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, публічного
акціонерного товариства «Корпорація
«Аверс», дочірнього підприємства
«Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого
акціонерного товариства «Корпорація
«Аверс», ОСОБА_6, треті особи які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - приватне
підприємство «Волинь Пост»,
інформаційне агентство «Волинські
новини» про захист честі, гідності та
ділової репутації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 06 травня 2014 року
в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, позивач ОСОБА_5 подав апеляційну
скаргу, у якій просить вказане рішення
скасувати та ухвалити нове яким позов
задовольнити.

В суді апеляційної інстанції
сторони подали мирову угоду, умови якої
просять визнати.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

У разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Заслухавши думку сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наведені позивачем та відповідачем
обставини щодо укладення мирової
угоди, поданої на затвердження суду, а
також враховуючи, що умови зазначеної
мирової угоди не порушують нічиїх прав
та законних інтересів, суд приходить до
висновку, що мирова угода підлягає
затвердженню на умовах, узгоджених та
затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України
сторонам роз'яснено.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Керуючись ст. 175, 205, 206, 310 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду в даній справі, в
наступній редакції:

1. Відповідачі приймають на себе
зобов'язання:

1.1 Відповідач ДП ТРК «Аверс»
зобов'язується оголосити в ефірі
телепрограми «На часі» голосове
повідомлення диктора наступного
змісту: «На виконання мирової угоди, що
затверджена апеляційним судом
Волинської області, повідомляємо
наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в ефірі телепрограми «На
часі» вийшов сюжет «ІНФОРМАЦІЯ_1. В
цьому сюжеті прозвучав вислів:
«…гендиректор за сертифікацію
автомобілів клав гроші собі у кишеню.
Так от, якщо брали раніше 2 тисячі за
автомобіль, потім 2,5 - сьогодні вже,
кажуть, беруть 500 доларів, коли в касу
підприємства поступає всього на всього
92 гривні.»

ТРК «Аверс» інформує, що цей вислів є
оціночним судженням автора цього
сюжету. Повідомляємо, що цей вислів не
стосується особи діючого генерального
директора ДП
«Волиньстандартметрологія» ОСОБА_5».

Вказане повідомлення має вийти в ефір
телепрограми «На часі» не пізніше 15
робочих днів з моменту підписання
мирової угоди.

ТРК «Аверс» докладе усіх зусиль, щоб
дане повідомлення було озвучене
журналістом і телеведучою ОСОБА_6
Повідомлення, що вказане вище повинно
вийти в такий же день, час та у тій самій
кількості разів, що й сюжет
«ІНФОРМАЦІЯ_1.

1.2. Відповідач ПАТ«Корпорація «Аверс»
засвідчує відсутність на
інтернет-сайті www.mediaivers.com статті
«ІНФОРМАЦІЯ_3» та відповідного
відеоматеріалу.

2. Підписуючи цю Мирову угоду та за
умови її належного виконання позивач
підтверджує те, що у нього відсутні
будь-які (в тому числі і матеріальні)
вимоги та претензії до відповідачів та
третіх осіб у даній справі, що
стосується вказаного відеосюжету та
розміщених не інтернет-ресурсах
статтей, які відтворюють його зміст.

Позивач до затвердження судом даної
Мирової угоди подав суду заяву про
відмову від позову до відповідача
ОСОБА_2, відмова від позову прийнята
судом.

3. Судові витрати сторони залишили за
собою.

4. Позивач та відповідачі заявляють, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави. Представник
позивача приймає на себе зобов'язання
на протязі 10 днів від дня укладення
Мирової угоди поінформувати про зміст
даної Мирової угоди в письмовій формі
інтернет-видання «Під прицілом»,
«Волинські новини», «Волинський
інформаційний портал», «Волинь пост»
та інші.

5. Наслідки укладення та визнання даної
Мирової угоди, передбаченні ст.ст. 175, 206
ЦПК України, сторонам відомі та
зрозумілі.

Рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 06 травня 2014 року
скасувати і провадження по справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий:

Судді: