Справа № 367/1253/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

10 квітня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей та дружини, -

в с т а н
о в и в :

Позивач у березні 2014 року
звернулася до суду із даним позовом, в
якому посилається на те, що знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 2008 року. Від даного шлюбу мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач, ухиляється від
виконання сімейних обов'язків, не
приймає участі у вихованні та
утриманні дітей. Просила стягнути із
відповідача аліменти на її та дітей
утримання.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була належним чином
повідомлена. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, а
тому суд вважає за можливе розглянути
дану справу у його відсутності та
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. З
огляду на викладене фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає позов таким, що
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), які знаходяться на
утриманні позивача (а.с.8). Відповідач,
ухиляється від виконання сімейних
обов'язків, не приймає участі у
вихованні та утриманні дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Наведені обставини
підтверджуються свідоцтвами про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими
матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що Відповідач, як батько
малолітніх, кошти на їх та Позивача
утримання не надає в добровільному
порядку, суд вважає за можливо стягнути
з Відповідача аліменти на утримання
Позивача та її малолітніх дітей.

На підставі ст. ст. 84, 180-182, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 88, 197,
212-215, 224, 226, 367 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України
в Київській області 13.10.1999 року,
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 06.03.2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВ
ГУ МВС України в Київській області
13.10.1999 року, проживає: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 500 грн. щомісяця,
починаючи з 06.03.2014 року і до досягнення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 (трьох) років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Копію заочного рішення
направити сторонам для відому.

Роз'яснити, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов