Справа № 161/5042/14-ц
Провадження № 2/161/1998/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» про повернення
строкового банківського вкладу,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» про стягнення коштів
за договором банківського вкладу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2007
року між нею та відповідачем був
укладений договір банківського вкладу
в національній валюті №ДД-18720-01.980,
відповідно до якого вона поклала на
депозит належні їй кошти в сумі 37500 грн.

В подальшому, між нею та ПАТ
«Західінкомбанк» було укладені
додаткові угоди про продовження
терміну дії договору.

Після закінчення терміну дії
договору на її вимогу повернути
вказані кошти, відповідач депозитний
вклад не повернув, відсотки не сплатив.

В зв'язку з чим, просить суд
стягнути з відповідача на її користь
депозитний вклад в сумі 39000 грн. за
договором банківського вкладу, 868,67 грн.
- 3% річних та 663 грн. інфляційних втрат.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених в заяві та просила позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги визнає
частково, не заперечує щодо стягнення
депозитного вкладу в сумі 39000 грн. та
відсотків в розмірі 687,64 грн., в решті
позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2007 року між
ОСОБА_1 та ПАТ «Західінкомбанк»
укладений договір банківського вкладу
в національній валюті № ДД-18720-01.980,
відповідно до якого вона поклала на
депозит належні їй кошти в сумі 37500 грн.
(а.с. 6).

Крім того, між ОСОБА_1 та ПАТ
«Західінкомбанк» були укладені
додаткові угоди №1 від 29.10.2009 року, №2
від 13.05.2010 року, №3 від 16.11.2010 року, №6 від
03.06.2013 року про продовження терміну дії
договору (а.с. 8-10).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України
за договором банківського вкладу
незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Аналогічна норма передбачена п.
4.3.1 згаданого договору, згідно якого
банк зобов'язаний повернути вклад на
першу вимогу вкладника у
відповідності до умов договору (а.с. 6 -
зворот).

Таким чином, суд дослідивши та
оцінивши представлені докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
відповідачем не виконано своє
зобов'язання щодо повернення
банківського вкладу у строки та
порядку визначеному договором, а також
порушено норми вище згаданого закону.

У зв'язку з цим з відповідача слід
стягнути кошти згідно договору
банківського вкладу в сумі 39000,00 грн. та
687,64 грн. відсотків, що стверджується
випискою з рахунку (а.с. ).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Тому вимога позивача про стягнення 663,00
грн. інфляційних втрат за весь час
прострочення підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення 3%
річних, то вимоги позивача в цій
частині до задоволення не підлягають,
оскільки умовами договору
передбачений інший розмір відсотків -
0,1% річних, а тому позов цій частині до
задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ
«Західінкомбанк» слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 403,51 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 524, 1058-1060 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» на користь ОСОБА_1
кошти згідно договору банківського
вкладу № ДД-18720-01.980 від 30.07.2007 року в
розмірі 39000 (тридцять дев'ять тисяч)
грн., 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 64
коп. відсотки та 663 (шістсот шістдесят
три) грн.. інфляційних втрат, а всього
40350 (сорок тисяч триста п'ятдесят) грн. 64
коп.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» в дохід
держави 403 (чотириста три) грн. 51 коп.
судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцьким міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк