РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2527/14-ц

провадження у справі № 2-о/0285/83/14

29 липня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.

за участю секретаря Махновецької
Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Новоград-Волинський справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Новоград-Волинська Реєстраційна
служба УДМС України про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

встановив:

02.07.2014 року заявник звернулася до суду
із заявою та просить встановити факт
належності їй витягу з Держаного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження за № 6, виданого 15.06.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській
області. Необхідність встановлення
юридичного факту обґрунтовує тим, що
вона виявила бажання проживати на
території України і отримати паспорт
громадянина України. При зверненні до
Новоград-Волинської реєстраційної
служби УДМС України було виявлено, що
дата народження у витязі із Реєстру
зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1. У той час як
згідно паспорта громадянина
Російської Федерації у графі дата
народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому
вона змушена звернутися із вказаною
заявою до суду для встановлення
юридичного факту.

У судове засідання заявник не
з'явилася, надіслала заяву, у якій
просить справу слухати у її
відсутність, просить задовольнити
вимоги заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно копії
паспорта дата народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Також, згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб дата народження
заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Кім цього, у картці платника податків,
де відображений ідентифікаційний код
ОСОБА_1, її дата народження зазначена
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Трудова книжка ОСОБА_1 також містить
дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Однак, витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу
України містить дату народження
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Оскільки виправити рік народження
ОСОБА_1 у вищевказаному витязі з
Державного реєстру ОСОБА_1 не має
можливості та для встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу законом не визначено іншого,
окрім судового, порядку, а встановлення
вказаного факту необхідно для
оформлення державної реєстрації місця
проживання, то факт належності ОСОБА_1
витягу з Держаного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження за № 6,
виданого 15.06.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській області
має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Новоград-Волинська Реєстраційна
служба УДМС України про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1
витягу з Держаного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження за № 6,
виданого 15.06.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його винесення.

Головуючий:
О.М. Коцюба