Справа № 466/3385/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера
П.Т.

при секретарі Репеті
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Третя львівська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, як чоловіка та дружини без
реєстрації шлюбу та зміну черговості
одержання права на спадкування,-

в с т а н о
в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Львова з вищевказаним позовом, котрим
просила встановити факт її проживання
з ОСОБА_4 однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу з січня 2008
року по день його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1. Надати їй, ОСОБА_1, як
спадкоємиці четвертої черги, право на
спадкування з спадкоємцями другої
черги після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
вона, ОСОБА_1 впродовж двадцяти років
була знайома з гр. ОСОБА_4, згодом у них
склалися гарні відносини як чоловіка
та дружини і вони вирішили проживати
разом.

З січні 2008 року, Позивач зазначила, що
вселилася у належну ОСОБА_4 квартиру
АДРЕСА_1 і з того часу вони проживали
однією сім'єю, вели спільне
господарство і мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і вона,
Позивач, займалась організацією
похорону. Після його смерті відкрилась
спадщина на все належне йому майно. У
зв'язку з цим як зазначила Позивач, вона
має намір звернутися до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки у
відповідності із ст. 1264 Цивільного
кодексу України може бути віднесена до
четвертої черги спадкоємців за
законом. Однак вона вирішила
звернутися до суду для встановлення
факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4
не менше п'яти років до часу відкриття
спадщини, так як в зв"язку з наявністю
спадкоємців першої черги, вона не може
бути закликана до спадкування, однак
вважає себе спадкоємицею однієї із
наступних черг.

Уповноважена представник Позивача
ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала,
надала пояснення, що аналогічні
викладеному в тексті позову, просила
вимоги її довірительки задовольнити.

Відповідачі у справі позовні вимоги в
частині встановлення факту проживання
сім'єю без реєстрації шлюбу визнали в
частині зміни порядку черговості
отримання права на
спадщину,заперечили, просили в цій
частині в задоволенні позову
відмовити.

Аналогічну позицію висловив
уповноважений представник Відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_7

Заслухавши пояснення сторін, повно та
всебічно дослідивши представлені по
справі докази, зясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено
належними доказами, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з
січні 2008 року проживали однією сім'єю у
належній на праві власності ОСОБА_4
квартирі АДРЕСА_1, вели спільне
господарство і мали спільний бюджет.
Усіма сторонами у справі цей факт
визнано та не оспорено.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України - право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно, до ст. 1262 ЦК України - у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати сестри
спадкоємця, його баба, дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Відповідачі у справі є відповідно
братом та сестрою померлого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу
України - сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Сімейного
кодексу України проживання однією
сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є
підставою для виникнення у них прав та
обов'язків подружжя.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зв
спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж
п'ять років до часу відкриття спадщини.

За таких умов Позивач ОСОБА_1 мала б
право успадкувати у встановленому
законом порядку майно, що належало
покійному ОСОБА_4 як спадкоємець за
законом четвертої черги.

Оскільки судом безспірно встановлено,
визнано Відповідачами та підтверджено
іншими наявними у справі доказами, що
Позивач дійсно проживала однією сім'єю
з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, тому
вимога про встановлення факту
проживання однією сім'єю, як чоловіка
та дружини без реєстрації шлюбу є
підставною і позов в цій частині
підлягає задоволенню.

Однак в частині надання, ОСОБА_1, як
спадкоємиці четвертої черги, право на
спадкування з спадкоємцями другої
черги, то таку вимогу суд вважає
безпідставною, надуманою та такою, що
суперечить законові, а тому в
задоволенні позову у цій частині слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сім'єю чоловіка
та жінки без реєстрації шлюбу з січня
2008 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер