Дата документу 04.08.2014
Справа № 320/4466/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 04» серпня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Редько О.В.,
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем 24 жовтня 2003 року та
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 1122. В обґрунтування своїх вимог
позивачка зазначає, що шлюбні
відносини між ним та відповідачкою
фактично припинені з листопада 2013 року,
з цього часу разом не проживають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки з часом вони
втратили один до одного почуття любові,
турботи, взаєморозуміння та поваги. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Спору про поділ спільного
майна між ними не існує. Після
розірвання шлюбу позивачка просить
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленою про час
та місце розгляду справи належним
чином. Про причини неприбуття в судове
засідання відповідач суд не повідомив
та від нього не надходило заперечень на
позов або заяв про слухання справи за
За таких обставин суд на підставі ч.4 ст.
169 ЦПК України розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 24 жовтня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Мелітопольського міського
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 1122, що
підтверджується копією свідоцтва про
Від шлюбних стосунків сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
доданою до матеріалів справи копією
свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).
З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з
листопада 2013 року. Неповнолітня дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
Причинами розпаду сім'ї є втрата
почуття любові один до одного,турботу,
взаєморозуміння та поваги.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що
примирення сторін та збереження родини
є неможливим і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 24 жовтня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Мелітопольського міського
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 1122.
Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: