Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому
судовому засіданні м. Южне цивільну
справу за позовом Виконавчого комітету
Южненської міської ради Одеської
області в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, треті
особи - прокурор м. Южне Одеської
області, ОСОБА_5, про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та стягнення аліментів на утримання
дітей,-

В
С Т А Н О В И В :

Представник позивача - Служби у
справах дітей виконавчого комітету
Южненської міської ради Одеської
області звернувся до Южного міського
суду Одеської області в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_6, та
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з
позовною заявою до ОСОБА_4 встановлення
опіки та стягнення аліментів на
утримання дітей, мотивуючи свої вимоги
тим, що сім'я ОСОБА_4, стоїть на обліку в
службі у справах дітей з 05 жовтня 2010
року, як сім'я, яка опинилась у складних
життєвих обставинах (асоціальна).

Батько дітей записаний на
підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу
України.

Відповідач з 2010 року не
займається належним чином вихованням,
утриманням, лікуванням, та не сприяє
нормальному, гармонійному розвитку
своїх малолітніх дітей, зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя, неодноразово попереджена
офіційно службою у справах дітей
Южненської міської ради Одеської
області про обов'язки батьків у
вихованні дітей та ознайомлена із ст. 155
Сімейного кодексу України та ст. 184
КУпАП.

Згідно розпорядження міського
голови від 18.11.2011р. № 02-02-368р діти були
негайно відібрані у відповідача та
влаштовані до притулку № 1 м. Одеса, де
перебували 2 місяці.

З метою покращення матеріальних
умов проживання дітей виконавчий
комітет Южненської міської ради
Одеської області допоміг
працевлаштуватися відповідачу, але
остання і надалі продовжувала вести
аморальний спосіб життя, в результаті
якого знаходилася на стаціонарному
лікуванні в ОЦПЛ СНІД з 29.10.2013 року по
19.12.2013 року та виписана з заключним
діагнозом туберкульоз.

Постійно до служби у справах
дітей надходили повідомлення від
сусідів, депутатів Южненської міської
ради, завідуючої ДНЗ №5, соціального
педагога школи № 1 про ухиляння матері
від виконання батьківських обов'язків.

З 15 квітня 2014 року в зв'язку з тим,
що відповідач декілька днів підряд
перебувала в сильному алкогольному
сп'янінні із співмешканцем, дітей
забрала їх рідна тітка - ОСОБА_5, з якою
діти проживають на даний час та
знаходиться на її повному утриманні та
вихованні.

Рішенням «Про затвердження
висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав гр-ки ОСОБА_4,
відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3»
від 23.04.2014 №1475 виконавчий комітет
Южненської міської ради Одеської
області затвердив висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, 1979 року народження,
відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
тимчасове влаштування в сім'ю ОСОБА_5,
рідної тітки малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищенаведене, позивач
просить суд позбавити відповідача
батьківських прав щодо його дітей,
призначити ОСОБА_5 опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та
піклувальником над неповнолітньою
дитиною ОСОБА_3 та стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_5 аліменти
на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач в
зв'язку з тим, що відповідач на даний
час не працює та не отримує постійного
доходу уточнив позовні вимоги в
частині розміру аліментів, встановивши
їх у твердій грошей сумі в розмірі 200,00
грн. на кожну дитину та підтримав
уточнені позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні,
яке відбулося 11.06.2014 року, позовні
вимоги не визнала в повному обсязі,
підтвердила, що зловживає алкогольними
напоями та хворіє на туберкульоз та ВІЛ
- інфекцією. В судовому засіданні, яке
відбулося 18.06.2014 року, відповідач
покинула зал судових засідань без
поважних причин, не вказавши підстав.

В судовому засіданні прокурор м.
Южне Одеської області заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_5
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, не заперечував проти
призначення її опікуном та
піклувальником дітей, зазначивши, що
діти проживають у неї та вона в повному
обсязі виконує обов'язки опікуна та
піклувальника.

Вислухавши сторони, допитавши
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач має трьох дітей - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей, які міститься в
матеріалах справи.

Батько дітей записаний на
підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу
України.

Сім'я відповідача знаходиться на
обліку в службі у справах дітей з 05
жовтня 2010 року як сім'я, яка опинилась у
складних життєвих обставинах
(асоціальна).

Відповідач постійно ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню своїх
неповнолітніх дітей, передбачених ст.
150 Сімейного кодексу України, не
займається їх вихованням, утриманням,
лікуванням та не сприяє нормальному,
гармонійному розвитку своїх дітей,
гідних відносин з дітьми не підтримує,
зловживає алкогольними напоями, веде
асоціальний образ життя, а також не
вчиняє дії, передбачені ст. 59 Закону
України «Про освіту», а саме: не приймає
участі у розвитку дітей як
особистостей.

ОСОБА_4 неодноразово попереджена
офіційно службою у справах дітей
Южненської міської ради Одеської
області про обов'язки батьків у
вихованні дітей та ознайомлена із ст. 155
Сімейного кодексу України та ст. 184
КУпАП України, що підтверджується
копіями відповідних протоколів, які
містяться в матеріалах справи.

Згідно розпорядження міського
голови від 18.11.2011р. № 02-02-368р, копія якого
міститься в матеріалах справи, діти
були негайно відібрані у відповідача
та влаштовані до притулку № 1 м. Одеса,
де перебували 2 місяці.

З метою покращення матеріальних
умов проживання дітей виконавчий
комітет Южненської міської ради
Одеської області допоміг
працевлаштуватися відповідачу, але
остання і надалі продовжувала вести
аморальний спосіб життя, в результаті
якого знаходилася на стаціонарному
лікуванні в ОЦПЛ СНІД з 29.10.2013 року по
19.12.2013 року та виписана з заключним
діагнозом ВІЛ- інфекція 4 клінічної
стадії, що підтверджується копією
епікриз-витягу №670, яка міститься в
матеріалах справи.

Згідно довідки фтизіатра від
18.06.2014 року, яка міститься в матеріалах
справи, ОСОБА_4 знаходиться на
диспансерному обліку з діагнозом
туберкульоз обох легень.

Постійно до служби у справах
дітей надходили повідомлення від
сусідів, депутатів Южненської міської
ради, завідуючої ДНЗ №5, соціального
педагога школи № 1 про ухиляння матері
від виконання батьківських обов'язків.

З 15 квітня 2014 року в зв'язку з тим,
що відповідач декілька днів підряд
перебувала в сильному алкогольному
сп'янінні із співмешканцем, дітей
забрала їх рідна тітка - ОСОБА_5, з якою
діти проживають на даний час та
знаходиться на її повному утриманні та
вихованні.

Рішенням «Про затвердження
висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав гр-ки ОСОБА_4,
відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3»
від 23.04.2014 №1475, копія якого міститься в
матеріалах справи, виконавчий комітет
Южненської міської ради Одеської
області затвердив висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, 1979 року народження,
відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
тимчасове влаштування в сім'ю ОСОБА_5,
рідної тітки малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно актів обстеження
житлово-побутових умов проживання від
28.01.2014 року, 15.04.2014 року та 22.04.2014 року,
копії яких міститься в матеріалах
справи, відповідач проживає в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1, в якої не створені
необхідні умови для проживання та
виховання дітей, відповідач під час
обстежень знаходилась в стані
алкогольного сп'яніння.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона
працює психологом в соціальній
службі,знає сім'ю відповідача останні
1,5 роки та зазначила, що ОСОБА_4 веде
асоціальний образ життя, зловживає
алкогольними напоями, не займається
доглядом за дітьми та їх вихованням, в
результаті чого діти голодують,
неохайно одягнені. Свідок вказала, що
перебування дітей у відповідача
загрожує їх здоров'ю в зв'язку з тим, що
відповідач хворіє на тяжкі та
небезпечні хвороби. Вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно її дітей та встановити над
ними опіку, призначивши опікуном
сестру відповідача - ОСОБА_5, яка на
даний час піклується дітьми та
займається їх утриманням та
вихованням.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона
працює соціальним педагогом ЗОШ №1 та
вказала, що сім'я ОСОБА_4 знаходиться на
обліку в ЗОШ №1 з 2010 року як сім'я, яка
опинилась у складних життєвих
обставинах (асоціальна). ОСОБА_8
неодноразово відвідувала квартиру
відповідача за адресою АДРЕСА_2 та
зазначила, що в цієї квартирі ОСОБА_4
мешкала в однієї кімнаті з стороннім
чоловіком та своєю малолітньою
донькою. В квартирі була антисанітарія,
відсутні нормальні побутові умови для
проживання та виховання дітей, діти
спали на брудних матрацах, були
голодні, відповідач знаходилась в
стані алкогольного сп'яніння. Вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно її дітей та
встановити над ними опіку, призначивши
опікуном сестру відповідача - ОСОБА_5,
яка на даний час піклується дітьми та
займається їх утриманням та
вихованням.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що діти
ОСОБА_4 жебракували, були неохайно та
не по сезону одягнені, ненагодовані.
ОСОБА_4 веде асоціальний образ життя,
зловживає алкогольними напоями, в її
квартирі антисанітарія та відсутні
необхідні умови для проживання та
виховання дітей. Вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно її дітей та встановити над
ними опіку, призначивши опікуном
сестру відповідача - ОСОБА_5, яка на
даний час піклується дітьми та
займається їх утриманням та
вихованням.

Згідно ч. 1,2 ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» передбачено:
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці; виховання
дитини має спрямовуватися на
розвиток її особистості, поваги до
прав, свобод людини і громадянина,
мови, національних історичних і
культурних цінностей українського та
інших народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди тадружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Згідно до ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Абз.2 п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3
передбачене положення про те, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

При таких обставинах, враховуючи
те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, веде асоціальний образ
життя, хворіє на тяжкі та небезпечні
недуги, що створює загрозу життю та
здоров'ю дітей, суд вважає, що
відповідача необхідно позбавити
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 243 Сімейного
кодексу України опіка, піклування
встановлюється над дітьми-сиротами і
дітьми, позбавленими батьківського
піклування. Опіка встановлюється над
дитиною, яка не досягла чотирнадцяти
років, а піклування - над дитиною у віці
від чотирнадцяти до вісімнадцяти
років. Опіка, піклування над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України.

Згідно ст. 244 Сімейного кодексу
України, опікуном, піклувальником
дитини може бути за її згодою
повнолітня дієздатна особа. При
призначенні дитині опікуна або
піклувальника органом опіки та
піклування враховуються особисті
якості особи, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини.

При вирішенні питання про
встановлені опіки над малолітніми
дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та піклування
над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 та
призначення опікуна та піклувальника,
суд враховує те, що діти з 15.04.2014 року
проживають зі своєю тіткою ОСОБА_5, яка
повністю займається їх вихованням,
утриманням та сприяє нормальному,
гармонійному розвитку дітей та яка в
судовому засіданні виявила згоду на те,
щоб її призначили опікуном та
піклувальником над дітьми. Крім того,
суд враховує те, що ОСОБА_5 має житло, в
якому створені всі необхідні умови для
проживання та виховання дітей,
позитивно характеризується за місцем
роботи.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за доцільне призначити ОСОБА_5
опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_1
та ОСОБА_6 та піклування над
неповнолітньою дитиною ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного
кодексу України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При таких обставинах, враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача, те, що вона має
нерегулярний дохід, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь опікуна та
піклувальника - ОСОБА_5 на утримання
дітей в твердій грошовій сумі у розмірі
200,00 гривень на кожну дитину та
відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судові
витрати у виді судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 180- 184, 243, 244
Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 59
Закону України «Про охорону
дитинства», абз.2 п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3,
суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету
Южненської міської ради Одеської
області в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, треті
особи - прокурор м. Южне Одеської
області, ОСОБА_5, про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та стягнення аліментів на утримання
дітей - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
опікуном над малолітніми дітьми
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
піклувальником над неповнолітньою
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 щомісячно, починаючи з
13.05.2014 року в твердій грошовій сумі у
розмірі 600,00 гривень на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, потім в
твердій грошовій сумі у розмірі 400,00
гривень до повноліття ОСОБА_1, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 та потім в твердій
грошовій сумі у розмірі 200,00 гривень до
повноліття ОСОБА_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_4
аліменти за один місяць в твердій
грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень на
користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов