№ 308/1635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.04.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору дійсним та визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання договору дійсним
та визнання права власності на
нерухоме майно, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 23 січня 2008 року він
домовився з відповідачем про продаж
належного йому гаражного боксу, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 і між
ними було укладено договір купівлі
продажу, згідно якого позивач сплатив
його вартість у розмірі 5 000,00 грн. Крім
того, між сторонами було досягнуто
домовленість про наступне нотаріальне
посвідчення укладеного договору
купівлі-продажу, оскільки в день його
підписання відповідач не мав часу на
його нотаріальне оформлення. Однак, від
подальшого нотаріального оформлення
договору купівлі-продажу гаражу
відповідач ухиляється через свою
зайнятість, таким чином,
унеможливлюючи позивача оформлення
права власності на гараж.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст.
169 ЦПК України, суд вважає, що справу
слід вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Судом встановлено, 23 січня 2008 року
позивач домовився з відповідачем про
продаж належного йому гаражного боксу,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і
між ними було укладено договір купівлі
продажу, згідно якого позивач сплатив
його вартість у розмірі 5 000,00 грн.

Однак, відповідач ухиляється від
подальшого нотаріального оформлення
договору купівлі-продажу через свою
зайнятість, що унеможливлює позивача
оформити права власності на гараж.

Відповідно до статті 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони
домовились відносно усіх умов угоди, що
підтверджено письмовими доказами, і
сталось повне або часткове виконання
договору, але одна з сторін ухилилась
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до статті 334 ЦК України
право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,226 ЦПК України,
ст.ст.219,392 ЦК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 23 січня 2008 року
гаражного боксу, встановленого на
підставі рішення виконавчого комітету
Ужгородської міської ради від 28.02.2001 р.
№26, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
нерухоме майно - гаражний бокс, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя

Лемак О.В.