Провадження № 2/127/4763/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом
і повідомив, що 06 червня 1992 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
даного шлюбу мають два сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначив, що спільне життя з
відповідачем не склалося, постійні
сварки, недбале виконання своїх
обов'язків, привели до того, що подальше
спільне проживання є неможливим. За
таких обставин вважає, що збереження
шлюбу є неможливе, тому просив
Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву, відповідно до якої просив
розгляд справи провести у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
позивач не заперечував щодо такого
порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами 06
червня 1992 року був укладений шлюб,
зареєстрований відділом запису актів
громадянського стану виконавчого
комітету Вінницької міської ради
народних депутатів Вінницької області,
актовий запис №1019. Від даного шлюбу
вони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.
За таких обставин, суд приходить до
висновку про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 червня 1992 року
відділом запису актів громадянського
стану виконавчого комітету Вінницької
міської ради народних депутатів
Вінницької області, актовий запис №1019.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: