Справа № 476/666/14-ц
Провадження № 2/476/227/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
15.07.2014 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 10.08.2006 року
ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір б/н, відповідно до
якого вищевказаний банк надав
відповідачу кредит в розмірі 4000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1
порушив кредитні зобов'язання, в
зв'язку з чим станом на 04.06.2014 року
грн., яку позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь та судові
витрати по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги просив задовольнити, на
заочний розгляд справи згоден.
В судове засідання відповідач не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи
повідомлений в установленому законом
порядку. Приймаючи до уваги викладене
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 6.5 Умов і правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його користування, перевитратам
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбаченим
Відповідно до п. 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг за
порушення позичальником строків
оплати платежів з будь-якого грошового
зобов'язання, передбаченого договором
більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні
10.08.2006 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з
відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір
б/н, відповідно до якого останньому
було надано кредит в сумі 4000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного
договору, договір складається із заяви
Позичальника, Умов і правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою, який
відповідач підтвердив своїм підписом у
заяві. Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі, надав позичальникові кредит у
вказаному вище розмірі.
Згідно із положеннями п. 9.12 Умов і
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з дня
його підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
У порушення умов кредитного
договору відповідач свої зобов'язання
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування ним не
виконав, тому станом на 04.06.2014 року
виникла заборгованість за договором в
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом.
06.12.2007 року судовим наказом
Єланецького районного суду
Миколаївської області з відповідача
ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ
"Приват Банк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 10.08.2006 року
в розмірі 6711,65 грн.
В зв'язку з викладеним різниця
заборгованості відповідача ОСОБА_1
Також відповідачу відповідно
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг нараховано штрафи:
500 грн. - штраф (фіксована частина), 984,77
грн. - штраф (процентна складова).
Отже загальна заборгованість
відповідача по кредитному договору б/н
Згідно умов укладеного між
сторонами договору відповідач повинен
проводити погашення кредиту, відсотків
відповідно до графіку погашення.
Оскільки судом встановлено, що
відповідач порушив взяті на себе по
кредитному договору зобов'язання, то
вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за
повному задоволенню.
Також підлягають задоволенню
вимоги позивача про стягнення з
відповідача на його користь судових
витрат по справі в сумі 243 грн. 60 коп.,
так як стягнення вказаних витрат
передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
305299) заборгованість за кредитним
(двадцять одна тисяча сто вісімдесят)
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
305299) сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.