Справа № 468/1000/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"05" червня 2014 р. року суддя
Баштанського районного суду
Миколаївської області Копейка Т.О.,
розглянувши позовну заяву ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
природний газ,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за спожитий природний газ.

Ухвалою Баштанського районного
суду Миколаївської області від 29.05.2014
року дану позовну заяву було залишено
без руху і надано позивачу п'ятиденний
строк для виправлення вказаних в
ухвалі недоліків, який відраховується
з дня отримання позивачами копії
ухвали про залишення позову без руху.
Вказану ухвалу суду позивачем було
отримано 29.05.2014 року.

Позивач в установлений строк
вимог ухвали суду від 29.05.2014 року не
виконав, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК
України позовна заява ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
природний газ - вважається неподаною і
підлягає поверненню.

Зі змісту позовної заяви слідує, що між
ПАТ «Миколаївгаз», Баштанським УЕГГ та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
послуг з газопостачання. Споживач
природного газу зобов'язаний був
щомісячно, не пізніше 10 числа
наступного за звітним, проводити
повний розрахунок за спожитий
природний газ. В наслідок
систематичного порушення відповідачем
даного зобов'язання по особовому
рахунку НОМЕР_1 виникла заборгованість
в оплаті за спожитий природний газ,
яка станом на 01.04.2014 року складає 768 грн.
02 коп.. Про наявну заборгованість
споживачу було направлено поштою
рекомендованим листом попередження
про наявну заборгованість та
необхідність у 10-ти денний термін її
оплатити. Повідомлення було отримано
ОСОБА_1 08.04.2014 року, але відповідачем не
було відредаговано жодними діями.
На підставі викладеного
просить стягнути з ОСОБА_1 борг за
спожитий природний газ в сумі 768
гривень та судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК
України, позовна заява щодо вимог,
визначених у частині першій статті 96
цього Кодексу (судовий наказ може бути
видано, у разі якщо заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг), може бути
подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу наказу або
скасування його судом.

Із ч. 6 ст. 119 ЦПК України, слідує, що до
позовної заяви, що додається у
випадках, визначених частиною третьою
ст.. 118 цього Кодексу, мають бути додані
копії ухвали про відмову у прийнятті
заяви про видачу судового наказу або
ухвали про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або ухвали
про скасування судового наказу.

Документи, що додані до позовної
заяви не містять даних про те, що ПАТ по
газифікації та газопостачанню
«Миколаївгаз» було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
спожитий природний газ у сумі 768
гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
природний газ - вважати неподаною і
повернути позивачу.

Повернути ПАТ по газопостачанню
та газифікації "Миколаївгаз" НАК
"Нафтогаз України" судовий збір
сплачений згідно з платіжним
дорученням № 341 від 22 травня 2014 року в
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн.. 60 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: