Справа № 404/3345/14-ц
Номер провадження 2/404/1697/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Кіровський райсуд м.
Кіровограда в складі :

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення порядку
користування земельною ділянкою.
Просить визначити порядок
користування земельною ділянкою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
виділивши йому в користування земельну
ділянку в межах, зазначених у звіті по
геодезичним роботам за адресою:
АДРЕСА_2, виготовленому ТОВ НДКП
«Пектораль» від 12.09.2013 року.

У судовому засіданні представник
позивача просить призначити судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити такі питання:

1. Який фактичний порядок
користування склався між
співвласниками житлового будинку та
користувачами земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_2?

2. Надати варіанти розподілу
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2
відповідно до первісних ідеальних
часток між співвласниками?

Відповідач в судовому засіданні не
заперечила проти призначення судово
земельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши сторони та зважаючи на
те, що для об'єктивного, повного та
всебічного дослідження обставин
справи необхідні спеціальні знання
визнає за необхідне призначити по
справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 , ст.202 ч.5 ЦПК
України ,

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Кіровоградського відділення Одеського
НДІСЕ, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність по ст. 384,
ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
питання :

1. Який фактичний порядок
користування земельною ділянкою
склався між співвласниками житлового
будинку та користувачами земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_2?

2. розрахувати первинні ідеальні
частки співвласників домоволодіння та
надати варіанти розподілу земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_2 відповідно
до первісних ідеальних часток між
співвласниками?

3. В яких варіантах можливий
порядок користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_2 співвласників
ОСОБА_1 (частка у спільній власності 2/5)
та ОСОБА_2 (частка у спільній власності
3/5).

Запропонувати експертам про дату, час,
місце проведення експертизи
повідомити сторони:

ОСОБА_1.: АДРЕСА_2, м.т.: НОМЕР_1

ОСОБА_2: АДРЕСА_1, моб. т.: НОМЕР_2.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснівши йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України
якщо експерт під час проведення
експертизи встановить обставини, що
мають значення для справи, з приводу
яких йому не були поставлені питання,
він має право свої міркування про ці
обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при
проведенні експертизи в разі наявності
матеріалів не в повному обсязі
звертатись до відповідних установ з
метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскарження в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк із дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова