Справа № 527/864/14-ц
номер провадження 2/527/276/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Свістєльнік
при секретарі - Волик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
Полтавської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 27.12.2010 року та
11.10.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитні договори
№1053/2286SFPRP7 на суму 2571,97 грн. на строк до
12.04.2012 року та №351/3412SFPRP7 на суму 3039,62 грн.
на строк до 28.04.2012 року. Між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК»
БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС». 08
жовтня 2012 року між ТОВ «ФК»
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 2, за яким право вимоги по
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів».
На виконання умов Договору
факторингу № 2 від 08.10.2012 року
відповідачу ОСОБА_1 направлено лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги за даним кредитним договором
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
ОСОБА_1 не виконала свої
зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка складається з заборгованості по
кредиту та відсотків за користування
кредитом. Відповідно до виписки з
реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року
загальна сума заборгованості
останньої складає 2928,09 грн.
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 351/3412SFPRP7 від 11 жовтня 2011 року в
розмірі 2351,34 грн., за кредитним
договором № 1053/2286SFPRP7 від 27 грудня 2010
року в розмірі 576,75 грн. на загальну суму
2928,09 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в заяві
адресованій суду позовні вимоги
підтримав та прохав розглядати справу
Відповідач в судове засідання не
з»явилася, належним чином повідомлена
про час та місце судового розгляду
справи, причини неявки суду не
Виходячи з викладеного, згідно
ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи. Позивач свої заперечення проти
прийняття заочного рішення не надав.
Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, надійшов до
Згідно ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані довести ті
обставини, на які вони посилаються як
на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610,
625, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору, боржник зобов»язаний
виконувати свій обов»язок, якщо у
зобов»язанні встановлений строк(
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
порушення зобов»язання є його
невиконанням, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
В судовому засіданні встановлено,
що 27.12.2010 року та 11.10.2011 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитні договори №1053/2286SFPRP7 на суму
2571,97 грн. на строк до 12 квітня 2012 року та
№351/3412SFPRP7 на суму 3039,62 грн. на строк до 28
Згідно п.п.2.5, 2.8 Кредитних
договорів позичальник зобов'язаний
щомісяця в сумі 213,36 грн. у чітко
встановлений термін - з 03 по 08 число
кожного місяця та в сумі 175,92 грн. з 19 по
24 числа кожного місяця здійснювати
погашення суми кредиту та процентів.
У відповідності до наданих
розрахунків заборгованість ОСОБА_1 по
кредитних договорах становить 2928,09
Відповідачка ОСОБА_1 не надала
суду доказів належного виконання
зобов'язань за Кредитними договорами.
За таких обставин суд
приходить до висновку, що вимоги ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» про
стягнення заборгованості по кредиту з
ОСОБА_1 ОСОБА_1 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,11,60,197,212-215,218,224 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ТОВ " Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
№351/3412SFPRP7 від 11 жовтня 2011 року в розмірі
2351,34 грн., за кредитним договором №
1053/2286SFPRP7 від 27 грудня 2010 року в розмірі
576,75 грн., а всього на загальну суму 2928,09
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" витрати,
понесені по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя