Справа № 349/739/14-ц
Провадження № 2/349/234/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Поглод О.В.

з участю секретаря
Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обгрунтований тим, що 24 грудня 2007
року у виконавчому комітеті Потіцької
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис
за №7.

В шлюбі в них народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини сімейне життя
з чоловіком склалось невдало, у них
часто виникали непорозуміння. Більше
десяти місяців спільно не проживають,
на даний час чоловік влаштував своє
особисте життя з іншою жінкою тому
просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, подав заяву в якій не
заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Потіцької сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області вбачається,
що24 грудня 2007 року було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий
запис за №7.

Від спільного проживання в шлюбі в
подружжя народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.112 СК України,
при розірвані шлюбу суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення, це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що має істотне
значення, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 24 грудня 2007
року у виконавчому комітеті Потіцької
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий
запис за №7, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. понесених нею судових витрат.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча:
Поглод О.В.