Дата документу 03.06.2014
Справа № 501/1539/14-ц
27 травня 2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллічівську Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6) про усунення
перешкод в здійсненні права власності
шляхом визнання особи втратившою право
користування житловим приміщенням, -
01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Іллічівського міського суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2
(треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6), в якій просив усунути
перешкоди в здійсненні права
власності шляхом визнання відповідача
втратившою право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 (а.с. 4-9).
У позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що
спірна трикімнатна належить йому та
третім особам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на праві приватної
спільної власності. У цій квартирі
зареєстровані позивач, треті особи та
відповідачка по справі - колишня
дружина позивача ОСОБА_2. Рішенням
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 02 жовтня 2012 року
шлюб між сторонами було розірвано. З
моменту розірвання шлюбу відповідачка
не проживає у вищевказаній квартирі.
Самостійно виїхала з квартири і
постійно мешкає в місті Овідіополь
Одеської області, забрала усі особисті
речі, передала позивачу ключі від
замків вхідної та загальної дверей, але
знятись з реєстрації не бажає, тим
самим перешкоджає в здійсненні
законних прав власника по
користуванню, володінню та
розпорядженню майном.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав заяву (а.с. 40), в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсягу та просив розглянути справу у
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутності (а.с.42).
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась,
надали заяви (а.с. 44, 46, 48, 50), в яких
підтримали позовні вимоги у повному
обсягу та просили розглянути справу у
Представник позивача ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
(а.с. 52), в якій підтримала вимоги у
повному обсягу та просила розглянути
справу у її відсутності.
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що встановлені
слідуючі факти та правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності позивачу ОСОБА_1 та
третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 (а.с. 24, 27-29).
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2011 р. до
02 жовтня 2012 року (а.с. 30, 31-32).
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та малолітня донька сторін
зареєстровані за вказаною адресою (а.с.
ОСОБА_2 в спірній квартирі не мешкає з
жовтня 2012 року, виїхала в місто
Овідіополь Одеської області, і цей факт
відповідач визнала (а.с. 42).
Згідно частини 1 статті 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Згідно частини 1 та
частини 2 статті 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Згідно
частини 1 статті 321 Цивільного кодексу
України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
Відповідно до статті 405 ЦК України член
родини власника житла втрачає право на
користування цим житлом при
відсутності без поважних причин більше
Аналогічні правові положення
передбачені ст. ст. 150, 156, 167 ЖК України.
За таких обставин позов підлягає
Керуючись ст. ст. 316, 319, 321, 405 ЦК України,
ст. ст. 150, 156, 167 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усунути перешкоди ОСОБА_1 в здійсненні
його права власності на квартиру
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, уродженку сел.
Куйбишеве Бериславського району
Херсонської області, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 10-ти днів з моменту отримання
копії рішення суду.

Суддя