Справа № 536/1457/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 09 липня 2014 року
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11 вересня 2004 року. Від шлюбу дітей вони
не мають. Спільне життя у них не
склалося. Через різні погляди на життя,
різні характери, відсутність
взаєморозуміння у них постійно
виникали сварки. Вони вже чотири роки
як припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем є неможливим, збереження
шлюбу суперечить її інтересам та
інтересам відповідача, тому вона
вимушена звернутися до суду з вказаним
позовом, оскільки в органах ДРАЦС
відповідач розірвати шлюб не бажав.
Просила після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримала, в їх обґрунтування
пояснила так, як викладено в описовій
частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази справи, суд
прийшов до висновку, що позов є
законний, обґрунтований доказами, а
тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 11 вересня 2004 року.
Від шлюбу дітей не мають. Шлюб сторін
виявився невдалим, вони припинили
сімейні стосунки приблизно чотири роки
назад і з того часу проживають окремо
за різними адресами, спільного
господарства не ведуть, так як не
знаходять взаєморозуміння між собою.
Просили суд не призначати їм строк для
примирення, так як збереження шлюбу
суперечить їх інтересам. Вони втратили
почуття любові один до одного, бажання
відновити сімейні стосунки у сторін
відсутні. Шлюб розпався з вини обох
сторін. В органах ДРАЦС розірвати шлюб
сторони не побажали.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік
відповідальні один перед одним, перед
іншими членами сім'ї за свою поведінку
в ній.

Цих вимог сторони не
дотрималися, що призвело до руйнування
сім'ї.

За таких обставин суд з підстав
статей 110-112 Сімейного кодексу України
постановляє рішення про розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись статтями 110-113 СК
України, статтями 10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
зареєстрований 11 вересня 2004 року
Червонознам'янською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис №12.

Пісдя розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко