Провадження № 2/161/3280/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка
А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, який
зареєстровано Лаврівською сільською
радою Волинської області 03 серпня 1996
року, актовий запис № 03. Від шлюбу у
сторін є двоє неповнолітніх дітей:
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що
подальше спільне життя з відповідачем
неможливе через різні погляди на життя,
різні характери. Позивач просить суд
шлюб розірвати.

Позивач подала в суд заяву, в якій
просить справу розглядати за наявними
матеріалами, позов підтримує, щодо
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про місце і час розгляду
справи.

Враховуючи відсутність заперечень
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 1996 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано Лаврівською сільською
радою Волинської області, актовий
запис № 03 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З свідоцтв про народження вбачається,
що у сторін є двоє дітей: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Згідно вимог ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам,
тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
вимоги позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, на підставі
ст. ст. 110-112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 серпня
1996 року Лаврівською сільською радою
Волинської області, актовий запис № 03 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
понесені витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі - 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Олексюк А.В.