Березівський районний суд Одеської
Справа №494/659/14-ц
04 червня 2014 року Березівський
районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Курти
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Березівка Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
Посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, позивачка
звернулася з цим позовом до суду та
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі - 1000 гривень щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
слухання справи повідомлений належним
чином (а.с.19,25), заяви про розгляд справи
у його відсутність не надходило.
Позивачка в судовому засіданні просила
позов задовольнити, розглянути справу
у заочному порядку та ухвалити заочне
рішення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

За таких обставин, суд зі згоди
позивачки вважає за можливе відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
11 лютого 2010 року сторони уклали шлюб
(а.с.7). Від спільного проживання сторони
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). 12.05.2014 року позивачка
звернулась до Березівського районного
суду Одеської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На даний
час рішення по справі не прийнято.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що вона проживає окремо від
відповідача разом з дитиною, що
підтверджується довідкою Раухівської
селищної ради Березівського району
Одеської області (а.с.4), дитина
знаходиться на її утриманні. Позивачка
з 03 серпня 2009 року працює на станції
Чорноморська ДП «Одеська залізниця» на
посаді чергового по парку у відділі
Господарство перевезень, відповідно до
довідки з місця роботи отримує
заробітну плату згідно штатного
розпису у розмірі 2806 грн. (а.с.10).
Вказаних коштів не вистачає на
утримання дитини, оскільки донька
відвідує дитячий садок та різні
додаткові заняття (а.с.9). Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість, він являється здоровим,
працездатним, на утриманні інших осіб
не має. Позивачка пояснила, що як їй
відомо відповідач працює, але приховує
від неї місце роботи та розмір
заробітної плати.

Статтею 180 Сімейного кодексу
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає що з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у твердій грошовій сумі - 1000
грн. щомісяця починаючи з дня подання
заяви до суду до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця: м. Батумі, Грузія,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, посвідка на
постійне проживання в Україні,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у твердій грошовій сумі - 1000
гривень щомісячно, починаючи з 12.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення може бути подана
апеляція до Одеського апеляційного
суду протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя:
Л.С. Курта