Справа № 236/648/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді
Мірошниченко О.В.

при секретарях
Коровченко Г.В., Грицай Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритих судових
засіданнях в залі суду м. Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Краснолиманської міської ради
Донецької області про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Краснолиманської
міської ради Донецької області про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування,
обґрунтувавши свої доводи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка
доводилась ОСОБА_5 рідною сестрою.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складалось з
земельних ділянок площею 496 кв. м та 1000
кв. м, розташованих за адресою АДРЕСА_1;
відповідно призначених для ведення
особистого підсобного господарства і
для обслуговування житлового будинку й
господарських будівель, право
власності на які підтверджується
державними актами на право приватної
власності на землю ІІІ -ДН № 179978 від
18.01.1995 року та ІІІ-ДН № 179674 від 20.01.1995
року, виданих Краснолиманською міською
радою. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за
життя спадкових прав на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_4 не
оформив. Позивачу, який доводиться
спадкодавцю ОСОБА_5 двоюрідним
племінником, нотаріусом було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
з тих підстав, що відсутні
правовстановлюючи документи на ім'я
спадкодавця ОСОБА_5 на спірні земельні
ділянки. У зв'язку з тим, що ОСОБА_5
своєчасне не вирішив питання про
оформлення права власності на земельні
ділянки, яки залишилися після смерті
ОСОБА_4, ОСОБА_2 просить суд визнати за
ним право власності на спадкове майно,
тому що іншим шляхом він позбавлений
можливості захистити свої законні
права і інтереси.

Позивач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи (а.с21) в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його присутності в
судових засіданнях, за участю
представника ОСОБА_1 (а.с 24).

Представник позивача ОСОБА_1, якій діє
на підставі довіреності (а.с.16) в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю, просив їх
задовольнити та навів доводи,
аналогічні вказаним у позовній заяві.

Відповідач Краснолиманська міська
рада, яка належним чином повідомлена
про дату, час і місце розгляду справи
(а.с. 22) в судове засідання представника
не направила, надала до суду заяву про
розгляд справи без участі представника
в судових засіданнях (а.с. 23).

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи та подані документи,
всебічно й повно з'ясувавши всі
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, що мають значення для вирішення
справи по суті, встановив наступні
фактичні обставини і відповідні їм
цивільні правовідносини.

Право власності на спірні земельні
ділянки площею 496 кв. м та 1000 кв. м,
розташовані за адресою АДРЕСА_1, та
призначені відповідно для ведення
особистого підсобного господарства і
для обслуговування житлового будинку й
господарських будівель, належало
ОСОБА_4, що підтверджено наданими
позивачем копіями державних актів на
право приватної власності на землю ІІІ
-ДН № 179978 від 18.01.1995 року та ІІІ-ДН № 179674
від 20.01.1995 року, виданих
Краснолиманською міською радою
(а.с.11-12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено наданою позивачем копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 17.01.2012 року відділом ДРАЦС
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області (а.с.25).

Брат померлої ОСОБА_5 22.03.2012 року подав
до Краснолиманської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що складалася з
майна, належного ОСОБА_4 (а.с. 61), однак
свої право власності на спадкове майно
не оформив.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що
підтверджено наданою позивачем копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 12.09.2012 року відділом ДРАЦС
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області (а.с.26).

Позивач ОСОБА_2 21.12.2012 року подав до
Краснолиманської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті ОСОБА_5.(а.с.49). Рішенням
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 25.11.2013 року по
справі № 236/2802/13-ц, яке набрало законної
сили, встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, визнано
останнього спадкоємцем п'ятої черги за
законом (а.с.6-7).

Отже, позивач ОСОБА_2 згідно зі ст. 1265 ЦК
України віднесений до числа
спадкоємців п'ятої черги за законом.
Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5, інших спадкоємців за законом
немає, осіб, які б у порядку ст. 1241 ЦК
України мали право на обов'язкову
частку у спадщині, не встановлено.
ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом відносно житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1 (а.с.8). Проте
позивачеві було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, а саме у видачі йому
свідоцтв про право на спадщину за
законом на земельні ділянки,
розташовані за цією ж адресою й
призначені для ведення особистого
підсобного господарства та для
обслуговування житлового будинку й
господарських будівель, через
ненадання правоустановчих документів
на зазначене нерухоме майно (а.с.13).

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється в момент її смерті.

Ст.1216 ЦК України наголошує, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов`язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.ст.269-270,1219 ЦК України
право власності померлого ОСОБА_5 не є
таким, що нерозривно пов`язане з особою
померлого, а отже, входить до складу
спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги,усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття. З огляду
на це, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом.

Позивач через несвоєчасне вирішення
питання про оформлення права власності
на спірні земельні ділянки померлим
ОСОБА_5 позбавлений можливості
отримати право на спадщину в порядку
вчинення нотаріальних дій, а отже його
право оспорюється. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути,
зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК
України).

Згідно з нормами ст. 377 ЦК України до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності, право
користування на земельну ділянку, на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення в обсязі та на
умовах, встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).
Оскільки житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
під АДРЕСА_1 належить на праві
власності в порядку спадкування
ОСОБА_2, то за позивачем слід визнати
право власності в порядку спадкування
і на земельні ділянки, розташовані за
цією ж адресою.

Керуючись ст.1216-1222, 1225, 1265, 1268-1271 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Краснолиманської міської ради про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Красний Лиман Донецької області на
земельні ділянки, які розташовані в
АДРЕСА_1:

1) площею 0,0496 га для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :01:014:0188,

2) площею 0,1 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:014:0187.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Краснолиманський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області
О.В. Мірошниченко