Справа №601/1582/13-ц
Провадження № 2/601/520/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області у
складі: головуючої Мочальської
В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

з участю представника позивача
Жарського І.Р.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що згідно із заявою від 07 грудня
2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі
7500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

ОСОБА_3 надав свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

ОСОБА_3 зобов»язання належним
чином не виконував, у зв»язку із чим
виникла заборгованість в сумі 24801 грн. 39
коп., з яких: 7490 грн. 77 коп. -
заборгованість за кредитом, 12 057 грн. 73
коп. - заборгованість за процентами за
користування кредитом, 3595 грн. 68 коп. -
заборгованість за комісією за
користування кредитом, та штрафи в в
розмірі 500 грн. та 1157 грн. 21 коп..

У судовому засіданні представник
позивача Жарський І.Р. позов підтримав
та послався на доводи, викладені в
позовній заяві. Щодо заяви
представника відповідача ОСОБА_2 про
застосування наслідків спливу
позовної давності заперечив вказавши,
що відповідно до п.9.12 Кредитного
договору договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього строку жодна із сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же строк.
Відповідно до п. 3.1.3 Умов і правил
надання банківських послуг по
закінченні терміну дії відповідна
картка продовжуються банком на новий
строк шляхом надання клієнту картки з
новим строком дії якщо раніше до
початку місяця закінчення строку дії
не надійшла письмова заява клієнта про
закриття рахунку. Відповідач з заявами
про припинення дії договору та
закриття рахунку до банку не звертався,
а тому строк дії картки було продовжено
на новий термін.

Представник відповідача ОСОБА_2
позов не визнав, просив застосувати
позовну давність за поданою ним 19
серпня 2013 року заявою вказавши, що як
вбачається із заявлених вимог
позивача, ним заявлено позовні вимоги
про стягнення заборгованості за
договором, укладеним 07.12.2006 року. Із
заяви від 07.12.2006 року вбачається, що
термін дії кредитного ліміту
збігається із терміном дії картки
ОСОБА_4. Кінцевий термін повернення
коштів, отриманих в кредит, відповідає
строку дії картки, тобто грудень 2009
року. Строк позовної давності до
позовних вимог позивача по договору
про надання банківських послуг сплив в
грудні 2012 року. Позивач звернувся до
суду лише в травні 2013 року, що є
підставою для відмови в позові.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
представлені сторонами докази, прийшов
до переконання про те, що позов не
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

Згідно із заявою від 07 грудня 2006
року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Строк дії картки становить до
листопада 2009 року. Строк дії кредитного
ліміту відповідає терміну дії картки
(а.с. 9, розділ «Платіжна картка»).

ОСОБА_3 надав свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Згідно з Умовами та правилами
надання банківських послуг, без дати та
без номера, підписаними тільки ПАТ КБ
«Приват Банк» (а.с. 10) кредит (кредитна
лінія, кредитний ліміт) - це розмір
грошових коштів, наданих банком
клієнту на строк, обумовлений в
договорі, на умовах платності та
повернення.

Згідно з розділом 3 Умов та правил
надання банківських послуг
«Користування картою», п. 3.1.3, після
закінчення строку дії відповідно
картка продовжується банком на новий
строк шляхом надання клієнту картки з
новим терміном дії (а.с.12).

Платіжну картку і ПІН-код ОСОБА_4
отримав 07.12.2006 року. (а.с. 9).

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_4 у останнього станом на 30.04.2013
року виникла заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.12.2006
року в сумі 24801 грн. 39 коп., з яких: 7490 грн.
77 коп. - заборгованість за кредитом, 12 057
грн. 73 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом,
3595 грн. 68 коп. - заборгованість за
комісією за користування кредитом, та
штрафи в в розмірі 500 грн. та 1157 грн. 21
коп..

Відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 267 ЦК
України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленої до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Враховуючи те, що за умовами укладеної
між сторонами заяви строк дії картки
становить до листопада 2009 року, картку
відповідачу видано на руки 07 грудня 2006
року, строк дії кредитного ліміту
відповідає терміну дії картки,
позивачем не представлено доказів про
те, що після закінчення строку дії
відповідна картка продовжувалася
банком на новий строк шляхом надання
клієнту картки з новим терміном дії,
строк виконання зобов»язань за
договором настав 08 грудня 2009 року та
відповідно строк позовної давності
сплив 08 грудня 2012 року, позивач
пред»явив позов про стягнення
заборгованості 04.07.2013 року, представник
відповідача ОСОБА_2 19.08.2013 року подав
заяву про застосування позовної
давності, а тому в позові позивачу слід
відмовити у зв»язку із спливом
позовної давності.

На підставі наведено та керуючись ч.3,4
ст. 267 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 195, 209, 212, 214,
215, 218, 222, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення 24801, 39 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 07.12.2006 року та 248 грн. 01 коп.
судових витрат відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: