Справа № 383/895/14-ц
Провадження №2/383/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області, в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі від
якого мають неповнолітню доньку.
Вказує, що через різність характерів
на поглядів, відсутності
взаєморозуміння та взаємної підтримки
вони з відповідачем за обопільною
згодою припинили сумісне проживання і
з березня 2014 року стали проживати
окремо. На даний час сторони не ведуть
спільне господарство та проживають
окремо, примирення буде суперечити її
інтересам, оскільки жодна із сторін не
бажає збереження шлюбу, а тому просить
позовні вимоги задовольнити. Після
розірвання шлюбу бажає відновити собі
дівоче прізвище.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, до суду надала заяву в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву в якій просить розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
визнав в повному обсязі та не заперечує
проти їх задоволення. Визнання
відповідачем позову прийняте судом.

Суд, дослідивши докази у справі у їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що 24 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було укладено шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бобринецького районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис №19, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, після якого прізвище
дружини стало ОСОБА_1 (а.с.13). Від шлюб
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У березні 2014 року сторони припинили
подружні стосунки і стали проживати
окремо. З часу фактичного припинення
шлюбних відносин і по теперішній час
сторони не ведуть спільне
господарство, а також не поновлювали
подружні стосунки і не намагалися
примиритися з метою збереження сім'ї.
Шлюб має формальний характер, подальше
його збереження та примирення
неможливе, оскільки суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення, і суперечить моральним
засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини справи
та те, що відповідач визнав позов
повністю і його визнання прийняте
судом, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи вимоги ст.113 СК України, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача та після розірвання шлюбу
відновити їй дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Про стягнення з відповідача
судових витрат у відповідності до ч.1
ст. 88 ЦПК України позивач не наполягала,
в зв'язку з чим судові витрати залишити
по фактично понесених сторонами.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бобринецького районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис №19 - розірвати.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Судові витрати залишити по фактично
понесених сторонами.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В. Бондаренко