Справа № 203/590/14-ц
Провадження № 2/0203/621/2014
23.07.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
при секретарі Шаповал Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Партнер» до ОСОБА_1 про
стягнення суми страхового
04 березня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування. Позовні
вимоги обґрунтовано тим, що 24.05.2007 р. між
відповідачем та АКБ «Індустріалбанк»
було укладено кредитний договір, за
яким відповідач отримав грошові кошти,
які зобов'язався повернути у порядку та
строки, визначені договором. Фінансові
ризики за кредитним договором були
застраховані у позивача. Відповідач не
виконував свої зобов'язання за
договором, що стало підставою виплати
вигодонабувачеві страхового
відшкодування в сумі 10 061,46 грн. У
добровільному порядку відповідач не
відшкодовує позивачеві понесені
витрати, що стало причиною звернення
позивача до суду з позовом про
стягнення з відповідача суми
сплаченого страхового відшкодування, а
також відшкодування судових витрат
(а.с.а.с. 2 - 4, 28).
Представник позивача до суду не
з'явився, звернувшись із заявою про
розгляд справи за його відсутності та
відсутність заперечень проти заочного
розгляду справи (а.с.а.с. 70, 71).
Відповідач до суду не з'явився, був
повідомлений належним чином. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності з викладеними обставинами
дає суду підстави для застосування
положень частини 4 статті 169, статей 224,
225 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 24.05.2007 р. між
відповідачем та АКБ «Індустріалбанк»
було укладено кредитний договір №
KRC/0900/210/07, за яким відповідач отримав
грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. під 9 %
річних строком до 21.05.2010 р. (а.с.а.с. 8 - 14).
03 грудня 2007 року між позивачем та АКБ
«Індустріалбанк» було укладено
договір добровільного страхування
фінансових ризиків № 6055/1-12, за яким
позивач застрахував, у тому числі свої
ризики, пов'язані з кредитним договором
від 24.05.2007 р. (а.с.а.с. 15 - 23).
Свої обов'язки з повернення кредитних
коштів відповідач виконував неналежно,
у зв'язку з чим АКБ «Індустріалбанк»
звернувся до позивача із заявою про
настання страхового випадку та сплату
страхового відшкодування (а.с.а.с. 24, 25).
26 лютого 2010 року позивач сплатив
вигодонабувачу за договором від 03.12.2007
р. страхове відшкодування в сумі 10 061,46
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті
11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК)
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є завдання
майнової (матеріальної) шкоди іншій
Згідно зі статтею 993 ЦК до страховика,
який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
У відповідності зі статтею 27 Закону
України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Відтак, ураховуючи той факт, що позивач
виконав свої зобов'язання страховика у
повному обсязі, до нього, у розумінні
статті 993 ЦК, перейшло право вимоги
відповідного відшкодування від особи,
відповідальної за завдані збитки.
У порядку статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача також
підлягає стягненню судовий збір у сумі
229,40 грн. (а.с. 1).
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88,
169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення суми
страхового відшкодування
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Партнер» (код ЄДРПОУ - 13958383) у порядку
регресу сплачене за договором
добровільного страхування фінансових
ризиків № 6055/1-12 від 03 грудня 2007 року
страхове відшкодування в сумі 10 061,46
грн., судовий збір у сумі 229,40 грн., разом
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою вiдповiдача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії. Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його ухвалення. У разі якщо рішення
було ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення також може
бути оскаржене вiдповiдачем в
апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення складено
28 липня 2014 року.

Суддя
М.О. Католікян