Номер справи 623/1621/14-ц
Номер провадження 2-о/623/35/2014
РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Павлюченко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Кам»янська сільська рада Ізюмського
району Харківської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності правовстановлюючих
документів, вказує, що у державному
акті на право власності на землю ІІ-ХР
№ 052743 від 10.12.2002 року, державному акті
на право власності на земельну ділянку
ЯМ № 999526 від 29.12.2012 току та у технічному
паспорті на садибний (індивідуальний)
будинок АДРЕСА_1 від 19.09.2012 року його
прізвище вказане ОСОБА_3. У паспорті
громадянина України, у свідоцтві про
народження, картки фізичної особи-
платника податків його прізвище
вказано ОСОБА_2.

Просить встановити факт, що
правовстановлюючі документи державний
акт на право власності на землю ІІ-ХР №
052743 від 10.12.2002 року, державний акт на
право власності на земельну ділянку ЯМ
№ 999526 від 29.12.2012 року та технічний
паспорт на садибний (індивідуальний)
будинок АДРЕСА_1 від 19.09.2012 року
належать ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, письмово
просить суд розглянути справу в їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, картки фізичної особи-платника
податків №330, паспорту громадянина
України серії НОМЕР_2 копії яких
долучені до матеріалів справи,
прізвище заявника вказано ОСОБА_3
(а.с.8,9,10).

Однак, у державному акті на право
власності на землю ІІ-ХР № 052743 від
10.12.2002 року, державному акті на право
власності на земельну ділянку ЯМ № 999526
від 29.12.2012 току та у технічному паспорті
на садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1 від 19.09.2012 року прізвище
заявника вказане ОСОБА_3 (3,4,5-7)

Різниця у написанні прізвища заявника
виникла внаслідок довільного
перекладу його прізвища з російської,
якою були складені всі
правовстановлюючі документи за часів
СРСР.

Згідно з вимогами ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особи,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином суд встановив факт, що має
юридичне значення, що державний акт на
право власності на землю ІІ-ХР № 052743
від 10.12.2002 року, державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯМ № 999526
від 29.12.2012 року та технічний паспорт на
садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1 від 19.09.2012 року видані на ім'я
ОСОБА_3 належать ОСОБА_3

Встановлений факт необхідний заявнику
з метою упорядкування документів на
право власності.

Таким чином є підстави для задоволення
заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, передбаченого п.6 ч.1
ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на землю ІІ-ХР № 052743
від 10.12.2002 року, державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯМ № 999526
від 29.12.2012 року та технічний паспорт на
садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1 від 19.09.2012 року видані на ім'я
ОСОБА_3 належать ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий : суддя-