Справа № 629/2619/14-ц
Провадження № 2/629/835/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Шеіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить розірвати між
нею та відповідачем шлюб,
зареєстрований 28 квітня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Червонозаводського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 100. Позивачка
посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
28.04.2006 року. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та буде проживати з нею
після розірвання шлюбу. Спільне життя з
відповідачем не склалося, вони мають
різні погляди на життя, між ними
втрачена довіра і взаєморозуміння,
подружні відносини не підтримуються,
спільне господарство не ведеться,
більше 4 років проживають окремо, до
примирення не прагнуть, тому подальше
сумісне життя та збереження сім'ї
вважає неможливим, тому вона змушена
звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просила
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище - ОСОБА_2, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у разі
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 28 серпня 1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданим 28.04.2006 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Червонозаводського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 100.
Спір про розподіл майна сторонами в
суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично
розпалася, сторони проживають більше 4
років окремо, подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведеться, до примирення сторони не
прагнуть, позивачка створила іншу сім'ю
та чекає на дитину від іншого чоловіка,
що є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим залишити позивачці
після розірвання шлюбу прізвище -
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серія
НОМЕР_2, виданого 05.10.2006 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Червонозаводського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 497. Дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, тому суд вважає, що після
розірвання шлюбу дитина буде проживати
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що спільне життя у сторін не склалося,
між сторонами існують неприязні
відносини, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Єлизаветівка Лозівського
району Харківської області, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Харків,
зареєстрований 28 квітня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Червонозаводського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 100.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.
Місце проживання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська