Справа № 596/1395/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючої судді
Римара Г.М.

при секретарі
Перцової В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в селищі Гусятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 01.06.2010 року вони
зареєстрували шлюб з відповідачем у
відділі РАГС Івано-Франківського
міського управління юстиції, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
Сімейне життя у них не склалося, вони не
зійшлися характерами , вже біля пів
року не проживають разом. Позивач
фактично сам займається вихованням та
матеріальним забезпеченням сина, а
відповідачка фактично самоусунулася
від виховання та забезпеченням дитини.
Вважає недоцільно зберігати в
подальшому даний шлюб. Просить
розірвати шлюб з відповідачкою та
залишити малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на його вихованні та
утриманні.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримує,
миритись не бажає, просить задоволити,
не заперечує проти задоволення позову
в попередньому судовому засіданні.

Відповідачка подала до суду
заяву, в якій просить суд, розглядати
справу у її відсутності, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення позову та розглядати
справу в попередньому судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволенню
позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному
випадку відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про розірвання
шлюбу підлягає до задоволення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, суд прийшов до
висновку, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити, розірвавши шлюб між
сторонами, та залишити малолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні
та утриманні батька.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 57, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст.110-112, 160 Сімейного
кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2010 року
відділом РАГС Івано-Франківського
міського управління юстиції за №660.

Залишити малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні та утриманні
батька ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів до апеляційного суду
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар