Справа № 569/982/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, суд -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила. Про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
Представник позивача Оверчук О.М. в
судове засідання не з'явилася, в
позовній заяві зазначено, що в разі
неявки представника позивача в судове
засідання розгляд справи провести у
відстності представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення повністю.
Як було встановлено в судовому
засіданні, 31 травня 2010 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає в користування
держателю платіжну картку, а також
пін-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
договору та згідно з умовами
викладених у Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.
Згідно п.1.3 договору банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
Відповідно до п.1.6 договору кошти
кредитної лінії та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Згідно до п.2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або овердрафтом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Таким чином за відповідачем по
укладеному з ПАТ «Дельта Банк»
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 31.05.2010 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2698,83 грн., яка складається з тіло
кредиту 912,78 грн., прострочене тіло
кредиту 958,89 грн., заборгованість за
відсотками 253, 74 грн., заборгованість за
комісіями 573,42 грн., яку слід стягнути з
відповідача на користь ПАТ "Дельта
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
розмірі 2698 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати понесені
позивачем у розмірі 229 грн. 40 коп. по
сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.