Справа № 373/1660/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2014 року Переяслав -
Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Опанасюка І.О.,

при секретарі
Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав - Хмельницький
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з
позовом до суду і просить стягнути із
відповідача заборгованість за
кредитним договором № К2ХRF105930395 від 30
вересня 2011 року в сумі 12585 грн. 64 коп., а
саме: заборгованість за кредитом - 6054
грн. 64 коп.; заборгованість по комісії -
2771 грн. 16 коп.; пеня - 2630 грн. 80 коп.;
заборгованість за відсотками - 53 грн. 54
коп.; штраф (фіксована частина) - 500
грн.;штраф (процентна складова) - 575 грн.
51 коп. Також просить стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

Посилається на те, що 30.09.2011 між
сторонами був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 6598
грн. 00 коп. зі сплатою 5,04% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, внаслідок чого утворилася
вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив заяву
про розгляд справи у його відсутність,
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, просить їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив, будь-яких
заяв чи клопотань не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

30 вересня 2011 року між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № К2ХRF105930395,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 6598 грн. 00 коп. зі
сплатою 5,04% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом на
придбання певного товару, а саме
ноутбук та карточка «Экстра-сервис
Плюс». Відповідач своїм підписом у
заяві разом з Умовами та Правилами
надання банківських послуг підтвердив
факт укладання між ним і банком
вищезазначеного кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, надав
відповідачу кредит у визначеному
договором розмірі, що підтверджується
рахунком-фактурою та копіями
фіскальних чеків. Відповідач порушив
умови кредитного договору, укладеного
між сторонами, не надавши своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом , внаслідок
чого станом на 28 травня 2014 року
утворилася заборгованість в розмірі
12585 грн. 64 коп., а саме заборгованість за
кредитом - 6054 грн. 64 коп.;
заборгованість по комісії - 2771 грн. 16
коп.; пеня - 2630 грн. 80 коп.;
заборгованість за відсотками - 53 грн. 54
коп.; штраф (фіксована частина) - 500
грн.;штраф (процентна складова) - 575 грн.
51 коп.

Між сторонами виникли цивільно-правові
відносини, що регулюються гл. 71 ЦК
України. Кредитний договір, укладений
між сторонами по справі, був договором
приєднання, порядок укладення якого
передбачений ст.634 ЦК України.
Відповідач, підписавши заяву,
погодився з умовами, які запропонував
йому банк.

Відповідно до п.1.2..5 Умов і правил
надання банківських послуг відповідач
зобов'язаний був погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і в
установлений строк.

Частина друга ст.1054 та частина друга
ст.1050 ЦК України передбачає право банку
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту у разі порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту.

Відповідно до п.1.5.20 Умов і правил
надання банківських послуг та вимог ст.
549 ЦК України при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Оскільки відповідач не виконує взятих
на себе зобов'язань за вказаним
Договором, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі як такі, що базуються
на вимогах чинного законодавства та
випливають із зобов'язань за договором.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст. ст. 526, 530, 549, 634, 1050, 1054 ЦК України,
згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК"
заборгованість в розмірі 12585
(дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят
п'ять) гривень 64 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 6054 (шість
тисяч п'ятдесят чотири) гривень 64 коп.;
заборгованість по комісії - 2771 (дві
тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 16
коп.; пеня - 2630 (дві тисячі шісток
тридцять) гривень 80 коп.;
заборгованість за відсотками - 53
(п'ятдесят три) гривні 54 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 (п'ятсот)
гривень; штраф (процентна складова) - 575
(п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому

засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.О.Опанасюк