РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/392/14-ц

Справа № 2/600/171/2014

11 квітня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Потіцької
сільської ради Козівського району про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про
визнання права власності, в якому
вказує, що житловий будинок зі
спорудами в АДРЕСА_1, Козівського
району, як членам колгоспного двору
належав: її батькові - ОСОБА_3, матері -
ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

03 листопада 2003 року ОСОБА_3 склав
заповіт, згідно якого на випадок
смерті, все належне йому майно заповів
ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Нотаріусом відмовлено в оформленні
спадкового майна, оскільки такий
суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на житловий будинок,
загальною площею 54,1 м.кв, цегляну літню
кухню площею 27,8 м.кв., кам'яний сарай
площею 31,3 м.кв., цегляний гараж площею
41,3 м.кв., цегляний сарай площею 41,1 м.кв.,
огорожу з металевої сітки та ворота
металеві в АДРЕСА_1, Козівського
району, Тернопільської області.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просить їх
задоволити.

Відповідач Потіцька сільська рада
Козівського району в судове засідання
подала відзив на позов, згідно якого
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не
заперечує проти їх задоволення,
просять справу розглядати за їх
відсутності.

Суд, заслухавши покази позивачки,
відзив на позов відповідача,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що членами
колгоспного двору в АДРЕСА_1,
Козівського району, були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. (а.с.7)

01 жовтня 1990 року ОСОБА_3 як голові
колгоспного двору, видано свідоцтво на
право особистої власності на жилий
будинок в АДРЕСА_1, Козівського
району.(а.с.6)

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25
травня 1998 року)», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) розмір частки члена
двору встановлюється виходячи з
рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

03 листопада 2003 року ОСОБА_3 склав
заповіт, згідно якого на випадок
смерті, все належне йому майно заповів
ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Приватним нотаріусом 02 квітня 2014 року
ОСОБА_1 відмовлено в оформленні
спадкового майна та роз'яснено, що
відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України
«Про власність» від 07 лютого 1991 року №
697-ХІІ, суб'єктами права приватної
власності в Україні є громадяни
України. Статтею 13 вказаного Закону
передбачено, що жилі будинки є
об'єктами права приватної власності.
Такий суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством України.

У зв'язку з цим Свідоцтво про право на
спадщину на майно колгоспного двору
нотаріусом не може бути видане,
оскільки відповідно до статті 47 Закону
України «Про нотаріат», для вчинення
нотаріальних дій не приймаються
документи, які не відповідають вимогам
законодавства.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 328, ст. 1223 ЦК України, п. 6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності (із
змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 15
від 25 травня 1998 року)», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Потіцької сільської
ради Козівського району про визнання
права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок,
загальною площею 54,1 м.кв, цегляну літню
кухню площею 27,8 м.кв., кам'яний сарай
площею 31,3 м.кв., цегляний гараж площею
41,3 м.кв., цегляний сарай площею 41,1 м.кв.,
огорожу з металевої сітки та ворота
металеві в АДРЕСА_1, Козівського
району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно