Справа № 666/8569/13-ц
Провадження № 2/666/450/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.04.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
1. Позивач звернувся до суду із позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи, що між ПАТ «Платинум Банк»,
правонаступником якого є ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» та відповідачем було укладено
кредитні договори: №31/4377SFPRP7 від 01.09.2011р.
на суму 6365,85грн. на строк до 02.02.2012р.,
№224/4406SFPR7 від 21.12.2011р. на суму 6138,72грн. на
строк до 22.03.2012р., №377/4377SFPR7 від 07.02.2012р.
на суму 4910,98грн. на строк до 08.03.2012р.
Відповідач у порушення умов кредитних
договорів зобов'язання належним чином
не виконує, суму основного боргу та
відсотки не сплачує, в результаті чого
виникла заборгованість. Таким чином,
заборгованість за кредитним договором
№31/4377SFPRP7 від 01.09.2011р. складає: 5657,85грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 764,00грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 0,00грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 1059,70грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості; заборгованість за
кредитним договором №224/4406SFPR7 від
21.12.2011р. складає: 5796,72грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 736,00грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 0,00грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 704,08грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості; заборгованість за
кредитним договором №377/4377 SFPR7 від
07.02.2012р. складає: 4910,98грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 735,00грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 0,00грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 629,95грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути з відповідача
на користь ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
№31/4377SFPRP7 від 01.09.2011р. в розмірі 7481,55грн.,
за кредитним договором №224/4406SFPR7 від
21.12.2011р. в розмірі 7236,80грн., за кредитним
договором №377/4377 SFPR7 від 07.02.2012р. в
стягнути з відповідача понесені
витрати по сплаті судового збору в сумі
2. Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
2.1. Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
3. Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що між ПАТ «Платинум Банк»
та відповідачем 01.09.2011р. було укладено
кредитний договір №31/4377SFPRP7, відповідно
умов якого відповідач отримала кредит
в сумі 6365,85грн. на строк 36 місяців по
01.09.2014 року, зі сплатою процентної
ставки за користування кредитом 0,0001%
річних, що передбачено п.1.1.1 Договору;
між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем 21.12.2011р. було укладено
кредитний договір №224/4406SFPR7, відповідно
умов якого відповідач отримала кредит
в сумі 6138,72грн. на строк 36 місяців по
21.12.2014 року, зі сплатою процентної
ставки за користування кредитом 0,0001%
річних, що передбачено п.1.1.1 Договору;
між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем 07.02.2012р. було укладено
кредитний договір №377/4377SFPR7, відповідно
умов якого відповідач отримала кредит
в сумі 4910,98грн. на строк 36 місяців по
07.02.2015 року, зі сплатою процентної
ставки за користування кредитом 0,0001%
річних, що передбачено п.1.1.1 Договору;
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит в повному обсязі в
терміни та розмірах, встановлені
графіком погашення кредиту не пізніше
строку, передбаченого п.1.1.1
вищевказаних кредитних договорів; на
підставі договору факторингу №2 від
08.10.2012р., укладеного між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги по кредитним договорам №31/4377SFPRP7
від 01.09.2011р., №224/4406SFPR7 від 21.12.2011р.,
№377/4377SFPR7 від 07.02.2012р. відступлене на
користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів», про що позивач була
повідомлена належним чином;
заборгованість за кредитним договором
№31/4377SFPRP7 від 01.09.2011р. складає: 5657,85грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 764,00грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 0,00грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 1059,70грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості, що підтверджується
розрахунком заборгованості;
заборгованість за кредитним договором
№224/4406SFPR7 від 21.12.2011р. складає: 5796,72грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 736,00грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 0,00грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 704,08грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості, що підтверджується
розрахунком заборгованості;
заборгованість за кредитним договором
№377/4377 SFPR7 від 07.02.2012р. складає: 4910,98грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 735,00грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 0,00грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом, 629,95грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості, що підтверджується
розрахунком заборгованості;
відповідно умов кредитних договорів
відповідач взяв на себе обов'язок
належним чином виконувати
зобов'язання, повернути кредит вчасно,
сплачувати проценти за користуванням
кредитом та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі і на умовах,
передбачених кредитними договорами; на
неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідач не відреагував,
зобов'язання за кредитними договорами
не виконав; позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачем
відповідно укладених договорів;
судовий збір в сумі 229,40грн. сплачений
4. Відповідно до чт.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитних договорів, укладених
між сторонами. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором №31/4377SFPRP7 від
01.09.2011р. в розмірі 7481,55грн., за кредитним
договором №224/4406SFPR7 від 21.12.2011р. в
розмірі 7236,80грн., за кредитним
договором №377/4377SFPR7 від 07.02.2012р. в
розмірі 6275,93грн. Тобто, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
загальна сума заборгованості -
У зв'язку із наведеним, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають судові витрати понесені
позивачем у розмірі 229,40 грн.
6. Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,217,294
ЦПК України, ст.ст. 526,533,536, 610,611,1050,1054-1055
ЦК України, суд -
1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
дев'ятсот дев'яносто чотири грн.
двадцять вісім коп.) в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором №31/4377SFPRP7 від
01.09.2011р. в розмірі 7481,55грн., за кредитним
договором №224/4406SFPR7 від 21.12.2011р. в
розмірі 7236,80грн., за кредитним
договором №377/4377SFPR7 від 07.02.2012р. в
розмірі 6275,93грн., яка існує станом на
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» понесені судові витрати в
розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. сорок коп.).
4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя