Справа № 406/210/14
Провадження № 2/406/301/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова
В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у заочному судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Казна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що 30.05.2008 року між
Кредитною спілкою «Казна», в особі
голови правління Скребцова І.Є., та
членом кредитної спілки ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 168, за
умов якого кредитна спілка надала
відповідачу кредит у сумі 12600, 00 гривень
строком на 18 місяців з оплатою
процентів за користування кредитом.

Пунктом 3.3 кредитного договору
передбачений графік сплати кредиту та
відсотків, який був погоджений
сторонами, але відповідач порушила
його, внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена.

З метою забезпечення своєчасного
повернення кредиту та сплати процентів
по ньому між КС «Казна» та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений договір поруки за
№ 168 від 30.05.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 та п. 2.1 вказаного
договору поруки, поручитель
зобов'язався відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним
договором. Відповідач ОСОБА_1 порушила
своє зобов'язання, тому боржник та
поручитель відповідають перед КС
«Казна», як солідарні боржники.

В порушення вимог кредитного договору
ОСОБА_1 сплату основної суми кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснювала нерегулярно та не в повній
сумі.

12.07.2013 року ОСОБА_1 було надіслано
претензію про наявність
заборгованості та необхідності
виконання кредитного зобов'язання в
цілому, у зв'язку із порушенням умов
кредитного договору, щодо своєчасної
сплати кредиту і відсотків за
користування кредитом. Однак
відповідачем зобов'язання не виконано.

Таким чином, станом на 12.12.2013 року
загальна сума боргу відповідача ОСОБА_1
склала - 6768, 56 грн., яка складається з
неповернутої суми кредиту - 6768, 56 грн.

Таким чином, на підставі того, що ОСОБА_1
не виконала своїх зобов'язань
відповідно до кредитного договору № 168
від 30.05.2008 року, КС «Казна» солідарно
просить стягнути заявлені суми з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути солідарно
з відповідачів судові витрати,
понесені по справі у розмірі 243, 60 грн.

У судовому засіданні представник
позивача КС «Казна» - Чернов В.О., діючий
на підставі довіреності від 13.01.2014 р.,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, причину неявки
суду не повідомили (а.с. 43, 44, 49, 50, 51, 52, 55,
56, 58, 59, 60, 61, 62). Суд прийняв рішення про
розгляд справи по суті в заочному
порядку.

21 березня 2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов КС «Казна» підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 168 від
30.05.2008 року (а.с. 9-10) вбачається, що
позивач з ОСОБА_1 дійсно уклали
кредитний договір, згідно якого
відповідачу був наданий кредит у сумі
12600, 00 грн. на придбання речей під 65 %
річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом,
строком на 18 місяців.

З копії договору поруки № 168 від 30.05.2008
року (а.с. 15) вбачається, що дійсно
позивач з ОСОБА_2 уклали договір поруки,
згідно якого відповідач зобов'язався
відповідати перед кредитором в повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
позичальником ОСОБА_1 зобов'язань, що
випливають із кредитного договору.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

З копії заяви на отримання кредиту від
30.06.2008 року (а.с. 14) - ОСОБА_1 зверталась до
позивача з метою надання їй кредиту.

З особової картки позичальника за
кредитним договором, укладеним між
сторонами (а.с. 6), заборгованість ОСОБА_1
перед кредитною спілкою станом на
12.12.2013 року по основній сумі становить
6768, 58 грн., по процентам - 0, 00 грн.

Судом встановлено та повідомленням про
заборгованість за кредитним договором,
копією реєстру рекомендованих листів
про сплату заборгованості за кредитним
договором від 10.07.2013 року, списку № 60
групованих поштових відправлень
рекомендованих листів від 12.07.2013 року
(а.с. 19-20) підтверджено, що позивач
належним чином повідомляв
відповідачів про необхідність
погасити суму боргу за кредитним
договором, однак зазначені вимоги
відповідачами у строк не були виконані.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсідіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно квитанцій (а.с. 1, 33) позивач
оплатив 243 грн. 60 коп. судового збору.

Суд вважає аргументованими вимоги
позивача про стягнення з відповідачів
у солідарному порядку на його користь
загальної заборгованості за кредитним
договором у розмірі 6768, 56 грн. та
судових витрат у сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 554, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Казна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Кредитної спілки «Казна» (94207,
м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 28, ЄДРПОУ
6271653, р/р 0860 в ПАТ «Банк Форум», МФО
322948) заборгованість за кредитним
договором № 168 від 30.05.2008 року у сумі 6768
(шість тисяч сімсот шістдесят вісім)
грн. 56 коп., в тому числі неповернена
сума кредиту - 6768, 56 грн. та витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася справа, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя
В.Ю. Колядов