Справа №295/9003/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої -
судді Чішман Л.М.

Секретаря
Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що
він навчається на денному відділенні,
на контрактній основі в Житомирського
державного університету ім. І.Франка.
Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає, але має
можливість її надавати.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, при винесенні
рішення покладався на розсуд суду.
Зазначив, що він не має матеріальної
можливості сплачувати аліменти.
Пояснив, що він не працює, є інвалідом
ІІІ групи, потребує лікування, має на
утриманні іншу неповнолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
кодексу України батьки зобов»язані
утримувати повнолітніх дітей, які
продовжують навчання.

З змісту довідки №40 від 13 лютого
2014 року вбачається, що ОСОБА_3 є
студентом денної форми навчання
Житомирського державного
університету ім. І.Франка.

Відповідач є батьком дитини,
працездатний, після досягнення
повноліття матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча має
можливість її надавати.

Відповідно до ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.

З пояснень відповідача, останній
не працює, отримує пенсію, має на
утриманні іншу неповнолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходив з того, що відповідач отримує
пенсію, має на утриманні ще одну
неповнолітню дитину, не працює, але
працездатний і здатний надавати таку
допомогу.

За таких обставин суд стягує
аліменти з відповідача на користь
позивача на утримання дитини на час
навчання, починаючи з дня звернення до
суду і до закінчення навчання (червня
2016 року).

Керуючись ст.ст. 180-189, 191, 199, 200 СК
України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для осіб відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.06.2014 року і до закінчення
навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: