ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5318/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого
судді - Цимбал І К.

при
секретарі - Єфремов В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
кредитної спілки «Центр фінансових
послуг», про видачу дублікату
виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 23.06.2009 р. задоволено заяву
кредитної спілки «Центр фінансових
послуг», про видачу виконавчого листа
на підставі рішення третейського суду,
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

20.03.2014 року заявник звернувся з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, посилаючись на те, що після
отримання виконавчого листа, останній
було направлено разом із заявою, про
відкриття виконавчого провадження, на
адресу ВДВС Макарівського РУЮ у
Київській області. В подальшому
представником заявника було
направлено лист до ВДВС Макарівського
РУЮ у Київській області, про надання
інформації, щодо виконання рішення
суду за виконавчим листом, проте згідно
відповіді ВДВС виконавчий лист на
виконання у останнього не перебуває.

В судове засідання сторони не
з'явились, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали заяви, що
заява про видачу дубліката виконавчого
листа підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
ст. 5 Закону України «Про виконавче
провадження» замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

23.06.2009 року ухвалою Дарницького
районного суду м. Києва задоволено
заяву КС «Центр фінансових послуг», про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду.

22.02.2010 року видано виконавчий лист.

10.05.2011 року направлено заяву та
виконавчий лист до ВДВС Макарівського
РУЮ у Київській області.

28.01.2013 року направлено заяву про
надання інформації про рух справи за
виконавчим листом.

18.03.2013 року надійшла відповідь від ВДВС
Макарівського РУЮ м. Києва, про те, що
виконавчий лист на виконанні не
перебуває.

Як вбачається з матеріалів справи,
оригінал виконавчого листа № 6-130/09
втрачено, відомості про виконання
даного рішення в матеріалах справи
відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне заяву задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено під
час поштової пересилки, рішення не
виконано.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК
України, ст. ст. 11-1, 21 Закону України
«Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, №
6-130/09 від 22.02.2010 року. про стягнення
боргу з ОСОБА_2 на користь КС «Центр
фінансових послуг» заборгованості у
розмірі 11168,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі протягом
п'яти днів з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: