Справа № 686/4689/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

6 серпня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В.

при
секретарі Овтіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 12582
гривні 42 копійки, вказавши, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 16.01.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 7000 гривень, у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору
, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав та заборгованість за
кредитним договором станом на 31.12.2013
року в розмірі 21278 гривень 71
копійка, яка складається з наступного:
6948 гривень 76 копійок заборгованість
за кредитом; 11793 гривні 52 копійки
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2536 гривень 43
копійки заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 575
гривень 35 копійок - штраф (процентна
складова).

Судовим наказом Хмельницького
міськрайонного суду від 26.07.2010 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто 9771 гривня 64 копійки, а тому
різниця заборгованості становить 11507
гривень 07 копійок.

Представник позивача направив до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, підтримання позову та
зазначає, що не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про вручення
судової повістки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від
16.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 7000 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов укладеного договору
, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав та заборгованість за
кредитним договором станом на 31.12.2013
року в розмірі 21278 гривень 71
копійка, яка складається з наступного:
6948 гривень 76 копійок заборгованість
за кредитом; 11793 гривні 52 копійки
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2536 гривень 43
копійки заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 575
гривень 35 копійок - штраф (процентна
складова).

Судовим наказом Хмельницького
міськрайонного суду від 26.07.2010 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто 9771 гривня 64 копійки, а тому
різниця заборгованості становить 11507
гривень 07 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. , 526, 1054 ЦК України,
ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 12582 гривні 42 копійки
заборгованості по кредиту та 277
гривень 63 копійки сплоченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: