ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/112/14-ц
Провадження № 2/362/611/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в в приміщені суду в місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом,
посилаючись на те, що в період шлюбу
вони з відповідачкою придбали
однокімнатну квартируАДРЕСА_1. Однак,
шлюб між позивачем та відповідачем
розірвано, а ОСОБА_2 добровільно
поділити майно не погоджується, тому
позивач змушений звернутися з
вищезазначеною позовною заявою до
суду.

Представник позивач в судове засідання
не з'явилася, надіславши до суду заяву,
в якій просила слухати справу за її
відсутності, вимоги позову підтримала,
просила суд їх задовольнити, щодо
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи приходить до наступного
висновку.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Судом встановлено, що рішенням
Васильківського міськрайонного суду
Київської області №2-339/12 від 24 лютого
2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

06 грудня 2011 року ОСОБА_2, за згодою
чоловіка ОСОБА_1 (п.4.2 Договору
купівлі-продажу квартири), придбала у
власність однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м,
житловою площею 17,9 кв.м, що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 06 грудня
2011 року посвідчений приватним
нотаріусом Васильківського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за №488.

Пунктом 22. Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21.12.2007 року
передбачено, що поділ спільного майна
подружжя здійснюється за правилами,
встановленими статтями 69-72 СК України
та ст. 372 ЦК України.

Пунктом 23. Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21.12.2007 року
передбачено, що вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання. Спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу,
відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК
можуть бути будь-які види майна, за
винятком тих, які згідно із законом не
можуть їм належати (виключені з
цивільного при обороту), незалежно від
того, на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими
коштами, якщо інше не встановлено
шлюбним договором чи законом. Спільною
сумісною власністю подружжя, зокрема,
можуть бути: квартири, жилі й садові
будинки; земельні ділянки та
насадження на них, продуктивна і
робоча худоба, засоби виробництва,
транспортні засоби; грошові кошти,
акції та інші цінні папери,
паєнакопичення в житлово-будівельному,
дачнобудівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
грошові суми та майно, належні подружжю
за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Відповідно до ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Таким чином, приймаючи до уваги
те, що позивач разом з відповідачем
проживали однією сім'єю, вели спільне
господарство, та, що відповідач під час
шлюбу набула права власності на спірну
квартиру, суд дійшов висновку щодо
задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 60, 68, 70, 71 СК України, ст. ст. ст.ст.10, 11,
60, 79, 208, 209, 212-215, 224, 294, 296 ЦПК України,
ст.ст. 331, 372, 375 ЦК України, Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства розгляді справ про право
на шлюб, розірвання шлюбу, визнання
його недійсним та поділ спільного
майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м,
житловою площею 17,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м,
житловою площею 17,9 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішенння може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М. Ковбель