Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/699/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.07.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:
Головуючої- судді:Кривенко О.В.,
при секретарі:Маташнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з уточненим
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір №б/н від
24.12.2007 р., за умовами якого позичальник
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позичальник підтвердив свою згоду на
укладення договору, підписавши заяву
разом з Умовами надання банківських
ОСОБА_3 ухиляється від виконання умов
договору, внаслідок чого у нього перед
банком виникла заборгованість, яка
цієї суми позивач просить відняти суму
заборгованості, яка була вже стягнута
судовим наказом Доманівського
районного суду Миколаївської області
від 09.01.2009р. та складає 2801.86грн., а також
суму повторно нарахованих штрафів-
У зв'язку з тим, що відповідач
добровільно не бажає сплатити
заборгованість, позивач звернувся до
суду з даним позовом та просить
стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за
із яких : 8467.82 - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 7665
грн.- заборгованості по комісії за
користуванням кредитом.
Представник позивача у судове
засідання надав уточнену позовну заяву
та просив її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог п.5 ст. 74 ЦПК
Уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що
24.12.2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» укладено кредитний
договір №б/н, відповідно до умов якого
Банк надав позичальнику кредит в сумі
3000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості за
договором мало здійснюватися
щомісячними платежами.
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
умов договору, внаслідок чого у нього
перед банком виникла заборгованість,
Однак, судом встановлено, що судовим
наказом Доманівського районного суду
Миколаївської області від 09.01.2009р. з
ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за
даним кредитним договором на суму
2801.86грн., яка повторно стягненню не
підялгає. Крім того, не підлягає
стягненню сума повторно нарахованих
позивачем штрафів- 1141.55грн., проти чого
й не заперечує позивач в уточненій
Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх договірних обов'язків,
внаслідок чого у нього перед банком
виникла заборгованість, яка становить
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7665 грн.-
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом.
Сума кредитної заборгованості
підтверджується розрахунком
банківської установи..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та становлений строк відповідно
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Враховуючи, що відповідач ухиляється
від виконання своїх договірних
зобов'язань,внаслідок чого утворилася
заборгованість перед банком, суд
вважає за необхідне уточнені позовні
вимоги задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на
користь позивача підлягають стягнення
з відповідача судові витрати,
документально підтверджені у виді
судового збору.
Керуючись ст.ст. 5,6,8, 10, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд-
Уточнені позовні вимоги
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.(
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», (м.Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги,50, , МФО 305299): заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7665 грн.-
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом, перерахувавши
у виді судового збору в сумі 243,60 грн.,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в
загальному порядку відповідно до ст.294,
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області О. В. Кривенко