Справа № 450/202/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"11" квітня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 23.01.2014р. звернувся в суд з
даним позовом, позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 14.12.2012р. за усним
договором позики він передав ОСОБА_3 90
000,00 грн. Отримання коштів ОСОБА_3
засвідчив написаною власноручно
розпискою, згідно якої зобов»язався
повернути борг до 01.03.2013р.

Станом на 01.03.2013р. та в послідуючому,
відповідач не повернув позичену у
нього суму, незважаючи на його
неодноразові вимоги. Тому просить
стягнути з ОСОБА_3 основну суму боргу,
три проценти річних за період з 01.03.2013р.
по 21.01.2014р. у розмірі 2418,00 грн., а також
понесені ним судові витрати у розмірі
924,18 грн.

Позивач в судове засідання не явився,
його представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з вище зазначених підстав.

Відповідач ОСОБА_3, який належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, не з'явився в судове
засідання, не надав свої докази та
заперечення на позов, не повідомив
причини неявки та від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності. Тому суд ухвалює
заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів, і позивач проти такого
вирішення справи не заперечує.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів у їх сукупності, з врахуванням
вимог цивільного судочинства , суд
вважає, що позов слід задовольнити в
силу наступного.

Встановлено, що 14.02.2012 р. ОСОБА_3
позичив у ОСОБА_4 90 000,00 грн. терміном до
01 березня 2013 року, що засвідчив
написаною власноручно розпискою,
оригінал якої знаходиться у
матеріалах справи.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона (
позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

А статтею 1047 ЦК України встановлено, що
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Згідно ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України,
зобов»язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору;
якщо у зобов»язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
зобов»язання припиняється виконанням.

Статтею 625 ЦК України, встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми.

Згідно проведеного позивачем
розрахунку, відповідач крім основної
суми боргу повинен сплатити три
проценти річних за період з 01.03.2013р. по
21.01.2014р. в сумі 2418,00 грн.

З врахуванням встановленого суд
вважає, що між сторонами існували
договірні відносини щодо позики
грошових коштів на визначений термін ,
і що відповідач не виконав належним
чином свої зобов»язання з повернення
отриманих коштів.

Тому суд приходить до висновку, що
заявлений позов є підставним, його
розмір відповідає фактичним
обставинам справи, а тому такий
підлягає до задоволення повністю.

Також з відповідача, згідно ст.88 ЦПК
України підлягають до стягнення
понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору в сумі 924,18 грн.

Керуючись ст. ст. 526,530,599,625, 1046,1047 ЦК
України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212 - 215, 218, 223-227,
292, 294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючого у АДРЕСА_2
заборгованість за договором позики від
14.02.2012 року в загальній сумі 92 418,00
грн. ( дев»яносто дві тисячі чотириста
вісімнадцять гривень 00 копійок), з
яких: 90 000,00 грн.- основний борг; 2418,00
грн.- три проценти річних за період з
01.03.2013р. по 21.01.2014р.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючого у АДРЕСА_2
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 924,18 грн.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Пустомитівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повне рішення

виготовлено 14.04.2013р.

СуддяМ. О. Кіпчарський