Справа №
У Х В А Л А

10 червня 2014 року
смт.
Березанка

Суддя Березанського районного суду
Миколаївської області Дорошенко
А.В., розглянувши позовну заяву
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" 22.05.2014 року
звернувся до суду з зазначеним позовом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою
судді від 23.05.2014р. була залишена без
руху, оскільки в порушення вимог ст.119
ЦПК України в позовній заяві не
повністю викладено обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, та не
наведено відповідних доказів в
підтвердження обставин, на які він
посилається: не зазначено обставин
надання кредиту відповідачці та не
наведено жодних доказів,
підтверджуючих даний факт, не
зазначено строк дії платіжної картки,
виданої відповідачці; з посиланням на
відповідні положення договору
позивачем не вказано порядок та строки
проведення відповідачкою платежів в
рахунок погашення заборгованості за
кредит, не зазначено правові підстави
стягнення з відповідачки відсотків за
підвищеної процентною ставкою та
комісії; у тексті позовної заяви не
зазначено обставин неналежного
виконання відповідачкою своїх
договірних зобов'язань, які призвели до
виникнення у неї заборгованості за
договором перед позивачем, а саме: які
платежі, в рахунок погашення
заборгованості за отриманий кредит
здійснювала відповідачка, якщо таке
мало місце, дату виникнення у
відповідачці заборгованості за
кредитом, період часу, протягом якого
рахується заборгованість за кредитом;
доданий до матеріалів позову
розрахунок заборгованості за кредитом
завірений неналежним чином з
порушенням вимог Інструкції з
діловодства, як і інші документи, що
маються у справі, а саме не зазначено
прізвище особи, яка їх завірила; до
позовної з0аяви не додано виписку з
особового рахунку відповідачки.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст.119,120 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Як вбачається з довідки про доставку
електронного листа, документ у вигляді
"Ухвала про залишення без руху" від
23.05.2014р. по справі №469/588/14-ц було
надіслано 26.05.2014р. о 08.37.13 одержувачу на
його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1,
документ доставлено до електронної
скриньки 26.05.2014р. о 09.27.06 год..

Оскільки в п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали суду вказівки суду не
виконано,

керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК
України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: