Справа №127/8883/14-ц
Провадження № 2/127/3599/14
Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової В.В., за
участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м. Вінниці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство КБ «ПриватБанк» звернулося
до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ б/н від 01.02.2013 року та повідомило, що
відповідно до умов укладеної між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 01.02.2013 року
(далі - Кредитний договір), ОСОБА_1
станом на 01.02.2013 року року ОСОБА_1
за кредитом, 3361,93 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди -
3264,96 грн. Позивач просив стягнути з
відповідача на свою користь
Кредитним договором № б/н від 01.02.2013
року та судові витрати.
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» Молодецький О.С. у судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, у якій просив розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав повністю та просив їх
задовольнити з підстав, викладених у
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується оголошенням у пресі
(газета «Вінниччина», 04.07.2014 року, № 51), а
тому суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, оскільки представник
позивача у своєму клопотанні не
заперечував проти такого порядку
розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625,
629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до умов укладеної між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт від 01.02.2013 року
(далі - Кредитний договір), ОСОБА_1
станом на 01.02.2013 року заборгував ПАТ КБ
«ПриватБанк» 26635,36 грн., з яких 20008,47 грн.
- заборгованість за кредитом, 3361,93 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, штраф згідно
п.2.2 Генеральної угоди - 3264,96 грн., що
вбачається з розрахунку
заборгованості.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК
України та ст. 549 ЦК України, виконання
зобов'язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Згідно п. 2.2 Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні
Позичальником строків погашення
заборгованості, вказаних у цій
Генеральній угоді, Умовах і правилах,
більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями,
строк яких не настав, Сторони погодили,
що строком повернення кредиту є 32-й
день з моменту виникнення порушення;
заборгованість по Кредиту, починаючи з
32-го дня порушення, вважається
простроченою; Позичальник сплачує
Банку штраф у розмірі 3265,25 грн.

Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі
266,35 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536,
546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
Кредитним договором № б/н від 01.02.2013
року у розмірі 26635,36 грн., з яких 20008,47
грн. - заборгованість за кредитом, 3361,93
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3264,96 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі
266,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: