Провадження 2/127/4781/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О. С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

27.06.2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Мотивувала тим, що з 04.03.2006 року
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народився син - ОСОБА_5. Рішенням суду їх
шлюб розірвано. Син залишився
проживати з позивачкою. Відповідач
проживає окремо, добровільно коштів на
утримання дитини не надає, участі у
вихованні не приймає, що спонукало її
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позов
підтримав, наполягав на стягненні
аліментів в сумі 1000 грн. щомісяця,
оскільки відповідач інколи надавав
допомогу, але не в достатньому розмірі.

Представник відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 позов визнала частково, надала
письмові заперечення, які приєднані до
справи. Пояснила, що відповідач може
сплачувати аліменти щомісяця не більше
400 грн., оскільки офіційно не працює і
живе на кошти батьків, а також по
можливості буде додатково допомагати.
Наголосила, що він не ухилявся від
свого обов'язку утримувати сина,
навпаки добровільно сплачував кошти на
ім'я позивачки, а саме: 30.07.2014 р. - 398 грн.
та 99,50 грн., 24.06.2014 р. - 100,60 грн., 23.06.2014 р. -
402,10 грн. На запитання суду пояснила, що
відповідач фізично здоровий, інших
утриманців не має, освіти і трудової
книжки також не має.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Син ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю
ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо від дитини,
позитивно характеризується за місцем
проживання, частково допомагав ОСОБА_3
утримувати дитину і на її користь
перераховував кошти: 30.07.2014 р. в сумі 398
грн. та в сумі 99,50 грн., 24.06.2014 р. - 100,60 грн.,
23.06.2014 р. - 402,10 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий заробіток,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з
01.01.2014 р. установлений прожитковий
мінімум на одну особу для дітей віком
від 6 до 18 років - 1286 грн.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, також суд приймає до уваги
реальні можливості відповідача і
потреби його неповнолітньої дитини, і
те, що обов'язок утримувати
неповнолітню дитину є обов'язком обох
її батьків, тому суд приходить до
висновку, що сума в розмірі 700 грн., яка
буде стягуватись як аліменти на дитину
до досягнення нею повноліття, буде
обґрунтованою та законною.

Твердження представника відповідача
про те, що він не може сплачувати
аліменти більше 400 грн. на місяць,
оскільки не працює та перебуває на
утриманні батьків, суд не вважає
обґрунтованим запереченням і
підставою для призначення аліментів в
сумі, що менша 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Судом
встановлено, що відповідач є фізично
здоровою людиною, інших утриманців не
має, тому може працювати і
забезпечувати сина матеріально.

Суд також вважає, що суми, сплачені
відповідачем за червень-липень 2014 року,
вже після подачі позову до суду, не
достатні для задоволення розумних
потреб дитини, тому позов ОСОБА_3 є
обґрунтованим.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий
збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в межах суми аліментного
платежу за 1 місяць слід допустити до
негайного виконання

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.
НОМЕР_1, громадянина України,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій
грошовій сумі, що підлягає індексації,
в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця,
починаючи з 27.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Суддя: