У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 р. Справа №2-н-3480/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

при секретарі
Мандзію В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 16
вересня 2011 року по цивільній справі
№2-н-3480/11 за заявою ТОВ «Добродій ЛТД»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з
оплати послуг з утримання будинку та
прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним
судом Тернопільської області 16 вересня
2011 року видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1, що проживає
АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Добродій ЛТД»
(вул.Тролейбусна, 11 Д, м.Тернопіль, код
14030622) заборгованість по оплаті за
утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 2622 грн. 99 коп. та судові
витрати в сумі 30 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 01 липня 2014 року звернулася
в суд із заявою про скасування даного
судового наказу.

Також, 01 липня 2014 року ОСОБА_1 подала
суду заяву про відновлення втраченого
судового провадження №2-н-3480/11 від 16
вересня 2011 року про стягнення з неї в
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Добродій ЛТД»
заборгованості.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 16 липня 2014 року відновлено
втрачене провадження по цивільній
справі №2-н-3480/11 за заявою ТОВ
«Добродій ЛТД» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з оплати послуг з
утримання будинку та прибудинкової
території.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, про
наявність даного судового наказу, яким
стягнуто з неї заборгованість по
оплаті за утримання будинку та
прибудинкової території, заявниця
дізналась 01 липня 2014 року. Із судовим
наказом заявниця не погоджується,
оскільки жодних договірних зобов'язань
із стягувачем не існує, договір про
надання послуг не складався і не
підписувався ні однією із сторін,
якість житлово-комунальних послуг, які
надає ТОВ «Добродій ЛТД» є сумнівною та
не відповідє розрахункам.

На підставі вищенаведеного, з
урахуванням думок учасників судового
процесу, суд вважає, що із даної заяви
вбачається спір про право, а тому
судовий наказ від 16 вересня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_1, що проживає
АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Добродій ЛТД»
(вул.Тролейбусна, 11 Д, м.Тернопіль, код
14030622) заборгованість по оплаті за
утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 2622 грн. 99 коп. та судові
витрати в сумі 30 грн. 00 коп., слід
скасувати, роз'яснивши стягувачеві
право звернутися до суду в порядку
позовного провадження.

Керуючись ст.197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області від 16 вересня
2011 року про стягнення з ОСОБА_1, що
проживає АДРЕСА_1, зареєстрована
АДРЕСА_2, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Добродій
ЛТД» (вул.Тролейбусна, 11 Д, м.Тернопіль,
код 14030622) заборгованість по оплаті за
утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 2622 грн. 99 коп. та судові
витрати в сумі 30 грн. 00 коп. - скасувати.

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Добродій ЛТД»
роз'яснити, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Копію даної ухвали вручити
стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуюча
О.Герчаківська