Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1094/14-ц

номер провадження 2/695/595/14

12 червня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Софіївської
сільської ради про визнання права
власності на будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, Софіївської
сільської ради про визнання права
власності на будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування.

Причиною цього стало те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
на жилий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадщину після смерті батька позивач
прийняв в установленому законом
порядку шляхом подачі відповідної
заяви до нотконтори. Крім нього
спадкоємцем за законом є також його
сестра відповідач ОСОБА_2, яка також
прийняла спадщину в установленому
законом порядку, однак не претендує на
вказаний будинок. В зв'язку з тим, що при
житті померлий ОСОБА_3 не провів
оформлення права власності на належний
йому будинок, позивач не має можливості
отримати свідоцтво про право власності
на нього в нотконторі, а тому змушений
звертатися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав позов повністю та
наполягав на його задоволенні, тобто на
визнанні за ним права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3 на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, але направила до суду
телефонограму про розгляд справи без
її участі, де позовні вимоги визнала у
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, де позовні вимоги
визнали у повному обсязі та не
заперечують проти визнання за
позивачем права власності на будинок в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька.

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача та
позицію відповідача, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

? - з даних свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Софіївською
сільською радою Золотоніського р-ну,
Черкаської області, вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 2;

? - з даних свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого Сільбюро
ЗАГС с. Гладківщина, Золотоніського
району Черкаської області, вбачається,
що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
в Книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 30, та його
батьком значиться ОСОБА_3;

? з даних договору про розподіл
спадкового майна від 13.03.2014р.,
посвідченого державним нотаріусом
Золотоніської районної державної
нотаріальної контори за реєстром № 571,
вбачається, що після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена
спадкова справа № 497/2013 та за яким
земельні ділянки площею 0,2482га,
0,1667га,0,0633га та 0,0651га, що розташовані: с.
Софіївка Золотоніського р-ну та ?
частина грошового вкладу переходять
ОСОБА_1, а земельна ділянка площею 2,9905
га, що розташована в адмінмежах
Софіївської сільської ради
Золотоніського р-ну та ? частина
грошових вкладів переходять до ОСОБА_2
Включити в даний договір будинок з
господарськими будівлями та спорудами
було неможливо, оскільки на нього немає
правовстановлюючого документа, але
сторони досягли домовленості, що
вказане будинковолодіння переходить
ОСОБА_1;

? - з даних технічного паспорту на
житловий будинок садибного типу,
виданого Золотоніським ЧООБТІ 23.12.2013
року та довідки № 164 від 11.06.2014 року,
виданої Софіївською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області вбачається, що, згідно запису в
погосподарській книзі №1, особовий
рахунок НОМЕР_3 за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується житловий
будинок з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1;

Відповідно до Тимчасового положення
про порядок реєстрації прав власності
на нерухоме майно затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
№ 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та
доповненнями встановлено вичерпний
перелік документів, якими
посвідчується право власності на
об'єкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про
натаріат» нотаріус, що вчиняє
нотаріальні дії, має право
витребовувати від фізичних осіб
відомості та документи, необхідні для
вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із
змінами і доповненнями, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»
нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо вчинення такої
дії суперечить законодавству України.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення, зважаючи на
те, що в Україні були проведенні
суттєві зміни щодо реєстрації права
власності на майно, первинна
реєстрація на яке не була проведена, а
правовстановлюючий документ
відсутній, у разі смерті його власника.

Суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
враховуючи, що в судовому засіданні
позивач довів, що спадкодавець
фактично був власником, але не
зареєстрував своє право відповідно до
вимог законодавства. В такому випадку у
суду маються підстави для задоволення
позову, а саме визнання права власності
на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60,
130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222,
1223 ЦК України та Законом України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень" від
01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
прибудовами, позначений на плані
земельної ділянки літерою «А-1, а, а/», з
надвірними спорудами: сарай з літньою
кухнею «В», сарай «Г, Д», погріб «Б»,
гараж «З», вбиральню «Ж», огорожу «№2,3»,
свердловину «№4» що розташовані по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко