Справа № 727/3328/14-ц
Провадження № 2/727/1002/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінова
О.Г.

При секретарі - Чубрей
А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній власності
на квартиру та припинення спільної
сумісної власності, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідачів, вказавши в ньому, що
18.02.2003 року на підставі розпорядження
органу приватизації за № 39863 від 18.02.1993
року квартира АДРЕСА_1 в м.Чернівці
передана у спільну сумісну власність
гр. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про право
власності від 18.02.2003 року Серія НОМЕР_1.

01.04.2003 року Чернівецьким КОБТІ видано
витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 271307 яким
підтверджується факт державної
реєстрації права спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 у м.
Чернівці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року один із
співвласників, вищевказаної квартири -
гр. ОСОБА_4 помер після чого позивач
звернулася до Чортківської районної
держави нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, що
стверджується витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 35179119 від 20.09.2013 р.

Інші спадкоємці за законом, а саме:
ОСОБА_5, ОСОБА_3 відмовилися від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
у зв'язку з чим подали до Чортківської
районної держави нотаріальної контори
відповідні заяви, що засвідчені
секретарем виконавчого комітету
Косівської сільської ради
Чортківського району Тернопільської
області.

Листом державного нотаріуса
Чортківської районної державної
нотаріальної контори від 07.04.2014 року №
637/02-14 позивача повідомлено про те, що за
наслідками розгляду документів
поданих для одержання свідоцтва про
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було
встановлено, що у
правовстановлювальному документі не
визначено частки у квартирі кожного
співвласників, відповідний договір
щодо визначення часток між
співвласниками не укладався і на даний
час зробити це неможливо у зв'язку зі
смертю одного співвласників - ОСОБА_4.

Відповідно до даних Чортківської
районної державної нотаріальної
контри, 20.09.2013 року заведена спадкова
справа № 651/2013 щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на підставі
заяви позивача про прийняття спадщини.
До вказаної спадкової справи долучені
заяви: дочки померлого ОСОБА_2, сина
померлого ОСОБА_3, матері померлого
ОСОБА_6 та батька померлого ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини. Інші
заяви по даній спадковій справі до
нотаріальної контори не надходили,
свідоцтва про право на спадщину і
видавались.

Згідно даних Спадкового реєстру
заповіту ОСОБА_4 не залишав.

Всі вищевказані обставини
стверджуються листом державного
нотаріуса Чортківської районної
державної нотаріальної контори від
07.04.2014 р. № 637/02-14.

Переміна прізвища одного із
співвласників вищевказаної квартири, а
саме ОСОБА_5 зумовлена укладенням шлюбу
з гр. ОСОБА_7, що стверджується
свідоцтвом про шлюб від 14.12.2006 року

З урахуванням того, що згідно свідоцтва
про право власності від 18.02.2003 року
Серія САА № 729463 квартира АДРЕСА_1 у
м.Чернівці була передана у спільну
сумісну власність чотирьом особам,
тобто ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3
то таке право слід припинити та
визначити рівні частки співвласників у
спільному майні, а саме: по 1/4 частки для
кожного.

Інших спадкоємців, які б мали право на
прийняття спадщини та подали
відповідні заяви про її прийняття,
після смерті спадкодавця не має, що
стверджується листом Чортківської
районної державної нотаріальної
контори від 07.04.2014 р. № 637/02-14 та
додатково може бути підтверджено
матеріалами спадкової справи.

Просить суд визначити, що частки
співвласників квартири АДРЕСА_1 у
м.Чернівці, переданої у спільну сумісну
власність ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право
власності від 18.02.2003 року Серія НОМЕР_1,
яке зареєстровано 01.04.2003 року
Чернівецьким КОБТІ за реєстраційним
номером 529331, були рівними і складали по
1/4 частки для кожного із співвласників,
а також право спільної сумісної
власності на нерухоме майно, що
розташоване за адресою АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 18.02.2003 року - припинити.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність не
заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно цих вимог закону, судом
встановлено, що 18.02.2003 року на підставі
розпорядження органу приватизації за
№ 39863 від 18.02.1993 року квартира АДРЕСА_1 в
м.Чернівці передана у спільну сумісну
власність гр. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про право власності від 18.02.2003 року
Серія НОМЕР_1.

01.04.2003 року Чернівецьким КОБТІ видано
витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 271307 яким
підтверджується факт державної
реєстрації права спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 у м.
Чернівці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року один із
співвласників, вищевказаної квартири -
гр. ОСОБА_4 помер після чого позивач
звернулася до Чортківської районної
держави нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, що
стверджується витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 35179119 від 20.09.2013 р.

Інші спадкоємці за законом, а саме:
ОСОБА_5, ОСОБА_3 відмовилися від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
у зв'язку з чим подали до Чортківської
районної держави нотаріальної контори
відповідні заяви, що засвідчені
секретарем виконавчого комітету
Косівської сільської ради
Чортківського району Тернопільської
області.

Листом державного нотаріуса
Чортківської районної державної
нотаріальної контори від 07.04.2014 року №
637/02-14 позивача повідомлено про те, що за
наслідками розгляду документів
поданих для одержання свідоцтва про
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було
встановлено, що у
правовстановлювальному документі не
визначено частки у квартирі кожного
співвласників, відповідний договір
щодо визначення часток між
співвласниками не укладався і на даний
час зробити це неможливо у зв'язку зі
смертю одного співвласників - ОСОБА_4.

Відповідно до даних Чортківської
районної державної нотаріальної
контри, 20.09.2013 року заведена спадкова
справа № 651/2013 щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на підставі
заяви позивача про прийняття спадщини.
До вказаної спадкової справи долучені
заяви: дочки померлого ОСОБА_2, сина
померлого ОСОБА_3, матері померлого
ОСОБА_6 та батька померлого ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини. Інші
заяви по даній спадковій справі до
нотаріальної контори не надходили,
свідоцтва про право на спадщину і
видавались.

Згідно даних Спадкового реєстру
заповіту ОСОБА_4 не залишав.

Всі вищевказані обставини
стверджуються листом державного
нотаріуса Чортківської районної
державної нотаріальної контори від
07.04.2014 р. № 637/02-14.

Переміна прізвища одного із
співвласників вищевказаної квартири, а
саме ОСОБА_5 зумовлена укладенням шлюбу
з гр. ОСОБА_7, що стверджується
свідоцтвом про шлюб від 14.12.2006 року

З урахуванням того, що згідно свідоцтва
про право власності від 18.02.2003 року
Серія САА № 729463 квартира АДРЕСА_1 у
м.Чернівці була передана у спільну
сумісну власність чотирьом особам,
тобто ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3
то таке право слід припинити та
визначити рівні частки співвласників у
спільному майні, а саме: по 1/4 частки для
кожного.

Інших спадкоємців, які б мали право на
прийняття спадщини та подали
відповідні заяви про її прийняття,
після смерті спадкодавця не має, що
стверджується листом Чортківської
районної державної нотаріальної
контори від 07.04.2014 р. № 637/02-14 та
додатково може бути підтверджено
матеріалами спадкової справи.

За таких обставин, суд, приходить до
висновку, що слід визнати частки
співвласників квартири АДРЕСА_1 у
м.Чернівці, переданої у спільну сумісну
власність ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право
власності від 18.02.2003 року Серія НОМЕР_1,
яке зареєстровано 01.04.2003 року
Чернівецьким КОБТІ за реєстраційним
номером 529331, визнати рівними і вони
складають по 1/4 частки для кожного із
співвласників, а також право спільної
сумісної власності на нерухоме майно,
що розташоване за адресою АДРЕСА_1
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 18.02.2003 року - припинити..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119.120 ЦПК України, ст.16 ч.І, ст. сі 368.
370, 372, 1226 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній власності
на квартиру та припинення спільної
сумісної власності задовольнити.

Право спільної сумісної власності на
нерухоме майно, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про
право власності на житло від 18.02.2003 року
- припинити.

Визнати частки співвласників квартири
АДРЕСА_1 у м. Чернівці, переданої у
спільну сумісну власність ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про право власності від
18.02.2003 року Серія НОМЕР_1, яке
зареєстровано 01.04.2003 року Чернівецьким
КОБТІ за реєстраційним номером 529331,
рівними , та які складають по 1/4 частки
для кожного із співвласників.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

СУДДЯ