ЄУН № 337/2785/14-ц
Провадження № 2/337/1170/1014
03 червня 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № zponGK00000088 від
що еквівалентно 217510,77 гривням, звернути
стягнення на предмет іпотеки - квартиру
АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на праві
власності, а також виселення
відповідача із зазначеної квартири,
посилаючись на те, що відповідач
належним чином умови кредитного
договору не виконує.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, причину
відсутності суду не повідомила, надала
суду клопотання про слухання справи за
її відсутністю та задоволення позову в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явилася, причину відсутності суду не
повідомила, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, повідомлень щодо
поважності причин відсутності, заяви
про слухання справи за її відсутністю
та заперечень проти позову до суду не
Виходячи з наведених обставин, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.11.2006 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено Кредитний договір № zponGK00000088
відповідно до якого ОСОБА_2 отримала
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 26.11.2026
Згідно умов зазначеного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватися в наступному порядку:
щомісяця в період сплати Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
ПриватБанк» і відповідач 28.11.2006 року
уклали договір іпотеки №ZPONGK00000088.
Згідно з договором іпотеки Відповідач
надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру загальною площею 33.00 кв.м.,
житловою площею 18.90 кв.м. яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно
належить Відповідачу на праві
власності на підставі договору купівлі
- продажу. Обумовлена сторонами
договору іпотеки ціна предмету іпотеки
дорівнює 126 250,00 грн.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі,
доларів США, однак відповідач,
неналежно виконує взяті на себе
зобов'язання, порушує істотні умови
Кредитного договору, в результаті чого
станом на 10.04.2014 року має
США, яка складається з заборгованість
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 2056,85
доларів США; заборгованість по комісії
за користуванням кредитом у розмірі
309,52 доларів США; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 409,70 доларів США.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 33 ч.1 ЗУ «Про іпотеку»
у разі невиконання або неналежного
виконання боржником основного
зобов'язання іпотекодержатель вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про
іпотеку» одночасно з рішенням про
звернення стягнення на предмет іпотеки
суд за заявою іпотекодержателя вправі
винести рішення про виселення
мешканців, якщо предметом іпотеки є
житловий будинок або житлове
приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ
«Про іпотеку» та с. 109 ЖК України -
звернення стягнення на передані в
іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення є підставою для виселення
На виконання умов Кредитного договору
та Іпотечного договору, відповідачу
24.02.2014 року було направлено вимогу про
добровільне погашення суми
заборгованості за кредитним договором
в тридцяти денний строк з дня отримання
вимоги, та попередження про звернення
стягнення на Предмет іпотеки», але
відповідачем вимога не виконана.
Зважаючи на невиконання відповідачем
зобов'язання стосовно умов повернення
кредиту, позивач вправі вимагати
стягнення заборгованості по кредиту,
за відсотками, за пенею з останнього, за
рахунок предмету іпотеки.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» про звернення стягнення
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі, а
відповідач підлягає виселенню з житла,
яке є предметом іпотеки розташованого
за адресою: АДРЕСА_1.
Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судовий збір,
сплачений позивачем при зверненні до
суду.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549,
550, 589, 610, 611 ЦК України, ст. 33 ч.1 ЗУ «Про
іпотеку», суд -
В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № zponGK00000088 від
що еквівалентно 217510,77 гривням звернути
стягнення на квартиру загальною площею
33.00 кв.м., житловою площею 18.90 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
продажу вказаного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки №ZPONGK00000088
від 28.11.2006 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені
Відповідача договору купівлі - продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх передбачених
нормативно - правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
Виселити ОСОБА_2 та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
квартирі розташованій за адресою:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вул. Набережна Перемоги, 50, рах. №
судовий збір у сумі 2540 (дві тисячі
п'ятсот сорок) гривень 51 копійка.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М. Нещеретна