Справа № 465/1619/14
Головуючий у 1 інстанції: Ванівський
Провадження № 22-ц/783/4322/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі :

Головуючого судді:
Мікуш Ю.Р.

Суддів: Ніткевича А.В.,
Павлишина О.Ф.

Секретар: Гацій І.І.

З участю відповідача ОСОБА_2, позивача
ОСОБА_3, представників сторін: ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 09 квітня 2014 року справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

21 березня 2014 року ОСОБА_3
звернулась з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що спільне життя з
відповідачем у них не склалося,
оскільки в сім»ї відсутнє
порозуміння,через що часто виникають
сварки і суперечки. Крім цього,
стверджувала, що чоловік не бере участі
у вихованні дітей та майже всю частину
своїх доходів витрачає на власні
потреби не забезпечуючи дітей
необхідними речами. Просила розірвати
шлюб та стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 2000грн. з
розрахунку по 1000 грн. на кожну дитину до
досягнення ними повноліття.

Оскаржуваним рішенням суду позов
задоволено частково. Розірвано шлюб
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрований 09.10.2004 року, актовий
запис №2655. Прізвище позивачу залишено
ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 600(шістсот) грн. на кожну дитину
з всіх видів заробітку, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 21.03.2014 р. і до досягнення
дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми за один місяць
допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення оскаржив відповідач
ОСОБА_2 В апеляційній скарзі зазначає,
що вважає рішення незаконним в частині
визначення розміру аліментів та
визначення терміну їх стягнення.
Стверджує, що суд всупереч вимог ст.184
СК України маючи докази про постійне
місце праці відповідача, стягнув
аліменти в твердій грошовій сумі. Крім
цього, судом не враховано, що на його
утриманні перебуває син ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу, що
навчається на 4 курсі медичного коледжу
з платною формою навчання. Зазначає, що
визначаючи розмір аліментів, суд
першої інстанції не врахував
матеріальне становище позивачки, яка
має неофіційні доходи, та його
матеріальний стан, оскільки він не буде
мати змоги оплачувати аліменти в
розмірі 1200 грн. отримуючи заробітну
плату 1500грн. Погоджується оплачувати
аліменти в розмірі по 400грн. щомісяно на
кожну дитину, що буде відповідати
мінімальному розміру аліментів
відповідно до ЗУ «Про державний бюджет
України на 2014 рік». Крім того, вважає, що
суд дійшов помилкового висновку
зазначивши в рішенні, що аліменти
підлягають стягненню до досягнення
дітьми повноліття. Просить рішення
суду змінити та стягнути аліменти в
розмірі по 400грн. на кожну дитину до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
відповідача та його представника на
підтримання доводів апеляційної
скарги, заперечення на апеляційну
скаргу позивача та її представника,
вивчивши матеріали справи, колегія
суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення .

Відповідно до ст.303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6,
2006р.н. та ОСОБА_7,2008 р.н. (а.с.7,8). Діти
проживають разом з матір»ю та
перебувають на її утриманні, що не
заперечується відповідачем.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України ї за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення ( ст.182 СК України).

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції вірно виходив з
вищенаведенех вимог закону про
обов»язок батьків утримувати дитину,
однак дійшов неправильного висновку
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку(доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції
відповідач працює у ДП «Соренсен і
Хаар» датської компанії на посаді
верстатника деревообробних верстатів
з основною формою
працевлаштування(а.с.13).

Виходячи з наведеного, колегія суддів
вважає, що рішення суду необхідно
змінити.

Відповідно до п.4. ст.309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є порушення
або неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.3, 309 ч.1.п4 ,314 ч.2
п.1, 31, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково .

Рішення Франківського районного суду
м. Львова від 09 квітня 2014 року змінити,
визначивши аліменти в розмірі ? частка
від всіх видів заробітку(доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, починаючи з 21.03.2014 року.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, може бути
оскаржене до Вищого Спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ на протязі двадцяти
днів з дня набрання рішенням законної
сили.

Головуючий
Ю.Р.Мікуш

Судді
А.В.Ніткевич

О.Ф.Павлишин