Справа № 713/667/14-ц
Провадження №2-о/713/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, де заінтересованими
особами є Вашківецька міська рада,
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця ОСОБА_1, де заінтересованими
особами є Вашківецька міська рада,
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
чоловік - ОСОБА_4, проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилась спадщина
у вигляді 1/2 житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 на її звернення,
в.о. державного нотаріуса Вижницької
державної нотаріальної контори
Кокарева В.М. видала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на 1/2 на
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1, на прізвище
ОСОБА_1 та свідоцтво про право
власності на 1/2 житлового будинку з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, на її прізвище
ОСОБА_1

В зв'язку з тим, що вона має намір
подарувати вказаний будинок своїй
дочці, звернулась у Вижницьку державну
нотаріальну контору з приводу
оформлення договору дарування, однак
державний нотаріус вивчивши надані
документи роз'яснив, що договір
дарування не може бути укладений,
оскільки, в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом на нерухоме
майно від 19 листопада 1997 року серії ИВ
0526570 на 1/2 житловий будинок АДРЕСА_1, та
свідоцтві на право власності на 1/2
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
що розташовані за адресою АДРЕСА_1, її
прізвище вказане «ОСОБА_1», а в паспорті
зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Зазначила, що у неї був паспорт
громадянина України, серії НОМЕР_2,
виданий 08 січня 1998 року Вижницьким РВ
УМВС України в Чернівецькій області, де
помилково вказано прізвище «ОСОБА_1»,
паспорт був втрачений і 03.03.2014 року
вона отримала новий паспорт
громадянина України НОМЕР_1 Вижницьким
РВ від 03 березня 2014 року, в якому
зазначено її прізвище «ОСОБА_1».

На її звернення до державного
нотаріуса з приводу виправлення
прізвища у свідоцтві про право на
спадщину за заповітом та у свідоцтві
про право власності на житловий
будинок, державний нотаріус роз'яснив,
що виправлення у правовстановлюючих
документах не допускається.

Просить встановити факт належності, їй
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів,
а саме: свідоцтва про право на спадщину
за заповітом виданого в.о. нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори 19 листопада 1997 року серія
ИВ0526570 на спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини жилого будинку
з відповідною частиною надвірних
будівель та господарських споруд,
розташованого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №ДС-526, на
ім'я ОСОБА_1 та свідоцтва про право
власності виданого в.о. нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори 19 листопада 1997 року серія
НВ0526569, на 1/2 частини в спільному майні,
яке складається з жилого будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та господарських споруд,
розташованого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №ДС-525, на
ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала, дала
пояснення аналогічні заяві, просила її
задовольнити.

До початку розгляду справи від
заінтересованої особи - Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області надійшла
письмова заява про розгляд справи без
участі їхнього представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечували
щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявницю,
заінтересованих осіб, дослідивши
письмові матеріали справи вважає, що
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер чоловік заявниці - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, Серія НОМЕР_3, повторно виданим
21.03.2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вижницького РУЮ,
копією свідоцтва про одруження.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4
вбачається, що 27.03.1963 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 уклали шлюб, який був
зареєстрований Кельменецьким рай бюро
ЗАГС Чернівецької області, актовий
запис №14, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадщина, на яку в.о. державного
нотаріуса Вижницької державної
нотаріальної контори Кокарева В.М.
видала свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на 1/2 на житлового будинку
з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 на прізвище
ОСОБА_1 та свідоцтво про право
власності на 1/2 житлового будинку з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, на прізвище
ОСОБА_1, що підтверджується копіями
свідоцтв.

З копії паспорта громадянина України,
НОМЕР_5, виданого Вижницьким РВ УМВС
України в Чернівецькій області 08.01.1998
року, вбачається, що паспорт видано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта громадянина України,
НОМЕР_6, виданого Вижницьким РС УДМС
України в Чернівецькій області 03.03.2014
року, вбачається, що паспорт видано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копій записів реєстрації прописки за
1972-1992 роки вбачається, що заявниця
записана ОСОБА_8.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд вважає, що заявниця
ОСОБА_1 надала докази належності їй
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом виданого в.о. нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори 19 листопада 1997 року серія
ИВ0526570 на спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини жилого будинку
з відповідною частиною надвірних
будівель та господарських споруд,
розташованого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №ДС-526, на
ім'я ОСОБА_1 та свідоцтва про право
власності виданого в.о. нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори 19 листопада 1997 року серія
НВ0526569, на 1/2 частини в спільному майні,
яке складається з жилого будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та господарських споруд,
розташованого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №ДС-525, на
ім'я ОСОБА_1.

Даний факт має для заявниці юридичне
значення і іншим порядком підтвердити
його заявниця не має можливості, тому
заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 215, 218, 256-259 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючих
документів, а саме:

- свідоцтва про право на спадщину за
заповітом виданого в.о. нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори 19 листопада 1997 року серія
ИВ0526570 на спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини жилого будинку
з відповідною частиною надвірних
будівель та господарських споруд,
розташованого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №ДС-526, на
ім'я ОСОБА_1.

- свідоцтва про право власності
виданого в.о. нотаріуса Вижницької
державної нотаріальної контори 19
листопада 1997 року серія НВ0526569, на 1/2
частини в спільному майні, яке
складається з жилого будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та господарських споруд,
розташованого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №ДС-525, на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич