Провадження № 2/328/595/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді -
Погрібної О.М., при секретарі:
Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідачки
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 26842 грн. 82 коп. та
судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк».

Між позивачем та відповідачем 11.04.2012
року укладено кредитний договір № б/н
згідно з яким, відповідачці надано
кредит на суму 13900 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач погодилась, що Заява разом з
Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами становить між нею та
позивачем Договір.

Відповідач свої зобов'язання щодо
повернення кредиту не виконав, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість в розмірі 26824 грн. 82 коп.
з яких: 13872 грн. 53 коп. - заборгованість
по тілу кредиту, 9902 грн. 45 коп. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 1296 грн. 28 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1253 грн. 56 коп. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
поданої заяви просив суд провести
розгляд справи за його відсутності,
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
клопотанням розглянути справу за її
відсутності, позов визнає в повному
обсязі, проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 11.04.2012 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
договір надання кредитного ліміту в
сумі 13900 грн. у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку,
який складається із заяви позивача
(далі - Заява), Пам'ятки клієнта, Умов та
правил надання банківських послуг та
Тарифів. За користування кредитом
відповідач зобов'язувався сплачувати
відсотки в розмірі 30 % на рік від суми
заборгованості.

Відповідач ознайомилася і згодна з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Тарифами про умови
кредитування, що підтверджуються
особистим підписом відповідача в Заяві
від 11.04.2012 року.

Згідно тарифів по карткам «GOLD» базова
відсоткова ставка за користування
кредитом в місяць складає 2,5 % від
заборгованої суми. До 25 числа місяця,
наступного за звітним, клієнт
зобов'язаний внести щомісячний платіж
в розмірі 7% від заборгованості на
кінець попереднього місяця, але не
менше 50 грн.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентах за його
користування, по перевищенні
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову.

Договір є домовленість двох або більше
сторін, спрямована на встановлення,
зміну або припинення цивільних прав та
обов'язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одним з різновидів договорів є договір
приєднання.

Так, згідно ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Позивач виконав свої обов'язки за
кредитним договором в повному обсязі,
надав відповідачу кредит шляхом
встановлення кредитного ліміту на
картці, водночас, відповідач в свою
чергу порушив свої зобов'язання перед
банком, щомісячні платежі заборгованої
суми не вносив, у зв'язку з чим,
утворилась загальна заборгованість в
сумі розмірі 26824 грн. 82 коп. з яких: 13872
грн. 53 коп. - заборгованість по тілу
кредиту, 9902 грн. 45 коп. - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
1296 грн. 28 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина) та 1253
грн. 56 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі наведеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст .88 ч.1 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551, 1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
від 11.04.2012 року на загальну суму 26824 грн.
82 коп. з яких: 13872 грн. 53 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 9902 грн.
45 коп. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 1296 грн. 28 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1253 грн. 56 коп. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (р/р 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
судові витрати в розмірі 268 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: