Справа № 438/1016/14-ц
Провадження № 2-зз/438/4/14
У Х В А Л А

судового засідання

25 липня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі заяву
відповідача ОСОБА_1 від 21.07.2014р. про
скасування заходу забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, приватний
нотаріус Бориславського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання заповітів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориславського міського суду
від 28 січня 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
треті особи приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, приватний нотаріус
Бориславського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання заповітів
недійсними було задоволено заяву
позивачки ОСОБА_2 та з метою
забезпечення позову накладено арешт на
майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Бориславського міського суду
від 06 листопада 2013 р. у позові ОСОБА_2
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 22.01.2014р. апеляційну скаргу
ОСОБА_2 відхилено, рішення
Бориславського міського суду від 06
листопада 2013 р. залишено без змін.

Ухвалою колегії судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29.05.2014р. касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилено, рішення
Бориславського міського суду від 06
листопада 2013 р. та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 22.01.2014р.
залишено без змін.

Таким чином, рішення Бориславського
міського суду від 06.11.2013 р. набрало
законної сили.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою від 21.07.2014р., у якій просить зняти
арешт з будинку АДРЕСА_1, який накладено
з метою забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України: якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Заява, подана відповідачем ОСОБА_1 про
скасування заходу забезпечення позову,
встановленого ухвалою Бориславського
міського суду від 28.01.2013 року, підлягає
задоволенню, оскільки рішенням
Бориславського міського суду від 06.11.2013
р., яке набрало законної сили,
відмовлено у позові ОСОБА_2 про
визнання заповітів недійсними.

Керуючись ч.5, ч.6 ст.154, ст.210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 від
21.07.2014р. про скасування заходу
забезпечення позову задоволити.

Вжитий захід забезпечення позову
згідно ухвали Бориславського міського
суду від 28.01.2013 року: накладення арешту
на житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_6, -
скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: