Справа № 686/5032/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

за участю секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

встановив:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 5 000 грн. 00 коп. та 3
% річних в сумі 30 грн. 82 коп., посилаючись
на те, що 19.11.2013 року вона позичила
відповідачу 5 000 грн. 00 коп., які він
зобов'язувався повернути до 19.12.2013 року,
проте у визначені строки позику не
повернув.

Позивач в судовому засіданні вимоги
позову підтримала у повному обсязі,
просила стягнути з відповідача всю
суму заборгованості та 3 % річних, а
також судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив,
жодних клопотань чи заперечень до суду
не подавав.

У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК
України суд за згодою позивача вважає
можливим розглянути справу на підставі
наявних в ній даних та доказів в
порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Судом об'єктивно встановлено, що 19.11.2013
року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір позики на суму 5 000 грн., що у
відповідності до ч. 2 ст. 1047 ЦК України
підтверджується розпискою
позичальника, яка ніким не оспорена і
не визнана недійсною. Відповідач не
заперечив факту одержання грошових
коштів від позикодавця, а тому цей
договір позики є дійсним та породжує
права та обов'язки згідно закону
України.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно розписки від 19.11.2013 року
відповідач зобов'язувався повернути
позивачу позику до 19.12.2013 року.
Відповідач не виконав свої
зобов'язання по поверненню позики, а
тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
підлягає стягненню сума 5 000 грн. 00 коп.

За період прострочення зобов'язання,
тобто за період з 19.12.2013 року по 14.03.2014
року (75 днів) згідно ст. 625 ЦК України
підлягає стягненню 3 % річних від суми
боргу - 30 грн. 82 коп.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
договором позики 5 000 грн. 00 коп. та 3 %
річних за прострочення виконання
зобов'язання в сумі 30 грн. 82 коп., а
всього - 5 030 грн. 82 коп.

Судові витрати по справі
розподіляються відповідно до
задоволених позовних вимог між
сторонами згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 257, 264, 526, 530, 625, 1046, 1047
ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 5 030 грн. 82 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя