справа №664/2053/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець
Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участі представника позивача Лоїк
Л.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Цюрупинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в:

ПАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з електропостачання в
сумі 664,91 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача Лоїк Л.Л. заявлені вимоги
підтримала та суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_2, яка мешкає в
АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії,
яка надається Цюрупинською РЕЗ і ЕМ
відповідно до абонентського рахунку
НОМЕР_1, який оформлений імя
відповідача. За період з 11.12.2013 року по
09.04.2014 року за відповідачем виникла
заборгованість за отримані послуги з
електропостачання, які останньою не
сплачено в сумі 664,91 грн, на
підтвердження чого надала копію
особового рахунку споживача. Згодна на
ухвалення у справі заочного рішення.
Просить стягнути заборгованість, а
також судові витрати.

Відповідач на розгляд справи не
з'явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить отримання поштового
повідомлення з судовою повісткою
особисто відповідачем.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобовязані повідомляти суд про причини
неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не зявилися
в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до
положень ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є
споживачем електроенергії, яка
надається Цюрупинською РЕЗ і ЕМ
відповідно до абонентського рахунку
НОМЕР_1, який оформлений ім'я
відповідача. За період з 11.12.2013 року по
09.04.2014 року за відповідачем виникла
заборгованість за отримані послуги з
електропостачання, які останньою не
сплачено в сумі 664,91 грн., що
підтверджено копією особового рахунку
споживача та квитанцією про суму боргу
і листом попередженням відповідача про
наявність заборгованості по оплаті за
отримані послуги з електропостачання в
сумі 664,91грн.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про
електроенергетику» розрахунки за
спожиту електроенергію здійснюються
за діючими тарифами на підставі
фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМ України від
26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати за
спожиту електроенергію є календарний
місяць. Плата за спожиту
електроенергію здійснюється не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
періоду. Згідно п.2 зазначених Правил
працівниками підприємства знімаються
показання приладів обліку у споживача,
відповідно до цих показань
здійснюється оплата спожитої
електроенергії споживачем.

Таким чином, оскільки відповідач
добровільно не сплатила за спожиту
електроенергію, то заборгованість слід
стягнути в судовому порядку. Витрати по
справі віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 77, ч.3 ст.209, 212-215,
224-228 ЦПК України, ст.26 ЗУ «Про
електроенергетику», п.19 Правил
коритсування електричною енергією для
населення, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ
«Енергопостачальна компанія»
Херсонобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» заборгованість за
спожиту електроенергію за період з
11.12.2013 року по 09.04.2014 року в сумі 664,91
гривень та витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень, а всього
стягнути 908,51 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець