Справа № 629/1724/14-ц
Номер провадження 2/629/594/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М.О., за
участю секретаря судового засідання
-Габор В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Представник позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 18.08.2008 року між
відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був
укладений кредитний договір №б/н,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 3000,00грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, що призвело
до виникнення заборгованості, яка
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3000,00грн;
заборгованість по процентам за
грн;заборгованість по комісії за
користування кредитом- 7140,00грн, а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: штраф (
фіксована частина) -500грн; штраф(
процентна складова)- 1078,94 грн. В зв'язку
з викладеним позивач звернувся до суду
і просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК»
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій прохає справу розглядати за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає. У разі неявки
відповідача прохає винести заочне
рішення.

Відповідач у жодне судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, а саме через засоби
масової інформації, про що свідчить
наявне в матеріалах справи оголошення
в газеті «Слобідський край» № 78 від 03
липня 2014 року, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
18.08.2008 року між відповідачем та ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» був укладений кредитний
договір №б/н, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 3000,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 8-11).

ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником
прав та обов»язків ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» у
зв»язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип Банку на його
найменування з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК»,про що зазначено у п.11
Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с.19).
Відповідно до умов зазначеного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 19.03.2014
року склала 23157,72 грн, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 3000,00грн; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 11438,78
грн;заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7140,00грн, а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: штраф (
фіксована частина) -500грн; штраф(
процентна складова)- 1078,94 грн, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості (а.с. 4-7). В зв'язку з
викладеним представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК»
заборгованість в сумі 23157,72 грн.,
судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене
підтверджується матеріалами справи та
розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на корить позивача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору
при подачі позовної заяви до суду в
сумі 243,60 грн.,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ
-БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Лозова Харківської
області, який був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,але знятий з
реєстрації 01.12.2011 року за рішенням суду
№2025/2-1384/11 від 24.11.2011 року на користь ПАТ
« АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 23157,72 (
двадцять три тисячі сто п»ятдесят сім
гривень 72 копійки) грн. та перерахувати
на р/р № 0010, МФО 307770, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн., та
перерахувати на р/р № 0001, МФО 307770,
.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук