06 серпня 2014 року Справа № 655/593/14-ц
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Стешенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Надра"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач посилається в обґрунтування
своїх вимог на те, що відповідно до умов
кредитного договору „Автопакет" № 750911
від 23 січня 2008 року (із змінами та
доповненнями, внесеними додатковою
угодою № 1 від 25 червня 2012 року) ПАТ КБ
„Надра" надав відповідачеві ОСОБА_1
кінцевим строком повернення 23 січня 2015
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,5 %
річних. В забезпечення належного
виконання умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_2 виступив
поручителем та взяв на себе солідарну
відповідальність за виконання
позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за
вказаним кредитним договором. Проте,
відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
договірні зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом, внаслідок чого в неї виникла
заборгованість: по кредиту - в сумі 4310,51
доларів США (в гривневому еквіваленті -
кредитом - в сумі 763,45 доларів США (в
гривневому еквіваленті - 9062,25 грн.), пеня
за порушення строків платежів по
кредиту та відсоткам - в сумі 2154,32 грн.
та штраф за порушення умов кредитного
договору - в сумі 2558,31 грн. У зв'язку з
простроченням відповідачем повернення
чергової частини кредитної
заборгованості, позивач вимагає
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, сплати належних
відсотків та неустойки. На підставі
викладеного, позивач ПАТ КБ „Надра"
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою
користь заборгованість за кредитним
договором „Автопакет" № 750911 від 23
січня 2008 року в сумі 5073,96 доларів США та
4712,63 грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 649,41 грн.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ „Надра" не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином - своєю
заявою до суду позивач просить
розглядати справу за відсутності
їхнього представника, позовні вимоги
підтримує. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника позивача ПАТ КБ „Надра",
на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 повторно не з'явились, причин
своєї неявки суду не повідомили, заяви
про розгляд справи за їхньої
відсутності не подавали. Про дату, час
та місце розгляду справи відповідачі
повідомлялись належним чином шляхом
направлення судових повісток
рекомендованими листами із
повідомленнями за адресами місць
їхнього проживання, зареєстрованих у
встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору „Автопакет"
№ 750911 від 23 січня 2008 року ПАТ КБ „Надра"
надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в
повернення 23 січня 2013 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12,5 % річних.
Відповідно до додаткової угоди № 1 від
25 червня 2012 року до кредитного договору
„Автопакет" № 750911 від 23 січня 2008 року
кінцевий строк повернення кредиту
продовжено до 23 січня 2015 року.
Відповідно до п.1 кредитного договору (в
редакції від 25 червня 2012 року)
щомісячна сума мінімального
необхідного платежу визначається
графіком, який є додатком до цього
Відповідно до п.2.4 кредитного договору
(в редакції від 25 червня 2012 року)
порядок погашення суми основної
заборгованості відбувається шляхом
внесення необхідного платежу
щомісячно до 20 числа поточного місяця,
з кінцевим терміном повернення
основної заборгованості до 23 січня 2015
року, на умовах, визначених цим
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
договірні зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом, внаслідок чого в неї виникла
заборгованість: по кредиту - в сумі 4310,51
доларів США (в гривневому еквіваленті -
кредитом - в сумі 763,45 доларів США (в
гривневому еквіваленті - 9062,25 грн.).
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.524 ЦК України зобов'язання має
бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні. Сторони можуть
визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
Цивільного кодексу України та інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст.533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
кредиту, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
У зв'язку з порушенням відповідачем
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним
договором, ПАТ КБ „Надра" застосував до
З розрахунку позивача ПАТ КБ „Надра"
вбачається, що за відповідачем ОСОБА_1
обліковується неустойка за кредитним
договором : пеня за порушення строків
платежів по кредиту та відсоткам - в
сумі 2154,32 грн., штраф за порушення умов
кредитного договору - в сумі 2558,31 грн.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору
(в редакції від 25 червня 2012 року) у
випадку невиконання позичальником
зобов'язань щодо строків та повноти
сплати кредиту та процентів відповідно
до умов цього договору, позичальник
сплачує кредиторові пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення, що діє у період
прострочення. Сплата неустойки (пені)
здійснюється позичальником шляхом
зарахування коштів на відповідні
рахунки кредитора в розмірі,
нарахованому кредитором відповідно до
п.5.1 цього договору, одночасно з
погашенням відповідних сум
Відповідно до п.5.2 кредитного договору
(в редакції від 25 червня 2012 року) у
випадку порушення позичальником вимог
п.п.4.3.2 - 4.3.5, 4.3.8 - 4.3.17 цього договору
(крім п.п.4.3.6, 4.3.7 договору) позичальник
зобов'язаний сплатити кредитору штраф
у розмірі 5 процентів від суми залишку
по кредиту, розрахованої на день
порушення умов цього договору, за кожен
Так, згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В забезпечення належного виконання
умов кредитного договору відповідач
ОСОБА_2 виступив поручителем та взяв на
себе солідарну відповідальність за
виконання позичальником ОСОБА_1
зобов'язань за вказаним кредитним
Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору
(в редакції від 25 червня 2012 року) згідно
з цим договором поручитель безвідзивно
та безспірно зобов'язується
відповідати перед банком за належне
виконання позичальником взятих на себе
зобов'язань, що витікають з цього
Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору
(в редакції від 25 червня 2012 року)
поручитель відповідає перед банком у
тому ж об'ємі, що і позичальник.
Позичальник і поручитель відповідають
перед банком як солідарні боржники, що
означає нічим не обумовлене і
абсолютне право банка вимагати
виконання зобов'язань, вказаних у цьому
договорі, повністю (чи у будь-якій його
частині) як від позичальника та
поручителя разом, так і від кожного
Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору
(в редакції від 25 червня 2012 року)
відповідальність поручителя виникає
як у випадку невиконання позичальником
будь-якої частини зобов'язань, так і при
невиконанні позичальником зобов'язань
Згідно ч.1 ст.541 ЦК України солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом.
Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
Згідно ст.553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або в повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову. На підставі викладеного, суд
вважає можливим солідарно стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь позивача ПАТ КБ „Надра"
заборгованість за договором
«Автопакет» № 750911 від 23 січня 2008 року:
по кредиту - в сумі 4310,51 доларів США (в
відсоткам за користування кредитом - в
сумі 763,45 доларів США (в гривневому
еквіваленті - 9062,25 грн.), пеню за
порушення строків платежів по кредиту
та відсоткам - в сумі 2154,32 грн. та штраф
за порушення умов кредитного договору -
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим солідарно стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь позивача ПАТ КБ „Надра"
витрати по сплаті судового збору в сумі
Керуючись ст.ст.509 - 511, 524 - 528, 530, 533, 536, 541,
543, 546 - 555, 599, 610 - 612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1052,
1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224
- 226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Надра"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Лопатки
Горностаївського району Херсонської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Червоноблагодатне Горностаївського
району Херсонської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Надра" заборгованість за
договором «Автопакет» № 750911 від 23
січня 2008 року в сумі 5073,96 доларів США
(П'ять тисяч сімдесят три долари 96
центів, що в гривневому еквіваленті
коп. (Чотири тисячі сімсот дванадцять
гривень 63 копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Надра"
витрати по сплаті судового збору в сумі
649 грн. 41 коп. (Шістсот сорок дев'ять
гривень 41 копійка).
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні, - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути
переглянуте Горностаївським районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою в суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.