Справа № 182/1416/14-ц
Провадження № 2/0182/1869/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 грудня 2011
року він дав у борг ОСОБА_2 гроші в сумі
7100 грн. 00 коп. строком до 30 червня 2011
року, про що відповідач власноручно
написала боргову розписку.

Відповідач суму боргу сплатила
частково: 13 грудня 2012 року в розмірі
2500.00 коп. та 14 квітня 2013 року в розмірі
1500 грн.00 коп.

На прохання позивача про сплату боргу у
добровільному порядку, відповідач
обіцяла сплатити борг, але до цього
часу сума боргу не погашена.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не збирається повертати борг,
ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2
суму боргу в розмірі 3 100 грн. 00 коп.

Також, позивач просив стягнути з
відповідача на його користь судові
витрати та витрати на правову допомогу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи без його участі, на позовних
вимогах наполягав та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву в
якій зазначила, що позов ОСОБА_1 про
стягнення боргу визнає, але на даний
час не має можливості його сплатити.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, якій посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 29 грудня
2011 року взяла у ОСОБА_1 в борг гроші у
сумі 7100 грн. 00 коп.

На підтвердження боргових зобов'язань
ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 власноручно
написану розписку від 29 грудня 2011 року,
в якій підтвердила факт отримання у
позивача у борг коштів в сумі 7 100 грн. та
зобов'язалася їх повернути до 30 червня
2012 року (а.с.4).

Відповідач суму боргу сплатила
частково: 13 грудня 2012 року в розмірі 2500
грн 00 коп. та 14 квітня 2013 року в розмірі
1500 грн.00 коп., але в строки передбачені
розпискою ОСОБА_2 не повернула
позивачеві борг в повному обсязі.

У суду не викликає сумніву факт
передачі позивачем відповідачу в борг
грошей у сумі 7100 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що до теперішнього часу
відповідач не виконала своє
зобов'язання в повному обсязі щодо
повернення боргу, суд вважає, що дана
сума в розмірі 3100 (три тисячі сто грн.)
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в примусового порядку.

Щодо вимог ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на правову допомогу, то згідно ч.
1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката або
іншого фахівця у галузі права, несуть
сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 сплатив адвокату ОСОБА_3 кошти у
розмірі 200 грн. 00 коп. на правову
допомогу. Однак, погодинний розрахунок
витраченого адвокатом часу та перелік
видів правої допомоги, яка була надана
у справі відсутні, що виключає
можливість задоволення позову в цій
частині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218,
224 ЦПК, 530 ч. 3, ч. 2 ст.625 ч. 2 ст. 1047 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 в рахунок погашення
боргу у розмірі 3100 (три тисячі сто грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова