Справа №705/2258/14-ц
про визнання мирової угоди
Уманський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді
секретаря судового засідання
позивача ОСОБА_1
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
У провадженні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, а саме:
про поділ однокімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та
НОМЕР_1, 2005 року випуску.
У судовому засіданні 02 червня 2014
року сторони подали суду примірник
мирової угоди, укладеної між сторонами
02.06.2014 року, та заяву про затвердження
цієї мирової угоди і закриття
провадження у справі.
Сторони підтвердили, що угода
укладена ними на основі обопільної
згоди, стосується предмета позову і
лише прав та законних інтересів сторін,
та вирішує по суті спір, з приводу якого
поданий позов, шляхом прийняття на себе
кожною зі сторін вказаних в угоді
зобов'язань. Просили постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі. Наслідки
укладення мирової угоди та визнання її
судом сторонам відомі та зрозумілі.
Представник позивача ОСОБА_2
підтримала заяву сторін.
Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши умови
мирової угоди, укладеної сторонами, та
заяву про затвердження мирової угоди,
суд вважає, що немає підстав для
відмови у визнанні мирової угоди та
закритті у зв'язку з цим провадження у
справі.
Умови укладеної сторонами мирової
угоди від 02 червня 2014 року відповідають
вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, ця
мирова угода укладена сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується лише
прав та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони повідомили про
укладення угоди, подавши суду текст
підписаної ними мирової угоди і
відповідну письмову заяву про її
визнання та закриття провадження у
справі, які приєднані судом до справи.
Суд роз'яснив сторонам наслідки
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням ними мирової угоди,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Укладення сторонами мирової угоди і
визнання її судом відповідно до п. 4 ст.
205 ЦПК України є підставою для
постановлення судом ухвали про
закриття провадження у справі. Згідно з
ч. 3 ст. 206 ЦПК України наслідком
закриття провадження у справі є те, що
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
На підставі наведеного вище, суд
вважає можливим визнати мирову угоду і
закрити провадження у справі, оскільки
умови мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси інших осіб. При визнанні
мирової угоди судом враховано, що
сторонами обрано спосіб вирішення їх
спору, що ґрунтується на їх взаємних
поступках, сторонами вжито всіх
необхідних заходів для подолання
спору, що існував між ними.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 63, 65, 66, 68-71 СК
України, ст.ст. 16, 372 ЦК України, ст.ст. 3, 10
,11, 15, 31, 89, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву сторін про визнання мирової
угоди та закриття провадження у справі
Визнати мирову угоду, яка
укладена 02 червня 2014 року між позивачем
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), та відповідачем ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на таких умовах:
1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3
визнають, що їх частки у майні, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя: однокімнатній
квартирі, розташованій за адресою:
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року
випуску, - є рівними та на збільшення
або зменшення даних часток вони не
2. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 грошові кошти в
сумі, що еквівалентна 15 000,00 (п'ятнадцяти
тисячам) доларів США згідно з курсом
НБУ на день сплати, як компенсацію за 1/2
вартості спільного майна подружжя, а
саме: квартири, яка розташована за
реєстраційний номер НОМЕР_1, не пізніше,
як до 02.06.2014 року.
3 .ОСОБА_3 отримує грошову компенсації в
розмірі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч)
доларів США за 1/2 частину зазначеного
майна і з даного моменту припиняється
її право власності на частку в
спільному майні подружжя, а саме: на 1/2
квартири, що розташована за адресою
АДРЕСА_1, та на 1/2 частину автомобіля ВАЗ
4. Право власності на всю квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, та на весь легковий
НОМЕР_1, визнається за ОСОБА_1.
5. ОСОБА_3 зобов'язується знятися з
реєстрації з квартири, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, протягом місячного
терміну з дня визнання мирової угоди.
6. Інших майнових претензій сторони
одна до одної не мають.
7. З укладенням даної мирової угоди
вважаються вирішеними усі питання, що
стосуються поділу даного майна.
8. Судові витрати у справі покладаються
Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в
5-денний строк з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги
апеляційному суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.С. Кімстачов