Справа № 492/587/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Арцизького районного управління
юстиції Одеської області про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

01.04.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищезазначеною заявою
посилаючись на те, що в теперішній час
він оформлює документи, необхідні для
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті його батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у документах,
що підтверджують факт родинних
відносин між ним та його батьком, є
розбіжності. Так, у свідоцтві про
народження заявника, його прізвище та
прізвище його батька записане як
«ОСОБА_2», а в свідоцтвах про право
власності на майновий пай та про його
смерть, прізвище батька заявника
значиться як «ОСОБА_2». ОСОБА_1 також
зазначив, що факт родинних відносин між
ним та його батьком можуть підтвердити
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Таким чином,
заявник просить суд встановити факт, що
він є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

24.06.2014 року від заявника ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, відповідно до якої
він заяву підтримує повністю та
просить заяву задовольнити у повному
обсязі.

20.06.2014 року від представника
заінтересованої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Арцизького
районного управління юстиції Одеської
області Безпалової О.С. до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи та
дослідив надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько значиться
як «ОСОБА_2» (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорту, прізвище
заявника значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Як видно з копії свідоцтва про право на
майновий пай серії ОД-02 № 000477 від 10.09.2001
року та копії свідоцтва про смерть,
батько заявника значиться як «ОСОБА_2»
(а.с. 6-7).

Як вбачається з копії довідки
виконкому Главанської сільської ради
Арцизького району Одеської області від
27.03.2014 року, ОСОБА_1 проживав разом з
батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 до дня його
смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд може встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані докази
досліджені в судовому засіданні,
зокрема, довідку виконкому Главанської
сільської ради Арцизького району
Одеської області, суд вважає за можливе
встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
і помилка, допущена у написанні
прізвища батька заявника пов'язана з
опискою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 234,
235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун