Справа № 620/297/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді
при секретарі - С.В.Оданець,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка цивільну
справу №620/297/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Зачепилівської державної
адміністрації про стягнення аліментів
на утримання дітей.,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 третя особа служба у
справах дітей Зачепилівської
державної адміністрації про стягнення
аліментів на утримання дітей, в якому
зазначила, що 20 березня 2014 року вона
розпорядженням Зачепилівської
районної державної адміністрації
призначена опікуном над дітьми,
позбавленими батьківського піклування
неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати дітей ОСОБА_2 рішенням
Зачепилівського районного суду
Харківської області від 27.02.2014 року
позбавлена батьківських прав відносно
її неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розпорядженням Зачепилівської
районної державної адміністрації
Харківської області від 12.03.2014 року № 81
« Про надання статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування»
неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей
позбавлених батьківського піклування.
Відповідач не приймає участь в
вихованні та утриманні неповнолітніх
дітей, ніякої матеріальної допомоги їм
не надає, тому вона просить суд
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн.,
щомісячно починаючи з дня подання
заяви до суду і до досягнення дітьми
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла
заява в якій вона просить суд
розглянути справу без її участі,
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
До суду від начальника служби у
справах дітей Зачепилівської районної
державної адміністрації Коломацької
Т.М. надійшла заява в якій вона просить
суд розглянути справу без її участі,
проти позову ОСОБА_1 не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, хоча про час і
місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно про, що в справі
долучене повідомлення про одержання
судової повістки, причину неявки суд
не повідомляла, заперечення на позовну
заяву не надала, що судом сприймається
як її згода з позовом.
Враховуючи вищевикладене, а також
вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено,
що „У разі неявки в судове засідання
відповідача який належним чином
повідомлений про розгляд справи, і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів" вважає, що
справу можливо розглянути без
відповідача ОСОБА_2 з подальшим
виконанням ст. 227 ЦПК України -
направлення їй копії заочного рішення
суду.
Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час
судового розгляду справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. Фіксування судового
засідання технічним засобом здійснює
секретар судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень, цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяви сторін,
дослідив матеріали справи:
- копії свідоцтв про народження
дітей: ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
- копію рішення суду від 27.02.2014
- копію розпорядження
Зачепилівської РДА № 104 від 20.03.2014 року.,
- копію розпорядження
Зачепилівської РДА № 81 від 12.03.2014 року.,
- копію паспорта позивача
- копію паспорта відповідача
- копію Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану.,
Судом встановлено, що спірні
правовідносини між сторонами повинні
регулюватись згідно вимог :
- ст. 166 ч.2 СК України « Особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини».
- ст. 180 СК України „Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття",
- ст. 181 СК України „За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частині від
доходу її матері, батька...",
- ст. 182 СК України „ При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини.....стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків... інші обставини...
Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим за
неоподаткований мінімум доходів
- ст.183 СК України « Визначення
розміру аліментів у частці від
заробітку ( доходу) матері, батька
- ст. 184 СК України „ Визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
- ст. 191 СК України „ Аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову...".
- ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви".
- ст. 248 ч.2 СК України «
Влаштування дитини до прийомної сім»ї,
не припиняє права дитини на аліменти».
-ст.256-2 ч.4 СК України « Прийомні
батьки є законними представниками
прийомних дітей і діють без
спеціальних на те повноважень як
опікуни та піклувальники».
Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 20
березня 2014 року позивач розпорядженням
Зачепилівської районної державної
адміністрації призначена опікуном над
дітьми, позбавленими батьківського
піклування неповнолітніми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати дітей ОСОБА_2 рішенням
Зачепилівського районного суду
Харківської області від 27.02.2014 року
позбавлена батьківських прав відносно
її неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розпорядженням Зачепилівської
районної державної адміністрації
Харківської області від 12.03.2014 року № 81
« Про надання статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування»
неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей
позбавлених батьківського піклування.
Відповідач ОСОБА_2 не приймає участь
в вихованні та утриманні неповнолітніх
дітей, ніякої матеріальної допомоги їм
Досліджені судом докази свідчать
про необхідність стягнення з
відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі 200 грн., щомісячно від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягненням дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224,227
ЦПК України, ст.ст. 79.1, 166 ч.2, 180, 181,182, 183,
184,191, 248 ч.2, 256-2 ч.4 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей
Зачепилівської державної
адміністрації про стягнення аліментів
на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Комінтерн
Новомосковського району
Дніпропетровської області, мешканки
АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 грн.,
починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн., який
перерахувати на рахунок ГУДКСУ у
Зачепилівському районі, код отримувача
коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Зачепилівського районного
суду

Харківської області

Бойко Г.В.