Справа № 598/1366/14-ц
провадження № 6/598/66/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого ГУДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції
Тернопільської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшло
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції
Тернопільської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Своє подання державний виконавець
мотивує тим, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Збаразького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист №2-612,
виданий 08.10.2007 року Збаразьким районним
судом Тернопільської області, про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із усіх
видів його заробітку, однак не менше 30%
встановленого законом мінімуму,
починаючи з 11.09.2007року до досягнення
дитиною повноліття. Борг по аліментах
становить 8100,30 грн.. Оскільки боржник
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, тому його слід тимчасово
обмежити його у праві виїзду за межі
України.

Головний державний виконавець відділу
ДВС Збаразького районного управління
юстиції у судове засідання не
з'явилася, однак на адресу суду
надійшла заява в якій вона просить
подання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у його задоволенні.

При цьому суд виходив із слідуючого.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що на виконанні виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції Тернопільської області
перебуває виконавчий лист, виданий
23.10.2007 року Збаразьким районним судом
Тернопільської області за №2-612, про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини із усіх
видів його заробітку, однак не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму, починаючи з 11.09.2007року до
досягнення дитиною повноліття.
Вказаний виконавчий лист було видано
на підставі рішення Збаразького
районного суду Тернопільської області
від 08.10.2007 року. Дані обставина знайшла
своє підтвердження копією виконавчого
листа №2-612, виданого 23.10.2007 року
Збаразьким районним судом
Тернопільської області (а.с.3); копією
постанови державного виконавця
державної виконавчої служби
Збаразького районного управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження (а.с.4).

Разом з тим, в матеріалах подання
відсутні докази того, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання рішення
Збаразького районного суду
Тернопільської області від 08.10.2007 року,
в тому числі і відсутні докази того, що
державним виконавцем направлялись
боржнику ОСОБА_1 виклики до ДВС для
виконання рішення суду, а також і
постанова про відкриття виконавчого
провадження, та те, що вони боржником
були отримані.

А тому суд, приходить до висновку, про
необхідність відмовити в задоволенні
даного подання, оскільки судом не
здобуто доказів того, що ОСОБА_1 умисно
ухиляється від виконання рішення суду
про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 210, 3771 ЦПК України, п.8
ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в`їзду в Україну
громадян України» від 21.01.1994р., суд,

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Збаразького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вказана ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
І.В.ГУДИМА