Провадження №2/761/1716/2014
У Х В А Л А

іменем України

"31" липня 2014 р. Шевченківський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
залишення без розгляду цього позову з
підстав, зазначених у п.5 ч.1.ст.207 ЦПК
України в справі за позовом ОСОБА_2 до
Української спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), Кримської
республіканської організації
Української спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), третя
особа ОСОБА_3 про визнання недійсними
рішень вищого керівного органу
громадської організації та визнання
недійсними мандатів делегатів
конференції громадської організації, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до Української
спілки ветеранів Афганістану (воїнів-
інтернаціоналістів), Кримської
республіканської організації
Української спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів) про
визнання недійсними рішень вищого
керівного органу громадської
організації та визнання недійсними
мандатів делегатів конференції
громадської організації.

Позивач зазначив, що йому, як голові
Кримської республіканської
організації Української Спілки
ветеранів Афганістану (воїнів-
інтернаціоналістів), народному
депутату України 25 жовтня 2013 стало
відомо про проведення нелегітимної VII
звітно-виборної Конференції Кримської
республіканської організації
Української Спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), що була
проведена 25 жовтня 2013 р. в м. Євпаторія в
пансіонаті «Золотий берег», делегати
якої голосували за допомогою мандатів,
що всупереч положенням статуту
Української Спілки ветеранів
Афганістану, були скріплені печаткою
іншої організації, ніж та, що проводила
Конференцію.

31 липня 2014 року надійшла заява
представника позивача про залишення
без розгляду цього позову з підстав,
зазначених у п.5 ч.1.ст.207 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку осіб, які
з'явились в судове засідання, вивчивши
заяву представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
оскільки така заява не суперечить
законові за можливе залишити без
розгляду позовну заяву за позовом
ОСОБА_2 до Української спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), Кримської
республіканської організації
Української спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), третя
особа ОСОБА_3 про визнання недійсними
рішень вищого керівного органу
громадської організації та визнання
недійсними мандатів делегатів
конференції громадської організації.

Враховуючи викладене та
керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК
України, суд -

у х в а л
и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Української
спілки ветеранів Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), Кримської
республіканської організації
Української спілки ветеранів
Афганістану
(воїнів-інтернаціоналістів), третя
особа ОСОБА_3 про визнання недійсними
рішень вищого керівного органу
громадської організації та визнання
недійсними мандатів делегатів
конференції громадської організації
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
Малинников О.Ф.

в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. цивільну справу за
позовом до відповідача , третя особа:
про про визнання недійсними рішень
вищого керівного органу громадської
організації та визнання недійсними
мандатів делегатів конференції
громадської організації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 29.05.2014 представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу, проте в частині стягнення
судових витрат просив позов
задовольнити.

Відповідач проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував
та просив суд залишити позовну заяву
без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає заяву
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду .

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом до
відповідача , третя особа: про про
визнання недійсними рішень вищого
керівного органу громадської
організації та визнання недійсними
мандатів делегатів конференції
громадської організації - залишити без
розгляду.

Стягнути солідарно з який
проживає в АДРЕСА_2, на користь (
АДРЕСА_1, , МФО код ЗКПО ) державне мито
в розмірі

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников