Справа № 2-2131/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за цивільним позовом Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про демонтаж самочинного
будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Залізнична районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3
про зобов'язання в примусовому порядку
за власний рахунок демонтувати
самочинну прибудову - балкон розміром
2,50х6,00 м., влаштований до квартири
АДРЕСА_1. В обґрунтування заявленого
позову покликається на те, що
відповідачем за зустрічним позовом
самочинно проведено прибудову балкону
розміром 2,50х6,00 м. до квартири АДРЕСА_1.
Розпорядженням Залізничної районної
адміністрації від 31.10.2010 року № 1047 «Про
самочинне будівництво гр. ОСОБА_3,
ОСОБА_5» відповідачку зобов'язано
демонтувати самочинно влаштований на
землях міськземфонду фундамент розм.
2,50х6,00 м. під будівництво балкону до
квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 розпорядження
не виконала та самочинно закінчила
будівництво прибудови. Просив позов
задоволити.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про підтримання позову у повному
обсязі та розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, належним чином
повідомлялися про час та місце
слухання, і від них не надійшло заяви
про розгляд справи за їх відсутності, а
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутності на підставі
наявних у справі доказів та
постановити заочне рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку що
зустрічний позов слід задоволити з
наступних підстав.

Згідно ч.1, 4 ст. 376 ЦПК України, житловий
будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони були збудовані
або будуються на земельній ділянці, що
не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм та
правил. Якщо власник земельної ділянки
заперечує проти визнання права
власності на нерухоме майно за особою,
яка здійснила (здійснює) самочинне
будівництво на його земельній ділянці,
майно підлягає знесенню особою, яка
здійснила самочинне будівництво, або
за її рахунок.

Судом встановлено, що відповідач є
співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Директором ЛКП "Скнилівок" засвідчено
факт самовільного встановлення
відповідачем фундаменту розм. 2,50х6,00 м.
під будівництво балкону до квартири
АДРЕСА_1.

Розпорядженням Залізничної районної
адміністрації ЛМР від 31.12.2009 р. № 1047
«Про самочинне будівництво гр. ОСОБА_3,
ОСОБА_5» відповідачку зобов'язано
демонтувати самочинно влаштований на
землях міськземфонду фундамент розм.
2,50х6,00 м. під будівництво балкону до
квартири АДРЕСА_1.

З позовної заяви ОСОБА_3 від 29.03.2011 року
(а.с.4-6) вбачається, що згадане
розпорядження нею виконане не було.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача є підставними,
оскільки у судовому засіданні доведено
факт самовільної прибудови - балкону
розміром 2,50х6,00 м. влаштований до
квартири АДРЕСА_1, тому такий слід
демонтувати.

Окрім того, з відповідача слід стягнути
в користь позивача 37,00 грн. оплачених
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (а.с. 17), та
8,50 грн. судового збору в користь
держави.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 225-226 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України, ст. 73 Закону
України "Про місцеве самоврядування",
положенням "Про порядок врегулювання
питань самочинного будівництва у м.
Львові", затвердженим рішенням
виконавчого комітету Львівської
міської ради № 406 від 06.05.2005 р. та № 835
від 09.09.2011 р., суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_3 за власний кошт
демонтувати самовільну прибудову -
балкон розміром 2,50х6,00 м., влаштований
до квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради 37 гривень 00
копійок судових витрат та 8 грн. 50 коп.
судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

І.Д.Іванюк