АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22-ц/790/2199/14 р.
Головуючий 1 інстанції Задорожний М.І.
Справа № 638/862/13-ц
Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Коровіна С.Г., Овсяннікової А.І.

при секретарі - Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" на
рішення Дзержинського районного суду
м.Харкова від 24 січня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк",
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А
:

В січні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із позовом до Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк",
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про припинення іпотеки.

В обґрунтування своїх вимог посилався
на те, що між ним та ПАТ "ВТБ Банк" було
укладено Іпотечний договір № 169-г/5,
посвідчений 09.04.2008 року приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за № 1128, для
забезпечення виконання зобов'язань
перед ПАТ "ВТБ Банк" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільне виробничо-комерційне
підприємство "СВ". Предметом вказаного
договору іпотеки є передача позивачем
відповідачу - в іпотеку нерухомого
майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 3 жилих кімнат загальною
площею 118 кв.м., жилою 68,2 кв. м. для
забезпечення виконання в повному
обсязі зобов'язань ТОВ "БВКП "СВ" перед
ПАТ "ВТБ Банк" за Генеральною угодою №
169 від 02 квітня 2008 p., та договорами про
відкриття кредитної лінії № 169-Ю/1 від 02
квітня 2008 p., № 169-Ю/2 від 07 квітня 2008 p., №
169-Ю/З від 09 квітня2008 p., що укладені
та/або договорами, що будуть укладені
на підставі Генеральної угоди, а саме:
кредитні договори, договори про
відкриття кредитної лінії, гарантії
або авалювання векселів.

Окрім того, 17.04.2008 р. між сторонами було
укладено Договір № 1 про внесення змін
та доповнень до Іпотечного договору №
169-Z/5 від 09.04.2008 р. посвідченого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
за реєстровим № 1128 зареєстрований в
реєстрі за № 1229.

Зобов'язання, що виникають з Іпотечного
договору, та Договором № 1 від і 17.04.2008 р.
є похідними від зобов'язань Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільне виробничо-комерційне
підприємство "СВ" та ПАТ "ВТБ Банк", що
виникають із Генеральної угоди № 169 від
02 квітня 2008 p., та договорів про
відкриття кредитної лінії № J 169-Ю/ від 02
квітня 2008 p., № 169-Ю/2 від 07 квітня 2008 p., №
169-Ю/З від 09 квітня 2008 р.

17 квітня 2012 року постановою
господарського суду Харківської
області по справі № Б-39/137-10, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від
06.06.2012 року по справі № Б-39/137-10, було
визнано Товариство з обмежено
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ"
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18.12.2012 р.
по справі № Б-39/137-10 було затверджено
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс і ухвалено рішення ліквідувати
юридичну особу - Товариство з обмежено
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ".

На виконання даної ухвали 29 грудня 2012 р.
було здійснено Державну реєстрацію
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ"
у зв'язку з визнання його банкрутом.

Згідно витягу з Єдиного державної
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 03.01.2013 р.
Товариство обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільне виробничо-комерційне
підприємство "СВ" є припиненим, тобто
ліквідовано.

Таким чином, з моменту ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ",
зобов'язання Позивача та ПАТ "ВТБ Банк",
що виникають з Іпотечного договору та
Договору № 1 від 17.04.2008 р. про внесення
змін та доповнень і іпотечного
договору № 169-Z/5, є такими, що
припинилися.

В зв'язку з цим просив визнати
припиненими правовідносини за
Іпотечним договором № 169-7/5 від 09.04.2008
року, який укладений між ВАТ "ВТБ
Банк" та ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за № 1128 та за
Договором № 1 від 17.04.2008 р. про внесення
змін та доповнень до Іпотечного
договору № 169-7/5 від 09.04.2008 року
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, за реєстровим за № 1128,
зареєстрований за № 1228; скасувати
запис про заборону відчуження об'єктів
нерухомого майна №6985427 від 09.04.2008р.,
внесений реєстратором - приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з
укладанням іпотечного договору,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4; скасувати запис про
іпотеку № 6985294 від 09.04.2008р., внесений
реєстратором - приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у зв'язку з укладанням
іпотечного договору, посвідченого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4;
зобов'язати Реєстраційну
службу Харківського міського
управління юстиції виключити
запис про заборону відчуження об'єктів
нерухомого майна №6985427 від 09.04.2008р. з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень щодо
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1;
зобов'язати Реєстраційну
службу Харківського міського
управління юстиції виключити
запис про іпотеку № 6985294 від 09.04.2008р. з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень щодо
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
просив задовольнити у повному обсязі..

Представник відповідача Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"
надав суду заперечення про позову в
яких позовні вимоги не визнав просив
відмовити у їх задоволенні та пояснив,
і порушення справи про банкрутство
боржника ТОВ «БВКП «СВ» та його
ліквідація позбавляє кредитора права
вимоги до майнового поручителя
боржника як солідарно боржника, а
останнього не звільняє від виконання
взятих на себе зобов'язань пер
кредитором. Тобто після, припинення
(ліквідації) ТОВ «БВКП «СВ» дія
іпотечного договору, що оспорюється, не
припиняється.

Представник відповідача Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції надав письмові
заперечення в яких позовні вимоги не
визнав, просив відмовити у їх
задоволенні посилаючись на те, що
позивач не звертався до Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції з питанням
реєстрації припинення обтяжень на
нерухоме майно, тому з боку
реєстраційної служби права позивача не
порушувались, тому позивачем
безпідставно реєстраційна служба
залучена до участі у справі у якості
відповідача.

Третя особа Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилась, причини неявку суду не
повідомила, про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Рішенням Дзержинського районного суду
м.Харкова від 24 січня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Визнані припиненими правовідносини за
Іпотечним договором № 169-7/5 від 09.04.2008
року, який укладений між ВАТ "ВТБ
Банк" (ПАТ "ВТБ Банк") та ОСОБА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований в
реєстрі за № 1128 та за Договором № 1 від
17.04.2008 р. про внесення змін та доповнень
до Іпотечного договору № 169-2/5 від 09.04.2008
року посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, за
реєстровим за № 1128, зареєстрований за
№ 1228.

Скасований запис про заборону
відчуження об'єктів нерухомого майна
№6985427 від 09.04.2008р. (контрольна сума
БГБ48Г1ДДД ), внесений реєстратором -
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 у
зв'язку з укладанням іпотечного
договору, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4

Скасований запис про іпотеку № 6985294 від
09.04.2008р. (контрольна сума БГБ48Г1ДДД),
внесений реєстратором - приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з
укладанням іпотечного договору,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" на користь ОСОБА_2
сплачений судовий збір в розмірі 286,76
грн.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Публічне
акціонерне товариство "ВТБ Банк"
просить рішення суду в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_2
скасувати і ухвалити в ці частині нове
рішення, яким відмовити в позові,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, вислухавши
суддю-доповідача, пояснення
з?явившихся осіб, дослідивши матеріали
справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

При цьому колегія суддів виходить з
наступного.

Статтею 559 ЦК України передбачено
підстави припинення поруки, зокрема,
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання.

Згідно ст. 609 ЦК України зобов'язання
припиняється ліквідацією юридичної
особи (боржника або кредитора), крім
випадків, коли законом або іншими
нормативно- правовими актами виконання
зобов'язання ліквідованої юридичної
особи покладається на іншу юридичну
особу, зокрема за зобов'язаннями про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 ЦК України
юридична особа є ліквідованою з дня
внесення до Єдиного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
її припинення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ
"ВТБ Банк" було укладено Іпотечний
договір № 169-Z/5, посвідчений 09.04.2008 року
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за № 1128, для
забезпечення виконання зобов'язань
перед ПАТ "ВТБ Банк" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільне виробничо-комерційне
підприємство "СВ".

Предметом вказаного договору іпотеки є
передача позивачем відповідачу- ПАТ
"ВТБ Банк" в іпотеку нерухомого майна, а
саме: квартири АДРЕСА_1 для
забезпечення виконання в повному
обсязі зобов'язань ТОВ "БВКП "СВ" перед
ПАТ "ВТБ Банк" за Генеральною угодою №
169 від 02 квітня 2008 p., та договорами про
відкриття кредитної лінії № 169-Ю/1 від 02
квітня 2008 p., № 169-Ю/2 від 07 квітня 2008 p., №
169-Ю/З від 09 квітня 2008 p., що укладені
та/або договорами, що будуть укладені
на підставі Генеральної угоди, а саме:
кредитні договори, договори про
відкриття кредитної лінії, гарантії
або авалювання векселів.

17.04.2008 р. між сторонами було укладено
Договір № 1 про внесення змін та
доповнень до Іпотечного договору №
169-Z/5 від 09.04.2008 р. посвідченого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
за реєстровим № 1128 зареєстрований в
реєстрі за № 1229 .

Відповідно до ч. 5 ст. З Закону України
"Про іпотеку", іпотека має похідний
характер від основного зобов'язання і є
дійсною до припинення основного
зобов'язання або до закінчення строку
дії іпотечного договору.

Таким чином, зобов'язання, що виникають
з іпотечного договору, посвідченого
09.04.2008 року приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, та зареєстрованого в
реєстрі за № 1128 та Договором № 1 від і
17.04.2008 p., є похідними від зобов'язань
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ"
та ПАТ "ВТБ Банк", що виникають із
Генеральної угоди № 169 від 02 квітня 2008
p., та договорів про відкриття кредитної
лінії № 169-Ю/1 від 02 квітня 2008 p., № 169-Ю/2
від 07 квітня 2008 p., № 169- Ю/З від 09 квітня
2008 р.

Із матеріалів справи вбачається, що 17
квітня 2012 року постановою
господарського суду Харківської
області по справі № Б-39/137-10, залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від
06.06.2012 року визнано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Багатопрофільне виробничо-комерційне
підприємство "СВ" банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18.12.2012 р. по
справі № Б-39/137-10 було затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс і
ухвалено рішення ліквідувати юридичну
особу - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо- комерційне підприємство
"СВ".

На виконання даної ухвали 29 грудня 2012 р.
було здійснено Державну реєстрацію
припинення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ"
у зв'язку з визнання його банкрутом.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 03.01.2013
р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ"
є припиненим, тобто, ліквідовано. (а.с.
25-30).

Отже, юридична особа - боржник
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Багатопрофільне
виробничо-комерційне підприємство "СВ"
за договорами кредитної лінії № 169-Ю/1
від 02 квітня 2008 р., № 169-Ю/2 від 07 квітня
2008 р., № 169-Ю/З від 09 квітня 2008 р.,
припинена.

Постановою Вищого Господарського Суду
України від 18 червня 2013 року постанова
Харківського апеляційного
господарського суду від 22.01.2013 року та
ухвала господарського суду Хрківської
області від 18.12.2012 року залишені без
зміни. (а.с.104-113).

Відповідно до Закону України «Про
іпотеку», іпотека припиняється у разі
припинення основного зобов'язання або
закінчення строку дії іпотечного
договору

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов обґрунтованого висновку про
припинення правовідносин за іпотечним
договором № 169-7/5 від 09.04.2008 року, який
укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ "ВТБ
Банк") та ОСОБА_2, укладеного з
відповідачем у забезпечення
зобов'язань боржника за кредитними
лінями № 169-Ю/1 від 02 квітня 2008 р., № 169-Ю/2
від 07 квітня 2008 р., № 169-Ю/З від 09 квітня
2008 р.

В іншій частині рішення суду не
оскаржувалось і апеляційною
інстанцією не переглядалось.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що рішення суду законне і
обґрунтоване, постановлено з
дотриманням вимог матеріального та
процесуального права, підстав для його
скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись п.1
ч.1 ст.307, 308, 313, п.1 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" -
відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду
м.Харкова від 24 січня 2014 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
Суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий -

Судді -