Справа № 314/2027/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р.
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій
Н.І.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення вартості
безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного
суду Запорізької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення вартості
безпідставно набутого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, проведення якої доручити
експертам Запорізького відділення
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Відповідач та його представник
заперечували проти клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Суд вважає, що реалізація права осіб
давати пояснення, заявляти клопотання
про призначення експертизи, просити
суд призначити повторну, комісійну або
комплексну експертизу виступає
проявом дії у цивільному процесі
принципу змагальності, який
передбачений ст. 10 ЦПК України.

Заслухавши клопотання представника
позивача, думку відповідача та його
представника щодо заявленого
клопотання, з метою з'ясування
об'єктивних обставин справи,
правильного та всебічного її
вирішення, враховуючи те, що для
всебічного розгляду справи необхідні
спеціальні знання, якими суд не
володіє, суд вважає за необхідне
клопотання задовольнити, призначити у
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 143-145, 168, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити Запорізькому
відділенню Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул.
Дзержинського, 13).

На вирішення експертизи поставити такі
питання:

1. Яка ринкова вартість одноповерхового
житлового будинку АДРЕСА_1,
глинобитного та обкладеного цеглою,
загальною площею 58,2 м2, житловою площею
31,4 м2, розмір допоміжної площі 26,8 м2,
який складається із двох житлових
кімнат, зазначених в плані літерою «А»,
та наступних надвірних господарчих і
побутових будівель та споруд: літня
кухня літ. «Е», вбиральня літ. «К», льох
із шийкою літ. «Д», сараї літ. «Е1», «Е2»,
«е», «е1», «е2», душова літ. «Л», теплиця
літ. «М», паркани № 1, № 6, ворота № 5,
водогін № 2, замощення № 1?

2. Яка ринкова вартість ? частини
одноповерхового житлового будинку
АДРЕСА_1, глинобитного та обкладеного
цеглою, загальною площею 58,2 м2, житловою
площею 31,4 м2, розмір допоміжної
площі 26,8 м2, який складається із двох
житлових кімнат, зазначених в плані
літерою «А», та наступних надвірних
господарчих і побутових будівель та
споруд: літня кухня літ. «Е», вбиральня
літ. «К», льох із шийкою літ. «Д», сараї
літ. «Е1», «Е2», «е», «е1», «е2», душова літ.
«Л», теплиця літ. «М», паркани № 1, № 6,
ворота № 5, водогін № 2, замощення № 1?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи за
письмовим запитом.

Зобов'язати сторони надати в
розпорядження експертів необхідні
документи для проведення експертизи по
вимозі експерта.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі у експертизі, якщо без цього
експертизу провести неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Витрати по здійсненню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Встановити строк здійснення
експертизи протягом двох місяців з
дати отримання ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М. Галянчук

16.06.2014