Провадження №2/235/1345/14
Справа № 235/3203/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

за участю: позивача -
ОСОБА_1

представника
позивача - ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника
відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що з відповідачем
по справі ОСОБА_3 14.09.1996 року був
зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу є
діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем виявилося
невдалим, оскільки відповідач не
проявляв належної уваги дітям, не
цікавився інтересами сімї. Фактичні
шлюбні відносини між ними припинені з
квітня 2014 року. Вони мешкають разом, але
спільне господарство з відповідачем не
ведеться.

Відповідач працює на шахті ШУ
«Покровське», займає посаду
проходчика, має постійний прибуток, але
відмовляється в добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей, стан яких задовільний
і додаткових витрат на оздоровлення в
даний час не потребує.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
дітьми вісімнадцятирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, наполягала
на їх задоволенні.

Представник позивачки ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні визнав
частково, а саме визнав стягнення
аліментів у розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку на утримання
малолітнього сина ОСОБА_6, у
задоволенні позову в частині стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5 просив відмовити, так як
він добровільно їй надає матеріальну
допомогу.

Представник відповідача ОСОБА_4
позовні вимоги визнав частково, та
пояснив, що відповідач ОСОБА_3 надає
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5
добровільно та регулярно в достатній
мірі, крім того відповідач сплачує
комунальні послуги, тому просить
відмовити позивачці у задоволенні
позовних вимог щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5 в повному обсязі. На
утримання малолітнього сина ОСОБА_6
просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
14.09.1996 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Красноармійським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
317 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно довідки з місця проживання
позивачка мешкає разом з відповідачем
та їх спільними дітьми (а.с.2,31).

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 працює в АТ СГ «ТАС»
на посаді спеціаліста зі страхування
Донецької РД та її заробітна плата за
січень 2014 року по червень 2014 року
складає 5321,50 грн. (а.с.35)

Відповідач ОСОБА_3 працює на ПАТ «ШУ
«Покровське» прохідником та його
доход за період з травня 2013 року по
квітень 2014 року складає 119960,56 грн.
(а.с.15).

Так встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з
квітня 2014 року надає матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5 у розмірі 1000,00 грн. в
місяць, які вона самостійно витрачає на
свої потреби, а також сплачує
комунальні послуги, що підтверджується
поясненнями доньки ОСОБА_5, допитаної у
якості свідка в судовому засіданні, а
також письмовими матеріалами справи
(а.с.24,27,28). Однак донька є
неповнолітньою і надання такої суми на
її дрібні витрати без отримання матір'ю
аліментних виплат, суд вважає такими,
що не відповідають інтересам дитини.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач свої обов'язки щодо
утримання дітей виконує не належним
чином, матеріальну допомогу на
утримання дітей надає не у тому обсязі,
якій є необхідним для їх нормального
утримання, в зв'язку з чим суд вважає
необхідним позов задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку відповідача, але
не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а на підставі
ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, на користь,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частину всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_6, на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя