Справа № 676/7538/13-ц
Номер провадження 2/676/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року .

Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець- Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_7 .

В суді позивач, підтримуючи
позовні вимоги, пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_7,
після смерті якого відкрилася
спадщина на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,8909 га., що розташована на
території Слобідсько-Кульчієвецької
сільської ради Кам»янець- Подільського
району Хмельницької області. Він
являється спадкоємцем першої черги,
але оформити спадщину в нотаріальній
конторі не може, оскільки пропустив
шестимісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини. Строк
пропустив з поважних причин, оскільки
05.09.2012 року був прооперований і
тривалий час лікувався від тяжкого
захворювання, тому не міг вчасно
звернутись з заявою про прийняття
спадщини. На теперішній час крім
нього спадкоємцями першої черги після
смерті батька є його рідні сестри :
ОСОБА_2, яка також пропустила строк
для звернення із заявою про
прийняття спадщини та ОСОБА_4, яка
оформила спадщину, а тому просить
суд визначити йому додатковий строк
для прийняття ним спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти визначення позивачу
додаткового строку достатнього для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, вказує на те, що позивач
дійсно хворів.

Відповідачка ОСОБА_4 та її
представник в судовому засіданні
позов не визнають, заперечують проти
визнання позивачу строку достатнього
для подання ним заяви про прийняття
спадщини, оскільки операцію він
переніс за чотири місяці до смерті
батька, був ходячим, вів
підприємницьку діяльність і її не
припиняв, приходив на похорон та на
поминальні обіди ( 9 днів та 40 днів).

Відповідачка ОСОБА_6 в судове
засідання не з»явилася, звернулася до
суду із заявою про розгляд справи у її
відсутності , позов не визнає.

Заслухавши сторони, свідків ,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам»янка Кам»янець-
Подільського району Хмельницької
області помер ОСОБА_7 батько ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2013 року,
свідоцтвом про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2 від 27.06.1978 року.

Після його смерті залишилось
спадкове майно, а саме : земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,8909 га., що розташована на
території Слобідсько-Кульчієвецької
сільської ради Кам»янець-
Подільського району Хмельницької
області .

Позивач ОСОБА_1, син померлого ,
являється спадкоємцем першої черги,
але оформити спадщину в нотаріальній
конторі не може, оскільки пропустив
шестимісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини, вказуючи
на те, що він переніс важку операцію
05.09.2012 року і не мав фізичної
можливості звернутись до
нотаріальної контори, щоб прийняти
спадщину.

Відповідно до ст.60 ЦПК України -
кожна сторона зобов»язана довести
ті обставини , на які вона
посилається, як на підставу своїх
вимог і заперечень , крім випадків ,
встановлених статтею 61 цього Кодексу .

Позивач не надав суду належних
достатніх доказів, які б підтвердили
фізичну неспроможність позивача,
внаслідок його захворювання та
оперативного втручання з січня по
липень 2013 року звернутись до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, крім того, він, являючись
підприємцем, не припиняв свою
трудову діяльність, приходив на
похорон та на поминальні обіди, що
підтвердили у суді свідки ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, тому його позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
у с. Кам»янка Кам»янець-Подільського
району Хмельницької області -
відмовити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду:
Семенюк В.В