Справа № 360/1656/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
судді - Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Бородянського районного управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Бородянського РУЮ звернувся до суду з
вказаним поданням та просив встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, оскільки 06 червня 2014
року відкрите виконавче провадження по
виконавчому листу Святошинського
районного суду № 2-4489 від 26 жовтня 2004
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, щомісячно,
починаючи з 13 жовтня 2004 року до
досягнення дитиною повноліття, так як
майна боржника не виявлено і він ніде
не працює.

В судовому засіданні представник
ВДВС Новицька М.М. подання підтримала і
викладене підтвердила.

У силу п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право, у разі ухилення
боржника від виконання зобов»язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

За роз'ясненнями, що містяться в п.7
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень у порядку, передбаченому ст..11
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст..377-1 ЦПК України,
зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Вислухавши пояснення представника
ВДВС Бородянського РУЮ Новицької М.М.,
оглянувши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає, що, оскільки
згідно матеріалів виконавчого
провадження ОСОБА_1 станом на 1 травня
2014 року має заборгованість зі сплати
аліментів у розмірі 67 507 грн. та з квітня
2010 року жодних виплат не здійснював, що
свідчить про його ухилення від
виконання рішення суду, то суд вважає
за необхідне клопотання задовольнити
та тимчасово обмежити його у праві
виїзду за межі України до виконання
вищезазначених зобов'язань.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Обмежити ОСОБА_1, який проживає в
АДРЕСА_1, право виїзду за межі України
до виконання зобов'язань за виконавчим
листом № 2-4489, виданим 26 жовтня 2004 року
Святошинським районним судом м.Києва
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів в розмірі
заборгованості станом на 1 травня 2014
року в розмірі 67 507 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддя А.Міланіч