Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м.
Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області

в складі судді Сіденка С.
І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Абрикосівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її мати ОСОБА_2. На день смерті
ОСОБА_2 постійно проживала по АДРЕСА_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку з
господарчими та побутовими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,27 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства,
розташованої на території
Абрикосівської сільської ради та
грошових заощаджень. Все своє майно
ОСОБА_2 (до укладення шлюбу ОСОБА_2)
заповідала позивачу, за заповітом,
посвідченим секретарем виконкому
Абрикосівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської
області 08.10.1997 року. Спадщину прийняла
фактично, постійно проживаючи з
спадкодавцем. Позивач є єдиним
спадкодавцем першої черги по закону
згідно ст. 1261 ЦК України, оскільки син
померлої ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_6, які після
смерті своєї матері ОСОБА_2 із заявами
про прийняття спадщини не звертались,
син ОСОБА_6 спадщину не приймав.
Оскільки позивач спадщину фактично
прийняв, а відсутність
правоустановчого документу у
спадкодавця унеможливлює оформлення
спадкових прав позивача, тому просила
суд визнати за нею у порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник
позивача заявлений позов підтримав,
просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, від нього надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати за відсутності
представника Абрикосівської сільської
ради, заявлений позов визнає повністю.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_2 була власником домоволодіння
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Абрикосівської сільської ради від
16.01.2014 року № 18, технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки Абрикосівської
сільської ради Цюрупинського району
Херсонської області № 17 від 16.01.2014 року
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 постійно
проживала і була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1; перед смертю та на
момент смерті спадкодавця з нею
постійно проживали та були
зареєстровані: дочка ОСОБА_1 - з 1994 року
та постійно проживає по цей час, онук -
ОСОБА_7 - з 1994 року та проживає по цей
час. Відповідно до заповіту,
посвідченого 08.11.1987 року секретарем
виконкому Абрикосівської сільської
ради Цюрупинського району Херсонської
області, який не змінений та не
скасований, померла заповідала все
належне їй майно на момент смерті дочці
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
визнання за ним права власності на
вказане нерухоме майно є
обґрунтованими та в силу ст.ст. 328, 392,1268
ЦК України підлягають задоволенню,
оскільки позивач виконав всі вимоги ст.
60 ЦПК України, надавши суду необхідні
докази в підтвердження
обґрунтованості позовних вимог, що
підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1220, 1222 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 (десять), після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів.

Суддя
С. І. Сіденко