Справа № 603/75/14-ц
Провадження № 2/603/26/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі - Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання незаконними та
скасування свідоцтва про право
власності та визнання права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського
районного суду Тернопільської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
незаконними та скасування свідоцтва
про право власності та визнання права
власності.

11 березня 2014 року сторони надали
Монастириському районному суду
Тернопільської області письмову заяву,
відповідно до якої вони просили суд
затвердити мирову угоду на умовах
викладених у ній.

На підтвердження дійсних намірів, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок сторонами до
матеріалів справи одночасно було
надано підписану ними мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами
мирової угоди, вони дійшли згоди про
таке:

« 1. Я, ОСОБА_4 відмовляюсь від свого
права власності на спірне майно та
визнаю за ОСОБА_5 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з
одноповерхового житлового будинку
загальною площею 61,6кв.м., житловою
44,2кв.м. під літерою А, літньої кухні під
літерою Б, сараю під літерою В, сараю
під літерою Г, сараю під літерою Д,
курника під літерою Е, воріт №1.

2. Я, ОСОБА_5, зобов'язуюсь сплатити
ОСОБА_3 в рахунок компенсації за його
частку у будинковолодіння кошти у сумі
21365грн., з яких 3000грн. зобов'язуюсь
сплатити протягом одного дня після
затвердження мирової угоди, а решту
суми 18365 грн. зобов'язуюсь сплатити до
кінця поточного року, а саме до 01.01.2015р.

3. Ми, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовляємося
від позову до Завадівської сільської
ради, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва
про право власності та визнання права
власності і справу просимо закрити.

4. Сторони в процесі укладення даної
мирової угоди діють без порушення прав
та інтересів третіх осіб».

11 березня 2014 року сторони у судове
засідання не з'явилися, проте подали
суду заяву, в якій просили розглядати
справу у їх відсутності та визнати
мирову угоду, яку додають до заяви.

Враховуючи зазначені обставини, суд
вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України здійснити розгляд даної
цивільної справи без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України
передбачено, що у разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, частиною 5 цієї
статті також передбачено, що
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, враховуючи вищезазначені
обставини, а також приймаючи до уваги,
що мирова угода, укладена сторонами не
суперечить закону, відповідає
інтересам обох сторін, виконання ними
умов мирової угоди не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
держави, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за
можливе визнати укладену між сторонами
мирову угоду та умовах викладених у ній
та закрити провадження у справі
№603/75/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, 197, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній
справі № 603/75/14-ц за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
незаконними та скасування свідоцтва
про право власності та визнання права
власності, відповідно до якої:

« 1. Я, ОСОБА_4 відмовляюсь від свого
права власності на спірне майно та
визнаю за ОСОБА_5 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з
одноповерхового житлового будинку
загальною площею 61,6кв.м., житловою
44,2кв.м. під літерою А, літньої кухні під
літерою Б, сараю під літерою В, сараю
під літерою Г, сараю під літерою Д,
курника під літерою Е, воріт №1.

2. Я, ОСОБА_5, зобов'язуюсь сплатити
ОСОБА_3 в рахунок компенсації за його
частку у будинковолодіння кошти у сумі
21365грн., з яких 3000грн. зобов'язуюсь
сплатити протягом одного дня після
затвердження мирової угоди, а решту
суми 18365 грн. зобов'язуюсь сплатити до
кінця поточного року, а саме до 01.01.2015р.

3. Ми, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовляємося
від позову до Завадівської сільської
ради, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва
про право власності та визнання права
власності і справу просимо закрити.

4. Сторони в процесі укладення даної
мирової угоди діють без порушення прав
та інтересів третіх осіб».

Судові витрати по справі розподілити у
відповідності до ч.2 ст. 89 ЦПК України,

Провадженні у справі № 603/75/14-ц за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання незаконними та скасування
свідоцтва про право власності та
визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня оголошення ухвали шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян