АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/958/14Головуючий по 1
інстанції Скляренко В.М. Доповідач в
апеляційній інстанції Нерушак Л.В.
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоНерушак Л.
В.суддівПальонного В. С. , Карпенко О. В.
при секретаріЯремич В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення
описки в ухвалі колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
від 13 травня 2014 року у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , -

в с т а н о в и л а :

Колегією суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області розглянута
апеляційна скарга представника ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс» -
Тимощук А.В. на рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 17 лютого 2014 року, яка
ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 13 травня 2014 року залишена
без задоволення, а рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 17 лютого 2014 року залишено
без змін.

30 липня 2014 року ОСОБА_6 звернулася до
апеляційного суду із заявою про
виправлення описки, допущеної в ухвалі
апеляційного суду, вказавши, що на
сторінці № 5 вказаної ухвали судом
зазначено: «Під час розгляду справи в
апеляційній інстанції представником
відповідача надано копію виписки по
особовому рахунку ОСОБА_6.». Однак копію
виписки по особовому рахунку ОСОБА_6,
під час розгляду справи в апеляційному
суді, було подано представником
позивача, а не відповідача.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки в судовому засіданні з
винесенням ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що в
ухвалі колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області від 13 травня 2014 року
допущена описка, а саме, на сторінці № 5
помилково вказано в тексті ухвали: «Під
час розгляду справи в апеляційній
інстанції представником відповідача
надано копію виписки по особовому
рахунку ОСОБА_6.», тоді як необхідно
вказати: «Під час розгляду справи в
апеляційній інстанції представником
позивача надано копію виписки по
особовому рахунку ОСОБА_6.».

Виходячи із викладеного, оскільки в
ухвалі апеляційного суду від 13 травня
2014 року, дійсно має місце описка,
колегія суддів вважає за необхідне
виправити її відповідно до положень ст.
219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 314 ЦПК України,
колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній
частині ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
від 13 травня 2014 року у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, описку, а саме: в тексті
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області від 13 травня 2014
року, на сторінці № 5 замість: «Під час
розгляду справи в апеляційній
інстанції представником відповідача
надано копію виписки по особовому
рахунку ОСОБА_6.», необхідно читати:
«Під час розгляду справи в апеляційній
інстанції представником позивача
надано копію виписки по особовому
рахунку ОСОБА_6.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :