Справа № 168/221/14
Пр.№2/168/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Ф.В.Самрука,

при секретарі -Островерхій Т.С.,

за участю: позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 02
вересня 2007 року, який був
зареєстрований Седлищенською
сільською радою Старовижівського
району Волинської області за актовим
записом №4.

Від шлюбу народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася в суд з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне подружнє
життя у неї з відповідачем не склалося,
в сім"ї відсутнє взаєморозумніння і
повага, чоловік ніколи не рахувався із
її думкою і постійно принижував її,
зраджує і піднімав руку.

Ухвалою суду від 31.03.2014 року
сторонам було надано строк для
примирення строком на 4 місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві і просила
його задовольнити та пояснила, що
починаючи з лютого 2014 року по даний час
вона з дітьми проживає окремо і не
підтрпимує сімейних відносин з
відповідачем. При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС
просила залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 з позовом на
розірвання шлюбу погодився і пояснив,
що він не згідний з підтставами на
розлучення, зазначеними в позовній
заяві, але оскільки його зусилля,
направлені на збереження сім"ї
виявилися безрезультатними, то він
згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Як з'ясовано в судовому засіданні
сторонам так і не вдалося досягти
взаєморозуміння та налагодити
нормальне сімейне життя із-за
відсутності між ними поваги, не завжди
адекватної поведінки відповідача по
відношенню до позивача, вміння і
бажання знайти компроміс між собою з
врахуванням інтересів кожного з них та
малолітніх дітей, що привело до того, що
починаючи з лютого 2014 року сторони
фактично припинили шлюбні відносини.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що конфлікт в
сім'ї являється закономірним, а не
випадковим, в зв'язку з чим примирення
між сторонами неможливе, а тому суд
вважає, що сім'я фактично розпалась і
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
кожної із сторін.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 110,112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Седлищенською
сільською радою Старовижівського
району Волинської області 02.09.2007 року
за актовим записом № 4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС залишити позивачу
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Ф. В. Самрук