ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі :

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №126
вул. Кошиця, 5А в м. Києві заяву ОСОБА_2
про відстрочку виконанні рішення суду
по цивільній справі №02/2-1141/12 за
позовною заявою суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення суми,

УСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 04 травня 2012 року
позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 18 грудня 2013 року зазначене
рішення залишено без змін.

Рішенням Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 березня 2014
року рішення Дарницького районного
суду м. Києва від 04 травня 2012 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18
грудня 2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким визначено стягнути з
відповідача на користь позивача 1019000
гривень 00 копійок.

Виконавчий лист по виконанню
зазначеного рішення від 05 березня 2014
року видано 16 квітня 2014 року.

Відповідач звернувся 04 червня 2014
року до суду із заявою про відстрочку
виконання судового рішення,
посилаючись на виняткові обставини,
додавши до заяви копії документів.

В судовому засіданні відповідач
свою заяву підтримав, посилаючись на
те. що він передав позивачці комплекс і
в період її користування комплексом
частина майна з нього було викрадено і
його визнано потерпілим по
кримінальній справі, яка була порушена
по факту викрадення майна з комплексу,
крім того він звернувся до суду з
позовом до позивачки про зобов'язання
повернути йому комплекс і ця справа
розглядається в даний час, тому йому
необхідний час для вирішення цих
питань, оскільки вважає, що позивачка
протиправно не повертає йому комплекс,
тим самим порушує його права власника і
ці обставини він вважає винятковими та
просить відстрочити виконання рішення
на один рік.

Позивачці та її представнику були
направлена повістки із зазначенням
часу та місця розгляду заяви про
відстрочку виконання рішення суду, але
вони в судове засідання не з'явилися, із
заявами до суду з приводу розгляду цієї
заяви не зверталися.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву задовольнити з
наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо ), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідачу на праві власності
належить майно - комплекс, який
позивачка йому не повертає, частина
майна з комплексу викрадена і з цього
факту порушено кримінальну справу,
відповідач звернувся до суду з
позовною заявою до позивачки про
повернення його майна - комплексу,
коштів немає, ці обставини утруднюють
виконання рішення суду, суд визнає ці
обставини винятковими та вважає за
можливе відстрочити відповідачу
виконання рішення на один рік.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_2 на один рік,
тобто до 17 липня 2015 року, виконання
рішення Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 березня 2014
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_31019000 гривень 00 копійок по
цивільній справі №02/2-1141/12 за позовною
заявою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення суми,.

Ухвала може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя