Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/991/13-ц
Провадження по справі 2/281/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі : головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину, до досягнення дітьми
повноліття, починаючи стягувати від
дня подання позовної заяви до суду.

Зазначені вимоги позивача
обгрунтовуються посиланням на те, що
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який було
розірвано 13 квітня 2012 року.

Від даного шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом із нею і
перебувають на її повному утриманні, а
відповідач будь-якої матеріальної
допомоги добровільно на утримання
дітей не надає, не цікавиться їх
нагальними потребами, життям,
розвитком дітей не цікавиться, дуже
рідко їх навідує.

На даний час вона не працює і перебуває
на обліку в управлінні праці і
соціального захисту населення
Лугинської РДА, де отримує допомогу при
народженні дитини та по догляду до
трьох років, будь-якого іншого доходу
вона немає.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; позовні вимоги підтримую
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; позовні вимоги визнає
частково; на даний час стан його
здоров'я нормальний, офіційно він ніде
не працює, проживає в гуртожитку.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження
стверджується, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до акту обстеження
матеріально-побутових умов від 28.10.2013
року №282 разом із позивачем проживають
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень 2 класу
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сім'я
підсобного господарства не тримає.

Із довідок №№ 80, 81 від 01.11.2013
року, виданих районною дитячою
консультацією Лугинської ЦРЛ
вбачається, що діти сторін в справі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на
диспансерному обліку в зазначеній
дитячій консультації.

Довідкою від 04.11.2013 року №2991, виданою
УПСЗН Лугинської РДА стверджується, що
позивач перебуває на обліку в
зазначеному управлінні та з 01.11.2010 року
до 01.02.2014 року їй призначено допомогу
при народженні дитини по догляду за
дитиною до трьох років.

У відповідності до ст. 180
Сімейного кодекс України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча може надавати
таку допомогу, а позивачка сама не
взмозі утримувати дітей, з врахуванням
матеріального становища сторін, а
також того, що діти сторін в справі
хворіють, в зв'язку із чим потребують
матеріальної допомоги, суд приходить
до висновку про необхідність
часткового задоволення позову.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, то суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватись до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Тому позовні вимоги позивачки в
частині стягнення з відповідача
аліментів на її користь на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на кожну дитину, та позовні
вимоги позивача в частині стягнення
аліментів до досягнення дітьми
повноліття задоволенню не підлягають
задоволенню не підлягають.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367
ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку на дитину щомісячно, починаючи з
27.11.2013 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В задоволенні решти
позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) грн. 60 коп. ( р/р 0292, УДКСУ у
Лугинському районі Житомирської
області, код отримувача: 37799357, ГУ ДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02896124).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Лугинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя