Справа № 182/2318/14-ц
Провадження № 2/0182/2158/2014
11.06.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач 31.03.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
14.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк», та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки (далі за текстом -
Відповідач зобов'язання за вказаним
Договором належним чином не виконав.
Станом на 13.01.2014 року заборгованість
відповідача за Договором складає 3101
грн. 70 коп., яка складається з:
заборгованість за тілом кредиту - 1153
грн. 82 коп., заборгованість за
простроченим тілом кредиту - 981 грн. 46
коп., заборгованість за комісіями - 966
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача в примусовому
порядку заборгованість за Договором №
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 14.12.2011 року в розмірі 3101 грн.
70 коп., а також понесені ним судові
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у прохальній
частині позовної заяви просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляд справи
не заперечує (а.с.4).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі
ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК
України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
14.12.2011 року Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» (за
Договором - Банк), та відповідачем
ОСОБА_1 (за Договором - Клієнт) був
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
Відповідно до п.1.2. Договору, Банк,
відповідно до наданого Клієнтом пакету
документів, а також згідно з вимогами
Банку та чинного законодавства
України, відкриває Клієнту поточний
рахунок з використанням платіжної
картки в національній валюті України -
гривні, далі - «Рахунок», випускає
та/або надає в користування Клієнту
платіжну картку міжнародної платіжної
системи Visa International та/або MasterCard Worldwide
та/або ВОПС Дельта, далі - «Картка», а
також ПІН-код до Картки; здійснює
обслуговування Клієнта згідно
переліку послуг та на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Нова
Кредитна картка № 1 на все (MC Standard), що
міститься в Додатку № 1 до цього
Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з
умовами цього Договору, Умовами
надання Картки і Правил.
Згідно з п.1.3. Договору, Банк відкриває
Клієнту Кредит шляхом відкриття
Клієнту відновлювальної відкличної
грн. 00 коп. та на день укладання цього
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 6000 грн. 00 коп.
Ліміт Кредитної лінії розраховується
Банком самостійно. Перегляд та/або
зміна ліміту Кредитної
лінії/загального розміру Кредитної
лінії здійснюється у відповідності до
внутрішніх процедур Банку та умов
цього Договору. Банк самостійно може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії та/або
загальний розмір Кредитної лінії, при
цьому Сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода до цього
Договору про зміну ліміту
Кредитної лінії/загального розміру
Кредитної лінії Сторонами не
складається. Інформація щодо зміни
ліміту Кредитної лінії/загального
розміру Кредитної лінії та строків
уведення в дію зазначаються Клієнту у
щомісячній виписці та/або текстовим
повідомленням в електронному вигляді
на номер мобільного телефону Клієнта.
Згідно п.1.6. Договору, кошти Кредитної
лінії та власні кошти Клієнта
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, що придбаваються
Клієнтом у суб'єктів господарювання, та
зняття готівки, виконання Клієнтом
своїх зобов'язань перед Банком за цим
Договором, та вчинення інших операцій,
які не заборонені діючим
законодавством України.
У відповідності до п.2.3. Договору,
Клієнт сплачує Банку проценти за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
У відповідності до п.2.4. Договору,
проценти за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом
нараховуються Банком у валюті Рахунку
щоденно, на суму використаних коштів
станом на кінець кожного дня виходячи з
кількості днів в періоді нарахування
(факт/факт). При нарахуванні процентів
враховується день виникнення та не
враховується день повернення
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом по Рахунку.
У відповідності до п.3.6. Договору,
Клієнт Картки зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді Обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у Тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов Тарифів
до складу ОМП можуть включатись інші
У відповідності до п. 3.7. Договору, у
разі порушення Клієнтом строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом, процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими ОМП, Клієнт сплачує Банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.
У порушення умов Договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав.
Згідно наданого позивачем розрахунку
(а.с.17), станом на 13.01.2014 року
заборгованість відповідача за
Договором складає 3326 грн. 70 коп., яка
складається з: заборгованість за тілом
кредиту - 1153 грн. 82 коп., заборгованість
за простроченим тілом кредиту - 981 грн. 46
коп., заборгованість за комісіями - 966
грн. 42 коп., заборгованість за пенею - 225
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь в
примусовому порядку заборгованість за
Договором в розмірі 3101 грн. 70 коп.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.5.2. Договору, цей Договір
набуває чинності з дати його укладення
Сторонами та діє до повного виконання
Сторонами зобов'язань за цим Договором.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов в межах заявлених
вимог задовольнити та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за Договором №
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 14.12.2011 року за тілом кредиту -
1153 грн. 82 коп., за простроченим тілом
кредиту - 981 грн. 46 коп., за комісіями - 966
грн. 42 коп., а всього до стягнення - 3101
Також на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК
ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 14.12.2011 року за
тілом кредиту - 1153 грн. 82 коп. (одна
тисяча сто п'ятдесят три грн. 82 коп.), за
простроченим тілом кредиту - 981 грн. 46
коп. (дев'ятсот вісімдесят одна грн. 46
коп.), за комісіями - 966 грн. 42 коп.
(дев'ятсот шістдесят шість грн. 42 коп.), а
всього до стягнення - 3101 грн. 70 коп. (три
тисячі сто одна грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова