РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Пивоварової Ю.О.,

при секретарі
Ситнюк Я.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Моспінської міської ради про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Моспінської міської ради про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з 54/100 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1. 19.12.2012 року ОСОБА_2
було складено заповіт, згідно якого все
майно він заповідав позивачу. 46/100
частин квартири належить позивачу на
підставі свідоцтва про право на
спадщину після смерті матері, після
смерті батька позивач фактично прийняв
спадщину. Строк подачі заяви про
прийняття спадщини позивачем було
пропущено у зв'язку з юридичною
необізнаністю та матеріальним
становищем. Тому він просив суд
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримав і просив його
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Представник відповідача _ Моспінської
міської у м. Донецьку ради у судове
засідання не з"явився, надавши заяву із
проханням розглядати цивільну справу у
їх відстуність.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

У судовоум азсіданні встановлено, що
відповідно до копії свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.
5).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно заповіту ОСОБА_2 все належне
йому майно, в тому числі належні йому
54/100 частини квартири за адресою:
АДРЕСА_1 і взагалі все те, що йому буде
належати на день його смерті він
заповів своєму сину - ОСОБА_1 (а.с. 6).

У якості поважності причин пропуску
строку на прийняття спадщини позивач
зазначив, що не звернувся до
нотаріальної контори з заявою для
прийняття спадщини у встановлений
законом шестимісячний строк, оскільки
в силу юридичної необізнаності не знав
порядку прийняття спадщини та вважав,
що квартира, яка є нерухомим майном, він
може у будь-який час переоформити на
себе, оскільки має заповіт і є
спадкоємцем свого батька.

У відповідності зі ст.ст. 1268, 1270 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, для прийняття
спадщини встановлюється строк у 6
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене,
суд вважає можливим визнати зазначені
обставини поважними причинами
пропуску строку на прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2 та надати
позивачу додатковий строк на прийняття
спадщини терміном у два місяці.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 208, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Моспінської
міської ради про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
протягом двох місяців після набрання
рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ю.О. Пивоварова

17.04.2014