Справа № 505/1367/14-ц
Провадження по справі № 2/505/838/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування
приміщенням (третя особа - Орган опіки
та піклування Котовської міської ради
Одеської області),-

в с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до
відповідачів, наполягала на визнанні
останніх такими, що втратили право
користуватися квартирою АДРЕСА_1 в м.
Котовську Одеської області; та на
зобов'язанні Котовського РВ ГУДВС
України в Одеській області зняти
відповідачів з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач позов підтримав у повному
обсязі, підтвердив обставини викладені
у позовній заяві, та просив суд про
задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання жодного
разу не з'явилися, не надали цьому
поважних підстав, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлений,
чому суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутності.

Представник Орган опіки та піклування
Котовської міської ради Одеської
області, у судове засідання не з'явився,
не надав цьому поважних підстав, хоча
про час та місце слухання справи був
повідомлений, чому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши
представленні докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивачу на
підставі договору дарування від 27
травня 2003 року, посвідченого приватним
нотаріусом Котовського міського
нотаріального округу Одеської області
(реєстр № 1424) належить квартира
АДРЕСА_2.

На житловій площі його квартири
зареєстровані відповідачі по справі та
позивач.Як вбачається з матеріалів
справи, відповідачі по справі у
вищевказаній квартирі не мешкають та
не приймають у участь у її утриманні з
березня 2011 року.

Реєстрація відповідачів перешкоджає
позивачу користуватися та
розпоряджатися своїм майном на свій
власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України
передбачає можливість визнання
громадянина особою, яка втратила право
користування житловою площею, у разі
відсутності його без поважних підстав
понад термінів, встановлених ст. 71
Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти
місяців).

Саме це і було встановлено судом при
розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що
власник майна, має право вимагати
усунення будь-яких перешкод у
здійсненні свого права власності і у
разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з
позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такими, що
втратили право користування квартирою
АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської
області.

Зобов'язати Котовський РВ ГУДВС
України в Одеській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський