Справа № 367/2853/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючої судді
Оладько С.І.,

при секретарі
Слободянюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
відновлення втраченого судового
провадження, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою
про відновлення втраченого судового
провадження, свої вимоги мотивуючи тим,
що рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 04.02.2003 року по
справі №2-234/03 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні
вимоги задоволені повністю, шлюб
розірвано. Потреби в отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу у
позивача по справі не виникало, однак у
березні 2014 року вона звернулася до суду
про отримання копії рішення, їй
повідомили, що справа втрачена під час
пожежі в архіві суду в 2004 році. В зв'язку
з вище викладеним, просила відновити
втрачене судове провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнати
шлюб розірваним.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву з проханням
слухати справу за її відсутності, заяву
підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заяву такою, що підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що Ласковською
сільською радою Народичцького району
Житомирської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу від 05.11.1988 року серія
НОМЕР_1 (а.с.-6). Також встановлено, що
рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 04.02.2003 року по
справі №2-234/03 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні
вимоги задоволені повністю, шлюб
розірвано. Зазначена цивільна справа
була знищена під час пожежі, яка
сталася в Ірпінському міському суді в
ніч з 26 на 27 травня 2004 року (а.с.-9). В той
же час, у заявника є необхідність
отримати копію зазначеного вище
рішення суду для отримання свідоцтва
про розірвання шлюбу.

Наведені обставини справи
стверджуються копією свідоцтва про
укладення шлюбу від 05.11.1988 року серія
НОМЕР_1, довідкою Ірпінського міського
суду Київської області № 2-234/03р. від
09.04.2014.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 408 ЦПК України на
підставі зібраних і перевірених
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження
повністю або в частині, яку, на його
думку, необхідно відновити.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи
докази по справі, суд дійшов висновку,
що можливо відновити провадження по
справі в частині резолютивної частини
рішення Ірпінського міського суду
Київської області по справі № 2-234/03.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження,
а саме рішення Ірпінського міського
суду Київської області від 04 лютого 2003
року по справі №2-234/2003 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Визнати, що рішенням Ірпінського
міського суду Київської області від 04
лютого 2003 року по справі №2-234/2003 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу було задоволено.
Укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвано.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які були відсутні в судовому
засіданні, - з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І.
Оладько