Справа № 177/1443/14-ц
Провадження № 2-о/177/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Червоненська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою
07.05.2014 року та просила суд встановити
факт того, що вона є рідною донькою
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
заявника - ОСОБА_2, якій за життя на
праві приватної власності належало
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 7,0566
га, призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер 12-218-870-00-01-029-0027.

Вказане нерухоме майно заявник
успадкувала за заповітом та належним
чином зареєструвала на своє ім'я.

Заявник вказувала,що при спадкуванні
за заповітом доведення факту родинних
відносин між спадкодавцем і
спадкоємцем не вимагається. Однак,
після реєстрації вказаного спадкового
майна, заявник отримала лист з
Державної податкової служби щодо
необхідності сплатити податок у
розмірі 9 000 грн. на набуте майно, або
надати докази родинних відносин між
нею та ОСОБА_2

Оскільки заявник є пенсіонером за
віком, отримує незначну пенсію, то не
має змоги сплатити вказаний податок,
тому для встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона звернулась до
суду.

Відсутність підтвердження розірвання
шлюбу між ОСОБА_2 та батьком заявника
унеможливлює встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як
між донькою та матір»ю.

Заявник та її представник ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явились,
представник заявника надав заяву про
розгляд справи за їх відсутності,
заявлені вимоги підтримував, просив
задовольнити (а.с.27,29).

Представник заінтересованої особи -
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з!явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника (а.с.25).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2 про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане виконкомом Червоненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 7 (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно у вигляді
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 7,0566 га,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер 12-218-870-00-01-029-0027 (а.с.6-7).

Вказане майно заявник успадкувала
після смерті ОСОБА_2 отримавши
свідоцтва про право на спадщину та
зареєструвавши нерухоме майно та
земельну ділянку на своє ім'я, що видно
з витягів з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності віл 16.07.2013 року (а.с.6,7)
та свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 16.07.2013 року (а.с.28).

Оскільки при спадкуванні за заповітом
доведення факту родинних відносин між
спадкодавцем і спадкоємцем не
вимагається, то заявниця отримала у
власність вказане домоволодіння та
земельну ділянку.

Однак, після реєстрації вказаного
спадкового майна, заявник отримала
лист з Криворізької північної
об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області
(Криворізьке відділення) від 25.06.2014 року
(а.с.24) в якому зазначено, що у разі
наявності родинних відносин між
заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 як
між матір'ю та донькою, оподаткування
податком на доходи фізичних осіб буде
здійснюватись за нульовою ставкою.

Як видно зі свідоцтва про народження №
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
ОСОБА_1, де її матір'ю зазначена ОСОБА_2
(а.с.8).

06.06.1970 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6
та змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що встановлено з
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 29.04.2014 року (а.с.10). Шлюб
розірвано на підставі рішення
Криворізького районного суду від
28.11.1972 року та після розірвання шлюбу
заявник залишила прізвище «ОСОБА_2»
(а.с.9).

Відповідно до повідомлення відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького районного
управління юстиції від 05.06.2014 року
актовий запис про укладення чи
розірвання шлюбу ОСОБА_2 відсутній
(а.с.23).

Той факт, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про її
народження НОМЕР_3, де в графі мати
зазначена «ОСОБА_2», тобто ім'я та по -
батькові збігається з зазначеним в
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від
02.03.2012 року (а.с.5,8) ім'ям та по-батькові.

Даний факт підтверджується і наявністю
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 саме у
заявника.

Також, відповідно до довідки
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області № 232 від
14.05.2012 року ОСОБА_2 проживала за
адресою АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1,
заявником по справі (а.с.11).

Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
від 31.03.1995 року - суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

На підставі вище викладеного, суд
приходить до висновку, що заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та оскільки
відсутність факту родинних відносин зі
спадкодавицею перешкоджає реалізувати
заявнику свої права щодо оподаткування
на доходи фізичних осіб після
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне
встановити заявнику факт родинних
відносин з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між матір'ю та
донькою.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 постанови № 5
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Червоненська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,-
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: