Справа № 351/1077/14-ц
Номер провадження №2-о/351/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Боднарука М.В.,

з участю секретаря -
Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа
Хутір-Будилівська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності їй
документу, яку мотивувала тим, що на
праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок їй належить
житловий будинок по АДРЕСА_1.

Вищезазначене свідоцтво було видане
виконавчим комітетом Снятинської
міської ради 18.05.1990 року на підставі
рішення виконавчого комітету
Снятинської міської ради №101 від 18.04.1990
року, оскільки в той час с.
Хутір-Будилів відносилося до
Снятинської міської ради.

Однак, при прийнятті рішення
виконавчим комітетом Снятинської
міської ради було допущено помилку у
прізвищі та по батькові заявниці, а
саме вказано прізвище ОСОБА_1 замість
правильного ОСОБА_1, а по батькові
ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1.

На даний час оригінал свідоцтва про
право власності на будинок заявницею
було втрачено, і вона звернулася до
Снятинської міської ради із заявою про
видачу їй дубліката свідоцтва. Дану
заяву було задоволено, та Коломийським
МБТІ було оформлено, а Снятинською
міською радою видано дублікат
свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, який
підлягає реєстрації в реєстраційній
службі Снятинського районного
управління юстиції, однак через наявні
помилки в прізвищі та по батькові
власника будинку зареєструвати його
неможливо.

А тому ОСОБА_1 просить встановити факт
належності ОСОБА_1, дублікату Свідоцтва
про право особистої власності на жилий
будинок АДРЕСА_1, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Снятинської міської ради №665-43/2013 від
20.09.2013 року та оформленого ОКП
«Коломийське МБТІ» 28.10.2013 року, в якому
власником будинку вказано ОСОБА_1.

Інтереси заявниці у суді представляє
адвокат ОСОБА_5, який подав до суду
заяву, де зазначив, що заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі, справу
просить розглядати у відсутності
заявниці та її представника.

Зацікавленою особою у справі є
Хутір-Будилівська сільська рада,
голова якої О.Солтисік подав до суду
заяву, де зазначив, що заявлені вимоги
визнає, справу просить розглядати у
відсутності представника сільської
ради.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Дублікат Свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Снятинської
міської ради №665-43/2013 від 20.09.2013 року та
оформленого ОКП «Коломийське МБТІ»
28.10.2013 року; Технічний паспорт жилий
будинок АДРЕСА_1; Довідку
Хутір-Будилівської сільської ради №112
від 20.03.2014 року; Висновок
будівельно-технічного дослідження №23/7
від 22.08.2013р.суд приходить до
переконання, що всі наведені докази
вказують на підтвердження факту, що
дублікат Свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
виданий на підставі рішення
виконавчого комітету Снятинської
міської ради №665-43/2013 від 20.09.2013 року та
оформлений ОКП «Коломийське МБТІ»
28.10.2013 року, в якому власником будинку
вказано ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

А тому суд вважає, що слід встановити
факт належності ОСОБА_1, дублікату
Свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Снятинської
міської ради №665-43/2013 від 20.09.2013 року та
оформленого ОКП «Коломийське МБТІ»
28.10.2013 року, в якому власником будинку
вказано ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
дублікату Свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок
АДРЕСА_1 Снятинського району
Івано-Франківської області виданого на
підставі рішення виконавчого комітету
Снятинської міської ради №665-43/2013 від
20.09.2013 року та оформленого ОКП
«Коломийське МБТІ» 28.10.2013 року, в якому
власником будинку вказано ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Боднарук М.В.