Справа № 750/2680/14
Провадження № 2/750/1615/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі–Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про призначення
судової економічної експертизи у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

14.03.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому
проситьстягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN6691 від 26.11.2007 в розмірі 67459,34
грн., мотивуючи свої вимоги неналежним
виконанням відповідачем умов договору

Позивач звернувся до суду з письмовим
клопотанням про призначення у справі
судової економічної експертизи з метою
перевірки правильності розрахунку
заборгованості.

Представник відповідачане заперечував
проти задоволення клопотання, про що
подав письмову заяву.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом. Особи,
які беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що для перевірки
правильності розрахунку
заборгованості відповідача, необхідні
спеціальні знання, слід призначити у
цивільній справі судову економічну
експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи
необхідний значний проміжок часу, суд
вбачає підстави для зупинення
провадження у справі на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - судову
економічну експертизу, проведення якої
доручити Чернігівському відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи обґрунтовано документально
розрахунок заборгованості за

договором № SAMDN6691 від 26.11.2007 (а.с.
8-12) та чи

підтверджується він первинними
документами?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України.

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи
№ 750/2680/14 (провадження № 2/750/1615/14).

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на відповідача
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторінсприяти експертам у
проведенні експертизи та роз'яснити, що
відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд, залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в
частині зупинення провадження в
цивільній справі може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
О.П. Супрун