У Х В А Л А

29 квітня 2014 року
с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області у складі: судді
Беркута Л.Г., при секретарі Захарченко
Л.Я., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про виправлення
описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О
В И В :

Рішенням Решетилівського районного
суду Полтавської області від 26 лютого
2014 року у справі за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання, постановлено:

- Позовні вимоги Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - задоволено

- Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства «
Полтаватеплоенерго» р/р 30 в
ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне
управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код
03338030 заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01 грудня
2008р. по 01 листопада 2013року в сумі 1742
(одна тисяча сімсот чотириста
два)грн.14коп, індекс інфляції в сумі 149
(сто сорок дев'ять) грн.12 коп. та 3% річних
в сумі 180 (сто вісімдесят)грн.25коп. в
солідарному порядку.

Заявник Полтавське обласне комунальне
виробниче підприємство теплового
господарства «Полтаватеплоенерго»
звернулося до суду із заявою про
виправлення описки у рішенні, вказуючи
на те, що у резолютивній частині
рішення є описка, а саме: помилково
зазначено стягнути індекс інфляції в
сумі 149 грн. 12 коп., хоча в розрахунку
фінансових санкцій борг складає 149 грн.
23 коп.

Заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі та прохає суд заяву
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1,3,4 ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,які
беруть участь у справі, повідомляються
про дату, час і місце засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі,позовні вимоги підтримав /а.с.95/

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Судом встановлено, що що у
резолютивній частині рішення є описка,
а саме: помилково зазначено стягнути
індекс інфляції в сумі 149 грн. 12 коп.,
хоча в розрахунку фінансових санкцій
борг складає 149 грн. 23 коп.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Решетилівського районного суду від 26
лютого 2014 року по справі за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання.

Вказати, що в тексті резолютивної
частини вищевказаного рішення замість
: індекс інфляції в
сумі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 12 коп.
правильно вважати 149 (сто сорок дев'ять)
грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний
суд.

Суддя: