Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд

в складі головуючого судді - Бердія М.А.

при секретарі - Котнюк К.В.

з участю представника позивача Мазурка
А.А.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
позивача не визнала з підстав
викладених у наданих суду запереченнях
на позовну заяву, просить суду
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі.

Представник позивача Мазурок А.А. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав з підстав викладених у
позовній заяві, просить суд стягнути з
ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 11.06.2008 року в розмірі 16058,20 грн. та
судові витрати по справі.

Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 11 червня 20008 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №б/н,
відповідно до якого ОСОБА_3 отримав
кредит в розмірі 4493,89 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком кредитний
договір.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплати відсотки.

Відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі 4493,89 грн.

Згідно п.6.5 Умов надання банківських
послуг позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками, за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_3 неналежним чином
поставився до виконання взятих на себе
зобов'язань, передбачених договором, не
дотримався графіку погашення кредиту
та відсотків, внаслідок чого станом на
31 жовтня 2013 року, у останнього перед
позивачем утворилась заборгованість
на загальну суму 16058 грн. 20 коп., яка
складається з наступного: 3724,81 грн. -
заборгованість за кредитом, 11330,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250 грн. - штраф (фіксована
частина) та 752, 77 грн. штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі п.1 ч.2 ст.258 ЦК України
встановлена скорочена позовна
давність тривалістю в один рік до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг в разі
порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
позову.

Як пояснив в судовому засіданні
представник позивача, штрафи згідно
п.8.6 Умов та правил надання банківських
послуг нараховуються в разі порушення
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань в
розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
Позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_3 подана до суду 22 листопада 2013
року, а тому спеціальна позовна
давність до вимог про стягнення
штрафів в даному випадку не
застосовується.

Статтею 258 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Оскільки ні банк, ні позичальник
жодного разу не виявляли ініціативи
щодо припинення дії договору, то він
автоматично пролонгувався на 12
місяців. Як вказали представники
сторін в судовому засіданні останній
платіж відповідач здійснив 28 січня 2011
року. Згідно розрахунку заборгованості
доданого до позовної заяви вбачається,
що заборгованість ОСОБА_3 по процентам
виникла з 17 липня 2011 року. Враховуючи
той факт, що строк дії договору
автоматично продовжувався щорічно на 12
місяців згідно вимог п. 9.12 і на день
звернення позивача до суду він є
чинним, тобто діє до 11 червня 2014 року,
таким чином ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду в межах строків
позовної давності.

Відповідно до розрахунку
заборгованості сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
16058 грн. 20 коп. яку слід стягнути з
останнього на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому, з відповідача
слід стягнути на користь позивача
понесені ним судові витрати в розмірі
229,40 грн. по оплаті судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 258, 526, 610, 612, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 16058 гривень 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ПриватБанк" судові витрати понесені
позивачем в розмірі 229 грн. 40 коп. по
сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
М.А.
Бердій