Справа № 584/332/14-ц
Провадження № 2-о/584/22/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді
Толстого О. О.

при секретарі
Фостовій М.М.

за участю: заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- приватний нотаріус Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
уточнивши яку, просила встановити той
факт, що є рідною тіткою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль.

В зв'язку з відсутністю документів, які
б підтверджували, що батько померлої
був неповнорідним єдиноутробним
братом заявниці, і неможливістю їх
отримання, вона позбавлена можливості
оформити спадщину за законом в порядку
третьої черги після смерті племінниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи
заяви підтримала.

Заінтересована особа надала письмову
заяву, в якій проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечувала і просила
розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановленню
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Путивль Сумської області померла
ОСОБА_3, про що свідчать копії
відповідних свідоцтв, актових записів
та витягів з Державного реєстру актів
цивільного стану (а.с. 6, 33-36, 38-42).

Відповідно до актового запису про
народження № 2 від 11.05.1942 року, виданого
російською мовою (а.с. 31), батьком ОСОБА_3
зазначений ОСОБА_5

Листом Державного архіву Сумської
області № К-16 від 31.01.2014 року
повідомлено про відсутність
відомостей про народження ОСОБА_5 (а.с.
7).

З копії заяви про видачу паспорта на
російській мові, на ім'я ОСОБА_5
вбачається, що його матір'ю зазначена
ОСОБА_8 (а.с. 56).

Архівним витягом з запису про
народження № 24 від 08.02.1928 року
підтверджено те, що матір'ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_8 (а.с. 5, 45).

Свідок ОСОБА_9 показала, що померла
ОСОБА_3 жила з її племінником. Батько
померлої ОСОБА_10 є братом ОСОБА_1 по
матері, оскільки остання двічі
виходила заміж.

Свідок ОСОБА_11 повідомила, що будучи
дружиною племінника заявниці, знає
останню з 1956 року і може підтвердити, що
її свекор ОСОБА_10 був братом заявниці
по матері.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що його
батько був одружений з ОСОБА_3, тіткою
якої є заявниця по справі, оскільки
вона та батько ОСОБА_3 є братом та
сестрою по матері.

Ту обставину, що ОСОБА_10 і ОСОБА_1 є
неповнорідними єдиноутробними братом
і сестрою підтвердили суду і свідки
ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які кожен окремо
показали, що були знайомі з ОСОБА_3
близько двадцяти років, спілкувалися з
нею та знали, що вона мала тітку -
заявницю по справі, яка була сестрою по
матері батьку померлої.

Таким чином, наявні у справі докази та
їх належна оцінка свідчать про
доведеність того факту, що ОСОБА_1 є
рідною тіткою ОСОБА_3.

Цей факт має для заявниці юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення спадщини, що випливає з
листа нотаріуса (а.с. 9).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Р.Жари
Путивльського району Сумської області,
є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Сумської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой