№
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 20 червня 2007 року і
зареєстрованого Городецькою сільською
радою Володимирецького району
Рівненської області, актовий запис №12.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
шлюбне життя з відповідачем не
склалося через різного роду
непорозуміння, різні погляди на життя.
На протязі тривалого часу сторони
шлюбних та сімейних відносин не
підтримують, проживають окремо.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що сімейні відносини з ОСОБА_2
давно розпались, будь-яке примирення є
неможливим, сторони проживають окремо,
тому вона бажає розірвати шлюб, який
існує лише формально.

Відповідач визнав позов, погодився на
розлучення, пояснив, що він дійсно не
живе з ОСОБА_1, однак бажає приймати
участь у вихованні її вина.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК
України, шлюб може бути припинено у
зв'язку з його розірванням на підставі
рішення суду за позовом одного з
подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, при
вирішенні питання про розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя, суд
приймає до уваги фактичні взаємини між
подружжям, фактичні причини розірвання
шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні
встановлено, що шлюб існує формально,
подружні та сімейні взаємини між
сторонами припинено остаточно,
подальше збереження шлюбу є неможливим
і суперечить інтересам сторін,
примирення між ними неможливо, що вони
підтвердили в своїх поясненнях та
заявах.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є
передбачені законодавством підстави
для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу іменуватись цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. Враховуючи, що при укладенні
шлюбу позивач обрала прізвище
чоловіка, вона вправі іменуватись цим
прізвищем після розлучення.

Керуючись ст.ст.15, 208, 209 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 20 червня 2007 року і
зареєстрований Городецькою сільською
радою Володимирецького району
Рівненської області, актовий запис №12.
.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
районний суд. Апеляційну скаргу може
бути подано сторонами протягом десяти
днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після оголошення
ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :