Справа № 360/135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді
Додатко В.Д. ,

при секретарі -
Дмитришин М.В., Буларга
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у
користуванні власністю, виселення,
вселення та стягнення моральної шкоди,

В С Т А
Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що
їй на праві власності (за рішенням
Бородянського районного суду
Київської області від 22 квітня 2013 року)
належить земельна ділянка площею 0,062 га
для ведення садівництва, розташовану
на території АДРЕСА_1 (обслуговуючий
кооператив «Шибенський», в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м. Києві.

ОСОБА_1 після вступу рішення в законну
силу до цього часу не може
користуватися своєю.власністю., чим їй
була завдана моральна шкода.

А тому позивачка просить суд
зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_6, не чинити перешкоди
ОСОБА_11 у користуванні власністю, а
саме: земельною ділянкою, площею 0,062 га
для ведення садівництва, розташованою
на території АДРЕСА_1 (обслуговуючий
кооператив «Шибенський», будинком та
підсобними приміщеннями, що
розташовані на ній.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_6 з будинку, що
розташований на земельній ділянці,
площею 0,062 га для ведення садівництва,
яка розташована на території АДРЕСА_1
та вселити ОСОБА_1 до будинку,
розташованого на земельній ділянці
площею 0,062 га для ведення садівництва
на території Шибенської сільської ради
Бородянського району Київської
області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10
000 гривень за завдану моральну шкоду та
200,00 гривень за надану правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ,
ОСОБА_6на користь ОСОБА_1 по 5 000,00
гривень за завдану моральну шкоду та по
200,00 гривень за надану правову допомогу.

Представник позивача заявлений позов
підтримала і викладене підтвердила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні
заявлений позов не визнали, так як
ОСОБА_1 не перешкоджали в користуванні
земельною ділянкою та садовим будинком
і їй моральної шкоди не завдавали.

Вислухавши сторін по справі,
свідчення свідків -
ОСОБА_7,ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,
оглянувши матеріали справи суд вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 22
квітня 2013 року рішенням Бородянського
районного суду за ОСОБА_1 визнано право
власності на земельну ділянку площею
0,062 га для ведення садівництва
розташованого на території АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 році в м.
Києві (а.с. 9).

З державного акту на право власності на
землю серії І-КВ № 109128 вбачається, що
земельна ділянка площею 0,062 га належить
ОСОБА_1 відповідно з рішенням
Шибенської сільської ради №41 від 08
липня 1997 року (а.с.77).

З медичної картки ОСОБА_16 1923 року
народження встановлено що 10.06.2013 року

по 28 червня 2013 року вона себе почувала
погано, так як в неї був в крові
підвищений цукор(а.с.13).

З історії хвороби ОСОБА_1 1923 року
вбачається, що вона з 17.01.2012 року по
25.01.2012 року перебувала на лікарняному в
зв'язку з переломом ДЕМ лівої
променевої кістки (а.с.16).

З посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається,
що ОСОБА_1 являється інвалідом війни
першої груди. (а.с. 21).

Свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_15 в суді
засвідчили, що дійсно відповідачі по
справі чинять перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні її земельною ділянкою та
садовим будинком з надвірними
спорудами, які не віддають їй ключі від
фіртки та тримають собаку через яку
вона не може користуватися як
земельною ділянкою так садовим
будинком.

Свідок ОСОБА_14 в суді засвідчив, що
останній час на садовій земельній
ділянки садового товариства
«Трамвайчик-2» по АДРЕСА_1 він бачив
ОСОБА_1 в 2008 році.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України,
право власності право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Власникові належить
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України
передбачено, що право власності є
непорушним, Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Особа може
бути позбавлена права власності, або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку встановлених
законом.

Згідно ст. 387 ЦК України, власник має
право витребувати своє майно від особи,
яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Оцінюючи дослідженні докази та
свідчення свідків ОСОБА_13, ОСОБА_7.,
ОСОБА_15 та ОСОБА_17 суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню в частині зобов'язати
відповідачів по справі не чинити
перешкод ОСОБА_1 у користуванні
власністю, а саме земельною ділянкою,
площею 0,062 га для ведення садівництва,
розташованого на території Шибенської
сільської ради Бородянського району
Київської області, урочище Бикове у
садівничому товаристві «Трамвайчик-2»
по АДРЕСА_1 (обслуговуючий кооператив
«Шибенський»).

В іншій частині позовних вимог
відмовити, так як позивачем не надані
докази що позивачці була завдана
моральна шкода та відсутній витяг з
реєстру щодо власності на садовий
будинок та надвірних споруд , урочище
Бикове у садівничому товаристві «
Трамвайчик-2» по АДРЕСА_1 (обслуговуючий
кооператив «Шибенський»)для виселення.

Керуючись ст.ст.23, 316, 317, 321, 386, 387 ЦК
України, ст.10,11,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про усунення перешкод у користуванні
власністю, виселення, вселення та
стягнення моральної шкоди
задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити
перешкоди ОСОБА_1 у користуванні
власністю, а саме: земельною ділянкою,
площею 0,062 га для ведення садівництва,
розташованою на території Шибенської
сільської ради Бородянського району
Київської області, урочище Бикове у
садівничому товаристві «Трамвайчик-2»
по АДРЕСА_1 (обслуговуючий кооператив)
«Шибенський».

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуючий-суддя В.Додатко