________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/504/14-ц
Провадження № 2/520/2931/14
УХВАЛА

20.03.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з уточненою позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої пожежею»
та з додатками до заяви, наданими на
виконання ухвали від 17.02.2014 р. про
усунення недоліків позовної заяви та
залишення заяви без руху,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року до Київського районного
суду м. Одеси надійшла позовна заява
ОСОБА_1, якою позивач просить стягнути
на свою користь з ОСОБА_2, грошові кошти
на відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
пожежі.

Встановивши невідповідність позовної
заяви ОСОБА_1 вимогам ст. 119 та ч. 1
ст. 120 ЦПК України, 17 лютого 2014 року
постановлено ухвалу про залишення
позову без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені
законом, - встановлюються судом.

Позивачу, для виконання ухвали суду,
встановлений максимальний з
передбачених ст. 121 ЦПК України строк -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвалу одержано позивачем 06 березня 2014
року, що підтверджено рекомендованим
повідомленням відділення зв'язку № 114
м. Одеси про вручення поштового
відправлення.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання позивачем ухвали почався 07
березня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку, в який позивачу
необхідно було вчинити процесуальну
дію - надати до суду докази виконання
ухвали суду від 17.02.2014 року припав на 11
березня 2014 року.

14 березня 2014 року на адресу Київського
районного суду м. Одеси надійшла
уточнена позовна заява ОСОБА_1 з
додатками, які одержанні суддею 19
березня 2014 року.

Встановлено, що документи направлялись
позивачем через відділення зв'язку № 26
м. Одеси, яким прийнято поштову
кореспонденцію 11 березня 2014 року, що
підтверджено штемпелем відділення на
конверті.

За правилами ч. 6 ст. 70 ЦПК України, строк
не вважається пропущеним, якщо до його
закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Отже, позивач не порушив строк
виконання ухвали судді, підстави для
залишення без розгляду наданих
позивачем документів відсутні.

Ознайомившись з уточненою позовною
заявою ОСОБА_1 та з додатками до заяви
суддею встановлено, що заяву приведено
у відповідність вимогам, встановленим
статтею 119 ЦПК України, копії
документів додано у належній
кількості.

Однак, враховуючі незазначення
доказів в підтвердження деяких
обставин, з метою визначення кола осіб
по справі, фактів, які визнаються
кожною стороною, а які підлягають
доказуванню та з'ясування, які докази
подані чи подаються на попередньому
судовому засіданні кожною стороною для
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень щодо невизнаних обставин,
вчинення інших дій, необхідних для
підготовки справи до судового розгляду
суддя вважає за необхідне призначити
попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди.

Призначити проведення попереднього
судового засідання на 16 квітня 2014 року
о 12 годині 00 хвилин в залі - к. № 240
Київського районного суду міста Одеси
(місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ
поверх).

В судове засідання викликати сторони,
попередивши, що у разі неявки у
попереднє судове засідання сторони без
поважних причин або неповідомлення нею
причин неявки з'ясування обставин у
справі проводиться на підставі
доказів, які було подано до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Позивачу та відповідачу невідкладно
направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 16 квітня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідачі -
пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.