Справа № 2-2183/11
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали заяви ТОВ «
Кредекс Фінанс » про заміну стягувача у
виконавчому провадженні по виконанню
рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 29 червня 2011 року
по цивільній справі за № 2 - 2183 / 2011 року
за позовом ПАТ « Укрсиббанк » до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В

Заявник просить здійснити заміну
стягувача - ПАТ «Укрсиббанк» у
виконавчому провадженні, відкритого на
підставі виконавчого листа за № 2 - 2183 /
2011 року, виданого 28 липня 2011 року на
виконання рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 29
червня 2011 року по цивільній справі за
№ 2 - 2183 / 2011 року за позовом ПАТ «
Укрсиббанк » до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором.

При цьому, заявник посилався, що він є
правонаступником - ПАТ «Укрсиббанк» на
підставі договору факторингу без
зазначення доказів про фактичний викуп
боргу, передачі кредитної справи.

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадку, коли вона
подана від імені особи, яка не має
повноважень на ведення справи.

Заявник не зазначив обставини щодо
подання цієї заяви саме ним, оскільки
він не відноситься до сторони
цивільної справи та сторони
виконавчого провадження, враховуючи,
що про заміну сторони виконавчого
провадження подаються подання
відповідного державного виконавця або
заява сторони виконавчого провадження.

Крім того, суддя враховує, що 06 грудня
2012 року та 10 січня 2013 року були
розглянуті тотожні заяви цього ж
заявника і було вирішено повернути ці
заяви з наведених вище підстав,
оскільки не відноситься до сторін
виконавчого провадження.

За таких обставин, заява підлягає
поверненню, оскільки подана особою, яка
не має повноважень на ведення справи.

Роз'яснити заявнику, що він має право
звернутися з відповідним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором на загальних
підставах у порядку цивільного
судочинства, а також згідно ст..378 ЦПК
України з заявою про заміну сторони -
стягувача сам стягувач або державний
виконавець з відповідним поданням, у
разі, якщо відповідне виконавче
провадження відкрито.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Повернути ТОВ «Кредекс Фінанс» дану
заяву про заміну стягувача у
виконавчому провадженні по виконанню
рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 29 червня 2011 року
по цивільній справі за позовом ПАТ «
Укрсиббанк » до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором, оскільки
подана особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом п'яти діб з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: