Провадження 2/127/4285/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Бойко В. М.
,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
витребування доказів у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" в особі
Вінницької дирекції ПАТ "Банк Форум",
приватного нотаріуса Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі
Вінницької філії ТОВ "Укрспецторг
Групп", ОСОБА_4 про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню,
визнання недійсним аукціону (прилюдних
торгів) та протоколу проведення
аукціону (прилюдних торгів) суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судовому позивач ОСОБА_1 заявив
клопотання витребування у Вінницького
ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій
області (м. Вінниця, вул. Ботанічна 24)
належним чином засвідчені копії усіх
документів, які стали підставою для
реєстрації автомобіля MITSUBISHI LANCER 2.0,
кузов № НОМЕР_1 за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
від 08 травня 2012 року та ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) від 31 травня 2012 року, в
тому рахунку, але не виключно:

-біржової угоди № 74 від 03 травня 2012 року

-свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від
18.10.2008р.

-довідки - рахунок ДПІ № 498837 від 30.05.2012р.

-свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від
08.05.2012р.

- уповноважити ОСОБА_1 одержати
витребувані докази для представлення
їх Вінницькому міському суду
Вінницької області.

Клопотання мотивував тим, що
відповідно до довідки № П-128 від 10.06.2014р.
Вінницького ВРЕВ УДАІ УМВС України у
Вінницькій області, з якої вбачається,
що автомобіль MITSUBISHI LANCER 2.0, кузов №
НОМЕР_2 був зареєстрований 08 травня 2012
року на ім'я ОСОБА_4, яка 29 травня 2012 року
зняла його із обліку для реалізації, а 31
травня 2012 року вказаний автомобіль
зареєстрований за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.) та надано державний номер НОМЕР_3.

Заявник вказує, що із пункту 16
облікової картки приватного ТЗ НОМЕР_6
вбачається, що підставою для
реєстрації 08 травня 2012 року на ім'я
ОСОБА_4 слугувала біржова угода № 74 від
03 травня 2012 року та свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4 від 18.10.2008р.

Із пункту 16 облікової картки
приватного ТЗ НОМЕР_7 вбачається, що
підставою для реєстрації 31 травня 2012
року на ім'я на ім'я ОСОБА_5 слугувала
Довідка - рахунок ДПІ № 498837 від 30.05.2012р.
та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від
08.05.2012р.

24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Вінницького ВРЕВ УДАІ УМВС України у
Вінницькій області із заявою про
надання копій усіх документів, які
стали підставою для реєстрації
автомобіля MITSUBISHI LANCER 2.0, кузов № НОМЕР_1
за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) від 08 травня 2012
року та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) від 31
травня 2012 року, в тому рахунку, але не
виключно:

біржової угоди № 74 від 03 травня 2012 року;
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від
18.10.2008р.; довідки - рахунок ДПІ № 498837 від
30.05.2012р.; свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_5 від 08.05.2012р. Проте, Вінницьким
ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій
області не було надано запитуваних
документів, а в усній формі було
повідомлено, що вони будуть надані на
вимогу суду.

Заявник вказує, що витребування
вказаних доказів має суттєве значення
для справи, оскільки як вбачається із
пункту 16 облікової картки приватного
ТЗ НОМЕР_6, підставою для реєстрації 08
травня 2012 року на ім'я на ім'я ОСОБА_4
слугувала біржова угода № 74 від 03
травня 2012 року та свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_4 від 18.10.2008р., хоча
підставою для реєстрації ТЗ мав бути
протокол № 02-0016/12-01 від 17 квітня 2012р.
проведення аукціону (прилюдних торгів)
Вінницької філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг Груп» та акт
приймання-передачі.

Представник відповідача ПАТ КБ "Банк
Форум" в судове засідання не з'явився
надав заяву про розгляд справи без його
участі в задоволенні позову просить
суд відмовити.

Інші учасники в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялись
належним чином повідомлення про
причини неявки до суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши клопотання, оглянувши
матеріали справи, та враховуючи те, що
докази, на які вказує заявник,
необхідні для вирішення справи суд
дійшов до переконання в наявності
підстав для часткового задоволення
заяви, а саме витребувати у Вінницького
ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій
області (м. Вінниця, вул. Ботанічна 24)
належним чином засвідчені копії усіх
документів, які стали підставою для
реєстрації автомобіля MITSUBISHI LANCER 2.0,
кузов № НОМЕР_1 за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
від 08 травня 2012 року та ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) від 31 травня 2012 року, в
тому рахунку, але не виключно:

-біржової угоди № 74 від 03 травня 2012
року

-свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від
18.10.2008р.

-довідки - рахунок ДПІ № 498837 від 30.05.2012р.

-свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від
08.05.2012р.

Разом з тим, вимога про уповноваження
ОСОБА_1 одержати витребувані докази для
представлення їх Вінницькому міському
суду Вінницької області є
необґрунтованою , а тому задоволенню
не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 133,
135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у Вінницького ВРЕВ УДАІ
УМВС України у Вінницькій області (м.
Вінниця, вул. Ботанічна 24) належним
чином засвідчені копії усіх
документів, які стали підставою для
реєстрації автомобіля MITSUBISHI LANCER 2.0,
кузов № НОМЕР_1 за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
від 08 травня 2012 року та ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) від 31 травня 2012 року, в
тому рахунку, але не виключно:

-біржової угоди № 74 від 03 травня 2012 року

-свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від
18.10.2008р.

-довідки - рахунок ДПІ № 498837 від 30.05.2012р.

-свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від
08.05.2012р.

Копію ухвали направити Вінницькому
ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій
області (м. Вінниця, вул. Ботанічна 24)
для виконання.

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя :