Справа № 740/2788/14
Провадження № 2/740/924/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - Банк), яке є
правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк »Дельта», звернулося
до суду із зазначеним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за укладеним з ним
кредитним договором відповідно до умов
сумі 1312 грн. 02 коп., посилаючись на те, що
відповідно до пункту 2.7 Частини 2
вказаного договору Банк відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 (далі - рахунок) в національній
валюті України - гривні.
Згідно п.2.3 Частини 5 договору
відповідач до підписання договору був
ознайомлений у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту
відповідно до законодавства України.
Відповідно до п.2.4 Частини 2 договору
протягом строку кредиту за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 % в рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов договору.
Згідно п.2.5 Частини 2 договору за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00%. Після
закінчення пільгового періоду розмір
комісії складає 2,00% за місяць.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачеві
споживчий кредит у сумі 1031 грн. 41 коп. на
придбання товарів (послуг) у суб'єкта
господарювання, зазначеного в Частині 3
договору, про що свідчить меморіальний
ордер №60038249 від 25.12.2012 року, який
підтверджує перерахування кредитних
коштів відповідно до рахунку-фактури
№ТТ0662-000581ТТ від 25.12.2012 року.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний
договір та отримавши грошові кошти
ОСОБА_1 не виконує належним чином свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості станом на
09.04.2014 року в сумі 1312 грн. 02 коп., яка
складається з: заборгованість по
кредиту - 1037 грн. 52 коп., заборгованість
за відсотками - 05 коп., заборгованість
за комісіями - 274 грн. 45 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
письмову заяву про підтримку позову,
розгляд справи за їх відсутності і про
згоду на заочний розгляд справи у разі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим, і суд не має відомостей
про причини його неявки, тому
відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів, постановивши ухвалу про
заочний розгляд справи, враховуючи, що
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
законні, обгрунтовані і підлягають
задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526,
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та закону і
одностороння відмова від зобов'язання
чи зміна його умов не допускається, а
ст.1054 ЦК України передбачає обов'язок
позичальника за кредитним договором
повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, отримавши за укладеним з ПАТ
«Дельта Банк» кредитним договором
від 24 грудня 2012 року грошові кошти,
всупереч вимогам кредитного договору
не виконує свої обов'язки, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі
1312 грн. 02 коп., яка складається із
заборгованості по кредиту в сумі 1037
грн. 52 коп., заборгованості за
відсотками у розмірі 05 коп.,
заборгованості за комісіями у розмірі
Стаття 612 ч.1 ЦК України передбачає, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача понесені ним витрати
по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 1054 ЦК України,
ст.ст. 60, 88, 197, 212 - 215, 224-227 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
кредитним договором відповідно до умов
сумі 1312 грн. 02 коп., понесені витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., а всього стягнути з нього 1555 (одна
тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 62
Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте Ніжинським міськрайонним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На заочне рішення суду позивачем
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.
суддя Ковальова Т.Г.