Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/771/14-ц
Провадження № 2/416/555/14
03 червня 2014 року Лутугинський
районний суд Луганської області в
головуючого - судді Заботіна В.В.
при секретарі - Донецькій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лутугине
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 15 жовтня 2007 року
позивач та відповідач уклали
кредитний договір № DN80АМ00000274.
Відповідно до умов цього договору
позивач зобов'язався надати
гривень на термін до 14.10.2014 року, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом, в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. Позивач виконав свої
зобов'язання згідно до умов кредитного
договору, а відповідач порушив умови
кредитного договору, свої зобов'язання
належним чином не виконав, з цих
підстав у нього виникла заборгованість
по кредиту, яка станом на 26 лютого 2014
61 копійка, яка складається з
заборгованість за кредитом, 5143 гривень
59 копійок - заборгованість по процентам
копійки - заборгованість по комісії за
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором. Це
стало причиною звернення до суду
представника позивача, який просив
стягнути з відповідача вищезазначену
заборгованість та судові витрати у
розмірі 565 гривень 41 копійка.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить розглянути справу без
його участі, на позові наполягає, не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надходило, тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд, вважає, що
позов є обґрунтованим та таким що
підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
15.10.2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № DN80АМ00000274, згідно до якого
відповідачу надано кредит у сумі
включно зі сплатою 0,83% відсотків на
місяць за користування кредитом, на
суму залишку заборгованості за
кредитом (9.96 % на рік).
Із доданого до справи розрахунку,
убачається, що заборгованість по
гривень 61 копійка, яка складається з
заборгованість за кредитом, 5143 гривень
59 копійок - заборгованість по процентам
копійки - заборгованість по комісії за
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа забов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
забов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позову публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача сплачені ним
судовий збір у розмірі 565 гривень 41
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" (м. Дніпропетровськ вул.
коп. (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот
сорок гривень) 61 копійка за кредитним
договором № DN80АМ00000274 від 15 жовтня 2007
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" (м. Дніпропетровськ вул.
розмірі 565 гривень 41 коп. (п'ятсот
шістдесят п'ять гривень сорок одна
Заочне рішення може бути переглянуте
Лутугинським районним судом
Луганської області за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: