Справа № 128/3370/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

31 липня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області, в складі:

головуючого
Гриценко І.Г.

при секретарі
Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. Позивач просить
винести рішення, яким стягувати на її
користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_2 являється батьком їх
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
біля неї та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоча має таку
можливість, в зв'язку з чим вона
звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву в якій
зменшила позовні вимоги, просила
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів його доходу (заробітку)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини. Просила
розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідач
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, зменшені позовні вимоги
визнає та не заперечує щодо їх
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Оглянувши заяву позивачки,
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги в зменшеному вигляді
обґрунтовані і підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітній їх син ОСОБА_3 проживає
біля матері (позивачки) та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою Вінницько-Хутірської
сільської ради (а.с.3). Позивачка
потребує аліментів на утримання
дитини, а відповідач в добровільному
порядку коштів на утримання дитини не
надає.

Відповідно до ст. 180, 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, позивачки і платника
аліментів.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
81, 88, 174, 212, 214, 215, 217, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
уродженця с.Лука-Мелешківська
Вінницького району Вінницької області,
проживаючого та прописаного АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 07.07.2014 року до досягнення
сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 100 грн. за правову
допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп. в
дохід держави.

Рішення суду в межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: