Н/п №2-о/311/43/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

Головуючого судді
Нікандрової С.А.

при секретарі
Єпішиній М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду у
Василівському районі, про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
перебування її на утриманні чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що з 1991 року заявниця
не працювала і проживала на пенсію
чоловіка. Заявник одержувала від
чоловіка допомогу, яка була постійним і
основним джерелом засобів до
існування, тобто фактично по день
смерті заявник знаходилась на його
утриманні. В 2007 році заявник оформила
пенсію по догляду за дитиною-інвалідом.
В 2014 році заявник оформила пенсію за
віком. Встановлення даного факту
ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії
в зв'язку з втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник Управління пенсійного
фонду України в Василівському районі
Запорізької області Клочко ОМ. в
судове засідання не з`явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування на утриманні чоловіка.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо
встановлення вищевказаного факту суд
приймає до уваги і роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України в п.8 постанови
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», про те, що одержання
заявником заробітку, пенсії, стипендії,
інших доходів не є підставою для
відмови у встановленні факту
перебування на утриманні, коли суд
установить, що основним і постійним
джерелом засобів до існування була для
заявника допомога з боку особи, яка
надавала йому утримання.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03
вересня 1986 року (Свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_1 від 08 вересня 1986
року) до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
(Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
01 квітня 2003 року).

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування» встановлено, що право на
пенсію в разі втрати годувальника
мають непрацездатні члени сім'ї
померлого годувальника, які були на
його утриманні (стаття 38). Частиною 1
статті 38 цього Закону передбачено, що
члени сім'ї померлого вважаються
такими, що були на його утриманні, якщо
вони були на його повному утриманні або
одержували від нього допомогу, яка була
для них постійним і основним джерелом
засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України
«Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування» пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається:
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні. До членів сім'ї, які
вважаються такими, що були на утриманні
померлого годувальника, відносяться
особи, зазначені в частині другій цієї
статті, якщо вони: 1) були на повному
утриманні померлого годувальника; 2)
одержували від померлого годувальника
допомогу, що була для них постійним і
основним джерелом засобів до
існування. Члени сім'ї померлого
годувальника, для яких його допомога
була постійним і основним джерелом
засобів до існування, але які й самі
одержували пенсію, мають право, за
бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 на момент смерті отримував
пенсію по інвалідності в розмірі 304,82
гривень.

Заявник ОСОБА_1 з 01.12.1994 року до моменту
смерті ОСОБА_2 не працювала і не
отримувала інших доходів, здійснювала
догляд за дитиною-інвалідом, що
підтверджується трудовою книжкою
заявника. Після смерті ОСОБА_2
матеріальне становище заявниці значно
погіршилося, оскільки заявник
одержувала від чоловіка допомогу, яка
була постійним і основним джерелом
засобів до існування, тобто фактично по
день смерті заявник знаходилась на
його утриманні.

За таких обставин, суд вважає, що є
підстави для встановлення факту
перебування ОСОБА_1 на утриманні
померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки
судом встановлено, що основним і
постійним джерелом засобів до
існування для заявника була допомога з
боку померлого чоловіка ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення і потрібне
для оформлення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування фізичної особи на
утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

С.О.Нікандрова