Справа № 329/55/14-ц
Провадження№2/329/56/2014
У Х В А Л А

19 червня 2014 року
смт.
Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду
Запорізької області Пода Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, редакції
Чернігівської районної газети «Нива»
про захист честі, гідності та ділової
репутації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
вказав, що він є депутатом Запорізької
обласної ради, а відповідачі по справі
через районну газету «Нива»
безпідставно звинуватили його у тому,
що він порекомендував їм укласти
договір щодо виконання робіт з ПП
«Топограф» та у грудні 2011р. взяв у
кожного з них передоплату по 800 грн. та
обіцяв сприяти швидкому виготовленню
документів, якщо вони сплатять
терміново передоплату. На початку 2012р.
були проведені інженерно-геодезичні
роботи, потім робота припинилась і
відповідачі сплатили ще по 400грн., після
чого він нібито перестав відповідати
на їх дзвінки. Така інформація призвела
до приниження його честі, гідності та
ділової репутації, оскільки останні
розповсюджували неправдиву інформацію
серед своїх знайомих фізичних осіб,
серед яких є його виборці. У зв'язку з
чим просив суд визнати інформацію
викладену у зверненні відповідачами -
недостовірною та такою, що принижує
його честь, гідність та порочить його
репутацію, зобов'язати відповідачів з
моменту набрання законної сили рішення
суду спростувати недостовірну
інформацію шляхом направлення
звернення на адресу редакції газети
«Нива», у якому зазначити, що відомості
викладені у попередньому зверненні (з
недостоіврною інформацією стосовно
нього) є помилковими та неправдивими,
оскільки грунтувались виключно на
припущеннях, спростування повинно бути
поміщено під заголовком
«Спростування» та набрано тим же
шрифтом, що і звернення, яке
спростовується, зобов'язати редакцію
газети «Нива» розмістити у найближчому
випуску після набрання законної сили
рішення суду спростування
недостовірної інформації
відповідачами та стягнути з кожного
відповідача на його користь по 1000 грн.
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
розповсюдження недостовірної
інформації, стягнути з відповідачів на
його користь судові витрати.

Ухвалою судді від 27.01.2014р.
вищезазначений позов був залишений без
руху з наданням позивачам строку для
усуненння недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Ухвалою судді від 19.02.2014р.
вищезазначений позов був знову
залишений без руху з наданням
позивачам строку для усуненння
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвалою судді від 31.03.2014р. даний позов
був повернутий позивачу через
неусунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 10.06.2014р. ухвалу судді
Чернігівського районного суду від
31.03.2014р. скасовано, а справу повернуто
до суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі, яка надійшла до Чернігівського
районного суду разом з матеріалами
цивільної справи 19.06.2014р.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, редакції
Чернігівської районної газети «Нива»
про захист честі, гідності та ділової
репутації та призначити її до розгляду
у судовому засіданні на 09:30 годин 03
липня 2014 року.

Відповідачеві запропонувати
подати у строк до 03.07.14р. письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: