ЄУН № 231/1380/14-ц
Провадження № 6/231/30/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого
судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайної Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Жданівка
цивільну справу за поданням начальника
відділу державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу державної
виконавчої служби Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_1 за межі України до
виконання зобов'язань за рішеннями
суду, посилаючись на наступні підстави:

так, на примусовому виконанні у ВДВС
Жданівського МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, а саме за
виконавчим листом № 2-249 від 24.03.2010 року,
виданим Жданівським міським судом
Донецької області, - про стягнення
аліментів ? частини ( виконавче
провадження відкрите 21.10.2010 року).

До даного часу зобов'язання ОСОБА_1 у
добровільному порядку не виконує та
станом на 01.05.2014 року заборгованість по
аліментам складає 53730,53 грн., а у разі
виїзду його за кордон стягнення за
виконавчим провадженням буде
неможливим або ускладнить його
виконання.

Представник заявника - ВДВС
Жданівського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, заявлені вимоги
підтримує повністю (а.с. ).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

так, на примусовому виконанні у ВДВС
Жданівського МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження (а.с. ) про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, а
саме за виконавчим листом № 2-249 від
24.03.2010 року, виданим Жданівським
міським судом Донецької області, - про
стягнення аліментів ? частини (
виконавче провадження відкрите 21.10.2010
року) та станом на 01.05.2014 року
заборгованість по аліментам складає
53730,53 грн.

Відповідно з інформацією з Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівка
Донецької області від 28.11.2013 року №
01-03.1/31-1124 (а.с. ), ОСОБА_1 на обліку не
перебуває, страхових виплат не отримує.

Відповідно з інформацією з Управління
пенсійного фонду України у м. Жданівка
Донецької області від 06.12.2013 року № 9350/04
(а.с. ), ОСОБА_1 на обліку не
перебуває, пенсію не отримує.

Подання мотивоване відсутністю дій
боржника щодо погашення
заборгованості, що свідчить про
ухилення від виконання обов'язків,
покладених рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального
Кодексу України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Таким чином розгляд питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України здійснюється на підставі
Цивільного процесуального кодексу
України загальними судами.

У листі Верховного Суду України
«Судова практика щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України» від
01.02.2013р. зазначено, що вирішення судами
питання про обмеження у виїзді за межі
України можливе тільки у порядку,
визначеному ст. 377-1 ЦПК, та за поданням
державного виконавця на підставі п. 18
ст. 11 Закону N 606-XIV у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення чи рішення іншого органу, що
перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6
Закону N 3857-XII).

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу України відповідно
до визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученням правоохоронних органів.

Із доданих до суду матеріалів (а.с.
) вбачається, що боржник ОСОБА_1
проживає за адресою реєстрації у
АДРЕСА_1, та йому відомо про
необхідність виконання зобов'язань
щодо сплати аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів доходу, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця,
починаючи з 25.02.2010 року до досягнення
дитиною повноліття, але свої
зобов'язання не виконує (а.с. ).

До даного часу зобов'язання ОСОБА_1 у
добровільному порядку не виконує та
станом на 01.05.2014 року заборгованість по
аліментам складає 53730,53 грн.

Тому суд визнає достатніми докази того,
що ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовими рішеннями, добровільно
рішення суду не виконує, а можливість
боржника виїхати за межі території
України може утруднити, або
унеможливити виконання рішень суду.

З огляду на викладене слід тимчасово
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань за
рішеннями без вилучення його паспорта
громадянина України, тим самим подання
задовольнити.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 ч.2 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України", п.8
ст.19 ЗУ "Про Державну прикордонну
службу України", суд

УХВАЛИВ:

тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
його паспорта громадянина України - до
виконання зобов'язань, покладених на
нього за виконавчим провадження (а.с.
) про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, а саме за виконавчим
листом № 2-249 від 24.03.2010 року, виданим
Жданівським міським судом Донецької
області, - про стягнення аліментів ?
частини ( виконавче провадження
відкрите 21.10.2010 року) та станом на 01.05.2014
року заборгованість по аліментам
складає 53730,53 грн.

Виконання ухвали суду покласти на
Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.Д. Шеїна