Єдиний унікальний номер: 378/662/14-ц
Провадження № 2/378/201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Іванівської
сільської ради Ставищенського району
Київської області про визнання права
на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся
ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідно
до рішення виконкому Ставищенської
районної Ради житловий будинок АДРЕСА_1
1966 року побудови належав двору, головою
якого була його мати ОСОБА_2 та за нею
зареєстроване право власності на даний
будинок. 24 червня 2005 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким заповіла все своє майно
йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богатирка
Ставищенського району Київської
області його мати ОСОБА_2 померла.
Спадкоємцем за вказаним заповітом,
який прийняв спадщину, подавши до
Ставищенської районної державної
нотаріальної контори заяву про видачу
свідоцтва про право на спадщину є він,
син спадкодавці. Чоловік спадкодавці
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших
спадкоємців першої черги, які б мали
право на обов'язкову частку в спадщині
в силу непрацездатності і подали заяву
про прийняття спадщини - немає. Як видно
з технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
вказаний будинок загальною площею 50,2
кв. метри, житловою площею 23,7 кв. метри.
На земельній ділянці розташовані
житловий будинок «А», погріб з шинкою
«В», погріб під частиною будівлі «Г/п»,
прибудова «а», сарай-прибудова «б»,
сарай-літня кухня «Б», сарай «Г»,
вбиральня «Д», гараж тимчасовий «Ж»,
огорожа №1, ворота з хвірткою №2.
Сарай-прибудова «б», сарай «Г» вартістю
16389 гривень (4087+12302=16389) є самочинним
будівництвом і в силу ч.2 статті 376 ЦК
України не входять до спадкового майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Вартість
житлового будинку з господарськими
спорудами без врахування самочинного
будівництва становить 85615 гривень
9= 85615). Оригінал вказаного
свідоцтва про право власності
втрачений, про що зроблене відповідне
оголошення в газеті «Сільські обрії»
№23 (93744) від 01 квітня 2014 року. На його
звернення до Реєстраційної служби
Ставищенського районного управління
юстиції Київської області про видачу
дубліката свідоцтва про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
на ім'я померлої ОСОБА_2, йому листом за
№66 від 14 квітня 2014 року роз'яснили, що
державний реєстратор не має право
проводити державну реєстрацію права за
померлою особою, а відтак видавати
дублікат документа на ім'я померлої
особи. Йому рекомендовано звернутися
до органу місцевого самоврядування. На
його звернення до Іванівської
сільської ради про видачу дубліката
свідоцтва про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я
померлої ОСОБА_2, листом №129 від16 квітня
2014 року відмовлено, оскільки видача
дублікатів правовстановлюючих
документів на ім'я померлих чинним
законодавством не передбачена.
Відсутність у нього документа, що
посвідчує право власності та відмова
видати його дублікат, позбавляє його
можливості оформити свої спадкові
права в Ставищенській районній
державній нотаріальній конторі і
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вказаний
житловий будинок. Ставищенська районна
державна нотаріальна контора
відмовила йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вказаний будинок через відсутність
правовстановлюючого документа.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2 на житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 50,2 кв. метри,
житловою площею 23,7 кв. метри, вартістю
85615 гривень.

В судове засідання позивач не прибув,
направив до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, просить справу
розглядати без його участі та участі
його представника.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, до суду від
відповідача - Іванівської сільської
ради надійшла заява, в якій позовні
вимоги відповідач визнає, просить
справу розглядати без участі
представника сільської ради.

Суд, розглянувши матеріали справи,
письмову заяву про визнання позову
відповідачем, дослідивши письмові
документи, вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до рішення виконкому
Ставищенської районної Ради №153 від
11.10.1988 року, житловий будинок АДРЕСА_1
належав двору, головою якого була
ОСОБА_2, що підтверджується архівним
витягом №06-04/70 від 02.04.2014 року, виданим
архівним відділом Ставищенської
районної державної адміністрації (а. с.
10).

Як вбачається з довідки №784 від 07.03.2014
року КП КОР «Південне бюро технічної
інвентаризації» право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1 зареєстроване в книзі
№1 реєстровий номер 70 за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого Іванівською
сільською радою 26 вересня 1995 року (а. с.
11).

24 червня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Заповіт посвідчено секретарем
Іванівської сільської ради
Ставищенського району Київської
області Фареник С.В. за реєстром №50 (а.
с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богатирка
Ставищенського району Київської
області ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а. с. 9).

Спадкоємцем за вказаним заповітом,
який прийняв спадщину, подавши до
Ставищенської районної державної
нотаріальної контори заяву про видачу
свідоцтва про право на спадщину є син
спадкодавці ОСОБА_1 (а. с. 46).

Інших спадкоємців першої черги, які б
мали право на обов'язкову частку в
спадщині в силу непрацездатності і
подали заяву про прийняття спадщини -
немає.

Як видно з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, вказаний будинок загальною
площею 50,2 кв. метри, житловою площею 23,7
кв. метри, 1956 року побудови. На
земельній ділянці розташовані
житловий будинок «А», погріб з шинкою
«В», погріб під частиною будівлі «Г/п»,
прибудова «а», сарай-прибудова «б»,
сарай-літня кухня «Б», сарай «Г»,
убиральня «Д», гараж тимчасовий «Ж»,
огорожа №1, ворота з хвірткою №2 (а. с.
20-24).

Сарай-прибудова «б», сарай «Г» вартістю
16389 гривень (4087+12302=16389) є самочинним
будівництвом і в силу ч.2 статті 376 ЦК
України не входять до спадкового майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Вартість
житлового будинку з господарськими
спорудами без врахування самочинного
будівництва становить 85615 гривень
9= 85615).

Оригінал вказаного свідоцтва про право
власності втрачено, про що зроблене
відповідне оголошення в газеті
«Сільські обрії» №23 (93744) від 01 квітня
2014 року (а. с. 18).

На звернення позивача до Реєстраційної
служби Ставищенського районного
управління юстиції Київської області
про видачу дубліката свідоцтва про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 на ім'я померлої ОСОБА_2, листом
за №66 від 14 квітня 2014 року роз'яснено,
що державний реєстратор не має право
проводити державну реєстрацію права за
померлою особою, а відтак видавати
дублікат документа на ім'я померлої
особи, тому рекомендовано звернутися
до органу місцевого самоврядування (а.
с. 14-15).

На звернення до Іванівської сільської
ради про видачу дубліката свідоцтва
про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 на ім'я померлої
ОСОБА_2, позиву листом №129 від 16 квітня
2014 року відмовлено, оскільки видача
дублікатів правовстановлюючих
документів на ім'я померлих чинним
законодавством не передбачена (а. с. 17).

Відсутність документа, що посвідчує
право власності та відмова видати його
дублікат позбавляє позивача
можливості оформити свої спадкові
права в Ставищенській районній
державній нотаріальній конторі і
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вказаний
житловий будинок.

Ставищенська районна державна
нотаріальна контора листом №416/02-14 від
18 березня 2014 року відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на вказаний будинок через
відсутність правовстановлюючого
документа.

Відповідно до статей 1216 та 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 2, 5 статті 1268 ЦК України
(16.01.2003 року) спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 2 п.1 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" державна реєстрація речових
прав на нерухоме майно - офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення прав на нерухоме майно,
обтяження таких прав шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно статті 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 182, 392,1216, 1218, 1220 ч. 1, 1223
ч. 1, 1268 ЦК України, ст. 2 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень" від 11
лютого 2010 року N 1878-VI ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2 на житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 50,2 кв. метри,
житловою площею 23,7 кв. метри, вартістю
85615 гривень.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко