Справа № 603/148/14-ц
Провадження № 2/603/43/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі - Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2, Криницької сільської ради про
визнання недійсним заповіту від імені
ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, посвідченого
17.07.2008 року секретарем Криницької
сільської ради Монастириського району
Тернопільської області.

Під час розгляду справи позивачем
подано заяву про збільшення позовних
вимог, в якій він просить також визнати
за ним право власності на спадкове
майно, а саме: житловий будинок по
АДРЕСА_1; дві земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Криницької сільської ради
Монастирського району Тернопільської
області загальною площею 1.37 га, які
згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ТР
№ 068967 належали ОСОБА_3; дві земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Криницької сільської ради
Монастирського району Тернопільської
області загальною площею 1.8 га, які
згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ТР
№ 014886 від 21.05.2003 р. належали ОСОБА_4

Ухвалою суду від 19.03.2014 року на підставі
заяви позивача позов в частині
позовних вимог до Криницької сільської
ради Монастириського району про
визнання недійсним заповіту залишено
без розгляду.

19 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
надали Монастириському районному суду
Тернопільської області письмову заяву,
відповідно до якої просили суд визнати
мирову угоду на умовах, викладених у
ній та закрити провадження по справі.

На підтвердження дійсних намірів, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок сторонами до
матеріалів справи одночасно було
надано підписану ними мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами
мирової угоди, вони дійшли згоди про
таке:

« 1. Сторони погоджуються, що в склад
спадкового майна померлої ОСОБА_3
входять:

- житловий будинок по АДРЕСА_1 на
підставі Витягу про реєстрацію права
власності від 17.11.2008 р.;

- земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області площею 1.37 га,
яка згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ТР
№ 068967 належала ОСОБА_3;

- земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області площею 1.8 га,
яка згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ТР
№ 014886 від 21.05.2003 р. належала ОСОБА_4.

2. Сторони домовились провести поділ
спадкового майна в такому порядку:

За ОСОБА_2 визнається право власності
на:

- житловий будинок по АДРЕСА_1.

За ОСОБА_1 визнається право власності
на:

- дві земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області загальною
площею 1.37 га, які згідно Державного
акта на право власності на земельну
ділянку Серія ТР № 068967 належали
ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку
площею 1.21 га, кадастровий номер
:01:001:0023, та на земельну ділянку
площею 0.16 га, кадастровий номер
:01:001:0102;

- дві земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області загальною
площею 1.8 га, які згідно Державного акта
на право власності на земельну ділянку
Серія ТР № 014886 від 21.05.2003 р. належали
ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку
площею 1.64 га кадастровий номер
:01:001:0016, та на земельну ділянку
площею 0.16 га кадастровий номер
:01:001:0120.

4. ОСОБА_2 на протязі двох років з часу
укладення цієї мирової угоди за власні
кошти ставить пам'ятник на могилі
ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

5. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відмовляються від
будь-яких претензій один до одного з
часу укладення цієї Мирової угоди.

6. Сторони подають в Монастириський
районний суд заяву про визнання цієї
Мирової угоди і закриття провадження
по справі.

7. Сторони ознайомлені з наслідками
закриття провадження по справі, які
передбачені ст. 206 ЦПК України.»

Сторони у судове засідання не
з'явилися, проте подали суду заяви, в
яких просили розглядати справу у їх
відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає за можливе здійснити розгляд
даної цивільної справи без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України
передбачено, що у разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, частиною 5 цієї
статті також передбачено, що
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, враховуючи вищезазначені
обставини, а також приймаючи до уваги
те, що мирова угода, укладена сторонами
не суперечить закону, відповідає
інтересам обох сторін, виконання ними
умов мирової угоди не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
держави, суд у відповідності до ст. 175, п.
4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе
визнати укладену між сторонами мирову
угоду на умовах, викладених у ній та
закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, 197, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній
справі № 603/148/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Криницької сільської ради про
визнання заповіту недійсним, визнання
права власності на спадкове майно,
відповідно до якої:

« 1. Сторони погоджуються, що в склад
спадкового майна померлої ОСОБА_3
входять:

- житловий будинок по АДРЕСА_1 на
підставі Витягу про реєстрацію права
власності від 17.11.2008 р.;

- земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області площею 1.37 га,
яка згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ТР
№ 068967 належала ОСОБА_3;

- земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області площею 1.8 га,
яка згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія ТР
№ 014886 від 21.05.2003 р. належала ОСОБА_4.

2. Сторони домовились провести поділ
спадкового майна в такому порядку:

За ОСОБА_2 визнається право власності
на:

- житловий будинок по АДРЕСА_1.

За ОСОБА_1 визнається право власності
на:

- дві земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області загальною
площею 1.37 га, які згідно Державного
акта на право власності на земельну
ділянку Серія ТР № 068967 належали
ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку
площею 1.21 га, кадастровий номер
:01:001:0023, та на земельну ділянку
площею 0.16 га, кадастровий номер
:01:001:0102;

- дві земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Криницької
сільської ради Монастирського району
Тернопільської області загальною
площею 1.8 га, які згідно Державного акта
на право власності на земельну ділянку
Серія ТР № 014886 від 21.05.2003 р. належали
ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку
площею 1.64 га кадастровий номер
:01:001:0016, та на земельну ділянку
площею 0.16 га кадастровий номер
:01:001:0120.

4. ОСОБА_2 на протязі двох років з часу
укладення цієї мирової угоди за власні
кошти ставить пам'ятник на могилі
ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

5. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відмовляються від
будь-яких претензій один до одного з
часу укладення цієї Мирової угоди.

6. Сторони подають в Монастириський
районний суд заяву про визнання цієї
Мирової угоди і закриття провадження
по справі.

7. Сторони ознайомлені з наслідками
закриття провадження по справі, які
передбачені ст. 206 ЦПК України».

Судові витрати по справі розподілити у
відповідності до ч.2 ст. 89 ЦПК України,

Провадження у справі № 603/148/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня оголошення ухвали
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян