Справа № 1806/2-1196/11
Провадження № 2-зз/592/9/14
УХВАЛА

18 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А
Н О В И В :

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_1
подали до суду заяву про скасування
заходів забезпечення позову
встановлені ухвалою Ковпаківського
районного суду м.Суми від 11.08.2010 року,
оскільки заборгованість по кредитному
договору відсутня, ПАТ «УкрСиббанк»
надало повідомлення про анулювання
боргу. За таких обставин просять
скасувати заходи забезпечення позову
встановлені ухвалою Ковпаківського
районного суду м.Суми від 11.08.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
заяву про скасування заходів
забезпечення позову підтримав та
просить її задовольнити, ОСОБА_2 до суду
не з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи до суду не
з'явився, про причини не явки суд не
сповістив.

Суд заслухавши заявника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Ковпаківського районного суду м.Суми
від 11.08.2010 року було встановлено заходи
забезпечення позову у цивільній справі
№ 1806/2-1196/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме тимчасово обмежено ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до
закінчення провадження у цивільній
справі.

Відповідно до ч.3,5 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Як вбачається з квитнації здійснення
касової операції № 111 від 27.02.2012 року
ОСОБА_2 було здійснено платіж на
рахунок ПАТ «УкрСиббанк» у сумі 36 504, 98
доларів США, що еквівалентно 291, 552, 97
грн.

Згідно повідомлення ПАТ «УкрСиббанк»
від 27.02.2012 року, банком прийнято рішення
про анулювання кредитної
заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за
кредитним договором № від 18.04.2008
року.

Згідно довідки ПАТ «УкрСиббанк» від
30.05.2014 року, вбачається що
заборгованість по кредитному договору
№ 0 від 18.05.2008 року відсутня (а.с.181)

Як зазначено в довідці від 16.06.2014 року
ВДВС Сумського міського управління
юстиції, що з заявою ПАТ «УкрСиббанк»
про відкриття виконавчого провадження
по стягненню заборгованості з ОСОБА_2
та ОСОБА_1 не зверталося.

Враховуючи, що заборгованість ОСОБА_2
та ОСОБА_1 по кредитному договору №
0 від 18.05.2008 року відсутня, суд
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову встановлені
ухвалою Ковпаківського районного суду
м.Суми від 11.08.2010 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
встановлені ухвалою Ковпаківського
районного суду м.Суми від 11.08.2010 року у
вигляді тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26)

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м.Суми протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Чернобай