У х в а л а

16 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Амеліна В.І.,
Ізмайлової Т.Л.,

Мартинюка
В.І., Остапчука Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 3 березня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до Овруцької
міської ради Житомирської області про
стягнення коштів за невідокремлені
поліпшення цілісного майнового
комплексу кінотеатру «Україна» та
належне на праві власності майно,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 році ОСОБА_3 звернувся до
суду з указаним позовом, у якому просив
стягнути на його користь з відповідача
кошти за здійснені поліпшення
орендованого майна - цілісного
майнового комплексу кінотеатру
«Україна» за період з 1 жовтня 2000 року
по 1 жовтня 2010 року у сумі 36 771 грн. Свої
вимоги мотивував тим, що 1 жовтня 2000
року між ним та відповідачем укладено
договір оренди зазначеного вище
цілісного майнового комплексу строком
на п'ять років. Після закінчення дії
договору, його пролонговано ще на п'ять
років, до 1 жовтня 2010 року. Протягом дії
договору оренди позивачем за власний
рахунок проведено поліпшення
орендованого майна. Посилаючись на те,
що договір припинено, а вартість
проведених поліпшень у порушення
чинного законодавства України
орендодавцем не відшкодовано, просив
суд задовольнити позов.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 1
жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 18 листопада
2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_3
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 9 грудня 2013 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження у вищезазначеній справі,
за касаційною скаргою ОСОБА_3 на
рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 1 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 18 листопада
2013 року.

У січні 2014 року на адресу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 9 грудня 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 3 березня 2014
року заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та
повернуто заявнику.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 3 березня 2014 року з підстав,
передбачених п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 5
постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року
(із подальшими змінами) встановлений
ст. 355 ЦПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд Верховним Судом України
судових рішень у цивільних справах є
вичерпним і розширеному тлумаченню не
підлягає.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України згідно п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК
України.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, які згідно з вимогами ст.
355 ЦПК України є підставами для
перегляду вищезазначеного судового
рішення, то у допуску справи до
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 354, 355 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_3 до Овруцької міської
ради Житомирської області про
стягнення коштів за невідокремлені
поліпшення цілісного майнового
комплексу кінотеатру «Україна» та
належне на праві власності майно, за
заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 3 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.О. Кузнєцов

Судді: В.І. Амелін

Т.Л.
Ізмайлова

В.І. Мартинюк

Д.О. Остапчук