Справа № 450/719/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі - Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пустомити цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 96,3 кв.м., житловою
площею 77,2 кв.м.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її матір, ОСОБА_4, до складу
спадкової маси зокрема увійшов
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 96,3 кв.м., житловою площею 77,2 кв.м.,
котрий рахується за спадкодавцем та
земельні ділянки.

Згідно заповіту від 15.10.1996 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла
житловий будинок, що належить їй на
праві власності своєму синові ОСОБА_2
та онуці ОСОБА_1 Згідно заповіту від
23.12.1998 року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Чишківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, ОСОБА_5,
спадкодавець заповіла позивачці
належну їй на праві власності земельну
ділянку площею 0,1794 га для ведення
особистого підсобного господарства,
згідно державного акту серія ЛВ № 6340.
23.01.2014 року. Сторони у цій справі
звернулися до приватного нотаріуса
Пустомитівського районного
нотаріального округу Львівської
області ОСОБА_7 із заявами про відмову
від прийняття спадщини за заповітом,
внаслідок чого спадкування майна після
смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом
в порядку черговості.

Одночасно, вона звернулася із заявою
про прийняття спадщини за законом, а
відповідач ОСОБА_2 із заявою про його
відмову, як спадкоємця першої черги,
від своє частки у спадщині на її
користь. У відповідності із довідкою №
71 від 21.01.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області на момент смерті спадкодавця
разом із нею були зареєстровані, але не
проживали її син ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_8
і ОСОБА_9 Таким чином позивачка
стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем
першої черги спадкування після смерті
її матері.

Наголошує на тому, що спадкодавець
фактично набула право власності на
будинок, однак не зареєструвала його у
встановленому законом порядку, через,
що вона позбавлена змоги реалізувати
своє право на спадкування через
нотаріальну контору і змушена
звертатися до суду із з метою захисту
своїх прав та законних інтересів.

У судове засідання позивач не
з'явилася, не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце судового розгляду була належним
чином повідомлена, однак подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, не повідомили суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце судового розгляду були належним
чином повідомлені, однак подали суду
заяви у яких просять позов
задовольнити, а судовий розгляд
проводити у їх відсутності.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази
в їх сукупності, враховуючи те, що заяви
про визнання відповідачами позову не
порушує прав, свобод чи законних
інтересів інших осіб, а позовні вимоги
позивача є законними та
обґрунтованими, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача ОСОБА_4, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 виданим Чишківською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області, 04.09.2009 року.
Після її смерті відкрилася спадщина до
складу якої увійшли земельна ділянка
площею 0,2890 га для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства, згідно
державного акту серія ЛВ № 6340 від 12.03.1996
року, земельна ділянка площею 0,1794 га
для ведення особистого підсобного
господарства, згідно державного акту
серія ЛВ № 6340 та житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 15.10.1996 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла
житловий будинок, що належить їй на
праві власності своєму синові ОСОБА_2
та онуці ОСОБА_1 Згідно заповіту від
23.12.1998 року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Чишківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, ОСОБА_5, мати
заповіла позивачці ОСОБА_1 належну їй
на праві власності земельну ділянку
площею 0,1794 га для ведення особистого
підсобного господарства, згідно
державного акту серія ЛВ № 6340.

23.01.2014 року, сторони у цій справі
звернулися до приватного нотаріуса
Пустомитівського районного
нотаріального округу Львівської
області ОСОБА_7 із заявами про відмову
від прийняття спадщини за заповітом,
внаслідок чого спадкування майна після
смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом
в порядку черговості. Одночасно,
позивачка звернулася із заявою про
прийняття спадщини за законом, а
відповідач ОСОБА_2, котрий є сином
спадкодавця із заявою про його відмову,
як спадкоємця першої черги, від своє
частки у спадщині на користь позивачки.

У відповідності із довідкою № 71 від
21.01.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області на момент смерті спадкодавця
разом із нею були зареєстровані, але не
проживали її син ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_8
і ОСОБА_9

З наведеного вище випливає висновок
про те, що ОСОБА_1, позивач у цій справі,
є єдиним спадкоємцем першої черги
спадкування після смерті матері ОСОБА_4

До складу спадкової маси зокрема
увійшов житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 96,3 кв.м., котрий,
згідно довідок № 71 від 21.01.2014 року та №92
від 24.02.2014 року, виданих виконавчим
комітетом Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області рахується за спадкодавцем,
однак за життя вона не встигла
зареєструвати своє право власності на
вказаний будинок у порядку,
встановленому законом та отримати
правовстановлюючі документи. Технічні
характеристики будинку
підтверджуються відповідним технічним
паспортом виданим ОКП ЛОР «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» 11.02.2014 року, а
будинковолодіння складається з
житлового будинку А-1 1978 року побудови,
Б - сараю, К - криниці, воріт та огорожі.

Зважаючи на вказане вище, спадкодавець
фактично набула право власності на
будинок, однак не зареєструвала його у
встановленому законом порядку, через,
що позивачка позбавлена змоги
реалізувати своє право на спадкування
через нотаріальну контору.

У відповідності до положень ст.ст. 1268,
1269 ЦК України, спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права. На
додаток до наведеного ст. 392 ЦК України
зазначає, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України
встановлено, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно з положеннями п. 8 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок» № 7 від 04.10.1991 року, різні
господарські будівлі (літні кухні,
сараї тощо) є підсобними будівлями і
складають з будинком одне ціле. Тому
при відчуженні жилого будинку вони
переходять до нового власника разом з
будинком, якщо при укладенні договору
про відчуження не було обумовлено їх
знесення або перенос попереднім
власником.

Таким чином, з врахуванням наведеного
вище, а також того факту, що позивач у
строк, встановлений ст. 1270 ЦК України
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, вона фактично
набула право власності на спадкове
майно в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1268 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
її матері ОСОБА_4, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 96,3 кв.м., з усіма господарськими
будівлями та спорудами.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Є. Мусієвський