Справа № 136/1409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" липня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Липовець Липовець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Липовецька
міська рада Липовецького району
вінницької області, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Липовецького
районного суду Вінницької області із
заявою про встановлення факту, що
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
була за життя її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рідною матір'ю, а вона її рідною дочкою.

Свою заяву заявниця мотивувала тим, що
після одруження мати взяла прізвище
чоловіка, батька заявниці - «ОСОБА_1».
Після розірвання шлюбу в 1937-1940 роках
мати взяла своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1». Свідоцтво про розірвання
шлюбу матері з батьком в органах РАЦСу
не збереглося. Однак, в зв'язку із тим що
в свідоцтві про народження заявниці,
прізвище матері вказане як «ОСОБА_1», а
в свідоцтві про смерть прізвище матері
«ОСОБА_1», відтак вона, ОСОБА_1,
позбавлена можливості реалізувати
свої права на прийняття спадщини, тому
просила суд, встановити юридичний факт
від якого залежать її майнові права.

В судове засідання заявниця не
з'явився, однак надала суду заяву, в
якій просила розгляд справи проводити
без її участі, заяву підтримує та
просить її задовольнити.

Представник Липовецька міська рада
Липовецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання заявника та
заінтересованої особи про розгляд
справи за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Дослідивши усі зібрані у справі докази
та давши їм оцінку в сукупності, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки зібрано достатньо доказів,
які підтверджують факт, про
встановлення якого просить заявник.

Так, на підтвердження факту родинних
відносин заявниця надала наступні
докази:

- свідоцтво про народження
заявниці (серія НОМЕР_1), свідоцтво про
народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_3.) та
свідоцтво про смерть останньої (серія
НОМЕР_2) в яких збігається ім'я та по
батькові матері заявниці;

- свідоцтво про одруження заявниці
- ОСОБА_3, в силу якого після одруження з
ОСОБА_4 (а.с.7), дружині присвоєно
прізвище чоловіка - «ОСОБА_1» (серія
НОМЕР_4);

- довідку №3446 від 12.11.2010 року,
видану виконавчим комітетом
Липовецької міської ради Липовецького
району Вінницької області, в якій
вказано, що заявниця являється дочкою
ОСОБА_2, крім того остання була
зареєстрована та проживали разом за
адресою м. Липовець вінницька область
АДРЕСА_1;

- свідоцтво про право власності на
житло видане районною державною
адміністрацією 13.04.1999 року (а.с. 8), в силу
якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені як
співвласники об'єкта нерухомого майна.

За наведених обставин, суд
дійшов до переконання, що зібрані
докази підтверджують факт, про
встановлення якого просить заявник, а
тому заява підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту породжує
для заявника майнові права - вона
реалізовує своє право на спадщину,
однак іншого порядку, поміж судового,
діючим законодавством не передбачено.

На підставі ст. 256-258 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 215, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м. Липовець, Липовецького району
Вінницької області, була рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку протягом десяти
днів. Після закінчення цього строку,
рішення набирає законної сили, якщо не
надійде апеляційної скарги на рішення
суду

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко