Справа № 500/2823/14-ц
Провадження № 2/500/1696/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом, яким просила визнати за нею, як
спадкоємицею за законом право
власності на 1/5 частину квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на
грошові кошти в розмірі 237851,25 грн., що
становить 51 % в статутному фонді
товариства з обмеженою
відповідальністю «Форшип», яке
розташоване за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Болградське
шосе, 12, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не
згодна з розподілом часток спадкового
майна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, якою
позовні вимоги визнають в повному
обсязі та не заперечують проти
задоволення позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право особистої
власності на житло від 17.11.1993 року за №
3799 виданого КП «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належали
в рівних частках кожному, тобто по 1/5
частині квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього, ОСОБА_6 належали грошові
кошти в розмірі 237851,25 грн., що становить
51 % в статутному фонді товариства з
обмеженою відповідальністю «Форшип»,
яке розташоване за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Болградське
шосе, 12, що підтверджено довідкою
наданою ТОВ «Форшип» від 24.04.2014 року за
№ 2/2404014.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.03.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків

спадщини) від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/5
частина квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 та грошові кошти в
розмірі 237851,25 грн., що становить 51 % в
статутному фонді товариства з
обмеженою відповідальністю «Форшип»,
яке розташоване за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Болградське
шосе, 12.

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом Ізмаїльського
районного нотаріального округу
Одеської області від 03.11.2006 року за № 932,
ОСОБА_6 усе своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося і все те,
що на день смерті йому буде належати і
на що він за законом матиме право,
заповів в рівних частках ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому
засіданні відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4
відмовилися від прийняття належної їм
за заповітом спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 1261 ЦК
України являються:

- дружина ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від
17.11.2011 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області;

- донька ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 02.02.1973 року, виданого Ізмаїльським
міським бюро РАЦСу;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
від 14.08.1996 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Ізмаїльської міської ради;

- донька ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5
від 25.02.2004 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ізмаїльського міського управління
юстиції Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь - кого із
спадкоємців за законом не залежно від
черги.

Як було з'ясовано судом, відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як спадкоємці
за законом першої черги після смерті
ОСОБА_6 відмовились від прийняття
належних їм часток у спадщині на
користь позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Так, ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом
першої черги на час відкриття спадщини
проживала разом зі спадкодавцем
ОСОБА_6, що підтверджено будинковою
книгою на спадкову квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, тобто
вважається такою, що прийняла спадщину
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Письмовою відповіддю наданою
державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
06.05.2014 року за № 1017/02-14 позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
із тим, що позивач не згодна з роподілом
часток спадкового майна.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі визнали позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,
1222, 1261, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- 1/5 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1;

- грошові кошти в розмірі 237851 грн. 25 коп.,
що становить 51 % в статутному фонді
товариства з обмеженою
відповідальністю «Форшип», яке
розташоване за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Болградське
шосе, 12.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус