Справа № 132/1494/14-ц
Провадження № 2-о/132/44/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа - Калинівське районне управління
пенсійного фонду України Вінницької
області) про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище з 12.08.1979 року -
ОСОБА_1, з 05.04.1989 року - ОСОБА_1, з 26.02.2005
року - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Черепашинці Калинівського району,
Вінницької області.

В лютому 2014 року, досягши пенсійного
віку звернулася в Калинівське районне
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області для нарахування
пенсії. Однак у виданих на її ім'я
трудових книжках: НОМЕР_1, виданій
Спеціалізованим будівельно-монтажним
управлінням «Відділбуд» 19.07.1976 року,
НОМЕР_3, виданій колгоспом ім. Леніна
Рекийського району Одеської області
20.01.1984 року, наявні виправлення року
народження. На даний час організації,
які видавали заявниці трудові книжки
не існують, тому вона не може
посвідчити правильність цих
виправлень і тому не має можливості
оформити документи на отримання
пенсії.

Вказані заявницею обставини, що
трудова книжка НОМЕР_1, яка видана
Спеціалізованим будівельно-монтажним
управлінням «Відділбуд» 19.07.1976 року, та
трудова книжка НОМЕР_3, видана
колгоспом ім. Леніна Рекийського
району Одеської області 20.01.1984 року
належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджуються довідками СТОВ
«Промінь» с. Черепашинці,
Калинівського району Вінницької
області за № 73, №74 від 26.02.2014 року, № 128
від 07.04.2014 року, атестатом НОМЕР_2
виданим ПТУ № 7 м. Вінниця 15.07.1976 року,
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб №
1 від 14.07.2011 року, Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб № 7 від
19.06.2013 року.

Тому за вказаних обставин заявниця
вимушена звертатись до суду з даною
заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Калинівського районного управління
пенсійного фонду України Вінницької
області до судового засідання не
з'явився, хоча про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
вручення поштового відправлення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище з 12.08.1979 року -
ОСОБА_1, з 05.04.1989 року - ОСОБА_1, з 26.02.2005
року - ОСОБА_1) ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Черепашинці
Калинівського району, Вінницької
області.

В лютому 2014 року, досягши пенсійного
віку звернулася в Калинівське районне
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області для нарахування
пенсії. Однак у виданих на її ім'я
трудових книжках: НОМЕР_1, виданій
Спеціалізованим будівельно-монтажним
управлінням «Відділбуд» 19.07.1976 року,
НОМЕР_3, виданій колгоспом ім. Леніна
Рекийського району Одеської області
20.01.1984 року, наявні виправлення року
народження. На даний час організації,
які видавали заявниці трудові книжки
не існують, тому вона не може
посвідчити правильність цих
виправлень і тому не має можливості
оформити документи на отримання
пенсії.

Вказані заявницею обставини, що
трудова книжка НОМЕР_1, яка видана
Спеціалізованим будівельно-монтажним
управлінням «Відділбуд» 19.07.1976 року, та
трудова книжка НОМЕР_3, видана
колгоспом ім. Леніна Рекийського
району Одеської області 20.01.1984 року
належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджуються довідками СТОВ
«Промінь» с. Черепашинці,
Калинівського району Вінницької
області за № 73, №74 від 26.02.2014 року, № 128
від 07.04.2014 року, атестатом НОМЕР_2
виданим ПТУ № 7 м. Вінниця 15.07.1976 року,
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб №
1 від 14.07.2011 року, Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб № 7 від
19.06.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити що трудова книжка НОМЕР_1,
яка видана Спеціалізованим
будівельно-монтажним управлінням
«Відділбуд» 19.07.1976 року, та трудова
книжка НОМЕР_3, видана колгоспом ім.
Леніна Рекийського району Одеської
області 20.01.1984 року належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: