АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/7270/2014
1 інстанції - Хоменко О.Л.
У Х В А Л А

11 червня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особи, яка
не брала участі в розгляді справи та
вважає, що своїм рішенням суд вирішив
питання про її права та обов'язки) на
рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 26 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 26.02.2014 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів - задоволено
частково.

Не погодившись з таким рішенням суду,
ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі в
розгляді справи та вважає, що своїм
рішенням суд вирішив питання про її
права та обов'язки, подала апеляційну
скаргу, в якій просила його скасувати в
частині вирішення питання про
стягнення аліментів та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

При цьому, при подачі апеляційної
скарги не було сплачено судовий збір,
відповідно до Закону України «Про
судовий збір», оскільки документи про
сплату судового збору відсутні, а
доказів, які підтверджували наявність
підстав для звільнення скаржника від
сплати судового збору матеріали справи
не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» апеляційна скарга на
рішення суду має бути оплачена в
розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
й скарги, а з майнових спорів - ставки,
обчисленої, виходячи з оспорюваної
суми за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
07.05.2014 року ОСОБА_1 поновлено строк на
апеляційне оскарження Голосіївського
районного суду м. Києва від 26 лютого 2014
року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
07.05.2014 року заявнику було надано строк,
не більше 5-ти днів з дня отримання
ухвали, для усунення недоліків
апеляційної скарги (сплати судового
збору), у зв'язку з чим вона була
залишена без руху.

ОСОБА_1 необхідно було сплатити 121 грн. 80
коп. судового збору та подати до
Апеляційного суду м. Києва оригінал
документу, що підтверджує його сплату.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали від 07.05.2014 року, ОСОБА_1 отримала
15.05.2014 року, про що свідчить розписка на
а.с. 63, тобто ухвала була доведена до
відома заявнику.

Проте станом на 11.06.2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуті,
оскільки на адресу апеляційного суду
не надійшов документ про сплату
судового збору.

Будь-які клопотання про звільнення
заявника від сплати судового збору чи
його розстрочення на адресу
апеляційного суду також не надходили.

Відповідно ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу
ОСОБА_1 належить визнати неподаною та
повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (особи, яка не
брала участі в розгляді справи та
вважає, що своїм рішенням суд вирішив
питання про її права та обов'язки) на
рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 26 лютого 2014 року - визнати
неподаною та після сплину строку на
оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом 20-ти днів з
дня набрання нею законної сили.

Суддя: