Справа № 149/1794/14-ц
Провадження №2/149/642/14
Номер рядка звіту 50
У Х В А Л А

іменем України

22.07.2014 р.
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільник матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Хмільницькому
району реєстраційної служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Хмільницькому
району реєстраційної служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання батьківства.

В поданій позовній заяві позивач
просила суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати відділ РАЦС по
Хмільницькому району Хмільницького
МУЮ Вінницької області, внести зміни та
включити в актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 30 від 07 грудня 2011 року,
проведений Виконавчим комітетом
Великомитницької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відомості про батька дитини -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.07.2014 року представник позивача
ОСОБА_4 надав заяву про залишення
позовної заяви в частині позовної
вимоги про зобов'язання відділу ДРАЦС
по Хмільницькому району Хмільницького
МУЮ Вінницької області, внести зміни та
включити в актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 30 від 07 грудня 2011 року,
проведений Виконавчим комітетом
Великомитницької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відомості про батька дитини -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, - без розгляду.

У судове засідання позивач,
представник позивача не з'явились,
представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив, що повністю визнає позов
та просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява ОСОБА_4
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду в разі
подання позивачем заяви про залишення
без розгляду.

Згідно договору про надання
правових послуг адвоката від 19.04.2014
року ОСОБА_1 доручила ОСОБА_4
представляти його інтереси у
Хмільницькому міськрайонному суді з
усіма правами сторони визначеними
ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 уповноважений
ОСОБА_1 на представлення її інтересів в
суді з правами позивача. Враховуючи ч. 2
ст. 11 ЦПК України подання заяви про
залишення без розгляду в частині
позовних вимог є правом позивача, що
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
має наслідком залишення заяви без
розгляду. Керуючись
ст.ст. 11, 208-210, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Хмільницькому району
реєстраційної служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області про визнання
батьківства в частині позовної вимоги
про зобов'язання відділу ДРАЦС по
Хмільницькому району Хмільницького
МУЮ Вінницької області, внести зміни та
включити в актовий запис про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 30 від 07 грудня 2011 року,
проведений Виконавчим комітетом
Великомитницької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відомості про батька дитини -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами що не були
присутні у судовому засіданні - з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Олійник І. В.