Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Ужгородської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про позбавлення батьківських
прав.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даним
позовом, посилаючись на те, що 04.10.2003
року між ним та відповідачкою було
укладено шлюб.

Від даного шлюбу в них народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження доньки відповідачка
почала ухилятися від турботи та
виконання обов»язків щодо виховання
дитини.

З серпня 2004 року донька повністю
залишилася на його утриманні та
вихованні та проживає з ним.

Деякий час відповідачка провідувала
дитину, приносила подарунки.

Однак, останні п»ять років ОСОБА_2
взагалі перестала приймати участь у
вихованні дитини, не провідує її, не
піклування про фізичний та духовний
розвиток доньки, не надає матеріальної
допомоги на її утримання.

24.09.2008 року шлюб між ним та
відповідачкою розірвано.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від своїх обов"язків по вихованню
дитини.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано.

Відповідачка позовні вимоги визнала.

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд константує
наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
24.09.2008 року.

Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від
обов"язків по вихованню дитини, з 2004
року взагалі не відвідує доньку та не
цікавиться нею.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Ужгородської районної
державної адміністрації від 18.12.2013 року
№1226/02-38 опікунська рада вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із доданої до матеріалів справи
нотаріально посвідченої заяви від
05.05.2014 року вбачається, що відповідачка
ОСОБА_2 передає права на дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьку - ОСОБА_1,
оскільки вона не має змоги займатись
повноцінним вихованням доньки.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від своїх обов"язків по вихованню
дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного Кодексу
України один із батьків має право
звернутися з позовом до суду про
позбавлення батьківських прав.

Згідно вимог ст.19 Сімейного Кодексу
України при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов"язковою є участь органу опіки та
піклування, які подають суду письмовий
висновок щодо розв"язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших документів та
обставин, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, висновок органу
опіки і піклування та в інтересах
майбутнього дитини суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити та
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.ст.19,164,165 Сімейного Кодексу, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І.