Справа 237/1543/14-ц
Номер провадження 2/237/905/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

головуючого судді Пономарьова О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, в
якій просить визнати відповідачку
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
будинком за адресою: АДРЕСА_1 з 21
березня 2009 року.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. ОСОБА_1 належить на праві
приватної власності житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У
данному житловому будинку
зареєстрований ОСОБА_1 разом з сестрою
ОСОБА_2, відповідачкою по даній
цивільній справі. ОСОБА_2 фактично з 21
березня 2009 року не проживає у будинку.
Витрати по сплаті комунальних послуг
відповідачка не надає. Неодноразові
прохання позивача стосовно
добровільного зняття з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1 не призвели
до жодних дій з боку відповідачки
ОСОБА_2 Вищенаведене зумовило ОСОБА_1
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158
ЦПК України, надіслав на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в його відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суду не повідомила, про час та
місце розгляду справи повідомлялася
належним чином шляхом направлення
судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним ухвалити заочне
рішення у справі та задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Позивач проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1,
суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 є власником будинку за адресою:
АДРЕСА_1, згідно Витягу з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності за № 1753132
від 28 березня 2013 року. На
реєстраційному обліку за вказаною
адресою зареєстрований ОСОБА_1 разом з
сестрою ОСОБА_2, відповідачкою по даній
цивільній справі, яка фактично за
вказаною адресою не мешкає. Спірні
відносини виникли з питання визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.107 ЖК Української РСР у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття. Підтвердженням не
проживання відповідача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 є акт на предмет не
проживання від 23 березня 2014 року,
складений депутатом Старомихалівської
селищної ради Мар'їнського району
Донецької області, з якого вбачається,
що остання не мешкає за вищевказаною
адресою з 2007 року.

На підставі викладеного, згідно зі ст.170
ЖК Української РСР, керуючись ст. 209,
212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 з 21
березня 2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П. Пономарьов

Дата документу 12.05.2014