Справа № 295/6579/14-ц
РІШЕННЯ

27.06.2014 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_2,

до ОСОБА_2,

10005, м. Житомир, проїзд Піонерський, буд.
1-А,

10024, АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, в якому просить шлюб
зареєстрований із відповідачем 17.02.2011
р. розірвати та стягувати із
відповідача, на її користь аліменти на
утримання спільного неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із
дня звернення до суду і до повноліття
дитини.

В обґрунтування вимог зазначила, що
спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів та різні
погляди щодо обов'язків і порядку
ведення домашнього господарства. Крім
того, мотивуючи позов вказала, що
відповідач фізично здоровий, інших
дітей не має, працює та має постійний
дохід, а отже повинен матеріально
допомагати позивачу.

У судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви, в яких
просять розглянути справу за їх
відсутності. Позивач у поданій заяві
позов підтримала /а.с. 19/, відповідач
позовні вимоги визнав повністю. /а.с. 18/

Так, згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
його задоволення.

Враховуючи, що у матеріалах справи є
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін, розгляд справи відбувся у
відсутності учасників процесу згідно
до ст.ст. 158, 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

17.02.2011 р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції,
зареєстровано шлюб між сторонами за
актовим записом № 184. /а.с. 5/ Від даного
шлюбу сторони мають спільного
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Сторони припинили шлюбні відносини
через те, що мають протилежні характери
та різні погляди на сімейне життя,
обов'язки і побут. Подальше збереження
шлюбу протирічить їхнім інтересам,
умов для примирення немає. Спору щодо
поділу спільного майна і місця
проживання дитини - немає.

За вказаних обставин суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
що згідно ст. 112 СК України є підставою
для розірвання шлюбу.

Згідно норм ст.ст. 180, 181 СК України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Право на отримання
аліментів має той з батьків, з ким
дитина проживає. За рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню із відповідача,
суд врахував його згоду щодо повного
задоволення позову, крім того приймає
до уваги те, що відповідач має
регулярний заробіток, фізично
здоровий, інших утриманців не має, тому
своїм рішенням суд стягує із ОСОБА_2 на
користь позивача аліменти на утримання
спільного сина у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, згідно норм ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються з дня
пред'явлення позову. Крім того, у
відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтверджені судові
витрати. При цьому, задовольняючи
позов, відповідно до норм цієї ж статті
ЦПК України, із відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114-115, 180-183, 191
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17.02.2011 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом № 184 -
розірвати.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
іден. № НОМЕР_1, аліменти на утримання
спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30.04.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
іден. № НОМЕР_1, сплачений нею судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на такі реквізити: одержувач
- УДКСУ у м. Житомирі, ідентиф. код - 38035726,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Житомирській області, МФО - 811039, р/р -
0003.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності даного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів із дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.
Корицька