Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/808/14-ц
Провадження № 2/280/387/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючого судді
Шимон Л.С.

при секретарі
Бондаренко Н.С..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом, в якому зазначила, що з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 2006 року. Від
даного шлюбу мають дитину - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю
проживали до 2012 року, після чого, у
зв'язку із засудженням відповідача до
міри покарання у вигляді позбавлення
волі, шлюб припинив своє існування.
Отримувати грошове утримання на дитину
позивач перестала, а тому звернулась до
суду із даним позовом, просить винести
рішення, яким стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/6 частини щомісячного заробітку
відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилась, на адресу суду направила
заяву, просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач на адресу суду направив
заяву, просить розглядати справу без
його участі, не заперечує проти сплати
аліментів у частині від заробітку.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 13.02.2014 року
батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Згідно довідки №643 від 07.05.2014 року,
виданої КП «Коростишівська комунальна
служба», неповнолітня ОСОБА_4 входить
до складу сім'ї позивача та проживає
разом з матір'ю - позивачем по справі
ОСОБА_1, що не заперечується
відповідачем, останній у визначеному
судом порядку бажає надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання їх
неповнолітньої дитини у частці від
свого заробітку.

ОСОБА_2 з 24.03.2013р. по даний час відбуває
покарання у Полицькій виправній
колонії.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно положень ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходів одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, відсутність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, а також визнання позову.

З відповідача підлягають стягненню
судові витрати : на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60коп.,
відповідно до положень ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 180, 181ч.3, 182, 184 СК України
та ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини
щомісячного заробітку, але не менше
встановленого законом розміру,
починаючи з 13.05.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за 1
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С.Шимон