Справа № 686/7075/14-ц
УХВАЛА

18 квітня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді - Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Другого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Рудчук Л.П. про
визначення частки у спільному майні
боржника ОСОБА_2,

встановив:

08 квітня 2014 року державний виконавець
Другого міського відділу Державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Рудчук Л.П. звернувся в суд із поданням
про визначення частки боржника ОСОБА_2
у його спільному майні з дружиною
ОСОБА_3, а саме: транспортного засобу
марки Renault Espace, 1998 року випуску, д/н
НОМЕР_1, який належить на праві
власності ОСОБА_3

В судове засідання державний
виконавець та заінтересовані особи
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з'явились, про час та
місце його проведення належним чином
повідомлялись. Суд вважає за можливе
розглянути подання у їх відсутність на
підставі доказів, наявних у матеріалах
справи, та у відповідності до частини 2
статті 379 ЦПК України.

Так, згідно зазначеної норми закону,
суд у десятиденний строк розглядає
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, у судовому
засіданні з повідомленням сторін та
інших заінтересованих осіб. Їх неявка
не є перешкодою для вирішення даного
питання.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується подання, об'єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для його розгляду і вирішення
по суті, суд приходить до висновку про
те, що подання підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Другому МВ ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції знаходиться
судовий наказ № 2н-3105/09 від 13.08.2009 року,
яким стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в
солідарному порядку на користь
Хмельницької ощадної кредитної спілки
заборгованість з кредитним договором в
сумі 16 000 грн. 30 коп.

В порядку примусового виконання
судового наказу встановлено, що за
боржником ОСОБА_2 нерухомого та
рухомого майна на праві власності
немає, проте він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.06.2000 року з
ОСОБА_3, яка володіє автомобілем Renault
Espace, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Вказаний автомобіль зареєстрований за
нею 01.03.2007 року, тобто в період шлюбу з
боржником ОСОБА_2

Статтею 60 Сімейного Кодексу України
встановлено те, що майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Згідно частини 1 статті 70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
законом (частина 3 статті 368 ЦК України).

Так, судом встановлено, що автомобіль
Renault Espace, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1,
набутий ОСОБА_3 за період шлюбу з
ОСОБА_2, а отже є їх спільною сумісною
власністю. Підстав для відходу від
встановленої законодавством
презумпції рівності часток подружжя
судом не встановлено, а тому суд
визначає за ОСОБА_2 1/2 частину
транспортного засобу Renault Espace, 1998 року
випуску, д/н НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та ст. 60, ч.
1 ст. 70 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України,
керуючись ст. 379 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця Другого
міського відділу Державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Рудчук Л.П. -
задоволити.

Визначити за ОСОБА_2 1/2 частку
транспортного засобу - автомобіля Renault
Espace, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати
заінтересованим особам для відому.

Суддя