Справа № 240/194/14-ц
Провадження № 2/240/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Олександрівський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі -
Пліскачовій Н.В.

за участю: представника позивача -
Бєлоусової О.В.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданнія в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надану теплову
енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОКП"Донецьктеплокомуненерго" ВО
"Дружківкатепломережа" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надану
теплову енергію. Позивач обґрунтовуючи
свій позов посилається на те, що
відповідачі мешкають по АДРЕСА_1 та
отримують послуги з теплопостачання,
але належним чином не оплачують їх,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка, станом на 01.09.2013
року, складає 8555 грн. 13 коп. Оскільки, в
добровільному порядку заборгованість
відповідачами не сплачена, просить
стягнути її в примусовому порядку, а
також витрати по сплаті судового збору
у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача Бєлоусова О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнає позовні вимоги, не
заперечує проти стягнення з неї суми
заборгованості за теплову енергію
станом на 01 вересня 2013 року в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що в матеріалах
справи мається поштове повідомлення.
Причину своєї неявки суду не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між сторонами виник спір стосовно
надання послуг за спожиту теплову
енергію.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між їхніми
виробниками, виконавцями і
споживачами, а також їхні права та
обов'язки визначено Законом України
«Про житлово-комунальні послуги» та
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» плата
за житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору. Розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань

засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст.19, 25 Закону України
«Про теплопостачання» споживач
повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію і у
разі відмови споживача оплачувати
споживання теплової енергії,
заборгованість стягується в судовому
порядку.

Відповідно до п. 7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків»,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572,
власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкають в
приватизованій квартирі по АДРЕСА_1,
площа якої становить 53,6 м.кв.. Дана
квартира розташована в
багатоповерховому будинку та
забезпечена централізованим
опаленням, прилади обліку теплової
енергії в квартирі відсутні, від
відповідачів не надходило скарг щодо
відсутності тепла або стосовно якості
надання послуги.

Згідно довідки Олександрівського
районного комунального підприємства
«Олександрівське БТІ» за № 32 від
13.06.2014 року відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 є власниками по ? частини
приватизованої квартири АДРЕСА_1
кожний.

Відповідачі зареєстровані у
вищевказаній квартирі, що
підтверджується відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Донецькій області та є
споживачами теплопостачання згідно
особового рахунку, який відкритий
позивачем за об'єктом споживання -
АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не
регулярно та не в повному обсязі
сплачував послуги теплопостачання
(централізоване опалення), тому виникла
заборгованість, яка станом на 01.09.2013
року становить 8555 грн. 13 коп..

Акт про відключення квартири від
внутрішньобудинкових мереж № 302 від 10
квітня 2013 року, затверджено
розпорядженням голови
Олександрівської
райдержадміністрації № 89 щодо
закінчення опалювального сезону 2012-2013
рр.

Згідно ст. 162 ЖК України та ст. ст. 525, 526
ЦК України плата за комунальні послуги
у квартирі, яка належить громадянину,
стягується по затвердженим в
установленому порядку тарифам, тобто
споживачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги і
нести майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
договору надання послуг, одностороння
відмова від їх виконання не
допускається.

Підприємством надані суду відповідні
документи, що підтверджують
встановлені тарифи по оплаті послуги з
теплопостачання.

Між сторонами існують фактичні
договірні відносини з надання і
отримання послуг у вигляді теплової
енергії на підставі відкритого
особового рахунку, з якого вбачається,
що відповідачі не проводили оплату за
теплопостачання, тому, станом на 01
вересня 2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 8555 грн. 13
коп. (а. с. 6)

У зв'язку з тим, що позивач надає
послугу відповідачу з теплопостачання
(без укладання письмового договору),
тому він повинен сплачувати кошти за її
надання на підставі відкритого на його
ім'я особового рахунку.

Розрахунок заборгованості зроблений
на підставі затвердженого тарифу з
урахуванням перерахунку щодо
фактичних показників температури за
час відсутності опалення та низької
температури.

Будь-яких доказів з приводу того, що
відповідач відмовлявся від надання
вищевказаних послуг, або ці послуги не
надавалися або надавалися не в повному
обсязі суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат суд керується наступним.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги
задоволено, понесені судові витрати
позивачеві в розмірі 243,60 грн. слід
стягнути в повному обсязі, сплата яких
підтверджується доданими до
матеріалів справи платіжним
дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.
68 ЖК України, ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та
проживає у АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
тимчасово не працюючого, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася та
проживає у АДРЕСА_1, не працюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа", р/р
4214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьк, МФО
334851, ОКПО 26221744 заборгованість за
відпущену теплову енергію станом на 01
вересня 2013 року у розмірі 8555 (вісім
тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять) гривень
13 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають в
АДРЕСА_1, в рахунок компенсації судових
витрат по сплаті судового збору на
користь Виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" обласного
коммунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",
розташованого у м. Дружківка, вул.
Космонавтів, 39 Донецької області, 84207,
р/р. 3780 у КФ Приватбанк м.
Краматорська, МФО 335548
по 121( сто двадцять одній) гривні 80
коп. з кожного.

Рішення суду набирає чинності після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В. Куліков