04 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
Представник позивача звернувся до суду
з позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліменти на
її утримання на користь особи, якій
буде передана дитина під опіку
(піклування), у розмірі 1/4 всіх видів
заробітку до повноліття дитини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що рішенням Жовтневого
районного суду від 09.01.2014 ОСОБА_4 була
позбавлена батьківських прав відносно
своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення від 07.02.2014 року №
05-31/130-8 Орджонікідзевського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського МУЮ у Донецькій
області 06.12.2012 року на підставі
спільної заяви ОСОБА_4 з громадянином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до
статті 126 СК України. Відповідачем було
встановлено батьківство відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в актовий
запис про народження № 1130 від 07.12.2010
року було внесено відповідні зміни.
Одночасно з встановлення батьківства,
було внесено зміни в актовий запис про
народження № 1130 від 07.12.2010 року
стосовно прізвища та по-батькові
малолітньої ОСОБА_3, а саме «ОСОБА_3». У
своїй заяві від 13.03.2014 року ОСОБА_7,
біологічна бабуся малолітньої ОСОБА_3,
зазначає, що біологічним батьком її
онуки є її син ОСОБА_8, який відбуває
покарання у місцях позбавлення волі.
ОСОБА_2 до її онуки ОСОБА_3 ніколи не
приходе, життям та здоров'ям не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає. Свою онуку виховує виключно за
свій рахунок, самостійно займається її
вихованням та розвитком. Відповідач
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та
забезпеченню злісно ухиляється, що є
підставою для позбавлення його
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Представник позивача Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради Верченко Л.С. у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених у позові, та
просила їх задовольнити у повному
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суд не
Прокурор у судовому засіданні позов
підтримала, вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути
аліменти на її утримання
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, виходячи з наступних
Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду по справі
від 09.01.2014 року ОСОБА_4 була позбавлена
батьківських прав відносно своєї
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Згідно інформації управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району № 01/08-вх.12-1458-01 від
08.11.2013 року відомості про батька
малолітньої ОСОБА_3 у Книзі реєстрації
народжень проведено на підставі ч. 1 ст.
135 СК України, актовий запис № 1130 від
07.12.2010 року здійснено
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Згідно повідомлення від 07.02.2014 року №
05-31/130-8 Орджонікідзевського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, 06.12.2012 року
на підставі спільної заяви ОСОБА_4 з
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно до статті 126 Сімейного
кодексу України Відповідачем було
встановлено батьківство відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в актовий
запис про народження № 1130 від 07.12.2010
було внесено відповідні зміни.
Одночасно з встановлення батьківства,
було внесено зміни в актовий запис про
народження № 1130 від 07.12.2010 стосовно
прізвища та по батькові малолітньої
ОСОБА_3, а саме «ОСОБА_3» /а.с. 7/, що також
підтверджується копією актового
запису про народження № 1130 від 07.12.2010
року та Повним витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
У своїй заяві від 13.03.2014 року ОСОБА_7,
біологічна бабуся малолітньої ОСОБА_3,
зазначає, що біологічним батьком її
онуки є її син ОСОБА_8, який відбуває
покарання у місцях позбавлення волі.
Після арешту сина ОСОБА_4 стала
проживати з ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1,
у зв'язку з чим у грудні 2012 року вони
зареєстрували батьком її онуки ОСОБА_3
- відповідача ОСОБА_2. Згодом онуку
залишили їй, вона самостійно виховує та
матеріально забезпечує онуку,
займається її розвитком. ОСОБА_2 з того
часу до її онуки ОСОБА_3 ніколи не
приходив, життям та здоров'ям не
цікавився, матеріальної допомоги на її
утримання не надавав /а.с. 11/.
Згідно акту обстеження матеріально -
побутових умов родини від 12.11.2013 року за
адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що за
вказаною адресою проживають ОСОБА_7
спільно зі своєю онукою ОСОБА_3. ОСОБА_7
самостійно займається вихованням та
утриманням своєї онуки, для дитини
створені всі необхідні умови для
проживання та розвитку /а.с. 8/.
Зі змісту довідки-характеристики
дільничного інспектора міліції
Жовтневого PB ММУ ГУ МВС України в
Донецькій області від 11.11.2013 року
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1,
відповідач не проживає, участі у
вихованні та утриманні своєї
малолітньої доньки ОСОБА_3 не бере,
вихованням та утриманням ОСОБА_3
займається її бабуся ОСОБА_7 /а.с. 9/.
Зі змісту інформації комунального
закладу Маріупольської міської ради
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 3 міста Маріуполя» № 05/1546
від 11.11.2013 року відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню своєї дитини
ОСОБА_3 Вихованням ОСОБА_3 займається її
бабуся ОСОБА_7 /а.с. 10/.
Вищезазначені факти письмово
підтверджують сусіди за місцем
проживання ОСОБА_7 - ОСОБА_10 /а.с. 13/,
ОСОБА_11 /а.с. 14/, ОСОБА_12 /а.с. 15/.
Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
25.06.2014 року, санітарний стан приміщення
за адресою: АДРЕСА_1, де проживає
неповнолітня дитина ОСОБА_3 у
задовільному стані, для дитини
створено окреме спальне місце, дитина
забезпечена охайним одягом,
відокремлено місце для розвитку та
відпочинку дитини. ОСОБА_2 вихованням
та утриманням дитини не займається,
вихованням та утриманням дитини
займається бабуся ОСОБА_7 /а.с. 12/.
Згідно до висновку №05-747-13 від 01.07.2014
року Орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з
відповідача аліментів на утримання
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України - батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України -
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України
передбачена можливість позбавлення
батьківських прав у разі ухилення
матері, батька від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Представником позивача доведено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
тому позов про позбавлення його
батьківських прав підлягає
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України, є стягнення
аліментів за рішенням суду.
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України по
рішенню суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
За таких обставин позов в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки від його заробітку
(доходу) є обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача в доход держави судовий
збір в розмірі 243,60 гривень за вимоги
майнового характеру, а саме стягнення
аліментів, та за вимоги немайнового
характеру, а саме за позбавлення
батьківських прав у сумі 243,60 гривень, а
всього 487,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 88, 209, 212 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст. 164, 170, 180, 183
Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, аліменти на користь особи,
якій буде передана дитина під опіку
(піклування), на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 09.07.2014 року та до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 487 (чотириста
вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
Суддя