Справа № 577/3531/14-ц
Провадження № 2-о/577/172/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Калишенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Сулимівська сільська рада, Конотопська
міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, доводиться їй
матір'ю. Вимоги мотивує тим, що її
батьками в свідоцтві про народження
записані ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_2 -
мати. 20.10.1973 року вона у Вознесенській
сільській раді Шегорського району
Томської області РФ зареєструвала шлюб
з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1.
Рішенням народного суду Радянського
району м. Цілинограда Казахської
Радянської Соціалістичної Республіки
від 07.09.1979 року, шлюб між ними було
розірвано. 08.05.1980 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла її мати ОСОБА_2, за життя 22.05.2001
року в Сулимівській сільській раді
мати склала заповіт на її ім'я на
сертифікат на земельну частку (пай)
серії СМ № 0074055 та майновий сертифікат
№ 0103. Вона спадщину прийняла, оскільки
на день смерті матері була
зареєстрована з нею за однією адресою.
На даний час бажає оформити спадщину,
але не може цього зробити, оскільки в
неї відсутнє свідоцтво про укладення
шлюбу з ОСОБА_4, а відповіді з відділу
РАЦС Шегорського району Томської
області РФ, вона не отримала і не може
надати докази зміни свого прізвища з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та підтвердити
родинні відносини з матір'ю.
Вищевказані обставини і змусили її
звернутися з заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі та просить їх
задовільнити.

Заінтересована особа:
Сулимівська сільська рада Роменського
району в судове засідання не з'явилася,
надала заяву, в якій просить справу
розглядати без участі її представника,
заперечень не має ( а.с. 19).

Заінтересована особа:
Конотопська міська рада в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглядати без
участі її представника, по суті справи
не заперечує, при винесенні рішення
повністю покладається на розсуд суду (
а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи
із слідуючих підстав:

В свідоцтві про народження
ОСОБА_1. батьками вказані: ОСОБА_3 -
батько та ОСОБА_2 - мати ( а.с. 4).

З копії виписки із рішення
нарсуду Радянського району м.
Цілинограда Казахської РСР від 07.09.1979
року вбачається, що шлюб,
зареєстрований Вознесенською
сільською радою Шегорського району
Томської області 20.10.1973 року, запис № 4
між ОСОБА_1., 1950 р.н., та ОСОБА_4, 1941 р.н.,
розірвано (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_5 08.05.1980 року та змінила
прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с. 7), а відповідно
до заповіту від 22.05.2001 року вона
заповіла належний їй сертифікат на
земельну частку (пай) серії СМ № 0074055 та
майновий сертифікат № 0103 ОСОБА_1 ( а.с.
8).

З довідки кварткома № 33
Конотопської міської ради від 17.07.2014
року вбачається, що ОСОБА_1, 1950 р.н.,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1; разом з нею за даною адресою
проживала її мама ОСОБА_2, 1930 р.н., та
вела спільне господарство по день
смерті; ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року ( а.с. 10).

Згідно роз'яснень Конотопської
міської державної нотаріальної
контори від 15.04.2014 року, ОСОБА_1
документально підтвердити родинні
відносини між собою та померлою ОСОБА_2
не може тому з цього приводу їй
необхідно звернутися до суду ( а.с. 9).

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вони із
заявницею подруги, дуже добре знала її
маму ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона
сусідка заявниці, знає родину тривалий
час, дійсно померла ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, про які повідомили свідки.
Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
їх показання підтверджуються і
доповнюються іншими зібраними по
справі доказами.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт
родинних відносин громадян
встановлюється в судовому порядку.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256
ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, доводиться
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.