Справа № 285/1420/14-ц
провадження у справі № 2/0285/683/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря Махновецької
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
30.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
з відповідачем вони перебувають у
шлюбі зареєстрованому 26.11.2005 року
міським відділом РАЦСу
Новоград-Волинського МРУЮ
Житомирської області, актовий запис №
439. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем
припинили шлюбні відносини у зв'язку з
несумісністю характерів, відсутності
взаєморозуміння, кохання. З весни 2013
року проживають окремо, донька
проживає з ним та перебуває на його
утриманні. Просить розірвати шлюб,
доньку залишити на своєму вихованні.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву, у якій просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить їх
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду
Суд ухвалив проводити судове засідання
без участі сторін з винесенням
заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, 26.11.2005 року міським відділом РАЦСу
Новоград-Волинського МРУЮ
Житомирської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 439, що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 3). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 Сергіїану,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Сторони з весни 2013
року разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини позивачка та відповідач
поновлювати не бажають. За даних
обставин шлюб підлягає розірванню так,
як подальше спільне проживання
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя та їх дитині.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Крім цього, підлягають задоволенню
позовні вимоги щодо залишення дитини
на виховання з батьком.
Ч. 1 ст. 161 СК України зазначає, що якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215, 224-229, 294
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України,
суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.11.2005 року
міським відділом РАЦСу
Новоград-Волинського МРУЮ
Житомирської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 439, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачкою
до апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий:
О.М. Коцюба