РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7724/14-ц

пр. № 2/759/3462/14

05 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В.,

при секретарі
Бандурі Н.О.,

з участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Київської міської Ради, третя особа:
Перша Київська державна нотаріальна
контора Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 2/3 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Також,
зареєструвати в Державному Реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності ОСОБА_2 на 2/3 частини квартири
за адресою: АДРЕСА_1, аргументуючи тим,
що відповідач відмовила у видачі
Свідоцтва на спадщину на 2/3 частини
квартири ( з яких 1/3 частина належала
померлому ОСОБА_4 та 1/3 частини належала
ОСОБА_3, дружині спадкодавця, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої
був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв
спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав), після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, неможлива, так як
право власності на 2/3 частини вказаної
квартири у померлого не виникло,
оскільки згідно зі ст. ст. 182, 331 ЦК
України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту державної
реєстрації.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримала,
пояснивши, що позивач є єдиним сином
своїх батьків.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіславши до суду лист з
проханням слухати справу у їх
відсутності.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, надіславши пояснення щодо
позову, просять провести розгляд
справи без їх участі.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на
які сторони посилаються як на підставу
своїх вимог, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні, вважає встановленими такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 18.04.2014 р. відповідачем
по справі було відмовлено позивачу у
прийнятті спадщини (а.с. 57).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка є
власницею 1/3 частини квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_4, який є
власником 1/3 частини квартири та
спадкоємцем 1/3 частини квартири від
своєї дружини, на яку він за час життя
не встиг оформити своїх спадкових прав
(а.с. 57).

Згідно з матеріалами спадкової справи
№307 позивач є єдиним спадкоємцем
зазначеної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 16 ЦК України способами
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути, зокрема: визнання права.

Приймаючи до уваги, що за положеннями
ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), суд вважає необхідним
визнати право власності за позивачем
на 2/3 частини квартири за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стосовно позовної вимоги про
зобов'язання зареєструвати в
Державному Реєстрі речових прав на
нерухоме майно право власності ОСОБА_2
на 2/3 частини квартири за адресою:
АДРЕСА_1 треба відмовити, оскільки до
компетенції Київської міської ради не
належить питання реєстрації в
Державному Реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 88,179, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 2/3 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

У позовних вимогах щодо зобов'язання
зареєструвати в Державному Реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності ОСОБА_2 на 2/3 частини квартири
за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів.

СУДДЯ: