Справа № 638/4244/14-ц
Провадження № 6/638/286/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.
Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді -
Цвіри Д.М.,

при секретарі -
Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 02 липня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Спеціальне
підприємство юстиція «Харківська
філія», третя особа: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 02 липня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Спеціальне
підприємство юстиція «Харківська
філія», третя особа: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними,
в якій просила суд відстрочити
виконання зазначеного рішення до
вирішення питання про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України
від 18 грудня 2013 року по справі №
6-38615св13.

В обґрунтування заяви зазначено, що не
погодившись з рішенням Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, ОСОБА_1 11.02.2014 р. скористалась
своїм правом, наданим ст. 354 ЦПК України
та подала до Верховного Суду України
заяву про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2013 року по справі №
6-38615св13, в якій просить скасувати
зазначену ухвалу та прийняти по справі
нове рішення, яким визнати недійсним
публічні торги у зв'язку з чим
скасувати свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримав заяву, надав
пояснення відповідно до змісту заяви
та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні представник ПП
«СП Юстиція» заперечував проти
задоволення заяви.

Представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ в
судове засідання не з*явився, через
канцелярію суду подав клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про відкладення
розгляду справи не подав.

Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 в
судове засідання не з*явилась, через
канцелярію суду подала заяву про
розгляд заяви ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення по цивільній справі
№ 2011/17243/12 без її участі.

Суд заслухавши пояснення представника
заявника та представника ПП «СП
Юстиція», дослідивши матеріали справи
дійшов висновку про відмову в
задоволенні заяви.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 02.07.2013 р. позов ОСОБА_1
залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 21.08.2013 р.
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 02.07.2013 р. скасовано та
ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Спеціальне
підприємство юстиція «Харківська
філія», третя особа: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними
задоволено частково. Визнано прилюдні
торги, які відбулись 25.10.2012 р. стосовно
реалізації нерухомого майна, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
недійсними. Скасовано свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
видане приватним нотаріусом ОСОБА_5 В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18.12.2013 р. рішення
апеляційного суду Харківської області
від 21.08.2013 р. скасовано, рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 02.07.2013 р. залишено в силі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Доказів, які б свідчили про допуск
справи до провадження та відкриття
провадження у справі Верховним Судом
України матеріали справи не містять.

Також, матеріали справи не містять
доказів про наявність обставин
передбачених ст. 373 ЦПК України, що
утруднюють виконання рішення суду та є
підставою для відстрочки або
розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 є
необґрунтованою та безпідставною, у
зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 02 липня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Спеціальне
підприємство юстиція «Харківська
філія», третя особа: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.М.Цвіра