Апеляційний суд Житомирської області
Справа 0604/2-128/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді
Заполовського В.Й.

суддів
Забродського М.І., Шевчук А.М.

з участю секретаря судового засідання
Камінної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області від 08 квітня 2014 року скасовано
рішення Богунського районного суду м.
Житомира від 30 січня 2014 року і ухвалено
нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 2 158 грн.13 коп. (дві
тисячі сто п'ятдесят вісім грн. 13 коп.)
на відшкодування матеріальної шкоди та
200 грн. на відшкодування моральної
шкоди.

09.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою та просить ухвалити по справі
додаткове рішення, яким стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на
його користь понесені ним судові
витрати, оскільки судом дане питання не
вирішено.

Заява підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 просив стягнути з відповідачів
на свою користь 4 426,81 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди та 100
000 грн. на відшкодування моральної
шкоди. Судом позов задоволено частково.
А саме стягнуто на користь ОСОБА_1 2158
грн.13 коп. на відшкодування
матеріальної шкоди та 200 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

При зверненні до суду першої інстанції
з позовом про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди ОСОБА_1
поніс витрати по сплаті судового збору
в розмірі 51 грн. та 243 грн. 60 коп. при
зверненні в апеляційний суд, а всього 294
грн.60 коп. (а.с. 112, 273, 274).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позов задоволено частково,
судові витрати позивачу присуджуються
пропорційно до розміру задоволених
вимог у сумі 143 грн.82 коп. (2 158,13 х 294,60 :
4426,81 = 143,82).

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220, 303, 304, 313, 314, 316
ЦПК України, колегія судів
апеляційного суду, -

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 143 грн.82 коп. понесених ним
судових витрат.

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту його проголошення і з
цього ж часу може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді