Провадження № 2-о/161/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

31 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі :

головуючої- судді -
Кирилюк В.Ф.

народних засідателів -
Головатої В.С., Федоренко Н.Г.

при секретарі -
Поліщук Д.Р.

з участю представника психіатричного
закладу - Мочарського І.Ф.

представника заінтересованої особи-
Рябченко Н.Г.

прокурора -
Климюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за заявою дільничного
лікаря-психіатра Волинської обласної
психіатричної лікарні № 1 міста Луцька
ОСОБА_2 про проведення психіатричного
огляду особи в примусовому порядку,-

В С Т А Н
О В И В :

Дільничий лікар-психіатр Волинської
обласної психіатричної лікарні № 1
міста Луцька ОСОБА_2 звернулася в суд із
заявою про проведення психіатричного
огляду особи в примусовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі
відомостей, отриманих від комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міська клінічна стоматологічна
поліклініка» відносно ОСОБА_3,
жительки АДРЕСА_1, є достатні підстави
для обґрунтованого припущення про
наявність у неї хронічного тяжкого
психічного розладу внаслідок чого вона
може завдати значної шкоди своєму
здоров'ю у зв'язку із погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Крім того,
інформація про поведінку ОСОБА_3, яку
можна тлумачити як хворобливу, наявна у
численних зверненнях до психіатричної
лікарні Луцького МВ УМВС у Волинській
області, а також у медичній
документації закладу.

Лікар-психіатр вказала, що отримати
згоду ОСОБА_3 на проведення
психіатричного огляду неможливо,
оскільки на неодноразові телефонні
дзвінки остання не відповідає, двері в
квартиру за місцем проживання,
зачинені.

Покликаючись на викладені обставини,
просить надати дозвіл на проведення
психіатричного огляду ОСОБА_3 у
примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр
ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав з
підстав, викладених у заяві. Просив суд
заяву задовольнити.

Представник комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міська клінічна стоматологічна
поліклініка» Рябченко Н.Г. просила
заяву задовольнити. Суду пояснила, що
ОСОБА_3 неодноразово зверталася до
лікарів закладу з метою лікування
зубів, при цьому вела себе неадекватно,
створювала конфлікти з персоналом,
відвідувачами лікарні, зривала прийоми
до лікаря, нав'язувала свої схеми
лікування стоматологічних
захворювань,

примушувала лікаря, який вів прийом,
порушувати режимні накази та санітарні
правила, була агресивна,
суспільно-небезпечна.

Прокурор Климюк Н.В. заяву дільничого
лікаря-психіатра Волинської обласної
психіатричної лікарні ОСОБА_2 вважає
підставною. Суду пояснила, що така ж
поведінка ОСОБА_3 була 24.07.2014 року на
прийомі першого заступника прокурора
м.Луцька Корнесюка В.

В письмових запереченнях на заяву
лікаря-психіатра, поданих через
канцелярію суду, ОСОБА_3, заперечуючи
наявність підстав для проведення її
психіатричного огляду, просить заяву
відхилити як таку, що ґрунтується на
завідомо неправдивих повідомленнях
про стан її здоров'я та порушує Закон
України «Про психіатричну допомогу».

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З пояснень лікаря-психіатра,
матеріалів справи судом встановлено,
що ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, вперше
звернулася до лікаря поліклінічного
відділу ВОПЛ №1 02.09.2004 року. Було
діагностовано помірно виражену
депресивну реакцію з соматичними
симптомами. З 29.09.2004 року по 29.10.2004 року
лікувалась в денному стаціонарі ВОПЛ №
1 з діагнозом «Соматоформна
вегетативна дисфункція».

З висновку лікаря-психіатра від 08.07.2014
року встановлено, що 11.11.2005 року
психіатрична лікарня отримала
інформації від Управління охорони
здоров'я Луцького міськвиконкому та
Луцької міської поліклініки для
дорослих №1 про небезпечне для здоров'я
ОСОБА_3 самолікування, необґрунтовані
звинувачення лікарів та агресію до них.

24.11.2008 року, 14.01.2009 року, 22.01.2009 року
Луцьким МВ УМВС України у Волинській
області до Волинської обласної
психіатричної лікарні №1 надсилались
клопотання про обстеження ОСОБА_3 та
надання їй психіатричної допомоги,
мотивовані неодноразовими заявами про
її переслідування і отруєння, що не
знаходили підтвердження.

22.03.2009 року в стані психомоторного
збудження ОСОБА_3 заподіяла тілесні
ушкодження сусідці, звинувативши її в
отруєнні газом шляхом запуску його в її
квартиру. Була затримана працівниками
міліції та по рішенню суду поміщена до
Луцького МВ УМВС, де 26.03.2009 року
оглянута лікарем-психіатром у
примусовому порядку та встановлено
діагноз «Шизофреноподібний розлад». В
примусовому порядку за рішенням
лікаря-психіатра того ж дня була
госпіталізована у ВОПЛ №1, де
перебувала на стаціонарному лікуванні
з 26.03.2009 року по 22.05.2009 року з діагнозом
«Маячний розлад». Госпіталізація в
примусовому порядку була продовжена за
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 01.04.2009 року. Після виписки із
стаціонару на прийом до
лікаря-психіатра не зверталась.

16.02.2010 року, 12.10.2010 року, 29.08.2011 року до
психіатричної лікарні надходили
звернення головного лікаря
санепідстанції м.Луцька та Луцького
району, Луцького РВ УМВС України у
Волинській області про надання
інформації щодо перебування ОСОБА_3 на
психіатричному обліку, перевірку стану
психічного здоров'я, мотивовані
неодноразовими, некоректними
зверненнями про неприємні запахи в
квартирі, отруєння, її неадекватною
поведінкою при розгляді таких
звернень.

05.06.2014 року до психіатричної лікарні
надійшло звернення комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міська клінічна стоматологічна
поліклініка» про вирішення питання
про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 в
зв'язку з її поведінковими розладами.

В матеріалах справи містяться також
пояснення громадян, які стали свідками

конфліктної поведінки ОСОБА_3 24.07.2014
року в приміщенні прокуратури міста
Луцька(а.с.19-25).

Згідно ст. 11 Закону України «Про
психіатричну допомогу» психіатричний
огляд проводиться з метою з'ясування:
наявності чи відсутності в особи
психічного розладу, потреби в наданні
їй психіатричної допомоги, а також для
вирішення питання про вид такої
допомоги та порядок її надання.
Психіатричний огляд особи може бути
проведено без її усвідомленої згоди
або без згоди її законного
представника у випадках, коли одержані
відомості дають достатні підстави для
обгрунтованого припущення про
наявність у особи тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для неї чи оточуючих, або неспроможна
самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність, або
завдасть значної шкоди своєму здоров'ю
у зв'язку з погіршенням психічного
стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Рішення про
проведення психіатричного огляду
особи без її усвідомленої згоди або без
згоди її законного представника
приймається лікарем-психіатром за
заявою, яка містить відомості, що дають
достатні підстави для такого огляду. Із
заявою можуть звернутися родичі особи,
яка підлягає психіатричному огляду,
лікар, який має будь-яку медичну
спеціальність, інші особи.

Згідно висновку дільничного
лікаря-психіатра, що підтвердив в
судовому засіданні лікар-психіатр
ОСОБА_4, ОСОБА_3 страждає на тяжкий
психічний розлад, не може адекватно
усвідомлювати оточуючу дійсність, свій
психічний стан та поведінку, внаслідок
чого завдасть значної шкоди своєму
здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги, отримати згоду
останньої на проведення
психіатричного огляду неможливо.

Про те, що згода ОСОБА_3 на проведення
психіатричного огляду відсутня,
стверджується її письмовими
запереченнями на заяву.

На основі викладеного суд приходить до
висновку, що наявні підстави для
задоволення заяви дільничного
лікаря-психіатра Волинської обласної
психіатричної лікарні №1 міста Луцька
ОСОБА_2 З метою з'ясування наявності чи
відсутності у ОСОБА_3 психічного
розладу, потреби в наданні їй
психіатричної допомоги, а також для
вирішення питання про вид такої
допомоги та порядок її надання, слід
надати дозвіл на проведення
психіатричного огляду ОСОБА_3 у
примусовому порядку.

На підставі ст.ст. 3,7,11, 22 Закону України
"Про психіатричну допомогу", керуючись
ст.ст. 3,4, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 218, 234, 279-282 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Провести психіатричний огляд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк

Народні засідателі :
В.С.Головата

Н.Г.Федоренко