Справа № 573/1069/14-ц
Номер провадження 2/573/253/14
іменем України
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
при секретарі: Федорченко Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
заочно цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 18
серпня 2005 року. Сімейні стосунки з
чоловіком не склались у зв'язку з
втратою взаєморозуміння. Посилаючись
на те, що подальше спільне життя з
відповідачем не можливе, позивачка
звернулась до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, позов
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився. Повідомлення про
вручення поштового відправлення
повернулось до суду за закінченням
терміну зберігання. На підставі абз. 5 ч.
5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що
відповідач належним чином сповіщений
про час, день і місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу без їх участі, на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивачка проти заочного вирішення
справи не заперечує, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
У відповідності до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони у справі
зареєстрували шлюб 18 серпня 2005 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білопільського районного управління
юстиції у Сумській області, про що
складено відповідний актовий запис №57.
Після укладення шлюбу позивачці
присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.
Причиною розпаду сім'ї стала втрата
взаєморозуміння між подружжям, у
зв'язку з чим подальше спільне
проживання і збереження шлюбу не
можливе, суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, на підставі заяви
позивачки суд вважає за необхідне
відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 серпня 2005 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білопільського районного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис №57 розірвати.
Відновити позивачці дошлюбне прізвище
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: