Справа № 666/1328/14-ц
провадження № 2/666/982/14
17.04.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що 17.05.2006 р.
між ПАТ КБ " Приват Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 7900гривень зі сплатою відсотків
у розмір 36 % на рік від суми залишку
заборгованості за кредитом. У зв'язку з
порушенням відповідачем взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором
станом на 31.12.2013 року виникла
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі - 3499,06грн;
заборгованості по процентам в сумі
500грн. та штрафу (процентна складова)
1004,49грн. Просить стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості та
судові витрати.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності в якій не заперечував
проти ухвалення заочного рішення по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі обставини і відповідні
їм правовідносини:

17.05.2006р. між ПАТ КБ " Приват Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 7900 гривень зі сплатою
відсотків у розмір 36 % на рік від суми
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов та правил надання
банківських послуг.

Відповідно п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом даного
строку жодна сторона не інформує іншу
про закінчення дії Договору, він
автоматично лонгується на той же строк.

Відповідно п. 8.6 Умов при порушенні
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми
позову.

Згідно зі ст.526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись у
встановлений в зобов'язанні строк
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги заявлені в межах строків
позовної давності і є обґрунтованими
та з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором від 17.05.2006р. б/н ,
яка виникла станом на 31.12.2013 року та
складається з заборгованості за
кредитом в сумі - 3499,06грн;
заборгованості по процентам в сумі
16590,68 грн., штрафу (фіксована частина)
500грн. та штрафу (процентна складова)
1004,49грн. Тобто з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню загальна
сума заборгованості - 21594,23 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню сплачені та
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до задоволеної
частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 527, 530,551, 610-612,
1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 208-210,
212-215, 224, 294 ЦПК України, приймаючи до
уваги Постанову Пленуму ВССУ № 5 від 30
березня 2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 17.05.2006 року,
яка виникла станом на 31.12.2013р. у розмірі
- 21594,23 гривень (двадцять одна тисяча
п'ятсот дев'яносто чотири гривні 23
копійки), яка складається з:
заборгованості за кредитом в сумі - 3499,06
гривень; заборгованості по процентам в
сумі 16590,68 гривень, штрафу (фіксована
частина) 500 гривень та штрафу (процентна
складова) 1004,49 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк"
сплачений судовий збір пропорційно до
задоволених вимог в сумі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Я.В. Войцеховська