Провадження по справі № 6/260/156/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014р. Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Трофименко Л.Р..

при секретарі:
Ткач Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 за кордон, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що у
ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку
перебуває на примусовому виконанні
виконавчий лист № 2-2323/2011 виданий 03.10.2011
року Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх
видів заробітку до повноліття дитини.
Боржник від виконання рішення
ухиляються. 01.11.2013р. винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
з примусового виконання вказаного
виконавчого документу. В наданий строк
вимоги не виконані, та станом на 01.12.2013
р. виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі - 26337,27 гривень. У
зв'язку з чим просив встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України - ОСОБА_1 за межі
України.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з'явився, надав суду заяву в якій
подання просив розглянути без його та
задовольнити у повному об'ємі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну Громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання таких зобов'язань.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання ДВС у Ленінському
районі м. Донецька не підлягає
задоволенню, оскільки до подання
заявником не додано постанови про
накладання арешту на майно боржника та
інших заходів щодо примусового заходу
з боржника. Також в поданні ставиться
питання про обмеження громадянина
України ОСОБА_1 в праві виїзду за
кордон, але в поданні відсутні
відомості про те, що боржник
документувалася паспортом громадянина
для виїзду за кордон, тобто заявник
просить суд обмежити громадянина в
праві, якого він взагалі, можливо, не
має. Таким чином, заявником не додано
достатніх підтверджень про
неможливість виконання виконавчого
документу.

На підставі ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» та керуючись ст. 373 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби в
Ленінському районі м. Донецька про
встановлення тимчасового обмеження
виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк апеляційної скарги.

Суддя: