Справа № 361/3203/14-ц
Провадження № 2/361/1522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі Телепі
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
голови правління садового товариства
«Електрон» Шестакової Віри Михайлівни,
третя особа Гоголівська сільська рада
Броварського району Київської області
про визнання дій неправомірними і
такими, що обмежують право
користування електричною енергією,
зобов'язання відновити
електропостачання та стягнення
моральної шкоди

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із даним позовом, в якому
просить визнати неправомірними дії
Шестакової В.М. по відключенню його
садової ділянки від електропостачання
і такими, що обмежують його права на
користування електричною енергією;
зобов'язати Шестакову В.М. відновити
електропостачання його садової
ділянки; стягнути із Шестакової В.М. на
його відшкодування моральної шкоди в
розмірі 5000 грн.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що є
власником садової ділянки у
садівничому товаристві «Мрія»
Гоголівської сільської ради
Броварського району Київської області
з 1989 року.

У 2002 році належна йому земельна ділянка
була підключена до електромережі.

Далі зазначає, що Шестакова В.М. у
складі невідомої йому групи осіб під
виглядом попередження від 04.12.2013 року
від єднала його садову ділянку від ЛЕП.
Вважає, такі дії незаконними і такими,
що порушують його права.

Крім того, неправомірними діями
відповідача йому завдано моральну
шкоду, розмір якої він оцінює у 5000 грн.,
що полягає у душевних стражданнях,
спричинених порушенням його прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, дав пояснення аналогічні
фабулі позовної заяви. Додав, що є
членом садового товариства «Мрія» та з
2012 року його головою. У 2002 році його
садова земельна ділянка була
підключена до електричної енергії,
грошові кошти, які підлягали сплаті за
підключення він не вніс.

З підстав незаконного відключення від
лінії електропередач він неодноразово
звертався до суду. 04.12.2013 року на
підставі рішення суду його земельна
ділянка була підключена до
електропостачання, однак того ж дня він
отримав попередження про необхідність
сплати грошових коштів у розмірі 5000
грн. до 15.12.2013 року, що було постановлено
на загальних зборах. Вказане рішення
загальних зборів він не отримував з
його змістом не ознайомлений. Вважає,
що оскільки Шестакова В.М. була у складі
голів садових товариств її дії слід
визнати незаконними, при цьому вона
особисто давала команду електрику на
відключення від мережі.

Уточнив, що Шестакова В.М. є головою
садового товариства «Електрон», при
цьому належна йому земельна ділянка
знаходиться у садовому товаристві
«Мрія»

Відповідач Шестакова В.М. позовні
вимоги не визнала, пояснила, що
електропідстанція є приватною
власністю садових товариств
«Електрон», «Радість», «Прогрес» та
«Ескулап», отже попередження про
необхідність сплати грошових коштів
було складено головами цих товариств.
Рішення загальних зборів товариства
«Електрон» не стосуються членів СТ
«Мрія», тому позивач і не був з ним
ознайомлений. 04.12.2013 року вона не могла
давати команду про від'єднання від
електромережі, так як в цей час
перебувала у лікарні. Просить у позові
відмовити.

Третя особа Гоголівська сільська рада
Броварського району Київської області
у судове засідання не з'явилася,
направила листа з проханням слухати
дану управу у відсутності її
представника.

Вислухавши пояснення позивача,
заперечення відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Правилами ст. 3 ЦПК України передбачено,
що кожна особа має право у порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить земельна
ділянка площею 0,0608 га для ведення
садівництва, що розташована на
території с/т «Мрія» Гоголівської
сільської ради Броварського району
Київської області, про що свідчить
державний акт на право приватної
власності на землю.

Відповідно до протоколу № 1 засідання
загальних зборів СТ «Мрія» від 14.07.2012
року ОСОБА_1 обрано головою правління
СТ «Мрія».

04.12.2013 року головами садових товариств
«Електрон», «Радість», «Прогрес»,
«Ескулап» складено письмове
попередження про необхідність сплати
позивачем 5000 грн. за під'єднання до
електромережі у термін до 15 грудня 2013
року, а в разі несплати ділянка буде
від'єднала від електропостачання.

З матеріалів справи встановлено, що
16.12.2013 року садова ділянка позивача
була від'єднала від електропостачання,
про що свідчить акт від 16.12.2013 року,
складений у присутності електрика,
голів правління СТ «Електрон»,
«Ескулап», «Радість», «Прогрес», членів
товариств та ОСОБА_1

З довідки, виданою головою СТ «Мрія»
ОСОБА_1 вбачається, що у останнього.
відсутня заборгованість по за спожиту
електроенергію за період з 04.12.2013 року
по 16.12.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що між
позивачем по даній справі та
садівничим товариством «Прогрес»
існують спірні правовідносини щодо
користування електричною енергією.

Так, рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 31.01.2011 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів судової плавати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 12.05.2011 року
зобов'язано СТ «Прогрес» підключити до
електропостачання земельну ділянку за
адресою Київська область , Броварський
район, СТ «Мрія-1» Гоголівської
сільської ради, яка належить ОСОБА_1

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 22.08.2013 року
визнати неправомірними дії СТ
«Прогрес» в особі голови правління
Рокоман Г.І. по відключенню садової
ділянки, яка належить ОСОБА_1;
зобов'язати СТ «Прогрес» відновити
електропостачання садової ділянки за
адресою Київська область , Броварський
район, СТ «Мрія-1» Гоголівської
сільської ради, яка належить ОСОБА_1

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 19.05.2014 року,
залишеним без змін ухвалою колегії
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Київської
області від 07.07.2014 року визнано дії
голови СТ «Прогрес» Рокоман Г.І. по
відключенню від електропостачання
садової ділянки, яка належить ОСОБА_1
неправомірними та зобов'язано вчинити
дії щодо відновлення
електропостачання садової ділянки
ОСОБА_1

З вказаних судових рішень встановлено,
що земельна ділянка позивача
підключена до електромережі у 2002 році.

Враховуючи всі наведені вище
обставини, суд приходить до висновку
про відмову у задоволенні даного
позову з огляду на ті обставини, що при
розгляді даної справи по суті судом не
здобуто доказів порушення прав
позивача саме діями відповідача
Шестакової В.М. та факт від'єднання його
від електромережі саме Шестаковою В.М.
При цьому судом враховується, рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 19.05.2014 року,
залишене без змін ухвалою колегії
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Київської
області від 07.07.2014 року щодо
зобов'язання голови СТ «Прогрес»
Рокоман Г.І. вчинити дії щодо
відновлення електропостачання садової
ділянки ОСОБА_1 та принцип
обов'язковості судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Статтею 1167 ЦК України зазначено, що
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Враховуючи необґрунтованість вимоги
позивача про визнання дій
неправомірними і такими, що обмежують
право користування електричною
енергією та зобов'язання відновити
електропостачання, у задоволенні
позовних вимог про стягнення моральної
шкоди слід також відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до голови
правління садового товариства
«Електрон» Шестакової Віри Михайлівни,
третя особа Гоголівська сільська рада
Броварського району Київської області
про визнання дій неправомірними і
такими, що обмежують право
користування електричною енергією,
зобов'язання відновити
електропостачання та стягнення
моральної шкоди - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко