ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за його
заявою про видачу виконавчого листа на
підставі рішення постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов»язок» від 19 листопада 2008 року по
справі за позовом Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2
про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа на
підставі ухвали Дарницького районного
суду м. Києва від 09 січня 2009 року по
справі за його заявою про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов»язок» від 19
листопада 2008 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
отриманий оригінал виконавчого листа
був втрачений при виконанні рішення
суду, яке на сьогодні не виконано.

В судове засідання заявник,
заінтересовані особи не з»явилися,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду даної заяви, що
підтверджується зворотнім
повідомленням рекомендованих листів
(а.с.64-66). За таких підстав суд вважає за
можливе розглянути заяву за їх
відсутності на підставі доказів,
наявних в матеріалах справи, та у
відповідності до частини 2 статті 370 ЦПК
України.

Так, відповідно до вказаної норми
закону заява про видачу дубліката
виконавчого листа розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення зазначеного
питання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
матеріали заяви у їх сукупності,
всебічно та повно з»ясувавши фактичні
обставини заяви, на яких вона
ґрунтується, об»єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
її розгляду і вирішення по суті,
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва від
09 січня 2009 року заяву Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов»язок» від 19
листопада 2008 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості, задоволено (а.с.18-19).

Отриманий оригінал виконавчого листа
був втрачений при виконанні рішення
суду, яке на сьогодні не виконано.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист або судовий наказ, має право за
заявою стягувача або подання
державного виконавця видати його
дублікат.

Як вбачається із матеріалів заяви
виконавчий лист був втрачений при
виконанні рішення суду, відзнайти який
заявник та державний виконавець не
можуть, а рішення суду залишається не
виконаним.

Підстав для відмови у задоволенні
даної заяви судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 370 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про видачу
дубліката виконавчого листа,
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі ухвали Дарницького районного
суду м. Києва від 09 січня 2009 року
по справі за заявою Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов»язок» від 19
листопада 2008 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості.

За видачу дубліката виконавчого листа
стягнути з Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» судовий збір у сумі
3 (три) грн. 00 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику,
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:

Коренюк А.М.