Єдиний унікальний номер 205/5927/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра»,
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 17 липня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам процесуального
законодавства та підлягає залишенню
без руху з наступних підстав, а саме:

1) Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Відповідно до ч. 8 ст.119
ЦПК України якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження. Як вбачається із
матеріалів справи, до позовної заяви
додано довіреність, яка втратила
чинність на момент подання позову у
зв'язку із завершенням строку її дії
(позовну заяву подано до канцелярії
суду 11.07.2014 року, довіреність чинна до
05.06.2014 року), а іншого документа, що
підтверджує повноваження представника
відповідача на подання такої позовної
заяви, суду не надано.

2) Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Всупереч вказаним
вимогам процесуального законодавства
представник позивача позовну заяву
підписала, однак дату підписання не
зазначила.

3) Відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК
України особа, яка звертається до
суду із позовною заявою повинна
сплатити судовий збір (або надати суду
документи, які б підтверджували
звільнення позивача від сплати
судового збору). Відповідно до приписів
ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Так, при зверненні до суду позивачем
було сплачено судовий з збір у розмірі 1
290 (одна тисяча дев'яносто) грн. 75 коп.,
що підтверджується меморіальним
ордером № 4 від 30.04.2014 року. Однак, з
позовної заяви вбачається, що позивач
просить стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 629
322(шістсот двадцять дев'ять тисяч
триста двадцять два) грн. 62 коп. за
кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відповідному
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Згідно п.1 ч.2 ст.4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати на 01 січня 2014 року
складає 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, при
зверненні до суду із вказаною позовною
заявою представник позивача не сплатив
судовий збір у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку, що зазначений цивільний
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказаним вимогам процесуального
законодавства не відповідає.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху, надавши
позивачу для усунення недоліків
позовної заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, строк - 5
(п'ять) днів з дня отримання ним копії
ухвали (але у будь-якому випадку не
пізніше 01 вересня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан