Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/226/14-ц

18 червня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Шишка О.А.

з участю : секретаря
Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Богородчани справу за позовом ОСОБА_1
до Манявської сільської ради, ОСОБА_2
про скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідачів про скасування свідоцтва
про право власності на домоволодіння
по АДРЕСА_1, видане 25.03.2008 року
Манявською сільською радою на ім'я
ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав та пояснив,
що 21.08.2007 року виконкомом Манявської
сільської ради оформлено право
власності ОСОБА_2 на будинковолодіння в
АДРЕСА_1. На підставі такого рішення
25.03.2008 року Манявською сільською радою
на ім'я ОСОБА_2 видано свідоцтво про
право власності на вказане
будинковолодіння. Постановою
Богородчанського районного суду від
26.11.2012 року, залишеним без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24.04.2014 року, задоволено
позов ОСОБА_3, рідної сестри позивачки,
та скасовано рішення виконкому
Манявської сільської ради від 21.08.2007
року в частині визнання права
власності ОСОБА_2 на будинковолодіння в
АДРЕСА_1. Оскільки рішення сільської
ради про визнання права власності на
будинковолодіння за відповідачкою
скасоване, то відповідно підлягає
скасуванню видане їй свідоцтво про
право власності. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача - Манявської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов не визнав та
пояснив, що оспорюване свідоцтво
компетентним органом видане 25.03.2008
року, тобто з часу його видачі минуло
більше шести років. Вважає, що
позивачкою пропущено строк позовної
давності, а тому у задоволенні позову
просить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
виконкому Манявської сільської ради
від 21.08.2007 року за ОСОБА_2 визнано право
власності на будинковолодіння по
АДРЕСА_1. 25.03.2008 року їй видано свідоцтво
про право власності на це майно.
Постановою Богородчанського районного
суду від 26.11.2012 року, залишеним без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24.04.2014 року, задоволено
позов ОСОБА_3, рідної сестри
позивачки, та скасовано рішення
виконкому Манявської сільської ради
від 21.08.2007 року в частині визнання права
власності ОСОБА_2 на будинковолодіння в
АДРЕСА_1. Оскільки рішення Манявської
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння за
відповідачкою скасоване, суд вважає
обґрунтованою вимогу позивачки про
скасування виданого їй на підставі
цього рішення свідоцтва про право
власності.

Відповідно до вимог ст.1222 ЦК
України позивачка є спадкоємцем за
законом, від права спадкування не
усунута, а тому, на думку суду, вона має
право ставити питання про скасування
спірного свідоцтва.

Суд вважає необґрунтованим
посилання представника відповідачки
на те, що позивачка пропустила строк
позовної давності, оскільки рішення
органу місцевого самоврядування про
визнання права власності на спірне
будинковолодіння скасоване постановою
Богородчанського районного суду від
26.11.2012 року. Ця постанова набрала
законної сили з моменту проголошення
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2013 року,
а тому, на думку суду, саме з цього часу
слід рахувати позовну давність щодо
оскарження свідоцтва про право
власності.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За наведених обставин суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст.1222 ЦК України,
керуючись ст.ст.61, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Скасувати
свідоцтво про право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1, видане 25.03.2008
року Манявською сільською радою на ім'я
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції.

Головуючий
О. А. Шишко