Справа № 2-2353/08
Провадження № 6/369/125/14
УХВАЛА

Іменем України

10.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву
представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 про роз'яснення рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тарасівської
сільської ради, треті особи Управління
земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області, Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю агрокомбітан
«Тарасівський» про визнання права
власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року представник ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
роз'яснення рішення суду по цивільній
справі № 2-2353/08 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тарасівської
сільської ради, треті особи Управління
земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області, Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю агрокомбітан
«Тарасівський» про визнання права
власності на спадкове майно.

В своїй заяві просить суд роз'яснити
рішення суду від 07.07.2008 року по
цивільній справі № 2-2353/08 щодо
земельної ділянки ріллі НОМЕР_1, яка
перейшла у спадок ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка належала їх померлій матері
ОСОБА_5 на підставі сертифікату КСП АК
«Тарасівський», серія КВ № 0292439,
державний акт на право власності, який
померла отримала за життя, площею 1,4119
га серії ЯГ № 188506, від 07.09.2006 року,
кадастровий номер ділянки :04:002:0062,
а також вказати ці дані в роз'ясненні.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Неявка осіб, які брали участь
у справі не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про роз'яснення
рішення суду підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 діючого ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 19.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі», відповідно до статті 221 ЦПК
роз'яснення рішення суду, а не ухвали,
можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.
Роз'яснення рішення не допускається,
якщо воно виконане або закінчився
установлений законом строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
виконання.

Якщо фактично порушено питання про
зміну рішення або внесення в нього
нових даних, у тому числі й роз'яснення
мотивів ухваленого рішення, суд
ухвалою відмовляє в роз'ясненні
рішення.

Судом встановлено, що 07.07.2008 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області оголошено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тарасівської
сільської ради, треті особи Управління
земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області, Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю агрокомбітан
«Тарасівський» про визнання права
власності на спадкове майно на користь
позивачів.

З матеріалів справи вбачається, що на
земельну ділянку, а саме ріллю НОМЕР_1,
право власності на яку зазначеним вище
рішенням суду визнано по 1/3 частці за
кожним позивачем, яка на підставі
сертифікату КСП АК «Тарасівський» про
право на земельну ділянку (пай), серія
КВ № 0292439, належала ОСОБА_5, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на ім'я якої 07.09.2006
року було виготовлено державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 188506, вказана земельна
ділянка має площу 1,4119 га, місце
розташування земельної ділянки -
Києво-Святошинський район, Тарасівська
сільська рада, кадастровий номер -
:04:002:0062.

Таким чином, визнаючи за позивачами
право власності на земельні ділянки,
суд у своєму рішенні визнав за кожним
позивачем право власності по 1/3 частці
на земельну ділянку, а саме ріллю
НОМЕР_1, яка на підставі сертифікату КСП
АК «Тарасівський» про право на
земельну ділянку (пай), серія КВ № 0292439,
належала ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,
а також на ім'я якої 07.09.2006 року було
виготовлено державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 188506, площею 1,4119 га, місце
розташування земельної ділянки -
Києво-Святошинський район, Тарасівська
сільська рада, кадастровий номер -
:04:002:0062.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 19.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі», ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз'яснення рішення
суду по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тарасівської
сільської ради, треті особи Управління
земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області, Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю агрокомбітан
«Тарасівський» про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Роз'яснити рішення суду наступним
чином: визнаючи за позивачами право
власності на земельні ділянки, суд у
своєму рішенні визнав за позивачами
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності
по 1/3 частці на земельну ділянку, а саме
ріллю НОМЕР_1, яка на підставі
сертифікату КСП АК «Тарасівський» про
право на земельну ділянку (пай), серія
КВ № 0292439, належала ОСОБА_5, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на ім'я якої 07.09.2006
року було виготовлено державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 188506, площею 1,4119 га, місце
розташування земельної ділянки -
Києво-Святошинський район, Тарасівська
сільська рада, кадастровий номер -
:04:002:0062.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення

Суддя :
Т.В.Дубас