Справа № 2-5601/11
Номер провадження 6/404/154/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

В обгрунтування заяви зазначено, що
09.02.2012р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда позов Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 0 від
19.09.2007р. задовольнив та ухвалив
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в сумі 121852,50 грн.

05.03.2012р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда, на примусове виконання
рішення від 09.02.2012р., видано виконавчий
лист. Зазначений виконавчий лист
перебував на виконанні у Кіровському
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції .

08.11.2012р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда постановлено ухвалу про
заміну сторони виконавчого
провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на його
правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2-5601/11.

Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ
вищевказаний виконавчий лист про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 121852,50грн., були повернуті
стягувачеві згідно п.7 ст.47 ЗУ "Про
виконавче провадження ".

04.03.2014р. ТОВ «Кредекс Фінанс» отримано
лист-відповідь на його звернення від
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, яким останній
повідомляє, що 01.11.2013р. державним
виконавцем Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ було винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувану та повторно не
предявлявся.

Однак, при передачі матеріалів
кредитної справи № 0 від ПАТ
«УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс»
виконавчий лист № 2-5601/11р. від 05.03.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на корить
ПАТ «УкрСиббанк» було втрачено, що
підтверджується довідкою № 583 від
05.03.2014р.

У свою чергу, рішення Кіровським
районним судом м. Кіровограда від
09.02.2012р. набрало законної сили 27.02.2012р.
Враховуючи вимоги ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» кінцевий
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання протягом 3- років.

Однак, виконавчий лист № 2-5601/11 від
05.03.2012р. хоч і перебував на виконанні у
Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ,
проте при видачі його дублікату буде
відсутня відмітка державного
виконавця про перебування виконавчого
документу на виконанні. У зв»язку з цим,
державним виконавцем буде відмовлено у
відкритті виконавчого провадження,
оскільки буде вважати, що стягувачем
пропущено строк пред»явлення
дублікату виконавчого листа до
виконання. ТОВ «Кредекс Фінанс» з
поважних причин пропущено строк
пред'явлення виконавчих документів до
виконання до відділу ДВС.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час і місце розгляду
справи, повідомлено належним чином.
Неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку пред»явлення виконавчого
листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає
задоволенню повністю , оскільки
09.02.2012р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда позов Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 0 від
19.09.2007р. задовольнив та ухвалив
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в сумі 121852,50 грн.

05.03.2012р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда, на примусове виконання
рішення від 09.02.2012р., видано виконавчий
лист. Зазначений виконавчий лист
перебував на виконанні у Кіровському
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції .

08.11.2012р. Кіровським районним судом м.
Кіровограда постановлено ухвалу про
заміну сторони виконавчого
провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на його
правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2-5601/11.

Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ
вищевказаний виконавчий лист про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 121852,50грн., були повернуті
стягувачеві згідно п.7 ст.47 ЗУ "Про
виконавче провадження ".

04.03.2014р. ТОВ «Кредекс Фінанс» отримано
лист-відповідь на його звернення від
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, яким останній
повідомляє, що 01.11.2013р. державним
виконавцем Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ було винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувану та повторно не
предявлявся.

Однак, при передачі матеріалів
кредитної справи № 0 від ПАТ
«УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс»
виконавчий лист № 2-5601/11р. від 05.03.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на корить
ПАТ «УкрСиббанк» було втрачено, що
підтверджується довідкою № 583 від
05.03.2014р.

У свою чергу, рішення Кіровським
районним судом м. Кіровограда від
09.02.2012р. набрало законної сили 27.02.2012р.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

4.1 ст.14 ЦПК України закріпила - "Судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державних
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і піддягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами."

Зважаючи на викладене - звернення з
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів та про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа -
це не лише обов'язковість вимог закону,
але і гарантія своєчасного, повного,
реального виконання виконавчого
документа.

У зв»язку з вищевикладеним , суд
приходить до висновку, щодо
задоволення заяви повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 12,Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 14, 369 - 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання задовільнити .

Видати дублікат виконавчого листа №
2-5601 по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Поновити строк пред»явлення до
виконання виконавчого листа на
виконання рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 09.02.11
року по справі № 2-1439/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова