Справа №: 398/2695/14-цРІШЕННЯ
"06" червня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Олександрії справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи
втратившою право користування жилим
ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача про визнання
його втратившим право користування
жилим приміщенням. Мотивує тим, що вона
являється власником 14 /60 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування від 5 вересня 1983
року та на підставі договору
дарування від 30 вересня 1994 року . Дана
частина будинку ізольована від інших
частин будинку , які належать іншим
співвласникам. З 11 липня 1983 року по 29
жовтня 1990 року вона знаходилася в
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Після
розірвання шлюбу відповідач забрав
речі та переїхав проживати в
с.Головківка Олександрійського району.
З серпня 1990 року відповідач в даній
квартирі не проживає , проживає за
іншою адресою в АДРЕСА_2, з іншою
жінкою. Добровільно відмовляється
зніматися з реєстрації.
Вона вимушена сплачувати
комунальні послуги і за відповідача як
за додаткового члена сім'ї , не може
належним чином розпорядитись своєю
В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи в її відсутність , позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився , подав заяву про розгляд
справи в його відсутність , позов
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню.
Статею 319 ЦК України передбачено
,що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Ст.391 ЦК України передбачено що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Згідно ст.405 ЦК України член
сім ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім ї без поважних
причин понад один рік .
В судовому засіданні встановлено,
що позивач являється власником 14 /60
частин житлового будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування від 5
вересня 1983 року та на підставі
договору дарування від 30 вересня 1994
року . Дана частина будинку ізольована
від інших частин будинку , які належать
іншим співвласникам. З 11 липня 1983 року
по 29 жовтня 1990 року позивачка
знаходилася в шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу
відповідач забрав речі та переїхав
проживати в с.Головківка
Олександрійського району і з серпня
1990 року в будинку не проживає. Згідно
довідки №12/2090 від 5.05.2014 року
Олександрійського МВ УДМС України в
Кіровоградській області ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1.
Згідно акту , складеного за участю
голови квартального комітету №15 та
сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
будинку АДРЕСА_1 з серпня 1990 року
відповідач ОСОБА_2 не проживає , його
речей в квартирі не має.
Відповідач позов визнав і не
заперечує проти його задоволення.
Тому суд вважає за можливе визнати
відповідача втратившим право
користування квартирою АДРЕСА_1 .
Керуючись наведеним та ст.405 ЦК
України, ст.ст. 209,215 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
таким що втратив право користування
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя