Провадження № 2/235/1476/14
унікальний номер 235/3634/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що він з
відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у
шлюбі, який було зареєстровано
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції 12.09.1997 року. Від даного шлюбу в
них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Але шлюбні відносини
припинилися, оскільки між ними немає
взаєморозуміння, згоди, бажання
продовжувати сімейні стосунки разом.
Вони з відповідачкою не зійшлись
характерами та поглядами на життя, у
зв'язку з чим між ними постійно
виникають суперечки та сварки. Для
нього є неможливим жити в стані
постійних конфліктів та сварок. Крім
того, з травня 2013 року вони з
відповідачкою мешкають окремо, він
постійно мешкає у м.Донецьку, таким
чином спільне господарство вже
тривалий час не ведуть. Позивач
переконаний, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме їх інтересам та бажанням,
а також інтересам їх неповнолітньої
доньки.

На підставі вищевикладеного, просить
суд, розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, підтримав
заявлені позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
підтримав заявлені позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнала у повному обсязі.
Прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити - ОСОБА_2.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
12.09.1997 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Маріупольським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 718, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.7).

Спільне життя між сторонами не
склалось, оскільки вони не зійшлись
характерами, шлюбні відносини фактично
припинені, з травня 2013 року вони
мешкають окремо, в зв'язку з чим спільне
господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу, примирення та спірне
проживання неможливі.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11,174, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 вересня 1997 року
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 718.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: