Справа №289/425/14-ц
У Х В А Л А

14.04.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба .

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради
Житомирської області, про визнання
недійсним договору дарування, з участю
третьої особи ОСОБА_2 та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Радомишльська міська рада
Житомирської області про визнання
права власності на придбане майно - на
44/100 частин житлового будинку з
будівлями за договором дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача з зазначених
підстав.

У судовому засіданні сторони надали
суду проект мирової угоди, просили суд
визнати укладену мирову угоду та
закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони
дійшли згоди до наступного.

1. Позивачка за зустрічним позовом --
ОСОБА_2 відмовляється від своїх
позовних вимог до відповідачки - ОСОБА_1
і у власність позивачки - ОСОБА_2 (номер
облікової картки платника податків
згідно ДРФО-ПП НОМЕР_1) переходить право
власності на дарунок:

- 44/100 (сорок чотири) сотих частин
житлового будинку з будівлями, які
знаходяться під АДРЕСА_1 в місті
Радомишлі Житомирської області, і
складаються з: веранди І площею 15.6 м2,
коридору 1-1 площею 9,3 м 2, кухні 1-2 площею
11,3 м2, ванної 1-3 площею 3,8 м2, туалету 1-4
площею 3,0 м2, кімнати 1-5 площею 7,1 м2 ,
кімнати 1-6 площею 13,7 м2, сараю Б-1, гаража
В-1,погреба п/п та 1/2 огорожі №1, які
становлять квартиру №1.

2. Визнавши недійсним договір
дарування, укладений 31 серпня 2000 року
між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з
другої сторони, який посвідчений в
реєстрі нотаріальних дій за № 1492
приватним нотаріусом Радомишльського
районного нотаріального округу ОСОБА_4.
з моменту його вчинення, позивачка за
первісним позовом - ОСОБА_1
відмовляється від усіх своїх прав на
нерухоме майно за свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, виданого 31
серпня 2000 року Радомишльською
держнотконторою Житомирської області
за реєстром № 2-782, за дарунком на
користь невістки - третьої особи
ОСОБА_2, яка одночасно є матір'ю і
спадкоємицею за законом першої черги
після смерті сина - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 33 роки, в
порядку, визначеному у пп. 1-3 цієї
мирової угоди.

3. Сторони: позивачка за первісним
позовом (або відповідачка за
зустрічним позовом) - ОСОБА_1 та
позивачка за зустрічним позовом (або
третя особа за первісним позовом) -
ОСОБА_2 не мають і не матимуть один до
одного жодних претензій майнового і
немайнового характеру щодо значеного
майна.

4. Відповідач за первісним позовом
(або третя особа за зустрічним позовом)
- Радомишльська міська рада
Житомирської області, не заперечуючи
на укладення мирової угоди,
покладається на розсуд суду.

5. Сторони (позивачі та
відповідачі) за цією угодою не мають і
не матимуть у майбутньому один до
одного претензій майнового і
немайнового характеру щодо
зазначеного спадкового майна.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований
мировою угодою, сторони просять мирову
угоду затвердити, а провадження по
справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена
до матеріалів справи, сторонам відомі
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по
справі мирову угоду, за умовами якої:

1. Позивачка за зустрічним позовом --
ОСОБА_2 відмовляється від своїх
позовних вимог до відповідачки - ОСОБА_1
і у власність позивачки - ОСОБА_2 (номер
облікової картки платника податків
згідно ДРФО-ПП НОМЕР_1) переходить право
власності на дарунок:

- 44/100 (сорок чотири) сотих частин
житлового будинку з будівлями, які
знаходяться під АДРЕСА_1 в місті
Радомишлі Житомирської області, і
складаються з: веранди І площею 15.6 м2,
коридору 1-1 площею 9,3 м 2, кухні 1-2 площею
11,3 м2, ванної 1-3 площею 3,8 м2, туалету 1-4
площею 3,0 м2, кімнати 1-5 площею 7,1 м2 ,
кімнати 1-6 площею 13,7 м2, сараю Б-1, гаража
В-1,погреба п/п та 1/2 огорожі №1, які
становлять квартиру №1.

2. Визнавши недійсним договір
дарування, укладений 31 серпня 2000 року
між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з
другої сторони, який посвідчений в
реєстрі нотаріальних дій за № 1492
приватним нотаріусом Радомишльського
районного нотаріального округу ОСОБА_4.
з моменту його вчинення, позивачка за
первісним позовом - ОСОБА_1
відмовляється від усіх своїх прав на
нерухоме майно за свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, виданого 31
серпня 2000 року Радомишльською
держнотконторою Житомирської області
за реєстром № 2-782, за дарунком на
користь невістки - третьої особи
ОСОБА_2, яка одночасно є матір'ю і
спадкоємицею за законом першої черги
після смерті сина - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 33 роки, в
порядку, визначеному у пп. 1-3 цієї
мирової угоди.

3. Сторони: позивачка за первісним
позовом (або відповідачка за
зустрічним позовом) - ОСОБА_1 та
позивачка за зустрічним позовом (або
третя особа за первісним позовом) -
ОСОБА_2 не мають і не матимуть один до
одного жодних претензій майнового і
немайнового характеру щодо значеного
майна.

4. Відповідач за первісним позовом
(або третя особа за зустрічним позовом)
- Радомишльська міська рада
Житомирської області, не заперечуючи
на укладення мирової угоди,
покладається на розсуд суду.

5. Сторони (позивачі та відповідачі) за
цією угодою не мають і не матимуть у
майбутньому один до одного претензій
майнового і немайнового характеру щодо
зазначеного спадкового майна.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Радомишльської
міської ради Житомирської області, про
визнання недійсним договору дарування,
з участю третьої особи ОСОБА_2 та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - Радомишльська міська рада
Житомирської області про визнання
права власності на придбане майно - на
44/100 частин житлового будинку з
будівлями за договором дарування -
закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
п»яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали .

СУДДЯ:
І. М. Невмержицький