Справа № 750/1311/14
Провадження № 2/750/789/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

при секретарі - Кравченко І. В.,

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в
розмірі ? всіх видів доходів щомісячно.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та
наполягала на задоволенні позову.

Відповідач до початку розгляду справи
через канцелярію суду подав заяву в
якій позов визнав частково - у розмірі 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, просив розглянути
справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 4). Він навчається в
Київському інституті музики ім.. Р. М.
Глієра на денній формі навчання,
закінчує навчання 30.06.2015 року (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки Київського
інституту музики ім.. Р.М. Глієра № 99 від
08.04.2014 року ОСОБА_3 отримує стипендію з
січня 2014 року у розмірі 550 грн,
стипендія за жовтень, листопад та
грудень 2013 року не нараховувалась.(а.с.
45). ОСОБА_3 сплатив за проживання в
гуртожитку з жовтня 2013 року по березень
2014 року 960 грн. (а.с. 44).

Згідно із довідкою від 25.03.2014 року №
127/04, відповідач перебуває на обліку в
управлінні пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області та йому
нараховується пенсія в розмірі 2027, 08
грн. Згідно поданої довідки, відповідач
сплачує аліменти на утримання доньки
Дарії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходівщомісячно (а.с. 37).

Відповідач має також на своєму
утриманні малолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Отже на підставі вищевикладеного, суд
вважає необгрунтованими посилання
відповідача на можливість визначення
аліментів в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
оскільки, повнолітній син сторін досяг
повноліття, а отже вже не є дитиною, то
відповідно і положення частини другої
статті 182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що батьки повинні утримувати
повнолітніх дітей, які навчаються за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу, повнолітня дитина сторін
потребує допомоги, у зв'язку із
навчанням, відповідач може надавати
таку допомогу і не заперечує проти її
надання своєму синові, воаховуючи, що
відповідач має інших утриманців, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на користь позивача на
утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів щомісяця,
на період його навчання в
Київському інституті музики ім.. Р. М.
Глієра - 30.06.2015 року, але не більше як
до досягнення ним 23 років,
починаючи з 21 лютого 2014 року.

Також з відповідача на користь
держави належить стягнути судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213-218, 294 ЦПК
України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі
1/6 частини всіх видів доходів
щомісяця, на період його
навчання в Київському інституті
музики ім.. Р. М. Глієра, але не більше як
до досягнення ним 23 років,
починаючи з 21 лютого 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя