Справа № 388/544/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.07.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Степанова С.В.,
при секретарі Поліщук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором , -
Позивач звернувся з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним
договором , мотивуючи свої вимоги тим
, що згідно кредитного договору №
400050177 від 19.05.2008 року ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
ОСОБА_2 було надано кредит на
споживчі потреби в розмірі 6770,93 грн.,
за сплату в розмірі 10,00% річних ,
строком до 20.05.2011 року зі сплатою
комісії за обслуговування кредиту в
розмірі 135,42 грн. щомісячно . Кредит
надано відповідачці в безготівковій
формі шляхом оплати рахунків
продавця . За умовами даного
кредитного договору погашення
заборгованості здійснюється шляхом
перерахування коштів на рахунок
НОМЕР_1 , або шляхом внесення готівки
в касу банку з подальшим
зарахуванням на зазначений рахунок .
Сплата коштів для погашення
заборгованості повинна здійснюватися
відповідачкою в період з 10 по 14
число кожного місяця включно . Дата
сплати заборгованості по кредиту
встановлюється 19 числа кожного
місяця . Погашення відповідачкою
заборгованості по кредиту та
процентам повинно здійснюватися
щомісячно рівними частинами в сумі
354,42 грн. Проте , відповідачка порушила
свої зобов»язання щодо щомісячного
повернення частини кредитних коштів ,
сплати процентів за користування
кредитом , які передбачені кредитним
договором . У зв»язку з зазначеними
порушеннями , станом на 19.03.2014 року за
відповідачкою склалася
заборгованість, а саме :
- 6443,29 грн. - загальна
заборгованість за кредитом ;
- 978,96 грн. - відсотки за
користування кредитом ;
- 4468,86 грн. - комісія за
обслуговування кредиту ;
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, до суду надано
письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності , позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
просять задовольнити , проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася , про час , день
та місце розгляду справи належним
чином своєчасно була повідомлена у
порядку , встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК
За таких підстав , суд виносить
рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Дослідивши письмові докази по справі
, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов»язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі та
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики , він зобов»язаний
сплатити розмір процентів на умовах
встановлених договором . Позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася та сплати процентів ,
належних йому , згідно ст. 625 цього
Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним
грошового зобов»язання . Боржник ,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання , на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення , а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлено договором
або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу ,
інших актів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог , що
звичайно ставляться .

Згідно кредитного договору № 400050177
від 19.05.2008 року ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» ОСОБА_2 було надано
кредит на споживчі потреби в розмірі
6770,93 грн., за сплату в розмірі 10,00%
річних , строком до 20.05.2011 року зі
сплатою комісії за обслуговування
кредиту в розмірі 135,42 грн. щомісячно .
Кредит надано відповідачці в
безготівковій формі шляхом оплати
рахунків продавця ( а.с. 6 ) .

Пунктом 3.3.1. зазначеного Договору
передбачено , що позичальник
зобов»язаний використати кредит за
цільовим призначенням і повернути
його в терміни відповідно до умов
даного договору , а також виконати
інші свої зобов»язання згідно даного
договору .

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 19.03.2014 року за
відповідачкою рахується
заборгованість , яка складає 11891,11грн.
( а.с. 4-5 ) .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають в договірних відносинах ,
відповідачка ОСОБА_2 не виконала
належним чином своїх зобов'язань
перед позивачем за кредитним
договором , в зв»язку з чим виникла
заборгованість .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею судові витрати ,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
Банк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість по кредитному
договору в сумі 11891,11 грн., та судовий
збір в сумі 243,60 грн., а всього на суму
12134 грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов