Справа №333/4921/14-ц
Провадження №2/333/2125/14
Ухвала

Іменем України

19 червня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк»», Запорізького
відділення ПАТ КБ «Південкомбанк» про
захист прав споживачів та повернення
коштів за договором банківського
вкладу, -

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Південкомбанк»», Запорізького
відділення ПАТ КБ «Південкомбанк» про
захист прав споживачів та повернення
коштів за договором банківського
вкладу, в якому позивач просить суд
стягнути з ПАТ КБ «Південкомбанк»» на
її користь грошові кошти за договором
банківського вкладу №3492Д-17Ф від 02.09.2013
року та відсотки за ним.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява, ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у своїй
прецедентній практиці виходить із
того, що положення пункту 1 статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод гарантує
кожному право подати до суду будь-який
позов, що стосується його цивільних
прав і обов'язків. Проте право на суд не
є абсолютним і воно може бути піддане
обмеженням, дозволеним за змістом, тому
що право на доступ до суду за своєю
природою потребує регулювання з боку
держави. Разом з тим, такі обмеження не
повинні впливати на доступ до суду чи
ускладнювати цей доступ таким чином і
такою мірою, щоб завдати шкоди суті
цього права, та мають переслідувати
законну мету.

Відповідно до ч.1 ст.80 Цивільного
процесуального кодексу України ціна
позову у позовах про стягнення
грошових коштів визначається сумою,
яка стягується.

Так як відповідно до ч.2 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України в
позовній заяві щодо вимог майнового
характеру обов'язково повинна бути
зазначена ціна позову, тобто тягар
доказування вартості майна несе
позивач, тому він повинен вказати у
позовній заяві ціну позову,
обґрунтувати її та надати суду
відповідні докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи в
порушення зазначених вимог позивач не
зазначає в позовній заяві ціну позову.

При цьому позивачу необхідно
врахувати, що якщо ціна позову
визначається в іноземній валюті,
судовий збір сплачується позивачем або
стягується судом у гривнях із
урахуванням офіційного курсу гривні до
іноземної валюти, встановленого
Національним банком України на день
сплати. В матеріалах позовної заяви та
в самій позовній заяві відсутній
розрахунок судового збору у гривнях із
урахуванням офіційного курсу гривні до
іноземної валюти, встановленого
Національним банком України на день
сплати.

Також позивач в прохальній частині
позовної заяви просить суд стягнути з
ПАТ КБ «Південкомбанк»» на її користь
грошові кошти за договором
банківського вкладу №3492Д-17Ф від 02.09.2013
року та відсотки за ним. Однак в
позовній заяві та доданих до неї
документів відсутній розрахунок
відсотків за договором банківського
вкладу та не зазначено загальну суму
грошових коштів.

Крім того, в позовній заяві в якості
відповідача зазначено - Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Південкомбанк»», Запорізьке
відділення ПАТ КБ «Південкомбанк». У
зв'язку з викладеним, позивачу
необхідно уточнити до кого він
звертається з позовом - до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк»» в особі
Запорізького відділення ПАТ КБ
«Південкомбанк» чи до відповідачів -
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Південкомбанк»»,
Запорізького відділення ПАТ КБ
«Південкомбанк».

Також за загальним правилом відповідно
до ч.2 ст.109 Цивільного процесуального
кодексу України позови до юридичних
осіб пред'являються у суд за їх
місцезнаходженням.

Як вказав Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у пунктах 34, 37, 38 постанови «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» №3 від 01 березня 2013
року, якщо інше не встановлено ЦПК,
позови до юридичної особи
пред'являються за її
місцезнаходженням.

Право вибору між судами, яким згідно із
правилом загальної підсудності (ст.109
ЦПК) і правилом альтернативної
підсудності (ч.5 ст.110 ЦПК - право
споживача на пред'явлення позову за
своїм зареєстрованим місцем
проживання чи перебування) підсудна
справа, належить виключно позивачеві
(ч.14 ст.110 ЦПК).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» місце
перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік; місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік; реєстрація - внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2. Місцезнаходженням
відповідача - ПАТ КБ «Південкомбанк» є
м.Донецьк, пр.Ватутіна, 33А. Договір
банківського вкладу укладався з ПАТ КБ
«Південкомбанк» в особі Запорізького
відділення ПАТ КБ «Південкомбанк»,
який знаходиться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Миру, буд.16.

У той же час, позивач ОСОБА_1 не вказала
і не надала жодних доказів на
підтвердження постійної або
тимчасової реєстрації її місця
проживання чи перебування на території
Комунарського району м.Запоріжжя за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст.119-121
Цивільного процесуального кодексу
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк»», Запорізького
відділення ПАТ КБ «Південкомбанк» про
захист прав споживачів та повернення
коштів за договором банківського
вкладу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - три дні з дня
отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки, то позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков