УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/9321/14-ц

28 липня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Киричок М.М.,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про поновлення строків
для подачі заяви на перегляд заочного
рішення Рівненського міського суду
Рівненської області від 24 квітня 2014
року по цивільній справі №569/2631/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2, звернувся до
Рівненського міського суду із заявою
про поновлення строків для подачі
заяви на перегляд заочного рішення від
24 квітня 2014 року у цивільній справі
№569/2631/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання.

В обґрунтування заяви зазначив, що
строк подачі заяви до суду про перегляд
заочного рішення від 24 квітня 2014 року
пропустив із поважних причин, а саме
через те, що за вказаною у позовній
заяві адресою не проживає, а всю
поштову кореспонденцію отримує інша,
йому невідома особа. Вважає причини
процесуального пропуску для подачі
заяви про перегляд заочного рішення
поважними та просить їх поновити.

Представник відповідача у судовому
засіданні заяву підтримала, просила її
задоволити.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася,
про час та місце судового розгляду була
повідомлена у встановленому законом
порядку.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2
слід задовольнити, а пропущений
процесуальний строк поновити із
наступних підстав.

Відповідно до ст.72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області від 24 квітня 2014
року ухваленим по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, позовні
вимоги позивача були задоволенні
повністю.

Після ухвалення судом вищевказаного
рішення на адресу ОСОБА_2
рекомендованим листом із
повідомленням було відправлено копію
заочного рішення де вказано строк для
подачі заяви на його перегляд та строк
на апеляційне оскарження. Десятиденний
строк для подачі заяви до суду який
ухвалив вищевказане заочне рішення
відповідачем було пропущено.

Відтак, 17 червня 2014 року відповідач по
цивільній справі №569/2631/14-ц звернувся
до суду із заявою про поновлення
строків для подачі заяви на перегляд
заочного рішення від 24 квітня 2014 року в
якій зазначив, що строк для подачі
заяви ним пропущено із поважних причин,
а саме через те, що за вказаною у
позовній заяві адресою не проживає, а
всю поштову кореспонденцію отримує
інша, йому невідома особа.

За таких обставинах вважає, що строк
для подання заяви про перегляд
заочного рішення від 24 квітня 2014 року
пропущений із поважних причин.

Правовою нормою ст.72 ЦПК України
встановлено подачу документів, поданих
після закінчення процесуальних
строків, якщо суд за клопотання знайде
підстави для його поновлення.

Причини пропуску процесуального
строку для подачі заяви на перегляд
заочного рішення суд визнає поважними,
з огляду на те, що у встановлений
законодавцем десятиденний строк
ОСОБА_2 не міг подати заяву на перегляд
заочного рішення так, як він особисто
його не отримував.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що процесуальний строк для
подачі заяви про перегляд заочного
рішення слід поновити.

Керуючись ст.ст. 72, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк
для подачі заяви на перегляд заочного
рішення Рівненського міського суду
Рівненської області від 24 квітня 2014
року по цивільній справі №569/2631/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує - у той же строк з
дня отримання її копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк