Справа № 360/1182/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді

Додатко В.Д.,

при секретарі

Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
справу за заявою Бородянської селищної
ради, зацікавлених осіб: ОСОБА_1,
Бородянський психоневрологічний
інтернат з геріатричним відділенням,
ОСОБА_2, про звільнення особи від
обов'язків опікуна в зв'язку з
невиконанням своїх обов'язків,

В С Т
А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася Бородянська селищна рада,
Бородянського району Київської
області, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області являється
інвалідом 2 групи, визнаний судом
недієздатним, який постійно проживає в
Бородянському психоневрологічному
інтернаті з геріатричним відділенням.

Рішенням Бородянського районного суду
від 15 липня 2011 року з поданням
Бородянської селищної ради було
встановлено опіку над ОСОБА_3 та
призначено йому опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

До виконкому від інтернату надійшов
лист про скасування від виконання
обов'язків опікуна ОСОБА_1, так як він не
піклується про свого підопічного, не
відвідує його та не цікавиться його
здоров'ям.

Заявник по справі в судовому засіданні,
заявлену заяву підтримала і виконане
підтвердила

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в суд не
з'явився про причини неявки суд не
повідомив хоча судом був належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи.

Зацікавлена особа психоневрологічний
інтернат з геріатричним відділенням
заяву Бородянської селищної ради
підтримала.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти заяви
не заперечувала.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
являється інвалідом 2 групи, визнаний
судом недієздатним, який постійно
проживає в Бородянському
психоневрологічному інтернаті з
геріатричним відділенням. Рішенням
Бородянського районного суду від 15
липня 2011 року з поданням Бородянської
селищної ради було встановлено опіку
над ОСОБА_3 та призначено йому опікуна
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. До виконкому від
інтернату надійшов лист про скасування
від виконання обов'язків опікуна
ОСОБА_1, так як він не піклується про
свого підопічного, не відвідує його та
не цікавиться його здоров'ям.

Вислухавши заявника та зацікавлених
осіб, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як опікун ОСОБА_1
самоусунувся від виконання обов'язків
опікуна.

Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України
передбачається, що за заявою органу
опіки та піклування суд може звільнити
особу опікуна або піклувальника у разі
виконання нею своїх обов'язків,
порушення прав підопічного, а також у
разі поміщення підопічного до закладу
охорони здоров'я або закладу
соціального захисту.

Керуючись ст.ст. 55, 67, 75 ЦК України, та
ст.ст. 234-235,241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Заяву Бородянської селищної ради,
зацікавлених осіб: ОСОБА_1,
Бородянський психоневрологічний
інтернат з геріатричним відділенням,
ОСОБА_2, про звільнення особи від
обов'язків опікуна в зв'язку з
невиконанням своїх обов'язків
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Волноваха Донецької
області від повноважень опікуна
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
який перебуває в Бородянському
психоневрологічному інтернаті з
геріатричним відділенням.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко