У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в
складі судді Гримайло А.М., при
секретарі Смородській М.С.,
розглянувши в судовому засіданні в м.
Харкові виправлення описки у судовому
рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного
суду знаходилась цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова знаходилася цивільна справа
від 15 листопада 2012 року позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені в повному
обсязі, встановлений факт прийняття
ОСОБА_1, спадщини, яка відкрилася після
смерті її батька, ОСОБА_2, а саме 353/1600
частин домоволодіння АДРЕСА_1, а також
визнано за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 353/1600
частин домоволодіння АДРЕСА_1.

В мотивувальній частині рішення
зазначено, що 3531600 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 складається з літ. «Б-1», до
складу якої входять приміщення 1, кухня;
приміщення 2, житлова; приміщення 3,
житлова, прим. III, сіни; прим. IV, сіни;
прим. V, конора; а також підвал, прим I,
вхід в підвал; прим. II, підвал. Загальна
площа 3531600 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 становить 77,0 кв.м.

Вказане вище рішення набрало законної
сили, оскільки жоден із учасників
цивільного процесу не звернувся, в
порядку передбаченому ст.ст. 223, 294 ЦПК
України, із заявою про апеляційне
оскарження цього рішення протягом
десяти днів з моменту його
проголошення.

Після набрання судового рішення
законної сили, було виявлено описку у
мотивувальній та резолютивній частині,
а саме: № квартири у будинку № 9 по вул.
Сковородинівській у місті Харкові
зазначено як « 3» замість «2», а також з
цього випливає і описка у експлікації
приміщень.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені судом належним
чином, що не перешкоджає розгляду заяви
про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом вивчені всі документи і є
підстави вважати, що в мотивувальній
частині рішення Ленінського районного
суду м. Харкова від 15.11.2012 року за №
2024/6212/12/2/2024/1530/12 було допущено описку в
№ квартири у будинку № 9 по вул.
Сковородинівській у місті Харкові, а
також в експлікації приміщень, а саме у
мотивувальній частині зазначено, що «
3531600 частин домоволодіння АДРЕСА_1
складається з літ. «Б-1», до складу якої
входять приміщення 1, кухня; приміщення
2, житлова; приміщення 3, житлова, прим.
III, сіни; прим. IV, сіни; прим. V, конора; а
також підвал, прим I, вхід в підвал; прим.
II, підвал. Загальна площа 3531600 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 становить 77,0
кв.м.», а згідно технічного паспорту та
рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 10.11.1971 року про реальний
розподіл домоволодіння та земельної
ділянки треба виправити таким чином «
3531600 частин домоволодіння АДРЕСА_1
складається з літ. «А-1», до складу якої
входять приміщення 1, коридор;
приміщення 2, кухня; приміщення 3,
житлова; приміщення 4, житлова; прим. II,
сіни, прим. III, тамбур. Загальна площа
3531600 частин домоволодіння АДРЕСА_1
становить 57,2 кв.м».

Згідно документальних доказів, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, зокрема в технічному паспорті
на домоволодіння, а також у рішенні
Ленінського районного суду м. Харкова
від 10.11.1971 року про реальний розподіл
домоволодіння та земельної ділянки
необхідно постановити ухвалу про
виправлення допущеної в цьому рішенні
описки.

Таким чином, суд вважає, що в у рішенні
суду від 15 листопада 2012 року за
позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

Таким чином, на підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79,
88, 215, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішення
суду від 15 листопада 2012 року за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за законом.
Виправити допущену в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення описку в
№ квартири, у будинку № 9 по вул.
Сковородинівській в м. Харкові,
замінивши цифри « 3» на « 2».

Викласти в мотивувальній частині
рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 15.11.2012 року за №
2024/6212/12/2/2024/1530/12 наступним змістом:
«ОСОБА_2 на праві власності належить
3531600 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з літ. «А-1», до складу якої
входять приміщення 1, коридор;
приміщення 2, кухня; приміщення 3,
житлова; приміщення 4, житлова; прим. II,
сіни; прим. III, тамбур. Загальна площа
3531600 частин домоволодіння АДРЕСА_1
становить 57,2 кв.м».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.М.Гримайло