Єдиний унікальний номер 205/4092/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 205/4092/14-ц

2/205/3000/14

11 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Мовчан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.05.2014р. звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог посилалася на те, що шлюб між нею
та відповідачем було розірвано
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська 21.12.2011р. Від сумісного
шлюбу мають сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачем та
знаходяться на її утриманні.
Матеріальну допомогу на дитину
відповідач не надає, тому позивач
змушена звертатись до суду. Уточнивши
свої позовні вимоги просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 400 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Позивач надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву в якій
позов визнав частково в розмірі 300грн.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані та здобуті докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2001р.
Відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Індустріального району
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Рішенням Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 21.12.2011р.
шлюб розірвано. Від спільного
подружнього життя мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.

У відповідності до п. 15, п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», відповідно до ст.
180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших обставин,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дитина знаходиться на утриманні
своєї матері, яка потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача, тому суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності з ч.1 ст.191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина з дня подання
позову, тобто з 19.05.2014р.

На підставі п.7 ч.1 ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
можливим допустити негайне виконання
судового рішення у межах суми платежу
за один місяць.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

У відповідності з ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

ОСОБА_1 згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» звільнена
від сплати судового збору, тому з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 180-191 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10-11, 59-60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218,
367 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, аліменти в розмірі 400 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно на
користь ОСОБА_1, починаючи з 19.05.2014р. і до
повноліття дитини або зміни
матеріального положення сторін.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
середньомісячного платежу аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.В.
Залімська