Справа № 307/1525/14-ц
Провадження № 2/307/869/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10.02.2011 року. Від
даного шлюбу дітей не мають. ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається
на те, що в кожного з них різні інтереси
та погляди, а спосіб життя відповідачки
не сумісний із створенням сім'ї. Вона
постійно нехтує сімейними цінностями,
через що між ними виникають сварки. Від
початку 2014-го р. стосунки між ними
почали погіршуватись і в кінцевому
результаті вони припинили шлюбні
відносини. Разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що не має жодного сенсу
підтримувати сімейні відносини.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала. Пояснила, що
на протязі чотирьох років їхнього
спільного проживання з позивачем вони
разом прожили як подружжя лише один
рік. Батько її чоловіка постійно
влаштовував сварки як з нею, так і з її
чоловіком та втручався у їхнє сімейне
життя.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.

Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного. Це
підтверджується тим, що вони припинили
спільне проживання і вже сім місяців
проживають окремо та не підтримують
ніяких відносин. Спільних дітей та
майна, що могло б хоч якось їх
пов'язувати, не мають. Обоє наполягають
на розірванні шлюбу.

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що сім'я розпалася
остаточно, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам сторін. Строк
наданий їм для примирення позитивного
результату не приніс.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати слід покласти на
позивача.

За таких обставин, керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 25, 105,
110, 112, 113 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 10 лютого 2011 р. у с.
Колодне за актовим записом № 5 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Гримут
В.І.