Справа № 303/4272/14-ц
Провадження №2/303/2374/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

23 липня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі Уста
Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 10 листопада 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, про що 10
листопада 2007 року зроблено відповідний
актовий запис за № 678.

Змінені вимоги позивач мотивує тим,
що з відповідачем уклали шлюб 10
листопада 2007 року. Від даного шлюбу в
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя. Таки відносини
призвели до того, що з листопада 2013 року
сторони проживають окремо. Вважає, що
спільне життя з відповідачем та
збереження сім"ї є неможливим та
недоцільним, просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але від неї надійшла заява, в
якій просить розглянути справу без її
участі, задоволити змінені позовні
вимоги про розірвання шлюбу. Позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Оскільки, відповідач в судове
засідання не з'явився, тому зі згодою
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

За таких обставин, на підставі ч.4
ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено шлюб 10 листопада 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, про що 10
листопада 2007 року зроблено відповідний
актовий запис за № 678.

Від даного шлюбу народивсясин
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, в судовому засіданні
встановлено, що сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, тому подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
неможливе.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання, що заявлений
позов підлягає до задоволення у
повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок сторін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд -

2 із 2

вирішив:

Змінені позовні вимоги
задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис за № 678 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мукачівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча
підпис
О.І.Маргитич

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи №303/4272/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

О.І.Маргитич