Справа № 161/7671/14-ц
Провадження № 2/161/2551/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25.04.2007
року між ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
0 про надання споживчого кредиту
на суму 29 400 Євро зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 12,8 %
річних з терміном повернення кредиту
не пізніше 25 квітня 2017 року. 14.07.2011 року
між сторонами було укладено додаткову
угоду №1 до кредитного договору.

На забезпечення виконання зобов'язання
ОСОБА_1 банком було укладено договір
поруки № 0/1 від 25 квітня 2007 року з
ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
щодо погашення кредитної
заборгованості за вказаним договором
не виконав і станом на 07.05.2014 року
загальна сума заборгованості за
кредитним договором становить 156 135 грн.
86 коп.

Просить суд, стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
ПАТ «УкрСиббанк» кредитну
заборгованість та судові витрати
пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, а тому згідно
вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено
заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини,
що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті
1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що
25.04.2007 року між ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 укладений кредитний договір
№ 0 про надання споживчого
кредиту на суму 29 400 Євро зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12,8 % річних з терміном
повернення кредиту не пізніше 25 квітня
2017 року. 14.07.2011 року між сторонами було
укладено додаткову угоду №1 до
кредитного договору.

На забезпечення виконання зобов'язання
ОСОБА_1 банком було укладено договір
поруки № 0/1 від 25 квітня 2007 року з
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Станом на 07.05.2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
становить 156 135 грн. 86 коп.

Отже, відповідачі істотно
порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550,
1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного
договору, не погасили суму кредиту та
нараховані відсотки за користування
ним, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що слід стягнути солідарно з
відповідачів в користь позивача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88,
213-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527,
530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 25.04.2007 року в розмірі 156 135
(сто п'ятдесят шість тисяч сто тридцять
п'ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» сплачений судовий збір в
розмірі - 1561 (одна тисяча п'ятсот
шістдесят одна) грн. 36 коп. по 780 (сімсот
вісімдесят) грн. 68 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачів, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська