Провадження №2/748/471/14
Єдиний унікальний № 748/1559/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

19 червня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої-судді : Хоменко
Л.В.,

при секретарі : Сидор
А.В.,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3, у якій
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 15 серпня
1993 року відділом РАЦСу Чернігівського
міськвиконкому, про що зроблено
актовий запис № 1710, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалось.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначила, що позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи вважається повідомленим
належним чином, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки .
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Наявних у справі матеріалів про
права та обов'язки сторін, достатньо
для її розгляду у відсутності
відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового засідання
технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 15 серпня 1993 року
відділом РАЦСу Чернігівського
міськвиконкому, актовий запис № 1710. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне господарство між
сторонами не ведеться.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається
судом, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, між сторонами втрачені
почуття взаєморозуміння і поваги,
шлюбні стосунки фактично припинились і
перебування у шлюбі носить формальний
характер, примирення між подружжям
неможливо. За таких обставин суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного
кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 15
серпня 1993 року відділом РАЦСу
Чернігівського міськвиконкому,
актовий запис № 1710 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуто Чернігівським районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Чернігівського
районного суду Чернігівської області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Л.В.Хоменко