Справа №: 398/1474/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" червня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом Комунального підприємства
«Теплокомуненерго« до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
отриману теплову енергію,-

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за отриману теплову
енергію в сумі 2124 грн. 60 коп., а також
судові витрати по справі.

Мотивує тим, що що відповідач
проживає в АДРЕСА_1, яка належить до
приватного житлового фонду ,
користується послугами комунального
підприємства, але за них не
розраховується на протязі тривалого
часу. Станом на 01.11.2013 року за
відповідачем рахується
заборгованість в розмірі 2124 грн.60
коп. Дану суму просить стягнути з
відповідача , а також судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.Крім того,
відповідачці нараховано 3% річних в
сумі 8.83 грн.

В судове засідання представник
позивача не з 'явився, направив заяву
про розгляд справи в його відсутність ,
позов підтримує, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з
'явилася , про час розгляду справи
повідомлена належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
проживає в АДРЕСА_1 .

Між сторонами фактично було укладено
договір про надання послуг, для якого
законом не встановлена обов'язкова
письмова форма, а поведінка сторін
засвідчує їхню волю до настання
відповідних правових наслідків, а тому,
згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний
договір вважається укладеним з моменту
надання позивачем (виконавцем) та
прийняття відповідачами (замовниками)
послуги з теплопостачання у гарячій
воді.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач споживає теплову енергію.
Між ним та позивачем склалися
правовідносини з приводу надання
послуг з теплопостачання, про що
свідчать особовий рахунок та наявність
розрахункової книжки у відповідача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст.20 Закону України
«Про теплопостачання», ст.1, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України,
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 відповідач
зобов»язаний оплачувати надані
послуги за теплопостачання.

Сума боргу підтверджується
відповідним розрахунком і за весь
період затримки розрахунку имог
станом на 01.11.2013 року складає 2115 грн. 77
коп. боргу за отримані послуги з
теплопостачання. та підлягає
стягненню з відповідача.

Згідно ст. 322 ЦК України власник
зобов язаний утримувати майно , що йому
належить , якщо інше не встановлено
договором чи законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати.

Відповідно до наданої квитанції ,
позивач за надання цього позову до
суду, сплатив судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. , який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 64,67 ЖК України,
п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005р. № 630, керуючись
ст.ст. 11,60,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства
«Теплокомуненерго» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" вартість отриманої
теплової енергії на суму 2115 грн. 77 коп
, а також судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий :