ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1382/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача та просила стягнути з
ОСОБА_3 на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу) та
додаткові витрати на дитину у розмірі 5
000 грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.06.2010
року між сторонами укладено шлюб, про
що Відділом РАЦСу Дарницького РУЮ у м.
Києві зроблено актовий запис № 353. Від
цього шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається, що
відповідач як батько повинен дбати і
турбуватися про стан здоров'я дитини,
брати участь у її вихованні, приділяти
доньці належну увагу.

В судовому засіданні ОСОБА_2
подала усну заяву про залишення
позовної вимоги про стягнення
додаткових витрат на дитину без
розгляду. Крім того, уточнила позовні
вимоги та просила суд стягнути з
ОСОБА_3 на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5
частини його заробітку (доходу).

Ухвалою Дарницького районного
суду м. Києва від 29.04.2014 року позовну
вимогу про стягнення додаткових витрат
на дитину залишено без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову в частині стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/5 частини його заробітку
(доходу) не заперечував.

Повно та всебічно вивчивши та
оцінивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.06.2010 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про
що Відділом РАЦСу Дарницького РУЮ у м.
Києві зроблено актовий запис № 353. Від
цього шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст.181,
191 СК України способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними;
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька (матері) і (або)
у твердій грошовій сумі; аліменти на
дитину присуджуються (за загальним
правилом) за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист
прав дитини, батько(- ки) або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав
дитини передбачено, що суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
погодився на стягнення аліментів у
розмірі 1/5 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, у зв'язку з чим
поданий позов підлягає повному
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/5
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду 20.01.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
апеляційного оскарження, а у разі його
апеляційного оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА