Пр. №2-з/155/3/14
Справа № 161/1757/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10.06.2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.,

при секретарі
Грищук Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Горохів Волинської
області заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 04 лютого 2014 року
з метою забезпечення цього позову за
заявою позивача було накладено до
вирішення справи по суті арешт на
транспортний засіб марки DACIA LOGAN 90L, 2008
року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4 від 10 липня 2012 року.

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування
вищевказаних заходів забезпечення
позову.

Заявник ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилися. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК
України неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 вищевказаної статті
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвалою Горохівського
районного суду Волинської області від
18 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя було
залишено без розгляду, а тому суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
до задоволення.

Керуючись ч.ч.3, 5, 6 ст.154 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Встановлений ухвалою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 04 лютого 2014 року арешт на
транспортний засіб марки DACIA LOGAN 90L, 2008
року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4 від 10 липня 2012 року, скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, - протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт