Справа № 521/407/14-ц
Провадження № 2/521/3274/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від
02.07.2007, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від
02.07.2007року у сумі 57 818,93 грн. та стягнення
судових витрат, посилаючись на такі
обставини. 02.07.2007 року Відкрите
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого з
04.02.2011 року є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_2, уклали Кредитний Договір
№05/07/2007/980-К/352, за умовами якого
останній було надано кредит у розмірі 25
000 грн. строком погашення до 01.07.2010 року
зі сплатою за користування кредитними
коштами процентів з розрахунку 3 % на
місяць. Однак ОСОБА_2 встановлені
договором терміни повернення наданого
їй кредиту та терміни сплати відсотків
за кредитом не виконує.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав суду заяву в
якій позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи та просив слухати справу за його
відсутності.

Відповідач та її представник у судове
засідання не з'явились. Представник
відповідача - Слободянюк О.Д. (згідно
довіреності) надала до суду заяву,
згідно якої позовні вимоги визнає
частково, а до позовних вимог щодо
штрафу у розмірі 600 грн. просить суд
застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2,
уклали Кредитний Договір №05/07/2007/980-К/352,
за умовами якого останній було надано
кредит у розмірі 25 000 грн. строком
погашення до 01.07.2010 року зі сплатою за
користування кредитними коштами
процентів з розрахунку 3 % на місяць.
Однак ОСОБА_2 встановлені договором
терміни повернення наданого їй кредиту
та терміни сплати відсотків за
кредитом не виконує.

В порушення умов договору, ОСОБА_2 не
здійснювала оплату кредиту та
відсотків за його користування у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, розмір якої становить
57 818,93 грн.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобов'язання виконано
відповідачем не було, вона порушила
вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою
позичальник зобов'язаний повернути
банку суму кредиту в строки й у порядку,
встановленому договором. При цьому
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

У зв'язку з тим, що строк позовної
давності щодо стягнення з відповідача
штрафу у розмірі 600 грн. сплив то суд
відмовляє у її задоволенні у цій
частині.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позовні
вимоги задоволені, суд вважає за
необхідне стягнути судовий збір з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 533, 559, 610, 611, 1054,
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №05/07/2007/980-К/352
від 02.07.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрована:
АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданого 28.10.1996 р.
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра», (04655, м. Київ,
вул. Артема, 15, к/р 0001, МФО 328975,
) заборгованість за
кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від
02.07.2007року у розмірі 57 818,93 грн.
(п'ятдесят сім тисяч вісімсот
вісімнадцять гривень дев'яносто три
копійки), що складається з:

- заборгованість за тілом кредиту - 16
683,62 грн. (шістнадцять тисяч шістсот
вісімдесят три гривні 62 копійки);

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 30 530,41 грн.
(тридцять тисяч п'ятсот тридцять
гривень 41 копійка);

- пеня за прострочення сплати кредиту - 6
187,35 грн. (шість тисяч сто вісімдесят сім
гривень 35 копійок);

- інфляційні збитки - 1 147,55 грн. (одна
тисяча сто сорок сім гривень 55 копійок);

- штраф за порушення виконання умов
договору - 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот
гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрована:
АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданого 28.10.1996 р.
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра», (04655, м. Київ,
вул. Артема, 15, к/р 0001, МФО 328975,
) суму витрат на сплату
судового збору у розмірі 578,18 грн.
(п'ятсот сімдесят вісім гривень
вісімнадцять копійок).

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Бобуйок І.А.