Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 р.
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання
Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісячно, посилаючись
на те, що він не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, дала пояснення, аналогічні
викладеному у позові. Доповнила, що
мешкає не за місцем реєстрації, дитина
проживає разом із нею, батько має
можливість спілкуватися разом із
дитиною.

Відповідач позов не визнав, суду
пояснив, що надає матеріальну допомогу,
купує речі, сплачує за дитячий садочок.

У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія свідоцтва про
народження; копія свідоцтва про шлюб;
довідка про перебування дитини на
утриманні; довідка про доходи;
квитанції, чеки..

Дослідивши докази у справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 р. Від
спільного подружнього життя сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого батьком вказано
відповідача. Дитина мешкає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК
України відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання малолітнього сина.

Також суд не приймає у якості достатніх
доказів надані відповідачем квитанції
та чеки, бо з пояснень сторін
вбачається, що вони не досягли згоди
стосовно порядку та розміру
добровільної участі відповідача в
утримані дитини.

Суд вважає надані позивачкою докази
достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 243,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лисичанська Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісячно, починаючи з 03
квітня 2014 р. і до повноліття дитини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
за такими реквізитами: отримувач
коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, код ОКПО
отримувача 37800278, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
рахунок 0051, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту його
проголошення.

Суддя: