Справа № 682/844/14-ц
Провадження № 2/682/370/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Берездівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в
Славутський міськрайонний суд з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно, яким є приватизована
земельна ділянка для обслуговування та
ведення особистого підсобного
господарства в АДРЕСА_1, що належало їх
чоловікові та батькові ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на
те, що вони як спадкоємці за законом
прийняли спадщину, однак нотаріусом їм
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
приватизовану земельну ділянку для
обслуговування та ведення особистого
підсобного господарства в АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що відсутні документи,
які б підтверджували право власності
спадкодавця на спадкове майно, яке він
отримав як спадщину після свого батька,
однак право власності не оформив.

Сторони про день, час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
чином.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і дала
аналогічні пояснення викладеним в
позові.

Позивачка ОСОБА_2 телеграммою до суду
(а.с.48) позовні вимоги підтримала і
просить справу слухати в її
відсутності.

Представник відповідача Берездівської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області письмовою заявою
до суду (а.с.36) позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 визнає і просить справу слухати
у відсутність представника сільської
ради.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
і спадкодавець ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2009
року. Даний факт стверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження та
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6-7)
позивачка ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком записаний
ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть (а.с.4)
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог діючого законодавства
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

За таких обставин, спадщина після
смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
під час дії чинного Цивільного Кодексу
України.

З довідки Берездівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області № 83 від 20.03.2014 року (а.с.38)
вбачається, що згідно запису
погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки
власником житлового будинку, на
земельній ділянці площею 65,84 га в
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З спадкової справи (а.с.27-34) вбачається,
що за життя, спадкодавець ОСОБА_4
прийняв спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 і
23 березня 2004 року одержав свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок в АДРЕСА_1 та
приватизовану земельну ділянку площею
6584 кв.м., яка розташована на території с.
Берездів Славутського району
Хмельницької області для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства. Позивачка ОСОБА_2 після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття
спадщини звернулась до Славутської
державної нотаріальної контори 30.07.2013
року, а позивачка ОСОБА_1 з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулась до Славутської державної
нотаріальної контори 23.08.2013 року і
06.09.2013 року державним нотаріусом
позивачці ОСОБА_1, а 17.09.2013 року
позивачці ОСОБА_2 видано свідоцтво про
право на спадщину за законом кожній по ?
частині на житловий будинок в АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 5,53
кадатрових га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з спадкової справи,
спадкодавець ОСОБА_4 за життя, після
смерті свого батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи право на спадщину за
законом на приватизовану земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства загальною
площею 6584 кв.м., яка розташована на
території с. Берездів Славутського
району Хмельницької області, право
власності на вказане спадкове майно не
оформив.

За таких обставин, державним
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
приватизовану земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 6584 кв.м.,
яка розташована на території с.
Берездів Славутського району
Хмельницької області позивачам
відмовлено у зв'язку з відсутністю
документів, які б підтверджували право
власності на це спадкове майно, що
стверджується довідкою державного
нотаріуса № 1175/02-14 від 09.09.2013 року
(а.с.39).

Враховуючи факт, що позивачі після
смерті чоловіка та батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому
законом порядку прийняли спадщину за
законом суд вважає, що за ними, кожною
зокрема, слід визнати право по ? частині
у спадщині на приватизовану земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства загальною
площею 6584 кв.м., яка розташована на
території с. Берездів Славутського
району Хмельницької області

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212-215
ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 кожної по ? частині у спадщині на
приватизовану земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 6584 кв.м.,
яка розташована на території с.
Берездів Славутського району
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.