05.08.2014 Справа № 756/4645/14-ц
Номер справи 756/4646/14-ц
Номер провадження 2/756/2626/14
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
внаслідок ДТП. В обгрунтування позову
вказує, що 27.08.2013 року о 10 год. 15 хв.
відповідач керуючи автомобілем марки
«Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті
пр. Лісовий - вул. Братиславська в м.
Києві не вибрав безпечну швидкість
руху, не врахував дорожню обстановку та
не впорався з керуванням, в результаті
чого виїхав на зустрічну смугу, де
здійснив зіткнення з автомобілем марки
«КІА» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням
позивача, що призвело до механічних
пошкоджень транспортних засобів.

27.09.2013 року постановою Деснянського
районного суду м. Києва ОСОБА_2 визнано
винним в скоєнні вищезазначеного ДТП.
На момент вчинення ДТП
цивільно-правова відповідальність
відповідача була застрахована у
страховій компанії ПАТ «Українська
охоронна-страхова компанія».

У зв'язку з тим, що а ні відповідач а ні
страхова компанія не відшкодували
шкоду, позивачка змушена була за власні
кошти відремонтувати автомобіль.

Відповідно до Акту виконаних робіт від
23.09.2013 року вартість по відновленню
автомобіля склала 17 082 грн. 19 коп., окрім
того додатково позивачка понесла
витрати по сплаті банківських послуг в
розмірі 102 грн. 49 коп.

Відповідно до Акту виконаних робіт від
11.09.2013 року вартість по відновленню
автомобіля склала 224 грн. 40 коп. та
додатково понесені витрати по сплаті
банківських послуг в розмірі 5 грн. 00
коп.

Враховуючи вищевикладене позивачка
просила суд стягнути з відповідача на
її користь суму шкоди завданої
внаслідок ДТП в розмірі 17 414 грн. 08 коп.,
завдану моральну шкоду в розмірі 5 000
грн., витрати на правову допомогу в
розмірі 5 000 грн. та судові витрати в
розмірі 274 грн. 14 коп.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
направлення справи за підсудністю до
Деснянського районного суду м. Києва
відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України за
місцем вчинення ДТП.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся судом належним чином та
своєчасно.

Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку розгляду справи по
суті виявилось, що заяву було прийнято
з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем її
перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

З довідки Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи ДТП
мала місце на перехресті пр. Лісовий -
вул. Братиславська в м. Києві, що
територіально відноситься до
Деснянського району м. Києва.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню, суд вважає за
необхідне направити справу за
підсудністю до Деснянського районного
суду м. Києва, оскільки справа не
підсудна Оболонському районному суду
міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 6 ст.110, 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди внаслідок ДТП за
підсудністю до Деснянського
районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва. У
разі, якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: