Справа № 182/2985/14-ц
Провадження № 2/0182/2327/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:Рунчевої О.В.

при секретарі:Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

16.09.2000 року вона уклала з відповідачем
шлюб. Від даного шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, причиною цьому послужило те,
що у них різні характери, у зв'язку з
чим, у червні 2009 року вона забрала
дитину та пішла від відповідача. На
теперішній час вона вагітна від іншого
чоловіка з яким бажає створити сім'ю.
Майнового спору не має. Між ними
досягнуто угоди про місце проживання
дитини, дитина залишається мешкати з
нею.

Просить суд розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу прізвище залишити
«ОСОБА_3».

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надіслала на адресу суду,
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, просить позов задовольнити.
Крім того зазначила, що на теперішній
час вона вагітна від іншого чоловіка.
Майновий спір існує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду, заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає, проти
задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.09.2000 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, видане Відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, серія
НОМЕР_1, актовий запис за № 490 (а.с. 3). Від
даного шлюбу сторони мають
малолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3).

Спільне життя у сторін не склалося,
із-за різних хаарактерів, внаслідок
чого, позивач у червні 2009 року забрала
дитину та пішла від відповідача.З того
часу сторони мешкають окремо, спільне
господарство не ведеться. Майновий
спір існує. Позивач з відповідачем
досягли згоди про місце проживання
малолітньої дитини, яка після
розірвання шлюбу залишається мешкати
з позивачем. На теперішній час позивач
чекає дитину від іншого чоловіка з яким
бажає створити сім'ю.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, 16.09.2000 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, серія
НОМЕР_1, актовий запис за № 490 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
залишити прізвище „ОСОБА_3", ОСОБА_4
залишити прізвище „ОСОБА_4".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева