Справа № 749/772/14
Номер провадження 2/749/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

( З А
О Ч Н Е )

"24" липня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді
Чигвінцева М.С.

при секретарі
Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А
Н О В И В :

В липні 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулось в суд до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що 18.12.2012
року Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк"(правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 011-28040-181212. Банк свої
зобовязання за договором виконав,
надавши споживчий кредит у сумі 12437,00
грн. на придбання товарів (послуг),
проте відповідач у свою чергу
зобов»язання по поверненню кредиту
порушив, внаслідок чого станом на 09
квітня 2014 року має прострочену
заборгованість за договором в розмірі
12545,76 грн., яку позивач і просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача відсутній в позовній заяві
викладено клопотання відповідно до
якого він просить суд розгляд справи
проводити у відсутності представника
позивача. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі не заперечують проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився через невручення йому
рекомендованого поштового
відправлення, яке було повернено до
суду Укрпоштою з причини закінчення
терміну зберігання за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за зареєстрованою у
встановленому законом порядку адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Місце ж проживання
відповідача ОСОБА_1 згідно з
відомостями Щорського РС УДМС України
в Чернігівській області зареєстроване
за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Існування договірних зобов'язань
між ПАТ „Дельта Банк"(правонаступник
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та
ОСОБА_1 підтверджується Заявою №
011-28040-181212 від 18 грудня 2012 року,
відповідно до якого банк надав
позичальнику грошові кошти на
придбання товарів (послуг) у сумі 12437,00
грн. Кредит надається строком на 11
місяців, позичальник сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 0,01% в рік, процента
ставка є фіксованою, за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0,0%. Після закінчення
пільгового періоду, розмір комісії
складає 0,00% за місяць.

Відповідно до копії розрахунку
заборгованості за кредитним договором
по ОСОБА_1 вбачається, що станом на
09.04.2014р. заборгованість останнього за
кредитним договором № 011-28040-181212 від18
грудня 2012 року перед банком складає
12545,76 грн., з них: 12545,19 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,57
грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлені строки і
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
кодексу.

За таких обставин, оцінюючи у
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 належним чином умов
договору не виконав, порушував свої
договірні зобов'язання, тому
заборгованість по кредитному договору
№ 011-28040-181212 від18 грудня 2012 року в
розмірі 12545,76 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне судові
витрати по справі стягнути з
відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 611,
625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.,
ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224, 226, 228, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 011-28040-181212 від18
грудня 2012 року укладеного між ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1, в розмірі 12545 (
дванадцять тисяч п"ятсот сорок п"ять)
грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" в рахунок відшкодування
витрат на оплату судового збору 243 грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Щорським районним судом Чернігівської
області за письмовою заявою.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев