Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання
батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання
батьківства, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що протягом часу з
1989 року по теперішній час він та
відповідач проживають однією сім'єю,
шлюб у відділі РАЦС не зареєстрували.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в їх сім'ї народилася
дитина, ОСОБА_3. При отриманні свідоцтва
про народження дитини вона в графі
«батько» вказала своє прізвище
«ОСОБА_2», а по батькові - його ім'я -
«ОСОБА_3», однак фактично батьком
дитини є він. На даний час ОСОБА_3 уклала
шлюб та їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_3.

Тому просить суд визнати його батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Слов'янську реєстраційної
служби Слов'янського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області внести зміни до актового
запису про народження дитини ОСОБА_3
про нього, як про батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак до суду надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав, просив
їх задовольнити, праву розглянути у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, однак до суду
надала заяву в якій вимоги позивача
визнала, не заперечувала проти їх
задоволення, просила розглянути
справу у її відсутності.

Представник третьої особи, відділу
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, однак до суду надала заяву
в якій вимоги позивача підтримала,
просила суд розглянути справу у її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що
оскільки підстави для визнання
батьківства за рішенням суду,
зазначені у ст.128 СК України, істотно
відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС
України, суди, вирішуючи питання про те,
якою нормою слід керуватися при
розгляді справ цієї категорії, повинні
виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до 1 січня 2004 р.,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС України, беручи до уваги всі
докази, що достовірно підтверджують
визнання відповідачем батьківства, в
їх сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що дитина ОСОБА_3
народилася у 1992 році, тобто до набрання
чинності СК України, до зазначених
правовідносин слід застосовувати
норми КпШС України.

Так, частинами 2-3 статті 53 КпШС України
передбачено, що в разі народження
дитини у батьків, які не перебувають у
шлюбі, при відсутності спільної заяви
батьків батьківство може бути
встановлене в судовому порядку за
заявою одного з батьків або опікуна
(піклувальника) дитини, особи, на
утриманні якої знаходиться дитина, а
також дитини після досягнення нею
повноліття.

При встановленні батьківства суд бере
до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
пункті 9 Постанови від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
убачається, що відповідно до ст. 213,
215 ЦПК рішення щодо визнання
батьківства має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або оспорюють заявлені
вимоги чи заперечення проти них.
Питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів
про це.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у фактично шлюбних
стосунках, проживали однією сімєю з 1989
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила
доньку ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації народжень 03.09.1992 року
зроблено відповідний актовий запис
№948. Під час реєстрації народження
дитини, ОСОБА_3, в свідоцтві про її
народження запис про батька дитини
було зроблено за заявою матері у
відповідності до положень ч.2 ст.55 КпШС
України (ред..1970 року).

Зі свідоцтва про шлюбу вбачається, що
19.08.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй було
присвоєно прізвище після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_3.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не
заперечує та визнає, що саме позивач є
батьком дитини ОСОБА_3, а ОСОБА_3
підтримала вимоги позивача, то суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки заявлені вимоги
є законними, визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209,
212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 53, 55
(ред.1970 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Слов'янську реєстраційної служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, ОСОБА_3 про визнання
батьківства - задовольнити.

Визнати батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеса, громадянина
України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
внести зміни до актового запису про
народження № 948 складеного 03 вересня
1992 року, Слов'янським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: записати її по батькові -
«ОСОБА_3», а її батьком - «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса,
громадянина України, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І.
Профатило