Справа № 727/9616/13-ц
Провадження № 2-в/727/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р. Шевченківський районний
суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі - Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернівці питання про
відновлення втраченого судового
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2001 р. Ленінським
районним судом м. Чернівці (в даний час
Шевченівський районний суд м. Чернівці)
було ухвалено рішення у цивільній
справі № 2-1165/2001 р. за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики.

На рішення Ленінського районного суду
м. Чернівці від 17.05.2001 р. представником
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 10.10.2013 р.
було подано апеляційну скаргу, у
зв'язку з чим апеляційну скаргу було
направлено до апеляційного суду
Чернівецької області.

Ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 22.10.2013 р.
справа повернута до Шевченківського
районного суду м. Чернівці для
належного оформлення, тобто вирішення
питання про відновлення втраченого
судового провадження у порядку,
встановленому цивільним процесуальним
законом.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
відновлення втраченого провадження по
справі.

Представник відповідача в
судовому засіданні вважав за необхідне
відновити втрачене судове
провадження.

Судом встановлено, 17 травня 2001 р.
Ленінським районним судом м. Чернівці
(в даний час Шевченівський районний суд
м. Чернівці) було ухвалено рішення у
цивільній справі № 2-1165/2001 р. за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики. (а.с.1).

На підставі Наказу про затвердження
переліку судових справ, що утворюються
в діяльності суду, із зазначенням
строків зберігання документів від
11.02.2010 р. № 22 справа за № 2-1165/2001 р. за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором позики в 2010 р. була
знищена, як така що не підлягає
зберіганню (а.с.5,6)

10.10.2013 р. на дане рішення
представником відповідача було подано
апеляційну скаргу, яку було направлено
до апеляційного суду Чернівецької
області.

Ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 22.10.2013 р.
вказана справа повернута до
Шевченківського районного суду м.
Чернівці для належного оформлення.

Позивачем на запит суду було частково
надіслано певні документи з справи.

Відповідно до ч.1 ст. 403
Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК)
України - втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне із власної ініціативи, вжити
необхідних, передбачених законом
процесуальних заходів, направлених на
відновлення втраченого провадження по
зазначеній справі.

Враховуючи те, що ніхто із сторін по
вказаній справі, до суду із заявою про
відновлення втраченого провадження не
звертався, проте на рішення
постановлене по даній справі є не
розглянута апеляційна скарга суд,
вважає за необхідне частково відновити
втрачене судове провадження з метою
забезпечення реалізації зацікавленими
сторонами, свого права на апеляційне
оскарження рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 402 - 408 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Частково відновити втрачене
провадження по цивільній справі №
2-1165/2001 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором
позики.

Суддя: