Справа № 147/691/14-ц
Провадження № 2/147/258/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
матір, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на матір. В якій зазначила, що
їй 69 років, вона не працює за віком, їй
призначена пенсія в розмірі 1180 грн. 46
коп., інших джерел доходів не має.

Тому матеріальне становище є вкрай
нужденним. Вона також інвалід другої
групи по онкозахворюванню. Крім цього
її чоловік, він же батько відповідачки
ОСОБА_4, є інвалідом першої групи і
потребує значних витрат на придбання
лікування, предметів гігієни та
додаткового харчування. А дочка ОСОБА_2
добровільно ніякої матеріальної
допомоги не надає. Хоча забезпечена.
Працює і має реальну можливість
допомагати їй, бо отримує зарплату в
розмірі близько 4000 грн. Тому просила
стягнути з відповідачки на її користь
аліменти розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала по підставах наведених в
позовній заяві. Доповнила, що їй треба
дуже багато ліків і вона ще до знахарів
ходила.

В судовому засіданні відповідачка
спочатку визнала позов в сумі 100 грн. в
місяць, а потім позов повністю не
визнала. Пояснила, що в її сім'ї є
чоловік ОСОБА_5, 1969 року народження,
який хворіє, має хронічні захворювання.
та дочка ОСОБА_6, 1993 року народження, яка
навчається на четвертому курсі
Одеського Національного університету
ім. І.І. Мечникова на денній формі
навчання за напрямом філологія. За 4 рік
вона сплатила 16330 грн.

Суд, вислухавши сторони по справі,
дослідивши надані докази, вважає, що
позов слід частково задоволити.

Судом встановлено, що відповідач є
рідною дочкою позивача. Позивач
проживає з чоловіком та сином. Чоловік
ОСОБА_4 є інвалідом першої групи
безтерміново. Опікуном чоловіка є
їхній син. Дані обставини визнаються
сторонами по справі.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої
групи безтерміново, що підтверджується
довідкою МСЕК серія ВІН №0022172. Згідно
довідки № 206 від 16.05.2014 року КУ
Тростянецький районний центр
медико-санітарної допомоги ОСОБА_1
знаходиться на «Д» обліку, хворіє на
ряд хвороб, в неї з 24.06.2008 року друга
група інвалідності по
онкозахворюванню. Тому суд вважає
обґрунтованим її доводи про
необхідність коштів для лікування.

Вілповідач працює в філії «Переробний
комплекс» ТОВ «Вінницька
птахофабрика». За 2013 рік вона отримала
заробітну плату в сумі 42778,91 грн. Дочка
її навчається на денній формі
навчання. За четвертий рік навчання нею
внесено плату в сумі 16330 грн. Термін
навчання закінчується 01.08.2014 року.

Тому суд робить висновок, що на даний
час ( час початку стягнення аліментів з
21.05.2014 року) відповідач не буде нести
витрати на навчання дочки. Доводи
відповідача про те, що її чоловік не
може працювати нічим не підтверджені.
Він не є інвалідом. Довідка №874
Тростянецької ЦРЛ про перебування
ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні з
15.04.2013 року по 29.04.2013 року не містить
підтвердження доводів відповідачки, що
її чоловік не може фізично працювати.
Він не перебуває на обліку в центрі
зайнятості. Тому суд не вважає його
непрацездатним Надана копія його
трудової книжки підтверджує, що він
звільнений з роботи в 2002 році. Тому суд
вважає, що відповідачка, маючи за рік
зарплату в сумі 42778,91 грн., матеріально
спроможна сплачувати на матір по 200 грн.
щомісячно. При визначенні даного
розміру аліментів суд враховує також,
що позивач має ще одну дитину, а саме
сина, який також може нести
відповідальність перед батьками.

Відповідно ч. 1 ст. 202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

По справі немає підтвердження, що мати
позивач ухилялася від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
відповідача.

Керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки смт. Тростянець аліменти на
ОСОБА_1 в розмірі 200 грн., починаючи з
21.05.2014 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 20
грн. за надання правової допомоги.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення через Тростянецький
районний суд.

Суддя: