АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6618/2014
Головуючий у І інстанції - Волкова С.Я.
Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого судді Андрієнко
А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Редька О.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
04 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа -
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції, про
визнання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2014 року до Апеляційного суду
м.Києва надійшла цивільна справа за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя
особа - Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції, про
визнання батьківства за апеляційними
скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 04 квітня 2014
року.

В ході апеляційного розгляду
зазначеної справи представник
апелянтів звернувся до суду із
клопотанням про призначення
судово-біологічної ДНК експертизи щодо
визначення батьківства ОСОБА_5
відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
просила доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Представник ОСОБА_5 звернувся до
колегії суддів з клопотанням про
призначення судово-генетичної (
біологічної) експертизи без участі
матері дитини ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_6
та просив витребувати у ТОВ «Інститут
клітинної терапії» в необхідній
кількості зразки компонентів крові
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються
згідно умов договору про зберігання
компонентів крові та направити їх для
проведення експертизи до Київського
міського бюро судово-медичних
експертиз для вирішення питання щодо
батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Колегія суддів, вислухавши думку
учасників апеляційного розгляду,
прийшла до висновку про необхідність
призначення судово-генетичної (
біологічної) експертизи для вирішення
питання щодо батьківства ОСОБА_5
відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
в суді першої інстанції така
експертиза призначалася, однак,
проведена не була.

Відповідно до ст.. 303 ЦПК України
Апеляційний суд досліджує докази, які
судом першої інстанції були досліджені
з порушенням встановленого порядку,
або в дослідженні яких було
неправомірно відмовлено, а також нові
докази, неподання яких до суду першої
інстанції було зумовлено поважними
причинами.

З урахуванням викладеного колегія
суддів прийшла до висновку, що
проведення експертизи повинно бути
доручено Київському міського бюро
судово-медичних експертиз за участі
ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст..ст. 143, 144 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі судово-генетичну (
судово-біологічну) експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним
батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір ю
якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського бюро
судово-медичних експертиз ( м.Київ,
Докучаєвська, 4)

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку і за відмову від
дачі висновку.

Зобов'язати Київське міське бюро
судово-медичних експертиз провести
експертизу протягом місяця.

Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_2 з
неповнолітньою дитиною ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитися на виклик
експертної установи.

Надати експертам в розпорядження
матеріали цивільної справи.

Оплату судової експертизи покласти на
ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Провадження по справі до закінчення
проведення експертизи зупинити.

Головуючий:

Судді :