Справа № 373/465/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

встановив:

Позивач звернулася з даним позовом до
суду і просить, з урахуванням зменшених
позовних вимог, стягувати із
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Посилається на те, що з
травня місяця 2012 року сторони
припинили сумісне проживання у шлюбі.
Донька проживає із позивачкою та
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач постійної матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
участі у її вихованні не приймає,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків.

Факт народження дитини підтверджує
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого 11 лютого 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області, з якого вбачається,
що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

Факт перебування дитини на своєму
утриманні підтверджує актом
обстеження побутових умов.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала і просить
задовольнити його в повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в
повному обсязі, не заперечує поти його
задоволення. На підтвердження своєї
позиції надав суду письмову заяву про
визнання позову, з якої вбачається, що
наслідки визнання позову йому
роз'яснені і є зрозумілими. В силу
ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Цей обов'язок рівною мірою
стосується як матері, так і батька
дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідач позов визнав,
визнання позову не суперечить закону
та не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд приходить до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст.180,182,184,191 СК України, керуючись
ст.ст. 10,60, 88, 174,212-214,367 ЦПК України , суд ,
-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_2, уродженця
с.Андріївка Вишгородського району
Київської області, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 700 (сімсот) гривень
щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року
до повноліття дитини, з наступною
індексацією зазначеної суми аліментів
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

В частині стягнення
аліментів в розмірі платежу за один
місяць рішення підлягає негайному
виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. І. Керекеза