справа №0414/3070/2012
провадження №2/176/34/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 липня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ханіній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк»
звернулось до Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області із
позовом, де просить постановити судове
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№0315/0408/71-074 від 17.04.2008 року у розмірі
715521,00 грн. та судові витрати у розмірі
3219 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
між ВАТ «Сведбанк» (назва змінена ПАТ
«Сведбанк») та відповідачем укладено
зазначений кредитний договір.
Відповідно умов договору банк надав
відповідачу кредит в сумі 70 000,00 дол.
США з кінцевим терміном погашення до
16.04.2019 року. Порядок та строки погашення
кредиту визначені відповідним
графіком, який підписаний відповідачем
особисто.

28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк»
та ТОВ "Факторингова компанія «Вектор
Плюс» укладено договір про
відступлення право вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору відступлене на
користь ТОВ «ФК «Вектор Плюс», про що
повідомлялось відповідачу письмово.

Ухвалою Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 19
березня 2013 року до участі у справі
залучено в якості правонаступника ПАТ
«Сведбанк» товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс», як належний
позивач.

Станом на час звернення до суду
заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
за кредитним договором №0315/0408/71-074 від
17.04.2008 року становить 89518,45 дол. США, що
за курсом НБУ на 08.08.2012 року складає - 715
521,00 грн., а саме: заборгованість за
кредитом - 66076,54 дол. США, що в
еквівалентності складає 528149,78 грн.; за
відсотками - 12034,30 дол. США, що в
еквівалентності складає - 96190,16 грн.;
пеня - 11407,61 дол. США, що в
еквівалентності складає - 91181,05 грн., яку
відповідач добровільно не погашає.

Позивач, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, в
судове засідання свого представника не
направив. В письмовій заяві позов
підтримав у повному обсязі та просив
розглянути справу за відсутності
представника.

Відповідач у судове засідання також не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином з
урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК
України, про поважність причин своєї
неявки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
подала, як і заперечень щодо позову.

За вказаних обставин суд, враховуючи
заяву представника позивача, ухвалив
відповідно ст. 224 ЦПК України
проводити заочний розгляд справи з
ухваленням заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З оглянутого в судовому засіданні
кредитного договору №0315/0408/71-074 від
17.04.2008 року, укладеного між ВАТ
«Сведбанк» (назва якого змінена на ПАТ
«Сведбанк») та ОСОБА_1 встановлено, що
банк надав відповідачу кредит у
розмірі70 000,00 дол.США строком до 16
квітня 2019 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 11,9%
річних (а.с 12-13).

Порядок та строки погашення кредиту
визначені відповідним графіком, який
підписаний відповідачем особисто (а.с.
14-16).

Пізніше, 28 листопада 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ТОВ "Факторингова
компанія «Вектор Плюс» укладено
договір про відступлення право вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
відступлено на користь ТОВ «ФК «Вектор
Плюс», про що повідомлялось
відповідачу письмово (а.с. 65-68).

Також матеріали справи містять
досудову вимогу про погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка неодноразова направлялася на
адресу відповідача і яка останньою
залишалась поза увагою.

Таким чином в ході розгляду справи
встановлено, що відповідач, не виконує
особисто взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором і на даний час має
заборгованість за невиконання його
умов у розмірі 715521,00 грн., що підлягає до
стягнення на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
261, 526, 527, 1054 ЦК України та згідно ст.ст. 10,
60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингової
компанії «Вектор Плюс» (код за ) заборгованість за кредитним
договором № №0315/0408/71-074 від 14.04.2008 року у
розмірі 715 521(сімсот п'ятнадцять тисяч
п'ятсот двадцять одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингової
компанії «Вектор Плюс» сплачений
судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі
двісті дев'ятнадцять) гривен.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області у десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутнім у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, може подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська