Справа № 559/2027/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

15 липня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з
відповідачки 3038 грн. 72 коп. та судові
витрати. В обгрунування своїх позовних
вимог посилається на те, що 30.01.2012 року
між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник
ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-17023-300112. Згідно
вказаного договору позивач свої
зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1
кредит на придбання певного майна в
розмірі 2998 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №4101577 від 30.01.2012
року та рахунок-фактура № ФДФТ-0969-00084
від 30.01.2012 року .

Відповідно до п.2.3. кредитного договору,
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 36,50% в рік.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
коритсування, всіх інших виплат,
передбачених договором.

На даний час відповідачка належним
чином умови договору не виконала, що
призвело до виникнення заборгованості.

Так, станом на 12.04.2014 року, за ОСОБА_1
рахується заборгованість на загальну
суму 3038 грн. 72 коп., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту: 2568,93
грн. і заборгованості за відсотками: 469
грн. 79 коп..

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів у строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку,
згідно чинного законодавства України.

Представник позивача просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка, будучи належно
повідомлена про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явилася,
причини неявки не повідомила,
заперечень проти позову не подала.

Враховуючи згоду представника
позивача на заочний розгляд справи, суд
вирішує позов по суті на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Судом встановлено, що 30.01.2012 року між
ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-17023-300112 (а.с..
Згідно вказаного договору позивач свої
зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1
кредит на придбання певного майна в
розмірі 2998 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 4101577 від 30.01.2012
року (а.с.3) та рахунок-фактура №
ФДФТ-0969-00084 від 30.01.2012 року (а.с.9).

Відповідно до п.2.3. кредитного договору,
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 36,50% в рік.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
коритсування, всіх інших виплат,
передбачених договором.

На даний час відповідачка належним
чином умови договору не виконала, що
призвело до виникнення заборгованості.

Так, станом на 12.04.2014 року, за ОСОБА_1
рахується заборгованість на загальну
суму 3038 грн. 72 коп., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту: 2568,93
грн. і заборгованості за відсотками: 469
грн. 79 коп. (а.с.4).

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів у строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку,
згідно чинного законодавства України.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 631, 1046 - 1050, 1056-1 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МРВ
УМВС України в Рівненській області
14.02.2000 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного товариства „Дельта Банк"
(р/р №9019, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3038 (три тисячі тридцять вісім)
грн. 72 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства „
Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: