УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

04 червня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Лакомська Ж. І.,
вивчивши матеріали цивільного позову
ОСОБА_1 до апеляційного суду Львівської
області про стягнення коштів в сумі 1000
000 грн. на відшкодування моральної
шкоди завданої в результаті
протиправних дій апеляційного суду
Львівської області, що спричинило
приниження честі, гідності, ділової
репутації, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в
порядку ст. 8,40,55,56,124 Конституції
України просить стягнути з
апеляційного суду Львівської області
1000 000 грн. на відшкодування моральної
шкоди завданої в результаті
протиправних дій апеляційного суду
Львівської області, що спричинило
приниження честі, гідності, ділової
репутації завданої у зв»язку з
порушенням органом державної влади -
апеляційним судом Львівської області
прав гарантованих ст.8,40,55,56 Конституції
України шляхом постановлення завідомо
неправосудної ухвали від 15.12.2011 року по
справі №22ц-5826/11 в результаті чого його
було позбавлено доступу до правосуддя
та грубо порушено конституційні права.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
вважаю, що слід відмовити у відкритті
провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

У відповідності до положень ч.1 ст.15 ЦПК
України визначено, що суди розглядають
у порядку цивільного судочинства
справи щодо захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить відшкодувати
йому моральну шкоду в сумі 1000 000 грн.
завдану протиправними діями
апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ст.126 Конституції України
незалежність і недоторканність суддів
гарантуються Конституцією і законами
України. Вплив на суддів у будь-який
спосіб забороняється.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України
"Про судоустрій та статус суддів" суди
здійснюють правосуддя самостійно.
Здійснюючи правосуддя, суди є
незалежними від будь-якого незаконного
впливу. Суди здійснюють правосуддя на
основі Конституції і законів України,
забезпечуючи при цьому верховенство
права.

У відповідності до ст.14 Закону України
"Про судоустрій та статус суддів"
визначено, що учасники судового
процесу та інші особи у випадках і
порядку, встановлених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та
касаційне оскарження судового рішення,
а також на перегляд справи Верховним
Судом України.

Пунктом 10.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №8 від 13.06.2007
року "Про незалежність судової влади"
передбачено, що виключне право
перевірки законності та
обґрунтованості судових рішень має
відповідний суд згідно з процесуальним
законодавством. Оскарження у будь-який
спосіб судових рішень, діяльності
судів і суддів щодо розгляду та
вирішення справи поза передбаченим
процесуальним законом порядком у
справі не допускається, і суди повинні
відмовляти у прийнятті позовів та заяв
з таким предметом.

З наведених вище правових норм
вбачається, що недопустимим є розгляд
іншим судом спорів з приводу
правомірності дій суддів чи суду при
здійсненні правосуддя і прийнятих ними
судових рішень, надання оцінки цим
рішенням, оскільки це порушує принцип
незалежності суддів у здійсненні ними
професійної діяльності.

Чинним процесуальним законодавством
України визначено єдиний порядок
апеляційного та касаційного
оскарження сторонами рішень судів
першої інстанції.

Дії суддів при здійсненні правосуддя,
які на думку сторони є протиправними та
виходять за апеляційного та
касаційного оскарження судового
рішення можуть бути предметом розгляду
Вищою кваліфікаційною комісією суддів
України, чи Вищою Радою Юстиції у
порядку встановленому Законом України
"Про судоустрій та статус суддів" і
Законом України "Про Вищу Раду Юстиції".

За таких обставин, вважаю, що позовна
заява не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а тому слід
відмовити у відкритті провадженні у
справі.

Керуючись ст.126 Конституції України,
ст.6,14 Закону України "Про судоустрій та
статус суддів", ст.122 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
апеляційного суду Львівської області
про стягнення коштів в сумі 1000 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди
завданої в результаті протиправних дій
апеляційного суду Львівської області,
що спричинило приниження честі,
гідності, ділової репутації.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в строки і порядок передбачені
п.2 ст. 294 ЦПК України до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд.

Суддя:
Лакомська Ж. І.