Справа № 202/2075/14-ц
Провадження № 2/202/2956/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П.

при секретарі - Фісун
К.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач посилався на
те, що 17.02.2007 року між ним та
відповідачкою був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з
відповідачкою проживали однією сім'єю
до жовтня 2013 року, після чого подружні
відносини між ними припинилися.
Основна причина розпаду сім'ї це
різниця характерів, відсутність між
ним та відповідачкою взаєморозуміння
і довіри, розходження поглядів на
сімейні відносини та сімейні обов'язки
з ведення спільного господарства та
виховання дитини, втрата почуттів
взаємної любові та поваги. Спір про
місце проживання дитини відсутній,
дитина проживає з відповідачкою. Спору
про поділ майна не має. Просив шлюб
розірвати.

Позивач у судові засідання не з'явився.
Відповідно до заяви від 18.04.2014 року
просив справу розглядати за його
відсутності, наполягав на задоволенні
позовних вимог.

Відповідачка у судові засідання не
з'явилася. Відповідно до заяв від 11.04.2014
року та 20.05.2014 року позовні вимоги
визнала, справу просила розглядати за
її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що між сторонами 17 лютого 2007
року в Індустріальному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 87, був зареєстрований шлюб. В
шлюбі є малолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони з жовтня
2013 року проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, примирення
не можливе. Спори щодо місця проживання
дитини та розділ майна відсутні.

Причиною розпаду сім'ї є різниця
характерів, відсутність між позивачем
та відповідачкою взаєморозуміння і
довіри, розходження поглядів на
сімейні відносини та сімейні обов'язки
з ведення спільного господарства та
виховання дитини, втрата почуттів
взаємної любові та поваги.

При постановленні рішення, суд
враховує те, що сторони наполягали на
розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні
відносини припинені, а тому приходить
до висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно та відновлена бути
не може.

Керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в Індустріальному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 17 лютого 2007 року, актовий запис
№ 87, які мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя:
Л.П. Слюсар