Справа № 761/3282/14-ц
Провадження №2-о/761/118/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник № 1), ОСОБА_2 (далі -
Заявник № 2), в особі своїх
представників, 31 січня 2014 року,
звернулися до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
розірвання шлюбу.

Заявники перебувають у
зареєстрованому шлюбі із 29 березня 2007
року. Обґрунтовують заяву тим, що
сімейне життя не склалося через
відсутність порозуміння між ними,
різні погляди на інститут шлюбу та
через відсутність спільних життєвих
інтересів. Вказують, що вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважують, що із
травня 2012 року вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Вважають, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу є неможливе. Крім
того, зауважують, що спір про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя відсутній.
Крім того, вказують, що між ними
укладена угода про утримання дитини та
її місце проживання щодо участі у
забезпеченні умов життя дитини одним
із подружжя, який проживатиме окремо,
зокрема Заявник № 2, а також щодо умов
здійснення ним прав на особисте
виховання дитини. Просять суд ухвалити
судове рішення, яким шлюб, укладений
між ними, розірвати.

У судовому засіданні факти і обставини,
викладені у заяві, представники
Заявника № 1 та Заявника № 2 підтримали.
Просили суд заяву задовольнити.
Заявники у судове засідання не
з'явилися, оскільки знаходяться за
кордоном.

Заслухавши пояснення представників
Заявника № 1 та Заявника № 2, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані у
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
з таких підстав.

За змістом частин 1-3 статті 109 Сімейного
кодексу України, подружжя, яке має
дітей має право подати до суду заяву
про розірвання шлюбу разом з письмовим
договором про те, з ким із них будуть
проживати діти, яку участь у
забезпеченні умов їхнього життя
братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір
аліментів на дитину має бути
нотаріально посвідчений.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Крім того, відповідно до частини 2
статті 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що Заявники
зареєстрували шлюб 29 березня 2007 року в
Канцелярії Окружного секретаря Центр
Стріт 1 у м. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк,
Сполучені Штати Америки, згідно
Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1
від 29 березня 2007 року, апостиль №
NYC-120441С від 09 січня 2013 року засвідчено
Спеціальним заступником державного
секретаря штату Нью-Йорк Ненсі Т.
Саншайн (а.с. 5-11).

Крім того, судом також встановлено, що
Заявники мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу проживатиме із Заявником № 1,
згідно умов правочину, укладеного між
Завяниками (а.с. 12-16).

Як вбачається із матеріалів справи, 12
червня 2013 року між Заявниками укладено
нотаріально посвідчений Договір між
батьками про участь у вихованні та
утриманні дитини (а.с. 27-30).

Судом встановлено, що між Заявниками
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, Заявники не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть, спір щодо
поділу майна, яке є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
відсутній, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі Заявників.

Таким чином, суд знаходить, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб носить
формальний характер, а тому підлягає
розірванню.

З огляду на викладене, аналізуючи
зібрані у справі докази, у суду
відсутні підстави вважати, що після
розірвання шлюбу за даною заявою
будуть порушені права Заявників чи
їхньої дитини, у зв'язку з чим підстав
для відмови у задоволенні заяви суд не
вбачає.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 105, 109, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209,
212-215, 234-235 Цивільного процесуального
кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29 березня 2007 року в
Канцелярії Окружного секретаря Центр
Стріт 1 у м. Нью-Йорк, штат
Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки,
згідно Свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1 від 29 березня 2007 року, апостиль
№ NYC-120441С від 09 січня 2013 року засвідчено
Спеціальним заступником державного
секретаря штату Нью-Йорк Ненсі Т.
Саншайн - р о з і р в а т и.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :