Справа № 2-345/11
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Носулі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №2/118-73
від 07.06.2006 року про надання кредиту в
розмірі 24 588 доларів США з кінцевим
терміном повернення до 06.06.2012 року, зі
сплатою 12% річних за користування
Відповідач належним чином не виконав
умови кредитного договору, порушивши
графік погашення кредиту і сплати
процентів, та своєчасно не повернув
позивачу кредитні кошти та не сплатив
відсотки. У зв'язку з чим, станом на
29.05.2012 року прострочена заборгованість
по кредиту та відсоткам та пені
становить 410 127,24 гривень, яка
- прострочена заборгованість за
кредитом 19 693,71 доларів США;
- поточна заборгованість за
відсотками 11 443,92 доларів США;
- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості 160 412,61 гривень;
- штраф за невиконання умов договору - 5
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість в сумі 410 127,24 гривень та
також понесені витрати по справі 3249,42
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомив, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
У судовому засіданні встановлено,
між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
2/118-73 від 07.06.2006 року про надання кредиту
в розмірі 24 588 доларів США з кінцевим
терміном повернення до 06.06.2012 року, зі
сплатою 12% річних за користування
Відповідач належним чином не виконав
умови кредитного договору, порушивши
графік погашення кредиту і сплати
процентів, та своєчасно не повернув
позивачу кредитні кошти та не сплатив
відсотки. У зв'язку з чим, станом на
29.05.2012 року прострочена заборгованість
по кредиту та відсоткам та пені
становить 410 127,24 гривень.
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач
заборгованість у повному обсязі не
погасив, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 410
127,24 грн., та понесені витрати по справі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526,
ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРСИТВА "Укрсоцбанк",
заборгованість за кредитним договором
№2/118-73 від 07.06.2006 року в сумі 410 127,24 грн.,
з яких: прострочена заборгованість за
кредитом - 19 693,71 доларів США; поточна
заборгованість за відсотками - 11 443,92
доларів США; пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості - 160 412,61
гривень; штраф за невиконання умов
договору - 5 895,59 грн., а також понесені
витрати по справі - 3249,32 гривень, а
всього 413 376 (чотириста тринадцять тисяч
триста сімдесят шість гривень) 66
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: