Провадження № 2/259/481/2014
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" квітня 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі:
Юркіній Ю.Є.,

за участю представників позивача:
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів:
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача:
ОСОБА_5,

третьої особи:
ОСОБА_6,

розглянувши клопотання про
призначення посмертної судової
психологічно- психіатричної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя
особа: приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського
районного суду м. Донецька знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа: приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_6, про
визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні від представника
позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання
про призначення по справі посмертної
комплексної судової психологічно -
психіатричної експертизи відносно,
ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_9
на час складання заповіту виповнилося
майже 60 років, понад 10 останніх років
нього після інсульту розвивалися різні
захворювання і почастішали випадки не
сприйняття дійсних подій, в наслідок
чого до смерті померлий перебував на
обстеженні у невропатолога в ЦПМСД № 8
м. Донецька та мав, у зв'язку з цим
довічну групу інвалідності. На
задоволенні клопотання наполягала,
проти чого не заперечували і інші
учасники судового засідання.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи,
заповіт від 20.08.2012 ОСОБА_9 заповів все
належне йому майно, де б воно не
знаходилося, з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що на день
смерті належатиме заповідачу і на що
він за законом матиме право, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що
померлий ОСОБА_9 перебував на
обстеженні у невропатолога в ЦПМСД № 8
м. Донецька, у зв'язку з чим можна
припустити, що на день складання
заповіту, тобто 20 серпня 2012 року,
ОСОБА_9 міг не сприймати дійсні події. У
зв'язку з чим для повного, всебічно та
об'єктивного розгляду даної цивільної
справи необхідно визначити
психологічний та психічний стан
ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на
момент складання заповіту від 20.08.2012.

Беручи до уваги, що для визначення
психологічного та психічного стану
ОСОБА_9 на момент видачі заповіту
необхідні спеціальні знання в галузі
психології та психіатрії, суд вважає за
необхідне по даній справі призначити
посмертну судову комплексну
психологічно - психіатричну експертизу
для вияснення обставин по справі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 239 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

І. Клопотання задовольнити.

IІ. Призначити по справі посмертну,
комплексну судову психологічну та
психіатричну експертизу для
визначення психолого - психічного
стану ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
по медичним документам.

ІII. На розгляд експертів поставити
наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_9 яким-небудь
психічним захворюванням ?

Якщо так, то яким саме, в якій формі і з
якого часу, чи не носило захворювання
хронічної форми?

2. Чи міг ОСОБА_9, з урахуванням стану
здоров'я відповідно до медичних
документів в момент складання
заповіту, - 20 серпня 2012 року, не
віддавати звіт своїм діям і керувати
ними?

IV. Провадження експертизи доручити
лікарям-психіатрам Донецького
обласного центра судово-психіатричної
експертизи, розташованого за адресою:
м. Донецьк, вул. Красноармійська, 5,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК
України за відмову видати висновок і за
дачу свідомо помилкового висновку.

V. У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2/259/481/2014,
медичну картку № 1844 на ім'я ОСОБА_9,
медико-експертну справу ім'я ОСОБА_9,
яка складається з семи актів огляду
МСЕК.

VI. Провадження по справі на час
провадження експертизи зупинити.

Суддя -