Справа № 202/4102/14-ц
Провадження № 2-сз/202/8/14
УХВАЛА

20 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Колесніченко О.В.

при секретарі
Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 -
представника ОСОБА_2, про повернення
судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє
представник ОСОБА_1, звернулася до суду
з заявою про повернення судового збору
та видачу довідки про повернення
помилково сплачених коштів в сумі 1721,80
грн., обґрунтовуючи такі вимоги тим, що
13 січня 2013 року ОСОБА_2 в рахунок оплати
судового збору сплатила 121,80 грн. та 1600,00
грн., проте позовна заява не подавалась
до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська, а сума сплачена на
цей рахунок помилково.

Будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи
заявник та її представник в судове
засідання не з'явилися та представник у
поданій через канцелярію суду заяві
клопотала про розгляд питання у її
відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.

Розглянувши заяву, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сума судового збору
повертається в разі: зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; повернення заяви
або скарги; відмови у відкритті
провадження у справі; залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); закриття провадження у
справі.

У разі виникнення інших підстав, які не
перераховані у ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», в тому числі сплати
судового збору без подальшого
звернення до суду і відповідно
відсутності підстав для ухвалення
судового рішення з питання повернення
судового збору, кошти повертаються
Державною казначейською службою
України відповідно до Порядку
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до державного та
місцевих бюджетів, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 03 вересня 2013 року №787 на підставі
подання територіального управління.

На підставі даних канцелярії суду та
системи електронного документообігу
суду «Д-3» судом встановлено, що в
провадженні суду відсутні та не
перебували справи за позовом (заявою,
скаргою) ОСОБА_2, відтак, підстави для
повернення за ухвалою суду коштів
сплаченого судового збору на підставі
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
відсутні і до компетенції суду не
належить вирішення питання повернення
судового збору за відсутності в
провадженні суду справи за якою такий
збір сплачений.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», ст. 209 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2, в
задоволенні заяви про повернення
судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
оголошення до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд міста
Дніпропетровська. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О.В. Колесніченко