РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

/мотивувальна
частина/

19 травня 2014 Артемівський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Зорік М. В.

при секретарі Рябчинській В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. ЛуганськУ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну порядку стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського районного суду
м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яку позивач в подальшому
уточнила, в якій просила суд змінити
порядок стягнення аліментів з
відповідача. В обґрунтування
зазначеної заяви позивач зазначила, що
згідно рішенням Артемівського
районного суду м. Луганська від 12
квітня 2010 року по цивільній справі №
2-2235/2010 з відповідача на її користь
стягнуто аліменти у твердій грошовій
сумі 300 грн. щомісяця, починаючи з 18
лютого 2010 року та до повноліття дитини.
Посилаючись на той факт, що позивач на
даний час має постійний заробіток, крім
того, сума встановлена рішенням
Артемівського районного суду м.
Луганська від 12 квітня 2010 року занадто
мала враховуючи стан здоров'я дитини
позивач просила. Крім того зазначила,
що відповідач зобов'язання по сплаті
аліментів не виконує належним чином.

Просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання, не
з'явилася, надала суду заяву, у якій
змінені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила їз
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач до суду не з'явився, був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином ( про що є
повідомлення в матеріалах справи),
заперечень а також заяв про розгляд
справи у його відсутність не надав.

Судом ухвалено справу слухати заочно
на підставі ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір'ю.

Рішенням Артемівського районного суду
м. Луганська від 12 квітня 2010 року по
цивільній справі № 2-2235/2010 з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання їх
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300
грн. щомісяця починаючи з 18 лютого 2010
року до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

З матеріалів справи вбачається,
що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на обліку у лікаря
дерматолога (а. с. 28)

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку щодо доведеності
та обґрунтованості позовних вимог і
вважає за можливе визначити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підлягають
стягненню з відповідача, у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, що відповідатиме
її інтересам.

Також стягненню з відповідача
підлягає судовий збір у дохід держави
в сумі 243,60 грн..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення в
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 192, 194 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну порядку стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 13 січня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

Повний текст рішення викладено 26
травня 2014 року.

СУДДЯ
М.В. Зорік