РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2013 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської
ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, яким просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Позов обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік
ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з
23 грудня 1994 року. Після його смерті
відкрилася спадщина: на будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
якому вони спільно проживали з 2001 року
по день його смерті та в якому вона
проживає до цього часу.

З 2001 року і до самої смерті
чоловіка, позивач проживала разом з ним
у вказаному будинку, проживає там і по
теперішній час, однак зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, тому нотаріус
Токмацької державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 відмовила у видачі
свідоцтво про право на спадщину,
винісши при цьому постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 07.03.2014року, мотивуючи відмову
пропуском строку для прийняття
спадщини, оскільки місце реєстрації у
неї інше, а тому факт спільного
проживання не . підтверджений.

З 2001 року позивач фактично,
добросовісно, відкрито, безперервно
володіла та користувалася майном, а
саме: будинком, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1, утримувала його, як
спадкоємець після смерті чоловіка.

Будинок по АДРЕСА_1 належав на
праві власності матері чоловіка
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після
смерті матері фактично прийняв спадок
її син та чоловік позивача - ОСОБА_2.

Оскільки часом відкриття
спадщини є дата смерті її чоловіка, а
вона на день смерті проживала спільно з
чоловіком, то згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
вважається, що я фактично прийняла
спадщину. Однак, оскільки ОСОБА_2, який є
спадкодавцем, за життя не одержав
свідоцтво про право на спадщину та не
здійснив його державної реєстрації,
вона позбавлена права отримати
документи про право на спадщину на
будинок в нотаріальній конторі.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позов та обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
проти позову не заперечує.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
позивач весь час проживала разом з
чоловіком - ОСОБА_2 в спірному будинку,
проживає в ньому по теперішній час.
ОСОБА_2 доводився сином ОСОБА_4

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази,
суд встановив наступні фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

23.12.1994 року позивач уклала шлюб з
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 23.12.1994
року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 21.01.2012 року.

ОСОБА_2 з 24.08.1968 року і по день
смерті був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується будинковою
книгою.

ОСОБА_2 доводився сином ОСОБА_4, що
підтверджується показаннями свідків
та сторонами не оспорюється.

З 24.08.1968 року і по день смерті в
спірному будинку була зареєстрована
ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 20.08.2001 року.

За життя ОСОБА_4 була власником
спірного будинку, що підтверджується
листом комунального підприємства
«Абрис» Токмацької міської ради від
23.07.2014 № 240 «Щодо надання інформації».

Після смерті ОСОБА_4 спадкова
справа не заводилась, що
підтверджується листом Токмацької
державної нотаріальної контори від
03.07.2014 № 742/01-16.

Суд встановив, що у відповідності
до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, який
діяв на час виникнення відносин, після
смерті ОСОБА_4 спадщину фактично
прийняв її син ОСОБА_2, який фактично
вступив у володіння спадковим майном і
від спадщини не відмовлявся.

Позивач з 29.11.1986 року
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується паспортом № СА 698109 від
06.02.1998 року, але з 2001 року і по
теперішній час фактично проживає в
спірному будинку, що підтверджується
показаннями учасників процесу та
довідкою комітету мікрорайону
«Лівобережний» від 12.06.2014 № 27.

07.03.2014 року позивач звернулась до
Токмацької державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка -
ОСОБА_2. У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом позивачу було
відмовлено, в зв'язку з пропуском
строку на прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилась, що
підтверджується листом Токмацької
державної нотаріальної контори від
03.07.2014 № 741/01-16.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт того, що позивач на
день смерті ОСОБА_2 проживала разом з
ним в спірному будинку, від спадщини не
відмовлялась, в зв'язку з чим вона, у
відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
фактично прийняла спадщину, відкриту
після смерті ОСОБА_2

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст.ст. 6, 8, 60, 61, 213, 214 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської
ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: