Провадження № 2/734/470/14
Справа
№ 734/1616/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача:
ОСОБА_2 до Біликівської сільської ради,
Козелецького району про визначення
додаткового строку для подання заяви
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася в
суд з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
подання заяви для прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина, у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка є рідною сестрою
спадкодавця, що підтверджується
матеріалами справи. Упродовж строку,
який наданий законом для прийняття
спадщини позивачка не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті брата.
Це пов'язано з тим, що в сільській раді
позивачці неправильно роз'яснили про
порядок спадкування, яке полягало в
тому, що до нотаріуса необхідно
звертатися після спливу
шестимісячного строку з дня смерті
спадкодавця. З цієї причини позивачкою
не подано вчасно заяву до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Після смерті спадкодавця
брата спадкоємців за законом першої
черги не має, спадкоємцем за законом
другої черги є позивачка, рідна сестра
та рідний брат ОСОБА_5, який спадщину
після смерті не приймав у встановлений
законом строк, із заявою про прийняття
спадщини не звертався і звертатись не
буде, про що надав заяву. На даний час
отримати свідоцтво на спадщину не має
можливості, оскільки позивачка
пропустила строк для подачі заяви для
прийняття спадщини. Неправильне
роз'яснення порядку спадкування у
сільській раді, саме це стало причиною
і перешкодою своєчасно звернутися до
нотаріальної контори, тому позивачка
змушена звернутися до суду за захистом
свого особистого права для його
відновлення. Вважає, що строк для
прийняття спадщини позивачка
пропустила з поважної причини, тому
просить визначити позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном 6 місяців.

В судове засідання представник
позивачки не з'явилася, надавши до суду
письмову заяву про підтримання позову
і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача Біликівської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визначення позивачці
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті брата ОСОБА_4

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивачки судовий збір на
прохання позивачки.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,
88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 6 місяців з дня набрання
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті брата ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у

судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя