Справа № 432/2088/14-ц
Провадження №2-с/432/31/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючий: суддя Юрченко І.М.

при секретарі: Поляруш Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 24.03.2014 р.
за заявою ПАТ „Луганськгаз" в особі
філії „Стахановське міжрайонне
управління по експлуатації газового
господарства" до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення боргу за
використаний природний газ в розмірі
1214,02 грн. та сплачену суму судового
збору,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
„Луганськгаз" в особі філії
„Стахановське міжрайонне управління
по експлуатації газового
господарства"про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використаний
природний газ в сумі 1214,02 грн. та
сплачену суму судового збору

24.03.2014 року по зазначеній справі
відкрито провадження, 24.03.2014 року
видано судовий наказ, згідно з яким
вимоги заявника задоволено в повному
обсязі, стягнуто на користь ПАТ
„Луганськгаз" в особі філії
„Стахановське міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства"
з ОСОБА_1 заборгованість за
використаний природний газ в сумі 1214,02
грн., судовий збір у сумі 121,80 грн.

08.04.2014 року від боржника ОСОБА_1
надійшла заява про скасування судового
наказу, яка за формою та змістом
відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Боржник зазначила, що не згодна з
вимогами стягувача, оскільки вона не
була повідомлена про намір стягувача
щодо стягнення сум у судовому порядку,
тільки у додатках доданих до заяви про
видачу судового наказу вона побачила
повідомлення про те, що вона нібито
повідомлена про наявність боргу.

Договору про надання послуг за спірний
період не укладався. Заява про видачу
судового наказу містить посилання на
те, що відкрито особовий рахунок на ім'я
боржника, тобто є фактичне існування
договірних відносин, що боржник вважає
недопустимим.

Квартира, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві власності
бабусі боржника - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. З зазначеної квартири
боржник знята з реєстрації ще до смерті
бабусі. Після смерті бабусі боржник
звернулась до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини з заявою про
прийняття спадщини, тільки після
прийняття судом м. Стаханова
відповідного рішення про встановлення
факту, що має юридичне значення,
продовжено строк на спадщину. Спадщина
заявником отримана 03.02.2012 року.

З 23.12.2008 року боржник зареєстрована у
АДРЕСА_2. Заява про видачу судового
наказу містить посилання на склад
родини по АДРЕСА_1 до 21.01.2009 року - 3
чоловіка, з 21.01.2009 року - 2 чоловіка.

За період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по грудень 2013
року, боржник проводила сплату за газ у
АДРЕСА_1 не проживаючи в даній квартирі,
що знайшло своє відображення у
відомості стягувача.

Просить скасувати судовий наказ.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись судовими
повістками. Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК
України неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб які беруть участь у справі,
справа підлягає розгляду в порядку ч.2
ст.197ЦПК України, згідно якої у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню,
та доказуванню в загальному порядку з
дотриманням принципів змагальності
судового розгляду, а отже суд вважає, що
між сторонами вбачається спір про
право.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105-1, 197, 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 24.03.2014 р. за заявою ПАТ „
Луганськгаз" в особі філії „
Стахановське міжрайонне управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення боргу за використаний
природний газ в розмірі 1214,02 грн. та
сплачену суму судового збору-
задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.03.2014р.,
виданий Стахановським міським судом за
заявою ПАТ „Луганськгаз" в особі філії
„Стахановське міжрайонне управління
по експлуатації газового господарства"
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на
стягнення заборгованості за
використаний природний газ в сумі 1214,02
грн. та суму судового збору-121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та
боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: