Справа № 215/3484/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденка
Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку 197 ч.2 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу заявуОСОБА_2 про
забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 р. ОСОБА_2 звернулося до суду з
заявою про забезпечення доказів,
витребування Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та
Криворізького району підпорядкований
ГУМВС України в Дніпропетровській
області довідку про власника
транспортних засобів: автомобіля
GREATWALLPEGASUS, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1;
транспортного засобу Богдан-DF30, 2006 року
випуску, бортовий-с, VIN - НОМЕР_2;копії
документів, на підставі яких здійснено
реєстрацію автомобіля GREATWALLPEGASUS, 2008
року випуску, VIN - НОМЕР_1; транспортного
засобу Богдан-DF30, 2006 року випуску,
бортовий-с, VIN - НОМЕР_2 на теперішній
час.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши заяву в межах доводів та
обґрунтувань, подані матеріали а
докази, суд приходить до висновку про
доцільність задоволення заяви за
наступними підставами. Обсудивши
доводи заяви, заява про забезпечення
доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 58 ЦПК України належними
є докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Вимоги процесуального закону щодо
обґрунтованості та правового
врегулювання спірних правовідносин
зумовлюють доцільність забезпечення
доказів з подальшим дотриманням
процесуальної форми позову з
урахуванням отриманої доказової бази.

В період з 1994 року по 2013 рік ОСОБА_2
перебував у шлюбі ОСОБА_3.

У різний період часу було придбано
рухоме майно, а саме, транспортний
засіб - автомобіль GREATWALLPEGASUS, 2008 року
випуску, та вантажний транспортний
засіб Богдан-DF30, 2006 року випуску.

Вказані транспортні засоби були
зареєстровані на ім'я ОСОБА_2, у зв'язку
з чим Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС
України у Дніпропетровській області
видані технічні паспорти:

1) автомобіль GREATWALLPEGASUS, 2008 року випуску -
технічний паспорт НОМЕР_3;

2) вантажний транспортний засіб
Богдан-DF30, 2006 року випуску - технічний
паспорт НОМЕР_4.

27 жовтня 2011 року внаслідок погіршення
стану здоров'я ОСОБА_2 було
госпіталізовано до комунального
закладу «міська лікарня № 2».

В цей період ОСОБА_3, скориставшись
об'єктивними обставинами, а також
хворобливим станом, 20 лютого 2012 року
здійснила виклик приватного нотаріуса,
а також запросивши ОСОБА_4, створила всі
умови при яких вчинено нотаріальну дію
- складено довіреність, що підписана
ОСОБА_4, якою ОСОБА_2 ніби уповноважую
ОСОБА_3 для вирішення питань щодо
транспортних засобів.

Про існування даної довіреності
заявник дізнався у листопаді 2013 року,
ознайомившись із журналом викликів
приватного нотаріуса.

Станом на теперішній час заявник маю
достатні підстави здійснити звернення
щодо повернення належного мені майна,
однак неприязнені відносини з ОСОБА_3
унеможливлюють збір достатніх
відомостей.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази, витребувати від з
Відділу реєстраційно-екзаменаційної
роботи ДАІ з обслуговування м. Кривого
Рогу та Криворізького району
підпорядкований ГУМВС України в
Дніпропетровській області (м. Кривий
Ріг, вулиця Волгоградська буд. 11):

1. довідку про власника
транспортних засобів: автомобіля
GREATWALLPEGASUS, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1;
транспортного засобу Богдан-DF30, 2006 року
випуску, бортовий-с, VIN - НОМЕР_2;

2. копії документів, на підставі
яких здійснено реєстрацію автомобіля
GREATWALLPEGASUS, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1;
транспортного засобу Богдан-DF30, 2006 року
випуску, бортовий-с, VIN - НОМЕР_2 на
теперішній час.

Встановити строк до 09.02.2014 р. для
пред'явлення доказів до суду.

При відсутності чи неможливості
подання доказів повідомити суд
письмово у встановлений законом
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду.

Копію ухвали направити Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та
Криворізького району підпорядкований
ГУМВС України в Дніпропетровській
області (м. Кривий Ріг, вулиця
Волгоградська буд. 11) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
апеляційному порядку оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ: