________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4114/14-ц
Провадження № 2-о/520/169/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

народних
засідателів: Рубанської Л.М., Цегельник
В.С.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, про оголошення
фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, звернулась до суду
з заявою, яку надалі вточнила, про
оголошення чоловіка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - безвісно відсутнім,
посилаючись на те, що з травня 2000 року
він відсутній за місцем реєстрації та
місцем проживання, від нього немає
жодних звісток, даний факт їй
потрібно встановити у зв'язку з
неможливістю виїхати з дитиною до
родичів за межі України.

Суд вважає, що заява не обґрунтована та
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка 29
квітня 2011 року змінила прізвище на
ОСОБА_1, та ОСОБА_3 з 1997 року перебували
у зареєстровану шлюбі, від якого мають
малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_3 у травні 2000
року поїхав з дому та пояснив, що
влаштовує своє життя за своїм розсудом.

З листа Таїровського ВМ Київського РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області від
30 червня 2010 року за № 31/31-3481 вбачається,
що ОСОБА_1 звернулась до відділення
міліції із заявою про відсутність
ОСОБА_3, яку зареєстровано в ЖРЗПЗ за №
4680 від 21 червня 2010 року.

Постановою Таїровського ВМ Київського
РВ ОМУ УМВС України в Одеській області
від 30 червня 2010 року заявникові
відмовлено у порушенні кримінальної
справи за заявою, зареєстрованою в
ЖРЗПЗ за № 4680 від 21 червня 2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року у
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Заявником не надано суду жодних
доказів чи відомостей про місце
реєстрації ОСОБА_3, про його
відсутність за місцем реєстрації або
мешкання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України, суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визначає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Разом з тим, заявниця не надала суду
належних доказів, які б свідчили, чи
зверталася вона до органів внутрішніх
справ з метою проведення
оперативно-розшукових заходів щодо
ОСОБА_3, яки дії проведені в разі її
звернення.

Крім того, заявниця не заявляла у даній
справі будь-яких клопотань щодо
витребування або забезпечення доказів,
жодні докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 246-249 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітньої ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
безвісно відсутнім, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.
Народні засідателі: