Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Антонюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги позивач
мотивувала тим, що від спільного
подружнього життя у них з відповідачем
народилося троє дітей, на даний час син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім.
Дитина знаходиться на повному
утриманні позивача. За рішенням
Барського районного суду Вінницької
області було присуджено до стягнення
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та
сина ОСОБА_3, проте, донька досягла
повноліття і стягнення аліментів за
виконавчим листом №2/201/909/12 від 26.02.2012
припинено. Оскільки син ОСОБА_3 не досяг
повноліття, а стягнення аліментів
припинено, то позивач змушена
звертатися до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина. Просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку та
доходів щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_5, яка діє на
підставі витягу з договору про надання
правової допомоги від 25.04.2014 (а.с. 9) та
ордеру серії ВН №028253 (а.с. 20), позов
підтримали повністю, наполягали на
його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_6, яка
діє на підставі довіреності від 10.11.2011
(а.с. 20), у судовому засіданні позов
визнала, не заперечила проти його
задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача та його
представника, представника
відповідача, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що
підтверджується даними копії рішення
Барського районного суду Вінницької
області від 10.11.2011 (а.с. 5).

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
копії свідоцтва про його народження
серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до даних довідки №412 від
24.04.2014, до складу сім'ї ОСОБА_1 входить
дочка ОСОБА_7, дочка ОСОБА_4 та син
ОСОБА_3, який знаходиться на утримані
позивача (а.с. 7).

З ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_5 донька досягла повноліття,
тому виконавче провадження з
примусового виконання за виконавчим
листом №2/201/909/12 від 26.02.2012 закінчено, що
підтверджується даними копії
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 23.04.2014 (а.с. 8).

Крім того, у судовому засіданні було
оглянуто матеріали цивільної справи
№2/201/909/12, у яких міститься оригінал
вказаного вище виконавчого листа з
відміткою державного виконавця про
припинення стягнення у зв'язку з
досягненням повноліття старшою
дитиною.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України, при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення дітьми повноліття.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови
Пленуму Верховного Суду України, за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дітей той із
них, з ким вони проживають, вправі
звернутись до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України,
аліменти на дітей присуджуються у
частці від заробітку (доходу) їх матері,
батька або у твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Ненадання відповідачем у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини є
підставою для задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд ураховує: задовільний
стан здоров'я дитини та платника
аліментів, відсутність у останнього
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних дружини, батьків,
повнолітніх дітей; та прийшов висновку,
що аліменти слід визначити у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку та
доходів щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитини повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає рішення до негайного
виконання у частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з
ОСОБА_2 слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн 60
коп. та на користь ОСОБА_1 судові
витрати у справі за надання правової
допомоги у розмірі 350 грн 00 коп., що
документально підтверджені (а.с. 8).

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79,
88, 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
та доходів щомісячно, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання у частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у справі у розмірі 350 грн
00 коп. (триста п'ятдесят гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: