РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.05.2014 р.
м.Львів.

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

головуючої судді
Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: орган опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради

про припинення стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на утримання
дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що з відповідачем перебував в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення
Франківського районного суду м.Львова
від 07.07.2009 року він зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь
відповідачки на утримання сина в
розмірі ? від його заробітної
плати(всіх доходів, але не менше
тридцять відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на одну дитину, починаючи з 04.03.2009 року
ідо досягнення дитиною повноліття..
Однак, починаючи з березня 2014 року син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
ним та знаходиться на його повному
матеріальному утриманні, а відповідач
отриманні кошти на дитину витрачає не
за цільовим призначенням, в зв'язку з
чим, вважає, що стягнення аліментів
повинно бути припинено. Просить позов
задоволити.

Позивач судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, дав
пояснення аналогічні викладених у
позові. Просить позов задоволити

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, на підставі ст.ст.169,224
ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення),
проти чого і не заперечив позивач та
представник третьої особи.

Представник третьої особи у
судовому засіданні позов не заперечив,
та пояснив, що дитини ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила бажання проживати
разом з платником аліментів - батьком, з
яким на сьогодніший день і проживає та
знаходиться на повному його утриманні.
При цьому мати витрачає кошти не за
цільовим призначенням, а тому вважає,
що в даному випаду повинно бути
припинення стягнення аліментів з
позивача на утримання дитини. Просить
позов задволити.

Заслухавши пояснення позивача та
представника третьої особи, дослідивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції
України права і свободи людини
громадянина захищаються судом та
відповідно до вимог чинного цивільного
процесуального законодавства України
кожній особі гарантується право
звернення безпосередньо до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
сторони перебували у зареєстрованих
шлюбах, який останній було розірвано 08
листопада 2013 року. Від шлюбу подружжя
має неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є позивач
та відповідачка, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
НОМЕР_1. від 12.05.2005 року.

За рішенням Франківського
районного суду м.Львова від 07 липня 2009
року позивач ОСОБА_1 є платником
аліментів на утримання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, а отримувачем аліментів є
відповідач ОСОБА_2.

З березня 2014 року неповнолітній
син залишився проживати з батьком, це
не заперечують представником третьої
особи та підтверджується висновком
від 23.04.2014 року за №35-1151, листом
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради від 25.03.2014 року
за №4-34-469 та листом Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради від 24.04.2014 року за №4-35-861.

Також, в судовому засіданні
встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному
матеріальному утриманні свого батька -
ОСОБА_1. Однак мати ОСОБА_2 отриманні
кошти, від платника аліментів витрачає
не за цільовим призначенням.

З аналізу ст.192 СК України
вбачається, що припинення стягнення
аліментів є можливим у тому випадку,
коли одержувач аліментів, наприклад,
мати дитини не витрачає отримувані нею
аліменти на дитину. У такому випадку
відбувається припинення стягнення
аліментів на ім'я одержувача аліментів
- матері дитини. При цьому обов'язок
батька - платника аліментів утримувати
дитину не припиняється.

Як встановлено, під час судового
розгляду на даний час батько дитини -
ОСОБА_1 обов'язок по утриманню дитини
виконує належним чином, при цьому
відповідачка в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги
позивачу для утримання
неповнолітнього сина.

Стаття 180 СК України передбачає
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, оскільки у
судовому засіданні встановлено та
підтверджено належними доказами, що
одержувач аліментів ОСОБА_2
матеріально не утримує дитину, кошти
витрачає не за цільовим призначенням.
При цьому дитина на теперішній час
мешкає разом з платником аліментів -
батьком та знаходиться на повному його
утриманні.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 30, 60, 88, 169, 209, 212-215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182
Сімейного Кодексу України,, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Припинити стягнення по виконавчому
листу №2-1861/09, виданого 08.07.2009 року, за
рішенням Франківського районного суду
м.Львова від 07.07.2009 року, про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від
заробітної плати (всіх доходів), але не
менше ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.03.2009
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Заочне рішення може бути
переглянуте Франківським районним
судом м. Львова, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Мартинишин М.О.