У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Попович О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 20 травня 2014 року по справі
за позовом Бердянської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави до Бердянської
міської ради, Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування п. 5,
5.14 рішення Бердянської міської ради №
17 від 31.03.2010 року, про визнання
недійсним Державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації,

в с т а н о в и л а:

Бердянська міжрайонна прокуратура з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави звернулась з уточненим позовом
до Бердянської міської ради,
Управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
незаконним та скасування п. 5, 5.14
рішення Бердянської міської ради №
17 від 31.03.2010 року, про визнання
недійсним Державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації.

Зазначив, що Бердянська міська рада під
час прийняття рішення № 17 від 31.03.2010
р. грубо порушила положення чинного
законодавства в частині підстав та
порядку надання земельних ділянок у
власність, визначених Конституцією та
Земельним кодексом України, і не мала
права надавати у власність громадянам
земельну ділянку по АДРЕСА_1.
Відповідно, державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку повинен бути визнаний
недійсним, а його державна реєстрація
підлягає скасуванню. У зв'язку з цим
прокурор просить визнати незаконним та
скасувати п. 5, 5.14 рішення вісімдесятої
сесії Бердянської міської ради п'ятого
скликання № 17 від 31.03.2010 року «Про
передачу в оренду та у власність
земельних ділянок, продовження терміну
розробки проекту відведення, та
надання дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок», яким передана у приватну
власність ОСОБА_4 земельна ділянка
площею 0,1 га для ведення
індивідуального дачного будівництва,
що розташована за адресою АДРЕСА_1,
визнати недійсним державний акт на
право власності серії ЯК № 913414
на земельну ділянку площею 0,1га для
ведення індивідуального дачного
будівництва, що розташована за адресою
АДРЕСА_1, вартістю 102880,0 грн.,
виданий Бердянською міською радою на
ім'я ОСОБА_4 та зареєстрований в «Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та право
постійного користування землею,
договорів оренди землі» за
реєстраційним номером 91 від 14.06.2010
року та зобов'язати Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області скасувати його
державну реєстрацію.

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 17 березня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 20 травня 2014 року, позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано п. 5, 5.14
рішення вісімдесятої сесії
Бердянської міської ради п'ятого
скликання № 17 від 31.03.2010 року «Про
передачу в оренду та у власність
земельних ділянок, продовження терміну
розробки проекту відведення, та
надання дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок», яким передана у приватну
власність ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельна ділянка
площею 0,1га для ведення
індивідуального дачного будівництва,
що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Визнано недійсним державний акт на
право власності серії ЯК № 913414
на земельну ділянку площею 0,1 га для
ведення індивідуального дачного
будівництва, що розташована за адресою
АДРЕСА_1, вартістю 102880,0грн., виданий
Бердянською міською радою на ім'я
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
зареєстрований в «Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі» за реєстраційним номером 91
від 14.06.2010 року (кадастровий номер
:08:006:0146) та зобов'язано Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області скасувати його
державну реєстрацію.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 20 травня 2014
року.

Вивчивши касаційну скаргу вважаю, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити, оскільки касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи. Фактично
касаційна скарга зводиться до оцінки
доказів по справі.

Суди попередніх інстанцій вірно
встановили обставини по справі,
визначилися з характером спірних
правовідносин, які виникли між
сторонами, дали належну оцінку доказам
по справі, вірно застосували норму
матеріального права.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 20 травня 2014 року по справі за
позовом Бердянської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави до Бердянської
міської ради, Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування п. 5,
5.14 рішення Бердянської міської ради №
17 від 31.03.2010 року, про визнання
недійсним Державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
О.В. Попович