Справа №: 615/421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 р. м. Валки

Валківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого судді
Степаненко Г.І.

при секретареві
Антоненко М. Г.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В :

18 березня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, в якій зазначив, що 22 вересня
2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк»
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем по справі -
ОСОБА_1, був укладений кредитний
договір № 001-20513-220911 та відкрито
картковий рахунок. Відповідачу надано
платіжну картку по якому було відкрито
відновлювальну відкличну Кредитну
лінію, що передбачена п.1.3 кредитного
Договору, ліміт якої розраховується
банком самостійно.

З умовами договору відповідач був
ознайомлений та зобов'язаний був
виконувати умови договору, але станом
на 19 грудня 2013 року він порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в розмірі 1838 гривень 32
копійки.

В судовому засіданні представник
позивача був відсутнім, згідно
позовної заяви позов підтримує,
просить розгляд справи проводити без
його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява,
згідно якої позов визнає, просить
розгляд справи проводити без його
участі.

Дослідивши докази, що є у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
що 22 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем по справі -
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
був укладений кредитний договір №
001-20513-220911 та відкрито картковий
рахунок. Відповідачу надано платіжну
картку по якому було відкрито
відновлювальну відкличну Кредитну
лінію, що передбачена п.1.3 кредитного
Договору, ліміт якої розраховується
банком самостійно, що стверджується
фотокопією відповідних документів, а
саме:

- кредитного договору № 001-20513-220911
від 22 вересня 2011 року;

- розрахунком заборгованості за
кредитним договором;

- тарифами на обслуговування
платіжних карток;

- анкетами позичальника;

Крім погашення суми заборгованості
за кредитом, в позові також ставиться
вимога про сплату відповідачем
відсотків та комісії по заборгованості
за користування кредитом за
невиконання зобов'язань, передбачених
положеннями кредитного договору від 22
вересня 2011 року за № 001-20513-220911.

Відповідачка не виконала умови
договору, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість по кредиту в розмірі 1838
гривень 32 копійки, а саме: тіло кредиту -
0,00 гривень, прострочене тіло кредиту -
1547 гривень 33 копійки, заборгованість за
відсотками - 0,00 гривень, заборгованість
за комісіями - 290 гривень 99 копійок, пеня
- 0,00 гривень, що підлягає стягненню з
відповідача по справі.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача понесений ним судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі і на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший їх розмір не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.1054, 526, 530,625,611 ЦК
України, ст.ст.10,11,12,212-215,218 ЦК України,
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

В И Р
І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт Ков'яги Валківського
району Харківської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк», юридична
адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, , р/р 6123, МФО 380236 -
заборгованість в сумі 1838 гривень 32
копійки (одна тисяча вісімсот тридцять
вісім гривень 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок на р/р , МФО 380236,
.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10 -
днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.