Справа № 740/2274/14
Провадження № 2/740/781/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
Гордієць Л.В., при секретарі
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до
Колісниківської сільської ради
Ніжинського району про визнання права
на земельну частку (пай) в порядку
В позові до суду позивач зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_2.Після смерті матері відкрилась
спадщина - земельна частка (пай), про що
свідчить сертифікат на право на
земельну частку за №ЧН 0186824 від 30.08.1996
року, виданий його матері на підставі
рішення Ніжинської
райдержадміністрації за №167 від 31.05.1996
року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько
ОСОБА_3.

На день смерті його матері разом з нею
проживав її чоловік - його батько, який
прийняв вказану земельну ділянку, але
належним чином не оформив.

Його сестра - ОСОБА_4 відмовилася
прийняти спадщину після смерті батька.

Нотаріус відмовив його у оформленні
спадщини на земельну частку, мотивуючи
тим, що що після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, її чоловік не оформив вказану
земельну частку. Тому, рекомендував
звернутися до суду.

В позові до суду позивач просив визнати
за ним право на земельну частку (пай),
яка знаходиться на території
Колісниківської сільської ради,
Ніжинського району, Чернігівської
області в розмірі 5,3 умовних
кадастрових одиниць, виданої по
розпорядженню Ніжинської
райдержадміністрації від 31.05.1996 року на
сертифікат на право на земельну частку,
серія ЧН №0186824 від 30.08.1996 року виданий
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
який належав ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

До суду позивач подав заяву про розгляд
даної справи у його відсутність.

Представник відповідача до суду не
з"явився, але рада надала до суду листа
за №03-08/94 від 02.06.2014 року в якому визнала
позовні вимоги та не заперечувала про
розгляд справи у відсутність
представника ради.

Представник третьої особи з Ніжинської
райдержадміністрації Гомоляко О.В.
надала суду заяву в якій зазначила, що
рада визнає позовні вимоги та просила
розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174
ЦПК України, яка передбачає, що у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З матеріалів спадкової справи №23/2013
Ніжинської райдержнотконтори
вбачається, що спадщину після померлої
ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3, який
подав заяву про прийняття спадщини, на
користь якого відмовилась дочка
спадкодавця - ОСОБА_4.

Відповідно до матеріалів
спадкової справи 197/2001 спадщину після
померлої ОСОБА_2 прийняв її чоловік
ОСОБА_3, який подав заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до постанови нотаріуса
Ніжинської райдержнотконтори від
01.04.2014 №1141/02-31 року відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтв про право на спадщину
на право на земельну частку, що
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої був
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, її
чоловік, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав на
підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай), серії ЧН №0186824,
виданого Ніжинською районною
державною адміністрацією 30.08.1996 року на
підставі рішення №167 від 31.05.1996 року та
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) 30.08.1996 року, за №423.

Відповідно до сертифіката на право на
земельну частку (пай), серія ЧН №0186824
виданий ОСОБА_2 на підставі рішення
Ніжинської райдержадміністрації від
30.05.1996 року №167 в тому, що їй належить
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства "Світанок"
розміром 5.3 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на
місцевості).Сертифікат зареєстровано
30.08.1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №423.

Відповідно до довідки Колісниківської
сільської ради Ніжинського району за
№9 від 10.01.2014 року ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті
постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1 з нею на день
смерті проживали та були
зареєстровані: ОСОБА_3.На протязі 6-ти
місяців з дня смерті проживали та були
зареєстровані: ОСОБА_3 - чоловік, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З наведеного, суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 213- 215 ЦПК України,
ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай), що належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем
якої був померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, її чоловік, який прийняв
спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав на підставі сертифіката
на право на земельну частку (пай), серії
ЧН №0186824, виданого Ніжинською районною
державною адміністрацією 30.08.1996 року на
підставі рішення №167 від 31.05.1996 року та
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) 30.08.1996 року, за №423.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: