Справа № 576/755/14-ц
Провадження № 2/576/268/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді
Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання
Пугач В.Л.

з участю прокурора
Мамаєва О.М.,

представника позивачів
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3,

представника третьої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи Орган
опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Слоутської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, Служба у справах
дітей Глухівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав та про визначення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до
Глухівського міськрайонного суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, треті
особи Орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Слоутської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, Служба у справах
дітей Глухівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав та про визначення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі.

Свої вимоги мотивують тим, що
відповідач ОСОБА_2 повністю усунувся
від виконання ним своїх батьківських
обов'язків щодо виховання своєї доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та припинив
належним чином сплачувати аліменти
ОСОБА_6 на утримання доньки.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні у вирішенні заявленого
позову поклалася на думку суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримав заявлені
вимоги.

Прокурор Глухівської міжрайонної
прокуратури Мамаєв О.М. в задоволенні
позову в частині позбавлення
батьківських прав погодився повністю,
а в частині стягнення аліментів
погодився на стягнення в розмірі
відповідно до діючого законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов щодо позбавлення батьківських
прав позов визнав повністю, а в частині
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивачів,
відповідача, третю особу, представника
третьої особи та заслухавши думку
прокурора, суд приходить до висновку,
що позов в частині позбавлення
батьківських прав підлягає повному
задоволенню, а в частині стягнення
аліментів підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

З свідоцтва про встановлення
батьківства серії НОМЕР_2 виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції у Глухівському районі Сумської
області від 14 квітня 2000 року
вбачається, що ОСОБА_2 визнаний батьком
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі реєстрації актів про
встановлення батьківства 16 березня 2000
року зроблено запис № 1 (а.с.44).

Так, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану управління
юстиції у Глухівському районі Сумської
області від 14 квітня 2000 року
вбачається, що ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_6, актовий запис № 11 (а.с.5).

З довідки Слоутської сільської ради
Глухівського району Сумської області
№ 148 від 24.02.2014 року вбачається, що на
повному утриманні ОСОБА_6 знаходиться
донька ОСОБА_5 (а.с.10).

З довідки-характеристики Слоутського
НВК Глухівського району Сумської
області від 25.02.2014 року вбачається, що
ОСОБА_5, учениця 10 класу, 1998 року
народження, сумлінно ставиться до
навчання, має глибокі знання з усіх
предметів, працелюбна, відповідальна,
доброзичлива, комунікабельна,
вихованням дитини займається мати. За
період навчання з 5 по 10 клас батька
жодного разу не з'являвся в школі і не
цікавився навчанням (а.с.13).

З акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від
04.06.2014 року свідчить про те, що в
результаті комісійного обстеження
було виявлено, що ОСОБА_5 проживає в
АДРЕСА_1. Квартира з газовим опаленням,
загальна площа 46,8 кв.м, житлова площа 26,7
кв. м. Сім'я проживає у складі двох осіб:
мати - ОСОБА_6, працює вихователем ДНЗ
«Волошка» Слоутського НВК, донька -
ОСОБА_5 - навчається у 10 класі
Слоутського НВК. Батько ОСОБА_2 на
території Слоутської сільської ради не
зареєстрований. Умови проживання
ОСОБА_5 добрі, створені для навчання та
виховання. Сім'я користується
земельною ділянкою 0,13 га, підсобного
господарства не мають. (а.с.57).

Довідка про склад сім'ї № від 17.06.2014
року видана власнику ОСОБА_2, про те, що
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_2 і склад сім'ї
становить: дружина - ОСОБА_9; діти:
донька - ОСОБА_10, син - ОСОБА_11 (а.с.69).

Характеристика на ОСОБА_2 свідчить про
те, що за період проживання за адресою:
АДРЕСА_2, одружений, має двох дітей, веде
здоровий образ життя, мешканці
об'єднання відносяться до нього з
повагою (а.с.70).

Рішенням Глухівського міськрайонного
суду від 20 грудня 2004 року стягнути
аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходів щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Довідка - характеристика ТОВ
«Моноліт-С» свідчить, що ОСОБА_2 працює
на посаді механіка ТОВ «Моноліт -С»
(а.с.116).

Ксерокопія витягу з трудової книжки
підтверджує факт постійного місця
роботи ОСОБА_2 в ТОВ «Моноліт-С» на
посаді механіка.

Довідка про доходи видана ОСОБА_2
свідчить, що він дійсно працює в ТОВ
«Моноліт-С» з 01.11.2012 року по теперішній
час, в зв'язку з сезонністю виробництва
та наявністю замовлень - неповний
робочий день, форма працевлаштування -
основне, займає посаду - механік, що
загальна сума доходу з 01.01.2014 року по
31.07.2014 року за винятком аліментів
становить 5032 грн. 22 коп. Утримуються
аліменти на користь ОСОБА_6 на
утримання доньки ОСОБА_5 згідно
виконавчого листа 2-958 від 20.12.2004 року.

Згідно ст. 190 ч.1 СК України розмір
аліментів, визначений за розміром суду
або домовленістю між батьками може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Згідно ч.4 п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж
зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. При
цьому необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Позивачем в судове засідання не були
надані докази того, що змінився її
матеріальний чи сімейний стан, чи
маються обставини, що свідчать про
погіршення її здоров'я чи погіршення
здоров'я дитини.

Суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та за змістом довідки про
доходи від 04 серпня 2014 року № 5, включно
по липень 2014 року з ОСОБА_2 утримуються
аліменти на користь ОСОБА_6 на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно виконавчого листа № 2-958 від
20.12.2004 року.

Довідка про доходи від 04 серпня 2014 року
№ 5 дійсно свідчить про те, що ОСОБА_2
отримує мінливий дохід, а тому слід
задовольнити вимоги позивачів в
частині стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі.

Статтею 164 Сімейного кодексу України
передбачено, що однією з підстав
позбавлення батьківських прав є
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду аліменти на утримання
дитини стягуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України
передбачено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, і
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача
вирішити питання про стягнення
аліментів.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню і
утриманню доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
то оцінивши докази у справі в їх
сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2
необхідно позбавити батьківських прав
у відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно
стягнути аліменти на користь ОСОБА_6 на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, в твердій грошовій сумі, до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору, та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 ,
понесені витрати, пов'язані з
розміщенням оголошення до газети
«Урядовий Кур'єр».

Керуючись ст.ст. 1-4, 11 і 16 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 141, 150, 152, 164, 165,166,
180,181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,
а також ст. ст. 1-4, 10, 11, 57- 60, 88, 212-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті
особи Орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Слоутської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, Служба у справах
дітей Глухівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав та про визначення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6,
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 385
грн. 80 коп., щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його доньки, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів проводити з 28
березня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
судові витрати по справі за оголошення
до газети «Урядовий Кур'єр» в сумі 630
грн. 00 коп., та 243 грн. 60 коп. за сплату
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в Апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Повний текст рішення суду
виготовлений суддею 05 серпня 2014 року.

Суддя: (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко