Справа № 710/957/14-ц
провадження № 2-о/710/40/2014
22.05.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого
судді КРАВЧУКА В.М.
представника заявника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, яку підтримала в судовому
засіданні її представник ОСОБА_1 і
просила встановити, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.
Чупахівка, Охтирського району,
Сумської області, є рідною матір'ю
заявниці ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Водяно,
Шполянського району, Черкаської
області народилася заявниця ОСОБА_2,
вона мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Батьками заявниці в свідоцтві про
народження записані ОСОБА_4 і ОСОБА_3. 28
лютого 1987 року заявниця одружилася і
взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2». В
подальшому, 16 жовтня 1992 року заявниця
уклала шлюб вдруге з ОСОБА_6 та змінила
прізвище на «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_4 року
в смт. Чупахівка, Охтирського району,
Сумської області померла рідна мати
заявниці ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3
залишилося спадкове майно, а саме:
земельна частка (пай) площею 2,79 умовних
кадастрових гектари. Заявниця,
являючись спадкоємцем за законом
першої черги після смерті матері,
звернулася у встановлений законом
строк до нотаріальної контори
Охтирського районного нотаріального
округу із заявою про прийняття
спадщини, в зв'язку з чим була відкрита
спадкова справа №54472349, однак заявниці
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, поскільки
вона не може документально підтвердити
родинні відносини з померлою ОСОБА_3. В
ході підготовки документів для
оформлення спадщини було встановлено,
що в свідоцтві про смерть матері
заявниці та в сертифікаті на право на
земельну частку (пай) прізвище матері
заявниці записане як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про народження заявниці
прізвище її матері записане як
«ОСОБА_2». З вказаних документів
вбачається, що ім'я та по батькові
матері заявниці співпадають, а
прізвище відрізняється написанням
однієї літери. Через допущену помилку
при написанні прізвища матері заявниці
в свідоцтві про народження, заявниця не
може підтвердити родинний зв'язок з
матір'ю, тому вимушена була звернутися
до суду з даною заявою, яку підтримала в
судовому засіданні її представник і
просила заяву ОСОБА_2 задоволити.
Заінтересована особа - Водянська
сільська рада Шполянського району
Черкаської області заяву ОСОБА_2
визнала, просила справу розглядати без
участі їх представника, про що
повідомила письмово.
Вислухавши представника заявниці,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Водяно, Шполянського району,
Черкаської області, її матір'ю була
ОСОБА_3, але в свідоцтві про народження
заявниці матір'ю помилково записана
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_1
Як вбачається з свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2, сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №0060745, та
свідоцтва про народження заявниці
ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, ім'я «ОСОБА_3» та по
батькові «ОСОБА_3» особи, яка зазначена
матір'ю заявниці в свідоцтві про
народження, а також ім'я та по батькові
особи, яка зазначена в свідоцтві про
смерть та сертифікаті на право на
земельну частку (пай) співпадають, а
прізвище відрізняється написанням
лише однієї літери, що свідчить про те,
що померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю
Заявниця являється спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері, але не може успадкувати майно
померлої, поскільки не може
документально підтвердити родинні
відносини з померлою матір'ю, через
помилкове написання прізвища матері в
свідоцтві про народження заявниці
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 пояснили, що вони проживають в
АДРЕСА_1 і добре знали покійну ОСОБА_3 та
її дочку ОСОБА_2. ОСОБА_3 проживала все
життя в АДРЕСА_1, однак незадовго до
смерті, її дочка забрала до себе в
Сумську область, де вона померла.
ОСОБА_2 повернулася в с. Водяне, де
проживає на даний час. Очевидно, що при
видачі різних документів, була
допущена помилка при написанні
прізвища матері заявниці. Вони
підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно є рідною
матір'ю заявниці ОСОБА_2
З урахуванням викладених обставин,
проаналізувавши та оцінивши у єдності
та сукупності надані докази, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, являється
рідною матір'ю заявниці ОСОБА_2,
встановлення факту родинних відносин,
про яке просить заявниця, має для неї
юридичне значення, поскільки надає
останній право оформити спадкове
майно, тому заява ОСОБА_2 підлягає
На підставі викладеного, п.1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.Чупахівка,
Охтирського району, Сумської області,
актовий запис про смерть №04 від 16.01.2013
р. по Чупахівській селищній раді
Охтирського району Сумської області,
записана в свідоцтві про народження
ОСОБА_2 як «ОСОБА_3», є рідною матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Водяно, Шполянського району,
Черкаської області, ідентифікаційний
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук