Справа № 131/365/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів та визначення їх в
твердій грошовій сумі, ціна позову 4200
грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, в якому вказав, що на підставі
постанови Іллінецького районного суду
Вінницької області від 11 листопада 2002
року із нього на користь відповідача
ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі
по 1/4 частини його заробітку на місяць
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи із 30 жовтня 2002 року. Крім
того, за рішенням суду від 3 лютого 2009
року із нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі в розмірі по 200 грн. на місяць,
починаючи із 29 вересня 2008 року до
досягнення дитиною повноліття.

Таким чином із нього на користь
відповідача на цей час стягуються
аліменти на утримання двох дітей в
загальному розмірі біля 850 грн. на
місяць.

Із того часу змінились його
матеріальні можливості щодо сплати
таких визначених раніше аліментів,
оскільки він втратив роботу, наразі не
працює, має випадкові тимчасові
підробітки, при цьому проживає з іншою
дружиною, підсобного господарства не
утримує, то ж розмір стягуваних із
нього на користь відповідача аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3 в частці від
його заробітку є неприйнятним в силу
вимог сімейного законодавства України.

Тому він просить суд змінити розмір
стягуваних із нього аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, із визначених
раніше в частці від заробітку на тверду
грошову суму в розмірі по 300 грн. на
місяць, починаючи із дня його
звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав, просить
суд задовольнити їх із викладених у
позовній заяві мотивів, при цьому він
згоден на подальшу виплату аліментів
на користь відповідача на утримання
дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовних вимог ОСОБА_1 про
зміну розміру стягуваних із нього
аліментів та визначення їх у твердій
грошовій сумі не визнала, вважає, що він
у змозі виплачувати аліменти у
визначеному раніше розмірі. Просить
суд врахувати, що ОСОБА_1 у змозі
влаштуватись на роботу і отримувати
заробітну плату, натомість вона
перебуває у скрутному матеріальному
становищі, на підтвердження чого
надала суду відповідні письмові
докази.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані ними письмові докази
у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню із
наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом
спору між сторонами у справі,
регулюються сімейним законодавством
України щодо обов'язку батьків
утримувати дитину та його виконання.

Зокрема, згідно ст.ст.180, 182, 184, 192 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу; якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі; розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі досліджених в судовому
засіданні наданих сторонами письмових
доказів у справі, а саме: копії паспорта
громадянина України позивача ОСОБА_1
(а.с.5), копії постанови Іллінецького
районного суду Вінницької області від
11 листопада 2002 року про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, починаючи із 30 жовтня 2002
року до її повноліття (а.с.6), копії
рішення Іллінецького районного суду
Вінницької області від 3 лютого 2009 року
про стягнення із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі в розмірі по 200 грн. на місяць,
починаючи із 29 вересня 2008 року (а.с.7),
копій відповідних виконавчих листів за
вказаними рішеннями суду про стягнення
аліментів (а.с.8, 9), копії рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 5 листопада 2002
року про розірвання шлюбу між
сторонами та копію відповідного
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10,
11), копій свідоцтв про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4,
батьками яких вказані сторони у справі
(а.с.12, 13), копії трудової книжки
позивача ОСОБА_1 із останнім записом
від 1 липня 2011 року про звільнення з
роботи (а.с.14, 15), довідок виконавчого
комітету Жорницької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області про те, що ОСОБА_1 наразі не
працює, підсобного господарства не
утримує та проживає із ОСОБА_6, яка має
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16 - 18, 20),
довідки Жорницької ЗОШ І-Ш про навчання
ОСОБА_3 в цій школі із 26 листопада 2012
року по 5 квітня 2013 року (а.с.19), довідок
відділу Державної виконавчої служби
Іллінецького районного управління
юстиції Вінницької області про
виконання за рішеннями суду стягнення
аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання дітей (а.с.21, 22) та поданих
відповідачем ОСОБА_2 додатково довідок
про її доходи у виді заробітної плати в
2013 році в ПП «Іллінецький цегельний
завод» та у виді допомоги по безробіттю
в Іллінецькому районному центрі
зайнятості в зимовий період 2013 - 2014
років, про відсутність у неї земельної
частки (паю) та про розмір
заборгованості ОСОБА_1 по сплаті
аліментів на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3 станом на 4 березня 2014 року
в сумі 15079 грн., суд доходить наступних
висновків.

Вимоги позивача щодо зміни розміру
стягнення із нього аліментів на
користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та визначення їх подальшого стягнення
у твердій грошовій сумі знайшли своє
часткове підтвердження в судовому
засіданні, позаяк наведеними вище
доказами встановлено невідповідність
виду стягнення присуджених раніше
аліментів у частці від заробітку
теперішньому становищу позивача
ОСОБА_1, який із 2011 року по цей час не
працює, має нерегулярний мінливий
дохід. В цьому випадку за приписом ст.184
СК України аліменти із нього мають бути
визначені судом у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру такої суми суд
враховує підтверджене вказаними вище
доказами скрутне матеріальне
становище обох сторін, тому вважає
необхідним визначити розмір стягнення
із позивача аліментів на користь
відповідача у твердій грошовій сумі по
450 грн. на місяць, починаючи із дня
набрання цим рішенням суду законної
сили до досягнення дитиною повноліття.

Відтак позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну
розміру стягнення із нього аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і визначення їх у
твердій грошовій сумі підлягають
частковому задоволенню шляхом зміни
розміру аліментів, стягуваних за
постановою Іллінецького районного
суду Вінницької області від 11
листопада 2002 року із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4 частини усіх видів
його заробітку на місяць, та визначення
їх подальшого стягнення у твердій
грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на
місяць, починаючи із дня набрання цим
рішенням суду законної сили до
досягнення дитиною повноліття.

Понесені позивачем при зверненні до
суду судові витрати у справі слід
залишити за ним за відсутності його
прохання про стягнення їх із
відповідача.

Питання щодо походження, правомірності
та розміру заборгованості ОСОБА_1 по
сплаті раніше присуджених аліментів на
користь ОСОБА_2 судом не обговорюється
і не вирішується, позаяк воно перебуває
за межами позовних вимог у цій
цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.209, 212 -
215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних
за постановою Іллінецького районного
суду Вінницької області від 11
листопада 2002 року із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4 частини усіх видів
його заробітку на місяць, визначивши їх
подальше стягнення у твердій грошовій
сумі в розмірі по 450 грн. на місяць,
починаючи із дня набрання цим рішенням
суду законної сили до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький