Справа № 367/5763/13-ц Головуючий у І
інстанції Мікулін А.В.Провадження №
22-ц/780/3952/14 Доповідач у 2
інстанції СавченкоКатегорія 58
УХВАЛА

05 серпня 2014 року суддя Апеляційного
суду Київської області Савченко С.І.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Київського обласного державного
ветеринарно-санітарного підприємства
на ухвалу Ірпінського міського суду
Київської області від 04 квітня 2014 року
у справі за позовом Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби
України, Київського обласного
державного ветеринарно-санітарного
підприємства до Ірпінської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа -
нотаріус Ірпінського мвського
нотаріального округу ОСОБА_9 про
скасування рішень Ірпінської міської
ради, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 04 квітня 2014 року
позов Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України,
Київського обласного державного
ветеринарно-санітарного підприємства
залишено без розгляду.

На вказану ухвалу Київським
обласним державним
ветеринарно-санітарним підприємством
подано апеляційну скаргу, яка не
оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 02 червня 2014 року
апеляційну скаргу було залишено без
руху та надано строк для усунення
вказаних недоліків.

Зазначена ухвала двічі направлялась
апелянту за адресою вказаною в
апеляційній скарзі, однак поштові
конверти повернулися до суду з
відмітками «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.167-169).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, копія ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, у
відповідності до ст. 74, 77 ЦПК України
вважається врученою, а недоліки
вказані в ухвалі суду апелянтом не
виконані.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі
невиконання ухвали суду про залишення
скарги без руху у встановлений строк,
скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київського
обласного державного
ветеринарно-санітарного підприємства
на ухвалу Ірпінського міського суду
Київської області від 04 квітня 2014 року
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області

С.І. Савченко