№ 336/3312/14-ц
пр. № 2/336/1820/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Прохорові Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Міського комунального підприємства
«Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Основаніє» звернулося з позовом
до ОСОБА_1,, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
вказавши, що відповідачі зареєстровані
та проживають у АДРЕСА_1. Відповідачі у
період з 01.02.2005 року по 01.02.2014 року
сплачували послуги з утримання будинку
та прибудинкових територій не в
повному обсягу, у зв'язку з чим
з'явилася заборгованість у сумі 2131,07
гривня, яку позивач просить стягнути
солідарно разом з судовими витратами.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
справи повідомлені в установленому
порядку судовими повістками,
направленими за місцем реєстрації.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд
розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом
встановлено наступне.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 2000
року, а ОСОБА_4 з 2005 року зареєстровані у
АДРЕСА_1, що підтверджено довідками
Обласного адресно-довідкового сектору
УДМС України в Запорізькій області, а
також довідкою, наданою позивачем, та
копію особового рахунку.

За розрахунком позивача за період з
01.02.2005 року по 01.02.2014 року утворилась
заборгованість за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території в
сумі 2131,07 гривня.

Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875 від
24.06.2004 року визначено, що споживачем є
фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 20 ч. 3, ст. 32 ч. 1 Закону
України № 1875 споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом. Плата за житлово-комунальні
послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства у строк,
встановлений для його виконання.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Стаття 543 ЦК України передбачає, що у
разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсягу
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального
підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського
комунального підприємства «Основаніє»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 2131,07 гривень (дві тисячі
сто тридцять одна гривня 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з кожного окремо на користь
Міського комунального підприємства
«Основаніє» судовий збір в сумі 60,9
гривень (шістдесят гривень 90 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

17.06.2014