Справа № 555/612/14-ц
Номер провадження 2/555/278/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі :

головуючого судді - Мельника
В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

його представника,

адвоката ОСОБА_2,

представника

відповідача Грабовського В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Березнівського
райагробуду, про визнання недійсними
рішень загальних зборів засновників
Березнівського райагробуду від 28
листопада 2013 року, 13 грудня 2013 року та 24
грудня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, як засновник
Березнівського райагробуду, в позовній
заяві від 14 березня 2014 року просить
визнати недійсними рішення загальних
зборів засновників (власників)
Березнівського райагробуду від 28
листопада 2013 року, 13 грудня 2013 року та 24
грудня 2013 року щодо внесення змін до
Статуту підприємства, в тому числі які
стосуються зміни керівника
підприємства, а також числа його
засновників. Покликається на допущені
порушення діючого на той час Статуту
підприємства.

Обгрунтовує свої вимоги ст.ст. 83,88,97,98
Цивільного кодексу України, ст. 65
Господарського кодексу України.

Вказує, що згідно п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року № 13 "Про практику розгляду судами
корпоративних спорів" не підлягають
розгляду в порядку господарського
судочинства справи, пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності інших суб'єктів
господарювання, які не є
господарськими товариствами
(кооперативи, приватні, колективні
підприємства тощо), якщо стороною у
справі є фізична особа. При цьому, норма
пункту 4 частини першої ст. 12 ГПК
України в силу її імперативного
характеру не підлягає застосуванню за
аналогією щодо спорів, пов'язаних із
діяльністю інших субєктів
господарювання.

В судовому засіданні представником
відповідача Грабовським В.А. заявлено
клопотання про закриття провадження по
справі у зв'язку з тим , що справа не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Вислухавши сторін з приводу заявленого
клопотання, дослідивши надані докази,
суд приходить до висновку, що
клопотання про закриття повадження у
справі є обгрунтованим і підлягає до
задоволення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

А згідно зі ст. 1 Закону України "Про
господарські товариства",
господарським товариством є юридична
особа, статутний (складений) капітал
якої поділений на частки між
учасниками.

Господарськими товариствами
визнаються підприємства, установи,
організації, створені на засадах угоди
юридичними особами і громадянами
шляхом об'єднання їх майна та
підприємницької діяльності з метою
одержання прибутку.

Зі Статуту Березнівського райагробуду
(п.п. 2.1,6.1-6.7,8.3-8.4) в редакції до внесеня
змін в нього 28 листопада 2013 року слідує,
що за наявності в ньому майнового
фонду, правомочностей співвласників на
участь в управління підприємством,
нарахування дивідендів на грошові
внески учасників, порядку ліквідації,
на підставі ст. 167 ГК України щодо
змісту корпоративних прав його слід
віднести до господарських товариств.

Покликання позивача на п.3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24
жовтня 2008 року № 13 "Про практику
розгляду судами корпоративних спорів"
не спроостовує такого висновку,
оскільки позивач ОСОБА_1 виступає у
справі не як фізична особа, а як учасник
підприємства, який з нього вибув.

У зв'язку з цим слід враховувати
положення п. 4 ч.1 ст.12 Господарського
процесуального кодексу України про те,
що справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
зі створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів,
підвідомчі господарським судам.

На підставі наведеного суд закриває
провадження у справі та роз'яснює
позивачу ОСОБА_1, що для вирішення цього
спору йому слід звернутися з позовом до
відповідача в господарський суд
Рівненської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Березнівського райагробуду про
визнання недійсними рішень загальних
зборів засновників Березнівського
райагробуду від 28 листопада 2013 року, 13
грудня 2013 року та 24 грудня 2013 року
закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право
на звернення до господарського суду
Рівненської області з позовом в
порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через
Березнівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мельник В. Я.