Провадження № 2/734/357/14
Справа № 734/1080/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді
Бузунко О.А.

при секретареві
Галюк Л.В.

у присутності відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

із позовною заявою про стягнення
заборгованості в розмірі 8395,00 доларів
США, що еквівалентне 80 298,14 гривень, за
договором № 41/П/69/2007-840 від 14 листопада
2007 року з ОСОБА_1 у суд звернулося
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра».

Ухвалою суду від 18 квітня 2014 року
відкрито провадження в справі та
призначено справу до судового розгляду
на 07 травня 2014 року.

07 травня 2014 року представник позивача в
судове засідання не з'явився, від нього
на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 07 травня 2014 року явку
позивача в судове засідання на 21 травня
2014 року визнано обов'язковою та
зобов'язано його надати суду певні
документи і запропоновано надати суду
письмові пояснення.

21 травня 2014 року сторони, будучи
своєчасно та належним чином
повідомленими про час та місце розгляд
справи, в судове засідання не з'явилися,
документи, які витребовував суд, не
надали; причини неявки суду не
повідомили.

З урахуванням того, що позивач, явка
якого визнана обов'язковою, не з'явився
в судове засідання та не надав суду
необхідні документи, суд повторно
визнав явку позивача в судове
засідання на 05 червня 2014 року на 14.00 год.
обов'язковою для дачі ним особистих
пояснень, що стосуються підстав
заявлення позову. Крім того, ухвалою
суду позивачу роз'яснено наслідки
повторної неявки позивача в судове
засідання, явка якого визнана
обов'язковою.

В судове засідання 05 червня 2014 року
представник позивача, будучи своєчасно
та належним чином повідомленим про час
та місце розгляду справи, повторно не
з'явився в судове засідання.

Позовні вимоги ґрунтуються на
укладеному між позивачем і
відповідачем договорі 14 листопада 2007
року. Відповідачем надано суду
Додаткову угоду № 1 до Договору №
41/П/69/2007-840 від 14 листопада 2007 року,
укладену сторонам 30 жовтня 2013 року,
відповідно до якої договір «Автопакет»
викладений в іншій редакції. В редакції
від 30 жовтня 2013 року договір має
істотні відмінності від договору, який
укладений 14 листопада 2007 року та на
підставі якого заявлено цивільний
позов.

Оскільки судом була визнана явка
позивача обов'язковою для дачі
особистих пояснень щодо підстав
позову, а позивач двічі поспіль не
з'являвся в судове засідання, суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1
ст. 169 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169
ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Бузунко О.А.