Справа № 406/1679/14
Провадження № 2с/406/34/14
У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви
про скасування судового наказу

17 березня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого-судді
Колядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу №
2н-1650/09 від 21.12.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в заяві на ім'я суду просить
скасувати судовий наказ від 21 грудня 2009
року, яким стягнуто з нього на користь
ВАТ «Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку № 1 м. Алчевська
Луганської філії заборгованість у
розмірі 301 грн. 80 коп., судовий збір у
розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн. Він не
згоден з цим судовим наказом, оскільки
між ним та стягувачем відсутні
договірні відносини та з 2004 року по
теперішній час не мешкав у квартирі, по
якій нарахована заборгованість по
комунальним послугам. Крім того, в
квартирі проживав його рідний брат
ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в
заяві на ім'я суду просив справу
розглянути за його відсутністю,
підтримує заявлені вимоги.

Представник стягувача ВАТ
«Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку № 1 м. Алчевська
Луганської філії, у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину неявки суду не
повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

Докази, які надані суду, свідчать про
наступне.

Відповідно до судового наказу від 21
грудня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку № 1 м. Алчевська
Луганської філії стягнута
заборгованість у сумі 301 грн. 80 коп.,
судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 26 лютого
2014 року і звернувся до суду 4 березня
2014 року, тобто у десятиденний термін,
передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Посилання заявника на те що з 2004 року
він мешкав за іншою адресою суд не
приймає до уваги, оскільки відповідно
до ст. 6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» у разі зміни
адреси житла в межах
адміністративно-територіальної
одиниці особа або її законний
представник повинні письмово
повідомити про це орган реєстрації
протягом десяти днів.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 2н-1650/09 від 21.12.2009 року,
залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя:
В.Ю. Колядов