Справа № 584/502/14-ц
Провадження № 2/584/168/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

13.06.2014 року Путивльский районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Путивль цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, треті особи - відділ
Держземагенства у Путивльському
районі Сумської області, Путивльська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
земельну ділянку у порядку спадкування
за заповітом та встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

в с т а н о в и в :

21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті його батька - ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшла
земельна ділянка загальною площею 4,95
га, що знаходиться на території
Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично
прийняла. але не оформила своїх
спадкових прав його дружина ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, у якому
все своє майно заповідала своєму сину
ОСОБА_1

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено у зв'язку з тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
- оригінал сертифікату на право на
земельну частку (пай). Крім того було
встановлено, що в правовстановлюючих
документах на земельну ділянку
помилково записано по батькові
власника ОСОБА_3, замість - ОСОБА_3. У
зв'язку з цим ОСОБА_1, уточнивши свої
вимоги, просить визнати за ним право
власності на зазначену земельну частку
(пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності ЗСАПТ «Соцтруд»,
розміром 4,95 умовних кадастрових
гектарів, в порядку спадкування за
заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про підтримання позову та
розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх
заявах проти задоволення позову не
заперечують і також просять розглянути
справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені дії мають бути
вчинені протягом шести місяців.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
повторним свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 від 12 березня 2003 року
(а.с.10).

Відповідно до копії Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0139383 виданого на підставі рішення
Путивльської районної державної
адміністрації №330-р від 01 серпня 1996
року ОСОБА_5 є власником земельної
частки (паю) загальною площею 4,95
умовних кадастрових гектарів без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка перебувала в колективній власності
ЗСАПТ «Соцтруд» та розташована на
території Бунякинської сільської ради
(а.с.15).

У відповідності з витягом з технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель виданого Відділом
Держземагенства у Путивльському
районі Сумської області, ОСОБА_6
отримав Сертифікат на право на
земельну частку СМ №0139383 розміром 4,95 в
умовних кадастрових гектарах, вартість
якої станом на 2014 рік становить 68903 грн.
(а.с.16).

Згідно з заповітом від 24 квітня 1996 року,
зареєстрованого в реєстрі за №177 та
заповітом від 24 квітня 1996 року,
зареєстрованого в реєстрі за №178,
посвідчених секретарем Бунякинської
сільської ради Путивльського району
Сумської області ОСОБА_7, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 заповіли все своє майно сину -
ОСОБА_1 (а.с.13-14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 від 27 травня 1996 року (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 від 14 грудня 2005 року (а.с.11).

Відповідно до довідок №107 та №111 від 18
березня 2014 року ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті постійно
проживали та були зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 та
його сім'єю (а.с.18). При цьому ОСОБА_4 мала
право на обов'язкову частку у спадщині
після смерті ОСОБА_3

Листом Путивльської районної
державної нотаріальної контори № 270/01-16
від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно (а.с.20).

Зважаючи на те, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя був власником
земельної частки (паю), позивач
фактично прийняв спадщину після смерті
спадкодавців, але у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину, слід визнати за ним право
власності на земельну частку (пай)
загальною площею 4,95 в умовних
кадастрових гектарах, розташованої на
території Бунякинської сільської
ради Путивльського району Сумської
області, в порядку спадкування за
заповітом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 1269, 1273,
1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213,
223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(паспорт НОМЕР_6, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на
земельну частку (пай), загальною площею
4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває у колективній власності
Закритого сільсько-господарського
акціонерно-пайового товариства
«Соцтруд», що розташована на території
Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.
Данік