Справа № 215/3261/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду та просить встановити факт
родинних відносин, що він ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є
єдиноутробними братом та сестрою.

Заявник в обґрунтуванні заяви
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2,
яка була для ОСОБА_1 сестрою. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина,
оскільки спадкоємців першої черги у
померлої не має, а спадкоємцем другої
черги являється ОСОБА_1, у встановлений
законом строк заявник звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва, в зв'язку з тим, що між
ними не підтверджується факт родинних
відносин, так в свідоцтві про
народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 вказані дані
про матір (на російській мові) "ОСОБА_3",
а батько «ОСОБА_4», після смерті батька
в 1945 році мати зареєструвала шлюб з
громадянином, (на російській мові)
«ОСОБА_5», від цього шлюбу народилася
ОСОБА_2, в свідоцтві про її народження
зазначено мати (на російській мові)
"ОСОБА_3" та в графі відомості про
батьків записано (на російській мові)
Батько "ОСОБА_5".

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
заяві наполягають.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяви про розгляд справи за її
відсутності, проти заяви не
заперечують

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився (на російській мові) " ОСОБА_1
", в графі відомості про батьків
зазначено (на російській мові)
«ОСОБА_4», мати "ОСОБА_3"-а.с.7.

Згідно свідоцтва про шлюб, 1945 році (на
російській мові) "ОСОБА_3" одружилася з
(на російській мові) "ОСОБА_5".-а.с.8.

Згідно свідоцтва про народження,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася (на російській
мові) " ОСОБА_2 ", в графі відомості про
батьків зазначено (на російській мові)
«ОСОБА_5» мати "ОСОБА_3"-а.с.8.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - а.с.6.

Згідно акту від 03.06.2014 підписаного
сусідами та завіреного майстром
дільниці №6 ТОВ «Керуюча компанія
«Дом.Ком», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були братом
та сестрою по матері, та наглядали за
матір'ю до її смерті. - а.с. 17.

Письмовими поясненнями заявника,
встановлено, що в теперішній час, він
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після смерті сестри, але
оскільки відсутній факт родинних
відносин між ним та сестрою, він не може
отримати спадщину.

Тому суд вважає, що згідно ст.256 ч.1,
п.1, 6 ЦПК України, необхідно встановити
факт родинних відносин, що заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиноутробним
братом ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.1
п.1 Цивільного - процесуального кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиноутробним братом
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: