Справа № 138/1365/14-ц
провадження № 2/138/468/14
3 червня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний
суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді
представника третьої особи
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та призначення опіки, мотивуючи
тим, що з 2010 року разом з нею проживає
її онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
дитини, а дочка позивача - ОСОБА_3
доглядом дитини і її вихованням не
займається, належної уваги дитині не
приділяє, вона повністю самоусунулася
від виконання своїх батьківських
обов'язків. Внучка проживає разом із
позивачем та перебуває на її вихованні
і утриманні. Батько дитини помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач веде
аморальний спосіб життя, не забезпечує
дитину продуктами харчування, одягом,
зловживає спиртними напоями, тому
позивач просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_4 і призначити її опікуном
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги,
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_4, через те що ОСОБА_3 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько дитини -
ОСОБА_5. Відповідач, яка є дочкою
позивача, дуже важко пережила смерть
чоловіка, у неї була глибока затяжна
депресія. З 2010 року ОСОБА_4 проживає
разом із позивачем, яка є її бабусею. За
цей час ОСОБА_3 відвикла від дитини,
перестала цікавитися своєю донькою, не
займається її вихованням, не надає
належної уваги дитині. Таким чином,
відповідач самоусунулася від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Відносно питання
призначення опікуна дитини ОСОБА_4,
вона буде звертатися до органу опіки
та піклування Могилів-Подільської
міської ради, зібравши усі необхідні
документи. Тому просить не розглядати
її позовні вимоги в цій частині позову.
На стягненні судових витрат не
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Проте, в матеріалах
справи є заява відповідача від 03. 03.2014
року, в якій вона дає свою згоду на
позбавлення її батьківських прав по
відношенню до її малолітньої доньки
ОСОБА_4, просить справу розглянути у її
відсутність. Підпис на вказаній заяві
посвідчений нотаріально (а.с.15).
Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні позивача -
органу опіки та піклування
Могилів-Подільської міської ради
ОСОБА_2 вважає, що було б доцільно
позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає інтересам
дитини, оскільки відповідач не виконує
батьківських обов'язків щодо
утримання та виховання дочки.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника третьої особи
без самостійних вимог на стороні
позивача, думку прокурора, який вважає
доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Як вбачається з копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого 06.10.2006 року
Могилеві-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідний актовий
запис про народження ОСОБА_4 в книзі
реєстрації народжень зроблено 06.10.2006
року за № 286 (а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_3, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.27).
Згідно з висновком комісії з питань
захисту прав дитини при
Могилів-Подільському виконавчому
комітеті міської ради, який
затверджений рішенням виконкому
Могилів-Подільської міської ради № 103
від 10.04.2014 року, доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається з довідок голови
правління ОСББ «Київська, 15» м.
Могилів-Подільський, № 2 від 10.03.2014 року
та № 8 від 10.03.2014 року, ОСОБА_1 мешкає
разом із своєю онукою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Характеризується, як
чуйна та доброзичлива людина, добра
бабуся, яка виховує свою онуку,
піклується нею, приймає участь у її
вихованні та утриманні (а.с.13,14).
Таким чином, дослідивши зібрані по
справі докази, суд дійшов висновку, що
оскільки відповідач протягом
тривалого періоду не приймає ніякої
участі у вихованні її доньки ОСОБА_4,
тобто ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, у суду
є законні підстави для позбавлення її
батьківських прав, що відповідає
На підставі п. 2 ч. 1, ч. 3, 5 ст. 164, ст.
ст. 165 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3., 212-215, 218 ЦПК
України суд -
змінений позов задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід. номер НОМЕР_1),
позбавити батьківських прав відносно
її малолітньої дочки ОСОБА_4,
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України копію
рішення суду направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні - у той же
строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення
виготовлений 04.06.2014 р.

Суддя