Справа № 697/1355/14-ц
№ пров. 2-о/697/26/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого судді Дубенець М.І. ,

при секретарі Захарченко
В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В
И В :

заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся
по лінії матері - ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку. Спадкоємцем першої черги за
законом була її мати - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 так і не оформивши
спадщину. Вона є дочкою ОСОБА_4 та
онукою ОСОБА_3, і має право на спадщину
в порядку переходу права на прийняття
спадщини. Вирішуючи питання про
прийняття спадщини, вона звернулася до
нотаріальної контори з метою належного
оформлення спадкових прав, однак їй
було відмовлено, оскільки в державному
акті на право приватної власності на
землю зазначено в графі "по батькові" її
бабусі "ОСОБА_3", а в свідоцтві про
смерть, виданому 05.12.2012 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
виконавчого комітету Ліплявської
сільської ради Канівського району,
Черкаської області (актовий запис № 33 ),
в графі "по батькові" її бабусі вказано
«ОСОБА_3».Вказана розбіжність
перешкоджає їй вирішити питання щодо
належного оформлення спадкових прав.
Просила встановити факт, що ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ліпляве,
Канівського району, Черкаської
області, являється рідною матір'ю
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Ліпляве, Канівського району,
Черкаської області, та бабусею по лінії
матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
заявника - адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримав та просив її задоволити в
повному обсязі, посилаючись на
обставини зазначені в заяві, а саме :
встановити факт , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 та заявниця
ОСОБА_2, є рідними бабою та онукою .

Зацікавлена особа, ОСОБА_6, в судове
засідання не з"явився , на адресу суду
надійшла телефонограма , в якій він
просив справу слухати у його
відсутність , не заперечує проти
задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи,
голова Ліплявської сільської ради
Нерода В.П. , в судовому засіданні заяву
визнав та не заперечував проти її
задоволення.

Заслухавши заявника, учасників
судового розгляду , вивчивши матеріали
справи, оцінивши зібрані докази, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник,
має юридичне значення.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття налєжної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Однак для оформлення спадщини
необхідно встановити факт перебування
заявника та ОСОБА_2 у родинних
відносинах між собою, в якості онуки та
баби, оскільки в інший спосіб
встановити факт родинних відносин не
можливо.

В судовому засіданні заявник надала в
якості доказів родинних відносин :

копію паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1,

свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, згідно
якого дошлюбне прізвище заявника
ОСОБА_2 є ОСОБА_2 та свідоцтво про
народження НОМЕР_3 ( а.с.16), в якому в
графі мати зазначено ОСОБА_4 ,

свідоцтво про смерть матері ОСОБА_4 (
дошлюбне прізвище ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4)
ОСОБА_4 Серії НОМЕР_5 ( а.с.13),

свідоцтво про смерть баби ОСОБА_3
серії НОМЕР_6 ( а.с.14) ,

свідоцтво про народження матері
ОСОБА_4, серії НОМЕР_7, в якому зазначено
в графі мати : ОСОБА_3 ( а.с.11) ,

ксерокопію державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЧР № 0464178, в якому зазначено що
державний акт видано ОСОБА_3 (а.с.17) .

Таким чином, суд вважає, що в судовому
засіданні факт перебування заявника -
ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 в родинних
відносинах в якості онуки та баби
знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Брасногірка
Попільнянського району Житомирської
області, прож. АДРЕСА_1 та померла,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, були рідними
онукою та бабою.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Канівського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду .

Головуючий
М . І . Дубенець