Справа № 466/2839/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

у с т
а н о в и в:

07 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В заяві зазначили про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати. В
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1,
виданим міським відділом ДРАЦС
Львівського МУЮ 02 липня 2012 року
прізвище її матері значиться ОСОБА_2.

Її мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Збоїща Брюховицького району
Львівської області. Прізвище матері
значилось згідно свідоцтва про
народження «ОСОБА_2». В 1950 році дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2» її мати змінила на
«ОСОБА_2» у зв»язку з одруженням.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась вона,
заявниця - ОСОБА_1, яка 14 липня 1983 року у
зв»язку з одруженням змінила прізвище
на «ОСОБА_1».

17 червня 1966 року батьки розлучились,
про що видано свідоцтво про припинення
одруження за НОМЕР_2 від 17 червня 1966
року. Після припинення одруження
матері було присвоєно дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

На праві спільної сумісної власності
їй, її дітям та її покійній матері
належить квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру від 20 грудня 2010
року та витягом про реєстрацію з ОКП
ЛОР «БТІ та ЕО» від 23 березня 2011 року. У
вказаних вище документах, як і у
свідоцтві про смерть, прізвище матері
вказано ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2».
Розбіжності у написанні прізвища її
матері виникли з незрозумілих причин
при видачі нового паспорта громадянина
України, згідно якого і видано ці
документи та свідоцтво про смерть.

Вона, позивачка є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом. Однак їй
відмовлено у переоформленні спадщини
після смерті матері, так як її прізвище
у свідоцтві про смерть та документах
про право власності на квартиру не
співпадають з прізвищем, яке було
присвоєно їй після розірвання шлюбу з
її батьком.

Для прийняття спадщини після смерті її
матері їй необхідно довести родинні
відносини між нею та її матір»ю, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і до дня смерті
проживала разом з нею, позивачкою
АДРЕСА_1.

З огляду на такі факти просить
постановити рішення, яким встановити
факт родинних відносин, а саме, що вона,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання, яке було призначено
на 29 травня 2014 року о 09.30 год., заявник
ОСОБА_1 не з»явилась, подала заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Третьої львівської державної
нотаріальної контори не з'явився, хоча
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причину неявки не повідомив.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК
України у зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх учасників процесу,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась мати заявниці -
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про її народження серія НОМЕР_3 від 04
лютого 1952 року. (а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_4 від 22 лютого 1950 року ОСОБА_2
змінила прізвище на «ОСОБА_2». (а.с.5)

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
заявниця - ОСОБА_1, яка після одруження 14
липня 1983 року змінила прізвище на
«ОСОБА_1». (а.с.7, 8).

У свідоцтві про праві власності на
квартиру та у витягу про державну
реєстрацію права власності на квартиру
зазначено прізвище матері заявниці як
ОСОБА_2 (а.с.9,10).

Крім того, у свідоцтві про її смерть,
яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4 також
помилково вказано прізвище «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2». (а.с.3).

Заявник в заяві зазначила, що вона є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом. Однак їй відмовлено у
переоформленні спадщини після смерті
матері, так як її прізвище у свідоцтві
про смерть та документах про право
власності на квартиру не співпадають з
прізвищем, яке було присвоєно їй після
розірвання шлюбу з її батьком. Для
прийняття спадщини після смерті її
матері їй необхідно довести родинні
відносини між нею та її матір»ю, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і до дня смерті
проживала разом з нею, позивачкою
АДРЕСА_1.

Ці обставини підтверджуються
викладеними в заяві фактами, а також
долученими до справи письмовими
доказами, а саме: копіями свідоцтва про
народження матері заявника, свідоцтва
про народження заявника, свідоцтва про
смерть матері заявника, свідоцтва про
одруження ОСОБА_2, свідоцтва про
припинення одруження ОСОБА_2, свідоцтва
про народження заявниці, свідоцтва про
укладення шлюбу заявниці, свідоцтва
про право власності на квартиру, витягу
про державну реєстрацію права
власності, копією паспорта заявника.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203, 273, 275 ЦПК
України, суд

в и р
і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з часу його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Кавацюк