Справа № 2-1291/11
У Х В А Л А

18.06.2014
м. Овруч

головуючого-судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного
суду Житомирської області перебуває
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу.

Ухвалою від 30.01.2014 року провадження у
вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу було
зупинено на час проведення експертизи.

04.03.2014 року надійшло повідомлення
експерта про неможливість надання
висновку судово-технічної експертизи
матеріалів документів та клопотання
щодо надання додаткових матеріалів для
проведення судово-технічної
експертизи документів №1705/1706/14-34/1707/14-33,
призначеної у цивільній справі №2-1291/11,
а тому провадження по вказаній справі
було відновлено.

Представник відповідача надав
клопотання про розгляд справи без їх
участі та приєднання оригіналів
порівняльних зразків документів -
датовані документи, в яких у період із
серпня 2006 року по грудень 2010 року
рукописно виконано записи та підписи
синьо-фіолетовими та фіолетово-синіми
пастами кулькових ручок (такими ж, як і
записи та підписи від імені ОСОБА_2 у
досліджуваних розписках від 25.08.2006 та
03.05.2008) у кількості не менше трьох
зразків із різними датами складання за
кожен рік досліджуваного періоду для
кожного виду пасти, надавши згоду на
вирізання штрихів у наданих на
проведення експертизи документах.

Враховуючи, що питання поставленні на
експертизу мають суттєве значення для
вирішення справи, для їх з’ясування
необхідна достатня кількість
матеріалів, а тому надані документи
слід направити для проведення
експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для виконання призначеної по справі
судово-технічної експертизи
документів №1705/1706/14-34/1707/14-33,
призначеної у цивільній справі №2-1291/11,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що знаходиться за адресою:
вул.Смоленська,6, м. Київ- 680, 03680 ( на
вирішення якої поставлено наступні
питання:

1) чи підтверджується те, що розписка
від 25 серпня 2006 року на суму 600 000
(шістсот тисяч) доларів США, в якій
зазначено, що вона написана і підписана
ОСОБА_2, фактично була написана не у 2006
році, а у наступних роках, зокрема у 2010
році?

2) чи підтверджується те, що розписка
від 03 травня 2008 року на суму 4 500 000
(чотири мільйони п'ятсот тисяч) доларів
США, в якій зазначено, що вона написана
і підписана ОСОБА_2, фактично була
написана не у 2008 році, а у наступних
роках, зокрема у 2010 році?) ,

направити експертам оригінали
розписок: від 25 серпня 2006 року на суму 600
000 (шістсот тисяч) доларів США та від 03
травня 2008 року на суму 4 500 000 (чотири
мільйони п'ятсот тисяч) доларів США, та
документи, в яких у період із серпня 2006
року по грудень 2010 року рукописно
виконано записи та підписи
синьо-фіолетовими та фіолетово-синіми
пастами кулькових ручок (такими ж, як і
записи та підписи від імені ОСОБА_2 у
досліджуваних розписках від 25.08.2006 та
03.05.2008), а саме:

2006 рік

Аркуші паперу з проведеними ОСОБА_2
розрахунками, виконані ОСОБА_2 на 7-ми
аркушах, в тому числі:

1. Бюджет на серпень 2006 року
,«розрахунок Нікандров-Жадан-Лисіков
за період з 25.08.2006 року по 28.08.2006 року».

2. Бюджет на вересень 2006 року ,
«розрахунок Нікандров-Лисіков 25.10.2006
року» .

3. Бюджет на листопад 2006 року, «
розрахунок Нікандров-Лисіков 25.11.2006
року».

4. Бюджет на грудень 2006 року.

2007 рік

Аркуші паперу з виконаними особисто
ОСОБА_2 рукописними записами, на 5-ти
аркушах, а саме:

1.          Розрахунок
Нікандров-Лисіков-Жадан від 26.01.2007 року.

2.          Додаток до договору
поставки риби від 02.07.2007 року.

3.          Формування залишків на
рахунках, станом на 09.03.2007 року.

4.          Бюджет на червень 2007 року.

2008 рік

На одному аркуші, який містить
рукописні записи від імені ОСОБА_2 під
назвою «Розрахунки с. Очеретянка
Черняхівський район ( комендант М. І.
–ОСОБА_2 ) за період з 01.11.2007 року по
23.04.2008 року».

2009 рік

Оригінали накладних ТОВ ВКФ «Нобліс»,
які в графі директор містять особисті
підписи ОСОБА_2, на 8-ми аркушах.

Для проведення експертизи надати
дозвіл експерту на вирізання штрихів у
всіх наданих на проведення експертизи
документах та погодити строк
проведення експертизи у термін, що
перевищує 90 календарних днів.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3