справа № 361/2067/14-ц
провадження № 2/361/1158/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У березні 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК
"Європейська агенція") звернулося до
суду з позовом, у якому зазначало, що 11
липня 2011 року Публічне акціонерне
товариство "Платинум Банк" (далі - ПАТ
"Платинум Банк", Банк) і ОСОБА_3 (далі -
Позичальник) уклали кредитний договір
відповідачу кредит у сумі 6547 грн. 20 коп.,
строком до 11 липня 2013 року.
26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" і
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" (далі - ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс") був укладений договір
про відступлення права вимоги, за яким
останньому було відступлено право
вимоги за вказаним вище кредитним
08 жовтня 2012 року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" і
ТОВ "ФК "Європейська агенція" уклали
договір факторингу № 2, відповідно до
якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило
позивачу ТОВ "ФК "Європейська агенція"
право вимоги від ОСОБА_3 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належало
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а позивач ТОВ "ФК
"Європейська агенція" набуло права
вимоги грошових коштів від
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року позивач
ТОВ "ФК "Європейська агенція" набуло
права грошової вимоги до відповідача
ОСОБА_3 на суму 4296 грн. 87 грн.
На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року на підставі
вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" направляло відповідачу
ОСОБА_3 лист із повідомленням про
відступлення ним права вимоги ТОВ "ФК
"Європейська агенція"
за зазначеним кредитним договором.
Згідно з умовами кредитного договору
Позичальник зобов'язувалася повернути
кредит, сплатити проценти за
користування ним та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених цим
Всупереч умовам кредитного договору
ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконала.
Жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості не здійснила
і після відступлення ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" права вимоги ТОВ "ФК
"Європейська агенція".
Таким чином, заборгованість ОСОБА_3 за
липня 2011 року перед ТОВ "ФК "Європейська
агенція" становить 4296 грн. 87 грн., з яких:
2890 грн. 85 коп. - заборгованість за
кредитом, 631 грн. 11 коп. - заборгованість
за відсотками і комісією та 774 грн. 91
коп. - пеня за несвоєчасну сплату
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь
ТОВ "ФК "Європейська агенція" суму
заборгованості за кредитним договором
Представник позивача Макодай Р.Б. у
суді позов підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеному вище, просив
суд задовольнити позовні вимоги
товариства повністю. Проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заява про розгляд справи
за її відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
11 липня 2011 року Публічне акціонерне
товариство "Платинум Банк" і відповідач
ОСОБА_3 уклали кредитний договір зі
страхуванням життя позичальника №
відповідачу кредит у розмірі 6547 грн. 20
коп. на поточні потреби, строком на 24
місяці до 11 липня 2013 року, зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 14 % річних та щомісячної
комісії за обслуговування кредиту в
26 липня 2012 року ПАТ "Платинум Банк" і ТОВ
"ФК "Бізнесфінанс" уклали договір про
відступлення права вимоги № 20120726-Г, за
умовами якого останньому Банк
відступив право вимоги за зазначеним
кредитним договором, про що
відповідачу ОСОБА_3 Банком
направлялось відповідне повідомлення.
08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" і ТОВ "ФК "Європейська
агенція" був укладений договір
факторингу № 2, згідно із умовами якого
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило ТОВ
"ФК "Європейська агенція" право вимоги
від ОСОБА_3 заборгованості за вказаним
вище кредитним договором на суму 4296
грн. 87 грн., з яких: 2890 грн. 85 коп. -
заборгованість за кредитом, 631 грн. 11
коп. - заборгованість за відсотками і
комісією та 774 грн. 91 коп. - пеня за
несвоєчасну сплату кредиту, що
підтверджується додатком № 1 до даного
договору (реєстром заборгованостей).
16 жовтня 2012 року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"
листом повідомляло ОСОБА_3 про
відступлення ним ТОВ "ФК "Європейська
агенція" права грошової вимоги на
загальну суму 4296 грн. 87 коп. Дану суму
заборгованості відповідач на користь
позивача не сплатила.
У ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (штрафу, пені).
У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи неналежне виконання
відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань
за кредитним договором
зі страхуванням життя позичальника №
ТОВ "ФК "Європейська агенція" набуло
права вимоги за цим договором, суд
дійшов висновку, що позов ґрунтується
на вимогах закону та підлягає
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню також судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість за кредитним
договором зі страхуванням життя
позичальника від 11 липня 2011 року №
дев'яносто шість) грн. 87 коп. та судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.