Справа № 1815/3845/2012
Номер провадження 6/585/110/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючої: судді
Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко
С.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ромни подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Ткаченко І.А. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Роменського міськрайонного управління
юстиції Ткаченко І.А. звернулася до
суду з поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий Роменським МРВ УМВС України в
Сумській області 24.12.1997 року, адреса:
АДРЕСА_1.

Подання мотивує тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2/1815/1122/2012 від 13.02.2013 року, виданий
Роменським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 7269,59
грн. на користь ПАТ «Державний ощадний
банк України», ВП № 36590004. Державним
виконавцем Редько М.В. у відповідності
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку: ВП № 36590004
постанова про відкриття виконавчого
провадження від 19.02.2013 р. У
відповідності до вимог Закону боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення до 26.02.2013р., але
рішення не виконано. Відповідно до
вимог ст. 27 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення. Державним
виконавцем було вжито наступні заходи
примусового виконання рішень, що
підтверджують повноту вчинення
виконавчих дій, а саме: 19.02.2013р .
державним виконавцем зроблено запити
до Державної податкової служби
України, Роменського MB УДМС, державної
інспекції с/г України в Сумській
області, Управління держземагенства,
HACK "ОРАНТА", Роменському МЦЗН, УПФУ в м.
Ромни та Роменському районі з метою
перевірки майнового стану боржника.
18.03.2013р. державним виконавцем здійснено
вихід за місцем проживання боржника та
складено акт державного виконавця про
відсутність ОСОБА_2 за вказаною
адресою. 16.06.2013р. на адресу боржника
направлено виклик державного
виконавця з вимогою з'явитися до ВДВС
Роменського МРУЮ та надати всі
підтверджуючі документи про сплату
боргу.05.09.2013р. винесено постанову про
арешт коштів боржника. 07.02.2014р. на
адресу боржника направлено повторний
виклик державного виконавця з вимогою
з'явитися до ВДВС Роменського МРУЮ та
надати всі підтверджуючі документи про
сплату боргу. 26.05.2014р. винесено
постанову про примусовий привід
боржника працівниками правоохоронних
органів. 03.06.2014р. отримано рапорт ДІМ
Роменського MB УМВС про неможливість
здійснити примусовий привід боржника у
зв'язку з відсутністю останньої за
місцем проживання. 04.06.2014р. державним
виконавцем направлено запит до
Управління Державної міграційної
служби України у Сумській області з
метою отримання інформації про
наявність у боржника закордонного
паспорту. Згідно відповіді № 03/6010 від
17.06.2014р. ОСОБА_2 була документована
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон. Рішення суду божником
не виконано, державним виконавцем
вжито усіх, передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішень, боржник ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на неї рішенням суду, що
підтверджується не наданням на вимогу
державного виконавця документів
підтверджуючих сплату боргу,
невиконання вимоги державного
виконавця з'явитись до ВДВС
Роменського МРУЮ для надання пояснень
та документів. Відповідно до довідки
Роменського МЦЗН № 563 від 30.04.2014р
боржник, як безробітна на обліку не
перебуває. Згідно відповіді №
Державної податкової служби України
інформація про номери рахунків
відкритих у банках або в інших
фінансових установах України не
надходила. Відповідно до відповіді
УПФУ № 2885 від 30.04.2014р. інформація у
системі Державного реєстру за 2013- 2014 р.
відсутня. Як отримувач пенсії на обліку
не перебуває. Згідно довідки
Роменського МВ УДМС України у Сумській
області боржник зареєстрована за
адресою - АДРЕСА_1. Відповідно до
відповіді Управління Держземагенства
у Роменському районі Сумської області
№ 8-28-02-530/2-14, інформація про наявність
земельної ділянки у боржниці відсутня.
Отже, місце проживання боржника для
відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції невідоме, прийнятими мірами
місце перебування боржника встановити
неможливо, тому просить оголосити її в
розшук.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи без її участі, подання
підтримала.

Представник стягувача АТ «Державний
ощадний банк» в судове засідання
надала заяву про розгляд подання без її
участі, подання підтримала.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2/1815/1122/2012, виданий 13.02.2013 року
Роменським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення № 10018/0121
філії-Сумського обласного управління
АТ "Ощадбанк" суму нарахованих але не
сплачених відсотків за кредитним
договором № 445 від 28 серпня 2007 року в
розмірі - 6186 (шість тисяч сто
вісімдесят шість) грн. 89 коп., суму пені
в розмірі - 1082 (одна тисяча вісімдесят
дві) грн. 70 коп., ВП № 36590004.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування), боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

За вказаним у виконавчому документі
місцем проживання ОСОБА_2 відсутня.
Державному виконавцю встановити місце
проживання боржника не виявилося
можливим.

Відповідно до довідки Роменського МВ
УДМС України у Сумській області
боржник значиться зареєстрованою за
адресою АДРЕСА_1.

Державним виконавцем вжито необхідні
заходи для встановлення місця
проживання (перебування) боржника.

Оскільки боржник ОСОБА_2 за місцем
проживання відсутня, ухиляється від
сплати заборгованості, місце
проживання в даний час її невідоме,
встановити його неможливо, тому
подання підлягає задоволенню і ОСОБА_2
необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Ткаченко І.А. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_3, виданий Роменським МРВ
УМВС України в Сумській області 24.12.1997
року, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1.

При встановленні її місця перебування
(проживання) повідомити суд та відділ
ДВС Роменського міськрайонного
управління юстиції.

Копію ухвали для проведення розшуку
направити Роменському МВ УМВС України
в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду
Н. М. Сольона