Справа № 127/8219/14-ц
Провадження № 2/127/3451/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

30 липня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 25.09.2005 року
Вінницьким міським відділом РАЦС між
сторонами зареєстрований шлюб, актовий
запис №2410.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх чотирьох років
сімейне життя між сторонами поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин.

Сторони разом не проживають, мають
протилежні погляди на шлюб, сім'ю,
спільне господарство не ведуть.

Примирення та відновлення сім"і не
можливе, оскільки через
сімейно-побутові потреби та протилежні
погляди на сімейне життя виникли
неприязні відносини один до одного,
втрачено почуття любові та поваги.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Відповідач офіційно працює водієм
маршрутного таксі, проте його
щомісячний розмір заробітної плати
протягом останнього часу позивачу не
відомо.

Син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з матір'ю та перебуає на її
утриманні. Позивач не має наміру
перешкоджати відповідачу в здійсненні
його прав та обов'язків щодо дитини.

Позивач надала заяву щодо розгляду
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала та просила розірвати
шлюб та стягнути аліменти на утримання
дитини.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

25.09.2005 року Вінницьким міським відділом
РАЦС між сторонами був зареєстрований
шлюб, актовий запис №2410.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх чотирьох років
сімейне життя між сторонами поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин.

Сторони разом не проживають, мають
протилежні погляди на шлюб, сім'ю,
спільне господарство не ведуть.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Відповідач офіційно працює водієм
маршрутного таксі і має мінливий
заробіток, розмір якого протягом
останнього часу позивачу не відомо.

Син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з матір'ю та перебуає на її
утриманні.

Положеннями ст. 141 СК України
передбачено, що мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Законодавче визначення рівного
обов'язку відносно кожного з батьків
передбачає і добросовісне його
виконання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На виконання положень постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року №3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" судом при вирішенні цього
позову враховано стан здоров'я
відповідача, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у нього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатної дружини, батьків,
повнолітніх дітей, інші обставини, що
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки шлюб між
сторонами існує лише формально,
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливе. Позовні
вимоги про стягнення аліментів суд
вважає доведеними, і ухвалює рішення
про стягнення з відповідача аліментів
в твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 109, 112, 141, 180, 181, 182, 184 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 25.09.2005 року Вінницьким
міським відділом РАЦС, актовий запис
№2410.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Сапіжанка, Шаргородського
району Вінницької області, працюючого
водієм маршрутного таксі, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 23.04.2014 р. і до
досягнення сином повноліття.

Рішення суду в межах суми аліментів за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя