справа № 333/4761/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Міського управління юстиції
Запорізької області в особі
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, третя
особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, про усунення
перешкод у користуванні, володінні та
розпорядженні житлом, шляхом зняття з
арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано цивільний позов
до Міського управління юстиції
Запорізької області в особі
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, третя
особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, про усунення
перешкод у користуванні, володінні та
розпорядженні житлом, шляхом зняття з
арешту.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв’язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог законодавства в
позові не зазначено повну поштову
адресу позивачів. Крім того позивачами
не надано інформацію, на підставі чого
накладався арешт. Враховуючи те, що за
змістом позовної заяви арешт на
квартиру було накладено на підставі
постанови СУ УМВС України в
Запорізькій області від 31.05.2006 року,
позивач не зазначає ,чи звертався він
до відповідних органів з метою
встановлення підстав для накладення
арешту та з заявою про його скасування,
оскільки в разі якщо арешт було
накладено в рамках
розслідування/розгляду кримінальної
справи, для цього встановлений інший
порядок скасування заходів
забезпечення розгляду відповідних
справ. Також не надано відповідних
документів, підтверджуючих право
власності позивачів на зазначену
квартиру.

Крім того, позивач не надає доказів
сплати судового збору за подання
позову до суду.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір, вона підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Міського управління юстиції
Запорізької області в особі
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, третя
особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, про усунення
перешкод у користуванні, володінні та
розпорядженні житлом, шляхом зняття з
арешту, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз’яснити позивачам, якщо у
визначений строк недоліки не будуть
усунуті, позовна заява на підставі ст.
121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною
і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стоматов
Е.Г.