Справа № 696/1239/13-ц
УХВАЛА

18 червня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої -судді Харченко Л.Г.,

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Кам'янського району Черкаської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя
особа : відділ Держземагенства у
Кам"янському районі Черкаської області
про визнання незаконними та скасування
рішень Михайлівської сільської ради
Кам"янського району Черкаської
області, недійсними державних актів на
право власності на земельну ділянку та
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою ,

встановив:

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання від його
імені про зупинення провадження у цій
справі до набрання законної сили
рішення по адміністративній справі,
яка знаходиться у провадженні
Кам"янського районного суду Черкаської
області з 2013 року

Представник позивача пояснила, що
позивачем в адміністративному
провадженні оскаржено рішення
Михайлівської сільської ради
Кам"янського району Черкаської області
від 01 серпня 2013 року, яким як вважає
представник, безпідставно зменшена
площа його земельної ділянки і
вирішення цієї справи може мати
суттєве значення для розгляду
цивільної справи, яка знаходиться в
провадженні Смілянського
міськрайсуду, щодо встановлення факту
порушення прав позивача.

Відповідач - представник Михайлівської
сільської ради проти заявленого
клопотання заперечував, оскільки
рішенням Михайлівської сільської ради
від 01 серпня 2013 року, яке позивач
оскаржив в адміністративному
провадженні, сільська рада привела у
відповідність площу земельної ділянки
садиби ОСОБА_1, оскільки рішенням
сільської ради за 1994 рік визначена
площа його землі, якої немає в
наявності. Межі між їх земельними
ділянками, встановлені у 2011 році цим
рішенням, не змінювались.

Представник відповідачів ОСОБА_4 проти
заявленого клопотання заперечував,
оскільки вважає, що рішення по
адміністративній справі не може
вплинути на вирішення справи по
цивільній справі, оскільки спору по
площі земельної ділянки не заявлено, а
заявлено спір про усунення перешкод в
користуванні водостічною канавою.
Земельна ділянка ОСОБА_1 не виділена в
натурі, а тому рішення суду у цій справі
не може порушити його прав.

Заявлене клопотання не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є
усунення перешкод в користуванні
водовідвідною канавою, які на його
думку рішеннями Михайлівської
сільської ради, які він просить визнати
незаконними та державними актами,
виданими відповідачам ОСОБА_4
порушують його права як
землекористувача, оскільки він вважає,
що межа між їх земельними ділянками
повинна проходити по водостічній
канаві.

Суд вважає, що підстав для зупинення
провадження у справі передбачених ч. 4
ст. 201 ЦПК України немає, оскільки
рішення по адміністративній справі,
яка знаходиться в провадженні
Кам"янського райсуду не може вплинути
на розгляд цієї справи, та як вона має
інший предмет і підстави позову, а
рішення органу місцевого
самоврядування про встановлення меж
між спірними земельними ділянками
ОСОБА_1, не оскаржувалось.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 201, 293ЦПК України,

ухвалив:

У заявленому клопотанні позивача
ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій
справі до набрання законної сили
рішення по адміністративній справі
№696/1927/13-а, що знаходиться в провадженні
Кам"янського райсуду Черкаської
області, відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Л. Г. Харченко