Справа № 525/651/14-ц
Провадження №2/525/270/2014
У Х В А Л А

06.06.2014
року

сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського
районного суду Полтавської області
Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення та
визнання права власності на земельні
ділянки, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3 звернувся 6 червня 2014 року до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, та
визнання права власності на земельні
ділянки.

З позову вбачається, що спадкове
майно складається з земельної ділянки,
розташованої на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області.

Позовна заява подана за місцем
знаходження нерухомого майна і
підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК
України Великобагачанському
районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає
вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є
передбачені законом підстави для
відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 122,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 (представник
позивача ОСОБА_3) до Багачанської
Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення та
визнання права власності на земельні
ділянки.

2. Судове засідання по справі
призначити на 8 годин 30 хвилин 4 липня
2014 року.

3. Направити сторонам судові повістки
про виклик в судове засідання у
відповідності до вимог ст. 75 ЦПК
України.

4. Направити сторонам, які беруть
участь у справі, копію ухвали, а
відповідачу та третій особі – копію
позовної заяви разом з копіями доданих
до неї документів, надавши їм строк для
подання письмових пояснень (можливих
заперечень) щодо позову (при їх
наявності) з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються, до 3 липня
2014 року.

5. Зробити запит до Великобагачанської
державної нотаріальної контори щодо
наявності спадкоємців, які прийняли
спадщину, відмовилися від неї та
наявність претензій кредиторів після
померлого 1 січня 2004 року ОСОБА_4 та
померлої 14 лютого 2004 року ОСОБА_5,
останнім постійним місцем проживання
яких було с. Багачка Перша
Великобагачанського району
Полтавської області та направлення до
суду фотокопії спадкових справ (при їх
наявності) та інформаційної довідки з
Державного реєстру спадкових справ.

6. Витребувати у відділі ДРАЦС РС
Великобагачанського РУЮ в Полтавській
області копії актових записів про
смерть ОСОБА_4, померлого 1 січня 2004 року
та ОСОБА_5, померлої 14 лютого 2004 року,
останнім постійним місцем проживання
яких було с. Багачка Перша
Великобагачанського району
Полтавської області.

7. Викликати в судове засідання
свідків ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, жительку с. Багачка Перша
Великобагачанського району
Полтавської області.

8. Роз’яснити сторонам, що у
відповідності до ст.131 ЦПК України вони
зобов’язані

подати свої докази до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вище вказаних вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
в інший її частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя -