Справа № 589/2380/14-ц р.
Провадження № 2/589/626/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
особі представника за довіреністю
ОСОБА_2, до Виконавчого комітету
Чапліївської сільської ради
Шосткинського району, третя особа:
ОСОБА_3

- про встановлення факту належності
земельної ділянки померлій, та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку успадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
її мати - ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 мала на
праві приватної власності, відповідно
до рішення виконкому Чапліївської
сільської ради народних депутатів від
19.11.1993 року № 31, земельні ділянки для
обслуговування будинку та
господарських споруд площею 0.04 га, та
для ведення особистого підсобного
господарства площею 0,15 га, які
розташовані по АДРЕСА_1 Шосткинського
району Сумської області.

Все своє життя ОСОБА_3 користувалась
даними земельними ділянками, але з
невідомих причин не отримала
Державного акту на право власності на
вказані земельні ділянки.

За свого життя - 15 серпня 1995 року
ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала
позивачці усе своє майно, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не
складалось.

На момент смерті ОСОБА_3 позивачка не
була зареєстрована та не проживала
разом з нею, але фактично вступила в
управління та володіння земельними
ділянками, обробляла городи, тому є
такою, що прийняла спадщину у вигляді
вищевказаних земельних ділянок. Таким
чином, позивачка є спадкоємцем, який не
має наміру відмовлятись від прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
матері, але оформити прийняття
спадщини не має можливості по причині
відсутності правовстановлюючих
документів, тому вона була вимушена
звернутися до суду, прохала встановити
факт належності на праві власності
земельних ділянок ОСОБА_3 та визнати за
нею право власності на успадковані
земельні ділянки.

05 червня 2014 року представник
позивача надала до суду уточнену
позовну заяву, прохала у зв'язку з
проведенням замірів земельних ділянок,
визнати за нею право власності на
об'єднану земельну ділянку площею 0,18
га.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з'явилась, надала
заяву, в якій вимоги підтримала в
повному обсязі, прохала розглянути
справу без її участі.

Представник відповідача -
виконавчого комітету Чапліївської
сільської ради Шосткинського району у
судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій вказав, що не заперечує
проти задоволення позовних вимог,
прохав розглянути справу без його
участі.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій вказав, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог, прохав
розглянути справу без його участі.

Дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Стаття 392 ЦК України, передбачає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншими особами, а також у разі
відсутності чи втрати документів які
посвідчують право власності.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вороніж
Шосткинського району Сумської
області./а.с.7/

Згідно копій свідоцтв про народження
та про укладення шлюбу, ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3 /а.с.8,9/

Згідно заповіту від 15.08.1995 року ОСОБА_3
все своє майно заповіла доньці - ОСОБА_1
(а.с 10) Заповіт не змінювався і не
відмінявся, що підтверджено довідкою
Чапліївської сільської ради. ( а.с. 12)

Згідно довідок виконавчого комітету
Чапліївської сільської ради та КП
«Шосткинське МБТІ» житловий будинок
АДРЕСА_1 Шосткинського району Сумської
області рахується за померлою ОСОБА_3

Згідно рішення виконавчого комітету
Чапліївської сільської ради від 19.11.1993
року № 31 ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельні ділянки для
обслуговування будинку та
господарських споруд площею 0.04 га, та
для ведення особистого підсобного
господарства площею 0,15 га. /а.с.11-14/.

Як встановлено в судовому засіданні,
Державного акту про право власності на
землю за життя ОСОБА_3 не отримувала.

Положенням ст. 25 ЦК України
передбачено, що цивільна
правоздатність особи припиняється у
зв'язку з її смертю, тобто померла особа
не може мати майна на праві власності, а
може бути тільки встановлений факт
наявності цього майна у неї на праві
власності за життя та визнати право
власності на майно за спадкоємцями в
порядку його спадкування.

Відповідно до ст. 6 Земельного
кодексу України від 18.12.1990 року № 561-XII,
який діяв на час відкриття спадщини,
громадяни набувають право власності
на земельні ділянки у разі
одержання їх у спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 548
Цивільного кодексу України від 18 липня
1963 року №1540-VI, який діяв на момент
відкриття спадщини, - для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 549 Цивільного кодексу України
від 18 липня 1963 року №1540-VI визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину: якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після смерті матері доглядала
за будинком, обробляла город, із заявою
про відмову від спадщини у строк,
визначений ст.533 ЦК Української РСР, не
зверталась, а отже фактично вступила в
управління спадковим майном.

З ситуаційного плану, складеного
після проведення спеціалістом
відповідних замірів, вбачається, що
дійсний загальний розмір земельних
ділянок, розташованих по вул. Кірова 178,
в с. Лушники на території Чапліївської
сільської ради, складає 0,18 га. (а.с. 34)

Вищезазначене надає суду підстави
задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності за життя ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вороніж
Шосткинського району Сумської області,
земельної ділянки для обслуговування
будинку та господарських споруд площею
0,04 га, та земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,15 га, які розташовані по
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на об'єднану земельну
ділянку площею 0,18 га, яка розташована
по АДРЕСА_1 Шосткинського району
Сумської області, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення суду,
протягом цього строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасоване, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук