УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7654/14-ц

Пров. №2/668/1979/14

13.06.2014 року суддя Суворовського
районного суд м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою і будівлею та відшкодування
шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського
районного суду м. Херсона з вказаною
заявою до відповідача у якій просить
зобов'язати відповідача усунути
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою ОСОБА_2, за адресою:м. Херсон,
АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на
користь позивача майнову шкоду у
розмірі, встановленому за результатами
судової будівельно-технічної
експертизи, стягнути з відповідача на
користь позивача в рахунок
відшкодування моральної шкоди 6090, 00
грн., судові витрати покласти на
відповідача у справі.

Відповідно до основоположних
принципів та завдань цивільного
судочинства суд розглядає і вирішує
цивільні справи з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав чи інтересів у тому числі і
фізичних осіб що звернулись до суду в
порядку встановленому
цивільно-процесуальним кодексом
України у спосіб визначений законами
України.

Відповідно до ст.30 ЦПК України
сторонами у цивільному процесі є
позивач та відповідач, якими можуть
бути фізичні і юридичні особи, що мають
процесуальну правоздатність, тобто
відповідно до закону наділені правом
звертатися до суду.

Сторона - позивач, відповідач та ін..,
можуть брати участь у цивільній справі
особисто або через представника,
повноваження якого мають бути
посвідчені відповідними
документами(ст.38-42 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що позовну заяву подано та
підписано представником позивача
ОСОБА_4 який діє на підставі
довіреності від 11.02.2014 року в інтересах
ОСОБА_2 - позивача у справі.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

При дослідженні суддею довіреності на
підтвердження повноважень
представника ОСОБА_4 звертатися до суду
із позовом та підписувати позовну
заяву від імені та в інтересах позивача
ОСОБА_2 судом встановлено, що вказаний
документ не відповідає формі,
встановленій ст. 42 ЦПК України, а саме
довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання з прикладенням
печатки.

Як встановлено суддею, довіреність від
11.02.2014 року посвідчена головою
квартального комітету №22 Микитаєвою
Є.Т. 12 «февраля» 2014 року, без зазначення
відомостей чи встановлювались особи
довірителя та довірених осіб, не
зазначено чи підписувалась
довіреність у присутності особи, яка
посвідчила довіреність, не зазначені
повноваження особи, яка посвідчила
довіреність та не підтвердженні
відповідними документами, крім того
місце печатки займає трикутний
штемпель з нерозбірливим написом.

За таких обставин, суд вважає, що
повноваження представника не
посвідчені документами, які подаються
на підтвердження наданих йому
повноважень.

На підставі викладеного, суддя вважає,
що заява подана в порушення порядку
звернення до суду та вимог ст.121 ЦПК
України, у зв'язку із чим підлягає
поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою і будівлею та відшкодування
шкоди - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовом до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів апеляційної скарги.

СуддяБулах Є. М.