ЄУН № 337/3182/14-ц
Провадження № 2/337/1285/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Шварцер
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Українська макрофінансова мережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання фінансового
Позивач ТОВ «Українська
макрофінансова мережа» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за договором про
від 24.01.2014 року станом на 05.05.2014 року у
розмірі 1789,50 гривень, суму судового
збору у розмірі 243,60 гривень
посилаючись на те, що відповідач
добровільно умови договору не виконує.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, причину
відсутності суду не повідомив, про
дату, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду клопотання про слухання справи за
його відсутністю та задоволення позову
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, повідомлень щодо
поважності причин його відсутності,
заяви про слухання справи за його
відсутністю та заперечень проти позову
до суду не надходило.
Виходячи з наведених обставин, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2014 року між
ТОВ «Українська макрофінансова
мережа» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання фінансового
позивач надав відповідачу кредитні
кошти у сумі 600,00 гривень строком по
07.02.2014 року зі сплатою відсотків у
розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту
за кожен день користування кредитними
Відповідно до п. 2.2 Договору кредитні
кошти та нараховані проценти за
користування ними повертаються
відповідачем у касу позивача 07.02.2014
року, єдиним платежем, що становить
суму не менше 768,00 гривень, яка включає в
себе розмір отриманих кредитних коштів
та нарахованих процентів за
відповідний період користування.
Пунктом 2.3.2 договору фінансового
кредиту передбачено, що сплата кредиту
та процентів є обов'язком відповідача,
здійснюється ним самостійно, в порядку
та на умовах, визначених договором, без
окремої письмової чи усної вимоги
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови договору
виконав в повному обсязі, але
відповідач, в порушення умов договору
свої зобов'язання належним чином не
виконав, станом на 12.05.2014 рік у
відповідача виникла заборгованість за
договором про надання фінансового
кредиту у розмірі 768,00 гривень, яка
складається з суми фінансового кредиту
у розмірі 600 гривень, процентів за
користування фінансовим кредитом у
розмірі 168,00 гривень.
Відповідно до п.4.1 договору, за
несвоєчасну повну чи часткову сплату
єдиного платежу, сума якого визначена у
п. 2.2 цього договору, позичальник
сплачує пеню у розмірі 4% за кожен день
прострочення, що обчислюється від суми
«єдиного платежу» чи його частини, яка
залишилась не повернутою.
Нарахована пеня за несвоєчасне
погашення кредиту т процентів станом
на 12.05.2014 року становить 921,60 гривень,
штраф за несвоєчасне повернення
фінансового кредиту складає 100,00
Загальна сума заборгованості за
договором про надання фінансового
кредиту станом на 05.05.2014 року становить
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги ТОВ «Українська
макрофінансова мережа» про стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості за
договором про надання фінансового
кредиту у розмірі 1789,60 гривень законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач при зверненні до
суду, а саме судовий збір у сумі 243,60
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527,
530, 536, 549, 550, 610, 611 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4,
код платника податків 38162180)
заборгованість за договором про
від 24.01.2014 року станом на 05.05.2014 року у
розмірі 1789,50 гривень, судовий збір у
сумі 243,60 гривень, а всього стягнути 2033
(дві тисячі тридцять три) гривні 20
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М. Нещеретна