Справа № 664/4303/13-ц
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської областi

в складi:

головуючого суддi
Яценко О. М.,

при секретарi
Брустман О. М.,

за участю: заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи
Цюрупинського ВДВС - Кресальної Л. Р.,

розглянувши у судовому засiданнi в залi
суду в м. Цюрупинську заяву ОСОБА_3 про
розстрочку виконання рішення суду,
заінтересовані особи публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра»», ВДВС Цюрупинського РУЮ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення суду,
заінтересовані ПАТ «КБ «Надра»», ВДВС
Цюрупинського РУЮ, зазначивши в заяві,
що на підставі рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
07 травня 2010 року з нього здійснюється
стягнення на користь ПАТ «КБ «Надра»»
суми заборгованості за кредитним
договором в сумі 58038,16 грн. та судових
витрат. Проте станом на сьогоднішній
день заявник не має змоги виконати
рішення суду в повному обсязі у зв'язку
із скрутним матеріальним становищем.
Тому просить надати йому розстрочку
виконання рішення Цюрупинського
районного суду від 07 травня 2010 року,
розподіливши частину заборгованість
на один рік.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ВДВС Цюрупинського РУЮ Кресальна Л. Р.
проти задоволення заяви не
заперечувала, надала довідку про
залишок суми заборгованості ОСОБА_3 в
сумі 14319,24 грн. станом на 05.06.2014 року.

Представник заінтересованої особи ПАТ
«КБ «Надра»» у судове засідання не
з'явилася, надавши на заяву
заперечення, в яких зазначила, що з
ОСОБА_3 здійснюється стягнення за
кредитним договором на підставі
рішення Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 07 травня 2010
року в сумі 58038,16 грн. та судових витрат.
ОСОБА_3 здійснив виплату за рішенням
суду частково, а саме суми 1949,09 грн. від
25.07.2014 року, 1000,00 грн. від 10.01.2014 року, 1000,00
грн. від 04.02.2014 року, 1090,91 грн. від 01.04.2014
року, 1090,91 грн. від 07.04.2014 року. Всі інші
суми, на які посилається заявник, він
сплачував через установи банку та вони
йшли на часткове погашення
заборгованості, яка нараховувалася
ОСОБА_3 після звернення до суду. Крім
того, вважали, що скрутне матеріальне
становище не є підставою для
розстрочки виконання рішення суду.
Просили в задоволенні заяви відмовити.

Суд, заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи ВДВС
Цюрупинського РУЮ, дослідивши
заперечення заінтересованої особи ПАТ
«КБ «Надра»», вивчивши матеріали
цивільної справи, приходить наступних
висновків.

Статтею 373 ЦПК України та ч. 1 ст. 33
Закону України «Про виконавче
провадження» встановлено, що суд
розглядаючи питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Пленум Верховного Суду України у
пункті 10 постанови № 14 від 26.12.2003 року
„Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження" роз'яснив, що
питання, передбачені у статті 373 ЦПК
України, можуть бути задоволені лише у
виняткових випадках, які суд визнає
виходячи з особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів сім'ї, відсутність
у нього майна в натурі, стихійне лихо,
інші незвичайні події тощо).

Матеріалами заяви та цивільної справи
встановлено, що заявник ОСОБА_3
регулярно сплачує борг за кредитним
договором на підставі рішення
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 07 травня 2010
року, що підтверджується відповідними
довідками та прибутково-касовими
ордерами. Відповідно до довідки за вих.
№ 5344 від 05.06.2014 року, виданої ВДВС
Цюрупинського РУЮ, залишок
заборгованості за виконавчим листом №
2-343/10, виданого 19.07.2012 року Цюрупинським
районним судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь філії ПАТ
«КБ «Надра»» боргу в сумі 58738,54 грн.,
станом на 05.06.2014 року становить 14319,24
грн..

Суд критично відноситься до заперечень
представника заінтересованої особи
ПАТ «КБ «Надра»» в частині того, що
заявником ОСОБА_3 було здійснено оплату
заборгованості, що виникла після
винесення рішення Цюрупинським
районним судом Херсонської області від
07 травня 2010 року, а не за рішення
Цюрупинського районного суду
Херсонської області, оскільки в
матеріалах наявна довідка ВДВС
Цюрупинського РУЮ на підтвердження
погашення заборгованості саме за
рішенням суду. Інших належних та
допустимих доказів на підтвердження
своїх заперечень ПАТ «КБ «Надра»» не
надав.

Суд приймає до уваги пояснення
заявника ОСОБА_3 в частині того, що він
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі та не в змозі виплатити суму
заборгованості за рішення
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 07.05.2010 року в
повному обсязі, оскільки вказане
підтверджується довідками, наявними у
справі.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_3
підлягає задоволенню, так як заявником
надано достатньо доказів на
обґрунтування зазначених ними в заяві
обставин, що ускладнюють виконання
рішення суду, а саме наявність
скрутного матеріального становища та
неможливість сплати всієї суми боргу, у
зв'язку із чим заявник може залишитися
без засобів для існування.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Цюрупинського районного суду від 07
травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»»
суми заборгованості, шляхом сплати
залишку боргу у розмірі 14319,24 грн.
щомісячними рівними частками сум, що
підлягають стягненню, а саме по 1193,27
грн., строком на дванадцять місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя
О. М.
Яценко