Справа № 526/376/14-ц
Провадження № 2/526/338/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Книшівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
третя особа Гадяцька державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на об'єкт нерухомості
за спадкодавцем, -

в с т а н о
в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з
позовною заявою до Книшівської
сільської ради про визнання права
власності на об'єкт нерухомості за
спадкодавцем, вказуючи, що її мати
ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1. Будинок
відносився до типу службового двору і
належав матері ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 померла. Після смерті матері
відкрилася спадщина на майно, що їй
належало, зокрема, на будинок у АДРЕСА_1.
Земельна ділянка для обслуговування
житлового будинку розміром 0,15 га не
приватизована. Вона є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за
законом. У шестимісячний термін
позивач подала заяву про прийняття
спадщини після смерті матері до
Гадяцької державної нотаріальної
контори, проте, їй відмовлено у
оформленні права на спадщину на
житловий будинок, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів щодо вказаного спадкового
майна, тому вона звернулася до суду з
даним позовом для визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи без її
участі, свої позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача
Книшівської сільської ради Гадяцького
району в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з клопотанням про
розгляд справи без участі
представника сільської ради, проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання права власності на об'єкт
нерухомості за спадкодавцем, що
знаходиться в АДРЕСА_1, не заперечує.

Представник третьої особи
Гадяцької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи
без участі представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до Книшівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області про визнання права
власності на об'єкт нерухомості за
спадкодавцем, підлягають до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на
підставі свідоцтва про укладення
шлюбу, в результаті одруження з ОСОБА_5,
19.08.1988 року змінила своє прізвище
ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Як свідчить довідка, видана виконавчим
комітетом Книшівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
будинковолодіння в АДРЕСА_1,
відповідно погосподарської книги № 5,
особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на
01.07.1990 року відноситься до службового
типу. Головою двору станом на 01.07.1990
року була ОСОБА_3. Земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку в
розмірі 0,15 га не приватизована.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначено у довідці виконавчого
комітету Книшівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
ОСОБА_3, вдова, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в АДРЕСА_1, одна.
Після смерті чоловіка в повторному
шлюбі не перебувала.

На підставі інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру Першої
Лохвицької державної нотаріальної
контори від 13.03.2014 року спадкова
справа спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена в Гадяцькій
державній нотаріальній конторі.

Як свідчить довідка Гадяцької
державної нотаріальної контори, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою
про прийняття спадщини звернулась
ОСОБА_1.

Також Гадяцька державна
нотаріальна контора повідомила, що
ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про
право на спадщину, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок АДРЕСА_1.

У технічному паспорті на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
виготовленому КП „Контур" замовнику
ОСОБА_1 зазначено, що житловий будинок
позначений на технічному паспорті
літерою А-1, сарай з погребом - Б, сарай -
В, літня кухня - Г, огорожа - № 1, хвіртка
- № 2, та ворота - № 3.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до статті 1261 ЦК
України зазначено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346,
ст.ст. 381, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Книшівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області про визнання
права власності на об'єкт нерухомості
за спадкодавцем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку позначеного на
технічному паспорті літерою А-1,
житловою площею 52,3 кв. м, сараю з
погребом - Б, сараю - В, літньої кухні -
Г, огорожі - № 1, хвіртки - № 2 і воріт - №
3, розташованих на земельній ділянці
площею 0,15 га фонду Книшівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко