Справа № 288/393/14-ц
Провадження № 2/288/214/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Кудрявцевій
Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Попільнянської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про встановлення факту
належності майна та права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до
Попільнянської сільської ради
Попільнянського району, Житомирської
області про встановлення факту
належності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, будинку з господарськими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та визнання за нею -
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), права власності в
порядку спадкування за законом на
будинок з господарськими спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вартість домоволодіння складає
86448,00 гривень.

Вказаний позов позивачка
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
її брат - ОСОБА_3, який проживав у с.
Кам’янка, Очаківського району,
Миколаївської області. Після смерті
брата відкрилась спадщина на все майно
та житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який
був побудований за життя батьків, який
належав померлому з ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4.

Позивачка зазначає, що після смерті
ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина
ОСОБА_5, яка була зареєстрована на
момент його смерті за однією адресою,
дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_6, по
АДРЕСА_2. Після смерті брата відкрилась
спадщина на все належне йому майно, в
тому числі і на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за вказаною адресою.

Позивачка вказує, що після смерті
ОСОБА_5, Попільнянською державною
нотаріальною конторою була заведена
спадкова справа № 383/2011, відповідно
записів в якій, спадщину прийняв
ОСОБА_3, оформивши спадщину на земельну
ділянку.

Позивачка зазначає, що спадкоємцем
майна ОСОБА_3 є вона, прийнявши спадщину
після смерті брата, вона не змогла
оформити спадщину на будинок з
господарськими спорудами, так як він не
був зареєстрований на праві власності
за братом, а лише перебував на
подвірному обліку у сільській раді,
оскільки ОСОБА_4 за життя не отримав
правовстановлюючий документ на
житловий будинок, після смерті якого
прийняла спадщину, але не оформила
спадкових прав його дружина ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, після якої
прийняв спадщину, але не оформив
спадкових прав її син, а брат позивачки
- ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву в якій
просила справу слухати без її участі,
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява
про розгляд справи без його
повноваженого представника, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до свідоцтв про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_2 ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та серії НОМЕР_3
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Відповідно до довідки № 134/02-30 від
05.03.2014 року виданої Попільнянською
сільською радою Попільнянського
району Житомирської області свідоцтво
про право власності на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_4 не було видано за життя.

Відповідно до технічного паспорту
на житловий будинок від 08.08.2013 року,
вартість будинку АДРЕСА_1 становить
86448,00 гривень.

Згідно довідки № 135/02-30 від 05.03.2014
року виданої Попільнянською сільською
радою Попільнянського району
Житомирської області по АДРЕСА_1,
рахується господарство № 0279-01, де
головою двору записаний ОСОБА_4 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_5), в господарстві
зареєстрована дружина - ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідно довідок № 132/02-30 від
05.03.2014 року виданих Попільнянською
сільською радою Попільнянського
району, Житомирської області по
АДРЕСА_1 рахується господарство № 0621-01,
в якому була зареєстрована одна до дня
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_6) ОСОБА_5, головою
домогосподарства за вищевказаною
адресою, згідно записів у
погосподарській книзі № 3 за 2006-2010 роки,
значиться ОСОБА_4 та будинок
розташований за вказаною вище адресою
не є самовільно забудованим.

Згідно Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 34766211 від 06.08.2013
року в спадковому реєстрі під № 54845608
зареєстрована спадкова справа,
спадкодавцем якої є ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення
виданого завідувачем Другої
очаківської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, після
померлого брата ОСОБА_3, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на вказаний спадковий
будинок з господарськими спорудами.

Також, доводи позивачки
підтверджуються копією спадкової
справи № 74/2013 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, яка була надіслана
до суду завідуючою Другої очаківської
державної нотаріальної контори.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331
Цивільного кодексу України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна) та державної реєстрації.

Згідно приписів ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Надані до матеріалів справи
документи доводять, що будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного
кодексу України незалежно від часу
прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцям з часу її відкриття.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач є спадкоємцем другої
черги, тобто має право на спадкування в
другу чергу.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1220-1223, 1262,
1268-1270 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88,
212-215, 256 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, будинку
з господарськими спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
право власності в порядку спадкування
за законом на будинок з господарськими
спорудами, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.