№ 207/4853/13-ц
№ 2/207/151/14
11 березня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді Погребняк Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист прав споживача,
зобов'язання виконати договір та
стягнення штрафу і пені,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 виконати умови договору підряду
від 15.05.2011 року в частині виконання
пункту 3.1-3.3 договору, а саме виконати
роботи по штукатурці, обладнання стелі,
відмощення, планування ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з
відповідача на користь позивача штраф
за невиконання обов`язків за договором
підряду від 15.05.2011 року в розмірі 5000 грн.
та пеню в розмірі 634260 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 15 травня 2011 року між ним та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір підряду, відповідно до п. 1.1
якого відповідач взяв обов`язки на
власний ризик виконати роботу в строк
протягом одного місяця з моменту
підписання договору у відповідності до
п. 4.2 з початком виконання роботи
протягом одного дня з моменту
підписання договору. Згідно до п. 5.8.1
відповідачу було сплачено аванс в
кошторисом робіт на їх виконання,
копіями розписок про отримання
грошових коштів на придбання
матеріалів від 17.05.2011 року та 26.05.2011
року. 20.06.2011 року та 19.08.2011 року
відповідач надіслав на адресу позивача
два листа про продовження умов дії
договору, посилаючись на непередбачені
обставини, але до нинішнього часу свої
обов`язки за договором не виконав.
Відповідно до п. 9.5 договору винна
сторона сплачує штраф за невиконання
своїх обов`язків за договором в розмірі
5000 грн. Крім того, Законом України "Про
захист прав споживача" передбачено, у
разі коли виконавець не може виконати
роботу за кожен день прострочення
споживачеві сплачується пеня у розмірі
трьох відсотків вартості роботи.
Відповідач ухиляється від виконання
умов договору, незважаючи на звернення
позивача, тому він вимушений
звернутися до суду з даним позовом.
В наданій до суду письмовій заяві
позивач ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги в повному обсязі з підстав
зазначених у позові та просив їх
задовольнити. Також зазначив, що не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі, оскільки відповідач
не з'являється в судове засідання,
будучи належним чином повідомлений про
місце, дату та час розгляду справи.

У зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про місце, час та дату розгляду справи
був сповіщений належним чином.
Відповідач про поважні причини неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило, тому суд вважає за можливе,
згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути
позовні вимоги за його відсутності,
ухваливши заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію
позивача, дослідивши докази у справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 15 травня 2011 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір підряду (л.с. 4),
відповідно до п. 1.1 якого відповідач
взяв обов`язки на власний ризик
виконати роботу в строк протягом
одного місяця з моменту підписання
договору у відповідності до п. 4.2 з
початком виконання роботи протягом
одного дня з моменту підписання
договору.

Згідно до п. 5.8.1 відповідачу було
сплачено аванс в розмірі 15500 грн., що
підтверджується кошторисом робіт на їх
виконання (л.с. 6), копіями розписок про
отримання грошових коштів на придбання
матеріалів від 17.05.2011 року (л.с. 9) та
26.05.2011 року (л.с. 10). 20.06.2011 року та 19.08.2011
року відповідач надіслав на адресу
позивача два листа (л.с. 8) про
продовження умов дії договору,
посилаючись на непередбачені
обставини, але до нинішнього часу свої
обов`язки за договором не виконав.
Відповідно до п. 9.5 договору винна
сторона сплачує штраф за невиконання
своїх обов`язків за договором в розмірі
5000 грн. Крім того, Законом України "Про
захист прав споживача" передбачено, у
разі коли виконавець не може виконати
роботу за кожен день прострочення
споживачеві сплачується пеня у розмірі
трьох відсотків вартості роботи.
Відповідач ухиляється від виконання
умов договору, незважаючи на звернення
позивача.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України. Згідно з
вимогами частин 1 та 2 ст. 865 Цивільного
кодексу України за договором
побутового підряду підрядник, який
здіснює підприємницьку діяльність
зобов'язується виконати за завданням
фізичної особи (замовника) певну
роботу, призначену для задоволення
побутових та інших особистих потреб, а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Згідно п. 5 ст. 10 Закону України "Про
захист прав споживачів" у разі коли
виконавець не може виконати роботу за
кожен день прострочення споживачеві
сплачується пеня у розмірі трьох
відсотків вартості роботи.

Згідно ст. 551 ч.3 Цивільного кодексу
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
зобов'язання виконати договір та
стягнення штрафу, розмір пені вважає
необхідним обмежити до 15500 грн., що
відповідає розміру внесеного
позивачем авансу.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 22 Закону України "Про захист
прав споживачів", ст.ст. 526, 611,
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,
11, 60, 61, 212 - 216, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Зобов`язати ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 виконати
умови договору підряду від 15.05.2011 року в
частині виконання пункту 3.1-3.3 договору,
а саме виконати роботи по штукатурці,
обладнання стелі, відмощення,
планування ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 штраф за
невиконання обов`язків за договором
підряду від 15.05.2011 року в розмірі 5000
(п`ять тисяч) грн. та пеню в розмірі 15500
(пятнадцять тисяч пятсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий у справі
Погребняк Т.Ю.