Справа № 614/553/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт. Борова
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою кредитної спілки
«Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором кредиту №17368 від
16.10.2012 року, в порядку ст.ст.158, 169, 197, 224
ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Карат» 12.06.2014 року
звернувся до Борівського районного
суду Харківської області з
вищевказаною позовною заявою, в якій
вказав, що 16.10.2012 року був укладений
кредитний договір № 17368 з ОСОБА_1,
відповідно до якого позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 8000 грн. 00 коп. строком на 12
місяців, а відповідач ОСОБА_1 повинна
сплачувати проценти - 60% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

Виконання зобов'язання забезпечується
договором застави та договором поруки,
укладеним з ОСОБА_2, який передбачає
солідарну відповідальність перед КС
«Карат».

Уклавши з КС «Карат» кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Вона неодноразово була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
КС «Карат», але до теперішнього часу
заборгованість позичальником погашена
не була.

Станом на 12.06.2014 року загальна сума
заборгованості складає 2618 грн. 83 коп.

Представник позивача КС «Карат»
Джемілєв М.Т. подав до суду заяву, в якій
підтвердив вищевикладене і підтримав
свої позовні вимоги про стягнення
боргу за договором кредиту №17368 від
16.10.2012 року та судового збору в сумі 243
грн. 60 коп., проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися по невідомій
суду причині, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, відповідно до вимог ч.9
ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування
у газеті «Слобідський край» об'яви про
виклик відповідача в судове засідання
(а.с. 38).

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
«суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв».

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України «у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення)».

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України «у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки згідно ч.1 ст.509 ЦК України
«зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання
встановлення його обов'язку».

Згідно ст.526 ЦК України «зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.»

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України
«боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання зобов'язання». В силу ст. 530
ЦК України «якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін)». Згідно ст. 525 ЦК
України «одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або
законом».

На підставі ст. 612 ЦК України «боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання,
що випадково настала після
прострочення». Згідно ст.623 ЦК України
«боржник, який порушив зобов'язання,
має відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки». Відповідно до вимог ст.625
ЦК України «боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання».

В силу ст.1054 ЦК України «за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти», тому
заборгованість за кредитним договором
№17368 від 16.10.2012 року на загальну суму 2618
грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КС «Карат».

Крім того, дані факти та відповідні їм
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копіями заяв
ОСОБА_1 про отримання кредиту (а.с. 4-5),
копією кредитного договору №17368 від
16.10.2012 р. (а.с.6-9), копією видаткового
касового ордеру № 1577 від 16.10.2012р., з
якого вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2012р.
отримала від КС «Карат» 8000 грн 00 коп
(вісім тисяч гривень 00 коп.) (а.с.10),
копією графіку розрахунків
заборгованості за кредитним договором
№17368 від 16.10.2012р. (а.с. 11), копією паспорта
та копією картки фізичної особи -
платника податків, виданого на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.12-13), копією довідки УПФ
України в Борівському районі
Харківської області № 3655/02-05 від
16.10.2012р. (14), копією договору поруки № 17368
від 16.10.2012р., з якого вбачається, що
ОСОБА_2, який зобов'язався відповідати
по зобов'язаннях позичальника (а.с. 15-16),
копією паспорта та копією картки
фізичної особи - платника податків,
виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 17-18), копією
довідки УПФ України в м. Горлівка
Донецької області № 798 від 05.10.2012р.
(а.с.19), копією переліку майна,
переданого від заставу договору №17368
від 16.10.2012р. (а.с.20), розрахунком суми
заборгованості ОСОБА_1 згідно договору
№17368 від 16.10.2012р. (а.с. 21), тому вважаю, що
позивач довів свої вимоги про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.3, 10, 11, 60, 158, 169, 197, 209, 212, 214-215, 224, 228 ЦПК
України, на підставі ст.509, 525, 526, 527, 530, 612,
623, 625,1054 ЦК України, суддя

в и р і
ш и в :

Позовні вимоги кредитної спілки
«Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором кредиту №17368 від
16.10.2012 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки м. Горлівка
Донецької області, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_1, виданий 12.07.2004р.
Борівським РВ УМВС України в
Харківській області, і.н.НОМЕР_3) та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця м.
Горлівка Донецької області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданий 26.10.2011р. Микитівським РВ
Горлівського МУ ГУМВС України в
Донецькій області, і.н.НОМЕР_4) на
користь кредитної спілки «Карат» (р/р №
0011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк»)
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2618 грн. (дві тисячі
шістсот вісімнадцять гривень) 83 коп. та
судовий збір в сумі 243грн. (двісті сорок
три гривні) 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складене та надруковане суддею
в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя
Люба В. І.