Провадження № 2/231/192/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

в с т
а н о в и в:

28.04.2014 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання з тих
підстав, що продовжує навчання в
учбовому закладі.

В обґрунтовування позову ОСОБА_1
посилалася на наступні підстави:

так, відповідач по справі ОСОБА_2 є її
батьком.

Вона є студенткою Макіївського
професійного ліцею комунального
господарства та побуту 2-го рівня
акредитації, денної форми навчання, на
бюджеті за фахом «Перукар» з 01.09.2013
року, де навчається на тепер.

В даний час вона потребує матеріальної
допомоги, так як не працює, а вчиться на
денному відділенні Макіївського
професійного ліцею комунального
господарства та побуту 2-го рівня
акредитації за фахом «Перукар»,
підприємницькою діяльністю не
займається, інших видів доходу не має,
хоча вона і отримує стипендію, яка
складає 200-230 грн. на місяць, але розмір
стипендії незначний, так як вона несе
витрати на оплату проїзду,
забезпечення канцелярськими товарами,
покупки продуктів харчування, одягу,
взуття і таке інше.

На теперішній час відповідач
добровільно матеріальну допомогу на її
навчання не надає, де він працює та
який дохід має, їй невідомо, але вважає,
що відповідач спроможний сплачувати
аліменти на її утримання на період
навчання .

Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь, аліменти на період
навчання у навчальному закладі в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
щомісяця, але не більш, ніж до
досягнення нею 23-х річного віку,
починаючи з 28.04.2014 року, тобто з дня
пред'явлення позову.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
прибула, будучи належним чином
сповіщеною про день та час розгляду
цивільної справи, надала до суду заяву
про розгляд справи в її відсутність, в
якій заявлені позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та не заперечував
проти ухвалення заочного рішення суду
(а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, будучи належним чином
сповіщеним про день та час розгляду
цивільної справи (а.с. 15, 24).

Суд, за згодою позивачки, прийняв
рішення про заочний розгляд цивільної
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_2 є її
батьком.

- згідно довідки без номеру (а.с. 5, 12)
вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою
Макіївського професійного ліцею
комунального господарства та побуту
2-го рівня акредитації, денної форми
навчання, на бюджеті за фахом «Перукар»
з 01.09.2013 року по 08.02.2015 року;

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня
дитина продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати її до
двадцяти трьох років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України у своїй
постанові №3 від 15.05.2006 року у пункті 20
дав судам такі роз'яснення: «Обов'язок
батьків утримувати повнолітню доньку,
сина, які продовжують навчання після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних факті: досягнення донькою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ним
навчання; потреба у зв'язку з цим
матеріальний допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу».

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на навчання на користь ОСОБА_1, у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
щомісяця, але не більш, ніж до
досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Згідно ст. 201 Сімейного Кодексу України,
до відносин між батьками і
дочкою,сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Тому враховуючи викладене, стягнення
аліментів належить здійснювати з дня
пред'явлення позову, тобто з 28 квітня 2014
року (а.с. 1)

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
3,6, 10,11, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харцизьк Донецької
області, паспорт серії НОМЕР_1, виданого
Ворошиловським РВ м. Донецька 13.12.1996
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на період навчання у
навчальному закладі в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), щомісяця,
але не більш, ніж до досягнення ОСОБА_1
23-х річного віку, починаючи з 28 квітня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок) на р/р 0050, код
класифікації і доходів бюджету 22030001,
ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача:
ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач
Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ
(суду) 23599672.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Л.Д. Шеїна