Справа № 715/1644/13-ц
Провадження № 2-о/715/82/13
У Х В А Л А

27 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заяву Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі про роз'яснення рішення
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 23 жовтня 2013
року у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
насильного вивезення особи на
територію Німеччини і народження нею
дитини в місцях відбування примусових
робіт в період Великої Вітчизняної
війни та встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н
О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Глибоцькому районі звернулося до суду
із заявою про роз'яснення рішення суду
від 23 жовтня 2013 року у цивільній справі
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту насильного вивезення особи на
територію Німеччини і народження нею
дитини в місцях відбування примусових
робіт в період Великої Вітчизняної
війни та встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Заявник та інші учасники судового
розгляду в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає що заява Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі про роз'яснення судового
рішення задоволенню не підлягає,
виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Згідно постанови пленуму Верховного
суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про
судове рішення у цивільній справі»
роз'яснення рішення суду можливе тоді,
коли воно є незрозумілим, що ускладнює
його реалізацію. Якщо фактично
порушено питання про зміну або
внесення в нього нових даних, у тому
числі й роз'яснення мотивів ухваленого
рішення, суд ухвалою відмовляє в
роз'ясненні рішення.

Встановлено, що рішенням Глибоцького
районного суду від 23 жовтня 2013 року
заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено
факт насильного вивезення німецькими
окупантами у вересні 1942 року в
Німеччину матері заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2. Встановлено факт народження
заявника ОСОБА_1 в 1944 році під час
відбування матір'ю ОСОБА_2 примусових
робіт в період з 1942 року по 1945 рік.
Встановлено факт належності ОСОБА_1
архівної довідки виданої 14 вересня 2012
року за №1128-Х/5-13 державним архівом
Могилівської області про те, що в
документах архівних фондів
Могилівського обласного відділу
репатріації і переселення
Могилівської обласної комісії по
обліку шкоди, завданої
німецько-фашистськими загарбниками в
списках громадян, що повернулися з
Німеччини в Краснопільський район
Могилівської області в червні 1945 року
значаться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що вказане рішення є
обґрунтованим і зрозумілим, будь-яких
роз'яснень не потребує. Крім того,
мотиви прийняття вказаного рішення
викладені в мотивувальній частині
рішення суду, роз'ясненню не
підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.221
ЦПК України, суд,-

У х в
а л и в :

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі про роз'яснення рішення
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 23 жовтня 2013
року у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
насильного вивезення особи на
територію Німеччини і народження нею
дитини в місцях відбування примусових
робіт в період Великої Вітчизняної
війни та встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя