________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5017/13-ц
Провадження № 2/520/2622/14
УХВАЛА

27.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
представника відповідачів про
витребування доказів у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1, про
визнання договору поруки припиненим та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про визнання кредитного
договору недійсним, визнання
правовідносин припиненими,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів надав до суду
клопотання про витребування доказів,
які вважає потрібними для повного та
всебічного розгляду справи.

Суд вважає, що надана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів про
витребування доказів у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1, про
визнання договору поруки припиненим та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про визнання кредитного
договору недійсним, визнання
правовідносин припиненими,
зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» належним
чином завірені:

- банківські документи про
отримання ОСОБА_1 від Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
у розмірі 90000 доларів США та інших
грошових сум, що пов'язані з умовами
договору про надання споживчого
кредиту за № 0 від 26 вересня 2007
року;

- документ, що підтверджує
отримання поручителем ОСОБА_2
повідомлення про порушення ОСОБА_1 умов
кредитного договору у зв'язку з
припиненням нею сплати аннуітетних
платежів, та вимоги банку до поручителя
ОСОБА_2 про дострокове погашення
заборгованості, яка залишилась
несплаченою ОСОБА_1, та нараховані
відсотки за кредитним договором;

- документ, що підтверджує
ознайомлення банком поручителя ОСОБА_2
про укладення між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 інших додаткових договорів та
угод, пов'язаних з виконанням договору
про надання споживчого кредиту за №
0 від 26 вересня 2007 року, та самі
договори;

- нормативні акти банку станом на 26
вересня 2007 року, у яких вказується
порядок укладення кредитних договорів
та договорів поруки, перелік
документів, що потрібні для укладення
вказаних договорів, та вимоги до них.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає, заперечення на
неї може бути включене до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Пучкова І. М.