З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, -
В листопаді 2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з
позовом до відповідача, просив
збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, на його (позивача)
утримання до 1500 грн. 00 коп. щомісяця.
Позовні вимоги мотивував тим, що
ухвалене у 2012 році судове рішення про
стягнення аліментів у розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для особи
відповідного віку, що на теперішній час
становить незначну суму, в той час, як
відповідач працює за кордоном та може
сплачувати значно більшу суму коштів
на утримання позивача.
В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Позивач, згідно наданої заяви, просив
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач письмових заперечень до
суду не надіслав, відомості про
поважність причин неявки у судове
засідання матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПУ України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Центральним районним судом м.
Миколаєва від 25 вересня 2012 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на його утримання в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.06.2012 року до повноліття
ОСОБА_1 Рішення набрало законної сили
25.10.2012 року (а.с. 4)
Згідно відповіді від 11.12.2012 року за вих.
виконавця, ДП «В.Шіпс (Україна)»
повідомило Центральний ВДВС ММУЮ, що
вищезазначена корпорація є
посередником у працевлаштуванні
моряків на судна іноземних
судновласників, а також про те, що
востаннє відповідач був
працевлаштований за посередництвом ДП
«В.Шіпс (Україна)» на посаду старшого
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.
В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
З постанови КМУ № 146 від 26.02.1993 року (з
подальшими змінами) «Про перелік видів
доходів, які враховуються при
визначенні розміру аліментів на одного
з подружжя, дітей, батьків, інших осіб»
слідує, що з осіб, які працюють за
контрактами в іноземних компаніях
розмір стягнення аліментів можливо
визначити тільки в твердій грошовій
В той же час, докази, що обґрунтовують
вимоги позивача про стягнення
аліментів у розмірі 1500 грн., в справі
Оскільки право вимагати зміни розміру
аліментів шляхом зміни способу
присудження аліментів не може
заперечуватися, адже можливість вибору
способу присудження аліментів з огляду
на мінливість життєвих обставин,
зазначених ст. 182-184 СК України, не може
обмежуватись разовим її здійсненням. А
з матеріалів справи слідує, що за
період примусового виконання рішення
суду від 25.09.2012 року матеріальний стан
відповідача покращився, то суд
доходить висновку про можливість
збільшити розмір аліментів на
утримання ОСОБА_1, визначивши такий
розмір в 1000 грн. 00 коп. щомісяця до його
Таким чином, позов підлягає частковому
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 182, 184 СК України, ст. 10, 29, 60,
224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання в розмірі 1000 (одна тисяча)
грн. 00 коп. щомісяця з дня набрання
рішенням законної сили до досягнення
ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.
Батченко