Справа № 182/39/14-ц
Провадження № 2/0182/1332/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
своєї матері ОСОБА_2, посилаючись на
такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся
ОСОБА_3

За життя вона склала заповіт, згідно
якого належну їй квартиру АДРЕСА_1
заповіла позивачці.

ОСОБА_1 про існування заповіту
дізналася лише в жовтні 2013 року, тобто з
пропущенням строку звернення до
нотаріальної контори для оформлення
своїх прав.

Просить суд визначити їй додатковий
строк терміном шість місяців для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від її представника за
довіреністю до канцелярії суду
надійшла заява про розгляд справи за їх
відсутності. Згідно заяви, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі, на
їх задоволенні наполягають (а.с.24-27).

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує
(а.с.28-29).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні,
бабусі позивачки, ОСОБА_3, на підставі
Договору купівлі-продажу від 05.11.1996
року належала двокімнатна квартира
АДРЕСА_1 (а.с.11).

28.03.2001 року вона склала заповіт,
посвідчений завідуючою Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори за реєстровим номером І-540,
відповідно до якого все своє майно, де б
воно не знаходилося та з чого б не
складалося, все те, що належатиме їй на
момент смерті, в тому числі квартиру за
вказаною адресою, заповіла ОСОБА_1
(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (а.с.10).

Про існування заповіту позивачка
дізналася лише у жовтні 2013 року, коли
знайшла його. До того вона вважала, що
все майно після смерті бабусі має
успадкувати її матір - ОСОБА_2

Для оформлення своїх прав на спадок
ОСОБА_1 звернулася до Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори, однак листом від 21.10.2013 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
пропущенням нею строку подання заяви
про прийняття спадщини та
рекомендовано звернутися до суду
(а.с.15).

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 єдина
спадкоємиця за заповітом після смерті
своєї бабусі, ОСОБА_3, бажає оформити
своє право власності на спадкове майно,
від спадкування не усувалася, не
порушує інтереси інших осіб, а строк
для прийняття спадщини пропустила з
об'єктивних причин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин між сторонами
та спадкодавицею підтверджено
документально (а.с.5-6,8-9).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України позовна заява оплачена судовим
збором (а.с.3).

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 217-218 ЦПК
України, ст.ст. 1268,1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк у шість місяців для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабусі
- ОСОБА_3, яка мешкала за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров