АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3731/14
Головуючий 1 інст. -
Справа № 640/6841/13-ц
Доповідач - Шаповал
У Х В А Л А

28 травня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Шаповал Н.М.,
перевіривши справу за апеляційною
скаргою

Московського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції на рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 17 липня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до філії 21 Приватного
підприємства «НИВА В.Ш.», ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів, оформлених
протоколом № 2112279 від 05.04 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 17 липня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_2 - задоволено в повному
обсязі.

На вказане рішення суду першої
інстанції Державною виконавчою
службою Харківського міського
управління юстиції подана апеляційна
скарга.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», а саме -
апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
За подання апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно ст.. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати складає 1218 грн.

По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати
судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

Крім того, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК
України, а саме - в матеріалах справи
від сутній документ, що посвідчує
повноваження особи, яка подала
апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків, шляхом надання апеляційному
суду оригіналу квитанції про оплату
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
та відповідного документу, що
посвідчує повноваження особи, яка
подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Московського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції на рішення Київського
районного суду м. Харкова від 17 липня 2013
року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для
усунення недоліків у термін 5 днів з дня
отримання копії ухвали і попередити, що
у разі не виконання вимог ухвали,
апеляційну скаргу буде визнано
неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в
частині визначення розміру судових
витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення, в іншій частині ухвала
суду оскарженню не підлягає.

Суддя -