Справа 206/2155/14-ц
Провадження 2-о/206/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р.
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого, судді
Маштак К.С.

народні засідателі:
Жижкунець В.М.

Шафран С.В.

при секретарі
Таран А.О.

за участю прокурора
Мергасової А.П.

за участю адвоката
ОСОБА_2

представника заявника,
лікаря-психіатра Чернякова
І.В.

розглянувши у відкритому виїзному
судовому засіданні у м.
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою
Комунального закладу
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної Ради,
заінтересована особа: ОСОБА_4, про
надання особі психіатричної допомоги в
примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про госпіталізацію гр.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що
08.04.2014р. о 09 год. 12 хв. гр. ОСОБА_4 був
госпіталізований до психіатричного
стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворий є
безпорадним, і не може самостійно
задовольнити свої життєві потреби,
лікування можливе лише у стаціонарних
умовах.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги, прокурор -
не заперечує, задовольнити, адвокат - на
розсуд суду.

Гр. ОСОБА_4 письмової поінформованої
згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ»
ДОР не дав, що стало підставою для
звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
заявника, заінтересованої особи, думку
прокурора, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. №
1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу»
особа, яка страждає на психічний
розлад, може бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує його
життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено,
що 08.04.2014р. о 09 год. 12 хв. гр. ОСОБА_4 був
госпіталізований до КЗ
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної Ради у
супроводі родичів.

При обстеженні його психічного стану в
КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила,
що хворий виказує маячні ідеї
відношення, збитку на адресу сусідів.
Мислення торпідне.

Гр. ОСОБА_4 було поставлено попередній
діагноз - органічний маячний розлад.

Представник психіатричного закладу
підтвердив обставини щодо поведінки та
діагнозу захворювання та зазначив, що
йому необхідно пройти курс лікування у
стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
заявника, про госпіталізацію гр. ОСОБА_4
до психіатричного стаціонару без його
усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ
«Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4- 8,
10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної Ради -
задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Комунального закладу
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної Ради для
надання психіатричної допомоги у
примусовому порядку.

Роз'яснити, що заява фізичної особи або
її законного представника про
припинення надання особі
психіатричної допомоги у примусовому
порядку може бути подана через три
місяці з дня ухвалення рішення суду про
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку або її
продовження, госпіталізацію у
примусовому порядку, її продовження.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак

Народні засідателі:
В.М. Жижкунець

С.В. Шафран