Справа № 495/2168/14-ц
Ухвала

про забезпечення доказів

06 травня 2014 року
м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
третьої особи ОСОБА_3 про витребування
цивільної справи №2-4823/2011 по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, треті особі ОСОБА_5, виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради про визнання свідоцтва
про право користування на житло
частково недійсним та усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради про визнання свідоцтва
про право користування на житло
частково недійсним та усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

В судовому засіданні представник
третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання
про витребування цивільної справи
№2-4823/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
про усунення перешкод в користуванні
власністю та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні шляхом знесення
самовільної будівлі.

Позивач та представник позивача не
заперечували проти задоволення
заявленого клопотання.

Суд в порядку забезпечення доказів
зобов'язує Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
надати для огляду в судовому засіданні
цивільну справу №2-4823/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні власністю та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
про усунення перешкод в користуванні
шляхом знесення самовільної будівлі.

Зважаючи на те, що витребування доказів
має важливе значення для розгляду
справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи
ОСОБА_3 про витребування цивільної
справи №2-4823/2011 - задовольнити.

Зобов'язати Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
надати для огляду в судовому засіданні
цивільну справу №2-4823/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні власністю та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
про усунення перешкод в користуванні
шляхом знесення самовільної будівлі.

Роз'яснити, що у разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причини протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов'язку подати суду докази.

Суддя