Справа № 368/718/14-ц
провадження № 6/368/48/14
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області під
головуванням судді Шевченко І.І.
розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Кагарлик справу за
поданням відділу державної виконавчої
служби Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон громадянина України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року до Кагарлицького
районного суду Київської області від
відділу ДВС Кагарлицького РУЮ
Київської області надійшло подання, в
якому просять винести ухвалу якою
тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, керівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю «Віайжі
Сервіс» у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених рішенням
Київського окружного суду
адміністративного суду по справі №
810/783/13-а від 01.04.2013 року за позовом
Кагарлицького міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Кагарлицького відділення
Миронівської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Віайжі Сервіс» про
стягнення податкового боргу,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавчий лист № 810/783/13-а від 01.04.2013
року Київського окружного суду
адміністративного суду про стягнення з
ТОВ «Віайжі Сервіс» заборгованості зі
сплати податку на додану вартість у
розмірі 35 010,11 грн.

Заступником начальника Відділу ДВС
Кагарлицького РУЮ Савченко Діаною
Юріївною у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» 27.03.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку. У відповідності до вимог
Закону боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення до
02.04.2014 року.

Однак боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме: з метою
виявлення зареєстрованого за
боржником майна надіслано запит до
Управління Держземагенства у
Київській області, центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району, державної
інспекції сільського господарства в
Київській області.

27.03.2014 року винесена постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

27.03.2014 року до відділу статистики
надісланий запит про надання
інформації чи зареєстроване ТОВ
«Віайжі Сервіс» та за який період дане
товариство надавало останню фінансову
звітність.

27.03.2014 року до державного реєстратора
реєстраційної служби Кагарлицького
районного управління юстиції
надіслано запит про надання витягу з
Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

27.03.2014 року до Податкової служби
України надіслано запит про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах.

28.03.2014 року від Податкової служби
України надійшла інформація про номер
рахунку боржника.

28.03.2014 року надійшла інформаційна
довідка з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
про те, що відомості у вищезазначених
реєстрах відсутні.

31.03.2014 року винесена постанова про
арешт коштів на рахунках боржника, яка
надіслана до відповідної фінансової
установи.

01.04.2014 року винесена постанова про
арешт коштів боржника, яка надіслана до
відповідної фінансової установи.

09.04.2014 року від реєстраційної служби
Кагарлицького районного управління
юстиції надійшов витяг з Єдиного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

14.04.2014 року боржнику надіслано виклик з
вимогою з'явитись до відділу 18.04.2014
року, на який керівник товариства не
з'явився.

15.04.2014 року надійшла довідка від
відділу статистики у Кагарлицькому
районі про те, що TOB «Віайжі Сервіс»
значиться в Єдиному реєстрі
підприємств та організацій України та
що остання звітність ними була подана у
2012 році.

16.04.2014 року від AT «УкрСиббанк» надійшов
лист про те, що постанова про арешт
коштів боржника прийнята до виконання,
але залишок коштів відсутній для
виконання даної постанови.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, боржник
зобов'язаний: утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення;
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким вій володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця; письмово
повідомляти державному виконавцю про
майно, що перебуває в заставі або в
інших осіб, а також про кошти та майно,
належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, строку
визначеного державним виконавцем
рішення суду не виконано, не дивлячись
на те, що державним виконавцем вжито
усіх, передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішень, боржник ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян», підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Представник відділу державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області в судове засідання
не з'явилася та подала до суду заяву, в
якій просить суд задовольнити їх
подання, оскільки це надасть
можливість виконати рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, про що в
матеріалах справи є повідомлення про
вручення поштового відправлення,
причини не явки суду не повідомив.

Представник Миронівської ОДПІ в судове
засідання не з'явився та подав до суду
клопотання, в якому просить розгляд
подання слухати без участі
представника ОДПІ. Подання підтримують
в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання відділу державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавчий лист № 810/783/13-а від 01.04.2013
року Київського окружного суду
адміністративного суду про стягнення з
ТОВ «Віайжі Сервіс» заборгованості зі
сплати податку на додану вартість у
розмірі 35 010,11 грн.

Заступником начальника Відділу ДВС
Кагарлицького РУЮ Савченко Діаною
Юріївною у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» 27.03.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку. У відповідності до вимог
Закону боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення до
02.04.2014 року.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

27.03.2014 року винесена постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

27.03.2014 року до відділу статистики
надісланий запит про надання
інформації чи зареєстроване ТОВ
«Віайжі Сервіс» та за який період дане
товариство надавало останню фінансову
звітність.

27.03.2014 року до державного реєстратора
реєстраційної служби Кагарлицького
районного управління юстиції
надіслано запит про надання витягу з
Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

27.03.2014 року до Податкової служби
України надіслано запит про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах.

28.03.2014 року від Податкової служби
України надійшла інформація про номер
рахунку боржника.

28.03.2014 року надійшла інформаційна
довідка з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
про те, що відомості у вищезазначених
реєстрах відсутні.

31.03.2014 року винесена постанова про
арешт коштів на рахунках боржника, яка
надіслана до відповідної фінансової
установи.

01.04.2014 року винесена постанова про
арешт коштів боржника, яка надіслана до
відповідної фінансової установи.

09.04.2014 року від реєстраційної служби
Кагарлицького районного управління
юстиції надійшов витяг з Єдиного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

14.04.2014 року боржнику надіслано виклик з
вимогою з'явитись до відділу 18.04.2014
року, на який керівник товариства не
з'явився.

15.04.2014 року надійшла довідка від
відділу статистики у Кагарлицькому
районі про те, що TOB «Віайжі Сервіс»
значиться в Єдиному реєстрі
підприємств та організацій України та
що остання звітність ними була подана у
2012 році.

16.04.2014 року від AT «УкрСиббанк» надійшов
лист про те, що постанова про арешт
коштів боржника прийнята до виконання,
але залишок коштів відсутній для
виконання даної постанови.

Таким чином станом на 24.04.2014 року
заборгованість становить 35 010,11 грн.

У порядку ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем були проведені виконавчі
дії, внаслідок яких встановлено, що
майна за боржником не значиться.

Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань, а тому суд
вважає, що є всі підстави для введення
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадянину України за кордон ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, керівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю «Віайжі
Сервіс» без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов'язань, покладених рішенням
Київського окружного суду
адміністративного суду по справі №
810/783/13-а від 01.04.2013 року за позовом
Кагарлицького міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Кагарлицького відділення
Миронівської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Віайжі Сервіс» про
стягнення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України
та п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої
служби Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон громадянина України ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, керівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю «Віайжі
Сервіс» у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених рішенням
Київського окружного суду
адміністративного суду по справі №
810/783/13-а від 01.04.2013 року за позовом
Кагарлицького міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Кагарлицького відділення
Миронівської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Віайжі Сервіс» про
стягнення податкового боргу.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає

Суддя: І. І. Шевченко