Справа № 452/1566/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

06 червня 2014 року

м.Самбір

Самбірський міськрайонний
суд

Львівської області

в складі:
головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області заяву Публічного Акціонерного
Товариства « Львівобленерго » в особі
Самбірського району електричних мереж,
заінтересована особа ВДВС
Самбірського МРУЮ Львівської області
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -

встановив:

ПАТ « Львівобленерго » в особі
Самбірського РЕМ звернулося до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, посилаючись на те, що на
підставі рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 04.10.2004 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області
від 10.01.2005 року у цивільній справі за
позовом ПАТ « Львівобленерго » в особі
Самбірського РЕМ про відшкодування
збитків, заподіяних внаслідок
порушення ПКЕЕН, було видано
виконавчий лист № 2-2079 від 10.01.2005 року
про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «
Львівобленерго » в особі Самбірського
РЕМ 4717,73 грн. збитків та 51 грн. судового
збору.

Зазначений виконавчий лист 27.01.2005 року
Самбірським міськрайонним судом було
надіслано до відділу ДВС Самбірського
МРУЮ.

Відповідно до довідки, виданої
відділом ДВС Самбірського МРУЮ,
оригінал виконавчого листа під час
реформування органів державної
виконавчої служби при передачі
документів було втрачено. Просить
заяву задовольнити.

Представник ПАТ « Львівобленерго » в
особі Самбірського РЕМ, боржники
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник
заінтересованої особи ВДВС
Самбірського МУЮ в судове засідання не
з'явилися, хоча належно були
повідомлені про час та місце слухання
справи, про причини неявки суду не
повідомили, а тому суд вважає за
можливе слухати справу у їх
відсутності.

Взявши до уваги заяву заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Згідно з ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який постановив рішення,
може видати дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 04.10.2004 року
та ухвали Апеляційного суду Львівської
області від 10.01.2005 року було стягнуто з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь
ВАТ « Львівобленерго » в особі
Самбірського РЕМ 4717 грн. 73 коп.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-2079 від 10.01.2005 року на
виконання рішення Самбірського
міськрайонного суду від 04.10.2004 року та
ухвали Апеляційного суду львівської
області від 10.01.2005 року у цивільній
справі за № 2-2079/2004 про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ « Львівобленерно » в особі
Самбірського РЕМ збитків у розмірі 4717,73
грн. та 51 грн. судового збору.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2079 від 10.01.2005 року на виконання рішення
Самбірського міськрайонного суду від
04.10.2004 року та ухвали Апеляційного суду
львівської області від 10.01.2005 року у
цивільній справі за № 2-2079/2004 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ « Львівобленерно » в
особі Самбірського РЕМ збитків у
розмірі 4717,73 грн. та 51 грн. судового
збору.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня її
проголошення в Апеляційний суд
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

І.С.Марчук