Справа № 513/108/14-ц
Провадження № 2/513/130/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
судді
у відкритому судовому засіданні в
смт. Сарата в залі суду,
розглянувши цивільну справу за
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з
даним позовом, вказуючи, що 16 січня 2008
року між ним та відповідачкою
укладений кредитний договір №
Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного договору позивач
відкриває відповідачці картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній
валюті України - гривні, випускає та
надає держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
договору та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.
Позивач надав відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору,
укладення договору встановлює ліміт
на рахунку в сумі 3000 гривень. Банк
самостійно один раз на місяць, може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначенні
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
Станом на 20 листопада 2013 року
відповідачка не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
Відповідачка була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак, на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 20.11.2013 року, за
відповідачкою рахується
заборгованість на загальну суму 3496
гривень 97 копійок, яка складається з:
тіла кредиту - 2087 гривень 71 копійка;
заборгованість за відсотками - 660
гривень 06 копійок; заборгованість за
комісіями - 749 гривень 20 копійок.
Згідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
Уклавши з позивачем кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності, відповідачка систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
Відповідачка добровільно
заборгованість не повернула, тому
позивач змушений був звернутися до
суду і просив суд позов задовольнити.
У судове засідання представник
позивача, будучі належним чином
повідомленою про день та місце
слухання справи, не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутності,
про що свідчить позовна заява.
Відповідачка, будучи належним чином
повідомленим про дату та час слухання
справи через оголошення в газеті «
Одеські вісті» від 27 березня 2014 року №
32 до суду не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, в зв'язку з
чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справу заочно, на
підставі наявних доказів.
Між сторонами виникли
правовідносини, пов'язані з
невиконанням кредитного договору,
тому при вирішенні даного спору слід
керуватися ЦК України, Законом України
"Про банки та банківську діяльність".
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до укладеного договору №
відповідачка дійсно отримала кредит у
лінії на рахунку в сумі 3000 гривень (а.с.
Із розрахунку заборгованості по
зобов'язанням наданого позивачем
кредиту видно, що відповідачка
зобов'язання не виконувала, кредит не
погашала, має заборгованість на
загальну суму 3540 гривень 43 копійки, яка
складається з: тіла кредиту - 2087
гривень 71 копійка; заборгованість за
відсотками - 660 гривень 06 копійок;
заборгованість за комісіями - 749
гривень 20 копійок; пеня - 43 гривні 46
копійок (а.с. 13-14).
Суд вважає, що у судовому засіданні
встановлений факт порушення умов
договору про кредитні послуги
відповідачкою. Тому вона повинна
відшкодувати позивачеві збитки у сумі
3496 гривень 97 копійок.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути також судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність",
суд
позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, проживаючої в АДРЕСА_1 паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Саратським РВ
УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 3496 (три тисячі чотириста
дев'яносто шість) гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, проживаючої в
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний
збір у розмірі 229 ( двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачкою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення до Саратського районного
суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.
Суддя