Справа № 397/1246/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року
сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - Пляка С.Л.,

- при секретарі - Захаренко
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Олександрівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог
Олександрівська районна державна
адміністрація Кіровоградської області
- служба у справах дітей про надання
права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з
позовом про надання їй права на шлюб з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона на
даний час перебуває в стані вагітності,
що підтверджується довідкою
комунального закладу «Обласний центр
планування сім'ї та репродукції
дитини» за № 280 від 17.06.2014 року.

Заявник в судове засідання не
з'явивилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить заява про підтримання
заявлених вимог та слухання справи у її
відсутність (а.с. 20).

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог -
Олександрівська районна державна
адміністрація Кіровоградської області
- служба у справах дітей, про час та
місце слухання справи повідомленим
належним чином, про що свідчить заява
про визнання позовних вимог та
слухання справи у його відсутність (а.с.
21-22).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК,
неявка в судове засідання, належним
чином повідомлених учасників судового
розгляду справи, не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, взявши до уваги заяву
заявника та представника третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог, про слухання справи без їх
участі, про підтримання та визнання
позовних вимог, вивчивши матеріали
справи, встановив, що вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між
сторонами, суд відносить до сімейних
правовідносин у сфері укладення шлюбу
і вважає за необхідне керуватися
нормами СК України.

У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК
України за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

З заяви про надання права на шлюб
та з заяви про підтримання позовних
вимог видно, що заявник бажає укласти
шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 3, 20).

Довідкою комунального закладу
«Обласний центр планування сім'ї та
репродукції дитини» за № 280 від 17.06.2014
року встановлено діагноз вагітності
ОСОБА_1 4-5 місяці (а.с. 6).

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог -
Олександрівська районна державна
адміністрація Кіровоградської області
- служба у справах дітей, визнала
позовні вимоги (а.с. 21-22).

Таким чином в суді було
встановлено, що надання права на шлюб
відповідає інтересам заявника,
оскільки вона має вагітність 4-5
місяців, а тому її вимоги законні і
пдлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК
України, ч. 2 ст. 23 СК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заявлені вимоги.

Надати ОСОБА_1 право на шлюб з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду на протязі 10 днів
з моменту проголошення може бути
подано апеляційну скаргу, в
Апеляційний суд Кіровоградської
області, а особи які не були присутні
при проголошенні рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Заступник голови
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка