Справа № 639/3695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

04 серпня 2014 року Жовтневий районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.

за участі секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду
цивільну справу за позовом ПАТ
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 р. позивач, звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 22880,37 грн. та
судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначає, що відповідно до укладеного
договору б/н від 02.07.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії кредитної картки.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
банківський послуг та Правил
користування платіжною карткою (далі -
Умови). Відповідно до Умов погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № б/н від 23.01.2008 року банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
відповідачу кредитні ресурси.
Відповідач до теперішнього часу не
виконує взяті на себе зобов'язання, у
зв?язку з чим банк змушений звернутися
до суду з позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та розглядати справу за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, уся кореспонденція, яка
направлялася на його адресу,
повернулась до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання», тобто
повідомлявся про час та місце розгляду
справи відповідно до вимог
цивільно-процесуального законодавства
України.

Враховуючи вимоги ст.ст. 224-226 ЦПК
України, судом проведено заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 02.07.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
кредитної картки (а.с. 8-11).

Згідно умов укладеного договору який
складається з Заяви позичальника та
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою
(далі - Умови) погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Умов.

За умовами кредитного договору
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання по договору
№ б/н від 02.07.2008 року Банк виконав
своєчасно і повністю, надавши
відповідачу кредитні ресурси у розмірі
3000,00 грн.

У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконав.

Згідно з п. 8.6 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.

Відповідно до п.9.12 Умов договір діє
протягом 12 місяців з момента
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не проінформувала
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же строк.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 02.03.2014 року має
заборгованість - 22880,37 грн., яка
складається з наступного:

- 2945,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11308,38 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;

- 7061,26 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6.
Умов надання банківський послуг та
Правил користування платіжною карткою:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1065,73 грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються
договором, розрахунком заборгованості,
іншими доказами наданими суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема за частиною 2:
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи
вишевизначене, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 385,95 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
(адреса: м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, буд. 11, , рах.
№ 0010, МФО 307770) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 22880
(двадцять дві тисячі вісімсот
вісімдесят) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
(адреса: м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, буд. 11, , рах.
№ 001, МФО 307770) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.І. Срокіна