Справа №2/489/1116/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської
міської ради, про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 р. позивачка звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2, яким просила
визнати за нею право власності на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_3 та на 1/3 частку цієї
квартири після смерті чоловіка ОСОБА_4,
а також визнати за нею право власності
на 1/3 частку цієї квартири.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014р. залучено
в якості співвідповідача Миколаївську
міську раду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що,
дана квартира належить їй та її матері -
ОСОБА_3 і чоловіку ОСОБА_4 Після смерті
матері і чоловіка вона прийняла
спадщину, оскільки проживала разом з
ними. ЇЇ донька - відповідачка ОСОБА_2
із заявою про прийняття спадщини після
смерті батька не зверталася. Однак
оформити позивачці спадкові права на
квартиру не вдається можливим через
відсутності реєстрації свідоцтва про
право власності на квартиру в
Миколаївському міжміському бюро
технічної інвентаризації.

В судове засідання позивачка та її
представник не з'явились, надали заяву
про слухання справи у їх відсутність,
підтримали вимоги позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала заяву про слухання
справи їх відсутність, проти позову не
заперечувала.

Представник Миколаївської міської
ради в судове засідання не з'явився,
надала заяву про слухання справи в їх
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до свідоцтва про право
власності, виданого 12 жовтня 1993р.
Миколаївською міською службою
приватизації житлового фонду, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 по відношенню до
позивачки ОСОБА_1 являються відповідно
чоловіком та матір'ю. (а.с. 9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4 (а.с. 7,8). На
момент їх смерті ОСОБА_1 була
зареєстрована та проживала разом з
ними (а.с. 16-17).

Із копії спадкової справи № 129/2014 року,
яка заведена Другою миколаївською
державною нотаріальною конторою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що
позивачка як спадкоємиця 1 черги за
законом звернулася із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, а саме 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 60,61).

Відповідно до спадкової справи № 615/2013,
яка заведена Другою миколаївською
державною нотаріальною конторою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 звернулася із
заявою про прийняття спадщиниу виді 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 після смерті
чоловіка ОСОБА_4, (а.с. 69,70) .

Постановами державного нотаріуса
Другої миколаївської державної
нотаріальної контори від 04 березня 2014
р. і 14 листопада 2013р. позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на цілу вказану
квартиру в порядку спадкування, яка
фактично прийняла спадщину після
смерті матері ОСОБА_3 та чоловіка
ОСОБА_4 у вигляді належних їм частини
даної квартири, через відсутності
державної реєстрації прав на нерухоме
майно (а.с. 20-21).

Із відповіді реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції від 14 січня 2014 р. вбачається, що
зареєструвати право власності за
померлими співвласниками спільної
сумісної власності неможливо, а також
перешкодою цьому є відсутність
державної реєстрації свідоцтва про
право власності на квартиру.

Згідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК
України передбачено, що до складу
спадщини входить усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 8 Закону України
"Про приватизацію державного житлового
фонду" (в редакції, що діяла на час
оформлення відповідного свідоцтва на
спірну квартиру), передача квартир
(будинків) у власність громадян
здійснюється на підставі рішень
відповідних органів приватизації, що
приймаються не пізніше місяця з дня
одержання заяви громадянина, передача
квартир (будинків) у власність громадян
оформляється свідоцтвом про право
власності на квартиру (будинок), яке
реєструється в органах приватизації і
не потребує нотаріального посвідчення
право власності

У відповідності до копії свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1
виданого 12 жовтня 1993р. Миколаївською
міською службою приватизації
житлового фонду, підставою для його
видачі слугувало розпорядження від 10
жовтня 1993 р. за №2732/Ф, а само свідоцтво
було зареєстровано в реєстровій книзі
за №2597/Ф.

Отже набуття право власності в порядку
приватизації державного житлового
фонду закон не пов'язував з його
реєстрацією у БТІ, тому ОСОБА_1, ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 є співвласниками вказаної
квартири.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування", у
п. 12 роз'яснено, що у разі смерті
співвласника приватизованого будинку
(квартири) частки кожного із
співвласників у праві спільної
власності є рівними, якщо інше не було
встановлено договором між ними.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 успадкувала
за законом у 1 чергу на підставі статті
529 ЦК УРСР спадщину після смерті матері
ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1 і після смерті ОСОБА_4 його
спадщину у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, у відповідності до частини 5
статті 1268 ЦК України з дня відкриття
спадщини.

Також за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на 1/3 частку зазначеної
квартири у відповідності до ст. 392 ЦК
України, оскільки ця вимога
підтверджується дослідженими
письмовими доказами.

За такого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкувіання за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_3 та на 1/3
частку цієї квартири після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. чоловіка ОСОБА_4 в
порядку спадкування за законом, а також
визнати за нею право власності на 1/3
частку цієї квартири як набуту в
порядку приватизації.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький