Справа № 1527/2-59/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р.

Суворовський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова
В.К.

при секретарі -Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_1 щодо
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з
майна, що є у спільній частковій
власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою щодо
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з
майна, що є у спільній частковій
власності. Заява мотивовані тим, що
рішення суду від 06 серпня 2012р. суд
виділів 5/6 частини ОСОБА_1, ОСОБА_2 у
самостійну одиницю. Однак в рішенні
суду не було вказано площу житлових
приміщень, які було виділені.

В судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Так, рішенням суду від 06 серпня 2012р.,
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ частки з майна, що є у спільній
частковій власності був задоволений.
Було виділено ОСОБА_1, ОСОБА_2 в натурі
у самостійний житловий будинок з
надвірними спорудами - у рівних
частках, по 1/2 частки за кожним -

5/6 частин домоволодіння по
АДРЕСА_1, що складається з наступних
приміщень, вказаних в технічному
паспорті:

2-1 - веранда площею 8,4 кв.м;

2-2 - жила кімната площею 6,6 кв. м;

2-3 - ванна площею 5,8 кв. м;

2-3а - коридор площею 2,6 кв. м;

2-4 - жила кімната площею 9,8 кв. м;

2-5 - жила кімната площею 18,3 кв. м;

2-6 - туалет площею 0,6 кв. м;

2-7 - кухня площею 7,1 кв. м;

2-8 - коридор площею 3,0 кв. м;

3-1- коридор площею 5,8 кв. м;

3-2 - жила кімната площею 17,4 кв. м;

3-3 - жила кімната площею 7,8 кв. м;

3-4 - кухня площею 9,3 кв. м;

3-5 - ванна площею 3,8 кв. м,

та надвірних споруд: «Б»- літня кухня
площею 16,7 кв. м; «В»- сарай площею 25,5 кв.
м, «Е»- вбиральня площею 1,8 кв. м; «Ж» -
гараж площею 28,3 кв. м; «З»- літній душ
площею 1,9 кв. м, що розташовані на
земельній ділянці площею 416,39 кв. м.

Проте в рішенні суду не зазначена
загальна площа будинку, а також не
визначено, що позивачі набувають право
власності на дані приміщення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у
спільній частковій власності -
задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2
(іпн. № НОМЕР_2) право власності, у
рівних частках, по 1/2 частки за кожним,
як на самостійну одиницю, на виділені
в натурі у самостійний житловий
будинок з надвірними спорудами -

5/6 частин домоволодіння по АДРЕСА_1, що
складається з наступних приміщень,
вказаних в технічному паспорті:

2-1 - веранда площею 8,4 кв.м;

2-2 - жила кімната площею 6,6 кв. м;

2-3 - ванна площею 5,8 кв. м;

2-3а - коридор площею 2,6 кв. м;

2-4 - жила кімната площею 9,8 кв. м;

2-5 - жила кімната площею 18,3 кв. м;

2-6 - туалет площею 0,6 кв. м;

2-7 - кухня площею 7,1 кв. м;

2-8 - коридор площею 3,0 кв. м;

3-1- коридор площею 5,8 кв. м;

3-2 - жила кімната площею 17,4 кв. м;

3-3 - жила кімната площею 7,8 кв. м;

3-4 - кухня площею 9,3 кв. м;

3-5 - ванна площею 3,8 кв. м,

Всього загальною площею 106,3 кв.м.,
житлова площа 59,9 кв.м.

та надвірних споруд: «Б»- літня кухня
площею 16,7 кв. м; «В»- сарай площею 25,5 кв.
м, «Е»- вбиральня площею 1,8 кв. м; «Ж» -
гараж площею 28,3 кв. м; «З»- літній душ
площею 1,9 кв. м, що розташовані на
земельній ділянці площею 416,39 кв. м.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк із дня отримання
копії рішення.

Суддя