Справа № 699/1122/13-ц
Номер провадження 2-во/699/3/14
УХВАЛА

04.08.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському заяву
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
про виправлення описки в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явив у суд даний
позов і просив стягнути з відповідача
матеріальну шкоду в сумі 16592,50 грн.
посилаючись на те, що він є фізичною
особою - підприємець і на протязі 2012
році відповідач з іншим працівником
ОСОБА_4 у нього працював продавцем
непродовольчих товарів, з яким було
укладено трудовий договір та договір
про повну матеріальну
відповідальність. Під час виконання
трудових обов'язків відповідач разом з
іншим працівником порушив свої
трудової обов'язки, а саме: 24 жовтня 2012
року під час проведення контрольної
перевірки - інвентаризації
матеріальних цінностей було виявлено
незначну нестачу товару на загальну
суму 34457,50 грн.. Вказана сума розділена
на дві частини, кожен з яких
зобов'язаний був відшкодувати нестачу
коштів в сумі 16592,50 грн. ОСОБА_4 в
добровільному порядку погасив частину
суми нестачі. Відповідач в порушення
трудового договору та договору про
повну матеріальну відповідальність
відмовився в добровільному порядку
погасити частину нестачі. Тому він і
звернувся до суду. При цьому, позивач
посилається на вимоги як статей КЗпП
України так і на ЦК України.

Рішенням суду від 29 жовтня 2013 року
позов повністю задоволено, вирішено
питання про судові витрати.

Як вбачається з вказаного судового
рішення, в його резолютивній частині
допущено описку. Так, суд зазначив
місце народження, реєстрації і
проживання позивача та відповідача
«Корсунь-Шевченківський район» в той
час, коли він є Лисянський район.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд за заявою представника позивача
призначив судове засідання щодо
внесення виправлень у судовому
рішенні.

Представник позивача ОСОБА_1 заяву
підтримав.

Інші учасники розгляду
справи,повідомлені належним чином про
час і місце судового засідання, у суд не
з'явилися, будь-які заяви з приводу
вирішення питання про внесення
виправлень суду не надавали.

За таких обставин, враховуючи
положення ст. 219 ЦПК України щодо
можливості розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення у
відсутність сторін, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.219, п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 29 жовтня 2013
року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної шкоди (Справа №699/1122/13-ц).

Абзац другий резолютивної частини
рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_1, непрацюючий, паспорт НОМЕР_1
виданий 13 березня 2004 року Лисянським РВ
УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (інші
відомості про особу суду невідомі) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2 виданий 28 січня
1997 року Придніпровським РВ УМВС
України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3 матеріальну
шкоду в сумі 16592,50 грн. та понесені
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі,якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Савранський О. А.