Провадження № 2/712/274/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 29 вересня 1994 року
між сторонами укладений шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 1786.
Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час вже
Спільне життя позивача з відповідачем
не склалося, оскільки мають різні
погляди на життя, різні характери.
Шлюбні відносини між ними припинились
близько чотирьох років назад. Спільне
господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу неможливе.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач повторно не з'явилася,
скерувала до суду заяву, в якій просить
справу відкласти, в зв'язку з тим, що
вона перебуває на лікарняному.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки та
поновлювати їх наміру не мають. Сім'я
розпалась остаточно, для її
відновлення можливостей немає, а тому
суд вважає за необхідне шлюб між
сторонами розірвати.
Статтею 111 сімейного Кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.
Суд вжив заходи щодо примирення
подружжя, їм надавався строк для
примирення терміном - п'ять місяців, але
ніяких позитивних результатів він не
дав, позивач наполягає на розірванні
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 111, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 вересня 1994 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис № 1786- розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання
залишити без змін - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: