Справа № 361/3433/14-ц
Провадження № 2/361/1574/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 23.06.2008 року між ним і відповідачем
укладено кредитний договір
№116/П/29/2008-840, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у сумі 87377,28
доларів США з кінцевим терміном
повернення 22.06.2033 року зі сплатою 14,99%
річних за користування кредитом та
зобов'язався повертати кредит і
сплачувати відсотки шляхом внесення на
поточний рахунок суми мінімально
необхідного платежу у розмірі 1127,80
доларів США щомісячно до 08-го числа
поточного місяця.

В порушення умов кредитного договору
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання: не сплачує
проценти за користування кредитними
коштами та не повертає чергові суми
отриманого кредиту, в зв'язку з чим
станом на 14.03.2014 року виникла
заборгованість, яка складається із
заборгованості: по кредиту - 86475,56
доларів США, що еквівалентно 819433,76 грн
за курсом НБУ станом на 14.03.2014 року 947,59
грн за 100 доларів США, по відсотках -
71640,24 доларів США, що еквівалентно 678855,79
грн, пеня за прострочення строків
виконання зобов'язань - 9104,55 доларів
США, що еквівалентно 86273,84 грн,
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 8737,73 доларів США, що
еквівалентно 82797,84 грн.

У зв'язку з наведеним позивач просить
стягнути з відповідач на свою користь
заборгованість у сумі 158115,80 доларів
США, яка складається із заборгованості
по кредиту 86475,56 доларів США, по
відсотках - 71640,24 доларів США,
заборгованість на суму 169071,68 грн., яка
складається із заборгованості з пені -
86273,84 грн, штрафу - 82797,84 грн, а також
судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
надавши пояснення аналогічні змісту
позовної заяви.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов визнав частково,
визнав заборгованість по кредиту та
відсотках, а проти сплати пені та
штрафу заперечує.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2008 року між
ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого
є ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 116/П/29/2008-840,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у сумі 87377,28 доларів США
з кінцевим терміном повернення 22.06.2033
року зі сплатою 14,99% річних (п. 1.1, 1.3, 1.4).

Пунктами 3.3.1 - 3.3.3 кредитного договору
встановлено, що позичальник повертає
кредит та сплачує нараховані відсотки
щомісячно, до 08 числа поточного місяця,
при цьому щомісячна сума мінімально
необхідного платежу складає 1127,80
доларів США.

Згідно п. 4.2.4 договору, банк має право
вимагати дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених цим договором,
можливих штрафних санкцій, якщо
позичальник не вніс чергові мінімально
необхідні платежі у термін визначений
п. 3.3.3 договору.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у
випадку прострочення виконання
зобов'язань позичальника щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п. 3.3. цього договору,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожний день
прострочення.

Згідно п. 5.3 договору, у разі порушення
позичальником вимог п. 4.3 за
виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної у п. 1.1 цього
договору, за кожен випадок.

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, не
здійснює щомісячне погашення кредиту
та не сплачує відсотки у розмірах та
строки, передбачені кредитним
договором, у зв'язку з чим станом на
14.03.2014 року виникла заборгованість, яка
складається із заборгованості: по
кредиту - 86475,56 доларів США, що
еквівалентно 819433,76 грн за курсом НБУ
станом на 14.03.2014 року 947,59 грн за 100
доларів США, по відсотках - 71640,24 доларів
США, що еквівалентно 678855,79 грн, пеня за
прострочення строків виконання
зобов'язань - 9104,55 доларів США, що
еквівалентно 86273,84 грн, несплачений
штраф за прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 8737,73
доларів США, що еквівалентно 82797,84 грн.

У відповідності з нормами ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
(банк або інша фінансова установа)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором (ч. 1
ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами (із розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики (кредит), що залишилось,
та сплати належних йому процентів (ч. 2
ст. 1050 ЦК).

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше
не встановлено цим параграфом, і не
випливає із суті кредитного договору
(ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ч. 1 ст. 625 ЦК).

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК).

Таким чином, оцінюючи в сукупності
надані докази, встановлені в судовому
засіданні обставини, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
витікають з умов кредитного договору,
який не суперечать вимогам чинного
законодавства, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 116/П/29/2008-840 від 23.06.2008
року в сумі 158115 (сто п'ятдесят вісім
тисяч сто п'ятнадцять) доларів США 80
центів та 169071 (сто шістдесят дев'ять
тисяч сімдесят одна) гривня 68 копійок, а
також 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) гривні за сплачений судовий
збір.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар