Справа № 305/575/14-ц
Провадження по справі 2/305/409/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.
Е.

з участю: секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції в Закарпатській
області про виключення з актового
запису про народження даних про батька
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Рахівського
районного управління юстиції в
Закарпатській області про виключення з
актового запису про народження даних
про батька дитини.

Ухвалою судді від 21.03. 2014 року,
провадження у даній справі відкрито.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання,
призначене на 22.05. 2014 рік, не з'явилася.
Про час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка про вручення судової
повістки.

Після цього, справа була призначена до
розгляду, на 05.06. 2014 року на 09 годину 20
хвилин. Позивачка, у судове засідання
на вказаний день та час не з'явилася.
При чому, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомляла, заяви про розгляд справи
без її участі суду не надавала.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

У відповідності до роз'яснень
зазначених в п.20 постанови ПВС України
від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", перевіряючи явку в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, суд установлює, чи повідомлені
ті, хто не з'явився, про час і місце
судового засідання з дотриманням вимог
закону, чи вручені особам, які беруть
участь у справі, судові повістки в
строк, визначений частиною четвертою
статті 74 ЦПК.

Таким чином, в силу ч. 2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивачка повторно не
з'явилася до суду без поважних причин.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.2
ст. 77, ч.3 ст.169, ст. 197, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного
управління юстиції в Закарпатській
області про виключення з актового
запису про народження даних про батька
дитини - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду,
позивач має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук
В.Е.