Справа №295/6721/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

Головуючого
– судді Комісарчук О.В.

З участю
секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області про тимчасове
обмеження особи у здійсненні права на
виїзд за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області ОСОБА_1
звернулась до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити у
здійсненні права на виїзд за межі
України керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Меблева
фабрика Берегово» ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначила, що
на виконанні в Відділі державної
виконавчої служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області перебуває
зведене виконавче провадження № 30399593
від 21.12.2011року.

10.04.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копію якої
направлено боржнику. В ході проведення
виконавчого провадження встановлено,
що ОСОБА_2 працює на посаді керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меблева фабрика
Берегово», заходи щодо погашення
заборгованості, розмір якої
становить 1364424,21 грн., як керівник
підприємства не вживає.

Державний виконавець вказує, що по
виконавчому провадженню вживались ряд
заходів для виконання рішення суду, а
саме: повна перевірка майнового стану
боржника, встановлення та розшук
рухомого та нерухомого майна боржника,
неодноразові попередження державного
виконавця, вимоги державного виконавця
про витребовування необхідних
документів, повідомлення про
місцезнаходження арештованих
транспортних засобів ТОВ «Меблева
фабрика Берегово», які постановою
державного виконавця оголошено в
розшук. Незважаючи на всі вжиті заходи
розмір заборгованості ТОВ «Меблева
фабрика Берегово» не зменшується.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Законом України «Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України» та «Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 1995 р. N231, передбачено, що
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
якщо: діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання; він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України, при виконанні судових
рішень та інших органів ( посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу.

З наданих матеріалів вбачається, що
ОСОБА_2 є керівником ТОВ «Меблева
фабрика Берегово», на неодноразові
виклики державного виконавця не
з’являється, на запити державного
виконавця не реагує, заходи щодо
погашення боргу не вживає (а.с. 94-95).

Сума заборгованості становить 1364424,21
грн., що підтверджується наданим
розрахунком (а.с.88-93), яку боржник не
сплачує.

Враховуючи викладене, а також те, що
державним виконавцем вжито всі
необхідні заходи, передбачені Законом
України «Про виконавче провадження»
для примусового погашення
заборгованості, рішення суду
залишаються не виконані, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
здійсненні права на виїзд за межі
України задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні права на
виїзд за межі України до повного
виконання грошових зобов’язань.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області протягом 5 днів, починаючи з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Комісарчук