Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.
Справа153/699/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА
В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення
додаткових витрат, пов'язаних з
навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
даним позовом. Вказали, що позивач
ОСОБА_1 перебувала з відповідачем
ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі. Від
спільного проживання народилася
донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
виконавчого листа, виданого
Ямпільським районним судом Вінницької
області 08.10.2013 року, з відповідача на
користь позивача ОСОБА_1 стягуються
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 350 грн на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, до
закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2017
року. Позивач ОСОБА_2 навчається на 2
курсі денного відділення
Національного фармацевтичного
університету, форма навчання за
контрактом, термін навчання 5 років.
Розмір плати за підготовку студента у
кожному році становить 13400 грн. Також
позивач ОСОБА_2 згідно контракту №4124/13
проживає в кімнаті АДРЕСА_1. Оплата за
проживання в гуртожитку становить 281,20
грн на місяць. Контракт набував
чинності з 1 вересня 2013 року і діє до 31
серпня 2014 року. Позивач ОСОБА_2 вказала,
що відповідно до Договору №дф-46/1.2012.Ф.
від 02.08.2012 року вона сплатила за своє
навчання у Національному
фармацевтичному університеті кошти в
розмірі 6700 грн; за проживання в
гуртожитку відповідно до контракту
№4124/13 від 04.06.2013 року вона сплатила
кошти в розмірі 3374 грн.40 коп. Тому
просить суд стягнути з відповідача на
її користь 50% від понесених нею витрат
на навчання та проживання, а всього - 5037
грн. Позивач ОСОБА_1 вказала, що
відповідно до Договору №дф-46/1.2012.Ф. від
02.08.2012 року вона сплатила за навчання
доньки ОСОБА_2 у Національному
фармацевтичному університеті кошти в
розмірі 20100 грн. Тому просить суд
стягнути з відповідача на її користь 50%
від понесених нею витрат на навчання
доньки, а всього - 10050 грн. Також позивач
ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача
на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала. Просила суд задоволити їх в
повному об'ємі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Надала суду телеграму, в
якій вказала про те, що позовні вимоги
підтримує і просить їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав. Просив їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 позов не
визнав. Заявив суду, що він сплачує
аліменти на дитину, яка вже повнолітня
та продовжує навчання в розмірі 350
гривень. На інші витрати коштів у нього
немає, поскільки лікує дитину-інваліда,
та ще на його утриманні двоє дітей, які
теж навчаються. На даний час він
безробітний та являється інвалідом.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши надані документи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Із наданих документів
встановлено, що ОСОБА_4 дійсно
являється батьком позивача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом 2 курсу
денного відділення Національного
фармацевтичного університету, форма
навчання за контрактом, термін
навчання 5 років.

Відповідно до виконавчого листа
Ямпільського районного суду
Вінницької області №153/1764/13-ц від 08.10.2013
року з відповідача ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 стягуються аліменти у твердій
грошовій сумі 350 гривень на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання до
закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2017
року.

Відповідно до довідки №506 від
14.05.2014 року, виданої Дзигівською
сільською радою Ямпільського району,
Вінницької області до складу сім'ї
відповідача ОСОБА_4 входять: дружина -
ОСОБА_5, яка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною-інвалідом; син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - студент; донька
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження -
студент та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
дитина-інвалід.

Відповідно до посвідчення серія
НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_4 являється
інвалідом 2 групи загального
захворювання.

Із наданих документів також
встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не
працює.

Відповідно до Договору №дф-46/1.2012.Ф
(денне; 5р.) про підготовку фахівця за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«Спеціаліст» за спеціальністю
«Фармація» (денна форма навчання),
укладеного 02.08.2012 року розмір плати за
підготовку Студента у кожному році
становить 13400 грн.

Відповідно до Контракту №4124/13 на
проживання в гуртожитку Національного
фармацевтичного університету,
укладеного 04.06.2013 року позивач ОСОБА_2
проживає в кімнаті АДРЕСА_1 і оплата за
проживання в гуртожитку становить 281,20
грн на місяць. Контракт набув чинності
01.09.2013 року і діє до 31.08.2014 року.

Згідно квитанції №ВНА27.443395.1 від 28.08.2013
року позивач ОСОБА_2 сплатила за своє
навчання у Національному
фармацевтичному університеті кошти в
розмірі 6700 гривень.

Згідно квитанцій №ВНА27.712482.1 від 28.08.2013
року та №k26/U/107 від 30.12.2013 року позивач
ОСОБА_2 сплатила за проживання в
гуртожитку всього кошти в розмірі 3374
грн 40 коп.

Згідно квитанцій: №k26/Н/473 від 17.08.2012
року на суму 6700 грн, №k26/9/135 від 09.01.2013
року на суму 6700 грн; №k26/U/106 від 12.12.2013
року на суму 6700 грн позивач ОСОБА_1
сплатила за навчання доньки ОСОБА_2 у
Національному фармацевтичному
університеті кошти в розмірі 20100
гривень.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
повноліття.

Відповідно ч.1 ст.185 Сімейного
Кодексу України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

В даному випадку дитина ОСОБА_2
перебуває на контрактній формі
навчанням і позивач ОСОБА_1 згідно
наданих квитанцій: №k26/Н/473 від 17.08.2012
року на суму 6700 грн та k26/9/135 від 09.01.2013
року на суму 6700 грн сплатила кошти в
сумі 13400 грн за навчання дитини.

Відповідно до ч.2 абзацу 2 ст.185
Сімейного Кодексу України додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Враховуючи також те, що батьки
мають рівні права щодо своїх
неповнолітніх дітей відповідач ОСОБА_4
зобов'язаний відшкодувати половину
сплаченої суми позивачем ОСОБА_1 кошти
на оплату навчання дитини ОСОБА_2 в сумі
6700 грн.

В решті частині позовних вимог
суд вважає відмовити позивачам ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відповідно до ст.199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_4 таку допомогу
надає відповідно до виконавчого листа
Ямпільського районного суду
Вінницької області №153/1764/13-ц від 08.10.2013
року в розмірі 350 гривень.

Щодо додаткових витрат на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання, законом не передбачено. Тому
в даній частині суд вважає в
задоволенні позову відмовити.

Поскільки позовні вимоги
позивача ОСОБА_1 задоволені частково,
тому суд на підставі ст.88 ЦПК України
має підстави стягнути на її користь
судові витрати з відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і на підставі ст.ст. 180, 185, 199
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 6700 грн
понесених нею додаткових витрат,
пов'язаних із навчанням доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у Національному
фармацевтичному університеті м.Харків.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею
витрати по справі в сумі 243 грн 60 коп.

В решті частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А.ГОЛОВІН