Справа № 649/201/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишка
за участю позивача ОСОБА_2
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у
справах дітей Великолепетиської
районної державної адміністрації про
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно розпорядження голови
Снятинської районної державної
адміністрації від 25.10.2013 року № 331 «Про
надання статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування»,
неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1",
її онуку ОСОБА_4 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
у зв'язку з тим, що мати дитини - ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батько
дитини - заочним рішенням Снятинського
районного суду Івано-Франківської
області від 03 червня 2013 року
позбавлений батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4
Розпорядженням голови
Великолепетиської районної державної
адміністрації від 06 листопада 2013 року
№ 327 «Про встановлення піклування над
неповнолітнім ОСОБА_4.» її призначено
піклувальником ОСОБА_4 Вона -
пенсіонерка, отримує пенсію за віком.
ЇЇ чоловік та дідусь ОСОБА_4 - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, також пенсіонер та
отримує пенсію за віком. Проживають у
будинку, який є приватною власністю
сестри її чоловіка - ОСОБА_8, за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_4 отримує стипендію, так
як навчається на І курсі
Великолепетиського ПТУ № 22 за
спеціальністю електрозварник ручного
зварювання; муляр з 3 річним терміном
навчання та отримує пенсію у разі
втрати годувальника, яка ділиться на
двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 - сина
ОСОБА_6 від другого шлюбу. Після смерті
матері ОСОБА_4 весь час проживає у її
родині та перебуває на її утриманні.
Батьки ОСОБА_4 ще у вересні 1997 року
розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу
батько з дитиною не проживав, не
спілкувався. Долею та станом здоров'я
не цікавився, матеріально не утримував.
З моменту смерті матері, відповідач
турботи щодо сина не виявляє,
матеріальної допомоги не надає.
Утримувати та фінансово забезпечувати
дитину відповідного віку дуже важко, її
доходів не вистачає для належного
проживання родини, відповідно до
статті 180 Сімейного кодексу України
батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а
відповідно до статі 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину, позбавлену
батьківського піклування, у розмірі 300
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов підтримала та не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.
Представник третьої особи Горбач О.М.
позов визнала та не заперечує проти
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
повторно не з'явився і про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений відповідно до ч. 5
ст. 74 ЦПК України, що підтверджується
повідомленнями про вручення
рекомендованих поштових відправлень,
направлених за зареєстрованим місцем
проживання відповідача, а тому суд
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення).
Вислухавши пояснення позивача та
третьої особи, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження та записом
акту про розірвання шлюбу № 208 від
22.09.1997 року (згідно якого відповідач
змінив прізвище зі ОСОБА_4 на ОСОБА_5).
Рішенням Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 03
червня 2013 року відповідача позбавлено
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження голови
Снятинської районної державної
адміністрації від 25.10.2013 року № 331
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Згідно розпорядження голови
Великолепетиської РДА від 06.11.2013 року №
327 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (позивача)
призначено опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини
позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але ухиляється від
утримання дитини і матеріальної
допомоги добровільно не надає, хоча
відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд
при визначені розміру аліментів
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини та відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. Днем
пред'явлення позову є 27.02.2014 року.

Беручи до уваги те, що відповідач
ухиляється від утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до
висновку, що стягненню з відповідача на
користь позивача відповідно до ст. 51
Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191
СК України підлягають аліменти у
розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з
27.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а тому позов ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача
на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
300 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий
збір на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок
отримувача 0083, код отримувача
37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у
Херсонській області, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02886752.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка