Справа № 750/1256/14 Провадження №
22-ц/795/736/2014 Головуючий у I інстанції:
Логвіна Т. В.Категорія: цивільна
Доповідач: Кузюра Л. В.У Х В А Л А
18 квітня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Кузюра Л.В., перевіривши
матеріали апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» на
ухвалу судді Деснянського районного
суду м. Чернігова від 06 лютого 2014 року
про відкриття провадження у справі
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» філії «Чернігівське
регіональне управління Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про стягнення
Ухвалою судді Деснянського районного
суду м. Чернігова від 06 лютого 2014 року
відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ
КБ «ПриватБанк» 24 лютого 2014 року
звернулось з апеляційною скаргою,
проте ухвалою судді апеляційного суду
Чернігівської області від 07 березня 2014
року апеляційну скаргу було залишено
без руху та надано строк 30 днів для
подання апеляційному суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням інших
підстав для його поновлення ніж було
зазначено первісно в апеляційній
скарзі, оскільки причини пропущення
строку було визнано неповажними.
На виконання ухвали судді апеляційного
суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало заяву
про поновлення строку апеляційного
оскарження, посилаючись на те, що
ухвала суду першої інстанції від 06
лютого 2014 року на адресу банка взагалі
не надходила, рекомендованим листом
банку було направлено лише позовну
заяву ОСОБА_1, а про постановлення
вказаної ухвали представник банку
дізнався 17.02.2014 року з реєстру судових
рішень.

В заяві банку зазначено, що належними
доказами відправки ухвали суду є лише
опис вкладення в поштовий конверт з
підписом працівника поштового зв"язку
та відбитком штемпеля , оскільки такого
документа не складалось, строк
підлягає поновленню.

Наведені банком підстави не можна
вважати поважними підставами для
поновлення строку, оскільки
супровідний лист суду разом з копією
ухвали Деснянського районного суду м.
Чернігова від 06.02.2014 року та копією
позовної заяви з додатками ( а.с.52) було
вручено представнику банка 13 лютого 2014
року , що підтверджено зворотнім
повідомленням про вручення поштового
відправлення, копія якого мається на
а.с. 55.

Посилання банку на те, що ухвала суду
першої інстанції від 06.02.2014 року
взагалі не була надіслана , оскільки
вказане не підтверджено описом
вкладення в поштовий конверт з
підписом працівника поштового зв"язку
та відбитком штемпеля, не заслуговують
на увагу, оскільки складення судом
описів вкладень до рекомендованих
відправлень не передбачено правилами
ЦПК України. Позиція банку відносно
того, що про наявність ухвали банк
дізнався з реєстру судових рішень,
виникла лише після того, коли суддею
апеляційного суду було визнано
неповажними підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження ,
зазначені в апеляційній скарзі.
Вказане твердження спростовується
змістом апеляційної скарги ПАТ КБ
«ПриватБанк», в якій зазначено, що
копія ухвали судді Деснянського
районного суду м. Чернігова від 06
лютого 2014 року надійшла на адресу
представника банку поштою 17.02.2014 року і
ця обставина підтверджується
відбитком штемпеля на конверті, що
надійшов з суду ( а.с.65).

Враховуючи, що ПАТ КБ «ПриватБанк» не
було наведено поважних підстав для
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали судді Деснянського
районного суду м. Чернігова від 06.02.2014
року, приходжу до висновку про відмову
у відкритті апеляційного провадження
на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» на
ухвалу судді Деснянського районного
суду м. Чернігова від 06 лютого 2014 року

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області
Л. В.
Кузюра