Справа № 635/1239/14-ц
Провадження № 2/635/1185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 р. до суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що 13 липня 2007 р. позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем. В
шлюбі у них народилося двоє дітей.
Укладеній шлюб між сторонами розірвано
03.04.2012р. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Діти знаходяться на повному утриманні
позивача.

В подальшому позивач змінила свої
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена, до суду надійшла заява
відповідно до якої позивач свої
змінені позовні вимоги підтримуює у
повному обсязі, просить слухати справу
за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав частково та
просив задовольнити суму аліментів 500
грн. 00 коп. на двох дітей.

Суд, дослідив матеріали справи,
встановив факти та відповідні їм
правовідносини.

13 липня 2010 р. сторони зареєстрували
шлюб у Фрунзенському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 211, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого Фрунзенським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції 21.02.2012 р. (а.с.6).

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей, виданими Московським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції (а.с.9-10).

Рішенням Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 03.04.2012р. шлюб між
сторонами розірвано. (а.с.7-8)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю
та знаходяться на її утриманні з липня
2009р.

Згідно довідок Мереф'янської
центральної районної лікарні № 36/144 від
22.04.2013р. та 37/145 від 22.04.2013р. потребують
санаторно-курортного лікування.
(а.с.22-23).

Між сторонами склалися правовідносини,
що регулюються нормами Сімейного
кодексу України, зокрема в частині
обов'язку батьків утримувати дитину та
його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Частиною 3 статті 181
Сімейного кодексу України визначено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач не працює,
здійснює догляд за батьками похилого
віку, позов визнав частково, має на
утриманні неповнолітню дитину, а діти,
проживаючи разом з матірю, знаходяться
на її повному утриманні, що потребує
певних коштів. Тому, суд зважаючи на
розмір заявлених вимог, взаємний
обовязок батьків по утриманню дітей,
визнання відповідачем позову частково,
інші встановлені обставини, що мають
значення в їх сукупності, вважає
можливим встановити аліменти в розмірі
про який клопоче позивач.

При цьому, суд звертає увагу, що
відповідно до ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом збільшено або зменшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоровя
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в
контексті ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову, тобто у даній
справі з 12.02.2014 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
180, 181 ч.3, 182, 183, 191, 192, 367 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з
доходу щомісячно, але не менш 30 %
мінімальної заробітної плати,
починаючи з 12.02.2014 року і до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев