Справа № 171/1280/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" липня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
15.07.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав. До участі у справі
допущено прокурора Апостолівського
району Дніпропетровської області та
залучено для дачі висновку службу у
справах дітей Апостолівської РДА. В
обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 27.09.2008 року по 29.06.2010 рік. Від
спільного проживання у них народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
з нею та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області від 29.06.2010 року, з відповідача
на її користь стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму. В
зв»язку з не сплатою відповідачем
аліментів 09.04.2012 року відповідача
визнано винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та
призначено покарання у вигляді 120 годин
громадських робіт. Станом на 18.03.2014 рік
заборгованість відповідача по сплаті
Після народження дитини і по
теперішній час вона сама піклується
про доньку, відповідач з перших років
життя доньки, ніякої уваги не приділяв,
як батько не бере участі у вихованні
дитини, взагалі не піклується про свою
доньку, не цікавиться її умовами
проживання, фізичним і духовним
розвитком дитини, морально та
матеріально не підтримує дитину,
ухиляється від обов»язку по вихованню
доньки, не проявляє батьківської
Представник служби у справах
дітей Апостолівської РДА вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
Прокурор підтримав позов,
просить позбавити батьківських прав
відповідача відносно неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Так, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дійсно являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 9).
Згідно свідоцтва про шлюб 27.09.2008
року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище: чоловіка - ОСОБА_2, дружини -
Апостолівського районного суду від
29.06.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано. (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про шлюб 07.08.2012
року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб, після реєстрації шлюбу подружжю
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.11)
29.06.2010 року виданого Апостолівським
районним судом з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання доньки у розмірі
? частини доходу. (а.с.13)
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку
(пеню) за період з 22.06.2010 року по 01.02.2012
рік в розмірі 912 грн. 62 коп. (а.с.14-16)
09.04.2012 року вироком Апостолівського
районного суду відповідача визнано
винним в скоєнні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та
призначено покарання у вигляді 120 годин
громадських робіт. (23-24)
Згідно довідки від 18.03.2014 року виданої
відділом ДВС Апостолівського РУЮ
Дніпропетровської області
заборгованість відповідача по сплаті
Відповідно до акту обстеження
матеріально - побутових умов
проживання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1
встановлено, що дитина проживає з
матір»ю, стан житла відмінний, сім»я
матеріально забезпечена. Мати
відповідально ставиться до навчання та
виховання доньки. Батько участі у
навчанні та вихованні дитини не
Відповідно до висновку районного
органу опіки та піклування
Апостолівської РДА від 16.05.2014 року
районний орган опіки та піклування
Апостолівської РДА вважає за доцільне
в інтересах неповнолітньої дитини
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Оцінивши в сукупності викладене,
суд приходить до висновку, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої дитини, в зв»язку з чим
суд вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Новомиколаївка, Красноперекопського
району АР Крим, позбавити батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак