Справа № 2/257/
17 квітня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за відсутністю сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
основного боргу та три проценти річних
в сумі 1471,52 грн. 52 коп, а також витрати
по сплаті судового збору в сумі 308,22 грн.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився. Згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України, де вказані наслідки неявки
у судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини по даній
справі, вважає можливим дану суперечку
сторін розглянути у відсутності
сторін по наявним у даній справі
документам і доказам.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що З лютого 2012 року відповідач ОСОБА_2
під розписку позичив у позивача
грошові кошти у сумі 29350 , які він
зобов'язувався повернути в строк до 3
травня 2012 року.

Згідно положень ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

На виконання вимог ч. 1 статті 1047 ЦК
України договір позики від 03.02.12р. був
укладений у письмовій формі, оскільки
сума в 29350 грн., яку отримав в позику
відповідач перевищує не менш як у
десять разів встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян.

ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань по
договору з питань повернення у
встановлений строк грошових коштів,
чим порушив вимоги ст. 1049 Цивільного
кодексу України та умови розписки.

Так, відповідно договору позику від
03.02.12р. сума позики повинна бути
повернена позичальником позикодавцю
протягом двох місяців, тобто в строк до
З квітня 2012 року. По закінченню
встановленого строку гроші
позичальником повернуті не були.

Згідно із п. З ст. 1049 Цивільного кодексу
України позика вважається повернутою в
момент передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський,
рахунок.

Позичальник не повернув грошові кошти
ні у виді передачі їх готівкою ні у виді
зарахування на банківський рахунок.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України
передбачено: «якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 ЦК України».

Пункт 2 статті 625 ЦК України передбачає,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, на сьогоднішній день сума
заборгованості складає: 29350 грн. (сума
основного боргу) + 1471,52 грн. (3% річних) =
30821,52 грн. при цьому суд приймає доданий
позивачем розрахунок як такий, що
відповідає вимогам закону.

Зважаючи, що спір виник у зв'язку з
неправомірними діями відповідача то
відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору в сумі
308,22 грн. підлягають відшкодуванню
позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного й
у,відповідності до ст. 16, 625, 1049, 1050 ЦК
України,, ст.. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики у
сумі 29350 грн. основного боргу та три
проценти річних в сумі 1471 грн. 52 коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі
308,22 грн., а всього у загальній сумі 31129
(тридцять одну тисячу сто двадцять
дев'ять) грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: