АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

12 червня 2014 року Колегія суддів Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого -
Немировської О.В.

суддів - Ящук Т.І.,
Чобіток А.О.

при секретарі -
Лужецькій І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, за
апеляційною скаргою представника
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» - Каплунової Жанни
Вікторівни на ухвалу судді
Солом'янського районного суду м. Києва
від 18 квітня 2014 року,

встановила:

у квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про відшкодування шкоди
в розмірі 230 225 грн., заподіяної
внаслідок збереження майна без
достатньої правової підстави.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м.Києва від 18 квітня 2014 року матеріали
позовної заяви повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
представник позивача подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу та направити питання
про відкриття провадження у справі на
новий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді
Немировської О.В.,пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання,
дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Звертаючись до суду з даним позовом,
позивач посилався на те, що
відповідачем ОСОБА_1 своїми злочинними
діями було спричинено позивачу
матеріальну шкоду, що встановлено
постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 27 грудня 2012 року.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м.Києва від 18 квітня 2014 року матеріали
позовної заяви повернуто позивачу.

Повертаючи матеріали позовної заяви,
суд виходив з того, що відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а
майно юридичної особи, якому завдано
шкоди - Солонянське відділення АБ
«Брокбізнесбанк» знаходиться за
адресою: Дніпропетровська обл., п.
Солоне, вул. Гагаріна, 3, що не є
територією Солом'янського району м.
Києва.

Однак, з таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів погодитись не
може з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звертається до суду з
позовними вимогами про відшкодування
шкоди, завданої йому внаслідок скоєння
відповідачем ОСОБА_1 злочину.

Як вбачається з виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, яка
міститься в матеріалах справи, позивач
АТ «Брокбізнесбанк» знаходиться в
Солом'янському районі м.Києва, за
адресою пр. Перемоги, 41.

Виходячи з викладеного, суд першої
інстанції неправильно застосував
норми процесуального, а тому ухвала
підлягає скасуванню з направленням
справи до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 313-317 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» - Каплунової
ЖанниВікторівни задовольнити. Ухвалу
судді Солом'янського районного суду м.
Києва від 18 квітня 2014 року у скасувати
та направити справу до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8285/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Оксюта Т.Г..

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Немировська О.В.