№ 274/7934/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В.,
народних засідателів: Папиш О.Б.,
Чайковської О.С., при секретарі -
Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Бердичівської
міської ради про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою про визнання його брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над
ним опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він з
дитинства проживав зі своїми батьками
ОСОБА_3, ОСОБА_4, та братом ОСОБА_2. З 1995
року ОСОБА_2 встановлено діагноз -
хронічне психічне захворювання, у
зв"язку з цим він постійно лікувався у
різних психіатричних закладах. Він має
другу групу інвалідності, на
сьогоднішній день не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Раніше братом
опікувались батьки, однак вони померли.

Визнати ОСОБА_2 недієздатним
йому необхідно з метою встановлення
над ним опіки.

В судове засідання заявник не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи
- органу опіки та піклування виконкому
Бердичівської міської ради в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 з 1995 року знаходиться на
обліку в ПНД з діагнозом: "хронічне -
психічне захворювання"(а.с.11), та
являється інвалідом другої групи
безтерміново(а.с.12).

Згідно акту судово - психіатричної
експертизи ОСОБА_2 з 1995 року страждає на
хронічне психічне захворювання у
формі параноїчної шизофренії. Ступінь
наявних у нього психічних розладів
настільки виражена, що позбавляє його
здатності на даний час усвідомлювати
значення своїх дій, та керувати
ними(а.с. 30, 31).

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК
України суд, ухвалюючи рішення про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Згідно подання від 21.02.2014 року,
орган опіки та піклування виконкому
Бердичівської міської ради вважає за
доцільне призначити опікуном над
ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240, 241 ЦПК
України, ст.ст. 58, 241 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем і мешканцем м. Бердичева
опіку, та призначити ОСОБА_1 опікуном
над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: