ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/161/14-ц
Золочівський районний суд Харківської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначив, що 15.08.1998 року у
Олександрівській сільській раді
Золочівського району Харківської
області вони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 10. Від шлюбу мають двох
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживатимуть в
майбутньому з відповідачкою. Причиною
розірвання шлюбу є те, що вони мають
різні погляди на життя, втратили
почуття один до одного. Шлюбно-сімейних
відносин вони не підтримують.
Майнового спору не мають. Шлюб існує
Від позивача надійшла письмова
заява, в якій він просить позовні
вимоги задовольнити та слухати справу
без його присутності. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка неодноразово в судове
засідання не з'явилась, про час, дату та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення їй судових
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого
Олександрівською сільською радою
Золочівського району Харківської
області 15.08.1998 року, видно, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
15.08.1998 року уклали шлюб, актовий запис
№ 10 (а.с.7).

Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу діти
проживатимє з матір"ю.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що на теперішній час
сторони не підтримують шлюбних
відносин, характер відносин, які
склалися, свідчить про повний розпад
сім"ї, подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв'язку з неявкою
відповідачки, дане питання судом не
вирішувалось.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж
Кодексу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 112, 113 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.1998 року
Олександрівською сільською радою
Золочівського району Харківської
області, актовий запис № 10.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами, що
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, - з дня
отримання копії рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подачі апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:

І.С.Калайда