Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Мартинюка В.І.,

суддів: Амеліна В.І.,
Дербенцевої Т.П.,

Наумчука М.І.,
Савченко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області про закриття
касаційного провадження за касаційною
скаргою Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області на ухвалу
апеляційного суду Закарпатської
області від 27 грудня 2013 року у справі за
позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області до ОСОБА_3 про
стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2010 року Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від
30 квітня 2013 року указану позовну
заяву залишено без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції, у листопаді 2013 року позивач
оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 27 листопада
2013 року апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області на ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 30 квітня 2013
року залишено без руху у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 297 ЦПК
України та надано заявникові строк для
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме: подання заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження із
зазначенням поважності причин його
пропуску; сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 27 грудня 2013
року апеляційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області на
ухвалу Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 30
квітня 2013 року визнано неподаною та
повернуто заявнику на підставі ст. ст.
121, 297 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28 січня 2014 року
відкрито провадження у справі, а
ухвалою від 26 червня 2014 року справу
призначено до судового розгляду.

11 липня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшло клопотання
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області про закриття
касаційного провадження у справі з тих
підстав, що апеляційним судом
розглянуто по суті апеляційну скаргу
на ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 30 квітня 2013 року при її
повторному поданні із усуненням
попередніх недоліків, тому підстави
для оскарження ухвали апеляційного
суду Закарпатської області від 27
грудня 2013 року відпали.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України особа,
яка подала касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до закінчення
касаційного провадження. Про прийняття
відмови від скарги та закриття
касаційного провадження суд
постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання подано
заявником до закінчення касаційного
провадження, воно підлягає
задоволенню, а касаційне провадження -
закриттю.

При цьому заявнику роз'яснюється, що
відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у
разі закриття касаційного провадження
у зв'язку з відмовою від касаційної
скарги повторне оскарження цих рішень,
ухвал цією особою не допускається.

Крім того, у клопотанні про закриття
касаційного провадження у справі
порушується питання про повернення
судового збору за подання касаційної
скарги у розмірі 121, 80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги без
розгляду; закриття провадження у
справі.

Враховуючи те, що касаційне
провадження у справі підлягає
закриттю, сплачений при поданні
касаційної скарги на ухвалу
апеляційного суду судовий збір у
розмірі 121, 80 грн необхідно повернути
заявнику.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Клопотання Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області на ухвалу
апеляційного суду Закарпатської
області від 27 грудня 2013 року у справі за
позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області до ОСОБА_3 про
стягнення збитків закрити.

Зобов'язати Державну казначейську
службу України повернути
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області сплачений ним
судовий збір у розмірі 121, 80 грн, що
внесений квитанцією № 11 (#19198694) від 20
січня 2014 року, код отримувача 38004897,
отримувач: УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.
Києві, код банку отримувача: 820019, р/р №
0007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Мартинюк

Судді:
В.І. Амелін

Т.П. Дербенцева

М.І. Наумчук

В.О. Савченко