№ 317/2097/14-ц
№/п 2/317/1112/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
- Галянчука М.І.

при секретарі
- Куманецькій Ю.В.

розглянувши у судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 27.08.2010 року,
зареєстрованому Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 391, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, виданого
27.08.2010р.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_2, виданого
Володимирівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 08.06.2011р., актовий запис № 12,
який після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинились з причин відсутності
взаєморозуміння, розходження у
поглядах на сімейні відносини та
обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дитини.
Фактичні шлюбні відносини припинені з
серпня 2013 року.

Відповідач сину матеріальної допомоги
не надає, дитина повністю знаходяться
на утриманні матері, одній утримувати
її матеріально складно, у зв'язку з чим,
позивачка звернулася з позовом до суду
та просила суд розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2 та стягнути з останнього
аліменти на утримання сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 19.05.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, на адресу суду надала
уточнену позовну заяву в якій просить
суд шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, а
позовні вимоги в частині стягнення
аліментів залишити без розгляду, також
просила суд розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, на адресу суду надав заяву, в
якій уточнений позов визнав, просив суд
його задовольнити та розглядати справу
без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Так, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позивачки
є законні та обґрунтовані, отже, позов
підлягає задоволенню, оскільки
сторони фактично припинили шлюбні
відносини, досягнути їхнього
примирення не вдалося, отже, їх сім'я
розпалася остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
27.08.2010 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 391, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І.
Галянчук