Справа № 199/4399/14-ц
УХВАЛА

12.06.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд міста Дніпропетровська в
складі: головуючого - судді Подорець
О.Б., народних засідателів:
Пономарьової О.Г., Берковської Н.П., при
секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, про визнання
фізичної особи недієздатною і
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
зазначивши що вона є донькою ОСОБА_2, 1932
року народження, яка з грудня 2010 року
перебуває на обліку у лікаря психіатра.
ОСОБА_2 внаслідок хвороби не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними, а тому заявник звернулася до суду
про визнання ОСОБА_2 недієздатною
особою та просила призначити її
опікуном над матір'ю.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, просила розглянути справу
за її відсутності, призначивши
експертизу по справі.

Представник заінтересованої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська не з'явився, надав
заяву щодо розгляду справи за їх
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про
призначення експертизи, матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: психічний стан
особи.

Суд вважає, що для належного розгляду
справи по справі необхідно призначити
і провести судово-психіатричну
експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 168, 202, 209-210, 239 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, про визнання
фізичної особи недієздатною і
встановлення опіки
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську, проведення якої
доручити експертам Дніпропетровського
міжобласного центру
судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
психічним захворюванням чи
слабоумством?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

В розпорядження експертів направити
копію цієї ухвали, матеріали цивільної
справи № 199/4399/14.

Доручити Відділу опіки та піклування
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради надати суду свій
висновок про можливість призначення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1), опікуном
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в разі
визнання її недієздатною.

Доручити Комунальному закладу
«Дніпропетровський спеціалізований
психоневрологічний центр»
Дніпропетровської міської ради»
надіслати експертам
Дніпропетровського міжобласного
центру судово-психіатричних експертиз
медичну документацію стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

Ухвала щодо зупинення провадження у
справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд міста Дніпропетровська
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий - суддя
О.Б.Подорець

Народні засідателі -
О.Г.Пономарьова

Н.П. Берковська