Дата документу 03.04.2014 Справа № 554/4439/14-ц
Провадження № 6/554/300/2014
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Жданову Є.В.,

розглянувши подання державного
виконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ Туркіної К.В. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
Туркіна К.В. звернулася до Октябрського
районного суду м. Полтави з поданням, в
якому прохала застосувати для
забезпечення виконання рішення суду до
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1,
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, посилаючись на те, що
на виконанні в Октябрському ВДВС
Полтавського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження № 39929983, що
складається з шести виконавчих
проваджень, стосовно стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
стягувачів на загальну суму 143 359,66 грн.
Боржник ухиляється від сплати
заборгованості, тобто зобов'язань,
покладених на нього рішеннями судів, у
зв'язку з цим необхідно застосувати
заходи забезпечення виконання рішення
суду, обмеживши боржника у праві виїзду
за межі України.

В судове засідання представник
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ не
з'явився, вказавши в поданні про
розгляд справи за його відсутності,
подання підтримав. (а. с. 2-3)

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
доданих до подання на виконанні у ВДВС
знаходиться зведене виконавче
провадження № 39929983, що складається з
шести виконавчих проваджень, стосовно
стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на
користь стягувачів на загальну суму 143
359,66 грн.

В ході проведення виконавчих дій
боржнику направлялись вимоги з'явитися
до державного виконавця для сплати
боргу та дачі особистих пояснень, що
були проігноровані (а. с. 32). Крім цього,
ОСОБА_2 16 січня 2014 року ознайомився зі
зведеним виконавчим провадженням №
39929983, що підтверджується підписом
боржника на заяві про ознайомлення зі
зведеним виконавчим провадженням (а. с.
33). Також боржник був присутній 23 січня
2014 року при проведенні опису майна, що
підтверджується його особистим
підписом в акті опису й арешту майна
від 23 січня 2014 року (а. с. 19-22). Таким
чином, боржник обізнаний про обов'язок
виконання зобов'язання, покладеного на
нього рішеннями судів.

Згідно з повідомленням УДМС
України в Полтавській області від 30
вересня 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.(а.
с. 31)

23 січня 2014 року державним
виконавцем здійснювався вихід за
місцем реєстрації боржника, однак
через те, що у квартирі АДРЕСА_1
тривалий час ніхто не проживає, майно,
на яке може бути звернене стягнення,
державним виконавцем не виявлено. (а. с.
23)

Зареєстрованого майна за боржником
також не виявлено, а описане майно
постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року виключено з акту опису й арешту
майна від 23 січня 2014 року. (а. с. 24-28)

Свої зобов'язання боржник у
добровільному порядку не виконує.

Відповідно до п. 18 ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження" у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, державний
виконавець звертається до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або керівника боржника -юридичної
особи за межі України -до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Пунктом 8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України"
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, вилучено його та
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань.

Згідно ст. 377- 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до положення ст.ст. 19, 20
Закону України "Про державну
прикордонну службу України" до
обов'язків Державної прикордонної
служби України особами, яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, а
органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, надається право не
пропускати через кордон України осіб,
яким за мотивованим письмовим рішення
суду тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Згідно ч.1 Указу Президента
України "Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 має на
території України зобов'язання,
покладені на нього рішеннями судів, від
виконання яких ухиляється, суд
приходить до висновку, що стосовно
нього підлягають застосуванню заходи
обмеження у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України",
ст.ст. 19, 20 Закону України "Про державну
прикордонну службу України", ст.ст. 217,
377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконаця
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
Туркіної К.В. про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
- задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України - до виконання зобов'язань.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України, що знаходиться за
адресою: 01034, вул. Володимирська, 26, м.
Київ.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЛ.І. Савченко