№ 2/328/583/14 року
06 серпня 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
головуючого судді Погрібної О.М.
при секретарі : Мацинській О.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
просить розірвати шлюб. В
обґрунтування позовних вимог вказано,
що з 16 листопада 1996 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, втрати
почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні
відносини фактично припинені з 20.07.2014
року, спільне господарство не ведеться.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, відповідно до наданої заяви
позов підтримала, просила справу
розглянути за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надав,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Відповідно до положень ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 16 листопада 1996
року між сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Токмака
Запорізької області, актовий запис №
231, що підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16
листопада 1996 року. Від шлюбу сторони
мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2 від 21 серпня
2007 року, актовий запис № 226.
Відносини між подружжям не склалися за
відсутністю взаєморозуміння між ними.
Можливість припинення шлюбу на
підставі волевиявлення одного з
подружжя є проявом принципу свободи
шлюбу та рівності подружжя,
закріпленого ст. 51 Конституції України.
Так як укладення шлюбу здійснюється
вільно та добровільно, то ніхто не може
бути примушений до збереження
подружніх відносин, якщо їх основа
Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, шлюб існує формально.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.
Позивач та відповідач досягнули згоди
про спільне виховання та утримання
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Відповідно до ст..88 ч.1 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1996
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Токмака
Запорізької області, актовий запис № 231
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(уродженця м. Токмак, Запорізької
області), який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженки с. Зеленьків,
Тальнівського району, Черкаської
області) , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: