Справа № 148/804/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 червня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого
судді
Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

прокурора
Гаврилюка
В.В.

представника органу з
питань захисту

прав дитини при виконкомі
Тульчинської

міської ради
Траченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тульчина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він
з відповідачкою перебував у фактичних
шлюбних відносинах. Від даного шлюбу у
них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матір'ю ОСОБА_4 в свідоцтві про
народження записана ОСОБА_3.

З грудня 2012 року, відповідачка виїхала
у невизначеному напрямку та стала
проживати окремо від дитини. Протягом
вищезазначеного проміжку часу дитину
не відвідувала, не цікавилась станом
здоров'я, його захопленнями, дозвіллям,
існуючими проблемами, ніякої допомоги
на утримання сина не надає, не
піклується про його фізичний та
духовний розвиток.

В зв'язку з цим, позивач звернувся
з позовом в суд та просить винести
рішення, яким позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні до сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, на його задоволенні
наполягає.

Представник органу з питань
захисту прав дитини при виконкомі
Тульчинської міської ради в
судовому засіданні проти задоволення
позову щодо позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав не заперечила.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги позивача, щодо
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
підтримав.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, хоча була своєчасно
належним чином повідомлена про дату і
час слухання справи згідно наявного
повідомлення про вручення поштового
відправлення, і відомостей про причину
своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив,
розглянути справу заочно за
відсутності ОСОБА_3 на підставі наявних
у справі даних і доказів, відповідно до
ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

ОСОБА_1 з червня місяця 2009 року
перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3.

Від даного шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, про
що свідчить копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.4). матір'ю
ОСОБА_4 записана ОСОБА_3, батьком
ОСОБА_1.

З грудня 2012 року, ОСОБА_3 виїхала у
невизначеному напрямку та стала
проживати окремо від дитини, що в свою
чергу підтверджується довідкою
виданою Капустянською сільською радою
Тростянецького району, Вінницької
області від 27.02.2014 року, де зазначено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території
Капустянської сільської ради не
зареєстрована та не проживає,
проживала в період з 2010 року по 2012 рік, в
даний час місце перебування не відомо
(а.с.16).

Мати - ОСОБА_3 самоусунулася від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню сина, не цікавиться його
розвитком , здоров'ям не підтримує
матеріально, не цікавиться його
захопленнями, дозвіллям, існуючими
проблемами,

Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходяться на повному утриманні
позивача, про що свідчать копії
довідок від 17.02.2014 року за №187 та від
01.04.2014 року за №288 виданих виконавчим
комітетом Капустянської сільської
ради Тростянецького району, Вінницької
області (а.с.14,15).

Згідно копії рішення
Тростянецького районного суду
Вінницької області від 07.11.2013 року з
ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у
розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 20.09.2013
року (а.с.12).

Відповідно до довідки від 11.03.2014
року за №262 виданої відділом ДВС
Тульчинського РУЮ, ОСОБА_1, житель
АДРЕСА_1 в період з 20.09.2013 року по 01.03.2014
року не отримував аліменти від ОСОБА_3
(а.с.13).

Як випливає з акту обстеження
матеріально побутових умов від 27.02.2014
року, виданого виконкомом
Капустянської сільської ради
Тростянецького району, Вінницької
області - в будинку позивача створені
сприятливі умови для проживання,
виховання та навчання сина (а.с. 8).

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей , піклуватися про стан здоров'я
дитини, її фізичний та духовний
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя , зобов'язані
поважати дитину.

Згідно ч.1 п.2 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
судом позбавлені батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це
насамперед спосіб захисту прав і
інтересів дитини, направлений на
позитивний результат у долі
неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

У пункті 16 вказаної Постанови
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування,медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В порушення даних принципів щодо
виховання дитини, мати неповнолітнього
сина ухиляється від виконання своїх
обов'язків по його вихованню, що
підтверджується наявними в справі
документами .

Враховуючи наведені обставини, суд
прийшов до висновку, що оскільки
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини, доцільним є
позбавити її батьківських прав по
відношенню до малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регламентуються ст..150, 164 СК
України.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача слід стягнути сплачені ним
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..
ст.. 150, 164, 180-184 ,199 СК України, ст.. ст.. 4, 8,
10, 15, 19, 57-60, 88, 209, 213-215, 225-227 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
243,60 грн. з оплати судового збору.

Повний текст судового рішення
виготовлено 05.06.2014 року.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Тульчинського
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя