ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1812/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі головуючого-судді
Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у січні 2014 року звернулась до
Дарницького районного суду м.Києва з
позовною заявою до відповідача, в якій
просила стягнути на свою користь з
ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду та до закінчення навчання або до
досягнення дочкою 23 років.

В обґрунтуванні позову позивач
зазначила, що дочка проживає разом з
нею, продовжує навчання на бюджетній
основі, а відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги, тоді як
утримання та навчання дочки - студента
вимагає значних витрат і доходів
позивача недостатньо для цього.

Ухвалою суду (яка занесена до журналу
судового засідання) від 13.05.2014 року за
власною ініціативою суду, залучено до
участі у розгляді справи у якості
третьої особи - ОСОБА_4.

У судове засідання позивач не
з'явилась, проте подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
просила суд позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак його представник
подала до суду письмові пояснення з
приводу вказаного спору, просила
розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання третя особа не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, однак подала до суду
письмові пояснення, в яких просила суд
задовольнити позов у повному обсязі та
просила розглянути справу у її
відсутність.

За таких обставин, суд визнав за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін та ухвалити рішення
на підставі наявних доказів та даних у
матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
народилась у м.Києві ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, що видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
Московського району м.Києва 27.07.1995 року,
актовий запис №881 (а.с.9).

ОСОБА_4, відповідно до довідки №744 від
15.10.2013 року, навчається на другому курсі
денної форми навчання за спеціальністю
«(2008) політологія» філософського
факультету Київського національного
університету імені Тараса Шевченка, з
терміном навчання з 01.09.2012 року до 30.06.2016
року (а.с.5).

Частиною 1 статті 199 СК України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_3 суду
не надано жодних належних та
допустимих доказів в заперечення
позовних вимог, не здобуто таких
доказів і в ході судових засідань.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, зважаючи на те,
що обов'язок по утриманню повнолітньої
дитини, що продовжує навчання
покладено на обох батьків (у т.ч. і на
позивача ОСОБА_2), суд приходить до
висновку про те, що позов необхідно
задовольнити та стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення дочкою навчання, що буде
справедливим та достатнім порівнюючи
права та обов'язки кожного із батьків
відносно спільної повнолітньої дитини.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом (ч.
1 ст. 192 СК України).

Частиною 1 статті 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 208, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
індивідуальний ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 17.06.2013 року і до
закінчення навчання дочки, але не довше
ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС