Справа № 746/240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

16.06.2014 року

Срібнянський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді Ходіч
В.М.,

при секретарі Близнюк
О.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Срібне цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 17707 гривень
31 копійок, вказуючи на те, що 08 червня 2008
року відповідач уклала із позивачем
кредитний договір № CNXRRX04910351, за яким
відповідач отримала кредит у розмірі
4367 грн. 58 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, зобов»язалася повернути
кредит та сплатити відсотки, комісії за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідач зобов»язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, а тому станом на 13.03.2014 р.
утворилася заборгованість в сумі 17707
грн. 31 коп., яку позивач і просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, але у наданій
суду заяві просять справу розглянути
без його участі. Позовні вимоги
повністю підтримують та наполягають на
задоволенні позову. Не заперечують
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з»явилася з невідомої суду
причини, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином і
в установленому законом порядку, про що
свідчить поштова кореспонденція.

Розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судом 08 червня 2008 року
ОСОБА_1 уклала із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
кредитний договір № CNXRRX04910351, згідно
якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1
кредит у розмірі 4367.58 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, а остання
зобов'язалася проводити погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією на умовах,
передбачених Договором. ОСОБА_1
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
Договір, що підтверджено підписом у
заяві. Заявою позичальника передбачено
строк погашення кредиту 24 місяців.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог- відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" видав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 4367,58 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 08.06.2010 р.
включно, але ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором не виконала. Так
станом на 13 березня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Банком
складає: 17707 грн. 31 коп., а саме: 16387,91 грн.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 819,40 грн. -
штраф (процентна складова).

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов»язаний виконати свій
обов»язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов»язання чи
звичаїв ділового обороту.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати у сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 15, 60, 88, 197, 212-215,
218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054
Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ (рах.№ 3111, МФО
305299, ), 17 707 (сімнадцять
тисяч сімсот сім) грн. 31 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ CNXRRX04910351 від 08.06.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Дніпропетровськ, 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя: