Справа № 296/8775/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Рожкової О.С.

секретаря
Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, подану
представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу,-

в с т а н
о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою
розпискою в сумі 55 000 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
06.07.2013 року ОСОБА_3 під розписку
отримала від позивача гроші в розмірі 55
000 грн. у строк до 25.07.2013 року. Однак у
визначений в розписці строк грошей не
повернула, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду за
захистом свого порушеного права.

Позивач та його представник в судове
засідання не з»явились, надіслали
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позов підтримали в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчить особистий підпис
на судовій розписці /а.с. 31/ про причини
неявки суд не повідомила, заперечень та
клопотання про відкладення розгляду
справи не надіслала.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.07.2013 року між
сторонами укладено договір позики на
суму 55 000 грн. із строком повернення до
25.07.2013 року включно, що підтверджується
розпискою, підписаною відповідачем
(а.с.6).

За змістом ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові) гроші,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей або
таку ж кількість речей того ж роду та
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей
визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.

За правилами ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідач порушив зобов»язання, не
повернув позивачу позику.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає
до стягнення судовий збір в розмірі 550
грн.

Керуючись ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ борг у
сумі 55 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер НОМЕР_1/
судовий збір в сумі 550 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. С. Рожкова