Справа № 215/8264/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків завданих без
обліковим користуванням електричною
енергією, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 р. ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 5488 грн. 76 коп. збитків,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, 3% річних від простроченої
суми в розмірі 82 грн.11 коп. та судового
збору в сумі 229 грн.40 коп.

В обґрунтування вказує, що при
перевірці дотримання Правил
користування електричною енергією -
15.03.2013 р. була проведена перевірка в
квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Були виявлені порушення п. 48 Правил, а
саме: використання недооблікованої
електроенергії за допомогою пристрою
для заниження показань приладу обліку
(фазоздвигаючий трансформатор). Було
складено акт Д № 003364 від 15.03.2013 р., який
підписаний трьома представниками
енергопостачальника. Згідно п.53 Правил,
п.п.1.2, 3.1.-3.4. Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 р.
року №562 - позивачу проведено
розрахунок розміру збитків за період з
15.03.2010 р. по момент виявлення порушення
ПКЕЕН 15.03.2013 р. на суму 5488,76 грн.

Представник позивача Мостова Д.С. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю, на позові наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в судове засідання не
з'явилася про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного провадження
позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення
п.48 Правил користування електричною
енергією в квартирі ОСОБА_1, а саме:
використання недооблікованої
електроенергії за допомогою пристрою
для заниження показань приладу обліку
(фазоздвигаючий трансформатор), що
підтверджується копією акту Д № 003364
від 15.03.2013 р., про порушення правил
користування електроенергією,
складеного трьома представниками
енергонагляду - а.с.7.

Згідно п.48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357 - Споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією, без
облікове споживання електричної
енергії. У разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем.

Акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника.

Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК
України, п.п.48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357, - у зв'язку з неналежним
виконанням зобов'язання з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
слід стягнути збитки завдані без
обліковим користуванням
електроенергією, за період з 15.03.2010 р. по
момент виявлення порушення ПКЕЕН 15.03.2013
р.

Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 р, - відповідачу проведено
розрахунок розміру збитків за період з
15.03.2010 р. по час виявлення порушення
ПКЕЕН 15.03.2013 р., що складає суму 5488 грн. 76
коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням трьох
процентів річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Формула розрахунку 3% річних = 5488,76 грн.
х 3% : 100 % (період з 04.06.2013 р. по 02.12.2013 р.) х
182 днів : 365 днів = 82,11 грн. Загальна
сума процентів складає 82 грн. 11 коп.
Таким чином, інфляційне збільшення
суми боргу складає 82 грн. 11 коп.

Тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача 5488 грн. 76 коп. збитків завданих
без обліковим користуванням
електричною енергією та 3% річних від
простроченої суми в розмірі 82 грн. 11
коп.

Також на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.,
сплачений ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88
ЦПК України.

На підставі ст.526,610-611,625 ЦК України,
п.п.37,48,53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою
національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006 р, керуючись ст.10,27,31,60, 79, 88, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
5488 грн. 76 коп. збитків завданих без
обліковим користуванням електричною
енергією на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Стягнути з ОСОБА_1 3% річних від
простроченої суми в розмірі 82 грн. 11
коп. на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: