Справа № 136/1165/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"02" липня 2014 р.

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого
майна із спільної часткової власності,
-

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
вищевказаним позовом до відповідача.

В судове засідання призначене на
02.07.2014 року сторони не з'явились, однак
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутності, а також через
канцелярію суду надали суду мирову
угоду, відповідно до змісту якої, вони
сторони по цивільній справі №136/1165/14-ц
за позовом про виділ частки нерухомого
майна із спільної часткової власності,
ОСОБА_1 - позивач та ОСОБА_2 - відповідач,
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, уклали дану мирову
угоду на наступних умовах:

1. Виділити ОСОБА_1 житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 та значиться в
Технічному паспорті (Інвентаризаційна
справа №1974, реєстровий №1682, виданий
25.10.2010 року КП «ВООБТІ») під літ. «А», 1964
року побудови, загальною площею 58,9
кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., веранда
"а", ганок та господарські будівлі та
споруди: сарай «В»; сарай «в», які є
об'єктом права спільної часткової
власності.

2. Після укладення даної мирової угоди
вказане у пункті 1(першому) майно
залишається особистою приватною
власністю ОСОБА_1 та втрачає статус
майна, що є об'єктом спільної часткової
власності.

3. Виділити ОСОБА_2 житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 та значиться в
Технічному паспорті (Інвентаризаційна
справа №1974, реєстровий №1682, виданий
25.10.2010 року КП «ВООБТІ») під літ. «Г», 1982
року побудови, загальною площею 58,4
кв.м., житловою площею 35,9 кв.м. а також
господарські будівлі та споруди:
погріб - «п/Г»; сарай - «Б»; погріб - «п/Б»;
убиральня - «Д», які є об'єктом права
спільної часткової власності.

4. Після укладення даної мирової угоди
вказане у 3(третьому) пункті майно
залишається особистою приватною
власністю ОСОБА_2 та втрачає статус
майна, що є об'єктом спільної часткової
власності.

3. Припинити, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право
спільної часткової власності на
будинковолодіння, що становило
відповідно 11/25 та 14/25 їх часток, що
розташована в АДРЕСА_1.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ухвали
суду про затвердження даної мирової
угоди набувають право здійснити
реєстрацію за собою в цілому права
власності за кожним із них на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
є предметом даного спору та був
об'єктом права спільної часткової
власності, у відповідному органі
державної реєстрації прав.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ухвали
суду про затвердження даної мирової
угоди зобов'язуються відновити межі
належних їм земельних ділянок, що
розташовані на місцевості шляхом
винесення їх (меж) в натуру (на
місцевості) на підставі відомостей
наявних в земельно-кадастровій
документації та правовстановлюючих
документах на належні їм на праві
приватної власності земельні ділянки.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розуміючи значення
своїх дій та їх правові наслідки,
засвідчують, що після визнання судом та
затвердження даної мирової угоди із
закриттям провадження у справі вони
відмовляються від усіх вимог та
претензій один до одного щодо майна,
яке було об'єктом права спільної
часткової власності.

5. Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь - яких
неврегульованих майнових та
немайнових питань та претензій щодо
майна, яке було їх спільною частковою
власністю та, яке є предметом даної
мирової угоди.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду,
домовились повідомити про це суд,
подавши спільну заяву про затвердження
та визнання мирової угоди із закриттям
провадження у справі.

Зазначили, що наслідки, передбачені
ст.ст.. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі та
зрозумілі.

Сторони узгодили, що мирова угода
набуває чинності з моменту її
підписання ними.

Також просили суд визнати дану мирову
угоду та затвердити її, а провадження у
справі - закрити.

Вищевказана мирова угода приєднана до
матеріалів даної цивільної справи.

Враховуючи, що мирова угода укладена
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси сторін чи третіх
осіб, а також держави, суд у
відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України приходить до висновку про
доцільність її прийняття та
затвердження судом, у зв'язку із чим
провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену по
цивільній справі №136/1165/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки
нерухомого майна із спільної часткової
власності, на наступних умовах:

1. Виділити ОСОБА_1 житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 та значиться в
Технічному паспорті (Інвентаризаційна
справа №1974, реєстровий №1682, виданий
25.10.2010 року КП «ВООБТІ») під літ. «А», 1964
року побудови, загальною площею 58,9
кв.м., житловою площею 36,0 кв.м.; веранда
"а", ганок та господарські будівлі та
споруди: сарай «В»; сарай «в», які є
об'єктом права спільної часткової
власності сторін спору.

2. Після укладення даної мирової угоди
вказане у пункті 1(першому) майно
залишається особистою приватною
власністю ОСОБА_1 та втрачає статус
майна, що є об'єктом спільної часткової
власності.

3. Виділити ОСОБА_2 житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 та значиться в
Технічному паспорті (Інвентаризаційна
справа №1974, реєстровий №1682, виданий
25.10.2010 року КП «ВООБТІ») під літ. «Г», 1982
року побудови, загальною площею 58,4
кв.м., житловою площею 35,9 кв.м. та
господарські будівлі та споруди:
погріб - «п/Г»; сарай - «Б»; погріб - «п/Б»;
убиральня - «Д», які є об'єктом права
спільної часткової власності.

4. Після укладення даної мирової угоди
вказане у 3(третьому) пункті майно
залишається особистою приватною
власністю ОСОБА_2 та втрачає статус
майна, що є об'єктом спільної часткової
власності.

3. Припинити, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право
спільної часткової власності на
будинковолодіння, що становило
відповідно 11/25 та 14/25 їх часток, що
розташовані в АДРЕСА_1.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ухвали
суду про затвердження даної мирової
угоди набувають право здійснити
реєстрацію за собою в цілому права
власності за кожним із них на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
є предметом даного спору та був
об'єктом права спільної часткової
власності, у відповідному органі
державної реєстрації прав.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ухвали
суду про затвердження даної мирової
угоди зобов'язуються відновити межі
належних їм земельних ділянок, що
розташовані на місцевості шляхом
винесення їх (меж) в натуру (на
місцевості) на підставі відомостей
наявних в земельно-кадастровій
документації та правовстановлюючих
документах на належні їм на праві
приватної власності земельні ділянки.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розуміючи значення
своїх дій та їх правові наслідки,
засвідчують, що після визнання судом та
затвердження даної мирової угоди із
закриттям провадження у справі вони
відмовляються від усіх вимог та
претензій один до одного щодо майна,
яке було об'єктом права спільної
часткової власності.

5. Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь - яких
неврегульованих майнових та
немайнових питань та претензій щодо
майна, яке було їх спільною частковою
власністю та, яке є предметом даної
мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ
частки нерухомого майна із спільної
часткової власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Т. Кривенко