Справа № 699/660/14-ц
Номер провадження 2/699/255/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його
представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 р. позивачка звернулася до
суду з даним позовом у якому просить
ухвалити рішення про збільшення
розміру стягнення з відповідача на її
користь аліментів, на утримання дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 100 до 1000, 00 грн.
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили, та
стягувати до часу досягнення дитиною
повноліття.

Свій позов позивачка мотивує тим, що з
серпня 1998 року по квітень 2002 року вона
перебувала у незареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого мають спільну
дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою.

Рішенням Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області від
05.12.2005 року по справі № 2-950/05 року було
стягнуто з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дочки,
у розмірі 100 гривень, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка вважає, що на теперішній час
сума стягуваних аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання дитини, бо у позивачки на
даний час погіршилося матеріальне
становище і вона не може знайти роботу,
дочка підросла, потребує більших
коштів на її утримання, а саме: потрібні
витрати на навчання (підручники, зошити
та ін.), витрати на харчування, значно
збільшилися витрати на одяг, а тому
позивачка і пред'явила до суду даний
позов.

У судовому засіданні представник
позивачки зменшила суму аліментів і
просить суд стягнути з відповідача
аліменти по 400 грн. щомісячно.

Відповідач змінений позов визнав
частково,згодний на 386 грн., і пояснив,
що він не може знайти роботу, хоча
доказів того, що шукав роботу суду не
може надати, що він має негативний стан
здоров»я, потребує постійного
лікування і таке проводиться за
рахунок коштів батьків,про що суду
надано довідки,що у центрі занйнятості
на обліку,як особа,яка шукає роботу, не
перебуває.

Представник відповідача такої ж думки.

Суд, вислухавши представників сторін,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що уточнений
представником позивачки позов
підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони дійсно з серпня 1998 року по
квітень 2002 року перебували у
незареєстрованому шлюбі, від якого
мають спільну дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач, яка проживає разом з
позивачкою.

Рішенням Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
05.12.2005 року по

справі № 2 - 950/05, було стягнуто з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки, у розмірі
100 гривень, до досягнення дитиною
повноліття.

На даний час дитина дійсно підросла, а
тому дійсно потребує більших затрат на
її утримання, ніж на час ухвалення
попереднього рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
обоє батьків є працездатні, але не
працюють, інших утриманців не мають,як
шукаючі роботу у центрі зайнятості не
перебувають.

Іншими обставинами, що мають істотне
значення є хвороба
відповідача,пов"язана з нирками та
шлунком, про що суду надано відповідні
довідки.

Відповідно до положень ст. 183 СК
України розмір аліментів визначається
у частці від заробітку (доходу) матері,
батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення
(ч.1 ст. 184 СК
України).

При цьому підстави визначення розміру
аліментів у частках до заробітку
(доходу) або у твердій сумі
визначаються з урахуванням як положень
ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.
183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом. Такі ж
роз'яснення маються і у п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року №3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справи щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів».

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3
ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від
27 лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.11
постанови «Про судове рішення у
цивільній справі» від 18 грудня 2009 року
№14 роз'яснив, що у мотивувальній
частині рішення слід наводити дані про
встановлені судом обставини, що мають
значення для справи, їх юридичну оцінку
та визначені відповідно до них
правовідносини, а також оцінку всіх
доказів.

Таким чином, на підставі наданих суду
доказів, їх оцінки, одержаних пояснень,
з урахуванням вимог Конвенції ООН про
права дитини, правових позицій
Верховного Суду України з цього
питання, суд, вважає, що дійсно
присуджена до стягнення з відповідача
на користь позивачки сума аліментів на
утримання дочки у сумі 100 грн. є вкрай
низькою, дійсно такою, що дитина не
зможе за такі кошти прожити, не кажучи
вже про одяг, підручники, а тому, з
урахуванням того, що обоє батьків
повинні забезпечувати дитину, з у
рахуванням їх матеріального стану, їх
фізичного здоров'я, що є обоє
працездатні і обоє зобов'язані
утримувати дитину до повноліття,

діючи в інтересах дитини, та вирішуючи
спір в межах розумності та
справедливості, суд вважає, що дану
суму аліментів потрібно збільшити із 100
грн. до 400 грн., тобто у твердій грошовій
сумі, оскільки відповідач має
нерегулярний дохід, які підлягають
індексації відповідно до закону.

Оскільки уточнений позов
задовольняється, то суд стягує з
відповідача судових збір в сумі 243
грн.60 коп., в дохід держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК судом
роз'яснено права і відповідальність
за прострочення сплати вказаних
аліментів.

Рішення підлягає виконанню після
вступу в законну силу.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,59,60,212-215,ч.1 ст.294
ЦПК України; ст.ст. 180, 182, 184, 191-192 СК
України,

суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,-
задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів
з ОСОБА_3, уродженця, зареєстрованого та
проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого ,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
у Черкаській області 24.12.1998 р., ІН
НОМЕР_1, інші дані про особу суду
невідомі, в користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та
проживаючої по АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_3,виданий Корсунь -
Шевченківським РВ УМВС України у
Черкаській області від 30.06.1998 року,
інші дані про особу суду невідомі, на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення дитиною повноліття, з 100
грн. до 400 грн., і вказана сума підлягає
стягненню щомісячно, починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили до
моменту досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Виконавчий лист № 2-950/2005 від19.12.2005 р. ,
виданий Корсунь-Шевченківським
районним судом на підставі рішення
вказаного суду від 05.12.2005 р.,
відкликати з виконання після вступу
рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3, уродженця,
зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1, непрацюючого , паспорт серії
НОМЕР_2,виданий Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України у Черкаській області,
ІН НОМЕР_1, інші дані про особу суду
невідомі, - 243 грн.60 коп. в дохід держави
судового збору (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кіхтенко Н. І.