Справа № 140/1778/14-ц
№2-0/140/88/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді
ЦАРАПОРА О.П.

при секретарі:
ЄВТОДІЄВІЙ Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В
И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення
факту,що має юридичне значення. У своїй
заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько заявника , ОСОБА_2, який постійно
проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка площею 2,31 га у межах
згідно з планом, яка розташована на
території Медвежанської сільської
ради, Немирівського району, Вінницької
області, цільове призначення якої, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належить спадкодавцю на підставі
державного акту про право власності на
землю серія ВН № 130436, виданого на
підставі рішення 3 сесії 23 скликання,
Медвежанської сільської ради від 26.01.1999
року.

Спадкоємцем першої черги за законом на
спадкове майно є заявник ОСОБА_1 та за
заповітом в рівних частка із іншим
спадкоємцем ОСОБА_3, яка на спадщину не
претендує.

Після смерті батька заявник
фактично прийняв спадщину та
звернувшись у нотаріальну контору з
метою отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом та заповітом, -
отримав відмову. Як йому стало відомо,
що у державному акті про право
власності на земельну ділянку, його
батько записаний, як «ОСОБА_2», коли у
свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».

У зв'язку із невідповідністю
по-батькові, вказаного в
правовстановлюючому документі-
державному акті на право приватної
власності на землю та у свідоцтві про
смерть , заявник позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину.

Адже дана розбіжність у
написанні по-батькові спадкодавця у
правовстановлюючих документах
ставлять під сумнів належність
правовстановлюючих документів саме
цій особі, а загалом в подальшому
утворює перешкоду у реєстрації права
власності за спадкоємцями на спадщину.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1., заявлені вимоги
підтримав, просив суд встановити факт
належності правовстановлюючого
документа, що належав спадкодавцю, його
померлому батьку ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявника,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав:

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 про що видано свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Ксерокопією паспорту
засвідчується особа ( а.с.5 ).

Згідно свідоцтва про народження
вбачається, що батьком заявника
записаний ОСОБА_2 (а.с.9).

З Державного акту на право
приватної власності на землю Серія ВН
130436 вбачається наявність земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належить спадкодавцю на підставі
державного акту про право власності на
землю серія ВН № 130436, виданого на
підставі рішення 3 сесії 23 скликання,
Медвежанської сільської ради від 26.01.1999
року, а також розбіжність у прізвищі
спадкодавця ( а.с. 14 ).

Окрім того той факт, що
зазначений державний акт на землю
дійсно належить померлому ОСОБА_2,
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

Встановлення даного факту
має для заявника юридичне значення,
тому що надає йому у подальшому
можливість реалізувати своє право на
спадщину. Керуючись
ст.ст.60,215,217,218,234,235, 256-259,294 ЦПК
України,суд , -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Немирові, Вінницької області,
державного акту на право приватної
власності на землю Серія ВН №
130436,виданого Медвежанською сільською
радою 26.03.1999 року, зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 436 на
ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 01.08.2014
року.

Суддя: