Справа № 6-175/1616/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого – судді Борисова С.А.,

при секретарі – Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне погоджене
начальником ВДВС Дніпропетровського
РУЮ Дніпрпетровської області подання
державного виконавця відділу ДВС
Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за межі країни до
повного виконання виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_1
звернулася до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
посилаючись на те, що у відділі
державної виконавчої служби
знаходиться виконавче провадження про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь служби у справах дітей
Дніпропетровської районної державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно.

Проте, станом на 01 березня 2014 року
боржник – ОСОБА_2 має борг у розмірі
22732,85 грн., який не сплачено, тому
державний виконавець відділу ДВС
Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області звернувся
до суду із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України « про
виконавче провадження» та з метою
виконання доручення Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства Юстиції України від 10.09.2009
року за № 25-32/547, спрямованого на
забезпечення виконання рішень судів
про стягнення заборгованості, та на
виконання спільного листа
Міністерства юстиції України від 27.05.2008
за № 25-32/463 № 25-5347, яким врегульовано
питання обмеження виїзду за кордон
осіб, що мають невиконані зобов'язання,
покладені на них судовим рішенням та
відповідно до положень Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в країну громадян України» є підставою
для обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання такого
Обмеження вирішується судом

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон, якщо: діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов’язання, - до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань; щодо нього подано
цивільний позов до суду – до
закінчення провадження у справі.

Пунктом 8 частини 1 статті 19 ЗУ «Про
Державну прикордонну службу України»
передбачено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, а відповідно до
п.4 ч.1 ст.20 ЗУ «Про Держану прикордонну
службу України» органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов’язків можуть
залучатися до оперативно-службової
діяльності, для виконання покладених
на Державну прикордонну службу України
завдань надається право не пропускати
через державний кордон України осіб,
яким за мотивованим письмовим рішенням
суду та правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України; робити в документах
визначених осіб відповідні відмітки.

Суд, вивчивши подання, додані
документи, враховуючи, що боржник
ОСОБА_2 із заборгованістю не
розрахувалася, беручи ці обставини до
уваги як суттєві, вважає за необхідне
задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Погоджене начальником ВДВС
Дніпропетровського РУЮ
Дніпрпетровської області подання
державного виконавця відділу ДВС
Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за межі країни до
повного виконання виконавчого
провадження – задовольнити.

Тимчасово (до повного виконання усіх
зобов’язань перед Дніпропетровським
Службою у справах дітей
Дніпропетровської районної державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування за виконавчим листом по
справі №2-619/11, виданим 03 червня 2011 року
на виконання рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 15 квітня
2011 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь служби у справах
дітей Дніпропетровської районної
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно)
встановити обмеження у праві виїзду
громадянці України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3
за межі України.

Копію ухвали направити до виконання
Відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, адміністрації Державної
прикордонної служби України, СГІРФО
Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень, може бути пред’явлена
протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя С.А.
Борисов