ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7774/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась із позовною заявою
до Дарницького райсуду м.Києва про
розірвання шлюбу зареєстрованого із
ОСОБА_3 у серпні 2008 року, посилаючись на
те, що шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем у неї припинились,
спільне життя не склалось, спільного
господарства сторони не ведуть, тому
вважає, що шлюб зберегти неможливо. Від
шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не
з'явилась, однак подала до суду заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, проте подав до суду
заперечення, в яких проти задоволення
позову не заперечував, однак
заперечував проти обставин якими
позивач обґрунтовувала позовні вимоги,
також просив суд про розгляд справи без
його участі.

Суд визнав за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому 29
серпня 2008 року Виконавчим комітетом
Маковищанської сільської ради
Макарівського району Київської
області (актовий запис №5). Від шлюбу
подружжя має двох малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 визнав позовні вимоги про
розірвання шлюбу, що не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, у зв'язку з чим
поданий позов підлягає повному
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що примирення сторін не
можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити як інтересам сторін, так і
інтересам малолітньої дитини, заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права їх дитини, тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач не просила суд про відновлення
їй дошлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 105, 110-112,
113 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2008 року
Виконавчим комітетом Маковищанської
сільської ради Макарівського району
Київської області (актовий запис №5)
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС