Справа № 139/626/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи Вудвуда О.С.,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з
участю заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Мурованокуриловецькому районі
Вінницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

в с т
а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючих
документів. В обґрунтування заявлених
вимог вказав, що в 1977 році він був
прийнятий на роботу в колгосп
«Комунар» с.Михайлівці
Мурованокуриловецького району де йому
було видано трудову книжку, в якій
невірно записані його дані, а саме: ім'я
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». При
зборі документів для оформлення пенсії
за віком КУ «Мурованокуриловецький
трудовий архів» видав архівну довідку
по оплаті праці та стаж роботи, де його
ім'я також вказане «ОСОБА_1» замість
вірного «ОСОБА_1». При зверненні про
призначення пенсії, управлінням
Пенсійного фонду України у
Мурованокуриловецькому району йому
відмовлено у прийнятті документів для
призначення пенсії, в зв'язку із
розбіжностями у написанні його даних в
трудовій книжці, архівній довідці та
паспорті. На даний час, внести
виправлення в трудову книжку не
можливо, оскільки не існує колгоспу,
який видавав трудову книжку, що
стверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб.
Просить суд встановити факт, що трудова
книжка НОМЕР_1, яка заповнена 17 травня
1984 року колгоспом «Комунар»
Михайловецької сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області та архівна довідка
за № 02/2/199 від 07.07.2014 року по оплаті
праці та стаж роботи, які видані на
прізвище «ОСОБА_1» дійсно належать
йому.

В судовому засіданні
заявник заяву підтримав за обставин
викладених у заяві та просив
встановити факт належності йому
правовстановлюючих документів.
Додатково пояснив, що ніколи раніше не
звертав уваги на те, як записано його
ім'я, поки не почав оформлення пенсії.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні не
заперечив проти встановлення даного
факту, і вважає, що є всі підстави для
задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має
право на пенсію за віком, однак у
трудовій книжці та архівній довідці
невірно вказано його ім'я.

Суд, вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши письмові докази,
вважає, що заява про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.4), свідоцтвом про
народження (а.с.5) заявник ствердив,
що його анкетні дані правильно звучать
і пишуться - ОСОБА_1.

Разом з тим, в трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_1, яка заповнена 17
травня 1984 року колгоспом «Комунар»
Михайловецької сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області заявник записаний
як ОСОБА_1, який вступив в члени
колгоспу в 1977 році та містяться дані
про роботу з 1977 року по 2001 рік в
колгоспі «Комунар», КСП «Темп», ТОВ
«Вікторія» с. Михайлівці (а.с. 6,7) та в
архівній довідці №02-2/199 виданій КУ
«Мурованокуриловецький районний
трудовий архів» вказано, що в книгах
обліку по оплаті праці за 1977, 1983-1990, 1993,
1995-1997 роки в числі працюючих значиться
ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
судовому засіданні суду пояснили, що
вони є односельчанами заявника та
разом з ним працювали в колгоспі
«Комунар» с. Михайлівці та його
правонаступників, і їм достеменно
відомо, що ім'я заявника «ОСОБА_1».
Пояснення свідків були ствердженні
записами про роботу у їх трудових
книжках, що були оглянуті судом.

Встановлення даного факту
пов'язано із призначенням пенсії.

Заявнику ОСОБА_1 управлінням
Пенсійного фонду України у
Мурованокуриловецькому районі
Вінницької області відмовлено у
прийнятті документів для призначення
пенсії за віком із-за розбіжностей при
написанні його даних (а.с. 11).

З довідки архівного відділу
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації Вінницької
області № 191 від 30.08.2013 року вбачається,
що на базі колгоспу «Комунар»
с.Михайлівці створено КСП «Темп»
с.Михайлівці (протокол № 2 загальних
зборів колгоспу від 17 серпня 1992 року), а
рішенням зборів засновників створено
ТОВ «Вікторія» с.Михайлівці (протокол
№ 1 від 28 січня 2000 року). Згідно п.1.1
затвердженого Статуту, ТОВ «Вікторія»
с.Михайлівці створено в процесі
реформування та є юридичним
правонаступником КПС «Темп»
с.Михайлівці (а.с.9).

Довідкою з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.10) стверджується,
що станом на 15.07.2014 року ТОВ «Вікторія»
припинило свою діяльність.

Таким чином, ОСОБА_1 довів, що не може
захистити свої інтереси іншим чином,
окрім як через суд.

Оцінюючи всі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку і
це встановлено в судовому засіданні, що
факт належності правовстановлюючих
документів заявнику знайшов своє
підтвердження, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259
ЦПК України, суд,

в и
р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка НОМЕР_1, видана колгоспом
«Комунар» с.Михайлівці
Мурованокуриловецького району
Вінницької області 17 травня 1984 року на
ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка
№ 02-02/199 видана КУ
«Мурованокуриловецький районний
трудовий архів» від 07.07.2014 року по
оплаті праці та стаж роботи за 1977, 1983-1990,
1993, 1995-1997 роки по колгоспу «Комунар» та
КСП «Темп» с.Михайлівці
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, в дійсності
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення може бути
оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя_________________