Справа № 645/4002/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Шевченко Г.С., розглянувши
позовну заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРО КОНСАЛТИНГ» в
особі Мухи Павла Валерійовича до
ОСОБА_2, третя особа: Державна
реєстраційна служба України, про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року представник ПАТ
«Дельта Банк» - ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ» в
особі Мухи П.В. звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Державна реєстраційна служба України,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвалою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 22 травня 2014 року позовну
заяву представника ПАТ «Дельта Банк» -
ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи П.В.
залишено без руху, оскільки позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України: не містить місця проживання
(перебування) або місцезнаходження
представника позивача, поштового
індексу, номерів засобів зв'язку; до
позовної заяви не додані документи на
підтвердження того, що Муха П.В. є
працівником ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ» та
працює за трудовим договором, та надано
заявнику строк - 5 днів з моменту
отримання копії ухвали для усунення
недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали уповноважена
особа ПАТ «Дельта Банк» отримала 18
червня 2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Навіть з урахуванням часу на обіг
поштової кореспонденції, станом на 18
липня 2014 року ніякі заяви чи інша
кореспонденція від позивача не
надходили.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимог
статей 119 і 120 ЦПК України, не сплатить
суму судового збору позовна заява буде
вважатися неподаною та такою, що
підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позивач, отримавши копію
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, у зазначений в ухвалі строк не
усунув недоліки заяви, її слід вважати
неподаною і повернути позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
суд

у х в а л и в :

Позовну заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРО КОНСАЛТИНГ» в
особі Мухи Павла Валерійовича до
ОСОБА_2, третя особа: Державна
реєстраційна служба України, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Роз'яснити представнику позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Фрунзенському районі м.Харкова
Харківської області повернути АТ
«Дельта Банк» суму судового збору у
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок
згідно платіжного доручення № 36133934 від
29 квітня 2014 року, сплаченого АТ «Дельта
Банк» (код платника 34047020, банк платника
АТ «Дельта Банк», дебет рахунок №
, МФО 380236) на користь УДКСУ у
Фрунзенському районі м.Харкова (код
отримувача 37999669, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, р/р
отримувача 0010, МФО 851011,
призначення платежу: судовий збір за
позовом до ОСОБА_2, 22030001, 02893723 та п.1.1.).

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Фрунзенському районі м.Харкова
Харківської області повернути АТ
«Дельта Банк» суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок згідно платіжного доручення №
36138833 від 29 квітня 2014 року, сплаченого АТ
«Дельта Банк» (код платника 34047020, банк
платника АТ «Дельта Банк», дебет
рахунок № , МФО 380236) на користь
УДКСУ у Фрунзенському районі м.Харкова
(код отримувача 37999669, банк отримувача
ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р
отримувача 0010, МФО 851011,
призначення платежу: судовий збір за
позовом до ОСОБА_2, 22030001, 02893723 та п.1.2.).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до апеляційного суду Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Фрунзенський районний суд
міста Харкова.

Суддя
Г.С. Шевченко