Справа №2/489/1583/2014р.
19 червня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
У травні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що
від спільного проживання сторони мають
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні позивачки та потребують
матеріальної допомоги.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання дітей аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн.
щомісячно, до повноліття дітей.
Позивач у судовому засіданні вимоги
позову підтримала та просила про їх
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив.
Відповідно до ухвали суду введеться
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача по
справі, дослідивши зібрані по справі
докази, суд доходить до наступного.
Від спільного проживання сторони мають
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2084 від 28.09.1999р.),
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 482
від 19.02.2003 року), які знаходяться на
утриманні позивачки та потребують
матеріальної допомоги.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
У відповідності до ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2
ст. 184 СК України, підлягає індексації
за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК
України у порядку, передбаченому
Законом України «Про індексацію
грошових доходів населення».
Враховуючи все вищевказане, суд вважає,
що позов є обґрунтований та такий, що
підлягає задоволенню.
Розмір аліментів визначено судом з
врахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам
неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 14, 60, 62, 212, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаєва на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі 2000грн. з подальшою індексацією,
щомісячно, починаючи з 08.05.2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. шістдесят коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: