Справа № 708/419/14-ц
Номер провадження № 2/708/151/14
Р і ш е н н я

Іменем України

16 квітня 2014 р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири
І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чигирині Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, зазначивши, що її
батько ОСОБА_2 був власником земельних
ділянок, площею 2,18 га, 0,48 га, на
території Рацівської сільської ради,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 18-12-42.

Після його смерті спадщину - по 1/2
частині прийняли позивач та її мати -
ОСОБА_3, яка, не отримавши свідоцтва про
право на спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, в законному порядку, після
смерті матері звернулась до
нотаріальної контори та прийняла
спадщину за заповітом.

Однак, нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з тим, що державний акт
містить виправлення в номері його
реєстрації в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю, тому вона просить визнати за нею
право власності на вищевказані
земельні ділянки в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, прохала їх
задовольнити та визнати за нею право
власності на вищевказані земельні
ділянки після померлого батька ОСОБА_2,
пояснивши, що вона є спадкоємцем майна
батька і матері та прийняла спадщину
після їх смерті, але не змогла
нотаріально оформити вказане спадкове
майно через виправлення в номері
реєстрації державного акту в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що 19 листопада 2004 р.,
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_2, після
смерті якого на території Рацівської
сільської ради відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки Рацівської
сільської ради № 445 від 13.02.2014 року та
листа Чигиринської державної
нотаріальної контори № 355/01-16 від 15.04.2014
року спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 прийняли дружина ОСОБА_3, яка
постійно проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та дочка ОСОБА_1, якій 20.07.2007 року видано
свідоцтво свідоцтво про право на
спадщину за законом. Інші спадкоємці
спадщину не приймали.

ОСОБА_3 свідоцтво свідоцтво про право
на спадщину за законом не видавалося,
однак, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка
заповідала все своє майно дочці ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, що випливає з
листа Чигиринської державної
нотаріальної контори № 356/01-16 від 15.04.2014
року, однак не змогла зареєструвати
своє право власності на спадкове майно,
а саме - на земельні ділянки згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЧР № 18-12-42 в
зв"язку з виправленнями в номері
реєстрації державного акту в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю.

Згідно копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 18-12-42 та довідки відділу
Держземагенства у Чигиринському
районі № 739/04-02 від 02.04.2014 року, за ОСОБА_2
зареєстровано земельні ділянки в межах
Рацівської сільської ради, площею 2,18 га
та 0,48 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує
проти задоволення позову, інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину
після померлого ОСОБА_2, не має, тому суд
вважає можливим позов задовольнити та
визнати за позивачем право власності
на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч.
3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.
15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 2,18 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Рацівської сільської ради
Чигиринського району Черкаської
області, котра згідно державного акту
серії ЧР № 18-12-42, зареєстрованого 18
травня 2001 року в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 42,
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 0,48 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Рацівської сільської ради
Чигиринського району Черкаської
області, котра згідно державного акту
серії ЧР № 18-12-42, зареєстрованого 18
травня 2001 року в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 42,
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
І.В. Совгира