Справа № 531/984/14-ц
Провадження № 2-о/531/25/14
Рішення

іменем України

11 червня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

народних засідателів - Равлюк Р.В.,
Удовиченко І.О.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

за участю прокурора - Лифаря В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівка цивільну справу
за заявою Карлівської центральної
районної лікарні ім. Л.В.Радевича з
участю заінтересованої особи
лікара-психіатра Карлівської ЦРЛ
Наконечної О.В. про продовження надання
ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Карлівська ЦРЛ ім. Л.В.Радевича
звернулася до суду з заявою про
продовження надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ОСОБА_3 страждає психічним
захворюванням, діагноз- шизофренія
параноїдна форма. Рішенням
Карлівського райсуду від 15.11.2013 р. було
надано ОСОБА_3 амбулаторну
психіатричну допомогу у примусовому
порядку. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про
психіатричну допомогу» , особа, якій
надається амбулаторна психіатрична
допомога в примусовому порядку,
повинна оглядатися лікарем-психіатром
не рідше одного разу на місяць, а
комісією лікарів-психіатрів - не рідше
одного разу на 6 місяців для вирішення
питання про продовження чи припинення
надання їй такої допомоги. Відповідно
до висновку ЛКК №302 Карлівської рай
поліклініки, ОСОБА_3 страждає
психічним захворюванням у формі
шизофренії параноїдної форми, в
психічному стані домінують маячні
ідеї, ідеї відношення до родичів,
розлади мислення та апато-абулічний
синдром, що може кваліфікуватися як
стійкий психічний розлад. Хворий
самостійно лікаря не відвідує ,
відмовляється від амбулаторного
лікування . В судове
засідання представник Карлівської ЦРЛ
ім. Л.В. Радевича - не з*явився, але у
своїй заяві просить про розгляд справи
без її участі та просить задовольнити
заяву.

Заінтересована особа до суду не
з*явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Прокурор не заперечував проти
продовження надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.
ОСОБА_3 та його
представник в судове засідання не
з'явилися, проте суд вважає за можливе
розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Заслухавши думку прокурора та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню з таких підстав.
В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 з 2009 р. страждає психічним
захворюванням у формі шизофренії
параноїдної форми, в психічному стані
домінують маячні ідеї, ідеї відношення
до родичів, розлади мислення та
апато-абулічний синдром, що може
кваліфікуватися як стійкий психічний
розлад(а.с. 3).

Рішенням Карлівського райсуду від
15.11.2013 р. було вирішено надати ОСОБА_3
амбулаторну психіатричну допомогу у
примусовому порядку ( а.с.4).
Враховуючи, що в психічному статусі
ОСОБА_3 домінують маячні ідеї, ідеї
відношення до родичів, розлади
мислення та апато-абулічний синдром, що
може кваліфікуватися як стійкий
психічний розлад , внаслідок чого
хворий може вчиняти чи виявляти
реальні наміри, що являють собою
реальну небезпеку для себе та
оточуючих і він потребує призначення
амбулаторної психіатричної допомоги,
суд вважає за необхідне задовольнити
заву Карлівської ЦРЛ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.12, 14
ЗУ „ Про психіатричну допомогу", ст. ст.
10, 11, 197, 209, 212, 213, 279- 282 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Заяву Карлівської центральної
районної лікарні ім. Л.В.Радевича про
продовження надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку задовольнити
повністю.

Продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або з дня отримання
копії рішення.

Головуючий суддя

Попов М.С.

Народні засідателі :

Равлюк Р.В.

Удовиченко І.О.