Справа № 288/436/14-ц
Провадження № 2/288/242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачкою по справі

15.02.1997 року уклав шлюб, який було
зареєстровано в Попільнянській
сільській раді під актовим записом № 3.

05.08.2010 року Попільнянським районним
судом шлюб між сторонами було
розірвано. Від шлюбу мають двох дітей :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Попільнянського районного
суду Житомирської області у справі №
2-530/10 визначено місце проживання
спільних дітей з позивачем.
Відповідачка з того часу рідко
спілкується з дітьми та не надає їм
фінансової допомоги.

Позивач просить стягувати з
відповідачки аліменти на утримання
дітей.

ОСОБА_1 надав до суду уточнену
позовну заяву з новою вимогою про
позбавлення батьківських прав, але в
судовому засіданні заявив клопотання
про повернення уточненої позовної
заяви.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, відповідно до протоколу
судового засідання виконаного в
порядку судового доручення, від 13.05.2014
року Чернігівського районного суду
Чернігівської області просила слухати
справу у її відсутність, позовні
вимоги визнає, не заперечує щодо їх
задоволення .

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 05.08.2010 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано.

Згідно до рішення Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 11.11.2010 року було визначено місце
проживання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком -
ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками зазначені
ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 156/02-30 від
20.03.2014 року виданої Попільнянською
сільською радою Попільнянського
району Житомирської області, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Оскільки позивачем не надано
особових рахунків дітей, а тому
аліменти слід стягувати на його
користь на утримання дітей.

Згідно ст. 180 , ч. 1 ст. 183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212 -
215, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, суд.-

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженки м.Андрушівка, Житомирської
області і жительки АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, щомісячно аліменти на
утримання дітей : ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору та зарахувати його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.