Справа № 404/4934/14-ц
Номер провадження 2/404/2155/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана
О.В.

при секретарі - Голенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно і до досягнення донькою
повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та
стягнути з відповідача на її користь 250
грн. витрат за надання юридичної
допомоги.

В судовому засіданні вимоги
підтримала, просила задовольнити.
Зазначала, що працює вчителем, отримує
дохід в розмірі 1800 грн. на утриманні має
двоє дітей. Вказала, що проживає на
зйомній квартирі, відтак крім оплати на
оренду житла, витрачає на утримання
доньки ОСОБА_4 біля 600 грн., що становить:
придбання їжі, одягу, предметів першої
необхідності, крім цього несе витрати
пов"язані з навчанням дитини, оплата
репетиторства, витрат пов"язаних з
участю в танцювальному колективі тощо.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, так як
розмір аліментів, який просить ОСОБА_1 є
значно завищеним, а він офіційно не
працює, згоден сплачувати ? частину від
заробітної плати, яку колись буде
отримувати після працевлаштування.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Сторони перебували у шлюбі з 23 березня
2002 року. Шлюб між ними було розірвано
16.11.2009 року Кіровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис № 611 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходяться на її утриманні.

Згідно свідоцтва про народження,
батьком є: ОСОБА_2.

Згоди щодо утримання дітей між
сторонами в досудовому порядку
досягнуто не було.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, при цьому суд
враховує, що дитина проживає з
позивачем і знаходиться на її
утриманні, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання дитини є обґрунтованими,
ґрунтуються на вимогах закону, а тому
підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд з
урахуванням вимог ст. 182 СК України
приходить до висновку, що заявлена
позивачем сума є значно завищеною,
оскільки частина витрат, які за словами
позивача вона пов"язує з утриманням
дитини відноситься до поняття
додаткових і регулюється ст. 185 СК
України, тобто є окремим предметом
спору, відтак є доцільним та таким що
відповідає обставинам справи на час її
розгляду стягнення з відповідача
аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в частині суми
платежу за один місяць.

В частині стягнення з відповідача 250
грн. витрат за надання юридичної
допомоги, суд вважає такі вимоги
недоведеними, а тому в цій частині суд
відмовляє в задоволені.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК
України у разі, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, таким чином з
відповідача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215,
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 12.06.2014 року і
продовжуючи до виповнення дитині
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда