Справа № 196/120/14-ц
№ провадження 2-о/196/25/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

народних засідателів - Романченко
О.В., Бредун Т.М.

при секретарі- Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Царичанська
селищна рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над нею,
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над нею,
призначення опікуна.

На обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що згідно довідки до
акта огляду МСЕК серії АВ № 0023317,
виданої міжрайонною психіатричною
МСЕК № 1 його матір - ОСОБА_2 має другу
групу інвалідності.

Внаслідок хронічного психічного
розладу його матір не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

На підставі ст. ст. 58,60 ЦК України,
прохає визнати його матір - ОСОБА_2
недієздатною, встановити над нею опіку
та за поданням органу опіки та
піклування призначити його опікуном.

Заявник заявляв клопотання про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану його
матері - ОСОБА_2, яке задоволене судом
про призначення по справі
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
проведеної експертами відділення
судово-психіатричних експертиз
комунального закладу
„Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня" (м.
Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1
індекс 49115) від 17.04.2014 року № 15 ОСОБА_2
виявляє хронічний стійкий психічний
розлад в формі шизофренії параноїдної,
виражений змішаний тип дефекта. По
своєму психічному стану в даний час
вона не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої
особи (органу опіки та піклування) -
Царичанської селищної ради
Царичанського району в судовому
засіданні не заперечують проти
задоволення заяви, підтримують
клопотання про призначення опікуном
ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки
до акта огляду МСЕК серії АБ за № 0023317,
виданої міжрайонною психіатричною
МСЕК № 1, має другу групу інвалідності
(а.с.9).

Згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
проведеної експертами відділення
судово-психіатричних експертиз
комунального закладу
„Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня" (м.
Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1
індекс 49115) від 17.04.2014 року № 15 ОСОБА_2
виявляє хронічний стійкий психічний
розлад в формі шизофренії параноїдної,
виражений змішаний тип дефекта. По
своєму психічному стану в даний час
вона не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними (а.с.20-22).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

На підставі викладеного, ОСОБА_2
слід визнати недієздатною, так як вона
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, призначивши їй
опікуном - її сина ОСОБА_1,
задовольнивши подання органу опіки та
піклування.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України,
ст. ст. 208, 209, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Шульгівка Петриківського
району Дніпропетровської області,
мешканку АДРЕСА_4, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - її
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ

Народні засідателі
О.В.Романченко

Т.М.Бредун