У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Нагорняка В.А., Леванчука
А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за об'єднаним позовом
Садівничого товариства «Дніпро» та
Черкаського міжрайонного екологічного
прокурора до Червонослобідської
сільської ради Черкаського району,
ОСОБА_4, треті особи: Управління
Держземагенства у Черкаському районі,
відділ державної реєстраційної служби
Черкаського районного управління
юстиції, Державна інспекція сільського
господарства у Черкаській області, про
визнання незаконним і скасування
рішення ради, визнання недійсним
державного акта на право власності на
землю, зобов'язання вчинити певні дії,
за касаційною скаргою Садівничого
товариства «Дніпро» на рішення
апеляційного суду Черкаської області
від 13 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року Садівниче товариство
«Дніпро» (далі - СТ «Дніпро») звернулося
до суду з позовом до
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району, ОСОБА_4 про
визнання незаконним і скасування
рішення ради, визнання недійсним
державного акта про право власності на
землю.

Позивач посилався на те, що у 1982 році
виконавчим комітетом Черкаської
районної Ради депутатів трудящих
видано державний акт на право
користування землею, відповідно до
якого землекористувачем є СТ «Дніпро»
і йому передається у безстрокове та
безоплатне користування 43,33 га в межах
згідно з планом користування.

Виконавчим комітетом
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
25 червня 1998 року, враховуючи згоду
землекористувачів та відповідних
районних служб, винесено рішення № 41,
відповідно до якого затверджено проект
відводу земельної ділянки у постійне
користування СТ «Дніпро», площею 31,35 га.

Так, станом на 01 січня 2011 року за СТ
«Дніпро» рахується земельна ділянка
загальною площею 74,65 га, внаслідок
передачі СТ «Дніпро» виділених у
різний час та різними рішеннями
органів влади земельних ділянок.

Проте, 15 липня 2011 року рішенням 11-ї
сесії 6-го скликання № 11-10
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
земельна ділянка площею 31,35 га вилучена
у СТ «Дніпро» та віднесена до земель
запасу Червонослобідської сільської
ради Черкаського району Черкаської
області не наданих у власність чи
користування та надано дозвіл 83
громадянам на виготовлення технічної
документації на попередньо надані їм
земельні ділянки.

Вказане рішення окремими членами та
головою СТ «Дніпро» було оскаржено в
судовому порядку та п. 4 рішення щодо
надання дозволу на розробку технічної
документації із землеустрою земельних
ділянок саме 83 громадянам було
скасовано постановою Київського
апеляційного адміністративного суду.

Крім цього, як стало відомо 25 червня 2013
року СТ «Дніпро», Червонослобідською
сільською радою Черкаського району
Черкаської області було прийнято
рішення № 19-25 від 12 січня 2012 року,
згідно з яким було передано ряд
земельних ділянок у приватну власність
63 громадянам для ведення садівництва,
серед вказаних осіб є ОСОБА_4, якій було
передано у власність земельну ділянку
для ведення садівництва площею 0,0593 га,
в тому числі багаторічні насадження -
0,0593 га.

У зв'язку з цим, 10 лютого 2012 року ОСОБА_4
отримала державний акт на право
власності на відповідну земельну
ділянку, а тому позивач просив
задовольнити його позовні вимоги.

У жовтні 2013 року Черкаський
міжрайонний екологічний прокурор
звернувся до суду з аналогічним
позовом, посилаючись на те, що рішення
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
від 12 січня 2012 року № 19-25 прийняте
всупереч вимогам чинного
законодавства, а тому підлягає
визнанню незаконним та скасуванню.
Також вказував, що слід визнати
недійсним державний акт про право
власності на землю серії ЯК №
438353 виданий на ім'я ОСОБА_4

Заочним рішенням Черкаського
районного суду Черкаської області від
09 грудня 2013 року позовні
вимоги СТ «Дніпро» та Черкаського
міжрайонного екологічного прокурора
задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Червонослобідської сільської
ради Черкаського району Черкаської
області № 19-25 від 12 січня 2012 року в
частині передачі земельної ділянки у
власність ОСОБА_4 для ведення
садівництва площею 0,0593 га, що
розташована в адмінмежах
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯК № 438353 від 10
лютого 2012 року про право власності на
земельну ділянку площею
0,0593 га, виданий ОСОБА_4, та скасовано
державну реєстрацію права власності на
дану земельну ділянку, кадастровий
номер :02:006:0109.

У задоволенні решти позовних вимог СТ
«Дніпро» та Черкаського міжрайонного
екологічного прокурора відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 13 березня 2014 року рішення
суду першої інстанції змінено.
Скасовано в частині відмови у
зобов'язанні повернути земельну
ділянку та ухвалено в цій частині нове
рішення, яким зобов'язано ОСОБА_4
повернути Державі Україна в особі
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
земельну ділянку загальною площею 0,0593
га кадастровий номер :02:006:0109. В
іншій частині рішення суду залишено
без змін.

У касаційній скарзі СТ «Дніпро»,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне
застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції в частині відмови в
зобов'язанні повернути земельну
ділянку та зобов'язуючи ОСОБА_4
повернути Державі Україна в особі
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
земельну ділянку загальною площею 0,0593
га, суд апеляційної інстанції дійшов
правильного висновку про те, що для
повного відновлення права власності
попереднього власника вимога про
зобов'язання ОСОБА_4 повернути спірну
земельну ділянку підлягає задоволенню.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками суду апеляційної інстанції
з їх оцінкою.

Із матеріалів касаційної скарги,
змісту оскаржуваного рішення
апеляційного суду вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судового
рішення.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при розгляді
даної справи судом апеляційної
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Садівничого
товариства «Дніпро» відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської
області від 13 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Нагорняк В.А. Леванчук
А.О. Маляренко А.В.