Справа №4-с/463/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судового засідання
Миличук У.Р.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові матеріали
цивільної справи за скаргою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» на дії державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Сидія
Олега Володимировича щодо винесення
постанови від 03.02.2014р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» звернулося в суд із скаргою
на постанову ВП № 41807875 від 03.02.2014 року
головного державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Сидія О.В.
про відмову у відкриті виконавчого
провадження.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 10.06.2013
року Личаківським районним судом
м.Львова було видано виконавчий лист у
справі №463/2245/13-ц про солідарне
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості на загальну суму 3623,22
грн. 03.02.2014 року Личаківським ВДВС
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження, яку
скаржник отримав лише 28.03.2014 року.
Вважає, що постанова головного
державного виконавця Личаківського
ВДВС Сидія О.В. про відмову у відкриті
виконавчого провадження є незаконною,
оскільки не було встановлено
ідентифікаційного номера боржника,
крім того, вважає, що не зазначення у
виконавчому документі
ідентифікаційного номера не є
обґрунтованою підставою для відмови у
відкриті виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, просить
визнати дії державного виконавця
неправомірними, скасувати постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження та зобов'язати державного
виконавця відкрити виконавче
провадження.

В судовому засіданні представник
скаржника ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» вимоги скарги
підтримала повністю, дала пояснення
аналогічні викладеним у скарзі,
просить суд скаргу задовольнити.

Державний виконавець Личаківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Сидій О.В. в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
скарги повідомлений у встановленому
законом порядку, про причини неявки суд
не повідомив, участь свого
представника у розгляді справи не
забезпечив.

Суд вважає, що у відповідності до вимог
ст. 386 ЦПК України, його неявка не
перешкоджає розгляду справи, а тому,
беручи до уваги відсутність заперечень
на скаргу державного виконавця, справу
слід розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Львівгаз», дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ст.383 ЦПК України, учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення порушено їх
права чи свободи.

Судом встановлено, що 10.06.2013 року
Личаківським районним судом м.Львова
був виданий судовий наказ у справі
№463/2245/13-ц про солідарне стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості
за спожитий природній газ в розмірі
3508,52 грн. та 114,70 грн. судового збору
(а.с.6).

03.02.2014 року Личаківським ВДВС ЛМУЮ
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(а.с.4), підставою для такої стала
невідповідність виконавчого документа
вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме:
відсутність ідентифікаційний номеру
боржників.

Згідно з ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий
наказ має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження» та обов'язково містити
положення про дату видачі судового
наказу стягувачу, дату набрання
судовим наказом законної сили та строк
пред'явлення судового наказу до
виконання. Зазначені відомості
вносяться до судового наказу у день
його видачі стягувачу для пред'явлення
до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно з п.3 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець з метою захисту інтересів
стягувача може самостійно одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну.
Тобто, у разі не зазначення
індивідуального ідентифікаційного
номера у рішенні суду, державний
виконавець може самостійно звернутися
до відповідного органу державної
податкової служби із запитом про
витребування довідки про
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

Відповідно до ч.2 ст.98 ЦПК України, заяві
про видачу судового наказу повинно
бути зазначено: 1) найменування суду, в
який подається заява; 2) ім'я
(найменування) заявника та боржника, а
також ім'я (найменування) представника
заявника, якщо заява подається
представником, їхнє місце проживання
або місцезнаходження; 3) вимоги
заявника і обставини, на яких вони
ґрунтуються; 5) перелік документів, що
додаються до заяви.

Тому, у зв'язку з встановленими
вимогами до заяви про видачу судового
наказу, заява ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за
спожитий природній газ в розмірі 3508,52
грн. та 114,70 грн. судового збору, на
підставі якої було видано судовий
наказ, не містила даних щодо наявного
індивідуального ідентифікаційного
номера боржників та зазначені дані не
були встановлені судом, що
унеможливило внести індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника до
виконавчого листа.

Таким чином, державний виконавець
зобов'язаний був встановити поважність
причин не відповідності судового
наказу вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» та у
відповідності до п.3 ч.3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
самостійно звернутися до відповідного
органу державної податкової служби із
запитом про витребування довідки про
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржників.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що скарга є підставна та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 210, 383-389 ЦПК
України, ст.ст.11, 18 Закону України «Про
виконавче провадження», -

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Сидія
Олега Володимировича щодо винесення
постанови про відмову у відкриті
виконавчого провадження від 03.02.2014 року
- неправомірними.

Скасувати постанову державного
виконавця Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Сидія Олега Володимировича про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 03.02.2014 року.

Зобов'язати державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Сидія
Олега Володимировича відкрити
виконавче провадження на підставі
судового наказу, виданого Личаківським
районним судом м.Львова 10.06.2013 року у
справі №463/2245/13-ц про солідарне
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості за спожитий природній
газ в розмірі 3508,52 грн. та 114,70 грн.
судового збору.

Стягнути з Личаківського ВДВС ЛМУЮ на
користь держави 121,80 грн. судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
Р.Я. Головатий