Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:
головуючого судді: - Ковальчук Н.М.,

суддів - Григоренка М.П.,
Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання -
Демчук Ю.Ю.,

з участю відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
рішення Зарічненського районного суду
від 05 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічненського районного
суду від 05 червня 2014 року вказаний
позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2,
уродженця с. Дубчиці Зарічненського
району Рівненської області, на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі по 310 (триста десять) грн. 00
коп. на кожну дитину щомісячно
починаючи з 20.05.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття. Рішення в частині
стягнення місячного розміру аліментів
звернуто до негайного виконання.
Вирішено питання про судові витрати.

Вважаючи рішення суду незаконним та
необґрунтованим в частині розміру
стягнутих аліментів, ОСОБА_3 оскаржила
його в апеляційному порядку. В поданій
апеляційній скарзі пояснює, що
визначений судом розмір аліментів не
відповідає вимогам Законів України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» та «Про прожитковий мінімум»,
оскільки для забезпечення існування
двох малолітніх дітей, збереження їх
здоров'я та задоволення їх потреб
необхідно в місяць 2046 грн., половину з
яких повинен надави відповідач.Вказує,
що оскаржуване рішення не містить
жодних посилань на обставини, які могли
б вплинути на таке значне відхилення
визначеного судом розміру аліментів
від передбаченого законом
мінімуму.Доводить, що свій
процесуальний обов'язок по доказуванню
та обґрунтуванню позовних вимог нею
виконаний. З наведених підстав просить
рішення суду першої інстанції змінити,
збільшивши розмір стягнутих із
відповідача аліментів на її користь на
утримання малолітніх дітей із 310 грн. до
516 грн. щомісячно на кожну дитину.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, беручи до уваги
пояснення учасників процесу, колегія
суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції правильно виходив із
передбаченого законом обов'язку
батьків утримувати дітей до досягнення
ними повноліття, а також врахував
матеріальне становище відповідача,
мінливий характер його доходів
визначивши аліменти в твердій грошовій
сумі.

З таким висновком суду першої
інстанції погоджується і колегія
суддів апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зарічненського районного управління
юстиції 28 вересня 2009 року (а.с. 3).

________________________________________________________________________
_______________________________________________

Справа № 561/488/14-ц
Головуючий у 1
інстанції - Снітчук Р.М.

Провадження № 22-ц 787/1487/2014

Доповідач - Ковальчук Н.М.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 5).

На даний час діти проживають з матір'ю
та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 184 Сімейного кодексу України
передбачає, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, суд
за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що
визначений місцевим судом розмір
аліментів є дещо заниженим і не
відповідає засадам розумності і
справедливості. Судом встановлено, що
відповідач є особою працездатного
віку,інших утриманців не має, а відтак,
доводи апеляційної скарги про те, що
відповідач має змогу сплачувати
аліменти на утримання дітей в більшому
розмірі, заслуговують на увагу.

Норми процесуального права
передбачають, що обставини цивільних
справ з'ясовуються судом на засадах
змагальності, в межах заявлених вимог і
на підставі наданих сторонами доказів.
Щодо обов'язку доказування і подання
доказів, то кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Врахувавши всі обставини справи,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, а рішення, що
оскаржується, змінити, визначивши
розмір аліментів в сумі 510 гривень в
місяць на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 313,316 ЦПК України,
колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Зарічненського районного суду
від 05 червня 2014 року змінити,
збільшивши розмір аліментів, стягнутих
з ОСОБА_2, уродженця с. Дубчиці
Зарічненського району Рівненської
області, на користь ОСОБА_3 на утримання
малолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 310 (триста десять) грн.
00 коп. до 510(п»ятсот десять) гривень
щомісячно на кожну дитину.

В решті рішення суд першої інстанціїї
залишити без зміни.

Рішення набирає чинності з моменту
проголошення і може бути оскаржене
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя підпис
Ковальчук Н.М.

Судді: підпис
Григоренко М.П.

підпис
Рожин Ю.М.

Згідно:суддя-доповідач
Ковальчук Н.М.