Справа №451/840/14-ц
Провадження № 2/451/266/14
УХВАЛА

попереднього судового засідання

25 липня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

Позивач просить суд в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 66133.85 доларів США,
звернути стягнення на квартиру
загальною площею 50,60кв.м., житловою
площею 28,30кв.м., яка розташована за
адресою: м.Радехів, вул.Сонячна,3/22
Львівської області, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ
«ПриватБанк» та виселити відповідачку
та інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у вищезазначеній квартирі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, засобами
зв'язку повідомила про неможливість
явки у таке судове засідання. Просить
розгляд справи проводити без її участі.
Позовні вимоги підтримує в повній мірі.

Крім цього, представник позивача
заявив клопотання про витребування з
Радехівського РС ГУДМС України у
Львівській області довідки про склад
сім'ї та реєстрацію осіб у житловому
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідачка у вищезазначене судове
засідання не з'явилася, хоча про день,
час та місце розгляду справи судом
повідомлялася належним чином. Однак, 25
липня 2014 року - ОСОБА_2, чоловіком
відповідачки по справі, у адресу суду
спрямовано письмову заяву з якої
вбачається, що його дружина - ОСОБА_1 на
даний час перебуває за межами України,
а саме в Канаді та термін її
перебування в даній країні - до
середини листопада.

Відповідно до ст.ст.27,137 ЦПК України, суд
вважає, що клопотання представника
позивача слід задоволити. Коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у разі
перебування сторони у тривалому
службовому відрядженні.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що перебування відповідачки у справі
за кордоном, а саме у Канаді, а також,
враховуючи те, що факти, які можуть бути
повідомлені такою, мають суттєве
значення для справи, а безпосередній її
допит судом, через зазначену
віддаленість її місця перебування є
ускладненим і виключає можливість явки
ОСОБА_1 до суду протягом тривалого часу,
від так провадження по справі слід
зупинити.

Керуючись ст.ст.10,27,130,137, ч.1 п.3 ст.202,
ст.ст.208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення,
зупинити на час перебування
відповідачки у тривалому службовому
відрядженні в Канаді.

Зобов'язати Радехівський РС ГУДМС
України у Львівській області надати
довідку про склад сім'ї ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 та дані
про реєстрацію осіб у житловому
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1

Роз'яснити сторонам, що до початку
розгляду судом справи по суті
представник позивача має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідачка - пред'явити зустрічний
позов.

Про день, час та місце розгляду справи
повідомити учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд Львівської області на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийМулявка О. В.