Справа № 148/959/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого
судді Ковганича С.В.

при секретарі
Мротчко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тульчині
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду
з даною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що вона проживала однією сім'є ю із
ОСОБА_2. Починаючи з 1963 року вони
проживали в одному будинку, вели
спільне господарство, мали спільні
кошти. Шлюб не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер і заявниця його хоронила.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем і
інших спадкоємців немає. Однак,
оформити свої спадкові права вона не
може, оскільки з померлим вони шлюб не
укладали.

По цій причині заявниця
звернулася до суду та просить винести
рішення, яким встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності
заяву підтримує, на її задоволенні
наполягає.

Заінтересована особа Тиманівська
сільська рада Тульчинського району
Вінницької області надала суду
довідку №45 від 02.06.2014 року про те, що
вони не заперечують проти задоволення
заяви і її розгляду без участі їх
представника.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву-пояснення,
про те що, проживає по сусідству з
ОСОБА_1, яка була дружиною ОСОБА_2, якого
свідок знала з народження. Тому вона
підтверджує, факт того, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з січня
1963 року і по день його смерті.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася, надала суду пояснення, про те
що, вона проживала по сусідству з
ОСОБА_2, якого вона знала з народження.
Їй відомо, що з січня 1963 року і по день
смерті він проживав з ОСОБА_1 однією
сім'єю.

Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив:

Згідно копії паспорта заявниця
значиться, як ОСОБА_1 (а.с.3).

У копії свідоцтва про смерть
зазначено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4).

Відповідно до довідки №580 від
16.04.2014 року, виданої Тиманівською
сільською радою, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 дійсно
проживала спільно з 1963 року і вели
спільне господарство до дня його
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) (а.с.7).

В довідці №12 від 03.03.2014 року,
виданій Тиманівською сільською радою,
зазначено, що після смерті ОСОБА_2,
спадкоємицею є його дружина ОСОБА_1 і
інших спадкоємців, передбачених
законом чи заповітом немає (а.с.8).

На підставі ст. 256 ч.1 п. 5 ЦПК
України, суд вправі встановити факт
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Статтею 15 ЦК України визначено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог та на
підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України, відповідно до ст. 60 ЦПК
України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. Докази не
можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище
викладене, дослідивши обставини
справи, перевіривши їх доказами,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, виходячи з
принципів розумності, виваженості та
справедливості, суд дійшов висновку
про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в
заявлених нею межах та про існування
правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України судовий збір сплачений
заявницею підлягає зарахуванню в
прибуток держави.

Керуючись ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209-213, 234, 256 , 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задоволити.

Встановити юридичний факт проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу, а саме, що: з 01.12.1963 року ОСОБА_2 і
по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживав однією сім'єю без шлюбу з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в
АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя