Єдиний унікальний номер 270/7507/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5833/2014
Головуючий в 1 інстанції Андрюшина
Доповідач Маширо О.П
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

03 липня 2014 року
м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Маширо О.П.., ознайомившись з
апеляційною скаргою
Центрально-міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції на ухвалу
Центрально-Міського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 03
червня 2014 року по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє
ОСОБА_2, заінтересована особа державне
підприємство «Макіїввугілля» про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського
районного суду м.Макіївки Донецької
області скаргу ОСОБА_1 в інтересах
якого діє ОСОБА_2 задоволено. Скасовано
постанову старшого державного
виконавця Центрально-міського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Приймак О.Ю. від 30 грудня 2011
року про закінчення виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-1202, виданого
Центрально-Міським районним судом
.Макіївки про стягнення з ДП
«Макіївугілля» на користь ОСОБА_1 суми
боргу у розмірі 22898,17 грн. та
зобов»язано державного виконавця
виконати дії щодо повного виконання
рішення суду.

З вказаною ухвалою не погодився
Центрально-міський ВДВС МУЮ м.Макіївки
та подав апеляційну скаргу, яка разом
з цивільною справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути
прийнята судом до розгляду з наступних
підстав.

Частиною 5 ст. 295 ЦПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи
участь у справі приймали стягувач -
ОСОБА_1, боржник - ДП «Макіїввугілля»,
але для вказаних осіб не надано копії
апеляційної скарги з письмовими
матеріалами, яку подано до суду. В
апеляційній скарзі зазначено, що копії
скарги направлені сторонам, але діючим
ЦПК України це не передбачено.

Відповідно до вимог ч 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України, а
також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення ст. 121
ЦПК України, у зв'язку з чим апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків.

Таким чином апеляційну скаргу
слід залишити без руху для усунення
недоліків, а саме для надання копії
апеляційної скарги з письмовими
матеріалами по кількості осіб, що
приймали участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Центрально-міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції на ухвалу
Центрально-Міського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 03
червня 2014 року по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє
ОСОБА_2, заінтересована особа державне
підприємство «Макіїввугілля» про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження залишити без
руху та надати п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали суду для
усунення зазначених недоліків і
попередити, що в разі не усунення
недоліків апеляційна скарга може бути
визнана неподаною та повернута.

Суддя
О.П. Маширо