Справа №618/690/14-ц
Провадження №2/618/332/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря - Будної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони
проживають окремо, шлюбні відносини
вони не підтримують, їх шлюб носить
формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву в якій
підтримує позовні вимоги, просить
справу розглянути у її відсутність, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до суду повторно не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки. Про час і місце судового
засідання відповідач повідомлявся
належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74
ЦПК України, викликаючись в суд через
оголошення, про що свідчить публікація
оголошення судді про його виклик в
газеті «Слобідський край» від 31 липня
2014 року за №91, причину своєї неявки до
суду відповідач не повідомив.
Відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК
України, з опублікуванням оголошення
про виклик відповідача, він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 2009
року (а.с.8), від якого мають одну
неповнолітню дитину.

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружні
стосунки не підтримують.

Шлюб розривається вперше.

Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції
України, основними засадами
судочинства є, зокрема, законність,
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалася позивачка, як на
підставу своїх вимог, вивчивши
матеріали справи, суд ухвалює рішення
про задоволення позову, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх сім'ї неможливі і буде
суперечити їхнім інтересам.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 208, 209, 212- 215, 218,
224- 226, 232, 233 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27
лютого 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис №239.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. О. Бунін