Справа № 504/2558/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі відповідача - ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовом до відповідача, яким просила
стягнути з нього аліменти на навчання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В мотивування заявлених позовних вимог
позивачка посилалась на те, що їй одній
важко забезпечити належний рівень
навчання дитини, оскільки в теперішній
час вона офіційно не працює, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває та
допомогу по безробіттю не отримує, а
повнолітній син - ОСОБА_3 навчається, є
студентом ІІ курсу денного відділення
Цебриківського професійного аграрного
ліцею, через що не працює, а відповідач
працює та має реальну можливість
виконувати свої обов'язки по утриманню
дитини на період її навчання.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву,
якою позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити у повному
обсязі з підстав викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував,
оскільки є фізичною особою-підприємцем
та має можливість надавати матеріальну
допомогу на навчання дитини. Проте
зазначив, що більше ніж 200-300 грн.
щомісячно сплачувати не має
можливості, оскільки має на утриманні
ще двох неповнолітніх дітей від
другого шлюбу, які часто хворіють та
потребують належного догляду, що
підтверджується наданими у судовому
засіданні документами.

Розглянувши доводи та пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази на
предмет їх належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також достатність та взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що позивачка
перебувала у шлюбі з відповідачем.
Однак, подружнє життя з відповідачем не
склалося, позивачка та відповідач
більше не підтримують подружніх
стосунків, проживають окремо, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
повторно виданим 16.07.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилася дитина -
син ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3, видане
29.09.1995 року Ширяївським відділом РАГС
управління юстиції Одеської області,
де в графі «батько» записаний «ОСОБА_1»,
актовий запис №83.

У судовому засіданні встановлено, що на
теперішній час син проживає разом з
позивачкою, окремо від відповідача, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Ширяївської селищної ради
Ширяївського району Одеської області
від 01.11.2013 року за вих. 2750.

Відповідно до довідки ДНЗ
«Цебриківський професійний аграрний
ліцей» від 12.11.2013 року за вих. № 407
ОСОБА_3 є дійсно студентом ІІ курсу
денної форми навчання з 01.09.2012 року з
професії тракторист-машиніст, водій
автомобіля; строк закінчення ліцею
30.09.2015 року.

Встановивши виниклі між сторонами
правовідносини, суд звертається до
положень діючого законодавства, яким
вони врегульовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», на які посилався
суд при постановленні рішення,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявлені позивачкою позовні вимоги
про стягнення аліментів на навчання
сина грунтуються на вищевказаних
положеннях діючого законодавства та
підлягають задоволенню.

Згідно зі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір,
оскільки позивачка на момент звернення
до суду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
звільнена від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.181 -184, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 88,
208, 212, 215, 218, 293, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання у Державному навчальному
закладі «Цебриківський професійний
аграрний ліцей», у розмірі однієї
шостої частини з усіх видів доходів
(заробітку), починаючи з 26.07.2013 року до
закінчення строку навчання, тобто до
30.09.2015 року включно, а у випадку
відрахування ОСОБА_3 з даного
навчального закладу, останнім днем
утримання аліментів визначити
останній день навчання в навчальному
закладі.

Розмір аліментів, визначений у частці
від доходу платника аліментів не може
бути меншим 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
Сімейного Кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 114,70
грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з часу його проголошення через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя
В. К.
Барвенко