Справа № 495/4041/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 червня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровський Одеської
області в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби

Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,
заінтересована особа - відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин, а саме просить
суд: встановити факт родинних відносин,
а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є її
заява, відповідно до якої заяву
підтримує та просить задовольнити,
справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи -
відділ ДРАЦС Реєстраційної служби

Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву з проханням
розглянути заяву у його відсутність.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Ретельно дослідивши матеріали справи,
прийнявши до уваги всі надані суду
докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудька
Царичанського району
Дніпропетровської області, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

06.10.2000 року ОСОБА_1 уклала шлюб із
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2, виданого повторно
26.02.2014 року відділом ДРАЦС
Реєстраційної служби головного
управління юстиції в Одеській області.

Від цього шлюбу ОСОБА_1 має двох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявниця зазначає, що у 2013 році вона
загубила свої документи: паспорт,
свідоцтво про укладення шлюбу,
свідоцтва про народження дітей.

З приводу втрати паспорта вона у червні
2013 року звернулася до
Білгород-Дністровського РВ УМВС
України по втраті паспорта на прізвище
ОСОБА_1 (дошлюбне).

Після проведення перевірки ОСОБА_1 було
видано паспорт серії НОМЕР_3
Білгород-Дністровським РВ УМВС України
в Одеській області 31.07.2013 на ім'я ОСОБА_1,
замість втраченого.

В подальшому заявниця звернулась до
Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС
України в Одеській області з питання
обміну паспорта з прізвища ОСОБА_1 на
ОСОБА_1, надавши свідоцтво про
одруження (шлюб із ОСОБА_3), видане
повторно при здійсненні відповідних
запитів відділом ДРАЦС, оскільки до
отримання паспорта із відповідною
заявою до відділу ДРАЦС вона
звернутися не могла.

Вищевикладені обставини
підтверджуються довідкою №23/1917 від
15.04.2014 року, виданою
Білгород-Дністровським РВ ГУДМС
України в Одеській області.

04.03.2014 року Білгород-Дністровським РВ
ГУ ДМС України в Одеській області
заявниці було видано паспорт серії
НОМЕР_4, який і посвідчує її особу на
теперішній час.

В той період часу, коли ОСОБА_1 мала
паспорт на прізвище ОСОБА_1, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона народила доньку -
ОСОБА_2, свідоцтво про народження серії
НОМЕР_5 від 06.09.2013 року.

Та обставина, що в період вагітності та
при народженні дитини заявниця
перебувала під прізвищем ОСОБА_2
підтверджується довідкою №16 про
призначення і виплати державної
допомоги у зв'язку з вагітністю та
пологами; медичним свідоцтвом про
народження №230 від 11.07.2013 року, а також
протоколом відділу ДРАЦС №15 від 06.09.2013
року, який складено у зв'язку із
пропуском строку реєстрації
народження дитини по причині
відновлення втрачених документів.

Таким чином, на теперішній час заявниця
має прізвище ОСОБА_1, а її дочка - ОСОБА_2,
тобто факт родинних відносин між ними
не прослідковується, у зв'язку з чим
ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин
заявниці із ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-58, 60-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділ ДРАЦС Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: