ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1677/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

при секретарі
Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
юстиції в м. Києві, Київської міської
ради про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування,

встановив:

У січні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Головного управління юстиції в м.
Києві, Київської міської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що він є сином померлої ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після
смерті матері ОСОБА_5 відкрилось
спадкове майно у вигляді будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 21.05.2013 р. ОСОБА_2 встановлено
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини. 14.09.2013 р. позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право спадщини у зв'язку з відсутності
реєстрації даного майна матір'ю. ОСОБА_2
вступив у фактичне володіння та
управління будинком, користується ним
та присадибною земельною ділянкою,
сплачує комунальні послуги проте не
може отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про успадкування будинку,
так як мати при житті не змогла
зареєструвати в порядку визначеного
законом, інших спадкоємців на дане
майно не має.

В своїх позовних вимогах просив суд
визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлої мати ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги та просив
позов задовольнити.

Представник відповідача Головного
Управління юстиції в м. Києві в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
свої письмові пояснення та просив
розглядати справу без його участі, за
результатами судового розгляду у
відповідності до ст. 222 ЦПК України
направити копію прийнятого рішення
(а.с. 25-26).

Представник відповідача Київської
міської ради в судове засідання не
з'явився, причини не явки суду не
відомі.

Вислухавши учасників процесу, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 74).

ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_5, про що
відділом реєстрації смерті в м. Києві в
Книзі реєстрації смертей 12 липня 2007
року зроблено відповідний актовий
запис за № 402 (а.с. 62).

Після смерті матері ОСОБА_5 відкрилось
спадкове майно у вигляді будинку
АДРЕСА_1. Даний будинок була набута
матір'ю в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом від 14 вересня
2005 року (а.с. 73).

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 21 травня 2013 року встановлено
ОСОБА_2 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_2 звернувся з письмовою
заявою до Одинадцятої київської
державної нотаріальної контори в якій
просив видати свідоцтво про прийняття
спадщини за законом на будинок по
АДРЕСА_1 (а.с. 76 зворот).

Листом Одинадцятою київською
державною нотаріальною конторою №
7270/02-14 від 14.09.2013 р. позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на вказаний будинок
(а.с. 77).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України, одним із способів
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216
Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261
Цивільного кодексу України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому враховуючи
встановлені під час судового розгляду
обстави суд вважає необхідним
захистити право позивача на належне
йому майно способом встановленим
законом, в даному випадку шляхом
визнання права власності на
спадкового майна в порядку спадкування
за законом.

Суд, з'ясувавши всі обставині справи,
вислухавши учасників які приймають
участь у справі, дослідивши письмові
докази вважає за необхідним
задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11,
27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 316, 1216, 261,
1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Головного управління
юстиції в м. Києві, Київської міської
ради про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлої мати ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: