У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді - Сташків Н.М.

при секретарі - Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харцизьку заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 04 квітня 2014 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс» про
стягнення належних сум при звільненні,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 червня 2014 року звернувся до
суду з заявою про виправлення описки в
рішенні Харцизького міського суду
Донецької області від 04 квітня 2014 року
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс»
належних сум при звільненні,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди. Заяву обґрунтовує тим, що в
зазначеному рішенні найменування
відповідача замість Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Армлит-Донбасс» помилково вказано
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Армліт-Донбас».

Позивач ОСОБА_1 та представник
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс»,
будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи, до
суду не з'явилися, не повідомивши про
причини неявки. Заяви про розгляд
справи за їх відсутності не подавали.

За вказаних обставин
суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутності сторін, оскільки згідно з
ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін до
суду не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у рішення суду
в їх відсутності.
Вивчивши матеріали
заяви, суд приходить до переконання про
наявність підстав для її задоволення,
виходячи з таких обставин.

04 квітня 2014 року Харцизьким
міським судом Донецької області
ухвалено рішення в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Армлит-Донбасс» про стягнення
належних сум при звільненні,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди.
У зазначеному рішенні допущено описку
в найменуванні відповідача, оскільки у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах замість
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс»
помилко вказано Товариство з обмеженою
відповідальністю «Армліт-Донбас».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
вправі із власної ініціативи чи за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Харцизького
міського суду Донецької області від 04
квітня 2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Армлит-Донбасс» про стягнення
належних сум при звільненні,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди такі виправлення:

- у вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення -
найменування відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Армліт-Донбас» виправити на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
до апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя