Справа №: 400/912/14-ц
Провадження № 2/400/241/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

з участю прокурора - Сидоренка
А.А.

розглянувши позовну заяву Петрівської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, як органу
опіки та піклування, в інтересах дитини
- ОСОБА_1, до ОСОБА_2, із третьою особою:
виконавчим комітетом Зеленської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області, як органу
опіки і піклування, ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав та
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
суду в інтересах неповнолітньої дитини
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що
відповідач, будучи батьком дитини,
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання, розвитку та
утримання своєї дитини, не цікавиться
її життям та здоров'ям, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя. Рішенням Петрівського
райсуду Кіровоградської області від
27.01.2012 року у відповідача відібрано
дитину без позбавлення його
батьківських прав, з цього часу дитина
проживала та фактично знаходилася на
утриманні діда - ОСОБА_4 та баби - ОСОБА_3
Враховуючи дані обставини, позивач
просить позбавити відповідача
батьківських прав стосовно доньки та
призначити громадянку ОСОБА_3 опікуном
малолітньої ОСОБА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте письмовою заявою просив
суд слухати справу без його участі,
позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - Зеленської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі, не заперечує щодо
задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, не заперечує щодо задоволення
позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач - ОСОБА_2,
являється батьком малолітньої дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 02
червня 2006 року Зеленською сільською
радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.4).

Мати дитини - громадянка ОСОБА_5,
рішенням Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 22 червня
2010 року позбавлена батьківських прав
стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.16).

Відповідач, будучи батьком
малолітньої доньки, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків щодо
виховання, розвитку та утримання своєї
дитини, не цікавиться її життям та
здоров'ям, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя. Рішенням
Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 27.01.2012
року(а.с.14-15) у відповідача відібрано
дитину без позбавлення його
батьківських прав, з цього часу дитина
проживала та фактично знаходилася на
вихованні та утриманні діда - ОСОБА_4 та
баби - ОСОБА_3

4 червня 2014 року було прийняте рішення
на засіданні комісії з питань захисту
прав дитини Петрівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області №1 "Про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянина ОСОБА_2 стосовно
малолітньої ОСОБА_1 (а.с.13), у зв'язку з
тим, що батько ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Підставою для прийняття вищевказаного
рішення послужило те, що відповідач,
будучи батьком неповнолітньої дитини,
не надає матеріальної допомоги, не
займається вихованням доньки, не
турбується про її здоров'я та фізичний
розвиток. Вищевказане підтверджується
довідкою-характеристикою №569 від 28.04.2014
року з Зеленської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.7).

Дитиною опікується її бабуся - ОСОБА_3,
та дідусь - ОСОБА_4, які утримують та
виховують дівчинку, піклуються про її
фізичний та духовний розвиток.
Громадянка ОСОБА_3 виявила бажання
стати опікуном дитини, стан здоров'я та
матеріальне забезпечення дозволяє
створити їй належні умови для життя та
виховання дитини. ОСОБА_3 за місцем
проживання характеризується
позитивно(а.с.26), пенсіонерка, тобто має
стабільний дохід(пенсію)(а.с.27), згідно
медичного висновку не має
протипоказань для опікунства(а.с.28), до
кримінальної відповідальності не
притягувалась, засудженою не значиться
та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину, турбуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток дитини.

Згідно до ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дітей.

На підставі викладеного, суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги та позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно його неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування. Тому суд
вважає за необхідне задовольнити також
позовні вимоги в частині встановлення
опіки над малолітньою ОСОБА_1 та
призначити опікуном ОСОБА_3.

Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.150, 164 Сімейного
кодексу України, ст.60 Цивільного
кодексу України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов Петрівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області, як органу
опіки та піклування, задовольнити.

Позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо
малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без
батьківського піклування, і призначити
опікуном малолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 18
серпня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко