Провадження № 2-н/734/34/14
Справа №
У Х В А Л А

05 червня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши заяву Будинкоуправління №
1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

у с т а н о в и в:

із заявою про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 1
155,83 гривні у суд звернулося
Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ
району до ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року
вказану заяву залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків.

05 червня 2014 року до суду надійшла заява
Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ
району щодо усунення недоліків, до якої
додано копію договору № 1394 про надання
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій від 30 травня
2014 року, договору № 1393 про надання
населенню житлово-комунальних послуг
від 30 травня 2014 року та додаткову угоду
№ 513 від 30 травня 2014 року.

Вивчивши заяву та додані до неї
документи, враховуючи додатково надані
обґрунтування заявлених вимог, суддя
вважає, що у прийнятті заяви про видачу
судового наказу необхідно відмовити
виходячи з наступного.

Наказне провадження є особливиим видом
цивільного процесу, спрямованим на
вирішення безспірних прав осіб шляхом
видачі судового наказу.

За змістом статті 98, пункту 2 частини
третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви
про видачу судового наказу додаються
оригінали або належним чином завірені
копії документів, які підтверджують
матеріально-правову вимогу заявника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження»
від 23 грудня 2011 року N 14 якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг.

Відсутність документів, що
підтверджують наявність суб'єктивного
права у заявника, документів, що
підтверджують порушення суб'єктивного
права, або документів, що підтверджують
виникнення права вимоги, вказує на
наявність спору.

Отже, судом видаються судові накази у
разі відсутності між сторонами спору
про право, що підтверджується
наявністю письмового договору про
надання послуг та у разі дотримання
строку позовної давності.

Однак, Будинкоуправління № 1
Остерської КЕЧ району письмового
договору про надання послуг ОСОБА_1 за
період заборгованості - 01 грудня 2013
року - 30 квітня 2014 року не було надано, а
ненадання такого документу свідчить
про наявність спору, який має бути
вирішений у позовному провадженні.
Надання суду договорів, укладених 30
травня 2014 року не може свідчить про
наявність договорів і фактичне надання
послуг за спірний період (01 грудня 2013
року - 30 квітня 2014 року).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу у
разі, якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, із поданої заяви
Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ
району про видачу судового наказу
вбачається спір про право, тому вважаю
за необхідне відмовити у прийнятті
вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити Будинкоуправління № 1
Остерської КЕЧ району у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою заявою.
Заявник у цьому випадку має право
звернутися з тими самими вимогами у
позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду
Бузунко О.А.