Справа № 708/620/14-ц
Номер провадження № 2/708/188/14
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 21.08.2007
року відповідачка отримала кредит в
сумі 7200,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
виплатою відсотків в розмірі 36,00% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, при цьому щодо зміни
кредитного ліміту банк керується п.3.2.
та п.3.3 Умов та правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає згоду на те, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і в будь-який момент може змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком відповідно до п.3.3 Умов та правил
надання банківських послуг.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджуються п.5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Згідно до п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, банк вправі
вимагати виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту)
та оплаті винагороди банку.

Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виконання
овердрафту, згідно до п.6.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити баку
штраф розміром 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і овердрафтом) боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додатковою
комісією, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які відображені на
банківському сайті.

Згідно до п.5.6 «Правил користування
платіжною карткою», боржник доручає
списувати з будь-якого рахунку
відкритого в банку, зокрема з
картрахунку, грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п.6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» в разі
незгоди зі зміною правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

На підстав п.5.3 «Умов та правил надання
банківських послуг» банк має право на
зміну тарифів, які викладені на
банківському сайті, а також інших умов
обслуговування рахунку.

Згідно до п.4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг», клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
що підлягає сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.5.7 «Правил користування
платіжною карткою» банк має право
вимоги дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Згідно до п.5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг», у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору та/або у разі
овердрафту банк має право призупинити
здійснення розрахунків по
карті(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленій
банком частці у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за даним договором.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
кредиту та овердрафту) власник картки
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюється
тарифами, що викладені на банківському
сайті.

Згідно до умов даного договору
(п.6.5 «Умов та правил надання
банківських послуг») відповідачка
зобов'язалася в порядку та на умовах, що
визначені договором, повернути кредит,
сплатити відсотки за його
користування, за перевитрати
платіжного ліміту та комісію.

Однак відповідачка умови
договору не виконувала, у зв`язку з чим
станом на 30.04.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 29401,10 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту в сумі 6172,89 грн., заборгованості
по процентам за користування кредитом
в сумі 21351,97 грн., штраф (фіксована
частина) в розмірі 500,00грн. та штраф
(процентна ставка) в розмірі 1376,24 грн. у
відповідності до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг.

У зв`язку з цим вони просять
стягнути з відповідачки
заборгованість за даним кредитним
договором в сумі 29401,10 грн. та судові
витрати в розмірі 294,01 грн.

В судове засідання
представник позивача не з`явився,
надіславши до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності та про
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, також в судове
засідання не з'явилася, не повідомивши
про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між
сторонами було укладено кредитний
договір № б/н від 21.08.2007 року.

Згідно до умов даного договору,
відповідачка зобов'язалася в порядку
та на умовах, що визначені договором,
повернути кредит, сплатити проценти за
його користування та інші платежі в
сумі, строки та на умовах, що
передбачені вище вказаним договором.

Однак відповідачкою умови
договору не виконувалися, у зв`язку з
чим станом на 30.04.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 29401,10 грн.

Судом встановлено і
підтверджується матеріалами справи, що
позивач свої зобов`язання перед
відповідачкою, передбачені кредитним
договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж в порушення умов
договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК
України кредит не повернула і проценти
за його користування не сплатила, чим
спричинила банкові збитки, у зв`язку з
чим настають правові наслідки,
встановлені договором.

Як передбачено п.5.2 «Умов та правил
надання банківських послуг», у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі овердрафту банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленій
банком частці у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за даним договором.

Крім того, як вбачається з п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, при
порушенні строків платежів більш ніж
на 30 днів позивач вправі вимагати
сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від
суми позову.

Таким чином, суд, оцінюючи докази
в їх сукупності, вважає можливим
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 29401,10 грн., куди входить
заборгованість по кредиту в сумі 6172,89
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 21351,97 грн.,
штраф (фіксована частина) в розмірі
500,00грн. та штраф (процентна ставка) в
розмірі 1376,24 грн., що підтверджується
наданим суду розрахунком.

Також суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача сплачений останнім судовий
збір в розмірі 294,01 грн.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК
України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ
заборгованість за кредитним договором
в сумі двадцять дев'ять тисяч чотириста
одна гривня 10 коп. та судовий збір в
сумі двісті дев'яносто чотири гривні 01
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою до
Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуюча