Справа № 301/1489/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., з участю
представника ВДВС Іршавського РУЮ
Короля І.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Іршави подання держаного виконавця
ВДВС Іршавського районного управління
юстиції Короля І.І. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

В
С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження, номер за ЄДРВП 41773588, з
примусового виконання виконавчого
листа №2/705/780/12, виданого 17 січня 2013 року
Іршавським районним судом
Закарпатської області, про визнання
мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та
представником відповідача ОСОБА_2 -
адвокатом ОСОБА_4, за якою ОСОБА_2
зобов'язується сплатити ОСОБА_3 22 000 грн.
на відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, заподіяної
злочином, передбаченим ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст.
122 КК України до 09 січня 2013 року, а
ОСОБА_3, в свою чергу, погоджується із
вказаною сумою, і після сплати такої не
матиме до ОСОБА_2 ніяких претензій.
Державним виконавцем 29 січня 2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 13 березня 2014
року державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, згідно якої накладено
арешт на все майно, що належить ОСОБА_2
Станом на 05 червня 2014 року боржником
ОСОБА_5 не вчинено жодних дій,
спрямованих на виконання рішення
виконавчого провадження. На підставі
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" просить суд
винести ухвалу, якою встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Представник відділу державної
виконавчої служби Іршавського РУЮ
Король І.І. в судовому засіданні
подання підтримав та просить його
задовольнити.

Стягувач та боржник в судове
засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України
не викликалися.

Заслухавши представника ДВС,
дослідивши матеріали подання, а також
оглянувши в судовому засіданні
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження,
номер за ЄДРВП 41773588, з примусового
виконання виконавчого листа №2/705/780/12,
виданого 17 січня 2013 року Іршавським
районним судом Закарпатської області,
про визнання мирової угоди, укладеної
між ОСОБА_3 та представником
відповідача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_4,
за якою ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
ОСОБА_3 22 000 грн. на відшкодування
моральної та матеріальної шкоди,
заподіяної злочином, передбаченим ч. 1
ст. 153, ч. 1 ст. 122 КК України до 09 січня 2013
року, а ОСОБА_3, в свою чергу,
погоджується із вказаною сумою і після
сплати такої не матиме до ОСОБА_2 ніяких
претензій. Державним виконавцем 29
січня 2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження. 13
березня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, згідно якої накладено
арешт на все майно, що належить ОСОБА_2

Станом на 05 червня 2014 року боржником
ОСОБА_2 не вчинено жодних дій,
спрямованих на виконання рішення
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Беручи до уваги наведене, суд
вважає, що викладені в поданні доводи є
підставними, а тому подання слід
задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
ст.ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче
провадження" та ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. 19 Закону
України "Про державну прикордонну
службу України", суд,

У Х В А Л И
В:

Подання держаного виконавця
ВДВС Іршавського районного управління
юстиції Короля І.І. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Україна,
- задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Україна,
до виконання зобов'язань.

Копію ухвали направити
Державній прикордонній службі України
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 5 днів.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма