Єдиний унікальний номер 205/831/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

народного засідателя
Смола Л.І.,

народного засідателя
Прокопішина Т.М.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Комунальний заклад «Дніпропетровська
клінічна психіатрична лікарня
Дніпропетровської обласної ради»,
Орган опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську
ради, про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до
суду із заявою про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилався на те, що його син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я
знаходиться на лікуванні у
Комунальному закладі
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної ради, з
09.11.2013 року, за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2
визнан інвалідом ІІ групи до 01.05.2014
року, непрацездатний, потребує догляду,
що підтверджується довідкою МСЕК №
0023254 серія АВ від 11 квітня 2014 року,
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра в КЗ «ДКПЛ»ДОР. За станом
здоров'я ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

У зв'язку з цим, заявник змушений
звернутися до суду та просити суд,
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Києва, зареєстрованого за адресою:
49000, АДРЕСА_1 недієздатним, встановити
над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1
його опікуном.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить суд
розглянути справу без його участі,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Органу опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради
у судове засідання не з'явився, надали
суду заяву, в якій просять суд провести
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечують.

Представник зацікавленої особи - КЗ
«Дніпропетровської клінічної
психіатричної лікарні
Дніпропетровської обласної ради», у
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, надали суду письмову
заяву, в якій просили суд провести
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечують.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлені наступні
обставини справи та визначені виниклі
відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Києва, зареєстрований за
адресою: 49000, АДРЕСА_1, є рідним сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Бієвці, Лубенського району,
Полтавської області, зареєстрованого
за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2,
страждає на психічне захворювання,
непрацездатний, потребує догляду,
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра в КЗ «ДКПЛ»
Дніпропетровської обласної ради.

Частиною 3 ст. 237 ЦПК України
передбачено, що заява про визнання
фізичної особи недієздатною може бути
подана членами її сім'ї, близькими
родичами, незалежно від їх спільного
проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом. У
заяві мають бути викладені обставини,
які свідчать про хронічний, стійкий
психічний розлад, і про їх наслідки у
вигляді нездатності особи
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними (ч. 3 ст. 238 ЦПК
України).

Відповідно до норм ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється Цивільним
Процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.239 ЦПК України
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Відповідно до висновків, викладених в
резолютивній частині акту
судово-психіатричної експертизи № 20
від 15.05.2014 року ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі шизофренії параноїдної,
галюцинаторно - параноїдний синдром. За
своїм психічним станом у теперішній
час не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними (а.с. 39).

Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатним, оскільки така особа на
даний час не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК
України фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК
України над недієздатною фізичною
особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України
суд встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Як вбачається із матеріалів справи, а
саме: висновку за № 1/14-448 від 11.12.2013 року
ради опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради
такий орган підтримав бажання ОСОБА_1
та порушує клопотання про призначення
його опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 21).

Згідно витягу з реєстру за № 359-02122013/12210
за автоматизованими обліками
громадянин України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Бієвці,
Лубенського району, Полтавської
області, зареєстрованого за адресою:
49000, АДРЕСА_1, на території України
станом на 02.12.2013 року до кримінальної
відповідальності не притягувався,
засудженим за кримінальними справами
не значиться та в розшуку не перебуває
(а.с.14).

З урахуванням викладеного суд не
вбачає перешкод для призначення
заявника опікуном над недієздатним
ОСОБА_2.

На підставі ч.2 ст. 240 ЦПК України судові
витрати, пов'язані з провадженням
справи про визнання фізичної особи
недієздатною або обмеженою цивільної
дієздатності фізичної особи,
відноситься на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10-11, 59-
60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, 218, 236-241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Комунальний заклад «Дніпропетровська
клінічна психіатрична лікарня
Дніпропетровської обласної ради»,
Орган опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську
ради, про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, зареєстрованого за
адресою: 49000, АДРЕСА_1, недієздатним.

3. Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, опіку та призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Бієвці, Лубенського району,
Полтавської області, його опікуном.

4. Судові витрати у розмірі 121 (сто
двадцять один) грн. 80 коп. віднести на
рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десяти денний строк апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.В. Мовчан

Народні засідателі:
Смола Л.І.

Прокопішина Т.М.