Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/238/14-ц
Провадження 2/483/176/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що він перебуває з
відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому
17 лютого 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві. Від шлюбу мають двох синів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачкою. Не підтримують сімейні
стосунки понад два роки, через
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння сумісне
життя є неможливим. Просив розірвати
їхній з відповідачкою шлюб.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав.

Відповідачка будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про
причини своєї неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 17 лютого 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 190, від
шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей, які проживають з
відповідачкою.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами
припинилися та сумісне господарство не
ведеться. Причинами розпаду сім'ї стали
несумісність характерів, а також те, що
сторони втратили почуття взаємної
поваги та любові.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст.
110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
вимоги позивача про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Також суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
зареєстрований 17 лютого 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 190, -
розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище, що взяте нею у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, - ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - у той же строк з дня отримання
ними його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: