Справа № 591/2388/14-ц
Провадження № 2/591/1195/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2013 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО
А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

з участю прокурора -
Рябуха В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи:
Служби у справах дітей Сумської
міської ради

про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і
свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 її
донька. ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3. Від шлюбу ОСОБА_2 має доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини
ОСОБА_3 рішенням Зарічного районного
суду м. Суми від 11 вересня 2009 року
позбавлений батьківських прав
відносно доньки. Мати дитини з 2011 року
не цікавиться дитиною і до цього часу
мати дитини не виявляла будь якої
турботи про дитину, донькою не
цікавиться взагалі, матеріальної
допомоги на утримання дітини не надає,
ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, вона з самого народження
опікується онукою, а тому вона просить
суд позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Служба у справах дітей Сумської
міської ради надала суду висновок про
доцільність позбавлення відповідачки
батьківських прав.

Суд, вислухавши сторони, свідків, думку
прокурора, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, висновок служби у
справах дітей Сумської міської ради,
ввважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи зі
слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 донька позивачки ОСОБА_1.

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3. Від
шлюбу ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження/а.с.5/. Батько
дитини ОСОБА_3 рішенням Зарічного
районного суду м. Суми від 11 вересня 2009
року позбавлений батьківських прав
відносно доньки/а.с.9/.

Судом при розгляді справи встановлено,
що мати дитини з 2011 року не цікавиться
дитиною і до цього часу мати дитини не
виявляла будь якої турботи про дитину,
донькою не цікавиться взагалі,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, взагалі
не цікавиться життям та здоров'ям
дитини.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що
бабуся ОСОБА_1 з самого народження і до
цього часу опікується онукою, вона її
доглядає, купує харчі та одяг, водить до
школи, відвідує батьківські збори у
школі, а її донька ОСОБА_2 не цікавиться
своєю дитиною, ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, не мешкає
вдома.

Служба у справах дітей Сумської
міської ради надала суду висновок,
згідно якого вважає можливим діючи в
інтересах дитини позбавити
відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з
самого народження мешкає з бабусею -
ОСОБА_1, вона її доглядає, купує харчі та
одяг, водить до школи, відвідує
батьківські збори у школі.

Таким чином судом встановлено, що мати
дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню дитини,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, з самого народження
дитиною не цікавиться взагалі, а тому
її необхідно позбавити батьківських
прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути
оскаржено до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.