Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3454/14-ц
Провадження № 2/644/1331/14
Справа № 644/3454/14-ц
Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в загальній сумі
червня 2008 року сторони уклали
кредитний договір № 811/08/1-269, відповідно
до якого відповідач отримав у позивача
сплатою відсотків в розмірі 11,9 % на рік,
і зобов'язався його повертати
щомісячно частинами, а також
сплачувати відсотки за користування
кредитом. Своїх зобов'язань за
договором відповідач не виконує, в
зв'язку з чим станом на 06 березня 2014
року за ним виникла заборгованість за
кредитним договором в загальному
грн. 37 коп., заборгованості за
відсотками в сумі 6100 грн. 53 коп., пені за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
2120 грн. 24 коп., пені за несвоєчасне
повернення відсотків в сумі 274 грн. 66
коп. Також позивач просив стягнути з
відповідача понесені ним судові
витрати по справі в розмірі 942 грн. 34
Представник позивача в судове
засідання не прибув, був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
прибув, був повідомлений належним
чином, про що свідчать конверти із
судовими повістками, направлені за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача та повернуті суду за
закінченням терміну зберігання,
причину неявки суду не повідомив, заяв
про відкладання розгляду справи від
нього до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, оцінив
надані позивачем докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
25 червня 2008 року сторони уклали
кредитний договір № 811/08/1-269, відповідно
до якого відповідач отримав у позивача
сплатою відсотків в розмірі 11,9 % на рік,
і зобов'язався його повертати
щомісячно частинами, а також
сплачувати відсотки за користування
кредитом. Своїх зобов'язань за
договором відповідач не виконує, в
зв'язку з чим станом на 06 березня 2014
року за ним виникла заборгованість за
кредитним договором в загальному
грн. 37 коп., заборгованості за
відсотками в сумі 6100 грн. 53 коп., пені за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
2120 грн. 24 коп., пені за несвоєчасне
повернення відсотків в сумі 274 грн. 66
Наведені обставини встановлені судом
на підставі наступних письмових
- копією кредитного договору № 811/08/1-269
від 25 червня 2008 року, відповідно до
якого відповідач отримав у позивача
- розрахунком заборгованості
відповідача за кредитним договором №
811/08/1-269 від 25 червня 2008 року за станом на
06 березня 2014 року, відповідно до якого
заборгованість відповідача по кредиту
складається з заборгованості за
заборгованості за відсотками в сумі 6100
грн. 53 коп., пені за несвоєчасне
повернення кредиту в сумі 2120 грн. 24 коп.,
пені за несвоєчасне повернення
відсотків в сумі 274 грн. 66 коп. (а.с. 5-6).
До теперішнього часу відповідач
кредитний договір в частині повернення
грошових коштів позивачу не виконав.
Такий висновок суд робить на підставі
доказів, які надав суду позивач.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
За таких обставин суд вважає, що вимога
позивача до відповідача цілком
обґрунтована, оскільки останній не
виконав умов кредитного договору і
тому з нього слід стягнути на користь
позивача загальну заборгованість за
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати по справі, які
складаються зі сплаченого судового
збору в розмірі 942 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 811/08/1-269 від 25 червня 2008 року станом на
06 березня 2014 року в загальному розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» судові
витрати по справі в розмірі 942 грн. 34
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: