Дата документу 17.06.2014
Справа № 334/4508/14-ц
Провадження № 2/334/1987/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, де
вказав, що 20 липня 1996 року уклав шлюб з
ОСОБА_3, відповідачкою по справі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий
запис № 573.

Від даного шлюбу подружжя має
неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживати разом з
матір'ю, відповідачкою по справі.

Причиною припинення шлюбних відносин є
втрата почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини. З березня 2014 року
подружжя разом не проживає та не веде
спільного господарства, фактичні
шлюбні відносини між ними припинені,
втрачені всі фізичні та духовні зв'язки
між ними. Позивач вважає, що їх родина
розпалася і не може бути збережена.
Подальше спільне проживання з
відповідачкою та збереження шлюбу
вважає недоречним, оскільки це буде
суперечити його інтересам та інтересам
дитини.

Майновий спір між подружжям на час
розгляду справи відсутній.

У судовому засіданні позивач суду
пояснив, що шлюбні відносини з
відповідачкою припинені через
непорозуміння один одного, спільного
господарства вони не ведуть, з березня
2014 року проживають окремо. Вважає
збереження шлюбу не можливим і не
доречним, оскільки це буде суперечити
його інтересам та інтересам дитини.
Спір про поділ майна на час розгляду
справи відсутній.

Відповідачка у судовому засіданні
проти позову про розірвання шлюбу не
заперечувала, підтвердила обставини
викладені в позові.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення учасників процесу, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні,
сторони по справі 20 липня 1996 року
уклали шлюб, який зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м.
Запоріжжя, актовий запис № 573 (а.с.4). Від
даного шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживати разом з матір'ю,
відповідачкою по справі (а.с.5). Шлюбні
відносини між подружжям припиненні
через непорозуміння один одного,
втрату почуття поваги та любові,
спільного господарства вони не ведуть,
з березня 2014 року проживають окремо.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є недоречним.

Спор про розподіл майна на час розгляду
справи у подружжя відсутній.

Відсутність у сторін майнових спорів,
дозволяють суду, розірвати шлюб,
укладений 20 липня 1996 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий
запис № 573, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачу залишити - «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20
липня 1996 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м.
Запоріжжя, актовий запис № 573 -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Н.Ю.Козлова