Єдиний унікальний номер 257/1030/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4507/2014
Головуючий в 1 інстанції Бурлаченко О.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
про відкриття апеляційного
Суддя апеляційного суду
Донецької області Пономарьова О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 28 лютого
2014 року у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу № 4н/257/3448/14, виданого 08
січня 2014 року за заявою Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» на стягнення заборгованості
за користування житлово-комунальними
послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
Київським районним судом м. Донецька 28
лютого 2014 року постановлено ухвалу,
якою заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу 2н/257/3448/14
визнано неподаною та повернуто
На вказану ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Оскаржувану ухвалу постановлено 28
лютого 2014 року, останнім днем для
подання апеляційної скарги є 05 березня
2014 року, проте скарга надіслана до суду
15 квітня 2014 року.

Апелянтами у скарзі зазначено, що копія
оскаржуваної ухвали направлена на
адресу апелянтів 04 квітня 2014 року,
однак не надано доказів на
підтвердження цього факту. Крім того,
до апеляційної скарги не долучена
заява про поновлення строку та не
надано інформації, щодо подання скарги
в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 294
ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 30 квітня
2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху,
апелянтом запропоновано надати заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, із зазначенням поважних
причин його пропуску.

23 травня 2014 року на адресу апеляційного
суду надійшло клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Київського
районного суду м. Донецька від 28 лютого
2014 року. В якості поважних причин
апелянт зазначає, що копія
оскаржуваної ухвали отримана 12 квітня
2014 року, після чого скарга подана до
суду в межах строку, передбаченого ч. 2
ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява
про поновлення строку підлягає
задоволенню. Строк на апеляційне
оскарження ухвали Київського
районного суду м. Донецька від 28 лютого
2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
пропущений з поважних причин, тому він
підлягає поновленню.

Від сплати судового збору апелянт
звільнений у відповідності до ст. 5 ч.1 п.
9 Закону України від 08 липня 2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 44-45).

Апеляційна скарга за своєю
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови
у відкритті апеляційного провадження
відсутні

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Київського районного суду м. Донецька
від 28 лютого 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на
апеляційне оскарження ухвали
Київського районного суду м. Донецька
від 28 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного
суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового
наказу № 4н/257/3448/14, виданого 08 січня 2014
року за заявою Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» на стягнення заборгованості
за користування житлово-комунальними
послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк для подання ними
заперечень на апеляційну скаргу до 25
червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.М.
Пономарьова