Справа № 249/660/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого -
судді…………………………………..............……Д
ністрян О.М.,

при секретарі
………………………………………….....................П
роскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарська
заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки в
виконавчому листі, -

В с
т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із заявою
про виправлення описки в виконавчому
листі виданому Шахтарським
міськрайонним судом 08.11.2013 року про
стягнення з Національного технічного
університету України „Київський
політехнічний інститут" на користь
ОСОБА_3 середній заробіток за час
затримки розрахунку з 15.01.2013р. по
21.02.2013р. у сумі 3 194,10 грн., на
відшкодування моральної шкоди суму у
розмірі 100 грн. та понесені судові
витрати у розмірі 2,21 грн., а всього - 3 296,
31 грн., оскільки в даному виконавчому
листі помилково зазначений код
боржника НТУУ «КПІ» ЄДРПОУ 2070921 замість
.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, відповідно до ч.3 ст. 369
ЦПК України, неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
справи.

Суд вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Шахтарським міськрайонним судом
Донецької області 08.11.2013 року виданий
виконавчий лист по справі № 249/660/13-ц
про стягнення з Національного
технічного університету України
„Київський політехнічний інститут" на
користь ОСОБА_3 середній заробіток за
час затримки розрахунку з 15.01.2013р. по
21.02.2013р. у сумі 3 194,10 грн., на
відшкодування моральної шкоди суму у
розмірі 100 грн. та понесені судові
витрати у розмірі 2,21 грн., а всього - 3 296,
31 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ст.. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», у виконавчому документі
зазначаються: 1) назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; 2) дата прийняття і
номер рішення, згідно з яким видано

документ; 3) повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові за наявності)
(для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності (для юридичних
осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи

(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо; 4) резолютивна частина
рішення; 5) дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням; 6) строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

В вищезазначеному виконавчому листі
зазначений ідентифікаційний код
Національного технічного університету
України „Київський політехнічний
інститут" - ЄДРПОУ 2070921, але відповідно
матеріалів справи - код НТУУ «КПІ» -
. Таким чином в виконавчому
листі допущена помилка.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або

видачі. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і постановляє ухвалу. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення помилки в
виконавчому листі підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд -

У х в а л и в
:

Виправити описку в виконавчому листі
виданому Шахтарським міськрайонним
судом Донецької області 23 жовтня 2013
року по цивільній справі № 249/660/13-ц про
стягнення з Національного технічного
університету України „Київський
політехнічний інститут" на користь
ОСОБА_3 середній заробіток за час
затримки розрахунку з 15.01.2013р. по
21.02.2013р. у сумі 3 194,10 грн., на
відшкодування моральної шкоди суму у
розмірі 100 грн. та понесені судові
витрати у розмірі 2,21 грн., а всього - 3 296,
31 грн. - наступним чином:

- вважати вірним «ідентифікаційний код
Національного технічного університету
України „Київський політехнічний
інститут" - », замість
помилково зазначеного - «ЄДРПОУ 2070921».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи.

Суддя:
О.М. Дністрян.