Справа № 128/3267/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

25 липня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вінницького районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позивач просить винести рішення, яким
стягувати на її користь аліменти з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач з сім'єю не проживає і
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча має
таку можливість, оскільки фізично
здоровий, інших утриманців немає, в
зв'язку з чим вона звернулась з даним
позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, згідно якої
позов підтримує, просить його
задоволити та розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує щодо їх
задоволення та просить розглянути
справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає,що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, оглянувши заяви учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги слід задоволити в
повному об'ємі, оскільки вони ніким не
спростовані і підтверджуються
матеріалами справи. Також, суд
дослідивши представлені докази,
приходить до висновку, що відповідач
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2
від 01.09.2006 року (а.с.4), де батьком
зазначений ОСОБА_2. Позивачка потребує
аліментів на утримання дитини, а
відповідач в добровільному порядку
коштів на утримання дитини не надає.

З довідки МКП Житлово-експлуатаційної
контори № 12 паспортного відділу № 4594
від 10.06.2014 року вбачається, що дитина
ОСОБА_3 проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.3).

Відповідно до ст. 180, 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
за судовий збір підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 367 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягнення з 03 липня 2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: