Справа: 164/1273/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2014 року.
Смт.
Маневичі.

Маневицький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чорнижівської
сільської ради Маневицького району
Волинської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд із
вказаним позовом, мотивуючи заяву тим,
що її бабі ОСОБА_6 за життя належав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, проте ще за
життя - 6.08.2012 року посвідчила заповів,
яким належний їй на праві особистої
власності житловий будинок з
надвірними господарськими та
побутовими будівлями і спорудами
заповіла онуці ОСОБА_2 Позивач прийняла
спадщину шляхом подачі до нотаріальної
контори у встановлений законом строк
заяви про прийняття спадщини, проте у
зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів про
право власності на вказане спадкове
майно, позивачу відмовлено в
нотаріальному оформленні спадкових
прав. Тому вона просить суд визнати
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, проте подала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити.

Відповідач Чорнижівська сільська рада
Маневицького району Волинської
області свого представника для участі
в розгляді справи не направили, проте
подали до суду заяву з проханням
проводити розгляд справи у відсутності
їх представника, позов визнають та не
заперечують щодо його задоволення.

Від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
кожного зокрема, до суду надійшли заяви
з проханням розгляд справи здійснювати
у їх відсутності, позов визнають і не
заперечують щодо його задоволення.

Дослідивши письмові докази у справі та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
приходить висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що
заповіт є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього
ж Кодексу заповідач може призначати
своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.
Заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складання заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати в майбутньому.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 цього ж Кодексу визначено,
що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6, яка ще 6.08.2012 року
посвідчила заповіт, яким належний їй
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами заповіла онуці
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
справи, зокрема, свідоцтвом про смерть
спадкодавця серії НОМЕР_1 від 1.07.2013 року
та заповітом № 75 від 6.08.2012року (а.с. 6, 7).

Із витягу з погосподарської книги № 5
за 2013 рік та довідки Чорнижівської
сільської ради Маневицького району №
280 від 12.02.2014 року вбачається, що по
особовому рахунку № 0375-1 будинок з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. 6.08.2012 року ОСОБА_6 було
посвідчено заповіт, який не змінено та
не скасовано, на ім'я онуки ОСОБА_2 (а.с.
а.с. 9, 10).

Постановою Маневицької державної
нотаріальної контори № 389/02-31 від 16.05.2014
року ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченим Чорнижівською
сільською радою Маневицького району
Волинської області 6.08.2012 року за Р№ 75, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця ОСОБА_6, та які
підтверджують право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення
Маневицької державної нотаріальної
контори Волинської області № 577/01-16 від
24.07.2014 року після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаною
нотконторою заведена спадкова справа
№ 190 за 2013 рік. 19.07.2013 року із заявою про
прийняття спадщини за заповітом
звернулася ОСОБА_2, а 28.11.2013 року з
заявою про відмову від спадщини
звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_3
(а.с. 29-32).

Згідно висновку Маневицького
архітектурно - планувального
підприємства від 31.03.2014 року житловий
будинок та господарські будівлі, що
знаходяться в с. Чорниж Маневицького
району Волинської області по вул. Лесі
Українки, 11, відповідають діючим
державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам (а.с. 11).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до
уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за
заповітом, прийняла спадщину в
встановлений законом строк та спосіб,
суд приходить висновку про доцільність
визнання за нею права власності на
вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235,
1236, 1269, 1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
як на спадкове майно по смерті ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Маневицького районного суду
І.С. Токарська