Справа № 212/1700/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі Волошиненко
С.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н
О В И В :

25.02.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом,
просила стягувати щомісячно аліменти з
громадянина Румунії відповідача
ОСОБА_5, який проживає на території
держави Румунії, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі - 400 євро щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку до повноліття
дитини.

В обґрунтування вимог зазначила,
що 22 червня 1996р. між нею та ОСОБА_5
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції м. Кривого Рогу було
зареєстровано шлюб. Під час шлюбу
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачкою і
перебуває на її утриманні. Батьком
дитини у свідоцтві про народження
записано відповідача. В серпні 2012 року
відповідач покинув сім'ю і на
сьогоднішній день проживає окремо від
дитини. Із вказаного часу їхні шлюбні
відносини були припинені. Відповідач
по сьогоднішній день не надає допомоги
і не бере ніякої участі у вихованні
спільної дитини. Позивачка зазначила,
що на даний час дитина фактично
знаходиться на її утриманні, оскільки
відповідач матеріальної допомоги на
її виховання не надає, навіть у тому
мінімальному розмірі, що його вимагає
чинне законодавство згідно ч. 2 ст. 182 СК
України. Позивачці відомо, що
відповідач отримує допомогу по
безробіттю приблизно 1000 євро, в тому
числі на неї і на дитину. Як їй відомо,
аліменти відповідач нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам з
відповідача не проводиться.

Присутня в судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги,
просила задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення позивача в
судовому засіданні, суд вважає, що
вимоги необґрунтовані та задоволенню
не підлягають з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану КМУЮ
22.06.1996 року, актовий запис № 201 (а.с.3), в
шлюбі народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка перебуває на
утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_5,
батько дитини є громадянином держави
Румунії, на території якої проживає.
Згідно довідки виданої директором
школи Класичного експериментального
ліцею Бертранд Русел, учениця ОСОБА_3,
номер особистої справи 13/000001877,
уродженки України (Європа) 26.03.1998,
дійсно записана перший раз на шкільний
рік 2013/2014 у другий клас «№ на курс
«Ліцей іноземних мов» цього закладу і
регулярно відвідує лекції.

Згідно ст.2 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється відповідно
до Конституції України, Цивільного
процесуального кодексу та ЗУ «Про
міжнародне приватне право».

Згідно ст.80 ЗУ «Про міжнародне приватне
право» у разі якщо при розгляді
справи з іноземним елементом у суду
виникне необхідність у врученні
документів або отриманні доказів, у
проведенні окремих процесуальних дій
за кордоном, суд може направити
відповідне доручення компетентному
органу іноземної держави в порядку,
встановленому процесуальним законом
України або міжнародним договором
України.

Держава позивача - Україна є
Договірною Стороною в даних
правовідносинах Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах, ратифікованої із
застереженнями Законом N 240/94-ВР (
240/94-ВР) від 10.11.94, яка є частиною
законодавства України. При цьому судом
встановлено, що держава відповідача
Румунія не є Договірною Стороною
Конвенції, у зв*язку з чим суд дійшов
висновку, що правовідносини між
сторонами з приводу відносин батьків
та дітей, зобов'язання утримання - на
законодавчому рівні не врегульовані,
інші міжнародні договори з цього
приводу - відсутні.

Таким чином, позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів з
відповідача - громадянина Румунії, що
не є стороною міжнародного договору,
ратифікованого Україною, не
ґрунтуються на Законі, кошти на
утримання дитини з відповідача за
таких обставин стягнуті бути не можуть,
у зв'язку з чим в задоволенні позову
необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.2, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.66, 80 ЗУ
«Про міжнародне приватне право», суд -

В И Р
І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення усіма учасниками
процесу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт