Справа № 175/1245/14-ц
Провадження № 2/175/471/14
Справа № 2-175/1245/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання
батьківства,-

в с т а н о в и в:

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання
батьківства, в якому просив
постановити рішення, яким визнати його,
ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни в актовий
запис № 102 від 17 грудня 2012 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в запис
про батька дитини, замість «ОСОБА_2»
записати «ОСОБА_1» та видати нове
свідоцтво про народження дитини.

В обґрунтування позову вказав, що
ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 16 листопада 2004 року. З
січня 2011 року він з ОСОБА_3 знаходиться
в близьких стосунках. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у ОСОБА_3 народилася дитина ОСОБА_4. В
березні 2013 року йому стало відомо від
ОСОБА_3, що він є батьком її дитини. Він
вважає себе біологічним батьком
дитини, що народилася у ОСОБА_3 та бажає
юридично оформити цей факт, а тому
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач надав суду заяву в якій вказав,
що позовні вимоги підтримує та просить
їх задовольнити в повному обсязі,
просив розглядати справу без його
участі.

Відповідач надав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення, просив розглядати справу
без його участі.

Третя особа надала суду заяву в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення, просила розглядати справу
без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. До вимоги матері про
внесення змін до актового запису про
народження дитини встановлюється
позовна давність в один рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Встановлено, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
від 17 грудня 2012 року (а.с.8). Відомості
про батька дитини, саме ОСОБА_2, були
записані у відповідності зі ст. 122
Сімейного кодексу України, оскільки на
день народження дитини позивачка
перебувала з ним в зареєстрованому
шлюбі.

Те, що батьком даної дитини є саме
ОСОБА_1, відповідачем визнається. В
своєму позові ОСОБА_1 підтвердив факт,
що з січня 2011 року він перебуває в
близьких інтимних стосунках з ОСОБА_3
(матір'ю дитини) та визнає своє
батьківство. Окрім цього встановлено,
що жодних сімейно-шлюбних стосунків
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не підтримується,
ніякого відношення до народженої
дитини ОСОБА_2 не має, та не має
заперечень щодо визнання батьком
дитини саме ОСОБА_1, про що надав суду
письмову заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Судом з'ясовано, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Відповідно до пункту 9 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», питання щодо походження
дитини суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це.

Статтею 60 ЦПК України зобов'язує кожну
сторону довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Докази повинні бути
належними та допустимими, як того
вимагають статті 58, 59 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Об'єктивно, фактичні обставини справи
та їх належна оцінка свідчать про те, що
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_1, який з січня 2011 року перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з матір'ю
дитини ОСОБА_3, а ОСОБА_2 в свідоцтві про
народження дитини записаний як батько
формально із-за того, що офіційно
перебував з ОСОБА_3 в зареєстрованому
шлюбі. Враховуючи інтереси дитини, а
також те, що позов підтримується
позивачем та визнається відповідачем,
суд задовольняє позов в повному обсязі.

За вимогами ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126
цього Кодексу, або рішення суду, орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 126, 129, 134, 136, 138 СК України, ст.10, 27, 31,
57, 88, 215, 223, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Дніпропетровська, громадянина
України, батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з графи «Батько» актового
запису № 102 вчиненого 17 грудня 2012 року
Виконавчим комітетом
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 102
від 17 грудня 2012 року, вказавши в графі
"відомості про батька" - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.
Дніпропетровська, громадянин України.

Змінити прізвище та по батькові
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
прізвище «ОСОБА_4», по батькові
«ОСОБА_4», ім'я, місце та дату народження
дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Озерянська Ж.М.