Справа №173/554/14-ц
Провадження №2/173/560/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, посилаючись на
наступне: 30.07.2011 року позивач вступив в
зареєстрований шлюб з відповідачкою по
справі, який був зареєстрований
Виконавчим комітетом Верхівцевської
міської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області.
Актовий запис № 33.

В період шлюбу в них народилася донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2013 року вони припинили шлюбні
відносини та спільно проживати.

Причиною розпаду сімейних відносин
стало те, що відповідачка зловживає
спиртними напоями, вже відбувала
покарання в установах Державної
кримінально - виконавчої служби, веде
аморальний спосіб життя. Крім того в
кожного із сторін вже є інший чоловік
та жінка, що й стало причиною звернення
до суду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, давши пояснення
фактично установлені матеріалами
справи, також повідомив, що
відповідачка проживає з іншим
чоловіком, додому не з»являється,
подружні стосунки не підтримує, тому
подальше перебування у шлюбі
суперечить його інтересам та моральним
засадам.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала. Просить шлюб
між нею та позивачем розірвати, не
надаючи строку для примирення,
підтвердивши обставини, викладені в
позовній заяві та доводи позивача.

Вислухавши осіб, що приймали участь у
розгляді справи, дослідивши матеріали
справи суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступними підставами: судом
встановлено, що 30.07.2011 року сторони
зареєстрували шлюб. Їх шлюб був
зареєстрований Виконавчим комітетом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 33, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

В період шлюбу в них народилася донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що причиною розпаду
сімейних відносин стало те, що
відповідачка зловживає спиртними
напоями, вже відбувала покарання в
установах Державної кримінально -
виконавчої служби, веде аморальний
спосіб життя. Крім того в кожного із
сторін вже є інший чоловік та жінка.

З жовтня 2013 року вони припинили шлюбні
відносини та спільно проживати.

Виходячи з того, що сторони не
підтримують подружніх відносин,
спільно не проживають, у них фактично
склалась інша сім»я, суд вважає, що
причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу є обгрунтованими,
подальше проживання сторін та їх
примирення стало не можливим та
суперечить інтересам сторін, шлюб між
ними на думку суду потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватись
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, відповідно до
бажання відповідачки, суд вважає за
можливе залишити їй прізвище, обране
при реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду після набрання ним законної сили
надсилається органу державної
реєстрації актів цивільного стану
громадян для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд вважає, що витрати, пов»язані з
реєстрацією шлюбу в органах державної
реєстрацій актів цивільного стану
потрібно покласти на позивача.

На основі ст. 110 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.07.2011 року
виконавчим комітетом Верхівцевської
міської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 33, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь
держави за реєстрацію розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Рішення суд набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга
не була подана. У випадку подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає чинності після розгляду справ
судом апеляційної інстанції, якщо
рішення не було скасоване або
змінене.

Суддя
Т.М. Петрюк