Справа № 755/5967/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись з позовом до суду,
просить стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість у розмірі 27 662,39 грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 276,62 грн. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідачами
порушено договірні зобов'язання в
частині своєчасного повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування, що є предметом позовних
вимог.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в своїй заяві
просив розглянути справу у його
відсутність. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечував проти позову та пояснив, що
ним в повному обсязі погашено
заборгованість по кредитному договору,
а тому у позивача відсутні підстави
звернення до суду, в зв'язку із чим
просив відмовити в задоволенні позову
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, повідомлялася належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
19.09.2008 р. між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»,
яке змінило назву на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 397/РП/65/2008-980,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику грошові кошти в розмірі 82
321 грн. на придбання автотранспортного
засобу, зі сплатою 21,4% річних, строком
до 18.09.2013 р.

Відповідно до розділу 3.2 «Порука»
кредитного договору ОСОБА_2, як
поручитель, зобов'язалася відповідати
перед банком за виконання відповідачем
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному
договору.

Позивач в своїй заяві посилається на
те, що відповідачі належним чином не
виконують взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, у зв'язку із чим
станом на 02.12.2013 року у них виникла
заборгованість в розмірі 27 662,39 грн., як
складається з:

- непогашеного кредиту - 17 25062 грн.;

- несплачених відсотків - 1 269,09 грн.;

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 789,38
грн.;

несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімального
необхідного платежу - 8 232,10 грн.;

- сума індексації за період
прострочених платежів - 121,19 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу
України (ЦКУ) зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цьогоКодексу, інших актів цивільного
законодавства, а статтею 525 ЦКУ
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Стаття 536 Цивільного кодексу України
встановлює, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором.

Зі змісту статті 549 Цивільного кодексу
України вбачається, що боржник повинен
передати грошову суму (неустойку у
вигляді штрафу або пені) у разі
порушення ним зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення про договір позики, якщо інше
не встановлено договором кредиту і не
випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, яка залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав факт укладення між ним та
позивачем кредитного договору, проте
заперечував проти наявності в нього
заборгованості, надавши до суду
довідку, з якої вбачається, що станом на
29.05.204 р. кредит ОСОБА_1 за кредитним
договором №397/РП/65/2008-980 від 19.09.2008 р.
погашено повністю та заборгованість
перед банком відсутня.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що у позові Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
має бути відмовлено у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-209, 212-216, 294
ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 536, 549, 610, 611
625, 651,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: