Справа № 555/3325/13-ц
Номер провадження 2/555/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач покликається на те, що 23 квітня
2008 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ROXRRX16380430, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 2 тис. 134 грн. 80 коп. При цьому
відповідача взяв на себе зобов'язання в
обумовлені строки здійснювати
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками (12 % річних), комісією, та
інші витрати.

Позивач, вказуючи на порушення
відповідачем умов вказаного
кредитного договору та норм ЦК України,
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості яка, згідно із
розрахунком, станом на 26 листопада 2013 р.
становить 23 тис. 111 грн. 69 коп., а також
судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлено вчасно та
належним чином. Звернувся до суду із
заявою про розгляд справи без його
участі, позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином. Представник відповідача
звернувся до суду із заявою, згідно
якої, не заперечував заборгованості за
вказаним кредитом та просив зменшити
розмір пені на підставі ст. 551 ЦК
України, вказуючи крім іншого й на те,
що відповідач є інвалідом ІІІ гр. та
його скрутне матеріальне становище.

Дослідивши представлені у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 отримав у ЗАТ КБ "Приватбанк"
(далі - Банк) кредит у розмірі 2 тис. 134
грн. 80 коп., оформивши заяву
позичальника № ROXRRX16380430 від 23 квітня 2008
р. про надання йому кредиту, згідно умов
та правил надання банківських послуг,
відповідно до яких Банк надає клієнтам
строковий кредит. Відповідно до
вказаної заяви позичальника та
зазначених умов, ОСОБА_1 зобов'язався
щомісяця надавати банку кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками (1 % в місяць), комісією, а
також інших витрат.

Згідно розрахунку заборгованості за
вказаним кредитом, станом на 26
листопада 2013 р. борг ОСОБА_1 перед
банком становить 23 тис. 111 грн. 69 коп., що
складається з тіла кредиту - 1 тис. 420
грн. 14 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом - 123 грн. 74 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 523 грн. 00 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 19 тис. 468 грн.
06 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн,
штраф (процентної ставки) - 1 тис. 76 грн. 75
коп., що вказує на неналежне виконання
ОСОБА_3 зобов'язань по вказаному
кредиту.

Крім вказаного, суд враховує
відсутність заперечень зі сторони
відповідача щодо невиконання ним
зобов'язань за згаданим кредитним
договором.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
належними сторонами та у встановлений
у зобов'язанні строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму. Відповідно
до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, отриману за кредитним
договором, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Тому, беручи до уваги
заяву представника відповідача,
враховуючи те, що визначений згідно
згаданого розрахунку розмір неустойки
є непропорційно великим в порівнянні з
розміром заборгованості по кредиту та
значно перевищує розмір збитків, суд
вважає за можливе зменшити до 3 тис. 643
грн. 63 коп. (як розміру заборгованості
по кредиту без урахування пені).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ ROXRRX19220515 від 14 серпня 2008 р. в розмірі 7
тис. 287 грн. 26 коп., що складається з тіла
кредиту - 1 тис. 420 грн. 14 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 123 грн. 74 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 523 грн. 00 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 3 тис. 643 грн.
63 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн,
штраф (процентної ставки) - 1 тис. 76 грн. 75
коп.; а також судові витрати: 72 грн. 87
коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним суд.

Суддя: Таргоній М. В.