Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1224/14-ц
Провадження № 2/553/695/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.04.2014 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Парахіна
при секретарі - Бутенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -
В квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням. Вказує, що зареєстрована
та постійно проживає в кватирі АДРЕСА_2,
в якій зареєстрований також її сн
ОСОБА_2, який 14.12.2002 року пішов з дому та
не повернувся, у зв'язку з чим був
оголошений в розшук. З того часу син в
квартирі не з'являється, витрат з її
утримання не несе, його
місцеперебування невідоме. Просить суд
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, надавши заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, позов задовольнити в повному
обсязі з підстав, наведених в позовній
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, не повідомивши про причини
Представник третьої особи Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області в судове засідання
не з'явився, не повідомивши про причини
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з
08.06.1990 року зареєстрована та постійно
проживає в АДРЕСА_2.
Згідно довідки КП "ЖЕО № 2" Полтавської
міської ради № 2799 від 19.02.2014 року у
вищевказаному житловому приміщенні з
13ю03.1998 року зареєстрований також син
позивачки - ОСОБА_2 та з 11.09.1946 року - її
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_2 не проживає з 14.12.2002 року.
Так, відповідно до Акту від 10.02.2014 року,
складеного сусідами позивачки ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_4, підписи яких
посвідчені начальником дільниці № 5 КП
"ЖЕО № 2" Полтавської міської ради,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_2
не проживає з 2002 року по даний час.
Відповідно до листа Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області №
7/282 від 18.02.2014 року, по факту звернення
ОСОБА_1 щодо проведення перевірки того
факту, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
2002 року пішов з дому та не повернувся до
сьогодні, заявниці повідомлено, що при
проведенні перевірки працівниками
Ленінського РВ ПМУ проводилась
відповідна перевірка, в ході якої
опитано сусідів, які підтвердили, що її
син впродовж 12 років не проживає за
адресою: АДРЕСА_2, проведено ряд
відповідних заходів, але встановити
його теперішнє місце перебування не
представилось можливим.
Відповідно до положень ст. ст. 71,72
ЖК України, при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців, в разі відсутності особи
понад встановлені строки, вона в
судовому порядку визнається такою, що
втратила право користування житлом.
Враховуючи викладене, а також те, що
ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2, за
цією адресою не проживає з грудня 2002
року, що створює перешкоди в
користуванні квартирою позивачу по
справі ОСОБА_1, яка вимушена
здійснювати оплату комунальних послуг
за вказану особу та не може вільно
розпорядитись нерухомістю, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування квартирою є
обґрунтованими та підлягають
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна