Справа
№527/1035/14-ц
Провадження 2/527/321/14
19 травня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:
судді Левицька Т. В.,
при секретарі - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
06 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Глобинського районного
суду Полтавської області з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказала, що 21 червня 1996
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб. Від даного шлюбу мають
спільних двох не повнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок постійних сварок,
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, взаємодовіри, що
породжує в сім'ї непорозуміння та
конфлікти, які негативно впливають на
Майновий спір відсутній. Місце
проживання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ними визначене, діти
залишаються проживати з позивачкою
Фактично шлюбні відносини з
відповідачем припинили та спільно як
сім'я не проживають з липня 2001 року, в
зв'язку з чим подальше спільне подружнє
життя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має для позивача
істотне значення, а тому шлюб прохає
Заявою до суду позивач ОСОБА_1
просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що свідчить розписка про
отримання повістки, про причини своєї
неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 21
червня 1996 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований Глобинським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Полтавської
області, актовий запис за № 23.
Від даного шлюбу мають спільних
двох не повнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
Сторони припинили підтримувати
шлюбно-сімейні стосунки з липня 2001
року, проживають за різними адресами,
спільного домашнього господарства не
ведуть. Між ними існують непереборні
протиріччя та взаємні претензії. На
примирення не згодні. Підстав для
надання сторонам строку на примирення
суд не вбачає. Спір про розподіл майна
відсутній. Місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
ними визначене, діти залишаються
проживати з позивачкою ОСОБА_1.
З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що подальше спільне сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них та
їх неповнолітніх дітей, шлюб між
позивачем та відповідачем існує
формально, сторони поновлювати шлюбні
відносини не бажають.
Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,158,174,212-215,218, 224-228
ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Лісне Готвальдівського
району Харківської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем села Степове
Глобинського району Полтавської
області, зареєстрований Глобинським
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану Полтавської
області 21 червня 1996 року, актовий запис
№ 23 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Глобинського

районного суду
Т. В.
Левицька