УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/5795/14-ц

Провадження №4-с/635/26/2014

22 липня 2014 року
с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря
- Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка скаргу ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області на
постанову державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка
діє за довіреністю від 07.04.2010 року,
посвідченою приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3 ,
реєстр за № 376, звернулася до суду зі
скаргою на постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження в якій просить скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 20.06.2012 року,
постановлену відділом державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів
в розмірі 200,00грн, щомісячно.

В обґрунтування скарги
представник ОСОБА_1 зазначила, що 17.06.2014
року стало відомо про те, що державним
виконавцем Харківського відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції за заявою ОСОБА_4 20.06.2012 року
відкрите виконавче провадження за
виконавчим листом за № 2-872, виданим
28.05.2012 року Харківським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів. В постанові вказана
адреса боржника: АДРЕСА_1. Однак в
виконавчому листі місце постійного
мешкання та реєстрації боржника
вказано: АДРЕСА_4. Сам стягувач ОСОБА_4 в
усіх с своїх заявах зазначає, що
ОСОБА_1 постійно мешкає в Ізраїлі.
Вважає, що державний виконавець
повинен був пересвідчитися чи отримав
боржник копію постанови про
відкриття виконавчого провадження,
яка має бути направлена на зазначену
у виконавчому документі адресу,
боржника та встановити факт отримання
боржником копії цієї постанови,
якою встановлено строк для
добровільного виконання рішення. У
разі з'ясування факту неодержання
боржником копії постанови про
відкриття виконавчого провадження,
державний виконавець не вправі
вчиняти виконавчі дії. Крім того,
ОСОБА_1 не є резидентом України та
постійно мешкає в державі Ізраїлі. На
момент відкриття виконавчого
провадження не проживав та не був
зареєстрований в Харківському районі,
відомості, вказані в постанові не
відповідають дійсності, а виконання
рішенням про стягнення аліментів з
особи, що постійно проживає за
територією України за місцем
мешкання стягувача є незаконним та
не передбачено діючим
законодавством.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву, в якій просить розглянути
скаргу за її відсутності, вимоги,
вказані в скарзі, підтримує в повному
обсязі.

Представник відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції
Харківської області в судове
засідання не з'явився. Від державного
виконавця відділу ДВС Харківського
РУЮ Нагорної К.В. надійшла заява про
розгляд скарги за її відсутності

Дослідивши надані письмові
докази, суд вважає, що скарга підлягає
задоволенню.

Судом встановлено , що 20.06.2012
року державним виконавцем
Харківського відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції за
заявою ОСОБА_4 відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-872/10, виданим 28.05.2012 року Харківським
районним судом Харківської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліментів в розмірі 200,00грн. В
постанові вказана адреса місця
мешкання боржника: АДРЕСА_2.

(а.с. 3)

В зазначеному виконавчому листі
місце постійного мешкання та
реєстрації боржника ОСОБА_1 вказано:
АДРЕСА_3.

(а.с.24)

У своїх заявах сам стягувач
ОСОБА_4 вказує, що боржник ОСОБА_1
мешкає в Ізраїлі.

(а.с. 7, 9, 13,23)

Відповідно до ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачені заходи
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії .
Державний виконавець надає сторонам
виконавчого провадження та їх
представникам можливість ознайомитися
з матеріалами виконавчого
провадження; розглядає заяви сторін та
інших учасників виконавчого
провадження їхні клопотання ; заявляє
в установленому порядку про
самовідвід за наявності обставин,
передбачених цим Законом; роз'яснює
сторонам їхні права і обов'язки.

Відповідно до ст. 20 Закону "Про
виконавче провадження" виконавчі дії
провадяться державним виконавцем за
місцем проживання, перебування, роботи
боржника.

Частина 5 ст. 24 Закону
передбачає, що копія постанови про
відкриття виконавчого провадження не
пізніше наступного дня надсилається
стягувачу, боржнику та органу
(посадовій особі), який видав
виконавчий документ.

Згідно ст. 27 Закону, копії
постанов державного виконавця та
інші документи виконавчого
провадження. які повинні бути
доведені державним виконавцем до
відома сторін та інших учасників
виконавчого провадження, надсилаються
адресатам із супровідними листами
простою кореспонденцією.

Частина ч.1 ст. 30 Закону вказує, що
державний виконавець, починаючи
виконувати рішення, повинен
пересвідчитися, чи отримана боржником
копія постанови про відкриття
виконавчого провадження і чи
здійснені ним дії, спрямовані на
добровільне виконання рішення у
встановлений постановою строк,
відповідно до ст. 24 вказаного вище
Закону.

Боржник ОСОБА_6 не є резидентом
України , постійно мешкає в державі
Ізраїль, на момент відкриття
виконавчого провадження не проживав
та не був зареєстрований за вказаною
в постанові адресою: АДРЕСА_2, що не
відповідає дійсності.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1
постійно проживає за межами України,
то виконання рішення про стягнення
аліментів з останнього є незаконними.

У даному випадку державний
виконавець повинен був діяти на
підставі Наказу Міністерства юстиції
України від 29.12.2006 року за № 121/5 Про
затвердження Інструкції про виконання
в Україні Конвенції про стягнення
аліментів за кордоном.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження
мають право звернутися до суду зі
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до цього
Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 385 ЦПК України, строки
для звернення зі скаргою не
порушені.

На підставі викладеного, суд
вважає скасувати вказану вище
постанову.

Керуючись ст.ст. 383, 385 ЦПК
України; ст.ст. 11, 20, 24, 37, 30, 82 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд

УХВАЛИВ

Скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження
від 20 червня 2012 року, постановлену
відділом держаної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі
200,00грн., щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя
Н.І. Сітбаталова