Справа № 626/1073/14-ц
Провадження № 2/626/419/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення суми позики та процентів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість за договором позики від
В позовній заяві в підтвердження
позовних вимог позивач зазначила, що
02.08.2013 року ОСОБА_2 за договором позики
отримала від ОСОБА_1 позику, а саме
грошові кошти у сумі 5000 грн. Позика була
надана готівкою ОСОБА_2, а поручителем,
як солідарний боржник виступила ОСОБА_3
Договір позики було укладено на один
рік зі сплатою щомісячно 8 % на місяць
від фактичної суми позики, яка
знаходиться в користуванні. З 2 серпня
2013 року ОСОБА_2 жодних платежів на
погашення позики не здійснювала,
сплата процентів здійснювалась
позичальником з порушенням граничних
термінів щомісячної обов'язкової
сплати та не в повному обсязі, чим
порушила умови договору. Крім цього
відповідно до п. 4.3 договору позики у
разі прострочення терміну щомісячної
плати процентів з позичальника
стягується пеня в розмірі 0,7 % від
залишку неповернутої позики, яка
знаходиться в користуванні
позичальника, за кожний день
прострочення платежу. До даного часу
грошові кошти відповідачем не
повернуті на усні прохання та
листи-попередження повернути грошові
кошти відповідачі не реагують. Сума
заборгованості за договором позики,
яку просить стягнути позивач,
- сума грошової позики 5000,00 грн.;
- сума заборгованості по сплаті
процентів 836,98 грн.;
- пеня 6825,00 грн.;
- неустойка 5000 грн.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, від неї 23.05.2014 року надійшла
письмова заява про розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідачі в судове засідання
не з'явились, про місце та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому порядку, від них до суду
не надходило заяви про розгляд справи
за їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
Перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.08.2013 року ОСОБА_2
отримала від ОСОБА_1 за договором
позики грошові кошти у сумі 5000 грн., що
підтверджується копією договору
позики від 02.08.2013 року між ОСОБА_1 та
Згідно договору поруки від 02.08.2013 року
ОСОБА_3 є поручителем і приймає на себе
обов'язок в повному обсязі нести
відповідальність перед позикодавцем
внаслідок невиконання умов договору
позики від 02.08.2013 року (а.с.7).
Відповідно до видаткового касового
ордеру від 02.08.2013 року та розписки
ОСОБА_2 отримала 5000 грн. за договором
Крім цього в матеріалах справи є копії
паспорта ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10-11).
Також відповідачам направлялися листи
- попередження, якими було
запропоновано відшкодувати
заборгованість, на які відповідачі не
реагували (а.с. 13-14).
В підтвердження позову в матеріалах
справи є розрахунок заборгованості
наданий в позовній заяві, відповідно до
якого загальна сума грошових
зобов'язань за договором позики
Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Стаття 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
розмір неоподаткованого мінімуму
Крім того, відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник
зобовязаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк в та в порядку, що
встановлений договором.
Відповідно до п. 1.3 договору позики від
02.08.2013 року позичальник зобов'язаний за
користування позикою щомісячно не
пізніше 2 числа кожного місяця
сплачувати позикодавцю плату,
нараховану за час користування позикою
від фактичної суми, яка знаходиться в
користуванні, по ставці 8 % в місяць, що
розраховуються поденно від наданої
суми позики, яка знаходиться в
користуванні позичальника.
Згідно п. 3.2 договору позики, позика
повертається позичальником шляхом
щомісячних платежів в сумі 208 грн. не
пізніше 2 числа кожного місяця.
Також п. 4.2. договору позики
встановлено, що у разі невиконання
позичальником у строки визначені п.2.1,
3.2 договору, зобов'язання, щодо
повернення позики, стягується
неустойка у вигляді грошової суми в
розмірі суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання щодо
повернення позики, які позичальник
повинен передати позикодавцю
незалежно від наявності у позикодавця
збитків, завданих таким невиконанням.
Крім цього відповідно до п. 4.3 договору
позики у разі прострочення терміну
щомісячної плати процентів у строки,
визначені пунктом 1.3 цього договору, з
позичальника стягується пеня в розмірі
0,7 % від залишку неповернутої позики,
яка знаходиться в користуванні
позичальника, за кожний день
прострочення платежу.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Відповідачі, як особи, які не виконали
взяті на себе зобов'язання, повинні
солідарно відшкодувати збитки
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідачів на користь позивача
підлягають судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 623, 625,1046-1050 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226
ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3
виданий Зміївським РВ УМВС України в
Харківській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серія НОМЕР_4 виданий
Красноградським РВУ МВС України в
Харківській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за
договором позики від 02.08.2013 року у
шістдесят одну) грн. 98 коп. та судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60
дев'ятсот п'ять) грн. 58 коп.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом
із повідомленням не пізніше трьох днів
з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя